smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS のクチコミ掲示板

smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥17,960 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 4月下旬

店頭参考価格帯:¥17,960 〜 ¥19,080 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:40mm 最大径x長さ:62.9x9.2mm 重量:52g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSの価格比較
  • smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSの買取価格
  • smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSの店頭購入
  • smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSのレビュー
  • smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSのクチコミ
  • smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSの画像・動画
  • smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSのオークション

smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSペンタックス

最安価格(税込):¥17,960 (前週比:±0 ) 発売日:2012年 4月下旬

  • smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSの価格比較
  • smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSの買取価格
  • smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSの店頭購入
  • smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSのレビュー
  • smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSのクチコミ
  • smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSの画像・動画
  • smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSのオークション

smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS のクチコミ掲示板

(244件)
RSS

このページのスレッド一覧(全24スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSを新規書き込みsmc PENTAX-DA40mmF2.8 XSをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ44

返信31

お気に入りに追加

標準

生産終了

2017/10/09 08:30(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS

スレ主 koothさん
クチコミ投稿数:1866件 smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSのオーナーsmc PENTAX-DA40mmF2.8 XSの満足度4 PHOTOHITO (kooth) 
機種不明

これくらいは写せるレンズです

久しぶりにこのレンズを使ったついでに
リコーイメージングの製品情報を眺めていたら、
smc PENTAX-DA 40mmF2.8 XSの説明中に

※生産終了

の文字。いつ終了したのだろう。

隠れLimitedというか、
HD PENTAX-DA 40mmF2.8 Limitedとの差は
コーティングと絞りとクイックシフトフォーカスの違いだけで、
光学系は多分一緒なので、
欲しい人は早めに確保しておくと良いかと思います。

書込番号:21263693

ナイスクチコミ!4


返信する
スレ主 koothさん
クチコミ投稿数:1866件 smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSのオーナーsmc PENTAX-DA40mmF2.8 XSの満足度4 PHOTOHITO (kooth) 

2017/10/09 08:59(1年以上前)

機種不明
機種不明

すみません。肝心の写真、貼り間違えました。

今度は大丈夫。

書込番号:21263740

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:3件 縁側-おしかけ写真日記の掲示板

2017/10/09 12:54(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

>koothさん
 こんにちは!

 そうなんですか。生産終了ですか・・・。
 デザイナーさんとの契約の関係なんかもあるのでしょうかね。

 大切に使っていきたいと思います。街角を切り取りながらのスナップに最適なレンズです。

書込番号:21264278

ナイスクチコミ!2


スレ主 koothさん
クチコミ投稿数:1866件 smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSのオーナーsmc PENTAX-DA40mmF2.8 XSの満足度4 PHOTOHITO (kooth) 

2017/10/09 23:01(1年以上前)

>おしかけカメラマンさん
このレンズのデザインと薄さは、本当に素晴らしいですよね。
写りだってLimited級ですし。

自分は、これのレンズキャップを少し買い足しておこうかと思っています。
手元にキャップ2、3個あるのですが、結構なくしてしまうのです。

書込番号:21265805

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3947件Goodアンサー獲得:364件

2017/10/09 23:59(1年以上前)

こんばんは、koothさん

私はこのレンズをK-01のために買いました。
このカメラのために作られたレンズで、デザインがとても合うから。

もしK-01を買わなかったら、このレンズも買わなかったでしょう。
DA35oF2.4という、安くて写りのいいレンズがあるから、こいつと比べられたら分が悪いと思う。

35oが3本、40oが2本というラインナップは、さすがに多すぎる。
同じようなものばかりで、どう違うんだと言われそうです。
私は違いがわかるけど。

DAではなくDFAだったら、K-1のレンズキャップ代わりになるのだが。
フィルムカメラではM40oF2.8をキャップ代わりに付けていき、けっこう重宝していました。
K-1でもケラレは出ないんだけど、周辺が流れてしまうんです。
あとちょっとなんとかならなかったのかなあと思います。

書込番号:21265964

ナイスクチコミ!1


スレ主 koothさん
クチコミ投稿数:1866件 smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSのオーナーsmc PENTAX-DA40mmF2.8 XSの満足度4 PHOTOHITO (kooth) 

2017/10/10 00:34(1年以上前)

>たいくつな午後さん

K-01は自分も憧れました。今見ても格好良いと思います。
性能だって、K-5ベースですからしっかりしているし。

話をレンズに戻すと、
今後少しずつ種類を整理しつつ、赤帯を緑帯に、DAをDFAにリニューアルするのでしょうから、
その一環なのだと思います。
KPがLimited推しなので、HD PENTAX-DA 40mmF2.8 Limitedが残るのも分かるのですが、
自分はこちらのレンズの方が好きだっただけにショックを隠し切れません。


書込番号:21266035

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2017/10/10 08:06(1年以上前)

koothさん
うっ、、、

書込番号:21266408 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2768件Goodアンサー獲得:52件

2017/10/10 08:18(1年以上前)

K-01のレンズキットのばらしアウトレットが1.3万位で買えたのを逃して以来、
その時の記憶が邪魔して買うに買えないレンズになってしまいました。
今思えば青白が発売になったときボディと一緒に買えば良かった、、、

書込番号:21266445 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17500件Goodアンサー獲得:135件

2017/10/10 22:04(1年以上前)

極薄型のこのレンズ持ってるんだけど、実はボディキャップ代わりなので、ほとんど使ってない。

40mm Limitedもあるので、どうしても留守番が多くて。。。

こんど紅葉を撮りに連れ出してみようかな。


生産終了はちょっと残念ですね。

書込番号:21268172

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17500件Goodアンサー獲得:135件

2017/10/15 02:50(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

R299

有言実行!

K-5に DA 40mmF2,8 XS を合体させて、

ちょっとガスってたけど、R299十国峠へ紅葉の様子を見に行ってきました。

まずは看板4枚。



書込番号:21279081

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17500件Goodアンサー獲得:135件

2017/10/15 03:08(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

10月14日現在

まだ紅葉は「見頃」ではないようです。

部分的に紅葉していたり、種類によって赤くなっているものもありますが、

カエデ・モミジ類はまだまだ青いですね。

改めて見てみると、オオハウチワカエデは青々としているものもあれば、真っ赤に変色しているものもあります。

全体的にはまだまだ青いです。

書込番号:21279088

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17500件Goodアンサー獲得:135件

2017/10/15 03:17(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

「接近戦」のサンプルあげておきます。


では、また。

書込番号:21279093

ナイスクチコミ!1


スレ主 koothさん
クチコミ投稿数:1866件 smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSのオーナーsmc PENTAX-DA40mmF2.8 XSの満足度4 PHOTOHITO (kooth) 

2017/10/15 22:19(1年以上前)

機種不明

>マリンスノウさん

紅葉もうすぐですね。いつも紅葉は別のレンズを使うのですが、
今シーズンはこのレンズで撮ってみたいと思います。

自分がこのレンズでよく撮る題材は、石もの(石仏とか彫刻とか)です。
これも、紅葉に絡めて撮れればと思います。

書込番号:21281410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:312件Goodアンサー獲得:12件 smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSのオーナーsmc PENTAX-DA40mmF2.8 XSの満足度5

2017/10/15 23:13(1年以上前)

別機種
機種不明

*ist + smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS

*ist+DA40mmF2.8 XS ネガフィルム

こんばんは。

使い方間違ってると言われそうですが、銀塩istで使っています。
コンパクトな組み合わせが、とても似合っていると思います。

最近、使っていないので、私のもボディキャップとしての使い方が多いかも。(苦笑)

書込番号:21281582

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2768件Goodアンサー獲得:52件

2017/10/16 10:47(1年以上前)

>とりせんさん

プラスチッキーな感じがすごくマッチしてますし、
周辺も平気そうに見えますね、、、欲しいな。。。

しかし、このレンズつけてBGつけちゃうんですねw

書込番号:21282329

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:312件Goodアンサー獲得:12件 smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSのオーナーsmc PENTAX-DA40mmF2.8 XSの満足度5

2017/10/16 22:12(1年以上前)

>ミッコムさん

>しかし、このレンズつけてBGつけちゃうんですねw
単3電池が好きなんです。(笑)

正直なところ、撮影用にBG外してコンパクトさを訴えようかと思ったのですが、普段使っているとおりにしました。
単3電池は安いし、BG付けてもかなりコンパクトだし、薄くてかさ張らないので持ち出しやすいです。
しかし、そこを突っ込まれるとは・・・。(笑)

ミッコムさんもフィルム機で使ってみてください。
ご指摘どおり周辺もフィルムなら大丈夫と思います。

書込番号:21283893

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17500件Goodアンサー獲得:135件

2017/10/19 22:35(1年以上前)

機種不明

K-01+DA40mmF2.8 DX

コンパクトな組み合わせ?

やっぱコレでしょ♪

書込番号:21291510

ナイスクチコミ!3


スレ主 koothさん
クチコミ投稿数:1866件 smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSのオーナーsmc PENTAX-DA40mmF2.8 XSの満足度4 PHOTOHITO (kooth) 

2017/10/22 09:33(1年以上前)

>マリンスノウさん

お写真を見て、K-01が欲しくなってきた自分がいます。

書込番号:21297775

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17500件Goodアンサー獲得:135件

2017/10/22 22:39(1年以上前)

koothさん、こんばんは。

K-01はしばらく前に中古でゲットしました。

本当はイエローが良いなと思っていたのですが、

K-01自体をなかなか見かけないので「見たら買え」という心理が働き、その場でゲット!

石けん箱みたいだけど、以外とよく写るし連写も優秀かもしれません。


K-01には薄型の単焦点レンズが似合いますよ。

ためしに、18-55ミリズームを装着してみたら、ちょっと大きく感じました。

書込番号:21300063

ナイスクチコミ!1


スレ主 koothさん
クチコミ投稿数:1866件 smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSのオーナーsmc PENTAX-DA40mmF2.8 XSの満足度4 PHOTOHITO (kooth) 

2017/10/24 23:52(1年以上前)

機種不明

柵の隙間にレンズを合わせてボディを柵に押し付けて長秒撮影

このレンズで自分が気に入っている点の一つは、明るいのにレンズ径が小さい事。
金網とか柵があっても結構何とかなるのです。

書込番号:21305043

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:3件 smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSのオーナーsmc PENTAX-DA40mmF2.8 XSの満足度5 photohitoのページ。 

2017/11/02 07:26(1年以上前)

初めて買った単焦点レンズで、「一眼レフ=重い・でかい」という概念が、
壊されたレンズでした!(笑)

軽くて、きれいに写るし、低価格という素晴らしいレンズですよね。
生産終了とはショックです。

ちなみに生産終了とはどちらの情報でしょうか?

私が、リコーイメージングのページを見た11/2現在では、
「K-01:生産終了」との記述はありましたが、
このレンズ自体の生産終了の記述は見つけられませんでした。

可能でしたらURL等教えてください。

書込番号:21325964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17500件Goodアンサー獲得:135件

2017/11/02 18:55(1年以上前)


>※K-01:生産終了

このように表示されていますよ。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/smcpentax-da40/

書込番号:21327113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17500件Goodアンサー獲得:135件

2017/11/02 18:59(1年以上前)

つまり、レンズではなく、

「デジタル一眼「PENTAX K-01※」と同じく、世界的インダストリアルデザイナー“Marc Newson(マーク・ニューソン)”氏のデザインを採用した超薄型単焦点レンズ」

ということであり、 ボディの「K-01は生産終了になっている」とい意味でしょう。

じゃあ、レンズは現行って事ですね。

書込番号:21327122

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17500件Goodアンサー獲得:135件

2017/11/02 19:02(1年以上前)



・・・・・K-10 ゲットしておいて良かった♪




私のDA40mmF2.8 XSは K-5のセットだったけど、、、。

書込番号:21327132

ナイスクチコミ!0


スレ主 koothさん
クチコミ投稿数:1866件 smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSのオーナーsmc PENTAX-DA40mmF2.8 XSの満足度4 PHOTOHITO (kooth) 

2017/11/02 19:35(1年以上前)

>HandN0903さん

情報ありがとうございます。
見たURLは同じですね。
公式の製品情報からたどっていった先のページです。

先日見た際には
※K-01:生産終了
ではなく
生産終了
だけだったと記憶しているのですが。
自分の見間違え(思い込みで複数回見たのに気づかなかった?)だったのかもしれません。

結果として誤報になってしまったようで、申し訳ありません。

書込番号:21327217

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17500件Goodアンサー獲得:135件

2017/11/02 22:16(1年以上前)


誤爆!


>・・・・・K-10 ゲットしておいて良かった♪ (×)

→・・・・・K-01 ゲットしておいて良かった♪ (○)


失礼しました。



koothさん

Never mind!




書込番号:21327625

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5743件Goodアンサー獲得:301件

2017/11/03 06:26(1年以上前)

DA 40mmF2.8 Limitedは、
生産終了ですが、
XSの方は、まだですね。

メーカー発表の生産終了レンズリストは、
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/index_list_others.html

書込番号:21328135

ナイスクチコミ!1


スレ主 koothさん
クチコミ投稿数:1866件 smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSのオーナーsmc PENTAX-DA40mmF2.8 XSの満足度4 PHOTOHITO (kooth) 

2017/11/03 07:11(1年以上前)

>1641091さん

情報ありがとうございます。

これで自分が「複数回ページを見て、すべて見間違った」こと確定です。
申し訳ございません。

書込番号:21328185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:3件 smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSのオーナーsmc PENTAX-DA40mmF2.8 XSの満足度5 photohitoのページ。 

2017/11/03 21:23(1年以上前)

機種不明

紅葉ライトアップ

先日京都に出かける機会があり、KPにこのレンズつけて、DA21mm持って写真撮ってきました!

荷物軽くしたいけど、きれいな写真撮りたい。と思う時のベストなレンズですよね!

>koothさん が何度も確認したということは、リコーイメージングで本当に
「生産終了」という記載があったのかもしれませんね!

それでこっそり修正した、、とか・・・?(笑)

皆さんが素敵な写真を投稿しているので、
私も一枚だけこのレンズで撮った下手くそな写真を投稿させてもらいます!

書込番号:21329914

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2768件Goodアンサー獲得:52件

2017/11/05 18:56(1年以上前)

機種不明

>koothさん
>とりせんさん

このスレのおかげで買いました〜♪
運良くシルバーを見つけて速攻入手。
シルバーの色味も*istにぴったりでした。

書込番号:21334935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:312件Goodアンサー獲得:12件 smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSのオーナーsmc PENTAX-DA40mmF2.8 XSの満足度5

2017/11/05 22:57(1年以上前)

>ミッコムさん
おぉ、ご購入おめでとうございます。
シルバーいいですね、銀塩istに似合うしカッコいいです。
若干羨ましい。(笑)

フィルムの板にも投稿お待ちしています。(笑)

書込番号:21335580

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2768件Goodアンサー獲得:52件

2017/11/06 02:24(1年以上前)

機種不明
機種不明

デジタルもこれくらいにならんかなぁ

このミニマム感、、、たまらんっっっ!

>とりせんさん

これで*ist+Da40xs&GR1vの2焦点スナップが楽しめそうです。
標準ズームを持つのと同等に手広くカバーできてかつ超ミニマム♪

20本位現像してないのがたまってるのに「もう少し撮ったら、、、」とまた先延ばしになりそう(^^;)

書込番号:21335900 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ12

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

「UN-5127」について。

2016/02/24 11:30(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS

クチコミ投稿数:27件

こんにちは。

このレンズのフードを探していたところ「UN-5127」を見つけました。
このレンズに問題なく使えるのでしょうか?

HPによると「写角は広角35mmまで/ネジ系ピッチ0.5」です。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/

効果など実際に使っていらっしゃる方の意見なども伺いたいです。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号:19624423

ナイスクチコミ!1


返信する
藤八さん
クチコミ投稿数:439件Goodアンサー獲得:65件

2016/02/24 12:04(1年以上前)

・ネルマエニさん:
こんにちは.
私はDA 40mm XSを持っておりません(恐縮です).
ただ,ヨドバシカメラのサイトで,DA 40mm XSとUN-5127の組合せを使っていらっしゃる方のレビューがありました.
http://www.yodobashi.com/UN-%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%8C-UN-5127-%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-%E6%8A%98%E3%82%8A%E3%81%9F%E3%81%9F%E3%81%BF%E5%BC%8F-%E3%83%8D%E3%82%B8%E8%BE%BC%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97-27mm/pd/000000110291001089/

上記の通り,私自身は使っていないので,ご参考にとどめてくださいますようお願いいたします.

書込番号:19624500

Goodアンサーナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33414件Goodアンサー獲得:5830件

2016/02/24 12:35(1年以上前)

ネルマエニさん こんにちは

>写角は広角35mmまで

これは フルサイズのレンズに対しての画角に対しての表記だと思いますので APSサイズでしたら 50mm対応でもケラレない気がします。

実際自分の場合 このレンズでは無いのですが APSサイズのフード使うとき フルサイズ換算での 画角に合わせて使っていますが 今の所問題ないです。

書込番号:19624597

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件

2016/02/24 12:36(1年以上前)

藤八さん

情報ありがとうございました!
購入するときはここにしますっ。
(アマゾンはかなり値上がってしまいました、。)

書込番号:19624604

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:24件

2016/02/24 12:49(1年以上前)

どんなお姿になるんだか?
スゲー興味あるんで、是非お求めください!

書込番号:19624662 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件

2016/02/24 12:50(1年以上前)

もとラボマン 2さん

レンズプロテクター分の余裕もありそうですね。
ありがとうございました!

書込番号:19624670

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:27件

2016/02/24 13:24(1年以上前)

愛してタムレさん

主にK-01で使うつもりですが、まあアリなのでは、と思ってますw
一眼レフにつけて外出することはないと思いますw

書込番号:19624768

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ46

返信28

お気に入りに追加

解決済
標準

フィルターをつけるとゴースト?

2015/07/23 01:28(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS

クチコミ投稿数:15件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

f/4.5 1/20 ISO800 焦点距離40mm 絞り優先モード

f/2.8 1/25 ISO100 焦点距離40mm マニュアル

f/2.8 1/15 ISO100 焦点距離40mm マニュアル

夜の室内 フィルター有は下の方に青く電気の形が写っています

初めての投稿です。デジタル一眼初心者です。

5月にPENTAX-K5 silverのレンズキットを購入し、このビスケットレンズがついてきました。
友人に、レンズ保護の為にもフィルターは安いのでもいいから付けておいた方が良いと聞き、
初めは無メーカーの安い27mmのUVフィルターを買いました。

日中、外で撮影した花や木などには出なかったのですが、
家の中(昼間でも)や夕景など、電気のある所で写した時に青い光が頻繁に写り込んでしまいました。

フィルターを買った店に問い合わせてみた所、「マルチコーティングのフィルターは
フレアやゴーストを全く出なくするものではない。レンズとの相性もある」という返事でした。

全く出なくするものではないのは分かっていたのですが、あまり頻繁に出るので
メーカー品の方がいいのかなと思い、改めてハクバの27mmのフィルターを購入。
試しに撮影してみたのですが、やはり電気のある所だと青い光が写り込んでしまいます。
フィルターを外すと青い光は写りません。
このレンズにフィルターを付けてこういう状態になる方はいらっしゃいますでしょうか。
あと、これはゴーストというものなのでしょうか?

まだカメラの使い方や撮影の仕方にも慣れていませんし分からないことも多いので
ここで質問させて頂きました。

調べたらこのレンズはSPコーティングというコーティングがされていて
多少の汚れなどはタオルやティッシュで拭いても大丈夫らしいので、
フィルターを付けなくても大丈夫なら外して使おうかとも思いますが
ぶつけたりした時の事を考えるとフィルター無しというのもちょっと不安があります。

写真を添付しましたので見て頂いて、もし撮影の仕方が悪いなどがあれば
ご意見頂けると嬉しいです。

1の写真は昼のリビングで電気はついていますが直接電気は入れてない状態で青い光が大きく出てしまっています。
この時の写真は写した枚数の半分くらいこういった光が写ってしまっていました。
(姪っ子ですが事情があり顔出ししたくないのでボカしました。m(_ _)m)
2と3は街灯があるせいでしょうか? これも写した枚数の半分くらい青い光が出てました。
4の電気の写真は、あえて分かりやすいように電気に向けて撮影しました。

書込番号:18990736

ナイスクチコミ!1


返信する
雪碧さん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:5件

2015/07/23 01:33(1年以上前)

あまり無責任な事も言えませんが、少なくとも私はつけた事ないですね。
ゴーストはわかりませんが画質は多少落ちると聞きますしフードをつけておけばぶつけるということもなさそうなので。
あっ、てかフードつけたら出ないかもしれませんよ?

書込番号:18990742

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15件

2015/07/23 01:54(1年以上前)

雪碧さん 早速のお返事ありがとうございます。

雪碧さんはフィルターはつけていないのですね。
つけなくてもいいのかなー…。という気がしてきました。><

このレンズ、フードつけられるんですか?!
フードがつけられたらフィルター無しでも大丈夫そうですね。
それでフィルターつけても大丈夫そうなら嬉しいですし。
ちょっとフード探して検討してみようかと思います。
ご意見ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号:18990759

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10570件Goodアンサー獲得:1655件

2015/07/23 02:00(1年以上前)

 ペンタユーザーではなく、当然当該レンズも保有していませんが、1枚目は画像処理されてるので断定できませんが多分窓から入り込む外光の影響だと思います。

 2枚目以降は光源となる街灯や蛍光灯と点対称の位置に出てるので、ゴーストに間違いないと思います。本来レンズ単体で光学設計が完結しているところに余分なガラスを一枚追加するので、ゴーストが出やすくなるのは当然です。

 フィルターの装着の可否は各個人の考え方で、レンズ前玉の保護に必要と思うか否かにかかってきます。私はレンズのコーティングがどうかにかかわらず、プロテクトフィルターが装着できるレンズにはつけてます。汚れなどはまだしも、例えフードを使おうとも、レンズ前玉が傷つく可能性は常に存在するので、念のためです。

 ただ、このくらいのゴーストになると、ファインダーを覗いていれば気づくことが多いと思います。そういうケースではその撮影の時だけフィルターを外すのが常道だと思います。

 ちなみにレンズフードは撮影範囲外の斜め方向からの余分な光線の入射による画質の低下を防ぐもので、今回のケースの場合、光源がまともに構図の中に入っているので、フードをつていたとしても結果に大きな変化はないと思います。

書込番号:18990763

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15件

2015/07/23 02:49(1年以上前)

遮光器土偶さんお返事ありがとうございます。

やっぱりゴーストなんですか。

>2枚目以降は光源となる街灯や蛍光灯と点対称の位置に出てるので、ゴーストに間違いないと思います。本来レンズ単体で光学設計が完結しているところに余分なガラスを一枚追加するので、ゴーストが出やすくなるのは当然です。

なるほどそうなんですね。勉強になります。
フードをつけても、構図に光が入っている場合は大きな変化はないというのは納得です。

>ただ、このくらいのゴーストになると、ファインダーを覗いていれば気づくことが多いと思います。

確かに、光が構図に入っている時にファインダー内に余計な光が見えることはあるので、
そういう時は向きをズラしたりして撮影するんですが、この時の写真は全部
ファインダーを覗いている時には見えなかったんです。
気付けなかっただけかもしれませんが。><

レンズに傷はつけたくないですし、友人もフィルターはつけておいた方がいいと言ってましたので
とても悩みますが、フードも気になってはいますので、
フードとフィルター両方付ける事も考えてみようと思います。

今の所、かなりの頻度でゴーストが写ってしまうので、
ファインダー内でゴーストに気付けるようになるまでは、一度撮影してみて
光が入っていたらフィルターは外して撮るという感じでやってみます。

回答ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号:18990795

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8487件Goodアンサー獲得:808件

2015/07/23 03:15(1年以上前)

こんにちは。
保護フィルターつけるとこのようにゴーストが増えることがあるので、私は基本的にフィルターつけないです。
実はフィルターつける派とつけない派がいまして、むかしから喧々諤々なんです。

ですが、フィルターつける派であったとしても、
とくに光源が画面に入ってくる時や、夜景の撮影ではフィルターをはずすのが一般的だと思います。

書込番号:18990802

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2015/07/23 03:32(1年以上前)

∞ mame ∞さん
フィルターに、反射した光線が、
写ってるみたいゃな。

書込番号:18990813 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1254件Goodアンサー獲得:10件

2015/07/23 05:27(1年以上前)

自分もプロテクトフィルターつけたことないっす。
二年以上使ってますが、幸いにもレンズの前玉にキズがつくようなぶつけかたはしたことないです。
ま〜つけるつけないはその人の考え方次第ですから…(*´-`)
僕はめんどくさがりなんでつけません(笑)

書込番号:18990863 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8487件Goodアンサー獲得:808件

2015/07/23 05:31(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/20130702_605936.html
こんなアンケート結果がありました。
さきほども書きましたが、私は「つけない派」です。以前はつけていたんですが、保護フィルターをつけていて逆光でコントラストが低下するのを実感したのと、夜景を撮ることが多いので、そのたびに外すのがめんどうで、「つけない派」になりました。

書込番号:18990867

Goodアンサーナイスクチコミ!3


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:193件

2015/07/23 06:09(1年以上前)

お金か無いので着けないです、
着ける着けないは状況で使い分ければ宜しいのでは?
普段は着けませんが、子供の運動会等では着けてます。
夜間、室内では着けません。

書込番号:18990890 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:736件

2015/07/23 06:34(1年以上前)

僕は基本的に『マルミ』http://www.marumi-filter.co.jp/product/のDHGシリーズを
着けていますが、夜間やライトアップ時には外しています。
気休め程度ですが、ゴーストは出にくいと信じています。

書込番号:18990912

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11358件Goodアンサー獲得:582件

2015/07/23 06:57(1年以上前)

∞ mame ∞さん

点光源などが写り込む場合は、フィルターを外して撮らないとゴーストから回避出来ません!!
ニコンのナノクリレンズでもフィルター付けると、強い点光源だとフィルターにより光が乱反射してゴーストは写り込みます。

書込番号:18990939

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1742件

2015/07/23 07:11(1年以上前)

∞ mame ∞さん こんにちは。

通常撮影ではフィルターを付けていてもフィルターに直接光が当たらないように、フードやハレ切りして撮ればその違いはたとえ安価なフィルターであってもわからないと思います。

但し撮られた写真は光源が画像に入っていますので、こういう状態では当然性能の良いフィルターであればあるほど結果は良くなりますし、無ければレンズ性能の善し悪しで結果が出ますので私は保護フィルターは常用していますが、極端な逆光や夜景などの撮影時はそのときだけ保護フィルターをはずして使用しています。

人によっては保護フィルターを付けなくて前玉に細かい傷が付いたとしても、フィルターの傷で買い替えることを考えれば前玉交換すれば高価なフィルター何枚かより画質を優先すれば得だと言うプロなどもいますが、その考え方は人それぞれだと思いますし私は安価なフィルターで試したことがありますが前記のように特殊な場合を除けばその違いは私にはわかりませんでしたのでそういう使い方をしています。

書込番号:18990955

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33414件Goodアンサー獲得:5830件

2015/07/23 08:41(1年以上前)

∞ mame ∞さん こんにちは

自分は フィルター常時つけていますが ゴーストの場合 撮影時見えますし少し角度を変えるだけで位置が変わりますので なるべくゴーストの出ないフレミングに変えたりしていますし フィルター無しでも ゴースト出る場合も有ります。

それに このレンズ 4枚目の写真見ると 蛍光灯の端の部分 フィルター無しでも フレアーが出ているように見えますので レンズ自体がフレアー ゴーストが出やすいレンズかもしれませんし 角度を変えると4枚目の写真も大きなゴースト消える可能性もあります。

書込番号:18991139

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2015/07/23 09:19(1年以上前)

ゴーストが出る場合は、フィルターを外すしかないと思います。

書込番号:18991208

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2015/07/23 11:38(1年以上前)

SakanaTarouさん
こんにちは。

SakanaTarouさんはつけない派なんですね。
フィルターをつけてコントラストが低下する事もあるんですね。

>とくに光源が画面に入ってくる時や、夜景の撮影ではフィルターをはずすのが一般的だと思います。

フィルターはつけたらつけっぱなしでいいのかと思っていましたから、
前の遮光器土偶さんにも書いて頂きましたが、SakanaTarouさんの回答も読んで
フィルターは状況によって外して使うのが一般的だと分かりました。

またアンケートのURLも貼って頂いてありがとうございます。見てみました。
使う環境の違いやレンズに対しての考え方が色々あるんだなー。と思いながら拝見させてもらいました。

確かにつけたり外したりは面倒ですよね。私も面倒くさがりなのですが、
最初は、近くに海があることもあって海の風景を撮影にも行くだろうから砂や潮からの保護目的と
レンズの掃除時に前玉を拭くのに傷つけないように気を使ったりが大変そうで
それが面倒だなと思ってフィルターをつけようと思ったのもあるんです。

レンズの性能を生かすという意味ではつけない方がいいのかもしれないないですね。
でもやっぱりまだ初心者でカメラの扱いに慣れてないのもあって
うっかりレンズを触ってしまったりもありそうなので
これからはちょっと面倒ですが、場面によってつけたり外したりしようかと思いました。

お返事ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号:18991511

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2015/07/23 11:49(1年以上前)

nightbearさん

>フィルターに、反射した光線が、写ってるみたいゃな。

光源を構図に入れる時にはフィルターを外してみる事にします。

お返事ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号:18991537

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2015/07/23 11:55(1年以上前)

-sukesuke-さん

-sukesuke-さんもつけてないんですね。
うーw 今は買ったばかりで、おっかなびっくり使ってますけど
性格的に、慣れてきたら扱いが雑になりそうで、二年以上も傷をつけない自信がないですw

でも結構つけていない方がいて、少し気が楽になりましたw

お返事有り難うございました。m(_ _)m

書込番号:18991560

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2015/07/23 11:57(1年以上前)

橘 屋さん

>着ける着けないは状況で使い分ければ宜しいのでは?
普段は着けませんが、子供の運動会等では着けてます。
夜間、室内では着けません。

そうですね。 状況で使い分けるようにしてみます。

お返事ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号:18991566

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2015/07/23 11:59(1年以上前)

∞ mame ∞さん
ボチボチな。

書込番号:18991569 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2015/07/23 12:23(1年以上前)

t0201さん

>夜間やライトアップ時には外しています。
気休め程度ですが、ゴーストは出にくいと信じています。

やっぱり状況で付け外しが良いのですね。

私もマルミのフィルターはズームレンズにつけていて、
そちらは今のところゴーストなどの問題もなく使っています。
それでマルミが気に入ったので、
このレンズにもマルミのUVカットのフィルターが欲しかったんですが
27mmのが見つけられませんでした。

ステップアップリングを使ってみようかとも思いましたが
そこまでするのもなーと考えてしまいます。

夜間やライトアップ時には外しているということで、私もそうしてみます。

お返事ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号:18991632

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2015/07/23 12:28(1年以上前)

おかめ@桓武平氏さん

>点光源などが写り込む場合は、フィルターを外して撮らないとゴーストから回避出来ません!!
ニコンのナノクリレンズでもフィルター付けると、強い点光源だとフィルターにより光が乱反射してゴーストは写り込みます。

そうなんですね。もうちょっとレンズや光源のこと勉強しないとダメですね。
フィルターは付け外しで使っていく事にしようと思います。

お返事ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号:18991644

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2015/07/23 12:39(1年以上前)

写歴40年さん

>但し撮られた写真は光源が画像に入っていますので、こういう状態では当然性能の良いフィルターであればあるほど結果は良くなりますし、無ければレンズ性能の善し悪しで結果が出ますので私は保護フィルターは常用していますが、極端な逆光や夜景などの撮影時はそのときだけ保護フィルターをはずして使用しています。

なるほどです。やはり皆さん状況でフィルターをつけ外ししてるんですね。

そんなに高いフィルターは買えませんし、私もこのフィルターでも
ゴースト以外では、特に写真のクリアさや色合いなどは気にならないので
つけ外ししながら使おうと思います。

お返事ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号:18991679

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2015/07/23 12:49(1年以上前)

もとラボマン 2さん

>それに このレンズ 4枚目の写真見ると 蛍光灯の端の部分 フィルター無しでも フレアーが出ているように見えますので レンズ自体がフレアー ゴーストが出やすいレンズかもしれませんし 角度を変えると4枚目の写真も大きなゴースト消える可能性もあります。

ゴーストが出やすいレンズかもと聞いて、あーそうなのかな?と思いました。
今回UPしなかった中に、逆光でもなく画角に光源も入っていない写真でも
ゴーストが写ってるものがありました。(フィルターはつけてましたが)

ファインダーでゴーストが見える時と見えない時があるので撮影したら即確認して
出ていたら外すという風にしていこうと思います。

お返事ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号:18991712

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2015/07/23 12:52(1年以上前)

じじかめさん

>ゴーストが出る場合は、フィルターを外すしかないと思います。

はい。そうしてみます。><

お返事有り難うございました。m(_ _)m

書込番号:18991723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2015/07/23 12:54(1年以上前)

nightbearさん

はい。あまり焦らずぼちぼちやっていきます。

ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号:18991727

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2015/07/23 13:06(1年以上前)

∞ mame ∞さん
おう!

書込番号:18991772 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2015/07/23 13:20(1年以上前)

皆さん沢山のお返事ありがとうございました。

フィルターは状況によってつけ外しするのが一般的という事で大変勉強になりました。
フードの事も少し考えてみようかと思っています。

カメラを購入してまもなく水準器の傾きがわかり、修理に出していたのもあって
まだ撮影枚数も少なく、思ったようには撮れない事が多いですが、
これから色々撮影して少しずつ上手くなって行けたらなと思っています。

グッドアンサーは皆さんにつけたいのですが、1人だけみたいなので
最初に色々書いて下さって遮光器土偶さんにさせて頂きます。
気持ちは皆さんにグッドアンサーです。m(_ _)m

短い時間にこんなにお返事をもらえると思ってなかったのでびっくりしました。
ありがとうございました。

書込番号:18991806

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2015/07/23 13:23(1年以上前)

グッドアンサー3人まで選べたみたいです><
すみません。m(_ _)m

書込番号:18991813

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ33

返信14

お気に入りに追加

標準

もう今年はSMC祭りにしとこう…

2014/12/22 03:54(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS

機種不明
機種不明
機種不明

今年の自分へのクリスマスプレゼントにとりあえずDA21limを買ったわけだが…

今度はDA40XSも買ってみた♪

換算60mmの画角はどうだろう?と思ってたけども…
まあ、普通に標準レンズて感覚で使えますね
初期の一眼レフの標準レンズは58mmとかもあったからまあそんなもんなんかも

考えてみたら24−70/2.8の70mmも標準としか意識できなかったな(笑)

そもそも標準レンズの50mmって実際は50mmではないしなあ…
ほとんどのレンズがライカが出した50mm標準レンズの実焦点距離
51.6mmに習って51.6mmレンズを50mmとして出しているだけ


さてDA40XS
レンズキャップが外れやすいから無くすのに注意だなてのが第一印象
あんのじょう、買った日に無くした(´・ω・`)

しかし、デジタル時代のレンズのくせにパープルフリンジ出易いですね
まあボディ側の問題の可能性もあるわけだけども…

52gの魅力が他の欠点なんぞすべて許す気になる(笑)

高級なボディキャップレンズって感覚やん♪

書込番号:18294069

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:30167件

2014/12/22 03:58(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

つづき♪

書込番号:18294070

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9192件Goodアンサー獲得:272件

2014/12/22 04:20(1年以上前)

K-01のキットレンズですな^o^/。しかしK-7の時だから流石にISO6400だとざらつきますね*_*;。K-5ならもうちょっとマシかな。珍しく現役レンズを2本も(中古だと思うけど(爆))購入とは剛毅な^o^/。

書込番号:18294084

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19460件Goodアンサー獲得:677件

2014/12/22 07:19(1年以上前)

これ、パンケーキというよりゴーフルレンズ…全国的には通じるんかな?

書込番号:18294195 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2014/12/22 07:27(1年以上前)

http://www.kobe-fugetsudo.co.jp/sweets/gaufre/gaufre.html

ついでに・・・

書込番号:18294206

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:174件

2014/12/22 10:05(1年以上前)

こんな荒い画像のが味があって好きっす
昭和っぽいってかなんて〜か
しかしクリスマスは年一回っす〜ヽ(`Д´)ノ
オイラなんて一回も来ないのに。゚(゚´Д`゚)゚。
ご購入メリークリスマ〜ス.。.:*・゚Merry-X'mas:*・゚。:.*

書込番号:18294511

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30167件

2014/12/22 10:40(1年以上前)

>salomon2007さん

ノイズで考えればK−5の方が圧倒的にマシですよ
だけどわざと荒らすためにISO6400にしているので無問題

残念ながらsmcDA21は現行レンズではありません
いまのはHD化されてますからね


>松永弾正さん
>じじかめさん

メーカー的にはビスケットレンズと呼んでほしいみたいだが(笑)


>ニコイッチーさん

ペンタックスはノイズの出方に品があるのでいいですねえ
ただJPEGの場合だけども…
これはRAWから仕上げているので自分好みでノイズを盛ってます(笑)

一応SMC祭りなのでもっと買うつもりなんだが…
10万円前後の予算を想定していたので(笑)

書込番号:18294592

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9192件Goodアンサー獲得:272件

2014/12/22 10:52(1年以上前)

smc祭りとかなら
http://kakaku.com/item/10504512031/ これとか〜
http://kakaku.com/item/10504511814/ これとか〜^o^/。

もしズームで問題ないなら

http://kakaku.com/item/10504511997/ これとか〜。
HDになったのはsmcじゃないから単焦点のLimitedもHD化されてないのから選べば予算内であと2本ほど行けるかもね♪

書込番号:18294622

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30167件

2014/12/22 11:20(1年以上前)

55買うならFA50でいいなああ
55て値段の差ほどの良さを感じない…

70mmはちょっと考えたけども…フルサイズ換算105mmってのがね
あまりに普通すぎてリミテッドらしさがない…(´・ω・`)
変態な焦点距離じゃないとね♪

17−70は神レンズの初代シグマ17−70/2.8−4.5があるので…
もともと16−45の方が好きだし♪

今ちょっと漠然と狙ってるのは…
FA 24−90/3.5−4.5 AL
FA 28−80/3.5−5.6
FA 28−105/3.2−4.5 AL
あたりかなあ…

書込番号:18294681

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9192件Goodアンサー獲得:272件

2014/12/22 11:41(1年以上前)

ってかFAだとコーティングがsmcじゃないんじゃ?^o^/。名前を「FA祭り」に変更しとかないと^o^/。

書込番号:18294725

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30167件

2014/12/22 11:49(1年以上前)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7

SMCはM42マウント時代からありますよ

FAは全部SMCです

書込番号:18294744

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9192件Goodアンサー獲得:272件

2014/12/22 12:46(1年以上前)

あっはっはっは、なるへそ〜smcコーティングなんですねFAレンズは、了解しました♪

書込番号:18294923

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30167件

2014/12/22 13:27(1年以上前)

SMCは世界初の多層コーティング♪
ペンタックスが世界的流れを作った重要な技術の一つ
普及機のクイックリターンミラーとかポップアップストロボとか
なにげにすごいこと沢山やってる

SPで写真を始めた俺的にはSMCこそ萌えるw
ABCやHDじゃだめなんです…(´・ω・`)

書込番号:18295017

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:174件

2014/12/22 14:29(1年以上前)

もってるのか〜
こんな素敵な写真が撮ってみたいと思ったけどやっぱり簡単にはいかなそうだな〜(´・_・`)

書込番号:18295152

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30167件

2014/12/22 23:04(1年以上前)

機種不明
機種不明

JPEG撮って出し

現像処理

盛ってるてもそんなに大幅には盛ってないですけどね

メーカーのJPEG処理って結構色ノイズを残す傾向があるので
色ノイズ減らしてついでにちょこっとですねええ(笑)

書込番号:18296487

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ20

返信11

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS

クチコミ投稿数:2件
機種不明
機種不明
機種不明

遠景の作例(ピントは中央固定)

中心部拡大

周辺部拡大

中古で購入し、K-Xで使用していますが、画面の周辺部が激しく流れたように写ります。
ボケとかブレというレベルでなく、画面の外に向かって引っ張られているくらいに、
形がゆがみ、色がにじみ、使い物になりません。

故障なのかこんなものなのか、あるいは設定の問題なのか、わからなくて困っています。
屋内で近くのものを撮るとあまり気づかないのですが、
屋外で遠景を撮るとひどいです。
F10くらいまで絞るとそれほどひどくはないのですが、
開放〜F4くらいで遠景を撮ると、もう使い物にならないレベルです。
自分の技術に自信があるわけではないのですが、それにしてもこれはちょっと。。

これまでSIGMA30mmF1.4、Pentax50mm1.4のような明るい単焦点を使ってきましたし、
広角ズームレンズも使ってきましたが、このようなことは初めてです。

DEBUGモードでピント調整をしたりしましたが改善しません。
設定の調整で対応できるものなのか、物理的な故障なのか、
あるいはメーカーサービスで調整するべきものなのか、
アドバイスをいただけたら幸いです。

書込番号:18196463

ナイスクチコミ!2


返信する
葵葛さん
クチコミ投稿数:6009件Goodアンサー獲得:347件

2014/11/23 04:19(1年以上前)

私なら、
メーカーに問い合わせて修理を依頼するレベルです^^;

書込番号:18196523

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:762件Goodアンサー獲得:121件

2014/11/23 05:15(1年以上前)

> DEBUGモードでピント調整をしたりしました

酷いところに調整していたりしませんか?
写真を見る限り、中心部も酷いです。あかん!

記載内容と写真から、「販売店・メーカーとの相談」をすすめます。

書込番号:18196547

ナイスクチコミ!3


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:736件

2014/11/23 06:49(1年以上前)

念のためデフォルトでの撮影
デフォルト+他のレンズ

サービスセンターに持って行くのがベスト!
購入当初からの症状なら、購入店はかなり悪質。

書込番号:18196614

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:970件Goodアンサー獲得:70件

2014/11/23 07:47(1年以上前)

こりゃ酷すぎじゃ。
返品&新品を買いなおす・・・じゃよ。

書込番号:18196711

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2014/11/23 07:55(1年以上前)

画像を添付して、サービスセンターで調べてもらうしかないのでは?

書込番号:18196723

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:32395件Goodアンサー獲得:2818件 休止中 

2014/11/23 08:10(1年以上前)

これは気の毒なほどに酷いですね。
レンズが浮いて光軸ずれが出ているような、ファインダ覗いている状態でも酔いそうになりませんか。

中途半端に酷くて気付かないより良かったと考えて、返品かSC修理でしょう。

書込番号:18196745

ナイスクチコミ!2


koothさん
クチコミ投稿数:1866件Goodアンサー獲得:112件 smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSのオーナーsmc PENTAX-DA40mmF2.8 XSの満足度4 PHOTOHITO (kooth) 

2014/11/23 08:43(1年以上前)

機種不明

修理が必要だと思います。
ボディごと調整に出した方が良いかも。

比較用に取り敢えず1枚撮影してきました。

書込番号:18196802

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1742件

2014/11/23 08:45(1年以上前)

corocoro122さん おはようございます。

ご愁傷様です。

私なら中古購入時試写したら購入しませんし、持っていれば捨てるレベルだと思います。

店舗購入で保障がついていれば修理も良いでしょうが、返品するレベルだと思います。

書込番号:18196806

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33414件Goodアンサー獲得:5830件

2014/11/23 08:45(1年以上前)

corocoro122さん こんにちは

中古で購入と言う事ですが 保障期間が残っているのでしたら まずは購入店と相談されるのが良いと思います。

書込番号:18196807

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:312件Goodアンサー獲得:12件 smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSのオーナーsmc PENTAX-DA40mmF2.8 XSの満足度5

2014/11/23 08:57(1年以上前)

smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSを使っている者です。
銀塩*istでも使っているのですが、これほど酷く流れたりしません。
故障とか不良品です。

画像見せてメーカーに対応してもらうしかないと思います。
このレンズ、光学系はDA 40mm F2.8 Limitedと同じなので、見た目はビスケットだけど写りは悪くないです。
直ると良いですね。

書込番号:18196827

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2014/11/24 22:57(1年以上前)

皆様ご助言ありがとうございます!!
やっぱり明らかにおかしいようですので、修理に出してみることにします。。

このレンズ、K-Xにつけると、ぐんと軽くなって、気軽に持ち運んで撮りたくなるような、
そんな魅力を感じましたので、
多少費用がかかっても、使えるようになって戻ってきたらいいな、と思っています。
ちょっと高いお試し費用だったと思って・・・・

書込番号:18203577

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSを新規書き込みsmc PENTAX-DA40mmF2.8 XSをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS
ペンタックス

smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS

最安価格(税込):¥17,960発売日:2012年 4月下旬 価格.comの安さの理由は?

smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSをお気に入り製品に追加する <169

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング