smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS のクチコミ掲示板

レンズキャップ紛失！ 代替品は…

[めだかはなこ]

こんにちは。
外出時に愛用している「DA40mmF2.8 XS」ですが、ついにレンズキャップを紛失してしまいました。
純正品はすでに終売ということで、代わりになるものを探しています。

ヨドバシ.comで「ユーエヌ 27mm（UNX-9539）」という商品を見つけたのですが、口コミを見ると概ね「ゆるい」ということで、二の足を踏んでいます。
レンズキャップではなく、プロテクトフィルターでも良いかな？　と考えたのですが、皆様はどのように運用されていますか？

質問は、
・代替になるレンズキャップ（レンズカバー）があれば教えてほしい
・プロテクトフィルターを使っている方がいれば教えてほしい
の２つです。

よろしくお願いします。

書込番号：26344507

[最近はA03]

＞めだかはなこさん



・・・Amazonで売ってます。



[Future Cruise] カメラ レンズキャップ サイドクリップ レンズカバー (27mm)　￥498



レビューより抜粋

PENTAX DA40mmf2.8XSで使用　純正よりカチッと嵌まりかつ安価です！

書込番号：26344527

[めだかはなこ]

＞最近はA03さん
ありがとうございます！　見たつもりなのに、出会えてませんでした。
早速ポチりました！

書込番号：26344667

[heiseimiyabi]

＞めだかはなこさん
プロテクトフィルターでも良いかな？　と考えたのですが、

フィルターは汚れるので代用にはなりません。
必ずレンズキャップです。

書込番号：26344831

[エルミネア]

＞めだかはなこさん

　プロテクトフィルターはMARUMIが良いと思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00D83WZS6

　レンズキャップだけではなく、撮影中のレンズの汚れや傷防止にはお勧めです。

書込番号：26344847

[めだかはなこ]

＞heiseimiyabiさん
ありがとうございます。そうしました！

＞最近はA03さん
ありがとうございます。
おすすめいただいたものをポチりました！

こんな簡単なこと質問してしまってすみません。
でも助かりました！

書込番号：26349017

悩み中

[s_kan]

このレンズとリミテッドレンズの違いを、ご存じの方おしえてください。40mmで比較してます
薄いレンズに興味深々です。
当方K3-�Vで、35マクロリミテッドと10-17フィッシュアイを中心に、花やら食べ物撮ってます。
よろしくお願いします。

書込番号：24770398　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

レンズ構成は同じです。
Limitedとの違いとしては、本レンズにはフードがありません。あとフィルターはφ27mmでかなり特殊です。
LimitedはHDになって、コーティングがよりデジタル向きに変わりました。

書込番号：24770423

[kooth]

LimitedとXSの違いとしては
・レンズコーティングがHDかsmcか。
・QSF（AF後にレンズ側でMF調整可能）か否（ボディ側でAF/MFを切り替える）か
・普通っぽいデザインか、気張ったデザインか
・レンズキャップ
位でしょうか。
光学系が同じなので、XSは隠れリミテッド。

書込番号：24770455

[pky318]

＞s_kanさん
皆さんおっしゃっているように、コーティングが違います。
40mm Limitedのsmc版とHD版の両方使いましたが、逆光耐性は間違いなくHD版の方が向上しています。
ただ、色乗りはsmc版の方が濃かったように思います。
HD版は、良くも悪くも「スッキリ」したように思います。

どちらがいいか、は好みの問題もありますが、お使いの35マクロと同じコーティングにされてはいかがでしょうか？
もしNDやC-PLフィルターを使われるなら、φ49mmで統一できるLimitedがいいかもしれません。

書込番号：24770479　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞s_kanさん

こんにちは

40XSユーザーですが、皆様ご指摘のポイントのほか、

40XSには、コンパクト化のため距離指標もありません。

極端な逆光で使うのでなく、AFでパチパチ撮る分には

どちらも大差ないかもしれません。


＞薄いレンズに興味深々です。

40XSの価格はキタムラさん、マップさん、アマゾンなどでも

1万円とほぼ投げ売り状態ですね。HDリミテッドは3万円台です。

メインレンズでなく、興味が先に立っての購入であれば、価格

1/3は魅力だと思います。

リミテッドの機能は魅力ですが、自分なら40XSを選びます。

どうせなら最軽量を、というのもあって自分の場合はそうしました。


40XSは外観はチープにみえますが、MFレンズのような

ねっとり感のあるフォーカスリングでスカスカ感もなく、

以外に見えないコストがかかっている感じもします。

書込番号：24770518

[s_kan]

＞とびしゃこさん
＞pky318さん
＞koothさん
＞holorinさん

みなさんありがとうございました。
このレンズにします！
興味のみのレンズです。
出動が多いのかよくわかりません。
装着して違和感たっぷりの見た目で楽しみたいと思ってます！

書込番号：24770552　スマートフォンサイトからの書き込み

悩み中

[kaopass]

【使いたい環境や用途】
主に風景や草花
【重視するポイント】
画質とAF
【予算】
1万円
【比較している製品型番やサービス】
PENTAX-DA40mmF2.8 XS
PENTAX-DA 35mmF2.4AL
【質問内容、その他コメント】
k-5�Usを所有してます。
レンズはAF 18-200mm F/3.5-6.3 XRと
smc pentax-m 1:1.7 50を所有してます。
smc pentax-m 1:1.7 50はオールドレンズで
MFが少し苦手なのでAFのレンズ（単焦点）を探しています。
そこで上記の2つで悩んでいます。どちらがお勧めでしょうか？他にもお勧め出来るレンズがありましたら教えて頂きたいです。
またオールドレンズより画質はよくなりますか？

書込番号：24108536　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

一眼レフのファインダーでMFで合わせるのはもはや困難です。フィルム時代はそれなりにできましたが、今のデジタルは高精細になり過ぎていますので。もちろん勘の鋭い方もいますが。そういった意味で、AFであるだけでも解像感が上がる可能性があります。

１万円台で買えそうレンズ（新品）は以下のとおりです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000340267_K0000381942_K0000150354&pd_ctg=1050
40mmは、その形状から操作性が悪いと評されますが、当たり前の話であり、買う前に気づくでしょ、と言うレベルです。ただしAFで使う限りは問題ありません。個人的にはオールマイティな使い方としては35mmのほうがいいよう思います。

書込番号：24108635

[とりせん]

40mmF2.8XS使ってます。
と言ってもカメラはフィルムカメラの*istです。（APC-Cのデジタル機手放しました。）
このレンズ、APS-C用のはずなのに35mmフィルムフルサイズでもケラれず撮影できますね、すごいです。

最短撮影距離が、PENTAX-DA 35mmF2.4ALと比べると長いですが、大丈夫ですか。
草花も撮影するということですから、10センチ寄れるか寄れないかということも考慮されたほうが良いかもです。
あ、smc pentax-m 1:1.7 50mmは私も使ってますが（カメラはLX）、最短撮影距離が45センチだから、40mmXSのほうが若干寄れますね。
35mmF2.4は30センチまで寄れるのでテーブルフォトでは使い勝手が良かったです。（私は手放してしまいました。）

それから、smc pentax-m 1:1.7 50mmもよく写りますが、40mmXSはさすがにデジタル対応の現代のコーティングで安心です。
SPコーティング、最強です。

40mmXS、私、7年ぐらい前になりますが、レビュー書きました。
花の写真、載せてますので参考に御覧いただければと思います。

面白いのは40mmXS、使いやすいのは35mmF2.4ALというのが私個人の感想です。

書込番号：24108944

[kaopass]

ありがとうございます。
参考にします35mに揺らいでます。

書込番号：24109092　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

35mmマクロ。	これも35mmマクロ。	確かSIGMAの8-16mm。	葉っぱ。これは21mm。

＞kaopassさん

35mmマクロを標準レンズとして使ってます。
花の方は５０か100mmマクロの方で撮影してます。

PENTAX持ち出す時は常時単焦点の15,21,35,50を持参です。

9割方マニュアルフォーカスで撮影してます。
ピントの追い込みだけは機械を信用せず自分の眼力です。

駄作貼っときますので参考になれば。

書込番号：24110561

[kaopass]

ありがとうございます。
素敵な写真、参考になります。

書込番号：24110942　スマートフォンサイトからの書き込み

[桂百]

＞kaopassさん

はじめまして。

両レンズとも持っていますので、コメントさせていただきます。

私的結論から申し上げますと、やはりDA35です。

コスパを抜きにしても高性能で快適、ひとつ持っていて損はしないと思いますよ。
35mm換算で53.5mmとなりますから、
標準画角の感覚を身に着けるのにも良いと思います。
K-5�Us のオーソドックスなデザインにもマッチすると思います。
（私もK-5持ってます。）

DA40XS は、マーク・ニューソン氏によるミニマルなデザインと、
円形絞りによる丸ボケが魅力ですが、やはり何かと中途半端な感じ。。

また、草花をとるのであれば、
DA 50mmF1.8 も良いのではないでしょうか？
お持ちのM50mmF1.7がそのままAFになった感じで、
クリーミーなボケが楽しめると思います。
もちろん、デジタル用レンズコーティングなどが施されているので、
オールドレンズより写りはイイですよ。
（私もM50F1.7持ってます。DA 50mmF1.8 もw）

以上、遅ればせながら。 どうかご参考まで。

書込番号：24125995

[kaopass]

報告
35�o購入しました。
試し撮りした感じでは現在持っているレンズより
遥かに綺麗に写り感動しました。
皆さんコメントのお陰です。

書込番号：24138934　スマートフォンサイトからの書き込み

故障？こんなもの？周辺部分が激しく流れる

[corocoro122]

遠景の作例（ピントは中央固定）	中心部拡大	周辺部拡大

中古で購入し、K-Xで使用していますが、画面の周辺部が激しく流れたように写ります。
ボケとかブレというレベルでなく、画面の外に向かって引っ張られているくらいに、
形がゆがみ、色がにじみ、使い物になりません。

故障なのかこんなものなのか、あるいは設定の問題なのか、わからなくて困っています。
屋内で近くのものを撮るとあまり気づかないのですが、
屋外で遠景を撮るとひどいです。
F10くらいまで絞るとそれほどひどくはないのですが、
開放〜F4くらいで遠景を撮ると、もう使い物にならないレベルです。
自分の技術に自信があるわけではないのですが、それにしてもこれはちょっと。。

これまでSIGMA30mmF1.4、Pentax50mm1.4のような明るい単焦点を使ってきましたし、
広角ズームレンズも使ってきましたが、このようなことは初めてです。

DEBUGモードでピント調整をしたりしましたが改善しません。
設定の調整で対応できるものなのか、物理的な故障なのか、
あるいはメーカーサービスで調整するべきものなのか、
アドバイスをいただけたら幸いです。

書込番号：18196463

[葵葛]

私なら、
メーカーに問い合わせて修理を依頼するレベルです＾＾；

書込番号：18196523

[sakurakara]

> DEBUGモードでピント調整をしたりしました

酷いところに調整していたりしませんか？
写真を見る限り、中心部も酷いです。あかん！

記載内容と写真から、「販売店・メーカーとの相談」をすすめます。

書込番号：18196547

[t0201]

念のためデフォルトでの撮影
デフォルト＋他のレンズ

サービスセンターに持って行くのがベスト！
購入当初からの症状なら、購入店はかなり悪質。

書込番号：18196614

[サル＆タヌキ]

こりゃ酷すぎじゃ。
返品＆新品を買いなおす・・・じゃよ。

書込番号：18196711

[じじかめ]

画像を添付して、サービスセンターで調べてもらうしかないのでは？

書込番号：18196723

[うさらネット]

これは気の毒なほどに酷いですね。
レンズが浮いて光軸ずれが出ているような、ファインダ覗いている状態でも酔いそうになりませんか。

中途半端に酷くて気付かないより良かったと考えて、返品かSC修理でしょう。

書込番号：18196745

[kooth]

修理が必要だと思います。
ボディごと調整に出した方が良いかも。

比較用に取り敢えず1枚撮影してきました。

書込番号：18196802

[写歴40年]

corocoro122さん　おはようございます。

ご愁傷様です。

私なら中古購入時試写したら購入しませんし、持っていれば捨てるレベルだと思います。

店舗購入で保障がついていれば修理も良いでしょうが、返品するレベルだと思います。

書込番号：18196806

[もとラボマン ２]

corocoro122さん　こんにちは

中古で購入と言う事ですが　保障期間が残っているのでしたら　まずは購入店と相談されるのが良いと思います。

書込番号：18196807

[とりせん]

smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSを使っている者です。
銀塩*istでも使っているのですが、これほど酷く流れたりしません。
故障とか不良品です。

画像見せてメーカーに対応してもらうしかないと思います。
このレンズ、光学系はDA 40mm F2.8 Limitedと同じなので、見た目はビスケットだけど写りは悪くないです。
直ると良いですね。

書込番号：18196827

[corocoro122]

皆様ご助言ありがとうございます！！
やっぱり明らかにおかしいようですので、修理に出してみることにします。。

このレンズ、K-Xにつけると、ぐんと軽くなって、気軽に持ち運んで撮りたくなるような、
そんな魅力を感じましたので、
多少費用がかかっても、使えるようになって戻ってきたらいいな、と思っています。
ちょっと高いお試し費用だったと思って・・・・

書込番号：18203577

[きくりんぐ]

相当前のスレですが、私も最近こちらのレンズを手に入れて、同じような症状が出ました。
結局は、修理後どのような不具合だったのか結末が書かれておりませんが、このレンズこういう不具合がよくあるのですかねえ。
OVFで見た所は問題ないのですが、LVや撮影した画像は流れているので、レンズとセンサーの相性不具合なのかな？

取り急ぎはリコーサービスセンターに持ち込んでみようかと考えております。

書込番号：22862390

[ありがとう、世界]

「落下品」のような？

外傷が無くても、かなりの衝撃を受けているような？

中古保証期間であれば、返品=返金かな？と。

書込番号：22862413　スマートフォンサイトからの書き込み

[きくりんぐ]

＞ありがとう、世界さん
オークションで手に入れて、受け取り後、試写してこんなもんか？と思っていたのですが、外でそれなりの背景が写っているところを確認したら壮大な収差、流れが発生していることに気づいたんですよね。

なので、返品は今更難しいと思います。最悪、ボディキャップとして使えば良いかな・・・。

書込番号：22862430

[きくりんぐ]

周辺流れについて、サービスセンターで確認してもらったところ片ボケでした！
修理をすると12000円！かかるんだって。

中古で手に入れた金額より高値なので、修理は諦めます。
まあ、ボディキャップ覚悟で分解して一応はいじくって修理試みましょうかねえ。

書込番号：22865349

KP＋ビスケット？それともミラーレス？

[カメラ女子予備軍]

夏の旅行のため、購入検討中です。
使用カメラはKPです。
子供とふたり旅（国内）なので、とにかくカメラは軽く済ませたい！でも綺麗な写真を残したい！で、悩んでいます。
KPが私にとってはちょっと重いため、旅行レンズは今のところこちらのビスケット一択です。
ただ…

眠っているミラーレス、ペンタックスQを一軍に復帰させる案もあります。
そうすると、単焦点レンズ01を購入するか…

明るいレンズが欲しいので、どちらにせよレンズは単焦点の予定です。

KP＋ビスケットか？
Q＋01か？
諦めてiPhoneで我慢するのか？

画質や軽さ含め、ご自分なら…の意見を聞かせてください！
ちなみに旅先は都会の街なので、風景よりは側にいる子供をキレイに撮りたいといった目的です。

書込番号：22792553　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞カメラ女子予備軍さん

>> 旅先は都会の街
>> 画質や軽さ

パナソニックLUMIX GF9が軽量かと思います。

手ブレ補正重視ですと、オリンパスE-PL9/E-PL8あたりがいいかと思います。

書込番号：22792571

[夜行]

＞カメラ女子予備軍さん
KPが重くてレンズを制限するのであれば、自分ならむしろQメインとしていきますね。
単焦点つけておきつつ、サブはiPhoneですかね
センサーなどの関係で画質は落ちますが、下手に写真にこだわってしまっては同行するお子さんを退屈させるので
雰囲気残しとして画質は妥協で。

自分はむしろQが軽すぎて合わなかったのでKPとかに行った身ですが、手軽に移動したいときのQシリーズは本当に便利でした。

書込番号：22792592

[kooth]

サイズはかなり違います。

自分ならQ+01でしょうか。
サイズもあるのですが、画角の問題。
DA40mmXSは換算60mm
01StandardPrimeは換算47mmなので。

画質は、等倍鑑賞とか暗所メインでないなら、Qでも許容かと。
Qをお使いの場合、
縦位置での画像自動回転はなし、とか
日付保持キャパシタ劣化で、電池交換の度に日付再設定、とかが面倒なら、KPかな？

予算がおありなら、GRIIIやRX100M5などもご検討ください。

書込番号：22792725　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ女子予備軍]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞夜行さん
＞koothさん

お答えいただきありがとうございます。
予算があれば最新ミラーレスを購入したいのですが、それもなかなか難しいので…
今回はQの一軍復帰で単焦点を買い足す方向でいこうと思います。
ありがとうございました！

書込番号：22793040　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ女子予備軍]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
予算の都合で、本体買い増しはできないのですが、今になってオリンパスのミラーレスを手放したことを後悔しています(^_^;)

書込番号：22793082　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ女子予備軍]

＞夜行さん
ありがとうございます。
男性の手にQは小さすぎるんでしょうか(^_^;)
そうですね、子供と楽しむことが一番なので、写真にこだわらずに、あ！と思った瞬間を逃さないようにしたいです(^_^)

書込番号：22793088　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ女子予備軍]

ありがとうございます。
写真で見ると大きさがまるで違いますね！
すごく参考になりました！
縦写真が回転しないの、Qの機能のせいだったんですね…最近の機種の性能に甘えていました(^_^;)

書込番号：22793097　スマートフォンサイトからの書き込み

「UN-5127」について。

[ネルマエニ]

こんにちは。

このレンズのフードを探していたところ「UN-5127」を見つけました。
このレンズに問題なく使えるのでしょうか？

HPによると「写角は広角35ｍｍまで／ネジ系ピッチ0.5」です。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/

効果など実際に使っていらっしゃる方の意見なども伺いたいです。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：19624423

[藤八]

・ネルマエニさん：
こんにちは．
私はDA 40mm XSを持っておりません(恐縮です)．
ただ，ヨドバシカメラのサイトで，DA 40mm XSとUN-5127の組合せを使っていらっしゃる方のレビューがありました．
http://www.yodobashi.com/UN-%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%8C-UN-5127-%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-%E6%8A%98%E3%82%8A%E3%81%9F%E3%81%9F%E3%81%BF%E5%BC%8F-%E3%83%8D%E3%82%B8%E8%BE%BC%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97-27mm/pd/000000110291001089/

上記の通り，私自身は使っていないので，ご参考にとどめてくださいますようお願いいたします．

書込番号：19624500

[もとラボマン ２]

ネルマエニさん　こんにちは

＞写角は広角35ｍｍまで

これは　フルサイズのレンズに対しての画角に対しての表記だと思いますので　APSサイズでしたら　50mm対応でもケラレない気がします。

実際自分の場合　このレンズでは無いのですが　APSサイズのフード使うとき　フルサイズ換算での　画角に合わせて使っていますが　今の所問題ないです。

書込番号：19624597

[ネルマエニ]

藤八さん

情報ありがとうございました！
購入するときはここにしますっ。
（アマゾンはかなり値上がってしまいました、。）

書込番号：19624604

[愛してタムレ]

どんなお姿になるんだか？
スゲー興味あるんで、是非お求めください！

書込番号：19624662　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネルマエニ]

もとラボマン ２さん

レンズプロテクター分の余裕もありそうですね。
ありがとうございました！

書込番号：19624670

[ネルマエニ]

愛してタムレさん

主にK-01で使うつもりですが、まあアリなのでは、と思ってますw
一眼レフにつけて外出することはないと思いますw

書込番号：19624768