『液晶表面の傷』のクチコミ掲示板

[MDB]

ノートパソコン用のケースに収納し、ややたくさんものを詰め込んだ
バックパックに入れて出かけました。

出先で使った時は恐らくまだ大丈夫だったと思うのですが、帰って
きて開けてみると、液晶画面の中央や本体の蓋と接するところに
細かい傷がたくさんついており驚きました。閉じている時はクリー
ニングクロスを挟んでおけ、なんていう注意書きが入っている
ことに後から気付き、自分の不注意と想像力のなさに嘆きました。

発売されたばかりだし、余裕で保証期間内だし、液晶のど真ん中の
傷はさすがに気になるので、何とか無償で交換してもらえないかと
期待しつつ工場に送って見てもらうと、部品交換＋技術料で5万近く
かかるそうで諦めました。まぁ売りに出すんじゃなきゃ、いいか…と。

形あるものいつかは崩れる、と解っていても、高かったのでショック
ですね。液晶も傷に強いとうたってるのに。液晶保護シートを貼る
つもりでしたが、ぴったりのサイズがなかったので、切るのが面倒で
貼ってなかったのもよろしくなかったです。

これから買う皆さんは、持ち運びの際には十分お気をつけ下さい。

書込番号：14318399

[kanekyo]

VAIOは液晶部の剛性がね・・・

どのVAIOにもだいたいクリーニングクロスを挟んでくださいという注意書きが入ってますね。
取り扱いがめんどくさいです。

もう少し何とかならないものか・・・

書込番号：14318411

[E=mc^2]

それは、VAIOが堅牢性重視のためでしょう。
液晶が割れるのを防ぐためにあえて柔らかくしているのだと思います。
ガラスのコップは曲がりにくいですが、落としたらすぐ壊れます。
紙コップは柔らかいですが、落としても壊れません。
実際、レッツノートなんかはちょっと踏んだだけで液晶が壊れますしね。
クリーニングクロスをはさめば何も問題はないわけですから、VAIOの設計は優秀と言えます。

書込番号：14322937

[熟女マニア]

＞それは、VAIOが堅牢性重視のためでしょう。
意味わかってる？ちゃんと学校行って国語勉強して来い

＞実際、レッツノートなんかはちょっと踏んだだけで液晶が壊れますしね。
確かに、踏んだら全部壊れるポンコツバイオよりは液晶が吹っ飛ぶだけの
レッツノートのほうが優秀ってことですね。よくわかります。

良いよな、自宅警備員の誰かさんはノートPC持ち歩くことなんてないだろうし
無駄な機能満載、無駄に高価、紙筐体の三拍子そろったバイオでも何とかなるんだろうし

書込番号：14323041

[アジシオコーラ]

MDBさんのつらい気持ち、お察しします。
今後は嬉しい事や楽しい事が必ずやってきますよ。

E=mc^2(敬称略)

＞それは、VAIOが堅牢性重視のためでしょう。

ハァ？
VAIO擁護必死だね。
VAIOの堅牢性は、開発陣の消極的なコメントを見ればわかる。

参考スレッド
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14121489/#14133436

＞実際、レッツノートなんかはちょっと踏んだだけで液晶が壊れますしね。

根拠もなくこういう発言をすると、訴えられるぜ。
「クチコミ掲示板利用規約」の第4条にもハッキリ書いてある。
http://kakaku.com/help/kiyaku_bbs.htm

この掲示板でも、Let'snoteの堅牢性・信頼性はしつこい位の発言があるのに…

書込番号：14323367

[炎えろ金欠]

>液晶画面の中央や本体の蓋と接するところに
>細かい傷がたくさんついており驚きました｡
取りも直さず、液晶表面とキーボード、パームレストが触れ合って圧迫されてる証拠。
飛行機やクルマでいえば乗ってる人間が中から踏ん張ってボディを支えるようなもの。
そういや少し前のＶＡＩＯ Ｚのクチコミに「わざと液晶を反らせてキーボード等に触れさせない改良を施した」とか書いて無かった？
（それもソニーサポセンの公式見解）
今回の事例じゃ矛盾するよね…

書込番号：14323451

[炎えろ金欠]

追伸・うちのLet's NOTE、リース上がり品ばかりだけど天板ぼっこり凹んでも液晶パネルはぴんぴんしてるぜ。
うちに帰ったら写真アップしようか？

書込番号：14323507

[Zephis]

>ガラスのコップは曲がりにくいですが、落としたらすぐ壊れます。
>紙コップは柔らかいですが、落としても壊れません。

ポリカのコップはそれなりに力を加えてもひしゃげませんし、落としても割れません。
紙コップは同じ力を加えると潰れてしまいますが、落としても割れはしません。

お前さん、仮にも自称理系なんだろ？
位置エネルギーとか素材の物性くらい考慮して発言しろよ？

書込番号：14323928

[朝焼けの仮免ライダー]

>レッツノートなんかはちょっと踏んだだけで液晶が壊れますしね。
こういうのを見てきたような嘘を言い言うんだろな。
最近金がないのか暇がないのか。
言ってることに裏付けもないし整合性もなくて本当つまんねー。

書込番号：14324684

[炎えろ金欠]

ＶＡＩＯだったら即死だった…

はいお待たせー、これがうちの「へこんじゃった」レッツノート。
2mmは凹んでるかな、これＶＡＩＯだったら間違いなく液晶イッちゃってますねー。
レッツの天板の分厚さはただの贅肉じゃ無い、万が一に備えたクラッシャブルゾーンと
液晶の開閉程度じゃ撓らないドーム球場の屋根のような応力構造を形作る、レッツ最大のポイントなのさ。

「薄さでは・・」とか反論あるだろうけど、もう薄さもソニーの専売特許じゃない。
ThinkPad　Ｘ１やウルトラブックの一部機種では、天板に梁などの強化構造を入れたり
液晶面も強化ガラスで覆って、天板とともに液晶パネルを囲ってしまう構造で強化をしている。

ＶＡＩＯはどうだ、反ったりねじれたりと冷や冷やし通しだ…
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000269309/SortID=14194308/

書込番号：14326185

[みこのん]

私もレッツノートCF-R7を階段で踏んでしまったことがありますが、めこっと音がしたのに液晶や天板は無事でした。レッツノートの液晶は色調が悪い目が疲れるダメ液晶ですけれど、丈夫ではあると思います。
いま買い替えで迷ってるのですが現行のレッツノートSX、レノボX220、とこれだとレノボが良さそうだと思いました。

書込番号：14328599

[MDB]

皆様、いろいろなご意見ありがとうございます。

中にはお気遣いのお言葉もあり、励まされました。何かいいことが
待ってそうな気がします＾＾

さて、工場に送っていたvaioが今日無言の帰宅をしました(苦笑)。
報告書を見ると、症状のところに「画面中央に傷」とあり、原因には
触れてないにもかかわらず、最後のところに、「このたびはご迷惑を
おかけしました」云々と書いてあって、誰がご迷惑をおかけしたのか
よくわからない書き方でした(笑)。

ともかく、液晶保護シートを買ってきて貼ってみましたが、傷は
相変わらず目立って、結構表面をざくっといってるなという感じです。

なかなかすべてを兼ね備えたものをないということですよね。私の場合
写真をやっていますので、視野角が広いとか、色再現性も要求したの
でこれを選んだのですが、屋外で使う場合にはあまり意味がないこと
もわかり、もうちょっと廉価なごっついやつのほうが向いていたかも
しれません。

でも問題意識が意外と共有されていることがわかって良かったです。

書込番号：14330277

[手裏剣は税関でとめられる]

えースレ主には悪いんですがいまどきバイオ買うなんて信者以外いないんじゃないかと思うんですがｗ。
私は以前ＣＡＤの講習会でバイオ持ち込んだおっさんが担当者に「バイオですか、
すみませんがこちら使ってください」とデルのノート貸してもらってたのを見たときに、やっぱりなと思ってしまった口なのでＳＯＮＹのだけは手は出さないですねパソコンはｗ、それ以外にも使えねーって話は腐るほど聴いてますし。
信者は説明書も隅々まで読むんでしょうし、問題があっても自分が悪かったと思うんだからＳＯＮＹは無敵ですよねｗ。
私は信者じゃないので基本ゲーム機以外はＳＯＮＹは買いませんｗ。

書込番号：14330860