SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット
SD1 MerrillとSIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSMのレンズキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット
- 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット
【付属レンズ内容】17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [シグマ用]
SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットシグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月16日
SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット のクチコミ掲示板
(3662件)

このページのスレッド一覧(全98スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
57 | 16 | 2012年5月26日 08:30 |
![]() |
33 | 19 | 2012年5月11日 16:28 |
![]() |
84 | 51 | 2012年5月11日 15:31 |
![]() |
22 | 21 | 2012年5月10日 20:00 |
![]() |
28 | 7 | 2012年5月6日 21:32 |
![]() |
21 | 15 | 2012年4月23日 20:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD1 Merrill ボディ
こんにちは。
趣味で人物のスタジオ撮影をストロボとかを使ってしているものです。
そこで、皆様にお聞きしたいんですが。
以前はニコンD3sを使ってたんですが、普段持ち歩いたりするのに大きすぎたんで、オリンパスのOMーDを買いました。
そこで、D3SからニコンD800かこのSD1メレルに買い替えたらより綺麗な写真が撮れるかどうかを聞かせて頂きたいです。
大きく引き延ばすにきても、A3ぐらいまでです。SD1メレルの写真の色が綺麗で凄く気になっています。
どういう所がオススメとかダメとか教えてもらえますか?
よろしくお願いします。
書込番号:14588563 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私はこのカメラを持ってないですが、D800を購入する時に検討対象だったので、いろいろ
調べました。
センサーはすばらしいのですが、どうも器械メカニズムのほうがそれに追いついてない
印象です。実際持っているわけではないので、軽く参考程度にしてください。
書込番号:14588647
4点

SD1Merrill と D3Sは、
正反対の性能と思って頂いて良いと思います。
高感度性能 速写性 などは特に。
どちらの画が良いか?という判断ではなく、
どちらが自分のスタイルに向いているか?で決めるのが良いです。
多分、D800の方がストレスは無いと思いますが、
もし、SD1Merrillの画に惚れ込んだら、多少の不便は覚悟して頂くことになります。
書込番号:14588721
14点

お尋ねするのを忘れましたが、ストロボはスタジオ用の大型でしょうか?
そうであれば、SD1Merrillの露出はマニュアルになりますから、
ホワイトバランスや露出を不安要素に入れなくて良いです。
スタジオでの大型ストロボこそ、SD1Merrillにとっては、
最大の安定環境になり得ます。
また、モノクロでの表現も魅力的です。
書込番号:14588772
7点

メリル、スタジオ写真だとすんげぇいいです。
光線の安定は、フォビオンにはとても良いことが分かります。
(まぁ、カタログ写真見れば、その通りですが)
さて、当スタジオで官の建物にどかんと飾る、官職の幹部さんを撮りました。
全紙程度なのですが、データを切り抜き、全倍クラスにして【顔】をプリントしました。
顔出しできないし、おっさんだし、データをよいしょ、と出せないのですが、全倍クラスにするとEos5Dmk3とSD1Mの差は、クグッと出ました。
それは、はっきりするシワのラインや髭の根元、マツゲのにじみの無さや皮膚のキメなのどがよりクリアに見えました。
実に驚きました。
ただ、じゃぁ、ふだん、どのくらいの大きさが必要なのさ、ということになると思います。
先方に見てもらうために四つ切りで仮納品をすると「見た目は全く変わらない」と感じます。
よく見れば、SD1Mで撮影したほうがよりエッジの効いた絵に見えますが、リアル感はやはりSD1Mに軍配が上がります。
お客様には色とりどりの「階級章のような」ものがあり、それを気にされるので「絵」としては、SD1Mで撮影した写真を選ばれました。
5Dmk3で撮影したデータに若干コントラストをつけてエッジが効いたように加工した写真もあったのですが、奥行きまでカチッと粒がそろっているようなSD1Mの写真は、ベイヤー機と比べてしまうと写真に素人であるお客様でも分かってしまうのかもしれないな、と思いました。
恐らく、D800であってもそのあたりは、感じられるのではないかと思います。
ただ、いかんせん、操作性と撮ってすぐのデータが液晶で見られるレベルの作りではないので、機械方面の改善を非常に求む、といった感じです。
フォビオンをキャノン機かニコン機に搭載してくれたらすごいことになるんだろうな、と思います。
ということで、何でも撮りたい、操作性を考えることがあるなら、絶対D800です。
「俺は、(広義の)写真家修業してやる」という方ならば、SD1Mをお薦めします。
私は、メイン機じゃないから、使っているのです。
書込番号:14588962
9点

D3Sの操作性に慣れた人が移行するのは結構しんどいかも・・・
カメラの性能を引き出せるユーザーでどっこいどっこい、カメラの性能を引き出せないユーザーならD800の圧勝かな?
書込番号:14588984
4点

両方買って、いらなくなった方をドナドナで。
書込番号:14589108
4点

@スタジオ写真
AA3まで
Bこの場所への書き込み
誘導尋問としか思えません。
書込番号:14589349
3点

みなさん、色々アドバイスありがとうございます。
やっぱりスタジオ撮影のみでしたら、SD1メレルはオススメみたいですね。
でも、技術とかはあまりないし、外とかでも普通に使える方がいいので、d800のほうが使いやすそうです。
フォビオンの画質というか、色がかなり好きなんで使ってみたいです。
SD1メレルならどんなレンズがオススメですかね?
オススメあればよろしくお願いします。
書込番号:14589579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ポートレートでは
50mmf1.4
85mmf1.4
スナップでは
17−50mmf2.8E DC OS(キットレンズ)
8−16mmf4.5−5.6 DC
望遠では
70−200mmf2.8 OS
マクロは
70mmf2.8
105mmf2.8 OS
150mmf2.8 OS
というところではないでしょうか?
書込番号:14589706
2点

plumeplumeさん
こんばんは。はじめまして。
以前、ここのクチコミで『手持の機材と比較して見ました2』というスレを書いた者です。
そこで、自然写真ですがD800EとSD1の比較をしましたので見て頂けたら幸いです。
スタジオ撮影とは、趣向が違うと思いますが画の傾向はなんとなくつかめるのでは無いかと思います。
操作性は、比べるまでも無くD800の方が優れていますしスナップとして数をこなす撮影にも間違いなくD800の方が歩留まりが良いです。
でも、じっくり三脚を使って撮影した時に、出てくる画像という意味ではエッジが効いたSD1の画像の方が立体感があり素晴らしいと思うことが多いです。あくまで個人的感想ですが。
あと、レンズですが僕が好きな一押しレンズは85f1.4ですね。
ポートレートには少し長いかも知れませんが、写りは最高です^^
書込番号:14590223
4点

よほどの覚悟をしないと、SD1は後悔しますよ。あらゆる面に置いて!
私は遊び感覚で、使用しています。
書込番号:14602051
2点

みなさん画像容量のことをお忘れのようで。D800はTIFF8bit1枚で100MBに、16bitならもちろん200GBになります。HDD食いまっせ〜〜!SD1Mはそんなに必要ないです。
書込番号:14605057
2点

>>16bitならもちろん200GBになります。
ちょ、ちょっと待って!(笑)
でも毎日SD1 Merrill + 50-150/2.8で幸せなのは確かです。
DP2 Merrillが出る7月まで使い倒して元を取ります。
まさかmacro70/2.8を(ほぼ)使わなくなる時が来るなんて思わなかったです。
「OS付きのDP3 Merrill」が欲しいと思われている方はこの組み合わせで是非!重いけど!(^^)
書込番号:14605159
0点

310420さん
50-15-/2.8そんなにいいんですか!
Maroさんも褒めてたし、買っちゃおうかなぁ
書込番号:14605342
2点

>>200GBになります
すいません!もうわかっておられるとは思いますが、200MBの間違いです。
書込番号:14605380
0点

皆様、引き続きアドバイスありがとうございます。
SD1メレルの色とかやっぱ魅かれますが、もう少し様子見てみます。
まだどっちがいいか決めれないんで。
一層の事両方いっちゃうのが一番ですかね?!
また決まりましたら報告させてもらいます。
ありがとうございました。
書込番号:14606009
0点



デジタル一眼カメラ > シグマ > SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット
ここの掲示板拝見しているとSD1MerrillにSIGMAレンズROMが反映されないと真面なイメージでない様ですね。
jpeg画像どころかRawで撮影しても支障がでるらしい。
良く分からないのですが、不満なく使って居られる方々はSIGMA純正レンズご使用の方々はだけなのでしょうか。
投稿拝見していると中にはアダプター介してM42などの旧レンズ群上手く使って居られる方々も居られる様子伺えます。
SD14、SD15ではこの様なトラブル起きていません。
SD1Merrill仕様だけなのでしょうか。
気になってSD1Merrill購入に踏み切れません。
SD1Merrillお使いの皆様 、アドバイスよろしくお願い致します。
2点

どんな支障ですか?
SD15にアダプターでM42ツアイスを使ってますが
露出計は正常な値を示しません。(別途露出計利用か脳内露出計使用)
12万円くらいまで下がったら購入しようと考えていますから
気になるスレです。
書込番号:14508626
1点

とりおたさん、
今晩は!
>どんな支障ですか?
ここSD1Merrillクチコミ掲示板ご覧頂ければ分かります。
簡単に申し上げれば取付けたレンズがSIGMAのレンズROMを反映しない場合は
正常なjpeg画像がでないと云うことで、Raw撮りでもjpeg現像に影響すると云うものです。
SIGMA純正レンズ仕様では問題ないようです。
アダプター介した旧クラシックレンズや他社のレンズではjpeg画像に支障があるようです。
>SD15にアダプターでM42ツアイスを使ってますが露出計は正常な値を示しません
一寸これはSD1Merrillのスレの趣旨から離れることですがご参考まで下記します。
私もSD15、SD14でM42の Carl Zeiss MC Flektogon 20mm f2.8使っていますが
レンズ側f値選択、カメラ側はMモード選択し、WB、ISO設定し、SSをダイヤルで選ぶマニュアル操作です。
純正レンズで無ければ電子接点ないのでAモードでは適性露出は得られません。
マニュアルレンズ使用の際は、レンズ側絞り設定してAモードで試し撮りして
SS露出のヒントを得て適正SSをご自分でダイヤル設定してMモードで撮影します。
この露出合せが又面白いのです。
書込番号:14508855
1点

GLredさん
わたしもSD−15 同じ組み合わせフレコトゴン20ミリF2.8です
シャッター周りのダイヤルでF1に合わせ、露出補正-1くらいで撮影モードはAでもんだいはありません
SD−1確かに画素3倍にすればスペック上解像度は上がるでしょうが
素子に入る光がどうはいるかです少しでも曲がって隣の層の違ったところに感光すれば偽色として、認識されるでしょう一気に3倍もせず今のがその大きさでAPS−Cサイズを作ってくれたら
600万画素くらいで収まり1がその大きさも大きいため余裕を持って受光できると思いますが
あまりにも。あせりすぎたようですね600でも500でもベイヤーの3倍になるので
無理して1500万画素にすることもなかったのではと思います
SD−14では緑かぶり、SD−15では高ISOで帯状のノイズ、内臓フラッシュの調光不良などなど。SD−1の。ばかげた、ハイプライス。技術を誇示するのはいいが
誰がどう使っても不自由ないカメラを作ってもらいたいものです、今の現状では
シグマのレンズを買えと言わんばかりです。決してシグマが悪いわけではありませんが
車にアルミホイールが着けれないのと同じです。とろいカメラですが癖を飲み込んで使って行きたいと思います
書込番号:14509292
2点

非純正レンズだとこんな痣みたいなのが出るが |
純正SAマウントROM付きだと、何事もなくばっちり |
本日試しに購入した純正マクロ70SAマウント、とほほ |
フォァビン文句なしにすばらしいが、遊び心なく面白くない |
はい、皆様の仰る通りです。
本日、試しにシグマ純正SAマウントロム付き70mmマクロ購入し確認いたしました。
フォァビンフイルム文句なしにすばらしいのです、それにレンズもチープ感あるが文句なしです。
でも、でも、残念ですが面白くないんですね。心がうきうきドキドキしないんです。
銀塩フイルムのときは、今日は久々にコダクロームにしようかそれともベルビアか。
まてまてアグファも良いぞ、抑えでモノクロも持っていくかなんてことができました。
そして、カラーフイルムの進化でぱっとしなかったオールドレンズいいじゃんてなこともありました。
ここが残念です。経営として投資回収をはかる必要はわかります。
でも長期的な成長戦略の観点から少し見直してくれたら良いのですが、シグマの山木社長どの。
書込番号:14509723
1点

golfkiddsさん、
お早うございます。
あれ、この最初の画像!
golfkiddsさんはここの掲示板でスレ主で掲載されたものと同じでは。
何方かに画像処理の仕方が問題ではと指摘されていましたね。
しかも、修正したイメージまで添付されて。
にもかかわらず、ご自分で修正もされず再度同じ画像掲載ですか。
恥ずかしくないですか。
一度まともに画像処理して納得のイメージ掲載願います。
アダプター介しても上手く楽しんで居られるSD1Merrill愛好者多数おられます。
恐らく今頃はSIGMAの方々もこの掲示板ご覧になっておられると思います。
貴方の指摘にSIGMAサービスセンターからご回答あると良いですね。
SIGMA 70mm f2.8マクロご購入おめでとうございます。
よいれんずですね。
書込番号:14510120
2点

星ももじろうさん、
お早うございます。
>シャッター周りのダイヤルでF1に合わせ、露出補正-1くらいで撮影モードはAでもんだいはありません
こちらもSD15での経験からですが、マニュアルレンズの絞りを選択しAモードで覗くとファインダー覗くとf値は1.0で、SSが左側に表示されます。レンズ側の絞り値を変えるとSSが自動的に変わります。この状態でも撮影は可能です。但し一寸明るめに出る傾向です。
問題は撮影したコマのデーターf値が1.0となり実絞り値が反映されません。
従ってAモードでf1.0表示状態でSSの数値をヒントにする程度にし、ダイヤルでファインダー内のf値を例へばf5.6に合せます。
実際の撮影はSモードで適切なSS例えば1/200をダイヤルで選び、最後にMモードでファインダーを覗くと選択したSS 1/200、f値5.6がきちんと表示されています。
この状態で撮影するとこれらのデータが記録に反映されます。
SD1Merrillでは分かりません。
SD1Merrillでのご経験ある方お教えください。
書込番号:14510643
0点

なるほど、スレを読み進めて行ったらわかりました。
露出の件は他社でアダプター使ってもSDほど
誤表示しないのでそれかな?と思った次第です。
外部露出計か脳内露出計があれば気にはならないのですがね。
SD15では発生していないようなので
メーカーがこれを問題として取り上げて改修されたら購入する事にします。
レスありがとうございました。
書込番号:14510836 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

社外レンズを使っていますので
エキシフのデーターはあまり重要視していません
明るく写るときは露出補正していますM]で両方あわせればデータが残ってよいと思いますが
横着をしていつもこの状態ですほかのレンズでも「M42」ならいつもこのままです
Mを使うときは露出補正が聞かない逆光などの時たまに使います
書込番号:14510996
1点

とりおたさん、
>外部露出計か脳内露出計があれば気にはならないのですがね。
この様なカメラを操作される方々はリバースフィルムのご経験者が多いでしょう。
大方の方々は頭脳コンピューターで露出を楽しんで居ますね。
こちらもデジタル一眼に飽きて、そろそろクロームフィルムに戻ろうかと考えていた時、
このFOVEON X3素子に気づいてSD14,SD15を楽しんでいるものです。
折角、SD1Merrillは素子が大きいいので広角の世界で楽しみたいですね。
望遠、マクロはSD14,SD15が最適と思います。
でも、連写必要な場合は何といってもSD1Merrillが魅力です。
書込番号:14511063
1点

社長のツイートです。
↓
「次回ファームアップで対応予定です。正式リリースまで少々お待ち下さいますようお願い致します。」
シグマ製品に興味がおありなら、山木社長のつぶやきはチェックしたほうがいいですよ(^^♪
情報が早いです。
書込番号:14511170
4点

葦毛の怪物 さん、
どうも有難うございます。
SIGMA社、山木社長のTwitter拝見しました。
"現像処理のバグ"と発言されてますね。
ボディー側のファームウェアVer.アップ待つしかないです。
しかし、同じSD1Merrill操作であざが模様がでないひと、出る人って何が原因?
生産Lotで違うのかな?
書込番号:14511552
2点

私も将来的にはM42変換でボーグの望遠キットを使用したいと考えております。
現状、ネット情報では色かぶりがあるようなので対応待ちですね。
ファームアップデートを期待しましょう。
書込番号:14511869
3点

BLACKWIDOW さん、
今晩は!
>私も将来的にはM42変換でボーグの望遠キットを使用したいと考えております。
そうなんです。
話は主題からずれますがこちらもBorg 101 ED、 101ED ll ユーザーです。
4/3 、ニコン、キャノン、ペンタックス Kー5 にAF 1.7X アダプターで使って来ました。
主に野鳥撮りですがFOVEON X3 で翡翠撮りたく、望遠効果に有利な1.7倍FOVEON素子搭載の
D14からスタートし、D15も追加しましたが、翡翠が巣篭もりのせいかチャンスなく撮っていません。
目下春の草花でテスト中です。
K-5マウント其の侭利用できるので良いですね。
広角にはこのSD1Merrill狙っています。
早く改善されると良いですね。
書込番号:14512170
2点

皆さん、今晩は!
SIGMA木山社長Twitter通りSD1Merrillファームウェアバージョンアップ約束されました。
所詮、SIGMA純正レンズ使っている分には何の問題もなし。
優秀な純正一眼レフSIGMAマウントレンズ買って使えば良いではないか。
中々そうは収まらないのが、この世の中。
心狭い?、 否、貧乏人か、資産家知らぬが、旧レンズ保持者が余計な楽しみを満足とす世界が存在する。
これはフィルム時代から、何と現在のデジタル一眼レフカメラの世界まで及んでいる。
正直云ってスレ主もその一人。
マウントアダプターの在庫は数えきれない。
スレ主ニックネームもマイクロ4/3のG1もクラシックライカレンズもアダプター介して使える。
デジタル一眼レフカメラはD40ボディー購入から始まった。
このD40は画素数が600万だがシャッター音は軽快で確りした解像でイメージ造る。
意地悪は純正AF-Sレンズ付けないとAFどころか適性露出でない。
このD40にSIGMA DC 17ー70mm f2.8-4 MACRO HSM付けたら何と立派な結像でD300、D700でも満足。
そろそろフィルムに戻ろうかと悩んでいた矢先にSIGMA FOVEON X3 の世界を認識し、飛び込みました。
クロームフィルムに戻った感覚でじっくり撮影を楽しんでいます。
書込番号:14512597
1点

所詮、SIGMAとしてはFOVEON X3素子に光学的により優れたレンズで映像を届けることが重要で、シグマ純正レンズがシステム上重要な役割を果たしている訳です。従ってシグマ自体、より良いレンズ製造に力を注いで、今や世界も注目するレンズブランドに成長しました。
SIGMA社のビンテージ一眼レフSD1 Merrillは理想とする純正レンズで立派な映像を結実すればユーザーとしては大満足です。アダプター介して云々は二の次。
可及的速やかに改善して貰いたいことはバッファーからメモリーへの書込み速度の大幅スピードアップと液晶画面の明るさの改善であります。
技術的にはそれ程難しいことではないと思われるので、即実行希望する。
書込番号:14518134
4点

>技術的にはそれ程難しいことではないと思われるので、即実行希望する。
技術的には難しくなくてもコスト的には難しいかもしれませんよ。
現時点でも、収益出てないのではないかと思えるので・・・
(製造コストはともかく開発コストは回収してないのでは?)
書込番号:14520162
1点

本日、更新されたファームウェアがリリースされました。
書込番号:14548850 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > シグマ > SD1 Merrill ボディ
皆さん、今日は。
本日SD1mが届き早速電池を充電し、用意してあった
M42→SAマウントアダプター経由で撮影したところ
同じ場所に痣のような模様が出ます。
レンズを外してシャッター切っても出るのですが、
これって初期不良なんでしょうか?
ちなみにレンズはロシアレンズ135mmF2.8です。
タクマー55mmと35mmも同じ症状です。
SD1m初心者です。どうぞよろしくお願いいたします。
2点

golfkiddsさん こんばんは
レンズを外して 同じ所に出ているようですので イメージセンサー自体の故障の様な気がします。
書込番号:14495450
2点

はい!
ワタシのメリルにも、同じ現象が出ます。
購入元のカメラのきたむらさんに、見てもらいましたが 原因不明とのことでした。
同じレンズで 15では正常に、写っています〜、、、、、
まぁ〜 そのうち、メーカーから バージョンアップがあるノデは?!
なにせ、コントロールが難しい〜 Fセンサーですからねぇ!
気長に、補修を、お待ち致しましょう〜? でも!
ワタシのだけじゃないので、
一安心です!!
やっぱりねぇ〜、、、、、!!
ウ〜ン、、、、、
こまった! こまった〜、、、、、
純正レンズですよ ? 、、、、、、、、、、??? ねぇ〜 。
書込番号:14495454
2点

おぉ〜!!
コレが、念写かぁ〜!!
ウ〜ン もしかして、おのれの 怨霊だったり シテねぇ〜
この色かぶりは???、、、、、
うふふふふっ! 。
書込番号:14495504
0点

純正レンズ以外でJPG撮影すると僕もそうなります。
自分の場合は、RAWで撮影すると、なんとかつかいものになります。
また、シグマの純正レンズで撮影した後、電源を切らずにそのレンズに交換して撮影すると上手くいっています。
書込番号:14495552
5点

ウ〜ン、、、、、
やっぱり、 センサーの歪みかなぁ〜、、、、、
レス主さん!
誠に、すみませんが、
一言! メーカーに、御忠告?! お願い致します。
書込番号:14495556
2点

まさか?
吃驚しました。
SIGMAの社内検査合格で出荷でしょう。
この世の中でSIGMAがまさかなことやるの?
信じられない。
暫く手持ちのSD14、SD15で満足としよう。
SIGMAサポートの結果出ましたらご一報お願いします。
書込番号:14495559
2点

イヤー!
待つよりは、早く新型センサーを、 堪能されたほうが、いいですよ〜!!
なにせ、新型センサーデスから〜、、、、、 御ニュー デスよ!
御ニュー!
1年目のね!
うふふふふっ 。
書込番号:14495608
1点

やはり新型FOVEONのせいですか。
これってSD1のFOVEONと設計が違うから異常が出るんだろうか。
基本となったSD14のFOVEONを大切にしよう。
春の花撮りは35mm換算1.7倍のSD14はsd15よりダイナミックレンジも広く重宝してます。
書込番号:14495677
1点

スレ主 さま
私も同じ症状が出てます。
新品購入したレンズ(18-200OSU)で初試写でAFが動作せずシャッターは下りるのですが、写った写真がこの写真です。レンズは即返品しました。シグマの品質管理はどうなって居るんでしょーかねえ-?呆れてます。
書込番号:14495736
2点

エッ!
まさか、 純正レンズでですか?
私の マクロ150OS、広角17ー50? は 不都合ありませんでしたよ〜
、、、、、他のレンズは ??? 不安に、なって来ました〜
早速、 試して診なくては !!! ???
、、、、、
情報ありがとうございます! 。
書込番号:14495791
1点

golfkidds さん、
今晩は!
これは旧レンズのコーティングのいたずら 、か改造電子接点ノイズでしょう。
先ずはきちんとSIGMA純正レンズで試してから公の掲示に投稿すべきと存じます。
ご投稿ご経験歴からEOSレンズ党のように伺えますが改造レンズではないですね。
兎に角、問題のレンズセットでSIGMAサービスにご相談下さい。
結果、早く投稿下さい。
多くの方々が見ています。
事は重大です。
書込番号:14495792
3点

こんばんは
ビックリしました、異常な症状ですのでシグマに画像添付してメールして上げて下さい。
書込番号:14495809
2点

多分、?
メーカーは、対策中デハと 思いますがぁ〜、、、、、
こまった〜、、、、、
こまった! 。
書込番号:14495816
2点

追伸
報告はされたら良いですが、初期不良で購入店で交換が最良です(画像ファイル持参)。
書込番号:14495823
2点

http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2012/03/sd1-20120313-6a.html
ちょっと前にmaroさんのBlogでも取り上げていましたね。
電子接点からレンズ情報を得れないと発生する現象で、マウントアダプターの使用か、
古いレンズだと正確に情報を得れず、こうなるとか。
書込番号:14495868
3点

これはRAWt撮りSPP現像のご誤操作、否いたずらかも?
SPP操作如何でいくらでもこんなイメージできる。
気を付けてね!
最近大手カメラメーカーがローパスフィルターレス販売したが売行き伸びていないので邪魔投稿とも理解できる。
書込番号:14495869
0点

皆さん今晩は。
貴重な情報と励ましのお言葉ありがとうございます。
同じような症状の方結構いらっしゃるんですね。
シグマには画像添付してメールいたしました。
レンズ外してこんな症状出るんですのでシグマさんの品質管理の問題?
または、意図的ですかね。
シグマさんは高い技術もち、地震があると仰ってっているのですから、
逆に他のレンズも使えるようにし比較してもらいそのクチコミで
シグマレンズの拡販につなげるくらいの気概を持ってほしいものです。
おやじカメさん、本当に同じですね。
もとラボマン 2さん、お久しぶりです。別板もどうぞお越し下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/
robot2さん、シグマにはメールしました。どうもです。
3・ノンスリ・デフ・4・9さん、たいさくはやくなるといいんですが。
目印はノッポさん、maroさんの情報どうもです。
lens_boyさん、まだSPP現像してません。
買ったばかりなので今まで使っているlightroomで取り出した画像です。
書込番号:14496062
2点

golfkiddsさん、こんばんは
情報有り難うございます。
こういう現象が起きる事を、初めて知りました。
僕は、SD1 Merril 用には純正レンズ数本しか持っていませんが、同様の現象の経験はありませんでした。
既に上記の方のコメントにありますが、他社製レンズを使った場合、または純正レンズでもマウントの接点不良の場合に起きる現象のようですね。
ちなみに、カメラの液晶画面に表示される画像も、掲載写真のように見えるのでしょうか?
書込番号:14496105
4点

>lens_boyさん、まだSPP現像してません。
>買ったばかりなので今まで使っているlightroomで取り出した画像です。
スレ主さん、今晩は!
掲載されたイメージはjpgですからSPP効きませんでした。
RAW撮りでSPPでオート現像だけでも試みて下さい。
jpg撮影でlightroomなどで弄ると調整化けするかもしれません。
SIGMAはRAW撮りSPP現像が理想です。
jpg撮りで画像処理ではホワイトバランスの暴れで理想のイメージが出ないことも。
こちらはSD14、SD15愛好家ですが疑問のイメージは画像処理の行き過ぎた誇張で現れます。
RAW撮りでSPP処理したイメージ投稿願います。
お待ちします。
書込番号:14496297
4点



デジタル一眼カメラ > シグマ > SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット
みなさま、こんにちは。
現在デジタルとフイルムを使っておりまして、
デジタル2・フイルム8位の割合で楽しんでいます。
主に風景や町並みを撮ったり、旅行にも持って行きます。
少し前から、デジタル一眼を使うとレリーズ後にエラーが出るようになり、
それでも誤魔化しながら使ってはいたのですが、
そろそろ本格的にダメなのかも・・・(涙;)と、最近思うようになりました。
まだ先の話になりますが、夏頃までには新調したいな〜っと考えています。
デジタルは、使用頻度が少ないとは言え、やっぱり無いと不便なので・・・
そこで目にとまったのが"SD1 Merrill"です。
透明感の有る作例などを拝見していると、自分でも是非使ってみたくなりました。^0^/
上手く説明できませんが、澄んで見えると言うか・・・
SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットを買うとして、
元々広角レンズが好きなので、多分すぐに広角が欲しくなるだろうなぁー
レンズキットよりは遅れて購入する事になると思いますが、
おおよそ下記の二つのどちらかを考えています。
●10-20mmF3.5 EX DC HSM(フィルター径が82mmも有って結構大きいのですねー)
●8-16mm F4.5-5.6 DC HSMもイイかも?
シグマのHPを見たり、ネット上の作例を探して見たりしていたのですが、
色々見て考えている内に訳が分からなくなってきました。>_<;
実際にシグマのボディーにシグマの広角レンズを使われていらっしやる方の
お話を伺ってみたくてスレを上げさせて頂きました。
広角レンズをお使いの方は、どの様なレンズを使用されていますか?
また、お使いのレンズの感想など、全くの個人的な感想でも結構ですので、
お聞かせ頂けると助かります。
どうぞよろしくお願いします。
それと、ちょっと気になっている事ですが、"シグマのデジカメは難しい"
と言う様な言葉を多く目にしました。
ですので、折角購入しても"私じゃ〜無理ジャン!"みたいな事にならないのかなぁ?(ノД`)
本当は、そっちの方が重要で心配で不安だったりします。(笑)
1点

>ですので、折角購入しても"私じゃ〜無理ジャン!"みたいな事にならないのかなぁ?(ノД`)
シグマが難しいのではなく他社が初心者に優しいだけ。
でも、AFだけは最高のものにして欲しかったなぁ・・・
書込番号:14520147
1点

僕はまだSD1メリルを使い始めて一月くらいですが、広角レンズはF3.5の方で無い10-20mmF4-5.6と8-16mmの2本を使っています。
本当はどちらか一本にしたいのですが、8-14mmくらいは8-16mmがとてもよいのに16mm-20mmあたりは10-20mmの方がよい気がしたり、描写の平均点では、8-16の方がよいけど、10-20mmだとフィルタが使えたりと、一長一短で一本に決められないでいます。
また、SD1の難しさですが、今のところ僕はとても難しく感じています。
添付のような写真を撮るだけでもマグニファイヤーでピントを確認して、何度か撮影しながら微調整して、撮影しました。
多分、キヤノンとかのカメラなら、三脚に固定したら、ライブビューでポチっと拡大して、キュキュっとピントを合わせてさくっとシャッターを切るだけで一発で決まると思います。
昨日、久々にEOSを使用したら、AFボタンをおしたらピントがあって、シャッターボタンを押したらシャッターが切れる、それだけのことに感激しました。
書込番号:14520733
3点

みなさま、こんばんは。
●星ももじろうさん
やはり私には、難しいカメラだと・・・思っていた通りです。
有難うございました。
●山のワニ丸さん
SD1 Merrillでシャキーっと撮れた場面を夢見ていたのですが、
皆さんのコメントを拝見しているとちょっと躊躇してしまいます。(/Д`)
有難うございました。
●DDT_F9さん
十分な知識の有る方の使うカメラだと言う事がよくわかりました。
有難うございました。
●usagi25さん
素敵な作例有難うございます!^^!
私は、自分で撮るのも好きですが、他の方の撮ったお写真を鑑賞するのも大好きです。
"難しい"と言うのは、手間が掛かる。とう事でしょうか?
もしそうなら、その手間も楽しめる人になりたいなぁ〜っと思っています。
この春撮りに行ったフイルムを見て、もしこの場面をSD1 Merrillで撮っていれば
どんなふうに撮れていたんだろう?っと、楽しい想像をするばかりですが、
実際にお使いの方々からのコメントを拝見すると・・・やっぱり・・・・・ですね。
書込番号:14521782
1点

こんばんは。
現在SD1Mに17-50F2.8と8-16F4.5-5.6を使っています。
私も風景がメインなので広角に重きを置いているのですが、8-16はSD1Mととても相性がいいと感じています。
使用感は、普段使っているニコン機(D700等)と比べるとフォーカスや測光、
撮影後の再生等の点でかなり劣りますが、たいていの場合は慣れと使い方、
多少の忍耐wでカバーできる範囲ですので、大丈夫だと思います。
私も元々フィルムだったのですが、デジタルの便利さに慣れてしまい、SD1Mで少し
フィルム撮影時のテンポというか気構えを思い出した気がしましたw
巷でこの機種が難しいと言われているのは、実際には”便利(楽)ではない”という意味合いが大きいような気がします。
ポジでしっかりした写真を撮れる方であれば、慣れさえすれば難しい事は殆どないと思いますよ。
書込番号:14522167
2点

>シグマのデジカメは難しい
私なりに、ちょっと言い直しますと、「SD15は難しかった」です。
SD1は、かなり使いやすくなりましたよ。
書込番号:14522857
1点

ワイドスターマインさん、皆さん、おはようございます。
SD1m使用しておりますが(純正レンズ使用していれば)あまり難しいとは感じませんでした。
ただし、RAWで撮影すると50MB〜60MBと容量が大きくなります。
RAW現像は今のところシグマ純正のSPPで行うしか方法がなく、このSPP現像に可成り時間がかかるんです。
パソコン、HDD、モニターと周辺装置もそれなりのものを用意する必要がありますね。
書込番号:14523050
0点

みなさま、こんばんはー
このカメラを買っちゃっても大丈夫なのか?まだ心の準備が出来ていないのが正直なところです。
●ヘタレなおっさんさん、こんばんは。
8-16を、お使いなのですね。
相性が良いと伺って安心しました^^
"難しい"と言うのが、気構えの事ならば、精神修行のつもりでこちらの機種を使うのもアリかも??
っと思っていますが、ハテ?どこまで耐える事が出来るかが・・・不安です(´`)=3
有難うございました。
●glhさん、こんばんは。
>SD1は、かなり使いやすくなりましたよ。
かなり、心強いです!!
有難うございました。
●golfkiddsさん、こんばんは。
今のデジカメが不安定になってから、次買うならフルサイズにしようかなぁ〜っと漠然と考えておりましたので
去年の年末、本体とモニターをカメラよりも先に一新したんです。
でも、新たにHDDも用意しないといけませんねー
肝心のカメラも当然必要だし、、、あーお金がいくらあっても・・・・・
有難うございました。
書込番号:14525801
1点

上の自分の書き込みに対してですが
>8-14mmくらいは8-16mmがとてもよいのに16mm-20mmあたりは10-20mmの方がよい気がしたり
そもそも16mm以降は8-16mmでは使えませんね。8-16mmのテレ端付近の焦点距離、例えば同じ16mmで比べた時は、10-20mmで撮った方がよい描写をしている気がするということです。
念のために訂正しておきます。
書込番号:14526290
0点

皆さんお早うございます。
ワイドスターマインさん、どうもです。
すこしはしょってSPPしか使えないと言いましたが、それはRAWファイルのことで
JPEGならば問題ありません。
でもSD1mせっかくですからRAW現像したいですよねーー。
AdobeのLightroom、AppleのAperture,PhaseOneのCaptureOneなどの
汎用ソフトが対応してくれたないのが残念です。
MacbookPro15インチ2011年2月を使っているのですが、
SPPでRAW現像するのは相当時間かかっています。
HDDは1TB、メモリーは8GBに増強しているのですが、
それでもHDDは満杯で外付けHDDにだし、複数の画像処理ソフトを同時に
使用しているのでメモリーも限界近くになります。
連休中に使用してみた感想
(1)散歩にもってこい
まず軽いこと
次に画素数が大きいのでとりあえず撮影しあとでトリミングができる
3番目に見てくれが可成りしょぼく、シグマブランド誰も知らないので目立たない
ファインダー倍率がほぼ等倍で意外と見やすい、スナップしやすいです。
(2)こんな欠点もありますが私はあまり気になりません
バッテリーの持ちが悪い→ローワの互換バッテリー2個セット3500円を購入
液晶が1.5世代前で見えくい→もともと液晶で確認は最小限なのとあまり見ないのでOK
操作がやりにくい→我慢し慣れるしかないでしょう、画像とのトレードオフです。
コンパクトフラッシュへの書き込みが遅い→メインカメラがCONTAX645+LeafAptus2-5デジバックなので
同じようなものなのでほとんど気にならず。
RAW撮影の容量が50-60MB→これはもうHDD増設するしかないですね。ちなみにメインで使っている
Leafは100-120MB(16bit)となりますので、HDD増設を検討中です。
現在はAppleのTimeCapsule2TBを使用しておりますが、これをDROBO社のNASに変更し3TB×5HDDに
したいと思っております。(資金繰りがついたらですが)
DROBOについてはこちらをご参照ください。
http://www.drobo-jp.com/
書込番号:14528001
0点

シグマ純正の広角レンズは持っていないのですが、
ライカMではよくコシナツァイスの21mmF2.8ビオゴンを使用しておりました。
SD1mも最初は70mmマクロ1本でしばらくはとも思ったのですが、
やはりスナップでは28mm-35mmくらいの画角がほしくなり
少し古いけど28-50F2.8Macroと30mmF1.4を購入しました。
28-50F2.8Macroの広角側で撮影したときはLightroomに取り込み
レンズ補正をしております。
画像1は取り込みしたオリジナル画像、後ろのビルが傾いている。
画像2はLightroom4に取り込み露出補正と、レンズ補正
レンズ補正はゆがみを少し補正し、後ろのビルが垂直になるよう調整
画像3は、レンズ調整すると長方形でなくなるので、長方形になるよう切り抜きしたもの、これで終わりです。
画像は昨日横浜ランドタワーよこの日本丸
書込番号:14528346
1点

すいません。画像1が間違ってました。
どうもです。でもLightroom4はこんなこともできるんですね。
CaptureOne6Proはより高機能というので、はやくお勉強しなくっちゃでした。
書込番号:14528473
0点

すいません、自分の縁側に間違えてアップしたん修正をここでしてしまいました。
ご容赦ください。
書込番号:14528549
0点

みなさま、こんばんは。
やはり私には、難しそうなカメラなので別の品物を検討してみます。
相談に乗って頂き有難うございました!
なんだか、スッキリしましたー^^;
●usagi25さん、ご丁寧に有難うございました!
●golfkiddsさん、もっと知識を付けて、いつか挑戦してみたいと思います!
有難うございました。
書込番号:14530370
1点

難しいカメラに挑戦するのも楽しいですよ。妥協と安全で選ぶと後悔しちゃうかも・・・・
なんちゃってww
書込番号:14532848
1点

ワイドスターマインさん、こんにちは。
既に解決済みとのことで、今更何なんですが、フィルムカメラを使っている
のなら、SD1Mはそんなに難しくないですよ。
>10-20mmF3.5 EX DC HSM(フィルター径が82mmも有って結構大きいのですねー)
>8-16mm F4.5-5.6 DC HSMもイイかも?
とちらでも良いのではと思いますが、明るさを取るか画角の広さを取るかではないでしょうか。
8-16は愛用していますが、良いレンズですよ。
35mm換算で12mmからのズームが使えるのですから。
等倍で撮影したものを印刷されて決められてはどうでしょうか。
http://www.flickr.com/photos/akio12/7001430616/in/photostream
ご参考まで。
書込番号:14535546
1点

●20-26さん、こんにちは。
コメント有難うございました!
この機種がどんな感じなのか?と、実際に見てみたいのですが、
私の立ち寄るカメラ売り場には置いてなくて確認が出来ないんです。
別の品物を・・・っと思ってみたものの、他に使ってみたい機種も無くて・・・^0^;
ただ今、色々物色中です〜
●mu_xさん、こんにちは。
お写真まで付けて頂いて有難うございました。
大変参考になりましたm__m
8-16(12-24)レンズは、今まで経験した事の無い広さです。
大変興味があります!
私の問題は、SD1mのお作法を会得できるか・・・??と言ったところでしょうか?
気合だけでは何ともなりませんものね。あぁー
見ているだけに甘んじるか?自分でも撮ってみるか?
悩みは尽きないです(涙;)
書込番号:14537142
0点

もう買わない方向の結論が出てしまってるのが残念ですが、よろしければ私見を少し。
自分はSD15、SD1Merrill、DP2x、canon20D等を所有しております。
SD1Merrillは全然難しくないですよ?
フィルム8割使用しておられるかたの技量なら尚更です。
きっと拍子抜けされるほど「普通」のカメラと感じるはずです。
暗いところでは暗く写り、精緻な描写の代わりに手ブレがわかりやすい。それだけです。
そして感じられたとおり、臨場感、透明感のある画像を切り取ってくれます。
自分にとってはタイムマシンですよ。
今まで撮った全ての写真をSD1Merrillで撮り直したいくらいです。
他社のは高感度が強く本当に使い易いです。恐ろしく暗くても撮れるのは強みです。
でも良く出来たビデオカメラの画像風に見えませんか?
具体的には、もやもや感を感じたり簡単に白飛びして不自然に見えませんか?
割り切って使うのは全然ありですけども、たぶんそこらで違和感を感じておられるので
シグマ機に関心を寄せているのだと思います。
もちろん自分も友人から一台目の購入相談を受けたらオートでなんでも撮れるKISS系や、
コンデジですがPowerShot G1 X 等をすすめるとは思います。
ただ、今はどんどん値崩れしてますし(笑)、専用設計が強みのDPメリルが発売を控えてますから
そのサンプルや価格発表待ちも手です。
早くmacro70mm/2.8とか使って感動して頂きたいですけど・・・。
あと、星ももじろうさんのレスは、「多分すぐに広角が欲しくなるだろうなぁー」に対して
「なると思います」だと思うんですよね。さすがに。(^_^.)
書込番号:14540411
4点

ワイドスターマインさん
SD1mで懸念があるとすると、現像プロセスだと思います。
カメラ自体は、310420さんが記述されているように、フィルム
で撮影されている方でしたら、特に問題はないと思います。(露出は
ポジよりも緩やかですが、ISOが200までという感じ)
現像プロセスは専用ソフトSPPを使うのですが、ある程度のPC環境と他の
画像ソフトがないと、きついかなと思います。
SPP は誰でもダウンロードして使えるので、RAWファイルを実際に
現像されて、ご確認されることをおすすめします。
SPP
http://www.sigma-sd.com/SD1Merrill/jp/photopro.html
RAWサンプル 参考まで。
https://box.yahoo.co.jp/guest/viewer?sid=box-l-g5zfold2qqcyfae3aku5dvuuhm-1001&uniqid=befe2666-0066-4152-b5f0-1f95ef599513
普段はRAWでとって、ファイル-jpegデータ抽出でjpegでピントなどを確認してから、
SPPで現像しています。
書込番号:14543048
0点



デジタル一眼カメラ > シグマ > SD1 Merrill ボディ
はじめまして、DP2でFEVEONの魅力に取り憑かれてしまいました。
今回、価格コムやツイッターでSD1の魅力に取り憑かれてしまいました。
シグマは好きなメーカーで、サポートの方々も熱心で好感が持てます。
今回SD1メリルを購入しようと思っておりますが、実はSD15を
所有しており、今ひとつ踏み切れません。
SAマウントもM42アダプターも所有しております。
どうかこちらにおいでの先輩諸兄に伺いたいのですが
SD1と15の画質は異なるのでしょうか?
また、1と15の使い分けは?
下取りに出せば良いのですが、あまりにも安価で売るに売れないのです。
カメラ店とも価格のネゴはついており、後は注文の電話をするだけなのです。
是非とも背中を突いて頂けませんでしょうか?
因みに当方は静物、花や風景を被写体としております。
連写はしません、高感度は400までを限度にしております。
被写体が被写体なのでマニュアルフォーカスで撮影しております。
よろしくお願い致します
2点

はい!
お答えいたします!!。
直ちに、手に入れるべきデス!!
素手に、ウイルス感染で もう、直りません。
無駄な抵抗は、辞めてすぐに、TEL連絡を刷るべきデス!!
過去レスで パグ対策は 時間の問題と理解しております〜、、、、、
さぁ!! 速やかに、連絡致しましょう。
総です。 連絡デス!!
、、、、、
、、、、、、、、、、
以上で その気には 鳴りました?
書込番号:14520911
3点

まてすさん、はーーどうも、冴えない返答でごめんささいね。
わかっているデータを見ればシグマさんは結構勝負に出ている。
でも、一方、かつてからのメンバーもケアシナクチャいけないし、
一番重要なのは、再生産投資可能な利益をどこかで上げないといけないのでしょうね。
一方、我々ユーザー、もの申すんだったらその責任も負うべきかと思います。
もの申す=こうしていってますが、結構言いたいです。
それと、シグマさん言いたいのは利益は必要と思います、再生産投資は特に必要です。
でも、だからといってシグアのレンズは良いんだから→はやめてほしい。
同じ土俵で、T*やライカやハッセル(富士、ツァイズ、コシナ)のレンズと勝負してほしい。
それが、私たちの一般ユーザーもできるようにと。
書込番号:14520933
1点

購入したい まてすさんの背中を突けない小生が居ます。
小生の場合 何か判らないけどSD1のサンプル画を見ても心が動かないんですよ。
まてすさんが、SD1の出す画を見てSD15より好みだと感じるのであれば購入すべきかとは思います。
書込番号:14521020
2点

こんにちは。
SD1MとSD15を併用していますw
連写をせずに高感度も求めないのであれば、SD1M購入に踏み切ってもいいのではと思います。
もちろんSD15でも高画質なのですが、抽象的な表現で申し訳ありませんが、
一回り画質がよくなったなと感じています。クリアーさが増したと言うか・・
それは解像度が高くなった故の画質の切れなのか、センサーサイズが大きくなったための余裕なのか
露出測定性能が上がったのかw、理由はわかりませんが。
ただ、SPPは重くなりますwさらに、SPPで写真を読み込むと、
最初処理速度優先の低画質モードで表示されるので、本来の画質で見るにはワンクッション必要で面倒くさいですw
更に、Lightroomのようなソフトでは今の所RAWのままでは現像できません。
カメラとしての操作感や出来は進歩しているなと感じますし、バッテリーも共用できる事から、
以前ならともかくw、この価格帯であれば、購入されても損はしないのではないかなと思います。
SD15との使い分けですが、私はFマウント-SAマウントのアダプターを持っており、
FマウントのカールツァイスZFレンズをSD15に付けて使っています。
このレンズはとても素晴らしいのでSD1でも使いたいのですが、SD1では残念ながら
周辺部の緑被りが余りに酷く、モノクロ以外では使えません。
ですので、個人的にはSD15はそういった他社製レンズ用のボディと言う位置づけで併用しています。
書込番号:14521162
6点

SD9 SD10 SD14 DP1と使ってるわたしから言わせると惚れた部分があるなら買って使いなさいよ。そういうことです。
書込番号:14521445
7点

その被写体ならSD1がおすすめです(*^^*)/
SD15よりもSD1が劣っている部分は、連続撮影した時のレスポンスだと思うので、そこが問題ないならば画質に関して新型センサーは異次元でしょう。ISO400の画質も、SD15よりもSD1のほうが高画質に現像し易そうです。
あとはDP2やDP1のMerrillがそろそろ発売してくるはず(?)なので、マクロや望遠が必要でないならばそっちも検討したほうが良いかもしれないけど…やっぱりSAマウントユーザーとしてはSD1がほしいですよね^^
僕もいつかSD1にTRUEVが搭載されたら予約するつもりなので、先に新型センサーを楽しんで待っていてください!!
書込番号:14522027
3点

皆様
いろいろとご指導ありがとうございました。
SD1はファームアップやらありそうなので少し待ってみます。
それまでSD15をきっちり使いこなせる様に勉強します。
今後とも宜しくご指導の程お願い致します。
SD15&ペンタックススーパータクマー55/1.8にて撮影
書込番号:14530868
4点



デジタル一眼カメラ > シグマ > SD1 Merrill ボディ
シグマ一眼SD15使っている者にはこのSD1仕様の連写撮影6コマ/秒は実に羨ましい限りです。
このボディ側の記録バッファー気になりますが例えば翡翠連写で撮影する場合等、何秒間連写可能なのでしょうか。
その他、SD15等で偶に書込エラーやスタックが起こりますが、この機種SD1Merrillには書込みエラーやカメラの電気的機能が止まるようなスタック現象は起きていませんか。
此の辺の事情を確認させて頂いてSD1 Merrill追加購入を考慮したいと思っています。
よろしくアドバイスお願いします。
2点

カタログ上では画素数Highで5コマ/秒、連続最大7コマです。実際に7コマ撮れましたが、RAW+JPEGだとそのあと1分ぐらい待たされました。JPEG(FINE)なら10秒くらいで済みます。1コマ記録される毎に、撮影可能枚数が0枚から徐々に増えていきますので、その枚数は記録中でも撮れます。
あと試してはいませんがカタログ上では、画素数Midium・Lowで6コマ/秒、連続最大14コマです。
書込番号:14449934
1点

スレ主さま
こちらに連続撮影可能枚数として書いてます。約1秒ぐらいですね。
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/sd1merrill/sd1merrill_spec.htm
撮影はされてるのですがアフタービューが表示されずエラー8000と表示される時が有ります。
書込番号:14449937
2点

おやじカメさん、
今晩は!
>撮影はされてるのですがアフタービューが表示されずエラー8000と表示される時が有ります。
これって撮影後液晶画面に表示ですか。
何なんでしょう。
しかし、撮影したものはメモリーに記録されて居るのですね。
原因は分かっておられますか。
書込番号:14450086
0点

撮影後の液晶画面表示です。原因はわかっていません。
レンズ(18-200OSU)も追加購入したのですがこれもAFが動作せず返品しました。
シグマの品質管理はどうなっているのでしようか?呆れてます。
私もSD-15からSD-1Merillに変えたのですがトラブル続きでもう売っちゃいました。
反って高画素化になったため動作が遅くなったような気がします、SD15(Ver.1.04)の方が扱いやすかったのでまた買い直ししました。
書込番号:14450568
1点

おやじカメさんのおっしゃるとうり
画素が増えたためレスポンスは悪いと思います
SD-15では21枚
どうしてもふんズマリがいやな人は
高速カードとα900にされたらメデイアがあるまで連射可能です
SDは暇なとき使うカメラです動くもの一瞬のものを撮影するときはまったく持って
トロイです
書込番号:14450735
2点

おやじカメさん、
情報ありがとうございます。
>私もSD-15からSD-1Merillに変えたのですがトラブル続きでもう売っちゃいました。
本当ですか。
SD1Merrillってそんなに不安定なボディなのでしょうか。
でも6コマ/秒撮れるのは野鳥撮影に最大の魅力です。
書込速度の遅さは有効画素数がD14、D15に比べ3倍以上もあるので時間もかかる。
これでFoveron X3の野鳥連写イメージ得るにはじっと構えて瞬間を撮影し、
書込完了確認を待って次のシャッターチャンスを狙う使い方ですね。
書込番号:14452736
1点

トラブルで売却した人もおられるんですね
当然、良品に変えてから売ったのでしょうが
扱いずらいと言うことだったのでしょう
やはりこの機種を買われる方には
試写して吟味してから買われる事をお勧めしたいと思いました
書込番号:14454013
3点

ところで基本的なことですが
>その他、SD15等で偶に書込エラーやスタックが起こりますが、この機種SD1Merrillには書込みエラーやカメラの電気的機能が止まるようなスタック現象は起きていませんか。
SDMerrillご使用中、このようなトラブルは発生しないのでしょうか。
この点、SD14、SD15からみて気になります。
実際に撮影されておられる方のご投稿お待ちします。
このようなことは店頭で触る、テスト撮影だけでは分かりません。
よろしく。
書込番号:14461112
1点

私のSD1Mではそのような事は起きておりません。
書き込みは依然として遅いですが・・
SD15も使ってましたが、SD1Mはエラーはほとんど起こってないですよ。
書込番号:14461237
2点

SD1Mの使用説明書にある操作・機能は実写と並行してほぼ完了、
まったくエラー無し。
カメラの中で考えている時間が長いだけで他はいたって正常です。
今、常に手元において実写(現在300ショット程度)しながらエージング
・信頼テスト中、今度山の上に持っていこうと思っています。
そこでエラッたら処分します。
書込番号:14464313
2点

ペン好き好きさん、山のワニ丸さん
具体的な生の情報有難うございます。
流石、上位機種だけに基本的な機能についてのトラブル無しと聞いて
同じFOVEON X3 ユーザーとしてホットしています。
書込時間はFOVEON特有のものと割切が肝心ですね。
基本的にバッファーに余裕あるようで一枚撮りでも書き込み中に次のシャッター切ること可能と理解してよろしいでしょうか。
これで書込不良やスタックがなければ素子の大きさと高画素数でSD1Merrillが魅力で手がでそうです。
書込番号:14465301
1点

おやじカメさんの下記ご投稿の気になっています。
>撮影はされてるのですがアフタービューが表示されずエラー8000と表示される時が有ります。
液晶画面にエラー8000と表示が出ればSIGMAに問い合わせれば分かると思いますが
何だったんでしょう。
同じご経験された方いらっしゃいますか。
取説ではSD15の様にのようなエラー数字がでた場合はSIGMAに問合せとあるだけでしょうか。
書込番号:14465429
0点

スレぬし さま
こんにちはおやじカメです。
エラー8000が出た時にアフタービューが表示されなかったのですが撮影は記録されてましたのでその後電源を落として再度撮影いたしましたが正常でした。私が単写で連続で撮影したからかもしれません。D700、D300s等使用してますのでその感覚で撮影したからと思います。どうもご心配かけてすいませんでした。
書込番号:14465706
1点

おやじカメさん。
済みません、再度ご出馬願って。
有難うございます。
>エラー8000が出た時にアフタービューが表示されなかったのですが撮影は記録されてましたのでその後電源を落として再度撮影いたしましたが正常でした。
安心し、良く分かりました。
記録には間違いなかった由安心しました。
液晶にでたエラー8000って、その都度SIGMA社に問合せしないとエラーの内容分からない。
取説ではエラーメッセージ省略で営業所にお問合せ下さいだけですね。
せめて、HPで調べられるようになって欲しいですね。
書込番号:14466951
1点

SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット
買値が解れてきましたね。
やはりより大きなFOVEON素子サイズに魅力。
そろそろゲットしようか?
まだSD14、SD15熟していないか。
でも、良いことだ。
何時でも手にするチャンス到来。
書込番号:14476346
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





