SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット のクチコミ掲示板

被写体のエッジ部分が緑色になる

[価格ドットコム・ユーザー]

一眼レフ初心者です。が、フォビオンの吐き出す絵
に魅せられてSD1 Merrillを購入してしまいました。

で、さっそく撮影をしてみたのですが、気になるこ
とが一つ。

アップした写真を見てもらえれば分かると思うので
すが、SD1の解説書のエッジ部分、息子の写真の方の
部分、回転寿司に行ったときのテーブルのエッジ部
分で色が緑になってしまっています。

これはいわゆる偽色とか呼ばれる現象でしょうか？
デジカメでこういった現象が出るのは普通にある事
なのでしょうか？何かこうした不自然な色が出ない
ようにする対策はあるのでしょうか。

私は画質に関してそれほどうるさい方では無いので
すが、たまたま見つけてしまったもので。。。。。
どなたか教えて下されば幸甚です。<(_ _)>

書込番号：14589955

[餃子定食]

色収差と言う現象です
レンズはピント面では綺麗に収差が補正されるように出来ていますがピントが合っていない場所だと
この様な現象がレンズによっておきますので気にすることは無いと思います
もし気になるのでしたら絞りをもっと絞りましょう

書込番号：14590115

[310420]

はじめまして。餃子定食さんが完璧な回答をされておられますので補足です。
50mmf1.4を購入されたのですね。所持してますがやや大きく色収差が出るレンズです。
気にされないでください。

それより話は脱線しますが「おお、ピントが出てるなあ」と嬉しく思いました。
新品でSD15と購入しましたが、前にピントが合う個体だったのですぐサービスに送りました。
価格コムで同様のケースを読んでなかったらきっと悩んだと思います。

あと、一年後に今度はピントが後ろに合うようになり再調整が必要でした。
同じことがあっても悩まないでくださいね。

「ダカフェ日記」風の写真も撮れる良いレンズです。SD1と合わせお互い楽しみましょう！
また、今はOSに甘えて50-150/2.8と使い分けております。
これも良いレンズで重いけど失敗しにくいです。(^^)

書込番号：14592042

[価格ドットコム・ユーザー]

餃子定食さん、310420さん、早速のアドバイス
ありがとうございました。

これが色収差というものなんですね。雑誌など
で色々な収差の名前は見ますが、実際の画像で
指摘していただけるとよく分かります。

機械の故障の部類なのではないかと思っていた
のですが、安心しました。もっと絞ればなくな
るんですね。

口コミを読んで私もピントに関しては心配はし
ていたのですが、シグマのサポートはしっかり
していると聞いているので、合わなかったら調
整に出せばいいや、と思っていたのですが、
とりあえず50mm f1.4では問題がなかったので
ラッキーでした。

これからシグマでの一眼ライフを楽しんで行き
たいと思います。

書込番号：14592886

[LARIO]

SD15ですが、私も撮影した写真の緑、赤縁が気になりシグマ社に、レンズ性能のためか、それとも私の購入した50mmが何らかの不具合があるのか問い合わせしたところ何度かのメールやりとりの上検証して頂き以下のような回答がシグマ社からありました。もしご参考になれば。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
いつも弊社製品ご愛用頂きありがとうございます。
お預かりしました画像と弊社でも撮影確認をしましたが、撮影された
画像と比較して、同等の結果が確認でましたので購入されたレンズの個体の
不具合ではないないようです。
この収差は軸上色収差で、ピントがずれている所で目立ちます。お送り頂いた画像のように
　・　奥行きのある被写体を撮影される
　・　白黒のようにコントラスト差が大きい被写体を撮影される
と目立ちます。
倍率色収差は画面周辺に行くほど目立つ色収差、軸上色収差は画面中心から
目立つ色収差です。軸上色収差の特徴として、ボケの方向（前ピン、後ピン）で
発生する色が異なることが挙げられます。
対策としては、レンズを絞って撮影することでこの現象を軽減することが可能で、
F2.8程度まで絞って頂ければかなり軽減効果がございます。
色収差につきましては現時点申し訳ございませんが、上記の通り絞って
ご使用いただくことでご了解頂けないでしょうか。
今回の事例につきましては、今後の設計の参考にさせて頂き、交換レンズの
更なる性能向上を目指して努力をしてまいりたいと思っております。

以上　よろしくお願いいたします

…………………………………………………
株式会社シグマ
カスタマーサービス担当

書込番号：14595011

[価格ドットコム・ユーザー]

LARIOさん、

情報ありがとうございました。

今までコンデジばかりで一眼はあま
り使ったことがなかったのですが、
大口径のレンズはこういうものなん
ですね。

でも、とりあえず故障では無いこと
が分かって安心しました。

書込番号：14604979

[4river]

シグマのカスタマーサービス、ていねいな素晴らしいものですね。
50mm/F1.4はまだ所有しておりませんが、
夏ボーナスあたりで狙いたいと思いました。

書込番号：14608033

Ｄ８００とどっちがオススメ？

[plumeplume]

こんにちは。

趣味で人物のスタジオ撮影をストロボとかを使ってしているものです。
そこで、皆様にお聞きしたいんですが。

以前はニコンD3sを使ってたんですが、普段持ち歩いたりするのに大きすぎたんで、オリンパスのOMーDを買いました。
そこで、D3SからニコンD800かこのSD1メレルに買い替えたらより綺麗な写真が撮れるかどうかを聞かせて頂きたいです。

大きく引き延ばすにきても、A3ぐらいまでです。SD1メレルの写真の色が綺麗で凄く気になっています。
どういう所がオススメとかダメとか教えてもらえますか？
よろしくお願いします。

書込番号：14588563　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

私はこのカメラを持ってないですが、D800を購入する時に検討対象だったので、いろいろ
調べました。

センサーはすばらしいのですが、どうも器械メカニズムのほうがそれに追いついてない
印象です。実際持っているわけではないので、軽く参考程度にしてください。

書込番号：14588647

[さすらいの「Ｍ」]

ＳＤ１Ｍｅｒｒｉｌｌ　と　Ｄ３Ｓは、
正反対の性能と思って頂いて良いと思います。
高感度性能　速写性　などは特に。
どちらの画が良いか？という判断ではなく、
どちらが自分のスタイルに向いているか？で決めるのが良いです。
多分、Ｄ８００の方がストレスは無いと思いますが、
もし、ＳＤ１Ｍｅｒｒｉｌｌの画に惚れ込んだら、多少の不便は覚悟して頂くことになります。

書込番号：14588721

[さすらいの「Ｍ」]

お尋ねするのを忘れましたが、ストロボはスタジオ用の大型でしょうか？
そうであれば、ＳＤ１Ｍｅｒｒｉｌｌの露出はマニュアルになりますから、
ホワイトバランスや露出を不安要素に入れなくて良いです。
スタジオでの大型ストロボこそ、ＳＤ１Ｍｅｒｒｉｌｌにとっては、
最大の安定環境になり得ます。
また、モノクロでの表現も魅力的です。

書込番号：14588772

[幼稚園専業写真屋]

メリル、スタジオ写真だとすんげぇいいです。
光線の安定は、フォビオンにはとても良いことが分かります。
(まぁ、カタログ写真見れば、その通りですが)

さて、当スタジオで官の建物にどかんと飾る、官職の幹部さんを撮りました。
全紙程度なのですが、データを切り抜き、全倍クラスにして【顔】をプリントしました。
顔出しできないし、おっさんだし、データをよいしょ、と出せないのですが、全倍クラスにするとEos5Dmk3とSD1Mの差は、クグッと出ました。
それは、はっきりするシワのラインや髭の根元、マツゲのにじみの無さや皮膚のキメなのどがよりクリアに見えました。
実に驚きました。

ただ、じゃぁ、ふだん、どのくらいの大きさが必要なのさ、ということになると思います。
先方に見てもらうために四つ切りで仮納品をすると「見た目は全く変わらない」と感じます。
よく見れば、SD1Mで撮影したほうがよりエッジの効いた絵に見えますが、リアル感はやはりSD1Mに軍配が上がります。
お客様には色とりどりの「階級章のような」ものがあり、それを気にされるので「絵」としては、SD1Mで撮影した写真を選ばれました。
5Dmk3で撮影したデータに若干コントラストをつけてエッジが効いたように加工した写真もあったのですが、奥行きまでカチッと粒がそろっているようなSD1Mの写真は、ベイヤー機と比べてしまうと写真に素人であるお客様でも分かってしまうのかもしれないな、と思いました。
恐らく、D800であってもそのあたりは、感じられるのではないかと思います。

ただ、いかんせん、操作性と撮ってすぐのデータが液晶で見られるレベルの作りではないので、機械方面の改善を非常に求む、といった感じです。
フォビオンをキャノン機かニコン機に搭載してくれたらすごいことになるんだろうな、と思います。

ということで、何でも撮りたい、操作性を考えることがあるなら、絶対D800です。
「俺は、(広義の)写真家修業してやる」という方ならば、SD1Mをお薦めします。
私は、メイン機じゃないから、使っているのです。

書込番号：14588962

[DDT_F9]

D3Sの操作性に慣れた人が移行するのは結構しんどいかも・・・

カメラの性能を引き出せるユーザーでどっこいどっこい、カメラの性能を引き出せないユーザーならD8００の圧勝かな？

書込番号：14588984

[Mr.Bonebean]

両方買って、いらなくなった方をドナドナで。

書込番号：14589108

[杜甫甫]

�@スタジオ写真
�AA3まで
�Bこの場所への書き込み

誘導尋問としか思えません。

書込番号：14589349

[plumeplume]

みなさん、色々アドバイスありがとうございます。
やっぱりスタジオ撮影のみでしたら、SD1メレルはオススメみたいですね。
でも、技術とかはあまりないし、外とかでも普通に使える方がいいので、d800のほうが使いやすそうです。

フォビオンの画質というか、色がかなり好きなんで使ってみたいです。
SD1メレルならどんなレンズがオススメですかね？
オススメあればよろしくお願いします。

書込番号：14589579　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ポートレートでは
　５０ｍｍｆ１．４
　８５ｍｍｆ１．４
スナップでは
　１７−５０ｍｍｆ２．８Ｅ　ＤＣ　ＯＳ（キットレンズ）
　８−１６ｍｍｆ４．５−５．６　ＤＣ
望遠では
　７０−２００ｍｍｆ２．８　ＯＳ
マクロは
　７０ｍｍｆ２．８
　１０５ｍｍｆ２．８　ＯＳ
　１５０ｍｍｆ２．８　ＯＳ
というところではないでしょうか？

書込番号：14589706

[TachiharaF45GF]

plumeplumeさん

こんばんは。はじめまして。

以前、ここのクチコミで『手持の機材と比較して見ました2』というスレを書いた者です。

そこで、自然写真ですがＤ８００ＥとＳＤ１の比較をしましたので見て頂けたら幸いです。
スタジオ撮影とは、趣向が違うと思いますが画の傾向はなんとなくつかめるのでは無いかと思います。

操作性は、比べるまでも無くＤ８００の方が優れていますしスナップとして数をこなす撮影にも間違いなくＤ８００の方が歩留まりが良いです。

でも、じっくり三脚を使って撮影した時に、出てくる画像という意味ではエッジが効いたＳＤ１の画像の方が立体感があり素晴らしいと思うことが多いです。あくまで個人的感想ですが。

あと、レンズですが僕が好きな一押しレンズは８５ｆ１．４ですね。

ポートレートには少し長いかも知れませんが、写りは最高です^^

書込番号：14590223

[ニコ写楽]

よほどの覚悟をしないと、SD1は後悔しますよ。あらゆる面に置いて！
私は遊び感覚で、使用しています。

書込番号：14602051

[加茂の水]

みなさん画像容量のことをお忘れのようで。D800はTIFF８bit1枚で100MBに、16bitならもちろん200GBになります。HDD食いまっせ〜〜！SD1Mはそんなに必要ないです。

書込番号：14605057

[310420]

>>16bitならもちろん200GBになります。

ちょ、ちょっと待って！(笑)

でも毎日SD1 Merrill　+　50-150/2.8で幸せなのは確かです。
DP2 Merrillが出る7月まで使い倒して元を取ります。
まさかmacro70/2.8を（ほぼ）使わなくなる時が来るなんて思わなかったです。

「OS付きのDP3 Merrill」が欲しいと思われている方はこの組み合わせで是非！重いけど！(^^)

書込番号：14605159

[A6M2.]

310420さん
50-15-/2.8そんなにいいんですか！
Maroさんも褒めてたし、買っちゃおうかなぁ

書込番号：14605342

[加茂の水]

>>200GBになります
すいません！もうわかっておられるとは思いますが、200MBの間違いです。

書込番号：14605380

[plumeplume]

皆様、引き続きアドバイスありがとうございます。

SD１メレルの色とかやっぱ魅かれますが、もう少し様子見てみます。
まだどっちがいいか決めれないんで。
一層の事両方いっちゃうのが一番ですかね？！

また決まりましたら報告させてもらいます。
ありがとうございました。

書込番号：14606009

ピントが合わない

[たらこのこ]

レンズ板は去年から書き込みが無いのでこちらに書かせてもらいます
何とか17-50mmF2.8OSをゲットしたのはいいのですが
50mmではジャスピンですが17mmはAFが狂います
半日かけて何枚もテストしましたが
広角でのAFがまったく合わないんです
皆さんのはこんな事ないですよね

書込番号：14521322

[じじかめ]

使ったことはありませんが、シグマで調べてもらったほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：14521623

[たらこのこ]

g1-evfさん,普通はおかしな話ですよね
でも、そうなんです、まいりました
手振れは三脚も使いましたのでないですし
17mmにするとピントが合わないとしか言いようがないんです
写真は住所の表示板を撮ってますのでお見せできないのです
ただ、ほかの皆さんのレンズはちゃんと写るのだと分かりましたので即行販売店に言おうと思います、カメラはメリルです、他に使っていたレンズは17-70mm、70-300mmは問題なく使えていましたので今回のレンズははずれと言うことだと思います
じじかめさん、ヨドバシで買いましたので多分交換となると思います
今日あたりがこちらでは桜が満開なんですよ
一番撮りたいと思った時にこうなると、めげちゃいます
なんか写真を撮ること自体がつまらなくなります
精神衛生上良くありませんね、

書込番号：14521671

[robot2]

こんばんは
50mmではジャスピンで、17mm域でAFが狂う事は普通は無いです。
このような　異常が有る場合は、どこかが不具合ですので SC に点検依頼が最良です。

書込番号：14521685

[たらこのこ]

robot2さん、やはり不良と考えていいですね
開放が甘いと言う部類ではないようです
50�oでピントを合わせてロック、17mmにズームを戻した方が綺麗に撮れます
そのまま再度17mmで半押しするとフォーカスリングが動いてボケた写真になるのですから
交換と言っても今品薄なんですよね、

書込番号：14521800

[さすらいの「Ｍ」]

残念でしたね。
ヨドバシはレンズキットは結構たくさん在庫持っていますけど、
ＳＡマウントのレンズ単体は少ないでしょうね。
でも、何故に最初からキットにされなかったのかが不思議です。

書込番号：14521951

[たらこのこ]

さすらいの「Ｍ」さん、今までは17-70mmを使っておりました
これはSD15で使っていたものです、しばらく使っていましたが
皆さんの17-50�oはいいと言うことで、買い替えた次第です
実際試し撮りでもレンズの質は上だと感じます
17-70mmはポートレートでも使いましたが
決して劣るレンズではありません
価格的にもパフォーマンスはよく、普通以上の写りです
17-50mmは、さらに1枚上品でレンズ自体の質は価格なりに高級品ですね

書込番号：14522089

[310420]

自分も、たらこのこさんのポトレを見て17-70mmの実力に驚いたものです。
ただHPの過去の作例も見て、レンズの良さだけじゃなく腕もだ！と感嘆してました。
またポトレも上げてくださいませ。構図の勉強になります。

さて17-50は所持してますが、確かに広角は甘いのですが、
今回のそちらのケースはあんまりです。即交換かと思います。
自分のは、17も50もどちらも後ピンで調整後はばっちりになっております。

ただ、17-50/2.8のほうが向いてるケースでも最近はmacro70mmばかり持ち出してました。

書込番号：14523216

[たらこのこ]

310420さん,私の腕は棚に上げまして
ちょっと訂正します、広角のAFまったく合わないわけでもないようです
maroさんのレポでもありましたが、確率が相当低いと言うことだと認識します
メーカーの誠実な対応を期待するのみですね

マニュアルでも撮れますので、ちょっと桜でも撮ってきます
SIGMA　SD1　Merrillの素晴らしさをお伝えできるといいなと思っております

書込番号：14523252

[g1-evf]

たらこのこさん、

>広角のAFまったく合わないわけでもないようです

SIGMAレンズ先端部のフォーカスリンクがオートフォーカス時も動きます。
左掌でレンズズーム部を握っていると、気づかぬうちに指先が触れることあり。
そんな時はAFが異常きたします。
SD14、SD15で何時も慎重に操作しているのでピントが合わなかった例はほとんどありません。
特に広角側は、被写体の広がり大きく捉えるので、何処に焦点合わせるか最も大切です。
AF位置はファインダー中央のものを選び、狙うとこに確り合わせて撮りましょう。
SIGMA一眼でピントが合う確率低いと云う投稿散見されますが操作の問題が原因が多いようです。
櫻の試しどりアップ期待しております。
頑張って下さい！

書込番号：14524531

[たらこのこ]

g1-evfさん,アドバイスありがとうございます
今回の件はあとはメーカーに任せようと思います
見てもらって悪ければ何とかしてくれると思います
他力本願な私、悩むのが嫌いなのです

桜を撮りに行ってきました
MFも使い、いい描写ができました
流石、このレンズはズームの代表者ですね
隅々まできれいです
雨上がりの曇り空でしたが
Merrillフォビオンを堪能できました
他の写真はブログにも載せています
その後の状況にについては、またご報告いたします

書込番号：14525331

[サードパーティ大好き]

たらこのこさんお久しぶりです。
17-50私も持ってますが50mmＦ1.4と比較すると50mm域は全く使えないです。
間はあきますが10-20mm F4-5.6が割と良いので20mmあたりも出番がありません。
ＳＤ１５ではさほど気にならなかったんですがメリルでは？です。
以前前ピンで調整してもらいましたが再度保証のあるうちにシクマに送ってみるつもりです。

書込番号：14525650

[たらこのこ]

サードパーティ大好きさん、こんばんは
50�o域の方が悪いんですね
どちらかに片寄るのかもですね
サービス送りで駄目で戻って来てもまた送る覚悟で付き合いたいと思います
いい個体もあるのですから
SIGMAとは、苦戦しながらも付き合っていくことになるんでしょうね

書込番号：14525680

[サードパーティ大好き]

たらこのこさん

17-50mmその後です。
遠景でＡＦはもちろんＭＦをマグニファイアーで追い込んでも甘いフォーカスでしたが、絞ってプレビューボタンを押しながらＭＦすればジャスピンで満足できる絵となることが判りました。
おそらくレンズの中央と周辺で焦点距離が異なり普通にＡＦ・ＭＦすれば平均した距離でセットすることになりいくら絞ってもピントが甘い状態のようです。
明日シグマ送りにします。
たらこのこさんの今回の書き込みが切っ掛けでいろいろテストしやっと原因が判明しました。
ありがとうございます

書込番号：14530366

[たらこのこ]

サードパーティ大好きさん,お手伝いできたようで光栄です
今もAFを家の中で、試していますが、シャキッとしない動きです
他メーカーのAFはレンズ自身「俺は迷わないぞっ」て言っている様にきちっと止まるのですが
これは、こっちかな？いやこっちかもと言った決断力のない自信ない動きです
なんか、レンズに言ってやりたくなります
もう一回工場で教育し直して来いって

書込番号：14530724

[g1-evf]

SIGMA DC 17-50mm f2.8 EX HSMはそんなにSD1_Merrillに合わないの？
SIGMA社が自信を持ってSD1_Merrillレンズセットにしたのに。
何か投稿内容不自然ではありませんか？
此方はSIGMA社とは無関係の一人のユーザーですが
このレンズをSD14、SD15に付けて使っていますが17mm、70mm両端ともビンビンきますよ。
使い方が間違っていませんか？
皆さん、折角手にされた評判のレンズです。
撮影に夢中になってレンズ握っていませんか？
かわいがって下さい。

書込番号：14534435

[サードパーティ大好き]

g1-evf さん

お気に障ったならごめんなさい。
昨日入院させましたが風景取りに際しＭＦでピントが合わないのはこのレンズだけで、他のレンズは申し分ない描写です。
個体差か不具合と思いますが１０−２０ｍｍと５０ｍｍＦ１．４の間があいてしまうので完治し早く退院することを願ってます。

書込番号：14536563

[たらこのこ]

サードパーティ大好きさん
私も昨日送りました
どっちが先に戻ってくるかな

書込番号：14536735

[山のワニ丸]

同レンズのキットで戦っていますがまったく不具合はありません。

昨日まで富山〜長野で濡れながら（2000m以上は雪・暴風）でも軽くシャッターがきれ、
通常のオートでもピントがバッチリでした。
当然、17〜50mmまで同ピント精度で問題なく、今、全紙サイズ用にプリント選択しています。

スレさんのやつだけ何か調子が悪いのだと思いますが・・・？
当たり外れのレベルなのか一度シグマと掛け合ってみてはどうでしょうか。

書込番号：14538269

[サードパーティ大好き]

　遅くなりましたが最終の解決を見ましたので報告させて頂きます。
　マニュアルでフォーカスが合わない件は本レンズで顕著でしたが、他のレンズでも同様の傾向があり、ＳＤ１Merrill本体と本レンズを送り検査してもらいました。
　結果は、「ＭＦの精度は規格内でしたが後ピンの傾向を確認できました。ピント板の高さ調整を行い異常ないことを確認いたしました。」との事で完治いたしました。
　ＳＤ１Merrillの高精細に対しあの状態を規格内と言われても困りますが、SIGMAの万全のサービス体制は今回も信頼できるものであることが確認できました。
　
　
　

書込番号：14608478

[たらこのこ]

サードパーティ大好きさん,ご報告ありがとうございました
私の物はレンズだけ送りまして最近戻ってきました状況は
異常ありませんと言うことで、しばらく使って様子見と言ったところです

書込番号：14608817

買いたいのですが・・・

[まてす]

はじめまして、DP２でFEVEONの魅力に取り憑かれてしまいました。

今回、価格コムやツイッターでSD1の魅力に取り憑かれてしまいました。

シグマは好きなメーカーで、サポートの方々も熱心で好感が持てます。

今回SD1メリルを購入しようと思っておりますが、実はSD1５を

所有しており、今ひとつ踏み切れません。

SAマウントもM４２アダプターも所有しております。

どうかこちらにおいでの先輩諸兄に伺いたいのですが

SD1と１５の画質は異なるのでしょうか？

また、１と15の使い分けは？

下取りに出せば良いのですが、あまりにも安価で売るに売れないのです。

カメラ店とも価格のネゴはついており、後は注文の電話をするだけなのです。

是非とも背中を突いて頂けませんでしょうか？

因みに当方は静物、花や風景を被写体としております。

連写はしません、高感度は400までを限度にしております。

被写体が被写体なのでマニュアルフォーカスで撮影しております。

よろしくお願い致します

書込番号：14520808

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

はい！
お答えいたします！！。

直ちに、手に入れるべきデス！！

素手に、ウイルス感染で もう、直りません。
無駄な抵抗は、辞めてすぐに、ＴＥＬ連絡を刷るべきデス！！

過去レスで パグ対策は 時間の問題と理解しております〜、、、、、
さぁ！！ 速やかに、連絡致しましょう。
総です。 連絡デス！！
、、、、、

、、、、、、、、、、
以上で その気には 鳴りました？

書込番号：14520911

[golfkidds]

まてすさん、はーーどうも、冴えない返答でごめんささいね。
わかっているデータを見ればシグマさんは結構勝負に出ている。
でも、一方、かつてからのメンバーもケアシナクチャいけないし、
一番重要なのは、再生産投資可能な利益をどこかで上げないといけないのでしょうね。
一方、我々ユーザー、もの申すんだったらその責任も負うべきかと思います。
もの申す＝こうしていってますが、結構言いたいです。
それと、シグマさん言いたいのは利益は必要と思います、再生産投資は特に必要です。
でも、だからといってシグアのレンズは良いんだから→はやめてほしい。
同じ土俵で、T*やライカやハッセル（富士、ツァイズ、コシナ）のレンズと勝負してほしい。
それが、私たちの一般ユーザーもできるようにと。

書込番号：14520933

[LE-8T]

購入したい まてすさんの背中を突けない小生が居ます。
小生の場合　何か判らないけどSD1のサンプル画を見ても心が動かないんですよ。

まてすさんが、SD1の出す画を見てSD15より好みだと感じるのであれば購入すべきかとは思います。

書込番号：14521020

[ヘタレなおっさん]

こんにちは。
SD1MとSD15を併用していますｗ
連写をせずに高感度も求めないのであれば、SD1M購入に踏み切ってもいいのではと思います。
もちろんSD15でも高画質なのですが、抽象的な表現で申し訳ありませんが、
一回り画質がよくなったなと感じています。クリアーさが増したと言うか・・
それは解像度が高くなった故の画質の切れなのか、センサーサイズが大きくなったための余裕なのか
露出測定性能が上がったのかｗ、理由はわかりませんが。

ただ、SPPは重くなりますｗさらに、SPPで写真を読み込むと、
最初処理速度優先の低画質モードで表示されるので、本来の画質で見るにはワンクッション必要で面倒くさいですｗ
更に、Lightroomのようなソフトでは今の所RAWのままでは現像できません。

カメラとしての操作感や出来は進歩しているなと感じますし、バッテリーも共用できる事から、
以前ならともかくｗ、この価格帯であれば、購入されても損はしないのではないかなと思います。

SD15との使い分けですが、私はFマウント-SAマウントのアダプターを持っており、
FマウントのカールツァイスZFレンズをSD15に付けて使っています。
このレンズはとても素晴らしいのでSD1でも使いたいのですが、SD1では残念ながら
周辺部の緑被りが余りに酷く、モノクロ以外では使えません。
ですので、個人的にはSD15はそういった他社製レンズ用のボディと言う位置づけで併用しています。

書込番号：14521162

[blski]

SD9 SD10 SD14 DP1と使ってるわたしから言わせると惚れた部分があるなら買って使いなさいよ。そういうことです。

書込番号：14521445

[ブドワール]

その被写体ならSD1がおすすめです(*^^*)/
SD15よりもSD1が劣っている部分は、連続撮影した時のレスポンスだと思うので、そこが問題ないならば画質に関して新型センサーは異次元でしょう。ISO400の画質も、SD15よりもSD1のほうが高画質に現像し易そうです。

あとはDP2やDP1のMerrillがそろそろ発売してくるはず（？）なので、マクロや望遠が必要でないならばそっちも検討したほうが良いかもしれないけど…やっぱりSAマウントユーザーとしてはSD1がほしいですよね＾＾
僕もいつかSD1にTRUE�Vが搭載されたら予約するつもりなので、先に新型センサーを楽しんで待っていてください！！

書込番号：14522027

[まてす]

皆様

いろいろとご指導ありがとうございました。
SD1はファームアップやらありそうなので少し待ってみます。
それまでSD1５をきっちり使いこなせる様に勉強します。

今後とも宜しくご指導の程お願い致します。

SD15＆ペンタックススーパータクマー５５/1.8にて撮影

書込番号：14530868

広角レンズについて

[ワイドスターマイン]

みなさま、こんにちは。

現在デジタルとフイルムを使っておりまして、
デジタル2・フイルム8位の割合で楽しんでいます。
主に風景や町並みを撮ったり、旅行にも持って行きます。

少し前から、デジタル一眼を使うとレリーズ後にエラーが出るようになり、
それでも誤魔化しながら使ってはいたのですが、
そろそろ本格的にダメなのかも・・・（涙;）と、最近思うようになりました。
まだ先の話になりますが、夏頃までには新調したいな〜っと考えています。
デジタルは、使用頻度が少ないとは言え、やっぱり無いと不便なので・・・
そこで目にとまったのが"SD1 Merrill"です。
透明感の有る作例などを拝見していると、自分でも是非使ってみたくなりました。^0^/
上手く説明できませんが、澄んで見えると言うか・・・

SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットを買うとして、
元々広角レンズが好きなので、多分すぐに広角が欲しくなるだろうなぁー
レンズキットよりは遅れて購入する事になると思いますが、
おおよそ下記の二つのどちらかを考えています。

●10-20mmF3.5 EX DC HSM（フィルター径が82mmも有って結構大きいのですねー）
●8-16mm F4.5-5.6 DC HSMもイイかも?

シグマのHPを見たり、ネット上の作例を探して見たりしていたのですが、
色々見て考えている内に訳が分からなくなってきました。>_<;
実際にシグマのボディーにシグマの広角レンズを使われていらっしやる方の
お話を伺ってみたくてスレを上げさせて頂きました。
広角レンズをお使いの方は、どの様なレンズを使用されていますか?
また、お使いのレンズの感想など、全くの個人的な感想でも結構ですので、
お聞かせ頂けると助かります。
どうぞよろしくお願いします。

それと、ちょっと気になっている事ですが、"シグマのデジカメは難しい"
と言う様な言葉を多く目にしました。
ですので、折角購入しても"私じゃ〜無理ジャン!"みたいな事にならないのかなぁ?(ノД`)
本当は、そっちの方が重要で心配で不安だったりします。（笑）

書込番号：14518646

[山のワニ丸]

私、すでになっています。

でも、こっからが楽しい！

書込番号：14520131

[DDT_F9]

>ですので、折角購入しても"私じゃ〜無理ジャン!"みたいな事にならないのかなぁ?(ノД`)

シグマが難しいのではなく他社が初心者に優しいだけ。
でも、ＡＦだけは最高のものにして欲しかったなぁ・・・

書込番号：14520147

[usagi25]

僕はまだSD1メリルを使い始めて一月くらいですが、広角レンズはF3.5の方で無い10-20mmF4-5.6と8-16mmの2本を使っています。
本当はどちらか一本にしたいのですが、8-14mmくらいは8-16mmがとてもよいのに16mm-20mmあたりは10-20mmの方がよい気がしたり、描写の平均点では、8-16の方がよいけど、10-20mmだとフィルタが使えたりと、一長一短で一本に決められないでいます。
また、SD1の難しさですが、今のところ僕はとても難しく感じています。
添付のような写真を撮るだけでもマグニファイヤーでピントを確認して、何度か撮影しながら微調整して、撮影しました。
多分、キヤノンとかのカメラなら、三脚に固定したら、ライブビューでポチっと拡大して、キュキュっとピントを合わせてさくっとシャッターを切るだけで一発で決まると思います。
昨日、久々にEOSを使用したら、AFボタンをおしたらピントがあって、シャッターボタンを押したらシャッターが切れる、それだけのことに感激しました。

書込番号：14520733

[ワイドスターマイン]

みなさま、こんばんは。


●星ももじろうさん
やはり私には、難しいカメラだと・・・思っていた通りです。
有難うございました。


●山のワニ丸さん
SD1 Merrillでシャキーっと撮れた場面を夢見ていたのですが、
皆さんのコメントを拝見しているとちょっと躊躇してしまいます。(/Д`)
有難うございました。


●DDT_F9さん
十分な知識の有る方の使うカメラだと言う事がよくわかりました。
有難うございました。


●usagi25さん
素敵な作例有難うございます!^^!
私は、自分で撮るのも好きですが、他の方の撮ったお写真を鑑賞するのも大好きです。
"難しい"と言うのは、手間が掛かる。とう事でしょうか?
もしそうなら、その手間も楽しめる人になりたいなぁ〜っと思っています。
この春撮りに行ったフイルムを見て、もしこの場面をSD1 Merrillで撮っていれば
どんなふうに撮れていたんだろう?っと、楽しい想像をするばかりですが、
実際にお使いの方々からのコメントを拝見すると・・・やっぱり・・・・・ですね。

書込番号：14521782

[ヘタレなおっさん]

こんばんは。
現在SD1Mに17-50F2.8と8-16F4.5-5.6を使っています。
私も風景がメインなので広角に重きを置いているのですが、8-16はSD1Mととても相性がいいと感じています。

使用感は、普段使っているニコン機（D700等)と比べるとフォーカスや測光、
撮影後の再生等の点でかなり劣りますが、たいていの場合は慣れと使い方、
多少の忍耐ｗでカバーできる範囲ですので、大丈夫だと思います。
私も元々フィルムだったのですが、デジタルの便利さに慣れてしまい、SD1Mで少し
フィルム撮影時のテンポというか気構えを思い出した気がしましたｗ
巷でこの機種が難しいと言われているのは、実際には”便利(楽)ではない”という意味合いが大きいような気がします。
ポジでしっかりした写真を撮れる方であれば、慣れさえすれば難しい事は殆どないと思いますよ。

書込番号：14522167

[glh]

>シグマのデジカメは難しい

私なりに、ちょっと言い直しますと、「SD15は難しかった」です。
SD1は、かなり使いやすくなりましたよ。

書込番号：14522857

[golfkidds]

ワイドスターマインさん、皆さん、おはようございます。

SD1m使用しておりますが（純正レンズ使用していれば）あまり難しいとは感じませんでした。
ただし、RAWで撮影すると50MB〜60MBと容量が大きくなります。

RAW現像は今のところシグマ純正のSPPで行うしか方法がなく、このSPP現像に可成り時間がかかるんです。
パソコン、HDD、モニターと周辺装置もそれなりのものを用意する必要がありますね。

書込番号：14523050

[ワイドスターマイン]

みなさま、こんばんはー
このカメラを買っちゃっても大丈夫なのか?まだ心の準備が出来ていないのが正直なところです。


●ヘタレなおっさんさん、こんばんは。

8-16を、お使いなのですね。
相性が良いと伺って安心しました^^

"難しい"と言うのが、気構えの事ならば、精神修行のつもりでこちらの機種を使うのもアリかも??
っと思っていますが、ハテ?どこまで耐える事が出来るかが・・・不安です(´`)=3
有難うございました。



●glhさん、こんばんは。

>SD1は、かなり使いやすくなりましたよ。
かなり、心強いです!!
有難うございました。



●golfkiddsさん、こんばんは。

今のデジカメが不安定になってから、次買うならフルサイズにしようかなぁ〜っと漠然と考えておりましたので
去年の年末、本体とモニターをカメラよりも先に一新したんです。
でも、新たにHDDも用意しないといけませんねー
肝心のカメラも当然必要だし、、、あーお金がいくらあっても・・・・・
有難うございました。

書込番号：14525801

[usagi25]

上の自分の書き込みに対してですが
＞8-14mmくらいは8-16mmがとてもよいのに16mm-20mmあたりは10-20mmの方がよい気がしたり

そもそも16mm以降は8-16mmでは使えませんね。8-16mmのテレ端付近の焦点距離、例えば同じ16mmで比べた時は、10-20mmで撮った方がよい描写をしている気がするということです。
念のために訂正しておきます。

書込番号：14526290

[golfkidds]

皆さんお早うございます。

ワイドスターマインさん、どうもです。
すこしはしょってSPPしか使えないと言いましたが、それはRAWファイルのことで
JPEGならば問題ありません。
でもSD1mせっかくですからRAW現像したいですよねーー。
AdobeのLightroom、AppleのAperture,PhaseOneのCaptureOneなどの
汎用ソフトが対応してくれたないのが残念です。
MacbookPro15インチ2011年２月を使っているのですが、
SPPでRAW現像するのは相当時間かかっています。
HDDは1TB、メモリーは8GBに増強しているのですが、
それでもHDDは満杯で外付けHDDにだし、複数の画像処理ソフトを同時に
使用しているのでメモリーも限界近くになります。

連休中に使用してみた感想
（１）散歩にもってこい
　　まず軽いこと
　　次に画素数が大きいのでとりあえず撮影しあとでトリミングができる
　　３番目に見てくれが可成りしょぼく、シグマブランド誰も知らないので目立たない
　　ファインダー倍率がほぼ等倍で意外と見やすい、スナップしやすいです。

（２）こんな欠点もありますが私はあまり気になりません
　　バッテリーの持ちが悪い→ローワの互換バッテリー２個セット３５００円を購入
　　液晶が１．５世代前で見えくい→もともと液晶で確認は最小限なのとあまり見ないのでOK
　　操作がやりにくい→我慢し慣れるしかないでしょう、画像とのトレードオフです。
コンパクトフラッシュへの書き込みが遅い→メインカメラがCONTAX645+LeafAptus2-5デジバックなので
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同じようなものなのでほとんど気にならず。
　　RAW撮影の容量が50-60MB→これはもうHDD増設するしかないですね。ちなみにメインで使っている
　　Leafは100-120MB(16bit)となりますので、HDD増設を検討中です。
　　現在はAppleのTimeCapsule2TBを使用しておりますが、これをDROBO社のNASに変更し３TB×5HDDに
　　したいと思っております。（資金繰りがついたらですが）

　 DROBOについてはこちらをご参照ください。
　　http://www.drobo-jp.com/

　　

書込番号：14528001

[golfkidds]

オリジナル画像、後ろのビルが傾いている	LR4に取り込み露出補正、レンズ補正	長方形に切り抜きしておしまい

シグマ純正の広角レンズは持っていないのですが、
ライカMではよくコシナツァイスの21mmF2.8ビオゴンを使用しておりました。

SD1mも最初は70mmマクロ１本でしばらくはとも思ったのですが、
やはりスナップでは28mm-35mmくらいの画角がほしくなり
少し古いけど28-50F2.8Macroと30mmF1.4を購入しました。
28-50F2.8Macroの広角側で撮影したときはLightroomに取り込み
レンズ補正をしております。

画像１は取り込みしたオリジナル画像、後ろのビルが傾いている。
画像２はLightroom4に取り込み露出補正と、レンズ補正
　　　レンズ補正はゆがみを少し補正し、後ろのビルが垂直になるよう調整
画像３は、レンズ調整すると長方形でなくなるので、長方形になるよう切り抜きしたもの、これで終わりです。

画像は昨日横浜ランドタワーよこの日本丸

書込番号：14528346

[golfkidds]

画像１、オリジナル	画像２、露出とレンズ補正	画像４、切り抜き

すいません。画像１が間違ってました。

どうもです。でもLightroom4はこんなこともできるんですね。
CaptureOne6Proはより高機能というので、はやくお勉強しなくっちゃでした。

書込番号：14528473

[golfkidds]

すいません、自分の縁側に間違えてアップしたん修正をここでしてしまいました。
ご容赦ください。

書込番号：14528549

[ワイドスターマイン]

みなさま、こんばんは。
やはり私には、難しそうなカメラなので別の品物を検討してみます。
相談に乗って頂き有難うございました!
なんだか、スッキリしましたー^^;

●usagi25さん、ご丁寧に有難うございました!


●golfkiddsさん、もっと知識を付けて、いつか挑戦してみたいと思います!
有難うございました。

書込番号：14530370

[20-26]

難しいカメラに挑戦するのも楽しいですよ。妥協と安全で選ぶと後悔しちゃうかも・・・・
なんちゃってｗｗ

書込番号：14532848

[mu_x]

8-16 8mm	8-16 8mm	8-16 8mm	8-16 8mm

ワイドスターマインさん、こんにちは。

既に解決済みとのことで、今更何なんですが、フィルムカメラを使っている
のなら、SD1Mはそんなに難しくないですよ。

>10-20mmF3.5 EX DC HSM（フィルター径が82mmも有って結構大きいのですねー）
>8-16mm F4.5-5.6 DC HSMもイイかも?
とちらでも良いのではと思いますが、明るさを取るか画角の広さを取るかではないでしょうか。

8-16は愛用していますが、良いレンズですよ。
35mm換算で12mmからのズームが使えるのですから。

等倍で撮影したものを印刷されて決められてはどうでしょうか。
http://www.flickr.com/photos/akio12/7001430616/in/photostream

ご参考まで。

書込番号：14535546

[ワイドスターマイン]

●20-26さん、こんにちは。
コメント有難うございました!
この機種がどんな感じなのか?と、実際に見てみたいのですが、
私の立ち寄るカメラ売り場には置いてなくて確認が出来ないんです。
別の品物を・・・っと思ってみたものの、他に使ってみたい機種も無くて・・・^0^;
ただ今、色々物色中です〜


●mu_xさん、こんにちは。
お写真まで付けて頂いて有難うございました。
大変参考になりましたm__m
8-16（12-24）レンズは、今まで経験した事の無い広さです。
大変興味があります!

私の問題は、SD1mのお作法を会得できるか・・・??と言ったところでしょうか?
気合だけでは何ともなりませんものね。あぁー
見ているだけに甘んじるか?自分でも撮ってみるか?
悩みは尽きないです（涙;）

書込番号：14537142

[310420]

もう買わない方向の結論が出てしまってるのが残念ですが、よろしければ私見を少し。
自分はSD15、SD1Merrill、DP2x、canon20D等を所有しております。

SD1Merrillは全然難しくないですよ？
フィルム8割使用しておられるかたの技量なら尚更です。

きっと拍子抜けされるほど「普通」のカメラと感じるはずです。
暗いところでは暗く写り、精緻な描写の代わりに手ブレがわかりやすい。それだけです。

そして感じられたとおり、臨場感、透明感のある画像を切り取ってくれます。
自分にとってはタイムマシンですよ。
今まで撮った全ての写真をSD1Merrillで撮り直したいくらいです。

他社のは高感度が強く本当に使い易いです。恐ろしく暗くても撮れるのは強みです。
でも良く出来たビデオカメラの画像風に見えませんか？
具体的には、もやもや感を感じたり簡単に白飛びして不自然に見えませんか？
割り切って使うのは全然ありですけども、たぶんそこらで違和感を感じておられるので
シグマ機に関心を寄せているのだと思います。

もちろん自分も友人から一台目の購入相談を受けたらオートでなんでも撮れるKISS系や、
コンデジですがPowerShot G1 X 等をすすめるとは思います。

ただ、今はどんどん値崩れしてますし(笑)、専用設計が強みのDPメリルが発売を控えてますから
そのサンプルや価格発表待ちも手です。
早くmacro70mm/2.8とか使って感動して頂きたいですけど・・・。

あと、星ももじろうさんのレスは、「多分すぐに広角が欲しくなるだろうなぁー」に対して
「なると思います」だと思うんですよね。さすがに。(^_^.)

書込番号：14540411

[mu_x]

ワイドスターマインさん

SD1mで懸念があるとすると、現像プロセスだと思います。

カメラ自体は、310420さんが記述されているように、フィルム
で撮影されている方でしたら、特に問題はないと思います。(露出は
ポジよりも緩やかですが、ISOが200までという感じ)

現像プロセスは専用ソフトSPPを使うのですが、ある程度のPC環境と他の
画像ソフトがないと、きついかなと思います。

SPP は誰でもダウンロードして使えるので、RAWファイルを実際に
現像されて、ご確認されることをおすすめします。

SPP
http://www.sigma-sd.com/SD1Merrill/jp/photopro.html

RAWサンプル　参考まで。
https://box.yahoo.co.jp/guest/viewer?sid=box-l-g5zfold2qqcyfae3aku5dvuuhm-1001&uniqid=befe2666-0066-4152-b5f0-1f95ef599513

普段はRAWでとって、ファイル-jpegデータ抽出でjpegでピントなどを確認してから、
SPPで現像しています。

書込番号：14543048

[ワイドスターマイン]

●310420さん、こんばんは。
わぁー20Dは、現在私のメインデジイチです!（最近エラーが出るようになってしまいましたが・・・）
TPOに合わせて、数台を使い分けていらっしゃる方々も多いようですね。
SD1Merrillは、難しいとか手間が掛かるとか・・・でも、魅力を感じるカメラが他に無いので
私は、SD1Merrillに決めているのですが、実は、、、私にはもう一人の私がいて、
"本当に買っちゃって使いこなせるのか〜ぁ??"とか"他機種の気に入る部分をもっとよく見て〜"とか、
小さな声で囁くのです。（汗;）
決まるまでは、自問自答を繰り返す毎日になると思いますー^^;


●mu_xさん、こんばんは。
URLを有難うございました。大変参考になりました。
そうですね、デジタルなんだからPC環境もよく考えないといけませんね。
現在デジタル現像時は、Photoshopを主に使っています。
私の片思いで終わっても終わらなくても、心を強く持って納得いくカメラを手にしたいと思っています。^0^/

書込番号：14545792

ヘルプミー、同じ場所にあざのようなもようがでます。

[golfkidds]

こんな感じで痣のような模様が	これもそうです。	レンズ外しても同じ場所に出ます。

皆さん、今日は。
本日SD1mが届き早速電池を充電し、用意してあった
M４２→SAマウントアダプター経由で撮影したところ
同じ場所に痣のような模様が出ます。
レンズを外してシャッター切っても出るのですが、
これって初期不良なんでしょうか？
ちなみにレンズはロシアレンズ１３５mmＦ2.8です。
タクマー５５mmと35mmも同じ症状です。

SD１m初心者です。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：14495392

[ぷーさんです。]

golfkiddsさんと、全く同じ現象で、Ｍ４２レンズはお蔵入りしてます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000345438/SortID=14466002/

こちらのスレッドで、SD14や15での作例で、話が盛り上がっていて、注意しようと
思っていたところです。

結局、現行レンズのロムが無いと「今の所」正常動作しないですね。

火呂さんの

「ただシグマレンズで一回撮って電源を切らないでM42等を付けた場合はかなり
軽減されます。」も、周辺の色被りは「広角」「標準」で大きく、使い物にならない
感じです。

書込番号：14503133

[golfkidds]

ぷーさんですさん、お久しぶりです。

いつもぷーさんですさんのHP楽しく拝見させていただいております。
いつも綺麗なモデルさん、うらやましい限りです。
ぷーさんですさんの写真でやはりハッセルプラナー８０mmF2.8が
何とも言えずいいです。
もっとびしーと写るレンズもあるんでしょうが、お姉さんが魅力的にだなー
と感じるのははっせるぷらなーであります。

ところで、先ほど星ももじろーさんの書き込み（見落としていてすいません）を
見たばかりですが、ペンタックスKマウントはそのまま（少しカメラ側で工夫がいるとのことだが）
SD1に装着できるとのことです。
燃しそうならば、SD1mのデジフイルムサイズはフルサイズではないので、今までEOS5Dで
使えなかったライカRレンズ（19mmf2.8,24mmF2.8,35mmF1.4)が使える可能性代です。
もしそうであるのならシグマの純正レンズを購入し、装着してから電源きらずにという手が
使えます。私の場合、ペイ（満足）するのでやってみる価値がありそうです。

書込番号：14503272

[golfkidds]

星ももじろうさん、

カメラ側のちょっとした改造ってこれのことですか。
ペンタックスPKマウント＆シグマSAマウントでググってみました。
http://tyogahaku.sblo.jp/article/40570289.html
うーーーん、ますますやってみたくなりました。

以下上記から抜粋（この方は韓国samyan85mmF1.4PKマウントをSA化）
少々改造すれば付けることは可能です。この改造の悲しい部分ですが、
ペンタックスＫと共用できるわけですが、ペンタックスの特権である
絞り優先モードでの半自動撮影が出来なくなるわけで、ＣやＮと同様の使用になってしまいます。
ちなみに、隣の8mm　F3.5に関して言えば、ＳＤの変な無限遠のおかげでどこにも被写界深度が
おさまりませんので付けても意味がありません。
とりあえず、このレンズの真価を発揮出来るカメラなど、シグマ以外に無いような気がしましたので、
リスク承知で改造しました。残念なことに、そうでなくても最短撮影距離が長いこのレンズなんですが、
1mから1.4mぐらいまでのびてしまいました。でも良いのです。
以下省略

書込番号：14503307

[DDT_F9]

レンズが原因？？？
なんか不思議な現象ですねぇ・・・

書込番号：14509027

[golfkidds]

非純正レンズだとこんな痣みたいなのが出るが	純正レンズだと何事もなく良い写り	近接でもいいからマクロスイター使ってみたかったのだが

みなさま、どうもいろいろありがとうございました。
やはりSD1mのファームはレンズ認識がありそのため、現状では、純正SAマウントROM付き
レンズでしかだめなようです。
SD1もファームを最新にするとSD1mと同じくレンズ認識機能が追加され同様の症状になるようです。

本日、シグマさん純正70mmF2.8マクロを購入し確認できました。
ファオアビンフイルム噂に違わずすばらしい画像を吐き出しますし、購入した純正マクロ
レンズも文句なくすばらしいです。
でも私の目的からはトホホでした。
マクロスイターを近接で使いたいと思っていたのですが。

書込番号：14509749

[aozo]

シグマ自らが他社レンズを使用できるマウントアダプターを発売しているならともかく、
そうでない場合は他社レンズ使用時の画質まで保証する義務はメーカーには基本的にないはずです。

もともと大手メーカーほど開発力に余裕がないシグマですから、
DP Merrillの開発や本体とSPPのさらなる画質改善＆高速化など、
説明書どおりの使用をする多くのユーザーを対象にした、もっと優先すべき事項があるのではないでしょうか。

書込番号：14511134

[jm1omh]

スレ主さん、山木社長の返信がtwitterで流れていました。ご覧になりましたか?

書込番号：14511438　スマートフォンサイトからの書き込み

[golfkidds]

皆様どうも、

のSD1mの件ですが、シグマの山木社長のツイッターに投文を出したら
こんな回答がかえってきていました。
やはり、シグマってユーザーを大切にしてくれる会社と感じました。
微力ではありますが応援させていただきたいと思います。
jm1omhさん、お教えいただきどうもありがとうございました。
情報提供等いただきました皆様に改めて感謝いたします。
kんごともよろしくお願いいたします。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Kazuto Yamaki &#8207; @KazutoYamaki
@golfkidds ご迷惑をおかけしております。
こちらの現象は画像処理上のバグで次回ファームアップで対応予定です。
正式リリースまで少々お待ち下さいますようお願い致します。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

書込番号：14512072

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

ウ〜ン！
頑張っているぞぉ〜！！

多勢に、侮勢？ ナン蚊に、撒けないぞー？ 字誤り

日本の技術ダァ〜なぁ！ 　　

唯一の メーカーだからナァ〜！！
、、、、、、、

それから、 短期間での大幅の 値下げは もう、 止めてくれ ！
購入直後だったら 気分が非常に悪くなるのでね！

タガが---失礼しました！--- ハズレのだからもういいノデは、、
適正価格を 願います。

書込番号：14512253

[SIGMAN1]

シグマさんありがとう！
これだけの鮮明な画像が撮れるカメラは前代未聞！！
だれが見ても高度な技術であり、これからビデオカメラまで見たことのない新しい画像を期待できるのは一目瞭然！！
これらの画像を見ながら偏見に満ちた評価をする人は旧型カメラを（ベイヤー式）死ぬまで
愛するべし！！（可哀そうだけど）
私は、シグマが世界のカメラ歴史を塗り替える予感がします。
早い内に、シグマ社の株券を購入したい。

書込番号：14515176

[多摩ナンバーをカタカナにしよう]

以下の現象です
（１）SD1mに社外品レンズ（レンズ情報がカメラに伝わらない）をつけた場合のjpeg画像で顕著に出る。
RAW現像を行うとマゼンタ模様はなくなり、画面左右の緑かぶりは残る場合が多いようです
（２）SD1を今のファームにアップするとSD1m と全く同じになる。前のファームではマゼンタ模様は無く、
左右が緑かぶりぎみなことは広角系ではあった。
（３）SD15では起きないが、まれに社外品の魚眼などでは左右がやや緑かぶりになることあります。
（４）SD1mで何らかのSAレンズをつけ、そのあと電源を切らずに社外品レンズをとりつけた場合は、
jpegでのマゼンタ模様は残るがRAW現像ではマゼンタは（１）同様に消え、緑かぶりもかなり消える。
ただし自動で電源が切れたあとは（１）と同じになる。

推測としてはレンズのテレセンの特性を補正することをカメラ側が行うのだけれど、今のファームに
変わってからレンズ情報が得られない場合の補正パラメータのデフォルトが、いわゆる補正無しに
なっているのだと思われます。
次のファームでは、プログラム的には、レンズ情報が得られない場合の補正パラメータテーブルに
何を使うかのことでしょうから、簡単に（４）までの状態には戻ると考えられます。ただし、古い
設計の広角レンズでは左右の緑かぶりはレンズの特性によってはかなり残る可能性が大きいように
思っております。

書込番号：14515997

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

株券よりは、 ＳＤ-１等の 品物を、飼ってくれたがいいのに〜！！
例えば、 宝くじで当たった５億円文で シグマの 全商品を 買い占めるとかねぇ〜、、、、、

コレだと、 株価が、上がる？かもね！

それとも、 ５億円を ソフト開発のために、寄贈するとかね ！！
どうでしょうか？

デモ、、、、、

喜ばしいですよ！！
その、 気持ちが！
これからも ヨロシクお願い致します。

書込番号：14516319

[DDT_F9]

まさか、補正の影響では無いでしょう・・・

痣のような画像を補正しているのだったらとんでもないし。

書込番号：14516769

[星ももじろう]

ちょっと違いますね
ＳＤにペンタのレンズは絞り綸のないものは開放になりますので
マニアルレンズを改造するのがいいでしょう私はコンタックスレンズに
ＰＫマウントを移植して
しぼりリターンレバーも取り去っています
Ｋ10とプラナー８０で撮影したものをあげていますのでそちらをご覧ください
どちらにしてもＳＤにはＭ42とニコンレンズアダプターくらいしか。存在しません
ペンタ用マウントを使うのが正解です
それかＳＡレンズのジャンクからマウントだけ取り外して使う
しかしジャンクのレンズを探すのに苦労します

書込番号：14517046

[DDT_F9]

でも、原因が気になるなぁ・・・
アドビを含め、他社のＲＡＷ対応が遅いのも気になるし。
センサーからの出力がこれで、力づくで補正しているんだったら現像ソフトは他社では相手しないだろうしなぁ

書込番号：14518602

[DDT_F9]

やはり原因が気になる。

眠れなくなりそう・・・

書込番号：14518606

[golfkidds]

DDT_F9さん,いろいろありましたが原因は分かりました。
あとは約束通りシグマさんが対応してくれるかどうかです。
少しくらい時間がかかってもいいんですが、最終的にはフルサイズにいき
フォアビンフイルムを全世界に広めてもらいたい。
そしてフイルムの進化でオールドレンズが見直されたように
フォアビンでさらにsれを行い、Zeiss,Leica,Canon,Nikonと肩を並べる
ブランドに成長してもらいたいです・

書込番号：14529731

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

フルサイズまで、資金が持つかしらねぇ〜、、、、、 ---懐が寂しい！---

ＳＤ１４のセンサーでフルサイズがいいなぁ！ 復活ＳＤ１５ｓｘ！どうでしょうか？　　又、 あと２年先の進化は？
楽しみだなぁ〜、、、、、 ウキウキ、ワクワク アラレちゃん！！

書込番号：14529858

[DDT_F9]

解決したんですね。
おつかれさまでした・・・

書込番号：14542935

[jm1omh]

SD1 Merrillのサポートページでファームウェアの更新がリリースされました。解決したようですので、ご確認ください。

書込番号：14548709　スマートフォンサイトからの書き込み