CL182FDRFW のクチコミ掲示板

吸引力より回転ブラシ？

[ぐるぐるごろごろ]

当機種の購入を検討している者です。
（エレクトロラックスかマキタか、で迷っています。いずれも上位機種同志）
いくつかの家電量販店を見て回って試供品を使ってみたりしています。

ある量販店で、
「マキタは業務用なので、店舗の床のようなツルツルした床の掃除なら向いているが、
　一般家庭のフローリングのような目地のある床は向いていない。
　家庭用なら吸引力よりヘッドの回転ブラシでかきとる機能があった方が良い」

と言われました。

そんなものなのでしょうか？
なお、我が家は基本フローリング（一般的なフローリング床）。
フローリング以外に吸うところは居間のラグマットorホットカーペット、重めの玄関マット程度です。

このような家の場合、T字ヘッドに何もないマキタは向いていないのでしょうか？

ちなみに、
一応普通の掃除機はありますが（10年ほど前の紙パック式）
古いのもあり取り回しが良くないのと、掃除嫌いなので、
掃除が面倒に感じない掃除機を、ということでコードレスを検討しています。

書込番号：17257787

[VR91]

同じくフローリングでの使用がメインですが、特に問題を感じません。
普通のコード式の掃除機と全く遜色なく使えますよ♪

書込番号：17257968

[neh]

フローリングだけなら、回転ブラシは無くても良いと思いますが、
カーペットも掃除するのなら回転ブラシがあった方が良いですね。
回転ブラシは毛足に付いたゴミを叩き出す効果が大きいので。

私は充電式ハンディ掃除機は、色々調べた結果、以下のものにしました。
ちょっとした掃除に非常に役立っています。
レビューも書いていますので、ご参考までに．．．。

http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=neh&CategoryCD=2130

書込番号：17258392

[ぼーーん]

ぐるぐるごろごろさん こんにちは。

CL182FDRFWが向いているか向いていないかと言うよりも、
ぐるぐるごろごろさんがどこで満足されるかと言うだけの問題です。
絶対的な集塵量で考えると、当然ながら回転ブラシが付いたキャニスター型掃除機で掃除する方が多いです。
しかし、一見すると、カーペット等でも見た目だけではたいして差が無いので、
それで良ければCL182FDRFWでも事足りると思います。

決して否定的に言っているのではなく、どこまで突き詰めるかと言う事で、
綺麗にすると言っても、突き詰めすぎてもきりが無いので、どこかで納得するという意味ではこれでも良いのではないかと思います。

あとは重さですが、1.5リットル水満載のペットボトルを持って前後にする感覚ですから、
それが苦で無ければ大丈夫ではないでしょうか？

書込番号：17258931

[ぐるぐるごろごろ]

皆様
早々にご意見を頂戴しありがとうございました。

ぼーーんさんの

＞ぐるぐるごろごろさんがどこで満足されるかと言うだけの問題です。

というご意見を踏まえて
自宅の紙パック掃除機をかけながら改めて考えてみました。

結論として
やはりメイン機として、キャニスターのある掃除機が必要であることに
たどり着きました。

でも、食べこぼしや髪の毛の処理、目についたホコリなど、
さっと吸える掃除機も欲しいとも思っています。

もしかしたらCL182ほど上位機種でなくてもよいかもしれませんが、
コードレスについてはマキタの掃除機を購入する方向で
進めたいと思います。

購入して気が付いたことがあれば、レビューでお知らせします。

ありがとうございました。

書込番号：17265043

[ぼーーん]

マキタの紙パック式をお考えであれば、今は在庫が無いようですが、通販生活のものはどうでしょうか？
http://www.cataloghouse.co.jp/cleaning_washing_sewing/cleaning_supply/1101022.html
CL102DW見たいな感じですが、ターボモードが付いていて吸込み仕事率が少し上がります。

書込番号：17265137

購入にあたって質問が有ります

[chietetu]

電動工具のバッテリーが使えるのと国産が魅力で購入したいのですが2，3質問が有ります

無垢の床材なんですが別に大丈夫でしょうか？　回るものも無いようですし。
絨毯等のゴミはどうでしょうか？
充電の際バッテリーを外すのは面倒ですか
皆さん使用時どっちのモードで使っておられます？強力か標準か
以上なんです

書込番号：17081546

[VR91]

同商品を使用しています。

無垢の床材なんですが別に大丈夫でしょうか？⇒キズと言うことなら問題なしです。
絨毯等のゴミはどうでしょうか？⇒普通に取れます。
充電の際バッテリーを外すのは面倒ですか⇒ワンタッチで着脱可能です。
強力か標準か⇒強力でも20分もつし、充電もすぐなのでもっぱらこちらです。

非常に重宝しています。
細かいことを気にしなければ、本機のみでＯＫですよ。

書込番号：17082225

[chietetu]

有りがとうございます。
それから　BL1840にて使用してらっしゃる方おられませんか時間どのくらい伸びます？
重さは如何でしょうか？　質問ばかりでスイマセン

書込番号：17083018

音

[MacBookAir231]

マキタと言えば電動工具のイメージが強く
音が気になります。
気になる程度は人それぞれと思いますが
極端に大きくないですよね？

書込番号：16926157　スマートフォンサイトからの書き込み

[neh]

動作音は、他の充電式ハンディタイプと同程度の音ですよ。
その音が、大きいと感じるかこんなものかと感じるかは人それぞれなので、
これ以上は何とも言えませんが．．．。

どうしても気になるのなら、大きなホームセンター等で置いてある事があるので
そこで確認してみましょう（一応店員に了解を取って）。

書込番号：16926249

[口耳の学]

同じ型の旧機種を使っていますが、極端に音が大きいとは感じないです。
掃除機ですからある程度はうるさいですが他の充電式と比較しても同程度だと思いますよ。

書込番号：16926261　スマートフォンサイトからの書き込み

互換バッテリーの使用感について

[軽二条]

CL182FDの購入は決めたのですが、本体のみ＋互換バッテリーを購入して使用するか、バッテリーもセットのこちらを購入するか検討しています。
本体のみ＋互換バッテリーだと1万円くらい安く使用できるので…。

どなたか互換バッテリーを購入して使用している方、あるいは使用したことのある方いますか？
ぜひ使用感を教えて下さい。
お勧めorやめておいた方がいいなどのアドバイスも教えていただけたら幸いです。

書込番号：16649704

[ぼーーん]

軽二条さん こんにちは。

当機は持っていないのですが、アマゾンには比較的多くのレビューがあるようですので参考になさってはどうでしょうか？
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss/376-8986549-4608445?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Daps&field-keywords=BL-1830%81@%8C%DD%8A%B7
ただし、サクラレビューが無いとは限らないので、その辺りを割り引いて参考にしてもらえたらを思います。
ここの書き込みを見る限りでは、結構厳しい事が割合多く書いてあるのでリスクはそれなりにあるのかな？と私はおもいます。

書込番号：16649769

[ぷっかり雲]

軽二条さん　こんにちは
>本体のみ＋互換バッテリーだと1万円くらい安く使用できるので…。
充電器はどうするのでしょうか？
本体＋充電器＋互換バッテリ＝約19,000円前後
こちらの正規品最安24,000円との差額約５千円前後！
この差額でリスクは高いような気がします(^_^;)
費用対効果（＋安心感＋耐久性）は？？？

充電器には冷却システムやオートメンテナンス機能などが組込まれています。
この辺も正確に機能するのか疑問が残ります。
私なら、目先の５千円より信頼性を選びますね！

万が一、本体が故障した時などはもちろん保証は効かないでしょうし
くれぐれも「安物買いの銭失い」にならないように．．．

ご参考になれば．．．

書込番号：16651481

[neh]

互換バッテリーは止めておいた方が良いと思いますよ。
この製品は、通常の家電製品等に使われているリチウムイオン充電池製品と比べて
非常に短時間に電気を消費／充電し、その為に充電池の発熱も大きくなります。
それだけ充電池を酷使している事になります。
また、安い互換バッテリーは安価な故に、バッテリーに十分な安全対策の無いものが
あったりします。
リチウムイオン充電池は、エネループ等のニッケル水素充電池と比べて、非常に
発火、爆発性の高い充電池です。
単に純正か非純正かと言うだけで、リチウムイオン充電池でもニッケル水素充電池等と
同等の安全性で使えると思っている人も結構居ますが、安全性で言えば大きな違いがありますよ。

そして互換バッテリーでは、何か不具合（短期間に使用可能時間が短くなった等）あっても
マキタのメーカー保証の対象になりません。
互換バッテリーの使用は自己責任です。

互換バッテリーは、以上の様なリスクがある事を良く理解した上で選んで下さい。

書込番号：16653434

[軽二条]

ぼーーんさん、ぷっかり雲さん、nehさん、アドバイスありがとうございます。
やっぱりそうですよね。

多少の金額の差でリスクはおおきいなーって改めて思いました。
おとなしく純正品のバッテリーセットのものを買おうと思います。

みなさんのおかげで納得できる検討ができました。
ありがとうございました。

書込番号：16656019

お勧め教えてください。

[あらすら]

CL182FDRFW　CL142FDRFW　で迷ってるのですが　おすすめどちらでしょうか
紙パック式かそうでないか迷いましたが　掃除がめんどいというのをきいて　紙パックにしました

今現在去年購入の14.4ｖのマキタインパクトは使ってますが　メインは事務所で事務員がつかい　たまに日曜大工で自分が使うという感じです

書込番号：16598023

[ぼーーん]

あらすらさん こんにちは。

まず、お手持ちでマキタの充電式の工具があり、対応バッテリーがあるのであれば、これらではなく、
本体単品のCL182FDZWやCL142FDZWを買って、バッテリーを付け替えて使われた方が安く上がります。
今回で言えば、インパクトドライバーがCL142FDRFWと互換のバッテリーであれば、CL142FDZWを買われてはどうでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000351719/

書込番号：16598171

[ぷっかり雲]

あらすらさん　こんにちは

紙パック式は決定されているで．．．
後は吸込み仕事率（強の場合）＋質量の違いだけですかね (^_?
●14.4V → 25W → 1.4kg（バッテリ含む）
●18.0V → 30W → 1.5 kg（バッテリ含む）
私は18.0Vの他電動工具を持っていますので、必然的にCL182FDになりましたが
どちらもパワー的には大差ないような気がします。

もうひとつ質量の違いですが僅か100ｇです。
バッテリの質量がそのまま質量の差になっていますが
こちらも殆ど大差ありません。

残りは使う環境＆懐具合で選ばれると良いでしょう (^_?
（去年購入のインパクトがライトバッテリ専用機でない事を前提にして．．．）
�@14.4ｖのマキタインパクトと同じ場所で使われるのであれば、充電器＆バッテリを共有できるのでCL142FDZW
�A費用は気にしないで、専用の充電器＆バッテリも揃えたい場合はCL142FDFW
�B費用は気にしないで、とにかく少しでもパワーを求める場合はCL182FDRFW
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000351719_K0000246668_K0000346711&spec=101_2-1-2_1-1_3-1-2-3-4-5-6,102_5-1-2
費用は�@＜�A＜�Bの順になります。

マキタの充電式クリーナーは新幹線（業務用）でも使われ
実績のある製品ですのでお薦めできる逸品です。
http://dyson-twinbird.seesaa.net/article/104655209.html

ご参考になれば．．．

書込番号：16598667

バッテリーの寿命について

[リュパン]

コードレスタイプの掃除機購入を検討しています。マキタの掃除機の評判がいいので、かなり気になっております。
ユーザーレビューもたくさん読ませていただきました。
それらを読んで、もう一つどうしても知りたいことがあり、ここで質問させていただくことにしました。
バッテリーの寿命についてです。何かで充電回数1500回できるようなことが書かれているのを見ました。
バッテリーの寿命は充電回数で決まるのでしょうか？それとも使用時間で決まるのでしょうか？その両方を掛け合わせたもので決まるのでしょうか？
バクッと言って、1回30分、一日おきに使用したとして何年くらいで寿命が来るものでしょうか？
それとついでにもう一つ質問ですが、1回の充電で何分くらい使えるのでしょうか？
以上2点についてどなたかお答えいただけると嬉しいです。

書込番号：15968273

[neh]

１充電での使用可能時間は、以下のＨＰに書かれていますよ。

http://www.makita.co.jp/product/li_ion/cl182fdrfw/cl182fdrfw.html

書込番号：15968433

[ぼーーん]

リュパンさん こんにちは。

充電池に関して、主に一般的な事で本件にはそぐわないかも知りませんが、参考まで。
まず、本機の電池や充電器の特性の事を詳しく知りたければマキタに直接電話して聞いた方が
手っ取り早く正確な回答を得る事が出来ると思います。
取扱説明書も見ましたが、電池の事に付いてはあまり詳しく記載がありませんでした。

＞バッテリーの寿命についてです。何かで充電回数1500回できるようなことが書かれているのを見ました。

一般の家電で使うリチウムイオンのサイクル寿命が1000回以上なのはあまり聞きません。
300〜500回と言うところじゃないかな？と言うのが私的感想です。

＞バッテリーの寿命は充電回数で決まるのでしょうか？それとも使用時間で決まるのでしょうか？その両方を掛け合わせたもので決まるのでしょうか？

これは、今回調べて私も考えを改めたのですが、リチウムイオン電池は満充電でも過放電でも寿命が縮むそうで、
そうなると、想定のサイクル寿命まで満足に使えない可能性すらあるそうです。
ですから、理想は、使う直前に充電し、空にしておかない事だそうです。
かと言って、充電器に挿しっ放しも良くないのだそうです。
本機は、一応過放電防止措置が取られていますが、以上の点に留意されたらより良いと思います。
また、そもそも充電回数などのリミットのカウンターが付いている充電器もあり、それが発動すると充電出来ない物等様々なので、
充電池の仕様や特徴についてはご自身で確認される事をお勧めします。

＞バクッと言って、1回30分、一日おきに使用したとして何年くらいで寿命が来るものでしょうか？

この使い方だと、毎回充電しなくてはならないでしょうから、サイクルを先程の間を取って400と仮定したとして、
2年ちょいって感じです。

＞それとついでにもう一つ質問ですが、1回の充電で何分くらい使えるのでしょうか？

説明書には強 約20分、標準 約40分と書いてありました。

書込番号：15968613

[ぼーーん]

ちなみに、これの説明書です

http://www.makita.co.jp/product/files/882534-3.pdf

書込番号：15968632

[ぷっかり雲]

連続使用時間	冷却システム	オートメンテナンス

リュパンさん　こんにちは

>バッテリーの寿命は充電回数で決まるのでしょうか？
>それとも使用時間で決まるのでしょうか？その両方を掛け合わせたもので決まるのでしょうか？
昔のニカドタイプは、よく充電回数等が記されていましたが
最新のリチウムバッテリーなどはあまりそのようなアナウンスはないようです。
寿命には充電回数＆使用時間どちらも関係がありそうです。

バクッと言って、1回30分、一日おきに使用したとして何年くらいで寿命が来るものでしょうか？
ショップで↓のような書き込みもあります。
http://makitashop.jp/?mode=f2
私も同じく２〜３年は大丈夫だと思います。

我が家だと４〜５年位使えそうな気がします。
但し、インパクト＆グラインダ＆草刈機＆ラジオ等を
３個のバッテリーで使い回ししますので正確なデータは．．．

>それとついでにもう一つ質問ですが、1回の充電で何分くらい使えるのでしょうか？
カタログでは１充電（約22分）で、強20／標準40分と記載があります

それより最近の充電器は昔のニカドタイプのような単純ではなく
バッテリーを最適な状態で充電（冷却）＆オートメンテ等
色々工夫改良されていると実感します。

先月この機種（本体のみ）を購入しましたが中々便利で
一度使うとやめられなくなりそうです (^_?

ご参考になれば．．．

書込番号：15968650

[neh]

バッテリーの寿命についてはおよその事は書かれている様ですが、この場合はある意味一般的な使われ方とは
少し異なるので、それについては後で書きます（今は時間が取れないので．．．）。

書込番号：15968713

[リュパン]

nehさん、ぼーーんさん、ぷっかり雲さん。
さっそくお返事をいただきありがとうございます。おかげさまでおおよその目安を知ることができました。
充電池にはより好ましい使い方といいますか、充電のタイミングとかもあるのですね。勉強になりました。
わたしは内心では1回30分くらい、それを1日おきに使ったとして、1年で約180回。充電できる回数が1500として1500/180＝約8年はもつかな、と思っておりましたが、かなり考えが甘かったようです。
その1/3から1/5くらいなのですね。
ランニングコストのことも含め、もう一度検討しなおそうかと思います。
皆さん、本当に詳しい情報をお教えいただきましてありがとうございます。

書込番号：15968824

[neh]

遅くなりました。

まず、リチウムイオン充電池について、充放電回数については一般的には５００回程度行うと、
満充電しても使える時間が半分程度になり、寿命になると言われています。
但しこれは試験上の事なので、実際の使用では回数等は変動する事になります。
それから、リチウムイオン充電池の劣化が早まる事として気を付けなければいけない事は、
満充電状態にあることと、熱ですね。
過充電や過放電がダメなのは、リチウムイオン充電池以外の充電池でも同じです。
過充電や過放電については、まともなメーカーなら通常なら成らない様に対処されています。

ここまでは、一般的に家電等で使用されているリチウムイオン充電池についての話です。

私が「一般的な使われ方とは少し異なるので、」と書いたのは、以下の様な事です。
通常はリチウムイオン充電池で急速充電を行なっても、少なくても１時間以上の時間をかけて
充電します。放電も同様ですね。
でもこの場合では充電や放電が２０分程度と非常に短時間（かなりの大電流）で行なっていますね。
これは、リチウムイオン充電池にとって非常に酷使されている状態になっています。
なので、一般的に言われている寿命より相当短くなりますよ。
どの程度短くなるのかは、使い方次第なので具体的な数値を言う事は難しいです。

寿命を少しでも伸ばす為に出来る事としては、出来るだけ充電池を発熱させない様に使用する
事位でしょう。

こう言うものでリチウムイオン充電池が使用されるのは良いとは思いますが、
以上の様な問題もある事は頭の隅にでも覚えておいた方が良いですよ。

書込番号：15971084

[リュパン]

nehさん。いろいろとお調べいただいたようでありがとうございます。
昨日のボーーンさん、ぷっかり雲さんからのお返事からもやはり充電回数は500回くらいまでかな、と理解しました。
今回のnehさんからのお返事からも、充電回数は500回くらいまでが寿命かなと理解いたしました。
それにしても、nehさん、ぼーーんさん、ぷっかり雲さん。
見も知らずのわたしの質問に親切丁寧にお答えいただき感謝しております。感動すらしております。
ほんとうにありがとうございました。

書込番号：15972678

[neh]

この質問に回答する為に調べたりはしていないので、気にしなくても良いですよ。
色々な充電池の使用経験からも書いています。
一応調べて書いている人も見かけますが、よくわかっていない書き込みもあるので、その場合は気付けば
書く様にしています。

この機種の場合は、充電や放電でも充電池の発熱が大きいので、前にも書いた様に充放電は５００回程度までは
保たないでしょう。
実際にはその回数の半分程度位持てば良い方だと思いますよ。

書込番号：15975322

[ぷっかり雲]

このような書き込みもあります。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14103003624

リチウムがこの世に出てからかなり経っているのですが
メーカーでも充電可能回数＆使用時間等のデータは持って
いるとは思います．．．
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E9%9B%BB%E6%B1%A0

データを公開しないのは個々の使い方が違うので
一様にアナウンス等をすると、不具合が出た場合
保証等々に影響するからでしょうか？

まあ、バッテリーの恩恵を受ける場合ある程度
費用対効果を考慮して使うべきだと思います。

私の場合には効果が勝っていますが．．． (^_?

書込番号：15978428

[リュパン]

ぼーーんさん、nehさん、ぷっかり雲さん。
いろいろとお教えいただきありがとうございました。
今使っている10数年来のふつうの掃除機から、もっと楽できる掃除機と言うことでマキタを最有力候補と考えていくつか質問をさせていただきました。
買い換えようかどうしようか随分と悩みました。結果、今回は見合わせることにしました。
ランニングコストが想像していたよりもかなりオーバーでした。
紙パック式、ハンディータイプ、吸引力もソコソコあるもの…。
意外とないものですね。
しばらくは10数年来の、今にしては重く感じられる相棒のお世話になることにしました。
皆さんからいろいろとお教えいただけてほんとうに良かったです。心より感謝しております。ありがとうございました。

書込番号：16028649