ブルーレイドライブ > パイオニア > BDR-207DBK バルク
今年の3月始めにBDR-206DBK(バルク)を購入したのですが、先ほどBDR-207DBKが2月末にこちらのサイトに登録されていたことを知り、全く気付かなかったので少し後悔しています。
と言っても、BDR-206DBKを使用している上で特に不満と思うことはないのですが、BDR-207DBKの方がBDR-206DBKを購入した値段(7380円)より多少安いくらいです。
メーカーの製品仕様ページを見てもBDR-207DBKとBDR-206DBKで違う部分がよく分からなかったのですが、BDR-207DBKの方が何か性能がいいということはあるのでしょうか?
書込番号:14417832
0点
207は206のマイナーチェンジ版ですね。
焼きの品質は、206の方が良いという話もあります。この辺はメディアとの相性で上下するものなので、一概にどちらが良いと決めつけられる物でもありませんが。206を買ったばかりなら、それで損することは無いですので。気にすることは無いと思いますよ。
書込番号:14417905
![]()
1点
私も206を使用しています。
不満を感じたことが有りません。206で良いと思います。
書込番号:14418003
1点
そもそも、上記サイトの206MBKと207MBKの計測結果自体が個体差程度の差しかなく
その後追加されたJitter計測では、207M系が軒並み優秀な結果となっていますが…
ちなみに、206と206Mは名前こそ似ていますがメイン基板、制御チップからして違います。(206Mと207Mも違います)
とはいえ、同様の設計らしく傾向は似ていますので、どれを使っても大きな差は無いと思います。
書込番号:14418880
2点
みなさん、ご回答ありがとうございました。
BDR-207DBKはマイナーチェンジ版ということで、特に大きな差はないということで安心しました。
タイミングがタイミングだったので、もしBDR-207DBKに気が付いていたらこっちを買っていたかもしれませんが、
前にも言った通り、BDR-206DBKで不満を感じてはいないので、このまま使い続けたいと思います。
書込番号:14419293
0点
勘違いされている方が多いようですので書かせていただきます。
CD−R実験室にて使用しているBDR-206 BDR-207はそれぞれBDR-206MBK BDR-207MBKです。
BDR-206DBK BDR-207DBKとは別物です。
206DBKではLTH対応していないことになっていますが、207DBKでLTH対応となっています
書込番号:14420256
3点
206/206Dと206Mについては上記で書いた通りですが
207DBKと207MBKについては、FirmwareでXLとDVD-RAMを制限しただけなので
ハード的には共通です。(206、206Dと同じ関係)
これらの事を理解した上で、上記の書き込みをしています。
書込番号:14420574
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パイオニア > BDR-207DBK バルク」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2013/07/13 9:45:50 | |
| 2 | 2012/11/18 11:32:09 | |
| 5 | 2012/11/18 19:18:14 | |
| 7 | 2013/08/18 22:47:27 | |
| 6 | 2012/11/03 23:10:57 | |
| 2 | 2014/01/13 10:36:12 | |
| 6 | 2012/11/12 14:33:07 | |
| 12 | 2012/10/13 20:27:16 | |
| 8 | 2012/09/30 5:10:48 | |
| 6 | 2012/12/23 12:00:28 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ブルーレイドライブ
(最近3年以内の発売・登録)




