PENTAX K-5 Silver Special Edition のクチコミ掲示板

広角レンズについてアドバイスお願いします。

[es0417]

一ヶ月程前からk-5ライフを満喫しておりますes0417と申します。

この度、広角レンズの選定に迷っており、ペンタならではの発色、
QSFの便利さなどが気に入り下記三機種で迷っております。

�@DA14 f2.8　（明るい、寄れる、平川氏設計で◎！？、ただし12-24の方が何かと便利）
�ADA12-24 f4　（ズームで便利で描写も良好だが、描写はda14に一歩譲る？）
�BDA15 f4　（コンパクト性重視の為、画質は上記二つより一歩引けをとる？ただし湾曲少なし）
（　）内は私がネット上の情報を元に感じた個人的な印象です。

ネット上でも各レンズそれぞれ評価も高く、余計に混乱しております。
広角での主な撮影対象は風景中心に教会、寺院の外観や室内撮り、たまに人物や植物です。
重さや大きさは気になりません。

どちらかというとはっきりくっきりで、見た瞬間にハッとするような描写が好みです。
現在の手持ちレンズはda35 limited、da70 limited、da55-300、タムロン17-50ｆ2.8です。

ちなみに某巨大掲示板で同様の質問をした際、da12-24を薦められましたがまだ踏ん切りがつきません。

そこで知識や経験が豊富な皆様からアドバイス頂きたく、投稿いたしました。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：12922313

[馬鹿なオッサン]

文面から既に、本心ではDA14にお決まりではないですかな？

タダ、K-５にはでかくて重いような気がしますなぁ…。
画質重視とのコトですがネ、ならば、ズームは避けて単焦点に逝くしかなさそうですが、個人的にはDA15とDA10-17の二本でスレ主殿にはイイ様に思いますなぁ…。

実は、高級単焦点レンズではペンタックスの場合はラインナップに無いので、DA★で14か28ミリ辺りを早く出して欲しいですなぁ…。

書込番号：12923054

[es0417]

>馬鹿なオッサン様
アドバイスありがとうございます。
御察しの通り大分DA14に傾きかけてますがやはり重いですよね(笑)。
しかもDA15の方が懐にも少しやさしいですね(^^;
既にDA35,70と所有しているのでDA15を買うと単焦点姉妹がある意味揃い、
それはそれで自己満足に浸れます。
DA15、DA14と私の眼ではパッと見て画質の違いが云々と聞かれたら答えられないので、
それなら軽くて小さなDA15でも十分なんじゃないかと思いもします。

書込番号：12923098

[まぁべりっく]

es0417さん　こんにちわ。

私もまったく同じく迷いまして今月初めにDA12-24を購入しました♪
まだ１回試しただけですが、参考になればと思い画像UPします。
下手なのはご了承ください（笑）　光源がきれいです〜

良い選択ができますように(*^。^*)

書込番号：12923131

[やむ1]

es0417さん、こんにちは。
私はK-7を使っていますが、手持ちのレンズはDA15mmを選択しました。
湾曲収差が少ないことと、何をおいてもこのコンパクトさは武器ですね。
広角レンズで深度も深め、なので、F2.8とF4はそれほど影響もないと思いますよ。
参考までにDA15mmで撮った写真を載せてみますね。
逆光にもすこぶる強い、この点もメリットの1つかと。
まぁ、ペンタのレンズ全般に言えることだとは思うのですが。

ただ、es0417さんの撮影対象に教会や寺院の室内撮りがありますね。
広角の1mmってかなり違ってくると思いますので、
やはりDA12-24mmが無難な選択ではないでしょうか。
ズームレンズなのに、描写もかなりいいという話聞きました。
この広角の1mmって話からも、馬鹿なオッサンさんオススメの
DA15mmとDA10-17mmのセットはいい選択かもですね。

書込番号：12923136

[かいざいく]

es0417さん、おはようございます☆

私のために、ここはDA14でお願いしますｗ

というのも私も同じように広角レンズで迷っておりまして、、、
私は最終的にタムロン17-50（の広角域）とDA14が選択肢として残ったのですが、
やっぱりお財布の中身的にタムかなぁ〜と思っておりました。
まぁ換算28mmくらいなら妥協かなと。

そこで！すでにタム17-50をお持ちのes0417さんにDA14を購入していただき、
タムとDA14の写りの違いを教えていただきたいんです〜。

私のために、ぜひぜひDA14を！！

ダメ？ｗ

書込番号：12923173

[C'mell に恋して]

es0417さん　こんにちは

　私はDA12-24mmF4は持っていませんが、DA14mmF2.8とDA15mmF4Limitedと持って
　います。

　単焦点で1mmの違い、絞り開放値で1段違うという事の2本なんですが、私の
　場合では、DA14mmF2.8の活動率は低いですね^^;

　画質はややDA14mmの方がDA15mmLよりも良いのかもと思いますが、大きさも性能
　の１つだと思っていますので、私はDA15mmLの方が使用率が高いですね^^;

　他のメーカーのレンズを見てもAPS-C専用でなくても15mmの様に超広角単焦点レンズ
　でこの大きさは他に無いですからね〜。
　pentaxユーザーならではの特権だと思っています〜（笑）
　さらに、DA35mmL、DA70mmLと持っておられるのであれば、DA15mmLとの3本での
　トリオは非常に使いやすい組み合わせになりますので、私はDA15mmLをお勧めしたい
　ですけども〜！

　es0417さんが、F値の小さいの、レンズの携帯性、利便性などどの部分を優先させる
　かですが、

　＞広角での主な撮影対象は風景中心に教会、寺院の外観や室内撮り、
　　たまに人物や植物です。
　　重さや大きさは気になりません。

　という事で、ズームの方が助かる事もあるでしょうし、より広角域があった方が
　良い様な気がしますので、

　　sigma8-16mmF4.5-5.6
　　DA15mmF4Limited

　の2本を購入してしまうというのをお勧めしてみます〜（笑）

　pentaxさんが、tokinaのAT-X116PROのpentax判のDA☆11-16mmF2.8SDMを出してく
　れると良いんですけどね・・・。
　これに僅かな期待しているので、超広角ズームの購入に私は踏み切れないです^^;
　

書込番号：12923265

[blackfacesheep]

Pentax K-5, Tamron A16 (17-50mm/F2.8)	Pentax K-5, Tamron A16 (17-50mm/F2.8)	Ricoh GX200, DW-6 Wide Conversion Lens	Ricoh GX200, DW-6 Wide Conversion Lens

みなさん、こんにちは。
広角を超える超広角レンズの選定、悩ましいですね。
私もいまだにどれにするか、決着が付いておりません。

まず、常用しているタムロンA16の広角端が16mm(135判換算で26mm)とまあまあ広く、解像力や逆光耐性も許容範囲内、樽型歪曲も比較的マイルドなのでレタッチもやりやすく、「とりあえずこれで済んでしまう」ことが多いと言うことがあります。

また、A16を超える超広角で撮りたいときは、コンデジのリコーGX200にワイコンを付けて撮っています。
135判換算で19mm(APS-C換算で約12mm)になるので、かなり迫力のある写真が撮れます。
超広角写真は絞り込むことが多いので、被写界深度の深いGX200なら好都合でもあります。
でもGX200は高感度がまるで駄目なので、暗いところだと手ぶれ補正に頼って、SS1/10以下の我慢の撮影となってしまうのが玉に瑕です。

K-5の暗所特性を活かして、暗いところでも超広角で撮りたいなら超広角交換レンズの導入がベストなんですが、使用頻度と費用対効果を考えると、ついついためらいがちになっているのが現状です。

もし踏ん切りをつけて買うんだったら・・・私ならやはり12mm以下の焦点距離のレンズを選ぶと思います。
135判換算で20mm以下にならないと、超広角らしい迫力は味わえないような気がするんですよね。
Pentax DA12-24mmが一番だと思いますが、コストパフォーマンスの高さでSigma 10-20mm F4-5.6 EX DCを選んでしまいそうです。

書込番号：12923537

[blackfacesheep]

すみません、ウソを書いてしまいました。

>まず、常用しているタムロンA16の広角端が16mm(135判換算で26mm)

間違ってます、A16の広角端は17mmでした、失礼しました。

書込番号：12923556

[czちゃんず]

こんにちは　es0417さん

私も１月頃に広角側のレンズで迷いました。
結果　DA12-24F4.0に決定し購入し使用しています。
とても満足しています。最近の持ち出しはDA12-24　FA43ﾘﾐ　FA77ﾘﾐです。

決め手となったのは
K-5ボディ内でレンズ補正が可能
１２ミリ始まり　(仕事で、室内の完了写真が撮りたかった）

結果
フード取付部は太い、フードは大きいが本体は割りとスリムで持ちやすい。
ズームも行ないやすく、使いやすい。
K-5のレンズ補正はうまく補正されるが、焦点距離により利きすぎと思われる時がある。
（DA12-24のﾚﾋﾞｭｰに掲載　天井の目地参考）
レンズの暗さF4.0はK-5の高感度にて対応。
発色、キレともに満足しており、周辺の流れ、減光とも非常に優れていて
寄ってよし、離れてよしの安心して撮れるレンズです。

広角から標準域は
FA単焦点とシグマの単焦点で楽しんでいましたが
DA12-24の実力で　やっぱりﾃﾞｼﾞﾀﾙ用が良いかなと思い出しています。
欲しいと思っていた　FA☆24F2.0はDA12-24で十分対応できるので要らなくなり
DA16-50が非常に気になりだしたところです。

スレ主さんの要望されている感じですと
抜けのよさが期待できる　DA14F2.8が一番お勧めなのかなと思います。
12ﾐﾘ始まりで便利なズーム　DA12-24F4.0　（私のおすすめ）
コンパクトでよく補正されたDA15ﾘﾐ

何を求めるかでレンズが決まるかなと思いますよ。
レンズ選びは楽しいですねー(^^)V

書込番号：12923674

[Pic-7]

es0417さん、こんにちは。

>重さや大きさは気になりません。
>どちらかというとはっきりくっきりで、見た瞬間にハッとするような描写が好みです。
es0417さんは携帯性よりも画質優先の様ですので、DA15 Limitedははずした方がいいと思います。
DA14とDA12~14の2つは所有していないのですが、画質比較だとDA15よりも2つの方が良いみたいですね。

DA15 Lim.のみ所有していてレビューに何枚か写真を載せていますが、やはりFA Lim.ほど「ハッとする」写りは少ないと思います^^;
広角レンズ購入の際、僕はPentaxの小型軽量路線を活かす為に携帯性を重視してDA15 Lim.にしました。(es0417さんと反対ですね。)
この携帯性がDA15 Lim.の最大の特徴・長所かと。
旅行や散歩に＋1しても全く問題にならない所がとても気に入っていて、大好きなレンズの一つです☆
ただ、広角の1mmって本当にとてつもなく大きいです。左右だけでなく上下もびっくりするくらい色んなものが画角に入ってきて、構図当とても難しい＋楽しいです。

広角追加で素敵なPhoto Lifeを☆

書込番号：12923757

[es0417]

皆様、とても親切にお返事下さりどうもありがとうございます。

ただいま仕事を抜け出してトイレでこっそり書いていますf(^^;
ですので個別のお返事は落ち着いてからさせて頂きたいと思っております。

それにしても皆様がそれぞれに各レンズの良さを教えて下さるので
優柔不断な私は困ったような、でもこの迷っている時間も楽しいような複雑な感じです(笑)。

書込番号：12924092

[DSボーイ]

es0417さん、こんばんわ
私はDA14mmユーザーですが、DA12-24は安牌、DA14は博打だと思います
色合いとしてはどちらの濃厚だと思います
でも便利なのは12-24のほうでしょう

じゃあなぜDA14mmを私が持っているかといったら、
それはDA12-24が発売される前に買ってしまったからです

でもまあ後悔はしておりません
DA12-24で撮れなくてDA14だと撮れるというものもあるからです
個人的にはレンズの明るさと、被写体により寄れる部分が大きいかと思いますが
それをどれだけ重視するかでしょうね
ちょっとでも明るいというのは寺社建築の中を撮るときは便利ですが、
少しでも広角の方がより利便性は感じるでしょうね･･･

どちらの方が被写体をこんな感じで撮りたいという
イメージが湧くかで決められるのも良いかと思います

参考までに

書込番号：12925077

[ヒオウギ]

私も迷いましたが､結局DA12−24�oを買いました｡
シグマの10-20�oと最後まで迷いましたけど､
DA12−24�oはシグマ10-20�oとは違って18�oよりテレ側では歪曲収差きわめては少ないこと(これを知った段階で､もっぱら自動車で撮影に出かける私的にはDALim15�oの利点はだいぶ失われたので)でDA12-24�oに決めました｡
あくまで､GANREFのデータを信じてのことですが(笑)｡

でも、このレンズ(DA12−24�o)、もう少し安いといいですよね｡

書込番号：12925806

[pep2]

建物やまっすぐな線が多い広角風景ではDA15が良い気もします。

私は植物等はマクロを使うことが多いので、
広角はFish-eyeとDA15をセットで持ち歩きます。。

DA15はキリッとしていますが、
画質は悪くはないですよ。。

と、今更逆方向に誘ってみたり。。
あは。。♪

書込番号：12926323

[22bit]

DA14mmF2.8	DA14mmF2.8	DA14mmF2.8

DA14mm使いですが、、、、自分だったら、真っ先にDA14mmは選択肢から外しますｗ

＞どちらかというとはっきりくっきりで、見た瞬間にハッとするような描写が好みです。

とは真逆であることを示すような描写のレンズですよ、DA14mmは。
若干ソフトな柔らかい写りをするという印象があります。間違ってもクッキリではないです。
自分も数年前にDA12-24mmと悩みましたが、ちょうど中古でメーカー保証付きのが適価で出ていたので
DA14mmにした次第です。
当時も2chのレンズスレを見ましたが、DA12-24mmの方が概ね評判が良かったと記憶しています。
DA15mmが出たときに乗り換えようか検討しましたが、まだそのまま放置しています（笑）
若干ひねくれて、あえてDA14mmでそのまま頑張ろうとも考えています。
ただ、今はDA15mmよりも、より広角なシグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSMの方に魅力を感じています。
また、タムロンA16Pをお持ちということで、DA15mmよりもDA12-24mmの方がより広角を狙えるし
レンズの使い分けがしやすいのではないかと思います。

写真は、RAWで撮影したデータをPDCU4で、歪曲収差補正（自動補正）をかけて現像したものです。
カスタムイメージはナチュラル。ペンタックスのレンズであれば、自動補正がかけられるのでとても便利ですね。

＞タムとDA14の写りの違いを教えていただきたいんです〜。

すでに両方持ってますｗ ＞タムロンA16P、DA14mm

シャープ感、解像感はA16Pの方が上です。また、色の出方も若干違いますね。
A16Pの方がコントラストが高いと思います。DA14mmはおとなしい発色です。

書込番号：12926671

[es0417]

皆様おはようございます。
お返事が遅くなり申し訳ございません。
実は皆様の意見を参考にして、またヨドバシのペンタ販促員の方の後押しもあり、
昨夜無事にレンズを購入しました。
詳細は後述さてて頂きます。


＞まぁべりっくさん
綺麗なお写真ありがとうございます！！
一枚目、二枚目ともに光芒の形が非常に印象的ですね。
また一枚目の水面に映った光が綺麗ですね。
偶数絞り羽ならではですね(^.^)

＞やむ1さん
お写真ありがとうございます。
個人的には一枚目の花から覗く太陽とレインボーブリッジの写真が印象的です。

＞かいざいくさん
私とまったく似たような感じですね〜。
ちなみにA16はコスパ満点の良いレンズですよ。
でもやっぱり17mmスタートなんで、別に広角が欲しくなりますよ〜(^^♪

＞C'mell に恋してさん
いつもレンズスレでC'mell に恋してさんの書き込みを拝見し大変参考にしております。
たしかにDA15、あの小ささは魅力ですよね〜。
他の方も仰ってますが、やはり重さ大きさは気にしないとしても、軽くて小さいに越したことはないですもんね(^^ゞ
でもこの機会に二つもレンズを購入したら妻にぶっ殺されます・・・(笑)。

＞blackfacesheepさん
私とほとんど同じ境遇ですね(^_^.)
それにしても同じA16なのにblackfacesheepさんの写真、解像力が素晴らしいですね。
私はこんなに凄い写真は撮れません(;_;)/~~~

＞czちゃんずさん
DA12-24のレビュー拝見しました。
＞発色、キレともに満足しており、周辺の流れ、減光とも非常に優れていて
＞寄ってよし、離れてよしの安心して撮れるレンズです。

やはり実際に使っている方の意見、参考になります。

＞抜けのよさが期待できる　DA14F2.8が一番お勧めなのかなと思います。
＞12ﾐﾘ始まりで便利なズーム　DA12-24F4.0　（私のおすすめ）
＞コンパクトでよく補正されたDA15ﾘﾐ

＞何を求めるかでレンズが決まるかなと思いますよ。
＞レンズ選びは楽しいですねー(^^)V
まさにそうなんですよね(^_^メ)

＞Pic-7さん
説得力のあるご意見どうもありがとうございます。
実際に持たれている方の意見は大変参考になります。
DA15、広角なのにあの小ささは凄いメリットですよね。

＞DSボーイさん
＞、DA12-24は安牌、DA14は博打だと思います
安牌・・・サラリーマンの私には素敵な言葉で(^_^;)。
でも両方とも同じような大きさ、重さなので明るさと最短撮影距離はDA14が一歩出ていますね。

＞ヒオウギさん
＞DA12−24�oはシグマ10-20�oとは違って18�oよりテレ側では歪曲収差きわめては少ないこと
そうなんですか〜。24mmだとぎりぎり標準域の範囲だと思いますんで、メリット大ですね。

＞pep2様
DA15の作例を何点か見たところ、たしかに歪曲が非常に少ない印象でした。
DA lim全般にいえるのかどうか分かりませんが、FA limに比べるとクッキリ感が強い印象があります。

＞22bitさん
＞とは真逆であることを示すような描写のレンズですよ、DA14mmは。
＞若干ソフトな柔らかい写りをするという印象があります。間違ってもクッキリではないです。
実はヨドバシの販促員も同じようなことを仰っていました。
三枚目のガンダム、迫力ありますね〜。
私もこういう写真を撮りたいんです(^_^メ)

みなさま本当に親身になってお答え頂きどうもありがとうございます。
一度区切って、購入した顛末を書きたいと思います。

書込番号：12927212

[es0417]

結論から申しまして、DA12-24のズームを購入しました(^_^;)

皆様のアドバイスを元に私なりに考えた結果、下記要素が決め手となりました。

・描写がDA14よりはっきりくっきり（ヨド販促員談、DA14は平川氏の味付けなのでFA寄りだそうです）
・ズームはやっぱり便利　（これを付けっぱなしにしてDA35、DA17をお供に）
・二倍ズームと広角なので描写も単焦点と遜色なく、また歪曲も素直（ヨド販促員談）
・ｆ4だがK-5の高感度で対応
・良い値段が出た（池袋ラビで57千円のポイント13％、ただし取寄せ）
・光芒の出方が好み

以上のことから購入に至ったんですが、皆様、ご親切にご回答下さり本当にありがとうございます。
皆様にBAをつけさせて頂きたいのですが、数に限りがあるので今回は一番初めにDA12-24をお勧め頂いたのと添付の写真の光芒も決め手の一つとなりましたので、まぁべりっくさんにBAをつけさせて頂きました。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：12927275

[C'mell に恋して]

es0417さん　こんにちは

　＞いつもレンズスレでC'mell に恋してさんの書き込みを拝見し
　　大変参考にしております。

　この様な書き込みをして頂き嬉しく思います。
　ファン登録させていただきました〜。
　これからもよろしくお願いします〜（笑）

　DA12-24mmを購入おめでとうございます〜！

　私自信、DA12-24mmは気になっているレンズではあるんですよ〜^^;
　sigma8-16mmも魅力ではあるんですけども、DA12-24mmはtokinaの血脈が
　入っているレンズなので〜（笑）
　価格コムの書き込みをみると、tokinaの12-24mmとPENTAXの12-24mmを比較
　すると、PENTAXの方が逆光に強いという書き込みをみますし〜。

　逆光性能を上げる為にtokinaはAT-X124�Uにリニューアルしたくらいなんで
　PENTAXのコーティングは逆光に強いんだと思います〜！

　PENTAXの場合ですと、F4通しのズームが超広角、標準、望遠ズームと揃って
　いますので、F４通しで揃えるというのも、良いかもしれないですね〜！

　DA17-70mmF4SDMは、DA18-135mmWRの発売時から値段が下がっていますので、
　結構悪くないな〜と思っています〜（笑）

書込番号：12927415

[かいざいく]

es0417さん、
DA12-24のご購入おめでとうございます。
購入前、ああでもないこうでもないと悩んでいるモヤっとした時間からの脱出、
心からうらやましいです、、、

＞でもやっぱり17mmスタートなんで、別に広角が欲しくなりますよ〜(^^♪

ごもっとも。本当にごもっとも。
あぁぁぁぁ、、、（´Д`）


22bitさん、
リアルな感想ありがとうございます。

＞A16Pの方がコントラストが高いと思います。DA14mmはおとなしい発色です。

諸先輩方の作例を拝見し、そういうことなんだなぁとは感じております。
単純に写りとしてはDA14が好みなんですが、
広角で風景を撮るときには発色がいいほうがいいのかなぁなどと考えてまして。
さらに今回このスレッドで私もだいぶDA12-24に引っ張られ。
あぁぁぁ、、、

まぁ、どっちにしても今は嫁様から許可が出ないので、しばらくモンモンとします、、、

書込番号：12929187

[es0417]

>C'mell に恋してさん
ファン登録していただきありがとうございます。
f4レンズのコンプリート、沼コースへ一直線ですね(^_^;)

>かいざいくさん
私も当然、妻の許しは得てない中での購入ですよ〜。
前回購入したDA35limの際は価格をごまかし、DA70limについては買ったことすら報告してません。
ですので今回も・・・(笑)。

書込番号：12930050

ライブビュー時の異音

[it7]

最近K-5購入しました。使っていて非常に満足しています。
ただ、ライブビュー時のみ本体から何かが回転しているようなカラカラカラというか、ジジジというかそんな異音が聞こえます。
手振れ補正や、電子水準器、自動水平補正などON OFFしてみましたが、変わらずライブビュー時
のみ異音が聞こえます。レンズをはずしてもやはりライブビュー時は異音が聞こえます。
みなさんのK-5は同じように異音ありますか。今は使用上問題なくてもいずれ問題がおきてこないか心配です。

書込番号：12918677

[22bit]

ライブビュー動作時の音
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12145611/

仕様ですので、安心してご利用ください。

書込番号：12918708

[it7]

22bitさん
返信ありがとうございます。
過去記事をライブビュー　異音で調べていたのですが、調べ方足りませんでしたね。
失礼しました。
ただ、近くのカメラ店でK-5をライブビューにしても殆ど音がしないように感じたので、自分のが異常なのではと思っていました。店の環境音もうるさかったから聞こえにくかったのか・・・
私が気にしすぎのようですね。ありがとうございました。

書込番号：12918965

お薦めのレンズ

[BE_PAL]

現在、N社機材にて野鳥専門に撮影しています。
レンズは超望遠域が標準使用となります。

サブレンズに同社300f4を考えていましたが、VR新型もなかなか発表されません。今まで、当然N社と考えていましたが、どうせサブボディを同時購入するなら、他社もありかなと思いP社を考えました。

K5を手にした感触がD7000よりワンランク上との印象を持ちましたし、ダイアル周りの造りの良さを感じました。また、ボディ内手ぶれ補正や精度の高い視野率も好印象です。

レンズシステムも、野鳥分野のメインには失礼ながらなり得ないと
思っていましたが、APS-Cに特化したところは、間違いなく他社に対するアドバンテージだと思います。

前置きが長くなりましたが、

まずは、P社の300mmf4を購入するとして、気になるのは描写性能（開放シャープネス、1段絞った時のシャープネス、ボケ味）です。
また、AFスピードも気になります。
また、K5と組み合わせた時、連写スピードの低下があるのか気になります。
この辺をN社300mmf4と比較された方がいらっしゃれば教えて下さい。
もちろん、P社300mmf4ユーザーの方のアドバイスも歓迎です。

あと、サードパーティー含む相性のよいテレコンがあれば、アドバイスお願いします。

それから、せっかくP社を導入するなら、広角からの標準ズームと、マクロレンズを検討したいと考えていますので、お薦めを教えて下さい。

本来ならレンズ板に相応しい質問かと思いましたが、P社ユーザーの方がもっとも目にされるであろうカメラ板にてスレ立てさせて頂きました。

書込番号：12918286

[キムチとタクアン]

円安に乗じて個人輸入で買いました。
他の方と同様、開放からシャープでポケを含めて素晴らしい描写を見せます。
もちろん絞っても素晴らしいです。このクラスの望遠は初めてだったこともあって
試し撮りだけで結構感動しました。

一番書きたかったAFに関してですが、ペンタックスのSDMはリングモーターを
一切採用してないので、モーターの速度はそれほど早く無いです。
ニコンでいうとVR70-300ぐらいかそれより若干遅い程度の速度かと思います。

それでも決して鈍足ではないので、K-5との組み合わせなら、動きものには
腕次第である程度対応できると思いますが、モーター速度よりも
フォーカスリミッターが無いという点がマイナスポイントです。
ピントリングが往復してしまうと時間がかかる真犯人です。
なぜかペンタックスのDA★にはどれも無いんですよね…リミッター

書込番号：12920319

[BE_PAL]

寝る子はねむいさん、レス有難う御座います。

魚眼ズームは面白いですね。いつかは鳥撮影にも流用できあら面白いかも知れませんね。
１６−５０ｍｍは逆光に強いのですか？
価格がリーズナブルでとても魅力的ですが、逆光作例でも拝見させて頂けると
ありがたいです。

Ｐ社はマクロまでアルミ外装ですか？
ユーザー心理に沿った商品企画ですね。評価が分かれるところですが、
光学機器は所有満足度の向上も大切な事なのでしょうね。

書込番号：12920329

[delphian]

全景　距離35m	F4	F5.6

　
BE_PALさん

どの画の撮影距離か書いておりませんでしたので、本日サンプルを撮影しました。
２レスへ分けて投稿します。
野鳥ではありませんが、参考になりますかね (^^

まずは 35mm先の碍子です。
全景と等倍切り出しです。

書込番号：12920717

[delphian]

全景　距離12m	F4	F5.6

　
続きます。

12m離れた所へ置いたサプリメントのパッケージです。
こちらも全景と等倍切り出しです。

これを書いているときにいつものスズメたちがやって来ましたので、開放で撮影しました。
撮影距離は7mってところでしょうか。
フル解像度の画をアップロードしましたので、そのURLを記します。
DLしていただくとExifが確認できると思います。

http://art43.photozou.jp/pub/264/1348264/photo/76275389_org.v1303370051.jpg
http://art46.photozou.jp/pub/264/1348264/photo/76275376_org.v1303370051.jpg
http://art48.photozou.jp/pub/264/1348264/photo/76275360_org.v1303370051.jpg

書込番号：12920718

[delphian]

　
質問を見逃していました (^^

> 因みに、設定は撮影中簡単に切り替えできるのでしょうか？

メニューを辿る必要があるため、簡単ではありませんね。
USERモードへ登録しておけば　モード切替＆[OK]ボタンのツーアクションで可能になります。
たとえば
　・Avモード等の通常モードは　フォーカス優先
　・USERモードへ　コマ速優先
を登録。
コマ速優先にしたいときはモードダイヤルをUSERへ回して [OK] ボタン押下。
フォーカス優先にしたいときは Av等へダイヤルを回すだけ。

書込番号：12920730

[鶴見ｋ10]

リサイズのみ

BE_PALさん こんばんは

＞因みに、撮影距離はどのくらいでしょうか？
→10ｍ位でした
＞差し支えなければノートリ画像とピクセル等倍を拝見できると幸いです。
→ノートリ画像を貼り付けます（8.43Ｍから3.88Ｍにリサイズしています）＞
＞ピクセル等倍を拝見できると幸いです
→言葉の意味と作成方法を教えて下さい。（基礎知識が無くすみません）

書込番号：12920821

[ともべい]

ヤマセミ	コミミズク	コミミズク	ジョウビタキ

BE_PALさん、こんばんは。

綺麗な野鳥写真撮影されてますね。
ノートリでのフレーミングがとても素敵です。
やっぱりNikonやな〜と思います。
ということで、せっかくNikonのメインシステムがあるので、サブのNikonの方が良いと思いますが・・・（友人が持っているNikonのサンヨンはとても良く写ってるので・・・）

あえてK-5というのであれば、サンヨンはDA★300mmという選択になります。
すでに、皆さんコメントされているように、解像度には満足してますが、AF速度は遅いです。
一度、店舗で体感されることをお勧めします。

サブシステムに何を求めるかということになりますが、
私の場合は、次のような使い方にしてます。

カメラは、K-5オンリー。
レンズは、メインはBORG77ED�U+クローズアップレンズ#3+FAF1.7アダプター
サブレンズとして、シグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMとDA★300mmを使い分けてます。
最近では1本だけもって山に探鳥に出かけるときは、APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMを持っていきます。
普段、自転車通勤時に携帯してるのは、DA★300mmです。
探鳥地では、APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMをつけておき、不意の猛禽飛びものなどに対応させ、じっくり撮り始めたらBORG77ED�Uに付け替えるという使い方です。

作例は、

1枚目：BORG77ED�U+クローズアップレンズ#3+FAF1.7アダプター
2枚目：同上
3枚目：APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
4枚目：DA★300mm

K-5でAF精度や連射速度が向上したので、飛びものの歩留まりは格段に向上しましたが、Nikonと比べるとまだまだだと思います。

ただ、私の場合はPentaxが出す色合いが好きなので、Pentaxを使い続けてます。

書込番号：12922109

[BE_PAL]

delphianさん、再びレスありがとうございます。
わざわざ、サンプルまで撮影頂きお礼申し上げます。
大変参考になりました。

開放でも十分な画質だと思います。
2段絞ってシャープネスのピークですか。N社と同じような傾向のようですね。
私レベルには十分です。

また、設定の件も詳しく教えて頂きありがとうございます。

書込番号：12922459

[BE_PAL]

キムチとタクアンさん、レスありがとうございます。
AFはVR70-300レベルとは意外です。
P社は、パワフルにAFを駆動させているイメージがありましたが。

個人輸入はものによっては安く入手できるのが魅力ですね。
因みに、P社レンズは国内でも保証は有効なのでしょうか？

書込番号：12922476

[BE_PAL]

鶴見k10さん、再びレスありがとうございます。

ピクセル等倍は、画面上で100％表示いただき、1024×1024を切り出して頂ければOKです。
写真を鑑賞する上では等倍も不要ですが、モニター上でチェックする上では必要です。

ノートリ画像ありがとうございます。
因みに、1.7テレコンはAFレンズとの組み合わせなら、絞り値、焦点距離は
正しく反映してくれるのでしょうか。

書込番号：12922504

[BE_PAL]

ともべいさん、レスありがとうございます。
また、ご無沙汰しております。元nbirderです。
プロバイダー変更に伴い、今はBE_PALで参加しています。

N社300mmf4がVR化、三脚座改善してくれればいいのですが。
キッカケは、ボディ内手ぶれ補正ですね。
勿論、N社で揃えるメリットはありますが、足かせになるほど沢山所有していませんし、
ボディ1台にレンズ1本的な考えもあるのでP社もありかなと思っています。

ちょっとAFがロストしやそうなことと、リミッタが無いのが不安ですが、
仰る通り自分で感触を確かめてみないといけませんね。
フォーカスリングの感触や三脚座も気になります。
　
ところで、1.4テレコンはサードパーティー製で安心して
使えそうなものはありませんか？

書込番号：12922579

[カモラオヤジ]

カワセミとザリガニ	ヒヨドリとコブシ	シロハラ	モクレン

BE PALさん、こんにちは。

DA☆300は最も好きなレンズです。他社のサンヨンは持っておらず比較してないので何とも言えませんが、単体で見る限り開放からシャープでAF精度もよく、ボケもきれいだと思っています。AF速度はそれほど速くないので、私の様に腕のない者には飛ぶ鳥を撮るのは結構難しいですが、とまっている鳥であればスパスパ気持ちよく撮れます。

しかし何と言ってもこのレンズで花を撮るのが一番好きだったりします。

ニコン以外にされるにしても、野鳥専用でしたら、7Dとキャノンサンヨンは考えられなかったのでしょうか？

BE PALさんの素晴らしい作例を見ると気がひけるのですが、私の駄作もアップしてみます。これを見て ”ペンタのサンヨンはダメだ” と思わないでくださいね。私の腕の問題なので・・・

書込番号：12922709

[鶴見ｋ10]

BE_PALさん おはようございます

＞ピクセル等倍は、画面上で100％表示いただき、1024×1024を切り出して頂ければOKです。
→ネットでも調べてみましたが1024×1024を切り出す手法が分かりませんので後日に・・・
＞因みに、1.7テレコンはAFレンズとの組み合わせなら、絞り値、焦点距離は
　正しく反映してくれるのでしょうか。
→本当は510MMなのですがレンズ交換（この1.7AFｱﾀﾞﾌﾟﾀをつけた場合のみ）をし、
　電源を入れた時、ｋ−５が焦点距離を聞いてきます。
　その時近似値500MM（50MM単位なので）を選択します。
　何も選択しなければ、exifは300MMのまま記録されます。
　ｆ値は何もしなくとも（解放値は6.7）正しく反映されます。
　再度この組み合わせで取りつけ電源を入れた場合は500MMに設定されています。
　※1.7AFｱﾀﾞﾌﾟﾀが昔に開発したものだからと、解釈しています

書込番号：12923009

[ともべい]

タマシギ♂	モズ	オナガガモ

BE_PALさん(元nbirderさん)、こんばんは。

どうりで、お写真を見てうまいな〜と思っていました。
復帰されて良かったです。
またどんどん、鳥景を撮ってください。

ご質問の件ですが、わかる範囲で、

>ちょっとAFがロストしやそうなことと、リミッタが無いのが不安ですが、

抜けた時の復帰は遅いです。
その間で、撮影チャンスを逃したこともあります。
なので、抜けるような撮影をするときは、まずはMFで追い込みます。
ただロックオンしてしまえば、K-5は結構捕まえてくれます。

また、FAF1.7アダプターの場合は、AF範囲が狭いため、これが逆にリミッタ代わり
になってくれます・・・(^^ゞ
言いかえれば、全自動でなく半AFとなりますが・・・

>ところで、1.4テレコンはサードパーティー製で安心して
>使えそうなものはありませんか？

私の知る限りでは、安心して使えるものはありません。
特にSDMに正規に対応しているものがないのが実情です。

ただ、正規な使い方ではありませんが、昔のパワーズームレンズに対応したテレコンとして
Kenkoが発売していた「Pz-AF 1.5X TELEPLUS SHQ」がSDMでも動いてくれます。
（あくまでも動いてくれますというレベルなので自己責任で。）
AF速度は、テレコンをつけない場合に比べさらに遅くなり、暗いところでは迷います。

明るいところでは、AFもきき、解像度の劣化もFAF1.7より少ないので、ポケットに
忍ばせて、非常用として今でも使っています。

古い製品なので、新品があっても在庫限りでオークションなどでしか入手できないと
思います。

使った感想は、ブログに書いてありますので、参照ください。
http://tomobei.cocolog-nifty.com/blog/2011/02/da-300-f4ed-if-.html

羽毛の解像比較はこちら。
http://tomobei.cocolog-nifty.com/blog/2011/02/50-500mm-d526.html

DA★300mmのサンプル追加します。

一枚目：DA★300mmでタマシギ♂
二枚目：DA★300mm＋Pz-AF 1.5X TELEPLUS SHQでモズ
三枚目：DA★300mm＋Pz-AF 1.5X TELEPLUS SHQでオナガガモ

それでは、ご活躍を期待しております。

書込番号：12925350

[キムチとタクアン]

> 因みに、P社レンズは国内でも保証は有効なのでしょうか？

保証は有効ですが、ペンタックスアメリカにFAXを送って
国際保証書を送ってもらう必要があります。面倒くさいのでまだやってません。

書込番号：12927233

[BE_PAL]

カモラオヤジさん、レスありがとうございます。

Ｃ社のサンヨンは少し使わせて貰った事があるのですが、
さすがに古さを感じました。
初期のISですから効果も低く、また、開放もイマイチでした。
ヨンゴウロクはとても魅力的なのですが。

P社の場合、ボディ+レンズ重量がN社やＣ社よりも圧倒的に
軽いのも検討している理由です。

書込番号：12929630

[BE_PAL]

鶴見k10さん、再度レスありがとうございます。
f値が反映されると聞いて安心しました。
お使いのソフトが判りませんが、どれでも出来そうなのは、
少しずつトリミングしながら1024のところを切り出して頂ければ。
でも今回は十分参考になりましたので大丈夫ですよ。

書込番号：12929659

[BE_PAL]

ともべいさん、再度レスありがとうございます。
1.7アダプターは使いこなすのにコツがありそうですね。
また、テレコンのご紹介ありがとうございます。
いずれにせよ、P社サンヨンが展示されているお店を探して
実際に手にとってみる必要がありますね。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：12929683

[BE_PAL]

キムチとタクアンさん、再度レスありがとうございます。
FAXでやりとり出来るのですね。承知しました。
ただ、個人輸入出来るサイトを閲覧しましたが、せいぜい
2万程度の差ですね。
今回はいつも利用している販売店に頑張って貰おうかと
思います。

書込番号：12929707

[BE_PAL]

N社のサンヨンとの比較を見てみたい気もしますが、
両方使用しているユーザーの方は殆どいないのでしょうね。
ただ、皆さんのコメントは大変参考になりました。
画質に関しては十分です。
後は使用感などはお店で実際に確認しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12929726

600万画素の裏技は？

[JazzBaron]

はじめまして。
K５とうとう買っちゃいました。
以前、K20Dを使っていたのですがK20D用のガイドブックに裏技として有効画素数を600万画素にしてｼｬｰﾌﾟﾈｽを４にすると驚く程解像感が良くなると書いていたのでその様に設定して美しい写真を量産していました。

それで、質問なのですがK５でも600万画素でｴｸｽﾄﾗﾌｧｲﾝｼｬｰﾌﾟﾈｽを４にして使用しているのですがK５でもK20Dの様な効果は期待出来るのでしょうか？

どなたかメカに詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：12914541

[blackfacesheep]

Pentax K-5, Tamron A16 (17-50mm/F2.8)	Pentax K-5, Tamron A16 (17-50mm/F2.8)	Pentax K-5, Tamron A16 (17-50mm/F2.8)

JazzBaronさん、こんばんは。
素敵なHNですね〜、ひょっとしてKenny Barronがお好きなんでしょうか。^^
私も彼の端正なピアノは大好物ですよ。

さて、私もかつてK200Dを使っていたときに、「600万画素にしてファインシャープネスを上げる」という設定で、あたかも解像感があがったような写真を撮って楽しんでいたものです。

でも、K-5を使うようになってから、あまりシャープネスは上げてませんね。
と言うのは、シャープネスをプラスマイナス0で撮っても十分すぎるぐらいシャープな写真が撮れるからなんですね。
ちなみに、添付の写真は全てシャープネスはプラマイゼロです。

K-5はダイナミックレンジが鬼のように広いので、それを活かすためにシャープネスやコントラストをマイナス気味にしてウルトラ広階調で撮ることも多いですよ。
十分シャープなのに、よりしっとりした写真が撮れるような気がします。

いずれにせよ、K-5はファインチューニングをするのが楽しいカメラですね。

書込番号：12914729

[毎朝納豆]

JazzBaronさん、スレ内容とは違うことをお許し下さい。

blackfacesheepさん

作例のレンズはタムロンA16ですが、このレンズ、blackfacesheepさん
の評価はいかがでしょうか？

というのも吾輩もこのレンズを所有してますが広角側での描写が今ひとつ
という感じでもう少し描写性の良い広角ズームレンズを検討しているからです。

それとも同じレンズでもボディが違うだけでその差が出るものなのでしょうか？
吾輩の所有ボティはK-rです。

書込番号：12915106

[馬鹿なオッサン]

その為のエクストラファインシャープネス、とは思われませんかな？

画像サイズは16Mの星4つで、このシャープネスと諸設定をいじって楽しんでみては如何ですかな？

書込番号：12915122

[blackfacesheep]

Pentax K-5, Tamron A16 (17-50mm/F2.8)	Pentax K-5, Tamron A16 (17-50mm/F2.8)	Pentax K200D, Tamron A16(17-50mm/F2.8)	Pentax K200D, Tamron A16(17-50mm/F2.8)

スレ主さん、質問がありましたので、ちょっと横にずれさせていただきます、すみません。

毎朝納豆さん、こんばんは。

タムロンA16、安い割にはよく写るレンズで、とても気に入っていますよ。
広角から中望遠までの無理のないズームレンジで、開放から使えるほどシャープですし、どのズーム域でもF2.8と明るいし、最短撮影距離も全域で27cmと短くて寄れるので重宝です。

このレンズに対する私の詳細な評価は、下記のリンク先の下のほうにありますのでご覧になってみてくださいな。
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=blackfacesheep

ただ、ズームレンズの宿命なのか、ピンずれや片ボケが発生したという個体もあるようですね。
一度、タムロンに調整に出されてみてはいかがでしょうか。

>それとも同じレンズでもボディが違うだけでその差が出るものなのでしょうか？
う〜ん、どうなんでしょう・・・
写りの雰囲気は変わりますが、シャープネスが変わるってことはないような気がします。
ご参考までに、A16で撮った似たような写真を、K-5とK200Dのそれぞれ、上げておきますね。

書込番号：12915512

[silkysix]

毎日納豆さん　こんばんは

私もタムロンＡ１６を持っています。

このレンズ、絞り気味（Ｆ８〜Ｆ１０）にして撮影すると　この値段からは想像出来ない位　シャープに写りますよ。

どうしても１本だけ標準ズームを持って行く場合や、風景撮りには必ず選んで持ち出します。

逆にＦ４よりも開け気味にすると柔らかく写ります。

性格の違う２本のレンズを使うつもりで色々撮り方を試されてはいかがでしょうか？　
　　　（＾＾）

書込番号：12915569

[22bit]

K-5にはエクストラファインシャープネスというのは、ございません。
「エクストラシャープネス」「ファインシャープネス」二つのシャープネスとなりますね。
K20Dの時もその裏技は殆ど使うことはなかったのですが、あれはやはりK20Dだったからこそだと思います。
K-5のエクストラシャープネスについては、効果が強すぎて使いどころが難しいと思います。
エクストラシャープネスを+4にもしようものなら、すごいわざとらしいエッジになると思います。
もうK-5を買われたのですから、ご自身で評価されてみてはいかがでしょうか。

自分だったら、無難にファインシャープネスを使いますが、それすらも最近はたまに使う程度で
普通のシャープネスでだいたいは事足りてしまいます。

A16Pの話については、いくら断りを入れたところで、スレ主さんの話とかけ離れすぎている気がします。
そちらは別途スレッドを立てるとか、A16Pのスレッドで続けられてはいかがでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511925/
一言付け加えるならば、描写といってもいろいろあるとは思いますが、、、、単にぼやけてる、解像感が
いまいちなどであれば、十中八九、A16Pで良くある位相差AFでのピントズレではないかと思います。
ライブビューのコントラストAFで撮影してみての切り分けをお勧めします。

書込番号：12915692

[毎朝納豆]

blackfacesheepさん

吾輩の失礼な質問に丁寧に答えて下さり有難うございます。
また、silkysixさんもアドバイス有難うございます。

22bitさん、ご忠告とアドバイスとても感謝しております。
確かにかけ離れた横スレだったことを反省しています。
言い訳になりますがblackfacesheepさんように色んなレンズを使い
こなされている方が作例としてA16のものを出されていたのでつい、勇み
足で書き込んでしまいました。近いうちにA16の板で質問させて頂きますので
その際はblackfacesheepさん、silkysixさん、22bitさん、改めて良きアドバイス
等をよろしくお願いします。

JazzBaronさん、今回はホントに申し訳ありませんでした。

書込番号：12917638

絞りが絞れない

[やけいのけん]

週末に山梨に旅行に行き、桃と桜の花を撮影してきました。
その時、ＰやＡvで絞り絞ろうとしたんですがF22から絞れなくなりました。
場所を変えて撮影するねに電源を入れたり切ったりするとF22以上に絞れたりすることはありましたが、すぐにF22以上に絞れなくなります。
皆様のＫ-５はどうでしょうか？

書込番号：12911018

[‡雪乃‡]

はじめまして、こんばんは

どのﾚﾝｽﾞでの撮影時でしょうか？

ﾚﾝｽﾞによって最小絞りは違いますよ〜

35mm用やAPS-C用は大概F22
大口径のF1.4ﾚﾝｽﾞだとF16
645ﾚﾝｽﾞだとF32
辺りが主流では?

書込番号：12911052

[サル＆タヌキ]

ワシもどのレンズを使ってたのか知りたいですじゃ。
是非お知らせくだされ。

書込番号：12911064

[やけいのけん]

皆様、早速回答ありがとうございます。
使用したレンズはDA18-250mmです。
ちなみに、今絞りを絞ったらF45まで絞れます。
昨日はダイヤルを回してもF22までしか絞れなくなりました。

書込番号：12911081

[Frank.Flanker]

何の為にそこまで絞るのでしょうか？

書込番号：12911084

[‡雪乃‡]

(^-^)/なるほど〜

広角端→F22
望遠端→F45
ってｺﾄかな

書込番号：12911105

[サル＆タヌキ]

焦点距離によって開放絞り値が変わるズームレンズ（ＤＡ１８−２５０の場合はＦ３．５〜６．３）って最小絞り値も変わるもんじゃよ。
ＤＡ１８−２５０なら最小はＦ２２〜Ｆ４５じゃな。

書込番号：12911139

[フィルムチルドレン]

やけいのけんさん

同じレンズではないのですが、OEM先？のタムロン(NIKON用）で確認しました。
広角F3.5の時にはF22まで絞れます。これが、望遠F6.3の時はF40でした。
望遠側でF40まで絞ると広角でF22まで、望遠でF40と動きますが、
広角側でF22まで絞るとそのまま望遠側でもF22となります。

可能性としては、広角側でF22にしてズームを動かしたが、
F22のままでおかしく感じた？のでは無いでしょうか？

書込番号：12911176

[やけいのけん]

皆様ありがとうございます。
今調べてみました。
広角F3.5の時にはF22まで絞れ、望遠F6.3にしてみるとF45まで絞れました。望遠でF45まで絞ってから広角にするとF22に絞りが変わりました。
広角側はF22までしか絞れなかったんですね。
原因がわかりました。
単純過ぎて情けない。

書込番号：12911216

[猛虎伏草]

どうでも良いけど、絞りすぎると回折現象が起きて
画質が低下するよ。ほどほどにf11-16ぐらいまでにしておいたほうが良いですよ。

書込番号：12912153

[V-o-V]

猛虎伏草さんと同意見です。
素子のゴミ確認時ぐらいしか最高絞りは使いません。

書込番号：12912428

[やけいのけん]

皆様回答ありがとうございました。
本当に単純な事でお恥ずかしいです。
私の書き方が悪かったのか、中には『何の為にそこまで絞るのでしょうか?』という回答をくださった方が何人かいましたが、F22以上で撮影しようと思った訳ではなく、ダイヤルを回しても数字が変わらないのに気づいたので質問させていただきました。
ではまた単純な事で質問するかもしれませんが、その時は回答お願いします。

書込番号：12912523

[じじかめ]

雑巾とは違いますので、そこまで絞る必要は無いのでは？

書込番号：12912781

[よしもりもり]

じじかめさん
上のスレヌシさんの書き込みちゃんと読みました？

このスレの筋は絞り過ぎの話ではなく
DA18-250mmは広角〜望遠では絞り値が違ってくる
という仕様の話でしょ。
よく読まないで書き込んでいらっしゃるのか、とにかくどこにでも書き込む事が最大の目的なのか知りませんが。

書込番号：12913632

[十字六眼]

k-x.k-rで現れる例の電子ダイアルの不具合かな？

書込番号：12913659

自動水平補正が正しく作動しない

[Southern Island]

水平表示は問題ありませんが、自動水平補正が正しく作動しません。その様な例は過去ありましたか？

・水平表示：　海の水平線を基準に画面で水平を確認した所、水平表示は正しく機能している。自動水平補正をOFFにして、水平表示に従えば水平線は正しく水平に撮影される。

・自動水平補正：これをONにして、かつ水平表示に従って撮影すると水平線が右に約1度傾いて撮影される。自分の癖なのかと疑って、何度か試してみても、やはり傾く（ちなみに、左に1度位傾けて撮影しても右に1度過剰補正されて傾いている）。

（歪曲収差補正は何れもOFF、レンズは18〜135mmその他でテスト）。

海外在住なので、本当に故障なら一時帰国の時にPentaxに持ち込む他ありませんが、1週間では治らないだろうから、ちょっと憂鬱です。

何かの設定で治るのであれば、教えて下さい。尚、Firmwareは最新版1.03です。

便利な機能なのに逆に作用しているので、ちょっと残念です。

書込番号：12910816

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

K-7ではないけれども、
K-5の時は、三脚に付いていた水平表示（液体）と少しズレがありました

書込番号：12910884

[やむ1]

Southern Islandさん、こんにちは。
私も過去K-7で同様の症状がありました。
サービスセンターで多少の調節は可能なようですが、
正確には、やはり工場送りになるようです。
それでも、完全に水平とはならず、規定の範囲内となるようです。
私のK-7は、使わない期間にペンタに預けて、
その期間サブ機K10Dで楽しんでました。
戻ってきたK-7は、できるだけ頑張ってみましょうというお言葉通り、
しっかりと水平直ってきましたよ。
ただ、たまに？と思う時は今でもあります。
恐らく補正できる範囲を超えたのかも知れません。
Southern IslandさんのK-5も、再現性があるようであれば、
できればペンタに送ったほうが、安心して撮影できると思いますよ。

書込番号：12912613

[Southern Island]

訂正します。

自動水平補正が機能しないのではなく、どうも電子水準器自体が狂っていました。平らな大理石の上にカメラを置いて、LV表示にしてカメラを水平に回転させたら電子水準表示は左右が左2〜3度傾いたまま、前後は中心でピッタリでした。

他の口コミ例でも電子水準器の狂いはあるみたいなので、次回一時帰国の際にPentaxに持ち込んで調整してもらいます。

その間は、精神衛生上よろしくないので、電子水準器の表示をOFFにしておきます（が、せっかくの機能だから、何となく損した気分ではあります）。

書込番号：12962375

[桃色仙人]

私のK-5も同じような症状でした。例のステイン問題共々リペアサービスを利用して修理に出したところ、本当にすぐに帰ってきて、その後ずっと問題有りません。

書込番号：12962952