PENTAX K-5 Silver Special Edition のクチコミ掲示板

ライブビュー時の異音

[it7]

最近K-5購入しました。使っていて非常に満足しています。
ただ、ライブビュー時のみ本体から何かが回転しているようなカラカラカラというか、ジジジというかそんな異音が聞こえます。
手振れ補正や、電子水準器、自動水平補正などON OFFしてみましたが、変わらずライブビュー時
のみ異音が聞こえます。レンズをはずしてもやはりライブビュー時は異音が聞こえます。
みなさんのK-5は同じように異音ありますか。今は使用上問題なくてもいずれ問題がおきてこないか心配です。

書込番号：12918677

[22bit]

ライブビュー動作時の音
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12145611/

仕様ですので、安心してご利用ください。

書込番号：12918708

[it7]

22bitさん
返信ありがとうございます。
過去記事をライブビュー　異音で調べていたのですが、調べ方足りませんでしたね。
失礼しました。
ただ、近くのカメラ店でK-5をライブビューにしても殆ど音がしないように感じたので、自分のが異常なのではと思っていました。店の環境音もうるさかったから聞こえにくかったのか・・・
私が気にしすぎのようですね。ありがとうございました。

書込番号：12918965

600万画素の裏技は？

[JazzBaron]

はじめまして。
K５とうとう買っちゃいました。
以前、K20Dを使っていたのですがK20D用のガイドブックに裏技として有効画素数を600万画素にしてｼｬｰﾌﾟﾈｽを４にすると驚く程解像感が良くなると書いていたのでその様に設定して美しい写真を量産していました。

それで、質問なのですがK５でも600万画素でｴｸｽﾄﾗﾌｧｲﾝｼｬｰﾌﾟﾈｽを４にして使用しているのですがK５でもK20Dの様な効果は期待出来るのでしょうか？

どなたかメカに詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：12914541

[blackfacesheep]

Pentax K-5, Tamron A16 (17-50mm/F2.8)	Pentax K-5, Tamron A16 (17-50mm/F2.8)	Pentax K-5, Tamron A16 (17-50mm/F2.8)

JazzBaronさん、こんばんは。
素敵なHNですね〜、ひょっとしてKenny Barronがお好きなんでしょうか。^^
私も彼の端正なピアノは大好物ですよ。

さて、私もかつてK200Dを使っていたときに、「600万画素にしてファインシャープネスを上げる」という設定で、あたかも解像感があがったような写真を撮って楽しんでいたものです。

でも、K-5を使うようになってから、あまりシャープネスは上げてませんね。
と言うのは、シャープネスをプラスマイナス0で撮っても十分すぎるぐらいシャープな写真が撮れるからなんですね。
ちなみに、添付の写真は全てシャープネスはプラマイゼロです。

K-5はダイナミックレンジが鬼のように広いので、それを活かすためにシャープネスやコントラストをマイナス気味にしてウルトラ広階調で撮ることも多いですよ。
十分シャープなのに、よりしっとりした写真が撮れるような気がします。

いずれにせよ、K-5はファインチューニングをするのが楽しいカメラですね。

書込番号：12914729

[毎朝納豆]

JazzBaronさん、スレ内容とは違うことをお許し下さい。

blackfacesheepさん

作例のレンズはタムロンA16ですが、このレンズ、blackfacesheepさん
の評価はいかがでしょうか？

というのも吾輩もこのレンズを所有してますが広角側での描写が今ひとつ
という感じでもう少し描写性の良い広角ズームレンズを検討しているからです。

それとも同じレンズでもボディが違うだけでその差が出るものなのでしょうか？
吾輩の所有ボティはK-rです。

書込番号：12915106

[馬鹿なオッサン]

その為のエクストラファインシャープネス、とは思われませんかな？

画像サイズは16Mの星4つで、このシャープネスと諸設定をいじって楽しんでみては如何ですかな？

書込番号：12915122

[blackfacesheep]

Pentax K-5, Tamron A16 (17-50mm/F2.8)	Pentax K-5, Tamron A16 (17-50mm/F2.8)	Pentax K200D, Tamron A16(17-50mm/F2.8)	Pentax K200D, Tamron A16(17-50mm/F2.8)

スレ主さん、質問がありましたので、ちょっと横にずれさせていただきます、すみません。

毎朝納豆さん、こんばんは。

タムロンA16、安い割にはよく写るレンズで、とても気に入っていますよ。
広角から中望遠までの無理のないズームレンジで、開放から使えるほどシャープですし、どのズーム域でもF2.8と明るいし、最短撮影距離も全域で27cmと短くて寄れるので重宝です。

このレンズに対する私の詳細な評価は、下記のリンク先の下のほうにありますのでご覧になってみてくださいな。
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=blackfacesheep

ただ、ズームレンズの宿命なのか、ピンずれや片ボケが発生したという個体もあるようですね。
一度、タムロンに調整に出されてみてはいかがでしょうか。

>それとも同じレンズでもボディが違うだけでその差が出るものなのでしょうか？
う〜ん、どうなんでしょう・・・
写りの雰囲気は変わりますが、シャープネスが変わるってことはないような気がします。
ご参考までに、A16で撮った似たような写真を、K-5とK200Dのそれぞれ、上げておきますね。

書込番号：12915512

[silkysix]

毎日納豆さん　こんばんは

私もタムロンＡ１６を持っています。

このレンズ、絞り気味（Ｆ８〜Ｆ１０）にして撮影すると　この値段からは想像出来ない位　シャープに写りますよ。

どうしても１本だけ標準ズームを持って行く場合や、風景撮りには必ず選んで持ち出します。

逆にＦ４よりも開け気味にすると柔らかく写ります。

性格の違う２本のレンズを使うつもりで色々撮り方を試されてはいかがでしょうか？　
　　　（＾＾）

書込番号：12915569

[22bit]

K-5にはエクストラファインシャープネスというのは、ございません。
「エクストラシャープネス」「ファインシャープネス」二つのシャープネスとなりますね。
K20Dの時もその裏技は殆ど使うことはなかったのですが、あれはやはりK20Dだったからこそだと思います。
K-5のエクストラシャープネスについては、効果が強すぎて使いどころが難しいと思います。
エクストラシャープネスを+4にもしようものなら、すごいわざとらしいエッジになると思います。
もうK-5を買われたのですから、ご自身で評価されてみてはいかがでしょうか。

自分だったら、無難にファインシャープネスを使いますが、それすらも最近はたまに使う程度で
普通のシャープネスでだいたいは事足りてしまいます。

A16Pの話については、いくら断りを入れたところで、スレ主さんの話とかけ離れすぎている気がします。
そちらは別途スレッドを立てるとか、A16Pのスレッドで続けられてはいかがでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511925/
一言付け加えるならば、描写といってもいろいろあるとは思いますが、、、、単にぼやけてる、解像感が
いまいちなどであれば、十中八九、A16Pで良くある位相差AFでのピントズレではないかと思います。
ライブビューのコントラストAFで撮影してみての切り分けをお勧めします。

書込番号：12915692

[毎朝納豆]

blackfacesheepさん

吾輩の失礼な質問に丁寧に答えて下さり有難うございます。
また、silkysixさんもアドバイス有難うございます。

22bitさん、ご忠告とアドバイスとても感謝しております。
確かにかけ離れた横スレだったことを反省しています。
言い訳になりますがblackfacesheepさんように色んなレンズを使い
こなされている方が作例としてA16のものを出されていたのでつい、勇み
足で書き込んでしまいました。近いうちにA16の板で質問させて頂きますので
その際はblackfacesheepさん、silkysixさん、22bitさん、改めて良きアドバイス
等をよろしくお願いします。

JazzBaronさん、今回はホントに申し訳ありませんでした。

書込番号：12917638

自動水平補正が正しく作動しない

[Southern Island]

水平表示は問題ありませんが、自動水平補正が正しく作動しません。その様な例は過去ありましたか？

・水平表示：　海の水平線を基準に画面で水平を確認した所、水平表示は正しく機能している。自動水平補正をOFFにして、水平表示に従えば水平線は正しく水平に撮影される。

・自動水平補正：これをONにして、かつ水平表示に従って撮影すると水平線が右に約1度傾いて撮影される。自分の癖なのかと疑って、何度か試してみても、やはり傾く（ちなみに、左に1度位傾けて撮影しても右に1度過剰補正されて傾いている）。

（歪曲収差補正は何れもOFF、レンズは18〜135mmその他でテスト）。

海外在住なので、本当に故障なら一時帰国の時にPentaxに持ち込む他ありませんが、1週間では治らないだろうから、ちょっと憂鬱です。

何かの設定で治るのであれば、教えて下さい。尚、Firmwareは最新版1.03です。

便利な機能なのに逆に作用しているので、ちょっと残念です。

書込番号：12910816

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

K-7ではないけれども、
K-5の時は、三脚に付いていた水平表示（液体）と少しズレがありました

書込番号：12910884

[やむ1]

Southern Islandさん、こんにちは。
私も過去K-7で同様の症状がありました。
サービスセンターで多少の調節は可能なようですが、
正確には、やはり工場送りになるようです。
それでも、完全に水平とはならず、規定の範囲内となるようです。
私のK-7は、使わない期間にペンタに預けて、
その期間サブ機K10Dで楽しんでました。
戻ってきたK-7は、できるだけ頑張ってみましょうというお言葉通り、
しっかりと水平直ってきましたよ。
ただ、たまに？と思う時は今でもあります。
恐らく補正できる範囲を超えたのかも知れません。
Southern IslandさんのK-5も、再現性があるようであれば、
できればペンタに送ったほうが、安心して撮影できると思いますよ。

書込番号：12912613

[Southern Island]

訂正します。

自動水平補正が機能しないのではなく、どうも電子水準器自体が狂っていました。平らな大理石の上にカメラを置いて、LV表示にしてカメラを水平に回転させたら電子水準表示は左右が左2〜3度傾いたまま、前後は中心でピッタリでした。

他の口コミ例でも電子水準器の狂いはあるみたいなので、次回一時帰国の際にPentaxに持ち込んで調整してもらいます。

その間は、精神衛生上よろしくないので、電子水準器の表示をOFFにしておきます（が、せっかくの機能だから、何となく損した気分ではあります）。

書込番号：12962375

[桃色仙人]

私のK-5も同じような症状でした。例のステイン問題共々リペアサービスを利用して修理に出したところ、本当にすぐに帰ってきて、その後ずっと問題有りません。

書込番号：12962952

K-5に心が揺れていますが不安です。

[温泉郷を求めて]

温泉旅行でいつも使ってたコンパクトデジカメが壊れたので、これを機に一眼デビューを使用と思い
調べていく内にD7000とK-5が候補に成りました。
震災の影響で商品が買えないとまずいと思い近所の家電量販店に行ってみたらD7000は置いて在るのですが、K-5が無く（そこで少し不安になり）少し遠出をして名古屋駅前のカメラ店に行ってK-5を触ってきて
自分の手にフィットして店員に聞いてみたら
「今はD7000の方が売れていてこちらの商品の方が良いですよ」と言われました。
ぱっと見ニコンのブースの方が客は居てペンタックスを見てる人は皆無でかなり不安になっています。
K-5の商品の説明を聞いても解らないのか売りたくないのか、はぐらかされて解らなかったですが、D7000はニコンの人が説明してくれました。
気になった点が幾つか有り質問させてください。
�@K-5は撮影してから写真が見れるのが凄く遅かった
�A連写が少ししか出来なかった
�BK-5はシーンモードが無い
個人的には小さめで濡れる心配が有り防塵防滴に惹かれているのですが、不安になっています。

書込番号：12908421

[ナイトハルト・ミュラー]

>�A連写が少ししか出来なかった

秒間のコマ数であればK-5の方が若干上見たいですね。
D7000の連続100コマも画質モードが初期設定時と言う制限下の数値みたいですし、
K-5の30コマでも差し当たり問題なさそうに思います。
RAWだと8コマなのは、気になると言えば気になりますが。

>�BK-5はシーンモードが無い

正直、シーンモードはあまり必要ない気がしています。

書込番号：12908473

[馬鹿なオッサン]

そんなスレ主殿には、迷わずニコンD7000で決まりなのではないですかな？

悪くないですな、D7000。

「イロイロと拘り」が無いなら、キヤノンかニコンなら正に「安全牌」でしょうかならなぁ。

そうではないヒトは、ペンタックス一筋か、或いはダブルマウントになると思いますがネ…。

書込番号：12908490

[yle.ely]

温泉郷を求めてさん

こんばんは。よくあることですが、メーカーからの
ヘルパーがいると、いないメーカーの機種の設定は
変更してなく等価で比較していないことが有ります。

�@K-5は撮影してから写真が見れるのが凄く遅かった
�A連写が少ししか出来なかった

上記はペンタックの特徴とも言える補正処理が入って
いて、処理に時間がかかったのではなのでしょうか？

同じ土俵で、もう一度比較して見てはいかがでしょうか？

書込番号：12908529

[銀のヴェスパ]

「D7000はニコンの人が説明してくれました」.....この人がニコンからの
派遣だとしたら、K-5を勧めると自社に対して背任行為にさえなりかね
ません。いっぽう、あからさまにＫ−５をけなすと商道徳に反するので、
そこは押さえているかもしれません。

ＴＶの売り場では売りたいＴＶの画面を相対的に明るくします。
まあ最近はそれほど差は無くなってきましたが。

K-5の画像の表示も遅いとか、連写もすくないとか、なんだか恣意的な
匂いがします。K-5を持っている人達からそんなクレームはついぞ
聞いたことがありません。

ぜひ外の店でも手にとって見て下さい。そこでそうでなかったら、
最初の店には二度と行かないほうがよろしいと思います。

書込番号：12908553

[餃子定食]

ペンタックスに強い思い入れがなければ
ニコンかキャノンにしておくほうが無難だと思いますよ
理由としてはレンズなど買い足したい場合でもペンタックスより
ニコン、キャノンのほうが簡単に買えますし
中古で買う場合もタマ数が多いです
また他社レンズメーカーの製品もペンタックスマウントは登場が遅いですし
価格も高い場合もあります

書込番号：12908587

[便秘]

＞ニコン、キャノンのほうが簡単に買えますし
簡単に買えるけど魅力的なレンズはないですねー^^

書込番号：12908650

[ふぃーね♪]

K-5使ってます。
各種補正を入れていると遅くはなりますが、普通の入れていない状態で画像が出るまで1秒かかるかかからないかですので、
撮影する→顔を離した頃に表示される感じです。

個人的には、簡易防滴とはいえかなり信頼をおいています。

書込番号：12908661

[浪漫写真]

�@ディストージョン補正ってのをONにしていると表示は遅くなりますね
　普段はOFFにしておいて問題のない機能です。
　他社では搭載自体してない所が多いと思います。

�AROW+★★★★のJPEGとかに設定されているのだと思います。

ひどい、お店ですね(>_<")

�Bシーンモードは確かに搭載していません。
　必要ならD7000になりますね
　

レンズに関しては値段が手頃で良いレンズ沢山ありますよ。
あと簡易防滴のレンズも手頃な値段で手に入るし
キットレンズが簡易防滴です。

書込番号：12908692

[温泉郷を求めて]

>>浪漫写真さん
�@ディストージョン補正ってのをONにしていると表示は遅くなりますね　普段はOFFにしておいて問題のない機能です。　他社では搭載自体してない所が多いと思います。�AROW+★★★★のJPEGとかに設定されているのだと思います。ひどい、お店ですね(>_<")

回答ありがとうございます。来週にでも調べて試してきます。

少しイラっと来たので書いてしまいますがビックカメラの名古屋駅西店で質問したのですが、
店員の反応も冷めてるし、説明も解らないのか曖昧ではぐらかされました。
値段も変わらなければ他のカメラ店で説明して貰ってから
D7000かK-5を買おうと思います。

書込番号：12908804

[~(・・ )~〜]

エスカレーターで地下に降りて左側にオリのブース
その隣で目立たない場所にペンタの小さなブース
そして売台エンドのアクセサリー類は欠品だらけ
このような状況では購買意欲をそがれちゃいますよね
ってことで、最近は、品定め専用に利用してます
このお店．．．昔はもっと普通やったのにねぇ．．．（残念

書込番号：12908820

[LE-8T]

田舎のキタムラでもニコンやキヤノンを前面に押し出してペンタックスやソニー機は、小さな一角にあり、オリンパスは、片隅か置いて無い状態ですね。

万人に名前の知られてるメーカーの商品を売る方が店としては楽ですしね。
店長がペンタックスファンの方だと　一番目立つ所にK-5やK-rが置いて在ったりします。
趣味の物なので人其々ですね。

シーンモードは、使った事が無いので有れば便利なのかは良く判りませんが、所詮は初心者向けのカメラ任せモードなので　付いていてもその内に使わなく為るのではないでしょうか。
(A・S・Mしか使わない場合は、モード切り替えが逆に煩わしいかもしれません)

書込番号：12909014

[猫と田舎暮らし]

K-5+FA50	K-5+DA18-135 トリミング	ノラにゃんこ先生DA18-135	オールドレンズでほんのりと。

おはようございます。
私はＨＮのとおり田舎に住んでいます。
K-5は実機を触れることなく購入しました。
（いまだに近所の家電量販店ではK20Dが売っているくらいです。）
こんな良いカメラなのにもったいなですね、ペンタックス。

�@最初の数枚は確認程度に利用し、後は心のおもむくままに
シャッターを切れば、ノープロブレム。撮れた写真の確認も
大事ですが、目の前で過ぎ去る一瞬に気を使うほうが良いと
思っています。
�A私はK200Dからの買い増しなので、この連射性能は夢の世界です！
全く、ノープロブレム。
�Bシーンモード、これはK200Dにはついていましたが、
９９％使ったことなかったです。むしろ、無い方がカッコ良い!!!
自分で色々考えて撮影できる方が楽しいですし、思いがけず良い絵が撮れた
ときの喜びの方が大きいです。これもノープロブレム。

私はあくまで、素人ですし、カメラに決して明るくもないですが、
撮っていてとても楽しいですよ、ペンタのケイゴ君。

なんといってもコンパクト！
装着できる全てのレンズで手振れ防止の効果が得られるので
レンズ選びの幅も広がり、懐にもやさしいと思いますよ。

それと、他社のカメラと比べてK-5にした訳ではないので、独断と
かなりの偏見による感想です。

毎度、毎度恥ずかしいのですが写真をアップします。

書込番号：12909131

[コンソメパンチィ♪]

全ては、スレ主さん自身の判断でしょうねぇ。
D7000もK-5も素晴らしいカメラなのは事実ですし。
K-5を触って気に入ったならK-5でいいと思いますけど。感性ってとても大切なので・・。

正直、「無難」なのはキヤノン、ニコンでしょう。
無難なので感動が薄く面白くないかもしれませんがぁ・・。
少し「冒険？」したいならペンタックスかなぁ。
はまった時の感動や所有する満足感などはその分大きいかもよ(*^^*)

書込番号：12909221

[24-70]

温泉郷を求めてさん　こんにちは

失礼ながら、書き込みを拝見すると、まだ一眼レフのことがよく分からず、また他人の意見や評判に左右されやすいようです。

そのような場合はニコンかキヤノンにした方が正解でしょうね。
ペンタックス、ソニー、オリンパスは他人の意見に左右されず、自分の求めているものが何かはっきりわかっている人向けのカメラだと思います。

�@�Aの感想については、他の方も指摘されていると思いますが、店頭での初期設定がいじられているとかで、ほぼ同一の条件になるよう設定を変えれば、実用上ほとんど差はないはずです。
�Bについては実用上シーンモードが威力を発揮することはほとんどないはずで、それでもこのモードがなければ不安という方は、それのある機種を買うしかないでしょう。
ペンタックスでも下位機種のＫ-ｒであればシーンモードはついています。
カタログを見る限り、Ｋ-ｒだとモードダイアルで基本的なシーンモードはダイレクトに選べるようですが、Ｄ7000だとモードダイアル上のシーンモードは一つだけで、そこからさらに階層構造で2アクションか3アクションを要しないと種々のシーンは選べなさそうです。

シーンモード等の初心者向けの機能が必要と感じておられるようであれば、ペンタックスならＫ-ｒ、ニコンならＤ5100、Ｄ3100等のエントリークラスの機種を検討の対象としてみることも一考の余地があるのではないでしょうか。

書込番号：12909248

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

スレ主さまこんにちは。久々に書き込ませていただきます。
販売店の内情は職業柄ある程度わかります。規模の大きい
量販店ほど特定メーカーや特定機種を売ったほうがメーカー
からの利益が大きいシステムになっている場合が少なく
ありません。特定メーカーていうのは大手といえばお分かり
になると思います。そういう縛りのない小型店でかつ知識の
ある店員のいるところで各メーカー、機種の良し悪しを
じっくり聞ければそこで初めて偏りのない公平な評価を聞ける
かと想像できます。ＣとＮを両方使った個人の意見を言わせて
いただきますと、失敗しづらく撮りやすいが出てくる写真に
感動が得られづらいのがＣ、油断すると時々失敗はあるが、
はまると会心の一撃的な写真が撮れるのがＰ、というところ
でしょうか。ちなみに感想の前提にした機種は７Ｄとｋ−７
です。ｋ−５に関しては手ぶれ補正のタイミングの高速化、
使用を許容出来る感度の大幅な拡大（これは個人で違いますが）
で格段に使いやすくなってます。画質に関してはＡＰＳ−Ｃで
最強レベルではないでしょうか。機械的なつくりも価格的に
ライバルになっている他社製品とは一線を画しています。
いまの価格ならばｋ−５を薦めない理由が私には見当たりません。
おそらく量販店の販売員の中にもカメラが本当に好きな人が
少なからずいるはずで、そういう人ほどＣＮばかりを売ることを
苦々しく思いながら日々過ごしているかも知れません。そういう
話を販売店知人から聞いたこともありますし…。とにかく私が
言いたいのは、メーカーがどこであれ、イイ物はイイんです！
ってこと。

書込番号：12909388

[czちゃんず]

こんにちは　温泉郷を求めてさん

手にフィットしたというのは撮りやすさに繋がると思いますので、
Ｋ−５をお勧めしておきます(^^)V

気になられた点の思いつく説明なのですが
�@　表示が遅かった　というのはカメラ内処理を行なう設定になっていたということです。
　先にも書かれていますが、レンズ補正などの設定を行なっていると表示が遅くなります。
通常の使用では、私はOFFにしています。
理由として、広角レンズで、湾曲の補正のときぐらいしか入れていません。

�A　連写が少ししか出来なかった　
枚数が出来ない　というのはファームウエアが古いものだと思います。（Ver1.00）
　発売当初の製品のファームですと、直ぐにバッファフルになります。
　現状の最新ファームですと　２０枚以上撮れる様になります。
　（たしか　Ver1.01以後で改善　最新は　Ver1.03　です。）
連写速度が遅い場合　標準レンズが暗いので、店内では　シャッタースピードが遅くなり
連写枚数は少ないです。　外などで、シャッタースピードを早くすると
小気味良く連写してくれますよ。

�B　シーンモードについて　K-5には付いていません。
K-rなどの初級機には付いています。
一眼レフを使い始めて少し慣れてくると、余り使わなくなりました。
現在使っている時は、AV(絞り優先モード）もしくはTAV（シャッター、絞り優先モード）
を良く使用しています。　
どうしても必要と思われるならば、D7000の方となりますね。

ペンタックスのカメラはシェアが低い為、置いてある店舗が少ないと思っていますが、
使う分には、必要な性能はきっちりあると思っていますので問題ありませんが、
気になられるようであれば、D7000になされるのが無難かと思います。

どちらの機種もいい性能をしているので、自分が欲しいと思った機種が一番だと思います。
そうでないと、ｺﾝﾊﾟｸﾄにくらべだいぶ重たい、かさばる機材を持ち歩くのが、苦痛になり
使わなくなってしまうと思います。

あと、画作りが大きく異なるので、そちらが一番の検討材料でしょう。

私はペンタしかつかっていませんが、発色は気に入っています。
使っていて　青空アオ、新緑のミドリ　
子供の肌色（CCD機K200Dの色に近い設定）がいい感じだと思っています。
ということで　K-5　いいですよ。
　　

楽しいフォトライフをお送り下さい。



PS　家電量販店のカメラは　設定リセットしてから使うのがが良いと思いますよ。
　　

書込番号：12909415

[arenbe]

スレ主さんのような方はD7000で決まりです。

寄らば大樹の陰という言葉もありますのでキヤノンかニコンをどうぞ。

書込番号：12909455

[やむ1]

温泉郷を求めてさん、こんにちは。
K-5もD7000もいずれも良いカメラですね。
ご心配されている3件については、いずれも問題は無いと思いますよ。
1)は、レンズ補正かデジタルフィルターがONになっていたのでしょう。
メニュー内に、設定のリセット機能がありますので、
一度これを実行してから試してみるといいかも知れません。
2)は、1)の設定が入っていたからという可能性が高いですね。
3)は、グリーンモードがありますので、初心者でも使えると思います。
PやAv等を使っていけば、写真撮影が更に面白くなっていくと思いますよ。
温泉郷を求めてさんの手にフィットする、防塵防滴が必要、
とのことで、K-5の選択間違い無いと思いますヨォ。

書込番号：12909475

[pen SL]

温泉郷を求めてさん

最初はいろいろと悩みますよね。PENTAXは３−５位グループなので、販売上はかなり不利です。また宣伝費をかけていないため、認知度も小さいハンデがあります。それと物の出来は別ですね。店が売りたいカメラであれば、D7000とキャノン60Dとなると思いますが、ユーザーが使いたいカメラとは差があると思います。それが証拠に、弱小メーカーのK-5ボディーとK-5キット（18-135）が両方とも価格.comでトップ１０に同時に入るのはK-5がユーザーから高く評価されていることの証拠と思います。

私もK-5を買う前に、K-5とD7000を比較しました。いずれも、高画質・高感度の良いカメラです。１０万円前後でしたら、この２つしかチョイスがないと思った方がいいのでは。

差を言えば

D7000
オートフォーカス・レンズの選択幅が優位

K-5
感度がやや優位・レンズを含めた総合の軽さ・手ぶれ補正がボディー（レンズが安く・軽いのと、広角・標準でも手ぶれ補正可能で、夜景では30mm位の焦点距離では1/10位まで手持ちでOK）

程度かと思います。高速のモータースポーツなどの撮影以外では、実質的な差はないと思います。

ただし、出てくる色はかなり違います。特に、「鮮やか」「リバーサル」などで撮るとPENTAX以外のカメラでは出ない色があります。これは個人の好みですが、もし画質・色が気に入ったら、ぜひK-5を。また、工業製品としての上質の出来もあります。びくともしない堅牢さ・シャッター音

初めてだから、ニコン・キャノンというのもなんか変ですよね。PENTAXで困るので、３００ｍｍ以上の望遠レンズの選択肢が小さいのと、地方では、バッテリーなどのアクセサリーの入手に時間がかかる程度しか差はないと思います。

私も、デジタルにした時に、昔PENTAXを使っていた程度の理由で選びましたが、前に使っていたものも良かったですが、特にK-5を手にすると、良い選択であったと思います。

pen SL

書込番号：12909534

[Pic-7]

温泉郷を求めてさん

こんにちは。
PentaxはNikonやCanonに比べると、今では事業規模が小さくメディアでの宣伝活動も極端に少ないので、「知らない」と言うのは不安要素の一つになりますよね。
以前はよく
・スポーツのCanon
・報道のNikon
・風景のPentax
と並べて比較されていたのですけどね〜。

最近のデジタル一眼は本当に高性能・多機能で、どれを買われても買い物自体に失敗は無いと思います。K-5もD7000もオールマイティで弱点のほとんど無いカメラです。
思ったように撮れないとすれば、それは殆ど腕のせいですね(自戒も込めてｗ)

ちなみにPentaxの利点は、小型軽量な点ですね。
手ぶれ補正がボディ側にある為、どんなレンズでも手ぶれ補正が効き、ボディ+レンズと価格を含めたトータルシステムがコンパクトになりやすいですね。

�@~�Bの質問に関しては皆さんがお答えしている通りです。
今度お店で、ご自身で手に取ってみて、ファインダーを覗いて構えてみて、シャッターを切ってみて下さい。一番しっくり来るカメラが、最適なカメラになります。
あと両機種ともネットに作例がたくさん出ていますので、温泉郷を求めてさんが好みの画を多く出しているカメラをチョイスするのもいいと思います。

温泉郷を求めてさんが、自分の評価よりもみんなが持っているものを買った方が安心できるって感じの性格でしたら、Nikonの方が向いていると思いますよ。

デジ一で素敵なPhoto Lifeを☆

書込番号：12909621

[やすくていいもの]

カメラの性能そのものもありますが、手ぶれ補正ボディ
内蔵型はレンズを選ぶ時に選択肢が多いですよ。
（安くも出来る）

今、D7000を持っていますが、購入時にそれが分かって
いたら、K-5を買ったと思います。

また、JpegだけならK-5の方がキレイと言われています。

書込番号：12909645

[けいごん！]

黒川温泉にて

こんにちは

　せっかくの決心に水を差すようで申し訳ないですが
　もし、添付のような写真を撮りたいのであれば、防水のコンデジをお勧めします。
　湯船につけても安心ですよ。（安いから、あきらめもつくし）

書込番号：12909681

[asd333]

K-5　DA18-135	D7000 16-85

温泉郷を求めてさん、こんにちは。
ペンタ機メインで使ってる自分も、時に迷います。

システム、機械としての完成度はニコン機。
ただ、全く描写の傾向が違うんですよね。ペンタの発色が好きなのでしょうがない。
シーンモードなんて、「絞り」と「シャッタースピード」を少し勉強すれば、どうでも良くなります。

一応画像貼っときます。
K-5はAWBで、ボディ内現像の「ナチュラル」。ハイライトとシャドーは拡張しています。
D7000はAWBでSD。アクティブDライティング標準。
記憶色に近いのはK-5でしょうか。発売前に話題に上がった「車の色」の件を思い出しました…

書込番号：12909814

[ねんねけ]

私としては「コレ買わなかったらPENTAX買えないだろ」ってくらいK-5は良い出来だと思って
いるのですが＾＾

ちょこちょこと製造管理やファームウェアに関して出てきましたけど、動体追従AFにシビアな
性能を求めないなら、ほとんど死角のないモデルではないでしょうか。
ボディ内手ぶれ補正や防塵防滴、キットレンズにも簡易防滴というのはいざという時に心強い。

MFで楽しみたい人にとってはファインダーも評価できますし、同タイプの撮像素子の性能はK-5が
一番引き出されているのではないでしょうか(D7000、α55に比べて)。

メーカーの将来性とか、いわゆる“レンズが豊富”という言葉を重視されるのでしたらニコンの
方が安心でしょう。そのへんはカメラ自体の比較や評価とは少し外れますけど。

書込番号：12909818

[aya-rin]

他社の販促員が、毎朝せっせとライバル機の設定を
使いずらいものに変更していたら・・・ウケる（笑）

書込番号：12910163

[Southern Island]

・　ニコン：根性が入ったモデルは一桁、F3とかD3とか、二桁はその兄弟、三桁はその子供、四桁はその孫ではないかと思います。従って、D7000はニコン一族の中では末席に近い位置づけです。

・　ペンタックス：K5のKは、根性・気合のKで、5はGo、気合・根性で行くぞというペンタックスシリーズの最高峰という事です。

小生にとって写真は趣味、職業ではないので、根性・気合のGoに惚れてペンタックスを選択しました。

書込番号：12910761

[tuono]

＞ ニコン：根性が入ったモデルは一桁、F3とかD3とか、
＞ 二桁はその兄弟、三桁はその子供、四桁はその孫ではないかと思います。
＞ 従って、D7000はニコン一族の中では末席に近い位置づけです。

単純に番号がいっぱいになったからでは？
一桁は確かに特別だと思います。
3桁はDXフラッグシップとFX普及機にしたのかもしれませんね。
D7000は普及機の中では上位機種かと。

D7000もK-5も良い機種です。どちらを購入しても間違いない機種だと思います。
このどちらかなら使い心地はK-5の方が良いです。
動体予測が必要な被写体ならNIKONの方が良いかもしれませんが、
それ以外ならどちらもOKだと思います。

書込番号：12910948

[DR-Z400S]

久しぶりに書きます。
お店に立っています。
店で立つと色々な店員、ヘルパーさんが居ます。
自社しか褒めないヘルパーさん・・・これはダメですね。
特に若い方に多いかな。
他社を褒めるヘルパーさん・・・カメラが本当に好きな人が多いです。
大抵後者の場合は撮りたい写真や、目的を言えばおすすめカメラを絞ってくれます。
店でも信頼が厚く、他社とも大概いい関係を保っています。
自分がやりたい事、撮りたい写真、カメラの希望などを伝えればある程度機種を絞れますが、現段階では店員に伝わっていないでしょう。

目的や希望が分からなければ、自分も無難に60D,D7000を勧めますｗ
安全に60Dで18-135キット、D7000なら18-105のみ（決して18-200キットは勧めません、売りませんｗこれは店で弄り倒した自分の結論です）
しかし、K-5はいいカメラです。店に人が居なくても勝手に売れている訳ですから現APS-Cカメラの中ではずば抜けたいいカメラだと言えますね。

PENTAXの場合、家電系列は置いて居ない店舗が多数あります。
カメラ系でもPENTAXはヘルパーさんが居ない店舗も多いです。
それでも売れるというのは・・・想像にお任せします。

あと表示が遅いのはレンズ収差をONにしてあるからです。
かなりの時間を要しますので店舗で試す場合、
INFOボタンを押す、ディストーション補正、倍率色収差補正を共にOFFにすれば早く表示されます。

シーンモードは一眼カメラには不要だと思っています。
理由はお店で聞くと良いでしょう。

良いカメラライフを

書込番号：12911222

[レスノート]

こんばんは、
様様な意見で盛り上がっておりますが、場所柄　概、Ｋ-５擁護の方が大半と見受けられます。
Ｋ-５の良さは、他の皆さんに殆ど語りつくされておりそうにて、今更書き込みません。
・・・が、私はデジ一をＰ社３台・Ｃ社２台・Ｏ社１台使用しています。
メインはＰ社サブもＰ社・Ｃ社は鳥さんと動き物のみです。　
Ｏ社は、この所３ヶ月以上？殆ど使用していません。　防湿庫のオブジェ化しています。

Ｎ社は、ありません。　Ｄ９０が出た時に、購入の寸前まで行きましたが、撮って出しの画を見て、ＲＯＷ処理なしでは、不可と思い踏みとどまった事があります。
Ｄ７０００の評判もすこぶる良いですので、今はそんな事無いとは思いますが、その画を見てから全く気にならないメーカーになりました。

私は、ｋ-５なら絶対に勧めますが、スレ主さんのキャリアならＣの６０Ｄの方が最適では無いかとも思いますが・・

書込番号：12911514

[寝る子はねむい]

Ｋ５とＤ７０００はこの価格帯ではどちらも良く出来ておりどちらを選んでも良いと思います。

がペンタ板ですのでｗ。

よく言われるペンタはレンズが少ない・・・

ニコンやキャノンはＡＰＳ−Ｃとフルサイズ用との二本立てのラインアップが必要とされます。

て、ゆーかほとんどフルサイズ用でＡＰＳ−Ｃでもそっち使ってね！　状態です。

キャノンなんか７０−２００ｍｍがＦ４とＦ２．８　それぞれＩＳ（手振れ防止）有無しとで計４本。
そこに７０−３００ｍｍが３本に１００−４００ｍｍも。
まあ、よーく言えば選択肢が広いとゆーか・・・

ちなみにキットレンズからステップアップしたい時買いたくなる　ちょっといいレンズの数はペンタは豊富です。

３００ｍｍまでしか無い・・・

これも純正の４００ｍｍ以上のレンズ持ってる人は何人いるでしょう。
４００ｍｍＦ５．６なんかでしたら安いですが、正直いってそんなの買うなら２００ｍｍＦ２．８にテレコンつけた方が便利かと。
そんなでかくて高いレンズが必要かつ買える人はどうぞそちらに　　てことで。

ちなみにボーグとかのテレスコープで鳥とか撮られる方は多いですし、F AFアダプター1.7Xを使うことでＡＦで撮影が出来ます。
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_adapter.html

Ｄ７０００もオールドレンズへの対応が出来ておりますが、全てのレンズで手振れ補正が効くのがＫ５の強みです。

書込番号：12911636

[MAGGI]

久しぶりに買い換えました・・
まだ初期値でしか撮っていませんが
みなさんのコメントの通りとてもいいです。
銀塩からペンタなので他メーカーは触ってもいないのですが
カメラらしさがあって気に入りました。

書込番号：12911722

[利根]

一眼レフデビューでニコンD7000とペンタK-5で迷っているとのことですが、機種で迷う前にどこのメーカーにするかで迷うのが最初じゃないでしようか。メーカーを決めてからその中で機種選択するのが一眼レフの選択方法かと思います。

ご承知かと思いますが一眼レフはレンズ交換できるのが最大の特徴です。ところがメーカー毎に使えるレンズは決まっていて、例えばボデーがニコンだったらレンズもニコンでないとセットできません。ペンタだったらペンタのレンズだけ、キヤノンはキヤノンレンズだけです。もちろんアダプタを使うとか、レンズ単独メーカのように各カメラメーカ向けに同じレンズのマウントのみ変えて対応しているものもありますが、アダプタはカメラ本来の機能がずいぶんと損なわれますからまずお薦めできません。レンズメーカーなら大丈夫ですが、トラブったときにメーカーで見てもらう場合にちょっとやっかいです。また最近は自社レンズでないと特定の機能が働かないようにガードしている場合もある（K-5も）のでまあちょっと癪に障るけどボデーとレンズは同じメーカーで揃えるのが無難です。

一般的には一つのメーカーに絞ってボデーやレンズを揃え、買い替えのときもレンズ資産を活かすため同じメーカーのカメラを買い替えていくのが普通です。だから大げさに言えば最初にどこのメーカーにするかによって将来が決まってしまうとも言えます。要するにメーカーが潰れてレンズが提供されないとか修理もできないとなるのが一番恐い。現にペンタもミノルタも他社に吸収されてしまいました。だから「寄らば大樹の陰」ということでCNの二大メーカーになってしまう傾向があります。

レンズの種類ではキヤノンが一番多いでしょう。ただし一般のアマチュアの場合はうん十万以上ものメチャ高いレンズは買わないでしょうから、ごく一般的な価格範囲のレンズで比較するとC、N、P共に種類にそれほど大きな差はないと思います（Pはいくらか少ないか）。ただしC、Nはレンズ内手振れ補正式なので、全般にレンズ価格はPより高くなります。その代わりファインダ像もブレ補正が効くので撮りやすいという面もあります。

書込番号：12911794

[stardust☆☆☆]

温泉郷を求めてさん、こんばんは。

＞調べていく内にD7000とK-5が候補に成りました。
　
初めてデジ一眼を購入する際の選択肢としては、非常に「お目が高い」ですね！
良い選択肢と感心しています。
これより下級機ですと、慣れてくるとすぐに不満がでると推測されますし、このクラスの２機種であれば写真の基礎的なことを学びながら、充実した機能・操作性により楽しい写真ライフを送れると思われますよ。

＞家電量販店に行ってみたら

家電量販店でも専門のカメラ店であっても、確かな知識と良識のある店員さんというのは少ないというのが、私の感想です。
カメラに限らず、品物を購入する時に大切なことは、「下準備」だと思います。
商品について、徹底的に下調べして、分からないところを信頼のおけそうな店員さんに尋ねるのが良いを思います。
「話し方や内容」で信頼がおける店員さんかどうかは、すぐわかるはずですから。


＞�@K-5は撮影してから写真が見れるのが凄く遅かった

何かしら、カメラの設定が補正処理設定になっています。解除すれば問題ありません。

＞�A連写が少ししか出来なかった

本格的に連写にこだわると、両機種とも役不足だと感じます。
（バッファ容量だけの問題ではなく、そのほかの問題もあります。）
何を撮るのか分からないので、具体的な詳細は省きますが・・・

＞�BK-5はシーンモードが無い

シーンモードなどは、無くても全然問題ありません。
ちょっと写真の基礎を学べば、すぐに基本的なことは憶えられます。心配はいりません。
基礎的なことを書いたムック本の１冊でも読めば大丈夫です。



両機種とも使用してますが、どちらとも価格を考慮すると、良く出来た機体だと感じます。
いずれも、長所、短所があります。

客観性を含めた意見を述べさせてもらうと、初めて買うなら、「ニコン」にしたほうが「無難」でしょう。
ペンタックスのカメラは、「違いの分かる方」が使うカメラに思います。

じっくりと検討し、満足のいく買い物をされてください。

書込番号：12911917

[餃子定食]

この質問D7000の板で逆の質問をしたら相当荒れそうな気が・・・・・・・

私が店員だったとしてもきっとD7000を奨めますが・・・・・・

最大の理由はK-5だともうステップアップできないことです

この比較がK-rとD3100ならば多分K-rを奨めたと思います

書込番号：12912101

[aya-rin]

なるほど「鶏口牛後」の典型ということですね（笑）

書込番号：12912172

[猛虎伏草]

正直、２台を並べて比較して使うわけでもなし。
双方とも欠点は少ないカメラですので、これだけ意見が出ているのですから最後は
ご自身で決めましょう。

どちらを選んでも、後悔するほど悪いカメラじゃないです。

書込番号：12912190

[club中里]

Nikon、αも使っていますが、野鳥と動体撮影のときだけです。それ以外の撮影では、最近はほとんどPENTAXを持ち出してます。

撮っていると、楽しくてわくわくするんですよ。
不思議な魅力を秘めてます。

書込番号：12912242

[猛虎伏草]

じゃあD7000じゃ、わくわくしないのか？
そうじゃないでしょ、ご自身の気の持ちようの問題。

そういう基準で薦めるのは、止めたほうがいい、所詮個人の「好み」にすぎないのだから。

書込番号：12912258

[＠価格．ｔｏｍ]

猫と田舎暮らしさんの写真。

K200Dの方が、K-5よりも良質ですね。

PENTAX独特の、、、、。

どこいっちゃったんでしょ？

K200D、すっきりしていて、色合いも良好。
なんとなく、K-5って、ソニーぽい色合いだこと。
もう少し頑張ってくれればな〜、などと、思いました。
せめて、オリぐらいには。

書込番号：12912367

[寝る子はねむい]

あらあら、この前恥ずかしい書き込みした人がコリもせず。

オリもソニーもお持ちなんでしょうか・・

Ｋ５は多種にわたるカスタムイメージがついており様々な色調を楽しめます。
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5/feature_1.html
夕景などを強調できるＣＴＥもあります。
カメラ内で加工できるデジタルフィルターも楽しいですよ。（あわてて他社のネーミング横取りで取り付けたメーカーもありましたが・・）

スレ主さんがネーミングのように温泉にも！　　でしたらキットレンズでも防塵防滴機能が付いているのは心強いと思います。
Ｋ７でしたが（Ｋ５はまだ買ったばかりですので）、散々温泉だの滝のしぶきだのにさらしましたがなんともありませんでした。

あと、純正レンズ他社よりも逆光に強いので太陽をいれた写真も安心です。

書込番号：12912426

[tuono]

餃子定食様が仰る、ペンタAPS-C最上級機だとステップアップできないとの意見が
見られますが、意味が分かりません。
ライカ判フルサイズフォーマットが無いからでしょうか？
それなら645があるので、ステップアップ出来ない事にはならないと思うんですよね。

私はフォーマットの大型化＝ステップアップではないと思っています。
使用用途、被写体によってフォーマットを使い分けるがフォーマットに対する
私の意見になります。

どうなんでしょ？

書込番号：12912432

[猫と田舎暮らし]

不安は捨てて、ファンになろう！
なんちゃって。失礼しました。

書込番号：12912436

[ナイトハルト・ミュラー]

>それなら645があるので

レンズの共用が出来なさげなので、それはちょっと別物って感じがしますです。

書込番号：12912440

[寝る子はねむい]

ＤＸレンズ、ＥＦ−Ｓレンズもフルサイズに使えませんが・・・
（ニコンは一部ズームの長焦点寄りだけ、ＥＦ−Ｓは装着不可）

ペンタはＤＡレンズでもフルサイズカバーが多いのはユーザーには有名ですが。


ステップアップとは？

秒間１０コマ？　　２０００万画素強？

Ｋ５の性能でなにが困るでしょう。（まあエントリー機でも困らないといっちゃあーそれまでですが）

レンズ絞るとガタ落ちの連写性能とか、フルサイズだけど周辺は使えない・・・　　じゃ。

ステップアップは後継機が出た時により良い性能のがでるでしょう。
（いつかフルサイズも出してくれるかもしれませんしｗ）

フルサイズ機にそれ相応のレンズ買うなら６４５Ｄも良いですよ。

書込番号：12912731

[aya-rin]

精神的なモンダイですよね。

なんか「上に機種があって、そのフォーマットで業界１・２を争う
カタログスペックのカメラが存在していて、それはプロカメラマンも使ってる」
っていうのは、なんとなく「憧れの対象」として理解できます（笑）

でも大丈夫。
世の中のアマチュアの大半は機械をステップアップしても
撮れる写真がステップアップすることは、まずないですから…
逆に、体力や気力も伴わずに無意味に重厚長大なシステムになっちゃって
撮り歩く気力が失せて、撮れる写真がステップダウンすることも
しばしばですから。

書込番号：12912814

[でんでんTOWN]

>K-5に心が揺れていますが不安です。

・・とスレ主さんはおっしゃっていますが、
逆に「D7000に心は揺れないでしょうが無難ですよ。」と言えます。ただ、心が揺れないものはしゃーないですよね(^^;
いくらカメラの性能が良くったって、写真撮っても、所有しててもつまらないものです。

K-5に対しての「不安」と言う部分だけ払拭出来ればいいんですよね・・。
すでに多くのペンタ(K-5)ユーザーの皆さんが答えてくれているように、不安は全く無いですよ。
逆にペンタの出す画(発色)の素晴らしさに皆さん不安ではなく、幸せになられています・・。

書込番号：12913091

[ららーら]

たくさんの参考になるレスがあったから、スレ主さんは、もう自分で決められるよね＾＾

ということで、意味不明な意見にしつもーん！

餃子定食さん　
＞最大の理由はK-5だともうステップアップできないことです

なんで？どうして？
ステップアップって、上位機に買い換えるってコト？

じゃ、最初っからD3S(X)とか買っちゃった初心者さんもステップアップできないことになるね！
最上位機使ってるベテランさんたちは、み〜んな頭打ちでステップアップできないわけだ！？

とゆーか、ステップアップって写真が上達することをフツー指すんじゃないの？
上位機にかえたら、写真も自動的に上達するの？

おせーて！！？

書込番号：12913440

[餃子定食]

＞ららーらさん　

もし貴方が何の贔屓目を持たずにこれから一眼レフを購入しようと言う人に
自信を持ってペンタックスを奨められますか？

特に何でもよいから一眼レフを買いたいと言う要望であればエントリー機を
性能とコストパフォーマンスを考えてK-rなんか奨められますが
10万円を超える機種の購入において自分がペンタックスが好きだと言う理由だけでは
奨めることができません

ニコン、キャノンなどには存在するオプションの数やこの先さらなる上級機を
欲しくなる場合もあります

私は例えば仲の良い友人に太鼓判を押してペンタックスを勧めることは出来ません
ペンタックス特有の色合いがいいとかの意見も出ていますが
そんなものカメラの設定をちょっとだけいじれば同じ様な色合いも作れます

逆に聞きたいのですが何故ニコン、キャノンと言うメーカーがありながら
積極的にペンタックスを奨めるのか教えて頂きたいと思います

カメラとしてみればK-5もD7000もたいして変わらないと思いますが
それを取り巻く環境も考えればおのずとニコン、キャノンになるのでは無いでしょうか

もちろん市場もその様になっています

決してペンタックスを悪く言うつもりはありませんが限界も感じるところでいます
ニコンを使っているからニコンを贔屓してるだろ的な意見もでそうですが
今まで中判はペンタ６４５と６７を使っていましたし現在も遊び用でK-xも使っています
フィルムカメラもLXを現在も持っています

書込番号：12913497

[ららーら]

餃子定食さん

まずはわたしのしつもんに答えてくださいなっ☆

わたし、餃子定食さんがニコンをひーきだとか、ペンタックス持ってないでしょとか書いてないよ。どーでもいいことだし。

書込番号：12913585

[コンソメパンチィ♪]

>もし貴方が何の贔屓目を持たずにこれから一眼レフを購入しようと言う人に
>自信を持ってペンタックスを奨められますか？

スレ主さんの場合には十分勧められると思いますけど・・。
温泉旅行にいつも使ってたコンデジが壊れて、これを機に一眼を・・と言ってます。
あくまでも趣味の範囲内なのです。私はそう捉えましたけど。

例えば・・・、
これから大学の写真学科に入って、将来は報道などのプロカメラマンとして
飯を食っていこうと思ってるので、ベストな一眼は・・？と質問されているのなら
当然、キヤノン、ニコンを勧めるでしょうね。

また・・、
何も分からない初心者ですが、とにかく一眼を買おうと思います。
メーカーはどこでも構いません。・・と質問されていても
無難にキヤノン、ニコンを勧めるでしょう。

今回はそうじゃないですよね？
スレ主さんはK-5に心が揺れているのです。
なのに、心が揺れていない機種を勧められますか？
性能とか、上位機種があるないとか、レンズの多さとか、カメラを取り巻くシステム構築のし易さとかが
圧倒的にキヤノン、ニコンが優位でも、心が揺れないならその人にとっては全く意味無いんですよ。

書込番号：12913688

[ららーら]

あっ！　コンソメパンチィ♪さんずるい〜！！

餃子さんがちゃんと答えてくれたら、おんなじようなこと書こうと思ってたのに…。

でも、ホントそのとおりだよね。
相手のコトを考えず、自分の考えを押し付けちゃダメだよね。
みんながプロやマニアを目指してるわけじゃないんだから。

書込番号：12913764

[aya-rin]

＞今まで中判はペンタ６４５と６７を使っていましたし現在も遊び用でK-xも使っています
＞フィルムカメラもLXを現在も持っています

なるふぉど！
じゃぁ、スレ主さんにはK-5で写真の楽しさがわかったら
遊び用でD3100とか使ってもらって、あとフィルムカメラの
F3とかで遊べばカンペキですね！
F3も防塵防滴ですしねぇ（笑）

あ、もちろん写真に超ハマったら645Dとかに「ステップアップ」とやらを
しても構わないでしょうし…

書込番号：12913830

[寝る子はねむい]

これからカメラを始めたい。
で、予算が１０万前後　　　といったら今はＫ５かＤ７０００ですよね。（個人的には）

餃子定食さんがなにをしてステップアップと誇りたいかよくわかりませんが。

ニコンはたしかに昔から特殊用途のレンズ等を開発してきて写真史に貢献してきました。
ただ、一般アマチュアがそういったプロ機材を集めることがステップアップになるかは（本人は満足かもしれませんが）別だと思います。

初心者にステップアップを含めてすすめるならかえってペンタのほうですね。
なぜなら普通に買えるいいレンズがいっぱいあるからです。
もし本当にそれらのペンタ機持っているなら、表向きのカタログスペックだけではない良い所がわかると思うんですがねえ。
まあ、ペンタ機では限界に感じているような写真を撮っておられるようですが。

それにニコン、キャノンがあるんだから他はいらないだろう！　　みたいにも聞こえたのですが。

あ、ニコンは好きですよ。ｗ

Ｋ５で写真の楽しさを知ってもらい、もしこんなんじゃ物足りねーや！！！　となったら売っぱらってステップアップ　してもらうのも手ではないですか。

書込番号：12914090

[pen SL]

餃子さん

本当に、ニコン・キャノンしか買ってはいけないんですかね？？？　
心が小さいような。私などは、ニコンがほしいという人には、ペンタックスもいいですよとは言いますが、買ってはいけないとは言い切れませんがね。

アマチュアで趣味で写真を撮る場合、逆に、ニコン・キャノンである弊害もあるような気がしますが。世の中の９０％以上の人は、ライカ版フルサイズ・４００ｍｍでA2まで伸ばす写真を撮るわけではないですよね。

その前提であれば、例えばですよ、最大限で、ズームはキットの１８−１３５ｍｍに加えて、１２−２４ｍｍ、５５−３００ｍｍで、単焦点を１５ｍｍ、２１ｍｍ、３５ｍｍ、５０ｍｍマクロ、７０ｍｍくらいそろえれば、ほとんどのアマチュアのニーズに耐えられますよね。どうしても良い望遠がほしければ、★３００ｍｍなども買うかもしれません。

アマチュアのステップアップは、沼にはまっても、こんなものでしょうね。（一部の方は違うようですが）

ここまでの購入費は、ニコンの場合とペンタックスの場合では、大きな差になると思います。特に、手振れ補正レンズ購入による価格差は大きいので、ペンタックスの方がかなり安いと思いますね。アマチュアレベルのステップアップなら、ペンタックスの方が有利と思いますが。

更にステップアップでフルサイズと言えば、どうせAPS-Cのレンズでは使えないものが多いので、キャノンでも、ニコンでも、一から出直しに近いでしょう。カメラ２０万円＋アルファとレンズ１０万円×３〜５程度の出費は、どっちにしろ要りますがね。

また、確かに、JPEGでなく、設定やRAWなどで色を調整すれば、PENTAX並みの色が出せるますが、でも、そんなのは逆にニコンの欠点をさらけ出すようなもので、単にニコ擁護にしか聞こえません。特にデジ一初心者には、意味がないような。

書込番号：12914387

[NeverNext]

「車は TOYOTA や NISSAN じゃないと不安･･･」という人は HONDA や MAZDA は
買わないほうが精神衛生上良いでしょうね。ｗ

K-5、というか PENTAX のカメラ、いいカメラなんだけどねぇ･･･。
ハッキリ言うけど、写りは No.1 だよ。

書込番号：12914568

[猫と田舎暮らし]

CTEで遊んでみました。	もっともっと大切なオンリーワン

私は自分が食べて美味しかったら、
『こい、うまかったばい、食べてみんね！』
（これ、美味しかったよ、食べてみてごらん！）と
人にすすめる事ができます。
だから、このカメラを使ってみて、本当に良いと思うから
おススメしますよと言っているだけです。

今後ペンタックスがどうなるかはわかりませんが、
そんな先の心配をしても意味がないと思います。

今はただ、とにかくこのK-5はとんでもなく良いカメラだと
いう事を、これから始める方には自信を持っておススメ
できると思っています。

何かと比べてK-5の方が良いというのではなく、とにかくこれが
良いと。その気にさせてくれます。
ニコンにはニコンの良さが十分にあると思います。
ただ単に、私がニコンのデジカメは使ったことがなく、
その魅力を知らないだけです。
銀塩はニコンでしたが。

流行の歌もあったではないですか、♪もっともっと大切なオンリーワン♪
みたいな。
なんか、そのオンリーワンをペンタックスのデジイチに感じるので
私はペンタックス機を使っています。

プロの評論家でもない私のささやかなクチコミでした。

書込番号：12914642

[浪速の写楽亭]

PENTAXのK-7を使用していますが、撮影対象の都合上（暗所のAF性能など）
ニコンかキヤノンのカメラを検討していました。

その結果分かったことは、ニコン・キヤノンともに
レンズラインナップは豊富であるが、メインはフルサイズであること。
つまり描写力を求めて良いレンズを選ぼうとしたら
必然的にフルサイズのレンズになってしまいます。

D7000はいいカメラだと思うのですが、
使いたいレンズを選ぼうとしたら、高いしデカイし重い(笑）
なのでそのレンズなら素直にD700かD3Sか・・・D700の後継機、ということになりました。

ステップアップというのがAPS-C→フルサイズということなら
私は最初からフルサイズのカメラを買ったほうが後悔しないと思います。
その場合、PENTAXに選択肢はありませんが、かわりにそれなりの出費は覚悟された方がよいでしょう。

温泉旅行に重たいフルサイズを持っていく根性があれば何も言いますまい(^^)
あと、防塵防滴は「防水」ではないのであしからず。

なぜ一眼レフなのか？
気分的なものなのか、詳しいことは分かりませんが、
綺麗に撮るだけなら最近のコンデジはかなり優秀です。
押すだけでキレイに撮りたいと思われるならコンデジを・・・
一方で「こう撮りたい！」という意志を写真に反映したいなら一眼レフでキマリでしょう。

APS-Cで本格的な写真はいくらでも撮れます。
またこのクラスなら、PENTAXのレンズラインナップも負けていません。
あとはスレ主さんが道具としてどれを選ぶか？　ということだと思います。

ご自分の趣味なんだから、他人の意見は参考程度に
手に入れたいものを手に入れるべきでしょう。

書込番号：12914701

[DR-Z400S]

K-5でカスタムイメージで撮った映像をD7000で同じ様に表現は出来ません。
いくらレンズの種類があったとしても画像処理の方向性が違いますので同じには出ませんね。
PCで一生懸命画像加工すれば出来ますが・・・相当な時間を要するでしょうね。
K-5には表現力が多すぎるぐらい、更に細かいカスタムイメージ設定も簡単です。
写真の好みがPENTAXならそのまま購入でいいでしょう。
普通の写真を量産ならどちらでも。
自分好みの作品を量産ならK-5に。

D7000は悪くはありませんし良いと思いますが、レンズに左右されすぎです。
私の前の書き込みで18-200は勧めないと書きました。
カメラは良くてもレンズが負けている印象があります。
特にテレ側は酷くて言葉が出ません。
店頭でチェックすれば見て判ると思います。
これから先、レンズと相性のチェックをしっかりしないと大変な事になりそうで頭が痛いです。逆に個人的にカメラに嵌りそうな初心者には売りたくない機種です。
K-5もそうですが、シビアなんですよ素子が凄すぎるのです＞＜

PENTAX販売員ではありませんが、店には私のK-5で撮影したアルバムを置いています。
Nikonユーザーでも唸っていますのでおそらく凄い映りなんでしょう。
アルバムを見ていたうちの店のC社のヘルパーさんもK-rを買っていたなｗ
でも店にはK-5は無いんですよね・・・

ステップアップ云々は今の時点では無用です。
カメラに嵌るか嵌らないかはユーザーにしか判りません。

温泉郷を求めてさん
濡れる心配があるようですね。
D7000はボディのみ防滴です、現段階では防滴レンズはありません。
K-5は防滴で標準、18-135は防滴レンズです。他にも幾つかの防滴レンズがPENTAXにはあります。

書込番号：12914878

[ららーら]

餃子定食たのんだのに、まだかなぁ…。
おなかすいたなぁ…。

書込番号：12914906

[tuono]

はぁ〜、私の書き込みから話の流れが変な方へ行っちゃったかも。
ということで、

温泉郷を求めて様

ごめんなさい。

脱線ついでです。

鉄壁ミュラー様＞

＞ レンズの共用が出来なさげなので、それはちょっと別物って感じがしますです。

って事は、APS-C用レンズは全否定ですか？
それともニコンはクロップで使えるからOK?
645のレンズはK-5でもメーカー純正アダプター経由で使えますが。
なので、645のレンズは共用可能です。

餃子定食様＞

＞ニコン、キャノンなどには存在するオプションの数や

約100万円する超望遠とか必要とする(若しくは買える)人はどれぐらいいるんですかね？
ペンタで何が不足ですか？
特殊用途のシフトレンズですか？
ストロボ周りは確かにニコン、キヤノン優勢かな？
けどそれって一般的な撮影？

＞この先さらなる上級機を
＞欲しくなる場合もあります

欲しくならないって場合とどっちが多いんですかね？

ペンタでもニコンでもキヤノンでも自分で納得して買う事が大事。
どのメーカーのカメラでもいい写真は撮れます。
何使っても、楽しく撮影できればいいと思ったり。

書込番号：12915019

[レスノート]

こんばんは、

いや〜　盛り上がっているんですね〜　ここは、
まあ、Ｐの所に餃子定食さんが、かなり辛辣な意味合いのコトバを投げかけちゃいましたもんね。

カメラ企業として見れば、Ｐはその２社にはかなり差をつけられていますもんね。
昔は、良き時代もありましたが、Ｐは商売下手ですからね。　でも相変わらずの職人気質のあるメーカーにて、私は好きですね〜。　もちろんカメラその物も素晴らしいですが、

それと、皆さんがもう既におっしゃられて入る様に、ここでのステップＵＰってコトバも？ですね。

日本人は、ブランドに弱いですし、最大メーカー品を購入しとけば間違いないと思っている人は、ＣかＮを購入すれば良いかと思いますが、スレ主さんの場合は、先にも記しましたがＣの６０Ｄが、最適と思います。
ここでは、比較にもされていませんが、初心者には、最適かと思います。

また、私はそもそもプロの方がウマイとか凄いとは、思っておりません。　どんな分野も・・・
彼らは仕事で撮っている訳で、趣味で撮っている人には、最初から志が適う訳が無いと思っています。
プロは確かに、携わる時間が多いですし、メーカーとの接触も多いでしょうから、メカや写真そのものへの知識や技術にはレベル高いでしょうが、

でも、趣味で撮る人は理屈や分析など関係有りませんし、只　良い画を撮りたいな、ってだけですから、
他人に評価してもらわなくても、何と言われ様とも、自分で好きな様に撮って、ウマイとか凄いって感じれば良いのですから、

あまり、あれこれ考えず　ここは黙ってＫ-５と行きましょう！　　きっと、良かった〜って思いますよ。

書込番号：12915312

[レスノート]

先程のに、訂正です。

＞あまり、あれこれ考えず　ここは黙ってＫ-５と行きましょう！　　きっと、良かった〜って思いますよ。

　↑上記に、Ｃの６０Ｄも加えて下さい。

書込番号：12915352

[猛虎伏草]

好きなほう買えばええやん。
結局、ニコンユーザーとペンタックスユーザーの代理戦争してどうするの、皆さん？

K-5単体はよく出来てるよ、ペンタのレンズも相応に揃ったし。
レンズ安いと言っている人もいるけど、Limitedレンズあたりはニコンの単焦点より
割高なレンズもあるから一概に安いとも言えんしね。

D7000は、欠点の少ない中級機だけど確かに安いf2.8ズームはないし、APS-Cのレンズ
は値段相応のズームが多いわな。


ペンタの「色」を誇る人もいるし、ベルビアチックで綺麗だとは思う。
でもあれも、裏を返せば「記憶色」に近いから印象は良いけど、色の正確性・忠実性
からみると論外だったりする。


好みを人に押し付けず、自分の好きなものを買いましょう。

書込番号：12915406

[餃子定食]

＞レスノートさん　

ペンタックスの板であえて辛辣な意見を言いました
何故ならここは複アカが禁止されているのでどちらかにしか同じ質問ができません
きっとニコンの板ならば全く違った意見が出ると思うからです

もちろん市場の原理から考えてD7000の絶賛になると思います

情報とは他方面から集めて結論を出さなければならないと思いますが
ここの板だとどうしても偏った意見が多いと思います

でも誰かがそれをしかけないといけないとも思っています

書込番号：12915446

[Pic-7]

みなさん、こんばんは。

なんだかスレ主さんの求めている意見とだんだんかけ離れていっているような気がしますが･･･

>情報とは他方面から集めて結論を出さなければならないと思いますが
↑は大変重要な要素だと思います。

レンズ種類総数の充実やフルサイズへのステップアップならばCanon・Nikonしかありません。
一方、欲しいレンズを10万円以下やまたは5万円以下など、一般庶民でそろえやすい価格の純正レンズならば、PentaxとSonyの方が豊富です。
レンズ版の書き込みに、興味深いスレがありますので貼っておきます。
〔12690209〕
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12690209/

書込番号：12915872

[猛虎伏草]

APS-Cなら10-24mm、17-70mmもしくは17-55mmf2.8、70-300mm　のズームレンズ3本
それに50-60mmマクロ、単焦点で24mm・35mm・50mm・85mmあたりで好きな画角のも
のを2-3本。
外付けストロボに、GN40-50程度が1台。

これだけあれば十分でしょう。
ペンタでも揃うし、ニコンでも揃う。ニコンの17-55f2.8が高いだけでそれ以外は
大きな差はない。騒ぎすぎ。

書込番号：12915932

[寝る子はねむい]

スレ主さんは触った感じではＫ５のほうが気に入ったんですが気になる点があったので質問をされてきた。

その点についてはすでに解答がされていたのに、それを飛び越えてメーカーが大きいからニコン、キャノンにしろはないんじゃないかとゆー事です。

市場原理がどうのとありましたが、一番売れてるからってマクドナルドを他人にすすめたりは私はできません。

書込番号：12916120

[tuono]

ららーら様＞
きっと、肉厚の餃子の皮が切れてるんですよ。
お客様の注文には答えられないようですね。

書込番号：12916162

[レスノート]

おはようございます。

餃子定食さん
ここに載せた理由やおっしゃる事は解りますし、その通りであろうかという事も理解できる部分はあります。

但し、世の中の市場原理からの意見というのは、必ずしも正しくはありません。
市場原理は、その物の正当な価値での判断が付くのは、私は稀であると認識しています。この分野に限らず、

それは、雑誌などに評価される提灯記事でも良く解ろうかと思います。
どの分野でも、メーカーの販売能力によって決まります。　実力以上に、

ですから、先に述べました様に、そういうしがらみに常に支配されざるを得ないプロは、趣味で撮る人に志で適う訳が無いと言い切ったんです。

また、フルサイズや６４５Ｄへ行く事が、ステップＵＰというのも？です。
Ｋ-５もこれだけの画を出せれば、ＡＦ関連の部分以外は負けているとは思いませんが？


スレ主さん、ごめんなさい。　
Pic-７さんに指摘されてるように、ドンドンかけ離れた所へ進んじゃっていますね。

書込番号：12916200

[ららーら]

tuonoさん

＞きっと、肉厚の餃子の皮が切れてるんですよ。
＞お客様の注文には答えられないようですね。

そっかぁ…。
たくさん売れて売り切れちゃったんだね。きっと。

ま、でも「売れてる餃子」いこーる「おいしい餃子」とは限らないのよね。
わたしは売れてるかどうかより、おいしいかどうかで決めたいから、もういいや。

あ、もちろんここでいう「おいしい」は万人向けってことじゃなく、自分にとっておいしいかってことだよ。

書込番号：12916253

[ふぃーね♪]

スレ主さんは今まで一眼レフの情報を殆ど持ち合わせておらず、情報収集にお店に出向かれてご覧になったり聞かれたりしたのですから、
気持ちが揺れているカメラに対して不安を抱かれても仕方ないと思います。

売れているからというより、K-5のほうが売れてないらしい？のは、画像の表示などで問題があるのかお知りになりたかっただけだと思ったので、私は使っている事実を書きました。

なのにどうしてこういう流れになったのか、スレ主さんがちょっと可哀想に思いました (>_<)


先のレスで、「個人的には簡易防滴とはいえ、かなり信頼をおいています」と書きましたが、
温度変化の大きい温泉で使ったことがないので、どうかな…？ と思い直しました。 温度変化に結露はつきものですから、あまり過酷な条件だと故障に至る時間が短くなるかもしれません。 また、誤ってお湯に落としたらどうしよう…とか。それはどこのメーカーでも言えるかと…

その点、レンズ一体型のコンデジの方が利点があるかもしれません。
例えばペンタックスなら、防水でなおかつGPS機能付きのコンデジがありますが、私が温泉で使用するならこのあたりを選びます(*^o^*)

書込番号：12916301

[寝る子はねむい]

手持ち１/２秒

前の所でも書きましたがＫ７ですが正月に滝＆そのまま温泉に持ち込みましたがなんともありませんでした。

温泉なんかも室内でけっこうビチャビチャに撮ってましたがｗ

レンズは１６−５０と１０−１７ｍｍ使ってました。

書込番号：12916431

[５馬力の馬]

温泉郷を求めてさん こんにちは

困惑されてるかもしれませんね。。。
ただ、少なくともＫ-５を選んで後悔するようなことは無いと思いますよ。

書込番号：12917466

[マクロスキ〜]

＞�@K-5は撮影してから写真が見れるのが凄く遅かった
＞�A連写が少ししか出来なかった

最初は、釣りかなと思いました。（ゴメンなさい）

＞�BK-5はシーンモードが無い

これを見て　新人さんが（失礼ながら）本当に困っているんだなと理解しました。
私も、ニコンとペンタにハマった一人として一言。

今どきのカメラは、向けて押すだけの　『バカチョンカメラ』です。
何を買っても『違いはほとんどない』です。
吐き出された絵を見て、これが、Ｃで、これがＰと理解できたらそれこそ神様です。

写真は、趣味の世界。
ゴルフの道具と違いません。（拘ったらキリがない）
お金を出すのは自分です。
自分の好きなもの・気に入ったものを買えば後から後悔しないで済むでしょう。


蛇足ながら、ペンタックスは、キヤノンやニコンより一眼レフの歴史は古く、
一眼レフで世界を制した老舗メーカーです。

書込番号：12917674

[けいごん！]

脱線してるみたいなので・・・

　寝る子はねむいさん

　　そんな！滝はともかく、一眼を風呂に持ち込むのは良いとして、
　　身体を洗っている時はどうされてたんですか？
　　私は、脱衣ロッカーまでが限度です（笑い）

　　だから、温泉に行きそうな時には、防水コンデジを持っていきます
　　
スレ主様

　K5 で良いと思いますよ（えいっ！と背中を押してあげましょう）
　私はまだK7ですが・・・・８万円くらいになったら買いたいなぁ
　

書込番号：12918378

[whg]

少しだけ、撮影の仕事をしています。
　
D7000かK-5か？
僕も同様の自問自答をして、結局K-5にしました。

実は購入する数日前まではD7000に決めていました。
ただ、その頃に現場で一緒になったカメラマンがK-5を使っているのを見て気になって、少し調べら、高感度特性がかなり良さそうだとか、サンプル画像の発色が自分の好みに合っているとか、とても気になる存在に・・

最終的には、先日量販店でじっくり見比べて、モードダイヤルの節度感やAF-Cの動作感、プレビュー画面の操作（拡大表示等）など、細かいところで自分の好みにあっていて、ISO6400での撮り比べでもD7000に対して遜色を感じなかったこととなど、「コレ使えるよね！」という結論になりました。

ペンタックスも日本を代表する老舗ブランドですが、経営的には紆余曲折があって、現在に至っていますよね。
淘汰が当たり前の今の時代、数年後に存在するのか？ということを考えたら不安もあるかと思いますが、僕はK-5に触れて感じた事は、「キヤノンやニコンもいいけど、コレ、今ベストバイかもよ・・」と薦める事ができます！

仕事的にはD7000を選んだ方が増えたかも？　でもいい相棒に出会えたと感じています。あとは自分の感性と技量で勝負です。

ちなみに、僕はペンタ派でもニコン派でもない、オリのE-3使いです。
フォーサーズの高感度特性に見切りを付けて、買い増ししました。
これからは2マウントでやっていきます。
Eシリーズはこれはこれで、捨てがたいものがありますから・・

書込番号：12918554

[寝る子はねむい]

けいごん！　さん

まあ、さすがに１０分ほど撮ってまわった後脱衣所に置いてきましたがｗ
本格的？　に撮るならＷ９０とかＷＧ−１のほうがおすすめかも。
Ｗ９０は持ってますがバッテリーの持ちがいまいちですね。
予備は欠かせません。

生真面目な商売下手が影響してｗ　下位に低迷しているペンタですが（フォーラムとか行ってもちょっとしたことならお金いいですよ！　て。　　　だから儲かんないだよーｗ）

この前もいまだにＬＸのパーツの在庫があったり（１９８０製）

ペンタの歴史は一眼レフの歴史でもあり、他社も相当恩恵をうけてます。

1952年 - 日本初の35mm一眼レフカメラ「アサヒフレックスI」を開発。
1954年 - 世界初の量産型独自開発クイックリターンミラー搭載の「アサヒフレックスII」を発売。
1957年 - 世界で初めてクイックリターンミラーとペンタプリズムを両方搭載した「アサヒ・ペンタックス」発売
1958年 - スプリットイメージプリズム採用の「アサヒペンタックスK」発売。
1960年 - フォトキナで世界初TTL測光一眼レフ　アサヒペンタックス・スポットマチック発表
1971年 - 世界初の多層膜コーティングレンズであるスーパー・マルチ・コーティング（SMC）を開発
1971年 - 世界初のTTL開放測光・自動露出機構搭載「アサヒペンタックスES」発売。
1981年 - 世界初のTTLオートフォーカス一眼レフカメラ「ペンタックスME-F」発売。
1986年 - 世界初のズームコンパクトカメラ「ペンタックス・ズーム70」発売。
1987年 - 世界初のフラッシュ内蔵オートフォーカス一眼レフカメラ「ペンタックスSFX」発売。。
1997年 - 世界初のレンズ交換式AF中判一眼レフカメラ「ペンタックス645N」を発売

1980年　発売のＬＸは世界初の防塵・防滴構造を採用し、同期のＦ３，Ｆ１も後追いで追加装備をするとゆー事に。

レンズでもキャノンが世界初の写真用蛍石レンズというFL-F３００ｍｍ　f５．６（１９６９）の前にウルトラアクロマチック　タクマー　８５ｍｍf４．５（１９６８）を販売してました。

下町の職人気質の会社のおかげでマルチに販売に手を伸ばした会社には規模ではかないませんが技術力と真面目な製品作りは今も受けつがれていると思います。

書込番号：12919548

[けいごん！]

寝る子はねむいさん　おはようございます！

　＞さすがに１０分ほど撮ってまわった後脱衣所に置いてきましたがｗ
　
　いやぁ、Ｋ５をカランの上に置いて、身体を洗っている姿を想像してしまいました。
　ＷＧ−１とか良さそうですよねぇ、なんか遊び道具という感じがすごく良い！
　でも、今の防水コンデジもなかなか出番も無いし、潰れないし・・・・

　私は大昔、友人からＣ社Ｆ１を借りて撮影旅行に行ったこともあるのですが、Ｃ社のはでかくて重くて・・・
　いろいろ悩んだ結果、中古でＬＸ＋５０ｍｍＦ１．７を買ったのです。
　で、ウエストバッグに放り込んで、オフロードバイクでツーリング。
　北海道のろくに脱衣場も無い温泉地では、盗られはしないかとビクビクしながら、風呂場の
　写真を写した後は、タオルにくるんで隠してました。
　大雨でウエストバッグがビチョビチョになっても、ＬＸはまったく問題なく、そのころからＰ社に対する
　信頼感というか”想い”があった様な気がします。
　

書込番号：12919577

[aya-rin]

一眼レフ黎明期にはいろんなメーカー、いろんなカメラが
ありましたね。

比較的後々まで残っていたトプコンとか、ミランダとか、ペトリとか・・・
早々に消えたズノーとか・・・

ペンタックスは時代の荒波をかいくぐって、
それなりに良く生き残っていると思いますよ（笑）

「パイオニア精神」は業界随一でしょう。

書込番号：12919911

[寝る子はねむい]

けいごん！さん　

うちもバイクでよく走り回っていました。
あのころはＭ２８ｍｍＦ２．８一本付けて　　でしたが。

ＬＸは軽量かつ堅牢なことから山岳写真を撮られる人に愛用されてましたよね。
逆光に負けないレンズも風景写真に適していたんだと思います。

電池が切れても撮影続行が可能とか耐寒性能もこだわってましたし、無駄な３ナンバーの車より５ナンバー最強！　みたいな存在でしたね。

aya-rinさん　

よく通る道の途中にトプトン本社があり（ちょっと行くとペンタもありｗ）まだがんばってるなぁ　と。

むかーしはｗ　陸軍ご用達で（ニコンは海軍）で大きな会社でしたが、今は医療用機器や測量機器がメインみたいです。

去年ですが板橋区立郷土資料館でこんな展示会もありました。
http://www.city.itabashi.tokyo.jp/kyoudo/10kougaku2/newpage5.html

書込番号：12922970

[ミスターKEH]

今はオリしか一眼は持っていないけど、
ペンタもいいんじゃないでしょうかね。
k−5あるいはk−rでも充分使えそうだ。

書込番号：12926294

[Slave arrow]

>D7000とK-5が候補に成りました
(*~ρ~)ﾉ(ToTw)ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ　両方買えば良いのでは。
で、気に入らない方を値が付くうちにバイバイ。

書込番号：12926508

[寝る子はねむい]

さすが使い捨てのユーザー・・・

書込番号：12931636

[温泉郷を求めて]

凄い荒れてる感じですみません。アドバイスありがとうございます。
昨日ビックカメラ名古屋駅西店でK-5の18-55レンズキットとFA50レンズをセットで買いました。
店員に聞いたら他の店員を呼んできて補正機能をオフしてくれて問題無かったです。
その店員さんはかなり詳しくカメラマイスターみたいな資格を持っている人で丁寧に
操作と基本知識を教えてくれてくれました。
遠回しに価格COMのクチコミを見てますよと言われて私が来るのを待ってたようで、
説明にも満足出来てその場で買ってしまいました。
これから沢山覚えて写真ライフをK-5で満喫しようと思います。
皆さんありがとうございました。

書込番号：12933524

[24-70]

購入おめでとうございます。

最初の投稿を見る限り、迷いがちな性格のようだったので、迷う性格ならニコンにすべきとアドバイスさせていただきましたが、しっかり自分の意志で決められたようでなによりです。

迷いを捨てて、自分の信念で決めることができたのなら、Ｋ-5はあなたの良き相棒となってくれることでしょう。

書込番号：12933703

ダストアラートを作動させると次のようなものが？

[sakanaya-shige]

大きな傷のよう

写りこみました。これはゴミか、傷かですかね？マップｶﾒﾗさんで4.8に中古で買いました。みなさんの意見聞かせてください。お願いします。

書込番号：12895033

[akira.512bb]

ボコボコした壁紙を相手にダストアラートしたら、その壁紙のボコボコがダストアラートに
映って大慌てしてことがありますが、そう云うもんじゃないですかね。

白の無地の紙か何かでもう一度やれば大丈夫じゃないかと思いますけど。
ゴミでも傷でもないように思います。

書込番号：12895054

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

一番右下の斜め黒い線？　は、ゴミには見えない
ゴミだとまだいいのだけど、ひょっとして傷？
再発するようなら、購入店へクレームした方がいいわ
だってせっかく購入したカメラですもの。

書込番号：12895076

[C'mell に恋して]

sakanaya-shigeさん　こんにちは

　白い紙などに向かってもう一度テストして見てください〜！

　もしかすると、Dアラートをする時にレンズを向けた時、景色が写り込んで
　しまっている可能性があります〜！

書込番号：12895098

[robot2]

こんにちは
センサーに　ゴミが有るかどうかは、これ位の大きさですと目視出来ますから、ミラーアップして確認されると良いです。
このような、直線のゴミは通常は考えられないですが見れば判ります。
蛇足ですが、
５倍の　センサースコープを持っていますが、小さいゴミも確認できています。

書込番号：12895125

[robot2]

追申
この画像を提示して、返品されるのが良いのでは？　とも思いました。

書込番号：12895140

[czちゃんず]

こんにちは　 sakanaya-shigeさん

ダストアラーとをするときは、カメラを向けている方向が写りこんでしまいますので、
もっと写りこむときがあります。

再度　白い紙などに向けてされれば　無くなると思います。
（私は　過去の口コミで、書いてあった方法ですが、
　パソコンの真っ白画面に押し付けるようにしています。）

ＰＳ　たまに　チョロＱやストラップなどを向けて行なうと面白かったりします。

書込番号：12895202

[αyamaneko]

PENTAXは持っていないので、素朴な疑問なんですけど。

Exifがカメラ機種と撮影日時だけなのはなぜですか？
ダストアラートをするとそうなるのでしょうか？

書込番号：12895204

[Biker's オヤジ]

この状態でダストアラートすると	こんな風に写り込みます

sakanaya-shigeさん　こんにちは

akira.512bb さんや C'mell に恋して さん、 czちゃんず さんの仰るとおり
ダストアラートを行った時にカメラの前にあったものが写り込んでいるのだと思います。

センサーを前から見た状態になりますから、逆さの鏡像(上下左右が逆)で表示されてます。


＞ダストアラートをするとそうなるのでしょうか？

αyamaneko さん、これは仕様のようです。
何度か試しましたが、F値も16に固定されるようですし、ファイル容量も全て733KBになりました。

書込番号：12895387

[＠価格．ｔｏｍ]

ダストアラートなどの機能は、基本的にソフト処理するゴミ消去処理ですから、画像からゴミデータをマイナスさせるものですね。

その為、基準になる何も無い被写体が求められますよ。

それを何も無い基準値データとして、それからの撮った画像データとで、データ処理するものですね。

逆な使い方をすると、面白い画像処理が出来たりするかも。

以前の機種では、画像重ね合わせなども、プラ・マイどちらでも出来た遊べるモノも有ったのですが、今は無いですね。
そのなごりのようなモノが、ダストアラートにちゃんと生き続けていたと言う事です。

書込番号：12895596

[MIZGAME]

↑

＞ダストアラートなどの機能は、基本的にソフト処理するゴミ消去処理ですから、画像からゴミデータをマイナスさせるものですね。
＞その為、基準になる何も無い被写体が求められますよ。
＞それを何も無い基準値データとして、それからの撮った画像データとで、データ処理するものですね。

これ、まったく違うんですけど・・・。

書込番号：12895697

[sakanaya-shige]

もう一度ダストアラートしてみたら、あら不思議何も写らない白い画面でした。みなさん方には大変お騒がせしました。何か前にあったものが写りこみしたみたいです。故障かと、焦りました。ありがとうございます。

書込番号：12895703

[ytj]

横レスすいません。
という事は、Dアラートというのは単にゴミをお知らせする機能ということではなく、
このデータを元にキャリブレーションしてしまうって事でよろしいでしょうか？
となるとこの状態で使い続けるってのはダメですね。

書込番号：12895724

[MIZGAME]

ytjさんへ

ダストアラートは単にゴミをお知らせする機能です。
キャリブレーションはしません。
間違った解釈をされてる方がいらっしゃいますが違いますのでご注意ください。

書込番号：12895773

[asd333]

キャノンには、ダストデリートデータを収集してソフト的に消すってのがありますね…

書込番号：12895813

[ytj]

了解しました。
ありがとうございました。

書込番号：12895832

[寝る子はねむい]

おバカなキャノがいいかげんな事を物知りげに書き込んでましたがｗｗ

ペンタは事前にダストアラートでチェックできて、その上Ｋ７．５では強力なゴミ落とし機能のおかげでゴミ問題で苦しむ事は少ないですね。

ろくなゴミ落としもできず、挙句はソフトで無理やりごまかそうなんて。
周辺ガタ落ちのレンズもソフトで強引に明るく補正したりとか・・・

自分で出来るペッタン棒も発売してくれているし（注意は必要ですが）ユーザーの立場にたった機能がうれしいですね。
http://www.pentax.jp/japan/products/accessory/index35_others.html

書込番号：12896118

[佐藤コータロー]

私もペッタン棒をした後に同様の症状で焦りました。

ダストリムーバルで直りました^_^;。

書込番号：12898696

[pen SL]

こんなアートも（安田生命ビルのアーチ）

ダストアラートの活用方法です。

ビルのアーチを撮ったものです。ダストアラートで普通の風景を撮ると、このように！　０、１の２値化された写真が撮れます。

本当のダストチェックの時には、白い紙を撮りましょう。

.tomさんのコメントは１００％誤りです。ダストアラートの情報はダストの有無の確認だけでなく、ペッタン棒でダストの位置を確かめるために特に有効です。

pen SL

書込番号：12898965

NEX-5からの買い換えを検討してます。

[tkkkskrk]

よろしくお願いします。
1年ほどソニーのNEX-5ダブルレンズキットを使用しています。デジタル１眼レフは所有したことがありません。
主に３才の子供の静止画・動画を撮影することが目的です。
NEX-5に今のところ大きな不満はないのですが、

・動画をたくさんとる
・NEX-5(のレンズでは)手ぶれ補正がイマイチ(特に動画撮影)
・シャッタースピードを稼ぎたいため、高感度のk-5に興味を持つようになった。NEX-5では屋内ではシャッタース　
　ピードを稼げないときがよくある(子供の動きが速いため)。
・NEX-5のデザインも気に入っているのですが、K-5のデザインが素晴らしくて、物欲が抑えきれないくらい。
・デジタル一眼から一眼レフへの昇華にちょっと不安
・小さい子供と一緒にかなり本気で遊びながら撮影するため、NEX-5の携帯性の良さは捨てがたい。

などの点で、
NEX-5にSEL18200レンズを購入するか、新しいデジタル一眼レフを購入するかで迷っています。
そんなときにK-5のデザインをみて、急に欲しくなってしまいました。
特に動画撮影や子供撮影の点に関して何かアドバイス頂けますでしょうか。
メーカーに関しては特にこだわっていないので、忌憚なき意見を頂けますと幸いです。

書込番号：12877569

[やむ1]

tkkkskrkさん、こんにちは。
NEX-5はコンパクトなので、普段持ち歩き用にはいいですね。
私はK-7をメインで、サブでGF1を使っています。
子供は6歳と8歳の2人を追いかけていますよ。
現在3歳のお子さんとのこと、K-5の買い足しはいい選択ではないでしょうか。
これから屋内イベントや運動会等の屋外イベントなど、
活躍してくれるシーンが多々やってくると思われます。
ただ、動画については、あまり期待しないほうがいいかも知れません。
カラオケボックスの中で机の上に置いて撮ったりしたことはありますが、
ボディサイズが小さいと言っても、このサイズをずっと持っての撮影は、
結構厳しい物があると思いますよ。

書込番号：12877616

[オベロン]

両方持っています。
高感度に関しては、NEX-5も結構がんばっており、それだけで買い換えるほどの差は感じません。
動画については、AFが使えるNEX-5の方が優れています。
NEXならビデオカメラ代わりになりますが、K-5はおまけ機能の域を出ません。
私もNEX-5、K-5ともデザインにほれ込んで買いましたが、基本的に写真を撮るならK-5、
旅行などで写真とビデオ両方を撮影するときはNEX-5と使い分けています。
小さいお子さんと遊びながら撮るとなると、一瞬のシャッターチャンスや動きまわる子供を
追いかけての撮影が多くなると思いますので、AFがより速いK-5にするという意味は
あるかと思います。

書込番号：12877669

[ひろジャ]

買い替えではなくて買い増しということをおすすめします。本格的に使いたいときは、k-5、手軽に持ち歩きたいときは、NEX-5がいいのではないでしょうか。この２機種の組み合わせはいいと思いますよ。

書込番号：12877673

[あふろべなと〜る]

買い増しがよいのではないかなああ

ＮＥＸって１眼レフのサブには理想的なポテンシャルですよ♪
(*´ω`)

書込番号：12877872

[GK7]

＞・動画をたくさんとる

K-5はNEKのようにAFが追従しないためマニュアル主体になるのでNEXより動画には不向きかと

＞・NEX-5(のレンズでは)手ぶれ補正がイマイチ(特に動画撮影)

手ぶれ補正はレンズ内もボディ内も使っていますが同等だと思います。特にK-5には動画用レンズがないためNEXの動画用アクティブ補正の18-200の方動画の手ぶれには適しています。

＞・シャッタースピードを稼ぎたいため、高感度のk-5に興味を持つようになった。NEX-5では屋内ではシャッタースピードを稼げないときがよくある(子供の動きが速いため)。

K-5の高感度は良さそうですが同じAPS-Cなのでシャッタースピード1〜2段の違いは無いと思います。

＞・NEX-5のデザインも気に入っているのですが、K-5のデザインが素晴らしくて、物欲が抑えきれないくらい。
・デジタル一眼から一眼レフへの昇華にちょっと不安
・小さい子供と一緒にかなり本気で遊びながら撮影するため、NEX-5の携帯性の良さは捨てがたい。

皆さんも言っていますが買い増しの方が良いでしょう。普段持ち歩き＆動画はNEXで、ここぞと思って写真を撮るときにK-5という感じで使い分けが良いと思います。

書込番号：12877933

[＠価格．ｔｏｍ]

K-5では、パノラマが撮れません。

NEXでは、ファインダーを覗けません。

K-5、重いです。
NEX 軽いです。

画像的差異は、微妙です。

高感度とも、ほぼ同じ。

後は、気分的物欲の問題です。

書込番号：12877982

[天孫民族]

＠価格．tom＝デジカメスタディ

両方持っているのか？
憶測だけで書き込みするな。

書込番号：12878044

[ドロップオフ]

両方持っています。
買い増しをされた方が良いですよ。使い分け出来ますし。

SEL18-200が候補との事ですが、このレンズ見た事ありますが結構大きいです。
NEXとはやや不釣り合いな気が^^;
K-5は18-135キットが候補でしょうか？

高感度はK-5は確かに強いですが、NEXもかなり使えると思います。
手持ち夜景モードなどもありますし。。

物欲を抑えるのは大変ですので、この際K-5も買いましょう！
NEXはその携帯性で手放すと後悔するかも？
動画強化でしたら買い増しにビデオをお薦めします。

書込番号：12878091

[AXKA]

やはり使い分けが良いと思います。自分の場合NEX（Eマウント）と
αAマウントですが、どちらにもメリットデメリットがあります。

書込番号：12878174

[盗賊改役]

K-5で子供の動画を撮るのは結構大変ですよ・・・。私はK-5で動画を撮影していますが、あとでテレビ画面でみると微妙にピンボケになっていることが少なくありません。時間があるときに、店頭のK-5で動画撮影を試されると良く分かると思います。

あと、SONYからαマウントではありますがかなり先進的な機種が出るようなので、あせらずに待つのも得策かも・・・。

書込番号：12878285

[5f]

LUMIX GH1とK-5
両方持っています

確かにK-5で子供の動画は厳しいものがありますね
ただQSFSが付いていますので
最初にAFを効かせて、そのままMFでフォーカスを追随はさせやすいですね
動画を撮るならばQSFSがついているDAレンズがいいですね
オマケみたいな動画ですが
意外と撮ってて楽しいいですよ

本格的に動画を撮るならばミラーレスですが
物としての魅力が薄いのも事実です
それに対し、K-5は、物としての魅力がありますから
買い増しされて
両方楽しまれるのが良いですね
シャッター音、持ったときの感触
アマチュアにとってこういった感覚に訴えるものも大事だと思います
K-5を購入して楽しく写真や動画を撮る事ができています
もちろん画質は大満足です

書込番号：12878732

[tkkkskrk]

皆様早速のアドバイス本当にありがとうございます。
ネットで製品情報を見るだけでは決して分からない生の情報が得られて本当に参考になりました。

>あふろべなと〜るさん
確かにNEX-5はデジタル一眼の中ではかなりのポテンシャルを持っていますよね。NEX-5の前はコンデジだったので、その性能差に最初は驚愕しました。そしてカメラにはまりつつあります。すると、やはり「一眼レフはもっとすごいのか？」と思うようになってしまい、そんな時に目にしたのがk-5でした。

>GK７さん
動画に不向きとの意見本当に参考になります。私は静止画と同じくらい頻繁に動画も撮っていますので、動画撮影の使い勝手がとても知りたかったのです。NEX-5へSEL18200をつけようとしたのも、まさに動画の手ぶれ対策だけのためと言っても過言ではなかったので。NEX-5とk-5を使い分ける方法は(初心者の私には)最強かもしれませんね。

>@価格. tomさん
物欲を抑えられないというのが、何よりも理屈ぬきに一番の問題のような気がします。k-5のデザインは本当にかっこよくて困ってしまいます。NEX-5はかっこいいというよりも、他にはない斬新なデザインというところが気に入っているだけなので。

>ドロップオフさん
両方持っている方がいらっしゃるとは！
NEX-5の動画撮影は、現状では手ぶれを何とかしたいというのが、ほぼ唯一の不満でして、それでSEL18200の購入を検討していました。おっしゃる通り見た目のバランスがかなり不格好になりますが、逆にそのアンバランスさも魅力かなあと思ったりしています。

>AXKAさん
実はαも候補に入っていて、自分が使う上でαは性能的には何の文句もない(というかたぶん使いこなせないほどだと思いますが)のですが、αのデザインが自分好みでなくて。。。たぶん私が初心者だからだと思うんですが、やっぱりかっこいいものが欲しいのです(あくまで私見です)。

>盗賊改役さん
動画に関するアドバイス本当に嬉しいです。ありがとうございます。
おっしゃる通り、NEX-7や次期α機の噂をネット上でよくみかけます。
これらを待っているつもりだったのですが、それより先にk-5が目にとまってしまいました。
買いたいと思った時が購入時期なのか、それとももう少し待つのか。。。楽しい悩みでもありますね。

書込番号：12878831

[にゃんこつ]

135mmZA	APO-LANTHAR 90mm SL　K-5の最小絞り表示がなぜかF2.4	DA21mm

tkkkskrkさん、こんにちは

一眼レフは、光学ファインダーを覗いて撮影するものと思っています
被写体だけに集中して撮影する
これが楽しい
ミラーレスでも、撮影した写真が劣るということはないでしょう
ものすごく性能が上がると思って購入する物ではないと思います
だから、αから光学ファインダーがなくなるうわさを聞き残念なことだと思っています

動画撮影はコンデジを使っているので、よく分かりません

K-5のﾃﾞｻﾞｲﾝが好みなら、購入ということで良いのではと思ったのですが

ＮＥＸは、ｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄとαのどちらに近い写真が写るのか分かりませんが
カメラで写真の写りは違うので、自分の好みかどうか調べてみたらどうでしょう

レンズが違うし、K-5は鮮やかで撮影したので単純に比べてはいけないのでしょうが
同じような条件で撮影されたものは少ないので、画像を投稿しておきます

書込番号：12880616

[ぽんでらいよん]

tkkkskrkさん、こんばんは。

私はK-7とNEX-3（パンケーキキット）を持っています。
K-7でもNEX-3でも動画は一回ずつしか撮ったことがありませんが、
動画メインだとK-5はAFじゃないし、動画のためにK-5だと落胆されると思います。
動画ならNEX-5に買い増しでNEX-VG10というのはどうですか。
18-200のレンズもついてきます♪

NEX-5のダブルレンズキットならズームレンズには手ぶれ補正がありますよね？
なので、動くお子さんの動画なら、たぶん、K-5よりもNEX-5のズームレンズで
撮るのが良いのではないかと思います。
あと室内ではNEX-3にあるのでNEX-5にもあると思うのですが、撮影モードを
人物ブレ軽減にするというのはいかがでしょうか。

NEX-5とK-5では、センサの大きさも一緒ですし、高感度もどちらも良いし、大きさ・
重さと撮って出しのJPEGの色合い以外はそれほど大きな違いはないように思います。
スイングパノラマかデジタルフィルターかだとデジタルフィルターの方が私は
使えると思っていますが、これも好みです。
NEX-5の液晶はとてもいいと思いますが、K-5のファインダーもとてもいいので、
このあたりは、同格かと。
写真は、機種よりもレンズの選択の方が大事だと思うので、今年、ツァイスのレンズが
Eマウントでも出るようなので、NEX-5のズームでもうすこし頑張って
ツァイスレンズを買い足すというのもありかとは思います。
また、18-200じゃなくて、50-250とかそういう望遠側のズームが今年中に出そう
ですから、お子さんの幼稚園の行事にも間に合うかもしれません。

もしかして、K-5を購入するための後押しが必要ですか？
それなら、ソニーとペンタックスの撮って出し画像の色合いの違いは、私にとっては
大きいので、お子さんの肌の色を写真に残しておくなら、K-5にFA35とかFA77
といったレンズを勧めたいです♪

書込番号：12882297

[tkkkskrk]

皆様アドバイス本当にありがとうございます。動画撮影は一眼レフより一眼の方が良いってことはやっぱりそうんなんですね。うっかりしてました。皆様のアドバイスでは２台共用ってのが一番良さそうですね。私もそう思います。あとは２台持ちながら子供一緒に遊べるかどうかですね・・・。

>５ｆさん
K-5は本当に魅力的なデザインですよね(もちろん性能もそうなんでしょうが)。シャッター音や持ったときの感触、その他うまく表現できませんが質感というか、そういうものの魅力って本当に大きいですよね。単純に自分だけの物欲のためだけならすぐにでも購入したいんですけどね。

>にゃんこつさん
写真のアップロードまでしてくださいまして本当にありがとうございます！
ミラーレスと一眼レフとの間には、単純に性能だけの一長一短でははかりきれない大きなものがあるのでしょうね。

>ぽんでらいよんさん
VG-10も考慮したことがあるのですが、動画のためだけにあのサイズはちょっと、、、と思いましてやめました。
今持っているズームレンズにも手ぶれ補正があるのですが、子供と一緒に歩きながら撮影したりすることも多くて、
SEL18-200の手ぶれ補正が結構強力らしく、魅力を感じています。
本当はNEX-5 + SEL 18-200とK-5の共用が正解のような気がしますが、さすがに予算が・・・

書込番号：12883302

[Southern Island]

動画はビデオの方が便利です。今時、レンズ一本分程度で、ビデオが買えます。

書込番号：12885059

[Shivar]

CANON EOS 7DとSONY NEX-5をしばらく使っていましたが、最近PENTAX K-5LSを買い増ししました。
結果としては非常に満足しています。

CANONやSONYとは違った、自分好みの絵が出てくるからです。
他にもボディ内手振れ補正のお陰で安価なレンズ選びが可能であったり、魅力的な単焦点レンズ沼が眼前に広がっています。
K-5を買ってからは、NEX-5を持ち出すことが激減しました。NEX-5の持ち出しを携帯性で選んでいたためです。

NEX-5の不満点はレンズが非常に少ないことでした。マウントアダプタを装着することでMFにはなりますが、選択の幅は広がります。携帯性は犠牲になりますが。

急がないのであれば、今年の新機種を待った方が良いかと思います。
K-5への衝動を押さえられないのならば、欲望に従うのも良いかと
思いますよ

書込番号：12911125