EOS 5D Mark III ボディ
- 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
- 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。
このページのスレッド一覧(全1279スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 109 | 18 | 2012年5月8日 19:39 | |
| 33 | 10 | 2012年5月7日 01:11 | |
| 51 | 26 | 2012年5月7日 14:18 | |
| 303 | 50 | 2012年5月7日 21:29 | |
| 74 | 17 | 2012年5月10日 21:55 | |
| 18 | 6 | 2012年5月6日 02:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
5D3と5D2の高感度ノイズの差について質問です。
雑誌サイズで使う場合、5D2では、自然光生かしの撮影でISO400-640MAXが自分の中で使える範囲でやっております。
ISO800以上になってしまうと、やはりノイズ+全体的にのっぺりした質感になりすぎてしまうためNGにしてます。
5D3に乗り換えた場合、今までのこの条件で、どの位までISO感度を上げる事ができると思いますか?
よろしくお願いします。
0点
雑誌サイズの使用で、5D2のISO800がNGなん て基準だと、、、、
私は何も言えません。
書込番号:14533240 スマートフォンサイトからの書き込み
29点
雑誌サイズの写真に於いて5DUでISO400〜640MAXと言うのは凄く厳しい目をされているんですね^^;
それほど厳しい選別眼をされていらっしゃるのなら、ご自分で見て判断された方が良いと思いますよ。ノイズやら、のっぺり感というのは個人差がありますので。
書込番号:14533259
38点
プロの方のお眼鏡に適うお答えは出来ませんが、
”5D2 5D3 ノイズ比較”でググりますと、
デジカメinfo「EOS 5D Mark II とMark III の感度別の比較サンプルが掲載」
http://digicame-info.com/2012/03/eos-5d-mark-ii-mark-iii.html
等がヒットします。
書込番号:14533311
2点
>自然光生かしの撮影で
難しいですね、そのあたりは撮影条件によりかなり差が出るかと
同じ感度でも、本当に暗い場面だと×で、夕暮れ程度だと○になったりしますので。
書込番号:14533320
7点
厳しくみるなら当然RAWで比較すべきなわけですが
RAWだと半段分くらいしか進化してないように見えますよね
これなら5D3買うつもりだったけど5D2でいいかなとか思ったりもしたのですが
僕の場合ノイズさえ綺麗なら超高感度も使いたい人なので5D2では超高感度がないしなぁと思ったり…
むしろISO51200が設定できるK‐5を超高感度のナイトスナップ用にすればいい気がしてきた(笑)
書込番号:14533663
7点
自然光といっても被写体により許容感度は変わると思います。
私の場合、5D2で空模様などの風景の場合、感度400でも厳しかったです。
5D2と5D3ではノイズ処理の傾向が若干異なるので、厳密にお知りになりたいのであれば、ご自身で試用してみた方が良いと思います。
書込番号:14533954
1点
皆さん有り難うございます。
許せる範囲などは人それぞれですもんね。
RAWのみでしか撮らないので、5D2と3の差が約半段差しかないのは買う価値が無いかなと思ってしまいます。
1DXの方が高感度は格段に良くなるんですかね?
先日、銀座でNIKON D800をテストし5D2と比較しましたがISO400--1600までのノイズなどのテストしましたがあまり変わりませんでした。
1DXを待った方がいいのでしょうか。。。
書込番号:14533969
3点
プロの方のブログを見てみるとD4や1DXも試写しているらしいのですが
1DXはD4よりも高感度は弱いみたいです。
(ISO800前後ではその方も試していないようでしたが)
同じキヤノン内製センサーですので1DXでも5DVよりは高感度は
少し良いといった辺りではないでしょうか。
書込番号:14534028
1点
こんにちは。
高感度ノイズや画質の許容範囲は人それぞれですので難しいですよね。
1DX発売後に再度検討されたほうがよろしいと思いますよ。
書込番号:14534076
0点
MATRIXERさんに0.5票。
ISO感度以外の用途でカメラを選び、現像ソフトを買った方が有意義です。
書込番号:14534192
1点
DIGIC5+ によるNRの強化による高感度性能向上なので、基本的には
そんなに変わらないんじゃないでしょうか。
書込番号:14534337
1点
スレ主さん、こんばんは。
ひょっとしてMAX640ではなく、6400ですか?
640で間違いないのなら5D2も3も大差無いように
思います。
この感覚は人それぞれで違って来ると思いますが、私
は5D2を使ってA4印刷をするなら、MAX1600くらい
ですかね。ただ、商用となるともっと厳しくなるのかな。
恐らく5D3は、もう1段くらいは頑張ってくれると
信じているのですがσ(^_^;
書込番号:14534622 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
基本そのぐらいの感度で撮られて、RAW撮りなら、D800をお勧めします。
絶対D800でしょう。レンズなんかあとからついてくるのでは?
私は今5D2ですが、ほぼJPEGで、ISO1600が多いので、5D3かと。
5D3なら余裕で1600、6400まで基本的に行けるかと思っています(常用という意味ではないです。基本設定的にという意味です)。
書込番号:14534818
1点
スレ主さま こんばんは
自然光生かしの撮影ではありませんが、
毛糸屋さんがリンクしてくださった先の
ページをご覧になられましたでしょうか?
http://dcdv.zol.com.cn/277/2776684_all.html#p2779688
ページをスクロールしてご覧ください。
瓶のラベル、瓶のキャップ、毛糸、メーター、の各拡大画像比較がご覧いただけます。
5D2より5D3が優れていることが、わかると思います。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:14535024
1点
やはり1DXを待つしかないですね。
現像はcapture oneでやっております。
商用なのできれいに見せなければいけない時はやはりノイズは気になりますよね。
ハウススタジオによっては暗い場所が多いので、ストロボメインでは全く5D2で問題ないのですが自然光や逆光生かしだときつい状況もあります。
ISO1600なんて問題外です。
1DXに期待します。
書込番号:14535025
0点
5DUと5DVの両機を使っていますが、RAW撮影時の高感度耐性に関しては5DVは+1段程度の改善と見ておいた方が良いですし、ブレ対応で感度を上げることは別にしても、極力低感度で撮影しておいた方が良い結果が出ると思います。
個人的にはA3ノビぐらいのプリント時の許容ISO感度は、5DUがISO1600としていますので、5DVではISO3200ぐらいまでを目安に使うようにしています。ただスナップ撮影でA4ぐらいのプリントまでなら、案外5DVではISO6400ぐらいまで行けてしまいます。
自然光や室内の環境光での撮影時の暗部ノイズに関しては、5DVでもISO800ぐらいからそれなりに出てくるので、ノイズリダクションは必要になってきます。
書込番号:14535962
1点
ノイズ?私思うんだけれどノイズがあってもキチンと解像していれば
問題ないとは思う。どこの誰だかが、ノイズ=写真劣化と決めてしまったようだ。
フィルムは敢えて粒子を出すのに苦労しマスターポジをおこし、DNの間で荒らした。
デジタルでノイズ(粒子でちゃまずいの?)。というかそれが現代のカメラ風潮らしい。
被写体光が回ってる場所などは4000でも荒れが見えない。
逆に、光を吸うような黒が画面にある環境下では1200でもザラザラ。夜間撮影(ナイター)では
そのへんをかんがみ、水を路面に濡らしたりしていますが。
差は使い方次第。しかし2000超えると流石に、
書込番号:14538249
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
この掲示板ではじめて質問させて頂きます。
@5D3をUSBケーブルを使いPCに接続します。
AEOS Utilityを立ち上げます。
B「画像を選択して取り込み」を選択します。
C「SDカード」を選択します。
D画像を選んで「取り込み」ボタンを選択します。
E転送画面になりすぐにエラーがでます。
「画像の取り込み中にカメラが切断されました。取り込まれていない画像がありますので、再度取り込みを行ってください。」
CFの方は問題なく取り込めます。
SDカードをPCのSDカードリーダーに差せば取り込めます。
SDカードはSanDisk Extreme Pro 16Gです。
みなさまは問題なく取り込めますか?
ご教授宜しくお願いします。
2点
早速やってみました。
何も問題なく取り込めましたよ!?
@5D3をUSBケーブルを使いPCに接続します。
AEOS Utilityを立ち上げます。・・・自動で立ち上がりますか?
ファームウェアのバージョンアップしてますか?
ZoomブラウザEXでの取り込みですか?
カメラ本体でカード間コピーが出来るので、一旦、CFにコピーしてから取り込む手もありますが
根本解決じゃないですよね?
カメラのオートオフの設定を長くしてみては?今、どのくらいですか?
因みに私はSiliconPowerのSDHC class10、32GB使用しています。
お持ちのSDってXC規格ですか?パソコンがXCを取り込めないよか・・・???
私は不具合が無いので解決レスになりませんが、上記確認してください。
CFの方は問題なく取り込めます。
SDカードをPCのSDカードリーダーに差せば取り込めます。
SDカードはSanDisk Extreme Pro 16Gです
書込番号:14530522
![]()
1点
>tabochanさん
早々の回答ありがとうございます。
ファームウェアのバーションは1.1.2です。
ほんとうですか!
SDカードはClass10 SDHC UHS-Iです。
オートパワーオフは1分に設定されています。
今「しない」に設定してやってみましたが、途中でエラーになりました。
さきほどは1枚目からエラーだったのですが、今回は途中までは取り込めました。
原因不明です。
書込番号:14530618
1点
私も同様な事象で、サポートに問い合わせましたが、原因不明との事でした。
5D3のCF、SDのデバイスですが、読み込みが結構シビアなのか、5D3で読み込みが止まってしまうCFを
そのまま1D4にさしてeosutilityで読み込ませると何の問題もなく読み込めたりします。
(CFはTransendx600の32Gが2枚、Transend×400の32Gが1枚、Photofastの533xの16Gと32G何れも
途中で駄目でした)
SDでも同様事象があった様にも思います。何れも大体止まる枚数が同じ様な枚数なので、不良セクタ
みたいな所で止まるのかな?とも思っています。
今は、何れも新しいSD、CFを新規購入して様子をみていますが、新しいものは今のところ、快調な様です。
(ただ、メディアいっぱいに記録したものを読み込んでいないので、何とも言えませんが)
尚、新規に購入したSDはTransendClass10の32G、CFはSundiskP91の32Gです。
5D3のシリアル#は021021xxです。
早く解決するといいですね。
書込番号:14530630
![]()
2点
この手の問題はちょくちょく他の機種でもファームアップで改善してきますから
今は、エラーの起こりにくいメディアの情報を得て、それを使ってしのぐしかない
かな、と思います。
書込番号:14530653
2点
みち吉さん
私も最初はSDカードだけダメでした
私の場合はPC背面に挿したUSBハブに挿していたケーブルを
ハブを介さずに直接PCのUSBポートに挿した事で
読み取りが出来る様になりました
もしそう言う環境でしたら効果があるかもしれませんし、
USBの挿し口を変えてみたりケーブルを違う物に変えてみたりすると良いかもしれません
書込番号:14530668
![]()
5点
>blue38さん
ありがとうございます。
なるほど。メディアとの相性もあるのかもしれませんね。
新しいSDカードということもあって、今はエラーになるのかもしれません。
試しに古いClass 4のSDカードで試してみたところ、最後まで読み取りが可能でした。
おっしゃるとおりなのかもしれません。
>mt_papaさん
ありがとうございます。
しばらくPC側で読み込むことで様子をみてみます。
将来ファームウェアUPで直ることを信じて。
みなさん親切にありがとうございました。
書込番号:14530683
1点
>くまおさんさん
ありがとうございます!!
もしかしたらくまおさんが言われる通りかもしれません!
ノートパソコンに最近USB3.0のカードを追加しました。
それを使って取り込みをしていたことが原因かもしれません。
さっそくPCに元々あるUSBに接続して試したところ、エラーになりませんでした!!
ほんと皆さんには感謝感謝です。
ありがとうございました!!
書込番号:14530717
5点
くまおさん
>USBの挿し口を変えてみたりケーブルを違う物に変えてみたりすると良いかもしれません
今まで、いつからか家にあったUSBケーブルを使っており、まさか...と思って、5D3に付属している
USBケーブルの袋を破って先ほど使ってみました。
今まで読み込み途中で止まってしまい読めなかったCFが ...読めました。
いくらフォーマットしても3枚目位の読み込みで止まっていたのに ...スムーズに取り込めました。
びっくり!!です。
スレ立ていただいた、みち吉さん、くまおさん、レスいただいた皆様に感謝です。
ありがとうございました。
書込番号:14531521
5点
あらまあ、皆さんそんな経験されていたのですか・・・
不具合があった方は是非、CANONに報告して、改善要求して欲しいです。
私はラッキーだっただけなのかもしれません。
仕事で使うので、一応SDも名のある会社を選んでいます。
1回CFがぶっ飛んでデータをパーにしてしまった事があるので・・・
基本、私は何となくSDカードは嫌いなので、高速、信頼性のあるCFメインで使用し、SDは保険程度にしか使っていません。CF使用の場合も撮影が終わったら直ぐにPCに落として、納品が終わったら直ぐにCFをフォーマットしています。(なので、32GB一杯まで使った事がないのです)
相性問題があるとは・・・
書込番号:14532053
0点
tabochan様
>相性問題があるとは・・・
一般論としてメディアとの相性問題は否定できませんが、
ここで話題となった事例は、PC側に起因すると思われる問題であったり、
(5Dmark3に同梱されていたものではない)USBケーブルの品質の問題であったと思われますが・・・・
キヤノンにクレームを出すことを促すこと自体は結構ですが、
本件はちょっとお門違いではないかと愚考いたします。
尻を持ち込まれたキヤノンも対応のしようが無いのでは?
tabochan様は、この板では既に実績あるプロと認知されていると思われます。
ご発言内容にはそれなりの重みがあるかと思われますので、
できれば、それなりの品位をお願いできませんでしょうか。
あつかましいとは思いますが、少々気になりましたもので。
失礼の段、お詫び申し上げます。
書込番号:14532158
9点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
私は現在、学生の頃に頑張って買ったEOS kissX2を使っています。
社会人になり、そろそろ新しいカメラに買い換えようと考えています。
候補としては、
夢の新型フルサイズ5D3
今が買い時?5D2
こちらも買い時?APS-C機の7D
悩んでます。
手持ちのレンズは
CANON EF50mm F1.8 U
CANON EF28mm F1.8 USM
CANON EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II
CANON EF75-300mm F4-5.6 III USM
SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM (キヤノン用)
以上5本です。
被写体は主に人物、風景です。
選択肢は
@5D3のレンズキットを思い切って買ってみる
A値段が下がってきている5D2にしちゃう
BEF-Sレンズ、DCレンズを持っているということで、7Dにする
Cボディは見送って、レンズを増やす
Dとりあえず待ってからいずれかを買う
Eその他
皆様の率直なご意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。
書込番号:14526177 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は5DMarkIIIの価格が下がるのを待ってる派。
できれば紅葉までには買いたいかなぁ。
書込番号:14526490
0点
こんにちは
率直なことはなるべく言わないようにしてますが(笑)
ぶっちゃけ、人物(動かない)や風景なら5D2で・・・と思います。そして5D3との差額でレンズ購入。
というのは、5D3は素晴らしいカメラなのは疑う余地がないですが、
今はまだ少々高く、またいつもの様に今後どんどん下がるのが分かっているからです。
でも清水の舞台から飛び降りるのが好きなタイプの男性なら、5D3行っちゃいましょう^^
書込番号:14526518
5点
あっ、それと24−105ですが、描写は良いのですが、F4でもあり、フルサイズだと寄り切れない事が多いです。ポートレートには24−135f2.8なるレンズがあれば良いのですが・・・
その点、7Dの15−85は先に申し上げたように35mm換算で24-135で良いのですが、開放値がボケを求めるポートレートにはちょっと不満が残ります。
フルサイズの2機種を選ぶのなら、ボディのみで、24−70+70ー200何れもf2.8で揃えたほうが良いかも知れません。
MarkUかMarkVかはレンズを先に決めて、予算見合いで選んでは如何ですか?
同時に580EXUなるストロボの購入も視野に入れると良いと思います。
ポートレイトで逆光にして日中シンクロすると人物の浮き出た写真が撮れます。
ストロボは暗いときのみ使うものではないのです。
プロはそうしていますよ!(代わりにレフ板とかもつかいますが・・・)
書込番号:14526555
0点
トマト大佐さん、初めまして。
7Dも写真撮影の勉強になる事が多々あると思います。フルサイズ
で使えるレンズをかなりお持ちのようなのでEOS kissX2からのステ
ップアップとしてフルサイズに移行も良いのでは?
5D2あるいは5D3のどちらを購入して楽しめそうですね。
その場合、EOS kissX2とEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIを
下取りに出すとか。
私が5D3を購入した理由はフルサイズに憧れてた事と
5D2は名機ですが、どんなに良い写真が撮れたとしても必ず
心の何処かで(最新の5D3なら、もっと綺麗に撮れたかも)と言う
後悔に近い思いに心が支配されそうだったからです。
レンズ選びでもカメラ選びでも振り返って見れば、製品の購入で
「どれにしようか?」と悩んでいる時がある意味、一番楽しいかも知れません。
近い将来、トマト大佐さんが導き出す答えを楽しみにしています。
書込番号:14526580
2点
フォトグラファー+5Dさん
背景に気を使ったほうが良いですよ。
1枚目は車がはっきり写りすぎてうるさいし、2枚目もf2.8なのに広角のせいでボケが不足して勿体ないです。
1枚目の日中シンクロは正解ですが、ストロボを1段増感すると、背景が沈んでもっと良くなると思います。
書込番号:14526647
1点
>被写体は主に人物、風景です。
高感度がどうしても必要とか、6コマ/病がどうしても必要でなければ
標準レンズが EF-S なので、5D2 のレンズキットがいいと思いますよ。
書込番号:14526700
1点
tabochanさん、アドバイスありがとうございます。
書込番号:14526740
2点
tabochanさん
私も勉強になりました。
フォトグラファ7+5dさん
きれいなお姉さんとお友達で羨ましいです。
うちのアザラシじゃ画にならないしな〜(^^;)
書込番号:14527440
2点
『夢の新型フルサイズ5D3』
これでいこうじゃないか!
あとはどうなるか?
そんなことを考えて堂々巡りになって決断できないようにお見受けする。
運命を切り拓くということは、とにかく自分の意志をつらぬくことなんだ。
芸術家の岡本太郎氏はこう語る…
「ぶつかる前からきめこんでしまうのは、もうその段階で、自分の存在を失っている証拠じゃないか。」
さすが一流になる人は考え方が違う。
常識にとらわれないで、危険だと思っても情熱が湧いてくる方の道を選んでいる。
「みんなどうしても、安全な道の方を採りたがるものだけれど、それがだめなんだ。
人間、自分を大切にして、安全を望むんだったら、何も出来なくなってしまう。
計算づくでない人生を体験することだ。
危険だ、という道は必ず、自分の行きたい道なのだ。
ほんとはそっちに進みたいんだ。
だから、そっちに進むべきだ。
ぼくはいつでも、あれかこれかという場合、
これは自分にとってマイナスだな、危険だなと思う方を選ぶことにしている。
誰だって人間は弱いし、自分が大事だから、逃げたがる。
頭で考えて、いい方を選ぼうなんて思ってたら、
何とかかんとか理屈を付けて安全な方にいってしまうものなのだ。
かまわないから、こっちに言ったら駄目だ、と思う方に賭ける。
結果がまずくいこうがいくまいがかまわない。
むしろ、まずくいった方が面白いんだと考えて、自分の運命を賭けていけば、
いのちがパッとひらくじゃないか。」
若いうちから守りを固めてちゃだめなんだ。
吾輩のように小さい人間で終わってしまうぞよ。
書込番号:14527499
2点
お若いのですからいいの(5D3)を買いましょう。
遠回りするより少しずついい物を揃えていくのがたのしいと思います。
SIGMA 10-20mmは一応フルサイズで使えますけど、僕なら標準ズーム後回しで広角揃えます。
人物の撮り方次第では24-70F2.8が使いやすいかもしれませんけど。
書込番号:14527852
1点
スレ主さん
お若いのに、写真に関心お持ちの様で先が楽しみですね。
5D―Uで十分ゆけます、価格も下がって来たのでいい時期とおもいます。
5D−Vに越した事はありませんが欲を言えばきりがありません、資金に余裕があれば買いでしょう。いずれにしましてもフルサイズ選択はお勧めします。
書込番号:14527929
2点
身も蓋もない話ですが
社会人になって数年内の人が無理して買うようなカメラではないように思います。
仕事関連なら有意義な投資になりますが、単なる趣味なら、他の方面に自己投資された方がよろしいのではないでしょうか。
可処分所得をどう配分すべきか、高級カメラの板で相談すれば、思い切って買いなさいという回答がでるのは当然と思いますけど。
書込番号:14527932
4点
一番好きな機種を買うのが一番ですよ。
他人がどう言おうと。
お金があるなら最新機種5DmarkIIIでいいと思います。
書込番号:14529073
7点
若いからまだ早い的な意見も有るようですが、やはり若いうちだからこそ多少無理してでも
一番欲しいものを買うのが後々後悔することも少ないのでは?
(金利の掛かるローンを組んでまで買うのはどうかと思いますが・・・)
車趣味とかよりもよっぽど何かを残せる趣味ですので多少高い機種を買っても良いと思います。
5DUも良い機種ですが恐らく1年以内に生産終了となる機種ですのでやはり5DVでいきましょ。
・・・っと散々若い頃から車に散財しまくったおじさんが言ってみます。
書込番号:14529360
6点
MRCPさんの仰る通りです(笑)
カメラなどでちゃらちゃらしているのは私の感覚では仕事の出来ない「能なし」。
書込番号:14530777
4点
最近の若者は非常にシュリンクしている(真面目で、先の事をしっかり考えている、という印象です)ので、社会人になって、バーンと趣味にお金を使うのも時にはよいことでは、と思います。
以前は、初任給や初ボーナス全部使って(もちろん+ローンで)、新車を買っている新人が沢山いましたよ。
趣味は趣味、仕事は仕事。
。。こんな事を言うんだから、私も年寄り(じじい)になってきたなあ
そんな訳で、個人的には「1」をオススメします。
書込番号:14531493
2点
買い時かどうかよりも明確に買いたい理由や必要性を探るべきではないでしょうか?欲しい(必要な)ものが決まってから買い時を狙う方が良いと思います。
風景ならば5d2でも十分ですが方向性として高感度は必要ないですか?
人物は止まってますか?運動会の様に走ったりしてませんか?よく使う焦点距離はどの程度ですか?
一概に風景、人物といっても状況により適した道具は異なりますので再度ご検討ください。
また、お若いようなので説教臭いですが趣味で(独身なら)ならローンは薦めません。
ローンを薦めない理由として、
@財産管理が逐一面倒です。
A独身なのですから(私もですが)すぐに貯まりますよ。
B最初のうちはレンズやバッグで必ず失敗します。それに利息まで払いますか?
C趣味とは別に将来への貯蓄もする癖をつけた方が良いですよ。
Dもちろん緊急性がある場合はこの限りではありませんが。
私事ですが、車もカメラもやってましたが車購入費(生活に必要なので)以外ローンを組んだことはありません。車の改造もお金を貯めるまで我慢し、その間何度も必要か検証しました(ガソリン代かかっちゃいましたけどね)。
今だに走り屋車で撮影旅行してます(笑)。
>tabochanさん
同意です。私の場合28-135のF2.8をLじゃなくていいので出してほしいです。
書込番号:14531508
0点
5D2+Lレンズ数本
1-2年後に値段が下がった5D3に買い替えか
さらにLレンズを増やすか
かな。遠回りだと思ったら5D3ですね。そのうち高画素機も出ますよ。
書込番号:14532724
0点
現在使用中の機種への不満でなく
新しい機種とのことで
CPが高いかよりお満足度が優先されるかな
購入可能なら
@5DV+ズームキットでしょう
現在のセットの画質等であまり不満がなければ
別にフルサイズでなくても撮影はできるし
B7Dボディのみか15−85レンズキットがCP高いかと思います
A5DUは中間的
フルサイズとして安価で画質も期待できる(でも撮影して違いを感じるか・・・)
X2でも5DVでも「普通」に撮ったらあまり違いはないかも・・・
書込番号:14532841
1点
金があれば5D3、気持ちがあれば5D3です。本人の懐と本気度で答えは変わって、正解はないと思います。
ですが、ここで質問されているということは、背中を押して欲しいんだと思いますので、最高の物を手に入れる事をお勧めします。
書込番号:14533602 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
メーカーの姿勢はさておき、私はカメラやレンズに不満はありません。
ホコリが入るのは嫌ですね。どうしようもないけど。。。
せっかくカメラの口コミなんで写真も載せてもらえると嬉しいです
百聞は一見にしかず、って言いますしね
1点
>>TGIF@MAさん
これは研究所ですね。病棟じゃないです。自分で購入しました。たまに家に持ち帰ります
顕微鏡につけるつもりでボディだけの購入でしたが、ついでにレンズもあれこれ買ってしまいました
>>大猿子さん
鳥のフォームの優雅さ、美しさ、力強さが素晴らしいです
眼は横についているのに足元の魚をよく捕獲できるものです
>>JOY.comさん
まずは私も使いこなせるようになりたいです
>>フォトグラファ7+5dさん
この写真は手持ちですか?本当に綺麗な夜景です
>>杉乃屋さん
自分はビシッと撮ってみたいです。ブレているのを見ると酔います
>>キヤノロンさん
迫力満点な藤棚ですね!於ァっています
美しいものを見ると癒されますね
>>ちびたのおでんさん
>スレ主さんは5D3板にネガティブな書き込みが多いので、
>みなさんの本心を聞きたかったんですよね?
そうなんですよね。文字だけだと楽しくないでしょ?
綺麗で美しい写真は癒されますもんね
>ひとつだけ不満は328より上の大砲が高額なこと!(22もか!)
>428の購入を夢見ていますが、貧乏なだけにいつになることやら。。。
>価格に不満な人が多いようなので、
レンズがこんなに高額で、しかも重い!とは持ってみるまで考えたこともありませんでした
でもレンズの美しさに惹かれて様々なレンズ、写真が見てみたい。。。物欲とはかくも恐ろしいものです。。。
書込番号:14526745
2点
>>Norton2012さん
>私はスレ主さんの写真悪くないと思いますけど。
>スレ主さんの写真は、「5D3はお金持ちだけどカメラに詳しくなくて写真がヘタクソな人が買うカメラ」っていう、5D3の本質を実に的確に表現していると思いませんか?
本当は1DXの購入も考えていたので「1DX、5D3はお金持ちだけどカメラに詳しくなくて写真がヘタクソな人が買うカメラ」かもしれないですね
発売延長しすぎなのでやめました
カメラ歴は、写るんです十数年、Nikonコンデジが1年、60Dが1週間です
自分で撮影した写真を見て酔う(自画自賛的な意味じゃなく、気分が悪くなる)のは私だけな気がします
>>ちびたのおでんさん
またお時間のあるときにでもぜひぜひ
>>そださん
バシバシ撮りますね!
>>向かいの山田君さん
不思議なことが起きるものです。ケチをつけられているのかどうかもわからないド素人です。
日々勉強いたします。
書込番号:14526901
4点
下手くそだろうが初心者だろうが何を買ってもいいと思います。よく入門機という言い方がありますが、上位機種のほうが結局、初心者にもやさしいと思っています。
書込番号:14526973
13点
最後に・・・
スレ主様
今までの「AUTO」とMarkVの「インテリジェントオート」とは一線を引く違いが有ります。
そのモードで撮影し、そのたびにExif情報を見比べて見ると勉強になりますよ!
高感度耐性がもたらすオート撮影が出来ます。(平気で25600迄I、感度上げますけど・・・
マニュアルで色々露出決めていた私ですが、普段はこのモードを使い込んで見たいと思います。
最後の写真、何モードで撮りました?
被写体に対して適切な組み合わせの露出じゃ無いんですよね!
書込番号:14527016
1点
>>小鳥遊歩さん
顕微鏡も高価なものほど初心者に優しいです
>>tabochanさん
最後の写真もインテリジェントオートです。今までのAUTOがわかりませんが、なんだか凄そうなオートな気がしてきました
写真を撮影するたびにISO、SS、絞りをチェックしてみます。露出はオーバーではないと思います。
ちょっと明るすぎる気がしなくもないです
ファームウェア Firmware Version 1.0.7
撮影日時 2012/04/23 22:48:26
撮影モード シーンインテリジェントオート
Tv(シャッター速度) 1/40
Av(絞り数値) 2.0
測光方式 評価測光
露出補正 0
ISO感度 250
ISO感度自動設定 オン
レンズ EF50mm f/1.8 II
焦点距離 50.0mm
画像サイズ 5760x3840
画質(圧縮率) ファイン
ストロボ 非発光
FEロック オフ
ホワイトバランス オート
AFモード AI フォーカス AF
測距エリア選択モード 自動選択
ピクチャースタイル オート
シャープネス 3
コントラスト 0
色の濃さ 0
色あい 0
色空間 sRGB
長秒時露光のノイズ低減 しない
高感度撮影時のノイズ低減 標準
高輝度側・階調優先 しない
オートライティングオプティマイザ 標準
周辺光量補正 する
色収差補正 する
ダストデリートデータ なし
ファイルサイズ 4202KB
ドライブモード 1枚撮影
ライブビュー撮影 オフ
書込番号:14527069
1点
なべあつさん
私の予想は外れていましたね m(_ _)m
フルオートで勝手にカメラが ISO250 F2.0 1/40秒 を選ぶとは!
ちょっと注意しないといけませんね。
手ブレを抑えるには、50mmでは1/60秒は確保したいところです。
ちなみに、Pモード ISOオートでは どういうSSを選択するのでしょうね?
予想では 1/50秒くらいかな?(それでも油断すると厳しいこともありそうです)
それと、気になったのが、フルオート(シーンインテリジェントオート)では、
AFのモードがAIフォーカスになっているところです。
AFポイントも、自動選択で、カメラ任せになっていますね。
これでは、ピント位置が意図しないポイントに来てしまう危険性があります。
わたしも気軽に撮ることがあって、5DMk2ですが、Pモードを使います。
AFも任意選択で中央を使い、ONE SHOTが多いです。
いろいろ試してみると良いと思います。
書込番号:14527188
1点
買えない人の僻み妬みがどんどんひどくなってきてますね。
へたと言われようが、素人と言われようが、別にかまわないよね。
上位機種の方が、ピントはよくあうし、暗くてもぶれないし、よっぽど素人向きじゃん。
ボディやレンズのアラ探しして、鬱憤はらすなんて、まともな人間のすることとは思えませんが。
単焦点の方がよかろうが、より高級レンズの方がよかろうが、買えないあんたには関係ないじゃん。
連休中、知らない女の子に声かけて、にっこり笑った写真を撮ってました。
このレンズキットで、産毛まではっきりくっきり写って、一体、これのどこに不満がでるわけ?
かわいらしい女子大生や女子高生を撮ってる方が、あら探しで憂さ晴らししているより、ましだと思いません?
とある観光地で、何組かのカップルや家族や友達グループの持ってるカメラで記念撮影をしてあげました。コンデジやら、スマホやらあれこれで。
2人で、家族で、にこやかな写真が残ることが写真の本来望ましい一つの理想形であって、カメラやボディがああだこうだ、すべったころんだとか、どうだっていいじゃないですか。
書込番号:14527212
12点
補足します。
シーンインテリジェントオートの場合、64点の測距点の内、何処で測距しているか、一目瞭然なので、違うと思ったら、レリーズ半押しし直すと移ります。なので、ピンは心配いらないし、最悪マニュアルでピントリングいじれば、手間無く狙えるんですよ!だから、基本、AiでOKです。
でも、あの構図であの露出選択は頂けませんよね!?
私が使っている時は、ISOが上がってシャッタースピード稼いでくれるんですけどね?
下限SSが設定できるので、それをしていないのだと思います。私は1/15位までなら、常用レンズで手ブレしない自身があるので、下限をそのくらいに設定していますけど・・・
スレ主様、そのへんの設定をしておいたほうが良いですね・・・
書込番号:14527251
1点
不満点
早く100-400をリニューアルして欲しい。
書込番号:14527255 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジ一をはじめて一年少々になりますが一向に上達の気配の無い私にとって5D系は敷居が高い存在です。でも
いつかは手に取りたいですね。
これくらいのメカニズムを搭載しているカメラだとイイ写真に撮れないの自分の腕だとハッキリ解って逆に頑張ろうと思えるのでは無いでしょうか。
>MRCPさん
>とある観光地で、何組かのカップルや家族や友達グループの持ってるカメラで記念撮影をしてあげました。コンデジや>ら、スマホやらあれこれで。
>2人で、家族で、にこやかな写真が残ることが写真の本来望ましい一つの理想形であって、カメラやボディがああだこ>うだ、すべったころんだとか、どうだっていいじゃないですか。
そうですよね。胸にストンと落ちるお言葉です。
一眼レフを持っていると上手いと思われるのかよく記念写真を撮って下さいと声をかけられますがコンデジで撮る方が難しくて冷や汗を流すのがしょっ中です。
人様の写真の出来をアレコレいうより自分の写真を見て呻吟していきたいと思います。
書込番号:14528018
1点
>>さすらいの「M」さん
ISOあげて絞ってSS速くしたほうがいいですか?
>Pモード ISOオートでは どういうSSを選択するのでしょうね?
今、ちょっと手元にないので今度試してみます
>これでは、ピント位置が意図しないポイントに来てしまう危険性があります。
マウスの撮影が結構大変でした。体にピントはあうのですが、顔になかなか合わない
(マウスの)顔認識AFほしいところです
わたしもいろいろ試してみます!
>>MRCPさん
綺麗な写真が簡単に撮影できるものほど初心者向きなのは同感です
>かわいらしい女子大生や女子高生を撮ってる方が、あら探しで憂さ晴らししているより、ましだと思いません?
ましというか、うらやましいです。連休中はずっとバイトだったので、連休が明けたら写真撮影楽しんでみます
>>tabochanさん
めっちゃ勉強になります。ちょっと設定を見直してみます
>>アンパン通りさん
レンズでもリニューアルしてるのとしてないのがありますもんね!
>>聚楽斎さん
写真いいですよね。最近、好きになってきました
書込番号:14528155
1点
みなさま、様々なご意見ありがとうございました。また、多くの写真を掲載していただき大変楽しませていただきました。
すべてベストアンサーにしたかったのですが、3つまでということで本機写真を掲載してあるアンサーから掲載順に3つ選ばせていただきました。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:14528194
1点
ご自分のカメラなんですね。失礼しました。
確か以前も、組織像(HEか何かだったような?)の写真や学会の写真だったので、研究室用のカメラなんだと思っておりました。
顕微鏡、以前はNikonのコンデジ(P6000だったかな?)を使っていましたが、非常に快適でした。今はm4/3です。
5D3はどこのラボでも見た事ないですね^^; 最近はバジェットカットがうるさいので、どこのラボも厳しそうです。
と、写真と関係ないレスで失礼しました。
次は、屋外の晴れやかな写真をお願いします^^
書込番号:14528214
1点
あ、何か一足遅れだったようで。再度、失礼しました。
書込番号:14528217
1点
>5D3って、いちいち疲れそう。
どうしてでしょうか?
素人ながら欲しいと思ってるのですが
宜しければ返答をお願いします。
書込番号:14529740
4点
↑
こういうところが、疲れそう。
いちいち、コマカそう。
書込番号:14530259
6点
>5D3って、いちいち疲れそう。
笑、カメラのせいじゃないでしょう。
私からするとD800も疲れそうです。
60Dぐらいがちょうどいい^^
書込番号:14531040
5点
スレ主さんに対する皆の突込みが憑かれきっていて気持ち悪いです
なんちゃってww
書込番号:14532920
0点
ずばり「くらーい廊下」は「露出補正0」では撮れないでしょう!
(マイナス1ぐらいにはしてください。それはオートではやってくれません)
実際に暗いのではなくて、仕事に疲れて気分が「くらーい」だけなら別ですが。
書込番号:14534884
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
エプソンのプリンターを使っていますが、インク代が高いので互換インクに興味を持っています。
互換インクは詰まりやすいといわれていますが、全ての互換インクが悪いのか、メーカーによっては使えるのか、ご存じの方がおられればご教示願います。
今、ネットで調べると、こんなところもありましたが・・・
どうなんでしょう?
http://store.shopping.yahoo.co.jp/emart/ic50-6set-001.html
1点
私はエレコムの詰め替えインクを今度から使用しようかと思っています。
http://www2.elecom.co.jp/support/ink/
Canonのプリンターを使用していますが、純正品だと容量が少なく高価格
馬鹿らしくてもう純正品は買う気しないです。
書込番号:14521783
1点
こんばんは
折角の、5DIII をお持ちで互換インクは無い!で良いと思います。
詰まる詰まらないより、仕上がり画質が大事です。
純正を、使うようにされた方がよいですよ。
書込番号:14521817
19点
こんばんは
互換インクは、自己責任の範囲なのでここで良いとすすめられても必ずしもスレ主さんに合うとは
限りませんね。
張られたリンク先見ても評価はまちまちなので、、、
安いと思われるのであれば、試してみられてはどうですか?
ただ、確実なのは純正とはやはり色が異なるため、色合わせが必要だったり(出力を気にしないのであればいいのですが)
耐光性が落ちたりというのは避けられないので、その辺の割り切りは必要かと。
私は出力頻度がそれほど多くないので純正を使用しています。
書込番号:14521830
![]()
5点
ジェンダーマン2さん こんにちは
印刷の見本をよく比較されましたでしょうか
互換インクと純正インク色が違うと思います
写真を印刷するなら互換インクは難しいと思います
書込番号:14521855
5点
年賀状や、L判出力までで写真趣味に使わないのであれば、互換インクでも構いません。
しかし、写真出力メインでそれを趣味にしているのであれば、互換インクを選択すべきではありませんよ?
お店のプリントだって、L版で35円、六切・四切だって600円〜まともな手焼きなら2000円ぐらい
取られます。インクジェットプリントもそういう感覚で印刷されたほうが良いです。互換インクで
まともなプリントを使おうと思うのであれば、そのインクとお使いのプリンタ+写真用紙できちん
とカラープロファイルを作らないと、まともに使えません。(プリンタメーカは当然、互換インク
用のドライバなど用意しておりませんから)
また、互換インクはロットごとにきちんと色が揃っているのか(インクを交換したら色が変わった
では話になりません)、長期展示・保存での褪色・耐光性に問題はないのか、写真用紙に印刷した
とき高濃度部でにじみは出ないのかなど、写真印刷に適さない条件が多すぎます。
家でのインクジェットプリントはランニングコストのかかるものです。それでも自宅暗室でカラー
プリントの手間・コストを考えれば、はるかに安いんですよ。純正インクぐらいけちらないで、
使うようにしましょうよ。
書込番号:14521908
![]()
11点
キヤノンMP610でエレコム互換インクを使用しています。
自分の場合ですが
純正と比較して、色味が違う(緑が出にくい)
耐光性が劣る気がする
今のところヘッドの詰りはない
といったところです。
頑張る写真は、純正インクでPRO9000を使って印刷しています。
やっぱり安心感はありますね。
それなりのプリントであれば、互換もありかな?と思います。
作品なら、純正をお勧めです
書込番号:14521921
![]()
5点
写真にこだわって印刷されるなら、間違いなく純正の方がいいですよ。
やっぱ色合いが違ってきます。
ただ、普通紙に文章などを印刷されるには詰め替えインクでもいいんではないでしょうか。
最近は詰め替え用でも質が高くなってきているようですねぇ。
ただし、極端に安いもの(最近は100均にもありますね)は止めておいた方がいいと思います。
ウチは長らく使ってきたPIXUS iP8600が昨日壊れました・・・。
これはPIXUS PRO-1を買いなさいっていう神のお告げかしら・・・嫁(=゚ω゚)つ)゚∀゚)グァ俺
最近はエプソンもいいですねぇ。悩みます。
書込番号:14521982
5点
互換インクにしたところ、純正インクでは人物の髪の毛の一本一本が再現されていたのに、ドキュメントならいいかと思い黒インクだけ互換にしたら、頭髪は丸潰れ。それ以降、互換インクは止めました。オークションで純正インクを安く入手するようにしています。
写真を印刷する機会があるのなら、手は出さな方が無難だと思います。
書込番号:14521987
5点
みなさま、ありがとうございました。
ご親切に教えていただき感謝します。
みなさまに教えていただいたように純正品をこれからも使うことにします。
なぜか、この板には荒らしが多くて閉口していましたが、やはりキヤノンファンはいい方の方
が多いようで嬉しくなりました。
書込番号:14522078
3点
純正が値段を下げてくれると互換インクメーカーもやっていけなくなって
みんなハッピーになるような気がしますが。。
まぁ、インクとか、電池とか、用紙とか、互換品は不利ですからねぇ。
そう考えると、互換レンズメーカは頑張っていると思う。
書込番号:14522352
1点
mt_papaさん
私もそう思いますよ。
フィルム時代(ペンタックス、ミノルタ)はトキナー、タムロン、シグマをよく使っていました。
いまでも凄く頑張っていると思います。
さすがにフルサイズデジ一眼は純正レンズだけですが。
書込番号:14522482
0点
タムロン、シグマはだいぶ使っていました。だんだん整理されてきて、
シグマの1本以外はすべて純正になってしまいました。(笑)
そういえば、外部ストロボも、非純正を最初に買って、ちょっと痛い目に
あったので、その後、580EX にしたりもしています。
まぁ、こういう不便さはありますが、かといって、フォーサーズのように
規格を公開していても、商売上はそんなにうまくいっているようにも見えない
ので難しいですね。
書込番号:14522534
1点
プリンターで儲け頭はインクです。これはエプソンも同じで、まさしくカミソリ歯や携帯電話と同じ収益構造ですが、そうでなくてはあの金額でプリンター本体は売れないと思います。
質問の意図とは異なりますが、カラーマネジメントなどでミスプリントを少なくするのがお財布にも環境にも一番優しいと思います
書込番号:14523215 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
純正を買うつもりで居ても安さに吊られて買ってしまうことが有ります、最近は電動歯ブラシの替えブラシまで互換品があります、
この様な情報は大変役に立ちます、出来たら互換品専用の掲示板が出来て情報の共有が出来れば粗悪品の被害も減ると思うのですが。
書込番号:14528260
1点
互換性インクなんか使うとノズルが詰まるぞ 詰まったら修理センターで有償修理で8000円以上もかかる
そして互換性インクは耐性が弱すぎる その前に正確な色がでない
互換性インクを使う意味はないってことだよ!!!!!!!!
書込番号:14546154
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
上部液晶パネルの浮きが問題となって、各メーカー苦戦しているようですが、皆さん最終的に何処に落ち着いていますか?私はのっけからエツミですが、フィルムの大きさでいえばメインの液晶は上下の幅は枠ギリギリなのに対し左右は余裕ありすぎで保護に?上部液晶パネルの方は、占有面積が少なく余裕ありすぎで保護に?他社のフィルムに乗り換えるにもケンコーもハクバも上部液晶パネルのフィルムは浮いちゃうみたいで・・・。
書込番号:14521298 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なしでもOKでしょう。
背面液晶ほどは保護フィルムの必要性ないと思います。
書込番号:14521468
8点
銀塩一眼レフの上部液晶に貼ってるのは見かけない気がしますが、
デジ一にはなぜ貼るのでしょうね?
書込番号:14521653
7点
私もなしでいいと思います。
みんな、売ることを考えて貼っているのかな。キズがあるとすぐに減額
ですから。。
書込番号:14522366
2点
みなさんありがとうございます。
不出来なものを貼付けておくより、いっそなしでいく方がよさそうですね。
書込番号:14523818
1点
各社とも上部液晶に貼るシートはやめていっそのこと保護シートの値段を少し下げてくれたほうがユーザーにはいいんじゃないでしょうか。
書込番号:14526958
![]()
0点
私は、初代5Dを使用していたときに、上部液晶パネルに深いキズを付けてしまい、それ以来、購入したカメラには全て保護フィルムを張っています。私は、Kenko製ですが、メインの液晶用は上下ともにギリギリで、上面は黒いふちまで保護出来ないように短縮されちゃってますね。なんでパネルにRを付けたんでしょうかね。デザイン優先?
賛否両論はありますけど、液晶表示のクオリティーを追求する部分ではないので、過去の経験から保護は、無いより有った方が良いと私は思っています。
なしでもOKでしょうというのは、黒いふちの部分まで無くてもOKでしょうって意味かな^^?
書込番号:14527329
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)


















