EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

2012年 3月22日 発売

EOS 5D Mark III ボディ

  • 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
  • AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
  • 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥43,000 (85製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2230万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:860g EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

EOS 5D Mark III ボディ の後に発売された製品EOS 5D Mark III ボディとEOS 5D Mark IV ボディを比較する

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

最安価格(税込): ¥356,400 発売日:2016年 9月 8日

タイプ:一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:800g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

(55634件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1279スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III ボディを新規書き込みEOS 5D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ95

返信32

お気に入りに追加

標準

DxO Markのスコアについて教えてください

2012/04/25 15:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:123件

D800の方が5D3より全てにおいてスコアがよい感じです
そこで初歩的な質問ですが

これは、RAWで撮影して、PC等で現像すれば、D800でも高感度で5D3のような綺麗な写真が写せるということですか?
ないしは、雑誌等で見かけるJPEGで撮影した時の差ほど差がなくなってしまうということですか?

書込番号:14483713

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に12件の返信があります。


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2012/04/25 20:08(1年以上前)

え?横レスですが、D400はFXですか!?
D800のスタート価格から考えるにスタート価格20万円以下?それとも高速性に振った兄弟機種ってことでスタートはD800と同じぐらいでしょうか?でも、どっちにしてもこれまたキヤノンには脅威ってところか、、、。

書込番号:14484441

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:12件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度3

2012/04/25 20:09(1年以上前)

高感度もD4のCMOSかそれ似るいい下もの搭載したD400が出るのでNikonのほうが良いでしょう。
5D3選ぶ理由はAFだけみたいですね。

Afは41点crossのCanonのほうが今回は少し良いようですがNikonはAFとAEが連携しますので人や花などはNikonのほうがAFも良いでしょう。

video素人にはCanonよりNikonでしょうNikonは動画でもAFが効きますし、D800Eの動画はSharpできれいです。

書込番号:14484443

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:123件

2012/04/25 20:13(1年以上前)

私はキヤノン7Dを持っているので自分の使い方では5D3だと思っているのですが
素朴にあのデータをどう理解すればよいのかと思っただけです

持っていて実験できれば質問はしないですし・・・
D800を持ち上げることを言いたいわけではないのです

また、数値はある特定の条件による結果と言うのは理解しています
皆さんがそれなりに気にする数値である以上、どのような意味があるのかなと思ったのです

複数のカメラを持っていてRAWで撮ってみて、あの数値と近い実感があるのかが知りたかったのです

書込番号:14484461

ナイスクチコミ!2


ToyBoxxxさん
クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:5件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度3

2012/04/25 20:14(1年以上前)

それが本当だとしたらニコンのラインどんだけだよ
パネェな
そこは専業の強みかね

書込番号:14484475 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/04/25 20:20(1年以上前)

>持っていて実験できれば質問はしないですし・・・


比較サイトでRAWデータをダウンロードできるところがありますよ

それを処理してみたほうがほぼ同じ条件で撮影されているので
違いがはっきりするのでは?って言いたいのです♪

まあ、2台とももってる優しい人がどこかにアップしてくれるかもですけどね

書込番号:14484502

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:12件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度3

2012/04/25 20:22(1年以上前)

小鳥遊歩さん私の得た情報によりますとD400はFXです、これは廉価版のFXで純粋なD700後継機のようです。

海外ではD700はいまだに継続販売されていますが、うわさによるとD400はD7000のFXに近い機種のようで、7月までにはD400が登場するようでD700はもう生産されていないようです。

個人的にはPCE17mmと28f1.8GEDの登場によりNikonに統一する決意が出来ました、私はもともとAlpha-EOSなので出来たらCanonには頑張ってもらいたかったがどう贔屓目に見ても今のCanonは動画重視なので、あとは最近私のD7000とEOS5DMK2が故障しまして両者の対応の違いなど保障やサービスなど見ていてNikonのほうが純粋に顧客思いの会社なのかなと感じていまして、いずれにしてもThom Hogan氏、タイのNikonの運送関連の会社、それにUSの流通関係の大手(これについては名前は控えさせて頂きますが)の情報ではD400はFXで高感度重視、2ヶ月以内の発表のようです。

これ以外に私が個人的に信頼している情報元がもう一つあるのですがその方は日本のNikonとかかわりが深いのでご迷惑おかけしたらまずいという配慮で、そちらのソースは控えさせて頂きますが、個人的にはほぼ90%は確実な情報だと思います。

書込番号:14484510

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/04/25 20:28(1年以上前)

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-05-31

PC−E17というとこいつがいよいよ発売なのですね♪


D700の真の後継機はずいぶん早い登場なのですね
来年の秋頃かと思っていたので嬉しいサプライズです♪

高感度番長となりえるか???
(*´ω`)ノ

書込番号:14484536

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1901件Goodアンサー獲得:35件

2012/04/25 20:33(1年以上前)

カメラの撮像素子の良し悪しからカメラの格付けを行っているサイトですね。
撮像素子の良し悪しは評価対象のカメラで撮られたRAW画像を捉え、その独自の応用物理的な解析結果から算出されています。
キャノン製のカメラはソニー・ペンタ・ニコン製のカメラに比べて格付け面では低いです(http://yaplog.jp/poko_9/archive/827)。
以下、わたしのBLOGでの紹介記事です。
http://yaplog.jp/poko_9/archive/505

DxO Mark得点では画像の解像度は評価対象外のようでわたしは高得点のD700を購入せず、格付け面で下位だった5DUを購入しました。
カメラは@エレクトロニクス面とAメカニクス面とBその他(たとえば、シャッターフィーリングや手に持った時の感触などの情緒面)などの多面的な要素を持っていますが、MXOマーク得点ではエレクトロニクス面でも視野に入れているのは撮像素子限定で、画像エンジンの先進性などは不問に付されていますし、言うまでもなくA、Bは評価=格付けの対象外。

今回D800は中判デジタル以上の評価点を与えられましたが、

中判デジタルの実写サンプル
http://www.flickr.com/groups/mediumformat/pool/
D800の作例
http://www.flickr.com/groups/1567431@N22/pool/
5DV(Canon EOS 5D Mark II and EOS 5D Mark III Group)
http://www.flickr.com/groups/canoneos5dmarkii/

書込番号:14484568

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1593件Goodアンサー獲得:9件 準備中 

2012/04/25 20:36(1年以上前)

超広角のシフトレンズは興味あります。
ただこの程のレンズに求められるのは単に画質でしょうか?
私はアオリの量を重要視しますのでそちらを比べながら考えたいと思います。

書込番号:14484593 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:510件Goodアンサー獲得:19件 Mr.bb 

2012/04/25 20:50(1年以上前)

>D800の口コミやレビューで夜の手持ち撮影とか画像をUPしてる人居ます?
RAW現像で可能なら、現像後の画像UPも有るのではないでしょうか?

D800を使う人は、5D3のJPGみたいなノイズを思いっきり塗り潰すやり方は好まないだろうから、
当然その用な作例は上がらないでしょうね^^

折角の高解像、高品位の繊細な画像なのですから。

書込番号:14484644

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2012/04/25 21:55(1年以上前)

なるほど~ (^^)

書込番号:14485007

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:19件

2012/04/25 22:45(1年以上前)

>これは、RAWで撮影して、PC等で現像すれば、D800でも高感度で5D3のような綺麗な写真が写せるということですか?
>雑誌等で見かけるJPEGで撮影した時の差ほど差がなくなってしまうということですか?

「5D3のような奇麗な写真」がどういう条件の写真の、どの部分を指して奇麗と感じられたのかで、D800がどう評価されるかが変わって来るかと思います。
このような条件のばらつきや個人の感じ方を排して比較するという意味で、DxO Markのような一定の条件下での測定が行われているのでしょうね。

一定の条件下に揃えてRawで撮影した画像を比較すると、ISO 25600あたりまではピクセル等倍でのノイズ感はあまり変わらないという比較結果が、海外のサイトなどで紹介されています。
そこからD800の画像を5D3のサイズまで縮小すると、ノイズが間引かれる分5D3よりもノイズの少ない画像が得られるということでした。
そのあたりの事情があるため、高感度性能のスコアがD800の方が高いのではないでしょうか。

ですので、「D800でも高感度で5D3のような綺麗な写真が写せる」というよりも、「ノイズを取り除く前の画像を比較すると、超高感度域を除けば5D3のノイズの量はD800と大差はない」と表現する方が正しいかもしれません。


ただ、何をもって「奇麗」とするかは、やはり全くの主観の問題かと思います。
私はある作品群で、昔のDigicの高感度のバンディングノイズが欲しくて、あえて古いカメラの最高感度で2段アンダーで撮影し後処理で2段プラス補正して、積極的にノイズを得たこともあります。

一方、後からノイズはいくらでも足せるのでノイズレスなカメラを選びたい、という考え方も間違いでは無いでしょうね。
5D3を見るとキヤノンの設計思想としては、超高感度域でのノイズレスな画像を誰もが手軽に扱えることを目標に、各部を調整されているよう感じました。

書込番号:14485338

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:2件

2012/04/25 22:50(1年以上前)

この前、別のスレッドで風景写真家さんのページ紹介がありましたがNikkor14-24mm、pce24mmは周辺が弱い、特に24mmはシフトするとCAが出るので持参したのに余り使わなかったそうです。

http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_final.html

今度の17mmはどうなんですかねぇ。

まぁCA出てもデジタル修正でいいと思ってたんですけど、なんでこの人はせっかくのD800使わなかったのか気になってます。
みなさん、ソフトのCA補正、いいところ、わるいところ、どんな感じですか???

書込番号:14485375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2012/04/25 23:15(1年以上前)

やっぱり17mm いいレンズだな~ (^^)

書込番号:14485534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:2件

2012/04/25 23:33(1年以上前)

RAW現像の場合、高感度であっても同じ鑑賞サイズであれば5D3よりD800の方がノイズが少ないと感じました。
ただしある程度大きな鑑賞サイズの場合です。A4くらいでは差は出ないと思います。大伸ばししないのであれば、操作性や所有レンズなどで機種を選べばいいでしょう。

DxOが画質評価の全てではありませんし、スコアにも多少の誤差はあるかもしれませんが、これまで見て来た限りDxOのスコアの良し悪しと画質の関係はだいたい合っていると思います。
これは素晴らしいなと思った機種のスコアはやはり高得点でしたし、画質で劣るなという印象の機種が良好なスコアで上位にランクインするなんてことも先ずありませんでしたので。

書込番号:14485642

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:2件

2012/04/26 00:10(1年以上前)

比較サイトのチャート撮影みると確かに24mmはpceよりtseのほうが解像&CA無いですね〜

tseなら"tsリボルビング"もありますし、、、そもそもpce17mmいつでるか分からないし、、、

とりあえずd800出たからってすぐにマウント換えは早すぎない?!

とおもうんですが ^^;


書込番号:14485807

ナイスクチコミ!1


Ardaさん
クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:4件

2012/04/26 01:02(1年以上前)

ねこたろうさん

TS-E 24mmIIは愛用していますが、解像度もすばらしいし、CAもほぼ無いですね。1Ds2から5D2に買い替えてからライブビューが使えるようになってピントを追い込みやすくなったこともあり、俄然楽しくなってきました。そのまま5D3でも使っています。
僕は主に夜景撮影に使っていますが、旧レンズより著しく良くなったと思います。このレンズと17mmのせいで今のところキヤノン以外の選択肢はないですね。

D800とPC-Eの組み合わせの使い勝手が、5D2/5D3とTS-E 17mm/24mmII以上の使い勝手であれば良いんですが・・・シフトしたままレンズ外そうとしたらボディが傷つきそう。

CAの補正はあおった後に後処理でやるのはめんどくさそうなので、CAは少ない方が使いやすいかなと思います。ただこのレンズどんなにがんばってもDLOの御利益にあやかれなさそうなんですよね・・・周辺減光補正もだけど。(5D3でF8位で使う分にはデジタルな補正はいらない気もするけど。)

書込番号:14485996

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:566件Goodアンサー獲得:3件

2012/04/26 02:30(1年以上前)

まじな質問なのかわからんが、
同一サイズに縮小した場合でいうと、

高感度では
RAWではほぼ互角(同じサイズにするとね)
JPEGでは5D3が圧勝(キヤノンはノイズリダクションがうまいからね)

低感度では
RAWではD800の圧勝なんだな、ごめん(解像度、ダイナミックレンジなんかでね)
JPEGではたぶん好みの問題だろうな。

書込番号:14486189

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:397件Goodアンサー獲得:11件

2012/04/26 11:26(1年以上前)

>D800の口コミやレビューで夜の手持ち撮影とか画像をUPしてる人居ます?
自分が出したのあります。

書込番号:14487016

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:123件

2012/04/26 16:53(1年以上前)

みなさん
ありがとうございます。
とても勉強になりました。私がイメージしていたコメントもいただけました。
想像していたとおりと申しますか・・・

今現在RAWはPC処理が大変なのでほとんど撮らないので、やはり私の用途には5D3です

ただ、やはりD800恐るべし。
一番自分が多くとる写真を考えると、別だとわかっていても、D800から吐き出される写真を目にすると、心は穏やかではないですね。

また、高感度ばかりいつも使っているわけではない(基本はISO100〜200)ので、D800にしてそのときだけRAWで頑張ればいいのか!なんて思ったりもします

一方で、でもやはり5d3の高性能AFは相当魅力です
予期せぬ動きをする子供、二度と同じ表情をしてくれない子供を取るにはきっと最高の見方になってくれるに違いありません

また、Lレンズ3本、普通のフル用レンズ1本すでに持っているので処分するのは現実的ではないというのもわかっています。
でも悩みます。つい優柔不断に陥ります。

他人の芝生は青いというか・・・
やはり価格なんですかね・・・ちょっと差がありすぎる
この価格で満足されている方もいるのは知っていますけど

こんな風に思うのは私だけでしょうか。。。

書込番号:14487864

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

標準

バッテリーグリップ BG-E11

2012/04/24 00:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:380件

皆さん、こんばんは

早く縦グリ欲しいですが本当にGW真っ只中に発売するのでしょうか?もう発注してますけど・・ここ最近メーカー的に、これも例に漏れず、注文殺到により延期の予感がしてきましたが・・・

発売直後の60D用縦グリも注文殺到で延期になってたような気がしますが、どう考えても60Dは縦グリ注文する人は少ないと思いましたけどね〜

延期ブームですかね?

書込番号:14477597

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2012/04/24 03:20(1年以上前)

GWまっただ中って?

流通とか止ってないんですかね?


書込番号:14478047

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2012/04/24 08:21(1年以上前)

予定通り発売なら、当然GW前に販売店に納品を済ませて・・・でしょうね、当然。

書込番号:14478376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:42件 PHOTOHITO 

2012/04/24 08:28(1年以上前)

自分も、縦グリ待ち派です。
(ポトレメインなので)

新型は機能とデザインはよさげなんですが、今までと大きく変わっているので、
これまた初期不良とかが心配です。
(昔の20Dでしたっけ?接触不良とかで一部回収になったの…)

…まぁ、縦グリがでて、動作確認が済むころには、本体の一連の不具合も
直ってればいいかな、と…(^^;。

書込番号:14478400

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2012/04/24 08:46(1年以上前)

あの中子方式を採用し続ける限り、接触不良は無くならない気がします。

書込番号:14478435

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2012/04/24 10:02(1年以上前)

機種不明

ネジのギザギザが出ない

>> あの中子方式を採用し続ける限り、

5D2 の WFT-E4 みたいにしないのが不思議ですね。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2806b001.html

これなら本体に電池を一本いれたままにできるのですが。

カメラ前面にネジも出ないし、WFT-E4 って意外と良くできています。



BG-E11 は夢だった縦位置用マルチコントローラーがあるのが最高ですね。


書込番号:14478595

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/04/24 10:09(1年以上前)




ナイスクチコミ13

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

DPPのHDRツールについて

2012/04/23 11:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:2件

DPPの最新版Version 3.11.26.0をインストールして、HDRツールを起動したところ、[HDR開始]ボタンが表示されはずなのですが、画面のどこにも現れません.
CANONのサポートセンターに電話したところ、「そのような障害はありません.手元のパソコンでも、HDRツール画面の右下に表示されます.また、そのような報告等はあがっていません.お客様のパソコンにインストール状況に何か問題があるのではないでしょうか?」とのことでした.
DPPをアンインストールして、再度起動しても、同じ状態です.どこに問題があるか心当たりのある方がおりましたら、アドバイスお願いします.

当方が使用している機器は、SOTEC PC STATION PX9515P インテルCore 2 Duo プロセッサーE8200(2.66GHz),使用 OSはWindows XP(32) HOME Edition です.

書込番号:14474666

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:781件Goodアンサー獲得:40件

2012/04/23 11:51(1年以上前)

問題はOSの設定です。
Tabを数回押して、enterでもいけますが。。。
コントロールパネルかどっかで、
ディスプレイの文字の大きさを小にしてください。

デフォルトは中になっています。

キヤノンには中でも開始ボタンが見えるように改善してほしいですね!

書込番号:14474693 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2件

2012/04/23 12:22(1年以上前)

「ちびたのおでん」さん、早速の回答有り難うございました.
仰るとおり、文字のフォントサイズを小さくして表示させることができました.
そういえば、別のソフトでこのような現象を以前にも経験したことがあったようです.
そのときも、解決方法がわからずそのままにしていたような・・・

本当に、有り難うございました. o(^o^)o!

書込番号:14474779

ナイスクチコミ!0


kittykatsさん
クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:52件

2012/04/23 12:52(1年以上前)

ちびたのおでんさん有難うございました

僕も、オトラヤンさんと同じようにディスクトップのパソコンだけ同じようになり

困っていました。CD-ROMを要求され簡単にupdate出来ました。

これで、思いっきり遊べそうです。

書込番号:14474893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1029件Goodアンサー獲得:10件

2012/04/23 13:53(1年以上前)

私は老眼なので文字の大きさは、
小型のノートPCでは「中」に
デスクトップは「大」にしています。

HDRを使う度に文字の大きさをいちいち変更するのも
かなり煩わしいです。

そこで、開始ボタンは見えませんが、
3枚呼び出して位置合わせにチェックを入れて、
カーソルがその辺にあるままで
「Enterキー」を押すと
処理を開始してくれます。

本当はソフトで改良してくれれば良いのですが・・・
取り敢えずそれでやっています。

by あき(@^^)/~~~

書込番号:14475067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:333件Goodアンサー獲得:7件

2012/04/24 09:34(1年以上前)

>「そのような障害はありません」
>「そのような報告等はあがっていません」
CANONのサポートセンターもデタラメですね。
[HDR開始]ボタンが表示されない件で、私は4月5日から問合せしています。

どうやら画像を変えると[HDR開始]ボタンが現れると思っているらしく、編集等していないオリジナル画像を送ってくれとしつこく要請されました。
サポートセンターとのトンチンカンなやりとりで解決せず、私もこちらの掲示板に書き込んで解決できました。

原因と解決策をサポートセンターに連絡したのですが、「今後のサポートの参考にさせて頂くと同時に、弊社関連部署へも報告し、情報を共有させて頂きたいと存じます」なんのも嘘っぱちだったようです。

書込番号:14478536

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1481件Goodアンサー獲得:5件

2012/04/27 07:16(1年以上前)

私も開始ボタンが表示されません^^

ただ、普段使っているSilkyPro5と比べるとあれなので、もうどうでも良くなりました。

書込番号:14490161 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4659件Goodアンサー獲得:257件

2012/05/06 20:45(1年以上前)

こんばんは。

私の古いXP・ProSP3でも表示されません。。

画面の設定からはフォントは「標準・大・特大」しかありません。。。

でも、とりあえずココを見てEnterボタンを押したらOKでした。。

でも、気持ち悪いのでどうにかして欲しいです。

書込番号:14530587

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ51

返信31

お気に入りに追加

解決済
標準

高感度について。

2012/04/22 22:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

スレ主 m.a.yさん
クチコミ投稿数:715件

こんばんは。

現在、5D2をつかってます。

非常に気に入ってますが、3もかなり気になります。

フォーカスが良くなり、連写は多いほど良いですが、そこはなんとか我慢できます。

気になっているのは高感度。
雑誌などでは、2段くらい良くなってるみたいですが、2で3200まで許容できたなら、3では12800まで許容ってことでよいのでしょうか?

子供のダンスを室内撮影が多いのですが、二段もシャッタースピードを稼げるのはかなりの魅力です。

5D2から5D3に変更された方のご意見をお願いしますm(._.)m

書込番号:14472716 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に11件の返信があります。


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2012/04/22 23:53(1年以上前)

m.a.yさん

> 7Dでは1600までですので
RAW撮影し、現像で調整やフォトショップを使う事で 1600以上も使える様になると思います。
7DのRAWデータを使って NR処理した記事を書きましたので、興味がございましたらご覧下さい。
ISO12800をNRしたサンプルもあります。
http://delphian.seesaa.net/article/238099589.html

書込番号:14473304

ナイスクチコミ!1


スレ主 m.a.yさん
クチコミ投稿数:715件

2012/04/22 23:55(1年以上前)


delphianさん
Clausewitzさん

お二人の結論から言うと、2と3でRAW同士なら1段くらいの差ってことなんですね。

私の場合、撮影枚数が多いので撮って出しがほとんど。(スポーツ以外はRAW)
たえず、状況がかわるので一枚一枚の現像の時間もないんです。

私の使用用途ですと2段ですね。

書込番号:14473312 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:119件Goodアンサー獲得:3件

2012/04/23 00:01(1年以上前)

m.a.yさんこんばんは

自分は5DマークUと7D使っていましたが
5DマークVはかなり高感度は良くなっています。
マークUはNRをOFFで使わないとダメでしたが
マークVはNRを標準で解像感に問題ないと思います。
自分の仲間も皆マークVに乗り換えてます。
高感度もそうですが、マークUの時の暗部のノイズの出方が大変気になりましたが
マークVではかなり改善されほとんど目につくことがなくなりました。
階調の出方もデーターとしてはちゃんと記録されています。
コントラストはマークUより一段強く思いますが、コントラストを下げたときの階調の出方はかなりよく大変満足しています。
またマークV買ってからAF性能が大変良いので
7Dの出番はなくなりそうなので60Dとトレードしました。

書込番号:14473344

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 m.a.yさん
クチコミ投稿数:715件

2012/04/23 00:03(1年以上前)



hagitanさん

センサーとエンジンでの一段づつの向上が記載されてるのは知りませんでした。

少し、トーンダウンしてきました。
5D4まで待とうかと。

ありがとうございましたm(._.)m

書込番号:14473349 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:158件Goodアンサー獲得:5件

2012/04/23 00:04(1年以上前)

私はまだ購入してません
どれを購入するか調査中です。(笑)
コメントに対してコメントをかかせてもらいました。
JPG撮りにはこのカメラの進化の恩恵を十分に味わえる
良いカメラだと感じます。
私もJPG撮りだったら、5Dmk3で購入決定ですね。。。

書込番号:14473359

ナイスクチコミ!3


スレ主 m.a.yさん
クチコミ投稿数:715件

2012/04/23 00:06(1年以上前)


delphianさん

作例ありがとうございます。

ただいま出先でスマホですので、帰ってPCでみてみたいと思います。

書込番号:14473368 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2012/04/23 00:09(1年以上前)

今回は、DIGIC5+ の能力が売りなのでしょうね。
RAWのノイズを減らすなら DPPではなく 市販ソフトを試す方が良いような気がします。
まずは トライアル版を。
5D2なら対応しているでしょう。

Adobe : Lightroom 4
PHASE ONE : Capture One 6
DxO Optics Pro 7

書込番号:14473386

ナイスクチコミ!0


スレ主 m.a.yさん
クチコミ投稿数:715件

2012/04/23 00:19(1年以上前)


ローカルおやじさん

説明し辛いのですが、5D2にて3200以上はノイズもそうですが、光の加減によっては救済出来ないくらいの絵がでてきます。

ノイズは我慢出来ても、この画質が我慢できません。

まだ、実機を触れていないので一度試してみたいと思います。

ありがとうございましたm(._.)m

書込番号:14473432 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 m.a.yさん
クチコミ投稿数:715件

2012/04/23 00:24(1年以上前)



さすらいの「M」さん

シルキーとライトルームとDPPを用途に合わせて使ってます。

エンジンとDPPでは結果が違うのは目から鱗でした。

書込番号:14473459 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 m.a.yさん
クチコミ投稿数:715件

2012/04/23 00:31(1年以上前)

皆さん沢山の返信ありがとうございました。

お教えいただいたことを踏まえ、キタムラでJPGとRAWで試し撮りしてきます。

24-70と5D3を我慢すれば、1DXが見えるので色々踏まえ考えます。

おかげさまで少し冷静に考えられます。

ありがとうございましたm(._.)m

書込番号:14473491 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/04/23 00:32(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

昨日今日で高感度試してきた。

手持ちでこんだけ撮れるようになったんだから取りあえず充分かな。

書込番号:14473495

ナイスクチコミ!2


スレ主 m.a.yさん
クチコミ投稿数:715件

2012/04/23 00:39(1年以上前)


りゅう@airborneさん

作例ありがとうございます。

PCでゆっくり見せてもらいます。

書込番号:14473526 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/23 01:15(1年以上前)

別スレでも回答しましたが、
0.5段くらいですね。

人によって、
見方によって、
感覚はちがうでしょうが。

ちなみに私は人肌の質感で判断します。
物撮りの人は2段に感じるのは自由です。

書込番号:14473627

ナイスクチコミ!1


スレ主 m.a.yさん
クチコミ投稿数:715件

2012/04/23 07:13(1年以上前)


五右絵門さん

おはようございます。

全くおなじ意見です。場合にもよりますが、風景で二段でも、肌などでは厳しくなりますよね。

参考になりました。

書込番号:14474004 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


mojio2010さん
クチコミ投稿数:23件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/04/23 09:52(1年以上前)

当機種
機種不明
当機種

昼みたいです。

等倍です。

このレンズも良い色です

MK2もその色は大変気に入っていましたが、現実に、その瞬間を撮ることが
多いので、高感度になったときのノイズレベルより、速やかに、軽快に、2段階早く
動き、切れ、してくれる、シャッターの感覚を味わってしまうと、もう戻れません。
写真は、12800での等倍も載せました。

書込番号:14474362

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2012/04/23 12:48(1年以上前)

機種不明
機種不明

大変参考になりました(^^)
RAWで撮っても風景ならここまで持って来れるのかな?

書込番号:14474880

ナイスクチコミ!0


スレ主 m.a.yさん
クチコミ投稿数:715件

2012/04/23 23:47(1年以上前)

delphianさん

PCで見させてもらいました。

多少の向上はあるみたいですね。

まだまだ興味は尽きません。

大変参考になりました。

書込番号:14477505

ナイスクチコミ!0


スレ主 m.a.yさん
クチコミ投稿数:715件

2012/04/23 23:51(1年以上前)

mojio2010さん

女性の写真は大変参考になりました。
12800でこれなら私の用途では満足いくかもしれません。

休みに子供たちを連れて試し撮りしようと思います。

ありがとうございました。

書込番号:14477528

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:4件 大阪オートメッセ2009 

2012/04/23 23:52(1年以上前)

当機種
当機種

JPEG撮って出しのつたない写真をアップしておきます。

これだけ暗い中でも、普通にシャッターが切れるのは、
大きなアドバンテージです。

ストロボの必要性もなくなりますし、F値の小さい高級レンズ
でなくても撮れてしまうのは、大変有効です。

レンズはタムロンのA09ですよ。

書込番号:14477538

ナイスクチコミ!0


スレ主 m.a.yさん
クチコミ投稿数:715件

2012/04/24 00:00(1年以上前)

やぐっちゃんさん

5D3に4段の手振れ補正のレンズを使うとほとんど手持ちで行けそうですね。

試し撮りがめちゃ楽しみになってきました。

ありがとうございます。

書込番号:14477574

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ67

返信11

お気に入りに追加

標準

価格が上がってる

2012/04/22 00:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:128件

ここへ来て価格が少し上がってるみたいですが、
DPPが新しくなった為、それとも回収による品薄のため?

書込番号:14468016

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:5件

2012/04/22 02:30(1年以上前)

このカメラ、叩かれまくってネガな印象をうえつけられているようですが、
それ以上に欲しい人のほうが多いと思います。

期待していたスペックと外れる部分があったことで異常に叩かれているだけで、
多くの人に求められているカメラであることにはかわりないと思います。

現生産機種で、今のところこのスペックに相当するカメラはありません。
フルサイズでこのスペックですよ。需要は多いでしょう。

上のスレのスレ主(最後の桜)も5D3は良いと書かれてます。
現在のところ欲しがられるカメラで需要が多いから値段が上がるのでしょう。
少なくともここしばらく先は、目にあまるような下落はほぼ考えられないと思いますが。

書込番号:14468465

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2012/04/22 03:32(1年以上前)

ネットユーザー以外には素晴らしいカメラですからねぇ。こんなにサクサク撮れちゃうフルサイズです。品薄に拍車がかかって値上がりも当然でしょう。

書込番号:14468546

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:3件

2012/04/22 03:53(1年以上前)

激安店が売り切れて、最安値が上がってるだけかもしれません。値段が下がるのはもうちょっと待たないとね。

松永さん、
SDカードスロットにeye-fiを入れてスマートフォンなどと併用したら十分ネット用のカメラとして使えると思いますよ。僕はまだeyefiもmarkIII買ってない者ですが、それも楽しみの一つにしてます。

書込番号:14468561 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2012/04/22 04:01(1年以上前)

価格.comと巷の評価は違いますからね (^^) それと、生産量どれくらいなんだろう?

書込番号:14468565

ナイスクチコミ!6


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2012/04/22 07:24(1年以上前)

通常の変動の範囲だと思いますよ。

書込番号:14468819

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:3件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/04/22 10:33(1年以上前)

私の知っているプロ写真家は購入してバリバリ仕事で使いまくっていますね。
実際の使用においては問題なく、むしろハンドリング、操作性、AFなどの
進化した部分によって気持ちよく撮影出来ますから。

価格.comでは何かと捨てハンの方が煽り目的で立てたスレが乱立していますが、
そういうスレに便乗しているのは、(自分の腕でなく自分の持っているモノにしか
優位性を感じられない)他社ユーザーか、レンズキャップをはめたまま撮影する
奇特な趣味をお持ちの方々。

大切なのは手の先(カメラ)でなくて、手のこちら(センスと技術)側なのにね。

書込番号:14469428

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2012/04/22 13:25(1年以上前)

>ここへ来て価格が少し上がってるみたいですが、
>DPPが新しくなった為、それとも回収による品薄のため?

市場原理が働いているのだと考えます。

書込番号:14470151

ナイスクチコミ!0


子怡さん
クチコミ投稿数:1716件Goodアンサー獲得:30件

2012/04/22 14:42(1年以上前)

DxOMarkテストの結果も出たし、このスレッドもこれからは寂しくなりそうですね。
良い悪いは別にしていろいろ言われていた時が花だったかもしれません。
後々面倒なことになると困るので、現状では販売店も売りにくいと推測します。
カメラ自体の性能、自他社機との比較などの話題はもう語り尽くされたようなので、これからの値下がりがどうなるかが話題の中心になってくると思います。

書込番号:14470492

ナイスクチコミ!5


en-zoさん
クチコミ投稿数:540件Goodアンサー獲得:12件

2012/04/22 14:50(1年以上前)

売名のために安値で出ていた店が抜けたり上げたりしたからでしょう。
売れてて品薄の状況で安くなる方がおかしいですよ。

書込番号:14470521

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2012/04/22 15:07(1年以上前)

>DxOMarkテストの結果も出たし、このスレッドもこれからは寂しくなりそうですね。
>良い悪いは別にしていろいろ言われていた時が花だったかもしれません。
>後々面倒なことになると困るので、現状では販売店も売りにくいと推測します。
>カメラ自体の性能、自他社機との比較などの話題はもう語り尽くされたようなので、
>これからの値下がりがどうなるかが話題の中心になってくると思います。

いつもの事ですが、子怡さんの書き込みは見事ですね。
この書き込み、一年後二年後にもう一度読み返してみたい・・・そんな気持ちです。

書込番号:14470598

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:123件Goodアンサー獲得:2件

2012/04/22 16:20(1年以上前)

確かに需要と供給のバランスが重要ですよね
供給能力が足らないのかもしれませんが、一方で30万円以上で利益率が高い商品のバックオーダーを一ヶ月以上になる状態を長期間放置しておくのは、経営者の感覚としてはありえませんから
状況が改善できないのであれば、改善できない何らかの要因があると考えるのが普通の気がします

需要と供給のバランスも、現状の供給能力が、そもそも一般的に想定されている量より著しく少ないのであればそれは、商品の人気が高いというより、供給能力が著しく劣っているからというのが正しい評価だと思います

5D3が売れまくっていて価格が下がらないと主張もありますし
D800に比べれば圧倒的に予約量が少ないという量販店のヒアリングのコメントもありました

実売数がわからないと判断が難しいところです
実売数は量販店のPOSベースの集計値はBCNに登録すればわかるようです
確認してみるのがよいかもしれません(私はやってません)
http://mkt.bcnranking.jp/

D800も売れて売れてメーカーも笑いが止まらないという感じで見る人もいますが
経営を企画する立場の視点で考えれば、需要に応えるだけの供給が長期的にできないのであれば
もっと価格を高くしてもよかったわけで、機会損失ですから手放しで喜べるはなしではないと思います。

デジ一眼は、下位モデルもかなり進化しましたし、5D3も一般的なユーザーであればこれで十分というスペックに近くなってきました。上がりモデルというのでしょうか。これ以上のアップは目的が絞られ一部の人をターゲットにしたモデルになる気配もあります
となると最後の需要かもしれない本体需要をとれるかどうかはレンズで儲けるビジネスモデルにとっては重要な問題です。

ニコンが最終的にAPSからフルへの移行組みをキヤノンから奪えたのであればカメラを安めに売っても長期的にはよい判断ということになるでしょう。いずれにしても、生産体制の早期引き上げは鍵になります。

キヤノンもニコンもそのことは理解していると思いますから
かなりあせっていると思います
キヤノンは生産体制を引き上げて、需要が爆発するギリギリのゾーンにもっていければ売れまくるのはわかっていますし、爆発したユーザーを取り込めればLレンズで儲けられるのも知っています
ニコンとキヤノンどちらが早く体制を整えられるかが、面白い勝負になっていると思います
ニコンが早く整備できれば、キヤノンが価格はずいぶん下がります
キヤノンが早く整備できれば、プライスリードを企業がもっと握れますから低下のスピードは遅いかもしれません


書込番号:14470869

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ5

返信11

お気に入りに追加

標準

カメラの性能と環境

2012/04/21 18:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:9件

50Dを愛用しています。フルサイズに興味ありでMK3の発売は気になってます。
フルサイズCMOSセンサーの大きさの画質の有利さが、現在の環境でも生かされるのか?
について、少々疑問と不安があります。
プリンタはip4300を使用しておりますが、50DとMK3で撮影したものを印刷した時に、
その違いを体感できるのでしょうか?
シグマ50-500で鳥撮りも楽しんでいますが、MK3で撮影して50Dの1.6倍の画角の物と
同じ大きさにトリミングした時の画像の品位はいかがなものでしょうか?





書込番号:14466374

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1346件Goodアンサー獲得:42件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/04/21 18:42(1年以上前)

スレ主さん今日は、
僕の意見としては、比べる方法が適当では無いと思いますよ、
APS-C又はフルサイズどちらも部分で見るのでは無く
夫々の全体で鑑賞することが吉だと思います。

書込番号:14466464

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2012/04/21 22:31(1年以上前)

>50DとMK3で撮影したものを印刷した時に、その違いを体感できるのでしょうか?

たぶん・・・被写界深度の違いとして体感できるのではないでしょうか・・・

>シグマ50-500で鳥撮りも楽しんでいますが、MK3で撮影して50Dの1.6倍の画角の物と
>同じ大きさにトリミングした時の画像の品位はいかがなものでしょうか?

50Dの画素数より少なくなると思うので、プリントサイズによっては品位低下があるかもしれません・・・
ただ・・・KissDのころから全紙に伸ばしてましたから・・・そのことから思えば・・・

私は、フルサイズのレンズで800mmは持てそうにもないので、7D+50-500mmを使いたいと思います。
広角のパンフォーカスは、デジタルレンズオプティマイザーの効果がよかったので、7D+10-22mmを使うかな・・・
ただ・・・ボケを生かした絵が欲しいと思うときは、持っていれば5DIIIを使いたいと思います。
高ISO感度撮影がしたいときにも5DIIIが欲しいです。

APS-Cとフルサイズはそれぞれに使い道が違うと思いますが・・・

書込番号:14467491

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1912件Goodアンサー獲得:19件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 私のフォトヒト 

2012/04/22 00:14(1年以上前)

野鳥を撮るのであれば、レンズに投資した方が良いですよ。

7Dと456の組みあわせは、コストパフォーマンスが高いです。
可能であれば428を



フルサイズなら600F4になりますから

書込番号:14468060

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2012/04/22 08:41(1年以上前)

純正レンズ 400mm くらいと、DLO を DPPで適用が結果が良くなるような
気がします。

書込番号:14469002

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2012/04/22 09:04(1年以上前)

こんにちは

>鳥撮りも楽しんでいますが、MK3で撮影して50Dの1.6倍の画角の物と
>同じ大きさにトリミングした時の画像の品位はいかがなものでしょうか?

単純に画素数とトリミングを考えると、

APS-Cで約1.6倍ということは面積比2.56倍になり、5D3が22Mなら中央のAPS-C相当分は
860万画素程度になり、50Dの1500万画素から大きく下がり、さすが不満が出ると思います。

しかし私の様に画素数が10Mしかない1DMarkV使用の者には、APS-Hで約1.3倍の画角だと
22Mの5D3の中央のAPS-H相当分は1300万画素程度になり、
理屈の上では画素数的には逆に今よりもメリットがということに。

今現在APS-Cで高画素のカメラを使用している人には、画角相当分の中央トリミングが前提なら
得策じゃないかもしれませんね。 
その分、中古の500/F4L等の単焦点レンズに投資する方が良いと思います。

書込番号:14469084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2012/04/22 12:01(1年以上前)

早速にご意見ありがとうございます。
それぞれの機器のバランスが大切かと感じていました。
資金が潤沢なら良いのですが、そうもいかないもので・・・
ip4300もかなり使い込み、ヘッドもアルコール洗浄などで
騙しだまし使っております。話が少しずれてしまいますが、
お奨めのプリンタはいかがでしょうか?
A3も欲しいなと思っております。

書込番号:14469784

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1346件Goodアンサー獲得:42件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/04/22 14:44(1年以上前)

スレ主さんはプリンタの更新を考えているんですね、
それでしたら僕が薦めたいプリンタがあります、
染料で良いと思いますが、Canon PIXUS Pro9000m2を
薦めます、自分も使っていますがかなり使い勝手がよく、
仕上がりも綺麗です。
L版からA3ノビや半切がプリントできます。

書込番号:14470501

ナイスクチコミ!1


kaku-sanさん
クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/22 15:26(1年以上前)

写真用イングジェットプリンターならキヤノンかエプソンですよね。
HPはビジネス用には良いですが、写真用には今一だと思います。

インクは染料と顔料が有りますが、光沢紙に鮮やかなプリントが希望なら
染料機のキヤノンの9000M2ですね。

保存性や落ち着いた色合いなら顔料ですが、キヤノンにはPRO-1が有ります。
未発売なので、ショールームでテストプリントして貰いましたが、
なかなかの好印象でした。(特にモノクロが素晴らしい)

ただ残念なことはアート紙の場合、印刷が出来ない余白が周りに
沢山できてしまいます。
本当にもったいないです。

その点、エプソンの5Vや5002は全面縁なし印刷が可能なので、アート紙の
使い勝手は良いです。
また、色転びもほとんどありません。

同じくエプソンには7Vが有りますが、これは顔料インクでありながら染料的な
プリントが出来るというプリンターで、キヤノンのPRO-1と似た感じの
プリントになるようです。

自分はキヤノンの9000とエプソンの5002を、プリントする写真に合わせて、
使い分けてしていますが、結果的には使用頻度は5002の方が多いです。
(染料はプリント後の色の変化が大きいので、難しいので)

以上どれを選ばれても、プリント時の設定さえ正しくすれば、
良いプリントが得られると思います。



書込番号:14470665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2012/04/25 07:42(1年以上前)

道東ネイチャー様 他皆様ご意見有難うございます。
30数年前になりますが、オーディオに多少はまりました。
当時から資金は無く安物で色々と楽しんでおりましたが、
その時の経験が凄く印象に残っています。
それは、ピックアップ→アンプ→スピーカーの大まかな
流れの中で、入り口のピックアップに少々投資をしたら
飛躍的に効果がありました。
デジカメも、レンズ→カメラ→プリンタの流れですが、
どこに投資をするのが一番?効果があるのかなぁ、
と思いまして。
要は、MKVが欲しくてたまらない気持ちを、
どう決着付けるかで悩んでいるようです。情けないやら・・・

書込番号:14482524

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2012/04/25 08:16(1年以上前)

これだけ、フルサイズの作例が溢れてる中で質問スレを建てると言うことは、ご自身では判断がつかないと言うことですよね?他人から色々説明を受けたら、それらの作例が良く見えてくると思いますか?俺はそうは思わない。レンズやプリンターに投資する方が得策だと思います。

書込番号:14482606

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2012/04/25 11:45(1年以上前)

>それは、ピックアップ→アンプ→スピーカーの大まかな
>流れの中で、入り口のピックアップに少々投資をしたら
>飛躍的に効果がありました。

カメラだとちょっと考え方が違いますね

被写体(演奏者)→カメラ(録音機材)→モニタ(ミキサー)→プリンタ(オーディオ)
みたいなことですから

オーディオなら買ったCDのソースそのものが変わることはないですが
カメラはソースそのものを作る道具です

ジャズの名盤で「これで録音がもう少しよければなあ」というのがあったとしても
それはオーディオにいくらお金をかけてもどうにもなりませんよね

逆に「これは録音がすばらしい」っていう盤あっても
そこらのラジカセではよくわからない


今A2プリンタを買えば今すぐ迫力のプリントを楽しめます
その代わり今から次のカメラを買うまで入力は変わらないので
後で「ああこの時5Dだったらなー」と思っても後の祭りです

書込番号:14483109

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 5D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III ボディを新規書き込みEOS 5D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark III ボディ
CANON

EOS 5D Mark III ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

EOS 5D Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <3020

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング