EOS 5D Mark III ボディ
- 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5＋」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
- 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。
EOS 5D Mark III ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1279スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DPP3.11.26がインストール出来ません。 |
7 | 30 | 2012年5月2日 22:06 |
| 報道の方専用：のシャッター音について。 |
36 | 11 | 2012年4月19日 18:45 |
| サンプル・Image８について |
39 | 13 | 2012年4月17日 21:52 |
| ISO6400でも右下に赤ノイズがでる。 |
260 | 31 | 2012年4月18日 00:54 |
周辺光量不足の程度について |
27 | 25 | 2012年4月18日 19:17 |
| キャノンは今もこの製造管理体制なのですか？ |
219 | 31 | 2012年4月18日 01:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
昨日、最新のDPP3.11.26 アップデーターをダウンロードした所、ノートPC Windows XP 32bit版では問題なくインストールできました。
ところがデスクトップWindows7 64ビット版ではダウンロードしたファイルをインストールしようとすると「不明なエラーが発生しました。」更に「インストールが中断されました。アプリケーションが正しくインストールされていない可能性があります。インストールを再度実行して、アプリケーションを完全にインストールしてください。」を表示しました。
取り敢えず起動しようとすると「コンピューターにDPPDLL.dllがないため、プログラムを開始できません。この問題を解決するには、プログラムを再インストールしてみてください。」との表示。
その後再度試みるも同じ症状。
その後メールにてキヤノンお客様相談センターに問い合わせ再度トライ…
DPPのアンインストール→再起動→セキュリティーソフトの停止→3.11.26 アップデーターのダウンロード(Mozilla Firefox)→3.11.26起動・プログラムCD挿入→「不明なエラーが発生 しました。」
以下同様のエラーメッセージ表示→結局インストール出来ず
※アップデーターのダウンロードをIEにて行ったものでも同症状です。
現在、たまたま残っていた過去の3.8.0アップデーターにてDPPを起動しています。
せめてアプリケーション欄にDPP3.11.10アップデーターを残しておいてくれれば良かったのですが。
再度、キヤノンお客様相談センターに問い合わせ中ですが、このような症状の方はおられませんか？
0点
この間に10件の返信があります。
io59さん、おはようございます。
私の場合は、Windows7(64bit)で、インストール済のDPPにアップデートしました。
ImageBrowserEX及びZoomBrowserEXも入っていますが、一回で問題なく出来ました。
セキュリティーソフトもそのままです。
書込番号：14455740
0点
私のところでは ImageBrowserEX は入れていませんが、このエラーがでてインストールは不可能です。
（情報のみ）
書込番号：14456686
0点
DPP 3.11.26update出来ましたので、報告します。
古いDPP 3.11.4.10をコントロールパネルより削除、再起動の支持があれば、再起動
新たにDPP 3.11.26のファイルをdownload、solution diskの要求があればトレーに入れて。インスストール出来ました。
20数回トライしました。canon お客様相談センターのアドバイスを受けました。
自己責任でトライしてください。あっけなく出来ました。
尚常駐ソフトの停止はしてません。ウイルスソフトの停止もしてません。
書込番号：14456811
0点
続報です。
やはり完全にインストールされてないようです。
HDRが正常に使えません。
暫く完全な解決方法が見つかるまで、待つほうが宜しいかと思います。
お粗末様
書込番号：14457041
0点
お客様相談センターのアドバイス・その２
コンパネからのプログラムのアンインストール→再起動→カメラ付属CD-ROM挿入→3.11.26 アップデーターのインストール作業
※念のためセキュリティーソフトをオフ
結果は変わらずインストール出来ず、当初と同じエラー表示。
５回ほどトライしました。
センターに報告。
以前は何の問題もなくインストール出来たのに、今回のようなトラブルは初めてだと念押し。
待つしかないのかな？
DLO適用レンズを増やしたアップデーダーのバージョンアップを待つしか無いようですね。
以前のアップデーダーとではインストーラーが異なっているのは何となく分かるのですが。
書込番号：14457971
0点
ビット数に関係なくすんなりインストールできているマシンとそうでないマシンがあるということはあくまでもそのＰＣ環境に問題ありと思うんですよね。
つまりインストーラーやアップデータ自身に問題があるのではなくてＰＣの環境の問題。
たとえばスクリーンセーバーが設定されていると×とか、そういう些細なことかもしれません。
私は自作マシンでキヤノンのソフトはImageBrowserEX以外は入れてます。
その他の画像関係はPhotoshopCS2だけです。LightroomとかSilkypixなどは一切入れてません。
DPPがRAWの現像ソフトであることを考えればそういう機能のある他社のソフトと競合している可能性も考えられます。
あとはWin７になってOSも様変わりしましたからデフォルトの設定ではなにか引っかかる項目があるのかもしれませんね。
私はあれこれ設定をいじくっている上、すんなりインストールできてしまったので検証できませんが。
書込番号：14459283
0点
io59さん
DPP 3.11.4.10のみ削除して、再起動
DPP 3.11.26 をインストールCD-ROMを入れない。
勿論他は最新バージョンにして。これでできると思います。
飛ぶ男さん
色々考えてくれて有難うございます。
スクリーンセーバーは×でした。
photoshop elements 6,7, cs 3,4,5が入っていますが関係ないと思います。
vista 32bit も同じように入っています。問題なくHDRも使えます。
考えられるのは、power dvd 11 についてきた mediashowがインストールされ
ています。download版なので、削除できません。
これですかね？
書込番号：14460572
0点
私も同じ症状が出て困っています。
DPP311.4.10から、DPP31126にアップできません。
途中でエラーが出てしまい、元に戻すのも大変でした。
何度かアンインストールして書き換えたんですが、
起動するとエラーが発生しました。
などかやる内に、運良く？やっと元に戻りました。
元に戻せた理由は分かりません。
使えなくなるかもしれません。
ちょっと危険なバージョンアップですね。
書込番号：14481811
0点
書き忘れましたが、私はCanonのユーティリティソフトは、DPP以外、一切インストールしていません。
過去に自分が使ったアップデータは、
全部、別ドライブの中に保存されて持っています。
書込番号：14481839
0点
DPPがインストールできないというキーワードを用いてちょいとググッてみました。
バージョンが3.7.xxという古い情報なのですが3.6.xxからバージョンアップさせようとするとメモリオーバーでインストール出来ないとか、無事インストールできても起動させるとあっという間にメモリオーバーでフリーズ、強制終了するといった不具合が出ていたようです。
これはアプリのバグらしかったのですが、もしかしたら今回の最新バージョンでも何かバグがあるのかもしれませんね。
リソースモニターで見てみると、私の環境でもフォルダを切り替えたり、スタンプツールを立ち上げるなどすると画像の表示までに時間がかかり、ウィンドウ上部には（処理中です・・・・しばらくお待ちください）とか（応答無し）と出ます。
しばらく経つとちゃんと動くんですけどね。
つまりこれはメモリオーバーで処理が中断している証拠。
インストールできないマシンではもしかしたら他にインストールしてあるアプリやOSの設定でメモリをやたら食っているのかもしれません。
そこへメモリを大幅に占有したがるDPPを入れようとするとメモリが足りないのでPCが拒否するのかもしれないということに至りました。
もしそうであればインストールしてあるキヤノンのアプリが何であれ関係ありません。
皆さんのPCのメモリの状態はどうでしょうか？
VISTAからは何もしてない状態でもOSがかなりメモリを占有しますので、OSの便利機能などをあれこれ設定、有効にしているとそれだけでもメモリの余裕は少なくなっているかもしれません。
書込番号：14485426
0点
３度目のキヤノンお客様相談センターの返答（５日程前）
>○○様にはご迷惑をお掛けしておりますところ、ご連絡だけとなり、
>大変申し訳ございませんが、ご返答まで今しばらくお待ち下さいますよう
>お願い申し上げます。
私のＤＰＰ現像用のＰＣには８ＧＢのメモリーが入っておりますのでスペックには問題ないと思います。
素人私見としてはインストーラーでDPPDLL.dllファイルがインストールされずにプログラムが立ち上がらないことです。
正常にインストールしたＸＰ機にはちゃんと入っております。
もちろん、ここに入っているDPPDLL.dllファイルをシステム上のアプリフォルダにコピーしても正常に起動しません。(別のエラーメッセージが出ます)
インストーラーと特定のシステムファイルとの相性が問題あるように思えます。例えばDirectX系だとか…。
ま、いずれにしろ素人ごときで解決出来そうなレベルではないので神頼みでなくキヤノン頼みですね。
書込番号：14485699
1点
私もパソコンにはメモリを12GBも積んでます。
一旦、バージョンアップインストールに失敗すると、
DPPDLL.dll ファイルは残っているのに、
読めなくなるようです。
書込番号：14485816
0点
XPのdllが使えないのはおそらく32bit向けにビルドされたものだから。
他の64bitマシンがあればそこにDPP突っ込んで、dllだけ持ってくれば使えるかも。
まぁ、新しいインストーラー待ちかねぇ。
書込番号：14485891
0点
>XPのdllが使えないのはおそらく32bit向けにビルドされたものだから。
>他の64bitマシンがあればそこにDPP突っ込んで、dllだけ持ってくれば使えるか
も。
新しい DPPDLL.dll は 3.11.26 をインストールするときに作られる Temp フォル
ダ CanonOFI_TEMP の下の \Data\Software\DPPLib\Common\DATA.CAB 中にありま
す。 日付は4/3で7MBあまりありますので、以前からは変更が入っているようです。
しかしこれを所定のところにコピーしても別のエラーになって起動しません。
ほかにも dll が足らないようですし、さらに、icc フォルダの中に入るべき多
くの bin ファイルも入っていません。
それらを持ってきてもだめでした。 レジストリへの登録が必要かもしれないの
でもう少しがんばってみます。
なお、これらはすべて 32bit アプリです。
書込番号：14486990
0点
皆さんの環境がたぶんバラバラなのでキヤノンが情報を集約して解決してくれるのを待つしかないのですかね。
便利なフリーソフトがいっぱいある反面、高速化ソフトやクリーナー系ソフトは
レジストリレベルまでワンクリックで変わってしまいますので怖い面もありますね。
そのソフトが使っていないと勝手に判断したレジストリ削除しちゃうとか
メモリーチューニングとか。。。
書込番号：14487130
0点
原因は不明のままですが、回避策を見つけましたのでお伝えします。
１．DPP をアンインストールしておきます。
２．Windows で、別のアカウントを作ります。 Administrator 権限です。
３．Windows のスタートボタンから、ユーザー切り替えをおこない、新しいユー
ザでログインします。
４．ダウンロードしておいた 3.11.26 のアップデータを起動します。 オリジナ
ル CD を要求してきたら、CDを読ませます。
これでインストールは完了します。
念のため、再起動して、元のユーザでログインします。
なお、インストールした DPP は元のユーザのデスクトップにもアイコンができて
いて、使用可能です。
書込番号：14511651
2点
昨夜、昨年末に購入したデスクトップＰＣにインストールできました。
ＨＤＲの開始ボタンも見え、使えました。
CPU：Intel Core i5-2400 (1155/3.10/6M/C4/T4)
メモリ：DDR3 PC3-10600 2GB×4
マザーボード：ASRock H67DE
OS：Windows7 Home Premium SP1 64bit (DSP)
アップデーターをＤＬして、インストールを開始したらＣＤが要求されました。
（これが見つからなくて、見つからなくて･･･）
ＣＤを入れて、継続したら、そのまま完了しました。
（もっと苦労するかと思いました。）
御報告まで。
うまくアップデートができない状況が、早く改善されますように。（キヤノンさん、頑張って！）
書込番号：14511717
0点
書き忘れましたが、ユーザを切り替えてインストールする回避策について:
DLO データはその新しい方のユーザでないとダウンロード／インストールできません。
書込番号：14511735
1点
萬里小路さん
有効な回避策ありがとうございます。
別にアカウントを作成し無事新しいDPPとDLOデータをインストール出来ました。
レンズデータは５本入れる事が出来、早速試しています。
尚、DLOを使用する時は新たなアカウントの方で使用するしかないようです。
キヤノンお客様相談センターからは３回目の連絡で詳細を調べたいのでログファイルやDPPインストール先フォルダ全てを送れとの指示が有りました。
しかし折角正常にインストールしたものをまたアンインストール→再度インストール→エラー→ログやファイル集めは気が重いです。
ＧＷ明けに今回の回避策で使用出来るようになった旨だけ知らせようと思っています。
本当にありがとうございました。
書込番号：14512512
0点
無事使えるようになってよかったですね。
新しいアカウントで解決とは私も考えつきませんでした。
もしかしてユーザーごとのアクセス権が引っかかっているのかもしれませんね。
書込番号：14513028
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
この度、仕事で様々な内覧会だとか記念式典に出席する事になりました。
５D（初代）をかなり気に入って普段から写真を撮っているのですが、
それを使い報道陣に混じって写真を撮っていて一つ気になる事が、、、
”シャッター音”です。
報道関係の方に並んで写真を撮っているのですが、
私のカメラ、静寂の中で音が一際目立ってしまいます。
報道のビデオカメラが回っていて横に音声さんが立っていると
邪魔していないか特に気になってしまいます。（自分も動画やるので）
もっと静かなのにした方が良いのでしょうか？
でもビックリしたのは報道の関係者のKISS使いの多いこと多いこと。
それでもKISSの方が音が目立たないという結果なのですが、
報道関係者の方がいたら是非アドバイスを下さい。
よろしくお願い致します。
0点
kiss使っているのは報道カメラマンではありません。
記者が撮ってるだけ、いわゆる記者カメです。
ムービーの邪魔にならないかですが、
現場の仕切りからスチールに事前に注意がない限り、
気にする必要はないです。
その場に入ることを許されたスチールですから、
仕事なのか何なのか知りませんが、バシバシ撮りましょう！
書込番号：14450357
6点
取材内容にもよりますが、音声さんがいるような場合にはガンマイクといって指向性の狭いマイクか、インタビューや会見のようなハンドマイクを話し手の口元へ持っていくか、服にピンマイクを仕込みますので、音声さんの横の雑音は音は殆ど入りません。
逆にコンサートホール等でカメラマイクで音を拾っている場合や仕込みのマイクの前で音を出されると困ります。
新聞は紙質が良くありませんし、日常の取材レベルなら普通に写っていればいいので、記者カメにはKISSなどの安いカメラになります。沢山の記者に全て1Dクラスなど渡す予算は無いでしょう。
書込番号：14450412
6点
音が気になるようでしたら、Sモードで撮ることをオススメします。
気兼ねなく撮れますよ。
書込番号：14450754
0点
政府報道とか、一線ではシャッター音ががんがん入っていますけれど、ほとんど１D系かD3・D4
系のシャッター音ですよ。5DIIIぐらいの音であれば全く問題ないかと・・・
本当に静寂が求められるなら、取材なんて受けませんよ。
むしろフラッシュの方が・・とも思います。
書込番号：14450767
4点
フラッシュは場合により気をつけないとあとで言われますね。
撮るタイミングってだいたい同じなんでそんなに目立つってことないと思うんですがね。
注意しなければならないのは許可がおりていても、静粛な場所、作法を重んじる場面、自分一人しかいないような記録役の場合はタイミング見て一場面でワンショットでおさえる気持ちが必要です。人物は目つぶったりするので少し余裕をもって。
あとはカバーをかけることです。
書込番号：14450883
0点
フラッシュのことについて話が出ていますが、
フラッシュ撮影ＮＧなら、最初に仕切りの人から言われます。
言われなければ普通はＯＫ、もしくは気になるなら確認を取ってください。
撮るタイミングも「このときはダメ」と言われていないなら、
明らかに無駄な連写を延々と続けない限り、気にする必要はありません。
要は普通のアマチュアカメラマンが普通に熱中して撮ってる分には全然大丈夫です。
イベント中のフラッシュ撮影や諸々のことは、
イベントが始まる前にムービー系の幹事社か誰か適当な人から、
仕切りの人に伝えられて、スチールに注意事項としてアナウンスされます。
とにかくそれさえ守っていれば、というのは少し乱暴ですが、
本当にそれさえ守って普通に撮影していれば大丈夫です。
音も気にしないでください。
ただし、撮影に夢中になりすぎて、
後ろのカメラマンの邪魔になったり、
ムービーに映り込んだりしないように気をつけてくださいね！
１００％揉めます（笑）
書込番号：14450975
3点
フラッシュは事前情報で駄目か良いかで判断するかというより、許可おりていても注意しなければならない時があるということです。勿論、それも事前に情報入りますが、場合によって暗黙の了解みたいなことにもなるときがあります。
ムービーのレンズと正面対した位置から光らせないとか(これも場合によります)。
あと静かな式典とかでは基本カメラマンは黒子なので、撮るリズムというかタイミングも場の空気と呼応することも必要です。
すべての注意をアナウンスしてくれればこちらも楽なのですが、なかには担当も知識不足だったり、考えてやって、みたいなことが起きえます。毎回頭の回転が必要になってました。
書込番号：14451366
1点
報道現場でのシャッター音は景気付けみたいなものですから、あまり気にする必要はないと思いますよ。テレビとの関係もお互い様で、常識的な音出しならありです。
ただし例外として、
○事件、事故の葬儀など
○ゴルフのスイング前（原則シャッター音禁止）
○クラシックなどのコンサート会場（大抵は不許可。頭１曲だけとかも多い）
○ドラマ撮影中の「本番時」（リハ時撮影多し）
などの場面があります。
ところで、今回の５ＤⅢのサイレントモードは非常に良いものです。
上記であれば、ゴルフ以外なら使えるような気がします。
そういう意味で５ＤⅢは万能取材機と感じます。
さて、ここからは、「音」とは無関係な報道機材の余談となりますので、読み飛ばしてください。
新聞社の「カメラマン」は機材は会社のものを「貸与」されて使います。
出版社も社員カメラマンは同様で、フリーは原則は自前です。
貸与物はボディ２台程度、ズーム３本程度、ストロボ、バッグ、パソコンといった感じ。
超広角、超望遠は共有機材です。
nikon、CANONの希望は聞いてくれる社と「あるもの使え」という会社があります。
で「記者」の場合はなぜKISSか。
記者はほとんど私物のカメラです。だから安いカメラにしたい。
なんと新聞社に入社すると同時にローン組まされてカメラを買わされます（給料からの天引きのケースもある）実話です(笑)
記者は、ほぼ支局勤務からスタートします。
支局にある望遠レンズなどの機材は、nikonばかりだったので、なんとなく自動的にnikonになりました。
しかし今は自前のズーム１本でほとんど撮れますから何でもＯＫですね。「ガン首」とよばれる顔写真を複写するケースも多かったため、かつては一眼レフは是非でしたが、今はコンデジでもカラーコピー機でも可能なので、まあ何でもよくなりました。
書込番号：14451706
13点
のすけ1号さん
またまた的確なレス、お見事です(笑)
僭越ですが、フラッシュ厳禁の現場をもう少し上げるなら、
プロレスを除くボクシングなどの格闘技、競馬など、
スポーツに多いですね！
その辺は事前のアナウンスというより、
カメラマンの常識となってしまうので、
初めて撮影する人は気を付けたいところです。
ちなみに記者カメの件ですが、数ヵ月前に某通信社の友達から
「とにかく安いやつ！」と発注がかかり、
X50をネットで注文し、代引きで友達の自宅に送りました(笑)
その友人はカメラに詳しくないので、
いろいろ説明したけど無駄でした。
カメラにこだわる記者もいますが、
購入費が自腹の記者はほとんど機材を気にしてはいません。
記者カメの現場なんて撮れればいいだけですからね！
書込番号：14451823 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
X50だと、イメージセンサーの掃除で失敗しそうで怖いですね。
肝心なところにゴミが映り込んだり、、、
書込番号：14452642
0点
「報道」専門ではありませんが、メーカーの新製品発表会なども、取材しています。
基本的に、取材ルール、マナーが不文律ではありますが、存在しますので、そちらを守っていただければ、無用のトラブルは避けられると思います。
もともとプレスプレビューは、取材しやすい環境を整えて、新製品や会社の姿勢を世に公表するのが目的ですが、、、一般の方と分けるのは、トラブルを回避するというのもあると思っています。
ですから、そういう場でトラブルを起こすのは、好ましくなく、報道関係者を含めて場の秩序を守るべきだと思います。
郷に入っては郷に従え、、、といったところでしょう。
さて、シャッター音ですが、どういった状況か、想像がつかないのですが、ルールを守っている限りはトラブルになることは無いと思います。
１．「ぶら下がり」「囲み」などの各社合同の会見でも、スチルタイムとムービータイムがある場合、、、ムービータイムでのスチル撮影は制限されているとお考えください。
２．スチル、ムービー同時撮影の場合でも、非常識なくらいの音量や回数では、睨まれるかもしれません。。。が、胸ぐらをつかまれることは無いと思います。
３．ペン、ムービーに関わらず、個別対応のインタビューは、媒体が違っていても他社は遠慮するのが一般的です。ただし、この周辺で全く違う被写体を撮影するのは、問題ないと思います。
４．経済ネタでは無いかもしれませんが、オフレコは撮影できません。いつ、どこで、だれが喋ったかを曖昧にする取材ですから、証拠となるようなものは撮影できない、、、という理解をしています。ま、このときはムービーも居ませんから、ご相談の趣旨とは関係ありませんが、対象者が撮影されたことを理由に逃げた場合などは取材妨害になりますね。
上記のような秩序が守られている現場では、スチルさんの音やフラッシュは気にならないと記憶しています。
ガンマイク、ピンマイクは感度が高いので、遠くを走る救急車、ヘリの音でインタビューを一時中断することがあります。ハンドマイクも、口元から 30cm 以上離れるとかなり周囲の音を拾います。
記者カム（愚生独称）で、カメラマイクでインタビューを録っている場合は無視してかまわないと思います。大切な取材なら ENG を連れてくるのがスジです。想像してみてください。もし記者カムが増えて、会場のあちこちでインタビューが始まったら、誰も音を立てられなくなってしまいます。
記者カメ、記者カムは全般的にマナーが悪いので、よい子は真似をしてはいけません。
新規参入メディアは、歴史が短くルール無視の傾向を感じますので、これも真似をしてはいけません。
記者カメはコンデジだと思います。
取材ルールは、政治、経済、事件事故、芸能などで違ってきます。
地域によっては、ローカルルールが存在することもあります。
新聞社さんは締め切りの関係で気が張っている場合があります。
ムービーもオンエアに間に合わせる場合は、気が張っています。
主催者から取材についてのレクチャーがありますから、受け付け開始時間よりも前に現場に入ることをおすすめします。
書込番号：14457662
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
キヤノンのこのサンプル・Image８についてみなさんのご意見をお聞きしたいなと思います。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/downloads/08.jpg
なんだかもやっとした解像感と20D時代のような、いかにも初期のデジタルっぽいデティール。
特に髪の毛などの潰れ方はどうなのでしょうか？
どこの部分にピントが合っているのかが分かりません。
（これ以外のポートレートのサンプルも甘々で・・・、作例としてどうなのでしょう？）
５DⅢはこんなものなんでしょうか？
はたまた、DPPがアップデートすれば解消する問題なのでしょうか？
風景やスポーツは別として、ポートレートはキヤノンと信じてきました。
私の見方が間違っているのでしょうか？
ちなみに、EF85/1.2Ⅱ、EF50/1.4をメインにポートレートをおもに撮影しています。
F-1、New F-1時代からのキヤノンユーザーです。
５DⅢは検討中です。
ネガティブな意見とかではなくて、純粋にみなさんの意見が聞いてみたくてスレしました。
不快に思われる方かいらっしゃいましたら、申し訳御座いません。
4点
詳しい事わわかりませんが、
ノイズ除去の効果が強めにデティールって事わないのでしょうか？ (・_・。)) ？
書込番号：14448085
4点
Exif見る限りDPPは使ってないと思いますので、多分、DPPの問題は関係ありません。
ただ、絞りF16で撮ってピクチャースタイルの「ポートレート」ですからデフォルトのシャープネス設定もいじっていないという仮定で言えば、まあこんなもんじゃないでしょうか。
少なくともこの写真に関しては「こんだけ解像してるぞ～！」ってのを訴えかけるための作例ではないことは明らかですので。
書込番号：14448092
7点
膝の近くのウブ毛みたいなのもちゃんと写ってるんで良いんじゃないっすか。
書込番号：14448112
2点
空の色がキヤノンっぽい。（好き嫌いはあるでしょうけど）
空の色の変化が綺麗に再現できているのも良いと思います。
洋服の赤が、かなり発色が良いように感じます。
書込番号：14448120
3点
guu_cyoki_paaさん、小鳥遊歩さん、向かいの山田君さん、スースエさん、ありがとうございます。
５DⅡとⅢを実際に撮り比べている訳ではないので分かりませんが、低感度に限ってでは５DⅡの方がやや繊細なように感じます。
発色は確かに魅力的ですね。
写真は『解像感』より、『綺麗な発色』という事がこの答えなのでしょうね。
書込番号：14448132
2点
こんにちは
マニュアルで撮られていますね。
サンプルと言うより、作品で良いと思います（こうも撮れる）。
WBは、自動ですね。
書込番号：14448203
1点
拡大すると、ピントが甘いような、モヤ～とした感じがしますね。特に顔。
なんとなくですが、赤いコートの襟にピントが引っ張られているような・・・
1D III でウェディングドレス姿の方を撮ると 測距点は顔を捉えているのに、
より輝度の高い胸元の白いドレスにピントが引っ張られてしまうという現象に悩まされたのを思い出しました。
作例添付して修理に出しても「仕様範囲内」という信じられない回答に呆れ果て・・・
一年半苦しんだ末、コレでやっと改善しました。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/eos1dmk3.html
1D X｜5D III もAF刷新されました。同じ轍を踏む事にならないとイイのですが・・・
書込番号：14448261
5点
こんにちは。
小絞りの影響ではないですか。
ピントを全面に回したいための故意の表現に思います。
発色もいいですし、好き嫌いは別にして、一つの表現方法ではないでしょうか。
素人判断ですが。
書込番号：14449169
1点
確かにそうですよね。
私も最初、公式サンプルのポートレートを見て、モデルさんの目にピントがあってないじゃんと思いました。
どこにピントがきてるのか探すとだいたい胸のあたり。
そして思ったのが「これが公式サンプル？」「ちょっとひどくないかぁ」でした。
でもその後サンプルはあくまでサンプル、撮った人の腕が悪いのだ、
（サンプルのピントが合っているところの解像感や発色を見る限り）５Ｄ２に負けない良いカメラだと思うようになりました。
お互いサンプルに負けないようちゃんと目にピントを合わせて撮れるようにがんばりましょう。
書込番号：14449698
2点
ヘリコプター？が飛んでますね！！ わざと消さなかったのか？気がつかなかったか？どっちでしょうかね！！
書込番号：14449761
3点
ほんとですね。小さいので気づきませんでした。
新たな黒点問題発見！！みたいな・・・・(^^ゞ
書込番号：14449923
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
騒ぎになっている赤ノイズが気になっていましたが、皆さんの情報やスレを見たところ
ISO12800までは出ていないみたいなので、思い切って買ってみました。
実際サンプルなどを見な感じは、ISO12800までが許容でした。
しかし、テストをした結果(レンズキャップをしてAVで撮影)、背面液晶の明るさを手動MAXにしてみると、ISO6400でも赤ノイズがでていました。
これは私だけの個体が異常なのでしょうか？
皆さんはどうでしょうか？
6点
この間に11件の返信があります。
何か滑稽なぐらいみんな必死
書込番号：14447034 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
自分のカメラの限界を知るために普段はあまり撮らない屋内スポーツや星空を撮るなら分かるけれどキャップを付けて撮るのが解らない。
書込番号：14447035
14点
とりあえず等倍サンプル貼ってくれや。
書込番号：14447036 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
みなさんお早う御座います。
あっという間に返信が付いててびっくり致しました。
全員に返信できないですが、すみません。
皆さんが言う通り、キャップを付けて撮影することなんて無いと思います。
しかしアンパン通りさんの言う、自分の個体の限界を知っておきたかったんです。
撮ってから後悔するのは嫌だったので。
ＩＳＯ１２８００とか２５６００とかは結構使うと思います。と言うかその為に買ったと
言ってもいいくらいです。
子供の寝顔とか、誕生日ケーキのろうそくを消すシーンとか、ディズニーランドの夜中とか・・・
仕事が朝早くて夜遅いので、時間ができましたら写真をアップしたいと思います。
書込番号：14447246
7点
スレ主さんはキャップをして写真を撮る為だけにカメラを買ったのかと思って感心してましたが、
違うのですねー。良かった！。
頑張って良い写真をたくさん撮りましょう。
HONDAの話題のCMで、新しいことをすると必ず失敗するがめげずに頑張ろう！ と言う主旨のフレーズがあります。 買ってきた部品を貼り付けただけのメーカーは失敗は少ないかもしれませんがー。新しいことをしないと新興国製品に追いつかれますね、だってSONYはどこにでも売るかもしれませんし。
書込番号：14447354
5点
>自分の個体の限界を知っておきたかったんです
と言うことですので、買ってみたわけですね
で、後悔したのでしょうか？
使い続けようと思うのなら
そんな写真を撮る必要はないです
書込番号：14447795
5点
明るさMAXといいますが、
PCモニタの明るさもMAXにして(写真の露出を無視して)鑑賞するんですか？
そうでないなら本当に無意味なテストです。
なぜテストしたかの目的は理解しましたが。
書込番号：14447833
5点
大切な撮影時が心配でしたら、自宅でも夜景や高感度撮影は出来る訳ですし、実際のシチュエーションに合った実用的な撮影テストされたらどうですかね？
それで赤ノイズが出るなら声を大に訴えられても良いと思いますよ？実際の画像なども貼ってもらえれば、それこそ有意義な事だと皆さんも参考に出来ますし。
書込番号：14447972 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ストロングGさん
>大切な撮影時が心配でしたら、自宅でも夜景や高感度撮影は出来る訳ですし、実際のシチュエーションに合った実用的な撮影テストされたらどうですかね？
全く同感です。
普段の撮影でそんなに超高感度は必要がないことが分かるはずですね。
スレ主さんへ
ろうそくを吹き消すようなシーンでしたら、ふつうはISO6400以下で十分ですよ。
それに、少しでも綺麗な写真を撮ろうと思うなら、明るいレンズを使うとか、三脚を使うとかISO感度は下げる努力をしたほうがいいですね。
ディズニーランドも同様に6400以上に上げる必要はないでしょう。
「高感度でも撮れる」というのと、「綺麗に撮る」というのは違うことを認識しておくべきだと思います。
書込番号：14448026
13点
背面液晶の明るさをmin.(またはOFF(できない？))にすれば
どれくらい改善されるか(ISOを上げられるか)、
とかいうテストなら、いざというときに役立つかもしれませんが･･････････。
AVで、というのも。
(Mでシャッター速度を変えていって、何秒くらいから出るか、とかなら多少は･･････。)
書込番号：14448512
1点
  |
|---|
5D2、ISO6400 |
＞背面液晶の明るさを手動MAXにしてみると
これ書かなきゃよかったかも知れませんね。なんかこの部分だけ一人歩きしちゃっているように感じました。ISO6400で撮った「気になる」写真をここに上げてみなさんに見てもらったほうが個体異常なのかまあ他のと比べてもおかしくないのかわかるんじゃないでしょうか。
ようは、スレ主さんはここに上げられている他の方の写真を見ている限り12800ぐらいまでは許容範囲だと感じて購入したが自分のやつは6400でも液晶を明るくして確認すると出ているので自分の手にした個体は他のものと比べても悪いんじゃないかと心配して書いたわけですよね。他の人のも一緒だよ、なのか、他の人のは目立たないね～なのかどっちかの回答が得られれば目的達成のはずなんですが、目的を達する前に別のところにみんなの目が集中しちゃったのがお気の毒ってところでしょうか。
残念ながら僕は5D3を持っていませんのでご協力できませんが、
以下は5D2による事例です。
手元にある5D2でISO6400でキャップをして撮ったものをスレ主さんと同じ背面液晶の明るさを手動でMAX7に設定して確認しても液晶画面上でははっきりとした右下赤ノイズを確認できませんでした（ISO12800、ISO25600では確認できました）。ほんのり赤いかな？赤くないかな？という感じ。しかし、実際にPCに取り込んでみるとわずかではありますが、右下あたりを中心にノイズ量が他よりも多いことを確認できました。
書込番号：14448619
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO800、ストロボ発光 |
ISO1250、ストロボ発光 |
ISO800、ストロボ発光 |
ISO3200、ストロボ非発光 |
参考になればと思ったのでUPします。
昨年の震災の２日前に行ったディズニーシーでの写真です。
５Ｄ２に50/1.4とストロボ420EXで撮影したものです。
ISO感度を見てもらえればわかりますがそんなに上げてません。
それでもこれだけ撮れます。
写真は900×600にリサイズしてあります。
１枚目はアトラクション内でストロボ禁止だったので非発光ですが、２～４枚目は届かないとわかっていても発光させています。（その都度スイッチをON、OFFするのがめんどうだったから）
書込番号：14449620
1点
訂正です。アトラクション内は1枚目ではなく4枚目でした。
書込番号：14449633
0点
みなさんのお話がためになりました。
私はこのカメラで
姫蛍を絞らずに撮影したいので、
高感度、長時間撮影ができないと困ります。しかも、暗闇（で撮影）です。
５D２では原因不明のランダムコマにでる高感度ノイズに悩まされました。
５D３にと期待してたんですが、、なんとか、工夫で乗り切れればいいのですが、、。
書込番号：14449863
0点
小鳥遊歩さんこんばんわ。
同様のテストですが、私の5D2ですが周辺減光補正をONにすると右下顕著に現れますよ。
OFFならカメラモニターではかなり薄くて認識できないですね。
超高感度での撮影時は周辺減光補正はOFFが良いかもですね。
書込番号：14450409
1点
 |
|---|
周辺光量補正オン |
Pompoko55&5さん、こんばんは。
コメントありがとうございます。実は、お恥ずかしながら5D2購入時点よりこの方周辺光量補正は常時OFFにしておりましたので、コメントいただいたのちに早速ONにしてやってみました。確かにオフの場合よりも目立ちますね。コメントありがとうございました～！
スレ主さん、再びです。
あと、僕も他の方おっしゃるように基本的には自分が日常の中で使う実写において困るのか困らないのかに絞ったほうがいいと思います。ただどうしても気になるだろうからこのスレを立てられたということで一助になればと思い僕も今回ISO6400でやってみはしましたが、5D2購入後にISO6400で撮ったことは記憶にある中では3回目ぐらいです。そんぐらい少ないです。5D時代にはISO3200で撮ったこと3年間で2、3回でした。早くすっきりされて良いカメラライフを送られることをお祈り申し上げます。
書込番号：14450553
1点
あれ、価格コムにアップしたらあんま目立たなくなっちゃいましたが、周辺光量補正オンのほうはオフより確かに背面液晶でもPCモニター上でも目立っていますので一応念のため。
書込番号：14450582
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ＩＳＯ６４００ 等倍 右下切り抜き |
ＩＳＯ１２８００ 等倍 切り抜き |
ＩＳＯ２５６００ 等倍 切り抜き |
皆さんこんばんは。
コメント有難うございます。
少し時間が出来ましたので、ＩＳＯ６４００・１２８００・２５６００の写真をＵＰ致します。
６４００はＪＰＥＧ変換前でははっきりノイズが出ていましたが、変換後ではほとんど見えなく
なりました。他は顕著にノイズが出ていると思います。
皆さんがおっしゃる通り、夜間でもＩＳＯ３２００までで大体取れると思いますが、私の場合
被写体ぶれをノイズより気にする方で、出来るだけシャッタースピードを上げて撮りたいと思って
おります。
これからは、いろんな被写体を撮影してノイズの出方を考察したいと思います。
付き合って頂き有難うございました。
書込番号：14450798
0点
スレッドを〆られましたかね？
正直、レンズキャップをつけての撮影というのは、まったくテストとして意味がないと
思います。一切光が当たらない状態での素子の、ノイズ特性を見て判断がつくのでしょうか？
5月に日食観測が話題になっていますから、マルミのDHG ND-100000を標準ズームなり50mm
単焦点でもつけて、敢えて日中もしくは夜景の高感度撮影でもしてみてはいかがでしょうか。
書込番号：14450846
0点
コーヒー農園さん
おそらくそのあたりが実力ではないかと思いますが、この量は周辺減光補正をしているように見えます。どうでしょうか？ もし補正をしているようであれば、DPPで補正を切った上で見てみていただけますか？ たぶん気にならなくなるかと思います。
7Duserさんとの別のスレッドでの議論ではこれとは比較にならないくらい感じで、すべての補正を切っても何もしなくても許容以上に見える量なので、どうも違うモードのようですね。
書込番号：14450905
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
 |
 |
|---|---|
壁を撮ったものです。フード、フィルターは外しています。 |
風景です。こちらはフード、フィルターはついてます。 |
なんか、燃え盛っている炎の中、ちょっと質問させてください。
先日、５D３レンズキットを買いました。
デジタル一眼もフルサイズも初めてで、かつ、RAWも初めて取り扱いました。
試し撮りしたら四隅が黒くなるので、調べてみたら周辺光量不足ということがわかりました。
jpeg、いわゆる”撮ってだし”というのですか？それだとカメラ内で補正が掛かっててわかりにくかったのですが、
RAWでみるとかなり暗くなります。（RAWには補正が掛からないようになってるみたいです。）
ちなみに、jpegでも若干、暗くなります。
周辺光量不足の理屈については理解しました。
そこで質問ですが、その程度はどれくらいのものなのなのでしょう？
もし、同じレンズキットを購入された方がいらしたら教えてください。
同じようなものでしょうか？よろしくお願いします。
画像はRAWをjpegにしたものです。”現像”と呼べるものはしてません。
iPhotoからコピペしたら勝手にjpegになるので、それをアップしてます。
あ、黒の次は白くてすいません。
1点
この間に5件の返信があります。
24-105のW側ですかね
F値が抜けてるけど絞ってなければこんなもんでしょう
F0のほうが気になるかも
書込番号：14446195
0点
なんか、2枚目の写真って16-35にフィルター2枚重ねた感じのケラレかたに近いですね(^^)
えっ、どうなんだろう? もしかしてフィルター枠厚い?
書込番号：14446257
2点
広角レンズの周辺光量不足は程度の差はあるもののどのレンズにも見られる現象なので、周辺光量不足が気になるならF8ぐらいに絞るか、カメラ本体の周辺光量補正機能を利用すると良いと思います。
RAW撮影なら現像時に補正できるので、好みに合わせて補正すると良いと思います。
書込番号：14446275
0点
DPP取扱説明書
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/dpp310-w-ja.pdf
こちらのP65に周辺光量の補正機能の説明があるのですが、試されましたか？
5D3はまだDPPで補正できないのですかね？
書込番号：14446287
1点
皆さん、ありがとうございます！
お風呂上がって来たら、早々に、こんなにもたくさんのレスを頂き感激です！
今晩はゆっくり眠れそうです。
「こんなもの」というのと「現像で補正ができる」ということで安心しました。
F値についてはなぜかわかりませんが、Macの”プレビュー”でリサイズしたからかも知れません。
iPhoto取り込み時にはちゃんと表示されてました。
皆さんのご指摘通り、いずれもF値は４ですから、このレンズでは開放値です。
DPPについては色々言われているので、まだインストール自体してません。
これから色々やってみたいと思います。
ちなみに、使っているフィルターはkenkoのZetaとか言う奴です。
そんなに分厚くないと思います。
書込番号：14446415
1点
ケンコーでしたか。私もMac使ってるんですがプレビューで消えるんですね。今後、気を付けます(^^)
書込番号：14446452
1点
他の方の発言にもあるように、最近のレンズには、周辺光量落ちの補正を前提として設計されているものが数多くあります。RAWは、データそのままですので暗くなってしまいますが、それを現像ソフトで補正するのは当然の処理と考えるべきでしょう。
なお、一般論として、1枚目のように白い壁を撮ると周辺光量落ちが目立つものの、通常の絵柄だと気にならない場合が多いと思います。しかし、アップされた画像では2枚目も気になります。あるいは蹴られがあるかもしれませんので、一度ご確認ください。
書込番号：14446480
0点
単純にカメラの方が『周辺光量補正』『しない』に設定されているのでは？
MENUボタンを押して、カメラのタグが出ている画面の一番左の■に合わせて『レンズ光学補正』を選ぶと『する』『しない』が選べますよ。
BIG Oさんが既に指摘されていますが、気づかれていないみたいなので。
書込番号：14446627
0点
こんばんは
フルサイズで、24mmの焦点域でこの周辺減光ですと困りましたね。
画像ソフトで、それなりに解消します。
留意点
カメラの補正機能。
レンズ選択。
絞ると良くなるのですが、シャッタースピード1/40秒ですから、絞っておられるのですね。
書込番号：14446684
0点
24-105の広角端、絞り開放の修正減光はこんなものでしょう
デジタルですから、レンズの周辺減光はソフトで修正というのが世の流れになってきているかと思います
DPP使えば主だった純正のレンズなら補正ができますので実用上は問題ないと思います
書込番号：14446770
3点
レンズにお金をかけましょう
ステッカーチューンにご注意
書込番号：14447043 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
周辺減光補正前 |
周辺減光補正後 |
Non_spec_holderさん
フルサイズは周辺減光が気になる場合がありますね。
特に空が写る場合は注意が必要だと思います。
作例は70-200で撮影したものですが、うっかりしてF4.5にしていました。
純正レンズはDPPで補正ができる物がありますが、補正しきれない場合もあります。
DPPでの補正前、補正後をアップしますが、ご覧の通り完全には補正できていません。
5D3は高感度に強いカメラですので、減光が気になる構図の場合はISOを高めに設定してF8程度で撮影されると良いでしょう。
書込番号：14447089
3点
再びありがとうございます。
カメラ側の「周辺光量補正」について「初期状態はあり」とあったので何もしていませんが、再度確認します。
ちなみに、２枚目の写真は元々夕方で暗かったため、絞り込んでいません。
補正で解消しない場合もあるんですね。注意します。
空をとるときはなるべく絞るということですかね。
あと、レンズ自体もお金をかけないと行けませんね。
まあ、このカメラ、勢い買いましたが、追加レンズはしばらく後になりそうです。
ところで、ステッカーチューンってなんでしょう？
「画像処理にばかり気を取られないように」ということでしょうか？
その辺も注意したいと思います。
書込番号：14447373
0点
 |
|---|
シグマ12-24mm_周辺減光補正弱い |
D3ですが、画像はシグマの 12-24mm で撮りました。
ビネットコントコントロール（周辺減光補正）は、弱いに設定しています。
この機能は、今はどの機種にも有りますが、強い、標準、弱い、しないから選択できるように成っています。
MKIIIは、どうなっていますか？確認されておかれると良いです。
純正ソフトで、設定の変更と強弱の調整が可能です（RAW）。
この 調整機能で強力なのは、Capture One 6 Pro で±4EV の補正が可能です。
周辺減光させたい時も有りますからね。
書込番号：14447472
0点
僕は２４－１０５を所有していませんが
これはちょっとひどいですね
周辺光量不足と言うよりケラレみたいですね
（普通はもっと自然に減光していきませんか）
これが通常だったらあまり使いたいレンズではないかな
いずれにしても５ＤⅢボデイの責任ではないと思います
書込番号：14447499
1点
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d?start=1
こちらもご参考まで。（Vignetting）
書込番号：14447516
0点
皆様、いろいろありがとうございました。
カメラ、レンズ、現像ソフトと覚えないと行けないことは山ほどありそうです。
でも、写真を撮るのは好きなので、沢山撮るようにしたいと思います。
ちなみに、今回初めてフルサイズの一眼レフを購入したのは、GWに久しぶりに海外に行くことになったからです。
どうせ滅多に行けないならいいカメラをと思って奮発しました。
夜景なども撮りたいので5D3を選択しましたが、諸問題もありつつとしても、今の私には十分だとわかり、安心して撮影に出かけてきます。
ではでは。
書込番号：14453455
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
初一眼レフをキャノンかニコンにするか迷っていた時にこの記事を見てキャノンはダメだなと思い、将来D800を視野に入れてS5proとニコンマウントのレンズを購入しました。
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/page/1/
正直、この記事を見るまで80%はキャノンに傾いていました。
しかし、ここ最近の発売延期、不具合などを見てるとこれはやはり会社的に問題があるのかなと感じます。
これって今もこの製造管理体制なんですかね？
正直、日本人として「メイドインジャパン」に汚名を付けてほしくないです。
しかも世界一のシェアであるキャノンならこの影響力は尚更だと思います。
キャノンには未練がありますので、一度ニコンにシェアを抜かれて体制を見なおして欲しいです。
言っておきますが私はアンチキャノンでもなくニコンの工作員でもありません。
26点
この間に11件の返信があります。
脱線しますが、コメント。
＞俺の尊敬するジョブスは、誰にも見えない内部のネジ１つでも美しくなければいけないという。
アップル社の仕事をした事があってこのように書かれたのでしょうか。
スティーブ・ジョブズの素晴らしさはiPhoneでも分かる様に認めざるを得ません。ですが一緒に仕事をして楽しいかと云われれば答えはNo。外部から見るとスティーブ・ジョブズは、非常に素晴しい人ですが、一緒に仕事をすると超ワンマン、独善、せっかちで短気。iPhoneなどの結果が良かったからとても評価されますが、日本の企業社会には馴染まないと思いますね。言い換えると会議ばかりの日本企業からiPhoneの様な独創的製品は産み出せない、とも云えます。
この辺は人によって大きく評価が分かれるでしょう。スティーブ・ジョブズとは、そのように毀誉褒が激しい人物であったと思います。
書込番号：14446475
11点
楽しく仕事出来ても、そのプロダクトが世に受け入れなければ全く意味ないと思います。
今の日本の製造業にプライドや独創性はあるのでしょうか？
書込番号：14446527 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞俺の尊敬するジョブスは、誰にも見えない内部のネジ１つでも美しくなければいけないという。
これって、たとえ話でしょ。
私も使ってますが、Macって中身、日立とかパイオニア、サムソンとかの色んな製造業の部品の寄せ集めで組み立てられたものですしね。
書込番号：14446640
5点
いやジョブスどうこうっていうより
元の話があの記事で appleの話が出たら
Foxconnの話にならないほうがおかしい
そのネジ一本にこだわった「コストがかかるはずの製品を」
本当ならありえない価格で買えているという
(そのうえちゃんとアップルはもうかる)のは
ああいう状況の上に成り立っているわけでしょう
もちろんアップルに限らずね
胸が痛むなどとは口が裂けても言わないけど
権利を主張するばかりで人の労働に正当な対価を払おうとしない
高い高いだの原価はいくらだの分相応という言葉を忘れた
われわれ消費者がそういう人たちを作ってるわけでしょう
やがてそれは生産者としての自分に返ってくるだけだけど
書込番号：14446644
13点
BABY BLUE SKYさんの言うように、私もこの流れでAppleが出てきて、Foxconnの話が出ない事に違和感を感じました。
もうだいぶ長い間日本を離れていて、日本のテレビ番組を見る機会が少ないんですが、
Foxconn社員の待遇、ありえない自殺率はあまり話題になってないんですか？日本では。
こっちでは自殺の度に国営放送でもニュースになります。
と言いつつ、こっちの中流階級以上は皆Apple製品大好きですが。
おっと、横レス、失敬しました。
書込番号：14446717
4点
キャノンの大分工場に勤めてた友人が
キャノンが一番と自信を持って言ってました。
業務に関してからのメーカーへの信頼感が有ったからだと思います。
色々な不具合はその内に解消されるのでは？
書込番号：14446723
1点
単純に、事実として、話に出たようなこだわりをもつ面がある企業がアップルで、メイドインジャパンが良いという価値観から、生産国がどこであるとか関係なくなっているよねという話だと思いますけどね。
書込番号：14446822
2点
「椅子の無い立ちっぱなしの工場」「廊下速度制限の工場」を誇らしく宣伝してる
キャノン社見て「こりゃだめだ」と私は思いましたｗ
経団連がアメリカべったりで労働者無視だった時の会長もキャノン出身だったような・・
（うろ覚え）
話全然違うけど、朝食で貧清な食事してた会長の時代は良かったねぇ（遠い目）
書込番号：14447337
4点
>この記事を見てキャノンはダメだなと思い、将来D800を視野に入れてS5proとニコンマウントのレンズを購入しました
とあなたは決めたんですよね。
そんな方が、なぜ、わざわざ「５ＤⅢ」のクチコミにスレを立て
「この記事」にまたもリンクを張るのか。
その思考と理由がわかりません（本当はわかってますけどＷ）
これでは、クチコミではなく、暴力団のカチコミです。
書込番号：14447619
6点
>今の日本の製造業にプライドや独創性はあるのでしょうか？
私が知っているのは、エレクトロニクスの世界だけですが、いくつもあります。結果いくつかの部品がiphoneにも搭載されています。
>楽しく仕事出来ても、そのプロダクトが世に受け入れなければ全く意味ないと思います。
全く知られていませんが、スティーブ・ジョブズが手がけて全く売れずに大失敗なんて製品、実はたくさんあります。一方iPhoneは、大ホームランでしたね。
つまり、新企画の製品が売れるかどうかは、天才スティーブ・ジョブズも分からなかったのでは、と思います。ですが、”この製品はかくあるべき”との強烈な信念で仕事を進めるスティーブ・ジョブズには、大きな感銘を受けました。
その点に日本のメーカの経営者には、そのような信念を感じません、会議を繰り返して、四球、バントヒット狙いですから、正直かなりガッカリさせられます。誤解無きように書きますと、今でも現場のエンジニアの中には強い信念を持った人がいます。そうした人が”日本製”を支えているのでしょう。いつまでこの状態が続くか不明ですが。
書込番号：14447653
4点
＞その思考と理由がわかりません（本当はわかってますけどＷ）
これでは、クチコミではなく、暴力団のカチコミです。
あなたみたいな人が現れると思いました。
正直、面倒臭いです。
＞そんな方が、なぜ、わざわざ「５ＤⅢ」のクチコミにスレを立て
「この記事」にまたもリンクを張るのか。
私の書いた文章見れば分かると思いますが。
あと、年配の方もいるこのような掲示板では「ｗ」みたいなガキが使うような表現はおやめになったほうがよろしいかと思います。
書込番号：14447655
3点
だからといって今更S5ProだとD800を買うまで持たないような気がしますが。
フジフィルムもすっかり他社に間借りするのはやめてるし。
念のためもうしますがS5Proはいいカメラですよ。
書込番号：14447856
0点
スレ主さま
＞ｷャノンには未練がありますので、一度ニコンにシェアを抜かれて体制を見なおして欲しいです。
「未練」があるから、製造管理体制の疑問を「５ＤⅢ」の口コミに立てたのですか？
なかなか変わったお方ですな。
ＷＷＷ
しかも、ご自身が納得いかない書き込みに対しては、「面倒」なんですね ＷＷＷ
「面倒」なら、どうぞ読み飛ばして頂いて結構です。
ＷＷＷ
ははは。
本当におつかれさまです。
書込番号：14447898
2点
↑
最低だなこれ。
書込番号：14447966 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
横レス失礼。。。
日本国内ではFoxconnの話、
ほとんど、いや、全くと言っていいほど取り上げられないですね～
僕もつい最近まで走りませんでしたが、ＷＳＪの記事を読んで知りました。
同じ製造ラインの中国人労働者が、数十人死んだりとかありえない話。
部品の価格は、ときに限界を超える線まで値切り、
納期が迫ってから突然設計が変わっても納期は延長しない、などなど。。。
アップルの製品はその上で成り立っている商品だって言うことを、
日本人の多くは知りません。。。（記事が本当ならだけど！）
Foxconnは海外では結構、知られた話らしいけど、日本のメディアは関心示さないね！
キヤノンの製造管理体制はよくわからないけど、何人かの人が言ってるように、
アップルを別格と賞賛するなら、Foxconnの話に触れないのは不自然だと思います。
正直もし、キヤノンが酷い環境だとしても、
日本の表の企業でFoxconnみたいなことはないと思うのですが。。。
書込番号：14447995
4点
キヤノンの工場が下請けだらけで、業績が変化するとすぐ首を切るのでなかなか
技術が向上しないというところは、業界の標準的な意識だと思います。
東洋経済の記事だから、信憑性は低くはないと思いますけどね。最大手の
経済誌だし。キヤノンが抗議して取り下げさせていないところを見ると
ほぼ真実なんじゃないでしょうか。
カメラ本体はひどいけど、レンズはニコンの上をいっているような気がし
ます。ま、荒稼ぎした分をレンズにつぎ込めば、そういうことになっても
おかしくない。みんなボディばかり気にしますけど、企業が本当にもうか
るのはレンズのほう。本体より高いレンズはいくらでもあるし・・・。
私はキヤノンのレンズそろえてしまったので、キヤノンのボディも使わざるを
えない状態ですが、キヤノンが誠実な会社だと思ったことは一度もないですね。
カメラだけでなく、プリンターも複写機もひどいよ。
書込番号：14448014
5点
別にAppleとキヤノンでAppleを批判する必要もないですし双方とも別々な分野で製品を使わせてもらっていますので一概には比較できませんが、ひとたび自分が購入した商品に問題が発生したときの対応（拠点の数や修理の質、判断）に関しては個人的にはキヤノンのほうが圧倒的に信頼できると感じています。
ジーニアスバーは素晴らしいですけどね。
不具合を不具合と認めて誠実に対応するってことに関して、不具合を起こさない努力が前提にあるとしてもむしろ評価する世の中にならないといけないと思いますけどね。
書込番号：14448034
2点
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9428644/
こちらに、当時のスレッドがあります。
このネット上のリンクは、これ単独では「不完全」で、割愛されているニコン社長の
単独インタビューと、タイ工場の「夢の工場」の記事とセットで、壮大なニコンへの
「提灯記事」になってました。 雑誌を買って確かめました 笑。
当時の私の書き込みですが
>一目瞭然なのが２００５年からの両社製品の比較表で、ニコンは製品不良は無しで
>キヤノンは多発としています。ものの見事に、ニコンＤ２００の縞々ノイズ問題は
>ネグっていますし、ソニー製のＣＣＤの問題とは言え、Ｄ７０の突然死も書いて
>いません。Ｄ５０のバッテリー不具合も無視です。
と、ニコンは不具合「皆無」というのは、大嘘なのが分かりますね。その後Ｄ３でも
黒点があるのが発覚して、記事自体が読者をミスリードさせるように、書かれていました。
私自身は、どちらがどうのという事はありませんが、このような「ヨタ記事」を元に
議論するのは、害悪だけだと思います。
今のキヤノンの不具合については、
○製造ラインの不備
○検査段階の不備
○同梱ソフトのバグ取りの不備
○そもそもの構造の欠陥（開発の失敗）
○その他、もしくは原因の複合
等々が考えられ、外部の人間が簡単に類推できる物ではありません。少なくとも
リンク先の記事が「正しく事実」だったのならば、今頃キヤノンの一眼レフは、
不良品の山で、ニコンの遙か後塵を拝している「はず」だったのですが、そうでは
無いですね。
これが「現実」です。ただ、今のキヤノンのシェアが、この先続く物を保障する
物ではありませんし、メーカーとして品質に「より」気を使う事を、肝に銘じる
のに、越した事は無いですが。
書込番号：14448598
1点
この不景気、この日本の産業沈没の時代にデジカメだけは凄いシェアを勝ち取って
おります。だから、キャノンとニコンそして他社にもほんとに頑張って欲しいです。
今はマニアから厳しい意見をつきつけられてますが、どうか真摯に受け止めて
今後の生産に役立てて欲しいですね。こんなところ見てないだろうけれど。
まあ、それと自分がどれを選ぶかは全く別の問題ですけど
書込番号：14448615
1点
やっぱり日本で作ってると言うことが問題なんじゃないですかね。
同じ賃金を払うなら、日本人よりタイ人や中国人の方が、モチベーションを高くして仕事が出来ると思いますし。工場内の清掃も人件費が安いので容易く出来るでしょう。品質検査も然りで、不具合も減るかもしれません。
消費者としては、バカ高い人件費のかかる国外で作られたものの方が安くてよい物が手に入るんじゃないかと思いますが…日本人としてみるとなんか複雑です。
書込番号：14451017
0点
この製品の最安価格を見る
<3020
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
