EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

NikonのD800とくらべると

2012/04/08 21:25（1年以上前）

quattromaxさん

クチコミ投稿数：87件

5DとEF24-70を所有していまして、使用目的は自分の経営する店舗の看板、ポスター、DMです。
DMは良いのですが、被写体はモデルです。やはり大きい写真は画素数が足りず、一枚は難しいので何枚かで一枚の看板にしています。レンズが高いのでマークⅢがいいのでしょうが、D800と比べるとスペックの割に高額なのかなと思いました。画素数も足りるのか不安なので、思い切ってNikonに変えるかどうか、悩んでいます。
このような使い方でCanonにメリットがあるのかどうか詳しい方お教えください。

書込番号：14410821

5点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/04/08 21:44（1年以上前）

こんばんは
同じ対象を、複数枚撮ってそれをプリントして貼り合わせているのですね。
大変、難しい作業に成ります。
観賞距離の事も有りますが、大きいサイズの印刷は普通は画素補間をして行います。
画素補間を　しておられないのなら、先ずはお試しに成って下さい（肝は観賞距離です）。

大サイズの　プリントが必要な場合は、高画素機の方が有利ですので D800 が良いでしょう。
やはり、プリントサイズによっては画素補間をされた方がよいです。

書込番号：14410940

5点

hagitanさん

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：5件

2012/04/08 21:51（1年以上前）

現在複数枚つかって解像度を稼いでいるとのことで、それであれば解像度の高いD800の方が向いていると言えそうですが、D800では１枚で間に合うのか、それでも不満になるのかは、実際に使ってみないと何ともいえないのではないでしょうか。
やはり初代5Dでも２～３枚張り合わせたらD800でも負けると思いますので。

5Dとは初代5Dのことですよね？
5D MarkIIに買い換えずにここまできたのは、どうしてでしょうか？

5D MarkIIと5D MarkIIIでは、画素数がほぼ横ばいないので、解像度では大差ないと思います。

書込番号：14410984

2点

quattromaxさん

クチコミ投稿数：87件

2012/04/08 22:28（1年以上前）

回答有難うございます。
初代5D使用です。
何故Ⅱを買わなかったかは、たいして使っていないのにオブジェにするのが嫌だっただけです。
今思えば、2年フイルムで我慢して、Ⅱを購入すれば良かったです。
レンズが20万円ぐらいしたので、良い値段で売れれば、乗り換えるかもしれないです。
D800はなぜ安いのでしょうか？

書込番号：14411246

1点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2012/04/08 22:46（1年以上前）

駅の看板とか･･･

なんであんなに大きくできるんでしょうね？
スレ主さんは一般的な方法ではなく、非常に困難な方法をされているのではないでしょうか？

D800良いカメラですよ。
そんなに気になるのなら被害の少ない今の段階で乗り換えられたら良いと思います。

5D3もとても良いカメラで、5D2の足りなかったところを大幅に改善してくれていると思います。

でも、画素数が欲しい場合はD800で良いと思います。

書込番号：14411375

3点

TGIF@MAさん

クチコミ投稿数：449件Goodアンサー獲得：8件

2012/04/08 22:49（1年以上前）

D800が安いと言っても、ボディ5万円程度の差です。

10-20万円のレンズを用途によって使い分けるプロ（やアマチュアヘビー）ユーザーの方には大した差じゃないですよ。
Nikonもレンズはかなり高いですし。

値段はあまり気になされない方が良いのでは。
単純に必要なボディ（スペック）とレンズを買われるのが良いかと思います^^

書込番号：14411395

3点

camerapapaさん

クチコミ投稿数：248件Goodアンサー獲得：2件

2012/04/08 22:53（1年以上前）

＞足りるのか不安なので、思い切ってNikonに変えるかどうか、悩んでいます。

＞D800はなぜ安いのでしょうか？

　貴方の心はＤ８００に向かっていると思いますので、グズグズしないで早く注文した方が良いですよ！　私は、総合的に判断してキヤノンが好きですから、たまたま出た高画素のＤ８００という１台だけのカメラだけではメーカーを変えることはしませんけど。

書込番号：14411421

5点

狩野さん

クチコミ投稿数：4840件Goodアンサー獲得：274件

2012/04/08 23:14（1年以上前）

　私も会社の仕事で時々家の壁のような広告用のパネルを作成します。機能名は思い出せませんが、複数枚（１０枚から２０枚程度）の写真をフォトショップによって合成しています。印刷された写真はビックリするほど高解像です。
　この方法を使うとカメラ自体の画素数はあまり重要でなくなります。使っているカメラはD3(会社の都合）ですから、画素数はD800の1/3です。

　さて、毎月仕事でこのような写真を必要で、さらに自分で作る必要が有る時は、それなりに機材を揃えた方が良いかもしれません。しかし年１、２度の事ならば、現状のままの方が不要な出費がいらず現実的と思います。

　もっとも、スレ主さんが、このような事を口実にD800が欲しい、との理由ならばD800をお買い求めください。
　
　

書込番号：14411535

2点

Seiich2005さん

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：72件

2012/04/08 23:42（1年以上前）

画素数が違うといっても60％くらいの差なので、そんなに大差は
無いはずです。

書込番号：14411708

1点

嵐の釣り竿さん

クチコミ投稿数：307件Goodアンサー獲得：10件

2012/04/08 23:43（1年以上前）

現在いろいろなところからＡ４プリンター用のポスター印刷ソフトが出てますよね。
継ぎ目がＮＧなら業者に委託するしかありませんが。

ところで驚いたのが、５Ｄで画素が少ないとのこと。
巨大なポスターをまじかで見るような行為をしない限り、
画素数は十分と思われますが。
またポスターソフトには画素補間機能が付いている場合があるのでご確認ください。

Ｄ８００が安いという事ですが、
解像度は約０．７６倍の５ＤⅡがお買い得だと思います。
ナント値段は０．６２倍です。
しかも高価なＬレンズをお持ちとの事。
ビルディングに貼るレベルの巨大ポスターが作れる事でしょう。

５ＤⅢは高感度や高速連写など様々な撮影に対処できるようになっているので、
モデルに、スポーツさせたり、夜の街でスナップ風に撮影したりしないのなら、
宝の持ち腐れで使いきれないかもしれません。

さてＤ８００を購入した場合、
その画素数を活かすには、
ナノクリスタルレンズというのが必要です。
多分、
EF24-70mm F2.8L USMの所有者なら、

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
こいつじゃないと我慢できないでしょう。
５ＤⅡより高価です。
安物のレンズとＤ８００じゃ５ＤⅡ＋Ｌより高画質か疑問です。

予算が明記されていないのでこういった予想を立てましたが、
Ｄ８００が好きなら買っちゃえば！！！

では良い写真ライフを。

書込番号：14411710

5点

Kurousさん

クチコミ投稿数：16件Goodアンサー獲得：1件

2012/04/09 00:47（1年以上前）

D800が安いのは、5DMk2ユーザーを乗り換えて貰うためのバーゲン価格と言われています。
Mk3に乗り換えるなら、ボディーの31万で大丈夫でしょうが、
D800に乗り換える場合既存のレンズ資産を売っても5万以上高くなると思われます。

仕事的にはD800なら2枚の組み合わせが、Mk3だと3枚組み合わせが必要になる場合がありますね。

書込番号：14411975

1点

写真好き(^^)さん

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2012/04/09 01:07（1年以上前）

一応購入する前に、男子諸君は見ときますか? (^^)

http://www.flickr.com/photos/herosjourneymythology45surf/6909210168/sizes/o/in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/herosjourneymythology45surf/

書込番号：14412041

2点

en-zoさん

クチコミ投稿数：540件Goodアンサー獲得：12件

2012/04/09 01:53（1年以上前）

お仕事の都合なら、今回はD800がよろしいんじゃないでしょうか。
D800が安めに作れたのは、5Dがマークで２で初代パーツを流用して安く作ったように、D700のパーツ（シャッター関係とか）を一部流用しているのかもしれませんね。

ちなみに、今回5Dがマーク３で高くなったのは、全ての部品を新規に作ったのと、AFかなり良くして、ボディ強度を上げたり、シャッター関連のパーツの質を向上させていたりで、あちこちにお金がかかっているからだと思います。

フィルムカメラと違って、撮像素子は平面性の精度が高いため、ちょっとしたボディの歪みがピントなどに影響するので、重いレンズを装着する可能性の高い上のモデルのは、最近はみなボディをガッチリ作ってきています。

5Dは、初代とマーク２は、画質に拘り、ボディはそこそこで、マーク２は安く売るために、初代のパーツを流用することでコストダウンしていましたが、今回はかなりしっかり作ってきたため、初期価格が上がってしまったのだと思います。

書込番号：14412139

1点

seresciさん

クチコミ投稿数：577件Goodアンサー獲得：58件

2012/04/09 02:28（1年以上前）

通常は、何枚かの写真を併せて1枚の写真にするときは、
境目を合わせるためにシフトレンズを使うのではないでしょうか。

最近は、ソフトで見かけ上同じことは出来ますが、（実際にやったことがないので何ともいえませんが）結構神経を使いそうですね。

また、ソフトでおこなうと、画素数が減ったのと同じ現象が起きますので、ソフトでおこなうとすると、画素数の多いカメラが若干有利かもしれません。

書込番号：14412186

0点

quattromaxさん

クチコミ投稿数：87件

2012/04/09 03:23（1年以上前）

総合的とはどんな事でしょう？

書込番号：14412246　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

quattromaxさん

クチコミ投稿数：87件

2012/04/09 03:30（1年以上前）

すみません、書き方が悪かったです。
畳2畳分の看板に4枚の別の写真を使っています。それまではフイルムで一枚で使っていたのですが、デザイナーが画素が足りないという事で、そうなりました。プロなので、画素補間はしていると思うのですが確認して見ます。

書込番号：14412250　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

マットのしたさん

クチコミ投稿数：397件Goodアンサー獲得：11件

2012/04/09 08:57（1年以上前）

3600万画素で足りそうですか？
また出力サイズをもっと大きくする可能性はありませんか？

質問ばかりで申し訳ないですが、プラス1400万画素ですべて解決するのか疑問になりました。デザイナーの方に画素数どれくらい必要か聞いみてください。

ちなみにナノクリ信者ではありませんが、もしD800購入で長く使用との前提でしたら、AF-S24-70は使えると思います。ただ、一部にニコンはナノクリレンズでないとD800の性能を引き出せないとの趣旨の書き込みされている方がいますが、そういうことはないです。

書込番号：14412635

0点

Kaguchiさん

クチコミ投稿数：516件Goodアンサー獲得：31件

2012/04/09 16:45（1年以上前）

畳二畳程度でしたらmk3でも十分だと思いますよ。D800の方が多少有利でしょうけど。
基本的には広告物が大きければ大きいほど、鑑賞距離は離れますし。フォトショップ等で画素補完したり、わざとちょっとノイズを入れたりしたりすればもっと大きいサイズでも十分使えるでしょうね。

mk3で十分とは言えスレ主さんの用途だとD800が有利なのには違いありませんから、Canonや5Dに思い入れとか全然ないのであればD800にしてしまっても良いかもしれませんけど。

書込番号：14414008

1点

チェシャネコ（価格com）さん

クチコミ投稿数：242件Goodアンサー獲得：13件

2012/04/09 17:10（1年以上前）

はじめまして♪
現在の5Dで、レスポンスや高感度に不便を感じてらっしゃらないようであれば、かなり安い5D2えお購入されるのが、個人的にはコストパフォーマンス的に良いかと思います。

ただ、金額を考えないのであれば、高画素を必要とするスレ主様の用途であれば、間違いなくD800か645Dがベストだとは思います。

書込番号：14414066

0点

quattromaxさん

クチコミ投稿数：87件

2012/04/15 15:30（1年以上前）

すぐにでも、D800が欲しい衝動が起きましたが、イロイロご意見を聞くと画素数だけの違いかな？写真の使用目的だと、
画素数は必要ですが、D800でも十分ではないようですね。ですので、もう少しピントや出力方法を考えつつ、5DⅡか5DⅢにしようと思います。

書込番号：14440057

3点

ナイスクチコミ3

返信2

5D Mark lllからFCPへの取り込みができない件

2012/04/08 16:07（1年以上前）

aquarideさん

クチコミ投稿数：2件

状況：5D Mark lllで1920×1080　24p　ALL-l　撮影データ
EOS MOVIE Plugin-E1 for Final Cut Pro Ver1.2インスト済み
FCP7.0.3
1,USBから5Dを認識しない。（電源ON,OFF）
2,SD-CARD直接読み込み（MOVは表示されるが）切り出しと転送で添付の写真の通り
拒否される。
どなたか解決法わかるかたいらっしゃれば教えて下さい。

書込番号：14409466

0点

elranさん

クチコミ投稿数：379件Goodアンサー獲得：21件

2012/04/08 18:21（1年以上前）

確か

「なお、Final Cut Pro 6/7の「切り出しと転送(Log & Transfer)」用プラグイン「EOS MOVIE Plugin-E1・for Final Cut Pro」は、Ver.1.3にバージョンアップすることで5D Mark IIIに対応予定。バージョンアップは2012年上半期中に予定されている(キヤノンホームページから無償ダウンロード可能)。」

という事だったので待つしかないかもしれませんね。
しかし上半期ってね(+o+)

書込番号：14409977

3点

aquarideさん

クチコミ投稿数：2件

2012/04/08 18:36（1年以上前）

やはり、そうだったんですね。変換ソフトでやるしかなさそうですね。泣。
ありがとうございました。

書込番号：14410037　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ16

返信15

納期について

2012/04/08 00:48（1年以上前）

なべあつさん

クチコミ投稿数：112件


Nikon P300。脱コンデジしたい。

某量販店にて見積もり、予約を発売前にしていますが、納品は5月頭になるとのことでした
キヤノンからの仕入れがどうしても5月にならないと無理だそうで、参りました
ボディじゃなくてレンズセットのほうがいいのでしょうか
もうそれなら1DX買おうかなと思ったら、発売延期orz
みなさんも5月納品が多いですか？

書込番号：14407187

0点

messyさん

クチコミ投稿数：22件

2012/04/08 02:42（1年以上前）

価格コムを見ても在庫あるところありますが・・・
5月になるとなるとD800並の人気ですね。

書込番号：14407455

4点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/04/08 05:05（1年以上前）

家電系の量販店でしょうか？
カメラ系の量販店ならそれほど待たないかも？

とりあえずヨドバシのネットには在庫ありそう
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-EOS-5D-Mark-III-%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3/pd/100000001001483765/

書込番号：14407581

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2012/04/08 06:58（1年以上前）

ヨドバシのページは私もみてみました。
「在庫あり」とはどこにも書いてなく、かつ「EOS 5D Mark III はご注文順に
お届けいたします。ぜひお早めにご注文ください。」とあるので、
同じように入荷待ちの状態のような気がします。

書込番号：14407696

6点

リチャード・アベドンさん

クチコミ投稿数：99件Goodアンサー獲得：1件

2012/04/08 08:10（1年以上前）

都心の量販店になりますが、ごろごろしてますよ。

あと、マップなんかのカメラ店系のネット販売でも、在庫でてます。

そちらを積極的に探したらいいんじゃないですか？

ボクも使ったことありますが、ネット販売でも信用できますよ。

書込番号：14407869

2点

Rise11さん

クチコミ投稿数：3件Goodアンサー獲得：1件

2012/04/08 08:31（1年以上前）

私は、実際に触ってみてから決めたかったので、発表会や店舗展示などをみてから、ヨドバシ店舗で発売後(3/27)に予約して、昨日(4/7)届きました。
予約時は、「１ヶ月くらい見ておいてくださいとしか言えないですが、キャンセルなどもあるので結構はやめに届くかもしれません」ということは言われてましたが、実質２週間かからないくらいでした。昨日取りに行ったときに、ほかに2人取りに来ている人がいました。
数は少ないとはおもいますが、それなりに入ってきているようです。

あと、先週(4/1)ですが、ヨドバシAKIBAでレンズキットが在庫有りとでてました。たぶん予約キャンセルのものだとおもいます。
レンズキットは予約が少ないかもしれないので、キャンセルが出ると店舗在庫になるのかもしれません。

このまま何もなければ、連休明けくらいで、ボディのみも店舗在庫がでてくるんじゃないかな。（あくまでも予想ですが）

書込番号：14407914

0点

Mr.Bonebeanさん

クチコミ投稿数：510件Goodアンサー獲得：19件

2012/04/08 10:45（1年以上前）

>もうそれなら1DX買おうかな
D4ならすぐ買えるぜ！
http://kakaku.com/item/K0000328868/

書込番号：14408403

2点

curry_loveさん

クチコミ投稿数：1520件Goodアンサー獲得：5件

2012/04/08 11:27（1年以上前）

以前別スレ[14399794]でも書かせて頂きましたが、私の場合は4月1日にふらりとビックカメラ新宿西口店に立ち寄ったら、1台キャンセルされたものがあるということで、うっかり買ってしまいました（1台しかなかったかは確認するのを忘れてしまいましたが）。
実店舗・ネットのどちらで予約されたか分かりませんが、実際にお店に行かれると意外にあったりするかもしれません（保証はできませんが…）。
ネットの在庫と実店舗の在庫で異なることもあるのですかね。
でも実店舗で予約されたならキャンセルがあった際に、なべあつさんに順番が回ってくるのも早くなると思います。

1日でも早く手に入るといいですね。
（その後、私はうっかり16-35を落としてしまい、SCに入院させるはめになりましたが…トホホ）

書込番号：14408550

1点

鮎吉さん

クチコミ投稿数：715件Goodアンサー獲得：4件

2012/04/08 13:32（1年以上前）

昨日カメラのキタムラで５０Ｄを下取りに出し注文予約してきましたがやはり１ｹ月から１月半位待つそうです、キャンセルがあった際は直ぐに連絡するとの事、誰かキャンセルしないかな？無理だよね、予約した人はまだかまだかと待っているもんね。５月連休明けにはと期待してます。

書込番号：14408971

0点

なべあつさん

クチコミ投稿数：112件

2012/04/08 18:52（1年以上前）


Nikon P300。桜満開の季節が終わりGWも終わるころに手に入るMarkⅢ。。。

>>messyさん
ゴールデンウィーク超えるとかなり値下がりしそうですよね

>>Frank Flankerさん
家電系の量販店です。いろいろとお世話になっている関係で見積もりしてもらいました
やっぱりカメラ系の量販店じゃないと厳しいですよね。。。
次からはヨドバシかな。。。

>>mt papaさん
ゴールデンウィーク明けでしょうね

>>リチャード・アベドンさん
九州の片田舎です(:<)。未だ現物を見たことがないです(X<)。
地元量販店で予約しているので解約しづらいとです。。。
次からはネットかな。。

>>Rise 11さん
ちびちびと出荷してるんでしょうね。いざとなればレンズキット買うのもありかな、、、とは思っています
やっぱり連休明けになりますよね。値下がりしてたらまた店側と交渉してみます

>>Mr.Bonebeanさん
顕微鏡にカメラをつけて写真を撮るのですが、(Nikon) Camera control pro < (Canon) EOS Utilityという理由でキヤノン一択です
コンデジはNikon愛用していますよ。一時はD4も真剣に検討しましたが(HTTPサーバーモード)、ワイヤレスアクセサリーで同様の機能が得られますのでMarkⅢとしました
カタログスペックしか見ていませんが、Canonのほうがレンズを含めて総合的に魅力を感じます。なぜでしょうね？自分でもわからないです。。。
今までカメラはバカちょんカメラかコンデジしか使ったことないのですが。。。

>>鮎吉さん
やはり1カ月から1か月半ですか。。。似たような境遇ですね。心中察します
連休明けに期待ですね！

書込番号：14410092

0点

なべあつさん

クチコミ投稿数：112件

2012/04/08 18:55（1年以上前）

>>curry_loveさん
カメラ系量販店じゃないのでキャンセル待ちに期待できなさそうですX<
でも奇跡が起きてほしいです

書込番号：14410101

0点

ミノルタファンになりましたさん

クチコミ投稿数：2013件Goodアンサー獲得：22件

2012/04/08 20:24（1年以上前）

キャンセル待ちに期待するしかないかもですね。

ただ、キャンセル待ちならいいのですが、返品がまわってくるかもしれませんよ。

要注意です。

書込番号：14410511

0点

4179さん

クチコミ投稿数：3件Goodアンサー獲得：1件

2012/04/08 21:34（1年以上前）

今日午前中、中野のカメラ店での出来事です。
1ＤＸ発売再延期の噂をそれとなく尋ねたついでに、
５Ｄ３はいつ頃購入出来そうか聞いたところ、
「５Ｄ３」なら在庫あります。との返答でした。
店頭にもＨＰにも「ご予約受付中」とだけ掲げられていたのですが・・・
何れは購入を考えています（予約はしていません）が、さすがに今日の今日では
先立つものが無く涙を呑みましたが。

書込番号：14410863

0点

ポロススさん

クチコミ投稿数：11件

2012/04/08 23:13（1年以上前）

今日、秋葉原のヨドバシでレンズキット購入しました：）
在庫3台で、ボディのみは予約でした。

価格.comの最安値まではいきませんでしたがポイント無しの現金値引きでそこそこ安く購入しました♪

書込番号：14411529

0点

curry_loveさん

クチコミ投稿数：1520件Goodアンサー獲得：5件

2012/04/09 13:44（1年以上前）

なべあつさん

Goodアンサーありがとうございます。

別スレにも書きましたが、私は行ってすぐに手にいれたバチが当たったのか、16-35を落とすという目に会いました。これからSCに持って行きます…

なべあつさんは、入荷待ちというアンラッキーが先にあったので、後にはラッキーなことがあるかもしれませんね。
くれぐれも、レンズの取り扱いに気を付けてください（自戒の念を込めて）。

書込番号：14413515

1点

なべあつさん

クチコミ投稿数：112件

2012/04/21 17:37（1年以上前）

>>ミノルタファンになりましたさん
返品がまわってきても困りますね。注意しておきます

>>4179さん
在庫あるところにはあるんですよね。。。

>>ボロススさん
在庫3台もあるのですか！やっぱりヨドバシですね

>>curry loveさん
あちゃー。。。大切にしていても、偶然が重なるとどうしても。。。
私も注意しますね

書込番号：14466219

0点

ナイスクチコミ2

返信7

クリエイティブフォトボタンの種類

2012/04/07 22:52（1年以上前）

hagitanさん

クチコミ投稿数：239件

クリエイティブフォトボタンの機能について、ご存知でしたら教えて欲しいのですが、製品紹介によると、
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/feature-pictures.html

「ピクチャースタイルをはじめ、多重露出撮影、ハイダイナミックレンジモードなどの新機能をボタンひとつで呼び出し可能。」と記載されています。

「など」と書いてあると、３種類の他に最低でも１種類の合計４種類以上の機能が存在するのが正しいと思います。
しかし、説明書を見たりカメラを動かしてみても、「ピクチャースタイル」、「多重露出」、「ハイダイナミックレンジモード」以外にクリエイティブフォトボタンの機能が見つからなかったです。

私もそうですが「など」と無意識に書いてしまう場合があるので、単なる間違いで実際は３種類で終わりで何の意味もないですよね？

書込番号：14406611

0点

mousugu40さん

クチコミ投稿数：10件

2012/04/08 00:33（1年以上前）

「約」を並べる説明になれちゃったのであんまり変に感じないです～

書込番号：14407128

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/04/08 00:53（1年以上前）

>ピクチャースタイルをはじめ、多重露出撮影、ハイダイナミックレンジモードなどの新機能を
>ボタンひとつで呼び出し可能。

何もおかしくないんじゃ？
『などの新機能』⇒『みたいな新機能』の意味でしょう、ここは。

書込番号：14407204

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/04/08 01:12（1年以上前）

この文脈は
「をはじめ・・・など」
というのがポイント。

書込番号：14407255

0点

hagitanさん

クチコミ投稿数：239件

2012/04/08 01:47（1年以上前）

ありがとうございます。
「など」の私の解釈が間違っているのであればすみません。

クリエイティブフォトボタンの撮影機能として存在するのは、「ピクチャースタイル」、「多重露出」、「ハイダイナミックレンジモード」の３種類なのか、それ以外の機能もあるのかを知りたいです。

書込番号：14407346

0点

飛ぶ男さん

クチコミ投稿数：1021件Goodアンサー獲得：27件

2012/04/08 08:00（1年以上前）

その三種類しかありません。
説明文では「ピクチャースタイルをはじめ」として、それをメインに据えていますのであとの二種類を併記するために「～など」という表現を用いているだけです。

書込番号：14407831

1点

oxidizerさん

クチコミ投稿数：51件Goodアンサー獲得：4件

2012/04/08 08:09（1年以上前）

hagitanさん

はじめまして。このカメラ昨日入手しました。この書き込みが気になって私なりに確かめてみました。

＞「ピクチャースタイルをはじめ、多重露出撮影、ハイダイナミックレンジモード
＞などの新機能をボタンひとつで呼び出し可能。」と記載されています。

クリエイティブフォトボタンの機能としてはこの三つのようです。ただし、同じボタンに、２画面比較再生とイージーダイレクトボタンの機能も割り当てられてます。

＞「など」と書いてあると、３種類の他に最低でも１種類の
＞合計４種類以上の機能が存在するのが正しいと思います。

ですから、「など」になってるようです。ただしクリエイティブフォトボタンの機能としてはこの三つです。

書込番号：14407864

1点

hagitanさん

クチコミ投稿数：239件

2012/04/08 15:15（1年以上前）

飛ぶ男さん、oxidizerさん

ありがとうございました。
私の「など」の解釈が間違っていたようです。

・「ピクチャースタイルをはじめ」が、「など」の１つになる
または
・撮影機能の３種類のほかに、再生機能もある
と考えればいいですね。

ここに３つの他に、左右にスクロールさせれば、インターバル撮影とか、絞りブラケット（明るさを変えないやつ）とか、フォーカスブラケットとか、もっといろいろ機能が入れられそうなので、せっかくボタンが付いて３種類だとちょと寂しいような。

書込番号：14409289

0点

ナイスクチコミ816

返信74

2ちゃんねるで聞いた光漏れの真偽について

2012/04/07 17:40（1年以上前）

ジアリールプロリノールさん

クチコミ投稿数：4件

２ちゃんねる掲示板　デジカメ板「EOS 5D Mark III Part36」にて
「コントロールパネル液晶から入った光が測光センサーに到達し、露出値が変化する」という不具合を耳にしました。
液晶のバックライトを点灯させるだけで露出が変化するそうなのですが、本当でしょうか？
実機をお持ちの方がいましたら、試していただけないでしょか。

書込番号：14405039

13点

この間に54件の返信があります。

昼行灯vcnさん

クチコミ投稿数：2件

2012/04/08 22:13（1年以上前）

５Ｄ３の仕様では測光範囲は EV 1～20ですよね。

LEDライトを当てた書き込みの事例では遮光状態でISO1600、F4、3０秒程度なので、およそEV ｰ6 （ISO100換算) となり元々測光範囲のスペック外。露光の当てにすること自体がナンセンスのでは？これが１５秒になったところで増加したノイズレベルとしてはEV ｰ6ということです。

飲み屋の事例ではおよそEV -2の環境での撮影なので、EV ｰ6のノイズが測光へ与える影響はEV 0.1未満。わたしには問題になるようなレベルには思えないのですが。。。
もっとも本当に光が漏れて写り込んでいるのなら大問題ですけど。

スペック外の測光の数値がふらつくことより、これだけ高感度の設定ができるのなら測光範囲の仕様をEV ｰ3とか高感度に見合ったものにして、測光精度をきちんと保証して貰うのが先ではないでしょうか？

書込番号：14411137

7点

こちら山梨支社。さん

クチコミ投稿数：168件Goodアンサー獲得：7件

2012/04/08 23:31（1年以上前）

デザインがすばらしく、燃費も性能も魅力的な車がここにあります。
ただし、残念なことに1日に10cc程ガソリンが漏れます。
でも10ccだからほとんど燃費には問題はありません。だいたいそんなこと普段使っていて気にする客はいないでしょう、とそのメーカーは考えてるとします。
（これって、本来漏れちゃいかんもの？それともできれば漏れない方が望ましいもの?）
それでも魅力的だと思えば買うし、そんな客をバカにしたような考えをもったメーカーからはもう買わんぞ、とするか。どちらにひとつ。熱心でメーカー大好きのパトロンみたいな客こそ、逆にクレーマーにもなりやすいものです。今後のメーカーの対応次第ですね。

書込番号：14411639

4点

昼行灯vcnさん

クチコミ投稿数：2件

2012/04/09 00:52（1年以上前）

車は詳しくないので引き合いにだされてもよくわかりませんが、道路運送車両の保安基準では乗用車のプラスチック製燃料タンクの技術基準で透過性（漏れ）は２４時間当たり20ｇまで許容されているようです。（チョッとググってみただけなので違ってたらすみません）

感情的な議論ではなくスペックに基づいての議論をすべきでは？

現実に照らし合わせてスペックに問題があれば、スペックを適正化してもらうのが先だと思います。このクラスのカメラは芸術品じゃなくて工業製品なんですから。

書込番号：14411994

2点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/04/09 00:59（1年以上前）

「右下ノイズ」とか「例のDPPの問題」などは僕的にも実害が出るシーンがイメージできましたが、今回のこの問題に関しては「実験室」の中では面白い結果かも知れませんが、光が漏れて影響を与えているのがAEセンサーだけでありCMOSには届いていないという前提で考えると僕の中で実害が出るシーンがほぼ想像できないです。無理矢理、仮定に仮定を重ねればこういう場合ならってのが出てくるかも知れませんが、まあまずこの影響でまともな撮影結果にならないというシーンはないでしょう。

7Dと同じ系統のAEセンサーを使っているという意味では、むしろ従来機と違うクセの露出になれる必要がありよほどそちらのほうが既存ユーザーに戸惑いを与えそうですが。

書込番号：14412014

3点

Ardaさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：4件

2012/04/09 01:18（1年以上前）

Harbar_Rockさん、昼行灯vcnさん、みなさま。

飲み屋さんの事例はISO＝1600、f＝1.8、SS=1/13なので、約1.4EVですよね。このくらいだと、液晶のライトをON/OFFしても差がありません。下記の結果から考えても、おそらく誤差の範囲内になるとおもいます。で、どのような条件で発生するのか、レンズ側を開けて、照明の明るさを振って、以下の条件で簡単にチェックしました。

・照明：家庭用の白熱電球を調光機につないだもの(良くありがちな家庭用照明です)
・カメラ：EOS 5D MarkIII
・レンズ：EF 100mm F2.8L IS Macro
※ ピントは明るい状態でAFにてあわせてMFに切り替え。テスト中は動かしていません。
・ISO感度：ISO1600に設定
・露出・測光モード：Avモード、スポット測光
※ Avモードで返すシャッター速度とMモードで測光値が±0になるシャッター速度は同じだったので、モード間差はないと思います。
・F値：2.8で固定
・測光した物：コダックGray Scale(Small) のMの文字の下のパッチが視野の中心に来るようにした。撮影倍率が0.25倍程度だったので、左右のパッチが若干入ってるかも。
・部屋の照明を調光機で徐々に暗くしながら測光
ISO1600・F2.8 → シャッター速度 1secを基準にスタート、以降OFF時にファインダー
を覗いて測光し、1EVずつ測光値が変わる明るさで比較

私の保有機での結果は・・・

ISO1600・F2.8 (-1EV) → シャッター速度 1sec (ON/OFF時で変化なし)
ISO1600・F2.8 (-2EV) → シャッター速度 OFF時 2sec / ON時 1.6sec
ISO1600・F2.8 (-3EV) → シャッター速度 OFF時 4sec / ON時 3.2sec
ISO1600・F2.8 (-4EV) → シャッター速度 OFF時 8sec / ON時 4sec

という結果でした。一応念のため入射式測光計(Sekonic L-758D)でもここまでの範囲はほぼ1EVステップ(±0.1EVくらいは勘弁してください)になっていましたが、絶対値が正しいかどうかはわかりません。ということで、おそらく今回の件は仕様の範囲内ということになりそうです。ちなみに計測した部屋の照明をすべて落とした状態が上の一番下の条件です。

EV値の計算は

http://hong.unohana.co.uk/ev.html

を参照しました。

あとすごく明るいところではどうかということなんですが、普通の被写体を太陽光の下で撮る分にはこの問題は見えていません。(少なくともここまでの作例でみんな1/3から1EV、現像時露出補正しているわけではないと思います。) またセンサへの光の漏れについてはどうかですが、上記の証明をMaxの明るさにして5cm位下でレンズ側とファインダー側にキャップしてISO25600にてシャッター速度30秒で撮影してみましたが、特に映り込みはないようです。

ということで、調光できるライトがあればチェックができるのでやってみてください。一応上記の結果で、キヤノンには問い合わせてみますが、あまり期待はしないでください。(露出値がずれるという話を聞いて仕様の範囲外でずれていて、現実の使用感からみて、仕様内ではずれないだろうと思っていたので、おそらく仕様ですという答えが返ってくると思います。)

あと余談ですが、AFの動作もおおむね仕様通り-2EVあたりまで動いて合焦していました。精度はちゃんと見てませんけど。

書込番号：14412078

3点

hagitanさん

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：5件

2012/04/09 03:15（1年以上前）

Ardaさん

なるほど、そういう見方もあるんですね。

私は、遮光が不十分であることが確認されたという面で問題だと思いますので、これを仕様で通したら、メーカーへの信頼に疑念が生じて、カメラの売れ行きに影響しかねないと思います。

5Dや5D MarkIIでは発生していない不快な現象です。
あらゆる条件で影響がないとは言い切れないと思います。
簡単に対処可能な問題を対処していないというレベルの低い問題だと思います。
できるだけ遮光するという基本的なカメラの考え方が満たされていないというカメラの作りが良いとは思えません。
カメラとしてきちんと遮光がされているかどうかの面で、受付できない人がかなりいるはずです。

以上を考えると、メーカーの損得で考えても、仕様で通すのは得策ではなく、リコール以外にありえないと思うのですが。

書込番号：14412237

8点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2012/04/09 05:41（1年以上前）

おはようございます

やっぱり仕様範囲内ってとこですか

上面液晶にハロゲンとかあてるツワモノが出てきそうな勢いですね
某レンズ漏光の時はそんなようなことやってる動画ありましたし
http://www.youtube.com/watch?v=dhEZssWmAsM

アホなことやってるなーと思って当時見てたけど
結局のところ相対的に実際の写真の露光量にたいして問題が無いかですよね
(これは実際に長秒露光でハッキリ写っちゃうんで実害ありみたいですけど)

書込番号：14412332

0点

チロリン75さん

クチコミ投稿数：377件

2012/04/09 07:38（1年以上前）

素人の素朴な疑問なのですが・・・
実際のところ、具体的に撮影で影響を受けたユーザーの方はいらっしゃるのでしょうか？

発売して、ある程度時間もたっておりますし。
もし、問題が発生しているならば、おしえていただきたいと思います。
私自身、今度のハワイ旅行用に購入するつもりなので・・・
どうなんでしょう？

それにしても、ここって「認知的不協和」の大集合ですね～

書込番号：14412485

3点

Macbeさん

クチコミ投稿数：1020件Goodアンサー獲得：31件

2012/04/09 11:24（1年以上前）

上部でなく背面液晶を同じような方法でライトで照らすともっとはっきり、5D2でも再現可能。7Dでも再現可能です。おそらくほとんどのEOSで再現できるのでは。これはたぶんナンセンスなクレームの範囲。

書込番号：14413059

1点

hagitanさん

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：5件

2012/04/10 00:06（1年以上前）

Macbeさん

背面液晶でライトで照らすと5D2でも7Dでも再現できるんですね。私も試してみたいと思います。

もし、背面からの漏れがあるような機種があれば、5D MarkIIIも似た問題と言う事ができますので、あまり問題視する必要は無いと思います。

しかし、背面液晶の場合では、確認方法として、アイピース周辺で光が入った可能性が捨てきれないのではないでしょうか。
5D MarkIIIでも7Dでも上面液晶が付いているので、同様に上部液晶で再現するかというのが、分かりやすい比較方法で、背面液晶の話は分かりにくい比較方法ではないでしょうか。
それに、やはり、問題の状況としては、背面で両方再現したとしても、上面では、5D MarkIIIで再現して、5D MarkIIで再現しませんので、5D MarkIIIの方が漏れの状況が悪いと思います。

それと、ニコンのカメラでも同様なのかどうかという点があります。
これでキヤノンだけだと、それはそれで問題視する人もいると思います。
私はキヤノン全般で出るということであれば、5D MarkIIIだけおかしいということにはならないので、まあ納得できるかなと思います。

書込番号：14416058

2点

hagitanさん

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：5件

2012/04/10 00:33（1年以上前）

試してみましたが、5D MarkIIも5D MarkIIIも、背面液晶で変化なしです。
指で押さえる程度だと透過して不完全ではないでしょうか。
ファインダーを隠すのが不安定になるので、なるべく隠すためにゴムとTシャツの袖の布と指で押さえました。1WのLEDです。
事例不足なので、他の方でも、いらっしゃればいいのですが。

上で、5Dや5D MarkIIでは発生していないと書きましたが、5Dはもう持ってないので、間違いでしたので訂正します。

簡単に対処可能なレベルの低い問題と書きましたが、これも優秀な開発者が苦労して開発した中で、何も考えずにこうなったのかは、なんともいえないですね。
コストがかかるのでというなら、うーん、と思いますが、結露を避けるとか、放熱のためとか何か理由があるのかもしれません。

書込番号：14416158

2点

onchachaさん

クチコミ投稿数：324件

2012/04/10 00:43（1年以上前）

キヤノンのどの機種もと言うのはどうかと思います。
少なくても自分の5d2は背面液晶も上部液晶、それぞれに強い光を当てても
露出の変化はありません。
5d2もしくはそれ以外の機種で変化のある方は
言い方悪いかもしれませんが、その個体はハズレなのではないでしょうか。

書込番号：14416198

6点

Ardaさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：4件

2012/04/10 01:39（1年以上前）


日が出ているときに外で撮影した物	日が出ているときに日向で撮影した物その2	ファインダー、レンズのキャップをして、白熱電球の下でISO25600 30秒露出した物

hagitanさん

直射日光の下での露出値のずれを厳密に評価できないのですが、私は使ってみた印象ではカメラ内蔵の測光計を使ったAEもしくはマニュアル露出で1/3以上はずれていないと思います。高照度環境での撮影の場合はおそらくファインダーからの入射光の方が露出に与える影響の方が遙かに大きいと思います。昼間外で撮影した写真を添付します。現像時補正はして無くてJPEGをリサイズした物です。

上記データも低照度測光値の動き自体がリニアではないですが、低照度環境では-1EVで1/6EV以下、それ以上では0.1EVずれていないのではないかと思います。(EV値は対数なんで。) このときに強い光当てたらどうなの？という話はあろうと思いますが、そもそも被写体の明るさも変わりうるわけで、レンズキャップを開けた状態での露出値ずれを仕様に照らし合わせて評価するのは難しいです。

夜景も撮影していますが、TS-Eで撮影することが多いので適当に露出を決めたらそこでMモードで撮影となるため、あまり気にしてなかった・・・撮影した写真を見てもまあこんなとこかなと思っています。星空はまだMarkIIIで撮影してませんが、あれは僕の場合は固定値で撮影することが多いのでAEは使ってませんし・・・

そもそも設定値確認のチェックしかLEDを点灯しないというか、最近は背面液晶を見ながら操作することの方が多くて、この問題まで上部液晶のLEDの存在は忘れていました。

あとこの状態でのミラーボックス内への影響ですが、60Wの白熱電球の10cm下あたりに上面の液晶表示部がくるようにして、レンズキャップとファインダーのキャップをしたまま、ISO25600で30秒露出してみましたが、映り込みはなく熱ノイズしか見えないように見えるので、上面表示部からの影響はないと思います。一応これもリサイズした物を載せときます。

まとめると、まあ若干気分は悪いもののファインダーを覗いて、F1～F2.8で構図決定できる程度の明るさ以上がある被写体で普通の撮り方では問題ないかなと思います。一応日向と日陰での同じ被写体の露出値比較ができればいいのですが、しばらく宿題としておきます。(というものの、テストつまらんのですけど・・・) 個人的にはスポット測光したときの露出値の出方が5D/5D2より直感的になったような感じがするので、使いやすくなったと思っていますが、もしこれが問題で全部露出がずれるならば、きっと私の目は曇っているのでしょう。

書込番号：14416347

2点

hagitanさん

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：5件

2012/04/10 02:22（1年以上前）

Ardaさん

Ardaさんのように実際に検証して、暗所では仕様を満たしているし、昼間でも現実的に問題がないとの判断は、なるほどと思います。
しかもサンプルとして写真としても魅力的なものを見せていただいてありがとうございます。

私も、実際の撮影場面での影響は非常に小さいと思いますし、Ardaさんのような露出の妥当性のテストはやり方がわからないのでできませんが、私も画質面の影響はなさそうだということだけ上記でテストしてみましたし、私はファインダーキャップ全然しないので、そっちの影響の方がどれだけ大きいんだという話で、実際の影響は無さそうだと思っています。

ですが、Ardaさんはこのままお使いになって、漏れの話題が出てきても、その都度、仕様を満たす正しいカメラだと説明するのでしょうか？
それよりは、漏れがなくなった方がよいのではないかと思います。
おっしゃるとおり若干気分の悪い話です。

私は、このカメラは全体的にはかなり良いものだと思っていますが、
機能に問題がないからといって、２ｃｈのタイトルが
【漏れてますかー】 EOS 5D Mark III 【カメラが漏れても写真は写る】

に、なりかねないようなカメラは、私の場合は辛い気がしています。

他のカメラが全体的にこのような動作になるということであれば、それなりに納得もできるのですけど。

書込番号：14416439

4点

Macbeさん

クチコミ投稿数：1020件Goodアンサー獲得：31件

2012/04/10 03:37（1年以上前）

私はガイジンの動画と同じく指で遮光していました。その結果を書きました。動画の検証方法は不適切ではないかと感じます。きちんとファインダーを遮光すると、5D2でも7Dでもほぼ変化しません。遮光した結果は実はその後すぐに得ていたのですが、報告の書き込みが遅れました。

書込番号：14416524

1点

Ardaさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：4件

2012/04/10 08:34（1年以上前）

hagitanさん

まあ私も気分は良くないとは思っていて、修理ないしは交換されるならそれはそうして欲しです。サポートからの回答はまだ帰ってきてませんが、回答が遅いのは向こうも深刻な問題と考えていることかと。別に今の状態で仕様を見たしているからOKです、安心して使いましょうと言うのはカメラメーカーとしてどうかなとは思うので、対応を間違えないで欲しいと思います。ただ修理に出してファームウエアだけ書き換わってきても、測光値をソフト的にいじられると逆に低照度側の露出値は大丈夫なのと逆に疑わしく思いますし、分解修理は何度か大変な目にあっている(分解修理したことによって別の故障が発生し何度もSC送りになりしばらく使えなかったことがある)ので、これまたどうかと思っていて気分はかなり複雑ですよ。

ただまあ交換されるにしても修理されるにしても半年以上はかかると思いますし、これのために再び5D2を買う気もないですし、それまでどうしようかという話です。試した範囲内では適当に使っても問題ないかということで、今後の成り行きを見つつ、テスト撮影でなく中身のある撮影をしたいというところですね。オフシーズンまでこのまま使うしかないなという感じなんですけど、私の写真のオフシーズンは梅雨と真冬の間だけなので、息の長い話になりそうです。

書込番号：14416902

2点

Ardaさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：4件

2012/04/10 21:19（1年以上前）

hagitanさん

> ですが、Ardaさんはこのままお使いになって、漏れの話題が出てきても、その都度、仕様を満たす正しい
> カメラだと説明するのでしょうか？

この部分の話をしてませんでした。これに関しては私の立場は非常に簡単で、私はそもそも説明する必要がありません。私もこの機種のユーザーで、これはどうしようかなと不安に思ってテストをしてみて得た結果から一定の結論を得て、同じ機材を使っていて、この問題でどうしようか悩んでいる人に極端だけど実際にあり得そうなシチュエーションで、普通に使っていて大丈夫っぽいよと言えそうなだけです。私を信じるか否かは聞き手におまかせです。私は厳密な説明はキヤノンに説明責任があると思いますから、その辺批判的に見てますよという立場でして、私がこんな感じに説明するのは今だけですね。私もひとまず安心しておきたい、あとは待ちましょうという感じですね。

書込番号：14419302

1点

TAKA.netさん

クチコミ投稿数：407件Goodアンサー獲得：10件

2012/04/10 21:39（1年以上前）

>言い方悪いかもしれませんが、
>その個体はハズレなのではないでしょうか。

32万円のくじ引きに、ハズレたらとっても哀しいなぁ(>_<)。

書込番号：14419421

3点

ＥＯＳデジさん

クチコミ投稿数：165件

2012/04/10 22:23（1年以上前）

hagitanさん

　検証していただき、ありがとうございます。
　明らかな影響はなさそうですが、もう少し様子を見ようと思います。

書込番号：14419695

1点

hagitanさん

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：5件

2012/04/11 00:01（1年以上前）

Ardaさん
そうですね。あとは待ちましょうですね。
ただ、メーカーは何でこうなっているんですか？という内容には回答してくれないので、あまり説明責任は果たしてくれませんね。今回については件数が多いので別でしょうけど。

修正するとしたら、ファームウェアもありえるのかなあ。この期に及んでは火に油を注ぐことにになるので無理だろうと思いますが。

修理だと結構な分解を伴いそうですし、リスクはありますね。このためだけに修理に出す人は半分もいないかもしれませんね。

onchachaさん
Macbeさん
背面では出ないということで、了解です。ありがとうございます。

書込番号：14420254

0点

ナイスクチコミ149

返信19

APS-Cサイズでの撮影

2012/04/07 15:46（1年以上前）

晴れるかなさん

クチコミ投稿数：9件