EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

短焦点選び

[さすらいのバットマン]

皆さん、こんばんは(^O^)☆。
X3からのステップアップで5Dmark3キットを買ってからフォトライフを楽しんでいます。買ってからは主に今月26日に産まれた息子や1歳9ヵ月の息子を撮っていますが、これからは花や風景も撮っていきたいと思っています。それに伴い、70-200�UF2.8の購入に向けて貯金中ですが、短焦点のボケ味や暗い所の強み、解像度を忘れられず…購入を考えてます。手元にあるのはシグマ30 F1.4(下取り予定)なんです(^_^;)。予算は４万以内で、オススメのレンズがありましたら教えて下さい。よろしくお願いしますo(^-^)o。

書込番号：14375411

[ネオさぼりーまん]

EF５０ｍｍ１．４はUSMと付いていますが、リングUSMでは
ないので多少音はします。
ただ、５０ｍｍ１．８よりは静かだと思いますが。
あと、そんなに寄れないので、花をアップで撮るのには
あまり向いていないかもしれません。

しかし、それほど重くないですし、フルタイムマニュアルも
可能なので気に入ればいいレンズだと思います。


お手持ちの24-105を使ってみて自分は風景や花をどう切り取りたいかを
考えると必要な焦点距離が見つかるような気がします。
例，もっと広角が欲しい、もっと寄りたいなど

書込番号：14375882

[Harbar_Rock]

再レス失礼します。

＞純正同士の相性はいいもんなんですね〜。

というより、純正は（サードパーティに比べて）個体差（当たり外れ）が少ない、という意味で。

特に、そのカメラ初の単焦点となると、問題が発生した時に、カメラの問題か、
レンズの個体差か、とかの切り分けが難しいので、「標準原器」として、純正が最初の
一本にはよろしいかと。

アタリを引けるのであれば、（価格は別として）50mmはシグマのF1.4がお勧めですけどね…

書込番号：14376412

[写歴40年]

さすらいのバットマンさん　おはようございます。

フルサイズへのステップアップおめでとうございます。

単レンズ購入時一番先に決めなければならないのは、あなたがどんな画角(焦点距離)でどんな写真を撮りたいかだと思います。

APS-Cで30�oの画角で良いのであれば50�o前後から選ばれれば良いと思いますし、そうでなければあなたの撮りたい焦点距離をズームで探って、あなたの撮りたい焦点距離のレンズを検討されればいいと思います。

50�o付近でも純正50�o1.8･1.4 60�oマクロ、シグマ50�oF1.4、MFになりますがフォクトレンダー40�oなど、ご予算内で各種有りますのであなたのベストの1本を見つけていただきたいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010010.10501010009.10501011376.10505011993.K0000344278

書込番号：14376460

[さすらいのバットマン]

写歴40年さん、返信ありがとうございます(^O^)☆。

シグマ30を使って子供の写真を撮っていた時に出来た写真を見て、この画角がいいな〜と自分には50が合ってると思いました♪。シグマを使っていたので、純正はどんなんかと…。両方試写できるといいんですけどね。

書込番号：14376521

[Harbar_Rock]

約半分にトリミング	PSによる彩度ダウン＋周辺減光	セピア化	モノクロ化

【作例その１】無印5D＋EF50F1.4

書込番号：14377114

[Harbar_Rock]

ジェネ3灯	Vivesa使用	PSで色温度補正＋彩度ダウン	CAPAマッケン賞

【作例その２】無印5D＋シグマ50mmF1.4

書込番号：14377141

[けんちんじる]

パパが子供達を撮影したほのぼの写真が話題になった｢ダカフェ日記｣は当初EF50mmF1.4で撮られていましたね。私もEF50mmF1.4を使っていますが、お子さんのスナップショットには十分なAFだと思います。

書込番号：14377145

[Harbar_Rock]

これ以上近づくと、焦点移動。

【作例その３】無印5D＋EF50F1.2L

絞りによる焦点移動についてキヤノンに文句を言ったら、「返品していいですよ」
と言われて返品したので、撮影はこの1回だけです。

−−−−−−−−−−−
EF50F1.8については、最初のテストシュートで、描写が硬いというか解像しすぎるというか、
女性ポトレにはとても…と思って1回でお蔵入りしたので、作例は有りませんm(__)m。

書込番号：14377157

[さすらいのバットマン]

Harbar_Rockさん、多くの作例をありがとうございます(^O^)☆。綺麗ですね〜、女性を撮ったことはありませんがこれ位子供達を撮れる様になりたいです♪。

書込番号：14377180

[さすらいのバットマン]

けんちんじるさん、返信ありがとうございます(^O^)☆。ﾀﾞｶﾌｪ日記、価格コムで聞いたことありますが…見たことありません(^_^;)。ほのぼの写真…好きです♪。見てみます☆。

書込番号：14377194

[忠犬 ハナ公]

元ユーザーであった私も EF50mmF1.4 に一票！

書込番号：14377198

[Harbar_Rock]

シグマ50F1.4＋クローズアップレンズNo.1

【作例：番外編】

EFの1.4にしろ、シグマの50mmにしろ、「あんまり寄れない」ので、
小さな被写体（赤ちゃんのアップとか）には向かない、と思ってましたが、
クローズアップレンズ（No.1)をつければ、作例の様にマクロっぽく撮れます。

ちなみに、シグマのは、口径が旧大三元と同じなので、フィルタを流用できて便利です。
（今からでしたら、旧大三元も関係ないかもですが(^^;。）

書込番号：14377260

[taracosu]

赤ちゃん子供撮りには35mmF2をお勧めします。
50mmは室内では若干長いのと35mmの方が最短撮影距離が短いので１本で色々楽しめます。

書込番号：14377315

[さすらいの「Ｍ」]

純正　 ＥＦ５０ｍｍＦ１．４ＵＳＭ　は
ＧＡＮＲＥＦのキヤノン機の性能テストでのリファレンスレンズです。
解像度・ダイナミックレンジもこのレンズで評価しています。
キヤノン並単の標準中の標準。
わたしも使っていますが、すでに２０年選手です（笑）

書込番号：14377418

[さすらいのバットマン]

さすらいの「Ｍ」さん、返信ありがとうございます(^O^)☆。20年も使ってるんですか、凄いですねー(o^-^o)♪。手元にあるレンズ達もそれに近い位に大切にしたいです。それだけこのレンズに意味があると思いました。欲しくなりました☆。

書込番号：14377446

[1976号まこっちゃん]

個人的にはシグマ50mmがオススメです。
いままでお使いのシグマ30mmで不満がなければ50mmでいいし、少し遠いと思われるなら85mmと言うように
自分の得意とする焦点域がいいのではないでしょうか？
ちなみにシグマ85mmは高価なのでEF85mmだと予算内です。
しかしどのレンズにも言える事は「寄れない」です。寄りたいのであればタムロン90マクロじゃないでしょうか…

ただ、70-200に向けて貯金中ということなのでここで高価なレンズを買ってしまうと
いつまで経っても70-200には辿り着かないので、予算限界よりも50mmF1.8IIまたはF1.4USMでいいと思います。

書込番号：14377528

[Tape-AW]

子どもが小さかった頃はα7000に50ｍｍｆ1.4使いで、ズームレンズもありましたが、
写りがいまいちで限られた場面でしか使わずじまい。

キヤノンになってからも50ｍｍｆ1.4ですっとやってきました。
EF24-105が出てからようやくズームも常用するようになりました。

あっ、若かりし頃はFTbに50ｍｍｆ1.8でした。

ですので、50ｍｍｆ1.4はそれなりにきれいになんでも撮れます。
いっちゃってください。

書込番号：14378450

[さすらいのバットマン]

Tape-AWさん、返信ありがとうございます(^O^)☆。

実際に使っている方の意見を聞けて心強いです♪。ありがとうございます(^O^)☆。

書込番号：14378514

[さすらいのバットマン]

この口コミに投稿して頂いた多くの方々、お話を聞けて大変ありがとうございます(^O^)☆。候補として、シグマ50とEF50 F1.4を挙げましたが考えた末『EF50F1.4』を購入することに決めましたo(^-^)o。
もし、このレンズで訪ねることがありましたらよろしくお願いしますo(^-^)o☆。

書込番号：14378549

[謎の円盤U.F.O]

単焦点レンズです。

書込番号：15053520

これは、モアレでいいんでしょうか？

[シュレーティンガー]

モアレ写真トリミング後

昨日、近くのカメラ店にて本機を購入しました。

ローパスフィルターがついていてもモアレは発生する事はあるとは認識しています。
購入後すぐに、店内にあるインクジェットで印刷したと思われる写真入りの写真立てを
撮影したときのことです。

一枚は、かなりクッキリモアレ状のものが写っています。
もう一枚は、見た目に近いモアレが無い写真です。
両者トリミング後で、概ね等倍で皆さんが見ているサイズだと思います。
（価格コムの変換倍率がわからないので）

そこで、質問なのですが、これはモアレでしょうか？
また、これは不良品なのでしょうか？

とりあえず、買ったすぐに修理というのもなんなので、自宅に持ち帰ってきています。

ご意見を伺いたいと思います。

書込番号：14373307

[シュレーティンガー]

h_kさん

　ありがとうございます。
　モアレの原理は、よく知っています。
　ただ、これがモアレだとするなら、ローパスフィルターのレベル。
　キヤノンが、ニコンのD800Eに相当する様な仕組みを入れていると最初から謳っていたなら
　私もそれほど言わなかったと思います。

　高画素化に伴い、そうした事象は出ることは予想出来ますが、それでも
　メーカーとしてこのレベルでモアレがいとも簡単に出てしまうと言うことを
　素直に容認出来ない点は、残ります。

書込番号：14373505

[デジタル系]

自分の家族とか、風景とか、印刷物でないものを撮影してみてくださいよ。

それでも出るようであれば、故障ですよ。

書込番号：14373517

[予期しないエラー]

その赤ちゃんの写真を、等倍あたりでマクロ撮影していただいた上で、ピクセル等倍の画像を貼付けていただければ、もう少し何か分かるかもしれませんね。

書込番号：14373584

[h_k]

他の方がいったようにローパスがないスキャナーとか、
条件があえばFOVEONでもこれについてはモアレが出るでしょう。

mkIIIのせいでもなくローパスのせいでもないんです。

書込番号：14373677

[1020５]

シュレーティンガーさん　こんにちわ

一枚目と2枚目（モアレなし？）を比較すると、
「モアレが出ていない写真」の方は明らかにフォーカスがずれています。

つまり、ピンボケになって、インクジェットプリントの粒子が解像せず、
モアレが発生しなかった・・・・、のではないでしょうか？

５D３の解像度が高い分、普段は肉眼で見えないものまで写りこんでしまいます。

肉眼で、写真のドットが見えなくても、５D3ではしっかり見えているのでは？

このモアレを発生しないようなLPFを付けてしまうと、まったく解像度感の無い写真しか撮れなくなると思います。

書込番号：14373688

[NEX-9]

こんなに良いカメラ買って何撮ってんの？

表に撮影行きましょうよ。
カメラがかわいそう・・・・

書込番号：14373876

[BABY BLUE SKY]

これが嫌ならうんと絞るかピントずらすしかない

スレ主はデジカメはじめでですよね

モアレが嫌みたですけどいかなる被写体でも避けたいなら
5D3だと実効500万ピクセルまでローパスで落とさないと絶対無理ってことはわかってますか？
それはフォビオンでも同じです

あるいはそれぐらいしか解像しないボロレンズを使うかです

逆にいえば500万画素クオリティーでいいって言ってるのと同じわけですから
AFマイクロアジャストで思いっきりピントずらしとけばいいですよ

書込番号：14373975

[くろぎん]

これ、5D MarkIIIの性能が良すぎるから出てるんだと思いますよ。

新聞を見ると判ると思いますが、遠くから観ると普通の写真なのに、近づくと荒い点になっています。

普通のカメラだと遠くから観るような感じなのですが、
5D MarkIIIだと近寄ってみたぐらいの精度があるので、ドットが目立つのです。

これは5D MarkIIでも同じです。

もしこの減少を回避したいと思いでしたら、
5D系を使用しないか、
ピントをある程度外して撮影するようにして下さいませ。

書込番号：14373978

[kei9352]

まず　間違いなく　此の写真は　印刷物でしょうね( ^ ^；

此の手の物は解りにくいかも知れませんが　網判のドットが必ず有ります( ^ ^；
これは　基本縦横にきっちり　並んでいるので　反対に　モアレとしては
45度方向になります。( ^ ^；

一度　ルーペなどで視るとよくわかると思いますよ。( ^ ^；

おそらく　モアレの出ていない方は　1020５さんの書かれているように
ピンぼけか　ブレでモアレが出ていないだけですね。( ^ ^；

書込番号：14374068

[予期しないエラー]

ちなみに、網点で構成された反射原稿をスキャンした場合に現れる斜め45°のモアレの例です。

http://www.asahi-net.or.jp/~ax2s-kmtn/images/moire_ng.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~ax2s-kmtn/pict.html

真相の究明のためには、その赤ちゃんの写真がどのようなプロセスで印刷されたものかを、正確に見極めるしか方法はないでしょうね。それを省いて事の良否を論じても、話は進展しないと思います。

書込番号：14374291

[て っ ち ゃ ん]

　
これはカメラの不具合ではなく
印刷物、プリントアウト上に刷られた
規則正しく配置されたドットと撮像素子の規則正しい画素の並びが
干渉して生じたモアレであり、よくあることです。

あれ? Photoshopの箱、マニュアルどこかにいっちゃった……
覚えているAdobe社の説明文などによれば
印刷物の刷りの細かさは「線数」というもので表され
その線の並びに沿って「網点」というインクのドットが並んで
写真が刷り上がります。

アメリカのカラー印刷物が150線。日本が175線であり
dpiで言えば、300dpi/350dpiとなります。
顔を近づけたりルーペで覗けばドットは見えますが、普通は
新聞印刷の220dpiくらいから段々と気にならなくなります。

ただ単に印刷したのでは激しいモアレが出ますので
印刷版下のシアン、マゼンタ、イエロー、ブラックの版の
線数の角度をどうするかという項目がPhotoshopにはあります。
上手に角度を変えて版を作ると、モアレの無い写真が
刷り上がると言う訳です。

この角度に対するノウハウは
キヤノンさんよりも印刷関連の部門がある
富士フィルムさんの方がお詳しいと思います。

参考ですが、テレビやモニターは72dpiくらい。
気を向けない限り、画面内容にドットを感ずることはありませんが
現実にはかなり荒いドットです。ここに印刷物をスキャン
あるいは高性能カメラで撮影したものをPhotoshopなどで表示させ
ズームしていくと拡大率・縮小率それぞれでモニターと干渉し
モアレが見えたり消えたりを繰り返します。

インクジェット・プリンターも規則正しく並んだ点の集まりで
写真を表します。一直線にたくさん並んだ直径0.01mmくらいの
インク吐出穴から用紙面へ規則正しくインク滴が降り注いで
画像が形成されます。一往復二往復と重ね塗りしていって
豊かな色彩を再現しますが、このとき継ぎ目が出ないよう
重ねるタイミングを斜めに斜めにずらしているようです。

書込番号：14374369

[ひろ君ひろ君]

私の知っているのは業務用大判インクジェットの例ですが、
インクジェットは　縦横　が別の比率で塗布された
特殊な網目を形成します。

インクの塗布サイズは　１pl　〜６plの４種類の点描サイズがあり
ヘッドの移動方向の分解能と紙の移動方向の分解能が
通常別々の移動単位になっています。
この範囲で点描サイズ円を重ねて
塗り忘れのない平面を作るのがドライバーの役目と言えます。
（さらにヘッドの　往　と　復　があってさらにややこしい）

結論だけ言えばモアレはある角度を形成した斜めに出て（４５度とも限らない）
水平、垂直に出ることは逆にまれです

書込番号：14374643

[かえるまた]

奈良県土地川村　谷瀬の吊り橋	等倍　屋根にモアレが

＞高画素化に伴い、そうした事象は出ることは予想出来ますが、それでも
　メーカーとしてこのレベルでモアレがいとも簡単に出てしまうと言うことを
　素直に容認出来ない点は、残ります。

撮像素子が整然と並ぶ現状のデジカメでは、それぞれのカメラで一定条件になると出現しますので、宿命と諦めましょう(^_^;)

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10197738/

回避策としては、
　被写体に規則性がある人工物を撮らない。
　撮影距離や倍率を変えて、モアレが出ないようにする。
　画像ソフトで修正する。
　メーカーがフィルムのようなランダム配列の撮像素子を開発する。
くらいかな。

書込番号：14374942

[ECTL�V]

ＰＣの画面を撮ってごらん。
ローパスの効きなど無関係に
ＡＰＳ−Ｃ６Ｍｐ、１４Ｍｐ、１６Ｍｐ、２４Ｍｐ機で皆出るよ。
出る縞の太さが変わるだけ。

規則性が問題であって、２２Ｍｐの割にはというのは当らない。

書込番号：14375200

[ロイローラー]

現行のカメラだとどの機種でも出るようなことを、カメラが悪いと決めつけてもねぇ・・・。
ゴーストを出さないように撮影するのと同様に、モアレを出さないように撮影できますよ。
カメラに頼りきらず、それを使いこなす腕が必要なのでは？

その現象は１ＤＸを買おうがＤ４を買おうがＤ８００を買おうが出ますよ。
さあ1枚でも多く撮影して現像して、腕磨きましょう！
机上の理論よりも1枚の撮影の方が身につくものはたくさんありますよ！

結論！不具合じゃありません！

書込番号：14375399

[LIGIER]

なんでこんなことに無駄に時間費やすんですかね？
たくさん撮って作品作りに精を出しましょう。
なんか高いもの買うほど不幸せになる
性分の方が多いような気がします。

書込番号：14375594　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろぎん]

最近思うんだけど、高いカメラを買ったらそれだけで良い写真が撮れると勘違いしてる人が多くないでしょうか？

ぶっちゃけ5Dクラス以上のカメラだと、このカメラを買うと良い写真を撮れる確率が下がります。

それは何故かというと、5Dクラス以上のカメラは撮ったままそのままを写真にしてくれるので、
今までのようにカメラの方で綺麗にしてくれたいろいろな事が期待できないからです。

今回のようなモアレについては撮影方法である程度回避する方法はあります。
また、最近話題の高感度撮影についても
カメラの方で綺麗にしてくれないからノイズがそのまま出てしまうわけですが、
逆にそうだからこそ撮れる写真があるわけで、
そういう写真を撮れるか、撮りたいと思う人だけに5Dクラスのカメラを使って欲しいなぁ
と素人ながらに思うのです。

その意味では5D MarkIIIの価格は一見さんお断りということでちょうど良い価格で、
これ以上安くなって欲しくないかなぁなんて思ってしまったりもしています。

以上、辛口ですが、最近なんだかなぁって思ってたので書いてみましたです。

書込番号：14375692

[robot2]

シュレーティンガーさんの画像です

こんばんは
画像をお借りして、モワレの除去機能を使っていましたが、かえってラインがはっきりしてきます（画像）。
また　修正過程でのラインの移動も有りませんので、モアレで無い可能性も有りますね。
光っている、額縁の光の反射具合かもですので、同じ位置で額から外されてテストされたらどうでしょうか。
無断拝借すみません。

書込番号：14375782

[robot2]

補足です
やはり、出ればモアレです。

書込番号：14375843

[MA★RS]

＞写真入りの写真立て

これって、写真立てにはじめから入ってる
サンプルでしょ？

＞そのドットの飛び方が、ランダムっぽく、規則性はありませんでした。
オフセット印刷じゃないの？

モアレ出て当然だと思いますが。。


昔からありますが。。
ttp://www.aic.gr.jp/com/x12usl/moare.htm

書込番号：14375919

オススメ教えてください。

[しまゆう.com]

この度5Dmk3レンズキットを買いました。
素晴らしいカメラですね(^-^)
レンズキットの次にそろえるとしたら、どのようなレンズがいいですか？
オススメあれば教えてください。
私は風景やスナップを撮っています。よろしければアドバイスください。
よろしくお願いします。

書込番号：14370400

[tokuos]

50L か 135L ^^

書込番号：14370428

[しまゆう.com]

さっそくのお返事ありがとうございます。
50は1.2のLレンズですよね？
両方とも気になっていました。
やっぱりいいですか？

書込番号：14370438

[Green。]

こんばんは。

風景やスナップでしたら広角系の
24mmL�Uか35mmLもオススメですよ。

書込番号：14370489

[BIG＿O]

風景ならEF70-200F4LISかEF70-300F4-5.6LISが使いやすいと思います。

スナップに関してはEF16-35F2.8L�UかEF17-40F4がも重宝すると思います。

単焦点レンズとしては35mm、50mmが重宝すると思いますが、並単かL単にするかは予算次第ですね。

しばらくキットレンズで楽しんで、広角系・望遠系の焦点域の使用頻度をみて必要な焦点域のレンズを揃えて行くと良いと思います。

書込番号：14370527

[ぽんた＠風の吹くまま]

スナップなら、28/1.8という手もありますよ。

書込番号：14370552

[夕方の紅茶]

レンズキット(ズーム)の次、と考えると、やっぱり単焦点をお勧めしたくなりますね!

24mm、35mm、50mm、85mm、135mmの各L。しまゆう.COMさんが良く撮られる画角で1本。
(50mmはちょっとじゃじゃ馬ですけどね(笑))

あと、100mmマクロL　も良いレンズですよ。

ただ、正直どれも結構高額で「ためしに1本行っとく？」って気分で購入出来るものではありません。もしどれが良いか迷うなら、35mmF2、50mmF1.8の非Lがお勧めです。　

書込番号：14370563

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは〜
私は１３５Ｆ２Ｌをお奨めします。
手ぶれ補正付きモデルの噂も有りますが、今底値近いですから
花とかで前後をふわっとぼかす撮影にはもってこいです。

書込番号：14370613

[Harbar_Rock]

1)風景やスナップ、ということで、広角があるといいかも？
ZOOMならEF16-35F2.8LIIで決まり。単焦点なら24LIIかな。

2）単焦点、というのを味わってみたいなら、
・まずは標準の50mm。F1.8,F1,4,F1.2Lがありますが、
　あ）撒き餌（お試しで使い捨て）覚悟でとりあえずF1.8。カッチリとした描写。ボケはNG.
　い）ふつうにF1.4。いちおうUSMなので、フルタイムマニュアルフォーカス。描写はソフト。
　う）おごってF1.2L。色乗り、ボケはいいけど、焦点移動の癖があるので、最初の1本には
　　　ちょっと…
　え）シグマのF1.4。設計も新しいし、シャープさとぼけの綺麗さを両立。
　　　個人的には50mmはこれがお勧めですが、サードパーティなので、当たり外れが…

・ちょとだけ広角気味の35L。画角も描写も個人的にはお勧め。ただ、リニューアルの噂
　があるので、その辺は割り切りというか覚悟というか中古に逃げるというか…ｗ

・EF28F1.8、小さいしUSMなので、スナップにはよさげ。ただ、描写がソフトなので、
人によって評価がわかれるレンズ。

…以上、私見でした(^^;。

書込番号：14370641

[クマウラ-サード]

こんばんは、

騙されたと思ってお買いなさいよ。

とお薦めの双璧はシグマの50ミリマクロとEF35ミリF2
2本合わせて5万で買える安レンズながらも実力は一級。
さらに小さい，軽いも魅力です。

書込番号：14370722

[Arda]

しまゆう.comさん

スナップという点だと50mmか35mmになると思いますが・・・

50/1.2はお値段の割には微妙とおもいます。(結婚式写真には重宝するんですけど
手放すことにしました。) 1.4と50マクロを併用がリーズナブルで良いです。
(50mmはボケと明るさがほしい場合と、近接撮影時にシャープさがほしいというの
を1本で解決できないと結論しています。)
35mmだとF1.4は強い光源が入らなければ非常によいレンズと思いますが、今の
ところはモデルチェンジまちでも良いかもしれません。F2という選択肢はあると
思いますが、私自身が使ったこと無いので何ともいえません。

もし広角側でしたらEF 24mm F1.4LIIだと思います。星景を撮るとか、水族館のなかで
ストロボなしでスナップを撮るとかでない限りは不要な明るさと思いますが、お値段
以外は使いやすいです。あと新しいIS広角レンズはどうなんでしょう。能力が未知数
ですけど、24mmで1/6secとかいうシャッターが切れる＋5D3でISO3200とかを使えば
かなりシチュエーションが広がりそうです。(体験会での使用感ですけど。)

望遠側でしたらEF 70-200mm F4L ISが良いかなと。現2.8IS2はすばらしすぎるレンズ
だと思うのですが高いですし、このレンズも隠れた良いレンズと思いますし、キット
レンズと組み合わせて使いやすいと思います。(うちも100mmより望遠はこれと180
マクロしかないですが不便してません。F2.8IS2ほしいのですが・・・・)

超広角は・・・17-40/4なのかなあ。16-35/2.8IIは結婚式スナップにはよく使ってい
ますが、フィルタ径が82mmなので使い回しがなかなか厳しいです。うちはPLフィルタ
とソフトフィルタを72mm、82mmと購入したのですが、82mmがあまりに高い・・・
17-40/4だとキットレンズとフィルタ径もそろうので、使い勝手が上がります。

ということで、次にどうすれば良いかという話ですが、24-105/4ISの広角端を多めに使って
画角が足りているなら、広角側の単焦点のどれか、足りないときは17-40/4かなあ。
望遠側が足りなさそうであれば望遠ズームを買い足すのがいいかと。単焦点はよく使う
画角で考えればいいと思うので、いっぱい写真を撮って考えましょう。きっと好きな画角が
見つかります。(そういう点では、僕は100mm、50mm、24mmの順です。)

書込番号：14370799

[しまゆう.com]

こんばんは
皆さんの温かいアドバイス本当にありがとうございます。
どれも気になるレンズばかりです(^_^;)
私は５D3で念願のフルサイズデビューしました。
どの焦点距離をよく使うのかなかなかしぼれないでいます。今の２４−１０５を使っていて自分がどの辺りを使うのかがバラバラで・・・
勉強不足ですみませんm(__)m
コメントくださった方本当にありがとうございます。まとめてしまってすみません（失礼ですがすみません）

書込番号：14370847

[t0201]

その様な状態であればレンズキットで風景（スナップ）なら広角気味、望遠気味とデーターを取る期間があれば良いかと思います。

それを元に広角か望遠かを決めてから購入するのが良いと思います。

レンズは上であげられている物が良いと思いますよ。

書込番号：14370884

[パネトーネ]

ぶっちゃけ今のレンズ使っているうちに
ほしいレンズが見えてきますから。

それから買うのがいいと思います。

実もフタなくてすいません。

書込番号：14370895

[しまゆう.com]

皆様本当にありがとうございました。
皆様のおすすめを元に挑戦したいと思います。
今のレンズで試して撮影を重ね、レンズを購入したいと思います。
まとめてのお礼になりますが、ありがとうございましたm(__)m

書込番号：14370930

[ミノルタファンになりました]

ご購入おめでとうございます。

さて、よくわからないのですが…
レンズを揃えることが目的ですか？
何を撮りたいのか、撮影目的と予算を明確にしてくれないと、誰も答えられないと思います。

書込番号：14371440　スマートフォンサイトからの書き込み

室内の撮影

[桑ティ]

みなさま、こんにちは。いつもこちらの情報を参考にさせていただいております。書き込みはほぼ初めてです。よろしくお願いいたします。長文失礼いたします。
カメラ歴はまだ短く、キャッシュバックキャンペーンでkissx2を買いデジイチに感動し、その後発売日に7Dを追加し主に子供、風景、その他日常のちょっとしたものを撮って楽しんでます。最近は天体写真にも少し使ってます。(15分程度の露出時間の撮影です。主に7Dを使用。)以前からフルサイズにも興味があり、レンズはEF-SレンズとEFレンズが半々くらいです。
さて本題ですが、5-6月に義弟の結婚式、子供の発表会(室内のバレエです。距離は20-50mほど室内はまっくらで舞台は明るいです。漠然としててすいません。)があります。ともに自分の趣味の範囲での撮影です。レンズを買うか、こちらのmk3を買い増しするか、それともどうしたものか迷っております。どちらの場面も大変技術がいると思いますが技術の無さを少しでも機材で補えるかな？という発想をお許しください。バレエの予行演習を同じ場所で以前とったことがあります。7DにEF70-200F4L IS USMを使用、開放でぶれずにとるためにISOを3200-6400程度にする場面が結構ありました。ある程度引き伸ばしてプリントしたり、27インチ程度のモニターで鑑賞したりします。もう少しISOを抑えたいな、あるいはもう少し高感度耐性があればな、という感じです。というわけで

�@レンズを明るいF2.8の二型にする。F4は売って資金の足しにする。
�Aレンズはそのまま、mark3を買い増しする。画角はトリミングで対応、高感度耐性は7Dより良さそうだし、今後天体撮影にも使えそうですし。大変良いカメラですし欲しいのですが予算的な問題が！ただ大蔵省に自分の弟の結婚式＋子供の発表会ということをご理解いただきごり押しする？（笑）
�B憧れのmark2を買う。でもやはり新製品が気になる！7Dに慣れたあとではキビキビ感がなく物足りないかも？
�Cその他どうしたものでしょう？
ちなみに広角寄りは、ES-S17-55 F2.8かEF24 F1.4 2 を使用予定です。予算は趣味的なことですから基本お小遣いためてあと2-3年後に購入？とか思っておりましたがどちらも急遽決定し悩んでおります。この際どさくさに紛れて？家計から出してもらい少しずつ返していく予定ですが小遣いしばらくないでしょう。。。
こちらに書き込む時点でmark3を後押ししていただきたいのかもしれませんが（笑）、皆様のご意見を伺いたいです。同じような質問もあるかもしれませんがご容赦ください。

書込番号：14367234

[E46-330iM]

X2と7Dをお持ちで、結婚式とバレエの発表会ですか。今の機材でも十分に対応できると思います。5D系の必然性があまり感じられません。

それよりも、しっかりした三脚はお持ちですか？結婚式のために十分な光量のあるストロボはお持ちですか？結婚式でどのような絵を撮りたいのでしょう？バレエの発表会ではどのような絵を撮りたいのでしょうか？たとえばバレエでお子様が踊っておられるときに、しっかり動きを止めて取りたい場合もあるし、逆に手や足をあえて流して撮りたい場合もあるし、ぼかしかたも好き好きです。もちろんいろいろな撮り方をしたいのでしょうから、それらをイメージすると機材への要求度がはっきりすると思います。逆に5D3がいいな〜ってところから出発すると平凡な記念写真しか撮れないかも。

結婚式に5D3やLレンズで武装していけば公式カメラマンみたいに周りから思ってもらえるとはおもいますけど、実際にはたとえKissであっても、レンズやストロボなど周辺機材がきちんとしていれば十分いい絵は撮れますよ。

唯一5D3の新機能で役立つとすれば、サイレントモードですかね。バレエやピアノなどの発表会でガチャガチャ騒々しく撮影するのは周りに迷惑なんですよね。もちろんストロボは禁止だし。でもそれを除くとKissや7Dでももっともっと極めることはできると思います。

書込番号：14367358

[スカエボ]

7D本体も売って5D3では如何でしょう？
ES-Sのレンズ全て売却で予算に余裕が出てくるのでは？

素人考えですので的外れでしたらすみません。

書込番号：14367367

[gda_hisashi]

５Ｄ�Vが欲しいので必要な理由を探しているのであれば

�Aが良いのではないでしょうか

実際は
�Bか

E46-330iMさんのアドバイスのように
そのまま

で良いかと思います

「欲しい」と「必要」は分けて考えた方が良いかと思います

人間なのでだれでも所有欲はありますが

機材を集めるのはキリがないので
E46-330iMさんのアドバイスのように
ある程度機材がそろったらその機材をどう使うとどう写せるかとかしないと
機材ばかり増えてもあまり結果に結びつきません

まあ両方大事ですけど

書込番号：14367480

[もとラボマン ２]

桑ティさん　こんにちは

レンズ　F4からF2.8に変えたとき　1段の差　mark3が高感度2段以上良くなるのであれば　拡大率の差は有りますが　まずはボディ交換が良いと思いますが

200�oでトリミング必要な場合で　画質落ちる可能性ある場合は７D+70−200�oF2.8 が良いと思います。
でも絞り1段でどの位良くなるかは解りませんが‥

書込番号：14367513

[桑ティ]

みなさま、早速のお返事ありがとうございます。
#優斗さん
ありがとうございます。同じような感じの方のご意見参考になります！
問題はやはりバレエで動きを止めようと思ったら7DでF4で3200-6400多用ですが画質的に僕もISO1600程度までがいいかな？という感じです。そう思うと一段明るいレンズより、高感度も良いフルサイズでしょうか？レンズのレンタルは考えたこともありませんでした！参考にさせていただきます。
#チェシャネコさん
ありがとうございます。
フラッシュはちょっと正確な名前がすぐに出ませんがシグマのEF530？を使ってバウンス撮影をしております。
#スースエさん
ありがとうございます。
まさにおっしゃる通り、結局はいろんな理由をつけてレンズや機材が欲しいだけなのかもしれません（笑）
沼、物欲を抑えたいです。。撮影技術も磨きつつもう少し冷静に判断したいです！
#E46-330iMさん
ありがとうございます。
一応三脚はしっかりしたものがあります。ただ普段はものぐさなので、夜景や星景写真くらいしか使用していません。。フラッシュもEF-530シグマで室内のバウンス撮影を楽しんでます！
主にはやはりバレエの写真、特にある程度動きがあるものをきちんと止めて撮影したいのと、その時の高ISOの画質でしょうか？もちろん言われるように技術があれば現在の機材でも十分な絵は作れるのだと思います。。お恥ずかしい話です。すいません。結局は機材が欲しい！という泥沼なんだと思います（笑）
#スカエボさん
ありがとうございます。
その発想はなかったです。どちらも思い出の品ですので抵抗もありますが、確かにAPS-C二台のため（画角的に特に天体写真直焦点撮影用にどちらかは必要)、ISO400-800あたりの画質を比較してみて、売却も検討の一つにしてみます！
#gad_hisashiさん
ありがとうございます。必要より欲しいが優ってることは否めません（笑）
皆様のお話で、高い買い物ですし、もう少し冷静になろうと思いました。強靭な精神が欲しいです！
#もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
どちらかといえば自分が必要としているのはボディでしょうか？レンタルとかできれば（mark3のレンタルが今あるかは不明ですが）いいんですけどねー。

書込番号：14367571

[Green。]

こんにちは。

とりあえずレンズをレンタルで使って検討されてみてはいかがでしょうか。
http://rental.kitamura.jp/DispPg/001004001003-

気になるのでしたらボディ」のレンタルも。
http://rental.kitamura.jp/DispPg/001002001001-

書込番号：14367750

[ゼ ク]

被写体までの距離が20〜50ｍと言うのが気になります。
50ｍ先の人を撮ろうと思えば600mmF4で撮ってやっとという感じではないでしょうか？

20mであっても状況的に見ても300mmF2.8が欲しいところではありますね。
この際、EF300mmF2.8LIS(IS付きのＩ型)の良品中古を追加するというもはどうでしょうか＞

書込番号：14367757

[けんちんじる]

>距離は20-50mほど室内はまっくらで・・・

私も20mと50mでは大違いだと思います。
もし高いチケットを買えば20mから撮影できるならチケット代にお金をかけるのが一番です。

書込番号：14367822

[AQUADEEPBLUE]

二階席のあるホールで小１のチア発表会を一階席で撮影してます。

ＡＰＳ−Ｈに７０２００Ｆ２．８の２型（恐らく現時点では鉄板？かな）をつけて娘が出てきたタイミングで、通路を降りつつひんしゅくをかいつつ階段に座り込み姿勢を低くして上目使いに爆音での高速連射です。ＳＳ（１/２５０近辺）優先でＩＳО１６００です。常に開放となります。終わったらすぐになにごとも無かったかのように戻ります。席取りが命とは思っていますがいかんせん上手くいったためしかたがないのではばかりつつ近づかせていただいております。帰宅してから開放なのでピン外しや被写体ブレ大量生産の中、よさげを発掘しております。

そこで！５Ｄ３ならこのレンズに＋×１．４エクステをかましてＦ４．０を５．６に絞り、ＳＳ（１/２５０以上）でＩＳО１６００で撮れたら被写界深度がわずかに稼げるのでボツ写真が減ってくれるかもと妄想しております。ＡＦポイント連動測光がないのとコマ不足をどうやって凌ぐかが課題。

７Ｄ＋７０２００Ｆ２．８の２型（レスポンスの意味で）がおススメです。。。。（汗）

結婚式はバウンス＆標準ズーム＆足ズームかな。

書込番号：14367954

[湘南ムーン]

�@で我慢できなくなったら5D�Vを購入する。
　ES-S17-55 F2.8もお持ちですので当分は7Dで、必要なフルサイズ用のレンズを集められてからカメラは購入した方が良いと思います。（カメラのモデルチェンジの方が早いです）

子供の発表会は70-200mmF2.8IS�Uで何とかなるのでは。
これより上になると1DX＋600mmF4.0クラスになると思いますが。

書込番号：14368040

[mojio2010]

私なら結婚式はキャンドルサービスがメインと考えます。
ケーキカットは、あらかじめシャッターチャンスが用意されているので
なにも準備はいりませんし、光量も十分です。

しかし、キャンドルサービス時に、回りを暗くして、光が取り込まれた演出を、残したい、
チャンスを逃したくない、となると、AF性能、連射性能、そして、明るいレンズと
なるとおもいます。
そこだけは、そのままの雰囲気を残したいので、ストロボ厳禁です。

となると、現実的にｍｋ３を購入し、結婚式だけ、明るいレンズをレンタル、でないでしょうか。
85mm F1.2 とか最高です。

結婚式は、２度ありません（？(-_-ﾒ)）からね。

書込番号：14368060

[優斗]

また登場してみました（笑）

スレ主様は大蔵省様へ5D3購入を説得する大義名分が必要なので、5D3購入の必要性を求めてるのかと思ってました。
7Dより高感度耐性は確実にUPしてますので、買っちゃって大丈夫ですよ！！！
（少しは援護射撃になったかしら？）

レンズの方がモデルサイクル長いし、資産的な考えも出来ますが、70-200f2.8は重さと値段に対して、f2.8利用率をよく考えて決断されるのをお勧めします。

バレエは三脚使用は無理だと思いますが、一脚は大丈夫ですか？
フルサイズだと、焦点距離が短くなるので、今までの感覚だと200では短いかも！
エクステ1.4をレンタルするとか、シグマ50or150-500などのレンタル＋一脚なんてどうでしょう？

散々悩んで、自分で結論だしたら、全力で結論に向けて努力して下さいなぁ！

書込番号：14368202　スマートフォンサイトからの書き込み

[桑ティ]

みなさま、お返事ありがとうございます。
＃Green。さん
ありがとうございます。周りにあまりカメラ趣味の人もおられずお借りするのもままならいためレンタルしたい気持ちと、レンタル代をなにかの資金にとか思ってしまう気持ちと。。わがままですいません！レンタル考えてみます！
＃ゼ　クさん
ありがとうございます。
実際には端までが５０ｍほどですが、座るのはおそらく２０−３０ｍ付近とはおもわれます。ただ以前とった感じでは２０−３０ｍでも２００mmではどのみち当然トリミングは必要な気がします。おっしゃられるように３００mm以上も天体撮影などにも使い回しはでき（現在は５００mm程度の望遠鏡を使っています）ますがただ使用頻度が少ないかなとおもいつつ少し躊躇しています。参考にさせていただきます。
＃けんちんじる　さん
ありがとうございます。たぶん最前列などは来賓席などで、あとは早い者勝ち、好きなところ？とういう感じだとは思いますがよく確認しておきます。
＃AQUADEEPBLUEさん
ありがとうございます。１D系＋F２．８に出来ればいいんですが！
やはりF4とF2.8ではレスポンスも大分違うのですね！？参考にさせていただきます。
＃湘南ムーンさん
ありがとうございます。やはりレンズ投資でしょうか？フルサイズ用は単焦点をあつめようとおもいつつまだ２４mmF1.4しかもってません。やはり今回はレンズ投資がいいんでしょうか。（あるいは腕を磨く！）迷います。
＃mojio2010さん
ありがとうございます。綺麗な作例ありがとうございます。ISO８０００とは思えませんね！もちろん腕とレンズの良さも！やはり欲しくなりますねー。参考にさせて頂きます。
＃優斗さん
またまた後押しありがとうございます（笑）
一脚も雰囲気的には難しいと思います！さきほど初めてサイレントモードがあることも教えていただきそれも気になっています。やはり発表中のシャッター音も気になりますので。エクステ１．４やシグマ５０、１５０−５００なども以前から気になってます！参考にさせて頂きます。

書込番号：14368394

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

結婚式においては生涯１度？の晴れ舞台、おおげさなストロボ光照射も、むしろ式の盛上げに
貢献する行いと思われますが、バレエとなると出来るだけ穏やかに・・って感じでしょうか？

スレ主さんにとって結婚式もバレエも既存のシステムでどうにかなるはずで、別に写りが多少
不満であっても記念としての価値が落ちるものでは無いと思いますよ。
思い出に画質なんて関係ないでしょうし。

・・・・ですが・・・・

＞大変良いカメラですし欲しいのですが予算的な問題が！
　ただ大蔵省に自分の弟の結婚式＋子供の発表会ということをご理解いただきごり押しする。

どんなに不純？な理由であれ５Ｄ�Vを入手する絶好の機会であることは間違い無いのでは？
頑張ってください！

書込番号：14368426

[elran]

撮って出し	レタッチ

では変化球でphotoshop＆Dfine購入というのは如何ですか？
http://www.swtoo.com/product/nik/dfine/
覚えれば過去の写真も救えますしね。

冗談です。一番効果的なのはやはり5D3購入ですかね（汗）
mojio2010さんのISO8000。息を飲むような美しさですね！
まずはお花をご購入いただき、奥様の説得に取りかかってくださいませ♪

書込番号：14368447

[Nやっくん]

�Bは動き物に弱いと言われていますね。
�@か�Aが良いと思いますが、我が家の子たちもバレエや空手をしています。室内スポーツの撮影は難しいですね。
こちらではバレエの発表会では、そもそも撮影そのものが禁止されています。昨年末に小さな発表会があり、それは撮影が許されたので初めてバレエの撮影をしました。７D＋EF70-200 2.8L IS II USMでした。本格的発表会ではなかったので舞台の照明も暗かったです。この時は周囲の客に気を使って、連写は３コマ／秒しか使わなかったです。私もいずれフルサイズは欲しいですが、スポーツ撮影では７Dは手放せません。
天体撮影で１５分も露光するなら赤道儀を使った方が良いのでは？

書込番号：14369004

[mt_papa]

>室内のバレエ

iso6400 が問題なく使える？ 5D3 はかなり便利だと思います。
AFも、1D4 に近いという書き込みもあるくらいですから、問題ないんじゃ
ないでしょうか。

書込番号：14369099

[４０ディー]

5年ほど前から、娘のバレエ発表会でリハやゲネを撮影しております。
（本番の撮影は業者さんのみ）
撮影機材は３０Ｄ→４０Ｄ→７Ｄとなり
レンズはＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳ・ＥＦ２４−７０Ｆ２．８を使用しています。

桑ティさんもご存じかと思いますが、バレエはステップの組み合わせで構成されています。そして、ステップの決めの時に一瞬ですが、止まる瞬間があります。
シャッターチャンスはそこにあり、ＡＩサーボで追いかけて、ワンショットで撮影します。
ですので、ほとんどの場合は連写は必要としません。
グランジュテなどのジャンプ系、ピルエットなどのターン系などでは、動いている最中に撮影します。
この際はある程度、早いシャッタースピードが必要となり、ＩＳＯを上げる必要があります。（また、慣れないうちは３連写くらいは良いかとおもいます。）
ただ、ご自分のお嬢様のみを撮影するのであれば、感度設定などを変えている余裕は出てきますが、他の子もまんべんなく撮影する
のなら、初めから動体撮影に合わせた設定にしておいた方がよいです。
（操作系になれれば、暗いなかでも瞬時に感度、ＳＳ、絞りなどの変更は可）
現在使用している７Ｄではステージ照明にもよりますが、ＩＳＯ1600、Ｆ４でＳＳは
暗い照明の場合80〜125
そこそこ明るい照明の場合250〜400
結構明るい照明の場合500〜800
といった感じです。
ただ、７Ｄはこのような環境でのＡＩサーボはセンターの測距点しか信頼できません。（個人的な考え）
センター以外では甘くなる感じです。
また、撮影位置にも気を遣い、業者さんの邪魔にならない位置
あまり、前過ぎず、端っこ過ぎずの位置が良いです。
理想は業者さんの位置ですが、そうはいきませんので、センターの業者さんより１０〜１５席前か、業者さんの並びで５〜１０席横ですかね。
（業者さんの前側の近い所だと、業者さんのカメラに入ってしまいますし、あまり端っこだとポーズを正面から捉えられないし、前過ぎると、全体の動きを読みながら被写体を追いにくい）
理想は３脚に載せるとなお良いです。（業者さんも３脚使っています）
無理なら１脚使いたいです。
ただ、ご自分のお嬢様だけの撮影なら、長時間構えていないと思いますので、手持ちでも良いと思います。
構図ですが、基本的には全身が入るように撮影し、動きも差し止めます。
たまに意図して動きを残して撮影することもありますが、めったにないです。

上記のように撮影していると、業者さんのシャッターを切るタイミングとほぼ同じになると思います。

さて、本題の一番のおすすめは
５Ｄ�Vを導入し、バレエの発表会レンズはレンタルでＥＦ７０−２００Ｆ２．８�Uを使用してはいかがでしょうか？
（私も３０Ｄの頃は７０−２００はレンタルしていました。）
ＩＳＯ１６００からＩＳＯ６４００の間を活用し、手振れが気になるのでしたら６４００で通しても５Ｄ�Vの評価を見る限り行けるのではないでしょうか？
５Ｄ�Vの進化したＡＦ能力がきっと撮影のサポートしてくれると思います。
５Ｄ�Vの評価ではＲＡＷの連続撮影でバッファーフルになるのが早いような話もありますが、上記の撮影だとバッファーフルにはならないと思います。

でも、７ＤのＩＳＯ３２００〜６４００でのノイズを気にしなければ、７０−２００Ｆ２．８ＩＳ�Uを買うのも良いかと思います。
プリントすると、意外とノイズ気になりませんよ。
ただ、ＰＣ上で見ると気になって仕方ありません。

もっと理想は１ＤＸですかね。

ちなみに私は１年後の１ＤＸ導入の為、貯金を始めました。
※バレエ教室名、公演劇場名、顔はＮＧですのでご了承ください。
　画像の転用もご遠慮頂けますと幸いですm(_ _ )m

書込番号：14369455

[４０ディー]

右の画像ですが、シャッターのタイミングが遅れて、足が下がってきてる時に撮ってしまったカットです。（動体のワンショット撮影のリスク）
画像の子の技量ではなく、私の技量不足でした(T-T)
（画像の子は将来プロになれる技量がある子です）

書込番号：14369551

[桑ティ]

みなさま、ありがとうございます。
＃ミホジェーンさん
ありがとうございます。不純でございますが、やはりその方向で傾いてきております！
＃elranさん
素敵なお写真有難うございます。レタッチすごいです。PSありますがそのプラグインは全く知りませんでした。参考にさせていただきます。
＃Nやっくん　さん
きれいな作例ありがとうございます。このようなきちんとトメタ絵をとる技術をみにつけたいです！ことば足らずでしたが、さすがに１５分露出は赤道儀を使っております。
＃mt papa さん
ありがとうございます。作例を見させて頂くかぎり自分的には６４００どころかもう少し上まで十分な気がします！
＃４０ディー　さん
細かいご指導ありがとうございます。僕もまだまだバレエに関しても理解が及んでおらず次にどんな動きかもよくわかっておりませんが、いろいろ勉強し思い出を残してあげたいですね。またじっくり読ませていただき試したいです。たしかにディスプレイでみるよりプリントしたほうがノイズは気になりませんよね。

いろいろご意見ありがとうございます。とりあえずF2.8をレンタルしつつ可能ならmark3をゲットしたい気持ちです。またもし購入後はご報告と大したものではありませんが作例などもアップできればと存じます。
みなさまにgoodを付けさせていただきたいのですが、申し訳ありません。
ありがとうございました！

書込番号：14370070

EOS 5D Mark3の動画（MOV)がPremiere CS4と5.5に取込めない

[sasokun]

EOS 5D Mark3の動画ファイル（ＭＯＶ）が編集ソフト(Adobe Premiere CS4と5.5)に取り込めません。
Canon EOS 5D Mark3のＭＯＶファイルが
Adobe Premiere CS4とCS5.5で読み込めません。
撮影データは1280×720　60Pです。

Vista(32bit)とWindows 7(64Bit)のパソコンで検証していますが同様です。
同様の動作不具合がある方がいましたらお伝え下さい。
キャノンに確認しておりますがまだ、不具合の声があがっていないようです。

EOS 5D Mark 2(1920×1080 Full )とEOS 60D(1280×720)の
ハイビジョン撮影データは問題なく取り込めます。

以前のMOVの圧縮技術がIPPから変更になり、
ＩＰＢになったためでしょうか。非常に困っております。

何度も取り込み後のソフトを立ち上げてもフリーズします。
「オーディオピークファイルを読込中」でフリーズしてしまいます。
編集がまったく出来ない状況です。困っております。
対処法が分かる方、教えて下さい。

書込番号：14367065

[さすらいの「Ｍ」]

そうですか。
ネイティブ編集できないと、最終画質が落ちますからね。
ＣＳ５．５で対応できると良いですね。

書込番号：14367511

[Macbe]

タイミングとしては今はCS6がリリース直前くらいと想像されるので、そこで最新機種に対応するのではと期待したいです。

書込番号：14367621

[小さな命]

ファイル名を.movから.mpgに変更してもダメでしょうか？

書込番号：14368435

[SidneyMAX]

macユーザーの方が多いのですかね？
FCP用にはプラグインがキヤノンから提供されているみたいですね。

http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/ce1120x.html

書込番号：14368652

[SidneyMAX]

おっと。失礼致しました。
Ver1.3は2012上半期中のリリース予定でした。（大汗）

Final Cut Pro 6/7の「切り出しと転送(Log & Transfer)」用プラグイン「EOS MOVIE Plugin-E1・for Final Cut Pro」は、Ver.1.3にバージョンアップすることで5D Mark IIIに対応予定。
バージョンアップは2012年上半期中に予定されている(キヤノンホームページから無償ダウンロード可能)。

書込番号：14368673

[sasokun]

SidneyMAXさん
お世話になります。

残念ながら使用しているPCはWindowsです。

Final Cut ProのMacユーザー向けに
「EOS Movieを使用の際は
プラグインをインストールが必要」とのことです。

書込番号：14368734

[AthleteV]

EOS 5D Mark2の当時movが取り込めないのでいろいろテストしました。
ソフトウエアの安定性や動作保証の問題もあり下記のソフトを利用しています。
http://pro.grassvalley.jp/catalog/edius_neo_3/edius_neo_3_index.php
http://www.edius.jp/edius/tips/tips_010_hd2.html
この件は過去ログにもありますので参考にして下さい。

取り合えずEDIUS Neo 3体験版でファイル変換してPremiere CS5.5に取り込んでみて下さい。
画質にこだわるならEDIUS Neo 3で完結した方が良いと思います。

書込番号：14372158

[某店販売員]

CS6体験版が配布されていますが
そちらでもダメですかね？

良かったら試してみてください

書込番号：14372192

[Macbe]

PremiereCS6の体験版ってもう出てますか？

書込番号：14372601

[SidneyMAX]

＞sasokunさん
そうですかぁ〜私もwin環境ですけど5D3のmovファイルが無いので検証できません。
お役に立てず申し訳御座いませんでした。

＞Macbeさん
フォトショップはゼータパブリック版というのが公開されているみたいですよ。
http://www.adobe.com/jp/joc/photoshop/photoshop/ps6beta/#download
premiereはまだ見当たりませんね〜。CS5は、あれはいい物なので
5D3のmovに対応して欲しいところですね
CS5はあと10年は戦えるとまでは言いませんが（汗）

書込番号：14373294

[yjtk]

Photoshop CS6から動画編集に対応したという話があったので、余裕があればPhotoshopで開けるか試してみてはいかがでしょうか。
開けるのであれば、PremiereのCS6では対応している可能性が高いと思います。

それに、常に最新にバージョンアップしていないと、バージョンアップする権利を失うので、バージョンアップはせざるを得ないでしょうし。

書込番号：14373328

[Betchie]

Windows7 + Premiere CS 5.5で5D3の動画(IPB)を読めています。

私はカメラから取り込んだファイルはすべて、ファイルのタイムスタンプでリネームしているのですが、たまたまカメラからコピーしたそのままのファイル名でPremiereに読み込もうとしたらフリーズしてダメでした。そこで、いつものようにリネームしたところ読み込みできました。

変換の必要もないのでよかったら試してみてください。

書込番号：14400958

[sasokun]

Betchieさん
お世話になります。

読込先のフォルダ（ファイル名）を変更して
Premiere CS5.5で取り込めたということですが
ファイル名を変更しても、
MOVファイルが取り込めません。

書込番号：14413582

[Betchie]

＞sasokunさん

IMG_xxxx.mov というファイル名をかえているんですよね。
ちなみに私は「flexible renamer」というフリーソフトでオリジナルファイルのタイムスタンプを元にリネームしています。

ところで、お使いの環境で5D3の.movファイルはそのままで再生できるでしょうか。

書込番号：14414867

[sasokun]

Betchieさん
お世話になります。

私が行ったのはトップのフォルダ名を変更しただけです。
中身のファイル名はそのままの状態でした。

「flexible renamer」というフリーソフトを使用して
タイムスタンプでファイル名を変えるということを初めて知りました。
ファイル名をすべて並び替えると良いのでしょうか？

読込中でフリーズするのでプレミア上では再生もできません。
他のソフトでは再生できるようです。Quicktime,WMVなど。

EOS 60Dの撮影したファイル名は「MVI_0015.MOV」などの表記。
EOS 5D Mark�Vで撮影したファイル名は「0Z1C7424.MOV」などの表記となっています。
これが原因でしょうか？まったく良く分かりません。

書込番号：14415237

[Betchie]

私がリネームしているのはファイル管理のためなんですが、前に書いたようにリネームしていたファイルは読めたのに、そのままだったらダメだったんです。（理由は不明です）

記録されるファイル名はカメラの設定で変えられます。私は変更しているので「IMG_」ではじまります。

私がPremiereに読み込んだのは1080/30Pだけで、ほかのは試していませんでした。
あとで720/60Pなどほかの動画を試してみます。

書込番号：14416601

[Betchie]

＞sasokunさん

5D3で撮影できるすべての動画をPremiere CS5.5(Windows7)に取り込むことが出来ました。

ただ、前に書いた「リネームしないと読めなかった」ということはなく、CFからコピーしたそのままのファイル名（私の場合IMG_xxxx.mov）で読み込むことが出来ました。
なぜ前はできなかったのかわかりませんが、検証不足のまま「リネームしたらできるかも」と書いてしまい失礼しました。


ちなみに、当方の環境には5D3付属のソフトすべてとAdobe Lightroom 4.1RCがインストールされています。

書込番号：14416680

[sasokun]

Betchieさん
誠にありがとうございます。

記録されるファイル名はカメラの設定でIMGに変えられるという話ですが、
「MENU」画面からどのように設定すれば記録される名を変更できますか？

動画撮影は1280×60Pで撮影しております。

書込番号：14416683

[Betchie]

＞sasokunさん

ファイル名の設定はメニューの「スパナ」マークのところにあります。
マニュアルならP152です。


これは、カメラをお持ちなのですからご自身で探していただかないと。

書込番号：14416752

[sasokun]

アドビ社よりフリーズの結果報告が届きました。
Movの拡張子に問題があるようです。

MOV(ALL-i,IPBで圧縮)しているという独自で行っている技術は
アドビ社で調査しましたところ
純粋はMOVファイルではなく実際の拡張子はmp4のようです。
Adobe Premiere Pro ではQuicktime(MOV)として読み込もうとするのですが
実際は純粋なMOVファイルでないためにフリーズを起こしてしまうのです。

その理由として拡張子箇所（MOV) を「mp4」に書き直すだけで
フォルダごと読み込めます。実際にPCで確認をお願い致します。

問題点 （Issue）
--------------------------------------------------------------------------------
Adobe Premiere Pro で、キヤノン EOS 5D Mark III から MOV ファイルを読み込むとフリーズします。

理由 （Reason）
--------------------------------------------------------------------------------
これは Premiere Pro CS5.5 の既知の問題です。EOS 5D Mark III は、Premiere Pro CS5.5
リリース後に発売されている機種のため、互換性のテストが行われていません。

詳細 （Detail）
--------------------------------------------------------------------------------
•この現象は、複数のファイルを同時に読み込んだり、多数のファイルを 1 つずつ読み込んだ場合に発生しやすくなります。
•1 つのファイルでも、ファイルサイズが大きい場合はこの問題が発生することがあります。

解決方法 （Solution）
--------------------------------------------------------------------------------
この問題を解決するには、以下のいずれかの操作を行います。

A.ファイルの拡張子部分「MOV」を「mp4」の拡張子に変更します。
B.その他のアプリケーションでファイルを mp4 形式に変換します。


平素は格別のお引き立てを賜り厚くお礼申し上げます。
先般いただきましたお問い合わせについての文書が、
以下のページにて本日付にて公開されました。
ぜひご活用ください。

キヤノン EOS 5D Mark III の MOV ファイルを読み込むと
フリーズする（Premiere Pro CS5.5）

http://kb2.adobe.com/jp/cps/934/cpsid_93463.html

書込番号：14455478

手ブレ補正

[usagi25]

Webで、5D3と一部のレンズの組み合わせ、手ブレ補正が正しく動作しないという話題をみました。
どういったレンズが対象で、どういう症状なのか、詳しい情報をお持ちの方はいらっしゃいますか？

書込番号：14365093

[ジージのお遊び]

情報元ウエブURLを貼り付けたらー。

書込番号：14365144

[3262]

こんばんは

EF200mmF2LISUSMのIS作動音に異常が出る、みたいな内容ですね。
私には縁のないレンズなのであまり心配していませんが、CanonRumorsさんで他の望遠レンズでテストをするようなので、その情報を待ちたいと思います。

ちなみに今600mmF4LISや70-200F2.8LIS�UでIS作動音を確認してみましたが、特に異常はないですけどねぇ。ニーニーに顕著な現象なのでしょうか。

http://www.canonrumors.com/2012/03/5d-mark-iii-lens-combination-issues/
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1098599

書込番号：14365211

[usagi25]

ジージのお遊びさん
この記事をみました。
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1098599
英語がよくわからないのですが、200mmや800mmのレンズで大きな音がした？とか
そういうことが書いてあるような気がしました。
どちらも愛用しているレンズなので大変気になっています。

書込番号：14365228

[海辺でひとりごと。]

私も使用レンズなので気になり、試してみました。

合焦には問題ありませんが、合焦音がピピッと鳴ったあと、ISがガガガガ…と数秒音をたててます。
ちょっと気になりますね。

YouTubeにアップしてみましたが、耳をすませて聞かないとわからないかもしれません。
実際はしっかり聞こえています。

http://youtu.be/qrxpjzP4M9I

書込番号：14365387

[海辺でひとりごと。]

補足です。

シャッターボタン半押しでちゃんと合焦し、合焦音がピピッとなり、画像は静止します。

そのまま全押しすると、正常に合焦した画として撮影できます。

半押しの状態からシャッターボタンをリリースすると、ガガガガとISの動作音がします。

たしかに動作音がにぎやかなのできになりますが、とりあえずISの利き具合と撮影自体には問題なさそうです。

キヤノンから対策が出ればいいですけど。

書込番号：14365440

[usagi25]

海辺でひとりごと。さん、動画をありがとうございます。
確かに異質な聞きなれない音がしていますね。
機能はしているということですが、故障などの影響が無いか気になります。
しかし、あまり話題にならないということは、気にしてる方は少ないようですね。

書込番号：14366783

[向かいの山田君]

ISの音はレンズによって聞こえるのものありますよ。
でも5D2から5D3になったからといって極端に変わることも無いと思います。
それか5D3になってからIS関連のソフトが見直されたとか?

書込番号：14367569

[usagi25]

3262さんに紹介いただいたサイト(きやのんるーまー？)が更新されていますね。
USAのキヤノンが問題を認めた、と書いてあるような気がします。(英語がわからないので間違っていたらごめんなさい)
200/2と800/5.6特有の問題のようで、どちらも愛用、というかほぼそれらしか使わないので、大変心配です。
5D3はまだ購入していませんが、早く解決するといいですね。

書込番号：14367729

[キヤノロン]

翻訳です。

* UPDATE *キヤノンの公式の反応
キヤノンアメリカは5D IIIへの公式の応答を発行した、ノイズの問題です。

"我々は、特定のレンズとカメラを使用する場合、中にシャッターボタン（または、半押しのまま）半押しして操作異常なノイズがあることを認めており、我々は今、対策を検討しています。私たちは、 "あなたができるだけ早く彼らが確定される対策についてお知らせします

2影響を受けたレンズは、キヤノンEF 200ミリメートルf/2.0 L USMは、レンズとキヤノンEF 800ミリメートルのF/5.6 LはUSMレンズ人である。

画質が異常に影響されないことに注意してください。また、このノイズは、ビデオキャプチャ中に含めて、ライブビュー中に発生しないことに注意してください。

バグ
はありませんカメラ、これらの日は無料で問題を起動しようとしている、非常に顕著な一つは、EF 200 f/2Lと組み合わせて使用される5DマークIIIと、最大を示している。問題はどのような手ぶれ補正と思われるから奇数という大きな音である。AIサーボモードでの組み合わせを使用している間に私はこの最初に手に気づいた。

他の人々はそれに気づいており、上のスレッドありFredMirandaフォーラムそれについては。

私は以下のレンズを使用して複数の5D Mark IIIのボディをテストしました。私も同様に、それらの複数の1DマークIVをテストされています。
■300 f/2.8Lです
■300 f/2.8LはIIである
■400 f/2.8Lです
■400 f/2.8LはIIである
■400 F / 4 DOは、IS
■500 f/4Lは、IS
■600 f/4Lは、IS
■800 f/5.6Lは、IS（200 f/2Lそのまま、これは同じ時間に出てきた）

結論
私は明らかにEF 200 f/2Lで問題を再現することができるが、5D Mark IIIの本体にあり、1D Mark IVのゼロ問題がありました。私は2つのEF 800 f/5.6Lは、レンズ、ISがあり、最初に私は、ノイズに気付かなかったが、私はオフィスからレンズを取り出したら、それは少しあります。200ミリメートルは確かに音量が ​​大きいが、それは1D Mark IVの上よりも5D Mark IIIの上で少し大きく聞こえる。私は800で物事を聞くことができます。

私はイメージがEF 200 f/2Lは、5DマークIIIにISと全く同じシャープではありません気づいた、私はそれがAIサーボモードになって問題とは何かをしている想像してみてください。

書込番号：14368669

[海辺でひとりごと。]

*UPDATE* キヤノンによる公式回答

キヤノンUSAは、5D IIIにおけるノイズ問題に対して公式回答を発表しました：

「私どもは、5D IIIを特定のレンズと組み合わせて使用する際に、シャッターボタンの半押しした（または半押しし続けた）状態でISが動作する間、異常なノイズが発生することを確認し、現在、対策を検討中です。対策がまとまりましたら、すみやかにお知らせいたします。」

この問題の影響を受けるのは、Canon EF 200mm f/2.0 L IS USM Lens と the Canon EF 800mm f/5.6 L IS USM Lens の2本のレンズです。

この以上は画質に影響を与えないことにご留意ください。同様に、（動画撮影時を含む）ライヴビューモードにおいては発生しないことにご留意ください。

問題点：
今日においてこの問題と無縁のカメラはありません。しかし、5D Mark III と EF 200 f/2L IS の組み合わせで使用する際にとても顕著にこの問題が発現しています。
問題は、イメージスタビライザーと思われる部分から変なやや大きなノイズが聞こえるというものです。
私は、AIサーボモードで使用しているときに自分で気が付きました。他の方は、the FredMiranda forumsというフォーラムでのその問題についての書き込みで気が付いたようです。

私は複数の5D Mark IIIボディと下記のレンズで試してみました。同様に、複数の1D Mark IVボディでも同じように試してみました。

300 f/2.8L IS
300 f/2.8L IS II
400 f/2.8L IS
400 f/2.8L IS II
400 f/4 DO IS
500 f/4L IS
600 f/4L IS
800 f/5.6L IS (これは 200 f/2L IS のときと同時に発生しました。)

結論：
この問題が明らかに再現したのは、EF 200 f/2L IS と 5D Mark III ボディの組み合わせのときでした。1D Mark IV ボディとの組み合わせでは問題は発生しませんでした。私は2本のEF 800 f/5.6L IS レンズを持っていますが、最初はこのノイズに気が付きませんでした。しかし、このレンズを事務所から持ち出したとき、かすかにノイズがありました。200mmレンズでは（どちらのボディでも）明らかにうるさいですが、5D Mark III との組み合わせのときの方が 1D Mark IV ボディとの組み合わせのときよりややうるさく聞こえます。800mmレンズでも聞こえます。
私は EF 200 f/2L IS レンズを 5D Mark IIIボディで使用したときにあまりシャープに写らないとお知らせしましたが、AIサーボモードにおいてISがなにか関係していると想像しています。

書込番号：14368872

[usagi25]

キヤノロンさん、海辺でひとりごと。さん翻訳ありがとうございます。
公式見解では、機能に影響が無いという発表ですが、記事を書いた人はそれを疑っているようですね？

書込番号：14369444