EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

ちょっとだけ

[スナップＧｏｗ]

デザインについて苦言と要望を言わせてもらっちゃうね。

キャノン機の操作性が好きで、フィルム時代から使い続けてるんだけど・・・


デジになってから括りとしては「1Ｄ系」、「Ｋｉｓｓ系」、「その他」
でデザインが分かれてるんだけど、
それにしてもテイスト的にはかなり似たようなもの。

それが揺ぎ無い？キープコンセプトで
ず〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っと変わらないまま
最新の１ＤＸと５Ｄ�Vに至るまで「ヌルっと」な感じで来てる。
どっかで　チョコが溶けたようなカメラ　とか書かれてた。

そのデザイン自体が悪いって事じゃ無くて
いくら何でももう少し遊んでくれよと言いたいんだよねー。

自分としてはイイ加減このテイストに飽きてて
もっと機種ごとにデザインのヴァリエーションを考えて欲しいなーと。

実際フィルム時代のＥＯＳはもっと変化に富んでたし
ＥＯＳ７ってのは直線を上手く取り入れた美しい、大好きな機種だった。

確かに機能面では次々に新機能が搭載されて「中身」の進化のスピードは凄いものがあるけどね。

でも写真てのはアートの端くれな訳で、それを写す道具のデザインでも感性を刺激してもらいたいよね。

これで売れてるんだから冒険してリスク負う必要がどこにある？
なんていう２大メーカーの声が聞こえて来そうだけど、
（カメラでは）日本のトップ＝世界のトップなわけだから
あんまり保守的な事ばっかりやってると
総合家電みたいにお隣の国にすぐ抜かれちゃうんじゃないかな。

デザインに関してはオリやペンタ、フジなんかの方が楽しさ満点だよね。


他のユーザーの方々はどう思ってるんだろうか？
意外と「このままでイイ」って声が大半だったりするんだろうか？

ちょっと意見を聞いてみたいですね。

あ、但し「荒らし」目的のちょっかいはやめてね。

書込番号：14256977

[gda_hisashi]

キャノンも全ヌメからの脱却は検討していると思いますよ
グリップ分部は仕方ないでそうけど
ペンタ分は１Ｄ�Vとか若干ラインがあるし

ＥＯＳ−１と１ＤＸを比べれば努力のあとは見られると思います

グリップは１系が良いと思っています

書込番号：14258062

[スマイルゲート]

キャノンではなくて、キヤノンだと思います。
正しくは。

書込番号：14258928

[delphian]

でもみんなキャノンって発音していると思う

書込番号：14258959

[蝦夷のエゾリス]

以前から言われていますが，
発音はキャノン，書き方はキヤノンですが，
どっちでもいいでしょ…（小さい小さい）

書込番号：14259181

[Tape-AW]

はじめて見たとき目に留まったのが、ペンタ部の形状で、視野率を100％にするため
ペンタプリズムが大きくなったためか分りませんが、先っちょを２段にして尖らせて
しまったのに違和感を感じました。でも見慣れてくると満更でもなくなるかな。

そういえば５Ｄ初代機のペンタ部は今でも好きになれません。中古で購入しようとした時も
生理的に受け入れがたく、Ｍark�Uが発表されてすぐ飛びつきました。

ペンタ部は一眼レフの顔であり、このクラスはメーカーの顔にもなるものなので
大きく変えなくてもいいと思います。
ペンタ部だけのことを書いてしまいましたが、それ以外のところも含めてです。

現状、デザイン的にはＭark�Uがベストですね。

書込番号：14259747

[スナップＧｏｗ]

いけねっ、
投稿奉行の指摘ってのがあるの忘れてた。

まぁ通じない人はいないし
公式コメントってわけでも無いので
スラングだと思ってくださいね。


というより発音と表記が現代日本語のルール的に
オカシイのは気にならないのかな？

いちいちそこに気を付けるのは面倒だなぁ。



ともあれ、このネタで荒れるのも嫌なので終了しましょうねこの話は。

書込番号：14259790

[「青い稲妻」]

ヌメヌメデザイン？というのは濡れた時やホコリ、汚れがついた時にふき取り等のお手入れがしやすい、という理由もあるそうです。

無意味に隙間や凹み、エッジがあると確かに手入れが大変そう。
また、エッジ部分は塗装落ちが発生しやすい、という理由もあるとか...


やはり飾って眺めるモノではなく、手にもって使うモノですから、使い勝手や耐久性が最優先されるべきでしょう。

そういうところも考えてデザインされているんですね。

書込番号：14259854　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKA.net]

カメラの、デザインも大事だけど。
カメラマンの体型と、ファッションを何とかしないと。

書込番号：14260100

[スマイルゲート]

スナップＧｏｗさん

僕はどちらでもいいと思っているのですが、
以前、キヤノン関係者がいやな顔をされていたので。
僭越ながら、後学のために・・・。

書込番号：14260458

[mt_papa]

私はどちらかと言うと「変わらない」ところに魅力というか、メーカーの
ポリシーを感じて好きです。

変えるほうが簡単なような気もします。

書込番号：14261022

[写真好き(^^)]

どのメーカーも遠くから見たら、全部同じに見えるんですが(^^;)

書込番号：14261058

[蝦夷のエゾリス]

写真好き(^^)さん

そうですよね。私の家族も5D2にBG付けていたので，
1D4に変わっても全く分かっていません。(笑)
車に至っては色の違いしか分からないみたいです。
でも写真好き，いやカメラ好きの方は見分けるのでしょうね。

書込番号：14262116

[スナップＧｏｗ]

まぁ、まとめ的に言っちゃうと

あんだけシェア独り占めトヨタの
しかも販売量ダントツだったプリウスでさえ
キープコンセプトしつつも
新旧でハッキリ一目で見分けが付く程度のデザイン変更はしてる中で

何で我がキャノンは出す新機種ことごとく
こうも変わり映えしないのかねーって

10年来続くそのあまりの「微変」っぷりに小言を吐いたまでなんだよね。

長年のユーザーとしては、も少し新機種に対して
「おぉ、今度はこう来たか」ってサプライズやトキメキが欲しいからさ。

少なくともフィルム時代はそういう楽しさがあったんだけどね。
T90やEOS−１が最初に出た時は当然、賛否両論の大論争だったけどそれでも
「攻めてるなーキャノン」と感心したもの。
でも今や全機種がそれ風デザインになってしまい・・・
「守り過ぎだろキャノン」に。
一点取ったら後は全力で守るのみのサッカーや野球見せられてるみたいだ。

デジになってからのキャノンはコンパクトから一眼まで
デザインに関しては全く「チャレンジ」ってのをやめちゃったようで、
「あーつまんねー」ってね。

オリやペンタが新機種でデザイン論争になってるけど
少なくとも一歩を踏み出したことに拍手を送りたい。


以上！

書込番号：14263030

[MA★RS]

車は手で持たないけど、カメラは手で持つ道具なので、
単純に比較はできないと思います。

握るという点では、ハンドルのデザインはそんなに
大きな変化はないと思うのですが。。

私としては、人間工学に基づいた、エルゴノミックな
デザインは出てきて欲しいとは思いますが、奇をてらった
デザインはあまり求めてないですね。

道具という意味では、ヴァイオリンは長年大きなデザインの
変化をしてませんし、アートの道具がアートを求める
必要をあまり感じません。
ATLANSIAのベースは好きですけど。。

使いやすいデザインが一番かな。。と思います。

書込番号：14263169

[スマイルゲート]

スナップＧｏｗさん

ごめんなさい、
しつこいようですが、
A wise man changes his mind sometimes, a fool never.
君子豹変で行きましょう。

スナップｇOWさんって言われたらいやだと思います。
なんとかキヤノンで・・・。

書込番号：14263279

[スナップＧｏｗ]

いいんじゃないの？投稿者の自由で。

フエラーリ、アツプル、シヤープ、テイフアニー
が表記名なので例え投稿サイトであっても厳守する事

なんて企業や他人から言われたら
「知るか！　自分達のカタログで勝手にやっててくれ」でしょ。

むしろ発音と表記を統一しない事をおかしく思うのが正常だと思うよ。

何のメリットが？

疑問も抵抗も感じないなら自分がそうすればイイ話で
ご丁寧に他人に訂正を迫る事じゃないでしょ。

その事自体が嫌っていうより
ビジネスでも無い投稿板で
そんなつまらない事に注意を払わされるのはゴメンだなと。

意味不明な、企業の都合でね。

メーカーの人？

書込番号：14263476

[スースエ]

富士フイルムなんかは発音を「フイルム」にすれば発音と表記が一致しますから良いですね。
シヤチハタ（ハンコが有名）やキユーピー（マヨネーズが有名）なんかもややこしい。
ブリヂストン（タイヤが有名）なんかも･･･

キリがないからやめときます･･･


営業や、就活の時は気をつけましょう。(b^-゜)

書込番号：14263555

[て っ ち ゃ ん]

　
スナップＧｏｗさん　おこんばんはぁ〜

（ハイ、僕もスースエさんに続いて）

でも、知ってしまったでしょ〜
言いたくなるよ、だんだん

ビビビビ〜

まだ？

コチョコチョコチョ〜

来た？

他にもあるよ。
オンキョーじゃなくてオンキヨー
ビクターじゃなくてヴィクター　あっこれはビクターでいいのか。
江崎グリコはえさきじゃなくってえざき。高島屋の高はハシゴダカ。
同僚の江崎くんの崎は大の字のところが立の字。
世の中は複雑系でいっぱい。

素晴らしい製品を手にした途端、縁もゆかりも感じ始め
小さい「ャ」が、何故大きい「ヤ」になったか
その由来を知れば、なおのことキヤノンと書きたい。オレは書くんだぁ〜！！
僕の憧れの会社だも〜ん。（勤めている人は「恐い会社だ」とは仰いますが）

で、縁もゆかりも無ければ・・・
よく「丸の内なんとかたれべいビルヂング」など、建物の銘板ありますよね。
「おっちゃん、こんな一等地にご立派なビルを建てちゃって。どうしていまどき
　“ビルディング”にしないの？」と内心気になっちゃう。
毎日キョロキョロッと見回してから、チウインガム（チューインガム）でも引っ付けて
「ビルディング」に書き換えてやろうかな・・・

書込番号：14263804

[スナップＧｏｗ]

あーあ、やっちゃったなー。

こんな横道荒れが一番面倒臭いと思ったから注意してるつもりだったが・・・。

崎が「サキ」でも「ザキ」でも、「ビ」でも「ヴィ」でも、「高」の字がどうだろうと
音と字が矛盾してなきゃ「以後気を付けま〜す」って。　何の抵抗も無いよね。

スースエさんの言うように、キャノンにしてもビジネス上では
「「ヤ」だから注意しないとね。」って程度の話でこんな所で目くじら立てる事じゃない。

それだけの事。


あのね、なんか自分の思い通りにならないと気が済まない人多くない？

この何だかわからん指摘ごっこにしても自分は
「あんたもキャノンって書け」なんて言ってないし

本題のデザインにしても「自分はも少し変化が欲しいからキャノンも考えてみてくれ」
なスタンスなわけで、皆さんはどっち派なのか問うただけだよね。

あくまでもキャノンに要望してるだけ。
このままがイイって人に
「それはおかしいから考えを変えろ」なんて余計なお世話は言ってないでしょ。
人それぞれ。　みんなが同じなんて有りえないし気持悪い。

危害を加えたり迷惑かけたりじゃ無ければ、そこはもっと自由に行こうよ。

ブログやコメントがすぐ炎上したり、モンスタークレイマーだったり、
なんかアゲ足取りや指摘魔がやたら多かったり、必要以上に他人に干渉したがるから
ちょっと窮屈になって来てるんじゃない？最近の社会は。

って、まさかこんな話まで行くとは思わなかったし。笑


終わりにしてね〜！！

書込番号：14264122

[ロイローラー]

よく職場のベテランに言われます「50ｍ離れてみてみろ！わからんだろ！」ｗ
まあこれは乱暴な言い方ですけどねｗｗ

とは言え、オリンパスなんかはデザインも凝ってて人気がでてますね。
5D2や7Dのデザイン嫌いじゃないですよ。
ニコンの今のデザインもメカニカルでカメラ！って感じがする。
でもここで急にデザインが変わったら、今使ってる方からは「〇○社のカメラじゃない」、「○○社は終わった」
とか言われるんでしょうね。
そのカメラメーカーの持つ歴史背景を汲みながらデザインを少しずつ変えていく。
操作性が大きく変わらないように、重量バランスが狂わないように。
これってデザイナーさん大変でしょうねぇ。
だからマウントが変わるとか、規格が変わるとかのような、大きな境目がないとデザインも大きく変えられないんじゃないでしょうか。

車でもマイナーチェンジで大まかな形は変わらないけど、細部を見ればスリットが増えてたりするとニヤッとしてしまいます。
ああ、デザイナーはここにこだわりを持ってたんだな、とか感じます。
だからカメラも毎回大きくデザインは変わりませんが、少しずつデザインを変えてるのを見ると嬉しくなるんですよね。
空シャッター切る前になめまわすように眺めてしまう。

５Ｄ３も手に取って眺めるのを楽しみにしてますｗｗ

書込番号：14264348

MFについて

[paliji]

現在5D2を使用してまして、レンズは基本的にコシナ産のMFレンズ（フォクトレンダーとツァイス）を使用しています。手持ちのスナップ写真がメインとしているため、LVで拡大表示などの手段を使って精密なピント合わせがあまりできません。そのため、ほぼ合焦時のAFセンサの反応に頼っているのですが、やはり9点だけでは思ったままの構図ができません。5D3のAFシステムはMFにも高精度の合焦反応をしてくれるのでしょうか？

書込番号：14254383

[森の動物さん]

まだ誰もわからないと思いますが、少なくとも上位機種出歩い1D Xと同じモジュールを積んだということで5D2よりは良さそうという期待はできますね。

私もMFは頻繁に使いますが、個人的にはファインダーでちゃんと確認したいので、AFセンサーよりファインダーが交換不可になったことが問題です。

書込番号：14254429　スマートフォンサイトからの書き込み

[paliji]

森の動物さんさん
自分使っているレンズ達はさほど明るくないため、Eg-Sを装着するとかなり暗くなりますので割愛しています…でもおっしゃったとおり、ファイダー交換できないのはかなりショックですね。

書込番号：14254498

[デジタル系]

2軸の水平チェック機構がついたことと関係ないですかね？

私はファインダーは替えてますが、水平チェック機構の精度が高ければ
問題ないです。

書込番号：14254520

[ごっち�A]

私はマクロレンズを使うときに手持ち撮影でMFを多用しますけど…

＞やはり9点だけでは思ったままの構図ができません
コサイン誤差考えてカメラ振れば済む話じゃ…？

書込番号：14254534

[paliji]

ごっち�Aさん
アドバイスありがとうございます。

＞コサイン誤差考えてカメラ振れば済む話じゃ…？
おっしゃる通りですね。
自分は20mmと35mmのレンズを多用していますので、正直少し絞ってパンフォーカスにしても全然いけますが、やはり機器に頼りたくなるときがどうしてもありまして…

マクロの手持ち撮影は手ブレも心配になりますね。

書込番号：14254597

[デジタル系]

うーん。基本的に多点フォーカスは、速射時のためのものなのでは？

AFができないレンズではそういう使い方もあるのかもしれませんが、なんとなく
変。使うのであれば、中央だけのピンポイントにして、カメラ振るほうが良いと
思う。

書込番号：14254616

[デジタル系]

間違えた。

速射　ーー＞　速写。

書込番号：14254619

[デジタル系]

書き忘れたけど、このレンズ素晴らしいですね。

私も近々購入予定。

書込番号：14254622

[paliji]

デジタル系さん
アドバイスありがとうございます。
中央合焦→カメラ振るですね、もっと練習してきます（今までそれてピント外れの写真量産していたためちょっと自信が…）

＞書き忘れたけど、このレンズ素晴らしいですね。
COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLII Aspherical、
それとも
Distagon T* 2/35 ZE　でしょうか？
まぁ、どっちでもいいレンズですね〜〜

書込番号：14254668

[ｈｏｔman]

コサイン誤差を吸収する方向にゆっくり移動させながら、数枚撮影。
自分はこれで。
マニュアルでのマクロ撮影と同じですね。

書込番号：14255047

[エッカーマン]

ファインダーではなくフォーカシングスクリーンだと思います。
ファインダー交換機はデジイチでは絶滅しました。

書込番号：14260131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ピントグラスのことをたまに『ファインダースクリーン』とか言ったりしますね。
略して『ファインダー』？

書込番号：14260243

レンズについて

[黒烏]

皆さん,こんにちは！現EOS Kiss X3＋EF-S17-55mm F2.8 IS USMを使っていて,EOS 5D Mark III発売を待ち望んでいました。使用用途は主にライヴ撮影で暗い会場で撮影することが多いです（もちろん発光禁止で撮影しています）

EOS 5D Mark IIIに買い替えする場合、レンズは今のEF-S17-55mm F2.8 IS USMは使用可能でしょうか？それよりもEF24-105L IS U レンズキットを購入した方がいいでしょうか？暗い会場で撮影する機会が多い場合はEF-S17-55mm F2.8 IS USMとEF24-105L IS Uはどちらが相性が良いのでしょうか？アドバイスをお願いします。余談ですが,将来的にはEOS 5D Mark III＋EF24-70mm F2.8L USMの組み合わせを考えています。この組み合わせについてもアドバイスをお願いします。

書込番号：14254252

[黒烏]

>ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん
アドバイスありがとうございました。勉強不足なので知りませんでした。

書込番号：14254362

[ぷーさんです。]

黒烏さん

ＵＰした作例は、EOS 5D2 EF24-105L ISのISO 4000 F4.5 1/125です。５Ｄ３ならば
ISO 12800　で、このような感じで写ると思います。

ライブ撮影では、105mmくらいは欲しいので、EF-24-70よりEF24-105の方が、使い易い
でしょう。

書込番号：14254381

[花撮りの翁]

24-70F2.8L�Uが4月末に発売予定なので
このレンズ発売近くになると5D�Vとの
キットで発売される可能性があります

キットだと別々に買うより3万円ほど安く
買えるので待ってみては如何ですか？

書込番号：14254388

[黒烏]

>Ｎｅｗクラウンさん
EOS 5D Mark IIIにEF24-70mm F2.8L II USMの組み合わせは大丈夫なのですね。勉強不足なものですみません。私もお金はかかりますが,将来的にはこの組み合わせを考えています。よく会場で一緒になる知人にいつも画質で差をつけられて悔しい思いをしているもので（笑）

書込番号：14254389

[黒烏]

>ぷーさんです。
画像,とても綺麗ですね。EF24-105の方が使い易いのですね。参考にさせてもらいます。ありがとうございました。

＞花撮りの翁さん
情報ありがとうございます。4月末に発売予定なのですね。参考にさせてもらいます。

書込番号：14254408

[ぷーさんです。]

EF-S17-55mm F2.8 IS USMを生かすならば、EOS 60Dをお薦めします。ISO 800くらい
ならば綺麗です（私はISO 1600まで使いますが）

バリアングル液晶で、頭上からのショットが狙えます。KissX5は、60Dに比べて、暗所
のＡＦが落ちるので、今くらいの価格差ならば60Dでしょうか。

５Ｄ３とは、違った使い方のできるサブとしては、面白いですよ。

書込番号：14254412

[黒烏]

>ぷーさんです。
またまた画像をありがとうございました。こちらもとても綺麗ですね。参考にさせてもらいます。

書込番号：14254445

[しょうしみん]

私はＬｉｖｅを撮影したことないんでいい加減なことはいえないんですが５Ｄｍｋ２のオーナーとして一言、
ＥＦ指標のマウントのカメラにＥＦ−Ｓレンズは使えない（無理）がＥＦ−Ｓ準拠のレンズの中には使えるものがあります。代表的なものとしてはＴＯＫＩＮＡの超広角Ｆ２．８　Ｆ４　標準Ｆ２．８　魚眼です。
これらに関しては広角側でケラレが出るためかろうじて使えるといった感じです。

さてここで問題は２４−１０４ｍｍＦ４がどうかということですが別に悪いレンズではないというのが率直な感想です。それなりに良く写ります。より良いのが使ったことはありませんが２４−７０Ｆ２．８ではないでしょうか？

またカメラに関してですが、私も以前所持しておりましたがＫＩＳＳ　Ｘ３　ＩＳＯ８００でも非常に厳しい（ノイズ）でした５Ｄｍｋ２でＩＳＯ１６００ぐらい今回出た５Ｄｍｋ３はここ最近のブログなどでのインプレでは高感度はさらに二段分良くなっているとのことでＩＳＯ６４００ぐらいまではまずまずの画質が期待できるんじゃないでしょうか？だとすればレンズの一段分の差はカバー出来るということになります
とりあえずレンズキット購入、１７−５５　Ｆ２．８は売却でしばらく様子を見て不満があればＦ２．８に変更してもよろしいのではないでしょうか？２４−１０５　Ｆ４　は中古での需要があり新品同様のものならより高く売却することが可能です。
背景のボケ具合もＥＦ−ＳとＥＦではまったく別物で同じＦ４でもまったくといって良いくらい、とろけ具合も違います。

こういう質問をする場合、すでにこのレンズをお持ちで同じようなカテゴリー限定で撮られる方の意見を聞かれたほうが良いと思います
どのようなスタイルでどのような機材（照明関係）を使いどのようなレンズで撮るかを詳しく書いた上で相談されたほうが無難です
ここの住民の中にはその対象製品を持ってもいないのに、あーだこーだという方が中におられ、また紛らわしい意見を言われ掻き回されがちになります。私も以前、いい加減な方に掻き回され非常に迷惑しました。

ということでとりあえず私のわかりうるところ（オーナーとしての意見）のみ参考にしてみてください。
２４−７０　Ｆ２．８に関しては持っていないのでお答えしてあげることが出来ません
このレンズで撮ってられるベテランの人に聞いてくださいね

書込番号：14254471

[ひとし君]

デジタル趣味人さん こんばんは。

＞ニコンはすべてのDXレンズが物理的に取り付けできますが、今のところキヤノンのフルサイズ機には物理的に取り付けできません。
ここがD800との違いで、キヤノンの開発部隊の最大のミスです。

そんなことCANON最初からわかってるにきまってるでしょうに。
EF-SレンズはEOS APS-Cフォーマット専用に作られたレンズですし、その逆はできるわけですから何の問題ないと思いますが？
又、EFレンズはNIKON機にアダプターを介せばMFで使えますよねー！

書込番号：14254770

[デグニードル]

>ＥＦ−Ｓ準拠のレンズの中には使えるものがあります。

大嘘のとこだけ訂正いれとくw

EF-S規格はフランジバックの短縮もしているので、まじめに作ってるなら「絶対に5D系にはつかない」っつかつけるとカメラ壊れるでwww

一方、ニコンのDXは、F規格のままイメージサークルの規定だけ1.5倍機用にせまくてもOK、としているだけなので、物理的には普通にFX機にも装着可能。なのでクロップモードさえあれば、そのまま撮影もこなせるんやな。
ソニーも事情は同じやで。

トキナ等の他社レンズは基本的にニコンDX/FXレンズとしてフランジバックを定めて設計する。ニコンが一番なが〜いので、これに合わせておくと、足と電子接点だけ変えれば即キヤノン用その他のメーカー用にバリエーションが作れるので楽やからな。

で、これをキヤノンようにした場合、それはイメージサークルが1.5倍機用のEFレンズなんやで。EF-Sには準拠してないから、まちごうたらあかんで。


で、まじめにEF-Sレンズとして作れば、ミラーレスまでは行かなくとも、他社よかずっと小型軽量高性能の広角単焦点レンズとか作れるはずなんやけど、販売戦略上なぜかキヤノンはAPSに力入れるのわざとやめてるんで、せっかくの規格が宝の持ち腐れになってるんやけどなw

>ここがD800との違いで、キヤノンの開発部隊の最大のミスです。

だから、EF-S規格はミスではなく、ミスなのはせっかくのEF-S規格をとことん引き出すレンズを一向に作る気ないとこやで〜

書込番号：14254803

[mt_papa]

24-70 F2.8 はタムロンが新製品を発表したところなので、その発売、評価を
まってみるのもいいかもしれません。

書込番号：14254841

[しょうしみん]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8656905/

ここにトキナーのレンズが使用できるとあり
このスレかどうかは忘れましたが数年前に試した結果を伝えただけ

持ってないシグマ・タムロンに関してはてきとーなこといえないので？
気になるなら検索マネージャーでキーワード入れると結構出てくる

ＥＦ−Ｓ＝純正　ＥＦ−Ｓ準拠＝サードパーティ

ちなみに写りはかろうじて使える程度やはりフルサイズはフルサイズ用でということでしょう

だから持ってない人はてきとーな事いうから怖いの
私みたいに高いお金使って買ってから損しないでね

書込番号：14254979

[Tape-AW]

>会場で一緒になる知人にいつも画質で差をつけられて悔しい思いをしているもので（笑）

5D Mark�V＋EF24-70mm F2.8L IS �U USMの組み合わせだったら最強でしょう。
これで負けるとしたら、腕しかありませんぞよ。

書込番号：14254990

[かカくドっつトこム]

ライブ撮影結構やってます
（演奏者から頼まれて）

お持ちのX3に、追加で５Ｄ�Vですか。
羨ましい限りです。
私のおすすめレンズは
広角フルサイズ単焦点＋中望遠単焦点
が良いかと。

例えば広角は
純正なら２８　ｆ１．８
非純正でも良いならシグマの２４　ｆ１．８（ゴーストに弱いですが）とかも在りかと。

中望遠は
純正の８５　１．８　とかシグマの８５　１．４とか

そしてカメラは２台持ちで行きます。

そうすると、たとえは上記で挙げた純正同士なら
２８ｍｍ、２８＊１．６ｍｍ、８５ｍｍ、８５×１．６ｍｍの
画角で全部ｆ１．８で行けます。

ライブハウスって殆ど逆光なので、
ステージが明るくても顔はかなり暗いです。

明るいレンズでシャッタースピードを少しでも稼ぐのが
オススメです。

ちなみに２４−７０のレンズ重量とＸ３＋８５　ｆ１．８の重量ってそんなに変わらんです。

レンズ代は２４−７０の新型の値段なら、上記２本のレンズ両方買ってもお釣りが来ます。

そして何より重要なのは、シャッター音の「カシャ」がライブの
無音時とか小さなライブ音の時にに響くとかなりうっとおしいです。ロック系ならサビの爆音の時、バラード系なら場をわきまえて、演奏後の拍手の時とか、「撮らずにライブを楽しむ」のもマナーです。

書込番号：14255123

[うる星かめら]

逆光を多用しなければ新しい 24-70/2.8L2 が良さそうです。

望遠は勿論 70-200/2.8LIS2 でしょうが、マクロも考えて
先に 100/2.8 か新型の L も良いと思います。

24-105 は普通に使えますが、やはり 24-70 と 70-200/2.8 の方が王道ですし
財布を考えても最善な選択になると思います。何年後かに振り返って見れば。

書込番号：14255250

[黒烏]

>しょうしみんさん
詳しいアドバイスをありがとうございました。私はまだまだ勉強不足なもので参考にさせてもらいます。

＞デグニードルさん
アドバイスをありがとうございました。

＞mt_papaさん
評価を待ってみます。アドバイスをありがとうございました。

＞しょうしみんさん
またまたアドバイスをありがとうございました。私も知識がない上,人の言うことを鵜呑みにしてしまいがちなので気をつけます。

＞Tape-AWさん
私もそう思っています（笑）X3でもう何千枚も撮影してそれなりの写真は撮れるようになったので、もっと腕を上げるように努力します。

＞かカくドっつトこムさん
私も２台持ちも考えたのですが,ロック系の激しいノリのライヴが多いのでカメラを壊される不安があるのです。1台なら何とか守れますので（笑）マナーの件,とても参考になりました。

＞うる星かめらさん
やはり王道なのですね。参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：14255472

[光画部２号]

軽いつっこみをしますが、
EFマウントとEF-Sマウントのフランジバックは同じです。
レンズ最後端からセンサー面までの距離の制限の差ですね。

書込番号：14255978

[黒烏]

>光画部２号さん
了解です。ありがとうございました。

書込番号：14256722

[さすらいの「Ｍ」]

５ＤＭａｒｋ�Vの静音モードには期待できそうですね。
今後、レンズのリニューアルなどが進みそうです。
今回、２４−７０ｍｍＦ２．８Ｌ�Uが４月に出る予定ですが、
このレンズには手ブレ補正がありませんね。
２４−１０５ｍｍＦ４Ｌ ＩＳは一段暗いわけですが、
手ブレ限界を考えると、ほぼ変わらないと思います（絞りは違いますが）。
逆光に対しては、おそらく新レンズの方が良くなっているでしょう。

書込番号：14261655

[黒烏]

>さすらいの「Ｍ」さん
＞今回、２４−７０ｍｍＦ２．８Ｌ�Uが４月に出る予定ですが、
このレンズには手ブレ補正がありませんね。

そうなのですか？それは知らなかったので驚きました。情報ありがとうございました。

書込番号：14262582

予約した！発売日ゲット！幾らになったら購入されますか？

[ことみさん]

皆さん、こんにちは

当方、新モノ好きで毎回、新型が出ると直ぐに予約して購入してたのですが、今回はD800の価格発表があって以降、同価格帯と思い込み、バッテリーグリップ込で30万以内に収まると思ってましたが、いざ蓋を空けると35万＋バッテリーグリップが3万程して、トータル40万近いので、完全な予算オーバーになりました。

購入しようと思うと、お気に入りＬレンズ1本を売却しないと予算が組めません・・・

そこまでして購入するのもナンなので、値下がりして当初予定のバッテリーグリップ込で30万以内（ボディ27万前後）になった時点で購入しようと思いますが、皆さんは幾ら位になった時に購入されますか？

もう実際に予約して発売日に手元に届くリッチな人も、この中にいるのですかね？

書込番号：14253745

[ごっち�A]

私の場合ですが
5D3も魅力的なのですが
値段云々より
今回は5D3以上に24‐70 2.8L�Uの方に魅力を感じてます（笑）
24‐70を先に買ってその後5D3購入という流れで考えてますので
5D3は1年後位に購入予定かな〜と思っています

書込番号：14254470

[写真好き(^^)]

\が有れば、今すぐに欲しい。どっちにしろ3年ぐらいたてば、5D2ぐらいになる?んですから...
ポイントでG1XかK-01買えるかな?

書込番号：14254493

[やすＲＳＲ]

現状屋内スポーツ撮りでは7Dを使ってますが高感度がやはり駄目なので、娘がバレーボールでスタメンになると思われる晩秋には5D2下取りで購入予定です。
その頃には25万円程度になってればいいなぁ〜っとｗ
7Dは後継機が出ないようなら空物、屋外スポーツ撮り用に残します。

書込番号：14254627

[doss]

予約を入れ様と携帯電話を持ったところで
どうにか踏み止まりました〜(^^ゞ

やはり25万円ぐらいかな？？？
もし臨時収入があったらもう少し高くても買ってしまいます。

書込番号：14254664

[atosパパ]

カメラ屋さんとかの話を総合すると、今の時点での量販店ではない小売店での仕入れ価格は、
305,000円程度のようですよ。
量販店だと発売時で35万円程度、それにポイント割引がつく感じ見たいです

書込番号：14254763

[mt_papa]

最低限 25万以下かな。願わくば 198000円ってところでしょうか。（笑）

お気に入りのLレンズ売って、ボディ購入はちょっともったいないというか、、

書込番号：14254851

[山スナ]

＞山のワニ丸さん

高感度のノイズ消す代わりにディテール消失って、実際の所は良く判らないのでは？
どんな設定で撮ってるかも情報が乏しいですし、Canonのサンプル画像を見る限りでは、そうは思いません。（写真はイマイチっぽいのが多いですが）
又聞き状態で判断は危ないですよ。自分の目で判断しないと。

サブ機扱いにする程度なら、５Ｄ�Uで充分だと思います。勿体無い。


そういう私は、春山で必要なのは一部の高感度撮影であって、５Ｄ�Uでは無理って事も無いので、予約見直そうかと。
お金は別の事に使おうかと思ってます。

書込番号：14254854

[高山巌]

今すぐ必要でない方は、このまま自分の許す値段までダラダラ下がるのを、ニヤニヤしながら待てば良いけど、

今必要な方はそうはいきませんからね。　32万・・・ああ、悩みますね。

キヤノンも、今買う人にだけ限定して　3〜4万円のキャッシュバックして欲しいなあ（笑）
或いは今買えば、Lレンズ値引きクーポン（4万円分）でも付けて欲しい。
或いは通常1年のメーカー保証を5年間無償延長+αとか・・・なんかしろ〜〜（笑）

書込番号：14254899

[六番目の憂鬱]

やはり、1DXとの価格差の少なさに考えれさせられます。
愛機の1D�Vとの併用になりますが、フルサイズに望むのは高速連写では無いので、5D�Vで十分なのです。
あわよくば、1DXとの差額でL単を2本ほど買いたい、と思ってましたが、現状では1本デスね。

いくらになったっら？
とやっていると買い換えが進まなくなる可能性がありますので、小生の場合は3ケ月を目安に購入しようかと…
果たして、その時に幾らかですね〜
夏ボー商戦でどこまで下がるか？
25〜26万までいけばいうことありません。

書込番号：14254958

[山のワニ丸]

山スナさん

早速のご指導ありがとうございます。うれしいなぁ年寄りを相手にしてくれて・・・
専門的な知識がないと何んとか周りの情報で頑張ろうとついつい思ってしまいます。

山にカメラ（今は1Ds3がメイン）を担いでいますが、重いカメラはもう年齢的に無理！
雪面のディテールがなかなか出なくて・・・5Dもダメ、キャノンで何んとかなりそうなのは
次次世代の5D3しかない（私の黒ぶち写真まで時間がない）ので・・・てな訳であまり銭かね
なんて言っておれない面もあるのです。
せっかく色つやがいいので惚れたんだからとにかく他社並みでいいから悪条件でもリニアリティとディテール感がほしい。

書込番号：14255210

[torotorotorori]

20DからAPS-Cを使ってきて、今は7D使いです。5D、5D2の時はレスポンスとAFの点で購入意欲がわきませんでしたが、今回はそそられました。

25万円まで下がったら、フルサイズに移行したいです。携帯性の方は、併用しているK-5にまかせます。7Dも、APS-Cといってもかなりでかいですからね。

書込番号：14255223

[山スナ]

＞山のワニ丸さん

山岳写真の先輩とは、嬉しいです。

重い機材を担いで登るのは大変ですよね。
私は始めたばかりでして。

そういう事情があるなら、確かに５Ｄ�Uは辛いですね。
でも�Vもどうか？
レンズ資産があるから、他社のカメラに移るのも難しいですし。

悩みますね。


ダイナミックレンジの幅が広いカメラを選ぶか、ＨＤＤソフトを使用するか、妥協するか・・・・・・・・。
なかなか大変です。

書込番号：14255361

[ことみさん]

大凡の方は25万がボーダーラインの様ですね〜

売れ行き次第でしょうね〜。

ある意味、発売日以降の値下がりをニヤニヤしながらの駆け引きも楽しそうですね！

まぁ画素数が変わらないので、どーしても早くって事無いので当分5D2で良いと思ってます。

書込番号：14255397

[山スナ]

すみません。ＨＤＲの間違いでした。


ことみさんさん、私の場合はもっと低くなります。

というのも、最初に買うのを止めた時点で、下取りのメリットが無くなるからです。
あまり予約注文が無いらしく、そんな中での予約でしたから、売り払う機材の値段を頑張ってもらってました。
なので次買う時は、良くても今の差額程度。
もしかしたら、もっと金額が高くなるかも。

でもまあ、一旦熱が下がると、そんなに必要か？と思う気も出てきてまして、その分レンズや周辺機器に力を入れたいなと感じてきました。

書込番号：14255558

[くろぎん]

2012年4月：31万
2012年9月：29万
2013年4月：25万

何の根拠もなく個人的には大体これぐらいの下がり方を予想しているのですが、
これだと9月に買っちゃうと＠半年で大幅に下がるので待った分余計悔しいんですよね。

なので、買うなら発売日に予約で買う！
どうせ年内は2〜3万円しか下がらないと信じれば、
月3000円ぐらい余計に払うだけなので、お酒をちょっと我慢すればきっと大丈夫。

とりあえず、宝くじ買ってきます

書込番号：14255590

[燃えドラ]

同じく5D2があるから困ってないので待ちます。
AFに期待して、10月の娘達の幼稚園運動会までには買いたいなぁ。3年前に5D2を購入した額である23万希望。

書込番号：14255949　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

とりあえず予約していますが、サンプルを見ると確かに高感度のノイズはセンサー性能の改善よりもノイズリダクションに依存している感じがします。

このサイトでは５D�Vと５D�Uの比較サンプルが出ていましたが、５D�Vの高感度改善はせいぜい1段ぐらいのような感じがします。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/07/news064_5.html

５D�UのISO1600相当の画質が５D�VのISO6400ぐらい（2段改善）なら、「発売日購入」に傾きそうですが、サンプルを見ると５D�Uもかなり頑張っていて、35万円を払う価値があるのか、ちょっと微妙な感じです。

キヤノンのセンサー性能技術はソニーに大きく後れを取ってしまっているのではないかと思ってしまいますね。

書込番号：14256320

[写真好き(^^)]

RAWデーター出て来ましたよ(^^)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14253020/

書込番号：14256490

[タイガーバリー]

私はPENTAXとのダブルマウントなので価格が落ち着くまで待ちますね。慌てなくても今カメラがないわけではないし、あまり始めの生産ロットには手を出さない主義です。まあ人それぞれだと思いますが。
ズバリ税込220000です。

書込番号：14257563

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞お気に入りＬレンズ1本を売却しないと・・

これは絶対やってはならぬ事・・・と思いました（笑）

これまでキャノンの功績と言うと
�@超音波モーターのＡＦ利用。
�A手ブレ補正の考え方。
�B３段繰り出しでもスラストガタの少ないズームレンズ鏡筒。
�C石器時代に別れを告げた完全電子化のマウント・・・ｅｔｃ・・・

今回の５Ｄ�Vにおいては「レチクルＡＦ」なる聞きなれない造語？が存在しますが
他メーカーにも波及するような画期的なものである場合、現状価格でも即買いに値する
と思われますが、はたしてその内容はと言ったところでは？

たいしたインパクトが無ければ２５〜２７万が買い時と思えますが、逆に言えば
「待てるだけの存在」というのはちょっと寂しい？？

書込番号：14258858

アイピースカバー

[ファンタスティック・ナイト]

Canonのカメラにはアイピースキャップは必要ないのでしょうか？
Nikonのカメラには付属品としてついて来ますが、セルフタイマー撮影の時に測光誤差が出ない様な仕組みがあるのかご存知の方は教えて頂けますでしょうか？

書込番号：14253737

[Haruhisa]

ストラップについているアイピースカバーを利用している人ってどれぐらいいるんでしょうね・・・・

書込番号：14254482

[Tape-AW]

ファインダーから光が入ると言われてるから、なるべく塞ごうとして
フィルムカメラ時代に使ってみたけど、アイピースカバーを外すのが面倒で
ほんの数回使った記憶があるだけ。
剥がせる両面テープの１面に黒いプラスチックを貼り、アイピースカバーに貼ってた。

そう！忘れてた、Mark�Vにアイピースシャッターが付くのを期待していたんだけど。
何でこのクラスの機種に付けないのか、３Ｄを出してそれに付けてもらいたい。

シャッターを切ったら、ミラーは上がってファインダーへの光路は塞がれると
思うんだけど、周りに隙間があるのかな？


詳しい方おられましたら、解説して頂けませんでしょうか。

書込番号：14254653

[Tape-AW]

連投すみません。
見逃してました。
>ライブビュー撮影や動画ではミラーが上がっているので、アイピースカバーは必要ないですね。
ということは、ミラーが上がっているれば塞がれるということか？　通常の撮影はライブビューと
違うのか、（違うとは思えないけど）、逆にライブビューのときもファインダーを塞がなきゃならんとなるし。
わけが分らなくなってきた。

書込番号：14254700

[mt_papa]

いままで、写への影響がわかるような場合がなかったので使っていません。
なくてもいいんじゃないですか？？？

書込番号：14254860

[3262]

あっても使わないかな？
自分はいつも黒い布を持ち歩き、必要なときにさっと被せるようにしています。長時間露光ではパーマセルテープを使うこともあります。
そのほうが早くて簡単手間要らず。ファインダーを覗くたびにアイピースシャッターを開け閉めするのは面倒なのでたぶんしない。

書込番号：14255062　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマイルゲート]

滅多に使わないので、
キャップがなければパーマセル（シュアテープに呼び名が変わったかも）でも
貼って使えば解決する問題のような気がします。

書込番号：14255102

[haichaolu]

ＷＥＢ上の５Ｄ３の説明を見る限り、アイピースシャッターが付いているかどうかの確認は取れていませんが、７Ｄの使用説明書には前述のように記載があります。

私の理解ではファインダーに直射日光が入るような場合にのみ問題が出てくるのだと思います。
一般の撮影では接眼している時にも隙間からファインダーに光が入ります。

また、マクロ撮影で極端に被写体が近い場合に、ファインダーからの光が被写体に当たらないようにアイピースシャッターを使うことがあるのだと思います。

「蛍の撮影などで使う」方は経験的に問題があったのかもしれませんが、夜間にアイピースシャッターを使う状況があるのか良く分かりません。

試していただくとすぐ分かりますが、ライブビューやミラーアップの時、ファインダーを覗いても真っ暗なはずです。

セルフタイマー撮影で露出がどうしても気になる方は「ＡＥロック」と言う撮影方法もあります。

書込番号：14255216

[ｈｏｔman]

蛍の時は、指でぺたぺた触ってあまりくっつかなくなったガムテープ張ります。

薄明かりがあるところだと、ストラップ根元でいけるんですけどね、
あと、ストラップをペンタブに引っ掛けて垂らして置く、ってのも有りかと。

書込番号：14255317

[haichaolu]

連投ですみません。
スレ主さまの質問の答えとしては、

＞Canonのカメラにはアイピースキャップは必要ないのでしょうか？
→必要な場合もあります。（操作説明書に記載がある。）

＞Nikonのカメラには付属品としてついて来ますが、セルフタイマー撮影の時に測光誤差が出ない様な仕組みがあるのかご存知の方は教えて頂けますでしょうか？
→付属品としてストラップについています。
→影響がある場合、カメラの位置を変える、ライブビュー、ＡＥロック、Ｍモードで撮影する方法があります。

アイピースカバー（シャッター）が必要な場合は、
→ファインダーに直射日光が差し、露出計が誤作動する場合。
→マクロ撮影の場合で、ファインダーからの光が被写体に影響する場合。

メカには詳しくありませんが、私の理解としては
一眼レフの場合ＴＴＬ測光となりますが、５Ｄ３の場合ファインダー横に測光センサーがある。（製品情報の「快適性」の図）
従って、ミラーが上がっている間はレンズからの光がセンサーに到達しない。
（ファインダーからの光も被写体に到達しない）

長くなりましたが、以上です。

書込番号：14255381

[Sky 2]

５Ｄ２にはついていませんね。
５Ｄ３にもついていないんですか。

もともとアイピースカバーとかアイピースシャッターシャッターは
ＡＥ撮影時にファインダーからの逆入光を防ぎ
露出の精度を高めるためにあるものですね。

セルフタイマー撮影の時は、シャッターが切れるまでファインダーからの光を拾うため
手持ち撮影時に比べてどうしても露光アンダーの写真になります。
太陽などの直射光ではなくてもファインダーからはいった光の影響は大きいですね。

ホタルの撮影ではなくても全く問題ないと思います。
ファインダーに懐中電灯でも当てれば別ですが。
ＡＥではなくマニュアル露出なら初めから何も問題にはなりませんね。

書込番号：14255790

[BAJA人]

こんにちは。

アイピースカバーとかは面倒なので私はファインダーを手で覆いますれば。

書込番号：14255831

[ファンタスティック・ナイト]

みな様、こんばんは

私が今使用しているNikon D90には5D3と同じ様にワイヤレスリモコンが使用出来ます。D800にはアイピースシャッターがついていますがワイヤレスリモコンが何故かありません。その代わりルミコントロールセットと言うものがありますがアクセサリーシューを使うため、スピードライトを併用出来ません。
実用的な選択肢としてD90 →5D3を考えています。

ワイヤレスリモコンを使うと連写で複数枚のシャッターをきる事が出来るので集合写真で自分も入る場合など便利です。
一般的に順光での撮影が基本と思いますのでファインダー側に太陽がきます。故にアイピースキャップがあると嬉しいです。

LV時はミラーが上がったままでは？と言うご意見がありますが、LVでもシャッターをきる直前にミラーダウンして測光しませんでしたっけ？

まさかストラップにアイピースキャップがついているなんて思っても見ませんでした。私はEOSロゴのないストラップが好きなのですが、アイピースキャップだけ取り外しが出来ないのかな？とちょっと思いました。ストラップなのでハサミで切れば良いのかも知れませんね。

書込番号：14256065

[BIG＿O]

LVからのシャッターレリーズに関してはキヤノンは５D2時代からミラーアップからシャッターを切りますので、一度ミラーが下りて測光と言うことはありません。

アイピースシャッターについてはついているべきだと思いますが、５D�Vのような高価なカメラにも付けてこなかったあたりがキヤノンのカメラ作りの緩さというか手抜きと言う感じがします。

書込番号：14256186

[ファンタスティック・ナイト]

CanonのHPには確かに測光方式は撮像素子による評価測光と記載がありました。
ワイヤレスリモコンやセルフタイマーを使う場合はLVで撮影すれば良いのでしょうか？
そんな使い方も便利かも知れませんね！

書込番号：14256302

[BE_PAL]

リモート撮影の時なんかはアイピースシャッターがあると便利ですね。

私は2.4GHzの電波を利用したリモコンを使ってます。
これだと、赤外線と違ってどんな角度からでも反応してくれますから安心です。
アクセサリシューにも挿せますが、ぶら下げておいても大丈夫です。

http://www.kenko-pi.co.jp/pdfs/SMDV_20110413_back_fin.pdf

書込番号：14256382

[ファンタスティック・ナイト]

電波を利用したリモコンってあるんですね。なるほど素晴らしいです。
今自分のカメラのファインダーにストラップを巻きつけて見ましたが、これでも良いのかな？という感じにはファインダーを隠す事が出来ました。その代わり赤外線受光部を隠さない様にしなければなりませんね。

書込番号：14256446

[haichaolu]

試したことはありませんが、
７Ｄライブモードには「顔優先」機能があり、顔にＡＦが合うそうです。
自分撮りや、集合写真には便利かもしれませんね。

５Ｄ３でも「シーン解析システム」があり、人の顔なども識別するそうです。
ライブモードが出た時は賛否両論でしたが、伝統的な撮影技法も時代と共に変化するようです。

書込番号：14256512

[ファンタスティック・ナイト]

パスポートの証明写真は自分で撮影した事があります。確かに顔認識で試してみれば良かったです。LVも活用しないといけませんね。
それにしても進化が早いです。

書込番号：14256564

[CT110]

アイピースカバー

ファンタスティック・ナイトさん

＞アイピースキャップだけ取り外しが出来ないのかな？
キヤノンの場合、5D�Uもアイピースカバーは箱に同梱されているだけで最初からストラップに付いているわけではありません。
購入後ストラップに通してからボディに繋げますので、市販のお気に入りのストラップへ付け替えることも可能です。
私も一応アイピースカバーはストラップに付けてますが、過去に一度も使ったことがありません。（爆）
そもそも三脚は滅多に使わないので使う機会も無いんですが・・・。(^^ゞ

書込番号：14258093

[ファンタスティック・ナイト]

CT110さん、こんにちは

写真を添付して頂きありがとうございます。
なるほど、写真だと分かりやすいですね。納得です。
使用頻度は低いですが、いざという時に無いと困ります。
取り外しておけるなら別のストラップも使えますね。
スッキリしました。ありがとうございます！

書込番号：14258425

クロップ機能について

[まーぴーマン]

皆さん、こんにちは。

昨年秋頃に7Ｄ買ったばかりですが、５Ｄ�Vに魅力を感じております。
少し「ん〜ン！」って思ったことは５Ｄ�Vの価格設定が高いと思っています。
まあ〜現状は資金がなく買えませんが．．．(汗)資金貯めていつかは、フルサイズ移行したいです。

さて、前スレに書かれた方もいらっしゃいましたがニコン機ではクロップ機能が搭載せれているようですがキヤノン機のは搭載されないんですかね？
鳥さんたちを撮っている私には単純に良い機能だと思うんですが．．．！
そして、連射も８コマくらいにアップされたら言う事なし！！と思うのですが．．．
技術的に搭載は難しいんでしょうか？(知識不足ですみません)
画質は低下する？搭載せれる事でデメリットは？
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願いします。
午後から仕事の為、返信できませんが帰宅後返信します。

書込番号：14253434

[ロナとロベ]

こんにちは。

知らんけど、クロップしたらファインダー見えにくいでしょうが。
つけても使わないだけだと思う。。
つけてという声が多ければつけるんじゃない？
でもつけてないのは不必要だからかな。
クロップするなら、ＡＰＳ−Ｃ使うけどね。
倍率が０，７と０，９５では違うからね。

ニコンがクロップ使っているのは、多分ＤＸフォーマットのレンズを使っている方たちがプロにも多いためだと思う。
昔のＤ２時代の名残でしょう。
デジタルはＡＰＳ−Ｃと言い続けたからね。
だからフィルム用のＦＸフォーマットとＤＸがぐちゃぐちゃになっているのが問題で苦肉の策がクロップだろうね。
ミラーレスならクロップはいい手段だと思うけど、ファインダーではきついのが現状。
違っていたらごめんなさい。

書込番号：14253486

[Frank.Flanker]

キヤノンもやればいいのにと思います
クロップ自体はコンデジのデジタルテレコンのようなもので、撮像素子の一部分を使うだけですから可能だとは思います
でもニコンと違うのはニコンの場合はDX用のレンズが装着でき、装着するとクロップモードになりますけど、キヤノンの場合はEF-Sレンズ自体がわざと装着できないよい仕組みにしていますからEF-Sレンズを装着してのクロップは無理でしょう

書込番号：14253491

[gda_hisashi]

キヤノンはＡＰＳ−Ｃレンズがフルサイズボデイに付けられないようになっているのでクロップはしないんでしょうね

５Ｄ�VにＡＰＳ−Ｃ付きクロップ約１１００万画素撮影が出来れば僕としては買いです

連写は６コマ/秒もあれば十分だしＡＦエリアはもう全画面？

書込番号：14253525

[ｈｏｔman]

ニコンユーザーの間でもクロップアップに対して、賛成派とそうでない人があるようで。
自分は撮影後のトリミングが便利なような気がしますが。

書込番号：14253584

[おおくぼひこじゃえもん]

クロップって使いたいと、思いますかな？
ニコンのクロップっはファインダーがマスクされ
写る範囲が解る機能になっていますが、写る範囲が拡大されて見えるわけではないので、意味が薄いです。

フルサイズで撮影し、好きにトリミングした方が
いい気がします。

書込番号：14253588

[LE-8T]

ニコンと違ってAPS用のレンズがフルサイズ機に着けれないキヤノンではクロップは意味が無い。PC上でトリミングするのと変わらない。

書込番号：14253600

[デジタル系]

EF-Sレンズを揃えてきて、ある日、フルサイズと思った時に、困惑する人は少なくない
でしょうね。

EF-Sは明らかに低レベルですが、その分値段も安いからしょうがないように思いますが、
将来もフルサイズは使わないという決心でそろえちゃう人はいるでしょう。

とりあえず使えるという意味ではニコンのほうが親切。

書込番号：14253609

[Haruhisa]

クロップが欲しいと言う人は、トリミングで処理する焦点距離の問題じゃなくって、Nikon機の場合は大抵は連写速度があがるので（すべてかどうか知りません）、そこの部分が欲しくって主張しているのではと思いますが？

クロップ機能がついたら6連写が8連写になる・・・・そこはトリミングじゃカバーできないですよね？その場合は、レンズがEF-Sじゃなくても構わないですしね。

普段は風景どりだからいいけど、いざ、連写が欲しいときにはクロップして連写枚数UPみたいな使い方を望まれているのかと勝手に思っていますが＾＾；あとはAFがカバーできる範囲が広がるとか。

書込番号：14253651

[BE_PAL]

ニコンの特許なんて話も聞きますね。ホントかどうかは判りませんが・・・。

Ｄ２Ｘの時代からあった機能ですからＤＸオンリー時代の名残というわけでもありません。
まあ、クロップと併せてコマ速も上がりますから、そこに利用価値が見出せる方には一定の評価を得ているようです。

個人的には、ファインダーが切り替わればいいなと思います。ＯＶＦだと無理なのかも知れませんが。

書込番号：14253712

[BE_PAL]

名残というのはおかしいですね。

DXレンズの為だけに存在する機能ではないと言うことです。

書込番号：14253728

[ひまわり17]

こんにちは。個人的にはクロップ撮影機能は付けて欲しいですね。キヤノンの場合はEF-Sだとフルサイズ系ではミラーと干渉する設計、レンズ製メーカーの様にフルサイズ機でも干渉しない設計だったら良かったのですがね。画質面だと後玉と撮像素子の距離が短い程有利な設計が出来るようです。レンジファインダー機の広角レンズは一眼より写りが良いことが多いのもそうです。D800がDXモードでも1500万画素ですしね。ファインダーが小さくて見にくくなるのも確かですが、その時はマグニファイヤーを付ければ問題ない様に思います。あとスポーツ撮りの時にファインダー内だけでは動きが読み難いですが、クロップだとファインダー内で周辺迄確認出来るので動きが読めて大変活用出来るのではと思います。クロップの利用価値はトリミングや望遠に強いよりも、ファインダー内で周辺迄確認出来るのでシャッターを切るタイミングや撮影者の意図がより反映されやすいことかなと思います。キヤノンにはEF-Sが使えなくても良いので是非やって欲しいところです。EF-Sはレンズ製メーカーのデジタル専用レンズの様にマウントからの距離を変えないと無理でしょう。

書込番号：14253774

[ロナとロベ]

再びです。

名残はいいすぎでした。

でも、ニコンはレンズの関係でやめられない。
キヤノンは、レンズの関係で、やる必要がない、やってもいみがない。

連写が増えるのは理屈がよくわからないので、クロップで出来ることがなぜ普通に出来ないのかわかりません。

書込番号：14254298

[nobuG]

ニコンはFXはやらないと言ってDXレンズを売りつけたので、
DXレンズユーザーへの償い機能でしょ。

キヤノンがやる必要ないんじゃないの。

書込番号：14254311

[高山巌]

こんにちは

使う使わないは別にして、私も鳥さんの撮影をしているので
キヤノンにもクロップ機能、前からあればいいのになあ〜と素直に感じてます。
特にX1.2〜 X1.3の辺りが欲しい。
※　望遠効果が目的なので、APS-C用レンズを付ける気持ちは毛頭無いですが。

書込番号：14254353

[もとラボマン ２]

付いても　邪魔にはならないし　何かと便利だと思いますので　付いていないよりは　付いていた方が良いと思います。

書込番号：14254635

[mt_papa]

まぁ、あとでトリミングすればいっしょ、とかくらいにしか考えていない
んじゃないかな。多重露光も搭載するの遅すぎたメーカですから、
ソフトでできることはなかなか入れない感じがします！

書込番号：14254876

[まーぴーマン]

こんばんは。
書き込みして下さった方々ありがとうございます。
帰ってきてびっくりです。
一人一人にコメントできなくてすみません。

なるほど〜！ニコン機に搭載され、キヤノン機に搭載されない意味がわかりました。

クロップする事でファインダーが見えにくくなるのはやはり考え物ですが、使う使わないは別として応急的にエクステンダー的感覚(X1.2〜1.3)でなおかつ連射がアップすれば、鳥さんや飛行機を撮る私は嬉しい機能だと思います。

皆さんから、いろいろ意見を聞かせていただきありがとうございました。
大変勉強になりました。

書込番号：14256926

[湯ぴか]

私もDXで行くと言っていた償いのような気がしますが、キヤノンにもあったらいいなと思っていました。

ただし、私の鳥撮りでは、望遠が足りないのでトリミングすることが多く、特に、遠くても写っていることが重要な記録用途では、対象を相当程度拡大するため、（メモリーも安くなったので）クロップは使いません。因みに、Ｎ1が実用になるのなら、ほしいと思います。

書込番号：14258785