EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

2012年 3月22日 発売

EOS 5D Mark III ボディ

  • 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
  • AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
  • 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥39,840 (91製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2230万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:860g EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

EOS 5D Mark III ボディ の後に発売された製品EOS 5D Mark III ボディとEOS 5D Mark IV ボディを比較する

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

最安価格(税込): ¥356,400 発売日:2016年 9月 8日

タイプ:一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:800g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

(55607件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1279スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III ボディを新規書き込みEOS 5D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ166

返信35

お気に入りに追加

標準

もしも5DVを売るなら...

2016/02/08 19:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:447件

5DW購入に伴い5DVを買取りに出すとしたら

皆さんはどこに売りに出しますか?

やはりヤフオクですか??

カメラを売りに出した事がないのでお奨めの買取り店(高値買取り店)などあったら宜しくお願いします。



書込番号:19569549 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する

この間に15件の返信があります。


クチコミ投稿数:5670件Goodアンサー獲得:403件

2016/02/09 03:16(1年以上前)

以前、マップカメラにレンズを下取りに出した事が有りますが、手続きは簡単でした。

マップに出す前にキタムラで査定をして貰いましたが、マップに比べてかなり安かったです。
あと、店(査定する人)によっても査定額はマチマチでした。

書込番号:19570904 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:27264件Goodアンサー獲得:3117件

2016/02/09 05:27(1年以上前)

やはり、その時になってみないと、わかりませんね。
一昨年の12月に、1DX(9ヶ月使用)を、売りました。
マップ・フジヤ・キタムラなどの販売もある店舗に、問い合わせをしました。
その他に買い取り専門店。
意外に安かったのは、買い取り専門店でした。
結果高かったのが、秋葉原にもあり、仙台にもある「じゃんばら」でした。
マップより、2万円高く、買い取り強化月間で+3,000円でした。
外装が綺麗だったので、査定最高額でした。
また、4月には、1DXを買い取りに出し、1DXUに買換える予定です。
近づいてきたら、また、金額を調べる予定です。

書込番号:19570972

ナイスクチコミ!4


支笏さん
クチコミ投稿数:278件Goodアンサー獲得:31件

2016/02/09 05:47(1年以上前)

地方在住のためキタムラかソフマップ位しかありませんが、大抵の場合はキタムラの下取り金額より
ソフマップの通常買い取りの方が高額になるため、ソフマップを主に利用してます。

書込番号:19570987

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2016/02/09 08:36(1年以上前)

>ま、よっぽど自動買い替え☆

…あっ下取り価格ね?
気にしなーい♪

ハイハイ。
「ナイス!俺!大好き!自分!」的なアピールはその辺で…
そろそろお注射の時間でちゅよ〜 (^-^)

書込番号:19571243

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4773件Goodアンサー獲得:282件

2016/02/09 09:02(1年以上前)

>今調べてみると、キタムラは\158,400、Mapカメラ¥176,000ですね。

ヤフオクの最近の相場は18万円くらいだとして、もうすぐ手数料が8.64%になるので、実質163,000円くらいにしかならない。

神経質な落札者に当たって、あとからいろいろ難癖つけられ、返品云々とこじれるかもしれないことを考えると、高額商品の出品は割りに合わないかもね。

書込番号:19571298 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:200件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2016/02/09 09:04(1年以上前)

ちょっと甘いカオしたらすっかり懐いちゃって、まぁw

そんなシッポ振っても、飼ったらんぜ?
"ヘ( ̄^ ̄ ) シッシッ

書込番号:19571305 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:492件

2016/02/09 09:32(1年以上前)

私は飽きっぽくてしょっちゅう売ったり買ったりしてます(中古ばっかですが)
その印象をそれぞれまとめると

<ヤフオク>
人気機種は高く売れる。正常品なら中古相場=落札額までは見込める。
ただしやり取りがちょっと面倒なので経験なければ敷居は高い
不人気品はなかなか売れないし価格もつかないので、中古店買取の方がよかったりします
2月16日から落札システム手数料が5.4%から8.64%に上がる 暴利

ちなみにみんな怖がるトラブルは、Yahoo!オークション発足時から利用してますが
出品では2回くらいしかあたったことないです(どっちも確信犯でしたね)
説明と責任範囲ちゃんと書いておけば、そうそうトラぶらないと思いますよ


<マップ>
買い物すると付いてくる3%アップクーポンや、たまにやる下取5%アップキャンペーンなど
入れると18%アップになる場合もあり、ワンプライス対象機種だと減額がないので
下取りならかなり有利な条件だが、新品価格は高めで『高く売って安く買う』が難しい
ですが中古から中古だとけっこうオイシイので、私はよく利用します
中古でも保証1年ですし。

<フジヤ>
今年は70周年キャンペーンで買取/下取とも15%アップ中。
買取相場は普通、査定減額もあるのでオク売却よりはだいぶ落ちます
新品価格はマップよりちょっと安いくらい
下取り買取はほとんど使いません
中古購入はしょっちゅう使います とにかくタマ数多い

<キタムラ>
基準価格も安くて査定減額も大きい上に査定眼は極めて疑問
アホほど安い金額を提示される事が多く、売ったことはないです

中古購入はたまに使います
査定が甘いので、ウェットティッシュで拭けるキズとはがせる液晶保護フィルムのキズで
現状渡しC品で激安とか掘り出しものがある場合も。

書込番号:19571378

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2016/02/09 15:05(1年以上前)

mapで下取り購入したら、カメラに傷が付いていた。機能に影響のない傷だし、
文句を言っても、どうなるかわからないので、そのままにしてある。

それ以来、カメラ本体はヨドバシで購入することにしている。ヨドバシで、本体不良の
経験なし。購入時にカメラを見せてくれるので、安心して購入できる。

mapで買うにしても、店舗で購入することをおすすめする。

なお、mapは店のハンコを押すまでは、中身は絶対に見せない。ヨドバシはハンコを
押す前でも見せてくれる。オリンパスを購入時に交換してもらったことがある。
ハンコを押す前なので、あっさりと交換してくれる。ハンコを押してからだと、
修理になるのではないだろうか?

書込番号:19572277

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2016/02/09 15:26(1年以上前)

>デジタル系さん

わたしが アウトレットプラザ で購入したボディの保証書は、ヨドバシのハンコが押してありました。
「1日でも長い方が良いですよね」 って、アウトレットプラザの保証シールを上張りして下さいました。
ありがたいことです。ヨドバシのままでも良かったけど・・・

ヨドバシは本体を箱から出して見せてくれますが、賛否両論で、箱から出して見て、触って、感じて、
買わない人も居るわけで、そういう事があったボディと、出荷以降は誰も触っていないボディだと、
後者の方が好きな人も居ると思います。

そこら辺は、微妙ですよね。色々とありますから。


クルマの例えを出すと、必ずといって良い程叩かれますが・・・
ディーラに寄った際に滅多に売れない高級車が納車準備中で、
「お客さまのがありますけど、見ますか?」 って言われても、そのオーナーに申し訳なくて、
「イエ、他人様のおクルマですから、結構です」 って辞退しちゃいます。

 

書込番号:19572318

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2016/02/09 15:36(1年以上前)

アップルの製品みたいに、ビニールでがっちり囲ってあるわけではないので、
どこのショップでも、事前に触ってないとは言えないでしょう。

とにかく、自分の目で確認することが大事です。

今のカメラメーカーの梱包の仕方では、事前に誰も触っていないかどうかなんて
わかりません。

事前に触ってないなら、自分のカメラにぶつけたような傷がついていたのは
どういうわけ? といいたいです。

証拠が欲しければ、後ほどアップしてもいいですが・・・・。

少なくとも、私は今までカメラに大きな傷を作ったことはないです。運が
いいだけかもしれませんが。でも、いつかは作るだろうな、と思ってあき
らめました。

書込番号:19572344

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2016/02/09 15:48(1年以上前)

>デジタル系さん

いえ、

>> どこのショップでも、事前に触ってないとは言えないでしょう。

という事を言っているのではなく、

>> なお、mapは店のハンコを押すまでは、中身は絶対に見せない。

の事を言ったつもりですが、
「店が客に中身を見せない」 と 「誰も触っていない」 は確かに全く別の事なので、
わたしが書いたことが、無理解による不正確なものでした。

お気を悪くされましたら申し訳ありません。


書込番号:19572370

ナイスクチコミ!2


AE84さん
クチコミ投稿数:4115件Goodアンサー獲得:88件

2016/02/09 16:36(1年以上前)

マップの下取り交換がいいじゃない
https://www.mapcamera.com/html/cameraurunara_page/shitadori.html

下取りありだと製品代自体も安くなる場合もありますし。
新製品はだめだろけど

書込番号:19572496

ナイスクチコミ!2


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2016/02/10 14:48(1年以上前)

>買取りに出すとしたら

 以前は、ヤフオク処分でしたが、
 手数料も取られるし、
 出品も面倒なので、
 あまり利用してません。

 買い取りでなく、
 下取りですよね。

新規購入機種の価格と
下取り価格を相殺した
込みの金額で考える必要があります。
下取り額は少なくても、
販売価格が安かった、
フジヤで買ったこともあります。

マップの場合、10%の上乗せ、
未発売予約品は、ポイントで
置いとけます。

キタムラであれば、
キタムラ購入品を、下取りに出せば、
10%上乗せだったと思います。

マップは、ワンプラス買い取りですが、
キタムラは、査定額が裁量で、
どうにでもなりそうです。
店長裁量で、レンズを最高買い取り額で
買い取ってもらったこともあります。

後、支払い方法(カードポイント等)により、
実質的なトータル額は、変化しますね。

書込番号:19575611

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:11件

2016/02/10 17:07(1年以上前)


高く売りたければオクですね。
5D3クラスなら下取り・買取り店よりも5万円以上高く売れるでしょう。

書込番号:19575891 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:1件

2016/02/10 22:09(1年以上前)

>ケンタロウ∞さん<
私はカメラハンターさんへ良く買取をお願いしています。(インターネット買取です。事務所は横浜だそうです)
昨年末に328ISのT型を売却しましたがMAPさんの査定より1割程高い値段でした。
その他、7D、6D他レンズを数本売却していますが今のところ
ここより高い査定はありませんでした。
ただ、、例えばあまり外観等が良くない場合は、MAPさんのワンプライス買取の方が安いかもしれませんが。

書込番号:19576822

ナイスクチコミ!1


狩野さん
クチコミ投稿数:4831件Goodアンサー獲得:272件

2016/02/10 22:51(1年以上前)

一般には,カメラのキタムラ,マップカメラが多いと思います.

 ここに三年は,これから写真を始める知人にキタムラorマップカメラ価格+αで譲っています.αは良く言えば指導料,まあ色々と面倒見る手間代でしょうか.知人も素性不明な中古より安心かな.まあ,そうして写真仲間が増えることは楽しいと感じています.
 もっとも,そのことを行きつけのキタムラの店長が知って,買い換え時は高めの引き取り料金となってきました.つまり,金額的にはそこそこの価格です.

書込番号:19576967

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5046件Goodアンサー獲得:160件

2016/02/11 09:44(1年以上前)

購入後1年未満で美品ならマップカメラ、使い込んでへたりがきてるようなB級品ならフジヤカメラですね。
いずれにしてもヤフオクはやめたほうが良いでしょう、変な買い手ともめごとになったりしがちですから…

書込番号:19577905

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2016/02/12 04:40(1年以上前)

ヤフオク、マップ、その他多数あれどカメラのビクトリーいいですよ
まずメールで状態を送ると金額を提示してきます
現物の画像は送らなくても購入日付、保証書、付属品、など

書込番号:19580949 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


24-70さん
クチコミ投稿数:1732件Goodアンサー獲得:32件 flickr 

2016/02/12 20:15(1年以上前)

ミッチー、今注射ネタはガチでやばいよ(-_-;)

書込番号:19582934 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ23

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

JPG画像のみにホットスポット?

2016/02/01 01:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:54件
当機種
当機種
機種不明

カメラで生成されたJPEG

LightroomでRAWから書き出しのみ

JPEGとRAWを比較、拡大表示をスクリーンキャプチャ

教えてください

普段はRAWのみで撮影し、
Lightroomで管理(取込、閲覧から書き出しまでほぼ全て)しています。

先日、ひょんなことからRAW+JPEG(Lサイズ)で撮った写真を
比べたらJPEG画像のみに赤い点が何個か点々とあるのを発見。

等倍に拡大しないとほとんどわからないし
普段はRAWのみの撮影のため、影響は皆無なのですが
ちょっと理解ができないので知見のある方の意見を伺いたく^^;

2つの画像を比較すると目立つところでは鉄塔の左上あたりに
赤い点が取って出しJPEGのみにある
画像全体を比べると全部で10個以上の赤点を確認しました。

RAWから赤点があって、JPEGでも残っているなら理解できるんですが
RAWにはなくて、JPEGのみにホットスポット?(かどうかはわかりません^^; )

こんなことってあるんでしょうか?

書込番号:19544302

ナイスクチコミ!0


返信する
interlaceさん
クチコミ投稿数:995件Goodアンサー獲得:205件

2016/02/01 02:12(1年以上前)

PhotoshopやLightroomで現像すると、勝手に消してくれます。
試しにDPPで現像してみてください。
残っていると思います。

書込番号:19544363

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 お茶の間 

2016/02/01 06:15(1年以上前)

>パパパッパさん
こんちは

取り込む前段階での状態では
どうなんでしょうか?
例えば、カメラでの拡大表示では?

もしくは、キヤノンのDPPでも
試されてみてはいかがでしょうか?

書込番号:19544468 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1845件Goodアンサー獲得:25件

2016/02/01 07:29(1年以上前)

ライトルームはホットピクセル勝手に消してくれるよー
サービスセンターでピクセルマッピングすれば、JPEGでも出なくなるよ
値段は直接聞いてみてねー

書込番号:19544535 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!7


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2016/02/01 08:37(1年以上前)

>こんなことってあるんでしょうか?

RAWデータを写真として見える形にするときに、RAW現像ソフトが必要です。
ただ、RAW現像ソフトは、ただ写真にしているだけではなくて、現像段階で写真がまともになるように加工しています。
加工というと、元と違うと感じてしまうかもしれませんが
元の画像に近づけるために加工していますので
これはカメラ内の画像処理エンジンのようなものと考えてもいいと思います。

ただ、この時にRAW現像ソフトによっては、余計と思われることまでしてしまうこともあり
今回は、その結果、赤点の有無という違いが出てしまったのだと思います。

RAWなのだから同じじゃないと困るという考え方もあると思いますが
そうすると、どの現像ソフトを使っても同じ・・・
市販の現像ソフトは必要ないという話になってしまう可能性もあります。
(調整の範囲が違ったり、使いやすいかどうかもあるので、そうはならないと思いますが)

書込番号:19544630

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:54件

2016/02/01 08:40(1年以上前)

機種不明

DPPで比較表示しスクリーンキャプチャ

>黒シャツβさん
>うちの4姉妹さん
>interlaceさん

ご回答ありがとうございます。
ご指摘通りDPPにて確認してみました。

結果、RAW側にも赤点がありました^^;

Lightroomではプレビューしているだけでも
そのままの画像を見れていないってことですか(?_?)

LightroomでRAWを見たときにこの赤点を
確認するにはどうすればいいのでしょうか?
(素の状態を見る方法を…)

書込番号:19544637

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:54件

2016/02/01 09:21(1年以上前)

あれ?

先ほど添付した画像間違ってますね(*_*;
同じ画像を見ちゃってますね…

今は出先のため見直せませんが、帰宅後再確認します

書込番号:19544685 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6918件Goodアンサー獲得:127件

2016/02/01 11:48(1年以上前)

DPPと他のソフトでの確認がまちがいないでしょーー
こういうことは発生するのですね。
勉強になりました。

書込番号:19544949

ナイスクチコミ!1


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1706件Goodアンサー獲得:139件

2016/02/01 12:02(1年以上前)

LR の現像処理の過程でのホットピクセル除去と DPP の除去方法が違うので、
お互いに見えるものと見えないものに差が出るのは原理上の話だと思われます。
おそらく LR の中の処理過程で消えたものをわざわざ取り出す方法は無いで
しょうし、DPP で消えているものが LR で出てくる場合だって考えられる。

RAW 画像から取り出した、可能な限りセンサーデータに近い画像を抽出する
ツールもあるようですから(少し調べましたがコマンドラインの敷居の高い系
のツールしか見当たりませんが・・・)、そういったものと、各現像ソフトの
出力を比較してみると面白いでしょうね。
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/

書込番号:19544990

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:54件

2016/02/02 01:08(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

DPPで再度比較しスクリーンキャプチャ

Picasaで表示しスクリーンキャプチャ

Windows liveフォトギャラリーで表示しスク(以下同じ)

Camera Rawで表…(以下同じ)

こんばんわ

DPPでCR2ファイルの再確認をしたところ赤点を確認しました。

ちょっと他のソフトではどうなのかも気になり試したところ
結果、Lightroom及びPhotoshop以外は赤点を確認できました。
(よく見てみると紫や緑の点も点々とありますね…)

書込番号:19547381

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2016/02/02 01:16(1年以上前)

>フェニックスの一輝さん
>YAZAWA_CAROLさん
>Go beyondさん

コメントありがとうございます。


>ただ、この時にRAW現像ソフトによっては、余計と思われることまでしてしまうこともあり
>今回は、その結果、赤点の有無という違いが出てしまったのだと思います。

そのようですね、勉強になりました。


>RAW 画像から取り出した、可能な限りセンサーデータに近い画像を抽出する
>ツールもあるようですから(少し調べましたがコマンドラインの敷居の高い系
>のツールしか見当たりませんが・・・)、そういったものと、各現像ソフトの
>出力を比較してみると面白いでしょうね。
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/

私には敷居が高すぎるので、
これ以上の追及をする気はありませんが、
スッキリしました。

皆様、ありがとうございました。

書込番号:19547390

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ66

返信24

お気に入りに追加

標準

今からでも

2016/01/30 14:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

スレ主 L大好きさん
クチコミ投稿数:83件

現在、1DMarkWを使用しておりますが
重さと大きさとに最近では出動回数が少なくなってしまい
5D MarkVも価格が248,000円まで落ちてきたので
買い替えを考えております。

画質向上、ノイズ向上と期待しておりますが、
まだ新型の情報もありませんので、
1Dを売って買おうか迷い中です。

今からでも買いでしょうか?
お詳しい方ご意見お願いします。

書込番号:19538853

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に4件の返信があります。


クチコミ投稿数:6918件Goodアンサー獲得:127件

2016/01/30 14:52(1年以上前)

L大好きさん

ほしい時=買う時
です。

書込番号:19538984

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2016/01/30 15:13(1年以上前)

>今からでも買いでしょうか?

5D MarkVは4年前の3月に発売されています。
(発表も3月です)

もしかしたら、後継機が発売されるかもしれませんので、
後継機が発表されても、まだ5D MarkVのほうで十分だと感じられるかを確認してから
5D MarkVを購入してもいいようにおもいます。

あと1ヶ月くらい(3月まで)待ってから判断されたほうがいいようにおもいます。

書込番号:19539051

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:4件

2016/01/30 15:18(1年以上前)

>1Dを売って買おうか迷い中です。

売るなら早めのほうが良いですよ。
下落は無いと思いますが、プレミアが付いてるような物で無い限り、日を追うと下がって行くと思いますので。

書込番号:19539069

ナイスクチコミ!2


nao-taroさん
クチコミ投稿数:626件Goodアンサー獲得:34件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 Happy-Go-Lucky!  

2016/01/30 15:41(1年以上前)

1DX.5D3共後継機の発表がそう遠くないです。
それを待ってから様子を見て,でもいいとは思いますが。

極論なたとえですが,仮に型落ち機であっても
世代のあとの機種にすることは技術レベルが向上しますから
型落ちになるごとに買い換えるのも方向性はありでしょう。
ただし、最新機へのいわば「ねたみやっかみ、ひがみ」といいますが
後ろ髪引かれるとか性格的にあるようならお勧めしませんが。

モチベーションて大事ですから新機種、フラッグシップの意味はあります。
私の知り合いは1DX&5D3ユーザーですが、普段使いはもっぱら5D3だとか。
考えようではフラッグシップから都落ちかもしれませんが、
5D系の満足度は高いと思います。

書込番号:19539149

ナイスクチコミ!3


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:145件

2016/01/30 15:42(1年以上前)

>L大好きさん

こんにちは。
欲しいなら「買い」だと思いますよ。
何れは後継機の発表もあるとは思いますが・・・

もし買い増しできるなら1Dも所有しておくが良いとは思いますが・・・
未練がなければ下取りで!

書込番号:19539153

ナイスクチコミ!1


ktasksさん
クチコミ投稿数:9936件Goodアンサー獲得:155件 青春の一曲 

2016/01/30 16:44(1年以上前)

1Dを買った人が
今更?
なんかおかしい様な、、、

ポケットに入る
M3でいいんじゃ?

書込番号:19539359

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 お茶の間 

2016/01/30 16:58(1年以上前)

>L大好きさん

こんちは

理屈じゃないですやね
欲しいと思うのならば
買いましょ(=゚ω゚)ノ


書込番号:19539400 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2016/01/30 16:58(1年以上前)

1D4の何を必要としていますか?

そこが5Dにもあるならば、ここで皆さんにとやかく言われることなく決めてしまってよろしいのではないでしょうか。

僕は1D4のAFスピード(電圧)、連写、縦グリ一体(防滴)、モードダイヤル無い(防滴)等々を信用しています。
フルサイズの高感度は憧れますが、5D3は必要ものが無さすぎます。
個人の主観でした。

書込番号:19539404 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6918件Goodアンサー獲得:127件

2016/01/30 17:42(1年以上前)

資金があるならば,


迷わず買うベシ!!



ベシだ,ベシ

書込番号:19539524

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5046件Goodアンサー獲得:160件

2016/01/30 18:45(1年以上前)

安くなってるから買い時なのは間違いがないのですが…
今年に入ってから来年にも出るかもしれない5DWを待てという人が大半なような気もしますね。

あとどうしても1Dの壁は大きい…
画質は5D系でも遜色ないんでしょうが、1D系特有の操作感(快適さ気持ちよさともいえる)に慣れてしまうと、5D以下はもどかしくって、下には行けない気持ちになると思いますね…
重さが耐えられないのなら変更の一手でしょうが、移行は慎重にされたほうが良いでしょう。

書込番号:19539749

ナイスクチコミ!2


aki茜さん
クチコミ投稿数:63件

2016/01/30 19:08(1年以上前)

>L大好きさん
1D4,5D3の両方を所有しておりました。現在は5D3のみとなっております。
理由は5D3のファインダーの広さに慣れたら1D4が見にくくなった事、5D3でのスポーツ撮影の歩留まりが
悪くなかった事等です。
ここの方はフラッグシップに幻想を抱きすぎです。結局デジモノは古すぎると陳腐化します。
私は5D3を使い出してから都落ちしたとか考えた事もありません。正直笑えますね(笑)
5D系は良いカメラですよ。そりゃ余裕があれば1DX2も視野に入れても良いかもしれませんが
モータースポーツ等をメインで撮影しないのであれば、バッテリーグリップを取り外して
機体の大きさを変えれる5D系の良さがL大好きさんにはフィットするのかもしれません。
まずは実機を触ってから考えましょう。
ちなみに私は5D3とE-M1をTPOに合わせて使い分けてます

書込番号:19539817

ナイスクチコミ!3


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2016/01/30 19:09(1年以上前)

買い換えなんですか?
なら・・・グレードダウンになるのでお勧めはしにくいかも。
「値段」は正直なところがあると思います。
5DIIIが1DIVと同等にはならないように思います。

連写は多用されますか?
連写性能は悲しいくらい違うと思います。

買い増しなら、5DIIIでも6Dでも「あり」とも思います。
軽量化重視なら6Dもいいと思います。

APS-Cはダメですか?
軽量化と望遠効果を狙うのなら、この選択もあるかもしれませんが・・・
7DIIも選択肢になりませんかね・・・

いっそ「M」との2台態勢も・・・連れ出しやすい「M」なので稼働率はよくなるかも・・・
ここ一番でテンション上がったときは、1DIVの出番にすればいいし。

「画質」にこだわるのなら、グレードダウンはしづらくないですか?
私は5DIIIは1DIVを超えないと感じます。

1DIVを超えるのは格下では無理だと思うので・・・
オリンピックイヤーでもありますし、急がないのなら、もう少し様子を見られてはいかがでしょう?

書込番号:19539824

ナイスクチコミ!5


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1579件Goodアンサー獲得:116件

2016/01/30 19:15(1年以上前)

1Dm4とは言え出番がなくなりつつある中で5D3が気になるのなら変更してしまった方が良いと思います。
下取り金額も今となっては期待するほどの金額は出ないでしょうが今まで楽しんだと考えるようにすれば
少しは気も紛れるのでは??
使うのは自分です。
自分が納得する方向に進みましょう。

余談ですが
1Dm4も持っていますし5D3もお試し程度ですが使った事もあります。
ボタンのカスタマイズが1D系と若干違うので併用した際にタイムリーに変更できないのが嫌で踏みとどまりました。
5D4に期待しつつ待っていますがどうなる事やら。

書込番号:19539839

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6918件Goodアンサー獲得:127件

2016/01/30 20:00(1年以上前)

今使用しているカメラと絵が異なるならば,5D MK3がよいと思います。

自分は5D MK2ですが,買う気は起きません。
ややMK3は高い感があるのでした。


書込番号:19539966

ナイスクチコミ!1


aki茜さん
クチコミ投稿数:63件

2016/01/30 21:56(1年以上前)

>myushellyさん
1D4と5D3ですが、私が使っていた感じでは5D3の方が良い絵を吐き出していた気がします。
撮るモノに対する歩留まりは違うと思いますが。
基本的に何を普段撮られるかですよね。カスタマイズ等使いやすさは別にして1D4はもう昔のデジカメですよ。

書込番号:19540398

ナイスクチコミ!6


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2016/01/30 22:06(1年以上前)

L大好きさん こんばんは

>重さと大きさとに最近では出動回数が少なくなってしまい

自分もフィルムカメラ時代 経験がありますが F5購入後コンパクトなF100購入したら F100出の撮影回数が増え F5全く使わなくなったことが有りますので 重さが理由でしたら 5D MarkVの購入も良いと思いますし 新型が出ても高くなると思いますので 買い時だと思います。

でも 1DMarkW下取りに出して 後悔する場合もありますので まずは買い増しで その後遣わないと思ったら下取りに出すのが良いと思います。

書込番号:19540440

ナイスクチコミ!3


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2016/01/31 13:56(1年以上前)

>aki茜さん
>1D4はもう昔のデジカメですよ。

コメント有り難うございます。
確かに、昔のカメラですよね。
補足をさせて頂ければ・・・
私は未だに10Dや40Dの出す絵が好きだったりします。1DIVはDIGIC IVでしたよね。
撮るモノにもよるとは思いますが、一概に新しいDIGICが良いとばかりは思えなくて・・・
それと、RAW現像するときのピクスタ適用の際の色飽和とか・・・DOGIC Vは少し派手目かなと思ったり・・・
高感度のノイズの処理などは新しいほどうまくなっているのは確かですけど。
あくまで、私の思い込みなので・・・いいきりになっちゃったのはよくなかったですね。

入れ替えるとするのなら・・・
もとラボマン 2さんのいわれるように、2台持ちにして、納得できれば1DIVを入れ替える。
とした方が後悔がないように思います。

APS-Hってのも、モノによっては魅力的なんだけど・・・
ノスタルジーな性格、お許しを。

書込番号:19542277

ナイスクチコミ!4


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2016/01/31 15:56(1年以上前)

大きさと重さがネックならある得ない選択
キヤノン以外のミラーレス

書込番号:19542581 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:3件

2016/01/31 22:47(1年以上前)

逆に、何は求めたいってのも自問すれば自ずと買い替えが妥当か、買い換えるとした場合、何が妥当か、見えてくるのでは。
あとは、手にしている上級機を手放す勇気が持てるか。

これらは人に聞くようなことではありません。(人に聞いたらダメというものではなく、聞いても結局は自分でしか決められない。という意味です)

個人的には、この手の質問全てに共通して、迷ってる間は現状維持です。結果、機を逃すことも当然考えられるが機はまた来ます。一方、不要な投資や売却は後戻りできません。こういう考えに基づいています。あくまでも、私個人の考え方・判断基準です。

書込番号:19543865 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1189件Goodアンサー獲得:102件

2016/01/31 23:13(1年以上前)

5DmarkW がいつ出るか分かりませんが、早ければ今年中に出るかもしれません。

でも、発売当初は高額だし不具合もあるかもしれません。

>1DMarkWを使用しておりますが重さと大きさとに最近では出動回数が少なくなってしまい

5DmarV は価格も落ち着いてるみたいだし、性能も万能だし、すぐに買い替えでも良いと思います。

書込番号:19543962

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ87

返信30

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 望遠側の補強におすすめの方法

2016/01/18 23:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:3件

はじめまして、フルサイズを使用しているのですが、最近望遠側が足りなくなってきたため望遠側の補強を考えています。
そこで質問なのですが、望遠側の補強におすすめの機材候補として2つ考えているのですが、どちらがおすすめかご教授お願いします。
1.APS-Cのカメラを買って画角1.6倍効果を使い2台体制で望遠側を補う。(候補として7DmkU)
2.望遠レンズを買ってレンズの付け替えで望遠側を補う。(候補として70−200/2.8LU)

尚、私の所有機材は
EOS5DmkV
24-70/2.8LU
24-105/4L です。
1の場合、サブに24-105/4Lを取り付ける予定です。

撮影内容は、主に撮影会やイベントでモデルの撮影です。
撮影場所は、野外、室内等様々です。

その他、おすすめの方法がありましたらご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号:19504087

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に10件の返信があります。


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:145件

2016/01/19 07:10(1年以上前)

おはようございます。

選択としてAが良いと思います。

定番の70−200もいいですが望遠側、思い切って100−400Uは如何ですか?

200でも足らない・・・なんてなる可能性がありますので。

70−200を買っても追加で100−400も欲しくなるかも知れません・・・

書込番号:19504546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4773件Goodアンサー獲得:282件

2016/01/19 07:39(1年以上前)

5D3を持っていて24-105で望遠が足りないなら、APS-C機追加よりもまずは望遠レンズの購入だと思うけど…。

それに、7D2に24-105を着けても、望遠側は168mmにしかなんないよ。

書込番号:19504577 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19835件Goodアンサー獲得:1241件

2016/01/19 07:46(1年以上前)

>ナナシアさん

フルサイズの画質で使う前提ですが、
社外のシグマで、

120-300mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000452973/

をおすすめします!!

5D3をメインにし、6Dをサブで買われたら如何でしょうか?

書込番号:19504590

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19835件Goodアンサー獲得:1241件

2016/01/19 08:05(1年以上前)

>ナナシアさん

あと、

85/1.2、105/2、135/2、200/2、300/2.8もおすすめ!!

書込番号:19504628

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2016/01/19 08:09(1年以上前)

わたしも、☆ME☆さんの案に一票!!

個人的にはモデルさんの撮影会は、とっくに生産終了となった35-350mmを多用しています。

70−200/2.8LU で望遠側が足りれば良いのですが。

撮影会の状況にもよりますが、人が多い撮影会で、個人で楽しむ写真を撮るのでしたら
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM か、EF70-300mm F4-5.6L IS USM あたりも使いやすいと思います。

書込番号:19504633

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2016/01/19 08:45(1年以上前)

APScに24-105、フルサイズに70-200と言うかけ離れた性格の組み合わせで悩んで居る所を見ると、画角と描写に対するイメージが固まって無い気がします。
もう少し現有機材を使いこなして、具体的なイメージを固めて見ては?

>作品作りとして考えるならば
70-200L2は、是非とも持っておきたいレンズの
一つと考えますd( ̄  ̄)

カメラ板で不思議なのは製品レビュー等では「このレンズは作品作りには向いて無いです」とか
「作品作り」と言うのを価値判断の基準にしてる人が多いのに、いざ自分の写真になると
「作品撮ってる訳じゃない!気軽にスナップしてるだけです!批判は止めて頂きたい!」
ってキレる人が多い事。
つまり、「作品作りはしてないけど、作品作りが出来るレンズかどうかは見極められる」と言う特殊な目利き能力を持った人が多いんだよなあ。

書込番号:19504684

Goodアンサーナイスクチコミ!15


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2016/01/19 09:33(1年以上前)

>どちらがおすすめか

2.望遠レンズを買ってレンズの付け替えで望遠側を補う。(候補として70−200/2.8LU)
の方がいいと思います。

通常はレンズを購入して望遠も補うのが一般的だと思います。

APS-Cカメラを購入して、
既存の24-70mmF2.8を付けても38-112mm相当にしかなりませんし、
既存の24-105mmF4.0に付けても38-168mm相当にしかなりません。

これでは、望遠は足りないと思いますし、70-200mmF2.8に比べれば、24-105mmはF4.0でしかありませんので
レンズの明るさの面でもメリットは少ないと思います。

APS-Cカメラを購入する必要があるのは、望遠レンズを購入してもまだ望遠が足りないというようなときかなと思います。
例えば600mmレンズを使用しても望遠が足りないようなときは、APS-Cカメラにすると960mm相当になります。


書込番号:19504778

Goodアンサーナイスクチコミ!1


狩野さん
クチコミ投稿数:4831件Goodアンサー獲得:272件

2016/01/19 09:37(1年以上前)

 望遠レンズならば,焦点距離で云うと70-200mm程度がお勧め.候補は

1.EF70-200mm F2.8L IS II USM
2.EF70-200mm F4L IS USM

です.
 EF70-200mm F2.8L IS II USMを勧める人は多いと思うので,EF70-200mm F4L IS USMを推薦しましょう.絞りをF5.6以上に絞った写真では両者の違いは,全く分かりません.F5.6未満では,確かに差があります.もちろん純正ではなく他社製の70-200mmでもOKです.モデルさんの撮影と限定すれば表現の幅の広いEF70-200mm F2.8L IS II USMでしょうか.

 APS-Cカメラも候補に挙げていますが,これも有力です.二台体制の便利な点は,レンズ交換の時間が無い場合の撮影,例えば結婚式,祭りなどなど,いわゆる出会い頭の写真を撮るには非常に有効です.でも,スレ主さんの現状のレンズのラインナップでは,あまりお勧めできません.ラインナップに70-200mmが加わったとき検討しても良いでしょう.

 あと70-200mmを購入後は,焦点距離の感覚を大切にしましょう.ズームレンズは確かに便利なのですが,その分動かず立ち止まってズームリングだけ動かして撮影している人を多く見かけます.正直もったいないな,と思います.もっと動いて色々と撮影して,”100mmならばこんな感じ”みたいな感覚を身につけられると,撮影も楽しくなると思います.

書込番号:19504786

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3件

2016/01/19 11:01(1年以上前)

おはようございます。
深夜、早朝にもかかわらずたくさんのアドバイス頂きありがとうございます。

皆さんの仰るとおりせっかくの5DmkVですので、レンズの追加で検討していこうと思います。

>☆ME☆さん
大砲レンズは予算的に無理です、憧れますけど^^;

>虎819さん
100-400は撮影場所の都合上盗撮の疑いが持たれてしまうので使えないのです。

>横道坊主さん
私はカメラ始めてまだ1年の初心者でして;
機材や作品作りについてもっと勉強していきます。


皆様、たくさんのアドバイスありがとうございました。

書込番号:19504940

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/01/19 12:22(1年以上前)

>2.望遠レンズを買ってレンズの付け替えで望遠側を補う。(候補として70−200/2.8LU)

これがオススメ(^-^)/



私も持ってますが使用頻度は低いです…( ;´・ω・`)



B案…70-200F4Lと単焦点(135F2L等)

書込番号:19505135 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1461件Goodアンサー獲得:6件 ミクシィ 豚の耳に念仏… 

2016/01/19 16:32(1年以上前)

>カメラ板で不思議なのは…いざ自分の写真になると
「作品撮ってる訳じゃない!気軽にスナップしてるだけです!批判は止めて頂きたい!」
ってキレる人が多い事


どこかに? そんな人がいましたねぇ〜。(笑)
誰のことかしら?

(^m^)ゞ

書込番号:19505617

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:54件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2016/01/19 18:09(1年以上前)

撮影会やイベントでモデルの撮影ということですので、大方の仰るとおり、
70-200mm F2.8 LISII USMがドンピシャでしょう。

F4を超えるレンズはポートレートではボケの利用という点で問題があります。

撮っているうちに、単焦点に興味が湧いたら、
135mmF2LUSMも面白いですよ。

書込番号:19505831

ナイスクチコミ!2


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1579件Goodアンサー獲得:116件

2016/01/19 19:28(1年以上前)

解決済みの所すみません。


最後のコメントで
>100-400は撮影場所の都合上盗撮の疑いが持たれてしまうので使えないのです。
が気になりました。
100-400で確かに伸ばせば全長も長くなりますがこのレンズでそんな疑いをもたれるような環境なら
70-200F2.8L2でも似た印象を持たれませんか??
機材に詳しい人なら違いも判るでしょうが、興味の無い人から見たらこのクラスのレンズなら十分大きなレンズ(望遠)と
感じるのではないでしょうか?
人それぞれでしょうがそんな環境下で撮影会等をしますか??
と言うかどんな環境なのかの方が気になりました・・・・



書込番号:19506064

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:4件

2016/01/19 20:18(1年以上前)

描写を考えると
2.望遠レンズを買ってレンズの付け替えで望遠側を補う。(候補として70−200/2.8LU)
が宜しいかと。
70−200/2.8LUはAFの速度が早いです。

書込番号:19506229

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6918件Goodアンサー獲得:127件

2016/01/19 20:39(1年以上前)

将来的に望遠系も必要でしたらEF100-400 とかよいですが,
エクステンダーを念頭に置けば
たとえば70-200も範疇ですよね。


書込番号:19506293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2016/01/19 23:37(1年以上前)

皆さんこんばんは!

アドバイス通り本日、70-200/2.8LUをポチり入金も済ませました。
23日に北陸へ旅行と月末に撮影会があるのでそちらで使用してみます!

ありがとうございました!

書込番号:19506988

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2016/01/20 08:03(1年以上前)

>佐藤光彦さん

>> F4を超えるレンズはポートレートではボケの利用という点で問題があります。

一般的にはそうですね。

でも、望遠でしたら、それなりに使えると思いますけど。
 

書込番号:19507550

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:54件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2016/01/20 15:10(1年以上前)

 スースエさん、はいそのとおりです。

でも70mmぐらいになりますと、やはり・・・

いずれにせよ、ポートレート目的では、このレンズは定番でしょう。
シャープなことも素晴らしいと思います。

書込番号:19508434

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2016/01/20 15:38(1年以上前)

>佐藤光彦さん

失礼しました。
70-200 を前提にしたお話ですね。
頭の中での話の繋がりが悪くてすみません。
F4より暗い、ズームの望遠を2本もお勧めしてしまったものですから・・・


話は全然違って申し訳ないのですが、
あと、生産終了になってしまったEF135mm F2.8 SoftFocus もポートレイトにはよいレンズと思います。
中望遠で F2.8 ってのがそれだけでも魅力ですが、おまけに SoftFocus も付いています。
望遠側の補強には、安くて良いレンズだったのですが、思いつきませんでした。

クモリやすいのが玉にキズ、ってか、玉にクモリ・・・

 

書込番号:19508482

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:54件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2016/01/21 12:59(1年以上前)

 スースエさん、こちらこそ失礼をいたしました。

135mmF2.8softもすばらしいレンズですね。
製造中止が残念です。

書込番号:19511157

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ326

返信83

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:24件

初めて質問させていただきます。

撮影対象は、街歩きをしながら、気に入ったお店や商品、食事などで、それらを綺麗に撮ってネットで紹介したいと考えております。

スマホで充分と言われそうですが、出来るだけ美しく撮りたいと思っていますし、カメラを使って撮影する楽しみも感じたく、写真がこれからの趣味にしていけたらとも考えております。

購入を検討しておりますのは、5D 、6D 、7D の一眼レフ。
あるいは、G1、G3、G5、G7のコンデジ。

スマホでしか撮影していないやつが、5D なんて宝の持ち腐れど言われそうですが、、、

ひとりで街をブラブラ歩き、お店にも入る為、本格的な一眼レフを片手に持っていると、免罪符になるといいますか、印籠、お守り、名刺になるといいますか、格好がつくというのも理由にあります(^-^;

ど素人の質問で呆れられるかと思いますが、ここは詳しく方ばかりですので、よろしくお願いいたします。

書込番号:19474961 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に63件の返信があります。


Kai-Yumiさん
クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:3件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2016/01/10 21:36(1年以上前)

私も欲しいと思ったのは、PanasonicのGH4ですね!
カメラとしては、特に興味はなく普通。。。
しかし、動画撮影・4K動画も撮影出来て、MP4で保存できる。(編集が楽になる)
※ボディだけでも買って、マウントアダプターを使いEFレンズで楽しもうかと思ってます。

書込番号:19479131

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2555件Goodアンサー獲得:25件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2016/01/10 23:19(1年以上前)

私だったら持っているカメラでなんとかするしかないね。

いろいろなシーンでカメラやレンズを買えるぐらい予算があるわけではないもんね。

強いて言えばX7ホワイトかシャッター音を消せるQ10ぐらいかな?

高感度はあまり得意ではないけどね。

書込番号:19479481 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:4件

2016/01/11 00:35(1年以上前)

EOS 6D+EF50mm F1.2L USMをお薦めします

書込番号:19479759

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:328件Goodアンサー獲得:2件

2016/01/11 06:01(1年以上前)


なかなか良い意見だと思います。

書込番号:19480064

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5310件Goodアンサー獲得:24件

2016/01/11 09:27(1年以上前)

人は叩かれたり躓いたり裏切られたりして成長すると思いますので、
人の意見は参考までとし、本能のまま使いたいカメラを使うのが良いと思います(;´・ω・)、

何時か誰が何と言おうと自分はこれと言うカメラに出会えたら良いですね(*^^)v。

書込番号:19480440

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:328件Goodアンサー獲得:2件

2016/01/11 09:54(1年以上前)

>なかなか良い意見だと思います。

これ、スペクトルムさんへのレスです (誤解が有るといけないので)

書込番号:19480531

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24件

2016/01/11 11:09(1年以上前)

本当に色々な回答ありがとうございます。

カメラ、写真好きの方々は優しいということがわかりました(*^^*)

本日中までご意見を承り、解決済みとしたいと思います!

よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号:19480786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19835件Goodアンサー獲得:1241件

2016/01/11 11:32(1年以上前)

>まさふみ0418さん

忘れていましたが、
雪国で撮影される場合ですが、室外と室内のカメラがないと、温度差によりカメラとレンズは当然結露してしまいます。
室外のカメラは、室内(乗り物も含む)に入る前に、室外で使ったカメラ一式をカメラバックなどに格納しないと結露する原因になります。
冬場で、動物園や水族館でも室外と室内の温度差がある場合は、室外と室内のカメラ2台を用意した方がいいです。

書込番号:19480864

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2016/01/11 11:52(1年以上前)

>まさふみ0418さん

余談ですが、

>> 本格的な一眼レフを片手に持っていると、免罪符になるといいますか、

持っているだけでは、見る人が見れば、どの位の経験者なのかすぐにわかりますよ。

例えば、設定を変えるのにファインダーを覗いたまま指でボタンを探って設定を変更しているのを見と、
単にお金だけ出して高級機を持っている人ではないな、と思います。
(ハッタリでこれやる人は少ないように思います。)

重装備でも、他の観光客の邪魔になる人には免罪符は差し上げられないが、
重装備でも、他の環境客の邪魔にならないように風景の一部となってチャンスを狙う人には
免罪符を差し上げて、貴重な一瞬を記録に残して頂こうかなどと思うのであります。(個人の感想です。)

書込番号:19480919

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 お茶の間 

2016/01/11 13:20(1年以上前)

別機種

まぁ私の場合ですが
先に書いた通り5DVは、必要に応じて使うので
使う可能性があるならば、バッグに入れてますけど
そうでないならば、重たいし嵩張るので使わないかな

で、
普段の手持ちには、kissにパンケーキレンズ装着で
軽いし単焦点レンズなので画質も良いし
必要にして充分な感じかな

それに、このサイズだと、威圧感も少ないですしね

書込番号:19481164 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6918件Goodアンサー獲得:127件

2016/01/11 20:46(1年以上前)

コンデジでもお好きなカメラでしょうが,小型軽量が基本ですね。
自分は5D MARK2ですが,しんどいなーーの際は,
RICHO CAPLIO GX100で出動です。

書込番号:19482573

ナイスクチコミ!0


Qlamyさん
クチコミ投稿数:5件

2016/01/12 02:43(1年以上前)

ここは肩の力を抜いて、GRはいかが?

書込番号:19483713

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:5443件Goodアンサー獲得:287件 PHOTOHITO (kooth) 

2016/01/12 06:54(1年以上前)

別機種
別機種

>まさふみ0418さん

>撮影対象は、街歩きをしながら、気に入ったお店や商品、食事などで、それらを綺麗に撮ってネットで紹介

画素数的には概ね800万画素あれば4K画質ですから、スマホでも実はオーバースペックです。
きれいに撮れないと言われるのは
・手ぶれ補正が不充分(手ぶれしにくいボディ形状も含みます)
・レンズの明るさが足りない(ノイズだったり被写体ぶれだったり、背景ボケだったり)
・色味や階調が好みではない
辺りの問題が大きいと思います。
等倍鑑賞では小センサーのノイズが気になるでしょうが、
ネット紹介(縮小)前提なので、そこはかなり目立たなくなります。

飲食店内での撮影を考えると、周囲に威圧感を与えないことと静かなことは必須です。

これらのことを考えると、
>5D 、6D 、7D の一眼レフ
はかなり不向きです。
大きくてうるさく目立ちすぎるので特に屋内では他人に迷惑。
しかも使う目的に合う手ぶれしにくい明るいレンズが未検討ですから、お勧めできません。

>G1、G3、G5、G7のコンデジ。
この7中ならG7で良いかと思います。

自身は、例えばPentaxQ7やQに明るいレンズつけてポケットに突っ込んで、とか、
過去にはキヤノン S110やフジFinePix F1000EXRとかを同目的に使用しました。
これは野鳥など目的別にカメラを使い分ける前提の意見ですので、
一台ですべてをこなしたいとなると話はほんの少し一眼側になります(スレ主さんならミラーレス程度まで)。

作例はQ7(1/1.7インチ)とQ(1/2.3インチで気楽に撮ったものです。
一方、お考えのG7は大きな1インチセンサーですから
等倍鑑賞しないネット紹介レベルなら十二分の描写力があります。


書込番号:19483848

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:5443件Goodアンサー獲得:287件 PHOTOHITO (kooth) 

2016/01/12 07:00(1年以上前)

Qの作例を貼りそこなってしまいました。
文意に大きな影響ないのでそのままにします。
すみません。

書込番号:19483859

ナイスクチコミ!1


春菊天さん
クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:56件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2016/01/12 15:14(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

趣味にするなら6Dではじめるのも良いですね。

書込番号:19484811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4874件Goodアンサー獲得:419件

2016/01/12 16:26(1年以上前)

僕は5D2に24‐105がスナップの定番です。
ちょっとしたスナップや旅行に持ち歩くならほとんどがこの組み合わせですが、
50mmF1.8や35mmF2などの小さな単焦点があると便利ですよ。


しかし、ニコンDf購入後はほとんどがこっちになってしまっています。
何せ軽いし、フルサイズだし、見た目の威圧感がなくて見た目もいい
これにオールドレンズの単焦点を付けて楽しんでいますよ♪

書込番号:19484971

ナイスクチコミ!1


狩野さん
クチコミ投稿数:4831件Goodアンサー獲得:272件

2016/01/16 15:52(1年以上前)

 このスレッドに否定的な考えなので,遅れてコメント.

 そもそも街歩き撮影に限らず,何をどう撮るのかで適したカメラが決まってくるはず.それに街と云っても千差万別,昭和風の街,現代的な街,工場地帯・・・・・.ですから,各自が考える街の被写体と撮影スタイルによって様々な答えが出てくるのは当然でしょうか.

 カメラ云々よりも街歩きするときの心のありかたの方が写真に強く影響すると思います.テンションが高いときは1DXかな,低いときはコンパクト.とそのときによって様々,と思います.
 例えば
1.街歩くときカメラを持って居る満足感に浸る
2.デーマを決めて撮影する
では,カメラの選び方も変わってくるでしょう.

 ですからスレ主さんに推薦するのは,御自身が気に入ったカメラを買って撮影する事と思います.

 あと
>> 本格的な一眼レフを片手に持っていると、免罪符になるといいますか、

>持っているだけでは、見る人が見れば、どの位の経験者なのかすぐにわかりますよ。

全くその通りです.格好つけに一眼レフカメラを購入しても,猫に小判,豚に真珠.

書込番号:19496458

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:64件

2016/01/25 13:39(1年以上前)

>見る人が見れば、

とかいいますが、デジカメってどれも同じなので(スマホも)

別にどうでもいいんじゃないでしょうか? 好きなものを使えば。

書込番号:19523567

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:64件

2016/01/25 13:42(1年以上前)

スマホで撮ってる人に、 経験がとかいっても

白い目で見られるだけということです。

書込番号:19523570

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:2件

2016/01/25 18:14(1年以上前)




こういうスレには「夢のデアドルフさん」がレスをつけてくれると良いと思うのですが、「夢のデアドルフさん」のレスがないですね。
どうしたことでしょう?


>>街歩きをしながら、気に入ったお店や商品、食事などで、それらを綺麗に撮ってネットで紹介したい...<<

この文章に少し危うさを感じてしまいます。
もう少し詳しく記載してくださると疑問も生じないのでしょうが、これでは店頭で店舗の写真を撮影して、店内の商品も撮影して....そのように解釈してしまいます。
店頭はまだしも、店内で展示商品を撮影するというのはマナーが悪いと言わざるをえませんね。
ましてや一眼レフで撮影するなんて全然お洒落じゃないですよ。
オーダーによって金銭関係が発生する料理なら撮影もありえますが、その場合でもスマートな撮影を望むならスマホがいいところでしょう。
店内商品は購入して自宅で撮影なら良いでしょうが、店内で撮影するなら商品に対する所有権の譲渡がなされておりませんから、所有者の承諾が必要になると思われます。
承諾があってもスマホの方が圧倒的にお洒落ですし、先方も気楽に承諾してくださると思われます。
一眼レフなど以ての外です。
Refined not....
誰にも精神的負担がないようにしないといけません。
またNet掲載も利害関係が相反しないように気をつけなければなりません。
(店舗や商品のイメージを傷つけないように....もっとも悪意さえ存在しなければ問題ないと思いますが....)


撮ることが優先され、「なんでもあり」になってはいけません。


もしどうしても一眼レフが欲しいのでしたら、写真は「カッコから入る」のも一つの道です。
高級な一眼レフを最初に購入するのも良いでしょう。
使いこなせるか否かはその人の努力次第です。
本来なら高級機ほど使用者に優しいものです。
ただかなり努力しないといけませんが.......

気楽に一眼レフを使いたいのなら、もっと安価な機種でも十分に楽しめます。
個人的にはEOS X7とEFS24mmをお勧めします。
両方で5万程度ですので、コンデジ未満と言っても差し支えありません。


カメラによって「免罪符」など決してありえませんし、かえって足枷になる事もあるということをお忘れなく。



書込番号:19524092

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ31

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

スレ主 safuneさん
クチコミ投稿数:5件

動画撮影の際のオートフォーカス音が、すごくジジジジっと音が入り込みます。

レンズが単焦点のEF50mm1.4だからでしょうか??

子供を撮影する際によく動画を撮ります。


動画撮影の際のおすすめレンズなどがあれば教えてください。

書込番号:19460888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:138件

2016/01/05 00:21(1年以上前)

キヤノンの動画向きレンズは、STM(ステッピングモーター)レンズです。
可なりフォーカス音が、小さくなった方です。
フォーカス音を避ける為には、外部マイクを使い、カメラから遠い所にマイクをセッティングします。

書込番号:19460952

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:391件Goodアンサー獲得:74件

2016/01/05 01:32(1年以上前)

デジ亀オンチさんのおっしゃるとおり、USMは高速AFのついでに静音化を可能にしたもので、静音化に特化しているわけではありません。特になめらかな動きが苦手なので、どうしてもカクカクとした動きになってしまいます。
中でも50/1.4は最初期のUSMを搭載している関係でギアが多く、AF速度、静音ともに現在のレンズより少々力不足です。

対策としては、やはりマイクを離して置くかマニュアルフォーカスに頼ると言ったあたりですが、
前者はコストがかかり装備が大仰になりますし、後者はお子さんの撮影ですとかなり難しいでしょう。

STM搭載のレンズはUSMと反対で、静音化を狙ったついでに滑らかなAFを実現したものですので、どれをとっても静かでおすすめです。
お手持ちのレンズと被ってもよろしいのであれば50/1.8 STM、そうでなければお試しに18-55 STM、単焦点がいいなら24/2.8STMあたりがよろしいのではないかと思います。

書込番号:19461081 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:185件Goodアンサー獲得:12件

2016/01/05 02:56(1年以上前)

>safuneさん
現状、フルサイズでリードスクリュータイプのSTMレンズは「EF24-105mm f3.5-5.6 IS STM」しかないよ。
使ったことないけど・・・

50mm f1.8 STMはギアタイプのSTMだからちょっと音するはず。
使ったことないけど・・・

書込番号:19461137

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2016/01/05 04:54(1年以上前)

safuneさん おはようございます。

お使いのレンズは動画撮影など出来なかったフィルム時代に作られたレンズなので、音がしても当たり前だと思います。

キヤノンが動画用と歌っているレンズはSTMと記載しているレンズで、50oの画角がお好みならば最近発売された50oSTMがあると思います。

但し完全に音を消したければ、外部マイクなどを使用されるかマニュアルに特化したレンズを使用するしか無いと思います。

書込番号:19461181 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2016/01/05 07:59(1年以上前)


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2016/01/05 08:09(1年以上前)

5D3の板ですが18ー55や24STMは付けられる?
フルサイズ対応のSTMは40だけでしょうか?

MFを鍛えるのが得策かもしれませんね。

書込番号:19461360 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2016/01/05 08:36(1年以上前)

>レンズが単焦点のEF50mm1.4だからでしょうか??

50mmF1.4はUSM(ウルトラソニックモーター)なので、まだ音は少ないほうだと思いますが
もともとEFレンズは動画撮影のないフイルム時代にマウントの設計がされていますので
動画には向いていず、静止画向きで、なるべく高速にピント位置までフォーカスレンズを駆動するようになっています。

その為、静止画では高速なAFが可能になっているのですが
動画の場合は、仕方がないので、その高速なAFを繰り返していくようになっていると思われ
動画向きのスムースなAFは難しくなっています。

このあたりは、デジタル時代に設計されたマウントのフォーサーズ規格でも同じで
フォーサーズからマイクロフォーサーズに移行するときに、
パナソニックから動画でも使えるように電子接点の追加を提案されたといわれていて
実際に、マイクロフォーサーズでは電子接点が追加されています。

キヤノンの場合は電子接点の追加はされていないので
動画に関しては、どうしようもない部分もあると思いますが
それでも何もしないわけにはいかないので、レンズ名の最後にSTM(ステッピングモーター)と付くレンズを出してきています。

このSTMレンズは静かでスムーズな動画サーボAFを実現していますので
動画でAFを使用したい場合はSTMレンズを選択するといいようになっています。

ただ、5Dmk3の場合はマニアが動画撮影することが多いので
実際にはMFで動画を撮影する人の方が多いかもしれません。

書込番号:19461412

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2016/01/05 08:45(1年以上前)

EF40mmF2.8 STM
EF50mmF1.8 STM
EF24-105mmF3.5-5.6 IS STM
24-105以外は ギア式STM
24-105は 非ダイナミック式IS

7DMarkU EF-S18-135mmF3.5-5.6 IS STM のような簡便さは、フルサイズ機では...

書込番号:19461439

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2016/01/05 11:11(1年以上前)

safuneさん こんにちは

最近よく一眼レフで動画撮影している画像 TVでよく見ますが 全てのカメラ 外部マイク付けて撮影していますので やはり 一番の対策は 外部マイクの使用だと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=15060645/

書込番号:19461694

ナイスクチコミ!1


スレ主 safuneさん
クチコミ投稿数:5件

2016/01/05 17:14(1年以上前)

色々なご意見すごく勉強になりました。
ありがとうございます。

STMメインですね。旅行などでよく使うので、
マイクなどは本格的であまり検討はなさそうです。
24mm〜からの標準レンズでのオススメはありますか??

書込番号:19462463 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2016/01/05 19:00(1年以上前)

そこそも5DVって動画撮影でAF追従したっけ?

書込番号:19462723

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2016/01/05 19:52(1年以上前)

訂正
そこそも→そもそも

書込番号:19462878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:16件

2016/01/05 22:28(1年以上前)

>STMメインですね。旅行などでよく使うので、
>マイクなどは本格的であまり検討はなさそうです。
>24mm〜からの標準レンズでのオススメはありますか??

なんとなく、旅行用に、G7でも買って併用の方が、安くてよさそうな、・・・。

書込番号:19463424

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 5D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III ボディを新規書き込みEOS 5D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark III ボディ
CANON

EOS 5D Mark III ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

EOS 5D Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <3024

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング