EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

アイカップ のゴムアレルギー 対処方法を教えてください。

[SH○]

最近、夏に写真撮影後目の回りから鼻辺りが赤くなり、痒みが出たため日焼けかな？と思っていましたが夜間の撮影時にも同症状が出たため、アイカップのゴムアレルギーではないかと思います。

そこでアイカップのラバー意外、もしくはアレルギー対応の交換品（5Dmark3用）を探していますが見当たらす…
現在はアイカップを外して撮影しています。

同症状になった方の対処方法、交換品の知っている方は教えてください。お願いします。

書込番号：19360390　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

失礼しました。
URL
http://www.latex.jp/latexallergy.html
アレルギー対策して、快適に撮影できるようお祈りいたします。

書込番号：19366546

[tohrmahler]

アイカップを外した後、そこの両面テープ（厚手のものがいいと思います）を張ります。
本革など、お好きな素材を適当な大きさに切り、中央に四角い穴を開けて、貼り付けます。

オールドカメラのファインダーが入手できなかった時、これ一番いい方法でした・・・

書込番号：19369817

[いぬゆず]

うーん、確かに天然ゴムだといろんな不純分だのタンパク質だの取り除けない成分（それがまた特性になってる）が入ってるので、アレルゲンになる可能性もあるでしょうねぇ。
合成ゴムでも有機化学製品である以上、過敏な方がアレルギー症状起こす可能性は否定できないでしょうね。
もちろん「化学物質？あたしは過敏なので何でもダメ！！」なんて自称アレルギーの方は水でも無機物でも「化学物質」と言った瞬間にかぶれるのでしょうけど。

アイカップ外してアレルゲン検査受けられた方が良いでしょうね。出来るのかな・・・？

肌に触れる製品なのでカメラメーカーも相当の知見と対策を打ってるとは思うのですが・・・。
確かにシリコンゴムは無機なのでアレルゲンにはならないでしょうね。なんでそうしないんだろう？

書込番号：19370511

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

私はいつも撮影後にアイカップと液晶の汚れを無水エタノールで拭きとっていましたが、少し前からアイカップに黒のパーマセルテープをゴムの部分に切って貼りつけて撮影するようにしています。汚れたらパーマセルテープ交換するって感じです。

アレルギーだとしたら、薬を飲んで体の中からも対策をしたほうが良いかもしれませんね。

書込番号：19375821

[6084]

焦点工房扱いのＴＥＮＰＡのマグニファイヤーアイピースが良いかもしれないです。視度調整が出来るのは当たり前なんですが、これのアイカップは「食品グレード」のゴムで出来ているそうです。

http://www.stkb.co.jp/tenpa/index.html

私は買った事無いのですが。

書込番号：19396093

[777ma777]

5dで同じように、アイキャップで皮膚炎が現在でてしまいました。カメラを持つのが怖くてしかたありません。その後、アイキャップを外したら、皮膚炎はおきなくなりましたでしゅうか。対策をどうしたらよいか、悩んでおり正しく

書込番号：20815950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ちょっと外観に難有りですが、医療用の「サージカルテープ」を皮膚に当たる部分にマスキングしてみてください。

ただし、紙基材のサージカルテープは昔から大抵は天然ゴム系粘着剤ですので、
半透明っぽいプラスティック基材のもので、
粘着剤がアクリル系のもの(黄系や茶系でない白系半透明もの※大抵コレ)を薬局やドラッグストアで探してください。

テーピング用テープには、黒色基材のものがありますが、粘着剤の主要ゴムの種類は確認していません。

※アクリル系粘着剤でもダメな場合は難しいですね。


ついでですが、一般に使われる粘着テープ用の粘着剤は、
・天然ゴム系：大抵は黄系か薄茶系
・アクリルゴム系：無色透明、やや白系の半透明
・(あんまり無いけれど)エマルジョン系：乳白色などの半透明？これはあまり知りません。
でほぼ全数に近いぐらいになると思います。

書込番号：20817840　スマートフォンサイトからの書き込み

[777ma777]

＞ありがとう、世界さん
有難うございました。

医療用のテープで対応してみようと思います。念のため、キャノンのお客様センターにカメラを送りました。対応してくれるかは不明ですが、グリップから亜鉛が検出されてたようなので、mark4も何か原因が分かればと思っております。同じような方がでないように。

書込番号：20818768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

シリコンゴムなどは、材質の値段が高めであることに加えて、柔軟性や長期使用時の硬化の可能性(化学実験で使っているとそう思うだけですが)など、
それなりに短所もあります。

とりあえず、下記の補足のように月日単位ですぐに対応できなかったりしますので、
対策品が出てくるのを待つのは上策ではありませんから、とりあえずサージカルテープなどで【自衛】してください。


※サージカルテープについての補足

紙基材に見えても「不織布」製だったりしますので、粘着剤がアクリル系であると記載されているか、
ゴム(というよりラテックス)アレルギー対策などと記載されているものがあれば、それを選んでください。

医療品メーカーとして一般に知られいるメーカー以外では、3M、ニチバン、の製品が買えると思います。
(他の粘着テープメーカーとして、セキスイやニットー(NITTO、日東電工)もあり、これらもサージカルテープを出していたら問題ないでしょう。ノーブランドは医療関係では避けましょう)


他に、

・先にテーピングテープに黒色がとか書きましたが、記憶違いかもしれません。

・パーマセルテープについて書かれている方もいましたが、メーカーやブランドよりも天然ゴム(ラテックス)が主原因ですので、必ず粘着剤の材質を確認してください。

・粘着剤の悪影響が、テープ基材によってバリアされる可能性もありますが、端部から粘着剤が僅かに出ていますから、何度か使用すると小さな範囲で皮膚にアレルギー反応が出てくる可能性が高いでしょう(だから粘着テープの粘着剤に気をつけて)

・アクリルゴムにも主に化学系樹脂が当然含まれていますから、アイピースなどのゴム製品にも悪影響を与える可能性はあります。
しかし、特にアイピースは目の周りの痒みを擦ることで、雑菌の付着により眼病に直結しやすいですから、アイピースダメになったらケチケチしないで交換部品として購入するつもりで対応すべきと思います。


なお、ゴム屋というかゴム素材メーカーとゴム加工メーカーの領域なので、コストも考えると複数カメラメーカーで共同対策して共同購入するぐらいの規模でないと実質的に何もしない状態と同じかもしれません。

特にゴム素材メーカーの領域は科学の前進の錬金術時代の領域に近い感じなので、ゼロからの出発であれば何十年も三流以下から無能状態同然になるかもしれないような感じですので、
カメラメーカー自体が単独で何かしようとしても、成果を挙げられる可能性は非常に低いかもしれません。

書込番号：20819013　スマートフォンサイトからの書き込み

[777ma777]

＞ありがとう、世界さん

再度、詳しく教えて頂き、本当にありがとうございますございます😌

分からないことばかりで、とても為になりました。まずは、テープを購入して試してみて、問題が出ないか、実験的に対応してみようと思います。

私は、他のゴムでアレルギーは今もでたことはないのですが、アイカップの材質は、ニトロブタジエンゴムとポリ塩化ビニルでできているようです。
購入して、初めて箱から開けてカメラを構えた時、今思えば異臭がしたんです。1〜2週間したら異臭は消えたのですが、もしかすると、何か一つの原因だったのかも知れません。

この投稿に、私と同じような症状の方がいたので、万が一他に困って、悩んでいる方がいたらと思い、投稿させて頂きました。

ありがとうさん、ご返答頂き有難うございましたm(._.)m

書込番号：20852891　スマートフォンサイトからの書き込み

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

どうも、ご丁寧に(^^)

以下のことは、あまり気にしすぎると、精神的にアレルギーにターボをかけてしまう可能性があるので、「なんか、薀蓄を言ってるしー(^^)」ぐらいに受け止めてもらったほうが良いかと思いますし、
今後、調べるとすれば【予防方法や防御方法】に注力されるほうが良いかと思います。

※原因について気にし過ぎるのはやめて、生きた乳酸菌(個人的にはビオフェルミンが基本)や納豆菌(関西人ですが食べれます(^^;)にアレルギーがなければ、それらを【適度】に取りましょう。

※もし、消化と排出(要は便通(^^;)にイマイチ感があれば、生きた乳酸菌や納豆菌に加えて、
食物繊維を【適度】に量を取りやすいモヤシや(あまり安物すぎない)オカラなどを【適度】に食事に取り入れて、
三ヶ月から１年ほど様子を見てください。
(当然ながら、何か問題があれば病院に。アレルギーの専門医がイマイチであれば、適度にセカンドオピニオンを)。

※私は医療に関係していないわけではありませんが、基本的に化学屋に過ぎませんので悪しからず。


さて、前置きが長くなりましたが、

>アイカップの材質は、ニトロブタジエンゴムとポリ塩化ビニルでできているようです。

と書かれているのを見て、ポリ塩化ビニルの可塑剤(柔らかくする材料)などに使われる「フタル酸エステル」を連想しました。

※可塑剤自体が悪いわけではありません。

【アヤシク無いマトモな研究機関】では例えば下記がありますが、ちょっと難しいですね。
ごく一般でしたら9割ぐらいの人が理解不能かもしれません。
(私は生化(生物化学)ですら専門外ですので、解説は遠慮させていただきます(^^;)
https://www.nies.go.jp/kanko/news/29/29-2/29-2-03.html

で、もっと分かり易いHPを探したいかもしれませんが、深入りすると「藁をもすがる」でアヤシイ健康食品や「薬じゃ無いよ、食品だよ」を買わそうとするHPに引っかかるかもしれません。

わかり易く書いていても、化学どころか科学的にメチャクチャなサギにひっかかる危険性のほうが高いでしょう。

没落の行動パターンとして、難しい=悪、分かり易い=仲間、のような判断基準があります。

難しいか分かり易いよりも【信用・信頼ができるかどうか？】が最重要であって、
特に【賠償能力】が無さそうなところは避けることが基本の基本です。


>テープを購入して試してみて、問題が出ないか、実験的に対応してみようと思います。

【サージカルテープ】を製造しているメーカーでは、アレルギー試験についての情報もあります。

次の通院まで「貼りっぱなし」だったりするので、アレルギー対策品は必須ですから、結構しっかりやってるようです。

医療品でなくても、ずっと昔の同級生からのマタ聞きのマタ聞きですが、今ほどアレルギーを取りざたされていない時代に「ニプレス(だったと思う)」の開発で男性研究者まで試用させてカブれ無いかどうか確認したらしく、そのメーカーでは話しのネタに使っているとか？


>私は、他のゴムでアレルギーは今もでたことはないのですが、アイカップの材質は、

ラテックスアレルギーの線も薄いかもしれません。

数年内とか十数年内に体調を結構崩したとか、疲労の蓄積が長く続いたとかありませんか？


あと、あまり言いたくはありませんが、特に中国製のゴムや樹脂製品ではどんな成分が入っているのか大変気になったりします。
(臭いの段階で、すでに危うい感じだったりします)

そういう意味では、件の原料だけでなく、ゴム製品製造時の【離型剤※たい焼きを焼くときの食用油みたいな役割を想像してください】とか「も」どんな成分表なのか気になりますが、
これは化学分析しないと解らないでしょうし、
油状成分はいろいろ混ざっていたら化学分析自体が極めて難しく、また、驚くほど高額(100万円単位)になったりします。

書込番号：20853081　スマートフォンサイトからの書き込み

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

↑
スミマセン、前のHNを使っていますが、現HNは「ありがとう、世界」です(^^)

補足しますが、

・サージカルテープなんて安いので、チャッチャと買ってください(我慢させられている皮膚が可哀想です)

・【複合反応 ※正式ではありません】の可能性もあります。
つまり、アレルゲンと思われる物質単独では特に問題なく、化粧品などとの複合反応の結果としてアレルギーになっているとか、
軽い紫外線アレルギーやアトピーがあって、皮膚が敏感になっている状態において「発現」するとか。

書込番号：20853098　スマートフォンサイトからの書き込み

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

まだ追加でスミマセン、ラテックスアレルギーがなければ、サージカルテープは紙基材の方が柔らかいので、アイカップのカバー用としてはプラスチック基材より良好でしょう。

逆に、ちょっと硬めで布テープに感じが似ているサージカルテープがありますが、硬めですので避けたほうがよいかも。

上記の中間で「不織布」のものもあります。

書込番号：20853121　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞グリップから亜鉛が検出されてたようなので、

なるほどです。

プラスチックやゴムの、特に黒いのはサプライヤー選定に気を付けてもらいたいですね。

契約の時はいい返事して、いざ作るとなると原料にいい加減なモノ混ぜてきたり。

ソニーのゲーム機にも有名な事例が有りました。

アレルギーも何もあからさまな有害物質は止めてもらいたいですが、それ以外でも、身体に直接触れる部分は食品の様に「アレルギー物質」の表示をして、シリコンゴム製等の代替部品もメーカーは用意すべきだと思います。

書込番号：20853761

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞グリップから亜鉛が検出されてたようなので、

酸化亜鉛として使っているのならば、
酸化亜鉛は例えば【ベビーパウダーに昔から普通に入っている】成分です。

ゴム、プラスチック、塗料、さらに「化粧品」など多くのものに使われています。

白のペンキに酸化チタンとか入っていたりしますが同じような用途ですが、
酸化チタンで光触媒に近い構造になるほど、ペンキを痛め、白いガードレールが数年経つと白い粉が付いていますが、酸化チタンによるペンキの劣化促進の説もあるぐらいです。


なお、
亜鉛(Zn)を鉛(Pb)と間違って過剰反応されるかたが時々いるので、それは要注意かも？

書込番号：20853887　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

> グリップから亜鉛が検出されてた

参考まで、『メタリック調』のために何らかの金属粉を含んでいると、『金属アレルギー』の可能性もあるかと思います。
『そもそもの原因がゴムアレルギーでは無い』とか。
うちの相棒が、『金』入りの化粧品のテスターで大変なことになったことがあります。
さらりと書いていますが、最初全く金入りに気付かずに、よくある『化粧品アレルギー』かと思っていましたが、よくよく調べると実は金入りとなっていました。
ゆえに、過敏な方ですと清酒とか金粉入りの飲料で大変なことになる可能性があると思います。

書込番号：20854083

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「金属っぽい」のは、大抵はアルミ(表面以外は金属そのまま)です。

アルミの酸化膜は薄いので、金属光沢をある程度残したまま、ある程度は長い期間で「金属っぽい」感じになります。


また、金(Au)そのものは非常に生理活性が低いどころか化学的にも安定し過ぎ(反応し難い)ですので、
金(Au)そのものではなく、不純物として(というかAuってグラム5000円ぐらいで高過ぎですから)、
一般的な金の不純物の銀や銅以外のアレルギーになりやすい金属が含まれていたのかもしれません。

たとえば、ニッケル(Ni)などが入っていたと考えるほうが実態に合うように思います。

ニッケル(Ni)は比較的にアレルギー患者が多いですし、Au-Ni合金とかありますので。

書込番号：20854451　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

＞反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

銀は当然として、相棒は指輪の金もダメで、白金なら大丈夫な様ですが、何か金の他の物質が含まれることによるのでしょうかね。。。

書込番号：20855587

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞スピードアートさん

なかなか大変ですね。

金(Au)といっても純金に近い24Kは、ほぼ銅(Cu)と同じぐらいの硬さですので、指環の素材として使っているものはありますが、冗談のように傷が付くので、装飾用というよりも「24Kという純度による換金性」を重視したものだったりするようです。

装飾用というか、何時間も(外し忘れると)何日も付けっぱなしになる指環でしたら、18Kの硬さが必要になるわけで、その18Kの主な不純物は銀(Ag)と銅(Cu)ですから、
銀(Ag)がダメなら18Kはダメなのかもしれません。

※18Kをカレーライスに例えると・・・ライスが金(Au)、カレーのルーや具が銀(Ag)や銅(Cu)その他の不純物・・・個人によってルーや具の比率は変わりますが、雰囲気は想像し易いと思います。


アレルギーのパッチテストでは、金属別に調べることができるので、まだ調べていない場合は、早めに調べておくことをおすすめします。

今後、ほぼ確実に歯科で詰め物や義歯を使うことになると思いますが、例えばパラジウム(Pd)がダメとか予め判っていると初めからアレルゲンを避けるきとができ、し直しの無駄な出費も避けることができますから。

書込番号：20856506　スマートフォンサイトからの書き込み

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

↑
金属のパッチテストでは、金(Au)も含まれていて、ニッケル(Ni)ほどでは無いけれど、それなりにアレルギー反応を起こす割合はあるようですので、
「金(Au)、お前もか!」
ということになるかもしれませんね。

書込番号：20856522　スマートフォンサイトからの書き込み

7DM2と5D3 どちらがお勧めですか

[fhiroaka]

撮影主体はスポーツです。野球と空手を撮影しています。
400mmを使用し、連射を多用します。そのほか、子供のスナップです。
風景撮影は少ないです。
7D2の10コマ/sは魅力的ですが現有5コマ/s機で事足りてはいるため
最重点にすべきか？　とも思いフルサイズにも魅力を感じます。

また重要視したいのがシャッタータイムラグ、AF速度、合焦精度です。
価格は抜きにするとどちらが買いでしょうか。

5D3でスポーツ撮影される方、ご意見を聞かせてください。

書込番号：19345284

[tametametame]

＞レンズは100-400　F4.5、通常時は35mm　F1.4を予定しています。それぞれ純正で考えています。

＞野球では400でまあ足りますが（地方球場なので）トリミングの必要が出てくる時があります
その場合画質面でフルサイズがかなり有利なのではと思うのですがどうでしょう。


今現在、APS-C機のD300を使って400mmで撮っていてトリミングする必要のある時があるということなら、さすがにフルサイズ機の画質がいいからといっても、D300で撮った時と被写体を同じ大きさにするための1.5倍のトリミングをして、さらに不足分をトリミングをするということになるので、画素数がかなり少なくなり、画質的に厳しいのでは。

書込番号：19346404　スマートフォンサイトからの書き込み

[fhiroaka]

皆さんレスありがとうございました。

決めました。
7D�Uでつないで�Wが出た時点でフルサイズを検討します。
レンズは一考の余地ありなので、先に35mmだけ買います。
望遠は予算との関係がありますので熟考が必要ですね。

＞Masa@Kakakuさん
空手写真拝見しました。　�Vと2.8の組合せの威力なんでしょうか、すごい。　
2.8欲しいです。

書込番号：19346472

[くらなる]

＞fhiroakaさん
先日の体育館・運動会の画像をアップします。
（仕事の画像なので、トリミングです。ピントは人物に合わせていますのでボールには合っていません。）

7D2でEF70-300F4-5.6IS、ISO6400、1/500秒、F5.6で撮影しています。
以前のAPS機ですと高ISOにすると画像が眠くなったりしますが、現行機はそういう傾向がありません。
確かにノイズは多いですが、画像に破綻が無く、見苦しい感じはありません。

F2.8のレンズが有るに越したことは無いのですが、F5.6でもそれなりのシャッター速度で撮影は可能です。
空手の場合はコートの脇で撮影可能なケースも多いですので100mmですと引ききれませんね。
近接撮影が可能なら70-200F2.8がベストです。
100-400F4-5.6での撮影も、7D2では大丈夫です。

ただ、どこまで許容するかは人それぞれですが。

書込番号：19346488

[けーぞー＠自宅]

連写速度、連続撮影枚数が増えると、総撮影枚数が増えます。
結果的に歩留まり(確率)は下がるかもしれないですね。
フラッシュカード、PC側の予算の追加も必要かも。

ハッピー シューティング！！

書込番号：19346777　スマートフォンサイトからの書き込み

[fhiroaka]

＞くらなるさん

ご親切にありがとうございます。
現有D300では　技量の問題もありISO6400、1/500秒、F5.6　でこれだけ撮れませんでした。
100-400で行けないことはないですね。

武道館、長野オリンピックアリーナ等の観客席から撮影せざるを得ないことがあるので
200mmでは厳しいものがありますが、　余裕の一本で2.8も持ちたい持ちたいです。
節約の日々を始めましょうか。

書込番号：19346794

[fhiroaka]

＞けーぞー＠自宅さん

そうですね、記憶媒体の整備も無視できないコストになりますね。頭が痛くなりました。

書込番号：19346810

[Masa@Kakaku]

型も撮ります	試合も撮ります

>>fhiroakaさん

型は撮る機会少ないですね。
やはり試合と、その合間の友達とふざけ合ってるようなカットが多いです。

F2.8通しのズームは屋内スポーツにおいて必需品とも言えるテッパンものかと。
APS-Cの7DIIでも、F2.8レンズで撮れば随分と綺麗に、そして高速SSで撮れるようになります。
もちろんフルサイズに比べノイズは載りますが、十二分に許容範囲内に収まりますよ。

後々5DIVを導入してもF2.8通しズームは必ず重宝します。是非前向きにご検討下さい。


良いご選択を☆ (￣▽￣)ﾉ

書込番号：19347033

[スペクトルム]

きたむーシャッターバンバンさんの作品を見るとやっぱり室内は7D2とかになるね。

5D3なんかで撮影すると、どうしてもシャッタースピードを落とすしかないし、被写体ブレは避けられないしね。

ところで、どちらも持っていないのがこのカメラを語れるのか？

5D4にもiTR AFとフリッカーレスとかも付けばいいな。

書込番号：19347254　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

1DXです（EF70-200mmF2.8LIIとテレコンEF2X�V）	E-M5�Uです（100-300mm）

fhiroakaさん、こんにちは。

私は過去に5D3を所有しており、今は1DXです。その他、APS-CやMFT機も使っています。

＞7D2でつないで�Wを待つのが良いかも知れませんね。

5D4の登場が待てないのでしたら、今のfhiroakaさんには、それがベストチョイスだと思いました。
そのまま7D2を使い続けれても良いのではないかと。

私は1DXで野球を撮るときは、EF70-200mmF2.8LIIとテレコンEF2X�Vを使っています。
足腰の悪い私には重量がネックで、今はオリンパスのE-M5�Uとパナの100-300mmを多用しています。
一瞬を撮りたくて、アホみたいにシャッター速度を上げます。ISO感度を気にせず。
目が肥えていないせいか、センサーサイズやISO感度にあまりこだわりはありません。

7D2は今の私にとって魅力的です。

書込番号：19347422

[横道坊主]

つうか、D300を使い続けてたらニコン流の撮影手順が体に染み付いてると思うんだけど、その辺は大丈夫ですか？
今は丁度端境期なんで暫く様子見しても良いと思うんですけどねえ。
スレ主さんのコメントにも｢どうにも辛抱たまらん！｣って言う様な不満点も無いみたいだし…｡
此処で相談すると
｢ねっ！本当は此処も気になるでしょ！｣
と元々不満に思ってなかった点まで炙り出されて｢買うべし！買うべし！｣ってなっちゃうんだよなあ。

書込番号：19347520

[infomax]

連写スピードを落とすことはできてもあげることはボディーを変えないと無理
迷うことはない

書込番号：19348119　スマートフォンサイトからの書き込み

[fhiroaka]

＞Masa@Kakakuさん

マジで2.8手に入れる方策を考えます。
メジャーなところとローカルでは照度が明らかに違いますのでこの威力は相当あるものと思います。
いろいろご教示ありがとうございました。

書込番号：19348322

[fhiroaka]

＞Canasonicさん

ベスト瞬間ですね。なかなかこういうショットは撮れません。
オリンパスの絵作りは私好みで以前所有していたことがありますがそれ以後レリーズラグを最優先させてNIKONに換えました。
作品見せていただけるとこがありますか。先輩諸氏の作品でアングルなど参考になることが多いので。

書込番号：19348360

[fhiroaka]

＞横道坊主さん

確かに欲しくなりますねー。　これが趣味の楽しいところ道楽冥利と前向きに考えます。

D100、D200、D300　とNIKONを変遷してきましたので
キャノン機の操作にはとまどうこともあるでしょうが、ここで気分転換と決めました。
D300は物理的に壊れてしまいましたのでどうにもならないのです。

書込番号：19348405

[さわら白桃]

＞fhiroakaさん

こんばんわ。

７Ｄ２で屋内、屋外のスポーツ撮影をやってます。
野球にはシグマの１５０−６００ミリを使っていますが、６００ミリでも内野から、
特にバックネットから外野は、トリミングになります。

ソフトボールでちょうどいい感じですね。
なので、純正１００−４００だと内野狙いになると思います。

体育館には、買えるなら７０−２００のＦ２.８がいいですが、
野球撮影は、タムロンかシグマの１５０−６００も考えてみた方がいい様に思います。

もちろん純正では無いので、ＡＩサーボ時に多少の遅れなど感じる場面もありますけど、
値段を感じさせないくらいの満足感はあると思います。

書込番号：19348432

[スペクトルム]

CanonとNikonの違いは、ズーム回しが逆になるのとAF、MF切替がレンズ側だけに付いているぐらいかな？
Nikonはボディとレンズに付いている。

AFがやっとD300と互角以上になったところと露出がわかるメーターが付いたところが大きいですね。

書込番号：19348440　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

いけ〜っ！

fhiroakaさん、こんにちは。

＞作品見せていただけるとこがありますか。先輩諸氏の作品でアングルなど参考になることが多いので。

そんな、作品だなんて、お恥ずかしい限りです。どこにもアップはしていません。

私は体調を崩す前は野鳥を追いかけていましたが、それも難しくなり、何か他のターゲットを・・・と考えている時に
親戚の子の野球の応援に誘われました。
以前、ヒッティングの写真でボールが止まっていることに感動した覚えがあったので、そんな一瞬が撮りたくなって
カメラを持ち出しました。今回が2回目の撮影です。

今までスポーツ写真の経験がないので、撮影ポジションやアングル等、どれも適当です。
連写音で周囲に迷惑をかけないよう、いかに短時間の連写で決定的な瞬間が撮れるか、これに挑戦中です。

保護者の方々から「写真いただけませんか？」と言われるのが嬉しくて、親戚の子以外も写しています。
自分の撮った写真で喜んでいただけるのが、とても嬉しいです。

脱線、お許し下さい。

書込番号：19350484

[ktasks]

＞スペクトルムさん
常連しかわからんでしょ！^_^

書込番号：19350533　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

文句なくフルサイズの５Ｄ�Vですね
ＡＰＳＣは画質がいけません話になりません

書込番号：19357853

[fhiroaka]

みなさんご意見ありがとうございました。

結論として7D2注文しました。ズームレンズは　2.8　200mmを最初に選択しました。
35mmはあきらめて50mm1.8STMで我慢し、春先に400mmを手に入れる予定です。
とりあえず2本で試し撮りしながら慣れようと思います。

画質面で複数の方からご指摘がある通り、見れば見るほどその差が気になりはじめましたが
�Wを見据えて、それまで腕を磨くということで自分を納得させた次第です。

選択に悩むというのもお陰様でまた楽しい日々でした。
ありがとうございました。

書込番号：19364905

可動式モニターって

[ニックネームあ]

引用省略しますが、デジカメinfoに「m4（後継機）に可動式モニター搭載」との情報ありました。

これに対して否定的なコメントがズラズラです。ほぼ耐久性や強度を危惧する意見ですが、これが例えばオリ機だったら誰もそんなこと言わないはずで驚きです。両方使ってるひとも多いでしょうになぜ何でしょう？

あと、質問ですが、甲子園で負けたチームがグランドの土を持ち帰るようすを報道が撮影してるのをよくみますが、みんなチルトするカメラで撮ってます。なので、なおさらデジカメinfoのコメントは理解しにくいのですが、それはさておき具体的な機種はなんでしょうか。

書込番号：19336557　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

誰でもより良い写真がより簡単に撮れるようにするための
バリアングルなのではないですか？

相応の構図勘なくても覗いて確認できるならベターですから。
そのうち、カメラ購入時に経験不足を理由に販売拒否される
時代になったりして？
まっさかあ。

書込番号：19341652　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

楯もありましたねーーー

決め打ちの時に便利と解釈しました。

5D MK2ですが，
神代植物公園＋三脚で実行してみます。

理解しました！！！

書込番号：19341663

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

土曜日（２１日）、府中に競馬撮影に行ってきました。
柵沿いに置いてあった報道カメラマンの機材をパチリが添付です。
自分のお金で買ったカメラだと１万円程度のカメラでも、芝生になど置かないわけでして（笑）

＞ほぼ耐久性や強度を危惧する意見ですが・・

さすがに１Ｄ系に可動式モニターが採用されたら、勿論うまく利用するでしょうが半年で壊す？

５Ｄ系だったら厚みさえ増えなければ歓迎する人は居るはず・・・
個人的には撮影直後でもモニターなど見ていませんので、裏返るタイプなら歓迎です。

書込番号：19342157

[BIG＿O]

ローアングル撮影サンプルその１	ローアングル撮影サンプルその２

可動式モニターは是非とも欲しい機能です。

どうせなら横位置しか可動しないチルト式ではなく、縦位置アングルもモニターが可動するバリアングル式が希望です。

作例のように、ネイチャーフォトで大木をローアングルからあおって撮影するときには、これまでアングルファインダーをつけて、地面に這いつくばるようにして撮影するか、携帯にコードをつなぎ、アプリを使って携帯の液晶で構図とピントを調整するように撮影していますが、年々出っ張ってくる腹が閊えて、苦しくてたまりません。

バリアングル液晶ファインダーがあればこんな撮影がかなり楽になると思います。
キヤノンさんお願いですから、ネイチャーフォト派や腹の出っ張ったオヤジ世代のため、５D�Wには、是非ともバリアングル液晶モニターを搭載して下さい！

書込番号：19342915

[TOCHIKO]

〉地面にポンと置いて一発でまともに撮れるためには相応の構図勘が必要です

まぁ一発でまともに撮れる必要も無いと思いますが
FEのノーファインダで花をたまに撮ります。撮れた写真を見て数枚撮り直してます。
お遊びに近いのでそれはそれで面白いので良いですが
バリアングルならモニター見ながら片手で構図もピントも合わせられて便利ですよね。

書込番号：19343170

[スースエ]

>> 一言だけ。マクロの話が出なかったみたいで不思議。

クッタンクッタンの純正アングルファインダーか、ちょっとにじむケンコーのアングルファインダーを使うからですよ。

フイルム機の頃から撮影してた人には、バリアングル液晶よりアングルファインダーの方が使い慣れている人が居るってこってす。

不思議ではないです。

書込番号：19343872

[いぬゆず]

酸っぱいブドウが手に入ることになったんだけど、振り上げたこぶしの降ろしどころがみつからないだけですよ。

本当に「可動液晶なんかキヤノンの上級機には不要」と思ってるなら、購入した途端アロンアルファで固めてしまえば良い。

書込番号：19346937

[いぬゆず]

「動体をＬＶで撮影」なんてのはカメラのホールドの問題からＡＦ性能が満たせても歩留まりは非常に悪くなるので、よっぽどの事がなければ使わないと思います・・・ファインダーレスのミラーレスは一旦忘れて頂くとして。

経験上一番その能力を発揮するのは、三脚に据えて静物・風景撮影で、ＡＦ、ＤＭＦ、ＭＦ問わず拡大表示してピントを追い込むとき、そのバリエーションで低い位置などファインダーを覗くのに無理な姿勢を強いられる場合です。
風景撮影だがアングル的に自分の背の高さまで三脚を延ばす必要がないとき、中腰などの無理な姿勢を強いられずに存分に時間をかけられる事にあります。もちろんＬＶではアングルのみ決め、ピントの追い込みはファインダーで、という方法も取れることになります。

植物のマクロ撮影だと、三脚を地面すれすれに設置することもままあります。
そういった時も地面に這いつくばる必要ないので、非常に便利。

「自分の撮影スタイルでは不要」という方は本当に要らないと思いますが、あれば便利に使える方は潜在的に相当いると思いますよ。
冬の白川郷でずらりと並ぶ中腰カメラマンの群れを見ると特に（笑）。

書込番号：19346973

[黒シャツβ]

一方、そのために堅牢性能や防塵防滴性能を犠牲にしたり、コストアップに繋がるならないほうが良いと考えるやつもいる
撮影スタイルはひとそれぞれだし、そこは否定するもんじゃねーと思うが？

書込番号：19347010　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞TOCHIKOさん

> バリアングルならモニター見ながら片手で構図もピントも合わせられて便利ですよね。

手持ちだとすると、極端なローアングル撮影は、バリアンがあっても、手ぶれと腰痛のトレードオフになるのではないでしょうか。

三脚に載せても、構図合わせのために、腰の屈伸運動をすることになると思います(^^;;

と、いうことで、王道は『腰を鍛える』だと思います。

書込番号：19347059　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

つける選択をするのはメーカー、使わない選択をするのはユーザー。

それだけの事。

書込番号：19347140

[いぬゆず]

個人的見解ですが手持ちで静物ならＬＶはよほどＳＳ速くない限りやめといたほうが良いと思うし、ましてや拡大ＭＦなんてやろうものなら合ってんだか外れてんだかわからん状態になるのは目に見えてるので、意味がないとは思います（経験者）。

書込番号：19347533

[あふろべなと〜る]

固定液晶のＬＶたとたしかにファインダーよりも不安定なんだけども
可動液晶のＬＶでウェストレベルだとファインダーよりもむしろがっちり構えられたりします

それゆえにファインダーレス機こそバリアングル液晶もあればいいのにと思うのだが…
どこも出してくれません（笑）

書込番号：19347708

[ミッコム]

外付け有線EVFをカメラにつけられたら稼働液晶なんていっさい要らない。ポートを用意するだけ。

顔からカメラを離せば離すほどピントも構図も見えにくくなる問題も、ピーカンで見えにくくなる悩みも無くなる。

つまり、必要な人だけが導入すればいいだけ。
ここでの論争もいっきに解消！

書込番号：19348136　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

外付け無線背面液晶のほうがここの人達には
歓迎されるかも。

書込番号：19348148　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

> 手持ちだとすると、極端なローアングル撮影は、バリアンがあっても、手ぶれと腰痛のトレードオフになるのではないでしょうか

そうですか？
片手手持ちでも手振れ補正があれば楽勝ですし、ローアングルならカメラを地面に接触させて安定させても良いですし・・
撮り方はいくらでもありますよね？

書込番号：19348162

[YAZAWA_CAROL]

昆虫撮影のローアングルもありですね。

書込番号：19349176

[ニックネームあ]

今日は通信状態ましでなんとか返信を書きかけたんですが、もう少しのところでスマホ操作ミス。全部消えてしまいました。な、なさけない。自宅に帰ってからにいますぅ。わなわな、、、

書込番号：19349242　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

固定式背面液晶でなければ簡単には撮れない。
そんなシーンも想像してみるのも楽しいかも。

書込番号：19349592　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

5D mark4 ﾀｲﾌﾟC(仮称)などといった動画に特化したモデルでバリアングルなら良さそうですね。
同時にEF28ｰ300 LをSTMでリニューアルなんてどうですか？キヤノンさん‼

書込番号：19350994　スマートフォンサイトからの書き込み

PC画像と写真現像の差

[キャンター888]

毎回不満に思ってました。
一眼で撮影した画像をRAW現像し、USBにコピーして写真屋で現像をしています。
PC画像では鮮やか納得いく写真になっているのですが、カメラ屋で現像すると、と ても残念な予想とは異なる写真に仕上がります。ちなみに安物の現像屋ではありません。カメラ、レンズ共に良いものを使っているだけに余計に納得いかないんです。
教えてください。ボディは5Dmk3です。

書込番号：19329394　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャンター888]

onob777さん　こんばんは、コメントありがとうございます。


大変参考になりました。
ありがとうございます。(^^♪

書込番号：19330061

[キャンター888]

しんちゃんののすけさん　コメントありがとうございました。


＞PROシリーズにした方が、、、

こちらの方がいいですか？？DPPにはPROシリーズですか！

書込番号：19330075

[デローザ]

　キャンター888さん、まぁ、大丈夫と思いますが、プリントを店先や自宅にある蛍光灯で見ていたら、全く違う見え方になりますよ。

　私の失敗は、何度プリントしても赤と燈色の階調が出ないと思っていたのに、日中にプリントを見直したら出ていたと言うチョンボ。モニターは、透過光ですがプリントは反射ですから照らす光が偏っていると見え方も違ってしまいますね。

　プリントは、直接でない太陽光くらいで見ないとモニターと、まずは合いませんよ。これに懲りて、現在は昼間にしかプリントを行わないようにしています。

　あと、ミニラボのプリンターだと暗いところを明るくする自動補正を行いますので、補正無しの注文は必須です。

書込番号：19330076

[キャンター888]

Dr.Ci:Laboさん　こんばんは！

そうするべきでしたね、、、
また近いうちに載せますので検証してください。　よろしくお願いいたします。

書込番号：19330086

[キャンター888]

デローザさん　こんばんは！コメントありがとうございました。

＞プリントを店先や自宅にある蛍光灯で見ていたら、全く違う見え方になりますよ。
　
言われてみた今見直すと・・・確かにＷ

＞モニターは、透過光ですがプリントは反射ですから照らす光が偏っていると見え方も違ってしまいますね。

モニターと写真では色が酷似することはありえない事なんですね・・・

　＞プリントは、直接でない太陽光くらいで見ないとモニターと、まずは合いませんよ。これに懲りて、現在は昼間にしかプリントを行わないようにしています。

僕もそうしますね。

＞ミニラボのプリンターだと暗いところを明るくする自動補正を行いますので、補正無しの注文は必須です。


・・・ミニラボってなんですか？？汗

書込番号：19330119

[キャンター888]

ポジ源蔵さん　

永遠に残したい機械ですね・・・

素人なもので大した事言えなくてすみません・・・

書込番号：19330136

[スッ転コロリン]

こんばんは。Canonデジタル一眼レフは持ってませんが・・・。

お使いのパソコン&モニターをカラーマネジメントして、それからお店プリントの色を語るのが本筋だと思いますが、そこをすっ飛ばしてモニターとお店プリントの色合わせ(色の違いのチェック)をする方法。


ドイツフォト・イメージング工業会「DQツール」を使います。その日本語解説は
http://jpia.jp/category/photoimaging/dqtools/

このWebページから、モニター表示用の[Monitor.bmp]とプリント用の[2Lサイズ用]画像をダウンロード。[2Lサイズ用]をお使いのお店で"お店プリント"して、モニターに表示した[Monitor.bmp]が同じに見えるようにパソコン&モニターを調整します。

・・・ってのが、ここでの流れのようです。

<補足>

カラーマネジメントとは逆、プリントにモニターを合わせるので、お使いのお店のプリントが劣悪だと、これに合わせたモニター表示も(他の画像表示などでは)劣悪になるかもしれません。

[Contrast.bmp]をダウンロードするリンクは上記Webページにはないようです。ドイツフォト・イメージング工業会からでも入手してください。

[2Lサイズ用]画像は2138×1536ピクセル、これをモニターに表示すると表示ソフトの縮小アルゴリズムによって微妙に色合い・明るさが変化して表示される懸念があります。そのため1024×768ピクセルの[Monitor.bmp]をモニターにピクセル等倍表示してください。

今年の2月頃は、別の解説Webページがあって、(慎重にプリントされてリファレンスとして使用できると期待する)[2Lサイズ用]のプリントを有料取り寄せできたのですが、今はそのWebページは見当たりません。そこには Windows 7 での手順が紹介してあったように思います。内容は Winsows 7 のヘルプと似たようなものだった気がするので、必要ないと判断したのかもしれません。

<余談>

取り寄せた[2Lサイズ用]のリファレンスプリントと、カラーマネジメントしてないデフォルトのsRGB設定にしただけのパソコンモニターを見比べましたが、「まぁ、こんなものかな」ほどの違いしか感じませんでした。で、実際には調整はしてません、紹介はするものの、あしからず。


・・・と書いていたら[解決済]。

書込番号：19330247

[フェニックスの一輝]

解決済みですが

＞キャノンのMG7730が写真に特化してるみたいですね！買い換えを考えてます(^^)

MG7730は写真に特化しているわけではありません。
複合インクジェットプリンターの中では上位機種なので、
下位機種よりはいいという程度です。

せっかくプリントに興味を持たれたのでしたら、写真向けの
キヤノン　PIXUS PRO-10S
http://kakaku.com/item/K0000733091/

とかを購入されたほうがいいと思います。

上位機種「PIXUS PRO-1」（2012年6月発売）に匹敵する色域を実現しながら、
低価格化を実現しているのがいいと思います。

もちろん、妥協せずに
キヤノン　PIXUS PRO-1
http://kakaku.com/item/K0000332653/
を購入してもいいと思います。

また、画面も重要ですので、キャリブレーション対応モニターを購入したほうがいいと思います。
キャリブレーション対応モニターは高価ですが
DELLのU2413とかだと、キャリブレーション機能がついているのに
５万円台と低価格で購入できます。

U2413 [24インチ]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000486128/


蛇足ですが
以前、三菱電機はパソコン用のモニターも販売していて
CP+2013で、画面の表示とプリンターの出力がほとんど同じになる、魔法のようなカラーマネジメントソフトを展示していました。

これを使うと、画面表示と紙媒体へプリントしたものがほとんど同じになり
しかも紙の種類による違いまで、画面上で再現できていて、かなり凄いものでした。

このソフトと対応モニターがあれば、簡単にプリントの色と画面の色が合わせられそうだったので
正式版が登場するのを楽しみにしていましたが
その後三菱電機はモニター市場から撤退してしまったので
正式版（特にWindows版がほしかったのですが）が登場することがなかったのは残念です。

代表的なプリンター用の補正ライブラリーまで用意されていたのも凄かったです。


諧調シミュレーションソフトウエア「トーンカーブエディターβ版」
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/graphic/tonecurveeditor/index.html

【CP+】用紙に合わせて表示をシミュレーションできるソフトを紹介した三菱電機
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130202_586195.html

ディスプレイとプリントの色に興味がある？ ならばナナオと三菱だ
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1302/01/news136.html

書込番号：19330303

[しま89]

キャンター888さん解決済みですが少し気になったことを

カメラ屋に印刷を依頼しているようですが、もとラボマン ２さんが書かれているように補正無しで注文して確認していくのもありですが、依頼しているお店はポジ源蔵さんのお店のように、こちらからいろいろ指定して、その場で加工したデータ、作品を見せてもらえるお店でしょうか。そのようなお店は非常に少なくなってきてネットではなかなか探せず口コミで探すしかないのですが、写真は印刷してできあがるまでがなんぼの物ですのでそれに答えてくれるお店が見つかるといいのですが。

書込番号：19330307

[キャンター888]

＞フェニックスの一輝さん

こんばんは！ご丁寧にありがとうございます。
PROシリーズ考えてみます&#8252;(￣^￣)ゞ

書込番号：19330372　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャンター888]

＞しま89さん

こんばんは！お付き合いありがとうございますm(__)m
源蔵さんのお店のような所が近くにあればいいのですが…6

一度補正なしで注文してみる事にします！

書込番号：19330386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

本業はオフセット屋ですが写真展用に大判プリントを頼まれる事が多々あります。
サイズ的にはB3〜B0位のインクジェット出力が多いです。
その場合皆さんかなり追い込んだ色調のプリントを見本に持ってきます。
頼まれたからには最後まで付き合いますがナカナカ大変な作業です。
ですので最近は気心知れたカメラマンさん以外からはなるべく受けないようにしています。

って私は営業なので補正は専属のオペレーターがやってるんですけどね。

書込番号：19330448

[くらなる]

自宅プリントと、お店プリントの話が混在していて書きにくいのですが。
お店プリントについて気になった事があるので書きます。

キタムラに導入されているシステムは、店頭受付機からサーバの方にオーダーが送られた時点で、フロンティアの自動補正が入ります。
それを以前はオペレータがモニター上でチェックして色補正をしていました。
しかし今はオペレータのチェックをせず、お客に渡しています。

なので、言葉の捉えようによっては
オペレータが補正しない＝無補正
と理解されてしまいます。
しかしながら機械の自動補正は入ってしまっていますから、元データとの乖離になります。

キタムラのネット注文には「自動補正」をオフにするチェックが有ります。
なのでこのチェックをいれてオーダするか、店頭で口頭で機械補正を外してもらう事になります。
この辺の仕組みは店員でも理解していないケースが多いと思われますが。

あと、
＞カメラのキタムラの場合ですと、sRGBの色空間のようで
については、フロンティアはフジ独自の色空間で公開されていません。
ただ、データはsRGBしか受付されません。

それと、モニターとプリントでは光を見るのか光の反射なのかで見え方が異なります。
出ない色は必ずありますし、透明感はモニターならではです。
ただ、モニターをしっかりとキャリブレーションしてあげれば全体の色合いや明度などかなり近い形で出力は出来ますよ。

書込番号：19330699

[ポジ源蔵]

私の好きなバルーン	暗いのがいいときも	こんな色も	広い視野で楽しまれてください

　おはようございます

また、おじゃまします。

色の好みはすべての方、ちがいます

もっとあかるく、はっきりくっきり、パソコンみたいに、ギラギラな感じ

カメラ性能がいいので、写された印象が強いです

私は、構図とシャッターチャンスが大事だと思いますが

フロンティアもメンテナンス料が高いのと、ほとんどの部品がなくなってきてます

フイルム関係は、マウントもほとんどありません。

いい写真写されてください。

書込番号：19331033

[スースエ]

＞デローザさん

まだ見てるかな？

高演色蛍光灯を使えば、多少なりとも改善されますよ。

既に使われていて、ダメでしたら、ごめんなさい。m(_ _)m

書込番号：19331126

[けーぞー＠自宅]

業界標準の色見本とかないのかしらん。
店員さんは怪訝な顔をするかもしれませんが。

RGBワークフローガイド 2007 - 日本広告写真家協会

とか、スマフォで検索するとありましたけど。

書込番号：19331168　スマートフォンサイトからの書き込み

[Harbar_Rock]

まず、自分がモニターで見ているのが、データの正しい姿かどうか、確認するのが先決でしょう。
モニターは、信頼性から言って、EIZO(NANAO)の一択。
ハードキャリブレーションができるものを。
キャリブレータはcolormunkiにしておけば、プリンタのプロファイルを作るのにも使えます。
プリンターも、「複合機」ではなく、写真専用機にすべきでしょう。
染料ならキヤノンもいいですが、顔料インクならエプソンに一日の長あり。（フォトショのprint-pluginもついてきます）

書込番号：19331457

[DHMO]

キャンター888さんがお使いのディスプレイのメーカー及び型番は何だろうか。
プリントを見る際の光源(ランプ)のメーカー及び型番は何だろうか。
RAW現像ソフトは、何をお使いだろうか。

書込番号：19331589

[デローザ]

　スースエどん、アドバイス感謝。

　色彩、明度、彩度など日中にプリントして確認してます。プリントの結果で補正しているから、モニターとの差異を気にしたことがないですね。でも、今は大きく外れることがないかな。

　ズボラの自慢になるけど、ハービー山口カメラマンに綺麗なプリントですと褒められましたよ。しかし、プロは、印刷が相手だから、正しいデータを渡さないといけないので、モニターや室内照明などキャブリエーションは必須ですね。

　

書込番号：19333346

[デジタル系]

モニターのキャリブレーションをしない限り、色の違いを云々してもしょうがないような・・・

もしかして、USBに入れたのはRAWデータってことはないですよね。RAWはすごくくすんで
見えます。

先日、新宿で開催された風景写真企画による前田真三賞クオリファイの写真展を見てきました。
年度賞の写真も展示してありましたが、アマチュアの大型印刷見るのは初めてで、印刷が重要
なことをまざまざと感じました。冴えない写真と冴えた写真の差は紙一重だと思いました。

それだから自分で印刷すべきなのか、印刷屋を選ぶべきなのかは、私にはわかりません。自分で
印刷しているときりがないです。一枚の写真に5枚以上印刷することになります。ただ、いろいろ
やれるところはいいし、印刷してトリミングやり直すこともあります。モニターのキャリブレー
ションしてあると、かなりモニターに近く印刷できます。私はプリンターのキャリブレーションは
やってません。装置がかなり高いので・・・。

ところで、新宿のヨドバシの階段の壁にかかっている写真はかなり美しいです。いつも参考にして
います。5DIIIの写真もあったように記憶します。こっちはどうみてもプロですね。

書込番号：19336710

EXIFのシリアルNo.

[ブレイリオ]

5D3ではなく5D2を使ってるのですが5D3も同じだったので質問させて下さい。
5D3も5D2もJPEGでもRAWで撮影して現像したJPEGでもEXIFにカメラのシリアルNO.が入るのですが、これを入らないようにできないでしょうか。
EXIF編集ソフトで1つ1つ消すことはできるのですが、大量の画像のシリアルNO.のみ消すのは大変です。
ちなみにMacを使ってますので、後からソフト等で削除するならMacのソフトで教えていただけますと助かります。

書込番号：19313768

[けーぞー＠自宅]

http://s.axn.co.jp/program/believe/
ビリーブ

という海外ドラマにて、
ＳＮＳにアップロードされる写真を２４時間３６５日リアルタイムで
監視、顔認証にかけて、指名手配犯の居所を特定するというシーンが
あります。

そんな感じで、シリアル番号も監視している捜査機関があっても
不思議ではないですよね。
盗難届けが出された番号に一致すると、即、行動を起こすとか？
番号だけが消されたものなら要注意フラグを立てるとか？

被害者にはなりたくないけど、加害者には絶対になりたくない、
ならならいという決意を込めて、私は番号を消さない派です。

消すか消さないかはご自身の判断を尊重します。

もう、そんなシステムは海外の捜査期間ではとっくに動いて
いるのかな。
撮像素子のゴミの位置から、カメラを特定、容疑者を特定なんて
「価格捜研の女」とかでやっていそう。(笑)

書込番号：19322345　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞けーぞー＠自宅さん

> そんな感じで、シリアル番号も監視している捜査機関があっても

本当の問題は、そういう機関の中に、個人的な小遣い稼ぎのために、任務外の監視を（も）しているモラルの低い職員が混じっている可能性を否定できないことですね。
ある意味、地味で報われにくい仕事でもあるので、上もある程度は黙認だって考えられます。

探偵業の身上調査の確度は、いわゆる守秘義務のある人々からの漏洩で支えられているとも言いますから。

> 撮像素子のゴミの位置から、カメラを特定、容疑者を特定なんて 「価格捜研の女」とかでやっていそう。(笑)

「価格捜研の女」が活躍する、詰めの段階なら絶対にないとは言えないレベルだと思います。スクリーニングには無意味なような気がする。

書込番号：19322497　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

シリアルだけ消そうなんて、盗品を使ってるとか、なんか悪いことを計画してるんじゃないかと疑っちゃうよ
どんなときに不都合なのか見当がつかねーもん 笑

書込番号：19322601　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

押しかけ美人局狙いがいて、直接は面識のないターゲットその0（例えば女）宛のメールの添付画像を監視して、撮影デバイスのシリアルから辿れるターゲット（このケースなら普通は男）の個人情報を入手して強請れそうなのから強請る、とかを考えられないのは、かなり、想像力が欠如しているかも。

書込番号：19322751　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

んなことできるなら、EXIFのシリアル情報から個人を特定するよーな面倒なことしないんじゃないのー？
そもそも、メールアドレスやメールの内容を勝手に見れちゃうなら、そっちからのほーが個人情報は盗めそうだが…

ま、そこまでゆーなら、メールもできん、カードも使えん、宅急便だって利用できんぞ 笑

書込番号：19322870　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞黒シャツβさん

> そもそも、メーアドレスやメールの内容を勝手に見れちゃうなら、そっちからのほーが個人情報は盗めそうだが…

大量のメールの中から（カモ候補を拾い出す）スクリーニングに使うなら、まずは機械で認識しやすい絵柄（色情報）から、はアリだと思う。さらに色々と絞り込んだ段階でテキストを精査して、相手に申告している個人情報とシリアルから推定される個人情報が違うのが、カモ候補とかね。(^^;;

> そこまでゆーなら、メールもできん、カードも使えん、宅急便だって利用できんぞ 笑

と、いうことで、どこにトラップがあるかわからんから、せめて、わかっているトラップは除去した上で、くれぐれも慎重に生きましょう、と言っているだけだが。

書込番号：19322993　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

そんな手口を思いつくなんて、アンタ、プロだな
なんてね 笑

個人的にはそこまで神経質になることじゃねーとは思うが、考え方は人それぞれだと思うから否定はしないよ
俺があまいのかもしれんし

書込番号：19323017　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

あれこれどれさん

こんばんは，
すいませんそこまで(GPS情報削除)はしません。

通常の使用方法でのID番号などの削除です。

書込番号：19324705

[ブレイリオ]

皆さん、こんばんは。
私がExifからシリアルNO.を削除したい理由ですが、
ネットにアップした画像でシリアルNO.からAのサイトとBのサイトの
写真は同一人物が撮影したと特定されてくないからです。
実際に特定されたことがあって特に実害はなかったのですが、薄気味悪いと思いました。
それからExif全削除してたのですが、この価格.comのようなサイトでExifが表示されないし
アップした画像からシリアルNO.が削除されるかどうか
アップするサイト毎に確認するのもめんどくさいし
最初からシリアルNO.だけ削除できたらなと思ったが
今回の質問のきっかけです。

書込番号：19324798

[スースエ]

＞ブレイリオさん

>> 実際に特定されたことがあって

それは EXIF の シリアルNo. からだと断定できたのですか？

違う機材を使っていても同一撮影者と特定された事がありますけど･･･

書込番号：19324946

[けーぞー＠自宅]

別人を装っていたのなら、そっちも問題あるような。
そんなシリアルまで追いかけるなんて、価格．ｃｏｍには
一人くらいしかいないような。

シリアルを消しているから同一人物だと判定されないように
工夫してください。

書込番号：19325052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブレイリオ]

＞スースエさん
そうです。
その写真は全く違う日に撮った写真なのですが、
特定した人にどうして分かったのか質問してみましたら
キヤノンのデジカメはEXIFにシリアルNO.があることを知ってて
もしかしたら同じ人が撮っているのではないか？と思い
EXIFを見たらやっぱりそうだったとおっしゃってました。

＞けーぞー＠自宅さん
別人を装うとは人聞き悪いですね。

例えばFacebookは実名で登録していても
趣味つながりの人と交流しているTwitterはHNで登録している人多いのではないでしょうか？
この価格.comに実名で投稿している人なんて少ないですよね。

たしかにシリアルを消しているという特徴により
逆に同一人物なのではないかと思われることがあるかもしれませんが
それは特定とは言えませんので気になりません。

書込番号：19325330

[スースエ]

＞ブレイリオさん

御丁寧に回答下さり、ありがとうございます。

確かにありそうですね、そういうこと。

あたしも気をつけます。m(_ _)m

書込番号：19325464

[そうかも]

コンテストなどに応募する場合を考えれば多重投稿や盗作を防止するためにもシリアルＮｏは有効ではないでしょうか。

書込番号：19329681

[けーぞー＠自宅]

悪意ある人に対する自衛手段なのであれば、
ネットに公開するときは消す、書き換えるということになりますね。

公開すると、コンテストの応募権利が失効することもあります。
時と場合に応じる、オリジナルは残しておく、のがいいですね。

書込番号：19329711　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

コンテスト応募等の改竄・盗作防止なら、カメラやレンズのシリアル番号ではなくて、電子透かしを入れるのが普通では？

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E9%80%8F%E3%81%8B%E3%81%97
http://92kitsch.com/news/the-copyright-law/steganographa/

書込番号：19329815

[けーぞー＠自宅]

普通の定義は人それぞれかも。
肩透かしになっちゃうこともあるのでは？

書込番号：19329863　スマートフォンサイトからの書き込み

[太眉愛護団体]

Exif 情報無しに２枚の写真をアップして、
「２枚とも太眉愛護団体が撮影した写真だっ！」って
言われるようになれたら素敵だなぁ…(*°∀°)=3

書込番号：19336953

[そうかも]

自分の考えこそは普通だって思いたい…

書込番号：19358088

[けーぞー＠自宅]

常に疑うくらいであって欲しい。

書込番号：19358090　スマートフォンサイトからの書き込み

５Ｄ３を検討中です。

[ラッコぱぱ]

こんばんは。

現在６Ｄと１Ｄ４を持っています。
体育館などの室内では６Ｄ、屋外では１Ｄ４という使い方をしています。

現在６ＤのＡＦ及び録画媒体がＳＤのみというのが気になっており
５Ｄ３への買い替えを検討しています。
（１Ｄ４のようにＣＦとＳＤのダブルスロットが使用していても安心感があります）

そこでお伺いしたいのですが
ネットでいろいろ見ていると５Ｄ３の場合、ＣＦとＳＤの同一書き込みをすると連射及び書き込み速度が遅くなる、
との記載がありました。
実際に使用されている方の感想はいかがでしょうか？
ちなみに当方の撮影対象は小学生のドッジボール（体育館）、娘（中学生）の文化祭（体育館）
などです。

宜しくお願い致します。

（尚、１Ｄ４だけではだめなのか？と思われるかもしれませんが以前体育館の撮影で７０−２００ｆ２．８�U型で
　６Ｄと両方使用し比較したのですが（ノーフラッシュです）、６Ｄの方が明らかにノイズが少なく感じたため、
　１Ｄ４は主に屋外用として使用しています）

書込番号：19267865

[Masa@Kakaku]

ご質問の諸々は置いといて。 (=ﾟωﾟ)ﾉ

体育館スポーツなら5DIV待った方がいいです。

毎度同じ事書きますが、フルサイズの高感度耐性にフリッカーレス付いたら最強♪



良いご選択を☆ (￣▽￣)b

書込番号：19268030　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

CFやSDのトラブルの経験在りますか

今時まともな製品なら初期不良以外滅多に遭遇しないかと思いますが

トラブルが有ってもコマ毎のトラブルで撮影の大多数に被害って余り聞きません

5D�Vの購入は反対しませんが
更に暗所に強いと言われている6Dから変更しなくても
なんて思ってしまいます

※勿論CFやSDのトラブルもあり得ない訳ではないのでふたつ有れば安心だとは思います

書込番号：19268043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

5DIIIのSDカードへの書き込みはすんごい遅いです。
体感的には30MB/s位です。

書込番号：19268050

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞現在６ＤのＡＦ及び録画媒体がＳＤのみというのが気になっており・・

スレ主さんの過去スレを読ませてもらいました。
６０Ｄ＋タムロン７０〜２００から始まった？カメラストーリーですが、娘さんの成長に合わせて
新調し直してきた機材がついに６Ｄ、１Ｄ�W、ＥＦ７０〜２００Ｆ２．８まで登りつめた感じですかね〜。

ただ６Ｄ購入時のコメントで今回の不満点？は事前の把握があったように思えますが・・
５Ｄ�Vは高価過ぎて買えない旨の意見であったような？

ですので、「あの時」の判断を尊重するべきだと思います。
今、５Ｄ�Vを買っては遠回り感を私なら感じます。

６Ｄ＋１Ｄ�W連合軍？でも（たぶん）勝てそうにない５Ｄ�W待ちがお薦めです。

書込番号：19268152

[トムワン]

お世話さまです。

体育館では1D4より6Dのほうが描写が良いのですね、1D4で満足してますが、その先があるとは。
きっと屋外のナイターもフルサイズのほうが良いのでしょう、そうなると考えちゃいます(@_@)

さて、5D3とのこと。
連写数は問題ないですか？
328お持ちとのこと、1DのAFの速さを知ってると微妙な遅さが気にならないです？
フリッカーレスはシャッタータイミングを遅らせて暗くなるタイミングを外す？ということは連写数が多ければ回避できることもあるかもしれない、という前提で。
頑張って貯金して1DX行っちゃいましょう。

書込番号：19268155

[お騒がせのサルパパ]

＞ラッコぱぱさん

初めまして。
結論から申し上げると、＞Masa@Kakakuさんの次機種まで待機が最善だと思います。
ただ、子どもの成長は早く、行事なども待ってはくれませんから、資金に無理がないなら買い替えるのは良いと思います。

私は現在高校生と大学生のバレーボールの撮影を行っています。
私も購入当初は保険のためと考えて、幾度かＣＦとSDの同一書き込みを行ってみました。
結果、ＣＦだけに比べ、ＣＦ＋ＳＤおよびＳＤだけでの撮影は、連写速度こそ落ちないものの、カードへの書き込みに時間がかかり、実践では使えないと判断し、それ以来現在にいたるまでＣＦのみの書き込みで使っています。
この書き込みをする前に、改めてテストしてみましたが、撮影開始からバッファフルになるまでは連写速度、枚数とも同じなのですが、バッファフルになってから、ＣＦだけですと５秒弱で復帰するのに対し、ＣＦ＋ＳＤ、ならびにＳＤだけの撮影では、復帰するのに１５秒程度かかりました。
ちなみにＣＦはサンディスク転送速度１６０ＭＢ／ｓのもの、ＳＤはサンディスク転送速度９５ＭＢ／ｓのものです。
もうご理解いただけたと思いますが、ＳＤの転送速度がボトルネックになっていることは間違いありません。

最新のＳＤは転送速度２６０ＭＢ／ｓ（書き込み速度は１５０ＭＢ／ｓのようですが）などというものもあるようですが、５Ｄ３はその規格に対応していないと記憶しております。
したがって、現時点ではＣＦのみでの撮影がベストであるといえると思います。

最初に書いた通り、次機種ではフリッカーレスや新規格のＳＤへの対応なども含まれるでしょうから、待てるのであれば待った方が良いように思います。

と書きつつ、私はそのような状況では待ちきれず、さっさと買い替えてしまいますが・・・。
だって子どもの時間は一度逃すと次回がないのですから。

乱文ですが、少しでも参考になれば幸いです。

お子さんに素敵な記録を残してあげてください。

書込番号：19268156

[クェーサー1DX]

いまさら、５D�Vは無いんじゃないかな。

予算的に厳しいかもですが、ゆるせるなら６Dと１D�Wを処分して、１Dx�Uにすれば、
４〜５年は悩まなくて済みそう（しかも最強）。

５D�Wや６D�Uもよさそうですが、最近の情報では、いつになるかわからないみたい。

来年の３〜４月までに確実に発売されるのは、１Dx�U。

書込番号：19268175

[さすらいの「Ｍ」]

５Ｄ３後継機には
フリッカーレス
クロップ（２８ＭＰの真ん中１２ＭＰ）
が加わるかも．．．

書込番号：19268241

[けいたろう〆]

もうすぐ5D4と1DX2が発表されますから、それを待ってから考えても遅くないと思いますよ。


という前置きはおいときまして、問題のSDの速度ですが、
Lexar x2000やSandisk 95mb/sクラスのSDを使うと、おおよそ30MB/sの速度が出ます。
最速はやはりこの2社で、それ以外ですと東芝、キングストン、トランセンドという具合で続きます。
ただし、これは動画で出せたスピードですので、細かいファイルが続く写真ですと20MB/s程度まで落ちてしまいます。

RAW+jpgでのテストでは、x1066のCFのみなら30秒間に89枚撮れましたが、CF+SDだと一気に29枚まで下がります。CFは約100mb/s出ます。
SDのスピードが足を引っ張っているのは明らかですので、CF+SDでスポーツを撮影するのはあまりお勧めできません。
まあ、この手のスペックをこだわるのでしたら1DX買え、ということなのだろうと思います。

ちなみに、5DsであればSDスピードは一気に70MB/sまで出せるようになるので、5Dsであれば同テストで44枚撮影できます。
この差は小さくないと思いますので、もし予算が出せるのであれば5Dsも悪くないと思います。(秒速5コマですが
あるいはSDを完全に捨てて1DXでもいいかと思います。


いずれにせよ、5D3に決めるのであればCF+SDは諦め、CF一本で行くほうが無難です。

書込番号：19268266　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

5D�Wを待ってください(*´з`)

おいらも待ってます(≧▽≦)

書込番号：19268282

[zoot_allures]

ラッコぱぱさん、今晩は。

スレのテーマとは直接関係はないのですが、現在使用している5Dmk3のSDカードスロットに不具合が出ているので、コメントしました。

８〜９年前に購入したEOS 30D、7D、現在の5Dmk3までCFカードの機種ばかり使ってきました。で、２年前に購入した5Dmk3ですが、ここ１〜２ヵ月の間、SDカードのトラブルに見舞われています。記録はCFカードにRAW、CFカードにJPEGの振り分け記録です。

撮影して帰宅後、カードリーダー経由でデータを吸い上げ、SDカードをカメラに戻したところ、そのカードを認識しなくなりました。いくつか予備のカードや、コンデジで使用しているカードを刺してみましたが、一度は認識し記録できるのですが、帰宅後カードリーダーで取り込んでカメラに戻すと、そのカードを認識しなくなります。カメラ側の不具合だと思いますが、このところ週末毎に撮影したいイベントが続いていたので、SCに持って行くのをためらっていました。少し期間が空くので、来週にでも大阪SCに持って行こうと考えています。

このところ撮っているものが祭や神社仏閣なので、連写を必要としないためSDカードの記録でもたつきを感じたことはありませんが、昨年までは「よさこい」にもけっこう行っていたので、その時はイライラすることもありました。

5Dmk4の噂がかまびすしくなっていますが、まだ正式に発表されたわけでもありませんし、ご自身が必要と感じられたのであれば、5Dmk3の購入もありだと思います。

書込番号：19268285

[ラッコぱぱ]

皆さま、短い時間でのレスありがとうございました。
纏めてのお礼になりますことをお許しください。

６Ｄ購入時資金難で５Ｄ３を諦めましたがその後見事に？沼にはまり
現在に至っています。
ドッジボールの撮影時などに６ＤのＡＦが外れることが多いのと、ＳＤのみの不安から５Ｄ３のＡＦと高感度では
どうなるか、と考えていました。

１Ｄ４を購入しＡＦと連射の凄さを痛感し出来れば6D＋１Ｄ４で１Ｄ５と行きたいところですが
さすがに今はそこまでの資金がありません・・・。（５Ｄ３なら６Ｄ下取りでなんとか購入可能な範囲です）
皆様からきちょうなお言葉を頂き、やはりしばらく現状のままで対応して行こうと思います。
５Ｄ４が出るまでに資金を貯めておこうと思います。

グッドアンサーは迷いましたが具体的なテストや問題点を指摘頂きました３名とさせて頂きました。
ありがとうございました。

書込番号：19268385

[さくら印]

5D3を買ってください(*￣з￣)

あたしゎ持ってますv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

書込番号：19268469

[YAZAWA_CAROL]

5d4でます！

書込番号：19268756

[gda_hisashi]

隣の芝生はいつでも綺麗に見えますが

家の芝生も良く見て見ると結構綺麗だったりする
もう一回愛情を持って見て見ると良いかも

書込番号：19269047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

スレ主さま

私も娘が小学生の時に、ドッジボールのクラブチームに入っていて、遠征には必ず同行して写真を撮っていました。大変懐かしいです。
当時は私は7Dで撮っていまして、途中で5D3に買い替えてAFの良さと高感度に驚きました。
ただしJPEGだけでの撮影でした…^_^;
今から購入されるなら、フリッカー機能が付いた5D4を待つのがよろしいかと思います。
7D2には付いていますが、高感度は大したことないです。

子供さんのドッジボールの撮影、うらやましいです。たくさん撮ってあげてくださいね。

書込番号：19276606　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

こどもの写真は生まれてから歴史として撮影してます。
カメラは
初代Degital KISS BLACK
⇒30D/CAPLIO/BESSA-R
⇒50D
⇒5D MARK II です。
その時代その時代で買える範囲のカメラを用いて
子供を撮影すればよいと思います。

ですので上記カメラには思いがあり，売却できないのです。
被写体の子供もカメラ方向をみており，記憶してます。もちろんストラップも。

カメラのみならず，ビデオもありですよね！！最近機種は両方装備してましたね。

5D3/5D4，ほしいですね！

書込番号：19276817