EOS 5D Mark III ボディ
- 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5＋」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
- 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。
EOS 5D Mark III ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1279スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マルチコントローラーでAFのフォーカスポイントを選択 |
14 | 8 | 2015年4月30日 22:15 |
動体撮影に使いたくて |
192 | 73 | 2015年5月14日 04:30 |
| EOS 5D Mark IIIを初めて使用して失敗したことは |
174 | 48 | 2015年5月8日 16:31 |
| カスタム撮影モードに設定したのを通常の設定に戻せるか |
20 | 12 | 2015年4月25日 08:24 |
| ５DⅢ か ７DⅡか… アドバイスをお願いします。 |
120 | 51 | 2015年9月8日 22:28 |
| ファームウェアのダウングレードについて |
23 | 17 | 2021年4月3日 14:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットを購入しましたが、
AFポイントが中央センターのままで、
シャッター釦を半押ししてマルチコントローラーを操作しても、
フォーカスポイントを１点選択できません。
また、ピントは合いますが合焦点が赤く光りません。
MENU＞AFの項目を色々変更することを試みましたが、
取説を読んでも分からないので、
初歩の質問でお恥ずかしいですが、どなたかご教授下さい。
お願い致します。
0点
初期化すれば戻ります。
背面の一番右を押し、マルチコントローラーでAFポイントを変更出来ます。
AFのメニューの１つづつ確認して下さい。
書込番号：18734392
1点
操作ボタンカスタマイズでマルチコントローラーを選んでＡＦフレームダイレクトを選択してください。
5D3は合焦しても光らなかったと思います。
書込番号：18734412
1点
ピントが合ったら赤く表示するには
メニューのＡＦ５、「ファインダー情報の表示」をONに
あと、マルチコントローラーがきかないのは
サブ電子ダイヤルの下のマルチ電子ロックがＬＯＣＫになってませんか？
液晶の右にあるクルクル回って真ん中にＳＥＴと書いてある物理的なダイヤルがサブ電子ダイヤルです。
ご確認ください。
書込番号：18734518
0点
デフォルトじゃ、AFポイントを移動するためのボタンを押してからじゃないとマルチコントローラーで操作できないよ
ボタンカスタマイズでマルチコントローラーダイレクトにすりゃ、ボタンを押さないで移動させることができるよーになるよー
因みに、AIサーボだと合焦点も光らないし音もならんよ
書込番号：18734529 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
あ、そう言う意味でしたね。スミマセン。
書込番号：18734582
0点
再びですが、取説覗いてみて、可能性ありそうなものを。
取説お手元にありますよね。
○合焦点の赤表示
P.103 （これでなおらなかったら、ＡＦモードがＯＮＥショットじゃない？）
○マルチコントローラーでのＡＦポイント移動
P.47 （そもそもマルチコントローラーを利かないようにしている）
P.321&326 （マルチコントローラーにＡＦフレームの移動を設定していない）
どれか該当するといいのですが。
書込番号：18734608
4点
取説のバージョン違うかもしれないので、フォローです
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html
ここの5DMarkIII
使用説明書 PDF [15.0MB]
で見てくださいね。
では！
書込番号：18734620
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
今までNikon D7100を使い続けてきたのですが、AFが遅いこととバッファが少ないことが不満でした。
そしてたまたま先日、5D3を触る機会がありまして触ってみたのですがAFがとても速くて驚きました。
そこで、いっそNikonから他メーカーへ乗り換えようかと思っています。
レンズもマウント交換ができるSIGMA 150-600mmと他は安いものが3本しか無いので今のうちに決心した方が良いかなと。
今、候補にあるのがCanonが5D3、7D2です。
また、SONYのα99が安いので気になっています。
なので皆様のオススメを教えていただきたいです。
ここが良いとか、ここは物足りないとか。
一応、Nikonのままでいければそれは最高なのですがどうでしょうか？
ちなみにフルサイズ、APS-Cはどちらでも良いです。
(APS-Cで600mmとか使わないし)
使用用途はモータースポーツです。
予算としては30万円くらいまででお願いします。
よろしくお願いします。
書込番号：18723572 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に53件の返信があります。
モータースポーツだけではなく、汎用性を考えておられるなら、
５ＤIIIしかないでしょうね。
行ってしまいましょう！
楽しいですよ(^^)
書込番号：18726318
3点
スレ主さんのコメント拝見する限り
本音は「キヤノン機に買い替えたい・叶うならフルサイズ」なんですよね
性能とか汎用性が気になるとかは建前だから、それについて考察したり
工夫する意欲につながらないのでは？
とすればもう答えは出ていますよね
欲しい気持ちにあれこれ理由を後付けしないで
買ってしまうのが一番じゃないでしょうか
書込番号：18726429
3点
マサくん召喚！！
背中押して上げて( ・_・)ノΞ●~*
書込番号：18726606 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞予算としては30万円くらいまででお願いします。
7D2と白ズーム（70-200mm）かな？ 予算が出来たら単焦点白レンズですね！
書込番号：18726822
0点
＞けど5D3じゃバッファ微妙ですし。
RAW+JPEG での撮影時のことかな？
RAW のみで 1066x CF 使えば 5D3 の連射速度に対して 3 ～ 4秒分あります。
動きもの用途では秒6は遅めで、7D2 の秒9-10とはずいぶん違います。
7D2 も時間から言えば 3秒前後です。7D2 の場合は、最大連続撮影枚数は、
ISO 感度などの設定も影響してきて、高速なカードを奢っても枚数が増えな
い場合も見られます。いずれにせよ最低２秒は持ちます。
しかし、キヤノンで動き物で行くんなら 7D2 で良いのではと思います。
・7D2 には AF切り替えレバーがあるし、細かい設定も増えている
・絞りとかシャッター速度のリミット設定といった 1D 系にある細かい設定は
5D3 にはない
・5D3 でテレ側が足りないと 1.4x テレコンつけて開放で撮影するような状況
では、7D2 はテレコンなし、そうすると画角も解像度も高感度も似かよった
状況になる。この辺はレンズの選び方次第でもあるが・・・
・7D2 は APS-C の安レンズを装着してお気楽撮影にも使える
キヤノンは APS-C レンズは APS-C ボディのみに装着できるので・・・
基本的な操作体系は、5D3 も 7D2 もほぼ同じです。
書込番号：18726986
0点
>その、今更ですけどCanonに乗り換えたいと思ったのは言葉では上手く説明出来ないんですけど何となく
>Nikonは使ってて自分には合わないなぁって思ったりCanonって何となく使いやすいなぁって思ったからです。
>性能差なんて今時のカメラには無いと思います。
>ただ、性能差を抜きにしても使ってみて楽しかったのがCanon機だったんです。
人に、聞くまでもないじゃん。
答えた人を、馬鹿にしたような回答ですね。
書込番号：18727210
8点
こんばんは、武御雷TYPE-00Rさん
カメラはキヤノン機が良いならばモータースポーツには7D2が良いでしょう。
ホームコースがどこか判りませんが、富士のコカコーラーや１３コーナーでは1000mmぐらいは
欲しい所です。
但し、150-600mmは超音波モーターで、AF速度はレンズに依存しますので、速度そのものは
変わらないと思います。キヤノン機の方が初動が速い制御と良く聞きますので、その分速く
感じるかもしれませんが、根本的な速度はUSB DOCKで、カスタマイズしないと速くは
なりませんよ(^_^)
ニコン機ですが、AFの速さ(無限遠～近接へのピント合わせ)に触れた過去スレが有りますので
参考に見てみてください(スレの中ほどに動画をＵＰしています。)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693433/SortID=18119502/#tab
>動画のタイムレコードから、ザックリ時間を調べると、下記の時間になります。
>標準：0.5sec
>速度優先：0.3～0.4sec
>品位優先：0.8sec
書込番号：18727414
1点
はじめまして。
そんなに急がなくても良いのでは？
プロフ見ますと
写真、モータースポーツ撮影は、最近始めたのですよね？
2、3年後にまだ、モータースポーツ撮影熱が続いていた時に、機材変更考えても良いのでは？
まずは現状維持で
予算30万を機材費じゃなく、遠征費にしてウデを磨き（場数踏み）に励んだ方が良いと思いますがね？
書込番号：18727818
2点
＞APS-Cで600mmとか使わない
と言っているので真面目に回答するなら、
30万円に少し足して中古良品のVR 300mm f/2.8Gが理想的では？
キレもAF速度も段違いですし、D7100ならトリミング耐性もあるので、
換算450mmの画角で十分に勝負できると思います。
次点で300mm f/4E(入手できたら)ですかね。
どちらも1.7倍までのテレコンなら実用範囲内で扱えます。
SIGMA 150-600mmの望遠側のAFはそれほど速くはないので、
ボディを変えても同じレンズならAF速度の向上は期待出来ない気がします。
というか、D7100のAFって遅いですかね？
70-200mmや80-400mm、300mm、400mmなどの大砲レンズなら、
Canonのシステムと比較してもAF速度で不満は出ないと思います。
D7100の欠点はバッファ要領が少ないことだけでは？
あと、CanonはAFの初速度はNikonよりも速いような印象がありますが、
カチッと最後まで焦点を合わせる合焦率で考えた場合は、
Nikonは互角かそれ以上の数字をたたき出してきます。
撮影の結果を重視した場合、この点に関しては互角と考えて良いと思います。
ただし、NikonもCanonもレンズによるAF速度の差はかなり有ります。
オススメは断然、純正望遠単焦点、次点で純正望遠ズームです。
余談ですが、
場慣れした人ならD3200等に55-300mm VRで上手い写真を量産できます。
(少し昔はAFは無くてMFで対応していたわけですから・・・)
機材に頼るという考えもありますが、
スキルを磨けばどんなシステムでも対応できる話ではあります。
強者はReflexのMFレンズでもモータースポーツを撮影しちゃいますので。
そういった意味で、どのメーカーのシステムでも、
創意工夫できる余地はたくさんあります。
なので、どのメーカーを選択しても撮影は楽しめると思います。
書込番号：18728523
1点
皆様、ご指摘、アドバイス等ありがとうございます。
結論としてはもう少しD7100を使って練習していこうと思います。
練習すれば何とかなるようですし、バッファ不足ももう少し速いメモリーカードを使えばある程度改善出来るみたいなので。
きちんと撮れるようになってからまたその時に考えようと思います。
問題は現状、学生なんでなかなか場数を踏むことが出来ない事ぐらいでしょうか(笑)
なんとか、色々なサーキットに行けたらなって思います。
>>人に、聞くまでもないじゃん。
答えた人を、馬鹿にしたような回答ですね。
えと、煽るようなコメントも少しあってカッとなっただけです。気に触りましたら謝ります。
書込番号：18728659 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
学生さんで30万円工面できるので有れば
それで場数をふみましょう
絶対為になると思います
書込番号：18729173 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分なりに少し方向性が見えて来たようですが
やはり誰も彼もがいきなりイメージどおりの成果が得られる事は無いので練習あるのみだと思います。
実際レースでの撮影となればとなれば開催日時なりそこにい行く費用等もあるので
身近な所で動き物等を狙えるポイントを見つけイメージトレーニングも兼ねて練習して本番に挑むことをお勧めします。
それと上でD7100のバッファ容量の件で私が勘違いしたコメントをしてしまいましたが
＞ちなみにD7100って連続撮影枚数が148コマとありますが6コマでそんなにストレス溜まりますか？
＞５Ｄ３なら僅か１３（１８）枚
＞７Ｄ２でも２４（３１）枚ですよ。
D7100は連続撮影枚数がRAW(14bit）なら６コマなんですね・・・
Ｄ４（ｓ）系がメチャクチャバッファ容量が多いのでニコンはどれも多いのかと思い込んで見間違えました。
現在４５ＭＢらしいのでもう少し速いモノにすることと
メーカーによって表記は同じでも実速度が違うとかの話も聞いた事があるので
金額等も含めてなるべく速い物を選んで下さい。
ＣＦがメインなのでＳＤ（ＸＣ）の事は詳しくは無いですが高いのかな？定番の？サンディスクあたりで
どうでしょうか？？？
それとＲＡＷでバッファ容量にストレスとなるならやはりJpegで撮ることをお勧めします。
後処理がRAWに比べて調整範囲が狭まりますが撮影時の設定具合とかの練習にもなりますからね。
頑張って下さい。
書込番号：18729257
0点
武御雷TYPE-00Rさん
プロフを見たら、岡山の方なんですね。
東日本の震災前に、岡山国際でのレースに遠征を計画したことがあります。
諸般の事情でかないませんでしたけど。
筑波を中心に趣味でレースに関係してきました。
（ドライバー、メカ、監督、オフィシャル･･･）
こちらのサーキットにも、撮影に来て下さいね。(b^-゜)
書込番号：18729527
0点
SIGMA15-600でモータースポーツ、こんなのみつけました。
http://ganref.jp/m/omurosaso/portfolios/photo_detail/96deee2b135cca7840fa22dd0b999e02
http://ganref.jp/m/omurosaso/portfolios/photo_detail/8c2b4838d5c56cf1423dc006c579aff8
書込番号：18729553
0点
打ち込みミスで正しくはSIGMA150-600でした。
書込番号：18729559
0点
  |
|---|
５Ｄ３でモータースポーツ撮ってます、ＲＡＷで撮影するとコーナーマシンが１つ通過する間に１～３カットしか撮影しないような撮り方をしないとすぐにバッファが一杯になってしまいます、私はスローシャッターが好きなので十分なんですが、他のカメラで不満があるようだと購入されたとき不満がでると思います。みなさんおっしゃっているようにＡＦスピードはレンズの差が大きいのですが、撮影ポイントに立ったらマシンを捕えたい場所に１度ピンを置いてからマシンを追い始めると大ボケでピンが来ない症状を少しは改善できます。
書込番号：18729836
3点
  |
|---|
実際にサーキットに持ち込んでの感想ですか？
キヤノン＞ニコン
ニコンの中級機ならば必要十分な性能はあると思いますが・・・。
まあ動体撮影能力評価では７ＤⅡが圧倒的ですので、行っちゃってもいいと思いますが。
５Ｄ３にすると画角の問題が出ますよ。
そういう意味でも予算の面でもＳＯＮＹならα７７Ⅱ＋７０４００ＧⅡあたりをお勧めします。
私はα９９、α７７Ⅱに７０３００Ｇ使用ですが、Ｆ１ならほぼ満足いく結果となっています。
書込番号：18732696
1点
ﾓｰﾀｰｽﾎﾟｰﾂﾒｲﾝなら、後20万貯めて１Dxいきましょう。
連射ももちろんですが、他社製レンズつけても、
びっくりするくらい速さも精度も完璧です。
D4sもこれにはかないません。
動き物撮るなら、ダントツに最強です。
画質はそれなりですが・・・
書込番号：18735650
1点
キャノンもニコンも使っています。
7D2は友達が買いました。
7D2のAFは当たり外れがある(精度が不安定)から覚悟して乗り換えてください。
AFだけ見ても5D3のほうがいいと個人的には思います。
書込番号：18774194
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
EOS 5D Mark IIから買い換えて、翌日仕事で早速使用しました。
HDR撮影をして、PCで現像しようとしたら、HDR撮影のファイルは
JPGしかないのに気が付きました。RAWでばかり撮っていたので、まさか
JPGだけだとは思いもしませんでした。JPGのサイズは小さいのにして、
結果だけを残す に設定していたのです。
印刷用画像が作れなくなりました。とんでもない失敗です。(>_<)
皆さんはこんな失敗ありませんか。
あったら是非教えてください。共有させてください。
まだよく知らないまま明日また仕事で使います。(^^;ゞ
4点
この間に28件の返信があります。
よくわからん
と言ったのは、技術的な話ではなくて
処理されたデーターを「RAW」と呼ぶ事に対してです
書込番号：18737852 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>まあ理論的にＨＤＲがＲＡＷでは無理なのは当たり前として
>仕組み考えればＲＡＷでできるわけない…
どういう理論なのか、どういう仕組みなのか、詳しく知りたいな。
書込番号：18743439
2点
＞ＫＹＮちゃんさん
＞くらなるさん
厳密な意味でのＲＡＷはセンサーが受けた情報そのまんまであり
画素補間する前のモノクロデータだからですよ
画素補間後のＪＰＥＧなりのデータでの１画素というのは
その周りの画素の値も参考にして画素補間して生成されています
ＨＤＲというのは複数枚の画像からの部分合成で作られるので
センサーが受けた情報そのままではないのは明白です
ただし広義のＲＡＷでは昔のカメラはＴＩＦＦデータをＲＡＷと呼んでいたこともあるし
ＤＮＧのようにＴＩＦＦからＲＡＷに変換できる規格もあるので
この意味でのＲＡＷではＨＤＲももちろん可能です
書込番号：18743889
0点
ついでに言うとＭ－ＲＡＷやＳ－ＲＡＷも厳密な意味でのＲＡＷではないです
おそらく画素補間してカラーデータにしてからリサイズしてます
だからＲＡＷに比べて意外にファイルサイズが大きいわけです
ビット数が大きいのでレタッチ耐性が高いだけ
まあこれだけで十分存在価値もあるわけだけども♪
書込番号：18743897
0点
>>ついでに言うとＭ－ＲＡＷやＳ－ＲＡＷも厳密な意味でのＲＡＷではないです
間違いないですか？
その根拠を聞かせてください。
>>おそらく画素補間してカラーデータにしてからリサイズしてます
>>だからＲＡＷに比べて意外にファイルサイズが大きいわけです
画素数に応じてデータサイズにも差があるけど。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk3/feature-highquality.html
書込番号：18744328
1点
＞間違いないですか？
その根拠を聞かせてください。
逆に言えばセンサーからのデータそのまんまをどうやってリサイズするの？と聞きたいが？？？
リサイズした時点でそのまんまのデータではないわけで？？？
書込番号：18744535
0点
>ただし広義のＲＡＷでは昔のカメラはＴＩＦＦデータをＲＡＷと呼んでいたこともあるし
初耳でした。
TIFFは統一化された画像フォーマット。
RAWは画像へ変換される前のデーター。
と認識していたので、広義にしろTIFFをRAWと呼んじゃいかんだろー（笑）と思ってしまいました。
横レスをこれ以上続けるのは見苦しいので、これを最後にします。失礼いたしました。
書込番号：18745135 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
スレ主さま
横レスすみません。
あふろべなと～るさん
ご教示有り難うございました。
RAWはデモザイクや補正などの処理をする前のデータと認識しています。
つまりRAWは可逆データであり、M-RAWはデモザイクや補正などの処理をする前にリサイズされたものと思っております。
（撮影時のセンサー画素の間引きではないようなので）
「カラーデータにしてからリサイズ」と思われる根拠はなんでしょうか？
書込番号：18745230
1点
RAWって決まりがあってないよーなもんで、各社でマチマチっすよ
もちろん、非可逆圧縮のRAWも比較的普通に存在してるよー
M-RAWとかは、俺もデモザイク前の処理だと思ってたけど…？？？
ビニング処理してんじゃないのかなー
書込番号：18746383 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
頭悪くてすみません。
>ついでに言うとＭ－ＲＡＷやＳ－ＲＡＷも厳密な意味でのＲＡＷではないです
>おそらく画素補間してリサイズしてます
「おそらく」の話では無く、理論、仕組みを聞きたかったのですが・・・。
M-RAWの話が出たので、このM-RAWデータはセンサーの画素数をどういう仕組みで減らしているのでしょうか？
画素数の比率から言うとM-RAWはデータが重いのでなんで？か疑問でした。
画素補間って何をするんですか、カラーデータにするというのは具体的にどうするんですか？
M-RAWが「おそらく」の話なら、フルRAWはそういう処理がされていないのも「おそらく」の話ですか？
皆さん非常に詳しいので、ぜひご教授ください。
書込番号：18746596
2点
＞「カラーデータにしてからリサイズ」と思われる根拠はなんでしょうか？
単純にデータサイズが大きいからそうじゃないかと思ってるだけですねええ
モノクロデータのままにこだわってリサイズするメリットも微妙だし？？？
そもそもできるのかな？とか思うし…
ただしＳ－ＲＡＷがＭ－ＲＡＷに比べてでかいので
話は単純ではないのかもしれない（笑）
ちなみにＴＩＦＦをＲＡＷとしていたのはキヤノンもです
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/8879-1.html
書込番号：18746795
0点
＞「おそらく」の話では無く、理論、仕組みを聞きたかったのですが・・・。
聞かれた話ではなく、おまけで書いた話にそう書かれても困るのだが？？？
会話が成立してないですよ？？？
おそらくなのはＭ－ＲＡＷ、Ｓ－ＲＡＷに関しての部分だけですよ
＞画素補間って何をするんですか、カラーデータにするというのは具体的にどうするんですか？
ベイヤー素子はモノクロセンサーにＲＧＧＢのカラーフィルターを付けているだけなので
１画素（一つの座標）にはＲＧＢの３原色のうち一つの色のデータしか含んでません
なのでモノクロデータなんです
（ここまでが厳密な意味でのＲＡＷデータ）
一つの座標においてＲＧＢのデータをそろえるために
他の色のデータを周りの画素のデータも参考にして推測して補間する必要があります
それが画素補間です
（出来上がったデータがＴＩＦＦまたはＪＰＥＧとか）
書込番号：18746802
0点
そして同じビット数ならモノクロデータであるＲＡＷよりも
カラーデータであるＴＩＦＦの方がサイズがでかくなるのは当たり前であり
それゆえにＭ－ＲＡＷもカラーデータじゃないのかな？
と思っているてことですねええ…
書込番号：18746807
0点
黒シャツβさん
あふろべなと～るさん
ご説明有り難うございました。
RAWは統一された拡張子ではありませんね。
もっとも自分が撮ったRAWデータ（と称されるもの）に正体が、厳密な生データか汎用フォーマットであるかを調べる術もなく確かめようがないわけですが。
あふろべなと～るさんの書き込みで気になったのが、同じ条件で撮影したRAWとM-RAWとS-RAWをPhotoshop Camera Rawで処理する際に、現像ソフトのいずれの設定も同じ数値であれば効果に差がみられないことです。
あくまで想像ですが、もし生データと汎用フォーマットが混在していれば結果が違ってくると思いますので。
書込番号：18747341
1点
思うに
現像ソフトと言っても
まず画素補間してカラーデータ化してから
各処理をして完成なんじゃないかなぁ？
モノクロデータから直接処理するメリットがわからない…
ゆえにＭ‐ＲＡＷがカラーデータだったとしても結果に差がなくて当たり前と思ってます
書込番号：18747503 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
モノクロであることを知らない処理系もあるかと。
書込番号：18747869 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RAWデーターがモノクロと言うのは言いすぎでは？
詳しく言えばRGBフィルターを通したセンサーの輝度信号と言う事でしょう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/RAW%E7%94%BB%E5%83%8F
書込番号：18747934
2点
１画素ごとに見ればカラーフィルター通したモノクロデータだからね
俺はモノクロで違和感ないし話通じるから問題ないと思うけども…
話の中で重要な部分でもないので気にするとこでもないんじゃないかな？
書込番号：18748012 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラ本体での話ではありませんが最近の大焦り。
普段、eosユーティリティにてパソコン接続撮影を行ってますが、
最新のユーティリティにアップしたところ、データをパソコンのみに
保存設定になっていました。（カメラ側は振り分け設定のため、パソコンにはチェック用のJPGしか保存されない状況です）
すぐにカードにも保存されるように変更しようとしましたが、設定方法までも変更されていました。
撮影中でしたから本当に焦りましたよ。
書込番号：18756225
0点
カメラによってはカラーでも白黒でもセピアでもファイルサイズに大差
なかったりしますから。
書込番号：18756977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
EOS 5D Mark IIIで、Mモードで設定したのをカスタム撮影モードＣ１に登録しました。
これから、設定をいろいろ変更してC2 C3に設定します。
最後にC1に設定していた状態に戻して Mモードで使用したいのですが、簡単にもどすことは
できるでしょうか。一つ一つ設定を戻していくしかないのでしょうか。
宜しくお願い致します。
0点
最初にＣ１に登録する時に、同じものをＣ２，Ｃ３にも登録し、
その後、Ｃ２を変更、続いてＣ３を変更すれば、Ｃ１は最初のまま残るのでは？。
書込番号：18715202
0点
カスタムを初期化する方法もありますよ。
書込番号：18715228
1点
撮影する際ににダイヤルをC1位置にすれば良いだけでは？
それとも私が質問の意味を取り違えているのでしょうか。
書込番号：18715274
2点
ご返信ありがとうございます。
Ｃ１は最初のまま残るのでは？---＞C1はそのままで、カスタムモードを使わない、Mモードでも
C1の設定で使いたいのです。
カスタムを初期化---＞初期化はわかりますが、最初からの設定になりますね。
撮影する際ににダイヤルをC1位置にすれば良いだけでは？
それとも私が質問の意味を取り違えているのでしょうか。---＞その通りです。でも、Mでも使いたい場合です。
書込番号：18715291
0点
何か問題があるのかな～
単純に、Mモードを設定しC1に登録したのですよね？
そのC1を使うだけでは？
書込番号：18715307
3点
私の読解力がないのでしょうか？？？
質問の意味が理解できない……。
ある状態をＣ１に登録する。→その状態から何かを変更してＣ２に登録する。→更に変更してをＣ３に登録する。
で、この状態からＣ２、Ｃ３の登録内容をＣ１に戻したいってことでしょうか？
一旦モードをＣ１にして、その状態をＣ２、Ｃ３に登録したらいかが？？
って言うか、Ｃ２／Ｃ３で設定した内容を残す必要が無ければ、Ｃ1～Ｃ３にすべて同じ内容（＝Ｃ１）を登録した上で、
登録内容の自動更新を『しない』にしておけばＣ２、Ｃ３で設定を変更しても電源ＯＦＦでＣ１に戻りますけど……。
…、っとここまで書いたら、後出しジャンケンで
＞C1はそのままで、カスタムモードを使わない、MモードでもC1の設定で使いたいのです。
Ｃ１はＭモードなんですよね？
わざわざ『ダイヤル上のＭモード』にこだわる意味が無い様な気がしますが……。
まあ、人それぞれですから、お好みの状態をどうぞって感じですけど。
ゼンゼン違うことを質問されているなら、失礼しました。
ただ、仕事で使って大丈夫ですか？？？？
書込番号：18715330
3点
通常は私のようなやり方はしないということですね。
わかりました。通常の方法でやってみます。
ありがとうございます。
書込番号：18715331
1点
Ｃ１はＭモードなんですよね？
わざわざ『ダイヤル上のＭモード』にこだわる意味が無い様な気がしますが……。
まあ、人それぞれですから、お好みの状態をどうぞって感じですけど。
--＞
はい、そうです。ダイヤルのMにこだわっていました。
EOS 5D Mark IIでは、カスタムモード登録で使ったことがないので、初めて使ってみようかと
したら、通常ではないことを考えてしまったようです。(^^;ゞ
書込番号：18715354
1点
スレ主さん、
何回も読み直しましたが
何をしたいのかよくわかりません。
で、何が問題なのかも…
どう使おうが勝手ですが…
書込番号：18715411
7点
星景写真を撮っているんですが、Cモードにそれぞれ基本パターンとしての設定をしています。
ただ、そのままだと露出が合わない等があるため、設定を変更します。
で、電源をオフにすると、また、もとのCモードの設定に戻ります。
スレ主さんの仰りたいことは、Cモードのまま、Mモード同様に設定を変更出来るのか、また、その設定は撮影中継続可能なのか…ということでしょうか？
だとしたら、変更は出来ても、電源をオフにするなどで元のCモード設定に戻ってしまうと思います。
自分は、最近は最初からMモードで撮影することにしています。
的外れな回答でしたら、すいません。
書込番号：18715613 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
↑あー、かなり的外れなことを言っているみたいですね。
流して下さい。
書込番号：18715626 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ｃ１はＭモードなんですよね？
これが違うと思いますが・・・
Ｃはオーナーが自分の好きな設定を保存できる。（別にＭだろうが、Ｐ、Ａ、だろうが自由）
保存できる数はＣ１，Ｃ２，Ｃ３の３ケ。
私は別メーカー機でそのように使っていますが・・・ キャノンのＣはＭモード限定なのかな？
書込番号：18716303
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
いつも、皆さんの書き込みを、興味深く読ませていただいております。ありがとうございます。
今回、新しく一眼レフを購入するにあたり、みなさんにアドバイスをいただけたらと思い、投稿させていただきました。よろしくお願いいたします。
購入の候補としているのは、題名の通り５ＤⅢか７ＤⅡです。
現在７Ｄを使用して主に子どものミニバスの写真を撮影しているのですが、古い体育館で撮影をすることが多いため、高感度を使用せざるを得ません。そのため、どちらかというと記録といった写真となってしまっています。それで、「少しでも良い写真を残したい」そんな思いで購入を決意しました。
５ＤⅢに惹かれる理由
①高感度（環境の悪い体育館でも、きれいな写真が撮れるのではないか？）
②フルサイズによる画質（たまに子どもの日常写真もとるので、ぼけの美しさが気になります。）
７ＤⅡに惹かれる理由
①１０コマ／秒 の高速連射
②フリッカーレス（古い体育館が多いので、フリッカーにも本当に悩まされています。）
③ＡＦ性能（当面はミニバスを撮影することが多いので…）
持っているレンズは、
①ＥＦ７０－２００Ｆ２．８Ｌ ＩＳ ＵＳＭ （Ⅰ型です）
②ＥＦ７０－３００Ｆ４．５－５．６Ｌ ＩＳ ＵＳＭ
③ＥＦ－Ｓ１５－８５ ＩＳ ＵＳＭ
④ＥＦ５０Ｆ１．８ II
です。
７ＤⅡになって、高感度が1段分程度改善されたとの書き込みが多いように感じますが、古い体育館でのミニバス撮影としたとき、いかがでしょうか？（感じ方に個人差があるのは、承知していますが…）
もし、７ＤⅡで十分にいけるとなれば、連射・ＡＦ性能、フリッカーレスに魅力を感じますので、７ＤⅡにしようと思いますが、撮れる写真がざらざらになるようでしたら元も子もないので、その場合は５ＤⅢ（レンズキット）にしようと思っています。
運動会やサッカーなど外での撮影では、７Ｄでも不満はありません。
価格は大きく違いますが、「今しかない子どもの姿を残したい」と妻は説得済みです。（向こう５年は、誕生日のお祝いなしと言われていますが（泣））
恐れ入りますが、ご助言いただけたら幸いです。
よろしくお願いいたします。
1点
この間に31件の返信があります。
７Ｄ２なら間違いなく満足できると思います！
７Ｄよりもハイスペックですから！
５Ｄ３は違う意味でハイスペックですが、７Ｄよりも見劣り!?する部分(焦点距離･連写…等)があります！
７Ｄ２が無難ですが、５Ｄ３も良いです。
どちらが良いですか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693648_K0000347675_K0000055429
書込番号：18705265 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
帰宅して、掲示板を見たところ、こんなにたくさんのアドバイスを頂けたことに驚いております。皆さん本当にありがとうございます。
本来ならば、お一人おひとりに返事をお返ししなければならないと思いますが…。すみません。
まず、５ＤⅣの件ですが、フリッカーレス機能を載せてくるのは確実と思われ、待てれば理想的なのですが、子どもがミニバスをプレーする最後の年であり、発売まで待てない状況です。また、発売直後は、かなり高額になると思われます。妻には、５ＤⅢにした場合「お祝い５年なしね」と笑いながら言われました。実際にはそんなことはないと思いますが、それぐらい「我が家にとって分不相応な機材だよ。でも子どもの姿を残すためだから仕方ないね。頑張って。」とのメッセージだと思っています。それにつけ込んで、さらに高額になるであろう５ＤⅣは心が痛みます。
そのようなわけで、５ＤⅣは後ろ髪を引かれつつも、対象からは外します。
さて、本題の５ＤⅢか７Ｄ２かですが…。
まず、使用するレンズは７０－２００が主になると思います。
撮影はコートサイド、あるいはステージ上からになることが多いので、５ＤⅢの組み合わせでも大丈夫かと思います。むしろ７Ｄの時には、ゴール下でのプレーをとるのに、もう少し広角が欲しいと思っていたぐらいです。
大きな大会では、ギャラリー（観客席？）からの撮影になることが多いのですが、そのような大会で使用する体育館は、照明も最新鋭で明るく、また、フリッカーも起きにくいので、７Ｄで対応できそうです。
問題は、最も多くなるであろう、古い体育館での撮影です。
高感度をとるか、フリッカーレス・連射をとるか…。
良い写真・・・言葉が足りなかったかもしれません。
この場合の自分にとって良い写真とは、決定的な瞬間をとらえた写真というよりは、必死にプレーする子どもの表情をできるだけきれいに（ノイズを少なく）とった写真のことです。一生懸命努力している、真剣な表情を残したいと思っています。（欲張りですが、その上でダイナミックなプレーもとれればラッキーとも思っています。）
皆様のアドバイス。実際の経験や知識に裏付けされた物であり、どのアドバイスにもなるほどと考えさせられます。
一つ一つもう一度よく読ませていただき、機種選びの参考にさせていただきます。
お忙しいところ、貴重なご意見ありがとうございました。決まりましたら、報告させていただきます。
書込番号：18706311
3点
 |
|---|
チームベンチから撮影 5D3+70-200 f2.8IS |
5D3でバスケットボールの撮影をしている者です。
お子さんの真剣な表情をキレイに残したいお気持ち、凄くよくわかります。
私は高感度の画質を優先して5D3を選択しました。
フリッカーには悩まされますが、RAW撮影後WB（色温度指定）補正してます。
連写速度は7D2にはおよびませんが、必要十分と感じています。
画角については、スレ主さんもおっしゃっている通り、70-200あれば表情は十分に狙えますね。
ミニバスのコートは大人用より小さいですし、ゴールも低いので長すぎるくらいですかね。
お子さんの勇姿を撮るのと合わせて、大きな声援を送ってあげてくださいね。
書込番号：18706372 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
dawn2000さん こんにちは
＞５DⅢか７DⅡか…アドバイスをお願いします
5DⅢで70-200㎜で足りるならば、５DⅢの方がお子さんの表情が豊かに撮れると思いますよ。
ここは、EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットで決まりでしょ。
楽しい フォトライフを
書込番号：18706629
0点
機材の購入を妨げるつもりは有りませんが
機材を変更して撮影結果が多少上がっても
満点なんて事は有りません
機材をが欲しい時良く使う
「我が子の為は」は単に機材が欲しい言い訳にで
お子様の為ではなく
御自身の欲求の為に子供をダシにしているだけです
お子様は良い写真を撮る為に会場に来てくれる以上に自分の動きや活躍を
応援してくれる方が嬉しかったりもします
機材に入れ込み過ぎず
お子様と一緒にゲームも楽しんで下さい
※僕自身、スポーツ写真はやはり記録的要素が高いと思うので
画質よりシャッターチャンス(タイミングや表情)が重要と考え画質より
撮影の仕方とかを考えます7DⅡとします
だから僕だったら機材はそのままか
書込番号：18706730 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
焦点域が足りていて、画質最優先なら、最初っから5D3に決まってたみたいだね。
5D3を買った後に、どうしても7D2の連写や望遠効果、フリッカーレスが必要になったら、5D3と比べて7D2は安いので、後からでも追加購入はやり易いと思いますよ。
奥さんがカメラを使わないなら、自分の小遣いから7Dを7D2に置き換えても、奥さんは気付かないかも。
書込番号：18706780 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>この場合の自分にとって良い写真とは、決定的な瞬間をとらえた写真というよりは、
>必死にプレーする子どもの表情をできるだけきれいに（ノイズを少なく）とった写真のことです。
>一生懸命努力している、真剣な表情を残したいと思っています。
「等倍にしたらあごの下にカラーノイズがわずかに多いからダメ」なんて重箱の隅を
つつくような高感度への要求ではないのですよね？
とすれば「写真」として観賞する分には、7D2でも十分以上の画質は得られると思いますし
高感度域の画質向上よりフリッカーレスの効果の方がよほど恩恵あるような気がします
でも5D3が欲しいのであれば、それに至るまでは7D2のダメな理由探してしまいますし
スッパリと「俺は5D3が欲しいから買う！」と割り切って買うのがベストかと思います。
書込番号：18706820
1点
吉瀬美智子みたいに時間を止められたらキス８で十分なんだけどね
書込番号：18706879
0点
俺なら5D3だなー
画質が一番の狙いなら、多少不自由しても5D3
俺にとっては、APS-Cとフルサイズの高感度の解像感の差は、フリッカーレス機能＋10コマよりも大きいっすね
書込番号：18707030 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞「我が子の為は」は単に機材が欲しい言い訳にでお子様の為ではなく
御自身の欲求の為に子供をダシにしているだけです
お子様は良い写真を撮る為に会場に来てくれる以上に自分の動きや活躍を
応援してくれる方が嬉しかったりもします
御意！ でもKissX7を常に持っていく私はまだまだ修行が足りない．．。
書込番号：18707207
0点
5D3の板に書き込まれいる時点で、気持ちは固まっている様にも感じます。
現状の7Dでの不満が7D2で解消されるか解りません。
書込番号：18707769
1点
ミラーは大きいほうがいいですよ＾＾
デジタル専用ならキッスで十分かと思います。
５DⅢも良いですが、1DXは値以上に買い得と思います・・・・・
書込番号：18708068
0点
5D3 でいいんじゃないですか？
いつでるかわからない 5D4 を待つより、 *今を残したい* のでしょ。
フリッカーレスは便利かもしれませんが、ついこの間までなかった技術で、
じゃあ、これまで写真が取れなかったのか？というとそういうこともないので
多少の便利さ程度と思いますよ。
書込番号：18708898
2点
これは悩む選択ですよね。
ウチの子ども達（６年生と３年生）がミニバスやってます。
40Dと6Dに70-200mm F2.8 IS 2と85mmF1.8を使ってます。
練習試合や予選では、まだまだ暗い体育館が多いのが実情ですもんね。
昨年の東京都の公式戦（正三杯）の予選は暗くて苦労しました。
ISO6400まで使ってやっとSS1/500でした。
スレ主様は7Dお持ちとのことなので、
個人的には5D3をおすすめいたします。
フリッカーは、ちまちまレタッチすればなんとかなりますが、
高感度ノイズの修正には限界がありますので。
と言いつつ、長男がキャプテンになったのを理由に、
フリッカーレスと高速連写の重要性を必死にカミさんに吹き込んで、
7D2を買ってしまおうと画策中の親父でした（笑）
書込番号：18709552
1点
良く出るスレッドですね。
それぞれ目的が違うので
何とも言えませんが
7DMK2＆5DMK3の両方あります。
他でも書きましたが
aps-c（7D)から5DMK3買い足し
後7DMK2（7Dより）買い替え
aps-cからfullは思ったより戸惑うというか
難しいとおもいます。
今迄はもっと、気軽に撮れていたのが、
頭も使うし、旨く行かない確率もあがります。
スレ主様のレンズはバリエーションも十分なので
経験から言うと私なら
7DMK2にEF-S10~18mmSTMレンズを
買って、しばらく様子をみます。
それから、しばらくして5DMK4が出たら
そのとき7DMK2に不満なら、考えます。
もしノイズ耐性が重要なら
Lサイズ+rawで撮って後処理します。
フリッカーをがんばって修正するより現実的です。
私なら、いま、暗い等の条件が悪く、
動きあるもの撮るなら
迷わず、7dMK2の出番です。
5DMK3は、それなりに、
いい点は山ほどありますが
7DMK2に較べると難物でもあります。
もし今回フルサイズ機を買わない場合、
後にフルサイズ機を買えないとなると
また、考えなくてはありませんが、、、
書込番号：18714437
1点
> 現在７Ｄを使用して主に子どものミニバスの写真を撮影しているのですが、古い体育館で撮影をすることが多いため、高感度を使用せざるを得ません。そのため、どちらかというと記録といった写真となってしまっています。それで、「少しでも良い写真を残したい」そんな思いで購入を決意しました。
７Ｄという良い機材をお使いですね。 今後 ５ＤｓＲ ５Ｄ４ ６Ｄ２ と色々出るのですから、来年まで待つのが最良の選択です。
冷静になると結局ご自身の物欲だったと言う事で後数年買わないという選択もアリです。
書込番号：18714707
3点
７D→６Dなのでご質問の機材は使ってないので説得力無いかもしれませんが
難し事は特にないと思います。
５D３を使うと今までのレンズが広角レンズになり７Dを残す買い増しなら
レンズバリエーションがEF-S以外は２倍になります。
フリッカーはRawで取ればなんとかなりますし
高感度ノイズ耐性は５D３が有利です。
あと、お持ちの一番暗いレンズをお店で付けて見比べてください。
F４までならあまり変わりませんが、フルサイズのファインダーの見易さは魅力的ですよ。
私の場合野球が撮影対象なので望遠が必須出したが、
６Dで広角の良さがわかりました。
また子供の成長後対戦相手の子達と同じチームになり
広角で撮った昔の写真が役に立つ事も有りました。
待てれば５D4でしょうが子供の成長は待ってくれませんので
自分なら５D３ボディーのみと明るい単焦点にします。
書込番号：18716473
1点
キヤノン、EOS 7D Mark II購入で最大7万円キャッシュバック
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=48276/
これで余計悩みますね＾＾；
書込番号：18836342
1点
悩む事はないでしょう(^-^)/
買い!!! でしょうp(^-^)q
書込番号：18836365 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さん。たくさんのアドバイス、本当にありがとうございました。
報告が遅くなりまして申し訳ありません。やっと報告ができます。もう、かなり下に行ってしまいましたので、ご助言いただいた方にお伝えすることができるか…。本当にすみません。
では、報告です。
結局、最近までずっと悩んでおりましたが、知人の７D２をさわらせてもらえる機会があり、そのフリッカーレス機能に驚愕しました。今までの苦労は何だったんだろう？という感じでした。
この掲示板に書かせていただいたことから、皆さんも感じておられると思いますが、当初は５D3に気持ちは傾いておりました。しかし、フリッカーレスの威力に感動し、５D3を購入した後も、気になって仕方がないだろうと思い、７D2の購入に至りました。
最初は娘を撮るために持って行っていたカメラでしたが、当然チームメイトのご家族とも知り合いなわけで、自分の娘だけ撮っているわけにもいかず…。1枚1枚修正をしている時間もないので、本当に助かってます。
いま話題のプレミアム付き商品券（３０％プレミアム）が最後の一押しになりました。
５D４の情報は、楽しみながらチェックしていきたいと思います。５Dの高感度にフリッカーレス機能が付いたとしたら、すごいことになりそうです。←自分の気持ちが…です。（購入は難しいと思いますが…）
大会のみならず、練習試合までカメラを持ち出すようになってしまいました。大変楽しく撮影できています。
みなさん、ご助言を本当にありがとうございました。
書込番号：19123114
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
どうにもわからないのでここで質問させてください。
マジックランタンを久々に使おうとしたのですが、あまり何も考えずに1.3.3へアップデートしてしまっており、1.2.3へ戻そうとしたのですが、カメラ側で古いバージョンはできないと表示され戻せません。
以前はできたように思うのですが、現在は戻す方法はないのでしょうか？
1点
サイトにこのように書いてますね。
ご注意
ファームウエア Version 1.3.3 にアップデートした EOS 5D Mark III は、旧ファームウエア（Version 1.0.7 ～1.2.3）にファームダウンすることはできません。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/eos5dmark3-firm.html
書込番号：18685262 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
幾ら掛かるか不明ですが、ファームウェアの旧バージョンを指定して
メイン基盤を交換してもらえばＯＫなんではないでしょうか？
書込番号：18685427
1点
やっちゃいましたねー
マジックランタンって単語は伏せて、なんかAFの調子が前の方がよかったとかちょっと理由を濁して、幕張とかのサービスセンターにでも頼んでみれば？
ま、自己責任でね 笑
書込番号：18685436 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一般論ですが、古いファームウエアに戻すことは技術的になんら問題なく可能です。お恥ずかしいのですが、仕事（エレクトロニクス系の技術職です）で新しいファームウエアに問題があり、昔のファームウェアに戻した経験もないわけではありません。
ですが本件、ホームページにはファームダウンができない旨記載されています。何故このようにするのか不明ですが、意図的にそのようになっていると思われます。ですらか普通はファームウエアを旧バージョンに戻せないでしょう。とはいえ技術的に一般的には不可能ではありません。それでSCに持ち込んで相談してみることをお勧めします。それでも、ご希望がかなう確率は非常に低いでしょうが。
書込番号：18685668
3点
海外ユーザーのブログにて
EOS Utility経由でのアップデート機能を使用する事で
1.3.3から1.2.3へのダウングレードに成功したという記事を読みました。
直リンクは貼りませんが
「downgrade 1.3.3」等の語句で検索すると動画や記事もヒットします。
一度試してみてはいかがでしょうか？
書込番号：18685775
2点
大抵の場合、ツールの機能制限を解除するための仕掛けがあってね。
特定のレジストリだったりコマンド引数や定義ファイルの場合もあるかも。
あと、上上下下左右左右BAとかね。
ツールの挙動を解析しないと部外者にはわからないだろうね。
別の方法では中古って手もあるかもね。
書込番号：18685844
3点
♪( ´ω)ﾍ_/￣/ ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ
Σ(;◎ω )ﾉ _/￣/ ﾋﾟ~-----!!
( ; _ ; ) _/￣/ Syntax error...
書込番号：18685961 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
http://blog.goo.ne.jp/3rdeyestudios/e/66c50afcfe0e61f6e53439595446b71e
ここ見るとダウンしてる様ですが？
出来ないのかな？
書込番号：18686079 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラを買った時に付属しているＣＤを使えば
元通りになりませんか？
書込番号：18686428
0点
最近のデジ物でダウングレードが出来る！と言うものは、見た事がありませんね。
新しく現状のバージョンで出来る方法を、考える？探す？頼む？
何か手段は無いのでしょうか。
書込番号：18687355
0点
中古カメラ屋さんで旧ファームウエアバージョンを探したほうが早いのではないでしょうか？
私もカメラとは全然関係ない機械でファームウエアのインストールなんかやっていますが隠しコマンドが分からないとサービスモードには入れません。
書込番号：18687576
0点
eosユーティリティ経由でダウングレードできました。
ただ1.1.3しか手に入らなかったんですけどそれでもよかったです！
ありがとうございました！
書込番号：18687759
5点
アップグレードは旧設定を引き継げるが、
ダウングレードすると工場出荷時に戻る。
新規インストールと同じ。
という製品に出会ったことがあります、ごく最近。
バージョンとグレードは異なるという製品もありますね。
書込番号：18708816 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ Syntax error
懐かしい言葉ですねえ。
そういえば、最近眼にしなくなりました。
書込番号：18711671
1点
 |
|---|
見にくいかもしれませんが、グレーアウトして何も選択できません |
＞フィル３さん
失礼いたします
私も５D3のVerが最新なんですが、マジックランタンをインストールしたくて調べてここにたどり着きました
こちらにEOSutilityで出来たと書かれているのを見て早速やってみたのですがやり方がわからす…
EOSutility3のカメラ設定からできるのかなと思い試したんですが、添付画像のようにメニューがグレーアウトして何も選択できないんです…
根本的に何か間違えているのでしょうか？
どなたかご教授頂けると幸いですm(__)m
書込番号：21540502
0点
EOSKISSX5 ファームバージョンを103から102にダウンできました。
102のファイルを入手する事からです。
ネット検索での結果です。
http://rebyte.me
Fill eos600d-v102.zip 13.35MB
あとは、手順通りSDカードからの読み込みで作業できました。
書込番号：24058489
0点
この製品の最安価格を見る
<3024
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
