EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

2012年 3月22日 発売

EOS 5D Mark III ボディ

  • 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
  • AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
  • 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥39,840 (87製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2230万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:860g EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

EOS 5D Mark III ボディ の後に発売された製品EOS 5D Mark III ボディとEOS 5D Mark IV ボディを比較する

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

最安価格(税込): ¥347,994 発売日:2016年 9月 8日

タイプ:一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:800g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

(55616件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1279スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III ボディを新規書き込みEOS 5D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ19

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

ノーファインダーのAIサーボ設定について

2014/10/20 22:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット

スレ主 まつ。さん
クチコミ投稿数:25件

ご質問させてください。
最近5d3を購入しました。
私はよく、子ども(2歳児)を撮影するときに遊びながら(逃げられながら)ノーファインダーで撮影することがあります。
そこで、今まで使用してきたデジ一(D700、6D)と同じように、AF自動選択、AIサーボで撮影しようとしました。
しかし、5D3では、まず、任意選択していたAFにピントを合わせてから、AIサーボが作動するようでした。
これでは、一度ファインダーを覗き、ピントを合わせるという過程が生じてしまいます。スムーズにノーファインダーで撮影することができません。

どうすれば、ストレスなくノーファインダーで目の前の子どもにすぐにピントを合わせ、AIサーボを使いながら撮影することができるでしょうか?

ゾーンのような設定では、子どもがゾーン内にいないといけないし、ワンショット61点自動選択にしてシャッターボタンを連打するという方法もありますが、歩留まりが悪いし、秒6コマのような連写はできません。

何か良い方法がありますでしょうか?AFの設定等も含めましてご教授いただければ幸いです。

書込番号:18073725

ナイスクチコミ!1


返信する
BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2852件Goodアンサー獲得:249件 EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキットの満足度5

2014/10/20 23:05(1年以上前)

5DVはおっしゃるように自動選択でも初めにフォーカスポイントを被写体に合わせてから追尾となるので、
完全自動という設定はできませんね(私もこの点は不便に感じています)。

7DUのような設定で撮影するにはファームアップの対応を待つぐらいしかないと思います。

現在の設定でノーファインダー対応するとなると、測距点を領域拡大ゾーン設定して対応するしかないと思います。

たぶん5DVが完全自動選択としなかったのは、自動選択するには測距点数が多すぎることと、ファインダーを覗いて
撮影することを前提に開発されたことが背景にあったと思います。

書込番号:18074000

ナイスクチコミ!3


不比等さん
クチコミ投稿数:4135件Goodアンサー獲得:352件 EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキットの満足度5

2014/10/21 00:12(1年以上前)

顔認識&追尾AF機能のあるミラーレスを買うと良いですよ。

ただ、キヤノン機は、自慢のでゆあるぴくせるしいもす搭載機ではそれがデキナイので歯がゆいです。

書込番号:18074305 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1346件Goodアンサー獲得:42件 EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキットのオーナーEOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキットの満足度5

2014/10/21 01:15(1年以上前)

どうも 初めまして、

試してみました、
中央一点のフォーカスポイント、
8点のアシスト、
親指フォーカス(レリーズボタンの働きからフォーカスは外してある)、
Tv(1/125)、
勿論AIサーボ
ISOオート、
僕はノーファインダーでも撮れるのではないかと思いますが・・・・

書込番号:18074472

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4790件Goodアンサー獲得:283件

2014/10/21 02:00(1年以上前)

6Dも、AF全点自動選択、AIサーボにすると、最初に中央でピントが合った所を他のAFポイントでも追従する仕組みだよ。

最初にピントを合わせるAFポイントの位置が、6Dは中央のAFポイント固定なのに対して5D3は任意のAFポイントを選べる違いがあるだけで、5D3でも中央のAFポイントに設定したら、6Dと同じようにして撮れば撮れるような気もするけど…。

書込番号:18074544 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:214件

2014/10/21 02:31(1年以上前)

私も子供のノーファインダー撮影をよくやります。
だいたい24mm〜28mmあたりの焦点距離で、F11くらいまで絞ってますね。
AFフレームはゾーンか61点自動選択AFです。

瞳にバッチリとピンを合わせたい。なんて贅沢さえ言わなければ、けっこう楽しい写真が撮れてます。

書込番号:18074571

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:451件Goodアンサー獲得:7件

2014/10/21 07:32(1年以上前)

ノーファインダーって構図は運任せだし、

広角で絞って使うのならAFで撮る意味さえないのではないですか?

ピント合わせする必要ないし。

書込番号:18074845 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:335件Goodアンサー獲得:60件

2014/10/21 11:40(1年以上前)

こんにちは。


普通に撮れると思いますが。。。

また、ノーファインダーでも、ある程度の構図は頭で描けてるのでは?
そうでないなら、まず、そこから練習すると良いですよ!
風景でも練習はできますから。。。

楽しんでください!

書込番号:18075394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1845件Goodアンサー獲得:25件

2014/10/21 12:31(1年以上前)

ワンショット&連続撮影H
シャッタースピード優先でブレをコントロール
あとは、その距離を保ちながら連写連写連写ー!
そこから、奇跡の一枚を探す
画角の把握等、馴れてくると多少の歩留まりが上がるかも 笑

書込番号:18075521 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2840件Goodアンサー獲得:171件

2014/10/21 14:27(1年以上前)

まつ。さん

ワンショットAFだと、61点自動選択AF時にはAFフレームは自動的に、手前にある物を見つけて選択されるようです。
さらにAIフォーカスAFなら、カメラがその後の動作を見て自動的にピントを合わせ続けます。(AIサーボに比べるとちょっと遅れますけどね)

なので、ご希望の用途にはAIフォーカスAFで61点自動選択が良いのではないかと思います。
これなら少なくともピントは奥には抜けにくいはずです。

書込番号:18075812

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 まつ。さん
クチコミ投稿数:25件

2014/10/21 21:49(1年以上前)

みなさま、ご回答いただきまして本当にありがとうございました。
大変参考になりました。

色々と試してみることにします。

書込番号:18077050

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

DPP4の各操作性について

2014/10/17 18:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

最近、キヤノンDPP4を使い始めました。いくつか質問です。


【1】
キヤノンDPP4(Ver4.0.1.0)の操作性にまだ慣れませんが、ノイズ緩和の初期値設定で、
「カメラの設定を反映する」等の項目はどこにあるのでしょうか?
DPP(Ver3.14.15.0)までは、ツール→環境設定→ツールパレットにあったのですが。


【2】
あと、DPP4のJPEG変換保存時間が、以前のバージョン(Ver3.14.15.0)よりも大体3〜5秒ぐらい遅くなりますが、
皆さんも同じでしょうか?


【3】
DPP4は、以前のバージョンに比べて、画質やノイズ緩和性能は進化したのでしょうか?
同じポートレート画像を同じ現像設定で比較してみたら、ぱっと見はほとんど同じに見えますが、
よく見るとDPP4の方が髪の毛の細部や、まつ毛の解像感が少しアップした感じですね。

とは言え、ほとんど画質が同じだし、DPP4が多機能化して操作性に慣れないので、
以前のDPP(Ver3.14.15.0)を今後も使うぜ!という方はいますか?

書込番号:18062084

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:27270件Goodアンサー獲得:3118件

2014/10/17 19:53(1年以上前)

version 4.0は、以前のより、軽いと、サポセンに言われました。
使いにくいので、古いのを使っています。
人によっては、どちらも、使っている人がいるようですが、version 4.0は、自分的には、いいですね、無くて。

書込番号:18062314

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:16件

2014/10/17 20:15(1年以上前)

イベント大好き!撮影部さん

DPP3とDPP4を使っています
意識したことがなかったのですが、
1.ですが、DPP4の、カメラの設定は、画像を表示した時点で設定済みになっている感じがします
DPP3の初期値を設定するが、DPP4では無くなったのかな?


2.ですが、指摘を見て気が付きました
たしかに、DPP4は遅くなっていますね
いつもjpegは一括変換かけて、放置プレーなので、ぜんぜん気が付きませんでしたw

3.画質等については、いまいち変わった感じはしないのですが、
あらゆる補正のメモリが0.1刻みになったので、細かく調整できて、使いやすくなったと感じています


ところで、僕から質問させていただきますが、
DPP4って、結構バグがありますよね?

トーンカーブ調整中に「RGB RGB」を触ってから「輝度RGB」を触ると、稀ですが、画像が真っ黒になったり、
真っ黒にならなくても、続けて輝度RGBをいじると、メインの画像の明るさは変化せず、サムネイル画像の輝度が変化することもありました

ひどいときは、該当の画像のレタッチ記録が、消滅して振出しに戻っていたこともあります

また、print studio proだと、正しい色でプリントできるけど、詳細指定印刷だと、水色が青のべた塗になったりしました

そもそも、DPP3でレタッチ済みの画像を開いても、DPP4では未レタッチ状態に戻っているので、古い画像はDPP3を使わざるを得ない状況です
↑もしかしたら、DPP3は32bitアプリケーションだが、DPP4は64bitアプリケーションなので、インストールされた場所が異なり、DPP3のレタッチ情報の場所がわからないだけなのかもしれないのですが・・・


LRやphotoshopCSもありいろいろ試しましたが、、ピクチャースタイルが反映できる手軽さから逃れられず、最終的にはDPPに落ち着いたので、↑のような不具合は早く改善していただきたいです

イベント大好き!撮影部さん、上のような状態になったことはありませんか?

書込番号:18062393

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:16件

2014/10/17 20:29(1年以上前)

MiEVさん

僕は、全く逆ですね
DPP3よりDPP4のほうが、格段に使いやすくなったと感じています
HSLで調整できるようなったし、各種メモリも0.1または0.01きざみになって、かなり細かく調整可能になった
ホワイトバランスのB,A,M,Gもカメラ内の調整と同じ方式になった
背景が黒くなったのが、ナイス!色がとても見やすくなった


DPP4のセレクト編集は、かなりLRに近くなって、とても使いやすくなったと感じました
あとは、レタッチのヒストリーとプリントのソフトプルーフ機能さえつけてくれたら、LRより使いやすいんだがなぁ

書込番号:18062452

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2014/10/17 20:37(1年以上前)

6Dを持っていますが、DPP4はほとんど使っていませんが……
「カメラの設定を反映する」は無いみたいですね……。常時カメラの設定を引き継いでいるような気がします。
また、環境にも拠ると思いますが、私もDPP4の方が若干重いと感じます。

DPP4は7D2も対応するとのことなので、DPP3は終わりかもしれませんし、機能はDPP4の方が進化していると思います。
ただ、5D2と6Dを併用している為、DPP4にはDPP3の修正内容が引き継がれないので、今は両方で使えるDPP3を
使うことが多いですね。
せめて、対応機種だけでもDPP3の修正内容から引き継げればよいのですが……。

書込番号:18062476

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:62件

2014/10/18 10:59(1年以上前)

レスを頂いた皆さん、どうもありがとうございます!


【1】の質問ですが、
キヤノンDPP4(Ver4.0.1.0)では、ノイズ緩和の初期値設定で、
「カメラの設定を反映する」等がありませんが、
「画像を表示する際に、カメラの設定を引き継いでいる」とのご意見を頂きましたが、

以前のDPP(Ver3.14.15.0)と同じ画像で比較してみましたが、
現像済みの画像を「撮影時の状態に戻す」にした所、5D3のISO1600で撮影した画像は、
以前のDPP(Ver3.14.15.0)だと、「輝度ノイズ緩和7、色ノイズ緩和7」で表示されますが、
キヤノンDPP4(Ver4.0.1.0)では、「輝度ノイズ緩和8.0、色ノイズ緩和9.0」で表示されます。
つまり、カメラの設定は引き継いでいない事になりますね。
また、アンシャープマスクの初期設定も、各バージョンで変更されています。
この辺りは、キヤノンさんに聞いてみます。

書込番号:18064553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2014/10/18 11:12(1年以上前)

>Dr.Ci:Laboさん

>イベント大好き!撮影部さん、上のような状態になったことはありませんか?

すみません、トーンカーブ調整は、自分は全く使わないので分かりません^^;
以前は使っていた時もありましたが、試行錯誤の結果、使わなくなりました。
DPP4のバグのようなので、キヤノンさんにメール等で問い合わせてみてはいかがでしょうか?



書込番号:18064608

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2014/10/18 11:28(1年以上前)

やはり、慣れ親しんだDPP3の方を使う方もいるようですね。

とは言え、確かにDPP4の方が、より細かく調整できるようになりましたし、
操作に慣れれば、サムネイル等の表示方法も色々変更できるし、画像を見る楽しさがアップした感じがします。
あと、自分は5D3で動画も撮るので、DPP4になってから、
サムネイル上で動画を再生可能になったのはとても便利ですね!

自分も、DPP4に対応していない旧機種も使っているため、DPP3と両方使いたいと思います。
つるピカードさんの言われる通り、DPP3とDPP4の現像内容は互換性が無いのでそこは不便ですが、
DPP4は大幅にモデルチェンジしたので、仕方無いのかも・・・?

書込番号:18064661

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:16件

2014/10/18 12:36(1年以上前)

イベント大好き!撮影部さん
返信ありがとうございます

輝度ノイズ緩和、色ノイズ緩和の件、気になったので試しに3枚ほど撮影して、DPP3とDPP4で各数値を見比べてみました

カメラ内の設定は変えずに、構図と被写体を変えて撮影しました(画像は添付しておりません)

この3つの画像をDPP3で見ると
   輝度ノイズ緩和、色ノイズ緩和
1枚目    2 2
2枚目    1 2
3枚目    2 3

この3つの画像をDPP4で見ると
   輝度ノイズ緩和、色ノイズ緩和
1枚目    2.0 2.0
2枚目    2.0 2.0
3枚目    3.0 3.0

おっしゃる通り、3と4で値が違いますね
もしかして、DPP4の輝度ノイズ緩和は、色ノイズ緩和の値を読み込んじゃっているのかも?
もしそうなら、これもバグかな

僕は最終的にDPP4で画面を見ながら、ノイズの調整をするので、初期値が若干違っていても、特に気にならないかな


DPPって、意外と使われている人が少ないのかな〜?

書込番号:18064880

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2014/10/18 15:14(1年以上前)

DPP4をダウンロードして使ってみましたが、使いにくいと感じました。
スレ主さんと同じように、使いたい項目がどこから入手するのが
わからないの事です。
DPP4に対応していない機種も使っていますので、結局、DPPに戻りました。

書込番号:18065334

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:62件

2014/10/28 17:21(1年以上前)

>Dr.Ci:Laboさん
>yaloozumboさん

ご回答どうもありがとうございました。


もう誰も見ていないスレかも知れませんが・・・
キヤノンさんから回答を頂いたので、一応、報告です。


質問【1】についてですが、

『DPP4(Ver4.0.1.0)のノイズ緩和の初期数値は、既にカメラの設定を反映したもので、
DPP4では、DPP3のように、ノイズ緩和の初期設定で「初期値を設定する」に切り替えることはできません。

また、DPP3で「カメラの設定を反映する」とした場合と、DPP4(カメラの設定を反映する仕様)とでは、
表示パラメーター値が異なりますが、これはソフトウェア側で基準となる数値が異なるためです。
そのため、同じ画像を処理する場合でも、DPP4とDPP3では効果が異なります』

との回答を頂きました。

書込番号:18102750

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:16件

2014/10/30 20:59(1年以上前)

イベント大好き!撮影部さん

貴重な情報ありがとうございました

本日、7Dmark2が発売され、DPP4も4.1へバージョンアップされたので、早速インストールしてみました

各画面をチェックしましたが、
ソフトプルーフ機能が追加されていたり、windowsの64bit環境では出来なかった、photoshopの呼び出しができたり、
トーンカーブのバグが治っている感じがしたり、使いやすさがアップしていました

あとは、ヒストリー機能を付けてくれれば、文句ないんだがなぁ

書込番号:18111039

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ44

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 製造終了レンズとの相性を教えて下さい。

2014/10/17 01:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:3件

5D2ユーザーです。
28-70f2.8(2代前)
70-200f2.8IS(1代前)
など製造終了レンズを4本を抱えております。
相当する今売りの新型は持っておりません。

キヤノンのサイトではこれらのレンズの対象商品に5D3は含まないとあります。
5D3に買い換えて旧型レンズで大丈夫なのか不安です。
実際のお声を頂けたらうれしいです。

書込番号:18060003

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:138件

2014/10/17 02:59(1年以上前)

新しいレンズが旧いボディーで、機能しない事が有るかも知れませんが、旧いレンズは、それなりに使えると思います。
特に、Lレンズは、余程の変更が無い限り問題無いと思います。
サービスか、店頭で、試せせば良いのでは?
EFレンズですから。
しかし、キャノン純正以外のサードパーティーのレンズは、この限りでは、有りません。

書込番号:18060117

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 お茶の間 

2014/10/17 05:55(1年以上前)

こんにちは
もっと古いレンズでも
それこそ20年以上古いレンズでも
使えることは使えますよ

ただ写りやボディー内補正は、
別の話しになりますが(。-_-。)

ただ現在の最新レンズに対しての同じ様な高度な
要求をこなせないだけで
機能として、写真を撮るだけならば
古いレンズでも問題無く使えます

書込番号:18060210 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1545件Goodアンサー獲得:83件

2014/10/17 06:39(1年以上前)

小林(こばやし)さん こんにちは

>レンズの対象商品に5D3は含まない。

レンズ光学補正(周辺光量補正、色収差補正)とかがお持ちのレンズには含まれないということではないでしょうか。
レンズとして使用するには問題は無いと思いますよ。 どうしても心配ならば、SCに相談してみた方が良いでしょう。

楽しい フォトライフを

書込番号:18060261

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2307件Goodアンサー獲得:287件

2014/10/17 07:04(1年以上前)

EFマウントの凄い所は、27年経っても互換性が保たれている事です。
昔のレンズは解像度やコントラストが見劣りしたり、逆光に弱かったりしますが。
機能的にはどのボデーとの組み合わせでも、ほぼ制限事項がありません。

デジタルになって、カメラ内にレンズ特性を組み込んでの補正や、DPP等での現像時に補正が出来ますが、過去のレンズすべてを盛り込むという事は大変な事です。
現行品に限っての対応というのはマウントの互換性というよりも、ソフトウエア的な部分の制限が大きいと思われます。


EFマウント発表時にはユーザからの批判が大きく、他社からも当社は「ユーザを見捨てません」的なコマーシャルを行われました。
ただ、レンズ内にAF駆動系や絞り駆動系を組み込んだ為にボデーとの相性問題もありません。
EFマウント(EF-Sを除く)は全てフルサイズに対応もしています。
四半世紀前に今でも仕様変更無しに通じる規格を作った事は凄い事だと思います。

書込番号:18060301

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2014/10/17 07:18(1年以上前)

小林(こばやし)さん

すでに書かれていることに加えて、
距離情報を持っていないレンズですと、
E-TTL II自動調光が使えなかったような?

書込番号:18060328

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2014/10/17 07:31(1年以上前)

>5D3に買い換えて旧型レンズで大丈夫なのか不安です

EFレンズであれば何ら問題なく使用可能だと考えます。

もしボディがレンズ性能を上回っているのであれば、
ボディ性能を最大限に発揮できないことは考えられます。
しかしボディ性能が優れていれば優れているほど
レンズ性能を余すことなく発揮できる・・・
こう考えることもできますよね。

書込番号:18060354

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4790件Goodアンサー獲得:283件

2014/10/17 07:49(1年以上前)

こちらにお持ちのレンズは掲載されていませんか?

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/78696-1.html

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk3/feature-mobility.html

書込番号:18060407 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2840件Goodアンサー獲得:171件

2014/10/17 07:49(1年以上前)

当機種

小林さん

レンズ収差補正の事でしたら、下記のリンクに対象のレンズが載せられています。
こちらの表が最新の情報と思われます。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/70934-1.html

所でEF28-70f2.8lは私も使っております。
5DIIでは条件によって周辺のフォーカスポイントではピントが合いにくかったこのレンズも、5DIIIではこの問題は嘘のように解決されます。

書込番号:18060408

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:27270件Goodアンサー獲得:3118件

2014/10/17 08:07(1年以上前)

自分は、1DXに、もっと古い、EF70-200mmF2,8(IS無し)を、常用しています。
問題無く使えています。
同じ、EFマウントですから、使えますね。

書込番号:18060455

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:45208件Goodアンサー獲得:7618件

2014/10/17 09:18(1年以上前)

林(こばやし)さん こんにちは

フィルム時代にAF移行と同時に EFレンズになってから 駆動方式は変わっていませんので EFレンズであれば使うこと出来ると思います。

でもフィルム用レンズと デジカメ用レンズでは内面反射処理が 弱いので絞り開放ではフレアー気味の描写になる場合も有ります。

しかし フレアー気味の描写 少し絞ることで解決しますので 少し絞ること前提でしたら 描写問題ないと思いますし 十分使えると思います。

書込番号:18060632

ナイスクチコミ!1


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2014/10/17 13:25(1年以上前)

問題は無いですが、ズームレンズは内部の粉塵や埃の混入が曲者です。

書込番号:18061263

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2014/10/17 14:05(1年以上前)

28-70は中のレンズの一枚が曇り、修理不能になり手放しました。
使えないことはありませんでしたが。

24-70T型も所有していたのでU型が出る前に手放そうと考えて。

28-70は鉛使用でクリアな描写で好きでしたね。

書込番号:18061366 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2427件Goodアンサー獲得:125件

2014/10/17 14:22(1年以上前)

機種不明

こんにちは。

>キヤノンのサイトではこれらのレンズの対象商品に5D3は含まないとあります。

以下は個人的な予想です。

70D&7DUですと1画素2フォトダイオードのセンサーを用い動画撮影時の像面位相差AFを
構築しています。
ピントが合った時の光束とデフォーカス時とでは個々のセルが発するピーク電荷量が異なるのを利用、
レンズの焦点距離がことなればピークになるセルの位置も異なるので、それらの事前情報をCPUに
登録しておく必要がありましたが、残念ながら古いレンズは登録が見送られた格好です。
※7DUはもしかしたら登録されているかも??

さて5DVですが・・
添付に5DVのフォーカス用センサーの配列図を示しましたが、赤矢印の斜め配列が4ヶ所あります。
縦横の両方の要因からセルのピーク値が決定しますが、これもレンズ別の事前登録があればあったで
より高精度のAF測距が出来るというものと予想しております。

ですのでこれも古い28〜70Lなどは補正値が登録されていない・・・と見ました。

古いEFでもAE&AFはまったく心配なく動作するはずですが、複雑な被写体においては登録済み
レンズの方がより信頼性のあるAF測距が出来る可能性が高い・・といったものだと思っております。

書込番号:18061402

ナイスクチコミ!1


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2014/10/17 15:52(1年以上前)

こんにちは!
対象外なんて、そんな文面あったかな?と探してみました。
レンズの情報ページの一番下の所にあるものでしょうか?

↓これ
この質問の対象商品(商品ごとの詳細は本文内を参照してください。)

もし、これであれば…
これは過去に製造終了になったのがFAQページに移行し、更に更新が止まってるから質問の関連がそのままになってるだけなので、気にされなくて良い文面では?

ちなみに両方ともAF動作はAグループとして61点全てで動作するレンズとして5D3の製品ページに記載されています。

書込番号:18061630 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29448件Goodアンサー獲得:1637件

2014/10/17 16:16(1年以上前)

>自分は、1DXに、もっと古い、EF70-200mmF2,8(IS無し)を、常用しています。

僕も使っていますが現行品です

EOS−1HS(無印)から使っています

書込番号:18061680

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27270件Goodアンサー獲得:3118件

2014/10/17 17:03(1年以上前)

70-200mmF2.8(IS無し)は、フイルムのEOS-1・EOS-1N・EOS-3(3つとも縦グリップ)と、デジタルの1DMUN・1DXで、使いました。
借りて、7Dや1DMVでも、使った事があります。
一度、薄くカビが生えて、その1群のレンズ交換と、USMを交換になりました。
2週間前、AFチェックに出したら、解像度が落ちているとかで、レン内の部品交換になりました。
今は、ベストな状態です。

書込番号:18061778

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2014/10/17 17:04(1年以上前)

小林(こばやし)さん こんにちは。

キヤノンはフィルム時代オートフォーカスカメライオスシリーズの発売時に、それまでのFDマウントユーザーを見捨てて先を見越した理想的なEFマウントを作りましたので、何も問題無く使用出来ると思います。

最新のレンズと比較すればデジタル化してからのレンズは、当然解像力などを比較すると違うかも知れませんが、当時の高級レンズなので写り的にも問題無いと思いますし、試しに1本最新Lを追加されてその写りの違いを体験されるのもお金はかかりますが良いと思います。

書込番号:18061783 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件

2014/10/18 01:45(1年以上前)

みなさまありがとうございます。
どなた様の意見も私が新たに知ったこと、知りたいことに溢れ大変参考になりました。

一番心配だったのは5D3に買い替え→ファームアップなどで旧レンズにエラー→サポート無しの事態でした。

私の撮影環境では旧型のレンズでも性能を持て余すレベルですので、5D3への移行に問題ないと分かりました。


ちなみに私が最初の質問で 「レンズの対象商品に5D3は含まない」 と申した件ですが
こちらのURL(これは28-70)を見たものです。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3D++++EF28-70mm+F2.8L+USM%26ie%3Dutf8%26pid%3D30EcKlzEehQ_ih7Q3JIcuw..%26qid%3D09kC-ACtZEU.%26page%3D1%26i_cd_pr_catg%3D105%26i_cd_pr%3D%26qa_search_category%3D%26i_cd_transition%3D1&i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=65701-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=01&i_cd_qasearch=Q000065701&i_tx_keyword=++++EF28-70mm+F2.8L+USM&i_cd_pr=&i_cd_transition=1



書込番号:18063587

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2014/10/18 01:51(1年以上前)

ベストアンサーの仕様によりお一人限定が心苦しいです。
ご意見をいただいた皆様に感謝しております。

書込番号:18063602

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ86

返信45

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット

クチコミ投稿数:11件

以前、全体の口コミに書き込みして5D3を購入の方向で考えてます。
本当は、ニコンのD750とキヤノンの7d2で迷ってたのですが手が届くなら5D3の方が良いだろうとアドバイスを貰いました。

週末に、色々と触ってみようとカメラ屋さんに行ってきました。7d2は発売前なので無かったので
D750,5D3,6D,D7100と触ってきました。

SDカード持参で、自分の娘を店内で何枚か撮影してきました。
レンズもバラバラだし、全てオートのJPEGだしで比較してきたのですが
5D3が持った感じも映りも凄い魅力的でした。

実際には、7D2が発売するのを待ってから購入と思いますが不安点があります。

5D3自体にフラッシュが付いてないですが、使う上で困ることってありますか?


あと予算無いので、まずはタムロンのA005(70-300)をメインレンズにして使って行こうと思ってます。
宝の持ち腐れになるのは重々承知の上です。

広角側に足すと考えた場合に、選ぶなら何を選びますか?


子供撮りように、24-50mmくらいの所のを1本欲しいと考えた場合です。


なんか、書いてるウチに分けわからなくなってきましたが宜しくお願いします。

書込番号:18054874

ナイスクチコミ!2


返信する

この間に25件の返信があります。


クチコミ投稿数:4790件Goodアンサー獲得:283件

2014/10/15 20:36(1年以上前)

〉そうかな?俺なんか5D3でサードパーティーのレンズ使ってるけど、7DにLレンズ使ってた時より
明らかに画質は良いよ

私は画質のことまで言ってないよ。
それに、画質で評判の悪い7Dと最新の5D3を比べたら、どんなに7Dが頑張っていいレンズ付けても勝てっこないさ。

純正にない焦点距離やF値のレンズをサードパーティーのレンズで使うならまだしも、折角、高い金を出してカメラを買うのだから、標準ズームレンズや70-300のような純正にもあるようなレンズを、お金が足りないからとサードパーティーのレンズを買って、「あっ、あの人、いいカメラ使ってるのに安いレンズ使ってるな」っていう目でみられるより、7DmarkUにして、浮いた金で純正のレンズを買って使った方が幸せになれるという気がしただけ。

どうせ、画質なんて、よっぽど拡大して見なきゃ違いなんて分からないさ。

それに、jpeg撮って出しでRAW現像しないのなら、最近のEOSはカメラ内で周辺光量補正と色収差補正をしてくれるので、純正レンズを選ぶ価値はありますよ。

書込番号:18055552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/10/15 20:42(1年以上前)

内蔵ストロボはほとんど使ってません。年1回程度です。
古サイズは内蔵ストロボナシのDfにしました。

書込番号:18055575

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2427件Goodアンサー獲得:125件

2014/10/15 21:46(1年以上前)

機種不明

こんばんは。

>5D3自体にフラッシュが付いてないですが、使う上で困ることってありますか?

「内臓ストロボは無いよりはあった方が便利」との意見が支配的です。
しかもしかも、無いほうが高価なんでして(笑)

添付は6Dと7Dの上カバー(軍艦部と称するかたが多々)の切り抜きですが、ペンタ部までも
含んだ一体成型プレスとパーツは多くなりますが浅くて良いプレスとで、コストは相当違ってきます。
おそらくソニーα900は尖ったペンタ部までも一体成型でして、現役機種中、最も高価な上カバー
と思われます。
ニコンD3系も相当高いはず・・

そんなわけでストロボレス機は高級機の証の1つ・・と思って使うと気分が良いかも(笑)

書込番号:18055864

ナイスクチコミ!0


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2852件Goodアンサー獲得:249件 EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキットの満足度5

2014/10/15 22:25(1年以上前)

このクラスのカメラに多く装着されるLレンズ(EF24−105F4LやEF24-70F2.8LU)は胴鏡が太く、広角撮影時時に内蔵ストロボの光がケラレテしまい、実用になりません。

私は普段小型ストロボ270EXUを持ち歩いて、日中シンクロ撮影などの補助光として利用しています。
270EXUなどの外付けストロボはシンクロ速度が1/200以上のハイスピードシンクロ機能がついているので、
内蔵ストロボよりもはるかに実用的です。

また本格的なストロボ撮影は580EXUを利用するなど、撮影用途によってストロボも使い分けしています。

書込番号:18056037

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2014/10/15 23:22(1年以上前)

5DIIIおすすめですよ。ニコンならDfがいいです。

内蔵ストロボは、顔がびかびかになるので、暗いところで人間などを撮影するには
使えません。あれってやっぱりシンクロのためですかね。もうひとつは、逆光の
時に顔を明るくするくらいには使えるかも・・・・。でも、それだと光量足りない
ような。



書込番号:18056265

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/10/15 23:30(1年以上前)

>内蔵ストロボは、顔がびかびかになるので、暗いところで人間などを撮影するには
使えません

これは活かせるイメージが足りてないだけだと思いますよ

ストロボの直射はたしかに基本的には人物にあまり使いませんが
ファッション誌とかでは結構効果的によく使う表現です

書込番号:18056299

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:39件

2014/10/15 23:43(1年以上前)

今、24-70 F4Lのレンズキットで、ボディが5D markV、6D、7D markUのいずれかなら
3万円のキャッシュバックの対象ですから、この組み合わせでは、いかがですか?

書込番号:18056347

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:54件 EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキットのオーナーEOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキットの満足度5

2014/10/16 00:24(1年以上前)

 ストロボは、600ともう一つ小さなものを買いましたが、存在すら忘れていました。
ISOをあげれば済むことです。ストロボの直あては画像が見られたものではありません。

 レンズは24~105mmあるいは50mm f1.8がお勧めです。

書込番号:18056482

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3122件Goodアンサー獲得:127件

2014/10/16 05:02(1年以上前)

5DmkVも使ってますけど個人的には初心者印のパパCマンが今買うのは割高感たっぷりな上級カメラだと思います。

2年半経って、他社のフルサイズ機と比べても特別にアドバンテージ保ってると感じないし…

内蔵ストロボにしても、わざわざ最初から付いてない高いカメラを選んでも大丈夫かな…なんて心配するなら5DmkVは止めたほうが良くない?

多分だけど5DmkVクラスを選ぶ人ってハッキリしてて
そもそもストロボ自体まず使わない!
どうせ大光量外付けを別に買うから内蔵は邪魔!
って割り切ってるんじゃないかな。

ただ内蔵ストロボはマスター機能(コマンダー機能)があるから直焚き以外にも使い勝手がイイ装備なんだけどね。
でも、キヤノンはボディ内部の設計が下手なのかデザイン優先かわからないが省いてる…

自分は持ってないけど、マスター機能目当てで90EXを後買いしたユーザーさんとか、わざわざ単4電池用意しなきゃならんのも面倒くさい手間だよね。

あと大は小を兼ねると思って270EXU・320EX・430EXUを買ったとすると、今度はマスター機能が未装備ってのもキヤノンのおかしなところ。

他には5DmkVに初心者お助けシーン撮影モードやクリエイティブ系の遊び機能なども一切ありません。
どう見ても経験者を意識した“ハイエンドなカメラ”です。

そこんところを承知してれば高い金払っても買う価値あるけど大丈夫ですか?

よくバランス型の5DmkVって言うけど、よりビギナー寄りに間口を広げたバランス型がD750なんじゃないかと思いますね。
APS-C機で例えるなら7DmkUがハイアマ目線で、70Dがビギナーから使い易いバランス型みたいな…そんな感じ。

高級機を所有する悦びや見栄も大事だけど、ビギナーほど判断材料に乏しいからワケわからずフィーリング的な部分とか少し触った程度の印象に頼るしかないんだから仕方ないよね。

あんまり背伸びしないで気楽なレベルから一眼レフ始めたらいかがですか♪

すげー長々スイマセンm(_ _)m


書込番号:18056769

ナイスクチコミ!7


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件 EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキットの満足度5

2014/10/16 05:59(1年以上前)

580が潰れたので600を使っています。
5D3に取り付けるとかなり違和感がありますが、
ちまちま買うなら600かと思い購入しました。

特別、特殊な使い方はしませんが、
大は小を兼ねると、それだけの理由です。
430も手元にありますが、ストロボ自体
使用頻度は少ないですね。
結婚式ぐらいでしょうか?

書込番号:18056815

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:608件Goodアンサー獲得:56件 EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキットの満足度5 へたれキャンプッ 

2014/10/16 07:59(1年以上前)

お早うございます!

レンズはご予算が無いのであれば、EF24-105mm F3.5-5.6 IS STMの一択です。
但し発売予定は12月ですが…。

初めての一眼レフと云う訳では無い様ですので、ストロボが付いていない事については、現在ご使用中のX2での状況から判断出来ませんか?

あと、少し気になったのが、X2で300mmさ使用していらっしゃるのなら、フルサイズで同じ画角で撮ろうとすると、480mmのレンズが必要で有る事を理解されていらっしゃいますか?
広角域を心配されている割には、望遠域について言及されていらっしゃらないので、
そう感じました。

全体的に感じたのは、無理して5D3を購入されるより、7D2か70Dを購入された方が幸せになれそうな気がします。

書込番号:18056997 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2014/10/16 08:28(1年以上前)

90EXですが

GN低いものの(光量少ない)ボディ側感度上げれば思ったより届きますし
逆光で光整えたい時のちょっとした補助光にもなりますので
あればあったで役には立ちますよ フジヤの中古で安いのだと2,000円以下です
サイズもでっかい消しゴムくらいですから、その辺に放り込んでもいいです

ただワイヤレスマスタとして使う場合は
90EXはリモート通信のパルス発光しかしないので、増灯目的・・・例えば
外付けスレーブをバウンスにして90EXでキャッチライト入れるような使い方は
できないので、ちょっと残念ですね

書込番号:18057050

ナイスクチコミ!0


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2014/10/16 09:30(1年以上前)

>なんか、書いてるウチに分けわからなくなってきましたが宜しくお願いします。

皆さんのコメントで益々分からなくなっちゃったのかと思いますが..。
どうしても5D3に拘るというなら仕方ないですが、EOS6D +EF24-70L IS USM +外付けストロボはどうでしょうか?
私はこれで年長組の子供を撮っていますがほとんど不満はありません。あっ、サブでKissX7も持っています(爆)。

書込番号:18057182

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2014/10/16 10:59(1年以上前)

みなさん、本当にたくさんの意見頂いてありがとうございます。

やはり、5d3にサードパーティレンズは勿体無いとのご意見が多いですね。
あとは6Dという意見ですね。6Dも良いカメラとは思うのですが、自分の勉強不足もあるんでしょうが
AFのクロスが中央一点ってのが気になってしまってます。クロスの方が動き物には強いって認識が強くて。

子供は小学3年と1年ですが、室内のステージでの発表会(文化祭、太鼓の発表会)、室外での競技(運動会、クロスカントリーのスキー大会)あとは、子供の普段のスナップ写真等と旅行時の記録
がメインの撮影になります。

実際に今のA005の300mmのAPS-C機での480mm相当ですかね?には届かなくなるのは分かってるのですが、運動会とかの時はx2に付けて撮影とかも出来るので、なんとかなるかなとの認識を持ってます。

それよりも、室内撮影時の広角と高感度の耐性を欲しいと思ってます。

レンズ次第のもありますが、フルサイズでのボケは魅力的なんです。

初めにかいてますが、7D2の発売を待ってからの購入なのですが、今の5D3の値段は魅力的です。

もちろん、7D2を購入しようが5D3を購入しようが、予算は35万前後を考えてます。
X2からいつかは、買い替えと考えて貯めてきました。


正直には話せば、
1:5D3に24スタートのレンズにタムロンのA005
2:7D2の18-135セットにタムロンのA005
3:70Dの18-135セットにF2.8もしくはF4通しの70-200の購入(A005は処分して)

が今の検討です。7D2も時間が経てば値段は下がるのでしょうが、買いたい時が買い時と思いますし
5D3も今なら、値段が下がってますので念願のフルサイズを購入できるし
猫に小判、豚に真珠になるのは目に見えても、5D3のお買い得感に惹かれます。
まぁ同じくらいの値段でニコンのD750が買えるので、迷いどころではありますがマウント変更になりますし。

7D2が発売する辺りには、D750の使っての情報も増えて迷うのかもしれませんが。


まずは、5D3に24-70もしくは24-105を検討してみます。
新しい24-70は気になります。



フラッシュに関しては、X2の今でも余り使う機会は無いのですが気になったので質問しました。
室内にしても、バウンス出来る外付けには叶いませんし。


ボディだけ良いの持ってもレンズがイマイチではダメなのは分かってますが、X2に良いレンズを増やすよりは
ボディを購入してからレンズの方が良いのかと考えてます。
X2にLレンズの方がいい写りになるのかな?

書込番号:18057390

ナイスクチコミ!0


sai_s2001さん
クチコミ投稿数:18件 EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキットの満足度5

2014/10/16 17:07(1年以上前)

5D3に24-105Lと70-300Lを使ってます。

ただ、購入の順番は
24-105L
5D3
70-300Lです。

GanrefやFlickr、各種ネット上のコンテストを御覧になると、古いカメラでも
ガンガン上位入賞されていて、レンズが良いものが多いと思われます。
もちろん、その人の撮影技量が優れているのもありますが。

自分なら、なにか単焦点の良いものをお奨めします。タムロンの90mmとか
キヤノン純正の50mm1.8とか、それらを中古で買えば
5D3の高画質を堪能することが出来ると思うので。

書込番号:18058251

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:302件Goodアンサー獲得:21件 ”ぽよりん”の写真集 

2014/10/16 18:48(1年以上前)

背中、押しちゃお。

写真家、米 美知子さん、5D MarkV+EF24-70L IS USMで素晴らしい風景写真撮ってますね。
キヤノンのレンズカタログの1ページ目に出てましたよ〜。

私は、1年前にキットが出たので買いました。

↓↓↓開封ショーを撮ってます。
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2013/09/canon-eos-5d-ma.html

書込番号:18058541 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


WKCさん
クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:2件

2014/10/16 20:11(1年以上前)

Kissお使いのようですから、aps-cで慣れていて、それで問題ないなら
7D2を待ったほうが楽しそうに思います。

フルサイズがどうしても気に入ってしまった場合は、レンズも高くなる
ことが多いですから(Lが欲しくなること多々)、レンズ台も考慮の上
財布と相談されることをおすすめします。

今のレンズだと、ストレスたまるかもしれませんよ、、

ストロボは、必要に応じて、後日でいいんじゃないでしょうか。
撮り方にもよりますから、あまり意味がない話でしょうが、私は、
ほとんど使うことがありません。7年前に買って、電池入れ替えたの
2度くらいじゃないかと、、、(極端ですけどね)
最近のデジイチは、普通の室内、夜間でも感度あげれば、ストロボ
なしでも、そこそこ撮れます。一台はあってしかるべきとは思いますが、
撮り方次第ですし、内蔵ストロボは、緊急避難的に使うくらいしか
意味ないと思ったほうがいいですので、後日、財布と相談されればいいと
思います。

書込番号:18058788

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2014/10/16 22:18(1年以上前)

>5D3自体にフラッシュが付いてないですが、使う上で困ることってありますか?


以前40D又は7Dを使って家族の証明写真を自宅で撮影しています。
40Dがこわれてしまった、7Dを手放ししました後、その証明写真の撮影が手元の5D2又は5D3になりました。自宅室内の白い壁を背景に天気のいい日の撮影ですが、内蔵ストロボがなかったら、肖像の周辺に少し暗い影が出てしまいました。ちょっと困ると感じました。


ちなみに、普通の証明写真なので、加工ツールで写真全体を明るくすると暗い影がなくなりました。

書込番号:18059328

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:232件Goodアンサー獲得:6件

2014/10/17 01:01(1年以上前)

フルサイズが欲しいのか10コマ/秒が欲しいのかで
7D2の発売を待たずとも答えは出るのではと思います。

ちなみに7D2はキヤノンのショールームに行けば展示されてます。
自分のカードを入れて撮って画像を持ち帰ることはできませんが。

運動会を望遠で撮ると考えると7D2のほうが良さげですが、
特定の用途にとらわれず5D3か7D2かどちらが自分の撮りたいと
思った写真をたくさん撮れるのか基準に考えられたら
良いかと思います。

ぼくは最初キヤノンのAPS-Cを使っていて初代5Dか
他社APS-Cか迷ってその時は他社APS-Cに買い換えたのですが、
結局その後やっぱり自分はフルサイズが欲しいと思い
5D2を買いました。それから新しいカメラには興味が無く
なったのですが5D2が壊れて9月に5D3を買いました。

ストロボについては5D2もでしたが5D3も高感度で画質が
良いので使ってません。と言うか持ってません。
個人的には内蔵ストロボが無いほうがかっこいいし、
内蔵ストロボの光量では満足できないことはそれまで
使っていた機種で分かっておりました。

5D3を買うならレンズは24-105のレンズキットで買われるのが
良いと思います。5D3に限らずキヤノンのフルサイズを使うと
純正レンズを使いたくなり、それが高いレンズばかりなのであと
あとお金がかかりますが、とりあえず24-105とタムロンの
A005をお持ちならそれで当分は遊べるでしょう。

書込番号:18059962

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:2件

2014/10/17 22:57(1年以上前)

同じ年頃の子供を持つ者です。
子供が生まれたのを期にフィルムの終焉と共にやめていたカメラを復活させる事にいたしました。
とはいえ作品づくりも撮影のモチベーションを維持するためにすることがあります。
5D3は持ってます。
が残念ながら1Dと1DSが統合されて1DXになったようなマルチ感は5D3からは感じ取る事は私はできませんでした。
7D2が出たり3Dが噂されるのも、ユーザーのニーズの違いからと言われるかも知れませんが、1DXのスペック同様の5Dが登場した時、私はマルチ機が出たと(プロ機を除き)初めて言えると勝手に思ってます。途上だから沢山出ちゃってて1機種ちゃんとしたのがあれば、他はミラーレスが補完できると思います。
5D3は5D系がマルチ機に舵を切った初期型であると思ってます。
理想を述べました。理想はマルチ機完成型の5D系二台持ちかなと。
子供撮りはレンズ交換が用意にできるシーンが少ないです。
これまで思考錯誤して落ち着いたのは、APSH機(型落ち中古)に702002型を付けて、5D3に16352型を付けて必要にかられて二台持ちです。普段撮りは5D3一台に1635で寄って風景同時に取り込んでの日記的スナップかポートレート重視の50単です。
それでも満足はしていませんのでまたいつか組み直しになると思ってます。
同じ使い勝手の人のシステムは参考になると思います。
ストロボですが小さいのですと大きい広角レンズの時、バウンス使用はいいですが他は蹴られると思いますが。
二台持ち(広角からの高倍率ズームで一台持ち?ん〜〜)をご予算の範囲で組む選択のススメでした。

書込番号:18063049 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ36

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

測光について

2014/10/14 17:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

スレ主 猫muraさん
クチコミ投稿数:22件

初歩的な質問かもしれませんが、ご容赦ください。

例えばフラッシュ無しで逆光で人物を撮影する場合、

@スポット測光で人物を測光すると、人物が明るくなり、背景は白トビするような露出値で撮影されたと仮定。

Aその他の測光方式で測光し、背景が適正露出で人物が暗く撮影される露出値だったと仮定。
その後、@の撮影結果に近くなるよう(人物が明るくなるよう)プラスの露出補正。

最終的に上記@とAはほぼ同じような画像になると考えてよいのでしょうか?


厳密には両者は異なるかもしれませんが、大雑把に同じか、または全く異なるのか、ご教示ください。

よろしくお願い致します。

書込番号:18051732

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に2件の返信があります。


クチコミ投稿数:3122件Goodアンサー獲得:127件

2014/10/14 18:10(1年以上前)

同じことです(^_^)

アプローチの違いだけ。
@写真のアガリを想定して最初からスポット測光を使うか、A評価測光の出た目露出を見て、あとから補正するか

こういう意味で合ってるかな…

で続けて撮影するなら自分はM設定にし直して撮るかな。


書込番号:18051786

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:608件Goodアンサー獲得:56件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5 へたれキャンプッ 

2014/10/14 18:17(1年以上前)

オミナリオさんの仰る通り、露出補正の範
囲内なら同じに写る筈です。

ご存知の通り、白トビや黒潰れを避けるには、HDR機能が有効ですね。
多少違和感は有りますが…。

書込番号:18051807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11616件Goodアンサー獲得:2514件

2014/10/14 18:23(1年以上前)

猫muraさん、こんにちは。

逆光で人物を撮影するシーンでは、どのように露出を変えても、背景の明るさと人物の暗さのバランスを変えることはできませんので、お考えのように、どのように露出を変えても、背景と人物の両方を同時に適正露出で撮影することはできません。
ということで、このように明暗差が激しい被写体を、共に適正露出で撮影したい場合は、フラッシュやレフ板などを使ったり、または人物を立たせる場所を工夫したりして、意図的に明暗差をコントロールしてあげる必要が出てきます。

書込番号:18051822

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45208件Goodアンサー獲得:7618件

2014/10/14 18:26(1年以上前)

猫muraさん こんにちは

1の場合と 2の場合 顔の明るさが同じになるのでしたら ISO固定の場合 EV値は同じになると思いますので 同じになるとは思います。

でも その時 シャッタースピードまたは 絞りを固定してあげないと シャッタースピードと絞りの組み合わせが変わる場合があり 被写界深度が変わったりして 描写が変わる可能性もあります。

書込番号:18051830

Goodアンサーナイスクチコミ!2


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2014/10/14 18:55(1年以上前)

同じ
両方適正露出にしたければHDR

書込番号:18051924 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2014/10/14 19:01(1年以上前)

オートライティングオプティマイザ って、オート露出では 如何いう影響が出るんだっけ?
測光方式で変わるのかなぁ?
主被写体と背景の明暗バランスが変化するのかな?

書込番号:18051945

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10480件Goodアンサー獲得:492件

2014/10/14 19:58(1年以上前)

正しく補正されるかどうか疑問です(正しければ同じことになりますが)。・・・スポット測光で露出を合わせるのが基本だと思います。

(それでも私は自信がないので、RAWで撮っています。)

書込番号:18052133

ナイスクチコミ!1


Dragosteaさん
クチコミ投稿数:2370件Goodアンサー獲得:112件

2014/10/14 20:06(1年以上前)

 ほぼ同じことになります、はい。

 Aで人物だけ選択してプラス補正するというレタッチ方法もありますが明らかに不自然な写真になりがちです。

 それなら、露出を背景に合わし、ストロボ撮影すればほぼ人物も背景も適正露出になります。
 基本は撮影時に適正露出で撮影し、微調整を現像で行うと綺麗に写真が仕上がります。

書込番号:18052163

Goodアンサーナイスクチコミ!1


狩野さん
クチコミ投稿数:4831件Goodアンサー獲得:272件

2014/10/14 20:37(1年以上前)

これはオミナリオさんが書かれたことが全てです。

 蛇足ですが

>人物が明るくなり、背景は白トビする

この状態を改善するには、HDR(High Dynamic Range)なる複数枚の写真を合成する機能、が用意されています。もっとも合成するの写真の被写体が静止している事が必要なので、人物の写真には難しいでしょう。

書込番号:18052290

ナイスクチコミ!2


STAMEM03Sさん
クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:4件

2014/10/14 20:42(1年以上前)

2)は黒つぶれしている箇所がありそうですので
そういう意味では、幾分違ったものになると思います。

本当は露出計で測ってから
マニュアルで撮るのが良いわけですが
今の時代そうはしていられないでしょうから
HDRをお使いになるのが良いのではと思います。

書込番号:18052309

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2014/10/14 20:47(1年以上前)

衣装もそれなりに写って欲しいとなると
さらに難易度が上がるかも知れないですね。

書込番号:18052326 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2014/10/14 21:32(1年以上前)

画像のすべてが、ダイナミックレンジ内にすべてが含まれ
かつ、その帯域内が均一であると言う仮定においては
全く同じになると考えます。

書込番号:18052490

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:5件

2014/10/14 21:38(1年以上前)

おい、けーぞー

書込番号:18052531

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5192件Goodアンサー獲得:118件

2014/10/14 21:49(1年以上前)


そーだそーだヾ(メ`ω´)ノ

書込番号:18052570

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:483件Goodアンサー獲得:28件

2014/10/15 00:11(1年以上前)

当機種

+1 1/3

猫muraさん こんばんは。

みなさんが言われているように、@、A共にEvは変わらないので同じ写真(露出)になると思います。
これはどうにもならないものだと思います。

ですが、猫muraさんが言われている状況の場合、高輝度側諧調優先が良いかもしれません。
これは非常に評判が悪く、使い方を間違えると暗部にはノイズ増幅という、どうにもならない
副産物が付いてくるので、おすすめはしませんが明暗差が大きい場合、使う価値はあります。
(基本的に高輝度側をメイン被写体とした場合に有効)
すいませんが、ポートレイト写真は添付できないので鉄道写真を添付します。
添付したこの写真の場合、SLが無い状態での露出は+1 1/3です。あきらかに露出オーバーですが、
高輝度側諧調優先を使用すると、高輝度側のススキが踏ん張って破綻しません。
(マニュアル露出ですので露出補正0となっていますが、インジゲータは1 1/3です)
暗部側のSLにはノイズがのってしまいますが、これはしょうがないと思ってください。
このような状況の場合、高輝度側がメインであれば暗部のノイズは気にならないと思います。
これは、あくまでも個人的な意見なので推奨しませんが、機会があれば試してみてください。
向き、不向きはあると思いますが、案外使える機能だと思います。

意見ができるような腕前はありませんが参考までに…

書込番号:18053199

ナイスクチコミ!3


スレ主 猫muraさん
クチコミ投稿数:22件

2014/10/15 16:56(1年以上前)

皆様

ご返信が遅くなりまして申し訳ありません。
多数ご返信をいただきましたので、恐れ入りますがまとめてのご返信とさせていただきます。

ほぼ全ての方が、@とAの撮影結果は『ほぼ同じ』とご回答いただきましたので、自分の認識に間違いが無いことが確認でき、安心しました。
(説明不足でしたが、被写界深度の違いなどは考慮せず、単純に見た目の画像の明るさがほぼ同じになるかどうかを質問させていただきました。)

ありがとうございます。

また、撮影方法につきましても様々なアドバイスをいただきましてありがとうございます。



恐れ入りますが、もう一つご教示いただければ幸いです。

上述のような逆光のシーンで、スポット測光を使い、フラッシュ等を使用しないで人物を中央以外の測距点でピントを合わせ(人物を端に置いた構図で)、撮影したいとき


@一旦中央のAFフレームで人物を測光(スポット測光は中央の測距点のみで可能ですよね?)
AAEロック
B人物にAFフレームを合わせ、撮影

という流れで間違いないでしょうか?
上記の内容はとても面倒に感じますが、皆様はこのような場合どうされてますか?

よろしくお願い致します。

書込番号:18054901

ナイスクチコミ!0


Dragosteaさん
クチコミ投稿数:2370件Goodアンサー獲得:112件

2014/10/15 17:03(1年以上前)

間違いありません。

 一応、相手は日本人と仮定して多くの枚数を撮影する場合(※絞り一定で)、

@露出補正値を+0.7〜1位に設定
A人の顔のハイライト部分を測光し、AEロック
BAの時の絞り値とSSをMモードの絞り値とSSに入れる
C後は光の条件が大きく変わらない限りもう普通に撮影するだけ

書込番号:18054915

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45208件Goodアンサー獲得:7618件

2014/10/15 17:27(1年以上前)

猫muraさん 返信ありがとうございます

>@一旦中央のAFフレームで人物を測光(スポット測光は中央の測距点のみで可能ですよね?)
>AAEロック
>B人物にAFフレームを合わせ、撮影

3番目ですが 顔を測光した時に AFロックもして フレミング調整後撮影するほうが楽だと思います。

後 顔でスポット測光する場合 人の顔の色違いますので 顔の色に合わせて 露出補正しておいた方が良いと思います。

書込番号:18054970

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 お茶の間 

2014/10/15 18:03(1年以上前)

猫muraさん 返信ありがとうございます

その方法でいいと思います

またそのようなシチュエーションでは、
素直にフラッシュもしくは、レフ板使います( ̄^ ̄)ゞ

また何も補助光源が無い場合は
白トビしない程度にマイナス目で
撮っておいて、自宅で現像時に
被写体に露出を合わしつつ、背景にもある程度
階調性を残したよーな現像を・・・(。-_-。)

書込番号:18055069 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 猫muraさん
クチコミ投稿数:22件

2014/10/16 13:56(1年以上前)

Dragostea様、もとラボマン 2様、うちの4姉妹様

ご返信ありがとうございます。

こちらの質問も自分の認識に間違いが無いことが確認でき、安心しました。

こういったシーンでの皆様の撮影方法も教えていただき、ありがとうございます。
勉強になりました。

ミックスハマー様

以前は16-35のスレッドで、色々と画像を載せていただき、ありがとうございます。
その後、我慢できずに購入してしまいました。
今回もご教示ありがとうございました。

書込番号:18057866

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ162

返信29

お気に入りに追加

解決済
標準

5D Mark4

2014/10/12 11:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:447件

5D4はWi-FiとかNFCは付きますかね?

そもそも発売されるかわかりませんが。。

出るとしたらいつ頃でしょうか?

6D2と合わせて出たらどちらか

検討して絶体欲しいなぁ!

皆さんの主観として5D4はどうなって

発売してほしいですか?

NikonのD810を凌ぐ機種になりますかね?

ご意見あれば宜しくお願いします!!

書込番号:18042406 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する

この間に9件の返信があります。


クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:16件

2014/10/12 17:39(1年以上前)


>NikonのD810を凌ぐ機種になりますかね?

凌ぐ必要はないです。特に画素数。

書込番号:18043478

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:214件

2014/10/12 17:40(1年以上前)

長らく放置していた7Dの後継モデル7D Mark IIの予約注文数が凄いことになっているらしいので、
キヤノンは味をしめて 5D Mark IIIも同じように放置作戦を実施するかも。

書込番号:18043479

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:852件Goodアンサー獲得:66件

2014/10/12 18:25(1年以上前)

5D3は完成度が高く、まだまだ現役モデルとして第一線で通用しますし

モデルサイクルを4年と考えて5D3後継機は2016年登場と予想しています

ただしフルサイズ高画素機は5D系とは別に登場すると予想します
(名称の最有力はやはり3Dかな)

WifiやNFCなど「便利機能」の搭載は下位の6D系にお任せして
(必要とする人の為に5D系で使える外部オプションは用意して)
5D系本体には実直に「撮影機材」としての
防塵・防滴・耐久性などの信頼性全般や
カメラとしての基本性能向上を目指して進化して欲しいですね

書込番号:18043615

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2014/10/12 18:56(1年以上前)

分かりません…






回答になってなくて すみませんm(_ _)m

書込番号:18043722 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


STAMEM03Sさん
クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:4件

2014/10/12 21:58(1年以上前)

ISO25600のままで良いので、画素数は3800万〜欲しいです。
(たまに畳2枚分くらいのサイズまで伸ばしますもので。気持ち的にもD810に勝って欲しいです。)
連射性能は出来れば10コマ欲しいですが
6コマのままでも良いので、30秒程度連射出来るキャッシュが欲しいです。
とはいえやはり
シンクロ1/250にして貰えて、秒7コマくらい撮れればうれしいですが。

書込番号:18044400

ナイスクチコミ!9


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2590件Goodアンサー獲得:55件

2014/10/12 22:31(1年以上前)

    ↑
超スペックオタだな(笑)

書込番号:18044581

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:54件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2014/10/12 22:48(1年以上前)

 5DIIIには満足しておりまして、これ以上なにも望むところはありません。

3Dには5000万画素を積んでいただきたいと思います。
それで、三脚を携えて、じっくりと風景を撮ってみたいです。

書込番号:18044666

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:202件Goodアンサー獲得:14件

2014/10/12 22:56(1年以上前)

5D4は当分いらないので、7DのようにソフトのバージョンUPをお願いしたいです。

書込番号:18044707 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2555件Goodアンサー獲得:25件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2014/10/13 01:26(1年以上前)

ISO102400が常用できるぐらいの高感度とローパスフィルター付きカメラでありながら、ローパスフィルターレス機を越えるぐらいの解像度のカメラになって欲しいですね。

画素数は4000万画素でありながら、5D2並みの極初期価格に下げてもらえればもっと嬉しいですね。


書込番号:18045195 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:13件

2014/10/13 02:07(1年以上前)

視線入力の復活希望
7DMark2並に測距点が拡がってほしいけど、フルサイズじゃ無理ですかね。

書込番号:18045260

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2014/10/13 09:12(1年以上前)

>NikonのD810を凌ぐ機種になりますかね?

とりあえずそういう
「ニコンの現行機の仕様」を横目に見ながら企画したような
開発姿勢は止めて欲しいなあ
結局、5D3にしたって熟成だなんだと言っても
「ニコンの事だからウチみたいにミドル機に2000万画素越えのセンサー載せるのは当分無理だろ。
次のモデルは高感度画質をちょっと上げて連写機能をアップすれば、完全勝利だ w」
って作ったのが見え見えなんだよなあ


>金属ボディや堅牢性を理由に7D2で不採用だったWi-Fiとバリアングルは採用されないと思います。

それは変だよな キヤノン機より堅牢性や耐候性には定評有るオリ機がバリアングル対応してんだから

書込番号:18045869

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1545件Goodアンサー獲得:83件

2014/10/13 09:26(1年以上前)

希望ですが、Wi-FiとかNFC・高画素も要らないから AFの高精度と高感度特性とダイナミックレンジを向上してもらいたいですね。

書込番号:18045917

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20件

2014/10/13 10:59(1年以上前)

1DX で、クチコミ投稿しましたが、5DWの可能性もありますね。(以下1DXでのクチコミ投稿)

会社四季報 秋号(東洋経済 9月12日発売)のキャノンの欄には、「一眼レフは16年のブラジル五輪に向けて、15年に大型新製品投入へ。」と記載されてます。
会社四季報は、裏付けのある正しい情報を記載する傾向にありますので、間違いないかと。
APS-C は、7DUが年内販売ですので、15年となるとフルサイズ? 五輪を意識すると1D系なんですかね。

書込番号:18046314

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3235件Goodアンサー獲得:38件 一生趣味人-2 

2014/10/13 11:20(1年以上前)

ホシツルさん

 オリンピック・・・新型ありえますね。

>APS-C は、7DUが年内販売ですので、15年となるとフルサイズ? 五輪を意識すると1D系なんですかね。

 7DUがテストも兼ねてたり。

 フルサイズ・・・もちろん出しますよ。
 

書込番号:18046403

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20件

2014/10/13 12:22(1年以上前)

夢のデアドルフさん

そうですね。 15年のフルサイズ機販売は間違いないですね。 1D, 5D系または他になるか判りませんが。
ご存じの通り、会社四季報は、株式投資家、会社関係者のバイブルで、信用がありますから、自分たちの憶測などで、記事を掲載しませんから。 必ず裏付け(会社関係部門、広報部あたりから)取ってますから、間違いないです。

書込番号:18046642

ナイスクチコミ!4


北 野さん
クチコミ投稿数:464件Goodアンサー獲得:13件

2014/10/13 15:31(1年以上前)

>四季報
新商品の発売に関して、具体的な情報を広報部から裏付けを取るといっても
非常に曖昧な方針とかの情報でしょう!

新商品の販売とかは重要事項だからインサイダー取引を懸念されるような具体的情報を
マスコミになど出さないと思いますよ!

1Dとか5Dとかが、会社の業績にどこまで影響を与えるかは大会社なので
わかりませんが、小さな影響ではないでしょう

書込番号:18047411

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3122件Goodアンサー獲得:127件

2014/10/14 18:21(1年以上前)

とりあえずローパスレスにしてほしい!
あとボディ内蔵ラジオスレーブトランスミッター!

まぁ、まず無理だろうけどね(^_^;)


書込番号:18051818

ナイスクチコミ!1


ES-WNさん
クチコミ投稿数:419件Goodアンサー獲得:9件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2014/10/14 20:38(1年以上前)

7D2のフリッカーフリーは素晴らしい機能なので、次期5Dにも欲しいかな。

書込番号:18052298

ナイスクチコミ!2


STAMEM03Sさん
クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:4件

2014/10/21 00:04(1年以上前)

http://www.mirrorlessrumors.com/50-megapixel-full-frame-sensor-generation-coming-first-quarter-of-2015

Canon is likely to announce a new DSLR with such a 50MP sensor. But there is a small chance Canon could use that sensor also on a new Full Frame mirrorless system camera.
I am 100% sure those kind of sensors are coming early 2015. We have an exciting time ahead of us!

キヤノンは5000万画素を使用した新しいデジタル一眼レフを発表するとのことで
2015年の早い時期だろうとのこと。

もし、これが5Dmk4ならば、それはそれでエキサイティングなことだと思う。

書込番号:18074275

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3235件Goodアンサー獲得:38件 一生趣味人-2 

2014/10/22 01:28(1年以上前)

当機種
当機種

写真1:見えますか

写真2:バーバラさん新作

高画素は魅力的だけれど一般的にはどうでしょうね。


 ひさびさ大道芸撮りに行って来ました。

 写って貰いたくないところもあるでしょう。(◎-◎;)

 



 

書込番号:18077788

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 5D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III ボディを新規書き込みEOS 5D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark III ボディ
CANON

EOS 5D Mark III ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

EOS 5D Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <3024

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング