EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

2012年 3月22日 発売

EOS 5D Mark III ボディ

  • 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
  • AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
  • 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥47,500 (89製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2230万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:860g EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

EOS 5D Mark III ボディ の後に発売された製品EOS 5D Mark III ボディとEOS 5D Mark IV ボディを比較する

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

最安価格(税込): ¥348,000 発売日:2016年 9月 8日

タイプ:一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:800g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

(55607件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1279スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III ボディを新規書き込みEOS 5D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ111

返信40

お気に入りに追加

標準

初心者 EOS6DまたはEOS5DVで迷っています

2016/09/06 14:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:14件

使用中のEOS7Dからフルサイズが欲しくてEOS6D+EF24-70L(F4)レンズキットまたはEOS5DV+EF24-105L(F4)レンズキットで迷っています予算は28万以下です。
撮影対象は風景、花がメインです。
フルサイズに使用可能なレンズはEF-50F1.8,タムロンAF90F2.8マクロ、タムロンSP70−300F4/5.6以上3本を持っています。
どちらのレンズキットが良いでしょうか?




書込番号:20176329

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:11件

2016/09/06 15:04(1年以上前)

6Dでも問題ないのではないでしょうか?

書込番号:20176340 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:14件

2016/09/06 15:10(1年以上前)

ありがとうございました。

書込番号:20176353

ナイスクチコミ!1


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2016/09/06 15:13(1年以上前)

>EOS6D+EF24-70L(F4)レンズキットまたはEOS5DV+EF24-105L(F4)レンズキット

5D3+24-70(F4)のセットじゃ駄目ですか?私はこの組み合わせですけど、予算? そうでしたら6D+24-70(F4)のセットかな。

書込番号:20176363

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:98件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2016/09/06 15:14(1年以上前)

 初めまして。
 私は、6Dは持っていませんが、被写体からだと6Dで良さげです。でも、AFポイント数とかAF機能に不満が出そうな気がします。

 実機を触ってみて、しっくり来る方を選択がいいのでは・・・


書込番号:20176367

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2016/09/06 15:17(1年以上前)

7Dに70-300を付けた場合
フルサイズに24-105の方がつながりが良い。

ですが、大抵の場合、もう決めてますよね?
それはスレ主さんにしか、わからない。

書込番号:20176377

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14件

2016/09/06 15:20(1年以上前)

>5D2が好きなひろちゃんさん
ありがとうございますお店で触れてみます

書込番号:20176381

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3122件Goodアンサー獲得:127件

2016/09/06 15:27(1年以上前)

タムロンお好きみたいだから安い28-75/F2.8を買って、6Dボディを2台買うと…

あら、なんて素敵な軽量フルサイズシステムなんでしょう♪
この予算で充実の2台体制がお手元に(^-^)


書込番号:20176386

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:14件

2016/09/06 15:33(1年以上前)

>にこにこkameraさん
マジ本当に迷っていますよ

書込番号:20176396

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2342件Goodアンサー獲得:22件

2016/09/06 15:40(1年以上前)

AF最高の5D3!!!♪ ( ̄ー ̄)b

書込番号:20176402

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2016/09/06 15:45(1年以上前)

>マジ本当に迷っていますよ

それはひょっとしたらフルサイズ必要?かも知れませんね。
軸足をAPS-Cに置くと、EOS-Mに超広角ズームでしたら、そのレンズは3万円台

まぁ趣味の世界ですから・・・なんとも(^^ゞ
自分も似たようなスレを立てるかも知れないし?(笑)

書込番号:20176406

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2016/09/06 15:48(1年以上前)

被写体的にMFが多そうo(^o^)o
なら…軽い6Dが動き回れますよo(^o^)o

書込番号:20176410 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


レブ夫さん
クチコミ投稿数:826件Goodアンサー獲得:56件

2016/09/06 15:50(1年以上前)

キットレンズ無しの6Dと、35mm f2 is。
残りの10万円は置いておくか、新しい三脚&雲台。

書込番号:20176416

ナイスクチコミ!3


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6582件Goodアンサー獲得:835件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2016/09/06 15:55(1年以上前)

こんにちは。

妥協されるのでしたら6D、でもどことなく気になりそうだったら5DmkVといったとこでしょう。
自分は5DmkVにしましたが、当初想定していたもの以外を撮ることにもなり、主力として重宝しています。

7Dからの感性からでしたら、5DmkVのほうが扱いやすいとは思いますが、実機がある店舗があるのでしたら触って試されてみられてからのほうが良いでしょう。

書込番号:20176423 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2016/09/06 15:57(1年以上前)

追記
5DUメインの…赤ちゃん用高感度対応サブに6Dだったんですが…。
OVF+MF&ライブビュー+拡大でMF撮影が中心だと…軽さがありがたくて!
メモリーもSDだから楽だし♪
6Dメインの5DUサブになっちゃいました。
必要なものはついてますからね。
多分、5DVであっても…僕に関しては6Dメインのままです。

書込番号:20176426 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:202件Goodアンサー獲得:14件

2016/09/06 16:13(1年以上前)

6Dだとシャッター速度が4000/1ですので開放で撮ることが多いなら注意して下さいね。

書込番号:20176454 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2016/09/06 16:28(1年以上前)

三脚好きで、MF苦手つう俺みたいなユーザーなら5D3、カメラを殆ど振らなくてもどこかのAFポイントが食いつくつうのは本当に便利。
一枚にかける撮影時間の短縮にも繋がるしね。

書込番号:20176491

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:14件

2016/09/06 16:47(1年以上前)

>松永弾正さん
ありがとうございました参考にします。

書込番号:20176523

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2016/09/06 16:55(1年以上前)

悩んでいるってことは自分の撮影スタイルが把握できてないから
それならオールラウンダーの5D3が無難

ちなみに僕の撮影スタイルだと
5D3は25000円くらいの価値しかないけど
6Dなら8万円かな♪

EFマウントがメインなら速攻で買ってるカメラが6D
今はAマウントメインだからしばらく買わないけどね

書込番号:20176536

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14件

2016/09/06 17:06(1年以上前)

>あふろべなと〜るさん
ありがとうございました。

書込番号:20176564

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2016/09/06 17:31(1年以上前)

そうそう!度々ごめんなさい!
フルサイズ対応のレンズに…広角がないですよね!

僕なら28万円の予算で楽しみきる意味で…6Dのキット…浮いたかなりの予算で広角ズームも加えます。
あるとね、やっぱり違いますよ、広角ズームはo(^o^)o

書込番号:20176609 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


この後に20件の返信があります。




ナイスクチコミ48

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

次に揃えるレンズは?

2016/09/04 19:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

クチコミ投稿数:51件

型遅れとなりましたが、念願のフルサイズ納品待ちです。
ボディー単品で購入予定でしたが、レンズキットとの差額が23,000円弱だったので、お買い得感に負けてこちらを購入した次第です。
今までは、Kissシリーズで子供の部活等を中心に撮っていましたが、今後は動きのある被写体よりも風景やポートレートを中心に撮りたいと思っています。
そこで、風景やポートレートそれぞれでオススメのレンズをアドバイスお願いします。

24−105Lは、おまけ程度に考えてますので、売却も有りかとは考えてます。

書込番号:20171125 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:134件

2016/09/04 19:44(1年以上前)

レンズ資産が判らなければ、アドバイスしづらい(´・д・`)

書込番号:20171139 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:51件

2016/09/04 19:48(1年以上前)

失礼いたしました。
フルサイズに使用できるレンズは持っていませんので、キットの1本のみです。

書込番号:20171154 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


レブ夫さん
クチコミ投稿数:826件Goodアンサー獲得:56件

2016/09/04 19:50(1年以上前)

「撮りたいと思っています」
って事は、そのジャンルをまだ撮られた事が無いってことですかね?
それならば、そのオマケレンズで一回撮ってみられて必要なモノを御自身で探られるしか解決方法は無いですよ。
ガッツリ撮り込んだら、自ずと見えてきますよ。
そして、レンズカタログを見つめる日々を楽しんで下さい!

アルゴン07さんには、白いのがお似合いかな♪
ふふっ(^_^)

書込番号:20171162 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13998件Goodアンサー獲得:2251件

2016/09/04 19:51(1年以上前)

 ついでに予算も明記されたほうがいいと思います。

書込番号:20171169

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2016/09/04 19:54(1年以上前)

>アルゴン07さん

>> 風景やポートレートそれぞれでオススメのレンズ

キットレンズは、そのまま使って、以下のレンズを揃えては如何でしょうか?

風景〜EF16-35mm F2.8L III USM
ポートレート〜EF85mm F1.2L II USM、EF135mm F2L USM、EF70-200mm F2.8L IS II USM、EF300mm F2.8L IS II USM

書込番号:20171174

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2342件Goodアンサー獲得:22件

2016/09/04 19:59(1年以上前)

50L♪ ( ̄ー ̄)b

書込番号:20171183

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:51件

2016/09/04 20:04(1年以上前)

以前も風景の撮影はしてたのですが、kissでの風景は画角が狭いのと、L版プリントが精一杯でしたので。

予算はレンズの初期投資で20万です。
この程度の予算なので、純正に限定するは難しいと承知しています。

書込番号:20171200 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


レブ夫さん
クチコミ投稿数:826件Goodアンサー獲得:56件

2016/09/04 20:10(1年以上前)

どう言うことでしょ?
わたし、初代デジタルKissで撮ったのをバカデカプリントしてましたが(^^;;
画角は、元々広角レンズが手元に有ったのもあり狭いと思った事もないんですが(^^;;

書込番号:20171216 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:11件

2016/09/04 20:27(1年以上前)

【風景】
EF16-35mm F4L IS USM
http://s.kakaku.com/item/K0000651904/

【ポートレート】
EF135mm F2L USM
http://s.kakaku.com/item/10501010014/

書込番号:20171269 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2016/09/04 20:28(1年以上前)

>アルゴン07さん

>> 予算はレンズの初期投資で20万です。

風景〜シグマ12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM
ポートレート〜シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

の2本ですと、予算内に収まるかと思います。

書込番号:20171273

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2016/09/04 20:43(1年以上前)

キットレンズで、風景もポートレートも撮れると思います。

まずは、24-105mmで撮影してみて
もっとこうしたいとか思ってから次に購入するレンズを選んだ方がいいようにも思います。

最初から単焦点レンズを揃えるのもいいと思いますが
例えばポートレートに85mmF1.2と、50mmF1.2と35mmF1.4の3本があるといいと言われても
予算もあるのでいきなり揃えるのも厳しくなるようにも思います。

また、ポートレートでも撮影会の場合は単焦点より70-200mmF2.8の方がよかったりする場合もあります。

とりあえず1本ということであれば、50mmF1.4を購入してみるのもいいかなと思います。

書込番号:20171332

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2016/09/04 21:33(1年以上前)

アルゴン07さん こんばんは

>風景やポートレートを中心に

風景の場合は 超広角ズームレンズがあると撮影範囲広くなりますし ポートレートでしたら 70‐200oF2.8が 万能レンズとして活躍してくれると思います。

書込番号:20171501

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:97件

2016/09/04 21:35(1年以上前)

私は EF16-35mm F4L IS USM を検討中です。

私の場合、望遠を使用する頻度は年間に数回しかありません。

しかし、普段撮影する場合には、

もう少し広範囲に入ったら!!と悔しい思いをしたことが多々ありますし、

広角系レンズは、大きさ対比の金額が高額で手が出せませんでした。

しかし、広角レンズは肉眼では見ることができない世界が広がっていて

もう...何ていうか〜魅惑の世界が広がっています。

ですから!

私は今回、あえて3型を購入するにあたり、広角レンズの充実を考えていましたので、

EF16-35mm F4L IS USM を近々購入します。

書込番号:20171508

ナイスクチコミ!1


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:145件

2016/09/04 21:37(1年以上前)

>アルゴン07さん

16-35f4に70-200f4の二本はいかがでしょうか?

書込番号:20171522 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:9917件Goodアンサー獲得:1301件

2016/09/04 21:45(1年以上前)


高いレンズでなくても、いろいろ撮れます。もちろん本レンズでも。
ポートレートでは被写体との距離が大事なファクターの一つとなり、それに応じて焦点距離を選ぶ必要があります。

EF35mm F2 IS USM
http://review.kakaku.com/review/K0000436357/ReviewCD=555616/#tab

EF40mm F2.8 STM
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388425/SortID=15749449/

EF50mm F1.8 STM
http://review.kakaku.com/review/K0000775509/ReviewCD=831564/#tab

EF50mm F1.4 USM
http://review.kakaku.com/review/10501010009/ReviewCD=603021/#tab

EF100mm F2 USM
http://review.kakaku.com/review/10501010013/ReviewCD=603339/#tab

個人的には35mmか50mmが好きです。
余談ですが、本レンズを含め、広角、望遠の各Lズームは全部処分してしまい、今持っているのは単焦点のみになってしまいました。

書込番号:20171554

Goodアンサーナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:24908件Goodアンサー獲得:1700件

2016/09/04 21:49(1年以上前)

APS-C機でどのようなレンズを使用して
広角が少ないと感じましたか?

単純に18始まりのレンズですかね?
24-105で比べても広角側の画角差は大きいですが…
それともさらに広角を望んでいるのですか?
今までの延長線上でただもっと広角をと考えていると
難易度が上がりますので簡単ではないですよ。

また、L判で精いっぱいっていくら何でもそれはないかと思いますが…
KISSの何をつかわれていたのですか?


レンズのお勧めと言われても、どのように撮るかは人それぞれの考えてあって
その人にしか判断はできませんよ。

まずは必要な焦点距離を把握するために
今持っている機材でたくさん撮ることが必要ではないでしょうか?
撮ることによって何が必要かはわかってくるかと。
APS-C機で今まで撮られたなら、
必要とする焦点距離くらいはある程度判断できるかとも思いますが…

書込番号:20171572

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13998件Goodアンサー獲得:2251件

2016/09/04 22:15(1年以上前)

 私は6Dなんですが、24-105F4Lは便利に使えます。もう少し望遠が欲しいところですが、これ一本でちょっとした旅行程度なら結構使えます。

 で20万で購入できるレンズですが、広角は私はシグマの12-24を使ってます。画角が広すぎて持て余すこともありますが、面白くもあります。
 望遠は、70-200F2.8LUや100-400LUが欲しいところですが、予算オーバーになりますので、タムロンの70-300(A005)が、主に嫁さんが使ってますけど、比較的軽くて、使いやすいと思います。
 これに、不要かもしれませんが、タムロンの90ミりマクロ(F017)なら花などのマクロ撮影もできますし、ポートレートにも使用可能だとは思います。

 http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000272669_K0000150561_K0000857821&pd_ctg=1050

 この3本ならまとめて購入しても20万で収まります。これで、ついでに50ミリSTMも買えちゃうかな。

 純正とか画質に拘るなら、1点豪華主義でLレンズでしょうけど、20万では足りないケースも多々あるので、難しいですね。

書込番号:20171666

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1706件Goodアンサー獲得:139件

2016/09/04 22:20(1年以上前)

24-105L のワイド側は今風ではないので、カリッカリのワイド側欲しかったら 16-35F4L が先かも。
私は、ワイド側の需要はあんまりないので M+11-22 に担当させてますが、フルサイズ機の作例とか
見るとええなぁと思います。

20万程度の予算なら 70-200F2.8L2 IS の一点主義もないわけじゃないですが・・・F4L も評価が
良いので悩むでしょうね。まさかの望遠需要が出て 100-400L2 もテーブルに乗ったら更に大変。

悩みの少ないワイド側(TSレンズとかマニアックな方に行かなければ選択肢はごく僅かだ)と、中望
遠などの単焦点を揃えてしまうのがよいかもしれませんね。

書込番号:20171686

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:51件

2016/09/04 23:17(1年以上前)

皆さん沢山のアドバイス有難うございます。
まずは、超広角16−35F4Lorシグマ12−24のいずれかとキットレンズで風景を撮りまくりたいと思います。
必要に応じて、ポートレートをカバー出来る望遠を検討します。

書込番号:20171880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:622件Goodアンサー獲得:17件

2016/09/04 23:55(1年以上前)

>アルゴン07さん
タムロンレンズでよろしければ、15〜30VCに70〜200VCで、20万くらいになります。2.8通しでカメラ雑誌の評価もよく、コスパもよいです。自分も15〜30VCに24〜70VCと70〜200VCと90マクロVCと150〜600VCを使っています。

書込番号:20171989 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


この後に5件の返信があります。




ナイスクチコミ113

返信24

お気に入りに追加

標準

このレンズって良くないのでしょうか?

2016/08/30 22:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

クチコミ投稿数:50件 マリリンちゃんと♀お散歩画像集 

注意:返信はできません。
    失礼かも判りませんが、宜しくお願いいたします。

5DWをずーっと待ってたのですが、
呆れるような値段なので、Vにしましたが・・・
同じ考えの人が多いのか?本体の価格が一気に上昇!

と。。。レンズキットを見ると安く感じたので買ってしまいました。

買った後で思ったのですが、
本体の価格と3-4万しか変わらないのが不思議です?
Lレンズ信者ですが、後悔する程良くないのでしょうか?


注意:返信はできません。
    失礼かも判りませんが、宜しくお願いいたします。

書込番号:20157381

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:11件

2016/08/30 22:10(1年以上前)

それなり…

書込番号:20157397 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:11件

2016/08/30 22:11(1年以上前)

まぁまぁ…

書込番号:20157399 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:11件

2016/08/30 22:11(1年以上前)

ほどほど…

書込番号:20157402 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件

2016/08/30 22:12(1年以上前)

Lレンズとしては各種収差がイマイチですがRAW現像ソフトで補正出来るので問題ないでしょう。

書込番号:20157407

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2016/08/30 22:14(1年以上前)

10月に新型出るので、在庫一掃してます。

書込番号:20157415

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1141件Goodアンサー獲得:38件

2016/08/30 22:15(1年以上前)

IIが出るからねえ
でも、4万円で新品が手に入るならお買い得っすよ
解像性能がイマイチだけど、フルサイズで使用なら問題ないと思うよ
良く言えばクッキリ色濃く写るレンズっすかね

書込番号:20157419 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:2034件Goodアンサー獲得:24件

2016/08/30 22:18(1年以上前)

DPP通せば大丈夫。

書込番号:20157432

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:50件 マリリンちゃんと♀お散歩画像集 

2016/08/30 22:24(1年以上前)

ここ凄い!!!
お出かけ前に書いたら、多数の返信。

極論を言えば、U型が出たら下取りして買い直したらいいんですね☆

ありがとうございました☆



※これで安心して出勤できます!

書込番号:20157459

ナイスクチコミ!2


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2016/08/30 22:43(1年以上前)

わたしにとっての初Lレンズ・・・・当時は、手ぶれ補正に、感動した\(◎o◎)/!

書込番号:20157542

ナイスクチコミ!5


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:145件

2016/08/30 23:44(1年以上前)

当時は品不足でしたよね〜
今度の2型も品不足の予感…

書込番号:20157787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3122件Goodアンサー獲得:127件

2016/08/31 01:42(1年以上前)

ズーム域の広さとキットレンズとしての割安感でLレンズ界のベストセラーでしょうね。

ただ広角24mmから中望遠105mmまでの扱い易い常用レンジをカバーしてるとはいえ、あくまで画角変化としてだけです。

使い勝手でいうと、最短45cmというのが非常に残念なスペックです。
本来ワイド系のレンズの使いこなしとして覚えるべき
「遠くのモノは小さく写り、逆に近くに捉えたモノは大きく写る」という特有のパース描写を生かした表現を当レンズでは難しいです。

そもそも最短45cmでは50mm単焦点なみなので、手近な物を主題にした場合などは、この広角系特有の寄って撮るレンズワークを学べず…
スカスカの風景か建物ぐらいを撮らされるだけで画角頼みな絵作りしか身につきません。

同じキットレンズでも寄れるAPS-C機用の18-55mmかサード製の17-70mm等の方がよっぽど広角から中望遠まで各レンジのレンズワークを体感できるでしょうね。

※あくまで個人的見解です。


書込番号:20157991

ナイスクチコミ!4


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2016/08/31 06:51(1年以上前)

おまけレンズ
セット抱き合わせご用達

書込番号:20158186 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29446件Goodアンサー獲得:1637件

2016/08/31 08:58(1年以上前)

マリリン524さんは一眼レフ(又はキャノンのフルサイズ機)
を初めて購入ではないですか?

このカメラに限らずキットになっているレンズは
最初に使ってもらうのに使い易いレンズを割安に
入手してもらえるように
考えられています
(キットでないレンズをボディとバラに買うと出費が大幅に増えますよね)

この24-105は発売日から時間が経っているので
後からより性能が良いレンズも出ています


そんなに酷いレンズでは有りません
使う前から否定して別の機材を検討しなくても
充分満足出来る性能かもしれないし
将来は24-105以外のレンズが欲しく(必要に)なるかもしれません

又高性能を謳うレンズを使えば良い写真が撮れる訳でも有りません


とりあえず使って見てはどうですか


書込番号:20158407 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2016/08/31 12:22(1年以上前)

24-105mmF4L 普通に使ってますよ。 そんなに悪い印象はないレンズです。
スナップとか記録とかにはやはり重宝してます。

このレンズで物足りないのなら、それ用のレンズを調達してつければいいわけで・・・
レンズ交換式なんですから、キットはそういうモノと考えていいんじゃないでしょうか。

>極論を言えば、U型が出たら下取りして買い直したらいいんですね☆

いくぶん損になるかもしれませんが、その分楽しんだ代金として納得できるかも・・・

うちの24-105mmは昨年修理に出したんだけど・・・
様子を見て、評判が良ければ買い換えるかもしんない。

書込番号:20158787

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1296件Goodアンサー獲得:31件

2016/08/31 12:58(1年以上前)

使いやすい
画質はまぁまぁ
赤鉢巻きが割れやすい

なんだかんだでスナップでは常用レンズです。

書込番号:20158899

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2016/08/31 14:57(1年以上前)

つうか、普通に作品作りに使えるけどなあ?
なんで「記録用なら」とか「スナップなら」って但し書きが付くんだろ?
多分、単一銘柄で一番風景作品に使われたレンズだと思う。

書込番号:20159108

ナイスクチコミ!25


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件

2016/08/31 15:05(1年以上前)

http://ganref.jp/
上記サイトから「写真検索」→キ−ワ−ドを「24-105」で検索すると素晴らしい作品が出て来ます。

書込番号:20159126

ナイスクチコミ!2


狩野さん
クチコミ投稿数:4831件Goodアンサー獲得:272件

2016/08/31 17:03(1年以上前)

 レンズの写りの評価って,単独では「綺麗に写るなー」って事になります.

 そこで他の機種も一緒に同じ条件で撮り,大きくプリントして並べて見比べると「へえー」なんですね.確かに微に入り細に入り比較すると差はあります.ですから神経質に気にすると「うーん」って事になります.ですが,大らか気持ちですと「ばっちり写った」で幸せという事だと思います.
 あまり細かなことは気にしない方が幸せかも.

書込番号:20159318

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:94件

2016/09/02 11:03(1年以上前)

こういうところで
『このレンズ素晴らしい』
なんて書くと、
『こいつ全然わかって無い』
みたいな事を言うマニアックな方々がいるので、遠慮してるのかと思いますが、

EF24-105LF4、良いレンズだと思いますよ。

広角から中望遠まで1本でこなしてくれるし、Lレンズらしい色乗りだし。

写真なんて収差だとか、解像度かではなく、『見た瞬間の感動』だから
その感動を撮るには、バッチリ。

ガンガン使い倒してください!

書込番号:20163949

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4872件Goodアンサー獲得:419件

2016/09/02 17:25(1年以上前)

当たり外れがあるようですが自分が使ってるやつはかなりの当たりで重宝してますよ?
サイズ・重量・焦点距離・F値比較的バランスがいいレンズだと思います。

とりあえず買ってからどうこう言っても仕方ないので使ってみればいいんじゃないでしょうか?
それが嫌であればキャンセルするしかないと思います。

書込番号:20164639

ナイスクチコミ!1


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ163

返信21

お気に入りに追加

標準

観世音菩薩様残念です

2016/08/30 00:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:3件

キャノンさんの画質に対する色、解像度そしてビジネスの姿勢凄く気に入っています。
でも今回の5Dmark Cのスペック、価格設定には期待はずれ、残念な気持ちでいっぱいです。
旧型の1Dxが周りが高画素化に行くなか表現力や連射スピード優先で1800万画素を守り続けた技術者の姿勢。
5Dシリーズの高性能でありながら我々でも手の届く価格設定、等凄く好感を持っていました。
3000万画素なんて必要かなぁ、それより画質と夜間撮影に強い高感度そして連写スピードをもっと大切にして欲しかったなぁ。
すみません実感したことです、一人の長年のファンとしての勝手な感想(悲鳴)です。
で、markCは現在のmarkV並の価格になったら購入させて頂きます。それまで素晴らしいmarkV二台で頑張ります。

書込番号:20155231

ナイスクチコミ!17


返信する
クチコミ投稿数:3122件Goodアンサー獲得:127件

2016/08/30 00:57(1年以上前)

これのどこが質問スレですか?
とツッコミさせていただきますm(_ _)m


書込番号:20155242

ナイスクチコミ!27


レブ夫さん
クチコミ投稿数:826件Goodアンサー獲得:56件

2016/08/30 01:02(1年以上前)

>ラブコンさん

あはは(^_^)
残念ですが、あなたはまだ観音様をよく解っていらっしゃらない様ですね。
もっとお布施をして、徳を積みましょう!

書込番号:20155254 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:77件

2016/08/30 01:17(1年以上前)

このスペックは市場調査の結果なんでしょうね。
ピラミッド構造のラインナップなんで妥当かと。

あと、信徒ならキャノンはないなぁ。教団名を間違えては
いけないよ。(>_<)

書込番号:20155273

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:5843件Goodアンサー獲得:33件

2016/08/30 03:52(1年以上前)

良いご意見有難うございます。

書込番号:20155351

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5843件Goodアンサー獲得:33件

2016/08/30 03:55(1年以上前)

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

単に登記上 キヤノン となっただけで

読みは キャノン です。

どーでも 良すぎます。

書込番号:20155355

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:54件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2016/08/30 04:23(1年以上前)

 よくよく考えてみれば、不満は1ドル=120円と言うことだけなんですね。

5Dは40万円でしたし、それも喜んで買いましたから。
いつかはmark IVに替える事になるでしょうし、ともあれ1台を購入して
mark IIIと比較検討してみようかなという気になりつつあります。

書込番号:20155367

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3776件Goodアンサー獲得:59件 写真が好きだっちゃ! 

2016/08/30 05:09(1年以上前)

キヤノンには色々な意見が寄せられているんですよ。会員には毎年アンケート調査をしていて、其の中に高画素を求める要望が多いのです。
私としては4年も経てば陳腐化してしまうデジタル物に40万円も払いたくないですわ。
と言う訳で6Dの後継機待ちです。

書込番号:20155384

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:77件

2016/08/30 06:27(1年以上前)

>単に登記上 キヤノン となっただけで
>
>読みは キャノン です。

どーでもいいけど、嘘はいかんなぁ。(>_<)
理由は見た目のバランスだよ。

http://web.canon.jp/corporate/logo.html

書込番号:20155457

ナイスクチコミ!18


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2016/08/30 06:44(1年以上前)

>太郎。 MARKUさん
企業名ですから正式に表示した方が良いと思いましたよ。
「富士フイルム」もそうです。

書込番号:20155487

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2016/08/30 07:46(1年以上前)

シヤチハタ、キユーピー、××シヤッター 等も要注意ですね。

書込番号:20155565

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/08/30 09:03(1年以上前)

会社名を登記するときの制限が昔はありましたからね。
え?そんなこともわかんのん?

書込番号:20155696 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2016/08/30 10:23(1年以上前)

>けーぞー@自宅さん
どんな制限でしょうかね?

書込番号:20155824

ナイスクチコミ!3


狩野さん
クチコミ投稿数:4831件Goodアンサー獲得:272件

2016/08/30 10:45(1年以上前)

 けーぞー@自宅さん

>会社名を登記するときの制限が昔はありましたからね。
>え?そんなこともわかんのん?

すいません”そんなこともわからん”奴です.是非ご教授を.

 シャープはダメで,シヤープなのですか?

書込番号:20155860

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2016/08/30 13:35(1年以上前)

今は制限はなくなりましたが、商業登記法改定前はアルファベットや小文字の使用は認められていなかった。

「文字の制約」の項を参照。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%95%86%E5%8F%B7

こんな場所でのおしゃべりにも登記通りに書かなければいけないのなら大変ですよ。
キタムラって言うのもだめですね。
省略しちゃってパナとかオリと言うのもだめ・・・
大勢の方々が普通に使っているのに、登記通りでないものも沢山あるのでは?。


書込番号:20156211

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:5件

2016/08/30 14:24(1年以上前)

あんまり関係ないはなしですが、

現在、世に出回っている出版物 単行本、文庫、新書、週刊誌、月刊誌等々の
文中に出現する、ふりがな(いわゆるルビですね)の促音、拗音の表記は
小さな文字を使っていませんね。
東京のルビは「とうきよう」、写真は「しやしん」、発表は「はつぴよう」です。
(教科書会社の出版物などは、拗音、促音を「とうきょう」「しゃしん」「はっぴょう」
と表記しているようですが、出版物全体からみればごく少数です)

で、たとえばルビ「とうきょう」にしてからが、これは発音表記ではありませんわね。
多く人は、東京を「とーきょー」と発しています。
「ぶんげいしゆんじゆう」とルビがあっても週刊文春の記者も重役も、これを
「ぶんげーしゅんじゅー」と発声しているわけです。

ルビでさえ発音と一致しないという、あいまいなわれらがニッポンでありますね。

あんまりじゃなくて、ぜんぜん関係なかったか・・・

書込番号:20156285

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2016/08/30 14:33(1年以上前)

シヤチハタのヤは大文字が正式、キユーピーのユも大文字が正式、
シャープのヤは小文字でいいようですね。
しかし、シャープは早川電機時代からシャープと銘打って製品販売してましたよね。
いつシャープに登記変更したのか知りませんが、
登記を知らないまま、皆さんシャープと呼んで何も問題は起こらなかったと思います。

書込番号:20156310

ナイスクチコミ!3


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2016/08/30 16:48(1年以上前)

シャープペンシルのシャープなのよ〜。

書込番号:20156521

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:4件

2016/08/30 19:18(1年以上前)

1ドル120円ww

書込番号:20156851 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ゼ クさん
クチコミ投稿数:1801件Goodアンサー獲得:53件

2016/08/30 19:56(1年以上前)

やっぱり動画の4K対応が関係あるのかと思います。
昔からコンパクトデジタルカメラには動画も一緒に撮れるようになっています。
レンズとセンサーがあるので、その記憶方式を変えるだけで静止画でも静止画の連続(動画)でも
撮れると思うと当然のように思います。

さて、デジタル一眼は静止画の性能が上がれば当然上記のように同じように動画の性能も上がる性質を持っています。
それをどのように使うかで、それが金額に跳ね上がってくると思っています。
今回4K対応してきたので、そのあたりに金額の上乗せがあるのではないでしょうか?

私はフィルム時代から静止画一辺倒ですのでキヤノンのデジ一眼では今までに動画撮影経験なしです。
しかしです、気軽に美しい動画が撮れると言うことで、プロでもLレンズを使ってデジ一で動画撮影しているのを
よく見かけるようになりました。

そう考えると、動画と静止画を今一度切り離して製品化しようと提案すると、結局はどちらとも使いたい人には
あまりに負担が大きくなって現実的ではない、今後ともに、一眼の性能アップは同時に動画の性能アップに
つながっていくと思います。

まぁ、この辺りが金額のアップにかかっているのではないでしょうか?
私も動画はいらないのでもうちょっと安くしてほしいですが、結局5D4から動画機能をそのまま無くしても
それほどは金額が下がらないと何となく思っているこの頃です。


書込番号:20156964

ナイスクチコミ!5


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2852件Goodアンサー獲得:249件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2016/08/31 09:55(1年以上前)

>ラブコンさんのお気持ち同感です。

私も5D3の2台体制ですが、5D4に期待していたのは、高感度性能の更なる改善と連写性能の向上(8コマは欲しかった)でしたし
、連続撮影枚数の向上にも期待していました。実際には、発表のとおりでしたが、何よりメディアがCFとSD-UHS1と言う、書き込み速度のボトルネックになりそうな規格が残念です。

とは言え、私は熱心な信徒なので、人柱になる覚悟で予約しましたが、本当に鼻血が出そうな価格で参りました!!

書込番号:20158511 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ108

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

5D4発表で相場が

2016/08/29 16:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

スレ主 TACXさん
クチコミ投稿数:14件

5D4の発売で、値下げするどころか相場が高騰しだした模様です。
今が買いでしょうか?
また、5D3の生産終了はいつ頃でしょうか?

今回のように新型機の発売後、旧型機の傾向をご存知の方、よろしくお願いします。

書込番号:20153868 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:13件

2016/08/29 17:01(1年以上前)

皆が、あんなの高い・あんなの買えるかぃと喚き散らすからこうなった(爆)。

書込番号:20153920

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2016/08/29 17:15(1年以上前)

モデル末期は在庫として持ち続けたくないから安売りをする。
→ 安い在庫から売れていく。
→ なんとなく値段が上がったように見える。

ではないかと推定しますが、あくまで個人の推定です。m(_ _)m

書込番号:20153938

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5843件Goodアンサー獲得:33件

2016/08/29 17:15(1年以上前)

発売後通常カメラ屋さんに中古がドドッと

入りますので、大きく値下がりします。

書込番号:20153940

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1141件Goodアンサー獲得:38件

2016/08/29 17:20(1年以上前)

発表前にと思って売っちゃったんだけど、早過ぎたかな 笑

書込番号:20153954 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2016/08/29 17:38(1年以上前)

5D3が出た時の5D2も同様でしたから期待したほど下がらないと思いますよ。この間の24.5万円位が底値じゃないでしょうか?

書込番号:20153988

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5843件Goodアンサー獲得:33件

2016/08/29 18:52(1年以上前)

>JTB48さん

損な価格では、誰も買いません。

書込番号:20154165

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2016/08/29 19:02(1年以上前)

W貯金してた人が諦めて数人ポチれば上がるよ。

書込番号:20154188

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2016/08/29 19:21(1年以上前)

別段、購入(W)急がないし、、、5DVはそれ程欲しいわけでもないし、、、6DU?も気になるし、、、
一応W用に始めた500円玉貯金はまだ10万円ちょいしか貯まってないし、、、

書込番号:20154242

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:13件

2016/08/29 21:28(1年以上前)

「あんな高いの買えない」なら分かる。
けど、「あの価格ほどの価値は無い」と言い切るバカの多いこと。呆れますね。
あれじゃキヤノンも立つ瀬が無い。

書込番号:20154636

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2016/08/29 22:24(1年以上前)

なんとなく売れなさそう。

5DIIIが発売された時は、お知らせこなかったけど、今度は、豪華なカタログが送られてきました。

書込番号:20154860

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:134件

2016/08/29 22:51(1年以上前)

買う気も無いのに!

スレ建てご苦労様(。・_・。)ノ

むー(。・_・。)ノ

書込番号:20154944 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2342件Goodアンサー獲得:22件

2016/08/29 23:56(1年以上前)

今が買いです♪ ( ̄ー ̄)b



むー(。・`з・)ノ

書込番号:20155125

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5843件Goodアンサー獲得:33件

2016/08/30 10:00(1年以上前)

>デジタル系さん

キヤノンさんは、最初に大きく売りさばいて

後は数年かけて順次売りさばくのでは無いでしょうか。


と思わせておいて

来年辺り 5DsRが大きく進化した 3Dを衝撃波表。

それが キヤノンさんです。

むー。

書込番号:20155778

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5843件Goodアンサー獲得:33件

2016/08/30 10:03(1年以上前)

訂正です。

×衝撃波表。

○衝撃発表。


むー。

書込番号:20155783

ナイスクチコミ!2


スレ主 TACXさん
クチコミ投稿数:14件

2016/08/30 11:29(1年以上前)

>R259☆GSーAさん
当方のクチコミ投稿をご覧頂ければ幸いです。

書込番号:20155929 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5843件Goodアンサー獲得:33件

2016/08/30 13:11(1年以上前)

中古で程度を気にしなければ、(Bランク)

キタムラでも17万円台で出ていますね。

ABランクでも20万円割れ。

少し前なら、20万円以下なんて出たらすぐ売り切れ

だったものです。

書込番号:20156161

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5046件Goodアンサー獲得:160件

2016/08/31 23:45(1年以上前)

新品は高値安定、中古は価格低下が普通でしょう
分けて考えるべきですよ

書込番号:20160405 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ26

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

DPPでRAW現像している方に質問です

2016/08/28 11:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:1296件

以前は5D2を使用していて、現在5D3を使用しております。

現在のDPP4は5D2に対応しておらず、PCにはDPP3とDPP4の両方をインストールしてあります。
今後、新しいカメラ、新しいDPPが出てくる際、そのたびにDPPを増やしていくしかないのでしょうか?
バージョン毎に使用感も違うので戸惑いますし、第一面倒です。

ほかの現像ソフトを使用すればいいというのは解っていますが、諸先輩方のアドバイスを頂きたくお願いいたします。

書込番号:20150569

ナイスクチコミ!1


返信する
lua cheiaさん
クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:3件

2016/08/28 11:59(1年以上前)

私はEOS 5D Mark IIを使っていますが、問題なくDPP4を使っています。
良くはわかりませんが、もう一度再インストールしてみてはどうですか?

書込番号:20150600

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2010件Goodアンサー獲得:22件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度4

2016/08/28 12:07(1年以上前)

>燃えドラさん

http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp4.html

よく確認してから投稿された方がよろしいかと…

書込番号:20150619 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2016/08/28 12:08(1年以上前)

DPP4が最初にリリースされたときは5D2は適用範囲外でしたが、現行の最新版では5D2対応済みです。

DPP3の現像パラメータはDPP4では適用されませんので、5D2の旧データをDPP4で現像する場合、調整はイチからやり直しと
なりますが、現像は可能です。

書込番号:20150624

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1296件

2016/08/28 12:22(1年以上前)

ありがとうございます。
解決しました。
普段あまり使わないのでアップデートしていませんでした。
帰ったらすぐにやってみます。

書込番号:20150658 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1296件

2016/08/28 12:28(1年以上前)

訂正です。
普段あまり使わないのはDPP3で、4はいつも使っています。
言い訳が効きませんね(笑)
使えないと思いこんでました。

書込番号:20150675 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 5D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III ボディを新規書き込みEOS 5D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark III ボディ
CANON

EOS 5D Mark III ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

EOS 5D Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <3024

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング