EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

5D3とレンズ購入に関して相談にのってください。

2012/07/01 19:23（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

kuma223さん

クチコミ投稿数：43件

こんにちは、いつもこちらを参考にさせて頂いております。
今回、先輩方に初めてのフルサイズ購入に関してアドバイスお願い出来ればと思います。

今まではカメラ60D、レンズが24-70L、70-300DO、トキナー10-17フィッシュアイで撮影を
楽しんでおりましたが、24-70Lが落下破損し修復不可能な状態となった事をきっかけに
１か月程前に諸事情で弟に譲りました。スピードライト430EXⅡのみ残っています。
その為、現状手元に一切カメラ・レンズともにありませんので新規購入の観点でアドバイ
ス頂けると助かります。
ボディは、最近家電量販店で試し撮りに通っていて、AF精度・連射・高感度が気に入った
ので5D3を今週末購入予定です。

悩んでいるのはレンズ構成で、ボディ単体+100F2.8L+他レンズ、もしくはレンズキット+
100F2.8Lで迷っています。100F2.8Lはポートレイト+マクロを楽しみたいので購入予定。
今年の冬か来年の夏には70-200F2.8LⅡを購入する為、貯めていこうと考えております。

今までの撮影焦点距離を確認すると、35mm換算で
1.50ｍｍ前後、2.80ｍｍ前後、3.100ｍｍ前後の順番で撮影枚数が多くなっています。
300ｍｍ近くの望遠域も多少ありますが、なくても特に困ることはないと思います。
撮影対象は、室内外の2歳3か月の娘・家族(6割)、室内猫(1割)、風景夜景(2割)、
室内外イベント(1割)です。

上記の条件クリアかつ45万円以内で約1か月間、組み合わせを考えておりましたが、
最終どうしても決断に至らないためアドバイスと背中を押してほしい気持ちで投稿
致しました。

私の素人考えでは、①レンズキット+100F2.8Lか、②ボディ+100F2.8L+50F1.4+85F1.8
であれば中古レンズ含めると45万円以内には収まりそうです。
①が有力ですが、100F2.8Lと焦点距離の被った24-105Lを選ぶより、焦点距離を絞った
単焦点を選ぶべきか、または先々70-200F2.8LⅡ購入することを考えるとそもそも選択
があっているのかわからなくなってきました。

長文で大変申し訳ありませんが皆様方のご意見を参考に決断したいと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：14750007

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：569件

2012/07/01 19:47（1年以上前）

こんばんは。

主な被写体を考慮すると、EF 100mm F2.8L MACRO IS USM は要らないかもですね。
また、単焦点レンズよりはズームの方が便利ですし、ここはひとつ、その分の予算も割いて、
今度出る EF 24-70mm F2.8L II USM を狙ってみてはいかがですか？　ズームだけど描写は凄いみたいですね。

書込番号：14750125

3点

やかん1２号さん

クチコミ投稿数：444件Goodアンサー獲得：22件

2012/07/01 20:24（1年以上前）

なかなか悩ましい、お悩みですね。今回出さ
れたレンズの中で、
　　屋内子供撮影には50mm、24-105
　　屋外子供撮影には24-105㎜
　　風景撮影には、　24-105㎜
　　イベント撮影には24-105㎜
　　マクロ撮影には　100㎜F2.8L
　　ポートレートには70-200㎜、85㎜
が向いていると思いますが如何でしょう？

この中で選ぶ時、利便性か、単焦点の明るさ
を選ぶのか好みの別れる所だと思いますが、
　「①レンズキット+100F2.8L」
が良いと思います。
将来、70-200F2.8LⅡを購入される予定なら、
尚更この組み合わせにされて、それから好み
の単焦点を増やしていっても良いと思います＾＾

書込番号：14750284

1点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2012/07/01 20:26（1年以上前）

45万円という予算のうちでは、レンズキットが無難ですね。
24-70/2.8Lから24-105/4.0L ISだと都落ちに感じるかも知れませんが、
APS-CのF2.8レンズより、同一画角ではむしろフルサイズのF4の方が有利ですから、
高感度の強さでシャッタースピードも相殺されますし、
まぁ、順当な選択でしょうね。

もし、こだわりがあるなら、24-70/2.8Lを中古で購入するとか、
レンズキットに、85/1.8や50/1.8を追加すれば良いのではないでしょうか？

私もマクロは当面は要らないと思います。

書込番号：14750294

2点

飛ぶ男さん

クチコミ投稿数：1021件Goodアンサー獲得：27件

2012/07/01 20:48（1年以上前）

標準域のズームも一本あると便利ですよ。
ここはレンズキットがよいのではないかと思います。
もしくはボディ＋安ズームでもいいのでは。
私のHPに５Ｄ２および５Ｄ３＋タムロンのA20（28-300/3.5-6.5)の組み合わせのアルバムがいくつかあります。
高倍率ズームでもボディがよいとあれくらいには撮れますよ。
（もちろんLには負けますが）

また100/2.8Lにはかなり強いこだわりをお持ちのようなのでこちらは手に入れた方がお気持ちの上ですっきりするでしょうけれど、
スレ主さんの今までの経験から50mm、80mmあたりが多いということを踏まえれば100/2.8Lはとりあえず後回しにしてお考えの50/1.4、85/1.8の2本を手に入れたほうが良いのではないかと思います。

気軽な撮影のときは手ぶれ補正付きの安ズームで、気合いを入れるときは単焦点をとっかえひっかえでという姿勢でも良いのではないでしょうか。

書込番号：14750402

2点

燃えドラさん

クチコミ投稿数：1296件Goodアンサー獲得：31件

2012/07/01 20:49（1年以上前）

全く同じような被写体ですが、24-105が7割、50f1.4と70-200f2.8が1割ずつ、その他合わせて1割弱って感じです。
3歳までは24-105で十分ですが、4歳以上は70-200が欲しくなります。
マクロはあると楽しいですが必要ですか？
私は下にも書きましたがキヤノンの口径食が苦手でTAMRON使ってます。
とりあえずレンズキット買って70-200f2.8のために貯金と筋トレですかね（笑）室内の子供に50ミリはあってもいいかもしれませんが。

書込番号：14750408　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/07/01 20:55（1年以上前）

とりあえず、レンズ０からですから、標準レンズは１本あったほうがいいと
思います。標準レンズで不足するレンズを追加で購入するという考え方
でいかがでしょうか。つまり、キットを購入して、しばらく使ってみて考える、
と。

書込番号：14750438

1点

tabochanさん

クチコミ投稿数：571件Goodアンサー獲得：43件

2012/07/01 21:10（1年以上前）

お子様を撮るにはやはり、常用出来る２４-１０５のキットズームレンズは便利だと思います。
それに１００ｍｍのマクロでマクロの世界を堪能なされては如何でしょうか？

マクロでしか撮れない世界もありますから・・・

他の単焦点はおいおいと言うう事で・・・

お子様が歳を取るにつれて望遠が必要になるでしょうから、仰るとおり、次は７０－２００あたりですかね？

書込番号：14750522

3点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/07/01 21:12（1年以上前）

単焦点レンズは向く人と向かない人がいるみたいです。

EFS 100mm macroは、私も持ってますが、万能レンズでおすすめです。
ただし、ズーム使ったあとで、このレンズ使うと、画角変えようとして
ズームでないことに気が付き愕然とすることがあります。

単焦点は足で勝負なので、ズームとの併用ってうまくないなあ、と
感じています。

書込番号：14750534

2点

kuma223さん

クチコミ投稿数：43件

2012/07/01 21:19（1年以上前）

皆様方ご回答ありがとうございます。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
おっしゃるように、24-70mmF2.8LⅡUSMも予期せぬアクシデントがあったため検討はしましたが
まだ発売予定日が未定で今日お世話になっているカメラ屋さんに聞いてもまだ多分伸びるだろう
と言われた事もあり今は候補から外しておりました。旧型でも十分素晴らしい描写で気に入って
いましたが、これ一本だとさすがに焦点距離で不満が出てきそうなのである程度フルサイズに
慣れて値段も多少動きがあった時に検討したいと思います。
あと、数か月交渉の努力の結果、嫁さんからもその予算で購入許可がやっと出たので気が変わら
ないうちに買いたいという現実問題もあります…(笑)1本20万のレンズは今回許可でないのです。
100mmMACROは何度も試し撮りしてボケが気に入った事と、今まで経験のなかったMACRO撮影にフル
サイズ購入を機に始めたいというのが本音です。ただもう一度考えてみたいと思います。

やかん1２号さん
>屋内子供撮影には50mm、24-105
屋外子供撮影には24-105㎜
風景撮影には、　24-105㎜
イベント撮影には24-105㎜
マクロ撮影には　100㎜F2.8L
ポートレートには70-200㎜、85㎜が向いていると思いますが如何でしょう？

頭の中ではイメージしていましたがこのようにまとめて頂くと整理ができました。
これだけを見ると、24-105mmは必要で、あとは単焦点と70-200F2.8で進めて行く方が
良いのかなと思います。本当は、85L・50Lも欲しい所ですが完全に予算オーバーなの
で次回以降で順番に購入して行きたいと思います。来年中に買えたらよいけど…。

ぽんた＠風の吹くままさん
>45万円という予算のうちでは、レンズキットが無難ですね。
正確には50万ですが、今回念願の防湿庫も購入予定なので45万位で検討しています。
>24-70/2.8Lから24-105/4.0L ISだと都落ちに感じるかも知れませんが、
APS-CのF2.8レンズより、同一画角ではむしろフルサイズのF4の方が有利ですから、
高感度の強さでシャッタースピードも相殺されますし、まぁ、順当な選択でしょうね。

これも懸念事項の一つでしたがこのように言っていただけると救われます。
本当は24-70新型ほしいですがこれはどうしても金額的に許可が下りません。将来的に
は必ず買いたいですね。
アドバイス頂いているように単焦点を順番に追加していきたいと思います。
ただ、MACROが構成外提案が多いので少し戸惑っています。テスト撮影に魅了されて
いるので冷静に判断できていないのかもしれません…。悩ましいです。

書込番号：14750574

0点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2012/07/01 21:19（1年以上前）

欲を言えばEF24-70F2.8LⅡでしょうけど、レンズ＋ボディで総額45万円となるとキットレンズ（EF24-105F4LIS)をベースに室内用の単焦点レンズにEF35mmF2、EF50mmF1.4のいずれかを組み合わせてはどうでしょうか？

私も4歳の子供がいますが、室内だとEF35mmF2が最短撮影距離も短く重宝しています。
また開放F値がF2.8になりますが、EF40mmF2.8も最短撮影距離が短くお子さんの撮影には重宝すると思います。

いずれにしてもEF24-105F4LISを選ぶなら、明るい単焦点レンズを1本持ち歩くと便利ですし表現の幅が広がりますよ。

書込番号：14750575

3点

kuma223さん

クチコミ投稿数：43件

2012/07/01 22:04（1年以上前）

飛ぶ男さん
HP拝見させて頂きました。サードパーティーレンズでも素晴らしい写真撮れるということが良く
わかります。ただ私の性格上、可能な限り一番上のレンズを選んでおかないと購入費用が捻出
出来たと同時に入れ替えてしまう悪い癖がありまして、これを抑制するのが毎回大変ですので、
被写体等目的が明確な場合のレンズに関しては最上位を選んでおかないと正直後悔する自分も
いそうなので今回さまざまな方の意見を聞いて決められればと思今います。
まだまだ初心者を脱せていない状況ですが完全にレンズ沼に向かっております。
ということもあり、やはりレンズキットは必要になりそうですね。本音はタムロンも気になり
ますが…(笑)

何より、単焦点レンズが一番迷います。
50mmF1.4・80mmF1.8・100mmF2.8L・135mmF2L・200mmF2.8L全て今日5D3で試し撮りしてきました。
迷う一方ですが、100F2.8Lが一番ボケや画質が好みだったので拘っているんだと思います。

燃えドラさん
同じような環境の方のご意見参考になります。
燃えドラさんのレンズ構成がやはり一番合っているのかもしれません。ベースは24-105,50F1.4
70-200F2.8Lが近々の目標でもありました。
ただ、マクロの試し撮りでボケ具合と焦点距離がどうしても気に入ってしまいました。
というのも、ある程度距離のある場所から子供の自然な姿を撮影したいという願望があり、かつ
レンズも明るく、マクロもボケも好みとなると外せないという思考に完全に今切り替わっていま
す(笑)ちょっと冷静になってみます。
全く同じような被写体ですが、24-105が7割、50f1.4と70-200f2.8が1割ずつ、その他合わせて1割弱って感じです。
3歳までは24-105で十分ですが、4歳以上は70-200が欲しくなります。
マクロはあると楽しいですが必要ですか？
私は下にも書きましたがキヤノンの口径食が苦手でTAMRON使ってます。
とりあえずレンズキット買って70-200f2.8のために貯金と筋トレですかね（笑）室内の子供に50ミリはあってもいいかもしれませんが。

mt_papaさん
そうですね。正直最初は、レンズキット購入のみで嫁と話していたんですが、思いのほか購入
資金がもらえたので、色々と試し撮りした結果100mmF2.8Lを気に入ってしまい購入したいと
考えるようになってしまいました。どっちかというとMACROありきになっている気もします。
勿論暫くレンズキットで試してみるというのも検討中です。ありがとうございます。

tabochanさん
やはり24-105必要ですか。ほぼレンズキットは固まりつつありそうです。
自分が楽しめる新たなMACROの世界にすでに魅了されているので本当に買ってしまい様な
勢いです。
>マクロでしか撮れない世界もありますから・・・
撮影欲を掻き立てられる言葉です…。やばいです。
次は単焦点追加、70-200F2.8Lが目標になりそうです。

デジタル系さん
>単焦点レンズは向く人と向かない人がいるみたいです。
自分が向く人であって欲しいです。
>EFS 100mm macroは、私も持ってますが、万能レンズでおすすめです。
この言葉も掻き立てられます。もう心では決まっているのかもしれませんね(笑)

書込番号：14750847

0点

kuma223さん

クチコミ投稿数：43件

2012/07/01 22:13（1年以上前）

BIG＿Oさん
そうですね。この限られた予算内では、レンズキットの選択肢になってきますよね。
35mm/50mmがあれば室内に関しては特に満足できそうだと感じています。やはり室内用にどちらか
購入する方向で考えようかなと思います。
やはり室内で100F2.8LⅡは厳しいでしょうか。広い家じゃないので尚更難しいですよね…。

書込番号：14750902

0点

仔猫たんさん

クチコミ投稿数：300件Goodアンサー獲得：5件

2012/07/01 22:57（1年以上前）

１００マクロＬはかったほうがいいよ。ズームとは別格です。

書込番号：14751178

2点

tadeenさん

クチコミ投稿数：117件

2012/07/01 23:51（1年以上前）

100マクロに加えて、

タムロン28-75（A009）と単焦点24ｍｍ（予算平気ならＬⅡ）はいかがですか？

タムロン安くてきれいだし、24は、単焦点で明るいし、スナップにも使えます。

書込番号：14751472

2点

singletrack caferacerさん

クチコミ投稿数：1件

2012/07/02 00:28（1年以上前）

せっかく一新されるのであれば、100 2.8 L IS で試してみてはどうでしょうか。被写体がたまたま近かった時でもマクロで写真が撮れますし、そういった時に新しい構図を体験できたりします。興味のあるものは体験して見ないと頭から離れないですしね。

書込番号：14751653

1点

湘南ムーンさん

クチコミ投稿数：1545件Goodアンサー獲得：83件

2012/07/02 05:09（1年以上前）

kuma223さん　こんにちは

①レンズキット+100F2.8L　がお勧めです、とりあえずこれでスタートして24-105㎜にどうしても満足できなくなったら、24-70ｆ2.8Ⅱを検討したらどうでしょうか。
私も何時かはフルサイズとレンズは準備（kuma223さんとほぼ同じです）できてきたのですが、意志が薄弱のため、当分移れそうにありません（笑）

楽しいカメラライフを

書込番号：14752122

1点

ろばのばんやさん

クチコミ投稿数：261件Goodアンサー獲得：17件

2012/07/02 10:07（1年以上前）

ポートレート用なら70-200Lが絶対です
初代からⅡ型に買い換えましたが歴代Lでもずば抜けて最強
くっきり映りすぎて微妙な空気感が薄らいでますが
子供撮りの時はこのレンズが８割です(ないと困る）

100Lも持ってますがやはり単ならではの威力
L単でどれかひとつというならコレを選びます
このレンズでしか撮れない世界がありますからね
でもどちらかと言えば70-200が先ですね
100Lは後で買ってもいいでしょう

ただし室内の子撮りだと上記のレンズは長いので×
明るいレンズも必須だからf4だと満足いかないと思いますよ
私も子供撮りますが24-105はほとんど使ってません
50mm(f1.8)で十分まかなえます
安いし気楽に使えますから買って損はないはず

（50mmf1.4そろそろリニューアルかも・・・待ち）

60Dからの乗り換えだと画角に違和感あるはずだし
便利さの意味からも1.4エクステンダーも検討されては？
50に付ければ70のなんちゃってマクロにもなるし
70-200でもうちょい欲しい時に助かります

絶対に後から24-70LⅡ欲しくなりますよ
とりあえずでVCなしのタムロン28-75（A09）
これも使ってましたがいいレンズです
5D2とも愛称ばっちり優しい雰囲気で撮れます
ズームリングの回転方向さえ逆でなければ・・・

ということでまずは

50mm1.8
タムロン28-75（A009）
1.4エクステ(Kenko PRO300Z)

お金ためて70-200L、24-70L、100Lの順かな

書込番号：14752611

2点

kuma223さん

クチコミ投稿数：43件

2012/07/02 11:28（1年以上前）

仔猫たんさん

そうですよね。マクロいいですよね。新しい世界を試して見たい気持ちで一杯です。やっぱりマクロに傾いてる気がします（笑）

書込番号：14752812　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kuma223さん

クチコミ投稿数：43件

2012/07/02 11:35（1年以上前）

tadeenさん

100マクロ+タムロン28-75（A009）+24ｍｍは新しいご提案ですね。さすがに24LⅡは予算的に今回は厳しいです。確かに割り切ってタムロンをえらぶと他の選択肢も増えるんですけど余計悩みます。

書込番号：14752842　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kuma223さん

クチコミ投稿数：43件

2012/07/02 11:42（1年以上前）

singletrack caferacerさん
>被写体がたまたま近かった時でもマクロで写真が撮れますし、そういった時に新しい構図を体験できたりします。興味のあるものは体験して見ないと頭から離れないですしね。

近くでも撮れる、新しい構図を体験できるという事だけで私的にも100マクロを持つ意味がありそうです。多分このレンズに関しては背中を押して欲しかったんだと思います。ただ様々な意見を頂いているので今週中ゆっくり考えたいと思います。

書込番号：14752862　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この後に17件の返信があります。

ナイスクチコミ24

返信14

ファインダーについて

2012/07/01 18:56（1年以上前）

ken-hooさん

クチコミ投稿数：2件

ファインダーの見え方について教えていただきたく

書込みをさせていただきました。

ファインダーを覗いたときフォーカシングスクリーンが大きく広がり

その下部にシャッタースピードなどの情報を表示する場所がありますが

その下にフォーカシングスクリーン内の一部が反射して少しだけ

うつっているのです。

ファインダーを少し上から下のほうを覗き込んだときに

顕著になります。

先日購入した機体なのですがこういう見え方をしていて

当方地方在住なのでまだ店頭に展示機などもなく

初期不良かどうかの判断がつかなかったので書込みさせていただきました。

どなたか教えいただけましたら幸いです。

書込番号：14749885

1点

tabochanさん

クチコミ投稿数：571件Goodアンサー獲得：43件

2012/07/01 19:02（1年以上前）

私のも写り込み確認出来ますよ！？
プリズムの関係じゃ無いですか？
覗き込むような事も普段は無いので気にしませんけど・・・

手持ちの７Ｄにも少しあります。

書込番号：14749919

0点

アンパン通りさん

クチコミ投稿数：448件Goodアンサー獲得：12件

2012/07/01 19:25（1年以上前）

何か問題あるんでしょうか？

書込番号：14750022　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Pretty Boyさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：13件

2012/07/01 19:50（1年以上前）

>先日購入した機体なのですがこういう見え方をしていて

>当方地方在住なのでまだ店頭に展示機などもなく

>初期不良かどうかの判断がつかなかったので書込みさせていただきました。

>どなたか教えいただけましたら幸いです。

ご愁傷さまです。
初期不良です。
カメラ購入の販売店に問い合わせされたほうがよいかと。

予断ですが、無知の状態でカメラを始めれたのであれば、全ての事を疑ってしまいますし、
掲示板等で書かれている様々な事柄にも洗脳されがちです。

書込番号：14750137

2点

天国の花火さん

クチコミ投稿数：1934件Goodアンサー獲得：217件

2012/07/01 20:12（1年以上前）

ファインダーにそのような映り込みはありませんね。

不良と思いますので販売店に相談されるのがいいでしょうね。

書込番号：14750234

3点

目印はノッポさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：12件

2012/07/01 20:44（1年以上前）

mk2でもmk3でも確認できます。
思うにミラーボックス内が見えているだけでしょう。
気にすることではないです。

書込番号：14750375

3点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/07/01 20:57（1年以上前）

書き込みみただけでは判断しずらい、また納得しずらいと思うので、
一度、メーカにみてもらうのがいいと思います。

書込番号：14750448

0点

Pretty Boyさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：13件

2012/07/01 20:58（1年以上前）

目印はノッポさん

>思うにミラーボックス内が見えているだけでしょう。

その通りです。
しかし、スレ主さんには初めてのことかは定かではありませんが、何でも不安になるタイプなのでしょう？
こればかりは個々の性格もありましょうし。
まぁ、昨今のカメラはこれでもかこれでもかと最先端の機能満載で、全ての機能を使って撮って見ようと思われる方が多いのでしょうか？

書込番号：14750456

0点

魔武屋さん

クチコミ投稿数：797件Goodアンサー獲得：21件

2012/07/01 21:25（1年以上前）

こんばんわ☆

私のも見えますよ。

「シャッタースピードなどの情報を表示する場所」が、
ファインダー内で、真ん中～上になるようにファインダーの下の方を覗き込むと見えるんでしょ？
ファインダーで見えるものと上下反対に見えて、蛍光灯とかTVとか明るいものを見るとよくわかりますよね。
透過型液晶のグリッドまで見えますね。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/feature-operation.html の
「フレーミングをさらに快適に。視野率約100%、高倍率の新ファインダー。」
のところを見ると、ミラーで反射した光は下から入ってくるので、その部分が見えているのかと思います。
眼の位置がファインダーの中心に来るように覗いていれば見ないと思います。
（気になっちゃうと見えてしまうと思いますが）

それなりの値段のするものですから、気になるかもですが、どうやらあまり気にする必要はなさそうですよ（＾＾
それでも、やっぱ気になる。。。って感じであれば、メーカに聞いてみる手もありますね。

匿名性の高い掲示板ですから、いい情報もあれば、悪い情報も同じ様に氾濫していますので、
ご自身で納得する方法で確認するのが宜しいかと（＾＾

書込番号：14750621

2点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4874件Goodアンサー獲得：419件

2012/07/01 21:41（1年以上前）

>ファインダーを少し上から下のほうを覗き込んだときに顕著になります。

通常ではそのようなファインダーの覗き方をしないので気にする必要はありませんよ。

書込番号：14750690

3点

shoen9さん

クチコミ投稿数：74件Goodアンサー獲得：1件

2012/07/01 23:05（1年以上前）

私の5d3、7dでも確認できます。
ちなみに　Nikon　Ｆ　および　New　FM2　でも確認できました。かなり古い機械ですが...
覗く目の位置を上にずらしていくと、ファインダー内の下の方に帯状に見えますね。
今、思いますに、昔から（銀塩時代）からこの現象には気づいていましたが、全く気にしていませんでした。
もっと上まで目をずらすと、ファインダーを覗いている自分の目玉も見えるような.....おもしろいですね。
ペンタプリズムの欠点というか、構造上の現象でしょうか。
いずれにせよ、撮影には差し支えない現象でしょうね。

書込番号：14751231

2点

kandagawaさん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：43件

2012/07/02 08:57（1年以上前）

1976号まこっちゃんのコメントで良いと思います。

ファインダーは、「接眼レンズ」と「眼」を正対して見るもの。
パーツを取り付けたりして、アイ・ポイントが変わるだけでも
視野率やファインダー倍率が違い、見え方が違ってくる・・・

>> ファインダーを少し上から下のほうを覗き込んだときに顕著になります
こんな覗き方したら、カメラに怒られるよ。
カメラは何を所有しているか分からないが、まず写真の基礎知識を
習得しましょう。

書込番号：14752462

3点

おっさんレーサーさん

クチコミ投稿数：509件Goodアンサー獲得：23件

2012/07/02 11:29（1年以上前）

私の銀塩ガラクタ達のもみんな見えました。shoen9さんのおっしゃる通りプリズムの反射ですね。面白い。

書込番号：14752817　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Nikon D777さん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：24件

2012/07/02 14:22（1年以上前）

>こんな覗き方したら、カメラに怒られるよ。

へー。カメラという物体に怒られるとは知りませんでした。

書込番号：14753268

2点

ken-hooさん

クチコミ投稿数：2件

2012/07/02 22:00（1年以上前）

いろいろとお教えいただきありがとうございました。

高い買い物だったことと、土日だったのでこちらで質問させていただきました。

このまま気にせず使用しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14754872

2点

ナイスクチコミ67

返信17

7DよりもAF性能は良いですか？

2012/06/30 22:23（1年以上前）

wonderfulgirlさん

クチコミ投稿数：25件

D800と迷っています。5D2はAF性能に難があってその点は7Dの方が良かったと思います。
AF性能はかなりよくなっているのですか？
よろしくお願いします！

書込番号：14746122

0点

スターダスト王子さん

クチコミ投稿数：123件Goodアンサー獲得：5件

2012/06/30 22:36（1年以上前）

5D2、7D共に所有してました。
２台とも処分して現在5D3を使用してます。
はっきり言ってAF性能は7Dより5D3の方が上です。
1DXと同等と言われているものですので間違いないと思います。
正確性及び動体追従性ともに素晴らしい性能ですよ。

書込番号：14746172

8点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：569件

2012/06/30 22:40（1年以上前）

こんばんは。

5D3のAFは、基本的にフラッグシップの1DXと同じですから、7Dよりは上でしょう。

それと他のスレを拝見しましたが、5D3とタムロン24-70mmとをお考えで、街中スナップ中心なら、
1DXに40mmSTMレンズの方がいいと思いますよ。（ご予算からも）

他にD800をお考えとの事、どういった出力をされるか分かりませんが、3600万画素は要らないでしょう。
私なら、高感度が積極的に使える5D3、1DXがよいかと。。。

書込番号：14746189

4点

wonderfulgirlさん

クチコミ投稿数：25件

2012/06/30 22:46（1年以上前）

王子さま、素早いレスありがとう。
Digicさん、ニコンのスレご覧になったんですね。
mark3のAFとD800の高感度が気になっていたのですが、どちらも問題ないようで、ホントに迷います。

書込番号：14746234

0点

玄米ちゃ！さん

クチコミ投稿数：46件Goodアンサー獲得：3件

2012/06/30 22:58（1年以上前）

今晩は、
7D、5D3共に所有しています。
私感ですがAF性能、精度は確実に5D3が上ですね、
娘の運動会等で距離を稼ぎたいので7Dを残していますが、
それが無ければ金銭的に手放すつもりです、(^^;;

あと、7Dと比べて5D3はフォーカスエリアが狭いです。
これはAPS-Cとフルサイズの画角の違いもあるので仕方ありませんが、その点はD800も同じだと思います。
しかし、5D3はファインダーが広い為とても見やすいですよ！

ご参考までに。m(_ _)m

書込番号：14746309

6点

wonderfulgirlさん

クチコミ投稿数：25件

2012/06/30 23:43（1年以上前）

皆さん、ありがとうございます。キヤノンの板って雰囲気いいですね。
5D3のAFはプロ機並みなのですか！！！

それってすごくないですか?？

書込番号：14746557

1点

ニコ写楽さん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：1件

2012/06/30 23:55（1年以上前）

D800はDXモードが有り、AFエリアが広くとれます。
その際は、コマ速度が６コマに1500万画素として使えます。
３DトラッキングAFはすこぶる反応良いですよ。
一台でフルサイズ＆APS-Cと２台分になりますよ。
５D3とノイズ差はそれ程無いですから、画素がある分フルサイズでは解像感たっぷりです。
まあ～レンズ拘束が無ければニコンD800で良いですよ。
3600万画素はトリミング耐性も有りますし、キヤノンに行く理由は無いと思いますが、
レンズなど24－120は設計が新しいし、24ー105より良いと思います。

書込番号：14746605

10点

ケアンパパさん

クチコミ投稿数：933件Goodアンサー獲得：38件

2012/07/01 00:13（1年以上前）

AF性能のご質問ですが、5D3のもう一つズバ抜けた性能をご紹介します。
それはキヤノン独特の色作り。
これは実際に使っていただかないと判らないと思いますが、しっとりと艶のある色合いに
仕上がります。
色にコク?が出たといいますか、表現しづらいですが・・・
彩度をアッサリ目に仕上げてもこの艶が引き立ちます。
5D2よりさらに磨きが掛かりました。
主観によって個人差があるかもしれませんが、私はすぐにこの違いがわかりました。

それともう一つ。
AWBの安定性。
もともとキヤノンのAWBは優秀ですが・・・
複雑な光源下でも少々では転ばなくなり安定しています^^

書込番号：14746678

15点

wonderfulgirlさん

クチコミ投稿数：25件

2012/07/01 00:34（1年以上前）

ニコさん、貴重な情報ありがとうございます。

D800は、DXモードでは、300mmは、450mmレンズに変わるのですか?
だとしたら、すごい技術ですね。よろしければ教えてください。

ケアンパパさん、キヤノンはAWBなどの数字では表れないところがよいということなのですね。
ますます迷います。

書込番号：14746773

1点

ニコ写楽さん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：1件

2012/07/01 01:15（1年以上前）

夜中に失礼します｡
メニューに撮像範囲があり、そこでのＤＸモードにするとファインダーにDX様の枠が出ます。
300ミリなら450ミリになると言う訳です。
ＤＸの枠内にAFポイントがぎっしりです。３DトラッキングAFで、狙ったポイントを追いかけてくれます。

書込番号：14746924

4点

アスコセンダさん

クチコミ投稿数：1749件Goodアンサー獲得：54件

2012/07/01 07:32（1年以上前）

両機種迷いますね。
カタログスペっク上のことですが、連射はされますか。
連射能力はＤ８００よりもこちらの機種の方が上みたいですよ。
Ｄ８００は画素数が増えた分、処理に時間がかかるのか連射能力が以前の機種に比べて落ちています。
それに他の方も言われていますが、センサーの画素数ってＤ８００程もいりますか。
写された画像を見比べてもレンズの差はあってもセンサーの画素数による差はほとんど判別できません。
画素数が多すぎてもレンズの解像度が追いついていなければ意味をなさないことです。
ニコンのフルサイズ機は旧機種は高感度が圧倒的に強かったですが、今出ている機種の高感度はフルサイズ機としては並のレベルに下がってしまいました。
不必要な過剰な画素数を搭載してしまったため処理速度は遅くなるわ、パソコンには負担をかけるわ、それでいてその画素数の多さが写真の出来に大きなメリットになっていないのではないでしょうか。

ただニコンの機種のクロップ機能は便利ですね。
ＡＰＳ－Ｃ用のレンズもニコンならＤ８００でそのまま使えます。
キャノンの場合はＡＰＳ－Ｃ用に開発されたレンズはフルサイズ機では使えません。
その点が将来、キャノンのフルサイズ機とＡＰＳ－Ｃ機を併用した場合のレンズ的障害になるかも知れません。

書込番号：14747439

6点

スペクトルムさん

クチコミ投稿数：2555件Goodアンサー獲得：25件

2012/07/01 22:38（1年以上前）

ようやく5D3や1DXの登場で、ニコンのAFと互角以上にやり合えるぐらいの性能に上がっていると思います。

どうしてもCanon機はニコン機のAF数で、今まで半分以下でした。

かつての旗艦モデル1D4なんか39点AFとニコンのD7000と同じ数でした。

かつてよく比べられた5D2とD700では9点と51点と大差をつけられてました。

書込番号：14751059

3点

Pretty Boyさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：13件

2012/07/01 22:48（1年以上前）

ケアンパパさん

>それともう一つ。
>AWBの安定性。
>もともとキヤノンのAWBは優秀ですが・・・
>複雑な光源下でも少々では転ばなくなり安定しています^^

らしいですね。
ニコンからキヤノン（現在友人の愛機　１DMarkⅡ.１DMarkⅢ.5D MarkⅡを使用）に蔵替えした友人が絶賛していました。
キヤノンのハイライトの部の諧調は大絶賛しています。

書込番号：14751135

4点

wonderfulgirlさん

クチコミ投稿数：25件

2012/07/01 22:53（1年以上前）

AFについてよくわかりました。D800の裏ワザも教えていただいて、スレを建てて良かったです。ありがとうございます。でも、迷うな～、どっちがいいのかしら？
お盆にハワイに行くので、撮影した写真お見せしますね！

書込番号：14751159

1点

ケアンパパさん

クチコミ投稿数：933件Goodアンサー獲得：38件

2012/07/01 23:30（1年以上前）

>wonderfulgirl様
goodアンサーありがとうございます。
wonderfulgirl様に合うベストなカメラが選択出来る事を願ってます。
悩んでいる時も楽しいものです。
また、別機種を選択されましても素敵な写真を拝見したいと思います。
素敵なフォトライフを♪

>Pretty Boy様
レスありがとうございます。
そうでしたか、キヤノン使いとしてはうれしいお言葉です。
もちろん私もニコンのカメラが優れてるのは十分承知しております。
各メーカー毎に個性があり楽しいですよね。
これからもよろしくおねがいします。

書込番号：14751372

0点

ga-sa-reさん

クチコミ投稿数：1875件Goodアンサー獲得：104件

2012/07/02 00:24（1年以上前）

あらら(＠_＠;)

D800では、ないのですか。

レスはどれも得難いものだと感じています。

すべてを受け入れる事ができれば、この場所はとてもいいところだと

思います。　非礼ご勘弁

書込番号：14751634

1点

ga-sa-reさん

クチコミ投稿数：1875件Goodアンサー獲得：104件

2012/07/02 01:22（1年以上前）

おやおや

連投失礼

迷っておられるのに、解決済みですか。

天網恢恢疎にして漏らさず。

書込番号：14751844

2点

wonderfulgirlさん

クチコミ投稿数：25件

2012/07/05 16:16（1年以上前）

ケアンパパさん、何度もありがとうございます。
d800と随分迷いましたが、あなたのご意見が決定的でした。
手持ちスナップは5Dが向いていると思いました！

書込番号：14766784

1点

ナイスクチコミ4

返信4

連続撮影可能枚数

2012/06/29 15:12（1年以上前）

夜のかいれいさん

クチコミ投稿数：98件

5D3の連続撮影可能枚数なんですが
何故かrawで13枚、mrawで10枚、srawで12枚となってしまいます。
当方の考えとしては連続撮影可能枚数は記録メディアの
書き込み速度にもよるかもしれませんがバッファが埋まるまでの枚数なので
ファイルサイズが小さくなれば多くなると認識しておりましたがそれで
良いんでしょうか?
因みに先程キヤノンのサービスセンターに問い合わせた所曖昧な答えで後ほど
折り返しますとのことでした。
因みに皆さんのカメラでは大丈夫でしょうか?
丁度週末撮影機会が出来たのにチョット心配です。
まあ、連写が必要になる程の事じゃないので大丈夫と言えば大丈夫ですが…。

書込番号：14740081

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/06/29 15:22（1年以上前）

データ作るのに手間がかかるのでしょうね

ｓＲＡＷだとＲＡＷの１／２のリサイズだから
間引きでも４画素混合でもデータを作りやすいけども

ｍＲＡＷはデータ量が１／２ということは１／√２のリサイズなので
単純な処理ではリサイズできないのでしょう

書込番号：14740105

1点

夜のかいれいさん

クチコミ投稿数：98件

2012/06/29 15:26（1年以上前）

度々すいません。
今説明書を見たらちゃんと書いてありました。
ファイルサイズが小さくなったからと言って単純に
連続撮影可能枚数も増えるってもんじゃないんですね。
7Dの時が記録サイズを落とすと飛躍的に上がっていたので
勝手にそう思い込んでいたようです。
自己完結なスレ立ててしまいご迷惑をお掛けして
申し訳ありませんでした。

書込番号：14740114

0点

夜のかいれいさん

クチコミ投稿数：98件

2012/06/29 15:31（1年以上前）

>あふろべなと～るさん

解説ありがとうございます。
大変勉強になりました。
触ってばっかいないで一回しっかりと説明書を読んだ方が良さそうですね。(^_^;)

書込番号：14740122

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/06/29 18:24（1年以上前）

>書き込み速度にもよるかもしれませんがバッファが埋まるまでの枚数なので
>ファイルサイズが小さくなれば多くなると認識しておりましたが

バッファからデータを引き出してリサイズして、またバッファに埋めて・・・
じゃないかな？

書込番号：14740549

2点

ナイスクチコミ6

返信8

UDMA7　ＣＦ１２８ＧＢ　使用可能？

2012/06/29 14:58（1年以上前）

fotograto giapponeさん

クチコミ投稿数：199件

題名にありますように、１２８ＧＢを使用している方がいらっしゃいましたら回答お願い致します。認識し、記録できるのかどうかを知りたいです。

現在、６４ＧＢを使用しているのですが、これは5D mark2でも使用できておりまして問題ありません。

どなたか宜しくお願い致します。
勿論canonに聞けば一番早いのは解っていますが、だいたいメーカーの回答は保障できないとか、動作確認がどうこうというのが多く、実際使っている方がいらっしゃればお願いします。

書込番号：14740044

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2012/06/29 15:05（1年以上前）

取説の369ぺージの記載内容は参考になりませんか？

書込番号：14740061

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/06/29 15:18（1年以上前）

SANのホームページの｢機器別カード対応情報｣↓はご存知ですか？

http://sandisk-support.jp/

128GB動作確認済みになっていますけど･･･････。

レキサーのとかでも同様の情報がアップされていたかと。

書込番号：14740091

0点

道東ネイチャーさん

クチコミ投稿数：1346件Goodアンサー獲得：42件

2012/06/29 19:06（1年以上前）

こんばんは、
１Dx 用に SanDisk ExtremePro 128GB UDMA7を二枚用意していましたので
試してみましたが、これがなんと面白い結果が出ました、

通常通りにEOS5Dm3で初期化してINFOボタンを押しましたら、
「3344」と出ましたが、なんと
右肩のディスプレイでは「1999」です、
摩訶不思議ですね、

因みに製造番号の6桁目は「３」です、
もう一台「１」が有るのでもう一枚の128GBを初期化して試してみます。

結果こちらも々内容でした。

書込番号：14740710

2点

fotograto giapponeさん

クチコミ投稿数：199件

2012/06/29 19:26（1年以上前）

ありがとうございます。色々なサイトで使用可能となっているのですね。そこまで調べておりませんでした。

しかし、撮影可能枚数がそうやって出るのは不安ですね。ご報告ありがとうございます。貴重な情報でした。実際に持っていないと解らない情報なので有益です。

皆様ありがとうございました。

書込番号：14740776　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

tabochanさん

クチコミ投稿数：571件Goodアンサー獲得：43件

2012/06/29 19:28（1年以上前）

カタログの連続撮影可能枚数の注釈に
「当社試験基準ＵＤＭＡモード７対応、１２８ＧＢカード使用時の枚数」
ってうたわれていますから、当然、対応しているでしょう！

書込番号：14740784

1点

spacexさん

クチコミ投稿数：595件Goodアンサー獲得：28件

2012/06/29 19:31（1年以上前）

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/feature-highquality.html

リンク先中段辺りに使用したデータが載っています。

【3種のRAWと8種のJPEG。記録画質は用途に合わせて選べる全35種。】
※のところ

と、書いているうちに続々と書き込みが･･･

書込番号：14740794

0点

めるせんぬさん

クチコミ投稿数：180件Goodアンサー獲得：6件

2012/06/29 20:02（1年以上前）

> 道東ネイチャーさん

こんばんは ^^)

> 右肩のディスプレイでは「1999」です、

右肩のディスプレイの撮影可能枚数表示は、7 セグメント表示ですので、3.5 桁表示でオーバーフローしている状態だと思います。

　　http://ja.wikipedia.org/wiki/7%E3%82%BB%E3%82%B0%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4

7 セグメントの液晶表示だと、3.5 桁 → "１８８８" しか表示できませんので。

# 慣例的に "８" の部分を 1 桁、"１" の部分を 0.5 桁と表します。

書込番号：14740888

2点

道東ネイチャーさん

クチコミ投稿数：1346件Goodアンサー獲得：42件

2012/06/29 20:47（1年以上前）

めるせんぬさん
有り難うございます、
勉強になりますね、

では。

書込番号：14741050

0点

ナイスクチコミ25

返信25

このカメラのシャッター音はどのような感じでしょうか？

2012/06/27 20:01（1年以上前）

一谷さん

クチコミ投稿数：394件