EOS 5D Mark III ボディ
- 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5＋」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
- 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。
EOS 5D Mark III ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1279スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＡＦフレームのエリアは、広くなっていますか？ |
14 | 8 | 2012年3月10日 00:50 |
| AF能力は1Dと同じ？？ |
26 | 18 | 2012年3月8日 07:52 |
| 動画編集。 |
5 | 9 | 2012年3月6日 21:06 |
| 大変恐縮です。。。 |
87 | 51 | 2012年3月8日 11:27 |
動画性能 |
15 | 17 | 2012年3月6日 07:55 |
| 長時間の変化をスピーディーに再現する微速度撮影可能 |
31 | 9 | 2012年3月5日 23:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
MarkⅡからⅢになって、ＡＦフレームは広がったのでしょうか？MARKⅡのＡＦフレームが真ん中に集中しすぎていることは、ニコンのＤ７００あたりとよく比較されていました。
2点
  |
|---|
5D Mark IIのAFフレーム図が探せませんでしたので、D800と比較してみました。
ピンク：EOS 5D Mark III
黒：ニコンD800
なお、D800の方はニコンHPのものですが、AFフレームがファインダー枠の中央に配置されていませんので、参考程度に考えてくださいね。
書込番号：14247994
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
５Ｄ３ |
５Ｄ２ |
７Ｄ |
Ｄ７０００ |
まあ、１ＤＸと同じかな
Ｄ４とかもこんなもんですよね
この点では同じくらいのサイズのＡＦセンサーを使うから
ＡＰＳ－Ｃの方が広くなりがちなのは残念…
７Ｄと５Ｄ２がそんな関係でしたね
Ｄ７０００が意外に広いからうらやまし（笑）
書込番号：14248015
7点
D300 の方がずっと広いです。ただしそれはフルサイズレンズを使う場合です。
7D2 は 61 点でも 45 点でもありがたいです。レンズは殆どフルサイズです。
1DX は旧 45 点とニコンの 51 点より少し広いですが、
広すぎてレンズによっては周辺 AF 不能の点が出たりします。
中判レンズがありませんので、D300 のようは無理です。
書込番号：14248202
1点
こんばんは
今まで１D系以外は幾らAFポイントが増えても
あくまで菱形の枠内でしたが、結構外に広がってますね～
構図決めるときに角っこに被写体持って行くことが
多いのでこれは良いです！
>Ｄ７０００が意外に広いからうらやまし（笑）
ニコンは以前から長方形に近い形でしたから
私も羨ましかったです
書込番号：14251696
1点
皆さん情報有難うございました。
ＡＦフレームエリアの拡大、さらに細かく選択可能でこれだけでも買いですね。
書込番号：14252844
0点
一見、7Dの方が広く見えるが、四隅が広がってるので実用上大差ない。
並べて見てしまうと5D2がかわいそうになる。
書込番号：14252885
1点
D800でクロップすると全面でAF使えそうですね。
書込番号：14252954 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
安物のミラーレスの面積に全然かなわないですから、
やっぱり将来性はミラーレスかもしれません。
書込番号：14265722
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
下段のスレ、よかじゃないですか。高感度画質。2200万画素の低画素????(笑)に抑えてくれて本当によかった。ベストバランスです。
家族旅行スナップ写真はノーストロボでどこでも撮れますね。結婚式も小さいストロボ発光量で綺麗に撮れそうです。ストロボバウンスは綺麗ですが、大光量ピカピカは迷惑でもあるんで、高感度ノイズレスでおとなしくできます。
これに1DのAFがあれば、動きまわる家族や新郎新婦も日の丸にならずにバッチシです.....とニンマリだったのですが、ふと疑問が浮かびました。
キャノンって下克上はやらないですよね。ですが今回1DのAFモジュールを付けてきました。ですが昔から1DはAF専用CPUがあって、AF演算の回数がビギナー機とは違う、ってのがあったように思います。だとすると、AFモジュールが同じでも、連続フォーカスの合焦能力は機種によって違うのかと。
どうなんでしょう？
1点
こんにちは。
キヤノンも下克上はしますが、それはこの際おいといて、モジュールは同じでも演算能力は比べるべくもないでしょう。
AEとAF専用にDIGIC4を１基載せているのですから。
でもそれはあくまで、プロが失敗の許されない状況下で、刻々と変化する光線下での高速で且つ不規則な動きに対応するものであって、まさにスポーツとネイチャーのためのものと推察します。
それが必要でしたらそれはやはり、１ＤＸをお求めいただいた方がいいと思います。
ただ結婚式では通常そういうことにはならないので、最高のモジュールを積んだことで十分かと。
あくまでも、演算能力の問題ですので個人の捉え方だと思います。
Ｄ８００はＤ４と同じのを積んだとおっしゃっている方もおられますが、超高速連写と、通常連写に同じエンジンが必要でしょうか。
AFサーボⅢは積んでいるので、被写体追尾は７Ｄよりも上と推察します。
駄文失礼しました。
よい写真ライフをお過ごしください。
書込番号：14247738
5点
1DXのを載せてきても同一どまりであり上回っているわけではありませんから下克上とまではいかないと思います
キヤノンはヒエラルキーは、はっきりとしてますが、センサーに関してはエントリー機としても手は抜いて無いしクラスの壁よりも新しさの方が上回っていることが多いと思います
書込番号：14247808
4点
1DXと5D3では駆動電圧や演算速度の関係で同じAFユニットを積んでいても必ず差はあると思います。
ですが、同じAFなのでそこまで差が出るとは思いません。激しいスポーツなど、カメラの性能の限界が近づいたときだけに差が出てくると思います。
書込番号：14247820
4点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000347675.K0000302704
値段相応ではないでしょうか？
書込番号：14247828
3点
かなり違うでしょうなぁ…。
EOS 5DMarkⅡよりは格段の進化ですが、速度はレンズ性能に依存するトコロがありますからなぁ、まずは現物を確認しないことには何とも云えませんなぁ…。
AIサーボ3とやらが、どれ程のモノかは知りませんがネ、EOS 7DとEOS 60Dの間位ではないですかな？
書込番号：14247874
1点
卒パパカメラマンさん
キヤノンによりますと、DIGIC5はDIGIC4に比べ処理速度が6倍とのことです。
旧1D機あたりのAF処理は可能なのかもしれませんね。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx40hs/feature-highquality.html
書込番号：14247891
0点
ｈｏｔmanさん、リンクが違っていますよ！
5D3は、DIGIC 5+ですので、処理の能力はDIGIC 4の約17倍です。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/feature-highquality.html
ちょっと気になったもので・・・。
書込番号：14247989
2点
Canon AE-1さん、どうもありがとうございます。
>DIGIC 4の約17倍
凄い！
書込番号：14248000
0点
ここはysk.starさんに一票。
1D系は特定のレンズに対してAF速度をブーストする、一種のチートをやっていたりする。
アルゴリズムも同じとの事ですけど、1D系はどちらかというと動体に最適化された方向性だしクセも強い。レンズも選びますしね。
やっぱり「全く同一の性能（性格って言ってもいいかな）」は出ないんじゃないかなと思います。
あ、念のためですけど、私は5D2や7DのAFは決して悪くないし遅くもないと思っている･･･という前提で書いてます。
書込番号：14248156
2点
17倍でも、5D3 の 2230 万低画素数で秒 6 コマしか処理できないようです。
1DX、1810 万画素 × 秒 14 コマ ＝ 秒 25340 万画素、一つあたり秒 12670 万画素
5D3、2230 万画素 × 秒 6 コマ ＝ 秒 13380 万画素 （1DX より限界に近い）。
DIGIC5＋の処理能力が後 3 ～ 4 割強力になったら、秒 8 コマ対応できますので、
ニコン機に対抗できると思います（ミラー脱落の心配あってもやってもらいです）。
書込番号：14248768
0点
1D Xの場合はAE解析のデータをAFに反映させているらしいので、
サーボ能力には差が生じることを期待したいですね。
ただ、AFセンサーそのものは1D Xと同一と謳われていますので、
駆動電圧の差によるスピードに違いはあっても、
被写体に対するAF精度そのものは同一だと考えて良いのではないでしょうか？
書込番号：14248992
1点
>駆動電圧の差によるスピードに違いはあっても、
あと、ＤＩＧＩＣの役割と数も絡んでるかも。どっちにしても速度以外はそんなに違わないのでは？
書込番号：14249069
0点
皆様、レスありがとうございます。
動体予測の場合、単位時間あたりの測距回数の多さによって、正確さと言いますかヒット率が違ってくるように想像してます。
でも、digic5+の能力でもって、あまり心配は要らないみたいですね。それにAF3ってことでアルゴが進化してるみたいですし。
楽しみです。ありがとうございました。
書込番号：14251967
0点
ちょっと前まで秒6.3コマの 50Dで動体撮りして満足してる人いっぱい居たと思うんだが、何で6コマだと叩かれるんだろ
書込番号：14252063
2点
高度な動体追従も欲しいですが、
アマにとっては顔認識も強力な武器だと思います。
コスト削減で付けてくれなくて残念です。
殿様商売なら良いのですが、
高密度 AF と秒 8 コマ連射はニコンユーザーが四年近く前に使えたのです。
5D3 の高密度 AF センサーは追いつきましたが、
D800 は顔認識 AE になりましたね。
書込番号：14254967
1点
>秒６枚
物理的に制限を受けているような・・・。
書込番号：14255142
0点
>>秒６枚
>物理的に制限を受けているような・・・。
いや、本当は6.9コマだったんだけど、ニコンが4枚におさえてきたので、1Dxに遠慮して6こまに落とした.....なんて。
5Dmk3はいいんだけど、これまでのキャノンの出し惜しみ、メカに力入れないことについては、イライラしてるもんで、つい疑りたくなる。
書込番号：14256814
0点
ニコンの方は画像エンジンの処理能力でしょうね、逆に。
>本当は6.9コマだった
0.9枚ケチっても誰も得をしないような気がしますが・・・。
何でだろ？
書込番号：14257476
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
このファイルサイズで、３０分以上の素材をストレス無く編集しようとしたら、
パソコンのスペックはどのくらい必要でしょうか。
デスクトップで総予算２０万ではどうでしょう。
Mac Proは手が届きません。。。
0点
macだったらMac mini+Thunderboltストレージで予算内。
書込番号：14246940 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おまえにゃやらん！
動画編集にしか使わない（ゲームヤラナイ）なら、ＰＣはＣＰＵがなるべく速いやつであれば良いのでは？グラボは安いやつで十分だろうから、２０万もあればずいぶん良いやつが・・・
とおもったら、ソフトが無茶高いな・・・
書込番号：14246967
3点
・CPU：インテルCore i7 3960X Extreme Edition \74,700
・VGA：ZOTAC GeForce GTX 580 ZT-50101-10P \35,980
・メモリ：G.Skill F3-2133C9D-16GXH DDR3-2133 16GB(8GBx2枚組) \40,480
・M/B：ASUS Rampage IV Formula \32,233
・電源：OCZ OCZ ZX Series OCZ-ZX850W \14,950
・CPUcooler：Corsair CWCH100 \12,000
・BDドライブ：パイオニア BDR-207JBK \13,497
・SSD：インテル 520 Series SSDSC2CW180A3K5 \26,000
・HDD：SEAGATE ST3000DM001 \14,348 ×2 \28,696
・ケース お好きなもの
ほぼ最強スペックなので28万位
CPUのレベルをちょっと落とすとかSSDをなくすとかメモリのランクを下げるとかで
大分下がりますのであとはご自由に！
M/Bとかもメーカー変えれば結構安いのあるし
但しあくまでも自作なので自己責任で、構成は適当にえらんでるんで。
20万あったら結構良いスペックになりますよ～
書込番号：14247715
2点
OSは15kくらい、編集ソフトは50kくらいでしょうか。高い～～
書込番号：14248097
0点
ソフト、Adobe Premiere Elementsでもサクサク編集できますよ。
書込番号：14248523 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今回の 圧縮形式のうち どちらを使うかで 必要なスペックは変わると思います。
すなわち ソフトウェアをどうするか、圧縮形式をどうするか？
プロは おそらく 出来る限り ＡＬＬ－Ｉ を使いたいでしょう。
そうではなく、ＩＰＢであるなら 今の４コアｉ７で可能でしょう。
ＡＬＬ－Ｉの評価が プロから発信されてから 選択するのがベストではないでしょうか？
編集ソフトウェアの問題も出ますし、ＯＳもあると思います。
http://www.genkosha.com/vs/news/entry/eos_5d_mark_iii.html
ビデオサロン４月号（３月19日発売）でもレポート予定 ということです。
書込番号：14248721
0点
編集と言っても様々で、色々な素材を組み合わせて
エフェクトを掛けながら、色や様々な調整を行いたい
または切り貼りだけの編集もありますので難しい質問だと思います。
また10分の素材を変換に5分で終了したいのか、60分掛けてもOKなのかによっても
マシンスペックが変わってくると思います。
書込番号：14249282
0点
ただ一般的な編集として(ディスクトップ型WindowsPC限定です)、
EDIUS Neo3などのパーソナルで行いたいのなら20万円程度のPCでも十分ではないでしょうか？
編集していて遅いと感じるのならデータストレージをSSDに交換したり
アプリケーションが対応しているGPUをアップグレードを図っていくなど
色々と対応策はあります。
書込番号：14249355
0点
Core i7 の一番速いやつでいいんじゃないですか。
パソコン工房で１０万くらいで本体はできあがると思います。
あと、編集ソフトは好みの問題などもあるので、いろいろ調べてみると
選ぶのも楽しいと思いますよ。
書込番号：14250656
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
はじめまして。
最近子供の幼稚園のイベントなどで良いカメラが欲しくなり５Ｄ２を検討していた折、Ｄ８００と５Ｄ３が発表され三機種で検討しておりますが…今までデジイチは購入したことも無く新規での購入です。生意気ですがなんでも凝り性なので先々フルサイズが欲しくなることは間違いなくいっそのことはじめからと思い検討しております。（本当にすみません…。）
使用用途は子供、風景が主になりそうです。予算は出来れば３５万内が良いかなと思いますが最新機種がやっぱり欲しく、しかし２と３では約倍ほど違いますし。今はレンズのしがらみがありませんのでニコンかキヤノンかもなやましいです。あともうひとつがそんなに頻繁には買い替えが出来ませんのでパーツの保有期間等も５Ｄ２は気になるところです。アドバイスしようが無いかもしれませんが（素人過ぎて）自分なりに考えましたが答えがなかなか見つかりませんのでよろしければアドバイスお願い致します。
0点
5D2Lkit+7D+telelens
書込番号：14246129
1点
こんばんは。
買い替えができないということですが…。
最初からフルサイズの購入を考えておられるようですから、その考えはすぐに崩れると思います。
まず、それに似合った交換レンズがほしくなるでしょうし、おそらくボディもサブでもう一台と…。三脚もいいのがいりますし…。ほしいものは尽きません。
資金に余裕があれば、２、３ですが、そうでないようであれば、今、お得の５D2セットにしておかれて、資金をレンズやその他の機材に購入に回されたらどうですか。？
書込番号：14246144
2点
こんばんは。
急ぎでなければ実機が販売されてからのご検討でよろしいかと思いますよ。
書込番号：14246152
5点
こんばんは
予算から見るとレンズも必要になって来るので5D2かD800になるかと思います。
私は根っからのCanon派ですがレンズ資産も無くマウントに縛られなければ
D800に良いレンズの組み合わせが良いんではないかと思います。
ニコンのボディは使った事が無いので解りませんがD800は新しい機種だし
5D2よりかは進化している部分が多いです。
でも発売されてから皆さんの作例を見てから決めた方が良いのでは？
自分が使いたいレンズの焦点距離とf値とレンズの値段が揃えられるとかも
あるでしょうしボディだけではなくトータルバランスで決めるのも有りかと(*^^)v
書込番号：14246168
9点
Mr.beanboneさん、kurolabnekoさん
早速のご返信ありがとうございます！そうなんですよね…カツカツで購入すると周辺機材もろくにそろえれませんよね。結構レンズ以外にも経費がかかりそうですのでそこも気がかりです。
Green。さん
ご返信ありがとうございます！確かに物を見てみないとなんともいえませんよね。
ただ素人に差がわかるかどうか（笑）わかればいいですが＾＾
書込番号：14246197
1点
子供撮りであればシャッタータイムラグの大きな5DⅡは、選択された3機種の中では一番弱いところだと思います。
ただ、予算面から考えると5DⅢは外れてしまいますね。
D800もタムロンとかシグマのレンズを使用前提にしないと厳しいかな。
レンズを奢って5Dにするのが良いかもと思います。
製造が終了してから7～8年間？は部品の在庫が義務付けされてる筈ですから5DⅡでも十分問題無いでしょう・・とは言えキヤノンだけに不安はあるけど。
書込番号：14246203
3点
初めてのデジイチという事で、まずは中古のエントリー機でもただ同然に手に入れて、ある程度カメラの基礎を理解されてからフルサイズに挑戦されてみてはどうでしょう？
今のカメラですから、フルサイズといっても初心者の方でもそれなりに撮れてしまうとは思いますが、最初からフルサイズだとその高性能さのありがたみがわかりません。
まずはエントリー機で色々と不自由さを味わい、自分なりに工夫して撮影。ある程度スキルアップされてからフルサイズ機を購入といった方が将来的には良いように思えます。
書込番号：14246208
6点
時間が有れば、1年位待ってみたら？少しは下がりますよ。
2を買っても3が気になるでしょう。だったら最初から3にいきましょう。
書込番号：14246227
1点
dossさん
レスありがとうございます^^！
>私は根っからのCanon派ですが
実は私大分県民でしてしょうも無い理由かもしれませんが地元愛的なところもあり一眼レフではありませんが以前よりキヤノンが好きでして。しかしながらｄ８００もなんだか気になる感じです。。。
書込番号：14246244
0点
LE-8Tさん
レスありがとうございます！
>製造が終了してから7～8年間？は部品の在庫が義務付けされてる筈ですから5DⅡでも十分問題無いでしょう・・とは言えキヤノンだけに不安はあるけど。
具体的にキヤノンだとどうなるのでしょうか？ 汗
kenta_fdm3さん
レスありがとうございます！
>のカメラですから、フルサイズといっても初心者の方でもそれなりに撮れてしまうとは思いますが、最初からフルサイズだとその高性能さのありがたみがわかりません。
レスありがとうございます！
そうですよね…自分でも一理あり最初からですと良さ、ありがたみがわかりませんよね。汗
ステップアップすることで色々見えてくることも想像が付きますし。そうですよね。。。
書込番号：14246294
0点
あつくんのぱぱさん
レスありがとうございます！
>2を買っても3が気になるでしょう。だったら最初から3にいきましょう。
そうなりそうな気もしております。が最高出しても５Ｄ３のレンズキットまでなんです。
ですので周辺機材はどう使用など考えていますとわけが判らなくなってきております 笑
書込番号：14246321
0点
Okutab1979さん こんばんは。
被写体にお子様が入っていると言う事は、レンズは標準ズームの他に最低でも望遠ズームが必要になると思います。
そう考えるとフルサイズとなればキャノンの場合は小三元、ニコンの場合は大三元は少し高くなるのでどのレンズが良いかなと、一眼レフはレンズを含めてのシステムとなる為、予算が35万と言う事であればボディを無理して購入しても、レンズは間に合わせしか購入できないと思います。
ボデイをフルサイズ機を考えられるのであれば、ニコンニしろキャノンにしろレンズにもボディ同等以上の出費が必要だと思いますので、まずは現物が発売になって価格がこなれてからどちらも販売店で実機を触り、感覚などが好みの物を選択されればいいと思います。
書込番号：14246333
2点
予算があるなら新機種、無けりゃ旧機種でいいのでは？
芸術写真や精密な記録写真が必要でなければ５D２でも十分過ぎます。
書込番号：14246391
1点
＞ただ素人に差がわかるかどうか（笑）わかればいいですが＾＾
スペックではわからないフィーリング的な好みもありますし…
お気に入りのカメラは撮影テンションも上がりますから。
同じ九州ですね、大分も撮影スポット多くていいですね。
書込番号：14246397
1点
写歴40年さん
レスありがとうございます！
>眼レフはレンズを含めてのシステムとなる為、予算が35万と言う事であればボディを無理して購入しても、レンズは間に合わせしか購入できないと思います。
バランスは確かに大切ですね。なかなかカメラは奥が深く一筋縄ではいきませんね。実機をさわり値下がりまで待つのが賢明だと思いますが早く使ってみたい気もあり、悩みます。
しかしながら豚に真珠状態ですね＾＾汗
書込番号：14246411
0点
Okutab1979さん こんばんは。
デジ一初心者との事ですが、このクラスのカメラはお手軽撮影ゾーンがないので、使いこなすにはそれなりに勉強が必要だと思います。
もちろん単に撮影するだけならP(プログラム）モードを使えば良いのですが、絞りとシャッター速度の関係、主被写体と背景の関係コントロールなど、自在に表現を行うためにはカメラの使用方法や撮影の基本ポイントを理解することが必要です。
また最高画質を堪能するにはRAWデータ撮影が望ましいと思いますが、この点もPCの現像スキルが必要になると思います。
５D3は操作や設定がより複雑になっているので、こうした点も考慮して機種を選ぶ必要があると思います。
お子様の撮影メインなら、高感度性能（室内の発表会）や連写性能に優れた最新の５DⅢを選択しておいた方が良いと思います。
D800に関してはシーン認識機能（顔認識機能）搭載による使い勝手の良さはメリットだと思いますが、画素数によるデータサイズや手ブレ対応が一層シビアになるなどの課題があろうかと思います。
書込番号：14246435
4点
DDT_F9さん
レスありがとうございます！
>芸術写真や精密な記録写真が必要でなければ５D２でも十分過ぎます。
私なんか本来であればＫＩＳＳでも十分すがるくらいです^^
Green。さん
九州の方ですか^^親近感が急に沸きます（笑）
写真拝見しましたがどれもすばらしいです！写真について詳しく判りませんが
「最後のひとり」と言うタイトルの写真が写真ともども惹かれました!!!どれも綺麗ですね
書込番号：14246465
1点
BIG＿Oさん
レスありがとうございます！大変勉強になります！ここら辺の機種を買う方では当然の内容かもしれませんがなんせど素人なもので。なんだか難しそうですね。少し心が折れそうになります・・・。
しかしながらこの短時間で皆さんからすればタイピングするのが面倒な内容に対してこんなに温かな返信をいただけるとは思ってもおりませんでした。並びになんだか私のようなものが買うと失礼な気もしております。しかしながら本当に親切な方が多く驚きます^^なんだかうれしいです
書込番号：14246541
0点
こんばんは。
機能を重視するか、予算を重視するか・・・。
機能を重視するなら、5D mark3. 予算重視なら5D mark2．
幼稚園のイベントとなれば、お遊戯会と運動会ですよね。
最も撮影条件が厳しいのはお遊戯会と思われますが、薄暗いところで望遠レンズを使い、被写体ブレを起こさず綺麗な写真・・・とすればやはり 5D mark ３ でしょうね。
（5D mark2なら、いい写真が撮れるか撮れないかの限界ギリギリなところになります。ISO 3200、焦点距離300mm、F5.6でシャッタースピード 1／150秒で微妙にブレてるな～みたいな。）
しかしレンズキットと廉価望遠レンズでも45万くらいかかりそうです。
予算内で済ますことが絶対条件なら5D mark ２ レンズキット＋望遠レンズ＋50mm単焦点がお勧めです。私は普段の撮影はほぼ50mm単焦点一本で5D mark２の機能で概ね満足しております。お遊戯会なんて年に一回、我が子の出番は数分くらいでしょうし。
書込番号：14246658
1点
こんばんわ。
私は５D3に24-105F4のキットに一票。
D800だとどうしても24-70F2.8から始まらないと、気が収まらないように思います。
まして、長く使うことをお考えなら、
今は、画素数より高感度により得手な機種を選択するのが精神的にベターと思います。
５D3なら屋内のお遊戯もF4のレンズでもそこそこ行けそうですし
小学校くらいの運動会なら６枚連射で十分いけるしで
そのうちまた、お金もたまるでしょうから
小学校の運動会用にTAMRON70-300VCあたりをGETしておいて
あと、足りない分はしょうがないでトリミング。
２０００万画素あれば少々トリミングしてもLサイズKGサイズなら十分すぎます。
１DMark3は1010万画素ですが、いまでも十分な写真を写してくれます。
書込番号：14246732
2点
この後に31件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
画質の向上度はともかく、５D2のプロユースにも耐える動画に興味があります。
今回のMark3で、動画部分は何か性能アップしてるのでしょうか？
スペック見る限りは画質・感度くらいしかあがってないようですが？
D800 とどのくらい差があるのか、どなたか詳しい方教えてください。（あまり変わらなそうな印象なのですが・・・）
初心者ですいません。
0点
だから～下に書いたよね？
微速度撮影では、設定した撮影間隔で自動的に撮影した静止画をつないで動画として記録。
通常再生速度の24倍～36000倍の動画を、カメラ内で簡単に生成できます。
生成したデータは動画ファイルとしてカメラ内に保存されます。
雲の流れや花の開花シーンなどをドラマチックな動画として残せます。
書込番号：14243628
4点
ただ一つD800に以下の機能が付いているか心配
パソコンのモニターを見ながら風景をPCモニターに映し出し！
風景の拡大をPCのモニターで操作し、PCでピント調整をし、シャッターPC上でシャッター撮影可能か？！
また、動画も同じようにPCで操作出来るのか？を知りたいのですがD800は可能か？
また、PCのモニターを見ながらマウス操作でカメラ（D800）の
iso、ｓｓ、ｆ値、の変更設定も出来るか？
カメラに一台一台名前をパソコン上で記入し割り当て設定できるのか？
ファームアップもパソコンで出来るのか？
これがニコンD800に標準で付いてきているか？心配だね？
書込番号：14243678
1点
turbocomさん
どちらも実機が届いてないのでなんともスペック上の話で恐縮ですが
参考になれば...
D800はFXモードベースでの動画でも フルサイズいっぱいの横幅では動画撮影できないようです。
D4に使っている素子と委託先が違うためなのか... ３６MP故に処理が追いつかないのかわかりませんが
FXモード時では横幅が９１％と小さくなります。
またDXモードベースのAPS-C相当の画角になる１０８０Pの動画撮影モードがあります。
圧縮のやりかたは、NikonOneと似てるという話を聴いてますので たぶんにジャギーとか そのあたりは
NikonOneに近いのかな？という気もしています。
５DmIIIは仕様で特に幅が狭まるという記述が見当たらないので、まったく変わらないということは無いにしても
ほぼフルサイズと称する素子の横幅いっぱいで記録できるだろうと 推定しています。
一番 差異で気になるのが動画記録の ビットレート
D800はおよそ２４Mbpsが高画質時の記録レート
５DmIIIは低圧縮のALL-Iという記録モードを１Dxともども採用しています。
毎分６８５Mbyteに達するモード.. 「単純に６０で割って、ビットに直すと」 ９０Mbpsを越える？
ことになりますかね
他方IPBの方は ２３５Mbyte/分ですから ３０MBpsちょい超えというところでしょうか。
圧縮のやり方というか、フレーム間の処理とか違うようですので 被写体の動きによって、同じビットレートでも見え方が変わるかとは思いますが
商用動画では５DmIIIの方があつかいやすいかという気はします。
あとは、実機でてから「ローリング歪みのでかたとか」、いろいろ動画についてはでてくるかと思います。
たぶんに「ほどほどの画質でフォーマットきりかえとか利便性が多少あるのがNikonD800の動画。画質最優先なら5DIII」という感じになるのかな？という気もします。
書込番号：14243886
6点
5D2→5D3では、720/60pが追加になったこと。
ALL-Iが追加になったこと。
が違いでしょうか。
D800もカタログ上は5D3とALL-Iがないことを除けば差して変わらないように感じますが。
D800の特記事項は、フルサイズとDXサイズの画角での撮影が可能なところでしょうか。
書込番号：14244087
0点
あとD800にはHDMI出力で非圧縮動画を記録することもできますから、ビットレート云々は商用であるとNIKONの方が有利かもしれませんね。
気になるのは実写ですが、まだサンプルが少ないので何とも。D800はサンプルを見るとローリングシャッター現象はほとんど見られない感じです。
確かに今回のEOSMOVIEはMark2のものに比べ劇的な差はなさそうですね。
書込番号：14244110
1点
ヨーロッパの映像です。
http://vimeo.com/37804617
そのメイキング
http://www.youtube.com/watch?v=VuK9ikOD97U&feature=related
タイムコード対応で複数台でも合わせやすい、即ち今までよりもビデオ的。
書込番号：14244288
0点
癒し太郎さん、癒されないレス、しかもスレチ!
書込番号：14244674
2点
ご参考までに，D800による動画の例です。既出かもしれませんが。
微速度撮影から生成した動画も閲覧できます。
http://www.dmaniax.com/2012/02/08/nikon-d800-joy-ride/
書込番号：14244714
0点
動画に関してはALL-Iでの録画が可能ですので、
素材作成としては最高のカメラだと思っています。
D800はHDMI非圧縮出力が出来るので、色々部材を用意すれば可能だと思いますが
大げさになってしまいます。
EOS 5D Mark IIIは気軽？に素材を集められそうですね。
書込番号：14245131
0点
β機が出回ってるので、これから徐々に解って来ると思います。
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/eos_5d_mark_iii/index.html
書込番号：14245231
0点
みなさん
いろいろ回答ありがとうございました。
プロが使うのならやっぱり５Dmark３のほうがよさそうですね（自分はアマだけど）。
canonは実績もあるし。
でもD800と正直迷ってしまいます。
書込番号：14245262
0点
5D2 の読み出しでは横の解像が良くて縦の解像が甘いのですが、
5D3 は横縦ともに甘くなる説（モアレの出し方が変わって多少改善した）と、
やはり横縦が違うのテストが見たことがあります。
http://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/whp/whp-pdf-files/WHP034-ADD39_Canon_5D_DSLR.pdf
動画ではモアレが邪魔ものですので、DIGIC 一枚で処理が追いつかなければ、
解像を甘くにした方がシンプルで良いと思います（ぼったくり値段でなければ）。
書込番号：14246179
0点
＞ D800はHDMI非圧縮出力が出来るので、色々部材を用意すれば可能だと思いますが
動画技術はソニーやキヤノンに及びませんから、この手は必須だと思います。
しかしプロでも中途半端なプロが圧倒的に多くて使える人は多くないでしょう。
美人アシスタントもいませんし。
書込番号：14246273
0点
EOSHDで写真好き(^^)さんのリンク先のブログの動画が紹介されています。
http://www.eoshd.com/content/7328/astonishing-canon-5d-mark-iii-iso-12800-video
すばらしい高感度性能です。
ISO12800の動画は人間の目よりも明るく見えるのですね。
ところで5DⅢの水平解像度は5760でフルＨＤの1920のちょうど3倍になっているようです。動画の使い勝手の良さから計算して22MPの画素数にしていたんですね。
まあ9ドットビニングとかはしていないとは思いますが。
書込番号：14246772
1点
同じ三行中二行を捨てて一行だけを読み出すとしますと、
静止画の感度より約 1.6 段ノイズが多くなりますが、
それより多く読み出しているかも知れません。
丁寧にテストしたらパターンが分かると思いますが
週末に何方か直接聞いていただきたいです。
写真好き(^^)さん、D800E 用の D800 改造キットも出るでしょうね。
書込番号：14247515
0点
>しかしプロでも中途半端なプロが圧倒的に多くて使える人は多くないでしょう。
確かにVEさんが付く撮影なら結構良い絵になりますね
5D3/1DX/D4/D800などにSDI(大きさが問題なので小型のSDIなど)が付くと
個人的にはうれしいのですが、一眼ボディにSDIは大き過ぎます
また、スチールに各種設定のコントローラを付けても趣旨が違ってくるので
メニュー設定で賄うにはなかなか難しく、NanoFlashなどで録画した絵を調整するしかありません。
個人的にはALL-Iが何処までいけるのか、期待しています。
（財布がさみしいので買えませんが、会社の経費なら・・と考えています）
書込番号：14247892
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
微速度撮影では、設定した撮影間隔で自動的に撮影した静止画をつないで動画として記録。
通常再生速度の24倍～36000倍の動画を、カメラ内で簡単に生成できます。
生成したデータは動画ファイルとしてカメラ内に保存されます。
雲の流れや花の開花シーンなどをドラマチックな動画として残せます。
この機能が付いてるって素晴らしいことですね～
なんかわくわくしちゃう～
3点
D800の機能ですか？
５D3では、見つかりませんでした。
書込番号：14243543
5点
カメラ内に微速度撮影機能があるのはD800ですかね。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/features02.htm
5D3で微速度撮影する場合は別売りのタイマーリモートコントローラーTC-80N3を使えば出来ると思います。
書込番号：14244406
2点
スレ主さんは ＰＣからのリモートを想定して インターバル撮影を考えているのでしょう。
やってる人は、以前から 使っていますね。
ＰＣ使わないなら インターバルタイマーで メディア保存。
あとは ソフトウェアでつなぐ。
http://vimeo.com/32033641
書込番号：14244498
1点
こんにちは
D800の事を 言って居られるのですね、他の方法で出来ますが便利ですね。
D800 の機能に 顔認識が有りますが、顔を認識し顔の露出を適正にコントロールする機能も併せ持っています。
書込番号：14244508
3点
ああ やはり Ｄ８００ のことですね。
どうして ５ＤＭａｒｋⅢのところに？という感じですが、
興奮のあまり間違って書き込まれたのでしょう。
書込番号：14244530
10点
スレの場所を間違えたのではないですか？
精神が？？？？・・・限りこの内容を５ＤＭⅢでＵＰしないでしょう！
書込番号：14245067
3点
Ｄ８００には微速度撮影機能が付いているのですか！？
見逃していました。
５Ｄ３と心に決めていたのに、
まんまとNikonの刺客の罠にはまりそうです…
書込番号：14245567
2点
今年から微速度撮影を始めました。
但し7Dで、ですが。
星野撮影を主としていますので、高感度撮影が普通に可能である様なので、5D3にかなり注目しています！
数百～数千枚のRAW画像が、カメラ内で動画にできるのは、凄いと思いますが、想像の範囲では、余りメリットを感じません。
（撮影現場で動画として確認出来る程の枚数を撮っているのなら、通常は撮り直しは難しい）
でも、無いより、有った方が良い機能だと思います！
http://youtu.be/Z1fZz5eR3JI
書込番号：14245754
2点
ダンパァ７さん
確かに星野撮影では、高感度が重要になりますね。
微速度撮影機能で心が揺れてしまってましたが、
今回の５Ｄ３の高感度を思い出して我に返りました＾＾
ありがとうございます<(_ _)>
書込番号：14246754
0点
この製品の最安価格を見る
<3024
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
