EOS 5D Mark III ボディ
- 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5＋」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
- 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。
EOS 5D Mark III ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1279スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ５D３の防塵防滴は |
76 | 19 | 2012年3月4日 13:48 |
| ダスト除去機能について |
4 | 7 | 2012年3月3日 12:41 |
| サンプル動画に関して |
8 | 5 | 2012年3月3日 21:10 |
| D800との差は？ |
425 | 58 | 2012年3月5日 23:18 |
| 5D3でリモートコントロールシステムは使えないでしょうか？ |
5 | 7 | 2012年3月3日 02:20 |
| アイピースシャッターどう思われますか？ |
34 | 10 | 2012年3月8日 21:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
結構違うでしょうね
1DXは
＞計76箇所に、入念な防塵・防滴処置を施しました。
5D3は
＞防塵・防滴性を向上させています。
ですから
書込番号：14232350
9点
メーカーサイトにどの部分をシーリングしているかが図解されていますのでご参考までに。
よく見ないと見落としてしまいますが、実はシャッターボタンは１系しかシーリングされていません。シャッターボタンは外部で一番稼働する部分ですので、一時右手が濡れていたりすると、続いて数百回とシャッターを重ねる内に徐々に浸水してトラブルになる場合があります。
カメラを雨から守るよりとにかくその場の撮影が優先される場面（土砂降りの中で常時移動しながらの撮影など）では１系にしておく方が無難です。また、雨天でもカメラにかまわずアクティブに撮影したい方も１系の方がはるかに快適なはずです。
5D3
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/feature-operation.html
1DX
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/feature-reliability.html
書込番号：14232374
4点
キヤノンに問い合わせしてみてはいかがでしょうか？
書込番号：14232383
1点
1Dxはプロ機です。
オリンピックなどスポーツ撮影と報道などを想定し作られ
連射枚数が全然違います。
そのためにDiG!C5+デバイスを2個搭載しています
5D3ではプロが話になりません。
書込番号：14232388
1点
世界で一番プロに使われてるのは5D2らしいですね。使い勝手が良くなって連写枚数も増えてるので、買い替えるプロも多そうですね。
書込番号：14232406
19点
プロと言っても様々なフィールドでのプロがいらっしゃるわけで、
1D系はスポーツや報道など、撮り直しが不可能で天候も不確実。
それでも確実に狙った被写体を捉えなければならない、という
方々、団体がメインのターゲットでしょうから、5D系とは比較にならないと思います。
広告など、商業系の撮影なら5D系でも良いのでしょうけどね。
書込番号：14232560
8点
ワイルドライフ撮るならどれがいいんでしょうね？
表現が曖昧なので難しい。
どっちにしろ濡れて壊れるなら、５D３より安い５D2がいいです。でも５D３が壊れないっていうなら値段の価値はありそう。
逆に１DXは高すぎて逆に不安要素が大きすぎます。
書込番号：14232577
0点
5D3は新しさが少ない。本当は3年前にはすでに5D3を作っていて、キヤノンおとくいの出し惜しみで、それから諸機能削って削って、減らして減らしてできたのが5D2だったということだと思ってしまう。よくもD800新発売に合せたよ、あきれる。
最新型（当時）PS3の新発売にちんけなキュウブ変装品のwiiの発売をぶつけた任天堂戦法のにおいを感じる。こっちも最新型ですよ詐欺。
書込番号：14232657
4点
1Dとは全然違うと思いますよ。5Dと同じ程度なら1Dはもっと安くなります。
1Dは一番コストをかけて製造してますから下手な手抜きは出来ませんよ。
書込番号：14232670
3点
トピ違いになり恐縮ですが・・
5D3、とても良いと思いますけどね～ 私はこの発表を楽しみにしていた一人です。
私は現在ニコンユーザーですが、D800より５D3に興味がそそられます。
5D2をお持ちの方々には、進化した部分が少ない？と思われているのでしょうか。
画素数の問題ですかね？D800がスゴイの積みましたから。
しかし２２００万画素って、大抵の写真において必要寿分ですよね。
5D3はAF、プロセッサ、ファインダー、背面液晶、メモリカードスロット増加、高感度、アクセサリーなど、
細かい部分で大分進化してると思います。
あとは・・お値段が落ち着いた頃を見計らうのが良いのではないでしょうか。
キヤノンの肌色、ニコンよりいいので。
このカメラ、期待していますっ
書込番号：14232992
12点
個人的な体験ですが、雨で壊れるのは端子部分なんですよね。
レリーズやUSBを縦位置で挿している時、突然の雨が偶然穴から入るといった感じ。
５DⅡで2度ほど修理しました。
ボディーの継ぎ目をシーリングしてくれるのは有難いんですけど
端子カバーを外していたら結局壊れるし。
無理難題を言うようですがアクセサリーを使っていても雨の中で使えるカメラにして欲しいなあ。
書込番号：14233217
3点
Naooooさんひさしぶりですね
実は僕も同意見なんですよ。連写も早いし、D800の画素もいらないし、なんかこっちのほうがちょうどいい感じですよね。D4は重いし。
書込番号：14233253
3点
防塵防滴なんて、メーカーによって規格が違うので、なんとも言えない。
Pentaxの防塵防滴はかなりすごいみたい。
5DIIをプロが使っているのは軽いからですよ。1D系の重さは半端じゃないですから・・。
1D系って、スタジオカメラマンとか、スポーツ専用カメラマンのものじゃないかと
思ってます。
なお、プロ用としての耐久性という意味ではもっとも重要なのはシャッター周りでしょう。
1Dxは30万シャッター保証、5DIIIは15万シャッター保証。
1Dsも水が入って壊れたという報告がありますので、過信は禁物です。特に下からの水の
侵入には全く無防備みたいです。電池室が弱いみたいです。
書込番号：14233583
0点
おー、Naooooさん、光臨。
５Ｄ３というかキヤノンのNaooooさん作品も見てみたい。
書込番号：14234351
1点
メーカー保証の無い防塵・防滴仕様ですから無い物、気休め程度と考えても良い位ではないでしょうか。
書込番号：14236146
2点
1D系が半端なく重いなんて言うカメラマン想像不能。300グラム？ 機材はタクシーに乗り切らない量。カメラ本体なんて。
書込番号：14236233 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞1D系が半端なく重いなんて言うカメラマン想像不能。
そうですか。カメラ２台で、交換レンズ２本。これにフラッシュと三脚、電池持っていくと
かなりの重さだと思いますけど・・・。
運搬助手がいれば話は別なんでしょうけど・・・。
ま、私とは体力違うようで、うらやましいですね。
書込番号：14236282
0点
やはり１系とは別格のですね。少し期待したのですが。。。
３D？に期待します。
コメント有り難うございました。
書込番号：14238852
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
EOS 5D Mark IIIのダスト除去機能は、EOS-1D Xと違うのでしょうか？
ＣＡＮＯＮのＨＰを見ると、
EOS-1D Xでは「超音波モーションクリーニング」の説明がありますが、EOS 5D Mark IIIの説明では、「【ダストの付着を抑制】ローパスフィルター1に付着したダストを超音波振動でふるい落とします。」となってます。
0点
断定できませんが
1DXでの超音波モーションクリーニング新方式と説明があるけれど、5D3ではその説明がないということは．．．
多分5D3が新方式なら説明があるはずと考えると5D3のは従来の方式なのかも
書込番号：14232226
0点
従来より性能は落とさないでしょう。
まぁ入れないように心がけることが一番大切ですけどね。。
書込番号：14232422
0点
Frank.Flankerさん
そうですね、説明がないので従来どおりかも知れませんね。
my name is.....さん
おっしゃるように新機種の方が劣るということは少ないでしょうね。
一度、メーカーに聞いてみます。
書込番号：14232608
0点
値段を考えると、現状維持（５ＤⅡと同等）なのでは？
書込番号：14232839
0点
公式サイトでの製品比較では、1D X側にピンク色表示（優れている）と出ますね。
書込番号：14233018
0点
センサーのごみ問題はデジタル一眼では、ほんと深刻な問題です。
ごみ対策としてセンサーを震わしてごみを落とすシステムを各社搭載していますが、超音波振動でごみを振るい落とす方式ではない場合が結構多いです。
しかしながら、フォーサーズのように超音波振動を利用してごみを振るい落とすタイプでないと、効果はほとんど期待できません。
そのことはオリンパスの方もおっしゃっていました。
特にフルサイズ機はセンサーのサイズも大きくて、センサーにごみも付きやすいので、超強力なセンサーのごみ落としの仕組みは、絶対に必要なものではないでしょうか。
そのあたりを手抜きしないことがメーカーの良心ではないかと思います。
書込番号：14233541
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/player_Mario_Nette/movie.html?high
5DMarkⅢのサンプルムービーで、マリオネットというのがあります。
この中で、昼間から夜にかけてのタイムラプスのようシーンがあるのですが、あれはどうやって撮影or編集しているのでしょうか？
インターバル撮影機能がないので不思議です。
詳しい方いましたら教えていただきたいですm(__)m
1点
インターバル撮影に関しては、タイマー付きリモートコントロールで出来ます(^^)
書込番号：14231905
1点
＞写真好き(^^)さん
コメントありがとうございます。
そういえば、そうでしたね^^;
でも綺麗に昼～夜へと変わっていきますが、Ｍモードで撮影していると思うのですが、
設定はどんな感じなのでしょうか？？？
シャッタースピード、ＩＳＯ、絞り、インターバルタイマーの撮影間隔などなど。
あと、ＨＤＲタイムラプスとかやっているのでしょうか？
書込番号：14231991
1点
特に詳しくは、ないですが．．．
タイマー付きリモートコントロールは高価なので、
キヤノンのただソフトである、ＥＯＳ－ＵＴＩＬＩＴＩＥを使うと
パソコンだけでできます。
マニュアルの
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eu210-w-ja.pdf
の５３ページを見てください。
書込番号：14233195
1点
CP-KINGさんへ
Mモードで固定（絞り・シャッタースピード・ISO）したままでは
昼間から夜にかけてTimelapse撮影は出来ないです。
方法としては、絞り優先AEモードでシャッタースピードを自動変化させていくか、
もしくはMモードで固定（絞り・シャッタースピード）にして、
ISOだけをオートにすれば可能です。（オートISOの範囲や環境にもよりますが）
EOS40DでTimelapse撮影・EOS7DでEOS Movie撮影をした冬のオホーツク海です。
http://youtu.be/d9QubyrBOTs
http://redbean-ice.at.webry.info/201203/article_1.html
静止画のHDRはPhotoshopCS5などで簡単にできますが、今回はEDIUS Neo3を
使ってHDR的動画にチャレンジしました。（まだ研究中なのでご勘弁！）
編集の方法についてはブログをご覧ください。
http://redbean-ice.at.webry.info/201202/article_6.html
Timelapse撮影からビデオの編集についてはこちらをどうぞ
http://redbean-ice.at.webry.info/201108/article_4.html
書込番号：14233879
3点
みなさまコメント、アドバイスありがとうございました。
実際に機材を持ち出して挑戦してみたいと思います。
書込番号：14235640
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
60Dユーザーで、フルサイズへの移行に憧れているものです。
マークIIIの評判が荒れていますね。
荒れる理由がいまひとつ理解出来ないのですが、やはりD800にくらべて画素数単価が高いことが主な理由なのでしょうか？それ以外に、マークIIIがカタログスペック上で明らかに劣っている所は見当たりません。
サンプル画像は所詮はサンプルの意味しかなさないでしょうし、ノイズが多いと評されているオーロラのサンプル画像も、果たしてこれ以上の画が撮れるカメラがフラッグシップ機以外にあるのでしょうか？
そこで、皆様のアドバイスを伺いたいのですが、APS-C機しか使ったことの無い私がフルサイズに移行するにあたり、マークIIIに行くべきなのか、いっそマウント替えをしてD800を購入すべきなのか、どちらがより満足度がたかいでしょうか？
ちなみに、レンズは何本か所有してますが、さほど高価なレンズではありませんし、60Dも引き続き使うつもりなので無駄にはならないと思います。
現在は、主にモータースポーツとJリーグを撮影対象にして個人的に楽しんでいます。他は、家族や友人をモデルにポートレートも撮ります。フルサイズにしたら、80mm単焦点や2.8通しの70-200mmでポートレートにチャレンジしたいと考えています。
初心者が買うカメラじゃないってのは無しでお願いします。
3点
一番は値段だと思います。これが、実売26万円あたりでガチンコだったら荒れもしないと思いますよ、それほど。
書込番号：14231282
37点
7D/60Dの時も荒れましたね。あの嵐はいずこへ？
私はNikonユーザですがDX/FX両方使っています。その時点で2マウントです。
ですが、2メーカマウントは別の話で、種々の面で不利。
フラッシュなど周辺機器が共用できませんので、慎重にどうぞ。
書込番号：14231298
6点
画素数単価というより、カメラの基本スペックの違いでしょう。
特に、お金がかかっていそうな部分、AEセンサーや、フラッシュ同調に
違いがあるにもかかわらず、値段が高いからではないでしょうか？
以下ネット投稿で見たコピペですが。
連写 5D3（秒6コマ）＞ D800（秒4コマ）
高感度 5D3（ISO10万） ＞ D800（ISO2万5千）
画素数 5D3（2230万画素） ＜ D800（3630万画素）
AEセンサー 5D3（63分割TTL) ＜ D800（91KピクセルRGB,TTL）
レリーズタイムラグ 5D3（0.054） ＜ D800（0.041）
フラッシュ同調 5D3（1/200） ＜ D800（1/320）
耐久性 5D3（15万回）＜ D800（20万回）
UHS-I 5D3（未対応） ＜ D800（対応）
USB 5D3（USB2.0） ＜ D800（USB3.0）
書込番号：14231313
49点
久しぶりに5D2のサンプル(ホームページのオーロラを見ました) 5D2は、こんな感じだったんですね。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/html/sample4_j.html
書込番号：14231330
5点
価格設定、画素数、ノイズ 私の感想としましては数万円（5万円以上）くらい誤差があるようにかんじられます。すみません。キャノン株本日購入してしまいました。
書込番号：14231349
5点
理想的なスペックだとは思いますが
いくらご祝儀価格とはいえ値段が高すぎ…f(^, ^;
半年～１年ほど待てば値段もこなれてくると思いますよ
それまで待つ!!(≧ω≦)ｂ
で良いんじゃないですか(笑)
書込番号：14231370
13点
解像性能はあくまで画質の一部ですが、
将来は何れ数億画素になりますから D800 の画素数も決して高くはありません。
D800 は解像以外も低ノイズなどがとても優秀で今までのデジイチの中では一番高いです。
（と言ってもソニー最近の APS-C センサーを見たらこの位は想定内ですが）
望遠性能を重視でしたら、D800 が良いではと思います。
1.2 倍モードがあり（キヤノン 1D4 より少し大きいサイズ）秒 5 コマできます。
5D2 の秒 6 コマにはやはり及びませんが、テレコンを刺しても AF が出来ますし、
全体的に D800 の方が選びやすいと思います。
ポートレートでしたら誰も D800 を選ぶでしょうが（機材資産がなければ）。
書込番号：14231373
13点
こんな感じかと思います。
連写・・・・ 5D3（6fps）＞ D800（4fps/1.2 DX 5FPS）
AFﾎﾟｲﾝﾄ・・・ 5D3(61) ＞ D800（51）
高感度・・・ 5D3（ISO 10万） ？ D800（ISO 2万5千）
→同一サイズのサンプルで見比べないと難しいです。
画素数・・・ 5D3（22M） ＜ D800（36M）
AEセンサー・ 5D3（63分割TTL) ＜ D800（91KピクセルRGBTTL）
レリーズ・・ 5D3（0.054） ＜ D800（0.041）
USB ・・・・ 5D3（USB2.0） ＜ D800（USB3.0）
ストロボ同調 5D3（1/200） ＜ D800（1/320）
ｼｬｯﾀｰ耐久性 5D3（15万回） ＜ D800（20万回）
UHS-I・・・ 5D3（未対応） ＜ D800（対応）
RAW連続撮影 5D3（18コマ） ＜ D800（21コマ）
視野率・・ 5D3（100%） ＝ D800（100%)
倍率 ・・ 5D3（0.71倍） ＞ D800（0.7倍)
軽さ・・・ 5D3（950ｇ） ＞ D800（1000ｇ)
内蔵ストロボ 5D3（無） ＜ D800（有)
LPF無モデル 5D3（無） ＜ D800（有)
残念ながら細かい所で5D3のコストダウンが目につきますね。
書込番号：14231384
35点
こんばんは
高画素＝高画質では無いですが、高画素で高画質のカメラがD800/D800Eかも知れないは有ります。
サンプルを見た感じでは、その期待大で良いと思います。
それに、安いです、近ローパスレスのD800Eを同時に発表したのも凄い事です。
私たちに、どちらを選択するのかと問いかけていますが、気に成るD800Eでは有ります。
カメラは、持っているレンズの事も有りそう簡単にはマウント変更は出来ませんが、主にポートレート用に、
D800 とナノクリスタル採用の AF－S 60mm f/2.8 マイクロの組み合わせで使って見るのも良いと思います。
出来れば、ナノクリスタル採用の AF-S 24-70mm f2.8 との方がよいですが。
書込番号：14231389
11点
どんなにノイズリダクションなどの技術が進んでも、画素ピッチが狭ければ、基本的にノイズが増えるしダイナミックレンジが犠牲になるんだよね。
私の使い方だと、2200万画素だって十分だし、それ以上なんて邪魔なだけ。
ましてや、そのせいで犠牲になるものが出てくるなんて本末転倒なんですよ。
実際に販売しだしたら、価格も同じぐらいになっちゃう気もしますけどね。
3600万の画素数が必要なのかそうじゃないのかで決めればいいんじゃないですか？
書込番号：14231396
7点
まだありました。
実売価格（初値） 5D3 322,199円 ＜ D800 268,198円
AF F8対応 5D3 (無） ＜ D800 （有）
まあ、カメラ選びはスペックよりもレンズ資産だと思いますので、資産に合わせての購入が良いかと思います。
書込番号：14231399
22点
小鳥遊歩さんの言う通り
今まで噂で大体スペックは分かっていたはずです
いざ、発表となって最初に見るのが価格です
上級機と同じように
他社とそろえた値段で出してほしかった
儲けを考える前にお金を払う人のことを考えてほしかったですね
書込番号：14231403
26点
負け惜しみだけど、全ての面で負けてる５D２がコストパフォーマンスだけは良いって思ってる！
書込番号：14231406
12点
年々カメラの評価基準が金、金、金になって来てると思う。そういうサイトだよって言われればそれまでだけど、値段が下落した後の手のひらを返した様に高評価し出す人達を見ると露骨すぎてえげつない。
書込番号：14231426
36点
スレ主様
基本、今の一眼レフで初心者に使えないカメラなんて、ほとんどありませんよ。
5D3でもD800でも、お好きな方でどうぞ。ちなみに私がスレ主さんの立場でしたら、あえて5D2に行くと思います。値段通り、5D3に5D2の倍の価値があるとは、正直思えないので。
5D2ユーザーですが、5D3には全く食指が動きませんでした。荒れるほどの問題じゃないと思うけど、値段を見てもサンプル画像を見ても、テンションが上がらない。所有している5D2が疲れてきた頃には、5D3も値ごろ感が出ているでしょうから、その時点で買い替えを考えます。
D800はそんなに意識しませんが、今はSIGMAのSD1メリルに動く浮気心を抑えるのに苦労しています。CANONからSIGMAへのシステム変更は考えていませんが、あれは多分すぐに15万円くらいになるでしょうから、ちょっとEOSと併用してみたい。（同様に、FUJIのX-pro1に浮気しかかっている人もいるかも。あっちは、そう遠くない将来10万円になってしまいそうだし。）
書込番号：14231433
12点
単なる妄想の話で恐縮ですが、例えば
１）D800と実質同性能の5D3（高画素タイプ）が２７万円
２）今回発表された5D3（仮にバランスタイプとでも呼びましょうか）が３２万円
として２タイプ同時発売されていたとしたら、どちらがより支持されたでしょうか...
少なくともどちらかを選べれば、概ね皆さん納得されたでしょうね。
書込番号：14231441
5点
3600万画素なんって、実用で使い素人なんていませんよ
用は、使う人が買いたくなる製品作りなんです
いわば、乗りですよ、ヒット商品って、そのノリに乗れるかどうかなんです
人の心をつかめば勝ちなんですから
書込番号：14231444
3点
今のキヤノンとニコンの技術レベルでは、
高画素数と高速両方兼ねるものを作れるはずがありません。1DX と D4 はその証明です。
なので、D800 の高速版（超低画素数 D4 センサー使用）と
5D3 の高速版（秒 8 コマ以上）及び高画素版（4000万～5000万）が出るではと思います。
書込番号：14231495
2点
皆様、早速のアドバイスをありがとうございます。
値段が高いことは置いておくとしても、「キャノンにはスペック番長でいて欲しい」という個人的な思いがあったりして、モヤモヤした気持ちが拭いきれない感じがあります。
マークIIでのオーロラのサンプル画像を見ましたが、やはり写真はスペックや世代じゃないことを再認識させられました。
いずれにしても、半年から一年は価格変動とにらめっこです。
書込番号：14231522
2点
>高画素版（4000万～5000万）が出るではと思います。
ちょっと興味ありますね。そのくらいになると16bitなのかな?
書込番号：14231523
0点
この後に38件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
  |
|---|
とってもいい機種と思います。
ただ、
本日（2012年3月2日）、キヤノンのEOSサイトにて5D3のアクセサリを確認してみたら、
リモートコントロールシステムが一つも表示されませんでした。
（指定のアクセサリーは、ございませんでした）としか表示されません。
いつも三脚立てって、リモコンで撮影する習慣がある自分には、
これが出来ないとタイマーだけだっと物足りないと感じてしまいます。
本当に5D3でリモコンが使えないのでしょうか。
それとも、これまでのリモコンが使用できないので、
後で対応するリモコンが出ってくるのでしょうか。
ご存知の方、教えて頂けますでしょうか。
0点
カメラにリモコン受光部が付いてたら有ると思います(^^)
書込番号：14231003
1点
5DⅢのホームページ中の仕様のインターフェイスの箇所に記載があると思いますが。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/spec.html
書込番号：14231025
2点
公式ホームページには載っていなくて、
報道発表資料のシステム接続図には載っていますよ。
こちら
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/516/132/html/022.jpg.html
Mark IIIからヘッドホン、タイムコードもサポートされて嬉しいなあ。
書込番号：14231038
1点
写真好き(^^)さん ＞
ご返信ありがとうございます。
確かに受光部ありました。
chimenyさんへ ＞
ご返信ありがとうございます。
インターフェイス項目に確認しました。
N3タイプのリモコンに対応と記載しておりますので、
安心しました。
自分の確認漏れでした。
スキンミラーさんへ ＞
ご返信ありがとうございます。
報道発表資料、確認しました。
確かに載っていました。
皆様、ありがとうございました。
書込番号：14231173
0点
新しいフラッシュ 600EX-RT を買ったら、リモコンの代わりに使えそうです。30ｍまでも。
書込番号：14231241
0点
今日、銀座サービスセンターに行ってきました。実機の展示は明日からだそうです。
こちら↓ にも掲載の、簡単なカタログを貰ってきました。
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eosd/index.html
最後のページに以下のように記載されていますので、大丈夫だと思いますよ。
■ドライブ関係
ドライブモード 1枚撮影、高速連続撮影、低速連続撮影、静音1枚撮影、静音連続撮影、セルフタイマー:10秒/リモコン、セルフタイマー:2秒/リモコン
■インターフェース
リモコン端子 N3タイプのリモコンに対応
ワイヤレスリモコン リモートコントローラーRC-6に対応
書込番号：14231280
0点
そーいえばＧＰＳユニット「ＧＰ－Ｅ２」てペンタのＯＥＭ？ｗｗ
書込番号：14231988
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
皆さんアイピースシャッターの有無どう思われますか？
フラットモデルのEOS-1D Xには当然ついていますね。
ニコンではD700 D800 にもついているようです。
前回の５D２には掲載されておらず残念だったのですが、今回もやはり
なくとても残念に思っています。
（視野率100％になったのは正直にいいと思いますが・・・）
風景写真を撮る場合、外部の光を遮断するアイピースシャッターは私にとって必修です。
ライブビューで撮影すれば必要ないのではと言う方もいるかもしれませんが・・・
ただ、アイピースシャッターの有無は、私の中では、そのカメラが高級機種かどうかの一つの目安になると思っています。
カメラは、実用性もさることながら、趣味的要素も大きいと思うのですが、20万円もする
カメラにはつけてもらいたいと思うのが正直な気持ちです。
７Dを購入して（最初のデジタル一眼レフ）、説明書を最初見たとき唖然とさせられました・・
（アイピースシャッターの応用として、ストラップの一部を使ってファインダーを隠すように説明！）
５D２や５D３の説明書は知りませんが、メーカの説明は同じなのでしょうか？また、それで納得されているのでしょうか？
12点
（アイピースシャッターの応用として、ストラップの一部を使ってファインダーを隠すように説明！）
おなたは力んで言ってるが、ストラップが嫌なら、なにか別の気の利いたものを使って、簡単に、対処すればいいのでは。
それはそうと５Ｄ３は、滑稽と思えるほど、強気の価格設定だね。
書込番号：14231067
11点
FMⅡさんこんばんは。
以前仕事で撮影していた時に何かに触って
アイピースシャッターが
閉まって困ったことがありました。
頻繁にです。何の機種か覚えていませんが、フィルムカメラです。
ファインダーをのぞいたらいきなり真っ暗(笑)
今のカメラはそんなことないと思いますが…。
書込番号：14231107
1点
オートでセルフタイマーを使うわけもなく必要性を感じない
書込番号：14231591
0点
＞風景写真を撮る場合、外部の光を遮断するアイピースシャッターは私にとって必修です。
自分は使いませんが、気持ちは分かります。
レバーひとつでファインダーへの遮光ができればそれに越したことはないですね。
残念ながら、デジカメ時代に入り、20万、30万で買えるキヤノンのカメラは高価ではありますが、高級機種と呼ばれるようなものは出ていないのが現実です。
書込番号：14231836
1点
CANONらしくていいじゃないですか。さすが、王者の風格と言ったところか。
書込番号：14232557
2点
パーツとして買わせるため。
ストロボもついてないでしょ。
書込番号：14233070
1点
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4960759007070
こんなものをつけてもらっても、使う気がしないかも？
書込番号：14233250
0点
ご返事後遅くなり申し訳ありません。
５Dにアイピースシャッターが掲載されないことに
不満をもたれている方が少ないと感じ意外でした。
確かに何か代用で解決すれば済む問題ですが・・・
１Dにアイピースシャッターがついていないなら理解しますが、
私は５Dぐらいのカメラであれば、付けて欲しいと思います・・・
勝手な独り言にお付き合いしていただきありがとうございました。
書込番号：14243940
0点
FMⅡさん、こんばんは
＞風景写真を撮る場合、外部の光を遮断するアイピースシャッターは私にとって必修です。
ライブビューで撮影すれば必要ないのではと言う方もいるかもしれませんが・・・
ニコンユーザーですが、「風景写真を三脚で撮影するときはアイピース必須派」です。
ライブビューは電池消耗と内部発熱の点で、ずっと使い続けないようにしています。
ニコンですがD300まではアイピースシャッター非内蔵なので、付属品アイピースをストラップに付けておいて（取付できるんです）、都度カメラ側のアイピースカバーを外してから付属品アイピースを装着してました。
１～2ショット程度ならファインダーに手をかざせばいいんですが、定位置で何度もシャッターを切る場合、これが面倒なんですね、特に厳冬期の野外撮影では不便極まりない。
d300からD700に機材変更してからははアイピース内蔵なので、とても重宝しています。
なおフィルム一眼ではF100が非内蔵、F4やF5いわゆるフラッグシップ機のみ内蔵でした。
D700への買替理由の中で「アイピース内蔵」も理由のひとつでした。
風景撮影での定番名機5Dシリーズでもアイピース内蔵を望まれる方が多いんじゃないかな。
キヤノンへ熱い要望を出すしかないですが・・・・
お邪魔しました。
書込番号：14260407
2点
この製品の最安価格を見る
<3024
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
