EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

レンズキット、高すぎませんか？

[あちゃ。]

5Dからの買い換えを行うつもりなのですが、ついでに24-105もと企んでいました。
しかし、キットとして売っている割には、レンズ代で9万円になってしまいます。
この価格なら別々に買っても大して変わりません。
5D2のキットなら6.8万のアップですし、B&Hでは5D3でも$800のアップ。
どうしてこの価格なんでしょうね。キットの価格だけでも下げてくれないかな。
皆さんはもう持ってるから関係ないのかな？

書込番号：14265205

[なんだかんだいいたい]

別々に買えばいいじゃん

書込番号：14265227

[okioma]

＞この価格なら別々に買っても大して変わりません。

では、そのように思うのであればそのようにしましょう。

書込番号：14265253

[mt_papa]

キットでお得感がない感じですね。
別々に買うなら、24-105L 以外も選択肢に入れて、自由に考えるチャンス
です！（笑）

書込番号：14265321

[Haruhisa]

レンズキットで買うんだからお得じゃなきゃと言うのはお金を払う方としては自然な気持ちだと思います。

まあ、そのお得感にだまされ、ミラーレスの本体とレンズが異常増殖しましたが（笑）

5D2出た時も同じ感じでしたが、今回も24-105が既にいい値段になっているからあんまり期待はできないかもしれないですね。

書込番号：14265368　スマートフォンサイトからの書き込み

[城と雲海]

別々に買った方がいいと思います。

24-105は確かに評判のいいレンズですが、24-70を買った後は一度も使わなくなりました。
5D2とセットで買ったので、売る時もボディとセットの方が高く売れるかもと売り損なってます。

セット買いが有利なら良いですが、この状況ならバラ買いの方が自由が効いておすすめです。

書込番号：14265387

[あちゃ。]

>なんだかんだいいたいさん、okiomaさん
イイ感じのレスありがとうございます。
これまで買わなかったのは、皆さんの評価が結構分かれていて、せいぜいキットとして買う程度かなぁと思っていたからなので。
別に買うほどの、つまり9万の価値があるかどうかの意見も聞きたいところですが、あんまり期待できないかな。

>mt_papaさん
ですよね。ありがとうございます。
この価格なら今回もパスしそうです。
標準ズームを探しているんですが、どうせ買うならやはり24-70でしょうか。

書込番号：14265403

[あちゃ。]

>Haruhisaさん
5D2の時もそうだったんですね。詳しくないもので勉強になりました。ありがとうございます。

>城と雲海さん
やはり24-70ですか。
現状ではとてもレンズキットを買う気にはならないので、まずはボディーのみにしようと思います。
話を聞いちゃうと余計に欲しくなりますね。

書込番号：14265431

[okioma]

値段は別として、
まず、どんなレンズを使用したいかで選択も
変わってくるかと思います。
多少なりとも長いレンズが欲しいのか、
明るいレンズが欲しいのか…

でも、一番は買える資金があるかですね。
私はいつも、これがネックに…
欲しいけれど資金がなければ買えません(笑

書込番号：14265439

[mt_papa]

タムの 24-70 F2.8 なら 24-105 並の値段かな。。
それが出る頃は、5D3 もさらに安くなっていると思われます！（笑）

書込番号：14265450

[あちゃ。]

>okiomaさん
ありがとうございます。
70以上の焦点距離はそれなりに足りていますので、24-70ぐらいがまさに欲しい距離ではあります。
ただ、やはり24-70は高いですから、kitで安く買えるのであればまずは24-105でも、と考えた次第でして。
でも、やはりキットなのに9万出すってのは中途半端な気がしてきました。
まずは今回はボディのみとし、24-70を狙ってみることにします。
何度か挑戦したことはあるのですが、いつも途中下車・・・

書込番号：14265468

[あちゃ。]

>mt_papaさん
5D3はもう待てなくなってしまいました。
何せ5D2をパスしちゃったもので。何年待ってることになるんでしょうね。
タムの 24-70 F2.8ですね。ちょっと勉強してみます。ありがとうございました！

書込番号：14265480

[松尾芭蕉]

>タムの 24-70 F2.8 なら 24-105 並の値段かな。。

タムならもっと安くがんばってくれると信じてます。

書込番号：14265494

[ドートマンダー]

あちゃ。さん、みなさま、こんばんわ。
５Ｄ３のキットレンズはマイナーチェンジにならないチェンジがあるかもしれないという・・・「噂」です。
外装の塗装を５Ｄ３にあわせて変える可能性があるようです。
それを見越しての価格かもしれませんね＾＾

こればかりは発売になってからしか分かりませんので、不安があれば「待ち！」だと思います。

書込番号：14265683

[功夫熊猫]

>５Ｄ３のキットレンズはマイナーチェンジにならないチェンジがあるかもしれないという・・・「噂」です。
外装の塗装を５Ｄ３にあわせて変える可能性があるようです。

限定販売EOS25周年特別記念キットではないかな、ひょとして。

書込番号：14265760

[則巻センベイ]

EF24-105mmF4Lは50mm以下は駄目ですね。

EOS5Dのレンズキットで買ったのですが、5DMarkIIでは解像度不足で中央でピンがきても周辺ではずれてます。

ピクセル等倍まで拡大して見ての話なので、ワイド四つくらいなら良いでしょう。

しかし、せっかく全紙大まで伸ばせるセンサーに、このレンズでは役不足です。

今ならEF24-70ｍｍF2.8LIIとの組み合わせが良いでしょうね。

この組み合わせはそのうちに出るのでは、と思います。

出なければ、あきらめて別々に買いましょう。１，２万円安くなるからといって、センサーの解像度を活かせないレンズを買うのはもったいないですね。

キットで安ければEF24-105ｍｍF4Lをすぐに下取りに出してEF17-40ｍｍF4Lに変えるのは悪くないと思います。私も変えれば良かったと思ってます（＾＾；

書込番号：14265887

[あちゃ。]

>松尾芭蕉さん
そうなんですね。それぐらいなら一緒に購入できそうです。
一度お店をのぞきに行ってみようと思います。ありがとうございます。

>ドートマンダーさん、功夫熊猫さん
そうなんですねぇ。桜の季節までには手に入れたいと思っていますので、きっと待てません。。。
ここ数日の感じだと、たぶん近いうちにボディのみを先に購入しちゃうと思います。
改良版が出るならなおのことレンズは待っても良いかも知れませんね。あれば便利だとは思いますし。

>則巻センベイさん
やはり24-70ですか。17-40は持っていますので、24-70に手が届くようもう少し頑張ってみようと思います。
24-70との組み合わせが出たらちょっと悔しいかも知れませんが、もう待てそうにもなく、今回はボディのみ購入しようと思います。詳細な情報、ありがとうございました。

皆さま親切に教えて頂きありがとうございました。

書込番号：14266501

[ねこたろうさん]

今回初値が高いのはご祝儀相場ということで(笑)。

書込番号：14266583

[じじかめ]

5Dmk�Vボディの価格同様、強気の設定のようですね？
その内、気が変わるかもしれませんが・・・（？）

書込番号：14267577

[ともももももも]

> mt_papaさん
5D2のカタログを見たときに、新機能的なところは1DXと同じなので、あなたはどちらを買いますか？と、キヤノンから問われているような気になりました。

> のすけ１号さん
私も、最初「3月末」と見た気がしたのですが、今は「3月下旬」となっているので、22はありだなと思ってます。
悩む期間が短くなってしまいましたが。(^^;

> 横道坊主さん、ｈｏｔmanさん
先週カメラ屋に何店か行きましたが、カタログ自体がぺらぺらの「新製品ニュース」しかなかったので、通常版カタログの初配りではないかと。
紙で見てると、物欲が湧いてきて・・・

書込番号：14268377

[ともももももも]

> ttyan☆さん
5D3をさらりに来ている方が大多数なので、1DXのコーナーは待ち無しで触れました。
キヤノンの高画素版は CINEMA EOS で出すのではないかと思ってます。手の届かない価格で。

> スカル１１さん
品川行きましたか？　ほんと価格ですよね問題は。
5D2を買ったときのレシートを見たら、24-105mm レンズセットで 35万円強でした。
5D3は、BODYだけで32万円〜。
名前は5Dを継承してますが、1ランク上の機種なんだと思い込めば・・・自分を納得させる材料を探してます(笑)

書込番号：14268443

[ともももももも]

すみません。違うスレに返信してしまいました。

書込番号：14268533

ＡＦフレームのエリアは、広くなっていますか？

[追手佐官]

Mark�Uから�Vになって、ＡＦフレームは広がったのでしょうか？MARK�UのＡＦフレームが真ん中に集中しすぎていることは、ニコンのＤ７００あたりとよく比較されていました。

書込番号：14247894

[くらなる]

5D Mark IIのAFフレーム図が探せませんでしたので、D800と比較してみました。

ピンク：EOS 5D Mark III
黒：ニコンD800

なお、D800の方はニコンHPのものですが、AFフレームがファインダー枠の中央に配置されていませんので、参考程度に考えてくださいね。

書込番号：14247994

[あふろべなと〜る]

５Ｄ３	５Ｄ２	７Ｄ	Ｄ７０００

まあ、１ＤＸと同じかな
Ｄ４とかもこんなもんですよね

この点では同じくらいのサイズのＡＦセンサーを使うから
ＡＰＳ−Ｃの方が広くなりがちなのは残念…

７Ｄと５Ｄ２がそんな関係でしたね

Ｄ７０００が意外に広いからうらやまし（笑）

書込番号：14248015

[うる星かめら]

D300 の方がずっと広いです。ただしそれはフルサイズレンズを使う場合です。
7D2 は 61 点でも 45 点でもありがたいです。レンズは殆どフルサイズです。

1DX は旧 45 点とニコンの 51 点より少し広いですが、
広すぎてレンズによっては周辺 AF 不能の点が出たりします。
中判レンズがありませんので、D300 のようは無理です。

書込番号：14248202

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
今まで１D系以外は幾らAFポイントが増えても
あくまで菱形の枠内でしたが、結構外に広がってますね〜
構図決めるときに角っこに被写体持って行くことが
多いのでこれは良いです！

>Ｄ７０００が意外に広いからうらやまし（笑）

ニコンは以前から長方形に近い形でしたから
私も羨ましかったです

書込番号：14251696

[追手佐官]

皆さん情報有難うございました。
ＡＦフレームエリアの拡大、さらに細かく選択可能でこれだけでも買いですね。

書込番号：14252844

[横道坊主]

一見、7Dの方が広く見えるが、四隅が広がってるので実用上大差ない。
並べて見てしまうと5D2がかわいそうになる。

書込番号：14252885

[kenta_fdm3]

D800でクロップすると全面でAF使えそうですね。

書込番号：14252954　スマートフォンサイトからの書き込み

[インド人の○ロ○ボ]

安物のミラーレスの面積に全然かなわないですから、

やっぱり将来性はミラーレスかもしれません。

書込番号：14265722

ちょっとだけ

[スナップＧｏｗ]

デザインについて苦言と要望を言わせてもらっちゃうね。

キャノン機の操作性が好きで、フィルム時代から使い続けてるんだけど・・・


デジになってから括りとしては「1Ｄ系」、「Ｋｉｓｓ系」、「その他」
でデザインが分かれてるんだけど、
それにしてもテイスト的にはかなり似たようなもの。

それが揺ぎ無い？キープコンセプトで
ず〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っと変わらないまま
最新の１ＤＸと５Ｄ�Vに至るまで「ヌルっと」な感じで来てる。
どっかで　チョコが溶けたようなカメラ　とか書かれてた。

そのデザイン自体が悪いって事じゃ無くて
いくら何でももう少し遊んでくれよと言いたいんだよねー。

自分としてはイイ加減このテイストに飽きてて
もっと機種ごとにデザインのヴァリエーションを考えて欲しいなーと。

実際フィルム時代のＥＯＳはもっと変化に富んでたし
ＥＯＳ７ってのは直線を上手く取り入れた美しい、大好きな機種だった。

確かに機能面では次々に新機能が搭載されて「中身」の進化のスピードは凄いものがあるけどね。

でも写真てのはアートの端くれな訳で、それを写す道具のデザインでも感性を刺激してもらいたいよね。

これで売れてるんだから冒険してリスク負う必要がどこにある？
なんていう２大メーカーの声が聞こえて来そうだけど、
（カメラでは）日本のトップ＝世界のトップなわけだから
あんまり保守的な事ばっかりやってると
総合家電みたいにお隣の国にすぐ抜かれちゃうんじゃないかな。

デザインに関してはオリやペンタ、フジなんかの方が楽しさ満点だよね。


他のユーザーの方々はどう思ってるんだろうか？
意外と「このままでイイ」って声が大半だったりするんだろうか？

ちょっと意見を聞いてみたいですね。

あ、但し「荒らし」目的のちょっかいはやめてね。

書込番号：14256977

[MA★RS]

加藤茶でも出てくるのかと思った。。



要約すると、
「EOS 5D Mark III ボディのデザインが好きか嫌いか？」
って事でしょうか？

良いんじゃないでしょうか。。

書込番号：14256996

[doss]

私も好きです(*^^)v

1D系も5D系のスタイルも飽きもしないし逆に変えて欲しくないぐらいかな。

書込番号：14257039

[松尾芭蕉]

確かにデザインは好きではないねー。
もっとNikonっぽいカメラカメラしてるほうがいいね。

書込番号：14257049

[タツマキパパ]

シルエットはイイと思うんですけど、操作性は悪いですね〜〜。
直感的にボタンと機能が関連づかないです。

そういう意味で、デザインは変えて欲しいなぁ．．．

書込番号：14257079

[て っ ち ゃ ん]

　
僕はEOSシリーズのヌメッとした曲線デザインは嫌いです。

まず、身近で嫌いなデザインで言えば
社内の刷り物で、内製化の掛け声のもと素人が作るもの。
なんでもかんでもグラデーションを入れて
なんかコテコテ、何を強調したいのか分からない
字間は打ちっ放し・・・うわあ嫌だなあというものが配られます。

一方、好きなのは
老練のデザイナーさんに頼んだもの。
なんか最初っから紙面にピシーと緊張感が漲っており
字と字の間も適切に調整されており、行間も綺麗。
写真の大きさもトリミングも気持ちよく、しかも、紙面の余白が美しい。
スイスイと視線が進み、的確に情報が得られます。目が嬉しい。

EOSシリーズのデザインは前者の
“なんでもかんでもグラデーション”紙面と同じで
なんでもかんでも曲面、なで肩で、ヌルヌルでグニュグニュ。
なんかコンピュータを使ったデザインに頼り過ぎ。
だから、曲面だらけになる。
（デザイン案が出来上がったら出力ボタンをポン。立体モデルが現れる）
もうちょっと手のひらで触りながら
人間の感覚を研ぎ澄ませて、手仕事削りだし方式で作って欲しいナ。
全然違うと思うよ。

無駄な主張やラインは削ぎ落とし（いや、あってはならない）
必要な情報に指がピタッと感覚的にすぐ行く
ボタンや表示の余白や比率にもこだわりにこだわった
僕らのセンシティビティを喜ばせるデザインへと進化して欲しい。

書込番号：14257137

[その先へ]

まあ、これがEOSですから・・・初代の600世代こそ直線的でしたが、以降色々と工夫はなされ
ておりますが、一貫してEOSはシルエットを見れば分るようなデザイン設計です。

「変える」事が、操作性の向上やグリップの改良に結びつくのであれば歓迎いたしますが、
他社のカメラが一律、キヤノンの中級機種に似通ってきている(α77・65・D7000・D800など)
きている事実はどうお考えでしょうか？

独創的なのは結構ですが、istD世代、K20以前・K5以降で世代で全く異なるデザイン
αなど100/700世代以降、200番台・300番台、550、33/55、900、77/65とデザインどころか
操作性すら引き継がれておりません。はっきり言って、アルファがαたるデザイン的な
確固たるものがないんですよね・・・

まあ、某ジウジ先生のデザインが良いとも思いませんが、ニコン・キヤノンはデザインも含め
て良くも悪くも長年継承しつづけてきた部分もありますので、簡単にはかえられないでしょう。

書込番号：14257156

[といぷ-]

てっちゃんさんが言うところの、緊張感があるピシッとした雰囲気が欲しいです。

でも、CanonはCanonのNikonはNikonのストラップがシックリ馴染むから変わらなくて良いのかもしれないですね。

書込番号：14257173　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ﾀｶｵ』]

ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗ時代から、キヤノンのデザインもニコンのデザインも大好きです(^^)

そのままで全く問題ありまません。

ペンタックスやオリンパスのデザインは、ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗ時代は好きでしたが、最近のデジタルカメラのデザインは苦手です。

まぁ(^^;)好みは人それぞれですからねぇ(^^;)

書込番号：14257226

[スースエ]

丁寧に丁寧に面取りされたデザインで、好きですよ。デザイナーのワザと良心を感じます。
ツルって落っことしそうになるから、ストラップを必ず首に掛けてます。

あと、一部のレンズ（F1.0、F1.2、TS-E）のために、マウント周りのクリアランスが相当量必要になるので、付け根の細いレンズを付けた時のスカスカ感がちょっと寂しいです。
kiss あたりは一部のレンズの装着をあきらめて、マウント周辺にスカスカ感のないデザインにしてあげたら良いのにな〜 なんて思います。極端な事を言えばEF-S専用ボディにしちゃうとか。

書込番号：14257314

[infomax]

画質が変わるわけない部分は真っ先にコストダウンでしょう
小手先のデザイン
人間工学を無視したボタン配列とインターフェース

書込番号：14257348

[haru888]

元々スタイリッシュなデザインで素晴らしいとは思ってますが
デザインだけならα77のが　今となってはこちらのほうが
個人的に好きかな。

書込番号：14257382

[mik 21]

ボディデザインはともかく
操作系は一考の余地が有ると思います。
まずは天面の三連スイッチ、2機能1ボタンですっきりまとまっています
他社の様にＡＦがレバー切り替えなんて事は無くボタンひと押し＆前後ダイヤル
で設定変更できますが、あくまでそれはファインダーから目を離して、カメラを
傾けるか上から覗きこむかしないといけません。
ちょうどオーディオ機器やクルマのエアコンの操作部の様なデザインです
オーディオやクルマのエアコン操作部はユーザーと常に正対してるので良いですが
普通にカメラを構えた時に見えない天面にあの画一的な配置は如何なものかと思われます
60Ｄで1機能1ボタンに変更され１ＤＸでも踏襲していたので、５Ｄｍｋ３も続くのかと
思われましたが、既存ユーザーに配慮したのか、また２機能1ボタンに戻りました。
目視がしにくい部分の操作性は見栄えよりも、触感重視で良いと思うのですが・・
絞り込みボタンは適正な位置に移ったので良いですが今後のＭＣで改善願いたいです。

>。極端な事を言えばEF-S専用ボディにしちゃうとか。

ｴﾝﾄﾘｰ機だからと言って初心者とは限りません
ボディの軽さを利して超望遠レンズで撮影を楽しんでおられるベテランユーザーも
大勢居ます。
それは、レンズ交換＆選択の楽しみを奪ってしまう事になります

書込番号：14257424

[芝野健夫]

スレ主にほぼ同意。
見飽きたってのも確かにある。
カメオタって昔からファッションセンスとは無縁の存在だからじゃないか。

書込番号：14257459

[毛糸屋]

老若男女に合わせる中庸のデザインってことでしょうか。
老男の自分には合うかな(笑)

Kissはもっと遊んでもいいと思います。＾＾

書込番号：14257493

[じじかめ]

デザインは特に悪いとは思いませんが、できればもう少し安いほうがいいと思います。

書込番号：14257517

[スースエ]

mik 21さん

失礼いたしました。

>> ｴﾝﾄﾘｰ機だからと言って初心者とは限りません
>> ボディの軽さを利して超望遠レンズで撮影を楽しんでおられるベテランユーザーも
>> 大勢居ます。
>> それは、レンズ交換＆選択の楽しみを奪ってしまう事になります

知人がkissで登山のすばらしい写真を撮影して個展を開催しているので、kiss が EF-S に特化というのは不適切でした。

しかしながら、一部のレンズ（F1.0、F1.2、TS-E）を使用可能とするために、設計上の大きな制約を受けているのも事実ですので、より小型軽量のEF-Sレンズ専用ボディがあっても良いのかなと思った次第です。kiss にそうなれとういのは不適切でした。申し訳ありませんでした。

書込番号：14257526

[「青い稲妻」]

＞他のユーザーの方々はどう思ってるんだろうか ？
＞意外と「このままでイイ」って声が大半だった りするんだろうか？


デザインが大きく変わったら、使うカメラのメーカーを変えてしまうかもしれません。
EOSのデザインはシンプルにして都会的な上品さがありますね。

対するニコンは...
語るのは止めておきます。f(^_^;

書込番号：14257541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

タコ坊主・・・なところが好きだったりしますが。

下位の5D・7Dなんかももっと『タコ坊主』化を望んでいます。

書込番号：14257545

[スースエ]

コンデジだと、たまにガ○ダムっぽいのがでたりしますけど、コンデジあたりで色々とトライしても良いと思います。

コンデジのタコ坊主を見た時は思わずポチリそうになりました。(笑

書込番号：14257582

[功夫熊猫]

フイルム時代にＴシリーズを出したように、遊びで新しいコンセプトのカメラが
出ると面白いですね。

まあ、遊びのデザインが今の主流になったわけで、感慨深いものがあります。
ＥＯＳ-１なんかデザインはめちゃくちゃ酷評された。

回顧趣味のカメラはもういっぱいでているのでいらない。

書込番号：14257627

[蝦夷のエゾリス]

スナップＧｏｗさん
私はキヤノンのデザイン好きです。
ニコンはジウジアーロのデザインだそうですが，車の117クーペもそうですよね。
あの流れるようなデザインが大好きでした。
そう考えるとキヤノンこそがジウジアーロの流れをくんだものに見えて仕方がありません。
特に今の1D系は大好きです。
なんのこっちゃ，失礼しました。

書込番号：14257714

[gda_hisashi]

僕は良い物は良いので見た目目的での変化は求めません

実際今のキャノン機のデザイン、操作性が良いかどうかはいろいろな意見があり
例えば操作性アップの為の変更であればいいでしょうが見た目目的のみの変化だったらしなくて良いと思います

Ｔ９０でスタートしたこのデザイン（特にグリップ）
ＥＯＳ−１で始まったメインとサブのダイヤルを踏襲すると
他の分部での変化は少なくなってしまいますよね

Ｔ９０やＥＯＳ１に比べればペンタ部のデザインには苦労しているようですが
最近の１Ｄ系以外のグリップと反対側の丸みは好きになれません


フイルムＡＦだとＦ５
フイルムＡＥだとＲＴＳ�T
その前だとＦ２のアイレベル

のデザインが好きです
（機能や操作性、性能は別です）

書込番号：14257752

[Solros]

冒険したら冒険したでボロッカスに言われるんだろうなぁ。。

書込番号：14257766

[功夫熊猫]

ちなみにＴ90はドイツの工業デザイナー、ルイジ・コラーニのデザインで人間工学を
意識したもので、現在の電子ダイアルなどの操作体系はここから始まっています。

書込番号：14257770

[アーリーＢ]

デザインが大きく変わると、嫁にばれます！

うーん、でも個人的には正直見飽きましたね・・・・
冒険してくれてもいいと思いますが、どうせ「こんなのダメだ」と、ケンケンガクガクになるのは目に見えてますね。

変わらないのも勇気です。

書込番号：14257818

[スナップＧｏｗ]

なるほど。

やっぱり肯定派も多いんだね。
じゃあキャノンも変えてこない訳だな。
１Ｄ系なんて「チョイ変え」しつつ２０年来あのままだからね。笑

「ＧＯＯＤアンサー」は３件までらしいので
良い悪いの根拠が書かれているレスにＧＯＯＤを付けさせてもらいました。
ホントは皆さんに付けたいんだけどすんません。


せめて　"全ヌメ"　じゃなく　"エッジ有り"　を希望〜っ！　って事で、
キャノンさん、お願いしますね。

書込番号：14257936

[gda_hisashi]

キャノンも全ヌメからの脱却は検討していると思いますよ
グリップ分部は仕方ないでそうけど
ペンタ分は１Ｄ�Vとか若干ラインがあるし

ＥＯＳ−１と１ＤＸを比べれば努力のあとは見られると思います

グリップは１系が良いと思っています

書込番号：14258062

[スマイルゲート]

キャノンではなくて、キヤノンだと思います。
正しくは。

書込番号：14258928

[delphian]

でもみんなキャノンって発音していると思う

書込番号：14258959

[蝦夷のエゾリス]

以前から言われていますが，
発音はキャノン，書き方はキヤノンですが，
どっちでもいいでしょ…（小さい小さい）

書込番号：14259181

[Tape-AW]

はじめて見たとき目に留まったのが、ペンタ部の形状で、視野率を100％にするため
ペンタプリズムが大きくなったためか分りませんが、先っちょを２段にして尖らせて
しまったのに違和感を感じました。でも見慣れてくると満更でもなくなるかな。

そういえば５Ｄ初代機のペンタ部は今でも好きになれません。中古で購入しようとした時も
生理的に受け入れがたく、Ｍark�Uが発表されてすぐ飛びつきました。

ペンタ部は一眼レフの顔であり、このクラスはメーカーの顔にもなるものなので
大きく変えなくてもいいと思います。
ペンタ部だけのことを書いてしまいましたが、それ以外のところも含めてです。

現状、デザイン的にはＭark�Uがベストですね。

書込番号：14259747

[スナップＧｏｗ]

いけねっ、
投稿奉行の指摘ってのがあるの忘れてた。

まぁ通じない人はいないし
公式コメントってわけでも無いので
スラングだと思ってくださいね。


というより発音と表記が現代日本語のルール的に
オカシイのは気にならないのかな？

いちいちそこに気を付けるのは面倒だなぁ。



ともあれ、このネタで荒れるのも嫌なので終了しましょうねこの話は。

書込番号：14259790

[「青い稲妻」]

ヌメヌメデザイン？というのは濡れた時やホコリ、汚れがついた時にふき取り等のお手入れがしやすい、という理由もあるそうです。

無意味に隙間や凹み、エッジがあると確かに手入れが大変そう。
また、エッジ部分は塗装落ちが発生しやすい、という理由もあるとか...


やはり飾って眺めるモノではなく、手にもって使うモノですから、使い勝手や耐久性が最優先されるべきでしょう。

そういうところも考えてデザインされているんですね。

書込番号：14259854　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKA.net]

カメラの、デザインも大事だけど。
カメラマンの体型と、ファッションを何とかしないと。

書込番号：14260100

[スマイルゲート]

スナップＧｏｗさん

僕はどちらでもいいと思っているのですが、
以前、キヤノン関係者がいやな顔をされていたので。
僭越ながら、後学のために・・・。

書込番号：14260458

[mt_papa]

私はどちらかと言うと「変わらない」ところに魅力というか、メーカーの
ポリシーを感じて好きです。

変えるほうが簡単なような気もします。

書込番号：14261022

[写真好き(^^)]

どのメーカーも遠くから見たら、全部同じに見えるんですが(^^;)

書込番号：14261058

[蝦夷のエゾリス]

写真好き(^^)さん

そうですよね。私の家族も5D2にBG付けていたので，
1D4に変わっても全く分かっていません。(笑)
車に至っては色の違いしか分からないみたいです。
でも写真好き，いやカメラ好きの方は見分けるのでしょうね。

書込番号：14262116

[スナップＧｏｗ]

まぁ、まとめ的に言っちゃうと

あんだけシェア独り占めトヨタの
しかも販売量ダントツだったプリウスでさえ
キープコンセプトしつつも
新旧でハッキリ一目で見分けが付く程度のデザイン変更はしてる中で

何で我がキャノンは出す新機種ことごとく
こうも変わり映えしないのかねーって

10年来続くそのあまりの「微変」っぷりに小言を吐いたまでなんだよね。

長年のユーザーとしては、も少し新機種に対して
「おぉ、今度はこう来たか」ってサプライズやトキメキが欲しいからさ。

少なくともフィルム時代はそういう楽しさがあったんだけどね。
T90やEOS−１が最初に出た時は当然、賛否両論の大論争だったけどそれでも
「攻めてるなーキャノン」と感心したもの。
でも今や全機種がそれ風デザインになってしまい・・・
「守り過ぎだろキャノン」に。
一点取ったら後は全力で守るのみのサッカーや野球見せられてるみたいだ。

デジになってからのキャノンはコンパクトから一眼まで
デザインに関しては全く「チャレンジ」ってのをやめちゃったようで、
「あーつまんねー」ってね。

オリやペンタが新機種でデザイン論争になってるけど
少なくとも一歩を踏み出したことに拍手を送りたい。


以上！

書込番号：14263030

[MA★RS]

車は手で持たないけど、カメラは手で持つ道具なので、
単純に比較はできないと思います。

握るという点では、ハンドルのデザインはそんなに
大きな変化はないと思うのですが。。

私としては、人間工学に基づいた、エルゴノミックな
デザインは出てきて欲しいとは思いますが、奇をてらった
デザインはあまり求めてないですね。

道具という意味では、ヴァイオリンは長年大きなデザインの
変化をしてませんし、アートの道具がアートを求める
必要をあまり感じません。
ATLANSIAのベースは好きですけど。。

使いやすいデザインが一番かな。。と思います。

書込番号：14263169

[スマイルゲート]

スナップＧｏｗさん

ごめんなさい、
しつこいようですが、
A wise man changes his mind sometimes, a fool never.
君子豹変で行きましょう。

スナップｇOWさんって言われたらいやだと思います。
なんとかキヤノンで・・・。

書込番号：14263279

[スナップＧｏｗ]

いいんじゃないの？投稿者の自由で。

フエラーリ、アツプル、シヤープ、テイフアニー
が表記名なので例え投稿サイトであっても厳守する事

なんて企業や他人から言われたら
「知るか！　自分達のカタログで勝手にやっててくれ」でしょ。

むしろ発音と表記を統一しない事をおかしく思うのが正常だと思うよ。

何のメリットが？

疑問も抵抗も感じないなら自分がそうすればイイ話で
ご丁寧に他人に訂正を迫る事じゃないでしょ。

その事自体が嫌っていうより
ビジネスでも無い投稿板で
そんなつまらない事に注意を払わされるのはゴメンだなと。

意味不明な、企業の都合でね。

メーカーの人？

書込番号：14263476

[スースエ]

富士フイルムなんかは発音を「フイルム」にすれば発音と表記が一致しますから良いですね。
シヤチハタ（ハンコが有名）やキユーピー（マヨネーズが有名）なんかもややこしい。
ブリヂストン（タイヤが有名）なんかも･･･

キリがないからやめときます･･･


営業や、就活の時は気をつけましょう。(b^-゜)

書込番号：14263555

[て っ ち ゃ ん]

　
スナップＧｏｗさん　おこんばんはぁ〜

（ハイ、僕もスースエさんに続いて）

でも、知ってしまったでしょ〜
言いたくなるよ、だんだん

ビビビビ〜

まだ？

コチョコチョコチョ〜

来た？

他にもあるよ。
オンキョーじゃなくてオンキヨー
ビクターじゃなくてヴィクター　あっこれはビクターでいいのか。
江崎グリコはえさきじゃなくってえざき。高島屋の高はハシゴダカ。
同僚の江崎くんの崎は大の字のところが立の字。
世の中は複雑系でいっぱい。

素晴らしい製品を手にした途端、縁もゆかりも感じ始め
小さい「ャ」が、何故大きい「ヤ」になったか
その由来を知れば、なおのことキヤノンと書きたい。オレは書くんだぁ〜！！
僕の憧れの会社だも〜ん。（勤めている人は「恐い会社だ」とは仰いますが）

で、縁もゆかりも無ければ・・・
よく「丸の内なんとかたれべいビルヂング」など、建物の銘板ありますよね。
「おっちゃん、こんな一等地にご立派なビルを建てちゃって。どうしていまどき
　“ビルディング”にしないの？」と内心気になっちゃう。
毎日キョロキョロッと見回してから、チウインガム（チューインガム）でも引っ付けて
「ビルディング」に書き換えてやろうかな・・・

書込番号：14263804

[スナップＧｏｗ]

あーあ、やっちゃったなー。

こんな横道荒れが一番面倒臭いと思ったから注意してるつもりだったが・・・。

崎が「サキ」でも「ザキ」でも、「ビ」でも「ヴィ」でも、「高」の字がどうだろうと
音と字が矛盾してなきゃ「以後気を付けま〜す」って。　何の抵抗も無いよね。

スースエさんの言うように、キャノンにしてもビジネス上では
「「ヤ」だから注意しないとね。」って程度の話でこんな所で目くじら立てる事じゃない。

それだけの事。


あのね、なんか自分の思い通りにならないと気が済まない人多くない？

この何だかわからん指摘ごっこにしても自分は
「あんたもキャノンって書け」なんて言ってないし

本題のデザインにしても「自分はも少し変化が欲しいからキャノンも考えてみてくれ」
なスタンスなわけで、皆さんはどっち派なのか問うただけだよね。

あくまでもキャノンに要望してるだけ。
このままがイイって人に
「それはおかしいから考えを変えろ」なんて余計なお世話は言ってないでしょ。
人それぞれ。　みんなが同じなんて有りえないし気持悪い。

危害を加えたり迷惑かけたりじゃ無ければ、そこはもっと自由に行こうよ。

ブログやコメントがすぐ炎上したり、モンスタークレイマーだったり、
なんかアゲ足取りや指摘魔がやたら多かったり、必要以上に他人に干渉したがるから
ちょっと窮屈になって来てるんじゃない？最近の社会は。

って、まさかこんな話まで行くとは思わなかったし。笑


終わりにしてね〜！！

書込番号：14264122

[ロイローラー]

よく職場のベテランに言われます「50ｍ離れてみてみろ！わからんだろ！」ｗ
まあこれは乱暴な言い方ですけどねｗｗ

とは言え、オリンパスなんかはデザインも凝ってて人気がでてますね。
5D2や7Dのデザイン嫌いじゃないですよ。
ニコンの今のデザインもメカニカルでカメラ！って感じがする。
でもここで急にデザインが変わったら、今使ってる方からは「〇○社のカメラじゃない」、「○○社は終わった」
とか言われるんでしょうね。
そのカメラメーカーの持つ歴史背景を汲みながらデザインを少しずつ変えていく。
操作性が大きく変わらないように、重量バランスが狂わないように。
これってデザイナーさん大変でしょうねぇ。
だからマウントが変わるとか、規格が変わるとかのような、大きな境目がないとデザインも大きく変えられないんじゃないでしょうか。

車でもマイナーチェンジで大まかな形は変わらないけど、細部を見ればスリットが増えてたりするとニヤッとしてしまいます。
ああ、デザイナーはここにこだわりを持ってたんだな、とか感じます。
だからカメラも毎回大きくデザインは変わりませんが、少しずつデザインを変えてるのを見ると嬉しくなるんですよね。
空シャッター切る前になめまわすように眺めてしまう。

５Ｄ３も手に取って眺めるのを楽しみにしてますｗｗ

書込番号：14264348

タイマーリモートコントローラーTC-80N3 は使用可能？

[小豚丸]

５Ｄ３はタイマーリモートコントローラーTC-80N3の使用は可能でしょうか？
メーカーＨＰで対応アクセサリの検索に入ってませんでした。

書込番号：14264075

[ｈｏｔman]

発売前の機種はまだリストに入っていないのでは？
問題ないとは思いますが、キヤノンで確認するほうが確実でしょうね。

書込番号：14264104

[じじかめ]

リモートコントロールシステム関係が全く載ってませんね。（記載漏れ？）
キヤノンに問い合わせしてみてはいかがでしょうか。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi

書込番号：14264119

[paliji]

小豚丸さん
添付の付属品構成図をご参考まで。
結論から言いますと、使えるはずです。

書込番号：14264141

[paliji]

小豚丸さん
添付画像がアップしてなく申し訳ないです。

書込番号：14264146

[さすらいの「Ｍ」]

レンズ・アクセサリーの最新カタログをダウンロードしてみてください。

Ｐ５７の最下段に　載っています。

http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eosd/index.html

http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eosd/pdf/ef-eos-acc1203.pdf

書込番号：14264196

[小豚丸]

ご回答どうもありがとうございました。

使えるはずですよね。

書込番号：14264339

レンズについて

[黒烏]

皆さん,こんにちは！現EOS Kiss X3＋EF-S17-55mm F2.8 IS USMを使っていて,EOS 5D Mark III発売を待ち望んでいました。使用用途は主にライヴ撮影で暗い会場で撮影することが多いです（もちろん発光禁止で撮影しています）

EOS 5D Mark IIIに買い替えする場合、レンズは今のEF-S17-55mm F2.8 IS USMは使用可能でしょうか？それよりもEF24-105L IS U レンズキットを購入した方がいいでしょうか？暗い会場で撮影する機会が多い場合はEF-S17-55mm F2.8 IS USMとEF24-105L IS Uはどちらが相性が良いのでしょうか？アドバイスをお願いします。余談ですが,将来的にはEOS 5D Mark III＋EF24-70mm F2.8L USMの組み合わせを考えています。この組み合わせについてもアドバイスをお願いします。

書込番号：14254252

[Mr.beanbone]

EF-Sレンズは物理的にフルサイズ機に着かないようになっているので…、
ドナドナして、24-70mm F2.8の方が良いのではないのでしょうか？
（APS-C17-55mmの画角でよいのであれば）

書込番号：14254273

[paliji]

スレ主さん
残念ながらフルーサイズ機にAPS-C専用レンズは使えないです。もし5D3の購入をご検討しているならレンズキットの購入が必要となりますね。
もしフルーサイズ機にこだわりがなかれば、7Dの購入はおすすめですが、EF-Sレンズも継続で使えますし…ご参考まで。

書込番号：14254287

[Green。]

こんにちは。

EF-Sレンズは5D3では使えませんのでレンズキット
もしくは24-70mmF2.8クラスのレンズを使われたほうがいいですね。

EFレンズだと5D3で使えますよ。

書込番号：14254296

[デジタル趣味人]

>EF-S17-55mm F2.8 IS USMは使用可能

ニコンはすべてのDXレンズが物理的に取り付けできますが、今のところキヤノンのフルサイズ機には物理的に取り付けできません。
ここがD800との違いで、キヤノンの開発部隊の最大のミスです。
24-105ISは個人的に使ったことがありますが、残念ながら今一のレンズです。
評判も芳しくありませんので、４月新発売の24-70の新型を待った方がいいかも知れません。
後僅かですからそれまで我慢しましょう。

書込番号：14254302

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは
お気の毒ですが,EF-Sはフルサイズには付きません。私はその点が気になって、どうせフルサイズにつかえないのならとより安価なタムロンB005にしました。

書込番号：14254320

[黒烏]

>Mr.beanboneさん
アドバイスありがとうございました。まだまだ知識がないもので参考になりました。

＞palijiさん
アドバイスありがとうございました。レンズキットの購入か7Dの購入かですね。検討してみます。

＞Green。さん
レンズキットもしくは24-70mmF2.8クラスのレンズを使ったほうがいいですね。参考になりました。

＞デジタル趣味人さん
解説ありがとうございました。とても参考になりました。EF-S17-55mm F2.8 IS USMは使用可能であれば４月新発売の24-70の新型まで待った方がいいのですね。

書込番号：14254342

[Ｎｅｗクラウン]

もし、余裕があれば、このボディには、やっぱり、そのなりのレンズをつけた方が、後悔しないと思いますね。

CANON
EF24-70mm F2.8L II USM
光学設計を一新した大口径標準ズームレンズ

小生も、上記のレンズを予約を入れて置きました。

書込番号：14254356

[黒烏]

>ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん
アドバイスありがとうございました。勉強不足なので知りませんでした。

書込番号：14254362

[ぷーさんです。]

黒烏さん

ＵＰした作例は、EOS 5D2 EF24-105L ISのISO 4000 F4.5 1/125です。５Ｄ３ならば
ISO 12800　で、このような感じで写ると思います。

ライブ撮影では、105mmくらいは欲しいので、EF-24-70よりEF24-105の方が、使い易い
でしょう。

書込番号：14254381

[花撮りの翁]

24-70F2.8L�Uが4月末に発売予定なので
このレンズ発売近くになると5D�Vとの
キットで発売される可能性があります

キットだと別々に買うより3万円ほど安く
買えるので待ってみては如何ですか？

書込番号：14254388

[黒烏]

>Ｎｅｗクラウンさん
EOS 5D Mark IIIにEF24-70mm F2.8L II USMの組み合わせは大丈夫なのですね。勉強不足なものですみません。私もお金はかかりますが,将来的にはこの組み合わせを考えています。よく会場で一緒になる知人にいつも画質で差をつけられて悔しい思いをしているもので（笑）

書込番号：14254389

[黒烏]

>ぷーさんです。
画像,とても綺麗ですね。EF24-105の方が使い易いのですね。参考にさせてもらいます。ありがとうございました。

＞花撮りの翁さん
情報ありがとうございます。4月末に発売予定なのですね。参考にさせてもらいます。

書込番号：14254408

[ぷーさんです。]

EF-S17-55mm F2.8 IS USMを生かすならば、EOS 60Dをお薦めします。ISO 800くらい
ならば綺麗です（私はISO 1600まで使いますが）

バリアングル液晶で、頭上からのショットが狙えます。KissX5は、60Dに比べて、暗所
のＡＦが落ちるので、今くらいの価格差ならば60Dでしょうか。

５Ｄ３とは、違った使い方のできるサブとしては、面白いですよ。

書込番号：14254412

[黒烏]

>ぷーさんです。
またまた画像をありがとうございました。こちらもとても綺麗ですね。参考にさせてもらいます。

書込番号：14254445

[しょうしみん]

私はＬｉｖｅを撮影したことないんでいい加減なことはいえないんですが５Ｄｍｋ２のオーナーとして一言、
ＥＦ指標のマウントのカメラにＥＦ−Ｓレンズは使えない（無理）がＥＦ−Ｓ準拠のレンズの中には使えるものがあります。代表的なものとしてはＴＯＫＩＮＡの超広角Ｆ２．８　Ｆ４　標準Ｆ２．８　魚眼です。
これらに関しては広角側でケラレが出るためかろうじて使えるといった感じです。

さてここで問題は２４−１０４ｍｍＦ４がどうかということですが別に悪いレンズではないというのが率直な感想です。それなりに良く写ります。より良いのが使ったことはありませんが２４−７０Ｆ２．８ではないでしょうか？

またカメラに関してですが、私も以前所持しておりましたがＫＩＳＳ　Ｘ３　ＩＳＯ８００でも非常に厳しい（ノイズ）でした５Ｄｍｋ２でＩＳＯ１６００ぐらい今回出た５Ｄｍｋ３はここ最近のブログなどでのインプレでは高感度はさらに二段分良くなっているとのことでＩＳＯ６４００ぐらいまではまずまずの画質が期待できるんじゃないでしょうか？だとすればレンズの一段分の差はカバー出来るということになります
とりあえずレンズキット購入、１７−５５　Ｆ２．８は売却でしばらく様子を見て不満があればＦ２．８に変更してもよろしいのではないでしょうか？２４−１０５　Ｆ４　は中古での需要があり新品同様のものならより高く売却することが可能です。
背景のボケ具合もＥＦ−ＳとＥＦではまったく別物で同じＦ４でもまったくといって良いくらい、とろけ具合も違います。

こういう質問をする場合、すでにこのレンズをお持ちで同じようなカテゴリー限定で撮られる方の意見を聞かれたほうが良いと思います
どのようなスタイルでどのような機材（照明関係）を使いどのようなレンズで撮るかを詳しく書いた上で相談されたほうが無難です
ここの住民の中にはその対象製品を持ってもいないのに、あーだこーだという方が中におられ、また紛らわしい意見を言われ掻き回されがちになります。私も以前、いい加減な方に掻き回され非常に迷惑しました。

ということでとりあえず私のわかりうるところ（オーナーとしての意見）のみ参考にしてみてください。
２４−７０　Ｆ２．８に関しては持っていないのでお答えしてあげることが出来ません
このレンズで撮ってられるベテランの人に聞いてくださいね

書込番号：14254471

[ひとし君]

デジタル趣味人さん こんばんは。

＞ニコンはすべてのDXレンズが物理的に取り付けできますが、今のところキヤノンのフルサイズ機には物理的に取り付けできません。
ここがD800との違いで、キヤノンの開発部隊の最大のミスです。

そんなことCANON最初からわかってるにきまってるでしょうに。
EF-SレンズはEOS APS-Cフォーマット専用に作られたレンズですし、その逆はできるわけですから何の問題ないと思いますが？
又、EFレンズはNIKON機にアダプターを介せばMFで使えますよねー！

書込番号：14254770

[デグニードル]

>ＥＦ−Ｓ準拠のレンズの中には使えるものがあります。

大嘘のとこだけ訂正いれとくw

EF-S規格はフランジバックの短縮もしているので、まじめに作ってるなら「絶対に5D系にはつかない」っつかつけるとカメラ壊れるでwww

一方、ニコンのDXは、F規格のままイメージサークルの規定だけ1.5倍機用にせまくてもOK、としているだけなので、物理的には普通にFX機にも装着可能。なのでクロップモードさえあれば、そのまま撮影もこなせるんやな。
ソニーも事情は同じやで。

トキナ等の他社レンズは基本的にニコンDX/FXレンズとしてフランジバックを定めて設計する。ニコンが一番なが〜いので、これに合わせておくと、足と電子接点だけ変えれば即キヤノン用その他のメーカー用にバリエーションが作れるので楽やからな。

で、これをキヤノンようにした場合、それはイメージサークルが1.5倍機用のEFレンズなんやで。EF-Sには準拠してないから、まちごうたらあかんで。


で、まじめにEF-Sレンズとして作れば、ミラーレスまでは行かなくとも、他社よかずっと小型軽量高性能の広角単焦点レンズとか作れるはずなんやけど、販売戦略上なぜかキヤノンはAPSに力入れるのわざとやめてるんで、せっかくの規格が宝の持ち腐れになってるんやけどなw

>ここがD800との違いで、キヤノンの開発部隊の最大のミスです。

だから、EF-S規格はミスではなく、ミスなのはせっかくのEF-S規格をとことん引き出すレンズを一向に作る気ないとこやで〜

書込番号：14254803

[mt_papa]

24-70 F2.8 はタムロンが新製品を発表したところなので、その発売、評価を
まってみるのもいいかもしれません。

書込番号：14254841

[しょうしみん]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8656905/

ここにトキナーのレンズが使用できるとあり
このスレかどうかは忘れましたが数年前に試した結果を伝えただけ

持ってないシグマ・タムロンに関してはてきとーなこといえないので？
気になるなら検索マネージャーでキーワード入れると結構出てくる

ＥＦ−Ｓ＝純正　ＥＦ−Ｓ準拠＝サードパーティ

ちなみに写りはかろうじて使える程度やはりフルサイズはフルサイズ用でということでしょう

だから持ってない人はてきとーな事いうから怖いの
私みたいに高いお金使って買ってから損しないでね

書込番号：14254979

[Tape-AW]

>会場で一緒になる知人にいつも画質で差をつけられて悔しい思いをしているもので（笑）

5D Mark�V＋EF24-70mm F2.8L IS �U USMの組み合わせだったら最強でしょう。
これで負けるとしたら、腕しかありませんぞよ。

書込番号：14254990

[かカくドっつトこム]

ライブ撮影結構やってます
（演奏者から頼まれて）

お持ちのX3に、追加で５Ｄ�Vですか。
羨ましい限りです。
私のおすすめレンズは
広角フルサイズ単焦点＋中望遠単焦点
が良いかと。

例えば広角は
純正なら２８　ｆ１．８
非純正でも良いならシグマの２４　ｆ１．８（ゴーストに弱いですが）とかも在りかと。

中望遠は
純正の８５　１．８　とかシグマの８５　１．４とか

そしてカメラは２台持ちで行きます。

そうすると、たとえは上記で挙げた純正同士なら
２８ｍｍ、２８＊１．６ｍｍ、８５ｍｍ、８５×１．６ｍｍの
画角で全部ｆ１．８で行けます。

ライブハウスって殆ど逆光なので、
ステージが明るくても顔はかなり暗いです。

明るいレンズでシャッタースピードを少しでも稼ぐのが
オススメです。

ちなみに２４−７０のレンズ重量とＸ３＋８５　ｆ１．８の重量ってそんなに変わらんです。

レンズ代は２４−７０の新型の値段なら、上記２本のレンズ両方買ってもお釣りが来ます。

そして何より重要なのは、シャッター音の「カシャ」がライブの
無音時とか小さなライブ音の時にに響くとかなりうっとおしいです。ロック系ならサビの爆音の時、バラード系なら場をわきまえて、演奏後の拍手の時とか、「撮らずにライブを楽しむ」のもマナーです。

書込番号：14255123

[うる星かめら]

逆光を多用しなければ新しい 24-70/2.8L2 が良さそうです。

望遠は勿論 70-200/2.8LIS2 でしょうが、マクロも考えて
先に 100/2.8 か新型の L も良いと思います。

24-105 は普通に使えますが、やはり 24-70 と 70-200/2.8 の方が王道ですし
財布を考えても最善な選択になると思います。何年後かに振り返って見れば。

書込番号：14255250

[黒烏]

>しょうしみんさん
詳しいアドバイスをありがとうございました。私はまだまだ勉強不足なもので参考にさせてもらいます。

＞デグニードルさん
アドバイスをありがとうございました。

＞mt_papaさん
評価を待ってみます。アドバイスをありがとうございました。

＞しょうしみんさん
またまたアドバイスをありがとうございました。私も知識がない上,人の言うことを鵜呑みにしてしまいがちなので気をつけます。

＞Tape-AWさん
私もそう思っています（笑）X3でもう何千枚も撮影してそれなりの写真は撮れるようになったので、もっと腕を上げるように努力します。

＞かカくドっつトこムさん
私も２台持ちも考えたのですが,ロック系の激しいノリのライヴが多いのでカメラを壊される不安があるのです。1台なら何とか守れますので（笑）マナーの件,とても参考になりました。

＞うる星かめらさん
やはり王道なのですね。参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：14255472

[光画部２号]

軽いつっこみをしますが、
EFマウントとEF-Sマウントのフランジバックは同じです。
レンズ最後端からセンサー面までの距離の制限の差ですね。

書込番号：14255978

[黒烏]

>光画部２号さん
了解です。ありがとうございました。

書込番号：14256722

[さすらいの「Ｍ」]

５ＤＭａｒｋ�Vの静音モードには期待できそうですね。
今後、レンズのリニューアルなどが進みそうです。
今回、２４−７０ｍｍＦ２．８Ｌ�Uが４月に出る予定ですが、
このレンズには手ブレ補正がありませんね。
２４−１０５ｍｍＦ４Ｌ ＩＳは一段暗いわけですが、
手ブレ限界を考えると、ほぼ変わらないと思います（絞りは違いますが）。
逆光に対しては、おそらく新レンズの方が良くなっているでしょう。

書込番号：14261655

[黒烏]

>さすらいの「Ｍ」さん
＞今回、２４−７０ｍｍＦ２．８Ｌ�Uが４月に出る予定ですが、
このレンズには手ブレ補正がありませんね。

そうなのですか？それは知らなかったので驚きました。情報ありがとうございました。

書込番号：14262582

購入予約しました。購入レンズに迷っています。

[デジタル愛好会おじさん]

初めまして。念願のフルサイズ機予約しました。（ボデーのみ）
今までは、７Ｄを使用していました。定年後、時間をもてあまし地元でデジタル愛好会に入会しました。（入会１年）主にフォトショップＣＳ5での画像編集やパワーポイントでの写真編集等をしています。月４回程度。初めてのフルサイズ機ですので、レンズに迷っています。
ＥＦＳレンズは広角・マクロ（ＥＦ100ｍｍＬ）・望遠・ズームと所有しています。
24-105ｍｍレンズ込は、あえて敬遠して本体のみ予約しました。
頭の中では、24-70ｍｍＦ2.8　ＵＳＭ、50ｍｍ　Ｆ1.2、17−35mmと考えています。
主に、風景・集合写真（５〜５０名程度）・人物・季節の花などです。
年に5〜６回程度撮影旅行に行っています。今年は７月に北海道を一周する予定です。(礼文島から
知床〜阿寒湖〜美瑛　レンターカーにて）３月末か４月には本機が手元に届くと思います。
今からが楽しみです。皆さまのご教授お願いします。当方、年金生活者で自由業です。

書込番号：14257927

[kinkaku ginkaku]

こんにちは
風景でしたら16-35/2.8です。
便利さは24-70/2.8�Uも一つの選択ですが　注目されますよ。

書込番号：14257982

[背面飛行]

こんにちは。
当方は５Ｄのレンズキットを買いましたがこれが正解と思います。
使いやすさは便利さです。
望遠は焦点距離がダブリますがＥＦ７０−２００ｍｍＦ２.８ＬＩＳ�UＵＳＭと
軽さでＥＦ７０−２００ｍｍＦ４ＬＵＳＭでカバーです。
更に望遠はＳＩＧＭＡ５０−５００ｍｍＦ４−６.３ＥＸＨＳＭ(中古で購入)です。
他に安い単焦点レンズの２８ｍｍ、３５ｍｍ、５０ｍｍ、１００ｍｍ、２００ｍｍと２４ｍｍＦ１.４Ｌ�UＵＳＭも使います。
尚、昨年の８月に５Ｄ２を購入しました。

書込番号：14258003

[paliji]

ご予約おめでとうございます。

＞頭の中では、24-70ｍｍＦ2.8　ＵＳＭ、50ｍｍ　Ｆ1.2、17−35mmと考えています
ちょっと旧製品のレンズが挙げられていましたね、17−35mm → 16-35mm F2.8の事でよろしいでしょうか？
レンズ群を背負って旅行に出かけるのはかなりの重労働になりますから、大三元はお勧めできません。小三元はいかがでしょうか？
普段用なら、もしキヤノンさんのレンズにこだわりがなければ、コシナさんのツァイスレンズがお勧めです。単焦点になりますが、フォクトレンダー COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLII Aspherical、Carl Zeiss Distagon T* 2/35(F1.4もあり)、Carl Zeiss Planar T* 1.4/50、Carl Zeiss Makro Planar T* 2/100　の4本があれば安心でしょう。

書込番号：14258005

[Frank.Flanker]

予約おめでとうございます

＞頭の中では、24-70ｍｍＦ2.8　ＵＳＭ、50ｍｍ　Ｆ1.2、17−35mmと考えています。

とくに言うことはないです
予算的に問題なければそのレンズで良いと思いますが、24-70は４月予定ですから標準ズームがくるまでは50mm単で撮ることになるでしょうね

書込番号：14258019

[写真好き(^^)]

>24-70ｍｍＦ2.8　ＵＳＭ、50ｍｍ　Ｆ1.2、17−35mmと考えています

良いと思います


参考になればと...

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Zoom-Lens-Reviews.aspx

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Lens-Reviews.aspx

書込番号：14258060

[attyan☆]

ご予約おめでとうございます。

24-70/2.8をご購入されるのが良いと思います。24-105/4は便利なのですが、とやかく言われるレンズなので、どうしても24-70/2.8が欲しくなると思います。発売がBODYより後になりますので、50/1.2をご購入されるのも良い選択だと思います。

広角系に関しては、16-35/2.8を購入される方と、あえて17-40/4を購入される方が居ます。これはプロでもそうみたいです。1mmの画角が気にならないなら、17-40/4も選択肢になります。EF-S 10-22をお使いみたいなので、どの広角系のEFレンズをお使いになっても、アレッという感じかもしれませんが……ｗ。

お花を撮影されるようですが、100L/2.8をお持ちですし、それで十分撮れるとは思いますが、200mm前後の明るいレンズをお持ちになっておいても良いのではと思います。70-200L/2.8�Uは重さが気にならなければ汎用性が高いレンズです。135L/2とか200L/2.8を購入するという手もあります。

書込番号：14258201

[飛ぶ男]

列挙された三本のレンズ、羨ましい限りです。
それで北海道の雄大な景色をたっぷり撮り、ここで見せてもらえたら嬉しいです。

書込番号：14258227

[chimeny]

デジタル愛好会おじさん　さん、こんにちは。

　購入ご予約、おめでとうございます。
今は他の方のクチコミを見て日々、情報収集に努めています。
16-35/2.8�Uや70-200/2.8�U及び24-105/4はそれぞれの5D�Uに着けています。
望遠が欲しいので70-300/4-5.6は7D、マクロ100/2.8は使い勝手の良いバリアングル液晶の60Dです。
完全に沼に浸かっていますが、やはり24-105/4が一番持ち出しは多いです。
当然、5D�Vは購入予定ですが、４月発売予定の24-70/2.8がセット販売があれば
(ボディ価格も少しは下がっているかも)間違いなくそれですね。
望遠はAPS-C機でカバーされればご予定のレンズで良いのではないでしょうか。

書込番号：14258229

[gda_hisashi]

18-125	70-300	10-22	18-55

７Ｄでのレンズ構成はどうですか
それを基本に焦点距離を換算し機材をそろえれば良いかと思います

現状の情報では外野すぎアドバイスになるかどうか・・・

一般論として
広角
１６−３５ｏｒ１７−４０

標準
２４−７０ｏｒ２４−１０５

望遠
７０−２００/２．８ｏｒ７０−２００/４ｏｒ７０−３００

マクロ
１００

あたりじゃないですか

現在の標準レンズはなにかわかりませんが
レンズ１本の場合は望遠が７０ｍｍでは不足すると思うので
２４−１０５はあっても良いかと思います
（キットはいやだと言うプライドがあれば別ですが）
２４−１０５（テブレ補正付き）を所有して２４−７０も必要なら購入すれば良いかと思います

ＡＰＳ−Ｃですが
僕が昨年北海道１/２周くらいした時は
ボデイ２台（４０Ｄと初代ｋｉｓｓＤ）
ＥＦ−Ｓ１０−２０
ＥＦ−Ｓ１８−５５＿ｉｓ（ほぼ料理専用）
シグマ１８−１２５＿ＯＳ
タムロン７０−３００（テブレ補正なし）
×１．４（ケンコー）
４３０ＥＸ
三脚Ｆ６３０（激安　記念撮影専用）
マクロはなし（１８−５５の最短撮影距離２５ｃｍと７０−３００の簡易マクロ頼り）

でした

×１・４は船からの熊撮影用です
（裏技で７０−３００でもＡＦできます）

僕の持ち込み機材の購入価格総額は今の５Ｄ�Vのボデイより安価です

安価なレンズ・機材でこんな感じでした

あった方が良いのは機材より時間の余裕かと思います
（悪天候の場合のオプションと天候回復後の柔軟なスケジュール変更）

書込番号：14258482

[湘南ムーン]

ご予約おめでとうございます。

100mmマクロをお持ちですので、最初にEF16-35mm F2.8L II USM　次にEF24-70mm F2.8L II USMの購入を検討されてはどうでしょうか、くれぐれもL単沼には近づかないように注意しましょう。（笑）
EF24mm F1.4L II USM・EF35mm F1.4L USM・EF50mm F1.2L USM・EF85mm F1.2L II USM
と沼は深くなります。

書込番号：14258579

[流離の料理人]

どうも

変わり種でマニュアルで宜しければ

１　アダプター噛まし
　　　ニコンの１４−２４F２．８
２　カールツアイスのレンズ群から
　　　１８mm、２１mm、３５mmf１．４、５０mmマクロ、８５mm、１００マクロ
３　手頃な価格で
　　　サムヤン


　この中から選べば問題無し。

書込番号：14258588

[そらの飼い主]

24-105mmをあえて敬遠し、しかも、7Dと併用なら、
24mmF1.4L�Uとか50mmF1.2Lとか135mmF2Lの単焦点を追加された方が楽しそう。


gda_hisashiさん
センサーが汚れてますよ･･･。

書込番号：14258599

[デジタル愛好会おじさん]

初めてのクチコミデビューで、暖かいアドバイスを数多く頂き感謝申し上げます。
いろんな選択肢があるのですね。感心しました。ゆっくり検討したいと思います。
ご助言ありがとうございました。

書込番号：14258618

[Mr.beanbone]

17−35mmってトキナーのでしょ？アレは、僕も欲しい。

書込番号：14258698

[gda_hisashi]

gda_hisashiさん
センサーが汚れてますよ･･･。

不精がばれる

そうなんですよ
普段気が付かなくても
風景だと（絞ると）とがっかりです
ゴミ取りのないｋｉｓｓでなく４０Ｄでも汚れますね
毎回　撮影結果で判明してからのクリーニングです

このサイトは機材にこだわっている方が多いですが
僕は機材メンテナンスとか保管にはあまり注意していないズボラです
高いレンズや大きいレンズがデータ的に良いのは解るんですが
そのまでこだわっていません
まず撮れる（撮る）事を楽しみたいので・・・

５Ｄ�VのＡＦは気になりますが画素サイズや高感度特性にもあまり興味がありません
（フルサイズでも良いしフルサイズでなくても良い）
※アンチフルサイズではありません

フイルム時代は撮影毎にフイルムを選べたのに
今は高機能カメラには高性能フイルムだったりいつでもモータドライブ付きだし
なんでもできるのは良いのですがいつでもいらない機能を持ち歩かないっといけないのが・・・

１眼タイプで１コマ撮り重視のＭＦデジカメとか出ないかな

書込番号：14258753

[mt_papa]

望遠いらないと割り切れば、お考えのレンズで問題ないと
思いますよ。

書込番号：14260940

[さすらいの「Ｍ」]

北海道は　広いというイメージがあります。
実際に撮影すると分りますが、被写体が遠すぎて、広角では画面が散漫になったりします。
望遠ズームは　１本持っているほうが　後悔しないと思います。
２４−７０ｍｍ　と　７０−２００ｍｍ　の２本でほぼカバーできると思います。
１６−３５ｍｍの頻度は少なくなると予想します。

因みに、私の風景キットは
ＥＯＳ　５ＤＭａｒｋ�U
　１７−４０ｍｍＦ４Ｌ
　２４−１０５ｍｍＦ４ＬＩＳ
　７０−２００ｍｍＦ４ＬＩＳ
　１００ｍｍＦ２．８ＬマクロＩＳ
　ＳＰＥＥＤＬＩＴＥ５８０ＥＸ
です。

書込番号：14261615

[gda_hisashi]

↑

普通はこうだと思います

書込番号：14262032