EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

5D3の後継になるのか、高画素機は本当にでるのだろうか？

2012/03/16 07:33（1年以上前）

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件

なんか5D3の他社機との比較のコメントを読んでいて、少しつかれた･･･
1Dx が連続撮影枚数で他社機と比べてどうとか、なんてレベルじゃないですよね。
キヤノンの開発者が、ポロリとこぼした「開発中の･･･」は本当に出るのかなと思います。

5D、5D2 ユーザの希望をほぼ100%※ かなえたような 5D3 を出して「高い高い」と叩かれたら、利益率の低いカメラ部門は売却されちゃうんじゃないかと不安になりました。

1DS系を廃止して 1DX にして、
コンデジもキヤノン史上最高 G1X なんて出して、
なんといいますか「X」で打ち止めみたいな印象を受けました。
プリンターも染料機の後継機はなく、PRO-1 だけだし。（これが PRO-1X なんてネーミングだったらマジで泣けた）

※「コマ数アップ」「感性に訴えるシャッター音」「高感度耐性アップ」「視野率約100%」「さらに明るくクリアなファインダー」「1系並のＡＦ」「７Ｄ並のＡＥ」「画素数はもう充分」「縦位置マルコン」「ＢＧのグリップ感向上」「内蔵ストロボは不要」「モードダイヤルロック」「動画のモアレ改善」等々

なんか昔ながらのキヤノン嫌いの方々のネガティブコメントは良いとして。なんかフクアカのステハンで中立又はキヤノン好き（ユーザ）風の立場をとり、客観的意見に見えるが内容はキヤノン及びキヤノン機を貶めて他社及び他社機を賛美しているコメント、と感じるようなのがあったり。（このコメントもまた「5D3が他社機に負けて、被害妄想だ」と書かれるんでしょうけどね。スルーします。）

5D3販売前に、後継機の事を書いて大変失礼いたしました。

書込番号：14295935

20点

この間に15件の返信があります。

attyan☆さん

クチコミ投稿数：2836件Goodアンサー獲得：69件

2012/03/16 12:00（1年以上前）

スースエさん、心情、お察しします。

カメラの場合、BODYがすべてではありませんから、今回、5D3をパスするという選択肢も当然ありますし、1DXに行くという手もありますし、高画素機登場まで待つというのもありだと思います。

しかもまだ5D3は発売前ですし、市販モデルの画像はまだ出てきていないはずです。ファームのアップもあるでしょうし……。設定を自分でいろいろ弄って、いろんなレンズでいろんな被写体を撮ってみないと、カメラは評価出来ないと思っています。

個人的には、そう急ぐ必要もないので、5D3の購入はしばらく先送りにして、レンズに投資することにしました。まあ、発売後、作例が上がってきて、5D2では撮れない画像が5D3で撮れて、そういう画像を自分でも撮ってみたいと思ったら、買うと思います。

D800に関しては、画素ピッチがD7000とほぼ同じなので、出てくる絵もD7000と似たような傾向のはずです。D7000も所有しているのですが、色味が好みに合わないので、D7000で自然風景を撮る気にはなれません。D800に関しても、発売後作例がいろいろ出てきて、D800じゃないと撮れない画像、それを自分で撮ってみたいと思ったら、購入するかもしれません。

結局、どこのメーカーのカメラで撮ったかということはほとんど意味がなくて、自分が撮りたいように撮れて、撮ったものが納得いけば、私にはそれで十分です。

書込番号：14296717

6点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2012/03/16 12:11（1年以上前）

私は他分野ですが、メーカーに在籍するものの立場から考えると、近い将来でキヤノンから高画素機がでる可能性はきわめて少ないのではないかと思います。
どんなに急いで開発するとしても社内調整、企画に半年、開発に1年、テストに半年～1年、製造に
数カ月はかかってしまうように思えます。
もし今年、もしくは来年初頭に販売を開始するのであれば、すでにテスト工程に入っていなければいけない状況です。

また、フルサイズ購入予定者のパイは元々ある程度は決まっている状況で、それを1D X、5D3とすでに2台あるところにもう1台追加してくるだろうか!?と思うのです。

高画素を売りにした5D2の成功を見ながらも3年耐え忍んだニコン同様、今回はキヤノンは3年間は様子見して、次機種でまた方針転換をしてくるのではないでしょうか。

書込番号：14296761

6点

マットのしたさん

クチコミ投稿数：397件Goodアンサー獲得：11件

2012/03/16 12:43（1年以上前）

人間、比較と防御に入るのが好きですから、自らのマウントを擁護したり、自慢するのは当然と言えば当然でしょうね。ないものねだりか、理由をつけて守りに入るか。
今回、これだけ比較されるのはそれだけ期待されているからでしょうが、まだ発売前、ろくにサンプルもでないのにわかったかのようになっているとしたら、頭でかっちになっている証拠でしょうね。
発売してみて思わぬ欠点が出てくることもあるかもしれません。

ただし、その人間を相手にしているのがメーカーですから抜かりなくお願いしたいですが。

キヤノンが劣勢だとしても、長い目で見れば、一時的な劣勢よりも回復する気力と体力があるか否かが重要ですよね。
ニコンも少し前はボロクソだったのすから。今、ニコンが優勢だとしても一つ判断間違えば足元すくわれます。

いずれにしても、メーカーから頂いた機能を使いこなせるように精進したいものです。

書込番号：14296914

6点

おおくぼひこじゃえもんさん

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：4件

2012/03/16 12:48（1年以上前）

D800の36Mpなんて全然低画素です。
なんでD800を高画素と言っているか理解に苦しみます。
360Mpなら納得できますが、、、

書込番号：14296933

4点

狩野さん

クチコミ投稿数：4840件Goodアンサー獲得：274件

2012/03/16 14:43（1年以上前）

えー疑問を呈したいと思います。何故４０００万画素もの高画素のカメラが必要なのでしょうか？

　私は、写真クラブの写真展の用途で、普通は全紙、たまに全倍プリントします。これが自分にとって最大の用途です。この用途を満足するプリントが出来れば良いので、画素数はそこそこ。と云いますか、画素数はカメラメーカが決めることなので、ユーザは黙ってそれを使うしかない、と諦めています。
　実際に仲間の全紙プリントされた写真を見ると、Ｄ３も５ＤＭａｒｋⅡもその差が分かりません。ですから、画素数は自己満足なのでは、と思います。カメラは趣向品なので、自己満足も重要なことは云うまでもありません。
　
　とはいえ、高画素へのあこがれもあるので、浮気してＤ８００Ｅを予約しました。さてこれが現行の５ＤＭａｒｋⅡと差があるかどうか、いつも自分が撮影するフィールドでテストしたいと思っています。内心、ビックリするような差があると嬉しいのですが、差が分からない事もあり得るので、心境は複雑。

　
　

書込番号：14297328

4点

ロナとロベさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：157件

2012/03/16 15:07（1年以上前）

こんにちは。

Ｄ８００はニコンが作ったんじゃないよ。
ニコンが日本で組み立てて調整したんだって。
肝心のセンサーがソニー製ではどんなにいいだろうといったところでむなしいよね。
ほかの部品もタイや中国から仕入れたとか。
そうでもしないと安すぎ。
それとも下請けをたたいたとか。

Ｄ４のセンサーは自分で開発したはずだから、自信を持って、Ｄ８００に乗せればいいのに。
余程Ｄ７００の時の画素数が低いと文句言われたのが堪えたのかなあ。
４０Ｍ画素は６４５に任せればいいのに。
全部自分のところでやらないと、ファンから文句が出る？
センサーサイズとレンズ資産でかなわないよ。

レンズはあれだけいい物作れるのに、センサーはだめなのかなあ。
金がかかりすぎるとか、Ｄ２Ｈで懲りたとか。

こういっちゃなんだけど、Ｄ８００は極端な話Ｄ７０００の倍でしょう。
同じ大きさで見れば少しはきれいに見えるかもしれないけど、あくまでも目の錯覚。
Ｄ７０００ではＤ３００ほどの階調は出ないからねえ。
スペックだけはＤＲも高感度も全部Ｄ３００より上でお化けだけど、画では負けてる、それが不思議。

ちなみにキヤノンの７Ｄセンサーも変わらない。
きれいに写るんだけど、５Ｄ２や１Ｄ４を見慣れちゃうとつらい。
これを２，５倍にしてセンサー作られたら、多分ファンは怒るだろうなあ。
Ｄ３００のセンサーは復活しないのだろうか。
７Ｄ用にキヤノンで開発してほしい。
４０Ｄのセンサーでも改良すればいいけど。
５Ｄ３のセンサーをＡＰＳ－Ｃに切るとかね。

同じソニーなら２４Ｍを使っていれば少なくともα９００やＤ３Ｘよりはきれいな写真が撮れたはずだけど。
エンジンはよくなっているので。
これやられたら、５Ｄの神話も崩れるかもね。
Ｄ８００は売れるだろうけど、がっかりするのも早そう。
口が裂けても５Ｄ３に負けたとは言わないだろうけど、Ｄ３Ｘやα９００に負けているくらいは言うかも。

お願いだからキヤノンには同じてつを踏まないでほしい。
ＣＣＤで低感度高画素機ノーローパスならプロが高くても買うだろうし、
映像用にＣＭＯＳ　４５Ｍなら高感度は強くなって、しかも４Ｋができそう。
両方とも、私には関係ないけど。

３Ｄ（仮）は、今はまだ早いと思う。
３層センサーの特許が出てるのでそれが実用化したらぜひフルサイズでお願いします。
今年中にスタジオ用と、映像用は出してくるだろうけど、多分手の出ない金額で、しかも素人には扱いきれない。
Ｄ８００でいい写真が出てきたら、プロが流れ出したら、そしたらすごい技術だなあと感心しよう。
別に写りが悪いなんて言うつもりもないけど、５Ｄ３よりもという意味で。
またはＤ７００の時よりもね。

アップしてくる腕自慢の写真が楽しみです。
まあアップしているのはリサイズされているのか…

駄文失礼しました。

書込番号：14297401

8点

さわるらさん

クチコミ投稿数：740件Goodアンサー獲得：84件

2012/03/16 15:50（1年以上前）

高画素機が出るか出ないかはD800の市場での評価次第じゃないですか？

今はスペック上の話であーだのこーだの言っていますが
実際に使ってみて約３６００万画素が必要かどうか、喜ばれるのか苦しめるのか
すばらしい画質を享受できるのか。売れるか売れないか含めてそれ次第でしょう。

キヤノンは虎視眈々と準備はしてると思う。
５Ｄ３は同時期での投入となりましたが
本当の意味で後だしジャンケンは高画素機なんでしょうね。

でも表記は「３Ｄ」はないんじゃないでしょうか？？？

書込番号：14297528

4点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29598件Goodアンサー獲得：1641件

2012/03/16 16:44（1年以上前）

高画素機は必ず出ると思いますよ

でもそれは５Ｄｘや１ＤＸｓ
のような機種じゃなく違うシリーズじゃないですかね

書込番号：14297665

4点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件

2012/03/16 16:51（1年以上前）

EOS50million
　EF70million
これもなんというか「みなさん、長い間御愛好頂き、ありがとうございました。（EOSもEFも生産完了です。）」みたいに見えたりするからなんとかならんもんかな。

冗談はさておき。
みなさん、コメントありがとうございます。感謝です。

◎ Mr.beanboneさん
>> キヤノン最高＼(^o^)／

早速にありがとうございます。確かに最高です。(b^-゜)

◎ 尽義侠さん
>> 私は比較スレは飽き飽きして読まなくなりました。

わたしは気になって、見ては疲れています･･･

◎ 横道坊主さん
>> 高画素と連写どっちが実際の撮影に役立つかと言えば圧倒的に連写でしょう？

力強いコメントをありがとうございます。わたしは連続撮影はあまりしないのですが、身に付けてみようかと思う機体ではあります。

◎ mla29176さん
>> 一つ気になるのは多重露光ですね～

わたしはＨＤＲが気になります～

◎ Frank.Flankerさん
>> ちょっと高杉新作だな

こんなスレ立てしたわたしは馬鹿過ぎしんさく･･･

◎ 多摩川うろうろさん
>> ガンバレ５Ｄ３、ガンバレ　スースエさん！

ありがとうございます。元気がでます。感謝！

◎ デジタル系さん
>> 動画専用機なのでは？

動画専用機は C300 がいよいよ発売なのでは？

◎ 不比等さん
>> 続きは、是非どこかの酒場で（笑）

是非、お願いします。(笑)

◎ en-zoさん
>> 1Dsが消滅した分を担うモデルは、追加されると思います。

成る程！　確かに。

◎ しょうゆpapaさん
>> バッファ容量。

5D3はそれまでのCMOS読み出し4chから8chになっており、1DXと全く同じ DIGIC5+ で 22Mp　 6コマ/sec ほぼリアルだそうですよ。

◎ Studmanさん
>> ちょっと待つ必要はあると思いますよ。

そうですね、あせらず、ちょっと待ちましょう。

◎ ミノルタファンになりましたさん
>> 心から喜んで使える機種が出ることを切望します。

わたしも切望いたします。
（ハンドルネームについては突っ込み厳禁ですか？）

◎ mik 21さん
>> 5D3が秒8コマだったらと

APS-Cの7Dの発表会で、開発の方が「これ以上コマ速をあげると1Dクラスの機構が必要になる」とおっしゃっていたので、フルサイズの6コマは頑張ったと思います。
5D3はミラーアップの収束が速いのでレリーズラグが短くなったり、ミラーダウンの収束が速くなったので、次のAF、AEが素早く開始できるそうです。

◎ mla29176さん
>> 要望を全部聞いたら１ＤＸを超える金額になったりして（笑）

超えると思います。1DS系より凄いことになりますから･･･

◎ attyan☆さん
>> そう急ぐ必要もないので、

わたしも急ぐ必要はないので、すこし冷静になります。

◎ kenta_fdm3さん
>> どんなに急いで開発するとしても

センサーの開発スパンって知らないのですが、おそらく数種類を並行で開発していると想像しますので、数年前から開発している高画素センサーがある事に期待します。

◎ マットのしたさん
>> 頭でかっちになっている証拠でしょうね。

猛省致します。m(_ _)m

◎ おおくぼひこじゃえもんさん
>> D800の36Mpなんて全然低画素です。

力強いお言葉ですね。(b^-゜)

◎ 狩野さん
>> 何故４０００万画素もの高画素のカメラが必要なのでしょうか？

個人的には記録的に撮影することもあり、後に拡大して「この船のここのところ、こういう構造だったんだ」なんて見られたら良いな、という程度です。

◎ ロナとロベさん
>> 駄文失礼しました。

とんでもない、とても勉強になりましたし、力づけられました。

>> Ｄ８００はニコンが作ったんじゃないよ。

そうなのかも知れませんね。
こういう事を書くと「免罪符を貼ったら何でもありかい！」って怒られるのですが、わたし最初のコメントでは「他社機」「他社」とは書いてますが「D800」とか「ニコン」とか書いていないのです。なんか引っ掛かって。

◎ さわるらさん
>> 高画素機が出るか出ないかはD800の市場での評価次第じゃないですか？

じゃあ、期待しちゃいましょう。

>> でも表記は「３Ｄ」はないんじゃないでしょうか？？？

そうですねぇ。個人的にはアチコチで書いてますが、5D3 を「4D」にすれば、D4と間違えて買う人も居るかも知れないし（居ないよ)、雑誌でD4を「キヤノン」って間違って書いたりしているから、旬だったなぁと思うので、高画素機は「3D」あたりかなと思ったり。

書込番号：14297688

1点

mm_v8さん

クチコミ投稿数：1650件Goodアンサー獲得：25件

2012/03/16 17:05（1年以上前）

一つの問題は、1D/1Dsが1D Xで統合されてしまったことの余波はあると思います。
フルサイズのラインナップが２つであることに変わりはないのですが、1D Xがどちらかというと報道／スポーツの分野に強いボディだとすると、1Dsが事実上なくなってしまっており、5D3にはその分も担うような期待があり、もし5D3が5D2の延長上にあるものならば、上位機種が出るのではというような憶測も働いても不思議ではないと思います。

現在のコメントの中には、5D2の延長であって良かったユーザーと1Dsの分まで期待したユーザーがいるのではないかと思います。（とりあえず価格面の議論はおいておきます）

私は後者で、低速でよいから1D系の良さをもった1Dsが担っていたところを埋めるボディを切望したいと思います。

書込番号：14297733

4点

NYCハドソンさん

クチコミ投稿数：38件

2012/03/16 20:02（1年以上前）

スースエさん、はじめまして。
何か最近の比較情報はどこまで信じていいのかわからなくなりましたね。ただ何となくD800が高画素の
割に5D3に高感度で余り見劣りしないと思えるようになり導入をきめましたが、あくまでフィルム時代の
中判カメラ的な使用をします。（ニコンに対しハッセルやマミヤのように）だからマウントは違って当然。
自分の中ではメインの35ミリ的な使用には5D3がベストだと思ってるので同時導入します。
5D3はベストバランス機でそれを補うのがD800だと思っています。
ですから今後キヤノンからより高画素機がでたらD800と入れ替えるつもりです。

書込番号：14298406

3点

予期しないエラーさん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：19件

2012/03/16 20:40（1年以上前）

＞えー疑問を呈したいと思います。何故４０００万画素もの高画素のカメラが必要なのでしょうか？

ベイヤー配列の補間処理を考慮すると、A3以上のプリントで高画質を求める方には需要があると思います。
2000万ピクセルの画像があれば十分とお考えの方には、本来は4000～6000万画素のセンサーが最適なはずです。

ベイヤー配列のセンサーである以上、元の画素数の２倍の輝度情報は必ず演算で生成しなければなりません。4000万画素と言えども、そこに含まれるRGBの組み合わせは正味で1000万ピクセル分しかありません。
もちろん、画素ピッチが精細になれば特に輝度情報で分解できる像に対する解像力は高まりますので、遠景の木々の枝葉や看板の文字等に対しては、1000万ピクセルを遥かに超える解像性能があります。一方、輪郭を持たない輝度変化よりも色相や彩度の変化に富む被写体（雲の陰影や金属光沢など）では、輝度に対する解像性能ほどの解像感（忠実な階調のつながり）は得られません。
演算によって補間された輝度情報は元々の被写体の色とは異なる上、輪郭のようにモノクロ画像から抽出することも困難だからです。

これは原理的な仕組みでどうしようもありませんが、少なくとも高画素化によって解像力・階調再現は共に向上するはずです。

2000万ピクセルあれば個人の用途はほぼ全てカバーできますし、私も普段は1000万ピクセルもあれば十分です。
しかし、同じ2000万ピクセルの画像でも4000万画素機で撮影した画像を縮小した方が解像力と階調の豊かさ共に勝るという結果になれば、もっと画素数が欲しくなるのが人情ではないでしょうか。

とは言え、5D3だって5D2より遥かに便利なカメラであるのは間違いないので、既存ユーザーの不満点にはよく応えてもらえたと思っています。

書込番号：14298614

7点

Absolute太郎さん

クチコミ投稿数：15件Goodアンサー獲得：1件

2012/03/16 21:11（1年以上前）

キヤノンヲワタ＼(^o^)／

書込番号：14298757

2点

dossさん

クチコミ投稿数：1753件Goodアンサー獲得：45件

2012/03/16 22:51（1年以上前）

↑↑↑ここにも変なのが湧いて来ているなぁ・・・(^^ゞ

スースエさん　こんばんは～

いずれは高画素機が出るんでしょうがせっかく待ちに待った５D3が出たんですから
今は5D3を喜びましょう(*^^)v

待望の5D3がもうじき発売なのにもう次の機種の事を考えていたら疲れますよ～

書込番号：14299361

2点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/03/16 23:32（1年以上前）

スースエさん

話に完全に乗り遅れました。

Ｄ３０・２０Ｄ・４０Ｄ・５Ｄ２・７Ｄ
という低（？）画素機でも、それなりに撮っては来ているので、
これから更に高画素機が出るにしても別に不安は無いです。
が、新しいカメラとレンズだけにお金を掛ける訳にも行かず、
また増えていくデータ保存のことを考えると頭が痛いです。
またセッティングなど悩むことが増えるのも何だかなぁです。
で、日々の撮影や写真処理のことで今は手一杯ですねぇ（笑）
とりあえず、５ＤⅢの後のことは、時期が来たらまた考えることにします。

早くても来年後半で良いんじゃないですか？
１ＤＸの縦グリ無しの感じで、ガチっとした筐体ので、
ライブビュー撮影を強化した風景・静物用途のカメラであれば。

書込番号：14299640

1点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/03/17 06:36（1年以上前）

＞何故４０００万画素もの高画素のカメラが必要なのでしょうか？

長方形を小さな点の集合で作ることを考えた場合、より小さな点で作ったほうが
きれいな長方形ができます。コントラスト上も有効でしょう。プリンターで
その点が打ち出せるかどうかということとは別問題だと思います。

書込番号：14300592

2点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件

2012/03/17 16:31（1年以上前）

◎ gda_hisashiさん
>> 高画素機は必ず出ると思いますよ

ですよね。そう思います。

◎ mm_v8さん
>> 1D/1Dsが1D Xで統合されてしまったこと

en-zoさんも書かれていたように、そこを考えたら高画素機はアリですね。

◎ NYCハドソンさん
>> スースエさん、はじめまして。

ご丁寧にありがとうございます。
両機を御購入予定なんですね。是非、実際に使われた使用感、作例をこちらにアップして下さい。お願いします。例えキヤノンに厳しい結果でも良いですから、お願いします。（あちらの板は見ていないので、こちらにお願いします。）

◎ dossさん
>> 今は5D3を喜びましょう(*^^)v

おっしゃる通りで。そうしましょう。v(^-^)

◎ さすらいの「Ｍ」さん
>> 話に完全に乗り遅れました。

お待ちしておりました。m(_ _)m
まあ、個人的には来年後半でも良いのですが、マーケットは待った無しのように感じるところもあったりします。

横レスと思われる書き込みにはコメント返しをしておりませんが、ご了解いただけると信じております。m(_ _)m

書込番号：14302843

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件

2012/03/26 10:15（1年以上前）

皆さんありがとうございました。
「Goodアンサー決定のお願い」が来ました。
皆様を Goodアンサーとしたいのですがそういう訳にもいかず、だからと言ってどなたも選ばないのはもったいないので選ばせて頂きました。

真っ先にコメント頂いた Mr.beanboneさん、
スクロールしないと読めない程沢山書いて下さったロナとロベさん、不比等さん、
とさせて頂きました。

コメント下さった皆さん、ありがとうございました。
m(_ _)m

書込番号：14348494

1点

Mr.Bonebeanさん

クチコミ投稿数：510件Goodアンサー獲得：19件

2012/04/03 10:57（1年以上前）

前アカ「Mr.beanbone」は、アク禁を喰らい、アカウント削除をして今のアカウントに乗り換えたので、Goodアンサーとか………。

書込番号：14385940

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件

2012/04/03 13:31（1年以上前）

あらら･･･

選び直しは、っと、あれれ、選び直しって出来ないんですね･･･ (ﾟωﾟ;A)

申し訳ない･･･m(_ _)m

書込番号：14386458

0点

ナイスクチコミ68

返信18

５ＤＭａｒｋ３と１ＤⅣのＡＦ追従性はどちらが高性能？

2012/04/01 18:54（1年以上前）

カメラって奥深いさん

クチコミ投稿数：3件

初めて投稿させて頂きます。
去年の１０月に初めて一眼レフ（５Ｄ２）を購入し、現在９ヶ月になる娘や風景などを撮影しております。
季節も春になり、飼っている３匹の撮影もする様になって来ました。
そこで、前々から不満のあった５Ｄ２のＡＦ性能ですが、先日５Ｄ３が発売になりＡＦが進化している様ですが、実機を触った事がありません。（もちろん１Ｄ４も）
そこで、動き回る様になった娘と３匹のトイプードルをドッグランで撮影する場合、５Ｄ３と１Ｄ４ではどちらがＡＦ性能が良いでしょうか？撮影コマ数の違いもあると思いますが。。。
一眼レフデビューがフルサイズであった事もあり、色々と悩んでおります。
予算的に５Ｄ２を下取りしての購入になりそうです。
みなさんはどちらが良いと思われますでしゃうか？

書込番号：14378919

0点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/04/01 19:47（1年以上前）

５DマークIIIのAF、相当良くなっているみたいですね・・・
ただマークIVでAF性能に不満を感じることはないと思います。まして「１」は伊達じゃありませんよ？
一度使ってしまうと戻れない魔力があります。

連写コマ数と、レンズが多少望遠よりに使えることを考えますと、EOS-1DIVをお勧めします。

書込番号：14379121

11点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2012/04/01 20:26（1年以上前）

1D Mark IVで真価を発揮するには大三元(と24-105か17-40)が必要ですが、
5D Mark IIIではF4レンズで最高の性能を引き出せますから、
もし、70-200/4.0L ISなどを持っていたり、検討されているならば、5Dですね。
性能差はあまり気にしなくて大丈夫でしょう。

書込番号：14379304

3点

ロナとロベさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：157件

2012/04/01 20:45（1年以上前）

こんにちは。

５Ｄ３でほとんど撮ってないので性能を把握しているわけではないですが、一般には1Ｄ４だと思います。
レンズ次第の部分もありますが。
ただ画質で、５Ｄ２を使いなれているなら、たぶん１Ｄ４は満足できないでしょう。

よい写真ライフを。

書込番号：14379401

3点

Pretty Boyさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：13件

2012/04/01 20:54（1年以上前）

カメラって奥深いさん

その先へさんも書いておられ通り、比較の対象にならないようですね。
１Ｄ系のAF精度は半端じゃないようですよ。
１ＤⅣの掲示板で質問されたほうがよいかと。

書込番号：14379440

5点

bellucciさん

クチコミ投稿数：66件Goodアンサー獲得：1件

2012/04/01 21:36（1年以上前）

AF性能と信頼性を追及するなら1D。
使い勝手と画質、AF性能のすべての両立を希望するなら5D3でしょうね。

求めるものが違うということですね。

書込番号：14379671　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/04/01 21:39（1年以上前）

こんばんは。

1DXを検討してみるのはいかがでしょうか。

書込番号：14379689

7点

カメラって奥深いさん

クチコミ投稿数：3件

2012/04/01 21:39（1年以上前）

その先へさん
５Ｄ３、実際に触れればいいのですが、近県でも大きな家電量販店に行きましたが、５Ｄ２のままでした。。。
被写体からすれば、望遠側が有利になるのは大変ありがたいです。娘も大きくなれば運動会などの行事もあるでしょうし。

ぽんた＠風の吹くままさん
現在所有しているレンズは70-200mm F2.8L ISⅡ USMと24-70mm F2.8 USM（出来れば２型にしたい）とエクステンダーEF2×Ⅲです。
５Ｄ３を実際に触れて検証したいと思います。

ロナとロベさん
性能としてはやはり１Ｄ４なんですね。でも画質は５Ｄ２、やはり悩みます。
１Ｄ４買い増しなら即解決なのですが。。。

Pretty Boyさん
１Ｄ系は別格なのですね。アドバイスありがとうございます。
色々調べたり、実機を触れて検証したい思います。

書込番号：14379693

3点

おおくぼひこじゃえもんさん

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：4件

2012/04/01 21:42（1年以上前）

>５ＤＭａｒｋ３と１ＤⅣのＡＦ追従性はどちらが高性能？

所詮は5系・・・だと思います。
※1系はLレンズでAF速度にブーストがかかるようです。

書込番号：14379707

2点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2012/04/01 22:18（1年以上前）

>1系はLレンズでAF速度にブーストがかかるようです。

L全部じゃないです
いわゆる大砲といわれる200/2～800/5.6ですね

一回無限から送るだけで
こんなに違うんだーってぐらいハッキリ違いますね

書込番号：14379921

1点

マッチョ1964さん

クチコミ投稿数：348件Goodアンサー獲得：19件

2012/04/02 03:14（1年以上前）


1D4	5D3	5D3 ISO 12800

スローシャッターの流し撮りですが、AF追従テストしてきました。
結果は、私の腕が悪いので、悪い意味じゃなく、良い意味で、甲乙付けがたいですねー。ってことは、5D3良いんじゃないのーって感じです。AFシステムは、1DXとほぼ同様を採用しているみたいですし、向上した、高感度性能により、ISOを上げてシャッター速度を稼ぐ事も出来ますので、動き回るお子さんの撮影や、室内での撮影、また、ワンちゃんの撮影などには、5D3は良いかもしれませんね。6コマ/秒も小刻みで良い感じで連続撮影できますよー。

書込番号：14381026

10点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2012/04/02 09:56（1年以上前）

カメラって奥深いさん、

所有されているレンズからすれば、1D Mark IVの実力を引き出せるラインナップですね。
70-200/2.8L IS IIと1.4X IIの組み合わせでは、F4ですがクロス測距できますし、、、
エクステンダーを多用するなら1D Mark IV、軽量の機動力重視なら5D Mark III。
それくらいの気持ちで選ばれても良いのではないでしょうか？

書込番号：14381583

2点

狩野さん

クチコミ投稿数：4840件Goodアンサー獲得：274件

2012/04/02 11:34（1年以上前）

マッチョ1964さん

>良い意味で、甲乙付けがたいですねー。

　作例まで着けて頂いて、ご苦労様です。また素晴らしいレポート有り難うございます。非常に参考になります。
　厳密に調べると差があるのかも知れませんが、一般的な使い方では1DMarkⅳと5DMarkⅢのAF性能に差がでない、と理解しました。
　

書込番号：14381832

1点

「青い稲妻」さん

クチコミ投稿数：701件Goodアンサー獲得：11件

2012/04/02 12:48（1年以上前）

ロナとロベさん
＞ただ画質で、５Ｄ２を使いなれているなら、たぶん１Ｄ４は満足できないでしょう。

そんなことはないです。
自分は両方使っていますが、1D4の画質はかなりのものです。
決して5D2に負けてばかりではありません。

書込番号：14382069　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

アンパン通りさん

クチコミ投稿数：448件Goodアンサー獲得：12件

2012/04/02 13:03（1年以上前）

マッチョ１９６４さん
作例ありがとうございました。とても参考になります。
お差し替えなければ1D4、5D3それぞれの作例にご使用のレンズを教えていただけないでしょうか？
特に5D3の285㎜が気になってます。

書込番号：14382122

1点

マッチョ1964さん

クチコミ投稿数：348件Goodアンサー獲得：19件

2012/04/02 15:28（1年以上前）


5D3+EF100-400	5D3+EF100-400	5D3+EF100-400	1D4+EF70-200F2.8L IS USM

■アンパン通りさん

>使用のレンズを教えていただけないでしょうか？

使用機材は
1D4+EF70-200mmF2.8L IS USM(1型)でレンズフィルターは付けてなくて、ISOを50にしてます。
5D3+EF100-400mmF4.5-5.6L IS USMでND4を付けてます。
RAW撮りでDPPにて撮って出し現像、ノートリミングでリサイズのみです。
先行車のタイヤ煙がかぶっちゃってます。

追従時ピンのズレもはっきり分かりますし、AFを掛けなおすと、EF100-400でも瞬時に合わせ(6.5m-無限に設定)直してくれます。これも、前レスに上げたように、狩野さんが言われていますが、厳密に言えばちがいがあるのでしょうが、一般的な使い方だと、大差ないように感じました。両機とも追従性は非常に、優秀であると感じております。

書込番号：14382528

4点

アンパン通りさん

クチコミ投稿数：448件Goodアンサー獲得：12件

2012/04/02 21:11（1年以上前）

マッチョ１９６４さん
素晴らしい作例とご説明ありがとうございました。
100-400でもこれだけいけるとは心置きなく購入に踏み切れます♪
今は動き物は50Dなので5D3に変えたら相当期待でそうですね。
（まぁ、腕も相当違いそうですが。。。）

スレ主さん
横レスすいませんでしたが、良いスレを立てていただきありがとうございました。

書込番号：14383732

0点

カメラって奥深いさん

クチコミ投稿数：3件

2012/04/02 22:51（1年以上前）

bellucciさん
風景の撮影もしますので、求めるものは５Ｄ３になるのかも知れませんね。
１ＤＸなら色々な要求を満たしてくれそうですが。

Green。さん
１ＤＸ。。。出来れば欲しいですが、発売日も未定（伸びている？）の様ですし、
今すぐにでも使いたいと思うと現行機を考えてしまいます。

おおくぼひこじゃえもんさん
１Ｄを使ったらそれ以外は使えなくなりそうですね。
５Ｄ３は１ＤＸと同等のＡＦを搭載しても差がありそうですね。

BABY BLUE SKYさん
自分はその様なレンズは持ち合わせておりませんが、その組み合わせについては興味がありますね。ボディとレンズのバランスも良さそうですし。

マッチョ1964さん
素敵な作例をありがとうございます。ドリフトですね、スピード感が伝わってきます。
自分も走っていたので、撮影する側も面白そうですね。
ＡＦについての比較もありがとうございます。
５Ｄ３もなかなかの様ですね。高感度も子供の撮影（室内）では大きなアドバンテージになりそうです。

ぽんた＠風の吹くままさん
現在所有のエクステンダーはⅢ型ですが、×２なので５Ｄ２ではかなり迷うので、１．４を検討しております。子供撮りも多くなりそうなので、機動力も大切ですね。

狩野さん
５Ｄ３、１Ｄ４いい勝負の様ですね。ますます悩ましいです。

「青い稲妻」さん
１Ｄ４も素晴らしい画質なのですね。皆様の作例を見て勉強したいと思います。

アンパン通りさん
５０Ｄをお使いなのですね。被写体は何を撮られているのでしょう？
自分はまだ悩んでおりますが、お互いに楽しいフォトライフにしましょう。

書込番号：14384344

2点

アンパン通りさん

クチコミ投稿数：448件Goodアンサー獲得：12件

2012/04/03 00:07（1年以上前）

>５０Ｄをお使いなのですね。被写体は何を撮られているのでしょう？

５０Ｄではレースと水中写真を撮っています。他はスナップや風景でそっちは５Ｄ２です。
水中写真をやっているので、５Ｄ３を買ったとしても５０Ｄには後３～４年はがんばってもらいます。
（水中ハウジングは附属品も入れると５Ｄ３より高い。。。）

>自分はまだ悩んでおりますが、お互いに楽しいフォトライフにしましょう。

ですね♪

P.S.
マッチョ1964さんのレスですっかり５Ｄ３を買う気になり、先ほどポチりに行ったんですが、１Ｄ４の在庫処分品を見つけてしまい、そっちに逝ってしまいました（汗）

書込番号：14384744

2点

ナイスクチコミ1486

返信115

ボディ３１万円で売る理由が知りたい

2012/03/26 01:30（1年以上前）

社会派さん

クチコミ投稿数：37件

キヤノンの一眼レフカメラは初代機が魅力的でモデルチェンジが全然ダメ。過去、同じ事を繰り返し発生させている。キヤノンは基本的に一発屋でレンズを揃えると後々ひどい目に会う。特に今回の５Ｄマーク３はキヤノンの歴史に名を残す過去最悪最低の駄作カメラだ。ボディ３１万円の価値はまったく無いし新規で購入する理由も全く無い。

ここで大きな疑問が一つ。価格が高いカメラは性能で選ぶものなのに、このカメラのどこにボディ３１万円に見合う性能があるのか？どこにボディ３１万円分のコストが掛っているのか。価格の根拠についてキヤノンに具体的に説明してほしい。

５Ｄマーク３の適正価格はニコンＤ８００と５Ｄマーク２と比較してボディー２０万円以下。

書込番号：14347618

61点

この間に95件の返信があります。

ガラ　イヤさん

クチコミ投稿数：482件Goodアンサー獲得：7件

2012/03/27 04:13（1年以上前）

まあ、防塵防滴も手抜きだし、ボディの質感も相変わらずニコンには遠く及ばない、レンズはみんな古サイズじゃあ・・・

それよか視野率１００％（約ｗ）　をかかげてるけど５Ｄ２のまんま流用みたいなのに９８％からのＵＰ？？？

まあ、９７％の７Ｄが自社規格では１００％　　だからか。

実測値が楽しみだ。

書込番号：14352797

8点

「青い稲妻」さん

クチコミ投稿数：701件Goodアンサー獲得：11件

2012/03/27 08:32（1年以上前）

＞60Dにしろ5DIIIにしろ、オールマイティー機と称した中途半端なカメラが多いのがCanonの特徴なので。

「中途半端」でない要件とはいかなるものなのでしょうか？
参考までにお聞きしたいです。

書込番号：14353175　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

TGIF@MAさん

クチコミ投稿数：449件Goodアンサー獲得：8件

2012/03/27 09:19（1年以上前）

青い稲妻」さん

おお、勢い余って地雷を踏んでしまった気がします。。
言葉のあやです。気に触ったようでしたら大変申し訳ありませんでした。

30万円以上する超高級カメラにここまで文句が出ること自体に少し感じる物があったので。60Dの時も同様の書き込みが見られたので引用したまでです。ちなみにカメラ自身に文句を言っている訳ではないですよ。私は60Dユーザーですし。

書込番号：14353306

2点

TGIF@MAさん

クチコミ投稿数：449件Goodアンサー獲得：8件

2012/03/27 10:01（1年以上前）

＞海外定価$3,500、日本で31万円となる理由はちょっと知りたいですねー。日本も28万円くらいなら納得感あるんですが。

恐らく、逆ではと思います。$3500以上だと海外（北米）で売れないからではないでしょうか。
本当は海外も31万円相当で売りたいんでしょうけど。それではこちらだと誰も（ちょっと言い過ぎ？）買わないのではと思います^^;

書込番号：14353415

4点

TIFA.CRYSISさん

クチコミ投稿数：319件Goodアンサー獲得：6件

2012/03/27 14:05（1年以上前）

よく、「嫌ならニコンD800買えば？」って言う人いますが、それはちょっと
間違ってます。

一眼の場合は、長年買い揃えてきたマウントレンズの存在があるから。

逃れたくても逃れられない理由があるんです。

だから、最初のメーカー選びは重要ですね。

個人的ですが、椅子の無い工場を見て、この会社は駄目だと思いました（笑）

書込番号：14354235

6点

アウトウニオンさん

クチコミ投稿数：61件

2012/03/27 14:17（1年以上前）

自分の立場をはっきりさせておくのはいいことですね

書込番号：14354279

2点

TIFA.CRYSISさん

クチコミ投稿数：319件Goodアンサー獲得：6件

2012/03/27 14:19（1年以上前）

蛇足ですが・・例外はプロとか超裕福層ですね。

そういう人はマウント関係ないですから

書込番号：14354283

2点

20-26さん

クチコミ投稿数：300件

2012/03/27 14:33（1年以上前）

でもいるんですよねえ・・・・CP+みたいなイベントで、スレ主さんのような意見で中の人に詰め寄る人が。

書込番号：14354330

4点

「青い稲妻」さん

クチコミ投稿数：701件Goodアンサー獲得：11件

2012/03/27 21:46（1年以上前）

TGIF@MAさん

＞おお、勢い余って地雷を踏んでしまった気がします。。言葉のあやです。気に触ったようでしたら大変申し訳ありませんでした。

特段批判したつもりではありませんが、よく「中途半端」という表現が出てくる度に私思うのです。
最高級機種と最廉価機種以外は悪く言えば「中途半端」だよね、って。

でも、その「中途半端」な機種こそがメーカーの腕のみせどころなんだろう、とも思います。

なにしろ、一番うるさいユーザー連がてぐすねひいて待っていますからね。

開発責任者はさぞかし大変なんでしょうなあ。

書込番号：14355977　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

TGIF@MAさん

クチコミ投稿数：449件Goodアンサー獲得：8件

2012/03/27 22:24（1年以上前）

「青い稲妻」さん

すいません。私もつい興奮していたのかもしれません。

ただ、Canonの「中間（中途半端はあまり良い表現ではないですね）機」にはサービスやサプライズ、おまけで付けました的な遊び心が無いように、個人的に感じていたので^^;
まあ、良く言えば「絶妙だ（上手い）なあ～」というスペック、ちょっと悪く言えばケチ..　って感じでしょうか。あくまで消費者目線ですが..

ちなみに、7Dや1DXで分かるように、最上位機種（的？）なカメラに関しては、機能・性能は抜群なんですけどね..

以上、スレタイに関係ない書き込み、ご容赦下さい。失礼致しました。

書込番号：14356233

2点

sng.mackyさん

クチコミ投稿数：2件

2012/03/27 22:27（1年以上前）

＞恐らく、逆ではと思います。$3500以上だと海外（北米）で売れないからではないでしょうか

返信ありがとうございます。一番シンプルな理由ですねー。

書込番号：14356242　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ガラ　イヤさん

クチコミ投稿数：482件Goodアンサー獲得：7件

2012/03/28 10:20（1年以上前）

まあ、キャノンユーザーなんか周辺真っ暗の中心だけしかちゃんと写らないようなレンズをありがたがって買ってるようなレベルだし。

質感の悪さなんかも気にしない所が太っ腹。

書込番号：14358130

7点

gatinhaさん

クチコミ投稿数：175件Goodアンサー獲得：9件

2012/03/28 11:02（1年以上前）

ガラ　イヤさん

どこのカメラ・レンズと比較してでしょうか？
ぜひご説明いただきたいですね。

書込番号：14358277

5点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2012/03/29 07:37（1年以上前）

＞前週比：-10,000円↓

この調子ですと、年末は幾らになるでしょうか？

書込番号：14362315

2点

TGIF@MAさん

クチコミ投稿数：449件Goodアンサー獲得：8件

2012/03/29 07:42（1年以上前）

是非20万円で！

（根拠無し、単純に私が出せる金額）

書込番号：14362331

3点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/03/29 12:33（1年以上前）

>是非20万円で！

20万円なら自分も・・・。

ガラ　イヤさん　　　(^o^)

書込番号：14363143

0点

忠犬ハナ公さん

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：4件

2012/03/29 14:57（1年以上前）

欲しいけれども、高くて買えない腹いせ発言とお見受けしました。
私も欲しいのですが、高いので、適正価格（25万程度かな）になるまで待ちます。
私もヨドバシカメラでじっくり触りましたが、このカメラは良いですね！
これまでの５Dのなかではダントツに良いです。マークⅡの張子のようなパッコンシャッター
にはがっかりでしたが、今回はシャッター音もよく頑張っています。
個人的には合格点をあげます。

ボディーの質感はLレンズも含めて、Nikonより遥かに上質です。マークⅢの方が質感にこだわりを持って作っていますね。
ベストセラーになるには実はこれが最も大事なことなんです！
ひょっとしたら、マークⅢは名機と呼ばれるカメラになるかも知れません。そんな予感がします。

書込番号：14363630

4点

てっちゃんさん

クチコミ投稿数：1374件Goodアンサー獲得：9件

2012/03/29 19:27（1年以上前）

　
前回のMark IIでは、価格グラフの25万円ピタに抵抗線があり
なにかしら意図して維持させているような感触を持ちました。
今回の3代目は大量生産でも値段の下がりにくい
高級部品を使っているようですので、25万円より少し高くて
26.8万円くらいが「さあ、買った買った」価格になりはしないでしょうか。

また他スレッド（palijiさんの「これはなんでしょうか？」）からの参考ですが
Mark IIでは初ロット品と改訂版が存在するとのことを
老人力２さんが教えてくださっています。
（僕も改訂版になるのはこのくらいかなあと根拠の無い想像を巡らせ
　待ってからMark IIを買ったのですが、果たして中身はどんなもんなんでしょう）

Mark IIIでは、
（1）高すぎる価格
（2）ときめかない撮像素子解像度（Nikon D800/D800E比）
（3）この製品意図では、あってはならない撮像素子の偏在熱ノイズ
（4）仕上がり画像の低解像度感（Mark II比）
といった問題がウミのようにジトジト渦巻いているばかりか
（3）に対してはキヤノン社から
「仕様です」との禁じ手の民衆攻撃（キラー・トーク）が飛び出し
価格.comに集う初期価格での購入予備軍はちりぢりになった模様です。

ということで、例えば以下のように
（1）価格は徐々に25～26.8万円にシフト
（2）撮像素子解像度は変えようがありません　→日々精進、出来る限り低ノイズ化
（3）撮像素子の偏在熱ノイズ：信号配線の太さや製造工程（工場）見直しで変わるかも
（4）DPPに「プロ好みマスター画像」「見た目高解像度画像」ボタン（仮称）を設けるなどし
　　　マスター画像は眠くても加工耐性が高く画像品位は高いという理論説明を徹底
　　　DIGICとDPPのマッチングも精査
ちりぢりになったみなさんをまた呼び戻さなければなりません。
その意味で、今回のMark IIIも改訂版の可能性もありやなしや。
内情にお詳しい方が「今、こっそり改訂版が出荷されたゾ、さあ買お買お」と
旗を振ってくださることを期待致します。

（買った途端に、次が出たりしませんよぉ～に。
　“お買得兄弟機 EOS25周年記念高解像度&カンペキ版5DIII”ってのが）

書込番号：14364461

3点

Err 99さん

クチコミ投稿数：634件Goodアンサー獲得：11件

2012/03/30 06:43（1年以上前）

主はスレ立て後完全放置なのに、皆一生懸命意見してるね。

書込番号：14366721　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2012/04/02 23:48（1年以上前）

5D3 の AF が凄く良いみたいですね。D800 より良いかどうか分かりませんが。

書込番号：14384656

0点

ナイスクチコミ10

返信7

５Ｄ２の下取りで購入する場合

2012/03/25 16:25（1年以上前）

まぁくⅡさん

クチコミ投稿数：323件

５Ｄ２よりも５Ｄ３が自分の撮影用途に合っているのではと思っています。
ただ、価格が高価なので、みなさんがおっしゃっているように、しばらく下がるのを待とうと思いましたが、考えてみれば、５Ｄ２の売り値もしばらくすると下がるのであれば、実質の購入額は結局のところ、あまり変化しないのではないかと思いました。
そうなら、まだ新品の今が買いじゃないかとも思うのですが、いかがでしょうか。
迷っているのは、５Ｄ２が今も併売されていて、売値はそう下がらないのではないかとも思っているからです。
なお、好感度撮影時に赤色に映る現象は知っています。

書込番号：14344669　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2012/03/25 16:36（1年以上前）

こんにちは

5D3の値下がり幅は大きいですが、5D2の買い取り価格の下落幅はそれより低めだと思います。
例えば5Ｄ3が年間6万円下がったとしても、5Ｄ2の買取価格が現在の10万円から4万円にはならないと思います。

この辺の事をあまり細かく考えるよりは、個人的には
　
「欲しいものは買う」　
「安くても今不要なものは買わない」

という主義が良いのではないかと思います。

まぁくⅡさんの場合、「5D3の方が自分には合っている」と思われるのでしたら、
私は積極的に買うべきだと感じます。　　でもお金の問題なので、人それぞれでしょうが。

書込番号：14344732

2点

1965さん

クチコミ投稿数：158件Goodアンサー獲得：2件

2012/03/25 16:47（1年以上前）

まぁくⅡさん私も同じ事を考えておりました。
ただ現在、初期不良の事や価格での問題もあり欲しいのはやまやまですが、購入しない方が得策だと思います、ではいつ頃が買い時だと思うと、今年の年末位がちょうど半年位立っており、品質面でも安定している頃だろうと私は考えます。
売るお店としても年末商戦で価格的にも今よりも安く提供できているのではないのでしょうか？
後、考えられる事はメーカー側が思った以上に売り上げが少ない場合、（ニコンＤ800の影響？）
夏頃に現行よりお安く商品の提供が望まれる事です、ただ、買いたい時が購入時という考え方もありますので、一度、いくつかのお店を回られてみて、商談する方が良いと思われます、
うまくいけば、自分の金額に歩み寄ってくれるお店もあると思います。

書込番号：14344771

4点

といぷ-さん

クチコミ投稿数：785件Goodアンサー獲得：21件

2012/03/25 16:48（1年以上前）

私はお金は使えば、その分入って来ると思っています。
実際は使った分他の出費を抑えるだけですが…

私も3の下がり幅程に買い取り額が落ちるとは思えません。
欲しい気持ちが先行しているなら、後でmk2を手放しても良いと思います。

書込番号：14344777　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/03/25 17:01（1年以上前）

新機能や新メカ・新回路が載った直後は買い控えをすることがほとんどです。
偶に　それをしないで失敗することもあります（笑）
２０Ｄは４ヶ月後　４０Ｄは発売日　５Ｄ２は４ヶ月後　７Ｄは３ヶ月後　です。
レンズは２４－１０５を発売日購入でリコールありましたよ。
私の場合、いまの段階で５Ｄ２を手元から離すのは不安が残るので、
最低４ヶ月くらい待って５Ｄ２と入れ替える積もりでいます。
判断基準は価格よりも製品の評価を如何見定めるかでしょうね。

書込番号：14344837

0点

ことみさんさん

クチコミ投稿数：380件Goodアンサー獲得：3件

2012/03/25 17:09（1年以上前）

5D2のヤフオク落札相場及び、買取店の下取り価格下落より、5D3の方が下落幅が早く大きいと思います。7Dと60Dの時もそうでしたが下落幅がハンパなかったので、少し様子見た方が吉かと思います。よって3か月後～年末にかけてが買い時かなぁ～っと思ってます。

書込番号：14344877

0点

北のロッキ～(*^_^*)さん

クチコミ投稿数：8件

2012/03/26 06:06（1年以上前）

私は欲しいと思ったら１００年目の性格を持っております。

最初はしばらく様子をみようと思いましたが、悶々とする日々を思い、あっさり決断しました。マーク２は下取りのため既にキタムラに置いてきました（爆）

マーク３の入荷は来月上旬だそうです。

現在首を長くして待っている最中です、何をあくせく欲しいと持ったら即買いましょう。

書込番号：14347930

2点

まぁくⅡさん

クチコミ投稿数：323件

2012/04/01 23:59（1年以上前）

皆様、遅くなりましたが、お返事をありがとうございました。
日が経つごとに、やはりマークⅢがほしい気持ちが強くなっています。
しかし、同時に、今の価格はまだ高いと思っているのと、今のマークⅡでもそんなに困ってはいないので、価格が下がるであろう３ヵ月後～年末を待つことにしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14380458

0点

ナイスクチコミ7

返信2

ファインダー内の各種情報表示について

2012/03/25 17:06（1年以上前）

まぁくⅡさん

クチコミ投稿数：323件

先ほど、近くのヨドバシに行ったのですが、まだ見本展示がされていませんでした。それでおたずねします。
５Ｄ２で不便に感じていることの一つに、見出しの情報が見づらいということがあります。
その後に出たＫＩＳＳや７Ｄのファインダー内の情報表示が大きく、見やすかったのに衝撃を受け、何度か乗り換えを検討しました。そうしなかったのは、やはりフルサイズゆえに、でした。
この機種開発の流れから行くと、５Ｄ３も見やすい表示になっていると思うのですが、念のため、確認させてください。よろしくお願いします。

書込番号：14344850　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

優斗さん

クチコミ投稿数：400件Goodアンサー獲得：13件

2012/03/25 22:44（1年以上前）


グリッド表示アリ　スポット１点AF	グリッド表示無し　スポット１点AF	測距エリア選択画面	グリッド表示アリ　61点自動選択AF

5D3のファインダー表示は7Dと同程度の大きさだと思います。
（7Dがすでに手元に無いので確認出来ませんが）

ファインダー内の画像を数点upしておきますので、ご確認下さい。
iPhone4手持ち撮影の為、見えづらいのはご了承下さい。

表示方法でリクエストがあれば、分かる範囲で撮影いたしますので、ご連絡下さい。

書込番号：14346688

7点

まぁくⅡさん

クチコミ投稿数：323件

2012/04/01 23:25（1年以上前）

優斗さん

画像込みでお返事いただき、ありがとうございました。
7D並みの表示なのかどうかを確認したかったのですが、画像をアップしていただいたおかげで、よりよくわかりました。お礼を申し上げます。

書込番号：14380295

0点

ナイスクチコミ48

返信22

フルサイズの高倍率ズームありますか？

2012/04/01 08:05（1年以上前）

クチコミ投稿数：2013件

5D3を半年後に購入したいと考えてます。
現在は1D3と7Dですが、7DとEFSはドナドナしようと思っています。
それで問題なのは、仕事で使う時に7DプラスEFS18-200が非常に重宝しているという事実。
このレンズはフルサイズに換算すると28-300となりますが、EFにはないですよね？コンパクトなタイプは。
サードパーティも含めて、また似たような焦点距離も含めて気軽に持ち運べるサイズで、手ぶれ補正が付いたフルサイズ用の高倍率ズームがあれば教えて下さい。
とりあえず、EF28-200は持ってますが、ISがないためお蔵入りしてます。
なお、仕事で使う時以外は、5D3は風景やポートレートの主力として別なレンズで1D3以上の主力カメラとして使用するつもりです。

書込番号：14376580　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この間に2件の返信があります。

クチコミ投稿数：2013件

2012/04/01 08:28（1年以上前）

Pretty Boy さん

ありがとうございます。少し大きいですが・・・検討いたします。
コンパクトなタイプは・・・ないですよね？

書込番号：14376633

1点

飛ぶ男さん

クチコミ投稿数：1021件Goodアンサー獲得：27件

2012/04/01 08:30（1年以上前）

ミノルタファンになりました。さんおはようございます。

ご希望に合ううってつけのがありますよ。
prettyboyさんが紹介した純正のほかに、タムロンから出ているもの。
AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20) (ｷﾔﾉﾝ用)

こちらは超音波モーターはないので純正に比べると合焦が遅いですが手ぶれ補正は強力です。
私のHPのスナップはだいたいこのレンズと5D2の組み合わせで撮ったものですので参考になるかと思います。
(構図とかは無視してくださいね(⌒-⌒; )

書込番号：14376638

1点

クチコミ投稿数：2013件

2012/04/01 08:30（1年以上前）

おおくぼひこじゃえもんさん

ありがとうございます。検討いたします。
24-105F4を持ってるので、28-135より長いレンズがほしいのですが・・・

書込番号：14376642

2点

mg-fuji-nanoさん

クチコミ投稿数：228件Goodアンサー獲得：17件

2012/04/01 08:34（1年以上前）

こんにちは

TAMRONの28-300F3.5-6.3 A20は如何でしょうか。
手ぶれ補正は強力です。

自分は、50D、7Dで使いましたがAFの遅さと解像度の甘さが7Dでは顕著にでて手放しました。
はたして5DⅢではどうでしょう。

書込番号：14376648

2点

クチコミ投稿数：2013件

2012/04/01 08:42（1年以上前）

飛ぶ男さん

作例見ました！ありがとうございます。
タムロンの28-300ですね・・・タムロンはAFが遅いのとズームリングの回転が純正と逆なので、今までは遠慮していました。
7D用に、60ミリF2マクロを持っています。写りはいいのだけど、原因不明のAFの迷いがあってすこぶる使い勝手が悪いです。
28-300はAFが遅いとの事ですが、遅いだけなら大丈夫ですが、AFの迷いが頻繁にないですか？
ないなら第一の候補として購入を検討したいと思います。
本当にありがとうございます。

書込番号：14376658

2点