EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

初めての下取り・・・5D�Uの下取り＆５D3 購入

[買物好男]

今日は。
下取りについて教えて下さい。
今まで３年使用した５D2 （ﾏﾆｭｱﾙ・ｿﾌﾄ・付属品・箱美品付き）を、
下取りに出してソロソロ５D3を思い切って購入しようと思います。
以前の４０Dは、弟にあげた事も有り下取りに出した経験がありません。
下取りは、どこに持って行けば良いのか？
どの様に相談すれば良いのか？
注意点等先輩諸氏のご指導・ご経験を教えて頂ければ安心できます。
池袋・新宿近辺です大変有難いです。
宜しく御願いします。

書込番号：15250593

[tiffin]

新宿だとマップカメラとか、中野のフジヤカメラとかかな。

下取り前に、きちんと綺麗にしてあげて下さいね。
買う事を前提に下取り金額をアップしている事もあるので、
良い買い物になりますように。

書込番号：15250628

[スカイドッグ]

中野駅そばにあるフジヤカメラがオススメです。
下取りだと査定金額10%UPをやっていたと思います。
フジヤカメラは5DMark3がいくらかは分からないので本体価格次第ですが。

書込番号：15250638　スマートフォンサイトからの書き込み

[take a picture]

マップカメラだと通常の価格に下取りの場合　多くて20%アップの時がありますね。
下取り購入と言えばいいと思います。

書込番号：15250640

[みやび68]

まず買取りとして
値段を出させて
では下取りでは？
のアプローチで
いいのでは
ないでしょうか。

書込番号：15250683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケアンパパ]

新宿あたりだとマップカメラさんが一番安心かもですね。
販売価格は全体的に高めですが、良いモノを良い気持ちで購入出来ます。

ブランドショップで買い物するような気持ちですかね?
『ふふふっ買っちゃった^^♪』ていう満足感?
そのあたりの見せ方や対応は他のカメラ店の追随を許さない気がします。
もちろんアフターに関しても信頼出来るお店です。

断っておきますが私はマップカメラの関係者ではありません^^;

書込番号：15250756

[買物好男]

tiffinさん
スカイドッグさん
take a pictureさん
みやび68さん
皆様早速のご回答有難うございます。
フジヤカメラで下取り価格を調べたところ下取り約7万、５D3307,700円、マップカメラで下取り7,500円５D329,800円
ケアンパパさん明日早速会社を抜け出しマップカメラに行ってきます。
ところで「中古　美品」は、多少安いのですがヤッパリ新品が良いでしょうか？

書込番号：15250789

[ケアンパパ]

そうですね。
少しの価格差でしたら精神衛生上も新品購入をお勧めします。
私も同じ内容で悩みましたが、このクラスのカメラが新品出来るのであれば文句なく新品でしょう。
価格差でフィルターを買われたとしても・・・どうなんでしょう^^;あはは

より良いお買い物が出来ますように^^

書込番号：15250855

[小鳥遊歩]

以前はマップが下取り価格でほぼ独壇場でしたが、最近どうもフジヤカメラのほうが勝っているケースが目に付くようになってきました。フジヤカメラは、下取り10%アップがその場じゃなくても1ヶ月以内いつでもOK。その上、フジヤポイントカードに漏れなく3%分ものっかるのでgood。実質的には13%アップです。

5D2ならフジヤもマップもどっちでも買取上限価格検索できますんで有利そうなほうでOKだと思いますよ。

書込番号：15250931

[くらなる]

今年夏に、5D初号機をドナドナしました。
Mapは35,000円つけてくれましたが、フジヤは確か1万円位でした。
BlackRapidストラップでぶら下げていたので大きなスレがありましたがお店によって評価がかなり違います。
言いにくいですが、見積もり出してもらったら、検討して出直しますって断って、他の店も査定してもらった方がいいです。
あと、お店によって特定の曜日に10％プラスとか、お店のポイント払うとプラスになるとかありますので、購入するものの値段等を考慮した方がいいですよ。

書込番号：15250947

[くろりー]

こんばんは

自分はマップカメラです

買いとりじゃなく下取りですよね

現金で貰わず ポイントつけてもらって プラス現金を払う形です
D3Sを買うときに かなり使い込んだD3と 見た目綺麗なPL3 両方ボディのみを２台で19万五千円で取ってもらいました

けっこう下取り良いなと感じました

5D�Uも人気あるから下取り良いと思います

書込番号：15251311

[初恋ジジイ]

あのー、誰も突っ込まないんですね。やすっ！

書込番号：15251485

[不比等]

下取り10%アップの価値は、査定額で変わりますよね？

金額優先であれば、マップさんで買い取り、他店で購入の方が安くなるケースも少なくないですよ。

査定（買い取り）店舗と、購入店舗とは程近いですが別店舗ですので嫌な気分にもならない気がします。
とりあえずマップさんの査定に持っていけば値段を出してくれますから、それを見て、下取りに出すか？買い取り＋他店購入にするか？を考えられると良いと思います。

ちなみに私は両方経験あります。
うちの機材たちは、購入箇所がバラバラですが、私が鈍感なのか？撮影時にどこで買ったかを考えたりしたことはありません。
まあ、東京在住ですので、なんかあればメーカーに行こうくらいに思っているからなのですが、いまだに不具合でお世話になったことがありません…まだデジイチ歴1年しかないので（汗）

書込番号：15251525

[買物好男]

>マップカメラで下取り7,500円５D329,800円
失礼しました。
下取り７５，０００円、　５D�V２９８，０００円の間違いです。
差額＝２２３，０００円　こちらの最安値が\272,500

現金２０万円だけ持って訪問し、全財産これ！！
この２０万とこの５D2 で５D�V新品に取っ替えてくれ！って店頭で勝負！！

書込番号：15251597

[不比等]

>現金２０万円だけ持って訪問し、全財産これ！！
この２０万とこの５D2 で５D�V新品に取っ替えてくれ！って店頭で勝負！！

いえいえ（汗）前述の通り店舗別ですから…

査定はあちらへ
購入はあちらへ

になりますよ（汗）

書込番号：15251644

[買物好男]

不比等さんどうも有り難うございます。
同一店舗で下取りしてもらえると思っていたのですが
「買取」と「販売」なのですね。
であれば、取りあえず売ってこちらの最安値店舗で買っても良い訳だ！！
同じ店で売り買いしても特に便宜を図ってくれる事は無い訳ですね？

書込番号：15251703

[小鳥遊歩]

いえ、下取りにせずに買取りにしちゃえば10％アップはなくなります。そういう意味では下取りを選んだほうが一定の便宜はあります。

ただし、仮にマップカメラで75,000円上限で売れたとしても+7,500円になるだけですから、そういう意味では10％アップで298,000円でマップでそのまま買うよりも270,000円台でここの最安店舗で買ったほうが安いかも知れませんね。あとマップカメラは、2号店4階で買取の査定、キヤノンフロアは1号店3階ですから、スレ主さんが想定されるようなシチュエーションにはなりませんね。査定する人は査定に特化し、販売する人は販売に特化しています。1号店と2号店の距離は100mあるかないかなので実用上は問題ありません。

あと、フジヤカメラも調べましたが上限74,000円ではないでしょうか？マップで75,000円で売れるならフジヤでも74,000円で売れるかも知れません。またフジヤカメラは実質的には13％分がプラスになります。今は5D3新品がマップに負けていても土曜日には値段を下げてマップと同価かそれ以下になる可能性が高いです。この両店はかなりお互いを意識するライバル関係にあって土日にはお互いに値下げ競争になります。

急ぎでないのであれば、もう少しその辺の動きを見られてからでもいいかも知れませんね。

書込番号：15251755

[買物好男]

小鳥遊歩さんどうも有り難うございます。
皆様にご指導受けている内に、カカク・Ｃｏｍ最安値を基準に考えると
結局今使っている5D�Uを、実質５万円程度で売る事と同義になりかねません。
「５万円ならオレが買うよ！」と言いたくなります。
チョット勿体ないような気分になって・・・・・売るの止めようかな？？
もう少し使おうかな？？等と日和ったりして！！！
心は千々に乱れる好男です。

書込番号：15251806

[メイメイトロフィ]

買物好男さんこんばんは、私も今日錦ヨドに5D3を見に行ってきたのですが、今一ですね。
買い替える気になれないのは、5D3のセンサーが古い5D2と同じ、連射がチョイ少ない、こと。
5D2も高かったし、ほかにもいっぱいあるので5D4まちに決めました。
5D2は、のんきなとーさんにピッタリなのんきなカメラで好きです。

書込番号：15251979

[さくら印]

買物好男さん今晩は（^ω^）ﾉ
あたしは5D3の新古品を買いましたが、最高ですね（^ω^）
買う気になれたのはAFと連射が増えた事。
とにかくAFがいぃから開放撮りが楽しいぃo（>ω<）o
連射も増えて楽しいぃo（>ω<）o
しかもBGも使い易くていぃo（>ω<）o
間違いなく5D4なんて待つ必要ないです。

のんきなとーさんに連射は必要なの？？

書込番号：15252505

[不比等]

>>同じ店で売り買いしても特に便宜を図ってくれる事は無い訳ですね？

>いえ、下取りにせずに買取りにしちゃえば10％アップはなくなります。そういう意味では下取りを選んだほうが一定の便宜はあります。

小鳥遊歩さんのアドバイスどおりなのですが、マップさんはけっこうしゃんとしたお店でして、査定はホントに査定なんです。

つまり値段だけ教えてくれて、買取か下取りかは猶予時間をいただけます。
待合室（？）も雑誌なんかが置いてあって、座ってゆっくり考えることもできます。

ですから、とりあえず機材をキレイにして、マップさんの査定店舗に向かうとよいと思います。3年使用されたとのことですから…上限価格で考えるのも危険かもしれませんしね。

ちなみに私は所有するマーク２を売ることはもうないかなぁ？と思ってます。個人的には売り時を逸したという感じですね…オークションに出品すれば少し話も変わるようですが、私のキャパがそれを許してくれません（汗）

早くマーク３ライフが始まるとよいですねぇ。

書込番号：15253975

バレーボールのゲームを撮る（緊急！！）

[ＢＭＷ ６６８８]

実は私　大学時代は体育会バレーボール部に所属していました。
卒業から早くも３５年の年月が過ぎました。

この度訳あって、後輩ＯＢの頼みで、現役の後輩のゲームを撮影する事になってしまいました。
しかも、急な話で１１月４日です。

当方、５Ｄ３、ｘ６ｉ　所有ですが当日は５Ｄ３で臨もうと思っています。
とりあえず私なりに自分の持ち玉より、16-35　F2.8L、24-105　F4L、70-300　F4-5.6Lの3本を候補に挙げました。

この3本で大丈夫でしょうか。

皆様のご経験から、カメラ、レンズの選択の可否、その他のレンズのご推薦、又撮影にあたってのアイデア、ご注意等あれば是非アドバイスいただきたいと思います。

試合会場は未定ですが、どこかの大学の体育館になると思われます。当然ストロボは使用できませんし、三脚や一脚等も厳しいと思いますので、手持ち前提になると思います。

バレーボールの試合では狙うのは主に以下の３点でしょう。
�@ナイス！　アタック
�Aナイス！　レシーブ
�Bナイス！　ブロック

当然、早いＡＦが求められると思いますが。

時間があまりないので宜しくお願いいたします。

書込番号：15249209

[Green。]

こんにちは。

撮影する場所にもよりますが使用レンズは70-300　F4-5.6Lになるかと思います。
ISO感度を許容範囲まであげてシャッタースピードを1/250は確保したいですね。
場合によっては1.6倍のテレコンがわりになるX6iを使われたほうがいいかもしれません。

書込番号：15249280

[Frank.Flanker]

こんにちは
室内スポーツの定番レンズは70-200mm F2.8ですけど、5D3の高感度を生かせばEF70-300 Lでも大丈夫でしょう
速いAFもそうですがシャッター速度が1/250秒以上、アタックは1/500秒くらいは必要となるでしょう
撮影できる距離にもよりますが、懐事情が許すのならEF70-200mm F2.8L IS II USMを買われてみてはどうでしょう
http://kakaku.com/item/K0000079167/

書込番号：15249300

[くろりー]

おはようございます
全日本や社会人のバレーボールをD3Sで撮りに行くことがあります

ボディは5D3なら十分でしょうね
レンズは70-200f2.8は欲しいところです
全日本クラスだと距離があるけど会場が明るい 大学クラスだと暗いけど席が撮りやすい とメリットデメリットがあると思います

早めに会場入りして席をキープして ウォーミングアップから撮ってチェックした方が良いと思いますよ

書込番号：15249326

[しょうゆpapa]

そのなかでスポーツ撮りとなると70-300Lかな。集合写真は16-35で。
明るさによりますが大学生バレーで被写体ブレを抑えようとしたらSS1/500くらい欲しいところですがISOを
6400以上に上げる必要がありますね。

被写体ブレを抑えるか高ISOによるノイズを抑えるかはスレ主さんのお好みで。
参考までに大阪市中央体育館でF2.8でSS1/400でISOは1600くらいでした。

書込番号：15249355

[もとラボマン ２]

ＢＭＷ　６６８８さん　こんにちは

体育館で　後輩に頼まれた撮影であれば　有る程度自由に動けると思いますので　場所に合わせて　今回選択されたレンズの中で選んでの撮影で良いと思います。
でも1つだけ心配は　バレーボールの場合　外光が邪魔になりますので　カーテン閉める場合が多いため　室内灯のみの撮影になりますが　場所にもよりますが　暗い場合も多くISO感度上げないと　止まらない場合も有ります
それと　ホワイトバランスも　撮影前にチェックしておいた方が　体育館によりライト違う場合が有りますので良いと思います。

後は　ベストな撮影場所見つけ　手ブレ・被写体ブレに注意し　撮影頑張って下さい。　

書込番号：15249370

[ナノテクノロジー]

フリッカーには気をつけて下さい
蛍光灯下の場合、1/120〜1/100秒よりも速いシャッタースピードで撮影 すると、帯状の黄色い模様が出たり、写真全体の色調変わったりすることがありますので。
インバータータイプなら大丈夫だと思いますが。

書込番号：15249372

[ＢＭＷ ６６８８]

皆様　速攻（クイック）素早いご回答ありがとうございます。

Ｇｒｅｅｎ様

やはり、ｘ６ｉの１．６倍望遠機能を使ったほうが良いのでしょうか。私の経験では３００ｍｍで十分ネット際によれると思いましたが。近所の体育館で検証必要ですね。
有難うございました。

Frank　Franker様

やはり、ＥＦレンズ王者、定番の70-200　F2.8Lですか。70-300買う時に迷ったのですが、１００ｍｍの差と、価格の安さに70-300になりました。やはりＦ２．８通しは値打ちがあるのですね。
でも２０万は高い！！
有難うございました。

くろりー様

貴殿もやはり　70-200　F2.8L押しですか。バレー撮影ご経験者だけに貴重なご意見ありがとうございました。早めに会場入りいたすことにします。何事も準備が大事ですね。

しょうゆｐａｐａ様

経験から言いますと、たぶん５Ｄ３でＩＳＯ　６４００は全く問題ない範囲かと思います。大阪市中央体育館にてＦ２．８で１／４００ですか。やはり明るく見えても室内は撮影に厳しい環境ですね。５Ｄ３信じて頑張ります。有難うございました。

もとラボマン２様

遥か昔の経験から言えば体育館の窓は全てカーテンで閉められていました。プレイヤーの目に光が入ってプレーの妨げになりますので。プレーに関係ない方向のカーテンは開いていたような記憶があります。現役の時に学連専属カメラマンがいて写真を何枚か購入したことがありますが、見事に動きが止まっていたのを今思い出しました。たしか白黒だったような記憶が・・・・？
有難うございました。

ナノテクノロジー様

フリッカー？　厄介なものが出現しましたね。しかもＳＳを上げると出てくるそうな。
おそらく最近の主要な大学はメンテナンスに気を使っていますのでインバーター照明は採用してくれてるかと？　早めに会場入りしてフリッカー出現の有無を各ＳＳにて検証してから臨みたいと思います。
有難うございました。

＊本当に久しぶりの学生バレー公式戦の見学になります。今の心配は撮影する事より、応援に力が入り過ぎてカメラの存在を忘れそうなことです。母校が勝利の栄冠に輝き、その瞬間を写真に残す。カメラって本当に楽しく有意義な趣味だと思います。

書込番号：15249477

[usagi25]

カーテンで遮光された屋内なら、試合前に何枚か試し撮りをしてマニュアル露出に固定してしまうのも手です。
F2.8レンズがあればいいのは当然ですが、思い入れのあるスポーツ、チームの撮影は、機材以上のアドバンテージになると思いますよ。印象的なシーンだけでなく、全選手撮っておくと喜ばれると思います。

書込番号：15249574　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

私はまだ体育館撮り実戦投入をしていませんが、私の撮っていたデータ的にいえば70-300Lでいけると思います。
ただし、ISO感度は12800まで使うことが条件となると思います。
７ＤでISO=3200でＦ値2.8程度で撮ってましたので。
このISO感度を使えるのなら、レンズのＦ値の２段の違いは吸収します。
さらに、Ｆ値が暗いため被写界深度が深く、ピントに対してもシビアさが楽かもしれません。

シャッター速度は1/300は欲しいと思います。
この速度でシャッターを切れば、手ぶれは心配が少ないと思います。

ホワイトバランスは、照明の関係で暴れることがあるかもしれません。
後が面倒かもしれませんが、RAW撮りがいいと思います。
場所によっては、床面反射等で露出が暴れることもあるかもしれません。
マニュアルで撮影して、RAW撮りがやはりいいと思います。

焦点距離は300mmあればいいと思います。
７Ｄで70-200mmF2.8を使っていましたので、テレ端は換算で約300mmでまかなえてました。
というか、テレ端になるほどシャッター速度面で厳しさが増してきますので、なるべく寄らない方が歩留まりがいいかも。

撮影場所によっては、70mmでももう少し引きたい場面があるかもしれません。
また、アップばかりでなく、フォーメーションとかを撮りたいときとか、
24-105mmあたりが使いやすい場合もあると思うので、こちらもお持ちになられるといいと思います。
ワイド端24mmなら、体育館を俯瞰した感じも撮れるかもしれません。

ＡＦについては５ＤIIIは優秀だと思います。体育館で７Ｄはまず出番はないです。
ですので・・・X6iは不要かも・・・
もし使うとすれば・・・24-105mmをつけると、中望遠的に使えると思います。７Ｄでは便利でした。

書込番号：15249628

[robot2]

こんにちは
70-300mm f/4-5.6を使うしか無いですね。
シャッタースピードは、出来れば1/500秒以上は欲しいです。
ISO感度を、許せる範囲まで上げる。
絞り優先で、シャッタースピードに注意して撮りますが、露出補正−１段でシャッタースピードが２倍か、
ISO感度が1/2に成りますので、場合によっては使われたら良いです。
明るさは、DPPで調整します（RAW）。

書込番号：15249680

[ＢＭＷ ６６８８]

またまた皆様　速攻時間差攻撃　有難うございました。

ｕｓａｇｉ２５様

いわゆる置きピンというやつですね。私まだそのような手法使用したことがありません。ＭＦは結構多用しますが、やはりＡＦ間に合いませんかね？間に合わないでしょうね（特に速攻）。ということは左右のオープン攻撃はＡＦたぶん大丈夫と思いますが、速攻は別のカメラで置きピン。
私にはハードル高すぎです。
置きピン何か代用で練習してみます。
有難うございました。

ｍｙｕｓｈｅｌｌｙ様

各方面での突っ込んだアドバイス有難うございます。
ＩＳＯ　１２８００ですか？手持ちの夜景などでは高感度を意識させないような画を吐き出す５Ｄ３ですが、ゲームを追いながらの撮影では手振れが超心配です。ＳＳも１／３００以上で出来たら撮りたいですね。ＷＢは当初はオートでやってみようと思っていましたが、なにせでかい特殊照明ですので影響は大きいですね。早入りで確認します。普段からＣＦ一本のＲＡＷ撮りですが、当日はＳＤも用意したいと思います。
有難うございました。

ｒｏｂｏｔ２様

ＳＳ　１／５００ですか。要するにＩＳＯとＳＳのせめぎあいですね。早入りしてここら辺の事を検証する必要ありですね。絞りはある意味芸術写真じゃないのだからピント優先で深めで行こうと思います。当初はＳＳ優先で撮ろうと思ってましたが、やはり絞り優先のほうが良いのでしょうか。
有難うございました。

＊当然　高速連写　Ｌ-ＲＡＷでの撮影になりますが、ゲームの時間を約１時間半としてＣＦ３２Ｇでは心もとないでしょうか。予備はＣＦ、ＳＤ各１６Ｇしか持っていません。

書込番号：15249784

[Green。]

返信ありがとうございます。

できれば事前に練習風景を試し撮りされると感覚やポイントが掴みやすいと思いますよ。

書込番号：15249830

[写歴40年]

ＢＭＷ ６６８８さん　こんにちは。

バレーボールならば体育館の明るさにもよりますが、お考えの中でコートの前後のギャラリーから撮れるとすると、一番簡単なのは�Bでネットにピントを合わせて置いて撮影すれば1/250秒でジャンプの頂点では何とか止まると思います。

次は�@でこれは1/500秒以上が必要で予測がつくので、アタッカーを狙うか前記と同じ置きピンで撮られれば良いと思います。

一番難しいのが�Aでこれはこのレシーバーに来ると狙っていても、前置きがない為タイミングがかなり難しいと思いますし、やはり1/500秒以上は必要だと
思います。

レンズは望遠ズームになると思いますが、F5.6のレンズでどこまでISOを上げて早いシャッター速度が得られるかが勝負になると思いますし、AFスピードは早くても後追いでは撮れないスポーツなので、予測しないと決定的な瞬間は撮れないと思います。

シャッター速度が早くなるのでフリッカー現象の影響もうけるので、RAWで撮られた方が良いと思いますし数打ちゃ当たるしか無いと思います。

書込番号：15249835　スマートフォンサイトからの書き込み

[usagi25]

ピントではなく露出の固定です。
同じ明るさの中で撮っていても、黒い服の選手、白い服の選手、背景などでカメラ任せだと変わってしまいますので。

書込番号：15249926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

娘のバレーボールを４０Ｄや７Ｄ＋EF70-200F2.8ISで撮っていましたが、中学校の体育館は
どこも暗かったので、ISOはいつも最高まで上げていました。

レンズは基本は70-300かと思いますが、ズームするとＦ値が変化するのが困り者ですね。
コート脇から撮れるなら、24-205も結構使えるかと思います。

バレーボールだと1/1000位でかっちり止めたいところですが、会場の明るさにも寄るので
1/500以上を心がければ良いのではないでしょうか。

モードは、同じ体育館内でも結構明るさ変化するのと、ユニホームの色にも露出が変わり
ますから、Ｍモード、ISO固定で何枚か撮って、適正露出を出すのが良いと思います。

５Ｄ３がどの程度ノイズに強いかは分りませんが、ISO感度を落として暗めに撮ると暗部に
ノイズが乗りやすいので、私はオーバー目にして撮っていました。

書込番号：15250156

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

ボディは５D３ですからＩＳＯ　６４００くらいまで上げても
問題ないと思います。

私は単焦点しか持っていません。
ズームを使いたい時は、レンタルしています。

私の周りではレンタル店が３件あり、
ＥＦ７０ー２００Ｆ２．８　ＩＳ　でも１日　３０００円くらいです。
混んでる時もありますが、大体　借りれます。

「70-300　F4-5.6L」でも十分と思いますが、
明るさがご心配でしたら、レンタルもご検討されてみては？

書込番号：15250387

[まいるすでいびす]

コートの近くに寄れると思いますので　標準ズームで対応できるのではないでしょうか

ギャラリーからだと望遠です

フリッカーは出るでしょうね　それに伴い　色も露出もバラバラなのでＲＡＷで撮影なさってください　

ＳＳ５００分の１　絞り5.6だと　ＩＳＯは６４００くらいになると予想します

現像で　結構追い込めます（ごまかす？）

書込番号：15250391

[ＢＭＷ ６６８８]

みなさん　こんばんわ。アドバイス有難うございます。

Ｇｒｅｅｎ様

練習大事ですね。バレーもカメラも。
有難うございました。

写歴４０年様

ＨＮ通りだとすると、大変なキャリアといわざるを得ません。初心者にわかりやすいアドバイス有難うございます。
そうなんです。プレーを予測することが大事になると思っています。ずいぶん生のゲームは見ていませんが、勘を取り戻しプレーの予測をしなければなりません。これがはまるのとはまらないとでは写真に大きな影響があると思います。
まだ会場がどこになるかは分かりませんが、おそらく母校の体育館のように２Ｆ席があると思われます。最初は２Ｆに陣取り望遠で狙いたいと思います。場所を移動しながらスタメン全員とベンチを撮り終えたところで、下へ降りて臨場感あふれる写真を撮れたらと考えています。あくまでも理想ですが（笑）

ｕｓａｇｉ２５様

大変申し訳ありません。置きピンと勘違いいたしました。露出固定でしたね。あまり明るいと臨場感に欠け、暗いと誰なのか分かりにくくなりますね。一瞬のプレーに集中する若者の良い表情が写し取れたらと思います。それぞれのユニホームの色や濃度にも引っ張られるようですね。
母校は私の時代と一緒だと藍色のユニホームだと思います。
有難うございました。

ｄｅｎｋｉ８様

これまた、ご経験者様からのアドバイス助かります。
やはり、体育館暗いですかね？　７０-２００　Ｆ２．８ＬでＩＳＯを最高に。７０−３００　心配になってきました。でも今からの２０万は少々きついので５Ｄ３の高感度能力を信じるしか手はないようです。当初はＳＳ　１／３００でＩＳＯを６４００位と算段していましたが、１／５００から１／１０００程度　ＩＳＯも１２８００は覚悟しなければならないようですね。
有難うございました。

＊カメラって、絞り、ＳＳ、ＩＳＯ等の要素が複雑に絡まるパズルのようですね。それだけにこの方程式が見事に解けた時の喜びが格別なのかもしれません。
頑張ってくれよ！！　われらが５Ｄ３！！

書込番号：15250457

[くろりー]

こんばんは

返信ありがとうございます
寄れるとは言っても公式戦となると ベンチより前には行かれないでしょう
それとVリーグと学生とは違うでしょうが よく公式カメラマンでも怒鳴られてますよ

多分チームの専属カメラマンという立場でしょうけど その辺りも注意が必要かと思います

ピントはユニフォームの胸が拾いやすいです

垂直飛びじゃないので ジャンプの頂点でも選手は止まらないですね

エンドからネット越しに撮る時は 私は太ももでピント拾ってました
ブロックにはけっこう使えました
と言いつつ自分もまだまだ試行錯誤の繰り返しですので いろいろ試されたら良いと思います

ではご健闘をお祈りしています

書込番号：15250503

[myushelly]

＞ＣＦ３２Ｇでは心もとないでしょうか

RAWのみで800枚以上撮れます。それに16GBあれば1200枚以上・・・
間に合いませんかね・・・1200ショットすればかなり撮った気になるかもです。

タイミングはなかなか難しいですよね。
私のイメージとしては、自分が打ったり拾ったりするタイミングでシャッターを切ってます。連写数カット・・・
見てから切ったら、ボールは画面の外にあるなんてことがざらなので・・・

それと・・・サーブ、アタックなどは正面から撮るとボールがうまく収まるかもです。
ボールが横方向で撮ると早く消えますが、正面なら消えにくいのでなんとか絵になったりします。

それと・・・よく撮り逃がすのですが・・・
プレーの後の表情、とくに決めた後とかファインプレーの後とか、残念だったときとか・・・
プレーに没頭して、このいい表情をいくら撮り逃がしたことか・・・

５ＤIIIのISO=12800は使えると思います。
ノイズの調整は７Ｄの3200よりもはるかに楽だと思ってます。
私なら・・・いざとなれば25600だって使うかも。信頼していいのでは・・・５ＤIII・・・

書込番号：15250690

整理と買替について

[mau ke mana]

諸先輩方いつもお世話になっています。
今回題名の通り悩んでます。
手持ちの機種　Canon 5D Mark�U
手持ちのレンズCanon 16-35L�T型.24-70L�T型.70-200L�U型
�白P 50&851.4
ストロボ　　　Canon 270EX.580EX�U
コンデジ　　　Power Shot SX３0 IS
対象被写体　　風景、スナップ、人物、時々動き物

�@�白P全部＋Mark�Uを売却してMark�Vを購入
�A�白P全部を売却してMark�Vを購入
�B�白P全部＋ストロボを売却してMark�Vを購入
�C金銭的に余裕があれば何も売却せずMark�Vを購入


別途、質問です。
レンズCanon 16-35L�T型.24-70L�T型と２型では周辺光量と解像度は格段違いますか？
やはり買換えた方がよろしいのでしょうか？

整理と買替を考えたのは
�@年のせいか最近重たい荷物はなにぶん・・・
�A旅行先でストロボ撮影が禁止されてる場所によく行く

以上の理由から諸先輩方のご意見ご指導を承りたいと思います。
最終的には皆様の意見を参考にして買替整理をしたいと思ってます。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：15242762

[餃子定食]

Canon 5D Mark�Uが下取り価格の高いうちに売却して後は全て残すのがよいと思いますよ
中古の買取価格って思ったよりも安いですから・・・・・・・・

書込番号：15242822

[porco nero]

私なら････
Mark IIは残して予備ボディにします･･･ってボディ２台持って行くのは重いんですよね。ん〜･･･

じゃあ敢えての�Cです！
多分、けっこうな値段がつくのはMark IIぐらいで後は状態にも依るけれど、二束三文ではないかと。単は単で役立つと思うんですよね。1.4の明るいやつみたいだし。50mmだけつけてお散歩カメラとかいいと思うんですよ。

金銭的に余裕がないのなら、Mark IIだけ売却ってのでどうでしょう？
580EX IIは売らずにおいといた方がいいと思うんですよね。
結構使えますよ？
5D Mark IIIは確かに室内撮りでもストロボ不要の高感度耐性ですが、バウンスをうまく使うといい味出ます。というか遊べますよ。

レンズの比較は分かりません。m(__)m
知り合いのプロに聞きましたが、24-70に関しては「言うほどの差はないですよ」だそうです。「新しく買うなら新型でもいいですけど、旧型を持っているなら買い換える必要もないでしょうね。」とも。
自分で確かめたわけではないので無責任ですが。一応、プロのお言葉です。

書込番号：15242902

[春タマネギ]

こんばんは。

５Ｄ２とストロボ270EXのみを下取りに出してマーク�Vを購入してはいかがでしょうか？
シグマの単はマーク�Vで使って見てから手放したほうが良いと思います。

マーク�Vは、高感度とAF性能（ピント精度など）が高いので評価が変わるかもしれません。

書込番号：15242951

[Green。]

こんばんは。

とりあえず�Cで。
レンズ類は使用頻度を考えて残す、残さないを判断されたほうがいいと思います。

重さが苦になるようでしたら小三元レンズも検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：15242986　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

たぶん・・・先輩ではないのですけど・・・

５ＤIIを手放すなら、いくらになるかで、その価格が自分で納得できるものかどうかだと思います。
納得価格にならないのであれば、サブとして置いておかれると安心感はあるかもしれません。

シグマの単焦点の売却もお値段次第と思いますが・・・
私なら手元に置いておきます。50mmと85mmって使い勝手がよくありませんか？

５Ｄシリーズは内蔵ストロボを持ちませんので、外部ストロボはあった方がいいと思います。
高感度域が強い５ＤIIIといっても逆光など光線の具合で対応できない場面はあるように思います。
ストロボ禁止でない場所では、やはりあった方が撮影の幅は広がると思います。

＞Canon 16-35L�T型.24-70L�T型と２型では周辺光量と解像度は格段違いますか？

解像度については比較できませんが・・・
周辺光量についてはレンズ補正データが準備されていますので、補正することは可能だと思います。
大三元なんですから、そのままボディーの更新をしたいと思います。

フルサイズ機を使うとなると、重さだけはどうしようもないと思います。
ボディーだけ軽くしても、レンズはそれなりの重量になりますし。
仮に軽量の安めのレンズが出たとしても、大三元のクオリティーを知っていると使う気になるかどうか・・・

軽量化を最優先とするなら、高ISO感度域の画質をあきらめて別のフォーマットへ行くしかないかも・・・と思います。

書込番号：15243005

[NYANONーにやのん]

こんばんは

軽量重視ならば、ボディは６Dもありなのではないのでしょうか？
新しいレンズ16-35/2.8L�Uが重くなりますが、24-70/2.8L�Uは軽くなります。
ボディのメンテナンスや修理も考え、軽量化も考えるならば、
６D買い増し、24-70/2.8Lを24-70/2.8L�Uに買い替えが良いのではと思います。
シグマのレンズやスピードライトは下取りに出しても、ビックリする位査定額が低いと思いますので、
そのまま所持されていた方がよろしいのでは？と思います。

書込番号：15243062

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

別途のご質問には一切答えられませんが･･･

重さですかぁ。
私なら、ボディ＆レンズ全て売却と思い切ってしまうかもしれません。
それらに代えてボディは６Ｄ、レンズは小三元、
単焦点は純正35F2.0、50F1.8�Uor1.4、85F1.8ってなところでしょうか。
24mmが必須ならIS付きの単焦点もありますね。

70-200F2.8�Uは惜しいですが重さが･･･
使用頻度が高くﾎﾞｹが必須とあらば135F2.0と1.4ﾃﾚｺﾝでしょうか。
まぁそう単純な話じゃないですよねぇ。

Σの50＆85は一度使ってみたいﾚﾝｽﾞです。

書込番号：15243289

[不比等]

フルサイズ一眼レフとコンデジの間の質量の機材はたくさんあると思うのですが…

先輩！それは許されない選択なんですね？

書込番号：15243363

[Santos007]

5D Mk-IIIを使い始めると、Mk-IIの出番はほぼなくなります。特にMk-IIIの静音シャッターは秀逸です、室内等で遅いシャッタースピードでもそっとシャッターを切るとほとんどブレません。　サブ機と２台持ちをしないといけないプロの方以外はMK-IIを下取りもしくはヤフオクで売却がよろしいのでは。

書込番号：15243515

[αyamaneko]

＞�C金銭的に余裕があれば何も売却せずMark�Vを購入

余裕があるんですか？

なければ、この選択肢はないような･･･････････？

個人的にお勧めは、
�Cですが。

2台持ち歩かないまでも、しばらくは予備機として持っておく。

書込番号：15243537

[ケアンパパ]

5D2→5D3に更新
16-35I型→16-35II型に更新
他の機材はそのままでよろしいかと思います。

5D3を使いだすと5D2はほぼ使わなくなると思います。
それでしたら下取り価格が少しでも高いうちに手放すのが得かもしれません。
下取り価格が安ければサブで温存しておくのも良いですし。

16-35のI型は絞り込んでも周辺の像の流れがかなり目立ちますのでII型に思い切って
買い換えた方が良いと思います。
この流れが気にならないようでしたら保留でOKでしょう。
逆にF2.8に拘りが無ければ17-40F4Lってのも安くてアリかもしれません。
16-35I型より17-40F4Lの方が周辺は流れませんしフィルター径が77mmなので
70-200などとフィルターが共用出来るメリットもあります。
もちろんF4ですから軽いです。

ストロボはそのまま温存しておいた方がよろしいかと^^
5D3は確かに高感度が強いです。
しかし少しでも低感度で撮影出来る選択肢があれば、画質的には絶対有利ですし
日中のシンクロもストロボがあってこそですから・・・

結局5D2の下取り価格次第かも^^;

書込番号：15243702

[さすらいの「Ｍ」]

レンズをすべて持ち出すと、どうしても重量が気になりますよね。
５Ｄ�Vにして、目的別に組み替えることが理想的でしょうけど、使わないと勿体ないですし。
７０−２００Ｆ２．８Ｌ�U　以外を総入れ替えしたくなるかも知れませんが、
超広角の使用頻度が少ないなら、１６−３５Ｌを１７−４０Ｆ４Ｌとしては如何でしょう？

尤も、軽くするなら、
　６Ｄ・１７−４０Ｆ４Ｌ・２４−７０Ｆ２．８Ｌ�U・７０−２００Ｆ４ＬＩＳ
という組み合わせも良いと思いますが．．．

書込番号：15244376

[ネオパン400]

mau ke manaさん

>�@年のせいか最近重たい荷物はなにぶん・・・
>�A旅行先でストロボ撮影が禁止されてる場所によく行く

という事ですと、私も6Dに一票です。
でも、絵の感じは今と少し違うと思いますので、その点は考慮する必要が有ります。

あと、重たいのはレンズですが、ズームなら24-70に画質で代わる物はないと思います。
これが有るととにかく重たい。(II型は少しは軽いようですが)
考えられるのは代わりに単焦点一本持って行くという事なのですが、シグマを売却という候補が
沢山あるという事は、そのスタイルはあまりお好みではないようですね。
ある程度妥協すると、皆様お勧めのF4シリーズが軽くて良いと思います。

私も、どんなに良い写りでも現場で疲れてしまっては意味がないと思う今日この頃です。

書込番号：15244667

[kandagawa]

何も売らずに、必要な機材を買い増しするのが良いのでは。
新品購入時に不要機材を下取りしてもらいますが、業者の「最高買い取り価格」は、
新品同様を想定しているので、私の経験では「6掛か7掛」。キズがあればB級品扱い
で更に下がります。欲張らず、不用品整理と思っています。

新型レンズは「特殊レンズ」の使用枚数をみると動揺しますが、当面は買わない積りです。
1型の描画力で十分だし、フィルター径が82mmになるので、使い勝手が悪い。
DPPにDLO機能がついて、画質が良くなったように感じるし。

書込番号：15244694

[スースエ]

mau ke manaさん

とりあえず、PowerShot S110 を使ってみては如何でしょうか？

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s110/index.html

S110で撮れるものは、S110で撮る。撮ってみてから機材については考える。
その程度に考えても良いのではないでしょうか？


余裕があったら、PowerShot G15 とか・・・

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g15/index.html


あっ、 見てたら欲しくなってきた･･･
（PowerShot S5iS と PowerShot A460 も使っているのですが、最近、SとかGとかに魅力を感じます。）

書込番号：15244711

[学研付録]

Tuan yang terhormat,

Saya kira.. Sebaiknya Bapak cuma tambah 6D, karena itu ringan sekali.
Tidak usah beli 5D3. 5D2 masih bisa dipakai dengan enak.

スレ主様、東南アジアがお好きなようですね。6D推し。

書込番号：15247349

[飛ぶ男]

私の勝手な推測ですが、スレ主さんの場合旅行ではどちらかというと広角側を使うことが多いような気がしました。

なので16-35と50単を残し、85単と24-70、ストロボ、マーク�Uを売却。
マーク�Vを購入するのはいかがでしょうか。

旅行では16-35と50の二本があればおそらく事足りることでしょう。
そしてスナップは50一本。
人物と動きものは70-200で。

ストロボを使えない場所での撮影が多いならまずはマーク�Vに買い換えることをオススメします。

あとはよく使う焦点距離を今までの写真から割り出し、ほとんど使わないレンズを売却する。
なんでしたら便利な高倍率ズームを一本買い足す。
画質はLレンズに比べたら劣りますが軽くて重宝します。

書込番号：15248146

[横道坊主]

スレ主さんのコメント見てると
「特に現有機材に不満は無いけど巷では最新機材の話が花盛り。なんか新しいの欲しいけど
重いのは嫌！」と言う感じでは
俺は現有機材のままkissX5か６の買い増しだけで良いと思う。

＞旅行先でストロボ撮影が禁止されてる場所によく行く

っていうかそういう場所でストロボ炊くのはコンデジユーザーが主で
一眼ユーザーはノーフラッシュで撮る事が多い気がします

書込番号：15248432

[BG555outback]

こんにちは

かなりの　ベテランさんと推察致します。

買換え　システムの見直しは、ここにつきると思います
＞�@年のせいか最近重たい荷物はなにぶん・・・

先々も考え　軽量な　６Dがおすすめです。ISO感度も　上げても劣化が少なく　最新エンジンの
こちらが無難かと　価格面も　５ＤMark�Vの半分程度なので　その分を　レンズ等他の予算に回せます。
お金に余裕があれば、　５DMark�Uは　サブ機として取っておく

レンズは、まず　�買Vグマ単 50&851.4　は、今のうちに売却だと考えます。　レンズ性能、耐久性に関して　信用していません　
レンズメーカー品は所詮　安かろう悪かろうと　苦い経験からもう手を出してません。

手持ちのレンズCanon 16-35L�T型.24-70L�T型.
極端に　大きな良さは、買い替えのしゅっび負担ほど　無いと思います。　というか　新型を追いかけても　切がないですよ　自分なら　�T型持っていたら　�U型は買わず　�V型　次の次のモデルなら考えます。　最新レンズで撮影より　使い慣れた　レンズのほうが　失敗は少ないでしょう

70-200L�U型は、振り回せるまで　使い倒す。　ISに買い替えたいのなら　予算に応じてどうぞ

Canonレンズ群は、そのままでも　十分だと思いますよ。

ストロボ　　
も冠婚葬祭など必要な場合もあるので　１個は必要　
予算が有れま　買換えるボディーに合わせた物に買い替えかな？
580EX�U　は意外と高く売れるのでは？　最新６００に買い替えとか？重くて負担かな？

コンデジは、売っても二束三文　そのまま使用が無難でしょう。

下取りは、業界下取り相場になります。　ヤフーオークションなどでの売却が有利です。

物は、安易に買わず　じっくり検討し　お気に入り品を購入し長く使うことが有効です。
あれこれ　沢山の種類を使っても　あまりメリットがないと　考えます。
使い慣れる　癖を知り　克服して　いかにきれいに撮影するかを　楽しむことが　一番だと思います。
自分も　５０前で　望遠は、億劫気味　標準ZOOMと　広角１６−３５ｍｍF2.8L�U　辺りで
スナップ、風景で楽しく軽快に　撮影を目指そうと考えてます。
交換レンズ多く持っていても　気に入って使うのは、１〜２本なので　付けたレンズで　スタンス撮影位置の調整で　撮影しています。
機材というほど　持ち歩かず　軽快に撮影を　お続け下さい。

書込番号：15251180

[mau ke mana]

諸先輩方、多数のご意見と指摘をしていただき本当にありがとうございます。
私儀で恐縮ですが個人的に世間から隔離されていたので自分の情報不足もあり6Dが年末に販売されるのも一切知らなかった自分を恥ずかしく思います。
また、社外品レンズ、コンデジは下取りに出しても二束三文だと言うのもしっかり勉強させてもらいました。
新しい物を追うだけではなく今ある物をもっと使いまわし２世代先の製品に目を向けるのも良いと言う判断も勉強させてもらいました。
また一つ諸先輩方により勉強をさせてもらいました。
私の心では先輩方、皆様の回答は全てベストアンサーの回答です。
どうも、大変ありがとうございました。
Terima kasih banyak.
sampai jumpa lagi.
↑インドネシア語です。(笑)

書込番号：15252975

オーバーホール金額

[kanamins]

どうも、毎度お世話になっております。

今年の3月終わりの頃に5Dmk�Vを購入して、約6ヶ月ほど経ちました。
仕事と趣味、両方で楽しんで毎日撮影していまして、1ヶ月のレリーズ回数が、1万8000回ほど切っているので
6ヶ月経って10万回を超えました。

今年中に仕事で、CDの歌詞カード？ジャケット？用の写真を撮らなければならなくなり
その、撮影日にカメラの調子が悪くなったり、撮影中にシャッターが下りなくなったりするのが
怖いので、もうそろそろオーバーホールをしようかと思うのですが、
EOS kissから60Dを仕様していて、一度もオーバーホールに出した事が無く
5Dmk�Vのオーバーホール料金がわからずに、だせずにいます。

オーバーホールはどれくらいの料金がかかるのか教えてもらえるとうれしいです。

書込番号：15235883

[本多 篤人]

それは、キャノンに聞いた方が良いのでは？

書込番号：15235901

[G4 800MHz]

料金次第でオーバーホールをするか否かを決めるの？

書込番号：15235934

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

あのぉ、嫌味とかそういうのでは無く、プロでも無い私が言うのもなんですが、

＞その、撮影日にカメラの調子が悪くなったり、撮影中にシャッターが下りなくなったりするのが
怖いので、もうそろそろオーバーホールをしようかと思うのですが、

との事でしたら、もう一台�Vを買うかサブで�Uをお持ちになってた方がよろしいのでは？
新品で購入してもすぐに故障する事もあり得るわけでして・・・

書込番号：15235939

[kanamins]

早速の返信ありがとうございます。

本多 篤人様の「それは、キャノンに聞いた方が良いのでは？」
たしかに、そうですね・・・(笑)


G4 800MHz様
オーバーホールに出すか否か決めるのでなく、まだ購入から１年経っていないので
点検と言う形で出そうか、いっそうの事オーバーホールしてしまった方がいいのか悩んでいたのです。


じーこSZ_KAI様
自分もまだ、プロでは無いんですよ(泣)
仕事はシンガーソングライターの知り合いが撮ってほしいと言う事なので・・・

一応サブ機は、あるのですが・・・
EOS 60Dなので、フルサイズのボケ味などが出せないかなと思いまして、
持って行くか悩んでいたんです。

確かに、新品でアタリを引いてしまうとすぐ故障することありますね・・・

あした、Canonサービスセンターに行って聞いて見ます。


皆様、ご回答ありがとうございました。

書込番号：15235998

[流離の料理人]

僕もサブにもう一台、購入される事をお勧め致しますね。

オーバーホールしても、突然 不具合が出ることもあるでしょうし、その場合、クライアントから大目玉か
即買いに走らないと、お店が閉まってたらアウトですね。

それに オーバーホール中に急な依頼が来たら。。。

どうするの？？

書込番号：15236010

[「青い稲妻」]

＞それは、キャノンに聞いた方が良いのでは？

質問の内容によってはキヤノンに聞くよりここで聞いたほうが早いということもありますからね。

書込番号：15236529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

>オーバーホールに出すか否か決めるのでなく、まだ購入から１年経っていないので点検と言う形で出そうか、いっそうの事オーバーホールしてしまった方がいいのか悩んでいたのです。

見てわかるとは思えないから、サービスは単にシャッターユニット交換するだけだと思うけどなぁ。

まぁそれも含めて聞いてみれば? とは思いますけど。

書込番号：15236679

[nikon-canon]

Canonは修理費高いよ、オーバーホールはだいたい最低でも4.5万くらいはかかるかな。

私は５D2使用時は合計7回くらい（3年で）Shutter交換したが毎回５万くらい払った記憶がある。


あとCanonは防塵防滴も当てにならない、私が弱い雨だから良いだろうと思いタオルでカメラ包むようにしてLAで仕事したあとは大変だった、EOS1D4とえOS5D2両方故障して合計17万2千円の修理費要求されて。

それ以来はCanonは処分して仕事ではNikon、趣味や個人的な撮影ではすべてSonyとOlympusに移行した。

今EOS5D3の出来や、EOSMなど見た後振り返ると僕の決断は正しかった思うし、皆さんも出来るならNikonやSonyに移行したほうが長い目で見ると良いような気がするが、余計なお世話かな？

Canon（CPSも含め）は最近対応悪くなってきたし、僕は自分の金でCanonはもう二度と買わないね、会社や契約先がCanon使用の場合はそれ使用するが、自分自身はAlpha900,A99vNEX7でもうCanonもNikonもやめちゃったな。

Nikonは仕事用にまだ持っているし、この業界は偏見の多い業界だから、Sonyだけではまだ仕事では無理だけど、日本やUSでもそういう仕事がらみのしがらみや、いやらしい偏見がなくなってきたら僕はもうNikon-Canonは二度と使わないね。

技術的にはSonyのほうが優れているし、合理的だしね。

長い目で見ればSonyのほうが絶対に良い、CanonNikonはEVFも設計できないし、像面位相差も小さいCMOSでしか実現していない、正直言ってSonyより4年くらい遅れているね。

Sonyは時期Alpha5系ではたぶんあのいやらしいTranslucent Mirrorはずして完全に像面位相差AFだけに出来るめどはついてきているようなので、時期AlphaFFはMirrorlessになるかもね、そしたらSensorの読み出し速度しだいでは毎秒200コマくらいいけるかもね、こうして考えると、Canon-Nikonに残された時間はもうあと2年くらいしかないんじゃない？

去年の今頃は僕もNikon-Canon-Sony-Oly-Pentaxとかなりの使用していたが、今考えるといつつぶれるかわからないPentaxや将来が不安なCanonや保守的で未来趣向に欠けるNikonは避けて正解だった。

Nikonは仕事の道具としては良いが、個人的な撮影ではとても無骨でいやになるしね。

やはり今後はSonyが有利、今のうちにCanonの方は会社やClientが許すならSonyに移行されたほうが将来が安全でしょうね。

書込番号：15236688

[糸屋正兵衛]

＞いつつぶれるかわからないPentax

ソニーも主力のエレキ部門が赤字だらけで金融とソフトだけで持っている会社だからな。いつカメラから撤退するか分からない。

今、考えれば、ソニーにしなくて正解だった。

書込番号：15237475

[スースエ]

NASAにニコンよりも先に採用されて宇宙へ行ったとか、ピカピカに光った宮崎美子さんに幻惑されたりとかで、ミノルタにしなくて良かった、って事ですね。
(b^-゜)

書込番号：15237506

[凸東雲凸]

スレ主さんって凄い枚数撮影されるのですね。
まぁサブ機を持つか、１台で撮影ならカメラがダメになったらその撮影は諦めるかでしょうね。

ソニーは一眼系はそうでもないけどWX系のコンデジはきっちりソニータイマーが働きますね。
（そもそもソニータイマーっていうのもキッチリ１年後に壊れるからググッて知りました）
動画のフルハイビジョンがキレイなので複数使っていますけど１年超えると壊れるのよね。
その実は１年たたずとも壊れるのですが保証機関の対応は素晴らしいから１年間は使えるだけかな。保証期間は無償対応だけど保証が切れて修理に出したら新品買える費用を請求され驚きました。
結局、修理ではなく保証が効かなくなって壊れたら買い足している状態。
今使っているのもあと２ヶ月なんだろうね〜(笑)
一眼のAPS-C機のデカくてチープな出来さえ我慢できれば悪くないですしコンデジみたいに壊れたのは一度ですからマシなのだけどね〜

ソニーだけじゃなくニコン機も持っているけど質感はキヤノンの方が良いわね。
防塵防滴については5Dmark3は防塵防滴構造ってしてるけど5Dmark2は「防塵・防滴機能の向上を実現しています。」だから「構造」じゃなく「向上」なんだから使い方が悪かったってコトじゃないの。
女性もカメラも優しく使ってあげてね

書込番号：15237556

[キューティーグラワン]

オーバーホールの料金の目安はキヤノンのＨＰで調べられます。

https://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0300&i_model=EOS5D-MARK3&i_method=02

オーバーホール（分解掃除） \25,200 - \37,800

で、決して高額ではありません。

書込番号：15238195

[本多 篤人]

以前、ど派手に転んだ際に
激しく地面に叩きつけ
うんともすんとも言わなくなったので
修理に出したけど
「え！それで良いの？」と言うぐらい
予想より安かったという記憶があります。

書込番号：15238519

[加茂の水]

5D�Uを川にざんぶり漬けてしまったことがある。すぐに引き上げたけど、全部水につかった。防水防滴に一縷の望みを託した。
しばらくシャッターが切れてたが、しばらくしてウンともスンとも。
諦めて保険とかいろいろ手を打っていてほぼ乾いた数日後、何もなかったかのように動作しだして現在に至る。
運が良かっただけなのか？恐るべし!

書込番号：15245252

[GAL3]

α99はまだ発売前ですが、移行されてる方も居るんですね。

書込番号：15247522

みなさんに相談です。

[のんちま]

現在、ＥＯＳ４０Ｄを使っているのですが、
ＩＳＯ４００で撮影しただけで、結構ザラついた画像になるので、
そろそろ、買い替えを考えていて、
煮詰まってしまったので、
皆さんにアドバイスおよび意見をお伺いしたいと思いますので、
よろしくお願いします。

現在、候補に挙がっているのが、ＥＯＳ７Ｄ、
ＥＯＳ５Ｄ�U、ＥＯＳ５Ｄ�V、ＥＯＳ６Ｄです。

色々調べてみたら、
ＥＯＳ７Ｄは高感度撮影の画質が荒いとの意見があったので、
ＥＯＳ５Ｄ�U、ＥＯＳ５Ｄ�V、ＥＯＳ６Ｄのどれかにしようと思ってますが、
ＥＯＳ５Ｄ�UとＥＯＳ７Ｄは映像エンジンが同じようなので、
ＥＯＳ５Ｄ�Uも高感度撮影は画質が荒くなるのでしょうか？？
そうなると、ＥＯＳ５Ｄ�VかＥＯＳ６Ｄの比較になるのですが、
これらは映像エンジンは一緒ですが、
なんでこんなにも価格の差があるんだ・・・。
などと、思考がグルグル回ってしまっていますｗ

みなさんだったらどれを買いますかね？
アドバイスお願いします！

ちなみに、撮影対象は幼稚園児の子供、犬、
風景（主にマクロで花など）といった感じです。

レンズ資産は、
EF24-70mm F2.8L USM
EF50mm F1.4 USM
EF35mm F2
EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

タムロン18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD（Model B008）
タムロン90mm　マクロ

と、言った感じで、一応フルサイズでも使えるレンズは持っています。

書込番号：15216124

[ナノテクノロジー]

6Dがいいのでは？
最新だし、価格も安いので。

実際にサンプル画像みて比較するのが一番ですが。

書込番号：15216140

[『ﾀｶｵ』]

フルサイズならどれでも高感度は綺麗だと思います。

ノイズが気になるなら、やはり最新の6Dが良いのでは？と思います(^^ゞ

書込番号：15216188

[じじかめ]

画質の粗さはエンジンだけでなく、センサーの画素ピッチの影響も大きいと思います。
7Dよりは5Dｍｋ2のほうがザラつかないのではないでしょうか？

書込番号：15216194

[Green。]

こんにちは。

高感度性能に関しては6Dが発売されてから検討されたほうがいいと思いますよ。

書込番号：15216236　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

６ＤのＡＦで困らないのなら、６Ｄで良いと思います。
レンズもフルサイズ対応の望遠に置き換えるだけで良いですね。
（１５−８５と１８−２７０を、７０−２００か７０−３００へ）
問題は、６Ｄはこの秋に使えないということですけど．．．

書込番号：15216260

[ネオパン400]

のんちまさん

価格.comでは以下の2つの原則が、慣用句のように繰り返しのべられます。

迷ったら高い方を買え!　もしくは、　両方買え!

・・・冗談はさておき、キャノンは、同じ時代に出たカメラなら安いのを買っても高いのとそう画質が変わらない、
もしくは、ひょっとしたら少し新しい分さらに良いかもしれない、というのがいい所です。
つまり、5DMarkIIIか6Dかを買うに際しては、カメラの、(写りではなく)カメラとしての機能と性能だけを
考慮すればほぼ良い訳です。

カメラの性能の良さというのは、人の文章を読んでもなかなか分かりません。まして、サンプルだけ見た所で言わずもがなです。

すると、幼稚園児のお子さんの撮影に5DmarkIIIの性能が有効かどうか、という事が一番気になると思いますが、ずばり有効です。凄く効きます。
ウチの奥さんは最近、私が写真のセレクトをしているのを後ろで見ていて、最近イイ写真がいっぱいあるじゃない、
と言うのですが、私は知っています。最近になっていい写真が多いその理由は実は単純に、5DMarkIIIを買ったからなのです。

見る人は別のカメラの「撮れた」写真を比較して同等と思うかもしれませんが、「撮れる」写真については、
そこにはカメラの性能が多いに関係します。

さあ、もう迷う必要はありません。迷ったら高い方を買え〜　って、あれ?

書込番号：15216270

[Apophis]

6Dが出るまでの時間稼ぎですが、RAWで撮って
Adobe Lightroom 4で現像してみるというのは
いかがでしょうか？

Lightroom 4のノイズ除去は、DPPより良いらしいです。
乗り換えソフトお持ちなら、9000円くらいで購入できそうです。

書込番号：15216279

[大子煩悩]

お子さんや犬を撮るんですよね？
結構動き回るんじゃないでしょうか。
そうするとAF性能に長けている5D�Vをおすすめします。
予算が厳しいということでしたら、高感度性能の良さそうな6Dを待つという手も。
以前使ってましたが、今となっては5D�Uにあまり魅力を感じません。

書込番号：15216371

[かきごおり(いちごシロップ)]

これらは映像エンジンは一緒ですが、 なんでこんなにも価格の差があるんだ・・・。

第一印象がそれであれば、6Dで十分です。
5d3を求める人は、それ以外の部分の違いがわかり、
かつ価格差に価値を見いだせた人達です。
5d3にしても多分宝の持ち腐れになるだけでしょう。

書込番号：15216616

[baobei]

４０DのAFに不満がなければ、６D。

まともなAFが必要なら５D3。

購入後、絶対に後悔しないのは５D3。

書込番号：15216810

[myushelly]

EF 40mm F2.8 STM+5DIII	TAMRON B008 18-270mm+40D

40Ｄは今でも使ってますが、ISO=400でざらつきますか？
ノイズリダクションの設定を見直すか、RAWで現像の際にノイズの調整をされてはいかがでしょうか。
私はそんなにざらつく印象は持っていませんが・・・
40ＤのDIGIC3の発色も好きで、TAMRON B008がなかなかいい色を出してくれるように思っています。
現在このコンビは、子供がメインで使っています。

７Ｄも現在使用中です。
等倍で見たときには、40Ｄよりもノイズが大きく見えますが、サイズを揃えると40Ｄよりいいと思います。
７Ｄ発売の頃からよく言われてましたね。
私はRAW撮りですが、ISO=3200を使います。

高ISOでのノイズを減らすのであればやはりフルサイズだと思います。
５ＤIIIにしてISO=12800を使います。
６Ｄか５ＤIIIかは、ご本人が何を優先するかで変わる選択だと思います。
６Ｄは発売前なので、発売後しばらくたつとある程度の値下がりは見込めるかもしれません。
当然５ＤIIIもまだ下がるのではないかと思います。
どのタイミングでどれにするのかも、ご本人次第かもしれません。

標準域のレンズもいいレンズをお持ちなので、ボディーのみのチョイスだとおもいます。
私は、ＡＦとレスポンスに６Ｄとの差額以上を感じましたので５ＤIIIにしました。

上の絵は、40Ｄと５ＤIIIの絵ですが・・・レンズが違いすぎますね。ノイズはどうでしょう・・・

書込番号：15216938

[飛ぶ男]

撮影対象を鑑みると７Ｄでよいと思います。

お持ちのレンズでは広角側が足りなくなりますが、そこまで広角が必要になる撮影はされていらっしゃらないように感じました。

ただ高感度だけでいうなら５Ｄ３です。
５Ｄ２よりもさらに上の高感度を使えます。

まだ見ぬ６Ｄはわからないので何とも言えません。

書込番号：15217306

[のんちま]

＞ナノテクノロジーさん
６Ｄが発売されたらメモリカードを持って行って５Ｄと撮り比べてみようと思います！


＞『ﾀｶｵ』さん
最新のほうが画質はやはりきれいそうですよね！

＞じじかめさん
やはり７Ｄは高感度がざらつくんですね。

＞Green。さん
そうなんですよね、まだ６Ｄが発売されてないから比較の仕様が無いんですよねｗ

＞さすらいの「Ｍ」さん
６ＤはＡＦがあまりよくないんでしょうか？？

＞ネオパン400さん
「迷ったら高い方を買え!　もしくは、両方買え!」これは納得ですｗ
すんなり高いほうを買ってしまいそうですｗ

＞Apophisさん
ノイズ除去の性能が高いのは魅力ですね！
使ったこと無いけど興味がわきました。

＞大子煩悩さん
まさにそうなんですよね。
特に、家の中でとったりすることが多く、
感度を上げないとブレることが多いんですよね。
そこから今回の悩みに発展した次第です！

＞かきごおり(いちごシロップ)さん
マンゴーシロップの方が美味しいよ

＞baobeiさん
正直、４０Ｄしか使ったことが無いので、
ＡＦ反応がいいのかどうか分かりませんｗ
展示場で触ってみても、
展示場と実際の撮影場では対象も状況も違うから
ピンとこないのが正直なところなんですよね。

＞myushellyさん
いやー、４０Ｄも綺麗だなあって思ってしまいましたｗ
それ以上にＩＳＯ５０００でも画質が綺麗だなぁと感動しました。
高い買い物になるので、価格とタイミングは見図ろうと思ってます。
とても参考になりました！

＞飛ぶ男さん
そうですね、あまり広角側は多用していませんね。
なので、７ＤのＡＰＳ１．６倍は魅力なんですが、
４０Ｄは手放さないので、どうせならフルサイズもいいかなぁって思ったんですよね。
高感度はやはり５Ｄ�Vがよさそうですね！

書込番号：15217861

[夜空が好き♪]

個人的には40Ｄは４００，７Ｄは８００，5Ｄ２は１６００を上限の目安にしています。
個人の好みもあるので、基準はまちまちだと思いますので何とも言えませんが、私なら5D3に
いくかなぁ。

書込番号：15218276　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル一筋]

のんちまさん、はじめましてm(__)m

私も40D持っていました。
個人的にはISO1600までためらいなく(もちろん必要な場合に限りですが)使ってました。
高感度画質の評価は数値化も可能なようですが、どこまでを許容範囲とするかは撮影者や被写体によりますから中々一概には言えませんよね。
正直40DのISO400に不満を感じるようですと、確かに7Dでは後々後悔するかもしれません。
優れたカメラではありますが、高感度画質を売りにしている機種ではありませんから。

やはり5D3を購入されてケースバイケースで40Dと使い分けるのが良いかもしれません。
7Dの画像はありませんのでD7000と5D3の高感度サンプルを帰宅したら探してみますm(__)m

書込番号：15224545

[bebe1998.net]

お子さまが幼稚園で、40Dと同等以上のレスポンスなら6Dより5D3でしょう

自分は、こどもの学校行事もなくなったし、6Dが出たら5D3から買い換えを検討しておりますが

書込番号：15225599

[デジタル一筋]

		タムロンA005手持ちです。	EF24-105L

　のんちまさん、こんばんはm(__)m

鉄道写真なので余り参考にならないかも知れませんが、一応高感度のサンプル貼っておきます。

７Dとほぼ同程度の高感度画質と思われるD300sを比較対象に選びました。
個人的には
40D:ISO1600 D300s:ISO3200 D7000:ISO6400 5D3:ISO12800
が許容範囲ととらえていますが、もちろん撮影者に、そして被写体により評価は分かれると思います。

書込番号：15225932

[ホワイトマフラー]

40Dからの買い替えなら
どれを買っても別世界ですね。

100%ファインダーが必要か、61AFpointsが必要か、ISO10万が必要か、GPSが必要か、6連写が必要か、

よーく考えた方がいいですね。
レンズもまたかなり画質には影響しますね。Full size買うとL単も１本位と思ってしまうものです。

書込番号：15226651

[のんちま]

＞夜空がすきさん

５Ｄ２でも１６００くらいまでいけちゃうんですね。
魅力的だなぁ。
とりあえずは６Ｄが出るのを待ってみますｗ

＞bebe1998.netさん


とりあえず６Ｄが出て、皆さんの評価を見て決めてみようと思います！


＞デジタル一筋さん

サンプル写真ありがとうございます！
５Ｄ３はノイズ少ないと思いました。
すげーなぁ５Ｄ３！！
いわれないと気にならんかも知れんけど、
やっぱノイズって気になっちゃうんですよね。

ちなみに、正直、鉄道写真って興味なかったんですが、
見たときかっこいいって思いましたｗ
特に、二枚目の幻想的な写真がとてもよかったです！


＞ホワイトマフラーさん

４０Ｄからの買い替えは自分でもどれでも別世界だと思うので、
どれでもいいかなぁって思ってたりもしますｗ

書込番号：15242670

[さくら印]

予算があるなら6D待たずして5D3だわ（･ω･）
5D3の61点AFはピント精度も高いし、1Ds3より良いと思います。


http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6d/feature-operation.html
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk3/feature-mobility.html

書込番号：15242742

蛍

[俺のポッキー食べたの誰？]

暗い場所で明るいものを撮影した時に、添付の写真の様に蛍のような緑の点が写ってしまう
場合があるのですが、これはどうやって防げば良いのでしょうか？

手持ちのレンズだと、5D Mk3とEF24-70mm 2.8L USM(旧型）の組み合わせでのみ発生します。
ものすごく気合入れて撮りに行ってるのに、家に帰ってPCで見るとホタルが浮かんでて
脱力感にかられます。

レンズかカメラ本体の不良でしょうか？
どなたか詳しい方アドバイスをお願いします。当方数ヶ月前に5D MK3を購入した
初心者です。よろしくお願いします。

書込番号：15232073

[isoworld]

　これはゴーストですね。明るく輝くものがあれば、画面中心の対称位置にゴーストができる場合があります。これはレンズによってどの程度できるか違ってきます。レンズやカメラ本体の不良ではありません。もしフィルターを付けていれば、念のために外して写すことです。

書込番号：15232092

[うさらネット]

お早うございます。

画面中心を対称（点対称）に出るゴーストです。主にレンズの耐逆光性能として評価されます。
レンズ玉のコーティング（光線透過率アップ）や内面の反射防止処理に依存するところで、
仕様には出にくい目立たない特性部分ですが、デジタル化に伴って進化しています。

近年はLED（光量は少なくても輝度が非常に高い）の普及で、
レトロフィット光源がLEDに置換されて、事例のような結果を招くことが多いかと思います。

書込番号：15232129

[俺のポッキー食べたの誰？]

返信ありがとうございます。
フィルターは使っていませんが、プロテクタは付けています。
当方小さなバッグの中に、カメラもレンズもガツガツ当たる状態で
放り込んでいるのでプロテクタは外せません。2ヶ月使用した5DMk3も
既に小傷だらけです。次に同じシチュエーションになった時に
プロテクタも外して撮ってみようと思います。

書込番号：15232139

[狸御殿]

これは強い光がCMOSで反射され、その光が再度フィルターで反射されて露光する現象です。
したがってフィルターを外せば解消します。
（プロテクターもフィルターです）
ファインダーでは確認できないところが難点です。

書込番号：15232221

[kawase302]

プロテクターだろうがフィルターだろうが、設計図にない邪魔なガラスは外しましょう。

書込番号：15232256

[飛ぶ男]

プロテクター含めフィルター自体あまり使わないのでこういう現象が引き起こされることは知りませんでした。
有益な情報ありがとうございます。

それにしてもプロテクターとの相性なんでしょうかね？
さすがのLレンズでもこうなるとは。

書込番号：15232279

[okioma]

ろうそくのお化けが出たようですね。
夜景や逆光、周囲に対し明るい光が有るときは
フィルターを外した方がいいですね。


＞当方小さなバッグの中に、カメラもレンズもガツガツ当たる状態で
放り込んでいるのでプロテクタは外せません。

チョッと気になります。
この文章からして、レンズキャップもしないで
バッグにいれているのでしょうか？
それと、カメラ同士がぶつかりあっているようにも感じます。
考え方は人それぞれですが、傷つけないように
布等で包む方がいいように感じましたが。

ちなみに、
カメラ専用バッグを使用しない時は、
キルティングの布に包んでいます。

書込番号：15232289

[たらこのこ]

以前使っていました、EF24-70mm 2.8L USM、EF70-200mm F2.8L IS USMは
ゴーストに悩まされました
どっちも�Uになってからは、減ったようですので使えます
ただ、お値段が高いですね

書込番号：15232300

[Frank.Flanker]

プロテクタはプロテクトフィルターとも言うよね
レンズ保護を目的とした素通しのガラスだけど立派なフィルターです

普段は付けっぱなしでもいいけど、夜景や花火、イルミネーションなどの夜の撮影時ははずさないとゴーストの出る確率は増します

＞当方小さなバッグの中に、カメラもレンズもガツガツ当たる状態で
放り込んでいるのでプロテクタは外せません。

レンズキャップはしていないのでしょうか

書込番号：15232331

[小鳥遊歩]

プロテクターつけてたほうが出やすいのは間違いありませんが、外しても出るときは出るというか出やすいレンズ、出にくいレンズがあるので。まあ、一回今度気になったときにプロテクター外して撮影してみればと思います。

書込番号：15232347

[燃えドラ]

私は夜景、誕生日ケーキ（ろうそく）、太陽を写すときのみフィルター外します。

書込番号：15232356　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらの飼い主]

ゴーストの出そうな難しいシチュエーションですね。
強い光を入れるときはフィルターは外すべきだけど、外してもレンズの性能で出るときは出ますからねぇ。
最近のレンズはコーティングのせいか、出にくくなってますので、どうしても出るようで我慢できないならレンズの更新を考えてみてはどうでしょう。

書込番号：15232588

[やかん1２号]

私も「EF24-70mm 2.8L USM(旧型）」を使っていましたが、
このレンズは、点光源のある時にかなりの確率でゴーストが出ていました。
写りは好きなのですが、最新の他のレンズと比較して、
ゴーストの出やすいレンズだと思います。
（レンズフィルターは未使用）

これは、設計の古いこのレンズの特性だと思うので、
場面を選んでレンズの選択をするか、
こういう撮影が多いのであれば、残念ですが、
新レンズに移行する以外、対策はないと思います。

書込番号：15232701

[ソニータムロンコニカミノルタ]

画面中心点の対称で出るのだから、CMOSに対して平行面（＝フィルター）で反射しているはずです。

書込番号：15232712

[ムアディブ]

ゴーストが出る量は、レンズプロテクターの質にも拠るよ。
プロテクターの機種も晒すべし。

書込番号：15232774

[Green。]

こんにちは。

皆さんの言われるようにゴーストですね。
撮影時にプロテクトフィルターを外して軽減させるしかないですね。

写真に奇妙な光が！ 「フレア」、「ゴースト」って何？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040304/107463/

レンズの特性：フレア、ゴースト、収差
http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow15.html

書込番号：15233032

[俺のポッキー食べたの誰？]

みなさん、たくさんご意見ありがとうございました。

プロテクタはCOKINというメーカーのもので型番まではわかりません。
私はパリに住んでいるのですが、フランスでは一般的なメーカーのようです。

今朝もう一度同じ場所(ノートルダム教会）に行きプロテクターを外して撮影してみましたが、
ゴーストは発生しました。このレンズの癖みたいなものなのだと理解しました。

露出も変えてみましたが、あまり関係無いようです。
(暗闇の手持ち撮影なので選択の余地はあまりありませんが。。。
朝から晩まで常に観光客で混雑しており三脚は無理です。)

また下記のレンズではプロテクター付きでもゴーストは発生しませんでした。
EF16-35mm 2.8L�UUSM+プロテクター(Kenko　Pro1D)
EF70-200mm 2.8L USM+プロテクター(Kenco MC)

5D3購入してから高ISOでも綺麗なので、暗闇ばかり撮影していましたが思わぬ弊害でした。

書込番号：15234291

[狸御殿]

俺のポッキー食べたの誰？さん

>プロテクターを外して撮影してみましたが、ゴーストは発生しました。

そうでしたか。
上では嘘を書いてしまいすいませんでした　orz
まずはお詫び申し上げます。

さて、今回の現象はこれを参考にしていただければおわかりになると思います。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a061/story02.html

私はスレ主さんよりさらに古い28-70を使用していますが、フィルターを外してからこのようなことがなくなったのでフィルターが大方の原因と考えていました。
また、スレ主さんのアップされた画像は私が以前に経験したものと同じく、現物と等間隔で蛍が出ていますので平面で反射したものと考えフィルターが原因と書きました。
しかしフィルターを外しても出たということは、24-70本体にも平面レンズがあってそれが反射しているのかもわかりません。

三脚とローソクさえあれば実験できると思いますので、一度自分の手持ちのレンズチェックしておこうかと思います。

書込番号：15234496

[写画楽]

こんばんは　
平行面反射ということからいうと、
まずはフィルター裏面の反射を疑いますが、
その他の要素として、
レンズ後玉の形状とコーティングの質が関係することもあります。
（当該レンズの形状は未確認ですが）
デジタル対応設計の反映されたレンズでは対策がされているものが多いかと。

書込番号：15235324

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>プロテクターを外して撮影してみましたが、ゴーストは発生しました。

それがまた画面中心点対称のゴーストだったのかが気になります。

書込番号：15235517