EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

買い換えで迷ってます

[コウケン２０００]

５ＤMark�Uのレンズキットで24ｰ105mmF4IS USMを使ってきましたが、最近24-70mmF.2.8の旧型レンズに魅せられて、買い換えようかどうしようか思案中です。

皆さんの作例とか使用の感想とかいろいろ見ていると、表現力では24ｰ70mmの方が勝っているような印象を強く受けます。
24ｰ105mmは標準レンズとしていつもカメラに装着し、多目的レンズというか、何でも撮れる便利なレンズとして使用してきました。荷物を多く持てないときはこのレンズ一本です。

手元にはこのレンズの他に　16ｰ35mm、70ｰ200mmＦ2.8、35ｍｍＦ1.8　100mmマクロ、50mmＦ1.4、それと1.4×�UのExtenderがあります。24ｰ70mmでも全体的に見れば広角域から280mmの望遠域までカバーできます。以前に100ｰ400mmも持っていましたが、使用頻度が少ないこともあって、70ｰ200mmＦ4と一緒に手放して70ｰ200mmＦ2.8を求めました。これは正解でした。

私が撮る写真の被写体は主に自然の風景や花、人物、スナップなどです。
レンズを替えると出来上がりが全然違うことを経験してますので、替えたい気持ちは強いのですが、実際に替えられた方とか、両方お持ちの方とか、24ｰ70mmＦ2.8をお使いの方の意見をお伺いしたいと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：15166265

[tabochan]

２４−７０，又は２８−７０ですが、抜けが良い言うか，表現が難しいですが、
２４−１０５と７０−２００ｆ２．８の画像を比べた事ありますか？

私は７０−２００ｆ２．８Ｌは抜けの良いお気に入りの１本です。
２４−１０５は無難な絵にはなりますが、７０−２００ｆ２．８Ｌの画像をみると、
つくづく、良いレンズと思います。

２４（２８）−７０はそれと同様な抜けの良さを感じます。
ただ、重くてでかいですよね！

それと７０ではやはり不足で、常用は２４−１０５になってしまいます。
７０近辺で付け替えは面倒なのでボディ２台体制をお薦めしますが・・・

因みに１６（１７）−３５の出番が無いですね・・・被ってしまうのと、８−１５の魚眼に
魅せられています。楽しい画像を提供してくれます。

書込番号：15166436

[飛ぶ男]

５Ｄ２から５Ｄ３に買い換えました。

速写性や連写性能がそこまで必要でなく、じっくり撮影されるのでしたらマーク�Uでももんだいありません。

むしろマーク�Uのほうが落ち着いた色合いで良いと思います。
私も買い換えた当初３の色が派手で試行錯誤しました。

スナップショットポートレートにしてようやく落ち着いたところです。

なのでご自身でおっしゃっているようにレンズの拡充に努めたほうが喜びが大きいと思います。

書込番号：15166455

[TAD4003]

コウケン２０００さん
こんばんわ

たぶんゴウケン2000さんの方が写真では先輩と思いますが...

自分も出てすぐの5D2レンズキットを導入し、一時期24-70/2.8 を人物用に使ってましたが24/1.4II、50/1.2や85/1.2IIをつかいはじめて24-70は手放しました。おうちゃく用に24-105/4はまだ手元にありますが、出番はプライベート旅行時くらいです。
機体は５D3にかえましたが、ポトレ人物用なら５D2の色合い(JPEG)と同等(調整すれば)かくらいと思います。5D2の方が素直で落ち着いた感じ(JPEG)。動きもの連写や暗所ノイズを気にしない撮影なら５D2でも充分かと思います。
レンズの比較(24-105vs24-70)ですが、人物撮影に関して言えば、24-70が断然いいです(ボケ)。
でもデブ単がもっと(格段に)いいです。特に24-70よりは50Lや85LIIがお勧めです。(はまりますし、被写体も喜びます)

では良き写真ライフを！

書込番号：15166881

[TAD4003]

コウケン２０００さん

あと言い忘れましたが、24-105vs24-70で言えば、
24-105はどちらかと言えNikon的(解像感、あっさり系、平面的、蝋人形的)。
24-70は、こってり系、色っぽさ(肌とか唇(赤)とか)、立体感、肌の透明感。
これは自分の個人的な意見です。

気を悪くされた方がいらっしゃたらごめんなさい。

ではまた。

書込番号：15166888

[TAD4003]

コウケン２０００さん

度々すみません。
追伸です。
ズームに限って言えば；
風景なら24-105.
人物なら24-70
何でも撮るなら24-105が便利かも。
でも人物なら24-70です。被写体が喜びます。実物よりも綺麗に撮れる。
若輩ですが、経験談です(笑)
失礼しました。

書込番号：15166904

[写歴40年]

コウケン２０００さん　おはようございます。

70ｰ200mmでF4.0を手放しF2.8を購入され正解だと思っていらっしゃるのであれば、24-70�oF2.8に入れ替える意味は大いに有ると思います。

大きく重くなりますがF2.8のレンズはファインダーの明るさやF2.8開放で撮られる描写は、F4以下のレンズでは撮れませんので是非交換されたら良いと思いますし、せっかくなら�U型も視野に入れられれば良いと思います。

書込番号：15167192

[ロナとロベ]

こんにちは。

＞24ｰ105mmは標準レンズとしていつもカメラに装着し、多目的レンズというか、何でも撮れる便利なレンズとして使用してきました。荷物を多く持てないときはこのレンズ一本です。

でしたら、２４−７０は代わりにはならないと思います。
手持ちでしたら２４−１０５のほうがシャープだしいいと思いますよ。

プロやハイアマが好んで使われているのですが、旧型は表現が難しいような。
悪いとは言いませんが、５Ｄ３や１ＤＸ（またはこれからのカメラ）にカメラを変えられたとき、２４−１０５のほうがかえってよく見えます。

また、まだ使っていませんが�U型は相当切れるらしいです。
７０−２００がどのタイプか書かれていないのでわかりませんが、�U型でしたらシャープさがお好みだと思いますので２４−７０は�U型にされるとよいかと。
確信をもってオールドレンズの味が好き、というのでない限り旧型はお勧めはしかねます。
その差額でぜひ純正かツァイスの単焦点を追加されたほうが表現は広がると考えます。

よい写真ライフを。
駄文失礼いたしました。

書込番号：15167821

[ケアンパパ]

おはようございます。
お手持ちのレンズラインナップからすると標準ズームだけがF4ですから旧24-70に買い換え
されるのも良い選択肢かもしれませんね。

便利なのは24-105で間違いないですが、F2.8の方が表現の幅はかなり広がります。
ご自身もこのあたりは十分承知しておられると思いますが・・・

24-105と旧24-70の最大の違いは逆光に対する描写の方向です。
旧24-70はご存じの通りフードが長い。
これは旧70-200F2.8と同程度の逆光耐性と感じています。
24-105より逆光に対してはかなり弱くシチュエーションによってはコントラストの落ちた
酷いフレアが出ます。
私は逆光とか光源を画面内に入れて撮影することが多いので旧24-70は選択しませんでした。
また、軽いハンドリングや短いフードによる取回しなども含め、今買うのでしたら高いです
が24-70II型の方が良いと思っています。(あくまで描写重視でしたら)

機材の選択として価格は重要なファクターですし、手に入れたい性能、ハンドリングや所有感
など個人個人でトータルバランスは違ってきます。

コウケン2000さんの旧24-70への乗り換えは恐らく正解なのではと思っています。
明るいレンズで超広角から望遠までカバーF2.8通しが出来ますし、間で明るい単もあるので
バランスも非常に良いと思います。

優越感は新24-70ですが質感は旧24-70なのかな?
新24-70は100F2.8ISマクロみたいに安っぽい鏡胴が残念ですが・・・
軽量化との引き換えに致し方ないですね。

現在5D2をお使いでしたら24-70の新旧どちらを選択しても間違いないです。

それと、余談ではありますが・・・
5D3はDPPで現像すると、解放でのボケ味に少し不自然な違和感が出ます。
これを解消するにはDPP以外の現像ソフトでノイズ関係のパラメーターを全て切って現像すると5D2に似た滑らかなボケ表現が堪能できます。
私は最近これに気づきCS6のCamera Rawでしか現像しなくなりました。

5D2とDPPって相性が良かったなぁ〜と今更ながら思っています^^;
5D3の方が現像部分にコストが掛かってしまいこれが唯一このカメラのネガティブな部分です。
DPPで現像する限りカメラのオプション設定を全て切っても背景のボケは違和感が出ます。
恐らくデジック5＋の影響でノイズを極力潰しちゃうからだと感じています。
DPP以外の現像ソフトでしたらこの部分を引き継がないので・・・

私だと買い増しかな?
その日のシチュエーションで使い分けしたいです。
保有レンズは売ったり下取りに出すものではないと今更ながら後悔してますから・・・
TS-E24IIと85F1.2IIを手放してしまった自分が悲しい。
その内買い戻すつもりですが・・・(ToTたまらん。

無意味な与太話・・・スイマセン。

話は逸れましたが、良い選択をされてください。

書込番号：15167844

[コウケン２０００]

お早うございます。
皆さんのアドバイスに感謝申し上げます。ありがとうございます。
24ｰ70ｍｍＦ2.8の良さは異口同音に皆さんの認められるところですね。買い換えの方向にかなり傾いております(^_^)

70ｰ200mmのＦ4からＦ2.8に買い換えて、こんなにも違うものかと驚きと喜びを感じておりますが、24ｰ105mmとの差もおそらくそれ位あるのでしょうね。

Ｆ2.8�Uとの差はというと、価格comでは旧型の方が値段が高く、新型が安いというというところがちょっと解せないでいます。軽くなった、描写力が向上しているという声がありますが、それほどの差が果たしてあるのか。

私は70ｰ200mmＦ2.8のような画質が好きで、色合いが抜群にいいと感じてます。ここまで描写できるんだなあといつも感心してます。
24ｰ105mmもきちっときれいに描写しますが、なんとなく冷たい感じがします。ＤＰＰソフトでいつも色合いを調整しますが、生の写真は70ｰ200mmＦ2.8には及びもつかないような印象を持ってます。このあたりは受け止め方に個人差があるでしょうね。

オーディオも趣味でいろいろ聴きますが、ちょっとした音の響きの差で楽曲が良くも悪くもなる、写真も同じですね。アンプ・ＣＤプレイヤー・スピーカー加えてケーブルとか電源コンセントとか、こだわるときりがない世界です。

Mark�Vに替えたら、16ｰ35mmの旧型レンズも別物になったように良くなりました。周辺光量の問題気になりません。レンズとカメラの相性もあるのでしょうか。カメラの性能が一段と向上したということなんでしょう。迷っている方は是非Mark�Vへの買い換えをお薦めします。

書込番号：15167874

[ケアンパパ]

スイマセン5D3でしたね^^;失礼しました。

書込番号：15168132

[myushelly]

EF24-105mm F4 L IS USM	EF 28-70mm F2.8 L USM

＞買い換えの方向にかなり傾いております(^_^)

釈迦に説法かもしれませんが・・・すみません・・・
全く使用用途の違うレンズだと私は思っているのですけど・・・

24-105mmF4Lは便利レンズとしてはいい仕事をしてくれると思います。
手ぶれ補正もついてますから、気楽に使えるレンズだと思います。

私のは・・・28-70mmF2.8Lなんですが・・・
独特の風合いのレンズだと思ってます。逆光には極めて弱く・・・なかなかお気楽にとは・・・
しかもＩＳなしですから・・・Ｆ値が明るいといっても、手ぶれ補正並みに止めることは難しいです。

こんないいかたもなんなんですが・・・
24-105mmを手放してもそんなにいい値段はつかないような・・・
旧型の24-70mmF2.8Lだったら、そのまま買い増しでいいようなきもしますけど・・・

参考になるかはわかりませんが・・・とりあえず絵を上げてみます。

書込番号：15168334

[ピントとヒント]

気になったら買うのが一番　わたしも今5Dﾏｰｸ3を衝動買いしました　カメラはお金が掛かります　車ほどでまないか

書込番号：15168665

[コウケン２０００]

tabochanさん、飛ぶ男さん、TAD4003さん、写歴４０年さん、ロナとロベさん、ケアンパパさん、myushellyさん、ピントとヒントさん、書き込みありがとうございました。
myushellyさん実写のアップ、ありがとうございました。私のパソコンのモニター（一応ナナオですが）ではどちらがいいとはっきり言い切ることができませんでした。24ｰ70mmの方がややぼけがきれいかなという程度の差で、どちらも発色はさすがＬレンズという感想を持ちました。

レンズ沼とかよく言ったもので、５ＤMark�Uを求めてからより高いレベルの表現力を求めていいレンズが欲しくなりました（困ったもんです(*^O^*)）。コンデジみたいに否応なしに一つのレンズで済ませるということはどだい無理な話で、単焦点・ズームレンズと使い分けるところに面白さもあるわけで、面白さを追求していって気がついたらレンズ沼にどっぷりと浸かって、出られなくなってしまう。
でも、そういう状況を楽しめるのは幸せなことだと思います。感謝しなくてはね。

写歴４０年さんは私と同じ県なんですね。奇遇ですね。地図でいうと月山を挟んで反対側なんですが、２０代の頃にお近くの町に住んでいました。これを機によろしくお願いいたします。

今買わないとなくなるものでもないので、買い換えにするか買い増しにするか、もう少し考えてみたいと思います。�Uという選択肢もあるのでますます迷いは尽きなくなってきました(^▽^)

書込番号：15170579

迷い中。

[xyz!!]

適切な質問でなかったら申し訳ありません。

現在、40Dと60Dを使っています。撮る写真は風景やポートレート、動物(主に愛犬)、スポーツ(主にテニス)が多いです。最近、もう少し動体に強いカメラをと思い、本機の購入を検討致しております。

そこで、悩んでいる点としましては、共に買うレンズです。予算としましては、ボディ含め頑張って30〜35万くらいです。

(レンズ資産)
�@EF-S18-135 F3.5-5.6 IS
�AEF50 F1.8 �U
�BEF70-200F4L IS USM
�C17-50 F2.8 EX DC OS HSM(シグマ)
�D10-20 F3.5 EX DC HSM(シグマ)
です。

悩んでる点としましては、現状で、フルサイズ機の標準レンズを所持してない為、
�@本機をレンズキット(EF24-105 F4 IS USM)にて購入するかどうか。
�Aレンズキットを購入した場合に、上記のレンズ資産の�@は焦点距離が被るので、�@を持つ必要性はあるのか。そもそも、キットレンズと�@の描写ではどれくらい違うのか。
�Bまたは、レンズキットのレンズではなく、他により良いレンズがあるのかどうか。(純正のF2.8は高嶺の華なのでパスです。)

レンズの相談をこちらに書き込むのは不適切かもしれませんが、日頃諸先輩方の書き込みの内容を見させていただいて大変勉強させて頂いておりますので、お力添えを賜りたく質問させて頂きました。

駄文、長文で失礼なのは重々承知致しておりますが、何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：15155404　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

�@フルサイズでの標準レンズとしてレンズキットでいいと思います。

�A40D、60Dの標準レンズとして残していいと思いますが
どうしても使わないと感じてから処分を考えたほうがいいですね。
画質の許容範囲は人それぞれですので
描写の違いも自分で撮り比べて判断してくださいね。

�B特にありません。

書込番号：15155447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＭＷ ６６８８]

ＸＹＺ！！様

ある意味今が一番楽しい時ではないかと推察いたします。

ご予算からするとレンズキット（ＥＦ24-105　Ｆ４Ｌ　ＵＳＭ）とＥＦ４０ｍｍパンケーキレンズの
購入をお勧めします。
キットのズームレンズは標準にふさわしく非常に使いやすい事と、安定した描写で私も多用しています。パンケーキは価格も安く、５Ｄ３につけるとそのミスマッチさと、出てくる画が素晴らしいです。

出来るだけカメラやレンズは処分せずにお手元に置かれてはいかがでしょうか。
いざという時何かと役に立ちます。
ご存知でしょうが、�@のＥＦ−Ｓレンズは５Ｄ３では使用できません。

５Ｄ３は本当に魅力あふれるカメラです。カメラライフ楽しんでください。

書込番号：15155467

[myushelly]

５ＤIIIで決定ですか？　いや、いいですよこのボディー・・・

フルサイズなので、標準域を使わないのはもったいないです。
24-150mmF4Lのキットでの入手をお勧めしたいと思います。
レンズもかなりお得感があるのではないかと思いますし。

このへんの価格帯でサードパーティーはどうかなぁ・・・
レンズの収差補正が内蔵されてて、DPPでＤＬＯも使えるメリットを考えると純正がいいと思うけど・・・

５ＤIIIとキットレンズとで１kgを超えていると思います。
少しでも軽く済ませたいときには、APS-Cも便利だと思うので、それ用に18-135mmを残されても使えるかも・・・
APS-Cに24-105mmをつけると、中望遠としてわりと使い勝手のいいレンズになりますよ。
描写は・・・私は違うと思いますけど・・・安めとはいえ「Ｌ」なので・・・発色とかは特に・・・

フルサイズなので、望遠が頼りない気もしますが・・・
APS-Cの200mmは320mm相当の画角になってますから・・・300mmクラスのレンズが欲しいかも・・・
70-300mmＬなんかいいと思うけど・・・値段が少し高いですよね・・・
ワンコには辛いかもしれませんが・・・テニスならTAMRON A005あたりはいかがかと・・・

いま手元の来たばかりで、試写の段階ですが・・・
ＡＦは７Ｄよりいいです。動体撮影向きのフルサイズだと思います。
良いお買い物を

書込番号：15155497

[大子煩悩]

xyz!!さん こんにちは。
僕も皆さんと同じで、レンズキットのご購入をお勧めします。
F4ということでF2.8に比べるとスペック的に多少見劣りしますが、描写は悪くないです。
5D3は高感度が使えますから、暗いレンズでこそその能力を存分に発揮できると思います。
それに純正レンズですから、歪曲や周辺減光の補正もできますし、24-70よりも35mm長いのはとても使い勝手が良いですよ。手ぶれ補正も付いてますし。
色々言われてるレンズですが、僕は一番使用頻度の高いレンズです。

�Aについては、40Dと60Dを残しておくなら、レンズも処分しない方がいいと思います。
必ず必要になりますから。

他のレンズについてですが、タムロンの24-70が評判良いようですが、ちょっと予算オーバーですね。
それに純正ではありませんので、上で申し上げたような純正のメリットは無くなります。

以上を勘案して、大いに悩んでください。
購入したら、思う存分5D3ライフを楽しんでください！

書込番号：15155588

[Frank.Flanker]

�@
50mm F1.8も昔はフィルム機での標準レンズでしたからフルサイズでも標準レンズとして通用すると思いますが5D3の標準としてはチョット非力かな．．．
やっぱり標準ズームはあった方が良いと思います

�A
他にもAPS-C用の標準ズームをお持ちですから、必要ないと思えば処分されても良いと思います

�B
24-105で良いと思います

書込番号：15155595

[カメラがうまくなりたい]

xyz!!さん　こんにちは。

レンズキットで購入されるとちょうど35万円。

ボディのみで、サードパーティレンズ購入ならもう少し予算を下げられます。
タムロン28-75mm F2.8(A09)なら３万円以下で購入できますので予算30万円。
ただ手ぶれ補正が必要であればキットレンズです。

私も先日まで以下の構成でした。

ボディ：kissX5、７D、５D3
レンズ：
�@EF70-300L
�AEF50F1.8�U
�BEF24-105 F4 IS
�Cタムロン18-270 VC
�Dタムロン17-50 F2.8 VC
�Eタムロン28-70 F2.8
�Fタムロン10-24
�Gシグマ18-200 OS
�HEF-S18-55
�IEF-S55-250
で、�E〜�Iは手放しました。これらは初期に買いあさった産物です(^_^;)
結局色々と検討したところ、
APS-C機で高倍率レンズ（18-270）、開放が明るい標準レンズ（F2.8 18-50）
フルサイズ機で標準レンズ（F4 24-105）
いずれでも使える70-300L
だけで運用しています。
これ以外はあまり使用しなかったです。
現在はフルサイズでスナップ、ポートレート用に70-200 4L IS、50-500などの超望遠レンズがいずれ欲しいとは思っています。

たとえば、�C�Dを売却して、 EF17-40mm F4L USM（約８万円）というのはいかがでしょうか？
フルサイズ機では広角的に、APS-C機では標準レンズ的に使えます。
APS-C機では�@の高倍率で便利に使うだけという形になっちゃうような気がします。
それだけ５D3はいいです(^。^)
５D3でしたらF4開放でも�CF2.8開放レンズの仕事をさせることができますし。
ただフルサイズ機での40-70の間は空いてしまいますけどね。
ここはEF50F1.8で(^_^;)

色々楽しい時期ですね！
大いに悩んでくださいね！

書込番号：15155735

[ロナとロベ]

こんにちは。

�@　どうでしょう。
　　５Ｄ２の時最初は２４−１０５をつけっぱなしでしたが、すぐ単焦点と望遠ズームになりました。
　　でも一度は買う銘玉なので、買っておいて損はないでしょう。

�A　フルサイズを使ってしまうと、超広角と超望遠以外は出番がなくなるでしょう。
　　私も５Ｄ２を買ってからは４５６専用の７Ｄしか買っていません。
　　あとはレンズを含めてボディ４台レンズ１０本ドナドナしました。
　　しばらく使いそうなのは�Cと�Dくらいではないかなと思います。

�B　５Ｄ３には７０−３００Ｌがよく合います。
　　ＡＦの速さと正確性がいいです。
　　それ以外では、１００マクロＬ、３５ｆ２、２８ｆ２，８ＩＳあたりです。
　　５０ｆ１，４もいいですが１，８とどれほどの差があるかといえばあまり感じられません。
　　１，２Ｌなら別物ですが。
　　プラナーやディスタゴンは５Ｄ２のほうがスクリーン交換ができるのでいいかもしれません。
　　
＞撮る写真は風景やポートレート、動物(主に愛犬)、スポーツ(主にテニス)が多いです。最近、もう少し動体に強いカメラをと思い、本機の購入を検討致しております。

動体への適応はレンズに拠るところが大きいです。
なので５Ｄ３に７０−３００Ｌを一番にお勧めします。
広角から標準は４０Ｄに�Cと�Dできれいに撮れるでしょうし、�Bを下取りされれば多少の予算オーバーは賄えるかなと思います。
�Bはポートレイトや動体にはあまり向くレンズではないので。
シャープですが、画に柔らかみがないし、何よりＡＦが遅いので風景向きでしょう。

駄文失礼いたしました。
よい選択をなさってください。

書込番号：15155867

[吉野屋のねぎだくが大好き]

xyz!!さん

はじめまして。
自分も悩んで、散々、ここで皆さんのご意見を聞きまくりましたので、お気持ちはよくわかります。

ご予算を勘案しますと、やはり純正の24-105キットをまずはお勧めします。
使用頻度の非常に高い焦点距離をカバーしていますし、単焦点と比べたらかわいそうですが、そこはLレンズ。結構良い写りをします。

その上で、また、レンズの買い増しを考えられたら如何でしょうか。


例えば、使用用途を考えると、望遠系でしょうか。
ポートレートは24-105でも結構いけますので。
私は、マクロとポートレート兼用のつもりで、100mmF2.8買ってしまいましたが・・・

距離重視なら、純正70-300かと思います。
明るさもほしいというのなら、SIGMAの検討もありかと。
私は純正の70-200F2.8は予算上手が届かなかったので、SIGMAの70-200にしました。
シャープでAFもそれほど差はなく、気に入ってます。

myushellyさんの仰る通り、純正の場合のメリットはありますが。


ご参考まで。

書込番号：15155905

[長谷坊主]

xyz!!さん　こんにちは

フルサイズとAPS-Cのどちらを標準域のメインとするかだと思います。
お仕事でないのであればとりあえずお手持ちの５０mmで感覚を掴んでから再度ご検討されても良いかと思います。

また、APS-Cとフルサイズでは被写界深度とボケの関係が異なりますので最初は焦点距離がかぶると言ったことは気になさらない方が良いと思います。

私の場合、5D2と40Dの併用(今は5D3のみ)でしたがフルサイズへの切り替え(フルサイズを全てのメインとすること)を早めに決めていたので切り替える前から、新規購入はEFのみとしてました。そして徐々にそれまで持っていたEF-SやAPS-C専用を処分して行きました。1本例外というかフルサイズ機にトラブルがあった場合のため標準(広角域)のサブを兼ねるためにEF-S17-55F2.8IS USM はとっておきましたが。

ちなみに私がフルサイズにして最初に標準ズームが欲しいと思った時に買ったのはEF28-135F3.5-5.6 IS USMという便利レンズです。実は意外に今でも重宝してます。今はシグマの24-70F2.8を持ってますが標準域は単焦点を使う方が多いのであまり使ってません(笑)

本題に戻ります。レンズキットを買って�C�Dを処分が妥当ではないかと思います。

悩んでる時が楽しい物です。たくさん悩んでください(笑)

書込番号：15155930

[ケアンパパ]

間違いなく5Dmark3と24-105で決まりでしょう。
標準域でIS付きの広いズーム幅、F4ですがF2.8のIS無しより夜間撮影は強いです。
ISで3段分稼げますので、単純に計算しても大口径のL単を解放で使わないと太刀打ち出来ないのがわかると思います。
しかもF4で使えますので夜間でもとてもシャープです。
対費用効果は抜群で、一番安心してお勧め出来る組み合わせです。

5D3の素晴らしさは使うほどに沁みてきますョ

書込番号：15156008

[MINIが好き]

xyz!!さん、こんばんは♪

素人なんで、難しい事や細かい違いについてはご勘弁を。
でも私も似たような「迷い中」を経て５Ｄ�Vレンズキットを購入したので
記載したいと思います。　

�@私は24-105mmレンズキットを購入しました。
　普段は、ほとんどこのレンズを着けっぱなしです。　
　お勧めです^^b

�A私も６０Ｄ(APS-C)から初フルサイズだったので、レンズ云々の描写の違いよりまず
　フルサイズでの描写は飛躍的に向上していると素人ながら実感します。
　なので（６０Ｄ＋EF-S18-135 F3.5-5.6 IS）　VS　（５Ｄ�V＋24-105mmF4L）なら
　断然後者に軍配が上がります。　

�BEF70-200F4L IS USMを既にお持ちのようですので、レンズキットを購入して、
　17-40mmF4Lを追加購入すればキャノン小三元が揃いますね。　
　私もまさにこのレンズ構成で大満足してます。

　しかし17-40mmだとフルサイズと言えどもチョット広角側が足りないなと思ったので、
　先日SIGMAの12-24mmを購入しちゃいました。
　風景もお撮りになるとの事なので超広角なこのレンズもお勧めです。
　17-40mmF4Lは９万位、SIGMA12-24mmは６万位なので、純正に拘りがなければ
　広角側はSIGMAをお勧めします。
　素人の私には両者の描写力の違いは分かりませんが、少なくとも画角の違いは5mm
　と言えども全然違う事は分かります。

　以上です。　

書込番号：15156545

[R259☆GSーA]

取りあえず、レンズキットが良いと思います。

話がそれますが、防湿庫はお持ちですか？
持っていれば良いですが、持っていなければ、機材が増えれば気に成ってくるでしょう。
８０クラスが良さそうですが、５D�V手にいれたらレンズが増えると思うので（笑
120クラスが良いですヨ(^_^)/

書込番号：15157255

[飛ぶ男]

どなたも言及されていらっしゃらないようなので一言。

レンズ資産の１，４，５は５Ｄでは使えませんよ

１は付けられません。
４と５は付けられると思いますがAPS-C専用なのでケラレます。

シグマの35mm対応はＤＧですよ。
タムロンだとDiです。

シグマＤＣとタムロンDi�U、キヤノンのEF-Sはフルサイズでは使えません。
なのでキットレンズの２４−１０５を買ってもダブることはありません。

書込番号：15157582

[xyz!!]

>皆々様

早速のご返信本当にありがとうございました。
本来、個別に返信させていただくのが礼儀と考えておるのですが、仕事もあり、時間が無く皆様方に個別にご返信出来ず誠に申し訳ありません。

皆様方から数々のご回答をいただき、まずはレンズキットの購入の方向で考えてみようと思います。既存レンズの売却については、皆様のアドバイスを元に最終的に土曜日にキタムラに赴き価格交渉も踏まえ検討してみます。

このような拙い相談の内容で大変申し訳なかったのですが、親身なご回答本当にありがとうございました。5

書込番号：15158041　スマートフォンサイトからの書き込み

[xyz!!]

ご報告。
本日カメラのキタムラで5D3購入しました。
皆様方本当にありがとうございました。

書込番号：15170003　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS５DＭＫ�Vの動画撮影の際のビューファインダーについて

[leicam6bk]

EOS５DＭＫ�Vの動画撮影の際のビューファインダーについてなんですが

動画撮影を本格的にしたいと思っております。

正確なピントをあわせるために後ろのモニターにビューファインダーのような

ものを使用したいのですが、お勧めのメーカや種類をお聞かせくださいませ。

また、モードはどこら辺が良いかもお教え下さい。

宜しくお願い致します。

書込番号：15161198

[tabochan]

>正確なピントをあわせるために後ろのモニターにビューファインダー
モニターとは液晶の事でしょうか？ビューファインダーとは？
液晶で拡大表示では駄目なのですか？

＞また、モードはどこら辺が良いかもお教え下さい。
モードとは撮影モードでしょうか？
ならば、プログラムにしてダイヤルで露出補正をかける方法が無難かと・・・

対象によっては絞り優先（Ａｖ）モードでボケを活かすかですが・・・

Ｍａｒｋ�Vが本格的なＭｏｖｉｅに適しているとも思いませんが？

それ程、シビアにピント合わせても、動けば追従しませんから。

書込番号：15161236

[さすらいの「Ｍ」]

プロが似たものを使っていますね。

http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=5316

http://www.kenko-pi.co.jp/brands/hoodman/


マットボックスとかも併用しているようですが、
そこまで必要ないでしょうかね。

http://www.ginichi.com/products/list.php?category_id=125

http://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?cate=19

書込番号：15161365

[coolkiki]

こんばんは、、、

動画では使っていませんがLCDVFは如何でしょうか？↓
http://www.lcdvf.jp/index.html

とにかく見やすくなります。(^_^)

HPに出ていないようですが、5D3用も出ましたよ。

書込番号：15161381

[さすらいの「Ｍ」]

すみません　ｍ（＿　＿）ｍ
３型は５Ｄ２用なので、　ワイド３．２型の５Ｄ３用は、
現物を確かめるか、販売元にお問い合わせください。

書込番号：15161397

[霧Ｇ☆彡。]

http://www.jtt.ne.jp/shop/product/nozoki_me_lcd/index.html

ＥＯＳ　６０Ｄで使っていますが　価格も手頃（3k）で　脱着はマグネット方式なので
簡単に取り外しができ　シール式　スクリュー式の２種類あります。

書込番号：15162762

[proca]

ルーペは視度補正がないと、肉眼が対応できないこともあります。高額なルーペのほうがアイポイントの拘束がゆるく、隅々までよく見えると思います。スチルと違って、プログラムモードなど自動露出ではシャッター速度が思わぬ高速になってカクカクすることがあります。映画やCMを撮る場合で30Pの場合は1/30の実現（絶対でもなんでもない）を念頭に入れてできればMで固定が良いのではと思います。ホームビデオ等ならオート中心で良いかも。

書込番号：15162781

[霧Ｇ☆彡。]

2ｃｍ　延長

procaさん　こんにちわ！

同感です〜

視度調整　あり　なし　は重要です。

私が　紹介したものには　ありませんので　遠視の方は遠慮ください。

メガネをかけてみれば　よいかも？

わたしは　改造して　使ってます。（２ｃｍ　延長してます）

書込番号：15163095

[防災無線]

tabochanさんにナイスを入れさせていただきました
さすがです

書込番号：15165750

一脚について

[吉野屋のねぎだくが大好き]

こんにちは。
いつもお世話になっております。

5D Mark�V、日々楽しんでいます。
本当に良い機種を買ったなあと思っています。

趣味ではポートレートですが、最近は仕事で後楽園ホールでボクシングを撮影しています。
レンズは70-200SIGMA F2.8HG OSで、場合により、テレコン2xを使用しています。

手振れ補正が結構優秀で、手振れは問題ないのですが、如何せん重いです。

3-4時間撮っていると、辛いです。

ただ、移動もするので、三脚は使い勝手が悪いです。

で、一脚を考えたのですが、種類が多いので、迷っています。

お薦めはありますでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：15152447　スマートフォンサイトからの書き込み

[panda_kaeru]

写真から離れてだいぶ経つので、的確か判らないことを前置きします。

私の一押しはマンフロットの685Bです。（たぶんまだあると思います）
撮影場所を決めて、一脚をその場で使用するとき、一番影響が出るのは高さ調整だと感じました。
（三脚よりも動き回ることが前提で、両手の補助として長玉を使用する条件だと想定しています）
　この製品は自動的に下まで伸びてロックがかかり、縮めたい時はロック解除が
１カ所でできました。
　足で踏むペダル？のような物があるのも便利でした。

書込番号：15152519

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

一脚と言えば、MONOSTATが浮かんだのですが、今は銀一さんでも取り扱いがないみたいですね。
とても良い一脚だと思うのですが、残念に感じています。

書込番号：15152520

[けんちんじる]

私も屋内スポーツを撮りますが、70−200mmF2.8ならマンフロットの679Bで足ります。軽くてロックが堅牢で安い。もし300mmF2.8も持ち込むようでしたらマンフロットの681をお勧めします。

大型三脚ならカーボンが良いですが、一脚なら金属製が良いと思います。

書込番号：15152643　スマートフォンサイトからの書き込み

[背面飛行]

私はベルトにドライバーやペンチを吊るすツールポーチに一脚を差し込んで使います。
重量の大半はベルトに掛かるので楽チンです。

書込番号：15152717

[魔法が使いたい]

スリックのプロポッドがオススメ

ちょぃ重いですけど

書込番号：15152724　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

吉野屋のねぎだくが大好きさん、こんばんは。
予想通りにマンフロットが人気ですね。
私もマンフロットですが　d(^^*)

一脚は大型タイプでも1万円以下と安いので、あまり考えずに681Bを買ってしまいました。
買ってから脚の太さと丈夫さに驚きましたが　^_^;

雲台なしで400mmを載せたりしても問題ないです。
70−200mmF2.8ならもっと下のクラスでもいいかもしれませんが、値段や重さは大きくは変わりません。
格納高がけっこう大きい（67cm）のがネックかも。


681Bレビュー
http://review.kakaku.com/review/10705510279/#tab

メーカーHP
http://www.manfrotto.jp/professional-3-section-monopod-681B

参考になさってください。

書込番号：15152905

[okioma]

私もマンフロットの681を使っています。

少し大きくて重いですが、安いです。
しかもしっかりしています。
328を付けても問題なし。

書込番号：15153076

[アンパン通り]

マンフロット多いですね〜。
自分は680Bを使っています。681Bと比べてコンパクトさ(縮長51cm)で選んだのですが正解でした。
一番重いのが1DX+EF100-400Lですが、全く不安感は無く、もっと重くてもいけそうです。5D3に70-200f2.8なら余裕だと思います。

書込番号：15153140　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

吉野屋のねぎだくが大好きさん　こんばんは

一脚ですが　カーボンですと　脚が軽くなりすぎるので　今回はアルミの一脚紹介しておきます

バンガードのTracker AP-284ですが　一脚で有名な　モノスタットのコピー商品のような感じの一脚ですが　もスタットのような吸盤型石突きが付いていて　使いやすいです。

Tracker AP-284
http://vanguardworld.jp/index.php/pv/products/photo-video/detail-1-4-14-126.html

書込番号：15153188

[usagi25]

ジッツォのGM5561を使っていますが、縮長が非常にコンパクトで便利です。
僕の場合は通勤用のカバンにも入ります。
6段ですが、接合部がしっかりしていて、下手な3-4段一脚よりも頑丈です。
その前はマンフロットのレバーロックタイプの一脚を使っていましたが、時々ネジを締めなおさないと、ロックがしまらなくなるのが不満でした。

書込番号：15153487

[ホワイトマフラー]

私もマンフロット681B
ただ少し大きいかも。おもにEF70200F2.8LIIかEF100-400で使ってますが、私はちょうど良いと思います。328でも全然OKですね。
アルミ製で伸長・短縮が一瞬でできるところがいいです。安いです。

書込番号：15154175

[三河カープ]

SIRUIのP306
安い・軽い。ですが台座がちょっと大きい…

書込番号：15154319

[写歴40年]

吉野屋のねぎだくが大好きさん　おはようございます。

私も一脚はマンフロット681B使用です。

328でも問題無い安定感を得られ大は小を兼ねるので良いと思います。

カメラを構えて瞬時に高さが調整できるワンタッチ式が最高で、疲れた時の杖代わりにもなる丈夫さだと思います。

http://review.kakaku.com/review/10705510279/#tab

書込番号：15154406

[スースエ]

三宝カメラで買った、1,000円の一脚を、背面飛行さんと同様、ペンチ等をベルトに吊るす工具挿しに突っ込んで、花の応援団つか、マリーン釣りのような格好で使ってました。

書込番号：15154448

[mik 21]

一脚は個々の性能よりまずは一脚独特の
撮影方法が自分に合ってるか、確認しておいた方が良いです。
僕の場合は一脚独特の撮影姿勢等が馴染めず、購入はしたものの
殆ど使ってません。

書込番号：15154519

[スースエ]

mik 21さん と同様に、

>>使ってました。

です。


一脚が使いにくいと感じるのは自分だけでは無かったのですね。
mik 21さんの書込みに、長年のわだかまりがとけたように感じます。
ありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：15154666

[じじかめ]

http://kakaku.com/camera/tripod/ma_682/s1=2/

マンフロットもすっかり機種が入れ替わりましたね。（676B DGを使用中）

書込番号：15155069

[kandagawa]

自立する三脚と比べれは出番は少ないですが、一脚も便利に
使っていますよ。

一脚は「使いにくい」というより、「オジン臭い」撮影スタイルに
なるので、スースエさんのような「若い人」は敬遠するかも。

書込番号：15155209

[スースエ]

若くはないですが･･･（アイコンは実年齢に合わせて選択しています。）

ポートレイト撮影で、縦位置、横位置を頻繁に持ち替えるので、ファインダーの上下位置が変わるのが使いづらいのですよ。
レンズの三脚座に一脚を付けて、レンズの三脚座で縦横を回してみたりもしたのですが、どうもシックリこなくて。

書込番号：15155281

[ひでなん]

こんにちわ

機種は違いますがD700＋MD-B10(エネループ8本)＋APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
＋APO TELE CONVERTER2x EX DGの組み合わせ、約3.2KgでマンフロットMM294A4＋
雲台SBH-30を使用しています。

当方は身長178cmですが4本目の足を伸ばすことはほとんどありませんが、全部伸ばし
た場合でもたわみもなく、しっかりした感じです。
また、縮長49cmとコンパクトですから持ち運びは便利でした。

搭載する機器がこれより重くなると他の方も勧められていますが、681Bか680Bが良いと
思います。

書込番号：15155381

サブ機について

[eosmen]

こんばんは、質問させてください。

皆さんは5D3の他にサブ機って持ってますか？

私は5D2 7Dを売って5D3を手に入れましたが、やっぱり 荒く使えてバシバシ撮れるサブ機が最近欲しいと考えています。

主にツーリングや祭りなどのイベントに参加しながら撮影できる。

荒く使えて手頃なサブ機を探しています。

予算40000円です。

候補は50Dなんですが、今さら50Dだと写真を比べると違いにがっかりしてしまうのでしょうか？

サブ機で50Dをお持ちのかた意見お願いします。

5D3のサブ機で何を使っているかもお待ちしております。

よろしくお願いします。

書込番号：15153886　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

はい、50Dも持ってます。

何を以って画質が良いというのかにもよりますけど、高感度域では5D3に完敗ですが、×1.6換算の画角は捨てがたく、鳥撮り時など重宝してます。

書込番号：15153931

[仔猫たん]

７Ｄですね。

書込番号：15154044

[ごっち�A]

その予算ならkissデジ(笑)

それに純正パンケーキの組み合わせ
小さい、軽い、おまけに
雑に扱っても惜しくないですよ

普段用事もなく持ち歩く時は
いつもこの組み合わせです(^-^)v

書込番号：15154122　スマートフォンサイトからの書き込み

[大子煩悩]

サブに7Dが適任と思ってたんですが、なぜか好天時の白とびに悩まされてたのでドナドナしました。
でも1.6×が欲しくて今物色中なんですけどね。
40Dなら２万円ちょっとで買えるからいいなぁなんて思ってるんですが。
何がいいんでしょうか？

書込番号：15154229

[大きい鳥]

私は初代５Ｄ

書込番号：15154254

[スースエ]

5D3は所有しておりませんが、5D2のサブ機に5D、10Dを使います。
PowerShotS5IS や PowerShotA460 もサブに使います。


10D は売っても二束三文だったので、（何かあったら、あきらめる）ということで雨の日本GPに持っていきました。荷物を少なくしなければいけないので、最低限の下着等とそのままレンズとボディをリュックに入れました。（その時の写真はリンク先のアルバムにあります。フェラリのライコネン選手です。）ぶつける、落とす、盗まれる、などのリスクを考えたら、つい、虎の子ボディを持っていけませんでした。床の間に飾っておきました。

書込番号：15154430

[背面飛行]

おはようございます。
私は５Ｄ２を使ってますが同じフルサイズと言う事で初代５Ｄを手元にあります。
お手軽でＸ５も使いますね。

書込番号：15154490

[myushelly]

＞バシバシ撮れるサブ機

連写が効くという意味なんでしょうか・・・
私個人的には50Ｄよりも40Ｄの方が軽快だし、発色もいいと思うのですけど・・・
でも・・・今更40Ｄ・・・さすがに古いかも・・・

７Ｄの使用経験があって、その感覚で２桁Ｄにするだけでもガッカリ感はあるような・・・
ファインダーの見え方、ＡＦ、連写・・・
予算を考えないなら、７Ｄにしておくのがイメージに合うのかも・・・
APS-Cなので、レンズも小さくまとめられるので、明るいところでの使い勝手はいいと思うのですけど。

７Ｄの明るいところでの白飛び・・・
私は常に「高輝度側・階調優先」をonにしてます。
明るいところが粘りますし、色飽和も助けられる気がしています。
暗部のノイズといわれますが・・・私が気になるようなノイズは出ないし・・・どうせ暗部は沈めることが多いし・・・
ＡＬＯの処理があまり好きでもないというのもあるので・・・使えなくても不便はないし・・・
RAW現像前提ですが・・・

いっそ、バシバシ撮るのをあきらめて・・・
Kissシリーズとか、Ｍにする・・・小さくまとめることを優先・・・

私は・・・今日、明日の内に７Ｄがサブに降格予定です。そのサブが40Ｄ・・・そのサブはKissDN

書込番号：15154543

[飛ぶ男]

私はオリンパスのXZ-1を使ってます。

書込番号：15154555

[写歴40年]

eosmenさん　おはようございます。

せっかく2台を売って5D3を手に入れたのなら、そのカメラをバンバン使用されればいいと思います。

サブ機はお金を貯めてもう一台5D3を購入しましょう。

書込番号：15154567

[けいたろう〆]

サブ機に何を求めるかのよって選択肢が変わりそうですね。

軽さ、フットワーク→eosMやkiss
望遠→7D
レンズ付け替えの手間を減らす→5D2、あるいは6D待ち。画角が気にならなければapscでもok
望遠補強→apsc機

こんなところでしょうか。
補強したいところにあわせて選ぶのがベストですが
5D3の重さ、大きさが現時点で気にならないのであれば7Dあたりが性能の補完的な意味でも良いと思います。
多少予算オーバーですが・・・

ちなみに、僕もサブに50Dを使っておりますが
iso100の於いての画質の差はそこまで感じません。
いい状態のものが見つかっているのでしたら、十分かと思いますよ

書込番号：15154595　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/00490111139/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakulist#tab

予算４万円なら50Dの中古でいいのではないでしょうか？

書込番号：15154605

[xyz!!]

40D使ってますよ！

書込番号：15154609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>サブ機で50D
いいですよ、結構。
自分は5D2のサブ（というより両方メイン）で使っていますけれど重宝しています。
鳥・昆虫なんかは50Dメインで撮影しています。

書込番号：15154613

[かにのプラモデル]

二台持ち出す場合は、ほとんど60Dをサブに使ってます。
アスファルトに置いてもプラボディだから色ハゲしないから。
結構丈夫なようで、故障もありません。レンズの方を心配します。

kissDXも使用してますが、こちらはハードに使うとダメみたい。
ペンタダハミラーを割ってしまいました。縦に細い線が入ってしまいました。

お散歩にはMフォーサーズ持って行きます。

書込番号：15155077

[inchalla]

EOS 10D を長年バイクの後ろに載せ、しばしば林道で前輪だけが接地している状態になりますが問題無。

書込番号：15155413

[ＢＭＷ ６６８８]

ｅｏｓｍｅｎ様

だいぶ予算がオーバーしますが、絶対のお勧めはｋｉｓｓ　ｘ６ｉです。

（推薦理由）
・新しい。５Ｄ３と同期の桜？
・バリアブル液晶が使いやすい。
・高感度ＩＳＯ撮影に強い・・・５Ｄ３のＤＮＡ
・レンズ資産が有効に生かせ、ＡＰＳ−Ｃならではの表現違いがレンズを２倍活かす。
・５Ｄ３と併用する効果で、コンデジのように軽く感じる。
・動画が比較的使いやすい。
・ストロボ内蔵です。５Ｄ３がストロボ標準でないためいざという時に。

私はこの２台のラインアップで十分満足です。

書込番号：15155496

[SPモード]

荒く使えるデジ機などない

50Dが荒く使えるという判断なら

5D3はもっと荒く使える

書込番号：15155514

[写画楽]

こんにちは
50Dのような予備機が必要なら、
お金をためて60Dクラスのハンドリング可の「6D」を導入し併用したらいかが。
重要な撮影機会の備えとしても、同一レンズが同画角で使えるので便利。

書込番号：15155749

[長谷坊主]

私は現在一眼レフは5D3のみ所有してますが、かつては初代kissD、30D、40Dの3台体制、40D、5D2の2台体制で撮影をしていました。

本来であれば使い勝手面を考えればメインと同機種をオススメするところですが、予算が４万円とのことですので、思い切ってkissシリーズのなるべく新しいものをオススメします。

なぜなら軽さはかなり重要なファクターです。とくに常時肩にかけるのではなく予備としてやイベント参加等であれば尚更です。また壊しても買い替える負担が少なくて済みます。正直言えば私なんかフルサイズのkissが出れば1000万画素以下でも今すぐ欲しいぐらいです。(たとえ出ても5D3はもう1台買い足しますが）

50Dとの画質の差を気にされてますが高感度を多用せずA4プリント程度や画面鑑賞(jpegでサイズ縮小)であれば気にすることは無いと思います。
鉄道写真ではバッファの関係で未だに40Dを買い足してる方もいるぐらいです。

同様の理由でraw撮影ができるコンパクトカメラも意外に使えます。私はＧ10とS100を使用してます。スナップはこちらの方が多いかもしれません。

書込番号：15155845

EOSムービー

[emoco]

EOSムービーをみて私も初めてみたいのですが疑問があるのでよかったら教えてください。
ムービーは初心者です。

露出が安定してるところならよいのですが、屋外とか露出に変化があるシーンは
どのように対応すればよいでしょうか？
絞り、SSは固定でISOのみオートがよいかと思ったのですが動画をみていてノイズが減ったり増えたり
するとおかしいのかと思って疑問です。

例えばつけ爪を作るシーンを屋内で撮影するとします。カメラ、ズーム、ピント固定。
まずは、SSを決めます。60fpsで撮影する場合SSは倍くらいがいいと聞きましたので1/125にして、ボケ味をみながら好みのF値を決めます。露出調整にISOを決めます。
こんな感じでよいのでしょうか。それに露出変化の激しい屋外だとどう対応するのか。

あとからRAWみたいに動画も露出調整できるのでしょうか？

書込番号：15152033

[星ももじろう]

できません
動画はビデオカメラで撮影しましょう
変化のない被写体なら追従しますが
ビデオカメラのようにパン。チルトズームに対しての画質は；追いついてこないことが多いです
間に合わせとお思いください

書込番号：15152054

[BABY BLUE SKY]

>動画をみていてノイズが減ったり増えたり
するとおかしいのかと思って疑問です。

ISO感度によりますが静止画と違って
相当上がっっちゃてもノイズ感の変化は少ないので
思ったよりは気にならないはずです

でもどっちにしろAE動かすとかえって後で編集が厄介だったりすので
個人的にはMEで撮ることにしてます


>露出変化の激しい屋外だとどう対応するのか。

自分の場合よっぽど大きな変化なら別ですが
基本的に明るいほうをカバーできるように露出を設定しておいて
暗いところに入っても急に露出をあわせようとするとかえって不自然になるのでしばらくそのまま撮ります
暗い場所が長くなりそうだったら編集点に出来そうなところで露出を変えます
その後編集で滑らかにするなりディゾルブ入れて繋ぐなりします
スグに明るい場所に戻るようだったら暗いままにしておきます

その場で対処するなら可変NDフィルターというものがあります


>あとからRAWみたいに動画も露出調整できるのでしょうか？

多少は出来ますが耐性は低いです

書込番号：15152084

[*106]

明るい方に合わせて、暗い方に照明を入れる。
カット変えをする。

動画は編集が命ですから。

書込番号：15152102

[tabochan]

後で編集しないのならば、古い蛍光灯照明で無い限り、Ｐモードお任せで、必要に応じてダイヤル回して露出補正してみては如何ですか？
１／６０を切ると古い蛍光灯ではフリッカーがでるからであって、Ｐモードお任せで、ＩＳＯの変化と共に露出は付いていきますよ。
（なので、蛍光灯照明はインバータ式の所で撮りましょう！これはＭｏｖｉｅ専用機も同じ）

録画中、ダイヤルで露出補正は生きています。クルクルするだけですね。

本格的に撮るなら、編集踏まえて他の方の意見を参考にしてください。

書込番号：15152221

[emoco]

アドバイスありがとうございます。

星ももじろうさん
間に合わせですか。やっぱりビデオカメラなのですね。canonのEOSムービーみてるとやってみたくなりました。ありがとうございました。

BABY BLUE SKYさん
いろいろアドバイスありがとうございます。
MEで撮るようにします。ISOの変化も試してみますね。
露出のアドバイス参考になりました。

*106さん
ありがとうございます。
編集頑張ってみます！

書込番号：15152224

[今から仕事]

シャッター速度は先ず1/60位を選んでください。
倍位というのは、24pの1/48か1/50です。

被写体の動きが速かったら、シャッター速度を上げるが1/200が限度らしいです。

書込番号：15152977

[ホワイトマフラー]

露出の件は一般的には晴天ではNDフィルターですね。
SSはまず固定とのこと。室内はISO感度上げるかノイズがいやなら照明では？

動画における検討事項は
1. レンズ、センサー
2. 音響機材
3. Sound effect, music effect
4. カメラワーク
5. 編集
1,2には金がかかり、
3,4,5にはスキルが必要
何人で制作するのか、一人なのか、複数なのか
というわけで時間と金をどの程度つぎ込めるかで変わってくると思います。

1をいくら良いものをそろえたところで2-5が2流では動画のレベルは低い方に依存するかもしれませんね。
また、動画を撮影する対象にもよると思います。
動画を作る目的は何か：商業ベース、趣味、記録
動画を見せる対象はだれか：不特定多数、個人、グループ内
でどの機材が最適なのか自ずと決まってくるかもしれません。ま、速い話、予算が決まってくるかと。

コンデジに相当するのがHandyCamとすれば
一眼レフは業務用やNEXシリーズに相当するのではないかと。
5D3単体では撮影はかなり制限されますね。

実際のところ、5D2あたりと大三元、L単あたりを持っているユーザーなら自動的に1はクリアでしょう。
ではなぜ、簡単に良い動画が作れないのか？
そんなの簡単、2-5もまた大きなウェートを占めているから。

被写体が動いていたら5D3単体では話にならないところが素人にはつらいところです。


＞例えばつけ爪を作るシーンを屋内で撮影するとします。カメラ、ズーム、ピント固定。

---こういうシーンならスティルの知識で対応可では？
本屋や量販店にはあまり動画の本はなかなか売ってませんが、Amazon辺りで通販で結構ありますので、まずは勉強した方がいいような気がします。

まあ動画では6-10sのカットをSE,ME織り交ぜ20%セオリー、30度セオリーなどフレーム替えて、編集でつないでいってといった作業のほうが面倒だと思います。
目的によってはそんなの関係ないかもしれませんが、、、、。

書込番号：15154145