EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

2012年 3月22日 発売

EOS 5D Mark III ボディ

  • 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
  • AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
  • 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥47,500 (94製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2230万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:860g EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

EOS 5D Mark III ボディ の後に発売された製品EOS 5D Mark III ボディとEOS 5D Mark IV ボディを比較する

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

最安価格(税込): ¥348,000 発売日:2016年 9月 8日

タイプ:一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:800g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

(55607件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1279スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III ボディを新規書き込みEOS 5D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ322

返信85

お気に入りに追加

標準

ポートレート撮影に最適なレンズ

2012/05/19 05:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

スレ主 RITA★さん
クチコミ投稿数:5件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

全身イメージ写真@

全身イメージ写真A

寄りイメージ写真

小物

近日撮影を行います為、添付しておりますような写真を撮りたいのですが
最適なレンズ、またフィルターなどありましたらお教えいただけますでしょうか。


手持ちの撮影機材は、以下になります。

【カメラ・レンズ】
・5DMKU EF24-105L IS U レンズキット
・5DMKV EF24-105L IS U レンズキット
・EF50mm F1.4 USM

【ストロボ関連】
・スピードライト 580EX II
・プロフォトD1 5OOws 2灯
・ソフトBOX ・アンブレラ
・三脚


写真の使用用途は会社のショッピングサイト(商品ページ)用です。
商品は黒色のスーツになります。

ロケーションは式場で行います。
※室内と屋外と両方で撮影しますが、屋外ですと太陽光で黒色が明るく飛んでしまい
ます為、主に屋内で行うことになります。

必要なカットは、各商品「全身イメージ写真」と「寄りのひざ上写真」の2パターンです。
背景は白色の壁やカーテン前、ドア前などになります。
ふんわりとした優しい雰囲気が出せるとよいです。

普段はカメラマンの方に外注しておりましたが、今回社内の者だけで撮ることとなり
2名2台体制で行います。


あと添付4枚目のような小物の撮影に向いているレンズもあれば教えて頂けますと
大変ありがたいです(*^_^*)

どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号:14578353

ナイスクチコミ!1


返信する
HC110さん
クチコミ投稿数:851件Goodアンサー獲得:36件

2012/05/19 06:23(1年以上前)

85mm。

書込番号:14578382

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:18件

2012/05/19 06:43(1年以上前)

見本の写真なら今持っておられる機材で十分撮れると思います
レンズよりライティングを強化した方が良いですよ

書込番号:14578408

ナイスクチコミ!7


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件Goodアンサー獲得:472件

2012/05/19 08:38(1年以上前)

フルサイズ+50mm単の組み合わせで撮れるんじゃないでしょうか。

50mmF1.4 は発売されてかなりの年月が経過していますが、今発売
されているカメラ雑誌のカメラマンで、シグマの新型50mm との vs 記事
もありましたが、基本設計がしっかしていて、全くひけをとらないという
結論になっていたと思います。(思いますとは立ち読みなので。(笑))

書込番号:14578660

ナイスクチコミ!5


tabochanさん
クチコミ投稿数:571件Goodアンサー獲得:43件 EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのオーナーEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの満足度5

2012/05/19 08:43(1年以上前)

たけたけさんと同じ意見です。
ウエストアップは105で寄らないと無理でしょうから、70−200f2.8Lをお薦めします。
鞄程度の大きさの物撮りでしたら、24−105で105にしてマニュアルでマクロよりで十分撮れますよ!
ソフトボックス、現場で使えるならソフトボックスで光の当て方工夫すれば良いと思います。
サンプル画像だと室内寄りが暗くなると思いますのでそちらにソフトボックスで光当ててあげれば良いと思います。
お分かりかと思いますが、ストロボの生焚きだけは避けましょうね!外光と上手くバランス取れないと思います。
あと、意外と日向の室内はホワイトバランス取らないと色でませんよ!日陰モードでも撮って見てください。

書込番号:14578671

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45201件Goodアンサー獲得:7617件

2012/05/19 09:20(1年以上前)

RITA★さん こんにちは

500wsのストロボも 使いますし 撮影距離も限定されそうですので 24−70 F2.8や24ー105L で十分な気がします。 

書込番号:14578777

ナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:24920件Goodアンサー獲得:1700件

2012/05/19 09:26(1年以上前)

特に、機材の追加は必要ないかと思いますが…
室内しろ室外にしろ
重要なのはライティングではないでしょうか、

書込番号:14578795

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2012/05/19 09:59(1年以上前)

http://item.rakuten.co.jp/ryuryu-shop/104972/
フォーマルの黒色って、お安い染色だと、高級なお服と並ぶと、
同じ黒でも黒さが違うんだよね。  (ノ^_^)

書込番号:14578893

ナイスクチコミ!10


飛ぶ男さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:27件 ぴょん太写真館 

2012/05/19 10:00(1年以上前)

それだけの機材をお持ちなら十分だと思います。
もしどうしてもとおっしゃるなら、撮影環境によりますが、85mmか35mmを。
モデルさんとの距離を取れるなら85mm、撮れないなら35mm。

いずれもモデルさんの腰のあたりにレンズを据えるようにすれば足がデフォルメされず均等に撮れます。

書込番号:14578896

ナイスクチコミ!4


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/05/19 10:10(1年以上前)

こんにちは。

今ある機材で対応できると思います。
追加するとしたらレフ板くらいでしょうか。
ライティングが一番大事ですね。

書込番号:14578927

ナイスクチコミ!2


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/05/19 12:47(1年以上前)

こんにちは
イメージ(感じ)を、揃えた方が良いと思います。
撮りたいのは、モデルの顔なのか着ている服なのか。
背景をどうするか。
WB 。
今の機材で、照明ほかに留意して撮られたら良いと思います。

書込番号:14579388

ナイスクチコミ!1


スレ主 RITA★さん
クチコミ投稿数:5件

2012/05/19 14:21(1年以上前)

皆様、本当にありがとうございます!


やはりライティングが大切なのですね。
大変勉強になりました。


レンズですと、EF70-200mm F2.8L IS II USM などポートレートに良さそうですね。

普段外注でお願いしておりますカメラマンさんは、ふんわりとしたやわらかな
写真を撮られるのですが、80mmの単焦点を主に使用なされているようです。
同じようにふんわりした雰囲気をだすにはズームレンズよりもやはり単焦点が
向いているのでしょうか?

またカメラマンさんは都度、フィルターを変えながら撮影されておりましたが
何かやわらかな光加減にするようなフィルター(ポートレート向き)など
あるのでしょうか?


カメラマンさんに直接色々と質問できれば一番よいのですが、あちらもお仕事
なのでなかなか機材まで詳しいことをお聞きするわけにもいかず。。
ご存知な方がいらっしゃいましたらお教えいただけますと大変ありがたいですm(uu)m


どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号:14579688

ナイスクチコミ!4


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/05/19 14:26(1年以上前)

こんにちは。

ソフトフィルターがありますが商品(服)撮影にはどうかと思いますよ。
イメージフォトにはよろしいかと思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607252888.html

書込番号:14579702

ナイスクチコミ!2


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/05/19 14:30(1年以上前)

追加です。

ソフトフィルターを含めた特殊フィルターです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/soft/

書込番号:14579722

ナイスクチコミ!1


スレ主 RITA★さん
クチコミ投稿数:5件

2012/05/19 14:53(1年以上前)

ご丁寧にありがとうございます。


ソフトフィルター、拝見しました!
用途によって色々あるのですね!
どれが1番イメージ撮影に向いているのでしょうか。。
たくさんあって難しいですねm(uu)m

色々ご教授いただき本当にありがとうございます。



書込番号:14579798

ナイスクチコミ!2


24-70さん
クチコミ投稿数:1732件Goodアンサー獲得:32件 flickr 

2012/05/19 14:53(1年以上前)

商品の黒スーツの撮影というと、実際にはポートレートではなく物撮りの範疇に入ると思います。
服のディテールを見せる必要がありますから、ポートレートのようにぼかさず、F8〜11まで絞り込むのではないでしょうか?
歪みの補正も大事なので、24-105mm以外に追加するとしたら、24-105が一番苦手な歪みの補正を得意とするTS-E24mmUかTS-E45mm辺りが一番適したレンズだとは思います。

まぁ、でもこれはあくまでも専門に撮影を行う場合で、普段外注してて今回だけは特別というのでは価格対比を無視してますね。(笑)

実際には商品撮影を専門にしていない方が撮影時に気を使って準備できることは極めて少ないので、撮影時は露出をとばさないことにだけ気を使って、撮影後のPhotoshopでのレタッチに十分な時間をかけることが時間及び金銭的コストのパフォーマンスに優れているような気がします。

書込番号:14579800

ナイスクチコミ!4


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/05/19 15:13(1年以上前)

>どれが1番イメージ撮影に向いているのでしょうか。。

どういうイメージで表現したいかによりますので難しいですが
ソフトでしたら効果の弱いBが無難かと思います。

SOFTON SPECK(A)
http://review.kakaku.com/review/K0000000495/ReviewCD=479989/

SOFTON SPECK(B)
http://review.kakaku.com/review/K0000000502/ReviewCD=479987/


あとは服や商品のテカリを抑えるC-PLフィルターもあるといいかもです。

サーキュラー P.L
http://review.kakaku.com/review/10540110021/ReviewCD=451403/

フィルター径はレンズに合わせてくださいね。

書込番号:14579857

ナイスクチコミ!1


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2881件Goodアンサー獲得:199件

2012/05/19 15:35(1年以上前)

傘トレはどうだろう

書込番号:14579919 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21742件Goodアンサー獲得:2939件

2012/05/19 16:53(1年以上前)

○シールかと思った^^;

3月号見てみましたが、結構背景ぼかしてポートレート風に撮ってるんですね(*^_^*)

一番は色見が違うという返品が来ないような写真にする事では。。
黒は黒なんでしょうけど。。

某ブランドで色見を合わせるためにカラーバランス変で、モデルも不健康そうな写真のカタログ出してるところありましたが、難しそうですね。。

書込番号:14580107

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/05/19 17:52(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

ソフト0

ソフト1

ソフト2

追加です。

これはソフトフィルターではなくソフト効果の出せるEF135mm F2.8で撮影した作例です。
http://kakaku.com/item/10501010015/

ソフト0(通常撮影)、ソフト1(ソフト効果弱)、ソフト2(ソフト効果強)と切り替えて使うことができます。
ソフト効果の参考にされてくださいね。

書込番号:14580275

ナイスクチコミ!3


この後に65件の返信があります。




ナイスクチコミ29

返信14

お気に入りに追加

標準

MFレンズ

2012/05/22 21:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

スレ主 eosmenさん
クチコミ投稿数:69件

素人な質問ですいません。

只今、コシナの単焦点プラナー50F1.4 にはまっています!
こちらのレンズはオートフォーカスがないのでマニュアルのみとなるのですが5D2と5D3では違いがあるのでしょうか?

画質とかではなく、ピントが合わせやすくなったりするのでしょうか?

5D2でマニュアルを使っていて5D3にして何か変わりますか?

よろしくお願いします。

書込番号:14593654 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2012/05/22 22:00(1年以上前)

視野率が100%になるのは5D3のほうが有利(MFとは関係ありませんが)、スーパープレシジョンマットが使えるのは5D2のほうが有利かも知れません。

書込番号:14593702

ナイスクチコミ!7


スレ主 eosmenさん
クチコミ投稿数:69件

2012/05/22 22:01(1年以上前)

すいません。
説明不足でした!

普段5D2を使っていますがマニュアル撮影の時はAFポイントは中央一点です。

同じ中央一点でも違いはありますか?

よろしくお願いします。

書込番号:14593707 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ToyBoxxxさん
クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:5件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度3

2012/05/22 22:48(1年以上前)

三脚据えてLV拡大して撮影すりゃいいじゃない
どのみちファインダー覗いて撮影したところで
限界あるよ

書込番号:14593982 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:5件

2012/05/22 23:19(1年以上前)

>マニュアル撮影の時はAFポイントは中央一点です。

要するに、MFレンズ使用時のスーパーインポーズの挙動の差があるか?ってことですか?
それに関しては試したことがないのでわかりませんが、そのレンズをファインダーを見て使うなら5D2の方がやりやすいかと。
スーパープレシジョンマットに変えれる5D2の方が有利ですからねぇ。

書込番号:14594145

ナイスクチコミ!2


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件Goodアンサー獲得:472件

2012/05/22 23:28(1年以上前)

ファインダーは 5D2 のほうが見やすいかもしれませんね。
今なら両方展示しているお店もあるので、直接みてみてはいかがでしょうか。

書込番号:14594194

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/22 23:30(1年以上前)

>普段5D2を使っていますがマニュアル撮影の時はAFポイントは中央一点です。

これって、フォーカスエイドを使用するってことですか?

書込番号:14594206

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:246件

2012/05/22 23:45(1年以上前)

EOS5DIIIは、スクリーンの交換が出来なかった+透過液晶を挟んでいるから、実際ピントあわせ
はEOS5DIIのほうがしやすいでしょうね。5DマークIIにスーパープレシジョンマットに交換が
(フォーカシングスクリーンEg-Sって奴です)無難でしょう。

書込番号:14594277

ナイスクチコミ!1


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2852件Goodアンサー獲得:249件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/05/23 00:24(1年以上前)

5DVの最大のセールスポイントは進化したAF性能だと思います。

このAF性能を使わないMFレンズを中心に使うなら、フォーカシングスクリーンが交換できる5DUの方が使い勝手は良いのではないかと思います。

書込番号:14594434

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/05/23 02:49(1年以上前)

マニュアルフォーカスならフォーカシングスクリーンの交換可能な5D2でスーパープレジョンマットに変えるほうピントの山が掴みやすいのではと思います

あるいは
MF時代の一眼レフに搭載されていることが多かったスプリットマイクロプリズムだともっとピント合わせがしやすいと思います
http://item.rakuten.co.jp/digicameyouhin/kt7-1116/

書込番号:14594718

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1331件Goodアンサー獲得:27件

2012/05/23 07:58(1年以上前)

MFで使うなら、スーパープレジションマットか使える5D IIに軍配があがると思います。

以前、キヤノンの方に質問をしたときに、5D3には、5D2との標準スクリーンとスーパープレジションマットの間くらいに相当するファインダーを使ってるといわれたことがあります。

書込番号:14595017 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:1件

2012/05/23 09:34(1年以上前)

皆さんが、仰る様に、スーパープレシジョンマットが使える5D2のほうが有利でしょう。

フォーカシングスクリーンが交換出来ない5DVは残念な仕様です。
でも、標準スクリーンの比較では明らかに5DVが見やすいと思います。

時々、50mm1.4や85mm1.8でMFを使いますが5DVは何とかなる感じです。

書込番号:14595236

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:207件Goodアンサー獲得:17件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 てる日くもる日 

2012/05/23 10:17(1年以上前)

こんにちわ

プラナー50/ZEを5D2と5D3で使っています。

5D2はスーパープレジョンマットを入れて使用しています。
あくまで自分の感触ですが、5D2のほうが何となく良いかな〜ってレベルです。
鈍い自分ですので、言われなければ気が付かない程度で有ります。

開放ではピントが薄いので、フォーカスエイドは当てになりませんし
ライブビューが確実かと思います。
そうすればどちらも視野率100%ですしね(笑)

なので、どちらでも「そこそこ不具合無し」に1票です!

書込番号:14595348

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:19件

2012/05/24 19:37(1年以上前)

夜に空を見上げると、そこは過去の世界

書込番号:14600369

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:452件Goodアンサー獲得:23件

2012/05/24 20:05(1年以上前)

私もツァイスレンズを愛用しています。
マット面でピントを合わせるのなら5D2の方がいいかもしれませんが、フォーカスエイドを頼りにピント合わせをするのなら5D3でも悪くはないと思います。

書込番号:14600479

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ25

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

スレ主 tabochanさん
クチコミ投稿数:571件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

発売日に入手したものの、専用保護シートはまだ発売されていなかったので、汎用の1枚ものを購入、型どりして切って貼っていましたが、剥がれてきたので専用品に張り替えようと思ってます。
小耳に挟んだのですが、どこかのメーカーのは問題があったとか・・・
MarkUも7Dも専用で一番安いものを貼っていますが、剥がれる様子は無く、問題有りません。

問題のあったメーカーと、推奨メーカーがあればご教授ください。

書込番号:14578022

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2012/05/19 01:32(1年以上前)

>問題のあったメーカー

憶えているのはKENKOです

http://www.kenko-tokina.co.jp/notice/klp_eos_5d3.html

対策品が出て、それもめくれてきたような書き込みを見た記憶がありますが、
その後どうなているのか?


キヤノンは使っていませんが、わたしはKENKO製ばかり使っていますが。

書込番号:14578035

ナイスクチコミ!1


そださん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/19 01:38(1年以上前)

tabochanさん

過去スレあるので参考までにはっつけときます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14378395/

ちなみに私のはHAKUBA製です。

サイズがやや小さいのものの、今のところ綺麗についてますが、
買ってから1週間しか立っていないのと、
まだ外に持ち出してないので参考になるかわかりません。

書込番号:14578052

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2012/05/19 01:43(1年以上前)

こんにちは。

問題があったのは、αyamanekoさんもおっしゃってますが、ケンコーのようです。

個人的に、ハクバの液晶保護フィルムが貼りやすく失敗が少なくていいと思っています。
堅目のフィルムなので、貼るときの空気の気泡が出来にくいです。

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101120064-00-00-00

書込番号:14578061

ナイスクチコミ!3


スレ主 tabochanさん
クチコミ投稿数:571件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/05/19 02:00(1年以上前)

皆様、レス早いですね!
有難う御座います。

KENKO製で問題が出て、KENKO製の対策品が良いのですか?

書込番号:14578097

ナイスクチコミ!0


スレ主 tabochanさん
クチコミ投稿数:571件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/05/19 02:03(1年以上前)

間違えました。

HAKUBAがよさそうなのですかね?
確かに僅かに一回り小さいほうが剥がれませんよね!?

私はピッタリ過ぎて剥がれ易くなってしまったようです。

書込番号:14578103

ナイスクチコミ!0


スレ主 tabochanさん
クチコミ投稿数:571件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/05/19 02:21(1年以上前)

エツミの選択肢があるようですが、ハクバと比べてどちらがいいのでしょうか?
ハクバも剥がれるとの噂を耳にしたとの最後のレスの一言が気になります。
ケンコーの対策は「薄くした」との事で、何か不安残りますね!

エツミの人、いませんかね?

書込番号:14578141

ナイスクチコミ!1


そださん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/19 02:36(1年以上前)

別機種
別機種

中央に寄せると右端が浮きます

左端に寄せると右端が浮きません

tabochanさん

ハクバの方ですが、
液晶中央に貼ろうとするとフィルムの右端が浮くようです(汗
逆に言えばきちんと右端に寄せれば、ひとまず浮かないようです。
(写真は貼り直した最中にゴミが入ってしまいましたが。。買いなおすか orz)

エツミも似たようなものだとは思いますがどうでしょうね。

書込番号:14578170

Goodアンサーナイスクチコミ!3


そださん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/19 02:37(1年以上前)

>逆に言えばきちんと右端に寄せれば、ひとまず浮かないようです。
左端に寄せれば間違いですね。失礼しました。(今日は間違いがひどいなorz)

書込番号:14578173

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/05/19 02:57(1年以上前)

ケンコー製は私も使ったことがありますが、一ヶ月で剥がれてしまいました(泣)
で、結局は100円ショップのになってしまいました

なのて、ケンコー製はもう買いません

書込番号:14578197

ナイスクチコミ!2


スレ主 tabochanさん
クチコミ投稿数:571件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/05/19 03:10(1年以上前)

そださん
参考になりました。
私は型どりでジャストサイズ過ぎて、やはり右側から剥がれて来てます。
取り敢えず、右側には貼らないマージンを取らなきゃダメですね!?

貼り直しはダメですよね・・・私もゴミじゃないですけど、貼り直すと気泡とか入りやすくなります。

しかし、他の機種と違って、左寄せすると随分と右が空くのですね?
まあ、背面液晶部はぶつけ易いので必須と思いますが、いっそうのこと、上部は貼らない選択肢もありかな?(笑い)でも、貼っておきたいですね。

取り敢えず、ハクバにしてみます。


しかし、あんなフィルムごときに結構いい値段ついてますよね!
サランラップでも貼っておこうかな?(勿論、冗談ですが・・・)

皆様、有難う御座いました。
参考になった方にはナイス入れさせておきました。

書込番号:14578215

ナイスクチコミ!1


毛糸屋さん
クチコミ投稿数:2410件Goodアンサー獲得:60件   

2012/05/19 07:28(1年以上前)

上部液晶の保護シールが剥がれる現象は、たしか60Dの頃からだったと思います。

デザイン上の都合かもしれませんが、上部液晶に曲面を付けるようになって、
ハードタイプの液晶保護シールがその曲面に対応できずに剥がれる。

保護シールのメーカーは、その事を回避するために、
曲面を避けるように一回り小さなシールで対応しているのが現状ですね。

どんなデザインにするかは、勿論キヤノンの勝手なのでしょうが、
液晶保護シールを貼りたいというユーザーが一定数あるわけですから、
あまり凝ったデザインにされると、保護シールのメーカーが苦労する事になり
結果、ユーザーにも悩みが増えるんですよね。

私は、上部液晶に曲面(特に3次元の曲面はシールが剥がれる!)を付けるデザインはして欲しくないと思うのです。
(独り言で愚痴りました。すみません。)

書込番号:14578476

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/05/19 11:49(1年以上前)

上部液晶には保護フィルムは要らないのではないでしょうか?
私は、銀塩F100やD7000の上部液晶にはフィルムを貼っていません。
D3000用の液晶保護にはUNの保護パネルを貼りました。

http://www.google.co.jp/products/catalog?hl=ja&q=un%E3%81%AElcd%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&biw=1344&bih=722&wrapid=tlif133739423148510&um=1&ie=UTF-8&tbm=shop&cid=12040340804732805629&sa=X&ei=RgS3T8mBKYPNmQWxtO3aCQ&ved=0CFwQ8wIwAg#

書込番号:14579207

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:5件

2012/05/19 21:10(1年以上前)

別機種

わたしは100円ショップで買ったPSP用のを切って液晶と上部に貼っています。
上に貼ったのはやっぱり右端が浮いていますね。
100円だから気にしてませんが。

書込番号:14580973

ナイスクチコミ!0


そださん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/19 23:08(1年以上前)

別機種

KENKOの保護シートは、中央に貼りましょう!

スレ主殿はもう買われてるかもしれませんが、
これから買う人のためにちょっと駄レスをお許し下さい。

張り替えるために買いに行ったら、
Kenkoのしか売ってなかったのでKenkoのものを買ってみました。

KenkoのものはHAKUBAのものから更に1回り小さくなっていました。
具体的には、液晶の黒枠の部分には乗らないサイズです。
普通に中央に張って問題ありませんでした。
というか中央に貼らないと液晶部(灰色のところ)を全域カバーできないっす。

というわけで、Kenkoでも問題なさそうですよ。
Kenkoの方が左端に寄せなくていいので気持ち、綺麗に見えるかもしれません。

それから、どのみち黒枠の部分全域は保護できません(´・ω・`)
まぁ右端が曲がってるんだからしかたないね。

書込番号:14581571

ナイスクチコミ!1


スレ主 tabochanさん
クチコミ投稿数:571件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/05/20 01:14(1年以上前)

まだ、買っていません。参考になりました。
近所の量販店やショップにそもそも売っていないので、(MarkVの展示すら無い)ちょっと足を伸ばしたついでに買いに行きます。

厚さとか如何だったでしょうか?厚さにこだわりは勿論無いのですが、貼りやすさとかも教えて下さい。

書込番号:14582092

ナイスクチコミ!0


そださん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/20 10:36(1年以上前)

>厚さとか如何だったでしょうか?厚さにこだわりは勿論無いのですが、貼りやすさとかも教えて下さい。

厚さは裸眼や触った感触では差が判断つかないほどです。私としては気になりません。

貼り方も同じですが、KENKOは製品保護用の青いシート(フィルターと同サイズ)が被せてあり、
貼る位置を確認するのが比較的楽でした。

サイズ以外の違いとしては、
HAKUBAの方は下地(液晶)を清掃するための紙が入っています。
(無くてもレンズ用のクロスで十分だとは思います)

書込番号:14583204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2012/05/21 21:21(1年以上前)

しっかし、こんな質問
プロ仲間に出来ないのかねぇ。

ってか、現実にも友達居ないんじゃねーの?

カメラ雑誌とかで得た知識を、さも自分の言葉みたいに語ってると嫌われんぞ(笑)

http://review.kakaku.com/review/K0000347675/ReviewCD=502146/

書込番号:14589399

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12件

2012/05/21 22:28(1年以上前)

私は、ケンコーのkissD−X5用のフィルムを貼ってます。
ヨドバシカメラで300円。若干横幅が短いですが、うまく貼るにはちょうどいいサイズです。

上部の小液晶は、同じフィルムをもう1枚買って、幅2cmほどに切って貼ってます。
若干液晶が浮きますが、気にせず使ってます。
はがれたらまた2cmに切って貼ろうと思ってます。

マークV専用のフィルムは高すぎますからね。

書込番号:14589762

ナイスクチコミ!0


スレ主 tabochanさん
クチコミ投稿数:571件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/05/23 13:04(1年以上前)

「写真は永久に」さん。
即刻、出ていってください。

雑誌なんてよんでませんよ!
受け売りもしてません。

別記のと併せて、「侮辱罪」でも提訴します。

書込番号:14595800

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2012/05/24 09:39(1年以上前)


あれ〜 プロなのに? 保護シートの質問?  まぁいいかっ!

http://photoxp.daifukuya.com/exec/nikon/49312

書込番号:14598957

ナイスクチコミ!3


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ67

返信15

お気に入りに追加

標準

ボディですが5D2より傷が付き易い

2012/05/02 10:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:380件

皆さん、こんにちは

結構、大事に扱ってるのですが5D2より傷が付き易く無いですか?

数年使い倒した5D2ですが殆ど傷は付かなかったのですが、5D3は数週間で傷が付いてしまってます・・・切りたての尖った爪当たった程度でも付くような気がしますが、塗装のコストダウンとかしてるのでしょうか?それか私の気のせいですかね?

皆様の5D3は傷とか大丈夫ですか?

書込番号:14510485

ナイスクチコミ!5


返信する
yellow3さん
クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:43件 yellowcamera.jp 

2012/05/02 10:59(1年以上前)

それって本当に傷ですか?湿った布で拭いてもとれません?
α700は爪を研げました。でも吹けば傷は消えました。5D3は持ってないのでわかりませんけど。

書込番号:14510537

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2012/05/02 11:35(1年以上前)

傷の写真をアップされてみては?

もしかすると、消す方法などもあるかも?

書込番号:14510661

ナイスクチコミ!1


kuchiyamaさん
クチコミ投稿数:15件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/05/02 11:57(1年以上前)

そんな感じは全然しませんね〜。
私の個体は普通ですよ。
爪をあてて擦れば、爪が削れますが拭けば綺麗に元通りです。
爪じゃなくて、気づかない間に他の物に当てたんじゃないですか??

書込番号:14510729

ナイスクチコミ!3


bearpinoさん
クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:6件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 BearPino 

2012/05/02 12:12(1年以上前)

ことみさん、こんにちは。

私も実はそう思っていました。

特に軍艦部の角張っているところが白くなってきました。

で、消しゴムでこすってみたら綺麗になりましたよ。

細かいカスを吸着し易い材質なのでしょうね。

書込番号:14510780

ナイスクチコミ!1


twin12さん
クチコミ投稿数:64件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/02 12:18(1年以上前)

爪が当った程度で傷がつくとは考えられないですね。
スレ主さんの爪は超硬質なの!!
指輪とかしていて気がつかないうちにスリ傷付いてるとか?

書込番号:14510804

ナイスクチコミ!3


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件Goodアンサー獲得:472件

2012/05/02 12:18(1年以上前)

>切りたての尖った爪当たった程度でも付くような

キズじゃなくて、削れた爪が付着しているのかも。
みなさん言われるように、拭いてみてください。

書込番号:14510806

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2012/05/02 12:19(1年以上前)

>細かいカスを吸着し易い材質なのでしょうね。

シグマさんのレンズの旧塗装なんか、そんな感じでしたねー。  ( iдi )
そしてしまいにわ、ビローンって剥がれちゃう。  (・-・*)

書込番号:14510813

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:390件Goodアンサー獲得:6件

2012/05/02 15:30(1年以上前)

結構ラフに使ってますが、そんなことないですね〜。

書込番号:14511409

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1508件Goodアンサー獲得:10件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/05/02 17:17(1年以上前)

第三者に5D3を薦めていたと思ったら、アイコンが泣き顔のスレを立てたり・・・

何かある度に一喜一憂して、落ち着きがないような^^;
折角買ったのですから、もっとドッシリと構えて、カメラと向き合ったら如何ですか?

書込番号:14511807

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:4659件Goodアンサー獲得:257件

2012/05/02 17:37(1年以上前)

こんにちは。

持ってない僕が言うのもおこがましいのですが・・・

>切りたての尖った爪当たった程度でも付くような気がしますが、塗装のコストダウンとかしてるのでしょうか?

KissXでも簡単につかなかったと思うので気のせいだと思いますが・・・

それより・・・アンナに待ち焦がれてやっと出て購入したmk3ですから、もっとしっかり使ってあげましょうよ!

書込番号:14511893

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:143件

2012/05/02 19:56(1年以上前)

>第三者に5D3を薦めていたと思ったら、アイコンが泣き顔のスレを立てたり・・・
>何かある度に一喜一憂して、落ち着きがないような^^;
>折角買ったのですから、もっとドッシリと構えて、カメラと向き合ったら如何ですか?

ははは、まったくだな。
この値下がり心配男、今度は傷かよ?

書込番号:14512396

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2012/05/02 21:08(1年以上前)

塗装に関しては所有していないので触っているだけですがそんなに悪化している風な感じはないですね。5D2は電源スイッチまわりの下の部分があたって使っているとハゲやすいんですが5D3では電源スイッチが移動しただけでなくその部分の形状がハゲにくい感じに改良されていましたので2の経験が活かされているなと感じたところです。

書込番号:14512735

ナイスクチコミ!1


EOSMK2さん
クチコミ投稿数:207件Goodアンサー獲得:1件

2012/05/10 21:42(1年以上前)

私も液晶の下に線キズがついてしまいました。
キズつきやすいので黒パーマセルで養生したほうがいいですよーー

書込番号:14546164

ナイスクチコミ!2


kandagawaさん
クチコミ投稿数:855件Goodアンサー獲得:43件

2012/05/23 09:26(1年以上前)

買って自分の物になったカメラのメンテナンスは持ち主の責任。
写真機材は丁寧に扱わないと、簡単にキズは付くもの。
持ち主の意識次第だと思うが。
キズが有ると下取りしてもらうときに買いたたかれるので、
私はキズはつけないが、それでもフードには細いスクラッチは
付いてしまう。

書込番号:14595217

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2012/05/23 10:37(1年以上前)

あれはコストダウンじゃなく「高耐久艶消し梨地塗装」って奴で5D2よりコストかかってるんじゃないかな?7Dにも使われてるけど、結構汚れやすい。後、心配性のスレ主さんの為に言っておくと、背面左側の縦一列に並んだボタンの印字、7Dと同じ方式だとすると、頻繁に使ってると半年位で禿始めますよ。良く使う「再生」「消去」ボタン辺りから…その頃になって慌ててスレ建てせぬように(爆

書込番号:14595393

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信15

お気に入りに追加

標準

ST-E2互換品

2012/04/26 19:17(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:414件

みなさま初めまして
しばらくカメラから離れていたので
ここの板では初めての投稿となります

さて、もう使わなくなった機材を潔く下取りに出してこの5D3を何とか入手しました
色んな機能が進化していて驚きです

頼まれ事でワイヤレス多灯にて水槽撮影を行おうと思っていたのですが、
今まで使えていたYONGNUO製 スピードライト トランスミッター ST-E2 互換品と430EX,430EX2,270EX2での撮影で、3灯とも光るのですが、画像が真っ暗なんです
明らかに光が足りない状態でして、430EX2をクリップオンするとETTLで撮れます

Mモードで
ISO=400
SS=1/200
F11
スピードライトの調光はETTLです

2灯の430EXを水槽上部に1灯の270EX2を側面からあててるのですが、
あり得ない位真っ黒で、カメラがおかしいのかと思った位です
下取りに出す前の40Dで試した時は綺麗に撮れたので何がいけないのかわからないのです

ひょっとして新しいカメラだからST-E2互換品は対応できないのか?とか、
どなたかお分かりの方アドバイスをお願い出来ませんでしょうか

これからマニュアル発光を試してみますが、お気楽にETTLを使いたいので
何とか解決したいなと思っています

書込番号:14488318

ナイスクチコミ!0


返信する
Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/04/26 19:26(1年以上前)

こんにちは。

トランスミッター ST-E2 互換品ということで新しいカメラに対応していない可能性が高いですね。
純正の使用をオススメいたします。
http://review.kakaku.com/review/K0000022635/ReviewCD=474081/

書込番号:14488350

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:5件

2012/04/26 19:52(1年以上前)

同調してないようですね。
>Mモードで
>ISO=400
>SS=1/200
>F11
なら430EX2はフル発光に近いけれど適正露出が得られると思います。

書込番号:14488440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:414件

2012/04/26 20:33(1年以上前)

Green。さん
早速のご返答ありがとうございます
ホントは純正が欲しかったのですが電池の問題もあってなかなか手が出ませんでした
こう言った問題が起こるなら純正にしておけばよかったと思ったりもします

フィニアス2さん
早速のご返答ありがとうございます
同期じゃなくて同調ですね
ご指摘ありがとうございます
水槽は写り込みがイヤなので部屋を真っ暗にする意気込みで撮影します
なので、まわりから光も貰えずに真っ暗になってしまうのです

で、自己レスなのですが、
改めて設定を一つずつ見直してみると先幕シンクロになっていたので
1/200は少し早いのかな?と思ってハイスピードシンクロに設定してみると
今迄とは明らかに違う発光音で見事に撮影する事が出来ました

さっきもやったはずなのですが、スピードライト側の設定とカメラ側の設定と、
ST-E2互換品の設定がそれぞれゴチャゴチャになっていた為に
ハイスピードシンクロで発光していなかった様です
また、純正のST-E2取説では光量調整のRATIOボタンが押されて光っている状態では
正しく調光しないので消して撮影しなさいと書かれているのですが、
こちらは光らせてハイスピードシンクロも光らせておくと
うまくいくという事が分かりました

純正互換とは言いながら微妙に違う部分もあり、純正の取説を鵜呑みにしてはいけませんね
もう少し色々いじってからスレ立てをすればよかったと反省していますが、
こんなバカなスレでも人柱になったかなと思えばよしとさせて下さい

あと、これの良い所は電池が単三なだけではなく、首を振れると言う所です
真っ直ぐ水槽に向けると赤い光が写り込んでしまったのですが、ちょっと
横を向けられる事でそれも回避出来ました。
赤外線が回り込まない様なセッティングでも首を振ればいけるかもしれないので
自由度が上がります(ちょっと安いのも嬉しい)

ありがとうございました

書込番号:14488622

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:5件

2012/04/26 20:40(1年以上前)

とりあえず対応できて良かったですね、でもSS1/200でHSSですか・・・
HSSでなく単純に1/60程度にSSを下げてもダメなんですかね?

書込番号:14488653

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:414件

2012/04/26 20:49(1年以上前)

フィニアス2さん
ご返答ありがとうございます

水槽撮影は中の魚を止める必要があるのでSSを200としたのですが、
考えてみれば他の光もなく、フラッシュ光だけなのでSSを
遅くしてもうまくいきそうですね
今度試してみます

書込番号:14488687

ナイスクチコミ!0


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/04/26 20:58(1年以上前)

はい…純正は電池が難点なんです。

でも設定ミスがわかって良かったですね。

書込番号:14488728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:414件

2012/04/26 21:11(1年以上前)

Green。さん
週末が本番なので解決出来てよかったです
ありがとうございました

書込番号:14488791

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:5件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/04/27 01:14(1年以上前)

現在、5D3と、純正トランスミッター ST-E2と
430EX2,270EX2の組合せで、無事使用できておりますので、
やはり社外品との相性かもしれません。
機種がちょっと変わると予期せぬことが起きますねえ。

書込番号:14489762

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:2件

2012/04/27 01:27(1年以上前)

このタイプで光量比じゃなくて、光量を直接指定できるのって
無いですかねぇ。。。

書込番号:14489798

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:414件

2012/04/27 07:39(1年以上前)

のすけ1号さん
ご返答ありがとうございます
やはり純正の機材は普通に使えるんですね
互換品も純正に準じるワケですから純正が使えるのならば
私のも大丈夫なのではと思ってスレ立てしたのです
結局自分の設定ミスと微妙な操作性の違いでした
ぶっつけ本番でなくて本当に良かったと思っています

ねこたろうさん
返答ありがとうございます
そうですね
けど最近のカメラはカメラ本体の設定で光量の調整が出来るので便利ですよ
しかし、そこで光量のバランスを変えようとするとETTLが使えなくて
マニュアル発光になる様ですからちょっと面倒になるのかなと思っています
もし私がそう言う状況になったらフラッシュの位置を離すとか
ディフューザーを追加するとかの安易な方法を選びそうです

書込番号:14490189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:414件

2012/04/29 10:44(1年以上前)

機種不明

自己レスです
なぜ一時同調したのか不思議なのですが、
同じ様に設定しても本番では役立たずで撮影は失敗に終わりました
まぁ相手の準備も完成していなかったので後日再撮影となった事は
不幸中の幸いと言うしかありません
現在取扱店に症状を連絡し、対応方法を確認しています
結果が分かりましたらまた報告させていただきます

おたずね
のすけ1号さま
純正のST-E2を5D3で使用されているとの事ですが、
ひとつだけお聞きしてもよろしいでしょうか
カメラのストロボ機能設定の項目でETTLをMに変更して登録は出来ますか?
今思えば同調していないのだからマニュアルでフル発光しても
結局ダメだったと思うのですが、私の互換品はマニュアルに変更出来ません
純正との違いを突き詰めれば答えが見つかるかと思いの質問です
お時間のある時に確認して頂いて返答頂けると幸いです

書込番号:14498104

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:414件

2012/05/15 19:53(1年以上前)

顛末報告
どうしても必要なので純正品を購入して比較してみました
純正では問題なく同調して撮影が可能でした
互換品は7Dで試しても同調しないので不良と判断して交換を申し出たところ
売り手は面倒に思ったのか返金対応を申し出て来たので応じました

本当は互換品の方がカメラで設定できたり単三電池を使えたりとメリットが多いのですが、
使えないのでは仕方ないので今回は純正品に落ち着きました
故障なのか、相性問題なのか闇の中ですが、昔から言われる「フラッシュは純正」は
ここでも正しかったです

ちなみに、純正の電池問題はROWAの充電池を購入することで対応しました

書込番号:14564918

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2012/05/16 05:15(1年以上前)

くまおさんさん

ROWAの充電池ですが、しばらく使用されましたら使用感をお教え願えればありがたいです。

よろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号:14566630

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:414件

2012/05/21 20:19(1年以上前)

機種不明
機種不明

スースエさん
早速試してみましたよ

これと言って特に不具合もなく問題なく使用出来ます

一つ気になったのが、最近はやりの充電器の様にプラグは折り畳めません
大きなままです
色んなプラグや電池の形状に合わせてアダプターを組み替えるシステムの様です

耐久性や持久力等はよくわかりませんが、今のところ問題なしです

ご参考にどうぞ

書込番号:14589101

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2012/05/22 06:37(1年以上前)

くまおさんさん

ありがとうございます。
使えるのですね。(b^-゜)

選択肢がひとつ、増えました。m(_ _)m

書込番号:14590856

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ30

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

ホワイトバランス

2012/05/19 15:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

スレ主 kaisanさん
クチコミ投稿数:30件

下の「ポートレート撮影に最適なレンズ」で質問されている方の写真で、
左から2番目の写真を撮るとき、ホワイトバランスはどうするんでしょう?
外光+室内からストロボ光の場合。ストロボになにかフィルターを付けて外光に近づけるのですか。

書込番号:14579888

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:729件Goodアンサー獲得:67件

2012/05/19 15:47(1年以上前)

下のってあんさん、同じスレで質問しなさいな。

書込番号:14579943

ナイスクチコミ!7


スレ主 kaisanさん
クチコミ投稿数:30件

2012/05/19 16:04(1年以上前)

ほかにも質問したいことがあったのでこちらにしました。
RITA★さん失礼しました。

書込番号:14579978

ナイスクチコミ!0


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/05/19 16:09(1年以上前)

こんにちは。

RAWで撮影してDPPなどで最適なホワイトバランスに調整するといいと思います。

書込番号:14579992

ナイスクチコミ!4


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件Goodアンサー獲得:472件

2012/05/19 16:36(1年以上前)

AUTO かなぁ。まぁ、raw で撮って、色温度指定でなんとかする手もあります。

見た感じでは、暖色系のライトが室内にありますが(背景)外光が強い、ストロボ
光の色温度は外光に近いので自然と2枚目のような写真になっているような気がします。

もちろん、すごい技を使っている可能性もあります。

書込番号:14580064

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 kaisanさん
クチコミ投稿数:30件

2012/05/19 16:44(1年以上前)

Green。さん
二つの光が混ざって調整しにくいのかと考えていました。。色温度が違うと調整が難しいのかなと?

書込番号:14580086

ナイスクチコミ!2


スレ主 kaisanさん
クチコミ投稿数:30件

2012/05/19 17:03(1年以上前)

>ストロボ光の色温度は外光に近いので自然と2枚目のような写真になっているような気がします。
なるほど、そうなんですか。 ぴったり一致してなくても大きく違わなければ違和感ないのですね。


もう一つなんですけど、多灯ライティングをする場合。
モノブロックは出力によって色温度が違うみたいですけど。こちらもあまり気にならないのでしょうか。

書込番号:14580129

ナイスクチコミ!0


スレ主 kaisanさん
クチコミ投稿数:30件

2012/05/19 18:16(1年以上前)

mt_papaさん
今度AUTO、色温度指定を試してみたいと思います。

ストロボの色温度を知るには高いですけど、
カラーメーターが必要なんですよね。。

教えていただいてありがとうございました。
いろいろ調べ直したいと思います。

書込番号:14580355

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/05/19 18:21(1年以上前)


>二つの光が混ざって調整しにくいのかと考えていました。。色温度が違うと調整が難しいのかなと?

厳密に見れば違うのかもしれませんが
太陽光とストロボの組み合わせ(日中シンクロなど)で違和感を感じたことはありませんよ。


ストロボやライティングに関する本なども多数でていますので参考にされてみてはいかがでしょうか。

楽しもう!ストロボ撮影
http://www.amazon.co.jp/%E6%A5%BD%E3%81%97%E3%82%82%E3%81%86%EF%BC%81%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C%E6%92%AE%E5%BD%B1-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%83%83%E3%82%AF-%E5%A2%97%E7%94%B0%E8%B3%A2%E4%B8%80/dp/4056063206

デジタル一眼レフ・ストロボ100%活用
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C100-%E6%B4%BB%E7%94%A8-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%83%83%E3%82%AF-%E9%A6%AC%E5%A0%B4-%E4%BF%A1%E5%B9%B8/dp/405604130X

基礎から始めるプロのためのポートレイトライティング
http://www.amazon.co.jp/%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E3%81%8B%E3%82%89%E5%A7%8B%E3%82%81%E3%82%8B%E3%83%97%E3%83%AD%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0-%E3%82%B3%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-%E6%B2%B3%E6%9D%91%E6%B0%91%E5%AD%90/dp/4768302432/ref=pd_sim_b_4

書込番号:14580375

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/05/19 18:34(1年以上前)


>今度AUTO、色温度指定を試してみたいと思います。

ホワイトバランスよりも調整がしやすいと思いますよ。

書込番号:14580414

ナイスクチコミ!0


tabochanさん
クチコミ投稿数:571件Goodアンサー獲得:43件 EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのオーナーEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの満足度5

2012/05/19 19:46(1年以上前)

簡単な事です。18%グレーカード用意してマニュアルホワイトバランスで撮影すれば良い。高いカラーメーターなんて不要です。
そうすれば、モノブロックの色温度にばらつきがあろうと、適正なホワイトバランスで撮れます。
レタッチで色温度補正なんて面倒も有りません。

書込番号:14580625

ナイスクチコミ!3


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/05/19 21:33(1年以上前)

こんばんは
WB は、チャートの写し込か、マニュアルが最良です。
調整前提でも、しっかり設定すると事後の調整時間を短縮できます。

私は、これを使っています。
ミックス光もOKです。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html
ストロボ使用時も有効です。
RAWで撮って、最終的に温かみを加えるとか任意に調整します。
ご指摘の画像は、WBは適正な感じでした。

書込番号:14581082

Goodアンサーナイスクチコミ!2


飛ぶ男さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:27件 ぴょん太写真館 

2012/05/19 21:40(1年以上前)

オートかもしくは一枚撮ってそれをマニュアルホワイトバランスのサンプルとして登録、そうすれば適正な色が得られます。

RAWで撮ってれば現像時に微調整できます。

書込番号:14581119

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45201件Goodアンサー獲得:7617件

2012/05/19 22:19(1年以上前)

kaisanさん こんばんは

太陽光と ストロボのミックス光ですと色温度少しは違いますが 余り気にしないでも良いと思いますよ

室内が タングステン光や写真に適している昼光の蛍光灯以外の蛍光灯など 太陽光と極端に違う色温度とのミックス光では 困りますが ストロボと外光では ストロボの色温度に合わせるだけで良い気がします。

書込番号:14581324

ナイスクチコミ!2


スレ主 kaisanさん
クチコミ投稿数:30件

2012/05/19 22:32(1年以上前)

Green。さん
本のご紹介、リンクまでありがとうございます。どれも勉強になりそうな本ばかり。
特に基礎から始めるプロのためのポートレイトライティングは自分に合っていそうなので読んでみます。

tabochanさん 飛ぶ男さん
多灯ライティングではストロボの色温度を調整する必要があると思ってました。グレーカードを買ってみます。
厳密にやろうと思わなければそれほど気にする必要はいいんですね。
もう一灯買って実際にやってみたいと思います。

robot2さん
フィルターのご紹介ありがとうございます。お値段はしますがよさそうですね。

もとラボマン 2さん
ミックス光は調整が難しいとどこかで見た気がしたのですが、
太陽光とならあまり難しく考えることは無いのですね。

書込番号:14581402

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/19 23:54(1年以上前)

映像エンジン ディジックのオートホワイトバランスは優秀です。

書込番号:14581804

ナイスクチコミ!1


tabochanさん
クチコミ投稿数:571件Goodアンサー獲得:43件 EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのオーナーEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの満足度5

2012/05/20 02:19(1年以上前)

普段撮りにはオートでいいけど、撮影可能な絵画や3波長の蛍光灯下でFerrariの赤(RossoCorsa)とか撮るとオートでは目で見た色と違いがでちゃうんですよね!
万能じゃないな。
前述は日陰モードにしたら一発で色出たし、後述はグレーカード使ってマニュアルにしたら色再現しました。
何故かFerrariの赤だけ色がでないんですよ
robot2さんのリンクの撮影例の比較のように、一見そのままでもよさそうな写真でもマニュアルでWB設定してみたら違ったなんてこともありますよね!?
ribot2さん、あれの使い方に「光源に向け撮影する」って書いてあるけど、光源=被写体として使うんですよね?まさか、各々の光源に向けて撮っても意味無いですものね?

書込番号:14582248

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/20 02:20(1年以上前)

デジタルマジックのオートホワイトバランスは最高峰です。

書込番号:14582252

ナイスクチコミ!2


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/05/20 11:02(1年以上前)

>tabochanさん
>光源=被写体として使うんですよね?
こんにちは
異種の人工光下で、スピードライトを使い対象を撮影する場合とかも、もちろん対象が光源です。
スピードライトを光らせて、プリセットデータを取得します。

書込番号:14583283

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/20 12:27(1年以上前)

ニコンも エクスピード2 で、かなり ディジック3 に 近づきました。 しかし、ミックス光は、まだまだです。

書込番号:14583558

ナイスクチコミ!0


sutoroboさん
クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:6件

2012/05/20 16:25(1年以上前)

モノブロックタイプのストロボは、出力を上げれば色温度は下がり、下げれば色温度は上がります。撮影するライティングが決まったら、マニュアルホワイトバランスでグレーを入れて撮影すればOK。

書込番号:14584213

ナイスクチコミ!0


この後に3件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 5D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III ボディを新規書き込みEOS 5D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark III ボディ
CANON

EOS 5D Mark III ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

EOS 5D Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <3024

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング