EOS 5D Mark III ボディ
- 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
- 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。

このページのスレッド一覧(全1279スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
219 | 32 | 2012年4月1日 00:56 |
![]() |
26 | 15 | 2012年3月31日 08:22 |
![]() |
52 | 23 | 2012年3月30日 23:00 |
![]() |
31 | 11 | 2012年3月30日 20:56 |
![]() |
18 | 4 | 2012年3月30日 08:41 |
![]() |
79 | 28 | 2012年3月30日 03:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
昨日、近くのカメラ店にて本機を購入しました。
ローパスフィルターがついていてもモアレは発生する事はあるとは認識しています。
購入後すぐに、店内にあるインクジェットで印刷したと思われる写真入りの写真立てを
撮影したときのことです。
一枚は、かなりクッキリモアレ状のものが写っています。
もう一枚は、見た目に近いモアレが無い写真です。
両者トリミング後で、概ね等倍で皆さんが見ているサイズだと思います。
(価格コムの変換倍率がわからないので)
そこで、質問なのですが、これはモアレでしょうか?
また、これは不良品なのでしょうか?
とりあえず、買ったすぐに修理というのもなんなので、自宅に持ち帰ってきています。
ご意見を伺いたいと思います。
0点


すみません。
因みに使用レンズは、
EF70-200mm F2.8L IS II USMです。
フィルターはつけてません、ケンコーのプロテクターのみです。
ISO100での撮り直し写真もアップしておきます。
こちらの写真は、カメラの液晶で見た時は、うっすら細い斜め線が入っていました。
喜ぶあまり、RAWでの撮影データはありません。
Jpeg撮ってだしのデータです。
書込番号:14373342
0点

印刷物の写真を撮ると高率にモアレが発生します。
規則正しいドットで構成されたものだからです。
スキャナー読み込みなども同様です。
書込番号:14373369
9点

この赤ちゃんの写真は印刷物ではないかと思います。
その場合キチンと描写することでモアレ発生しますね。
印刷された写真は規則ただしくならんだ網点で表現されていますのでそうなります。
カメラに問題はありません。
書込番号:14373378
7点

何度もすみません。
ISO100と50の写真を取り違えてしまいました。
改めて、細い斜め線のモアレ状のものが入った写真をアップします。
かすかなものなので価格コムのデータ変換で消えて見えなくなっているかも知れませんが
参考までに出しておきます。
書込番号:14373379
0点

ちなみに規則正しい場合はとのことですが、印字方向はどうやら横方向で、斜めに入ることに対しては
感覚的に理解出来ません。
また、この写真は遠目なのでボケ気味でわかりづらいですが、かなりラフな印刷で
緻密さはありませんでした。
また、肉眼上では、規則性は無い様に見えました。
書込番号:14373395
0点

>肉眼上では、規則性は無い様に見えました。
ドットは肉眼では見えないんですよ。
とにかく、カメラの故障ではないので安心してください。
書込番号:14373406
14点

返信ありがとうございます。
>ドットは肉眼では見えないんですよ。
ドットは肉眼で確認出来るくらい、割とラフではありました。
ただ、そのドットの飛び方が、ランダムっぽく、規則性はありませんでした。
書込番号:14373417
0点

ちょっと情報が少ないですけど
モアレじゃなくてこの額のガラスだかコーティングだかと
照明の干渉かも
インクジェットってのが正解ならインクジェットの粒って結構バラツキあるし
完璧に正対とって撮ったわけでもないのに縞が等間隔なのも疑問
デジタル的なトラブルにしては斜めってのがちょっと考えにくいし
書込番号:14373448
4点

あらいものはドットが見えますが、規則性までは目でわかりません。
ベタ塗りなんかだとわかりますけどね。
印刷面とに対して若干斜めに撮っていれば斜めにモアレが出ます。
感覚的におわかりにならなくても原理的にはそういう物ですよ。
「モアレ原理」とでも検索してください。
書込番号:14373459
2点

一つの心情としてはと断った上で書きますが、
ニコンのD800Eについては、こうした事象があっても理解はします。
ただ、5DmkIIIにおいては、画素数の数とともに想定外に加えて、規則性が明らかな
格子状の被写体ならば理解すれど、パッと見わからない様なもので生じてしまうと
面食らってしまった所があるのは、正直なところです。
2200万画素とはいえ、Jpeg上の画像としては、いささかJpeg圧縮記録時の
パターン化されたモヤッとしたところも感じられます。
モヤッとさは、あることは理解していたものの、ここまでモアレが簡単に出てしまうのは
買ったモノとして強く心情に来るモノがあります。
キヤノンには強く改善を望みたいです。
書込番号:14373496
4点

h_kさん
ありがとうございます。
モアレの原理は、よく知っています。
ただ、これがモアレだとするなら、ローパスフィルターのレベル。
キヤノンが、ニコンのD800Eに相当する様な仕組みを入れていると最初から謳っていたなら
私もそれほど言わなかったと思います。
高画素化に伴い、そうした事象は出ることは予想出来ますが、それでも
メーカーとしてこのレベルでモアレがいとも簡単に出てしまうと言うことを
素直に容認出来ない点は、残ります。
書込番号:14373505
2点

自分の家族とか、風景とか、印刷物でないものを撮影してみてくださいよ。
それでも出るようであれば、故障ですよ。
書込番号:14373517
28点

その赤ちゃんの写真を、等倍あたりでマクロ撮影していただいた上で、ピクセル等倍の画像を貼付けていただければ、もう少し何か分かるかもしれませんね。
書込番号:14373584
0点

他の方がいったようにローパスがないスキャナーとか、
条件があえばFOVEONでもこれについてはモアレが出るでしょう。
mkIIIのせいでもなくローパスのせいでもないんです。
書込番号:14373677
5点

シュレーティンガーさん こんにちわ
一枚目と2枚目(モアレなし?)を比較すると、
「モアレが出ていない写真」の方は明らかにフォーカスがずれています。
つまり、ピンボケになって、インクジェットプリントの粒子が解像せず、
モアレが発生しなかった・・・・、のではないでしょうか?
5D3の解像度が高い分、普段は肉眼で見えないものまで写りこんでしまいます。
肉眼で、写真のドットが見えなくても、5D3ではしっかり見えているのでは?
このモアレを発生しないようなLPFを付けてしまうと、まったく解像度感の無い写真しか撮れなくなると思います。
書込番号:14373688
20点

こんなに良いカメラ買って何撮ってんの?
表に撮影行きましょうよ。
カメラがかわいそう・・・・
書込番号:14373876
44点

これが嫌ならうんと絞るかピントずらすしかない
スレ主はデジカメはじめでですよね
モアレが嫌みたですけどいかなる被写体でも避けたいなら
5D3だと実効500万ピクセルまでローパスで落とさないと絶対無理ってことはわかってますか?
それはフォビオンでも同じです
あるいはそれぐらいしか解像しないボロレンズを使うかです
逆にいえば500万画素クオリティーでいいって言ってるのと同じわけですから
AFマイクロアジャストで思いっきりピントずらしとけばいいですよ
書込番号:14373975
13点

これ、5D MarkIIIの性能が良すぎるから出てるんだと思いますよ。
新聞を見ると判ると思いますが、遠くから観ると普通の写真なのに、近づくと荒い点になっています。
普通のカメラだと遠くから観るような感じなのですが、
5D MarkIIIだと近寄ってみたぐらいの精度があるので、ドットが目立つのです。
これは5D MarkIIでも同じです。
もしこの減少を回避したいと思いでしたら、
5D系を使用しないか、
ピントをある程度外して撮影するようにして下さいませ。
書込番号:14373978
5点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
この度5Dmk3レンズキットを買いました。
素晴らしいカメラですね(^-^)
レンズキットの次にそろえるとしたら、どのようなレンズがいいですか?
オススメあれば教えてください。
私は風景やスナップを撮っています。よろしければアドバイスください。
よろしくお願いします。
2点

さっそくのお返事ありがとうございます。
50は1.2のLレンズですよね?
両方とも気になっていました。
やっぱりいいですか?
書込番号:14370438
0点

こんばんは。
風景やスナップでしたら広角系の
24mmLUか35mmLもオススメですよ。
書込番号:14370489
2点

風景ならEF70-200F4LISかEF70-300F4-5.6LISが使いやすいと思います。
スナップに関してはEF16-35F2.8LUかEF17-40F4がも重宝すると思います。
単焦点レンズとしては35mm、50mmが重宝すると思いますが、並単かL単にするかは予算次第ですね。
しばらくキットレンズで楽しんで、広角系・望遠系の焦点域の使用頻度をみて必要な焦点域のレンズを揃えて行くと良いと思います。
書込番号:14370527
2点

スナップなら、28/1.8という手もありますよ。
書込番号:14370552
1点

レンズキット(ズーム)の次、と考えると、やっぱり単焦点をお勧めしたくなりますね!
24mm、35mm、50mm、85mm、135mmの各L。しまゆう.COMさんが良く撮られる画角で1本。
(50mmはちょっとじゃじゃ馬ですけどね(笑))
あと、100mmマクロL も良いレンズですよ。
ただ、正直どれも結構高額で「ためしに1本行っとく?」って気分で購入出来るものではありません。もしどれが良いか迷うなら、35mmF2、50mmF1.8の非Lがお勧めです。
書込番号:14370563
1点

こんばんは〜
私は135F2Lをお奨めします。
手ぶれ補正付きモデルの噂も有りますが、今底値近いですから
花とかで前後をふわっとぼかす撮影にはもってこいです。
書込番号:14370613
2点

1)風景やスナップ、ということで、広角があるといいかも?
ZOOMならEF16-35F2.8LIIで決まり。単焦点なら24LIIかな。
2)単焦点、というのを味わってみたいなら、
・まずは標準の50mm。F1.8,F1,4,F1.2Lがありますが、
あ)撒き餌(お試しで使い捨て)覚悟でとりあえずF1.8。カッチリとした描写。ボケはNG.
い)ふつうにF1.4。いちおうUSMなので、フルタイムマニュアルフォーカス。描写はソフト。
う)おごってF1.2L。色乗り、ボケはいいけど、焦点移動の癖があるので、最初の1本には
ちょっと…
え)シグマのF1.4。設計も新しいし、シャープさとぼけの綺麗さを両立。
個人的には50mmはこれがお勧めですが、サードパーティなので、当たり外れが…
・ちょとだけ広角気味の35L。画角も描写も個人的にはお勧め。ただ、リニューアルの噂
があるので、その辺は割り切りというか覚悟というか中古に逃げるというか…w
・EF28F1.8、小さいしUSMなので、スナップにはよさげ。ただ、描写がソフトなので、
人によって評価がわかれるレンズ。
…以上、私見でした(^^;。
書込番号:14370641
2点

こんばんは、
騙されたと思ってお買いなさいよ。
とお薦めの双璧はシグマの50ミリマクロとEF35ミリF2
2本合わせて5万で買える安レンズながらも実力は一級。
さらに小さい,軽いも魅力です。
書込番号:14370722
4点

しまゆう.comさん
スナップという点だと50mmか35mmになると思いますが・・・
50/1.2はお値段の割には微妙とおもいます。(結婚式写真には重宝するんですけど
手放すことにしました。) 1.4と50マクロを併用がリーズナブルで良いです。
(50mmはボケと明るさがほしい場合と、近接撮影時にシャープさがほしいというの
を1本で解決できないと結論しています。)
35mmだとF1.4は強い光源が入らなければ非常によいレンズと思いますが、今の
ところはモデルチェンジまちでも良いかもしれません。F2という選択肢はあると
思いますが、私自身が使ったこと無いので何ともいえません。
もし広角側でしたらEF 24mm F1.4LIIだと思います。星景を撮るとか、水族館のなかで
ストロボなしでスナップを撮るとかでない限りは不要な明るさと思いますが、お値段
以外は使いやすいです。あと新しいIS広角レンズはどうなんでしょう。能力が未知数
ですけど、24mmで1/6secとかいうシャッターが切れる+5D3でISO3200とかを使えば
かなりシチュエーションが広がりそうです。(体験会での使用感ですけど。)
望遠側でしたらEF 70-200mm F4L ISが良いかなと。現2.8IS2はすばらしすぎるレンズ
だと思うのですが高いですし、このレンズも隠れた良いレンズと思いますし、キット
レンズと組み合わせて使いやすいと思います。(うちも100mmより望遠はこれと180
マクロしかないですが不便してません。F2.8IS2ほしいのですが・・・・)
超広角は・・・17-40/4なのかなあ。16-35/2.8IIは結婚式スナップにはよく使ってい
ますが、フィルタ径が82mmなので使い回しがなかなか厳しいです。うちはPLフィルタ
とソフトフィルタを72mm、82mmと購入したのですが、82mmがあまりに高い・・・
17-40/4だとキットレンズとフィルタ径もそろうので、使い勝手が上がります。
ということで、次にどうすれば良いかという話ですが、24-105/4ISの広角端を多めに使って
画角が足りているなら、広角側の単焦点のどれか、足りないときは17-40/4かなあ。
望遠側が足りなさそうであれば望遠ズームを買い足すのがいいかと。単焦点はよく使う
画角で考えればいいと思うので、いっぱい写真を撮って考えましょう。きっと好きな画角が
見つかります。(そういう点では、僕は100mm、50mm、24mmの順です。)
書込番号:14370799
1点

こんばんは
皆さんの温かいアドバイス本当にありがとうございます。
どれも気になるレンズばかりです(^_^;)
私は5D3で念願のフルサイズデビューしました。
どの焦点距離をよく使うのかなかなかしぼれないでいます。今の24−105を使っていて自分がどの辺りを使うのかがバラバラで・・・
勉強不足ですみませんm(__)m
コメントくださった方本当にありがとうございます。まとめてしまってすみません(失礼ですがすみません)
書込番号:14370847
2点

その様な状態であればレンズキットで風景(スナップ)なら広角気味、望遠気味とデーターを取る期間があれば良いかと思います。
それを元に広角か望遠かを決めてから購入するのが良いと思います。
レンズは上であげられている物が良いと思いますよ。
書込番号:14370884
1点

ぶっちゃけ今のレンズ使っているうちに
ほしいレンズが見えてきますから。
それから買うのがいいと思います。
実もフタなくてすいません。
書込番号:14370895
2点

皆様本当にありがとうございました。
皆様のおすすめを元に挑戦したいと思います。
今のレンズで試して撮影を重ね、レンズを購入したいと思います。
まとめてのお礼になりますが、ありがとうございましたm(__)m
書込番号:14370930
0点

ご購入おめでとうございます。
さて、よくわからないのですが…
レンズを揃えることが目的ですか?
何を撮りたいのか、撮影目的と予算を明確にしてくれないと、誰も答えられないと思います。
書込番号:14371440 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
みなさま、こんにちは。いつもこちらの情報を参考にさせていただいております。書き込みはほぼ初めてです。よろしくお願いいたします。長文失礼いたします。
カメラ歴はまだ短く、キャッシュバックキャンペーンでkissx2を買いデジイチに感動し、その後発売日に7Dを追加し主に子供、風景、その他日常のちょっとしたものを撮って楽しんでます。最近は天体写真にも少し使ってます。(15分程度の露出時間の撮影です。主に7Dを使用。)以前からフルサイズにも興味があり、レンズはEF-SレンズとEFレンズが半々くらいです。
さて本題ですが、5-6月に義弟の結婚式、子供の発表会(室内のバレエです。距離は20-50mほど室内はまっくらで舞台は明るいです。漠然としててすいません。)があります。ともに自分の趣味の範囲での撮影です。レンズを買うか、こちらのmk3を買い増しするか、それともどうしたものか迷っております。どちらの場面も大変技術がいると思いますが技術の無さを少しでも機材で補えるかな?という発想をお許しください。バレエの予行演習を同じ場所で以前とったことがあります。7DにEF70-200F4L IS USMを使用、開放でぶれずにとるためにISOを3200-6400程度にする場面が結構ありました。ある程度引き伸ばしてプリントしたり、27インチ程度のモニターで鑑賞したりします。もう少しISOを抑えたいな、あるいはもう少し高感度耐性があればな、という感じです。というわけで
@レンズを明るいF2.8の二型にする。F4は売って資金の足しにする。
Aレンズはそのまま、mark3を買い増しする。画角はトリミングで対応、高感度耐性は7Dより良さそうだし、今後天体撮影にも使えそうですし。大変良いカメラですし欲しいのですが予算的な問題が!ただ大蔵省に自分の弟の結婚式+子供の発表会ということをご理解いただきごり押しする?(笑)
B憧れのmark2を買う。でもやはり新製品が気になる!7Dに慣れたあとではキビキビ感がなく物足りないかも?
Cその他どうしたものでしょう?
ちなみに広角寄りは、ES-S17-55 F2.8かEF24 F1.4 2 を使用予定です。予算は趣味的なことですから基本お小遣いためてあと2-3年後に購入?とか思っておりましたがどちらも急遽決定し悩んでおります。この際どさくさに紛れて?家計から出してもらい少しずつ返していく予定ですが小遣いしばらくないでしょう。。。
こちらに書き込む時点でmark3を後押ししていただきたいのかもしれませんが(笑)、皆様のご意見を伺いたいです。同じような質問もあるかもしれませんがご容赦ください。
0点

kissx2 7Dと同じステップUPした者です〜
結婚式なら外付けフラッシュ+5D2でも今以上に綺麗に撮れるかと思いますが、バレエはフラッシュ使えない(届かないかな)し、辛いですよね!
私もワンコ撮りで、以前7DのISO2000以上を非常用などで使ってましたが、作品としては個人的に1600迄に抑えたかった事が多かったです。
その点、5D3は体感的に6400まで気兼ね無く使えてますので、購入して正解だったと思ってます。
個人的には5D3を購入して、バレエの時だけレンズをレンタルして、最善の撮影陣営で綺麗に撮ってあげて欲しいですね〜
(5D3の高感度を確認していただき、問題無ければレンタル無しで70-200F4撮影を)
書込番号:14367291 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

はじめまして♪
難しい問題ですね…個人的にはレンズの方が色々とつぶしが利くので良いかと思いますので、値下げを待ちつつ、レンズって言うのが良いかなぁって思います♪
ただ、どちらを買われても満足されるかと思います。
MarkUはレスポンスや操作性の面で7Dユーザの方は不便に感じられる事も多いかもしれませんし、新型が気になる性格でしたら、オススメしにくいです。
あと、バウンスできるタイプのスピードライトはお持ちでしょうか?
結婚式の撮影にはやはりスピードライトが必須だと思いますので、もしお持ちでなければ、ご用意される事をお勧め致します。
書込番号:14367296
2点

>> Cその他どうしたものでしょう?
道具に頼る限り、最高性能のものを購入される事をお勧めします。
@+A でしょう。
できれば、F2.8なんて言わず、単焦点の明るいレンズを必要なだけ揃える、ボディは1DXを待つ、ではないでしょうか?
道具の性能が良ければ良いだけ、可能性は広がります。
そうでなく、工夫して撮影するのが楽しい、お持ちの限られた道具で最善の方法を探ってみる、というなら新たな道具の購入はもう少し待ってみるとか。カメラ歴が浅いと仰るので。
個人の経験談で申し訳ないのですが、1〜2段、明るいだけでは、すぐにそれに慣れてしまって恩恵はあまり感じなくなりますよ。お金はすごくかかりますけど。
なので、更に明るく、更に明るく、となる訳です。
そして、現在の入手しうる最高の明るさでも不満がでてくるでしょう。
当方、現在 5D2+50mmF1.0 という構成ですが、1DXの高感度耐性を期待して、待っております。
バカみたいでしょ?
書込番号:14367312
7点

X2と7Dをお持ちで、結婚式とバレエの発表会ですか。今の機材でも十分に対応できると思います。5D系の必然性があまり感じられません。
それよりも、しっかりした三脚はお持ちですか?結婚式のために十分な光量のあるストロボはお持ちですか?結婚式でどのような絵を撮りたいのでしょう?バレエの発表会ではどのような絵を撮りたいのでしょうか?たとえばバレエでお子様が踊っておられるときに、しっかり動きを止めて取りたい場合もあるし、逆に手や足をあえて流して撮りたい場合もあるし、ぼかしかたも好き好きです。もちろんいろいろな撮り方をしたいのでしょうから、それらをイメージすると機材への要求度がはっきりすると思います。逆に5D3がいいな〜ってところから出発すると平凡な記念写真しか撮れないかも。
結婚式に5D3やLレンズで武装していけば公式カメラマンみたいに周りから思ってもらえるとはおもいますけど、実際にはたとえKissであっても、レンズやストロボなど周辺機材がきちんとしていれば十分いい絵は撮れますよ。
唯一5D3の新機能で役立つとすれば、サイレントモードですかね。バレエやピアノなどの発表会でガチャガチャ騒々しく撮影するのは周りに迷惑なんですよね。もちろんストロボは禁止だし。でもそれを除くとKissや7Dでももっともっと極めることはできると思います。
書込番号:14367358
6点

7D本体も売って5D3では如何でしょう?
ES-Sのレンズ全て売却で予算に余裕が出てくるのでは?
素人考えですので的外れでしたらすみません。
書込番号:14367367
4点

5DVが欲しいので必要な理由を探しているのであれば
Aが良いのではないでしょうか
実際は
Bか
E46-330iMさんのアドバイスのように
そのまま
で良いかと思います
「欲しい」と「必要」は分けて考えた方が良いかと思います
人間なのでだれでも所有欲はありますが
機材を集めるのはキリがないので
E46-330iMさんのアドバイスのように
ある程度機材がそろったらその機材をどう使うとどう写せるかとかしないと
機材ばかり増えてもあまり結果に結びつきません
まあ両方大事ですけど
書込番号:14367480
0点

桑ティさん こんにちは
レンズ F4からF2.8に変えたとき 1段の差 mark3が高感度2段以上良くなるのであれば 拡大率の差は有りますが まずはボディ交換が良いと思いますが
200oでトリミング必要な場合で 画質落ちる可能性ある場合は7D+70−200oF2.8 が良いと思います。
でも絞り1段でどの位良くなるかは解りませんが‥
書込番号:14367513
2点

みなさま、早速のお返事ありがとうございます。
#優斗さん
ありがとうございます。同じような感じの方のご意見参考になります!
問題はやはりバレエで動きを止めようと思ったら7DでF4で3200-6400多用ですが画質的に僕もISO1600程度までがいいかな?という感じです。そう思うと一段明るいレンズより、高感度も良いフルサイズでしょうか?レンズのレンタルは考えたこともありませんでした!参考にさせていただきます。
#チェシャネコさん
ありがとうございます。
フラッシュはちょっと正確な名前がすぐに出ませんがシグマのEF530?を使ってバウンス撮影をしております。
#スースエさん
ありがとうございます。
まさにおっしゃる通り、結局はいろんな理由をつけてレンズや機材が欲しいだけなのかもしれません(笑)
沼、物欲を抑えたいです。。撮影技術も磨きつつもう少し冷静に判断したいです!
#E46-330iMさん
ありがとうございます。
一応三脚はしっかりしたものがあります。ただ普段はものぐさなので、夜景や星景写真くらいしか使用していません。。フラッシュもEF-530シグマで室内のバウンス撮影を楽しんでます!
主にはやはりバレエの写真、特にある程度動きがあるものをきちんと止めて撮影したいのと、その時の高ISOの画質でしょうか?もちろん言われるように技術があれば現在の機材でも十分な絵は作れるのだと思います。。お恥ずかしい話です。すいません。結局は機材が欲しい!という泥沼なんだと思います(笑)
#スカエボさん
ありがとうございます。
その発想はなかったです。どちらも思い出の品ですので抵抗もありますが、確かにAPS-C二台のため(画角的に特に天体写真直焦点撮影用にどちらかは必要)、ISO400-800あたりの画質を比較してみて、売却も検討の一つにしてみます!
#gad_hisashiさん
ありがとうございます。必要より欲しいが優ってることは否めません(笑)
皆様のお話で、高い買い物ですし、もう少し冷静になろうと思いました。強靭な精神が欲しいです!
#もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
どちらかといえば自分が必要としているのはボディでしょうか?レンタルとかできれば(mark3のレンタルが今あるかは不明ですが)いいんですけどねー。
書込番号:14367571
0点

こんにちは。
とりあえずレンズをレンタルで使って検討されてみてはいかがでしょうか。
http://rental.kitamura.jp/DispPg/001004001003-
気になるのでしたらボディ」のレンタルも。
http://rental.kitamura.jp/DispPg/001002001001-
書込番号:14367750
2点

被写体までの距離が20〜50mと言うのが気になります。
50m先の人を撮ろうと思えば600mmF4で撮ってやっとという感じではないでしょうか?
20mであっても状況的に見ても300mmF2.8が欲しいところではありますね。
この際、EF300mmF2.8LIS(IS付きのI型)の良品中古を追加するというもはどうでしょうか>
書込番号:14367757
1点

>距離は20-50mほど室内はまっくらで・・・
私も20mと50mでは大違いだと思います。
もし高いチケットを買えば20mから撮影できるならチケット代にお金をかけるのが一番です。
書込番号:14367822
4点

二階席のあるホールで小1のチア発表会を一階席で撮影してます。
APS−Hに70200F2.8の2型(恐らく現時点では鉄板?かな)をつけて娘が出てきたタイミングで、通路を降りつつひんしゅくをかいつつ階段に座り込み姿勢を低くして上目使いに爆音での高速連射です。SS(1/250近辺)優先でISО1600です。常に開放となります。終わったらすぐになにごとも無かったかのように戻ります。席取りが命とは思っていますがいかんせん上手くいったためしかたがないのではばかりつつ近づかせていただいております。帰宅してから開放なのでピン外しや被写体ブレ大量生産の中、よさげを発掘しております。
そこで!5D3ならこのレンズに+×1.4エクステをかましてF4.0を5.6に絞り、SS(1/250以上)でISО1600で撮れたら被写界深度がわずかに稼げるのでボツ写真が減ってくれるかもと妄想しております。AFポイント連動測光がないのとコマ不足をどうやって凌ぐかが課題。
7D+70200F2.8の2型(レスポンスの意味で)がおススメです。。。。(汗)
結婚式はバウンス&標準ズーム&足ズームかな。
書込番号:14367954
1点

@で我慢できなくなったら5DVを購入する。
ES-S17-55 F2.8もお持ちですので当分は7Dで、必要なフルサイズ用のレンズを集められてからカメラは購入した方が良いと思います。(カメラのモデルチェンジの方が早いです)
子供の発表会は70-200mmF2.8ISUで何とかなるのでは。
これより上になると1DX+600mmF4.0クラスになると思いますが。
書込番号:14368040
1点

私なら結婚式はキャンドルサービスがメインと考えます。
ケーキカットは、あらかじめシャッターチャンスが用意されているので
なにも準備はいりませんし、光量も十分です。
しかし、キャンドルサービス時に、回りを暗くして、光が取り込まれた演出を、残したい、
チャンスを逃したくない、となると、AF性能、連射性能、そして、明るいレンズと
なるとおもいます。
そこだけは、そのままの雰囲気を残したいので、ストロボ厳禁です。
となると、現実的にmk3を購入し、結婚式だけ、明るいレンズをレンタル、でないでしょうか。
85mm F1.2 とか最高です。
結婚式は、2度ありません(?(-_-メ))からね。
書込番号:14368060
1点

また登場してみました(笑)
スレ主様は大蔵省様へ5D3購入を説得する大義名分が必要なので、5D3購入の必要性を求めてるのかと思ってました。
7Dより高感度耐性は確実にUPしてますので、買っちゃって大丈夫ですよ!!!
(少しは援護射撃になったかしら?)
レンズの方がモデルサイクル長いし、資産的な考えも出来ますが、70-200f2.8は重さと値段に対して、f2.8利用率をよく考えて決断されるのをお勧めします。
バレエは三脚使用は無理だと思いますが、一脚は大丈夫ですか?
フルサイズだと、焦点距離が短くなるので、今までの感覚だと200では短いかも!
エクステ1.4をレンタルするとか、シグマ50or150-500などのレンタル+一脚なんてどうでしょう?
散々悩んで、自分で結論だしたら、全力で結論に向けて努力して下さいなぁ!
書込番号:14368202 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みなさま、お返事ありがとうございます。
#Green。さん
ありがとうございます。周りにあまりカメラ趣味の人もおられずお借りするのもままならいためレンタルしたい気持ちと、レンタル代をなにかの資金にとか思ってしまう気持ちと。。わがままですいません!レンタル考えてみます!
#ゼ クさん
ありがとうございます。
実際には端までが50mほどですが、座るのはおそらく20−30m付近とはおもわれます。ただ以前とった感じでは20−30mでも200mmではどのみち当然トリミングは必要な気がします。おっしゃられるように300mm以上も天体撮影などにも使い回しはでき(現在は500mm程度の望遠鏡を使っています)ますがただ使用頻度が少ないかなとおもいつつ少し躊躇しています。参考にさせていただきます。
#けんちんじる さん
ありがとうございます。たぶん最前列などは来賓席などで、あとは早い者勝ち、好きなところ?とういう感じだとは思いますがよく確認しておきます。
#AQUADEEPBLUEさん
ありがとうございます。1D系+F2.8に出来ればいいんですが!
やはりF4とF2.8ではレスポンスも大分違うのですね!?参考にさせていただきます。
#湘南ムーンさん
ありがとうございます。やはりレンズ投資でしょうか?フルサイズ用は単焦点をあつめようとおもいつつまだ24mmF1.4しかもってません。やはり今回はレンズ投資がいいんでしょうか。(あるいは腕を磨く!)迷います。
#mojio2010さん
ありがとうございます。綺麗な作例ありがとうございます。ISO8000とは思えませんね!もちろん腕とレンズの良さも!やはり欲しくなりますねー。参考にさせて頂きます。
#優斗さん
またまた後押しありがとうございます(笑)
一脚も雰囲気的には難しいと思います!さきほど初めてサイレントモードがあることも教えていただきそれも気になっています。やはり発表中のシャッター音も気になりますので。エクステ1.4やシグマ50、150−500なども以前から気になってます!参考にさせて頂きます。
書込番号:14368394
1点

こんにちは。
結婚式においては生涯1度?の晴れ舞台、おおげさなストロボ光照射も、むしろ式の盛上げに
貢献する行いと思われますが、バレエとなると出来るだけ穏やかに・・って感じでしょうか?
スレ主さんにとって結婚式もバレエも既存のシステムでどうにかなるはずで、別に写りが多少
不満であっても記念としての価値が落ちるものでは無いと思いますよ。
思い出に画質なんて関係ないでしょうし。
・・・・ですが・・・・
>大変良いカメラですし欲しいのですが予算的な問題が!
ただ大蔵省に自分の弟の結婚式+子供の発表会ということをご理解いただきごり押しする。
どんなに不純?な理由であれ5DVを入手する絶好の機会であることは間違い無いのでは?
頑張ってください!
書込番号:14368426
4点

では変化球でphotoshop&Dfine購入というのは如何ですか?
http://www.swtoo.com/product/nik/dfine/
覚えれば過去の写真も救えますしね。
冗談です。一番効果的なのはやはり5D3購入ですかね(汗)
mojio2010さんのISO8000。息を飲むような美しさですね!
まずはお花をご購入いただき、奥様の説得に取りかかってくださいませ♪
書込番号:14368447
4点

Bは動き物に弱いと言われていますね。
@かAが良いと思いますが、我が家の子たちもバレエや空手をしています。室内スポーツの撮影は難しいですね。
こちらではバレエの発表会では、そもそも撮影そのものが禁止されています。昨年末に小さな発表会があり、それは撮影が許されたので初めてバレエの撮影をしました。7D+EF70-200 2.8L IS II USMでした。本格的発表会ではなかったので舞台の照明も暗かったです。この時は周囲の客に気を使って、連写は3コマ/秒しか使わなかったです。私もいずれフルサイズは欲しいですが、スポーツ撮影では7Dは手放せません。
天体撮影で15分も露光するなら赤道儀を使った方が良いのでは?
書込番号:14369004
5点

>室内のバレエ
iso6400 が問題なく使える? 5D3 はかなり便利だと思います。
AFも、1D4 に近いという書き込みもあるくらいですから、問題ないんじゃ
ないでしょうか。
書込番号:14369099
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
Webで、5D3と一部のレンズの組み合わせ、手ブレ補正が正しく動作しないという話題をみました。
どういったレンズが対象で、どういう症状なのか、詳しい情報をお持ちの方はいらっしゃいますか?
3点

こんばんは
EF200mmF2LISUSMのIS作動音に異常が出る、みたいな内容ですね。
私には縁のないレンズなのであまり心配していませんが、CanonRumorsさんで他の望遠レンズでテストをするようなので、その情報を待ちたいと思います。
ちなみに今600mmF4LISや70-200F2.8LISUでIS作動音を確認してみましたが、特に異常はないですけどねぇ。ニーニーに顕著な現象なのでしょうか。
http://www.canonrumors.com/2012/03/5d-mark-iii-lens-combination-issues/
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1098599
書込番号:14365211
1点

ジージのお遊びさん
この記事をみました。
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1098599
英語がよくわからないのですが、200mmや800mmのレンズで大きな音がした?とか
そういうことが書いてあるような気がしました。
どちらも愛用しているレンズなので大変気になっています。
書込番号:14365228
2点

私も使用レンズなので気になり、試してみました。
合焦には問題ありませんが、合焦音がピピッと鳴ったあと、ISがガガガガ…と数秒音をたててます。
ちょっと気になりますね。
YouTubeにアップしてみましたが、耳をすませて聞かないとわからないかもしれません。
実際はしっかり聞こえています。
http://youtu.be/qrxpjzP4M9I
書込番号:14365387
7点

補足です。
シャッターボタン半押しでちゃんと合焦し、合焦音がピピッとなり、画像は静止します。
そのまま全押しすると、正常に合焦した画として撮影できます。
半押しの状態からシャッターボタンをリリースすると、ガガガガとISの動作音がします。
たしかに動作音がにぎやかなのできになりますが、とりあえずISの利き具合と撮影自体には問題なさそうです。
キヤノンから対策が出ればいいですけど。
書込番号:14365440
5点

海辺でひとりごと。さん、動画をありがとうございます。
確かに異質な聞きなれない音がしていますね。
機能はしているということですが、故障などの影響が無いか気になります。
しかし、あまり話題にならないということは、気にしてる方は少ないようですね。
書込番号:14366783
0点

ISの音はレンズによって聞こえるのものありますよ。
でも5D2から5D3になったからといって極端に変わることも無いと思います。
それか5D3になってからIS関連のソフトが見直されたとか?
書込番号:14367569
1点

3262さんに紹介いただいたサイト(きやのんるーまー?)が更新されていますね。
USAのキヤノンが問題を認めた、と書いてあるような気がします。(英語がわからないので間違っていたらごめんなさい)
200/2と800/5.6特有の問題のようで、どちらも愛用、というかほぼそれらしか使わないので、大変心配です。
5D3はまだ購入していませんが、早く解決するといいですね。
書込番号:14367729
0点

翻訳です。
* UPDATE *キヤノンの公式の反応
キヤノンアメリカは5D IIIへの公式の応答を発行した、ノイズの問題です。
"我々は、特定のレンズとカメラを使用する場合、中にシャッターボタン(または、半押しのまま)半押しして操作異常なノイズがあることを認めており、我々は今、対策を検討しています。私たちは、 "あなたができるだけ早く彼らが確定される対策についてお知らせします
2影響を受けたレンズは、キヤノンEF 200ミリメートルf/2.0 L USMは、レンズとキヤノンEF 800ミリメートルのF/5.6 LはUSMレンズ人である。
画質が異常に影響されないことに注意してください。また、このノイズは、ビデオキャプチャ中に含めて、ライブビュー中に発生しないことに注意してください。
バグ
はありませんカメラ、これらの日は無料で問題を起動しようとしている、非常に顕著な一つは、EF 200 f/2Lと組み合わせて使用される5DマークIIIと、最大を示している。問題はどのような手ぶれ補正と思われるから奇数という大きな音である。AIサーボモードでの組み合わせを使用している間に私はこの最初に手に気づいた。
他の人々はそれに気づいており、上のスレッドありFredMirandaフォーラムそれについては。
私は以下のレンズを使用して複数の5D Mark IIIのボディをテストしました。私も同様に、それらの複数の1DマークIVをテストされています。
■300 f/2.8Lです
■300 f/2.8LはIIである
■400 f/2.8Lです
■400 f/2.8LはIIである
■400 F / 4 DOは、IS
■500 f/4Lは、IS
■600 f/4Lは、IS
■800 f/5.6Lは、IS(200 f/2Lそのまま、これは同じ時間に出てきた)
結論
私は明らかにEF 200 f/2Lで問題を再現することができるが、5D Mark IIIの本体にあり、1D Mark IVのゼロ問題がありました。私は2つのEF 800 f/5.6Lは、レンズ、ISがあり、最初に私は、ノイズに気付かなかったが、私はオフィスからレンズを取り出したら、それは少しあります。200ミリメートルは確かに音量が ​​大きいが、それは1D Mark IVの上よりも5D Mark IIIの上で少し大きく聞こえる。私は800で物事を聞くことができます。
私はイメージがEF 200 f/2Lは、5DマークIIIにISと全く同じシャープではありません気づいた、私はそれがAIサーボモードになって問題とは何かをしている想像してみてください。
書込番号:14368669
0点

*UPDATE* キヤノンによる公式回答
キヤノンUSAは、5D IIIにおけるノイズ問題に対して公式回答を発表しました:
「私どもは、5D IIIを特定のレンズと組み合わせて使用する際に、シャッターボタンの半押しした(または半押しし続けた)状態でISが動作する間、異常なノイズが発生することを確認し、現在、対策を検討中です。対策がまとまりましたら、すみやかにお知らせいたします。」
この問題の影響を受けるのは、Canon EF 200mm f/2.0 L IS USM Lens と the Canon EF 800mm f/5.6 L IS USM Lens の2本のレンズです。
この以上は画質に影響を与えないことにご留意ください。同様に、(動画撮影時を含む)ライヴビューモードにおいては発生しないことにご留意ください。
問題点:
今日においてこの問題と無縁のカメラはありません。しかし、5D Mark III と EF 200 f/2L IS の組み合わせで使用する際にとても顕著にこの問題が発現しています。
問題は、イメージスタビライザーと思われる部分から変なやや大きなノイズが聞こえるというものです。
私は、AIサーボモードで使用しているときに自分で気が付きました。他の方は、the FredMiranda forumsというフォーラムでのその問題についての書き込みで気が付いたようです。
私は複数の5D Mark IIIボディと下記のレンズで試してみました。同様に、複数の1D Mark IVボディでも同じように試してみました。
300 f/2.8L IS
300 f/2.8L IS II
400 f/2.8L IS
400 f/2.8L IS II
400 f/4 DO IS
500 f/4L IS
600 f/4L IS
800 f/5.6L IS (これは 200 f/2L IS のときと同時に発生しました。)
結論:
この問題が明らかに再現したのは、EF 200 f/2L IS と 5D Mark III ボディの組み合わせのときでした。1D Mark IV ボディとの組み合わせでは問題は発生しませんでした。私は2本のEF 800 f/5.6L IS レンズを持っていますが、最初はこのノイズに気が付きませんでした。しかし、このレンズを事務所から持ち出したとき、かすかにノイズがありました。200mmレンズでは(どちらのボディでも)明らかにうるさいですが、5D Mark III との組み合わせのときの方が 1D Mark IV ボディとの組み合わせのときよりややうるさく聞こえます。800mmレンズでも聞こえます。
私は EF 200 f/2L IS レンズを 5D Mark IIIボディで使用したときにあまりシャープに写らないとお知らせしましたが、AIサーボモードにおいてISがなにか関係していると想像しています。
書込番号:14368872
2点

キヤノロンさん、海辺でひとりごと。さん翻訳ありがとうございます。
公式見解では、機能に影響が無いという発表ですが、記事を書いた人はそれを疑っているようですね?
書込番号:14369444
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
5D2でも満足の初心者ですが、結局買ってしまいました。
結果、発色、解像度などとても満足しておりますが。
先日、鳥を撮影した際に羽の部分に少しカラーノイズのような
モアレの様な現象が有りました。
私には問題になる様な物ではないのですが、皆様にも起こっている
のでしょうか?
逆に景色が良く録れそうなのでワクワクしています(笑)
1点

こんばんは。
写真をアップすると、的確なアドバイスが貰えると思いますよ。^^
書込番号:14365049
12点

初心者やなのでお見せ出来る様な写真ではないですが。
少しモアレですか?5D2では経験しなかったので。
拡大しないと気が付かない程度の物ですね、すいません。
これから、5D3で精進します。
書込番号:14366143
3点

こんにちは
これは、モアレですが出る時は出ます、光の方向の加減と細かい規則性の有る対象で出る事が有ります。
大事な ショットの場合は、画像ソフトで軽減可能な時が有りますので画像をお借りしてやって見ました(2)。
RAWで有れば、もっと良くなると思います(画像の無断拝借済みせん)。
モワレの修正は、PSの場合はボカシの機能を使う、拡大してブラシでスリスリする方法とか有りますが、
モアレ修正機能の有る画像ソフトも有ります。
留意点は、なるべくゆるく成らないようにします。
モアレ対策ですが、
出そうな対象は、角度を変えて抑えに撮ります。
絞り値を、F22とかで撮り、小絞りボケを活用します。
書込番号:14366460
2点

山スナさん、robot2さん、ありがとうございます。
モアレは出る時は出るんですね、何となく安心しました。
書込番号:14366934
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
皆さま、タイトルの件につきご意見をお聞かせ下さい。
X4で子供と家族を中心に撮っています。
いつかはフルサイズと憧れてきましたが、
1D系のサイズと重量はとても無理、
また、5D2はじっくり撮るカメラとのイメージがあり
動き回る子供には向かないのかな、と見送ってきました。
当機の発表で自分が求める機能をほぼ網羅したカメラが出た、
と大変ワクワクしたのですが、皆様の活発な、
そして素人にはとてもついていけない議論を拝見している中で
当機にはマイナス面もある事を知り、少しグラついてます。
ただ、それでも初心者が子供を撮る、という主目的で、
X4からのステップアップであれば
全く次元の違う画を期待できますよね??
いまはISO1600上限のISOオートにし、普段はAVモードで、
子供の動きが速いときはTVモードで撮ってます。
拡張感度の質がどうであれ、6400まで上げられるだけでも
4倍のSSで写し止められるのですよね?
もちろん高感度性能以外にも、フルサイズの画質、連写性能、防塵防滴、
AF性能、ファインダー、EYE-FIがそのまま使える事、などなど
X4からステップアップした際の魅力が満載されていると思っております。
ただ、なにぶん初心者なもので、どこかに落とし穴が無いか不安です。
ステップアップのデメリットってありますでしょうか?
また、レンズについてもご教示頂きたいと思います。
現状フルサイズでも使えるレンズとしては
24-105F4L
70-200F4LIS
28F1.8
50F1.8U
85F1.8
を所有しており、5D3を購入したら24-105F4Lを
常用レンズとして使おうと思ってましたが、
皆さまの発言を拝見するに画質が悪いんですね?コイツは。
5D3の性能を充分に享受するには、
標準ズームも今度発売になる24-70F2.8LIIを投入し、
単焦点も(いままで28F1.8の出動率が高かったので画角的に)
50F1.2Lとかを購入しないとと勿体無いのでしょうか?
過去の写真のEXIFを見てみると、
35mm換算で38-75mmくらいの画角が殆どでしたので
ここらの標準域では納得のいく画を撮りたいと思っています。
ですので、標準域で素晴らしい子供の写真を撮る、という観点からの
ベストのレンズ選びをご指南頂きたいと思います。
今後、望遠域が弱くなってしまうのが少々悔しいですが、
さすがに重量級のバズーカを抱えて走り回るのは無理なので
運動会はX4+70-200F4LISかB003で乗り切ろうと思っています。
長々と書きましたが、X4からのステップアップに盲点は無いか?
また標準域でのレンズ選び、という2点につきご高見を承りたく。
0点

こんにちは。
とりあえずは5D3ボディの買い増しでいいのではないでしょうか。
標準ズームは24-105mmLをご自分の目で確認されてから
不足を感じるようであれば次を考えたほうがいいと思います。
書込番号:14359428
4点

文章から拝見すると5D3で全く問題ありません。レンズも今保有のラインナップで問題ありません。強いて言えばEF50mmF1.4でしょうか!
EF50mmF1.2Lは癖のあるレンズで開放以外は使いずらいです。また開放ではピントが合わせるのが困難です。
EF24-105mmF4は非常に優秀なレンズでフルサイズの組み合わせでは次元の違いを体験できます。
最後に
時々ネガティブな意見も散在しますが気にしなくてOKです。
ほとんどがネガティブキャンペーンですから。。。
書込番号:14359460
8点

>拡張感度の質がどうであれ、6400まで上げられるだけでも
>4倍のSSで写し止められるのですよね?
ISOが1600から6400だと2段分ですからSS 1/15秒で撮っていたものは1/30秒(1段)、1/60秒(2段)ですから1/60秒で撮れるようになる
>ステップアップのデメリットってありますでしょうか?
あまり無いと思いますが
重く大きくなること
お持ちのEF-Sレンズが装着できない、レンズメーカーのデジタル(APS-C)専用レンズだと周囲がけれられる
高価で高性能なレンズが多分欲しくなるでしょう
>皆さまの発言を拝見するに画質が悪いんですね?コイツは。
最近、特に画質悪い発言が多くなってきましたね
以前はそうではなかったと思うのでそんなに問題はないかとも思うけど
もし画質が気になるのならタムロン28-75mm F2.8という手もありますが、これはAFが速くはないです
書込番号:14359465
3点

もっと素人の私が口をはさむのはなんですが。
無理に言うなら、運動会のときにX4では不満が出て7Dやその後継機が欲しくなる気が、、、
すでにレンズの買い替えも視野に入っておられるようですし、この一歩からの財布と物欲の兼ね合いが唯一最大のデメリットな気がします。
書込番号:14359499
3点

24-105便利ですよ。そもそもキットレンズが相性悪い訳無いですよ。
ISついてるし、公園で子供撮るのに105ミリまであると丁度いいです。
お金に余裕があるならいいですが、まずボディ買って試されては如何ですか?
書込番号:14359506 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

盲点→ストロボ付いてないのはご存知ですよね?
書込番号:14359513 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

ノイズのムラ(常用感度でも出る機種もあり)、画質低下の事はまだあいまいなので、このカメラ本来の実力かどうかはまだ判断できません。個人的にはもう少し様子見たほうが良いと思います。
これらの事柄が解決されたという前提でしか言えませんが、ネックは重さ、大きさだと思います。ただ、レンズも揃えられているようなのでこの点も大丈夫かと。
レンズは子供撮影ということで、ポイントは画角に加え、AFの早さ、マニュアルのしやすさではないでしょうか。
24-70F2.8LUは適度なボケ、24-105F4Lと比べ、被写体ブレの予防、応用の広さから良いと思います。
それ以外はスレ主さんの所有されているレンズで不足はないと感じます。
単焦点の場合、安いからといって決して画質が悪い訳ではなく、5D2に50F1.8U使用していましたが、十分高画質でした。AFはギーコーでしたが...(笑)
書込番号:14359541
1点

こんばんは(^^
>X4からのステップアップであれば
>全く次元の違う画を期待できますよね??
期待しすぎない方がイイように思います...(^^;
ボケとか大きいので、確かに雰囲気変わりますけど、次元が違うかというと...
ん〜〜〜。
mk3は持ってないからアレですけど、そんなに変わるようにも思えません(^^
>皆さまの発言を拝見するに画質が悪いんですね?コイツは。
24-105は別に悪いとは思いませんけど、何を求めるかによって評価は変わるでしょうね〜。
>50F1.2Lとかを購入しないとと勿体無いのでしょうか?
(^^
道具によって撮れる写真が変わることはあると思いますけど、上手な写真を撮る人がみんなLレンズを使ってるかというと、そんなコトも無いワケで....
ご自分のイメージにある写真を撮るためには、このレンズが必要だ!と思った時に買えばいいように思います。
X4では何故ダメなのか?というトコロから見直すと、案外何か見えてくるかも知れませんヨ♪(^^
書込番号:14359547
5点

スレ主さま
はじめまして。5D-UとX5のユーザーで、1歳9ヶ月の娘を撮っている者です。
皆さま、タイトルの件につきご意見をお聞かせ下さい。
>X4で子供と家族を中心に撮っています。
>5D2はじっくり撮るカメラとのイメージがあり
>動き回る子供には向かないのかな、と見送ってきました。
X5の後に5D-Uを買い増しましたが『Kissより向かない』という感想は持っていません。
ただその重さと1D系や7DとのAF性能比較でどんくさいイメージを持たれることが多いのは事実なんでしょうねぇ。
>そして素人にはとてもついていけない議論を拝見している中で
>当機にはマイナス面もある事を知り、少しグラついてます。
いやホント、殺伐としていますよね…
でも実用上なんの問題もないと思いますよ…
私は昨年11月に5D-Uを買いましたが、もちろん5D-Vが欲しいです。
>X4からのステップアップであれば
>全く次元の違う画を期待できますよね??
被写界深度が変わりますので、これまで撮りづらかった画が取れますし…
実は、撮り易かった画が撮り辛くなることもありますよー。
へたくそな写真ですが、その1とその2をご参照くださいませ。
コンデジだったら簡単に両者へピンが合うのですが、私は5D-Uと24-105Lとの組み合わせで両者に合わせることができませんでした。
動物園が空いていれば距離をとってコントロールできる部分もありますが、混雑すると身動きとれません…
そういう意味で、(腕を棚に上げてッ)向いてないカメラかもしれません(汗)
>ただ、なにぶん初心者なもので、どこかに落とし穴が無いか不安です。
>ステップアップのデメリットってありますでしょうか?
・もれなく外付けストロボが必要になること
・開放絞りでピンがシビアになるのでちゃんと撮らないとすぐにピンボケがばれること
・お金がなくなること
でしょうか?金食い虫ですね(笑)
>5D3を購入したら24-105F4Lを
>常用レンズとして使おうと思ってましたが、
>皆さまの発言を拝見するに画質が悪いんですね?コイツは。
そんなことないと思いますよ?
普通です(笑)
私は、17-55F2.8から24-105Lに買い換えましたが、とくに悪くなったところはありませんし
ポートレートで使いやすい焦点域が使えるメリットは増えた気がします。
ただ私は、単焦点ばっかり着けているので、出番は少ないですが(汗)
このレンズもLの看板を背負ってるので、あれこれ言われ易いだけだと思います。
ご自身はどう感じてらっしゃるのですか?
まあ、私の目から見てなので、ここは皆さまのご意見の方があてになると思いますがww
>運動会はX4+70-200F4LISかB003で乗り切ろうと思っています。
その2台体制で良いと思いますよ。足りなければとりあえずエクステンダーでも。
あ、関係ないですが…
フルサイズだと撮り辛い写真があることに気付かされた私は、5D-Vの前にNikon1-J1を買い増し予定です(笑)
ご検討されているということは予算がお有りだと思うので、イッチャッテください♪
でも本当に24-70Uが気になるようでしたら、きっとキットが出る気がしますので、レンズ発売まではお待ちになられるのもありかと。
書込番号:14359569
2点

10,000毫西弗さん こんにちは
>全く次元の違う画を期待できますよね??
それほど変わらないかも
>拡張感度の質がどうであれ、6400まで上げられるだけでも4倍のSSで写し止められるのですよね?
確かに4倍のSSで撮れますけどAFスピードの良いレンズでないと恩恵を受けれないかも
>ステップアップのデメリットってありますでしょうか?
レンズ沼に浸かる可能性が、高くなります。(もう浸かっているかも)
>単焦点も(いままで28F1.8の出動率が高かったので画角的に)50F1.2Lとかを購入しないとと勿体無いのでしょうか?
EF50mmf1.4又はシグマ50mmf1.4の方が満足度が高いのでは
ステップアップしても問題は無いと思います5DVの購入をお勧めします。
標準域でのレンズ選びとしては、EF24-105f4Lで満足できないようであれば画角から見て、EF24-70mmf2.8LUが良いのではないでしょうか。(ワイド単ではないので何とかなるのでは?) 運動会等も考量するならばEF70-300mm F4-5.6L ISをお勧めします。
書込番号:14359587
1点

5D Mark IIでも、子供写真の七割は撮れてました。
じゃあ三割は何なんだ?って言われると、それは運動会などの場面です。
その為に7Dや1D Mark IVを買うに至りました。
その点、今回の新型はいいですよね。死角がなくなりました。
私の経験では、28/1.8とフルサイズの使い勝手が最高でした。
MFに設定して、子供と一緒に走って、動感ある写真を撮ったり、
お出かけの際に気軽にスナップしたり大活躍でしたよ。
書込番号:14359588
3点

こんばんは。
>当機にはマイナス面もある事を知り、少しグラついてます・・
スレ主さんの過去レスを読ませていただきましたが、X4でさえ、たまの旅行時に
持ち出す頻度に感じました(違っていたら申し訳ありません)
5DVのような高画素機ですとピントが合った領域は抜群のシャープさで表現してくれる反面、
それ以外のところはX4以上にボケたような表現をしてくれます。
2次元の平坦な解像力チャートを撮影すればX4など問題にしない高精細な画像を得るはずですが、
実際には奥行感の多い自然界の被写体が相手であり、ピント面でX4よりシビアになる可能性が
あります。
以上は高性能レンズを装着した場合の印象です。
スレ主さんの機材ですと24〜105Lと28f1,8以外のレンズで上記の印象を持たれると
思われます。
X4+単焦点にて確実にピント感あふれる写真を撮れている場合ならステップアップ。
「X4で結構ピント外すんだよね〜」の場合、5DVの良さをすぐには実感されないかも?
ただいずれは購入する気持ちがあるのなら、即買いで何の問題も無いのでは?
書込番号:14359622
2点

私もメインレンズを24-70(旧タイプ)にするか24-105にするかさんざん迷いましたが キットレンズだから安く買えたのと利便性で24-105は今の処メインで使用していますが 人物中心ならとりあえず不満はないと思います。
ただ プロの方に買う前に聞いてはいたのですが 広角側の歪曲は建物等を入れるとちょっと目立ちますので いささか驚きました。 これはDPPで補正必須です。
やはり4倍ズームと言う所にLレンズとしては多少の無理があるのかも知れません。
そのあたりを考えて撮るとか 四角い建物をバックにしないとか工夫すれば 気にならないと思います。
もし それが引っかかるようなら最初から ちょっと無理をしてでも24-70を購入された方が良いと思います。
発売前で その実力が分からないと言うのはありますが 24-105より劣ると言う事はありえないでしょう。
書込番号:14359624
1点

>5D3を購入したら24-105F4Lを
常用レンズとして使おうと思ってましたが、
皆さまの発言を拝見するに画質が悪いんですね?コイツは。
プロは何事も無く常用してますからね・・
ただ、ここにたむろしてる機材マニアの人って、キットレンズは頭から良くないと決めつけてる
人多いですから・・中には使った事無いのに、思い込みで良くないと言ってる人
も多いのでご注意を・・(笑
書込番号:14359636
10点

悩ましいでしょうが、ステップアップしたい気持ちにブレーキかけないほうが幸せになれると思いますよ。
私だったらX4はサブや望遠欲しいときのために取って置いて、5D3をメインに運動会でも使います。
24-105に関しては、私は24-70と両方使ってますが24-105は便利だし画質もイイです。大事にしてください。
ちなみに私は画質に関してはプリントのみで判断します。PC鑑賞はしません。
画質というか高感度における画質の維持を目的とするならいいのですが、24-105の画質について自己判断が難しいレベルであるならば、フルサイズ=高画質と信じ込まれるのはちょっと心配です。
余談ですが、私がフルサイズにしたのは古い人間なので頭の中で「×1.6」とか考えたくなかったからです。そんだけ。
皆さんも仰ってるようにネガキャン気にしないよーにね( ´ ▽ ` )ノ
書込番号:14359640 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

APS-C と フルサイズの絵の違いははっとするものがありますよ。
最近の高画素すぎるものは、それほど違いを感じないかもしれない
ですけど。。
書込番号:14359795
1点

こんばんは。
ステップアップのメリットは、気分でしょう。
綺麗な写真を撮っておけるという気分です。
X4から5D3にして、違いが分かるかといわれても、人それぞれですので、何とも。
24−105はいいレンズですよ。
嘘だと思うなら、ガンレ○のデータベースに5万以上のきれいな作例が載ってますよ。
(18−55でもきれいですけど)
見ると一番思うことは、ああ写真は腕なんだなあと。
2番目に思うことは、腕が悪いなら道具でカバーしよう。
どっちも正解かなと思っています。
あと、24−70f2,8UはISがついてないことと、解像度が高すぎるのでへたくそがばれますのであまりお勧めできません。
ニコンのD800もキットレンズは28−300という割と解像度が低いレンズを用いています。
写真は鑑賞して何ぼでしょう。
A4までの印刷やパソコン・TVでの鑑賞に、そんな解像度はいらないし、400万画素位のJPEGに落としたとききれいに見えるバランスが一番だと思います。
5D3を買われるのはとてもいいと思います。
5D2と画質が変わらないという意見もありますが、少なくとも5D2では運動会は難しいです。
7Dが欲しくなるでしょう。
両方買う、それも一つの手ではありますが。
楽しくお悩みください。
書込番号:14359879
4点

>24-105F4L
5D2で使ってみての意見ですが、『便利で使いやすい』レンズです。
あまり多くを求めてはいけません。
F4通し・IS付き、大きさ・重量・値段がそこそこ・・・そういうレンズですね。
横道坊主さん
>中には使った事無いのに、思い込みで良くないと言ってる人
>も多いのでご注意を・・(笑
横道坊主さんはこのレンズをフルサイズでお使いなんだ!!
書込番号:14359891
2点

10,000毫西弗さん こんばんは。
財力と体力さえあれば購入しても何も問題ないと思います。
高感度の許容に関しては人それぞれだと思いますが、X4と比べれば間違いなく良いと思いますがお考えの1600と6400の差はシャッター速度にして2段の違いなので、1段差でも被写体ブレして撮れないものが撮れるようになると思います。
レンズに関してはAPS-Cではフルサイズ用のレンズは中心しか使用していないので、周辺光量の低下や湾曲収差などが余計に感じるかも知れませんが、まずはお持ちのレンズを試されてから検討されるほうが良いと思いますので、周りの人がうらやむ時期にまずはボディのみ購入されて撮って見られることをお勧めいたします。
書込番号:14360136
1点

盲点ですか?
もちろんありますよ ものすごーくでっかい
しかも 子供撮りに限っての盲点です。
そっ それは、
あまりにも写真を撮りすぎて 奥さんにうるさがられる事です。
もうはやくしてよっ怒られますよきっと(笑)
書込番号:14360138
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





