EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

2012年 3月22日 発売

EOS 5D Mark III ボディ

  • 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
  • AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
  • 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥40,480 (86製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2230万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:860g EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

EOS 5D Mark III ボディ の後に発売された製品EOS 5D Mark III ボディとEOS 5D Mark IV ボディを比較する

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

最安価格(税込): ¥348,000 発売日:2016年 9月 8日

タイプ:一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:800g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

(55607件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1279スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III ボディを新規書き込みEOS 5D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ23

返信16

お気に入りに追加

標準

スピードライト600EX-RTについて

2012/03/19 00:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:300件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

5D3では、光が無いようです・・・。7Dしかつかってなかったので落とし穴です。
スピードライト600EX-RT購入しようと思ったら、トランスミッターも買わないといけないようですが、光通信(15m)ならば、5D3でもワイヤレス撮影できるのでしょうか?
本体にトランスミッター機能を入れてくれれば荷物増やさなくて済むのになぁ・・・。

書込番号:14311350

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:300件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/19 00:39(1年以上前)

フルサイズは初めてですが・・・F:2.8レンズならば暗闇も撮影可能でしょうか?ISOは6400までに抑えたいと思っています。 24-70L2、70-200L2で使用します。

書込番号:14311369

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:246件

2012/03/19 00:49(1年以上前)

EOS5DマークIIIには、トランスミッターの機能は無い、別途購入しないと駄目です。
光通信と言うのは何? 無線通信でなく、従来のワイヤレススレーブで使いたいのであれば、
580EXII・580EX・430EXII・430EXなどのストロボと組み合わせれば、従来方式でのワイヤレス
多灯は可能との事です。

あと「暗闇」と言っても千差万別。月明かりしかないのか、街灯の明かりがあるのかで外の撮影
も全く異なるでしょうに。もう少し、質問する前に整理してお聞きになったほうが良いです。

書込番号:14311420

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:300件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/19 00:58(1年以上前)

ストロボは完全に素人でして・・・キャノンのEOSアクセサリーカタログで600EXをみているのですが・・電波通信のメリットに・・通信距離は30m(光通信は15m)とかいてあったので、従来方式は光通信だと思っていました。 600EXでは、ワイヤレス(マスタースレーブ?)はつかえないということでしょうか?

書込番号:14311460

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:300件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/19 01:01(1年以上前)

ST−E3−RTがないと何の意味もないライトなのでしょうか?
素人すぎてすいません。内蔵フラッシュないけど使わないかな・・。

書込番号:14311475

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:246件

2012/03/19 01:01(1年以上前)

下位互換はあるようですから、600EXをメインにして、従来方式に切り替え、これまでのEX系
ストロボをスレーブと言うことはできるようですよ。
今お持ちのストロボが無駄になると言うことは無いようですから、600EX-RTを買いたして
おけば後々「RT」系のストロボに徐々に乗り換えられるでしょう

>15m先の被写体に光通信

大体ワイヤレス多灯をするのに、どれだけ離れるおつもりですか?
はっきり言って、スタジオや室内で4−5m届けば十分です。屋外でも花やモデル撮影などに
使うとしても10mも届けば十分でしょう。15m以上、30m必要なシチュエーションがあれば逆に
教えてください。

書込番号:14311477

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:246件

2012/03/19 01:08(1年以上前)

なんか、要領を得ませんね?
以前から、EOS7Dの内部ストロボ+ワイヤレス580EXIIなどをお使いだったのでしょうか?

EOS5DマークIII本体 と 600EXを1台ではワイヤレスはできません。
ご自身でご指摘のとおり、新型のST-E3-RTをつけて、600EXをワイヤレスで使うか、600EXを
2台以上購入する必要はあります。(あくまで新方式の無線で使いたい場合)

しかし、600EXは従来方式のワイヤレス多灯にも対応しております。
EOS5DマークIII本体の上に、600EXもしくは4x0EX系・5x0EX系のストロボを使い、ワイヤレスで
もう一台(これも新型の600EXでなくてもよく、4x0EX・5x0EX系で大丈夫)です。

この場合は、
EOS5DマークIII本体上+600EX   ワイヤレスで580EXII
EOS5DマークIII本体上+580EXII  ワイヤレスで600EX

どちらでもOKらしいです。

書込番号:14311508

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:2件

2012/03/19 02:14(1年以上前)

そんなこと分かってる、と思われたらスルーしてください…

>電波通信のメリットに・・通信距離は30m(光通信は15m)とかいてあったので、従来方式は光通信だと思っていました。

この光通信というのは赤外線の意味ですね。
キャノンに限らず最近のストロボは、ストロボ本体正面下部の赤い部分で赤外線通信をすることで、ストロボコードがなくても(ワイヤレスで)複数のストロボ発の同時発光ができます。
同時に複数のストロボを発行させても、主ストロボとカメラ本体で適切な光量を瞬時に計算して一括して発光時間を自動調整してくれるので、昔に比べれば簡単に多灯撮影ができるようになりました(キャノンはこれをE-TTL制御と呼んでいます)。
しかしこの方法だと、赤外線は回り込むことができないので、副ストロボ(スレーブ)で主ストロボからの赤外線を受けるためには、スレーブ機の受光部を常に主ストロボに向けて設置する必要があり、設置条件に制約がありました。
600EXはこの通信を電波で行うので、ストロボの位置や向きに関係なく電波の届く範囲内なら自由に設置場所を選べるようになりました。
先日Mark3の「おさわり会」で600EX-RT/ST-E3-RTも試させてもらいましたが、遠隔発行の感度はとてもよく、ほかにも、背面液晶がドット方式になっていたり、機能の進化を実感しました。

>ST-E3-RTがないと何の意味もない…
わけではないと思いますよ。
600EX-RTは従来の赤外線方式も選べるので、カメラ本体に600EX-RT、スレーブにお持ちの対応機を使えば、600EX-RT側でちゃんとE-TTL発光制御してくれます。
拡張性という意味では、カメラ本体とともに、ストロボもまた一段進化したという印象でした。

書込番号:14311680

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:300件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/19 03:09(1年以上前)

ありがとうございます。
ということは、5D3と600EXだけでは、ワイヤレスはできないと・・・。
270EXでもいいのかな・・。

書込番号:14311754

ナイスクチコミ!0


yellow3さん
クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:43件 yellowcamera.jp 

2012/03/19 03:30(1年以上前)

マニュアルでコントロールするならかなり安くサードパーティ制ラジオトランスミッター/レシーバーが買えますよ。
純正RTはもっと下のフラッシュにも付いて来てから考えます。
便利そうですが600EX-RTを何個も買えるわけないんで。

書込番号:14311782

ナイスクチコミ!0


優斗さん
クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:13件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/19 07:16(1年以上前)

便乗質問失礼致します。

ST-E3-RTは、赤外線通信にも対応してますでしょうか?
ST-E3-RTを5D3本体に付けて、ワイヤレスで430EXUを使いたいと思ってるのですが、ST-E3-RTは電波通信しか使えないのでしょうか?

ST-E2は電池が高いのと、将来的には電波通信対応フラッシュ購入を考え、ST-E3-RTを購入考えております。
また、社外品でお勧めの赤外線通信ワイヤレス出来る物が有れば、教えて頂けるとたすかります。
(ワンコ撮りのため、カメラ側からのフラッシュ撮影は考えておりません。)

書込番号:14311974 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


tabbiさん
クチコミ投稿数:495件Goodアンサー獲得:81件

2012/03/19 08:00(1年以上前)

外付けのストロボについて、質問がややちぐはぐしている気がします・・・
すでりお分かりになっていたら、ごめんなさい のコメントですが

まず、5D3には内蔵ストロボはありません。
 →したがって、7Dのように内蔵ストロボにて可能としていた多灯トランスミッター機能はありません。

当然ながら、5D3のアクセサリーシューに600EX-RTをつけることでクリップオンストロボとして使用可能です。
 →8割くらいの方がこのような使用法だと思います。最初の方の質問内容を見ていると、この点について誤解されていませんか?多灯やワイヤレス発光しない通常のフラッシュとしての使用にはST-E3-RTは不要です。

5D3にてフラッシュ(600EX-RT)をカメラから離した違う場所に置いて発光させたい場合は、ST-E3-RTを使用するか、600EX-RTをさらに一台アクセサリーシューにつけることが(今後を考えると)最適でしょうね。

F2.8レンズで暗闇撮影、暗闇度合いにもよりますが、F2.8は室内が限界、外では厳しいと思います。
5D3の高感度が実際どこまで使用できるレベルかにもよるとは思いますが・・・ISO6400だとケースバイケースでしょうね。

書込番号:14312065

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2012/03/19 09:17(1年以上前)

◇優斗さん、

同じ疑問があったので、キヤノンに質問してみました。
結論から言うと、スピードライト580EX IIと
スピードライトトランスミッターST-E3-RTの組み合わせでは、
ワイヤレス多灯撮影は行えないとのことです。
従来通り、ST-E2を使うか、580EXをメインにして、
600EX-RTをスレーブにする(赤外線で)しかありません。
また、ST-E3-RTにはAF補助光機能もありません。

600EX-RTには興味がありますが、ST-E3-RTはどうしようもありません。
なんでこんな商品が発売されたのだろうとも思います。

書込番号:14312237

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2012/03/19 09:27(1年以上前)

◇仔猫たんさん、

「ワイヤレス」ってどんな使用状況をイメージされていますでしょうか?
ひとつにはカメラ本体と離してストロボ撮影する意味でのワイヤレス、
ふたつにはリモコンシャッターとして使用する意味でのワイヤレスがありますね。
本来は1の意味なのですが、最近は2の使い方が増えている様子です。
ちなみに、5D Mark IIとIIIはリモコンRC-6の対応機種なので、
2のリモコンシャッターを切ることも可能です。

通常の使い方であれば、320EXで充分だと思います。
(270EX IIは上にしかバウンスできないのでお薦めしません)
まず320EXを買ってから、600EXを追加するとか、
ワイヤレス発光が必要であれば、ST-E3-RTは使い勝手がイマイチなので、
まったく同じ機能を内蔵した、600EXを2台買うのが良いと思いますよ。

書込番号:14312273

ナイスクチコミ!1


優斗さん
クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:13件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/19 10:46(1年以上前)

ぽんた@風の吹くままさん

ご確認までしていただき、ホントにありがとうございました。
土曜日Canon服着た店員に聞くも分からず、時間も無かったので、疑問のまま悶々としてました。
本当にST-E3-RTは微妙過ぎますね!
単三仕様になったので、期待していたのですが!
時間のある時に社外品探して、ST-E2と検討したいと思います。

書込番号:14312527 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:436件Goodアンサー獲得:18件

2012/03/20 01:55(1年以上前)


>優斗 さん

ご存知かもしれませんがヤフオクで出品されている社外品トランスミッター↓あります。
YONGNUO製 スピードライト トランスミッター ST-E2 互換品

バッテリーは単三電池2本で、確かトランスミッターの向きが自由に変えられるはずです。
中国製という事で耐久性と通信の正確性が気になる所だと思います。

また、恐らく5D3でも問題ないと思いますが勝手な思い込みは禁物ですので
確認された方が宜しいかと思います。
ただ、私はこの商品は使った事がないのであくまで自己責任でお願いします。

書込番号:14316348

ナイスクチコミ!0


優斗さん
クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:13件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/20 12:11(1年以上前)

ブラックバ〜ド’00さん

情報ありがとうございます!
社外品の互換性やサポートなど不安点もありますが、単三が使えるのが魅力ですね〜
ランニングコストなど考えて、純正品と比較して考えたいと思います!
ありがとうございました。

書込番号:14317839 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信7

お気に入りに追加

標準

入荷時期

2012/03/18 19:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:300件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

予約していますが、3.22発売日にはこなさそうです・・。
次回は2週間後かな??

書込番号:14309265

ナイスクチコミ!0


返信する
dossさん
クチコミ投稿数:1753件Goodアンサー獲得:45件 Partner 

2012/03/18 20:20(1年以上前)

予約したお店に聞いてみた方が確実かと・・・(^^ゞ

書込番号:14309588

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2012/03/18 20:25(1年以上前)

3/4日カメキタで予約。入荷予定を聞いてみたら、確定ではないけど見込みとしては3/22で行けるのではないかとのことでした。数日前の予約なんかだと初日は無理とのことでした。

書込番号:14309616

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:404件Goodアンサー獲得:17件 りん 

2012/03/18 20:54(1年以上前)

5D3は発表(3/2)から発売(3/22)が短くて良いですね。
私が買った5D2の時は発表(2008/9/17)から発売(2008/11/29)まで2ヶ月以上!
長かった〜。待ち遠しかったですよ。
しかも、発表後、5日後(2008/9/21)に予約したのに、発売日に入手できませんでした。(TへT)
約1週間後に入手でき、ギリギリ最後の紅葉撮影に間に合いましたが。
自分も2週間待ちかと思いましたが、5D2の時は順次出荷しているように感じました。

書込番号:14309811

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2012/03/18 21:04(1年以上前)

やっと本日メールが来て、3/22間に合うとの事。
でもいきなり週末の休みが雨...。

書込番号:14309879

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2012/03/18 23:15(1年以上前)

雨ですか、残念ですね。でも防滴性能を試すとか。。

書込番号:14310806

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:944件Goodアンサー獲得:162件

2012/03/19 16:24(1年以上前)

RIN(Mac+Win)さん
> 5D3は発表(3/2)から発売(3/22)が短くて良いですね。

5D2の時は、待ち遠しかったですね。発表も、ティザーでジラされたような‥。

5D3‥Canonにしては珍しいですね。発表後20日程度で発売とは。。
ライバル機の影響ですかね?

書込番号:14313607

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2012/03/20 04:27(1年以上前)

ライバル機があると戦略的に発売日も設定せざるを得ませんね。
週末が雨なら防滴性能を試す絶好のチャンスではないでしょうか。
防滴に自信のあるメーカーはあえて水をカメラにぶっかけて防滴性能の高さをアピールするところもあるくらいですから、雨なら絶好の使用機会かと。
それで万が一故障したら防滴ではなかったということかもしれません。(^^;
キャノンを信じましょう。
でも人柱にはならないでください。^^

書込番号:14316527

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ39

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

動画撮影時のAF

2012/03/11 21:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:535件

まだ発売前ですがご存知の方がいれば教えてください。
※事前の発表会には行けそうもありません。
装着したレンズ+ボディで常に自動AFになるのでしょうか?
それともマニュアルAFになるのでしょうか?

当然のことながら写真撮影のためのカメラですが、HDビデオを買うお金がないので
1機2役を狙っているのですが、虫がいい話ですかね。。。

書込番号:14274824

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19569件Goodアンサー獲得:928件

2012/03/11 21:33(1年以上前)

マニュアルAF?

書込番号:14274832

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:535件

2012/03/11 21:36(1年以上前)

失礼しました、マニュアルフォーカス(手動フォーカス)でした。

書込番号:14274857

ナイスクチコミ!0


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2852件Goodアンサー獲得:249件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/11 21:42(1年以上前)

一応コントラストAFは出来ますけど、遅すぎてとても実用にならないようです。

体験会で配布されていたカタログにも「ピント合わせは動画撮影前に」、「動画撮影のオートフォーカスは通常撮影よりピント合わせに時間がかかるため、動画撮影を開始する前にピントを合わせておくと、よりクリアな映像を簡単に得ることができます」と記載されています。

この点では5DVは5DUから進化がなかったようですね。

書込番号:14274900

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2012/03/11 21:43(1年以上前)

動画時のAFは無理です。

すなおに、ビデオカメラ買いましょう。
どうしても静止画+動画(撮影時AF)にしたいなら、パナソニックのGH2が
最強です。

書込番号:14274918

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:132件

2012/03/11 22:13(1年以上前)

フルタイムマニュアルフォーカスの別名かと思った……。

書込番号:14275163

ナイスクチコミ!2


mao-maohさん
クチコミ投稿数:2143件Goodアンサー獲得:67件

2012/03/11 22:34(1年以上前)

このカメラで動画(ビデオ)をとる利点は、

ボケの大きな絵が撮れることと、写真用のレンズで撮れる事に尽きます

あとは、短いショットを編集して短編映画や映像詩みたいな作品にするのに向いていますかね

一台で写真とビデオを兼ねるなら、マイクロフォーサーズに動画に適した電動ズームレンズをつけるほうがいいでしょう

書込番号:14275330

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2427件Goodアンサー獲得:125件

2012/03/11 22:50(1年以上前)

こんばんは。

>1機2役を狙っているのですが・・

映画やテレビドラマでの撮影ですと、1シーン毎にほぼ固定焦点であり、演技者の歩行場面でも
レール付き台車や撮影カメラマンが被写体と同調して歩いたりして撮っていますが、それらを
ズームでの撮影倍率を一定に保つ方法で撮る場合、音声レベルも変わってしまいほとんど失敗作と
なってしまいます。

ですのでプロの撮影隊が5D系を使うのになんら問題は無いのですが、我々一般庶民の場合
音圧レベルなどどうでも良く、わが子の歩行シーンを追い続けたいといった撮り方ですと
ピントがシビアな分、ピンボケ動画を量産するかも知れませんね。

ほぼ無限遠で撮れる風景撮影ならばアングルを変えても初心者でもまったく問題は無いと思います。
民生のビデオカメラなど引っ込んでろ!の画質です(笑)

書込番号:14275441

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1296件Goodアンサー獲得:31件

2012/03/11 23:53(1年以上前)

>1機2役を狙っているのですが・・

作品作りではなく、ホームビデオ感覚ならやめておいたほうが無難です。
5D3のHPには載ってませんが、5D2では1ギガのメモリにたった3分しか撮れません。
30分で10ギガ食うとなるとカードもPCもギブアップです。
5D3になって大幅に改善してるとは考えにくいのではないでしょうか?
しかも被写体が動くことによるピンボケ量産で、普通のビデオカメラのような撮り方では
動体は全く撮れません。
安くてもいいのでハンディカムをお勧めします。

書込番号:14275886

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2012/03/12 00:05(1年以上前)

こんな感じで使うカメラなんでしょうか...

http://www.youtube.com/watch?v=VuK9ikOD97U

書込番号:14275962

ナイスクチコミ!1


犬輔さん
クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/12 00:10(1年以上前)

こんにちは。
動画でのAFは、僕も 5D3 と D800 の両方で気になっている部分です。
まだ買うことはできませんが、検討して楽しんでいます。

コントラストAFが期待できないものだとしても…
クイックAF機能は、使うたびに、その都度、すばやく位相差AFが可能なんですよね?
7DのクイックAFと、5Dのそれは、同じ程度のものでしょうかね。そして5D3は…

マイクロフォーサーズがお勧めに挙がるんなら・・・
ソニーのAPS-C機、α55、α65、α77 もアリだと思います。
動画撮影中にも位相差AFが効き続けます。
伝統を捨て去った構造で、好き嫌いの分かれるカメラかもですが。

(現在α55と初代5Dを持っています)

書込番号:14276004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1247件Goodアンサー獲得:13件

2012/03/12 00:24(1年以上前)

写真好き(^^)さん

>こんな感じで使うカメラなんでしょうか...

ビデオ見ましたが、カメラ&レンズより三脚.ビデオ用ファインダー他多数の機材の値段が半端じゃないでしょうね。
少なく見積もっても200万円以上は楽にするのでしょうか?(三脚.ビデオ用ファインダー他多数の機材)

タイガーバリーさん

これだけの機材なら気合いがいるでしょうね。
ご検討お祈りしています。

書込番号:14276089

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2012/03/12 00:38(1年以上前)

あれ(^^;)  機材の方にいっちゃいました? ワンカットワンカットじゃなく。

http://cweb.canon.jp/solution/pro-photo/index.html

書込番号:14276135

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2012/03/12 04:13(1年以上前)

何れはプロでも AF 必要になるでしょうが、今は初期段階ですね。
静止画の画質が D800 に負けましたが、動画は勝っているようです。

一眼ですから撮影中に焦点を変えるのが楽しいです。
頑張って MF をやってみたらと思います。がんばろう!5D3

書込番号:14276517

ナイスクチコミ!0


attyan☆さん
クチコミ投稿数:2836件Goodアンサー獲得:69件 PhotoColors 

2012/03/12 08:35(1年以上前)

>静止画の画質が D800 に負けましたが、動画は勝っているようです。

画素数は確かにD800の方が圧倒的に高画素だが、それと画質は別でしょう。この発想だとD4よりD800の方が高画質だということになってしまうし、1DXより5D3が高画質ということになりますw。
ダイナミックレンジやS/N比も画質を考える上での重要な要因になります。

書込番号:14276813

ナイスクチコミ!1


子怡さん
クチコミ投稿数:1716件Goodアンサー獲得:30件

2012/03/12 08:54(1年以上前)

>ダイナミックレンジやS/N比も画質を考える上での重要な要因になります。
ダイナミックレンジやS/Nで勝てますか?
特にキヤノンセンサーのダイナミックレンジはソニー製と比べてかなり見劣りします。
疑問があればDxOMarkで確認して下さい。

書込番号:14276874

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2012/03/12 09:19(1年以上前)

>この発想だとD4よりD800の方が高画質だということになってしまうし、
>1DXより5D3が高画質ということになります

D4はプロ機だから要求されるものが違うんですよ。プロ機に要求されるのは、安定性と耐久性と防塵性、
また、スポーツが対象だから連写性能も重要。最悪なのは、連写途中で、シャッター
が降りなくなくなること、ほこりの多いところで撮影できなくなること。

プロ機は画質は2の次ですよ。野田首相の記者会見ともなると、新聞社の
プロ機が大量に並ぶのはそういうことですよ。政治家の顔を撮影するだけ
なら、コンデジでも十分すぎるでしょう。

だから今まで、ニコンは値段の安いハイアマ機が上級機以上の画質だったことがあった。
ただし、キヤノンは経営戦略で、安い機種が高価な機種より性能をあげることは
絶対にないので、下克上なし。安い方が性能が上なら、みんなそっちを買っちゃうから・・。
ニコンはその点、鷹揚。

書込番号:14276944

ナイスクチコミ!1


小豚丸さん
クチコミ投稿数:184件Goodアンサー獲得:18件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度4

2012/03/12 10:30(1年以上前)

 5D2持ってませんが、以前ショールームで触った時、
スタッフの方から教えてもらった、確かに動画を取りながら
フォーカスを変えることができた。

写真ほどフォーカス早くないけど、遅い分上品な作品に見える。

5D3も5D2と同様なレベルだと思う。

書込番号:14277175

ナイスクチコミ!1


attyan☆さん
クチコミ投稿数:2836件Goodアンサー獲得:69件 PhotoColors 

2012/03/12 11:03(1年以上前)

D7000でSONYセンサーを使っています。確かに7Dなんかに較べると、ノイズは少ないですが、ダイナミックレンジは、実際に使用するとほとんど同じですね。

D800に関しては、画素ピッチがD7000とほぼ同じで、センサーも同じSONY製ですから、吐き出す絵も実際に自分で使うと、ほとんど似たようなものだと思っています。D800系の購入もかなり真剣に考慮したのですが、それで今回は様子見にしました。D7000は、色作りも含めて、それほど綺麗な絵を吐き出してくれるとは残念ながら感じていないのです。


私はプロではないので、プロを実際何を求めているかは知らないですし、報道カメラマンだけがプロというわけではないと思います。画質は二の次だと言うプロが居たら、それはたいしたプロではないと思います。状況が厳しくても、それなりの画を残すのにプロは、プロ機を使っているのだと思っています。


5D3に関しても、低ISO固定の三脚使用の状態で、それほど5D2から得られる画像と変わらないのなら、様子見しようと思っています。


5D3もD800もまだ発売前ですし、同じ条件で同じ被写体を撮った作例もほとんどないはずです。勝った負けたを議論する段階でもないと思います。

書込番号:14277263

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2012/03/12 11:21(1年以上前)

>画質は二の次だと言うプロが居たら

報道カメラマンにとっては画質は二の次でしょう。画質が重要なら、中判とか4-5版のカメラをもって
行きますか?

風景派のプロは、カメラはアマチュアと同じでも、撮影対象とか撮影時間が全く違うんですよ。風景派の
プロは、カメラは軽いほうがいいので、重い1Dsなんか使わずに軽い5DIIを使っている人のほうが圧倒的に
多いですよ。カメラ軽く出来れば、その分持っていけるレンズが増えるし・・・。ま、風景派のプロは、
中判も多いですけどね。

書込番号:14277313

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/03/12 11:53(1年以上前)

まあ、キヤノンも画質は下のクラスがよいのはよくあることですよね

今も7D、X4、60D、X5では
7Dが微妙に一番劣る

KissはAPS−Cの最新センサーが真っ先に採用される事が多かったですしね
XからX3はそうだった
X2のセンサーなんて専用だし

AFや連射では下克上しないけど画質では下克上するのは
ニコンもキヤノンも同じことですねえ


プロ機って報道用の意味合いが強いですからね
他のジャンルのプロならあえて中級機使うのも普通(笑)

書込番号:14277425

ナイスクチコミ!0


この後に3件の返信があります。




ナイスクチコミ39

返信26

お気に入りに追加

解決済
標準

悩んでます。標準ズームレンズで

2012/03/18 02:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

まず物欲です。現在、7DにEFS17-55F2.8ISをメインに家族の写真を中心に旅行の記録などと飛行機、鉄道、富士山などを被写体にへたくそですが楽しく取っています。他のレンズは24-105F4L
IS、70-200F4LIS、100f2.8LmacroIS、他レンズ少々と三脚、ストロボほかそろってます。
7Dに不満はありません。でも5DM3がほしいのです!
で、7D+17-55を処分するとして5DM3と24-105で行くか?17-70を買いまして標準とするか?
すでに物欲に負けていますので5DM3は買います!ゴールデンウィーク後に沖縄に行きますのでそれまでには必ず・・・レンズをどうしようかです?新型の24-70良さそうですがISなしが気になります。予算はいろいろ処分して後は何とかします。タムロンの17-50、18-270も資金の足しにする予定です。14f2.8Lと50f1.4と28f2.8なんてのも持ってました。5D3を中心に整理したいのですが・・ご意見お願いいたします。
腕はないが道具はあるよって・・いちばん嫌われるかなあ?
よろしく御指南ください。

書込番号:14305735

ナイスクチコミ!1


返信する
MA★RSさん
クチコミ投稿数:21731件Goodアンサー獲得:2935件

2012/03/18 02:43(1年以上前)

優柔不断が一番嫌われるのでは。。



出番の少ないのを処分したらどうでしょう。
それか奥さんに選んでもらうとか。

撮影スタイル知らないし、そのレンズへの
思い入れもしらないし、いっその事アミダで
選ぶのもありかも。

書込番号:14305760

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:54件

2012/03/18 02:57(1年以上前)

撮影対象 交通事故で車いす生活になった息子の記録(18歳)、その息子と家族の旅行の記録、そのとき使用する乗り物、家の第5の家族ポメラニアンの犬 です。コンデジも持ってますしいい写真が撮れます。ですが一眼を使ってしまうと目的から離れて趣味の領域にどっぷりです。沼も見えましたしね!だからここで物欲(フルサイズ)と整理を考えています。

書込番号:14305778

ナイスクチコミ!1


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21731件Goodアンサー獲得:2935件

2012/03/18 03:03(1年以上前)

>だからここで物欲(フルサイズ)と整理を考えています。

全部処分して
5DM3と24-105
だけでもよさそうですよね。。

そのうちまた増えそうですけど。

書込番号:14305781

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5860件Goodアンサー獲得:158件

2012/03/18 03:14(1年以上前)

こんばんは(^^

まずは24-105でイイんではないでしょうか。
日常的なシーンならだいたい撮れますし、50mmF1.4もあるし♪

その上で、明るい標準ズームを買うか、もっと望遠を買うかなど、ノンビリ考えられたらイイように思います(^ ^)

買い物の悩みは、一度に解決しちゃったらもったいないですもんね♪
もっと長く楽しみましょう。

書込番号:14305792 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:532件Goodアンサー獲得:17件

2012/03/18 03:14(1年以上前)


5D3+24-70/2.8new+70-200/4IS

だけで、普段は十分でしょう。

それに、マクロと20mm前後の広角があれば完璧です。

書込番号:14305793

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:961件Goodアンサー獲得:157件

2012/03/18 03:20(1年以上前)

こんばんは。

私も24-70LUを悩んでいます。
人様にアドバイスできる立場ではないですが、7Dとそのレンズは処分するとしても、追い金がつらいですよね。
とりあえず、24-105Lがあるのでボディだけでいいのではないでしょうか。

APS−Cのf2,8と、フルサイズのf4は、ぼけ具合がほぼ同じと言われていますし、7Dの画質よりは間違いなくあがるでしょう。
7Dに24−105Lをつけているときよりはレンズが生きます。
お持ちのレンズで、しばらく楽しまれるのが上策かと存じ上げます。

どうしてもf2,8が欲しくなったときには作例もでているでしょうし、もう一度ご検討ください。
楽しい写真ライフをお過ごしください。

書込番号:14305799

ナイスクチコミ!2


かず×2さん
クチコミ投稿数:7件

2012/03/18 04:39(1年以上前)

質問からはずれますが、

GW空けに使用するのでしたら、

ボディーの予約を早くした方がいいかと思われます。

今からで間に合うか・・・?

書込番号:14305864 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2590件Goodアンサー獲得:55件

2012/03/18 06:28(1年以上前)

7D+EFS1755で撮ってたんだからボディだけで良いんじゃないですか?
EF24105持ってるんだし…
7Dを処分するならAPS_C用も不要だから処分、他に何が?
家族写真中心と言っても誰もあなたの撮影スタイルやよく使う焦点距離は知らないんだから
後は好きなの買って下さいな。

書込番号:14305988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:940件

2012/03/18 06:30(1年以上前)

息子さんの記録が目的?

24−70でも24−105でも良いから1本+望遠?

その他は処分ですね。

目的も無く、買われたものであれば、再整理の意味も含めて手離れさせることです。

書込番号:14305990

ナイスクチコミ!1


nmjrskjさん
クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:2件

2012/03/18 07:04(1年以上前)

私も551dutamanさんの意見が究極かなと思います。
散々いろいろなメーカー買いあさっては売り飛ばしの繰り返しで結局落ち着いたのがズーム一揃えとマクロのみ。(あと4/3少々(笑))
売り飛ばした理由は結局あまり使わないから。
ニコンの肌色が好きな変わり者でニコンにしましたが、キヤノンの最新24-70L2今でも未練たらたらです。
単はいいのですが結局それを使うような時間の余裕が私にはないので。
風景用にと買っては見たものの…
5D3+24-70U+70-200F4+100L…わたしには完璧で10年はいけますね。

書込番号:14306065

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1625件Goodアンサー獲得:30件 IXY800ISとEOS KISSDX& 

2012/03/18 07:34(1年以上前)

5DVにEF24-105mmF4Lがいいと思います。

ボケ量の点で言えば、いまの7D+17-55F2.8と変わらない感覚で使えると思います。
SSを稼ぐ場合は若干不利になりますが。

それか、タムロン28-75mmF2.8か手振れ補正搭載の新24-70mmF2.8VCなんかもいいですね。

ポートレート向きです。

書込番号:14306127

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1811件Goodアンサー獲得:87件 ロープアート2 

2012/03/18 08:21(1年以上前)

5D3にEF24-105mmF4だと、7DにEFS17-55F2.8ISとあまり変わらないと思います

ISなしでも、EF24-70mm F2.8L II USMこれしかないかな

ニコンに逆転されましたので
7Dのマーク2か→私はこれ
マーク4待ったほうが良いかも

書込番号:14306277

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2012/03/18 09:02(1年以上前)

技術者の計算によく乗る男さん おはようございます。

現在APSーCで17ー55oを使用されていたのなら、フルサイズでは24ー70oしか無いと思います。

お子様やスナップにはF2.8の明るさは必須ですが、手ブレ補正はこの焦点距離では手ブレ補正が効くシャッター速度ならば被写体ブレしてしまうので、風景などならば良いでしょうがお撮りの被写体ならば無くても良いと思います。

書込番号:14306416

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2012/03/18 09:09(1年以上前)

ちょっと気になったんですが、フルサイズ用で17-70というレンズを知りません。もし17-40のことでしたら、これはテレ端あたりを標準的に使えなくはないですが標準ズームではなくあくまで広角ズームですし、、。7Dと5D3は画角が違いますので24-105が本当の意味でいままでよりも便利に使えると思いますのでここであわてて標準ズームをもう1本追加する必要はないのではないでしょうか。

24-105、僕は結構好きですが、5D3で使ってみて不満が出たら次を考えてもいいような気がします。

書込番号:14306454

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1240件Goodアンサー獲得:9件

2012/03/18 09:21(1年以上前)

ちょっとお尋ねしますが、皆さんはカメラやレンズの処分てどういう風にしてるのですか?
ヤフオク?カメラ屋さんに新しい機種を買う時に売る?買わなくても売る?
カメラ屋さんに売る場合は二束三文になりませんか?なら取っておいた方が得みたいな。
今、使わないレンズをどう処分しようか迷っています。あまりに安いなら売らないで取っておく方がいいかなと。

書込番号:14306512

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:651件Goodアンサー獲得:37件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/18 09:50(1年以上前)

買い取り、下取りはスレが違うと思いますが、買い取りとかヤフオクで買い取り価格を調べればよいだけです。 例えば、下取りだと、10%アップになることが多い。このスレに関連する話としては5D mark IIを下取りしてもらった場合、キタムラでは現在キャンペーン中で、最高 11,5000円ですね。最低は8,5000円です。他店だと10,0000円程度でしょうか。最近はヤフオクもこの買い取り価格はみて出品する人が多いので、中古良品で10,0000円程度とそう変わらないと思います。  http://www.net-chuko.com/sell/item-price.do?pp=b1-3

書込番号:14306630

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2012/03/18 10:12(1年以上前)

たくさんの返信ありがとうございます。レンズは24-70でした。少しいそがしいため後でゆっくりと返信のお礼させて頂きます。

書込番号:14306722

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1240件Goodアンサー獲得:9件

2012/03/18 10:28(1年以上前)

トムさん、ありがとうございます。やはり良い機種は値段がつきますね〜。
私は安物買いのなんとやらですね。下取り期待して買って、途中で壊してしまったらと思うと買えない。恐い。
ちょっとスレと微妙にズレてしまいました。すみません、ありがとうございました。

書込番号:14306786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


飛ぶ男さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:27件 ぴょん太写真館 

2012/03/18 12:01(1年以上前)

>7DにEFS17-55F2.8ISをメイン

ならば5D3ではEFレンズの24-70か現在お持ちの24-105、もしくはタムロンの28-75でよいのでは?

その他のレンズはあまり使わないようですからこの際すべて処分して5D3等の購入資金にしてしまうのがすっきりしてよいかと。

書込番号:14307230

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:1件

2012/03/18 18:04(1年以上前)

トムちゃん、カンマ打つところまちごーとるさかい
今後はきぃつけてな。

事務の仕事しとるさかい、妙に気になるねん。

書込番号:14308914

ナイスクチコミ!1


この後に6件の返信があります。




ナイスクチコミ2

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:4件

現在7Dを使用しております。
フルサイズに憧れ、この度5D3の購入を考えています。

あまりに高価なレンズを持っている身でもありませんので、D800にも傾きかけたのですが、所有している中で最も高価な70-200mmF4L IS、100mmマクロF2.8L ISを大変気に入っておりまして、これからも使用したい、フルサイズでも使ってみたいという思いから、購入するならやはり5D3だと思っている次第です。

さて予約価格ですが、近所のケーズデンキでは322200円、ヤマダデンキでは330000円の10%ポイント還元で実質297000円と提示をうけました。

私としましては20万代後半…できれば(ポイント還元などでも)28万くらいなら即決かとも思いましたが297000円という価格自体は少々悩ましい価格となっております。

そこで既に予約していらっしゃる方、また予約を検討し価格交渉などされた方にお伺いしたいのですが、皆さんいくらくらいの金額を提示されているのでしょうか?
D800の方はいくらいくらで予約したという情報が結構あるようなので是非5D3でもそのような情報がいただければ幸いです。

価格がこなれてから買うのが賢い方法とは思うのですが、いつ何時何が起こるかわかりませんし、消費税増税の動向、欲しいと思った時に買うのが一番かなという点から予約購入するつもりです。
しかし、極力安く買いたいというのも正直なところでもありまして皆さんの予約価格について質問させていただきたいと考えた次第です。

それではよろしくお願いいたします。

書込番号:14279532

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:4件 大阪オートメッセ2009 

2012/03/12 21:57(1年以上前)

私はデジカメオンラインで322200円で予約しています。
ただし、下記のセットがついています。
■ サンディスク SDSDX-016G-J95 Extreme SDHCカード 16GB クラス10
■ 液晶保護フィルム(フリーカット)
■ オリジナル3年間総合保証

また、Yahoo!ポイント祭りで購入しているため、ポイントが合計で23068つきます。

30万円を切っているのと、サンディスクのSDカードが約2,000円、3年保証も6,000円くらいするので、差し引き29万円くらいならと思いました。

D800との比較で売れ行きが芳しくないようだと、早々に30万を割るような気もしますが、4月早々に娘が大学、息子が高校の入学式がおるので、このタイミングでの発売はありがたいです。

書込番号:14279801 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:1件

2012/03/12 22:16(1年以上前)

非増税政党は全面的に支持したいですね 私はSP.グループで交渉の末30万ジャストでした。
+αとしては当面プリント代が割引になるので費用が浮く程度です。 ただし今月入荷はきわめて低いらしいです。

書込番号:14279962

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2012/03/12 23:05(1年以上前)

やぐっちゃんさん

さっそくのご返信をありがとうございます。
私もデジカメオンラインさんの特典付き予約はいいなと思っていました。

ネットショッピングなどは楽天か、価格comにある店くらいでしか購入しないので、Yahoo!ポイント祭?なるものは知りませんでした。
実質29万となるのは魅力的ですね。
楽天のデジカメオンラインさんでもポイント5倍とかやってくれたらいいなと思いますがさすがにあり得ないでしょうね…

書込番号:14280381

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2012/03/12 23:16(1年以上前)

ハイ美ジョンさん

さっそくのご返信をありがとうございます。



<ただし今月入荷はきわめて低いらしいです。

↑そうなんですか!!
これはハイ美ジョンさんが予約された店舗への入荷が確実でないということでしたでしょうか?それとも発売そのものが延期になる可能性があるということでしょうか?

私も既出のスレにて発売延期にかんする情報が出ているのは見てはおりましたので、価格交渉の際にその旨を店員に確認したところ、店に出入りしているCanon社員にわざわざ問い合わせて下さり「3月下旬は確実」だと返事をいただきました。




<当面プリント代が割引になるので費用が浮く程度です。

おそらく大きくプリントされているんでしょうね。
私はこれまで大きくしてもせいぜい半切程度でした。
大きくプリントするのも楽しみです。

書込番号:14280484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:1件

2012/03/13 04:32(1年以上前)

これからまだまだ安くなりそうです
あちこちではポイントや特典付きで販売されてますね
それよりはダイレクトにいくらというのは少ないようです
参考になるか分かりませんが、フォトロジという写真材料など販売してる所があります
一般会員様は32万円ですがプラチナ会員ですと税込29.5万円です
ニコンや他メーカーも安くなってます
因みにD800は24.5万円です

書込番号:14281385

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:2件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/13 06:09(1年以上前)

おはようございます。
私もデジカメオンラインで悩んだ挙げ句、土曜日に予約しました。
当初はレンズキットを購入しようと思っていたのですが、取り敢えず手持ちの単焦点レンズだけで使ってみたくなってしまいボディのみで予約しました。

価格、特典内容は既にコメントされておられる方と同じです。
価格.com価格比較のページの一覧ではSDHCカード8GBとなっておりますが実際の店舗のページでは16GBとなっております。

書込番号:14281465

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:1件

2012/03/13 06:15(1年以上前)

単に私が順番待ち状態なのでしょうけども メーカーからの確実な納期と納入数など決まってないようです。
しかしマシンカット邸さんの3月下旬は確実との情報もあることですしそれほどマイナスに受け止めなくてもいいかもしれません
自家プリントも今までさまざま行ってきましたが いろんな意味で最後は銀塩に落ち着きますねぇ やっぱいいですゎ
インクジェットとは使いわけてます。画像印刷はインク喰いで こと大判プリント時にミスろうものならあらゆる浪費が生じますし
ノズルはじめ各種劣化も気がかりです。素人目にみても圧倒的なコスパが魅力で、それだけですぐに元が取れます(笑)

書込番号:14281478

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2012/03/18 17:12(1年以上前)

返信が遅くなりまして申し訳ありません。


・ガッチャ万太郎さん

>あちこちではポイントや特典付きで販売されてますね
>それよりはダイレクトにいくらというのは少ないようです

↑そのようですね。
私としましては、ポイント還元されても他に何も買う予定もないのでちょっと困るんです。フォトロジというところも聞いたことはあります。発売前の予約ということからかプラチナ会員にまでなっていてもポイント還元の量販店とはそこまでの差は無いんですね。


・だいこん畑さん

やはりデジカメオンラインさんのは魅力的ですね。
私もボディ単体での購入となりますがしばらくはレンズに投資できそうもないので手持ちのレンズで楽しみたいと思います。


・ハイ美ジョンさん

発売日が3/22となりましたね!
おそらくその次の週となるだろうと勝手に思っていたのでうれしい誤算です。






私ですが、量販店でポイント還元での購入しようかなと思っております。

貴重な情報をお寄せいただきありがとうございました。

書込番号:14308669

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ194

返信66

お気に入りに追加

解決済
標準

あなたはどんな5D3??

2012/03/12 20:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

こんばんは。

話題沸騰の5D3ですが、皆さんの正直な評価はどうなんでしょう??


1.5D2の弱点がほぼ解消されており、またこれ以上の高画素も要らないので大歓迎している。

2.5D2の弱点がほぼ解消されてはいるが、もうちょっとメカの改良が上のスペックだと良かった。画素数は丁度良い。

3.5D2の弱点がほぼ解消されてはいるが、更なる高画素も欲しかった。

4.連写とかAFは5D2のままで良かったから、4000万画素ぐらいになって欲しかった。高感度も5D2ぐらいのままで良い

5.連写とかAFは5D2のままで良かったから、4000万画素ぐらいになって欲しかった。高感度も滅茶苦茶良いと嬉しい

6.どんなスペックでも良いから兎に角、ニコンやソニーより安ければよい。

答えには理由まで書いてもらえると皆さんの色々な考えが分りやすいと思います。

因みに、キヤノンの企業体質うんぬんかんぬんは聞いていませんので悪しからず。

僕は「1」です。でも、安くなった5D2を買ったばかりで、まだまだ色々使いたい欲求があるし、7Dとの2台体制で撮影する事が大前提にあるので、もうしばらく僕は5D2で行こうと思っています。

というより、もっと更に「高速・快適・綺麗」な7D2に期待しているところです。

書込番号:14279314

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:4659件

2012/03/12 20:47(1年以上前)

勿論、

7.他

もありです。色々と楽しい意見待ってますね。

書込番号:14279331

ナイスクチコミ!2


LIGIERさん
クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:4件

2012/03/12 20:47(1年以上前)

なんかイラッとしますね

書込番号:14279332 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!40


クチコミ投稿数:4659件

2012/03/12 20:50(1年以上前)

LIGIERさん

イラっとさせちゃいましたか?決してマイナスキャンペーンではないつもりですが・・・

そういう方は是非「スルー」してくださいね!

書込番号:14279342

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:132件

2012/03/12 20:55(1年以上前)

おっと、誤爆しちまった。

書込番号:14279368

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1296件Goodアンサー獲得:31件

2012/03/12 20:56(1年以上前)

1ですね。
しかし、まだ手にしていないのに評価するのは時期尚早です。
値段が高い気もしますが、むしろニコンと1DXが安すぎる印象です。
ま、一般人からみると、レンズのついてないカメラに20万出すのも30万出すのも同じくらい非常識な話ですし、趣味の世界に標準価格という概念を用いるのが間違いです。
買いたいのに買えない人の、嫉妬ややっかみの叫びがみっともないですね。
え、私もすぐには手がでないですが(苦笑)

書込番号:14279375 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:132件

2012/03/12 20:57(1年以上前)

あっ、ゴメンナサイm(_ _)m
誤爆報告は他スレに対するものです。
ほんと、ごめんなさい。m(_ _)m

書込番号:14279381

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:972件Goodアンサー獲得:11件

2012/03/12 21:04(1年以上前)

2 ですね。
ダスト対策と,AEと,モードダイヤルが1D系になっていたらと思いますね。
値段が高いと文句ばっかり言ってるスレのほうが,イラッとします。(笑)
フルサイズは昔から高いものだ!

書込番号:14279426

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2012/03/12 21:07(1年以上前)

ん〜、発売前にもう知ったかのような評価するのも、
スレ主さんの質問を解読するのも私にはできなさそう…
orz

書込番号:14279440 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


山スナさん
クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/12 21:09(1年以上前)

>Mr.beanboneさん


謝らなくても大丈夫ですよ。
誤爆したって書き込み自体が誤爆だったので(笑)


それにしても、自分で投稿したのを自由に削除出来れば良いのですが。
誤字とかでも、一々新規で訂正を書き込まなければならないのが面倒です。
勿論、必ずしも訂正する義務は無いのだけれど。

書込番号:14279457

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:73件

2012/03/12 21:15(1年以上前)

maskedriderキンタロスさん こんばんわ

すいませんが私は1〜6以外デス (^^ゞ

あえて当てはめれば6が一番近い??かな??

個人的には
フルサイズ830万画素の
超余裕の画素ピッチのセンサーで受けた情報を
キヤノンの最新画像処理したら・・・・

どんな”すんばらしい”画がでてくるのかな〜 わくわくわくわく (*^_^*)

です (^^)

書込番号:14279498

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1296件Goodアンサー獲得:31件

2012/03/12 21:22(1年以上前)

確かに830万画素ってのはワクワクしますね。
売れないでしょうが(笑)

書込番号:14279547 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


Betchieさん
クチコミ投稿数:231件Goodアンサー獲得:4件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度4

2012/03/12 21:26(1年以上前)

5D3の画素数(ラージ)はHD1920x1080の整数倍になっていて、動画のことも考慮しての数値でしょう。
これより多い画素数となると開発中とされる4K EOSのこともあるでしょうから、このクラスでは今回の仕様がちょうどよかったのではないかなぁと思います。企業理念がどうかなんて知りませんが、製品のラインナップということを考えれば差別というか区別をつけた機能・性能になるにはあたりまえかなぁと感じています。

5D,5D2ともに使用していますが、デジタル一眼は家電と一緒で基本的に新しいほうがいいわけで(例外はあるにせよ)、5D3は確実に使いやすくなっているでしょうから、是非購入したいです。


なので、質問中にあるリストからえらぶとすれば、2が一番近いです。(メカの改良というのがわからないですけど)


書込番号:14279577

ナイスクチコミ!1


usagi25さん
クチコミ投稿数:855件Goodアンサー獲得:47件

2012/03/12 21:28(1年以上前)

7.その他
廃止された1Dsシリーズの後継機になって欲しかったけれどなってくれなかった
です。

書込番号:14279593

ナイスクチコミ!1


cantamさん
クチコミ投稿数:1709件Goodアンサー獲得:85件 吉備の国放浪記 

2012/03/12 21:30(1年以上前)

評価できるほどの情報を入手している訳ではありませんが、
現在の印象を選ぶとしたら「1」です。

現在の5D2で特に困っていることはありません、
あえて言えば、ISO6400 を躊躇なくつかえたらうれしいと思ってます。
そういう意味では、進化しています。

高画素数の要求はありません、1000〜1200万画素でもいいかとさえ思ってます。
その引き換えに圧倒的高感度耐性を希望したいです。
レリーズタイムラグは多少気になりますが、私の場合高い連写性能は必要ないです。

他マウントのことは一切気にしていません。

書込番号:14279609

ナイスクチコミ!6


TAKA.netさん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:10件

2012/03/12 21:34(1年以上前)

maskedriderキンタロスさん

1〜6で選びますと1なんですが(汗)。
私の予想を上回る、高性能と価格で発表となりました!

私の希望としては、
連続撮影枚数4.5枚/秒の、古サイズ7Dで初値28万円位でお願いしたかった。

書込番号:14279647

ナイスクチコミ!1


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2012/03/12 21:44(1年以上前)

maskedriderキンタロスさんこんばんは。

1です!!!

とってもやばいことにまったく期待していなかったAF、連写性能が大幅にアップしてしまったので発売日に手に入れてしまいそうな自分を抑制するのが大変です。

風景撮影には5D2+5D3の2台体制
子供の体育館スポーツ撮影などには5D3+7Dの2台体制
などと妄想が膨らみます♪

バッテリーも変更なかったのがさらに良いですね。

書込番号:14279725

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6553件Goodアンサー獲得:85件

2012/03/12 21:56(1年以上前)

キンタロスさん、こんばんは

知り得ている情報では僕も1ですねー
当分買えませんが(^^;

書込番号:14279798

ナイスクチコミ!3


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14055件Goodアンサー獲得:472件

2012/03/12 22:06(1年以上前)

AF とコマ速、高感度の進化は大歓迎です。
298000円だったら、こんなことにはなっていなかったような気がします。(笑)

書込番号:14279874

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件

2012/03/12 22:08(1年以上前)

フルサイズを所有していませんが、「1」です。

他の物で、ある程度の買えないストレスを発散しつつ、一年後くらいにはフルサイズデビューしたいです。

書込番号:14279892

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4881件Goodアンサー獲得:295件

2012/03/12 22:14(1年以上前)

7.ローパスフィルター効果の薄い高解像度器が選択できればよかった。

です。
基本的には、1ですが、もう少し高画素数でもOKです。

書込番号:14279949

ナイスクチコミ!1


この後に46件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 5D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III ボディを新規書き込みEOS 5D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark III ボディ
CANON

EOS 5D Mark III ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

EOS 5D Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <3024

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング