EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

動画性能

2012/03/05 12:20（1年以上前）

turbocomさん

クチコミ投稿数：36件

画質の向上度はともかく、５D2のプロユースにも耐える動画に興味があります。

今回のMark3で、動画部分は何か性能アップしてるのでしょうか？
スペック見る限りは画質・感度くらいしかあがってないようですが？

D800 とどのくらい差があるのか、どなたか詳しい方教えてください。（あまり変わらなそうな印象なのですが・・・）
初心者ですいません。

書込番号：14243589

0点

癒し太郎さん

クチコミ投稿数：244件Goodアンサー獲得：4件

2012/03/05 12:29（1年以上前）

だから～下に書いたよね？
微速度撮影では、設定した撮影間隔で自動的に撮影した静止画をつないで動画として記録。
通常再生速度の24倍～36000倍の動画を、カメラ内で簡単に生成できます。
生成したデータは動画ファイルとしてカメラ内に保存されます。
雲の流れや花の開花シーンなどをドラマチックな動画として残せます。

書込番号：14243628

4点

癒し太郎さん

クチコミ投稿数：244件Goodアンサー獲得：4件

2012/03/05 12:37（1年以上前）

ただ一つD800に以下の機能が付いているか心配

パソコンのモニターを見ながら風景をPCモニターに映し出し！
風景の拡大をPCのモニターで操作し、PCでピント調整をし、シャッターPC上でシャッター撮影可能か？！
また、動画も同じようにPCで操作出来るのか？を知りたいのですがD800は可能か？
また、PCのモニターを見ながらマウス操作でカメラ（D800）の
iso、ｓｓ、ｆ値、の変更設定も出来るか？
カメラに一台一台名前をパソコン上で記入し割り当て設定できるのか？
ファームアップもパソコンで出来るのか？

これがニコンD800に標準で付いてきているか？心配だね？

書込番号：14243678

1点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2012/03/05 13:22（1年以上前）

turbocomさん

どちらも実機が届いてないのでなんともスペック上の話で恐縮ですが
参考になれば...

D800はFXモードベースでの動画でも　フルサイズいっぱいの横幅では動画撮影できないようです。
D4に使っている素子と委託先が違うためなのか... ３６MP故に処理が追いつかないのかわかりませんが
　FXモード時では横幅が９１％と小さくなります。
またDXモードベースのAPS-C相当の画角になる１０８０Pの動画撮影モードがあります。
圧縮のやりかたは、NikonOneと似てるという話を聴いてますので　たぶんにジャギーとか　そのあたりは
NikonOneに近いのかな？という気もしています。

５DmIIIは仕様で特に幅が狭まるという記述が見当たらないので、まったく変わらないということは無いにしても
ほぼフルサイズと称する素子の横幅いっぱいで記録できるだろうと　推定しています。

一番　差異で気になるのが動画記録の　ビットレート

D800はおよそ２４Mbpsが高画質時の記録レート
５DmIIIは低圧縮のALL-Iという記録モードを１Dxともども採用しています。
毎分６８５Mbyteに達するモード.. 「単純に６０で割って、ビットに直すと」　９０Mbpsを越える？
ことになりますかね

他方IPBの方は　２３５Mbyte/分ですから　３０MBpsちょい超えというところでしょうか。

圧縮のやり方というか、フレーム間の処理とか違うようですので　被写体の動きによって、同じビットレートでも見え方が変わるかとは思いますが
商用動画では５DmIIIの方があつかいやすいかという気はします。

あとは、実機でてから「ローリング歪みのでかたとか」、いろいろ動画についてはでてくるかと思います。

たぶんに「ほどほどの画質でフォーマットきりかえとか利便性が多少あるのがNikonD800の動画。画質最優先なら5DIII」という感じになるのかな？という気もします。

書込番号：14243886

6点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9502件Goodアンサー獲得：468件

2012/03/05 14:00（1年以上前）

5D2→5D3では、720/60pが追加になったこと。
ALL-Iが追加になったこと。
が違いでしょうか。

D800もカタログ上は5D3とALL-Iがないことを除けば差して変わらないように感じますが。
D800の特記事項は、フルサイズとDXサイズの画角での撮影が可能なところでしょうか。

書込番号：14244087

0点

丸メガネさん

クチコミ投稿数：28件Goodアンサー獲得：2件

2012/03/05 14:05（1年以上前）

あとD800にはHDMI出力で非圧縮動画を記録することもできますから、ビットレート云々は商用であるとNIKONの方が有利かもしれませんね。
気になるのは実写ですが、まだサンプルが少ないので何とも。D800はサンプルを見るとローリングシャッター現象はほとんど見られない感じです。

確かに今回のEOSMOVIEはMark2のものに比べ劇的な差はなさそうですね。

書込番号：14244110

1点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/03/05 14:50（1年以上前）

ヨーロッパの映像です。

http://vimeo.com/37804617

そのメイキング

http://www.youtube.com/watch?v=VuK9ikOD97U&feature=related

タイムコード対応で複数台でも合わせやすい、即ち今までよりもビデオ的。

書込番号：14244288

0点

向かいの山田君さん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：19件

2012/03/05 16:35（1年以上前）

癒し太郎さん、癒されないレス、しかもスレチ!

書込番号：14244674

2点

新宿タワーさん

クチコミ投稿数：76件Goodアンサー獲得：2件

2012/03/05 16:46（1年以上前）

ご参考までに，D800による動画の例です。既出かもしれませんが。
微速度撮影から生成した動画も閲覧できます。

http://www.dmaniax.com/2012/02/08/nikon-d800-joy-ride/

書込番号：14244714

0点

NaNaM3さん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：1件

2012/03/05 18:49（1年以上前）

動画に関してはALL-Iでの録画が可能ですので、
素材作成としては最高のカメラだと思っています。
D800はHDMI非圧縮出力が出来るので、色々部材を用意すれば可能だと思いますが
大げさになってしまいます。
EOS 5D Mark IIIは気軽？に素材を集められそうですね。

書込番号：14245131

0点

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2012/03/05 19:10（1年以上前）

β機が出回ってるので、これから徐々に解って来ると思います。

http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/eos_5d_mark_iii/index.html

書込番号：14245231

0点

turbocomさん

クチコミ投稿数：36件

2012/03/05 19:16（1年以上前）

みなさん
いろいろ回答ありがとうございました。

プロが使うのならやっぱり５Dmark３のほうがよさそうですね（自分はアマだけど）。
canonは実績もあるし。

でもD800と正直迷ってしまいます。

書込番号：14245262

0点

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2012/03/05 21:55（1年以上前）

5D2 の読み出しでは横の解像が良くて縦の解像が甘いのですが、
5D3 は横縦ともに甘くなる説（モアレの出し方が変わって多少改善した）と、
やはり横縦が違うのテストが見たことがあります。
http://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/whp/whp-pdf-files/WHP034-ADD39_Canon_5D_DSLR.pdf

動画ではモアレが邪魔ものですので、DIGIC 一枚で処理が追いつかなければ、
解像を甘くにした方がシンプルで良いと思います（ぼったくり値段でなければ）。

書込番号：14246179

0点

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2012/03/05 22:08（1年以上前）

＞ D800はHDMI非圧縮出力が出来るので、色々部材を用意すれば可能だと思いますが

動画技術はソニーやキヤノンに及びませんから、この手は必須だと思います。
しかしプロでも中途半端なプロが圧倒的に多くて使える人は多くないでしょう。
美人アシスタントもいませんし。

書込番号：14246273

0点

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2012/03/05 22:19（1年以上前）

今、モアレに関しては、こんな物が有るんですよね。

http://www.mosaicengineering.com/products/vaf-5d2.html

書込番号：14246351

0点

道楽モノさん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：1件

2012/03/05 23:16（1年以上前）

EOSHDで写真好き(^^)さんのリンク先のブログの動画が紹介されています。
http://www.eoshd.com/content/7328/astonishing-canon-5d-mark-iii-iso-12800-video

すばらしい高感度性能です。
ISO12800の動画は人間の目よりも明るく見えるのですね。

ところで5DⅢの水平解像度は5760でフルＨＤの1920のちょうど3倍になっているようです。動画の使い勝手の良さから計算して22MPの画素数にしていたんですね。
まあ9ドットビニングとかはしていないとは思いますが。

書込番号：14246772

1点

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2012/03/06 02:09（1年以上前）

同じ三行中二行を捨てて一行だけを読み出すとしますと、
静止画の感度より約 1.6 段ノイズが多くなりますが、
それより多く読み出しているかも知れません。

丁寧にテストしたらパターンが分かると思いますが
週末に何方か直接聞いていただきたいです。

写真好き(^^)さん、D800E 用の D800 改造キットも出るでしょうね。

書込番号：14247515

0点

NaNaM3さん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：1件

2012/03/06 07:55（1年以上前）

>しかしプロでも中途半端なプロが圧倒的に多くて使える人は多くないでしょう。
確かにVEさんが付く撮影なら結構良い絵になりますね

5D3/1DX/D4/D800などにSDI(大きさが問題なので小型のSDIなど)が付くと
個人的にはうれしいのですが、一眼ボディにSDIは大き過ぎます
また、スチールに各種設定のコントローラを付けても趣旨が違ってくるので
メニュー設定で賄うにはなかなか難しく、NanoFlashなどで録画した絵を調整するしかありません。

個人的にはALL-Iが何処までいけるのか、期待しています。

（財布がさみしいので買えませんが、会社の経費なら・・と考えています）

書込番号：14247892

0点

ナイスクチコミ425

返信58

D800との差は？

2012/03/02 23:27（1年以上前）

Nikomat FTnさん

クチコミ投稿数：36件

60Dユーザーで、フルサイズへの移行に憧れているものです。
マークIIIの評判が荒れていますね。
荒れる理由がいまひとつ理解出来ないのですが、やはりD800にくらべて画素数単価が高いことが主な理由なのでしょうか？それ以外に、マークIIIがカタログスペック上で明らかに劣っている所は見当たりません。
サンプル画像は所詮はサンプルの意味しかなさないでしょうし、ノイズが多いと評されているオーロラのサンプル画像も、果たしてこれ以上の画が撮れるカメラがフラッグシップ機以外にあるのでしょうか？
そこで、皆様のアドバイスを伺いたいのですが、APS-C機しか使ったことの無い私がフルサイズに移行するにあたり、マークIIIに行くべきなのか、いっそマウント替えをしてD800を購入すべきなのか、どちらがより満足度がたかいでしょうか？
ちなみに、レンズは何本か所有してますが、さほど高価なレンズではありませんし、60Dも引き続き使うつもりなので無駄にはならないと思います。
現在は、主にモータースポーツとJリーグを撮影対象にして個人的に楽しんでいます。他は、家族や友人をモデルにポートレートも撮ります。フルサイズにしたら、80mm単焦点や2.8通しの70-200mmでポートレートにチャレンジしたいと考えています。
初心者が買うカメラじゃないってのは無しでお願いします。

書込番号：14231238

3点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/03/02 23:34（1年以上前）

一番は値段だと思います。これが、実売26万円あたりでガチンコだったら荒れもしないと思いますよ、それほど。

書込番号：14231282

37点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38402件Goodアンサー獲得：3382件

2012/03/02 23:37（1年以上前）

7D/60Dの時も荒れましたね。あの嵐はいずこへ？

私はNikonユーザですがDX/FX両方使っています。その時点で2マウントです。
ですが、2メーカマウントは別の話で、種々の面で不利。
フラッシュなど周辺機器が共用できませんので、慎重にどうぞ。

書込番号：14231298

6点

NSR900Rさん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：10件

2012/03/02 23:40（1年以上前）

画素数単価というより、カメラの基本スペックの違いでしょう。
特に、お金がかかっていそうな部分、AEセンサーや、フラッシュ同調に
違いがあるにもかかわらず、値段が高いからではないでしょうか？

以下ネット投稿で見たコピペですが。
連写　5D3（秒6コマ）＞　D800（秒4コマ）
高感度　5D3（ISO10万）　＞　D800（ISO2万5千）
画素数　5D3（2230万画素）　＜　D800（3630万画素）
AEセンサー　5D3（63分割TTL)　＜　D800（91KピクセルRGB,TTL）
レリーズタイムラグ　5D3（0.054）＜　D800（0.041）
フラッシュ同調　5D3（1/200）　＜　D800（1/320）
耐久性　5D3（15万回）＜　D800（20万回）
UHS-I　5D3（未対応）　＜　D800（対応）
USB　5D3（USB2.0）＜　D800（USB3.0）

書込番号：14231313

49点

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2012/03/02 23:43（1年以上前）

久しぶりに5D2のサンプル(ホームページのオーロラを見ました) 5D2は、こんな感じだったんですね。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/html/sample4_j.html

書込番号：14231330

5点

nkonnbannzaiさん

クチコミ投稿数：38件

2012/03/02 23:45（1年以上前）

価格設定、画素数、ノイズ　私の感想としましては数万円（5万円以上）くらい誤差があるようにかんじられます。すみません。キャノン株本日購入してしまいました。

書込番号：14231349

5点

ごっちⅱさん

クチコミ投稿数：641件Goodアンサー獲得：45件

2012/03/02 23:48（1年以上前）

理想的なスペックだとは思いますが
いくらご祝儀価格とはいえ値段が高すぎ…f(^, ^;

半年～１年ほど待てば値段もこなれてくると思いますよ
それまで待つ!!(≧ω≦)ｂ
で良いんじゃないですか(笑)

書込番号：14231370

13点

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2012/03/02 23:48（1年以上前）

解像性能はあくまで画質の一部ですが、
将来は何れ数億画素になりますから D800 の画素数も決して高くはありません。
D800 は解像以外も低ノイズなどがとても優秀で今までのデジイチの中では一番高いです。
（と言ってもソニー最近の APS-C センサーを見たらこの位は想定内ですが）

望遠性能を重視でしたら、D800 が良いではと思います。
1.2 倍モードがあり（キヤノン 1D4 より少し大きいサイズ）秒 5 コマできます。
5D2 の秒 6 コマにはやはり及びませんが、テレコンを刺しても AF が出来ますし、
全体的に D800 の方が選びやすいと思います。

ポートレートでしたら誰も D800 を選ぶでしょうが（機材資産がなければ）。

書込番号：14231373

13点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2012/03/02 23:51（1年以上前）

こんな感じかと思います。

連写・・・・　5D3（6fps）＞　D800（4fps/1.2 DX 5FPS）

AFﾎﾟｲﾝﾄ・・・ 5D3(61) ＞　D800（51）

高感度・・・　5D3（ISO 10万）　？　D800（ISO 2万5千）　
→同一サイズのサンプルで見比べないと難しいです。

画素数・・・　5D3（22M）　＜　D800（36M）

AEセンサー・　5D3（63分割TTL)　＜　D800（91KピクセルRGBTTL）

レリーズ・・　5D3（0.054）＜　D800（0.041）

USB　・・・・ 5D3（USB2.0）＜　D800（USB3.0）

ストロボ同調　5D3（1/200）　＜　D800（1/320）

ｼｬｯﾀｰ耐久性　 5D3（15万回）＜　D800（20万回）

UHS-I・・・　5D3（未対応）　＜　D800（対応）

RAW連続撮影　 5D3（18コマ）　＜　D800（21コマ）

視野率・・　　5D3（100%）　＝　D800（100%)

倍率　・・　　5D3（0.71倍）　＞　D800（0.7倍)

軽さ・・・ 5D3（950ｇ）　＞　D800（1000ｇ)

内蔵ストロボ　5D3（無）　　＜　D800（有)

LPF無モデル　 5D3（無）　　＜　D800（有)

残念ながら細かい所で5D3のコストダウンが目につきますね。

書込番号：14231384

35点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/03/02 23:51（1年以上前）

こんばんは
高画素＝高画質では無いですが、高画素で高画質のカメラがD800/D800Eかも知れないは有ります。
サンプルを見た感じでは、その期待大で良いと思います。
それに、安いです、近ローパスレスのD800Eを同時に発表したのも凄い事です。
私たちに、どちらを選択するのかと問いかけていますが、気に成るD800Eでは有ります。

カメラは、持っているレンズの事も有りそう簡単にはマウント変更は出来ませんが、主にポートレート用に、
D800 とナノクリスタル採用の AF－S 60mm f/2.8 マイクロの組み合わせで使って見るのも良いと思います。
出来れば、ナノクリスタル採用の AF-S 24-70mm f2.8 との方がよいですが。

書込番号：14231389

11点

そらの飼い主さん

クチコミ投稿数：1045件Goodアンサー獲得：49件

2012/03/02 23:54（1年以上前）

どんなにノイズリダクションなどの技術が進んでも、画素ピッチが狭ければ、基本的にノイズが増えるしダイナミックレンジが犠牲になるんだよね。
私の使い方だと、2200万画素だって十分だし、それ以上なんて邪魔なだけ。
ましてや、そのせいで犠牲になるものが出てくるなんて本末転倒なんですよ。

実際に販売しだしたら、価格も同じぐらいになっちゃう気もしますけどね。
3600万の画素数が必要なのかそうじゃないのかで決めればいいんじゃないですか？

書込番号：14231396

7点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2012/03/02 23:55（1年以上前）

まだありました。

実売価格（初値）　　　5D3　322,199円　　＜　　D800　268,198円
AF F8対応　　　　　　 5D3　(無）　　　　＜　　D800　（有）

まあ、カメラ選びはスペックよりもレンズ資産だと思いますので、資産に合わせての購入が良いかと思います。

書込番号：14231399

22点

たらこのこさん

クチコミ投稿数：1713件Goodアンサー獲得：17件

2012/03/02 23:55（1年以上前）

小鳥遊歩さんの言う通り
今まで噂で大体スペックは分かっていたはずです
いざ、発表となって最初に見るのが価格です
上級機と同じように
他社とそろえた値段で出してほしかった
儲けを考える前にお金を払う人のことを考えてほしかったですね

書込番号：14231403

26点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件Goodアンサー獲得：42件

2012/03/02 23:55（1年以上前）

負け惜しみだけど、全ての面で負けてる５D２がコストパフォーマンスだけは良いって思ってる！

書込番号：14231406

12点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2012/03/02 23:58（1年以上前）

年々カメラの評価基準が金、金、金になって来てると思う。そういうサイトだよって言われればそれまでだけど、値段が下落した後の手のひらを返した様に高評価し出す人達を見ると露骨すぎてえげつない。

書込番号：14231426

36点

大話西遊さん

クチコミ投稿数：442件Goodアンサー獲得：62件

2012/03/03 00:00（1年以上前）

スレ主様

基本、今の一眼レフで初心者に使えないカメラなんて、ほとんどありませんよ。
5D3でもD800でも、お好きな方でどうぞ。ちなみに私がスレ主さんの立場でしたら、あえて5D2に行くと思います。値段通り、5D3に5D2の倍の価値があるとは、正直思えないので。

5D2ユーザーですが、5D3には全く食指が動きませんでした。荒れるほどの問題じゃないと思うけど、値段を見てもサンプル画像を見ても、テンションが上がらない。所有している5D2が疲れてきた頃には、5D3も値ごろ感が出ているでしょうから、その時点で買い替えを考えます。

D800はそんなに意識しませんが、今はSIGMAのSD1メリルに動く浮気心を抑えるのに苦労しています。CANONからSIGMAへのシステム変更は考えていませんが、あれは多分すぐに15万円くらいになるでしょうから、ちょっとEOSと併用してみたい。（同様に、FUJIのX-pro1に浮気しかかっている人もいるかも。あっちは、そう遠くない将来10万円になってしまいそうだし。）

書込番号：14231433

12点

予期しないエラーさん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：19件

2012/03/03 00:02（1年以上前）

単なる妄想の話で恐縮ですが、例えば
１）D800と実質同性能の5D3（高画素タイプ）が２７万円
２）今回発表された5D3（仮にバランスタイプとでも呼びましょうか）が３２万円

として２タイプ同時発売されていたとしたら、どちらがより支持されたでしょうか...
少なくともどちらかを選べれば、概ね皆さん納得されたでしょうね。

書込番号：14231441

5点

たらこのこさん

クチコミ投稿数：1713件Goodアンサー獲得：17件

2012/03/03 00:02（1年以上前）

3600万画素なんって、実用で使い素人なんていませんよ
用は、使う人が買いたくなる製品作りなんです
いわば、乗りですよ、ヒット商品って、そのノリに乗れるかどうかなんです
人の心をつかめば勝ちなんですから

書込番号：14231444

3点

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2012/03/03 00:12（1年以上前）

今のキヤノンとニコンの技術レベルでは、
高画素数と高速両方兼ねるものを作れるはずがありません。1DX と D4 はその証明です。

なので、D800 の高速版（超低画素数 D4 センサー使用）と
5D3 の高速版（秒 8 コマ以上）及び高画素版（4000万～5000万）が出るではと思います。

書込番号：14231495

2点

Nikomat FTnさん

クチコミ投稿数：36件

2012/03/03 00:17（1年以上前）

皆様、早速のアドバイスをありがとうございます。

値段が高いことは置いておくとしても、「キャノンにはスペック番長でいて欲しい」という個人的な思いがあったりして、モヤモヤした気持ちが拭いきれない感じがあります。

マークIIでのオーロラのサンプル画像を見ましたが、やはり写真はスペックや世代じゃないことを再認識させられました。

いずれにしても、半年から一年は価格変動とにらめっこです。

書込番号：14231522

2点

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2012/03/03 00:18（1年以上前）

>高画素版（4000万～5000万）が出るではと思います。

ちょっと興味ありますね。そのくらいになると16bitなのかな?

書込番号：14231523

0点

この後に38件の返信があります。

ナイスクチコミ31

返信9

長時間の変化をスピーディーに再現する微速度撮影可能

2012/03/05 11:54（1年以上前）

癒し太郎さん

クチコミ投稿数：244件

微速度撮影では、設定した撮影間隔で自動的に撮影した静止画をつないで動画として記録。
通常再生速度の24倍～36000倍の動画を、カメラ内で簡単に生成できます。
生成したデータは動画ファイルとしてカメラ内に保存されます。
雲の流れや花の開花シーンなどをドラマチックな動画として残せます。

この機能が付いてるって素晴らしいことですね～
なんかわくわくしちゃう～

書込番号：14243497

3点

米ドラマ大好きさん

クチコミ投稿数：32件Goodアンサー獲得：2件

2012/03/05 12:07（1年以上前）

D800の機能ですか？

５D3では、見つかりませんでした。

書込番号：14243543

5点

関東の社会人が書込みしてみたよさん

クチコミ投稿数：139件

2012/03/05 15:21（1年以上前）

カメラ内に微速度撮影機能があるのはD800ですかね。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/features02.htm

5D3で微速度撮影する場合は別売りのタイマーリモートコントローラーTC-80N3を使えば出来ると思います。

書込番号：14244406

2点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/03/05 15:48（1年以上前）

スレ主さんは　ＰＣからのリモートを想定して　インターバル撮影を考えているのでしょう。
やってる人は、以前から　使っていますね。
ＰＣ使わないなら　インターバルタイマーで　メディア保存。
あとは　ソフトウェアでつなぐ。

http://vimeo.com/32033641

書込番号：14244498

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/03/05 15:50（1年以上前）

こんにちは
D800の事を　言って居られるのですね、他の方法で出来ますが便利ですね。
D800 の機能に　顔認識が有りますが、顔を認識し顔の露出を適正にコントロールする機能も併せ持っています。

書込番号：14244508

3点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/03/05 15:57（1年以上前）

ああ　やはり　Ｄ８００　のことですね。
どうして　５ＤＭａｒｋⅢのところに？という感じですが、
興奮のあまり間違って書き込まれたのでしょう。

書込番号：14244530

10点

camerapapaさん

クチコミ投稿数：248件Goodアンサー獲得：2件

2012/03/05 18:33（1年以上前）

スレの場所を間違えたのではないですか？

　精神が？？？？・・・限りこの内容を５ＤＭⅢでＵＰしないでしょう！

書込番号：14245067

3点

やかん1２号さん

クチコミ投稿数：444件Goodアンサー獲得：22件

2012/03/05 20:15（1年以上前）

Ｄ８００には微速度撮影機能が付いているのですか！？
見逃していました。
５Ｄ３と心に決めていたのに、
まんまとNikonの刺客の罠にはまりそうです…

書込番号：14245567

2点

ダンパァ７さん

クチコミ投稿数：608件Goodアンサー獲得：56件

2012/03/05 20:49（1年以上前）

今年から微速度撮影を始めました。
但し7Dで、ですが。
星野撮影を主としていますので、高感度撮影が普通に可能である様なので、5D3にかなり注目しています！

数百～数千枚のRAW画像が、カメラ内で動画にできるのは、凄いと思いますが、想像の範囲では、余りメリットを感じません。
（撮影現場で動画として確認出来る程の枚数を撮っているのなら、通常は撮り直しは難しい）

でも、無いより、有った方が良い機能だと思います！

http://youtu.be/Z1fZz5eR3JI

書込番号：14245754

2点

やかん1２号さん

クチコミ投稿数：444件Goodアンサー獲得：22件

2012/03/05 23:14（1年以上前）

ダンパァ７さん
確かに星野撮影では、高感度が重要になりますね。
微速度撮影機能で心が揺れてしまってましたが、
今回の５Ｄ３の高感度を思い出して我に返りました＾＾
ありがとうございます<(_ _)>

書込番号：14246754

0点

ナイスクチコミ12

返信10

フォーカシングスクリーン

2012/03/04 21:06（1年以上前）

oka339さん

クチコミ投稿数：2件

5D1を使っていますがマニュアルフォーカスもよく使うので、スクリーンを交換しています。5D3を待っていたのですがスペックをよく見るとスクリーン交換不可なんですね！7Dと同じようなスクリーンを使っているそうですが、F2.8レンズを多用しますがピントの山はどうなんでしょうか？交換しなくてもとってもいいよ！というようなもんなんでしょうか？

書込番号：14241024

2点

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2012/03/04 21:17（1年以上前）

ん~どうなんでしょ? まだ発売もされてませんし...
7Dと同じであれば7Dの板で、ご相談された方が早いと思いますが。

書込番号：14241088

0点

山スナさん

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：5件

2012/03/04 21:18（1年以上前）

私は交換した事が無いですが、選択肢が無いと不安は感じます。

書込番号：14241095

1点

Asahi.さん

クチコミ投稿数：66件

2012/03/04 21:35（1年以上前）

単純にピントの掴みやすさや、ファインダー性能を求めるなら、EOS1Ds MarkⅢ＆スーパープレシジョンマット Ec-Sと、α900＆M型スーパースフェリカルアキュートマット

の二択しかないですね。

書込番号：14241194　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Asahi.さん

クチコミ投稿数：66件

2012/03/04 21:40（1年以上前）

まあ、AF専用＆ライブビュー専用カメラと割り切れば良いのかもしれませんね。

ファインダーでMFで風景写真を撮りたければ、EOS1D3やα900が無い今、1DXがイイかな？

書込番号：14241224　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

nkonnbannzaiさん

クチコミ投稿数：38件

2012/03/04 21:42（1年以上前）

７Dを使用しています。７Dでのピントはマイクロアジャスト機能もあり風景撮影で多用するピント無限遠もビシッときまり、まず完璧ですがレンズ性能がもろに出ます。安価なレンズですとセンサー性能はスポイルします。ピントは肉眼よりはるかに正確です。またピント精度確認はモニターピクセル等倍（←重要）でなければわかりません。さらに、強固（私はジッツオ派）な三脚を使用しないと標準レンズ程度でもまずブレます。（私はスローが多いので）

書込番号：14241233

0点

アナデジ症候群さん

クチコミ投稿数：56件

2012/03/04 21:48（1年以上前）

5Dは全然判りませんが、
7Dのファインダーよりも
60D＋Ef-ｓの方がピントの山が掴みやすいので、
私はあまり期待出来ないのではないかと思っています。

書込番号：14241281

3点

ホンキトンクさん

クチコミ投稿数：97件

2012/03/04 21:54（1年以上前）

値段が落ち着いたら買おうかと思っていたのですが
スクリーン交換不可の仕様を見て迷います。

現在、初代5DをほとんどMFで使用してますが、
もう一台初代を買い増しして当分使い続けるか、
Mark2を買うか、やはりMark3か。

書込番号：14241306

0点

ちん獣さん

クチコミ投稿数：11件Goodアンサー獲得：2件

2012/03/05 03:02（1年以上前）

CANONのサイトでスーパープレシジョンマットEc-Sの説明を見ると、5D3同様インテリジェントビューファインダーを搭載した1DXでは装着可能でも適正露出が得られないような節の記述がありますね。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/0848b001.html

通常スクリーンを変えたら適正露出を得られるようにカメラ側の設定も変更しますが。
1DXの場合はファームが対応していないのか？それとも物理的に不可避なのか？理屈はよくわかりませんが、露出計が正しく仕事をしないようです。

つまりは5D3が仮にスクリーン交換できたとしても、同様に露出の問題を避けることができなかったかもしれません。
自分としてはそれでも交換したかったですが。

高感度に期待してずっと5D3待っていました。
しかしもしスクリーンが7Dと同等ならば、あれでMFは自分は無理なので、気持ちの傾き次第では5D2にしようかと思います。

はたしてどんなものか、実機を触るのが楽しみです。

書込番号：14242509

2点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2012/03/05 09:35（1年以上前）

何気に60Dはスクリーン交換出来た訳で有る意味モニターとファインダーに関しては7Dより上だったんだが、その事を評価する人は殆ど居なかった。｢坊主憎けりゃ袈裟まで…｣60D全否定の嵐が吹き荒れてたから…
今は5D3に吹いてるな

書込番号：14243058

2点

mauihiさん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：12件

2012/03/05 15:12（1年以上前）

oka339さん　はじめまして
７DとK-5　使って野鳥を主に撮ってます

７DのMFでのピントの山ですが
つかみやすいとは言いがたいです
明るくてAFで撮るには良いですが
追い込みたい時に使うスクリーンではないと思います
どうもピントの山をつかみやすいスクリーンは
CANON機使いの方からは暗くて使いづらい
という意見の方が多いようですし
AFのみと言う方も多くいるので
そうなっているのでしょう
私は明るさより山がつかみやすい方を
選ぶので５０Dは２．８用と言うのに変えて
MFのヒット率飛躍的に上がりましたし
メーカー違いですがK-5のファインダーは暗いと
言われますが　その分　山はつかみやすいですね

私は使ったことがありませんがCANON機で
MFを考慮しているのは　１Dsのみ
と聞いたことがあります

５DMk3のスクリーンもCANONで言う
2.8用とか言うのが搭載してくれれば良いのですが
実際に出てみて覗いてみないことには
わからない部分だと思いますし
私もここは交換可にしてもらいたかったと思います

C

書込番号：14244365

0点

ナイスクチコミ22

返信5

5Dmk3に期待するところ

2012/03/04 11:55（1年以上前）

超いなかもんさん

クチコミ投稿数：44件

最初に他マウントの方、高画素派の方は退席願いますね（後でネガ山陽のスレッドたてますのでそちらへどうぞ）

今日は風邪を引いてグロッキー気味、暇なので書き込んでみました

ずばりあなたがこの進化したカメラで撮ってみたい被写体、使用方法など建設的意見の交流の場としてスレッド立てました

私はずばり都市夜景をＨＤＲで高感度で夕暮れの風景を撮ってみたいなと思います
とりあえず貯金しないと、といった感じです」

書込番号：14238389

1点

ニィニィさん

クチコミ投稿数：729件Goodアンサー獲得：67件

2012/03/04 12:01（1年以上前）

ずばり、妄想大会は意味がないでしょう。

書込番号：14238417

12点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/03/04 12:44（1年以上前）

早く風邪を治してください。

書込番号：14238585

5点

大話西遊さん

クチコミ投稿数：442件Goodアンサー獲得：62件

2012/03/04 16:44（1年以上前）

安い買い物じゃないんだから、妄想するより、実機に触ってから考えた方がいいですよ。

一日レンタルできりゃベストだけど、せめて量販店で触ってみるとか。

この機種、まだ市販前だというのに、ヒステリー気味に罵倒する人からバンザイを叫ぶ人まで、冷静さを欠いた反応が多すぎる・・・

書込番号：14239611

0点

流離の料理人さん

クチコミ投稿数：2118件Goodアンサー獲得：140件

2012/03/04 19:05（1年以上前）

価格が

安く　D８００と同等に成る事

を願ってる方多いのでは。

それを期待します。

書込番号：14240343

3点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14055件Goodアンサー獲得：472件

2012/03/05 00:03（1年以上前）

早く 198000円になって～（笑）

書込番号：14242062

1点

ナイスクチコミ427

返信47

何がセールポイントなのか？

2012/03/03 19:44（1年以上前）

freude21さん

クチコミ投稿数：711件