EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

EXIFのシリアルNo.

[ブレイリオ]

5D3ではなく5D2を使ってるのですが5D3も同じだったので質問させて下さい。
5D3も5D2もJPEGでもRAWで撮影して現像したJPEGでもEXIFにカメラのシリアルNO.が入るのですが、これを入らないようにできないでしょうか。
EXIF編集ソフトで1つ1つ消すことはできるのですが、大量の画像のシリアルNO.のみ消すのは大変です。
ちなみにMacを使ってますので、後からソフト等で削除するならMacのソフトで教えていただけますと助かります。

書込番号：19313768

[MA★RS]

コマンドで操作するツールがあるので、
ファイル一覧を取得して一括変更する
シェルが書ければ可能かも。
スキル次第にはなるかもですがσ(^_^;)

書込番号：19313790　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

http://waysaku.hatenablog.com/entry/2013/08/31/165905

この辺を参考にしてご自分でプログラムを作成するのが早いかと。
exifには色々とトラップがあるようなので、プラックポツクスになったツールだとハマった時にすごく困ると思います。

書込番号：19313816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブレイリオ]

＞あれこれどれさん
＞MA★RSさん

ちんぷんかんぷんです。
とすると撮影時点からカメラ側でシリアルNO.を消すことできないのでしょうか。

皆さん、EXIFが付けてネット上で公開されてる時
このような高度なテクニックでEXIFからシリアルNO.削除されてるのでしょうか。
それとも気にせずそのまま公開されてるのでしょうか。

書込番号：19313829

[MA★RS]

MFレンズのレンズ名を埋め込む方は、このやり方が多いみたいです。

私は全部消すか、そのままかな。
全部消すのはツールがあると思います。

場所と日時の組み合わせは気になりますが、シリアルってきにします？

書込番号：19313858　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ブレイリオさん

> とすると撮影時点からカメラ側でシリアルNO.を消すことできないのでしょうか。

カメラ側でそういう設定ができない限りは消せないと思います。手持ちのカメラは6Dですが、メニュー上では見たことがないです。

もっとも確実にはメーカーに電話とかメールで問い合わせる必要があるはずです。

カメラのメニューにはなくても、EOS Utjdilityなどを使って決定する裏技があるとか？

カメラのシリアル番号って、exifの規格で決まっていたっけ？
決まっていなければキヤノン独自の拡張？

書込番号：19313870　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞MA★RSさん

> 全部消すのはツールがあると思います。

動作確認は必要です。オリンパスのカメラで、位置情報を埋め込んでしまうと、exif情報の全削除をしようとするとツールがことごとくクラッシュするという、凶悪なのがありました。

> 場所と日時の組み合わせは気になりますが、シリアルってきにします？

私もできるなら消したいです。(^^;;
ある意味、個人情報そのものなので。

書込番号：19313887　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ブレイリオさん

まずは、EXIFの仕様をお読み下さい。

カメラ映像機器工業会規格 の仕様書です。

http://www.cipa.jp/std/documents/j/DC-008-2012_J.pdf

この中にお望みの項目があるので、その項目を書き換えるだけです。

書込番号：19313894

[つるピカード]

Exif付きでネットに上がる場合だけど、自分の個人持ちのカメラならあまり気にしないかな〜〜。

シリアルがそれほど気になるなら、フリーソフトのGIMPとかでJPGを再変換すればシリアルは消えるみたいだけど。

TAGが分っているから、作れそうな気もするけどね…。

書込番号：19313922

[secondfloor]

ブレイリオさん、こんにちは。

私は使ったことがなく、また有料ソフトになりますが、「Photo Meta Edit」というソフトを使えば、目的の作業ができるかもしれませんので、よろしかったらチェックしてみてください。

書込番号：19313924

[そうかも]

著作権管理上もＥＸＩＦがあることに意味があるように思います。

書込番号：19314013

[YAZAWA_CAROL]

主様」

こんばんは，YAZAWA_CAROLです。

VIX[FREEWARE] でオリジナルをCOPYして保存すれば全情報が消えます。
PHOTOSHOPとか部分削除をできたかもしれないですが
ELEMENTSではできません。

書込番号：19314754

[n6a]

シリアル番号を消すためではありませんが、私はこのあたりのツールを使っています。
MFのレンズ名を入力したりするのは便利です。

http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/
http://sourceforge.net/projects/exiftool/

書込番号：19314822

[スッ転コロリン]

こんばんは。EOS 5D Mark III も Macパソコンも持ってませんが・・・。

「ExifTool by Phil Harvey」でできるかもしれません、できないかも。
(MS-Windowsで言うところの)フォルダー内のJPEGを一括して処理できます、たぶん。
MS-Windows 用と Macintosh OS X 用があるようです。

ExifTool by Phil Harvey
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/


気になるシリアルナンバーがEXIF規格の(メーカー機種を問わない共通領域の)「Tag ID : 0xa431」のSerialNumberなら、

EXIF Tags
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/EXIF.html


EXIF規格のCanon独自領域の「Tag ID : 0x000c」のSerialNumberも変更・修正する必要があるでしょう、たぶん。

Canon Tags
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/

具体的な使い方はMacパソコンを知らないのでわかりません、あしからず。

書込番号：19314853

[ブレイリオ]

皆さん、たくさんのご返事ありがとうございました。
小生も気にしすぎかもしれませんが、あれこれどれさんがおっしゃっておられますように個人情報そのものだとの考えで消したいと思っておりました。
結局secondfloorさんご紹介の「Photo Meta Edit」480円だったので金で解決しました。
カメラとレンズのシリアルNO.も変更できフォルダ単位で一括で変更できました。
複数選択した時、同じ情報でない項目は複数のデータと表示され間違って書き換えるのを防げると思います。
これにて解決しましたとさせていただきます。

書込番号：19314869

[スッ転コロリン]

間違えた。Canon Tags は以下、

http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/Canon.html

書込番号：19314872

[YAZAWA_CAROL]

参考ですがOSで消せるようです。

http://success.tracpath.com/blog/2014/11/19/exif-%E6%83%85%E5%A0%B1%E3%82%92%E7%B0%A1%E5%8D%98%E3%81%AB%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%81%99%E3%82%8B%E4%BE%BF%E5%88%A9%E3%81%AA%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB%EF%BC%88%E5%89%8D%E7%B7%A8%EF%BC%9Awindows/

知らなかったです。

Windowsでは標準でExif情報を削除する機能が備わっています。 写真を右クリックしてプロパティを開き「詳細」タブから「プロパティや個人情報を削除」を開きます。〜

書込番号：19314873

[そうかも]

シリアルＮｏって個人情報？

書込番号：19315914

[あれこれどれ]

＞そうかもさん

> シリアルＮｏって個人情報？

正確には個人情報と紐付け可能なデータです。
メーカーのなんとか会員になる時に手持ち機材のシリアル番号を個人情報ともども登録させられます。
機材を修理に出す時も同じくです。

メーカーの中でユーザー個人情報がどのように取り扱われているか、我々、一般ユーザーは知る由もありません。
少なくとも、そういう（潜在的に）危険な情報を拡散を制御できないところに出すリスクは十分に考慮されるべきです。

正しくは、カメラメーカーは機材のシリアルをEXIFに埋め込まない手段を提供するべきだと考えます。

書込番号：19316011

[あれこれどれ]

あと、機材を売る時も同じです。
しっかり、個人情報とシリアル番号がセットで相手に渡ります。
売った先での客の個人情報管理がどうかなんてわかったものではありません。

書込番号：19316014

[そうかも]

>メーカーのなんとか会員になる時に手持ち機材のシリアル番号を個人情報ともども登録させられます。
そういう会員登録は任意の話で義務化されたものではないですよ
そもそもメーカーとしての製造責任を果たすためのシリアル番号じゃないのかな

>メーカーの中でユーザー個人情報がどのように取り扱われているか、我々、一般ユーザーは知る由もありません
キヤノンの関係会社は個人情報の利用目的を明確にしないの？
個人情報保護法に準拠してないという主張ですか…

書込番号：19316022

可動式モニターって

[ニックネームあ]

引用省略しますが、デジカメinfoに「m4（後継機）に可動式モニター搭載」との情報ありました。

これに対して否定的なコメントがズラズラです。ほぼ耐久性や強度を危惧する意見ですが、これが例えばオリ機だったら誰もそんなこと言わないはずで驚きです。両方使ってるひとも多いでしょうになぜ何でしょう？

あと、質問ですが、甲子園で負けたチームがグランドの土を持ち帰るようすを報道が撮影してるのをよくみますが、みんなチルトするカメラで撮ってます。なので、なおさらデジカメinfoのコメントは理解しにくいのですが、それはさておき具体的な機種はなんでしょうか。

書込番号：19336557　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

今は最初に機能を詰め込んでおいて、使いたい人は使えば？的なものが多いと思う。

だから、必要ない人、耐久性に心配がある人は使わなければいいんじゃない？

書込番号：19336571

[餃子定食]

＞両方使ってるひとも多いでしょうになぜ何でしょう？

５Dシリーズは昔からファインダーを使う人が多くライブビューとかを使っている人が極端に少ないと思います
動画を撮影する人にはとても重宝する機能だと思いますが静止画を撮影する人にとっては無用の物と感じます
また一眼レフのライブビューははっきり言って使いにくい

私自身が一眼レフでライブビューを使った事はありませんから

それに対してオリンパスなどはミラーレスカメラですのでファインダー撮影もライブビュー撮影も同じピント性能で使えるので違和感がありません

要はユーザーの多くがファインダーでの撮影をメインとしていてライブビューを使っていないと推測します

書込番号：19336594

[ギミー・シェルター]

>甲子園で負けたチームがグランドの土を持ち帰るようすを報道が撮影してるのをよくみますが、みんなチルトするカメラで撮ってます。

確認ですが、報道カメラマンがみんなチルトするカメラで撮っているというスレ主さんのコメントは間違いのない事実でしょうか?
プロが皆、70D、D5500、ソニーなどの可動液晶カメラで撮影しているとはとても信じられません。
報道はどんな具体的機種を使っていたのでしょうか?

書込番号：19336600

[餃子定食]

＞報道が撮影してるのをよくみますが、みんなチルトするカメラで撮ってます

報道の人がチルトするカメラを使っている光景は見た事無いなー

まあプロですからノーファインダーで大体の感でアングルを決めて数を打てば当たる的な撮影は多いですが・・・・・・・

書込番号：19336613

[しの字]

コンデジやミラーレスの延長線上のカメラなら液晶に画像を表示させて撮ることもありますが、5Dクラスのカメラを使用する方はほとんどの場合ファインダーで被写体をとらえて撮影するスタイルであるからだと思います。
また風景や花をライブビューで撮影する場合はふつう三脚を使用します。
手持ちでライブビューで撮ってる人はあまり見かけることはないですね

書込番号：19336620

[あふろべなと〜る]

てか接写で三脚こそＬＶは活きると思うが…

個人的には老眼なので基本的にＬＶはめんどくさい（笑）

書込番号：19336643

[ちびたのおでん]

甲子園の土を集めるシーンはノーファインダー撮影ですよ、普通！

チルトが多数みたいなウソはダメでしょ(爆)

書込番号：19336717　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

5D3のLV時のAFはとても使える代物ではないよ。

LVを中断してのミラーを使ったAFが最速になる。

ハイブリッドやデュアルピクセルCMOSセンサーのカメラで、ようやくペンタックスのLVのAFや並のミラーレスと互角以上の早さになる。

使えばわかるよ。その遅さがね。

書込番号：19336721　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

元記事を最初に読んだときは、ネタ元が６Ｄ２の話と混同してるんじゃないかって思いましたけど……。
まあ、可動液晶は良いかもしれませんが、個人的には指が太いのでタッチパネルは好きになれませんね。

ただ、改めて元記事を読むと賛否両論って感じで、スレ主が書いている『否定的なコメントがズラズラ』って感じはしないけど…？？。


＞使えばわかるよ。その遅さがね。
５Ｄ３とかでＬＶ時にＡＦしようと思うこと自体にビックリ！！！

書込番号：19336726

[スペクトルム]

それは5D2でやった。

5D3ではほとんどLVは使わんよ。

書込番号：19336731　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

ニックネームあさん、おはようございます。

私はキヤノンの１ＤＸとオリンパスのE-M5�Uを持っています。

＞ほぼ耐久性や強度を危惧する意見ですが、これが例えばオリ機だったら誰もそんなこと言わないはずで驚きです。
＞両方使ってるひとも多いでしょうになぜ何でしょう？

確かに、１ＤＸの液晶が可動式だったら、う〜んと思ってしまいますし、E-M5�Uが固定式であっても、
それはちょっと・・・と思ってしまいます。
なぜだろうと考えましたが、「ボディの重さ」と「固定観念」にその理由があるように思えます。

重量の重いプロ機、ハイアマ機になると、ボディを落とした時の衝撃はより大きいでしょうから、可動式だとすれば
ヒンジ部分が壊れる可能性が高いです。マイクロフォーサーズ機は比較的軽量ですから、その可能性は比較的
少なくなると思います。写真で生計を立てている方には、写して即座に画像確認できないと大変でしょうから、
より液晶モニタを大切にしたいという気持ちが高いのだと思います。

あと、従来のプロ機（ニコンやキヤノンなどのフラグシップ機）が固定式だったこともあり、
「液晶が可動する　イコール　エントリー機」「固定式　イコール　高級機、ハイアマ向け」という
固定観念が出来上がっているのかもしれません。

でも、キヤノンが5D4に可動式を採用するのであれば、何らかの技術的革新があるのでしょう。
私にとっては液晶が可動してくれるのはありがたいです。
「固定式　イコール　高級機、ハイアマ向け」の固定観念を崩す必要がありそうです。


＞それはさておき具体的な機種はなんでしょうか。
私は高校野球を観るのが大好きなのですが、プロの方が液晶をチルトさせて撮っているシーンは記憶にありません。
グランドの土を拾う選手を写す時、地面にはいつくばってローアングルで撮っている人、ファインダーを覗かずに
カメラだけを下に置いて撮る人、そのイメージしかありません。


思いつくままに書いてみました。

書込番号：19336737

[Ｍ�E]

両方とも使ってないです…( ;´･ω･`)

書込番号：19336806　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

> 5D3ではほとんどLVは使わんよ

へぇ、そうなんですか？
5D3は持っていないけど、5D2も1DXも三脚で風景を撮る時は100%LVを使いますけどねぇ。
自分の場合だったら5D系で動き物は殆ど撮らないだろうから可動式でも別に構わないな・・
1D系や7D系には全く不要ですが。

書込番号：19336848

[Masa@Kakaku]

付けたいなら付けりゃあええやん、としかw
f^_^;)

個人的には「付けろ！」とは思わんが
「付けるな！」とも思わん。
今時バリアングル付けても防塵防滴・堅牢性確保は出来るでしょ知らんけどw

60D時代にバリアングルで一番（とゆーか唯一）便利だと思ったのは液晶画面裏返して畳んでおける事だったり♪

書込番号：19336853　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

手持ち専門だもん。

三脚なんざ使ったこともない。

書込番号：19336856　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ぶっちゃけ、カメラボディに新機軸を取り入れる事に消極的なメーカーとその方針に従順で、尚且つ無精なユーザーの思惑が一致した結果でしょうな。
しかし、室内では高級三脚を使いライブビューでテスト撮影しまくり重箱の隅をつつく様に画質比較する面々が野外に持ち出すと｢三脚とライブビューは使わない。｣つうのは笑える。

書込番号：19336869

[mirurun.com]

プロしか使わないわけじゃ無くて、誰でも買えて誰でも使えるんだから有ってもいいんじゃない( ? _ ? )

書込番号：19336896　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ニックネームあさん　こんにちは。

一眼レフを現在使用されている方は特徴である光学ファインダーを使用して撮られている方が多く、そういうカメラでは液晶を見ながら撮るライブビューではAFなどの機能が現在の機種では劣る為そういう風なコメントが出るのだと思います。

一方オリンパスはファインダーがあってもミラーレスの為に電子ビューファインダーで、可動式モニターで液晶画面を見て撮ったとしてもカメラの性能は劣るわけではないので、便利なバリアングルなど誰も否定はしないと思います。

一眼レフのライブビューの機能が進み光学ファインダーが不要になる頃には誰もそんなことは言わなくなると思いますし、そうなったら一眼レフ自体がミラーレス化してしまう可能性もないとも言えないと思います。

書込番号：19336980

[YAZAWA_CAROL]

稼働式はライブビューの際にゆうようと思います。
ビデオ的な機能と見ました。

書込番号：19336988

[okioma]

どうでもいい内容かな。。。

バリアングル必須ならわかるけど、
それが付いていたから購入対象外になる場合ってどれほどいるかな…
あればあるで便利な時も…
でも、私は付いていないからその機種を買わないということないですね。

書込番号：19337010

PC画像と写真現像の差

[キャンター888]

毎回不満に思ってました。
一眼で撮影した画像をRAW現像し、USBにコピーして写真屋で現像をしています。
PC画像では鮮やか納得いく写真になっているのですが、カメラ屋で現像すると、と ても残念な予想とは異なる写真に仕上がります。ちなみに安物の現像屋ではありません。カメラ、レンズ共に良いものを使っているだけに余計に納得いかないんです。
教えてください。ボディは5Dmk3です。

書込番号：19329394　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

キャンター888さん こんばんは

パソコンのモニター自体の色調整の問題も大きいと思いますし　モニター自体は　透過光で見ていて　プリントは　反射光と違いが有るなど　色々な問題があると思います。

まずは　プリント時　お店でのプリントの色を知る為　補正無しで注文し　お店の色の傾向考え　それに合わせるしかないかもしれません。

書込番号：19329429

[しんちゃんののすけ]

同じ理由で自分でプリントするようになりました。

書込番号：19329459

[でぶねこサンバ]

確かにそうですね。
自分も自宅プリントになりました。
何度も色調整をしましたが、それでも同じ色には
なりませんがまぁ納得レベルには落ち着きました。

Windows7以降なら色調整が出来ますからやって
みたら少しはマシになるかもですね。
最終決定画面で調整前後の切替が出来ますが
かなり違うのが分かると思います。

書込番号：19329506　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

キャンター888さん

カメラのキタムラの場合ですと、sRGBの色空間のようで、いつもプラス補正をしてプリントしています。

書込番号：19329533

[ＭｉＥＶ]

写真屋で補正無しに依頼しても、店舗によって、出来は違います。
同じフジの機械でも。
ソフトのversionも、違います。
数店まわって、好みに近い店舗で、焼くようにしています。

書込番号：19329542

[ポジ源蔵]

いいカメラですね	女性陣も	プリントもしてほしいですね	きれいに写してね

　皆さんが家庭でされてるのはインクジェットプリンターといいます、
店は多分フジカラーチャンピオンという機械で、銀塩プリントといいます


長くたっても色あせなどしません。
私は、お客さんと話しながらプリントしますので、ほぼ満足されてると思いますが
パソコンの画面とは違うでしょう
　Lサイズ35円、高いといわれてネット注文されるでしょうね
ほとんど仕事がなくなってるのも事実ですが
見本つけられて意見云われたら近い色にできると思います。

書込番号：19329543

[キャンター888]

＞もとラボマン ２さん

こんばんは。返信ありがとうございます。
なるほど、過去無しで出してみてクセを理解しろって事ですよね。ありがとうございますm(__)m

書込番号：19329545　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

＞同じ理由で自分でプリントするようになりました

前々から気になっていたんだけど、自分でプリントする場合は、インクジェットプリンタになると思うんだけど、例えばキタムラ等のカメラ屋でプリントした場合も同じようにインクを吹き付けて印刷しているのだろうか？
それとも、フィルムの時と同じように銀塩プリントなんだろうか？

純正インクを使うのは当然としても、市販のプリンターで自分で印刷したものはお店プリントよりも画質もインクの耐用年数も劣るような気がして、長期保存するつもりのものはお店プリントにしているんだけど、自宅プリントでも大丈夫なんだろうか？

もし、自宅プリントでも十分満足のいく画質と耐用年数が得られるなら、色合い重視の場合、自宅プリントが一番かもしれませんね。

書込番号：19329546　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

私も，もとラボマン ２さんが書かれた

>パソコンのモニター自体の色調整の問題も大きいと思いますし　モニター自体は　透過光で見ていて　プリントは　反射光と違いが
>有るなど　色々な問題があると思います。

　に同意します，一票入れました．
　いくらモニターの発色をキャリブレーションしても，モニターの透過光とプリントの反射光の見え方の違いは改善できません．

　結論としてこの辺は，たくさんプリントしてモニターとの違いを体得すると良いように思います．するとモニター上で見える写真が実際のプリントでどうなるのか，ある程度予想がつくようになるでしょう．
　私は，当初はスレ主さんと同じ不満を持って居ましたが，諦めずん自分でプリントしていくうちに，何となく予想が付くようになりました．
　それでもご不満の時は，プロラボにプリントを依頼しては如何でしょうか．

書込番号：19329549

[餃子定食]

基本的にパソコンのモニターは明るく鮮やかに見える様にチューニングされています

本来のちゃんとした写真の画像の色を見たいのであればキャリブレーション機能の付いたちゃんとしたモニターを使うしかありません

簡易的に調整したい場合

http://www.calibrize.com/

こんなソフトを使うのが良いと思います

書込番号：19329565

[もとラボマン ２]

＞例えばキタムラ等のカメラ屋でプリントした場合も同じようにインクを吹き付けて印刷しているのだろうか？

キタムラなどのプリンターの場合　昔と同じ銀塩印画紙に　インクの変わりに　レーザー光で印画紙に焼付け　その後の現像処理は　今までの　銀塩処理と同じ薬品による現像処理をしています。

書込番号：19329583

[しんちゃんののすけ]

横レス失礼します。
tametametame さん
インク単体の耐久性は遜色ないようです。用紙による違いなんかも有るかもしれません。
ヨドバシカメラ新宿西口に飾ってある写真は市販のインクジェットプリンターを使ってます。

書込番号：19329593

[キャンター888]

＞しんちゃんののすけさん さんこんばんは！返信ありがとうございますm(__)m

やっぱり家で現像する方が納得いくのかもしれませんね。
近くの家電で複合機見てきました。
キャノンのMG7730が写真に特化してるみたいですね！
買い換えを考えてます(^^)

書込番号：19329624　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャンター888]

＞でぶねこサンバさん こんばんは。コメントありがとうございます。

ボディは5Dmk3、レンズはLレンズを使っているだけに残念な思いをずっとしてきました。

僕も自宅プリントに切り替えるつもりです。

書込番号：19329640　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞やっぱり家で現像する方が納得いくのかもしれませんね。

家で行ってもモニターに映る画像は本来の色ではないので変わりませんよ

とにかくモニターの調整が重要だと言う事です

書込番号：19329644

[青空公務員]

自分のモニターのキャリブレーションを取っても、発色の原理やエンジンが異なるので
プリントすると色が違うのはよくある話
私の場合、大判の自家プリントはやり直しなどでコスト高になるので
2Eで自家プリントして馴染みの店へ持参し
この色でお願いします とオーダーしています
向こうも張り切って調整してくれるので、概ね満足の行く仕上がりにしてくれますが
完全一致は望めないと理解しています。

書込番号：19329652　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

モニター画面の画像は直射光（透過光）として目に入るので、いわゆるダイナミックレンジが広く輝度も大きくなります。
一方で印刷した物は反射光で見ることになるので、周囲の光の環境に影響され色合いも変わってきますね。
あとは印刷する紙の材質・素材によってもかなり違った色に見える場合があるので、一概にどれが良いか評価は難しいところです。

書込番号：19329669

[ぷー助パパ]

＞ポジ源蔵さん

フジカラーチャンピオンを使っておられる所はほとんど、ないんじゃないでしょうか？
フジはフロンティア、ノーリツならQSSで両社共ドライプリンターも出してますし。

と思ったら、本職の方だったんですね(^_^;)
横レス失礼しました。m(__)m

書込番号：19329707　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＤＰＥ店の出力の裏面になんと印刷してありますか？
依頼するときには「補正なし」でトライさしてみては
いかがでしょうか。

書込番号：19329783　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャンター888]

＞おかめ@桓武平氏さん こんばんは。ありがとうございます。

▷カメラのキタムラの場合ですと、sRGBの色空間のようで、いつもプラス補正をしてプリントしています。


実は現像はカメラのキタムラに出してました。
何をプラス補正にしてやればいいでしょうか？

書込番号：19329803　スマートフォンサイトからの書き込み

NikonかCanonか…

[よにふぁん]

カメラについて初心者です。

アイドルを写真撮りたいと思い一眼レフ購入を考えています。(アイドル、ディズニーなど。コンサートや暗い照明の所でも使いたいです。)
まずCanonかNikonかというところで悩んでいます。
周りの人はCanonのLレンズを使っています、が、私はNikonの色合いの方が好きです。ですが周りの人がCanonを使っている人の方が多いのでCanonにしたらいいのかなと思っています。実際どっちの方がいいのでしょうか？

二つ目に もしCanonなら 5dmark3 と 70-200 f2.8 L IS II USMを購入しようかなと思っています。
NikonはD750あたりかな…と思っています。

皆さんならどちらを選びますか？
一応ボディはフルサイズと考えています。予算は40万程度で考えています。望遠レンズはどれを買ったらいいでしょうか？

初心者なのに最初からフルサイズはやめといた方がいいですか？ 私的には最初にいいものを買っといた方が買い足す必要がないのでいいかなと思っています

質問ばかりですみませんが色々と教えていただけると嬉しいです。

書込番号：18976027　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

ﾌﾟﾙｻｲｽﾞｷﾔﾉﾝ(^◇^）ﾉ



初心者にﾆｺﾝゎ難しいです（>_<）

書込番号：18976059

[たそがれた木漏れ日]

初心者でニコンD750を使っています。

＞私はNikonの色合いの方が好きです。

気に入ったものを買うのが良いと思います、5Ｄ3はそろそろモデルチェンジするかもいれません。

D750は使いやすいですよ。

書込番号：18976064

[松永弾正]

レンズを借りれる…的な旨みがないかぎり、周りは気にしなくていいんじゃないかな。

逆に、白いレンズをがんがん借りれるなら5D�V。
70〜200Lに2倍のエクステンダー。
予算的に…厳しいかな？

借りられないなら…普通に気に入ってるニコンでいいんじゃない？
レンズは…同等品をどうぞ。

ちなみに、初心者なんだから『初心者がフルサイズを…』なんて気にしなくていいですよo(^o^)o

書込番号：18976066　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

5D3に70-200LIIだと50万円掛かりませんか？
その予算だて6Dでもアクセサリー入るとキツいですね。

どちらかならCanonが無難だと思います。

NikonならD810がお薦めです。

書込番号：18976069　スマートフォンサイトからの書き込み

[よにふぁん]

やはりCanonを選んだ方がいいんですかね？

書込番号：18976071　スマートフォンサイトからの書き込み

[よにふぁん]

あそがれた木漏れ日さん

モデルチェンジをするなら多少は安くなるのではと考えていました。D750も悩みます

書込番号：18976073　スマートフォンサイトからの書き込み

[よにふぁん]

松永弾正さん

レンズは借りれるのとお金が溜まり次第買おうかと思っています。エクステンダーも考えていました。
予算は40万と書いたのですが大体これくらいかなと思って書きました。 足りないようであれば5〜60でも可能です。

Nikonで同等ですとどのあたりになりますか？

書込番号：18976078　スマートフォンサイトからの書き込み

[よにふぁん]

ユージ@流唯のパパ さん

そうですよね…他の方にも言ったのですが足りなければ5〜60でも考えています。
D810がオススメなんですね！ありがとうございます

書込番号：18976080　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕はキヤノンを使ってます。
ニコンも使わないわけではないのですが…あまり詳しくはありません(T-T)
このあたりでしょうねo(^o^)o

http://s.kakaku.com/item/K0000049476/

書込番号：18976089　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

最初は良くても、しばらくしたら重さが応えてヘコタレそうな気もするんだけど大丈夫？

ハイエンドなフルサイズ機と大口径ズームの組み合わせって…
撮ってる時はまだしも持ち出すにも
持ち歩くにも相当な負担だと思うけど(^_^;)

アイコン通りの女性だとしたら簡単に薦めて良いものかどうか…

1回お店でカメラとレンズ着けて持ってみた方が先だと思うな。
きっと腕がすぐにプルプルしちゃうよ〜(=_=)

書込番号：18976096

[よにふぁん]

松永弾正 さん

わざわざありがとうございます！

書込番号：18976101　スマートフォンサイトからの書き込み

[よにふぁん]

萌えドラ さん
私もそう思います…がそれは耐えるしかないと思っています、
やはり店頭で確かめた方がいいですよね、都内の方のカメラ屋さんなら置いてありますかね？

書込番号：18976102　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　私はキャノンを使っています。
無難なのはキャノンでしょうね。
ニコンはRawファイルを現像して肌を思ったような色合いに
できる人なら勧められますが、そうでなければキャノンの方が
良いかと。
　やはり周囲の人に合わせる方が何かと便利でしょう。

5DIII
70-200 F2.8LII USM
extender 1.4X III
が後々まで使えて良いと思います。

書込番号：18976105

[MA★RS]

どっちでも良いのでは(;^ω^)

私はまわりがCANONばかりだったので、NIKONにした口です。
現在、NIKONもCANONも使いますが、どっちでも撮れる
写真に大差はないと思います。

＞初心者なのに最初からフルサイズはやめといた方がいいですか？
＞私的には最初にいいものを買っといた方が買い足す必要がないのでいいかなと思っています
どっちでも良いと思います(*^▽^*)

暗いところで撮る事が多いのであれば、フルサイズの方が
良いと思います。

私が最初に買ったのは、
F90XS
80-200/2.8D
35-70/2.8
SB-26
GITZO G312+G1371M
かな(;^ω^)

35-70/2.8が行方不明な以外はすべて今でも使ってます。

ジャンクレンズはちょいちょい買ってたり、
F90がD90に変わったりしてますが、自分的には
20年弱前に買った機材で今でもOKな感じです。

ステージとか撮るなら、5D3＋70-200 f2.8Lは
良い選択ではないでしょうか。

書込番号：18976106

[デジタル系]

70&#8722;200mmだけ持っているのも、別に問題ないような・・・

28mm だけで撮影している人もいるし・・・・・。
心配だったら、35mm とか50mm あたりの超安いレンズ買っておけば良い。

焦点距離を全部カバーしなければならない、というのは思い込みにすぎないと
思います。

最初からフルサイズでなんの問題もないです。私は、マイクロフォーサーズと
フルサイズの組み合わせで、APS-Cは買ったことがないです。フルサイズ用
のレンズのほうがAPS-C専用レンズより良くできていますし、それだったら、
そのレンズを活かせるフルサイズカメラのほうが適切です。

ニコンかキヤノンかは、なんとも言えませんが、周囲にキヤノンの人が
多いなら、いろいろ教えてもらえるキヤノンのほうがいいように思います。

マウント変更は、経済的にかなり大変なので、周囲のキヤノンのユーザー
にいろいろ教えてもらったほうがいいです。キヤノンとニコンの両方使って
いる人に聞かないと意味ないですが・・・

書込番号：18976121

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

一眼レフ世界的２大メーカーのキヤノンとニコンですからどちらを選んでも問題ありませんよ(^-^)
それに「フルサイズだから初心者には扱えないんじゃないか？」ってよく悩んでる方をお見かけしますが
なんでそう思われるのかが分りません(^-^;
逆に操作性はもちろん、AFセンサーも高感度もフルサイズ（中級機）の方が初心者には優しいと感じます。
これは実際に撮っていくうちに分ると思います。
まあ高い金額な分、後で持ち出すのが億劫になって、すぐやめちゃったら懐に優しくないというのは分りますが(^-^;

５D�VとD７５０ではスペックは５D�Vの方がワンランク上の機種だと思います。
５D�VはAF測点もシャッタースピードもD７５０より上ですね。
全てにおいて隙の無い機種のように感じます。
でも新しいのはD７５０、５D�Vより軽いのとチルト液晶、Wi-Fi機能は便利そうですね。
こちらもバランスの取れた素晴らしい機種のようです。
写りはどちらも素晴らしいので写真共有サイトの作例などをみて判断してはどうでしょうか。

ただし４０万というのはボディーだけの予算ですか？
もしレンズを含めた予算であれば、５D�Vと70-200 f2.8 L IS II USMは予算オーバーじゃないでしょうか。
D７５０と70-200mm f/2.8G ED VR IIなら予算内で買えそうですね。
僕はD８１０という機種でこのレンズを使ってますが、写りは申し分ありません。
暗い照明の中で使うのであれば70-200ｆ/2.8は必要でしょうからD７５０が良いかな。

純正メーカーにこだわらなければタムロンというメーカーのSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
（kakaku.com/item/K0000417329/）に５D�Vという手もあり、これなら予算内かな。
こちらのレンズも評判は良いみたいです。
では良いご決断を!(^^)!

書込番号：18976128

[showmustgoon]

当然、ご自分が好きな方を勝った方が良いです。
勝った後に気にせず使い続けられますので。

それと、使いたいレンズをよーく検討してから、
ボディを決めても良いと思います。
また、女性の場合は、総重量も重要になってくると思いますし。

書込番号：18976167　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

どちらでも、お好きなように
10台で50〜60万円だせるのか・・・・ｳﾗﾔﾏ

書込番号：18976170　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

NikonでもCanonでも好きな方を使えば良いんじゃないかな。

レンズを借りれるならCanon購入のメリットはあるだろうけど。

発色の好みも重要だからNikonが良いと言うならNikonにした方が良いかも知れないですな。

レンズは70-200mmf2.8の重さが大丈夫なら良いですが重いと思うなら70-200mmf4もありますな。

5D3とD750、どちらでも不満は無いと思いますがね。

書込番号：18976204　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

ニコンで良いのでは？
わざわざ“周りの人”に合わせてメリットが有るなら別ですが。

今やフルサイズも安いので、初心者だからフルサイズは止めた方がよいってのも無いです。
フォーマットの違いによるメリット・デメリットを理解した上で
好きなものを買って下さい。
アイドルやディズニーなどがメインならD750で良いかと思います。
レンズは70-200F2.8を使って、広角側、望遠側のレンズを買い足しすれば良いかも知れませんね。

書込番号：18976236

初の東京モーターショー撮り

[murakamikun]

来月末から開会する東京モーターショーに本セットで初デビューしようかと思っております。
もちろん、車目当てではなく、暗所撮影の練習兼ねたお姉さん撮りで・・・（笑）
極力、荷物は増やさない様にはしたいんですが、他にストロボ程度をもって行けば用は足りますかね？
純正では無く、シグマになりますが、70-200F2.8も同伴した方が無難ですか？
70-200F2.8も同伴よりも他マウントになりますが、遠距離用にμフォーサーズのEM1＋35-100F2.8の
２台体制がベストですかね？

書込番号：19150550

[kyonki]

２４�o始まりの標準ズームとスピードライトがあれば十分です。会場は混みあいますので機材は少な目がいいでしょう。

どうしても、離れたところからお姉さんの顔のドアップを狙いたいなら70-200を持って行ってください。

書込番号：19150565

[JTB48]

装備は十分ですけど綺麗なお姉さんの周りは非常に混みあいます。できれば10/29（プレビューデー）か10/30に行かれたほうが良いと思います。
チケットは高いけどばっちり撮るなら仕方ないでしょう。
http://www.tokyo-motorshow.com/ticket/

書込番号：19150600

[t0201]

24-105のみで良いと思います。
混雑するので。

ちなみに人気のあるモデルさんはステージが始まる前に、すでにカメラを持った方が
場所取りしています。

書込番号：19150601

[御殿のヤン]

モーターショーでの お姉さん撮影 頑張ってくださいね。
自分は40mm〜90mmあたりで撮影してます。
機材はなるべく少なく 機動性を良くした方が 楽しめますよ。
それと あまり長く最前列でダラダラと撮影は 関心しません。はっきり言って邪魔ですよね。
自分は お姉さんがこちらに目線をくれたら 即撮影し(お礼をして)退散します。
良い場所から撮影したいのは 誰でも一緒です。
もしイマイチだなぁ…って感じたら 再度前に出て撮影させてもらいます。
お姉さん達は撮影慣れしてますので マナーの無いカメラマンには笑顔も目線もくれません。
さすがプロって感じです。
マナー良く撮影している方には ゆっくりと動いて目線をくれます。それに笑顔も！
良い写真が撮れたら こちらも笑顔でお礼をすれば お互いに気持ちいいですよね。
頑張ってください。

書込番号：19150683　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

murakamikunさん

> 純正では無く、シグマになりますが、70-200F2.8も同伴した方が無難ですか？

シグマの70-200F2.8を売却され、
持って行くのでしたら、純正白玉の70-200F2.8がいいかと思います。

EF70-200mm F2.8L IS II USM 最安価格(税込)：\226,011
http://kakaku.com/item/K0000079167/

書込番号：19150718

[写歴40年]

murakamikunさん　こんにちは。


作品撮りのお姉さんなら色んなレンズがあれば表現も広がるでしょうが、コンパニオン撮りならばかぶりつきが良いと思います。

かぶりつきの定番は標準ズームにストロボ1発があれば何も問題ないと思います。

書込番号：19150723

[おかめ@桓武平氏]

murakamikunさん

> お姉さん撮りで・・・

おっと、定番の85mmをおすすめ。

EF85mm F1.2L II USM
http://kakaku.com/item/10501011534/

書込番号：19150734

[フェニックスの一輝]

24-70mmF2.8でも撮れるように思いますので、70-200はあまり出番はないように思いますが、
レンズをお持ちなのであれば念のためカメラバッグに入れておいてもいいと思います。
キットレンズなら24-105mmなので、24-70よりも望遠不足になる確率は低いかなと思います。

ちなみに、撮影目的でしたら、少し高いですが、プレビューデーに行かれると入場者数が少ないのでいいかもしれません。
（販売期間：10月29日(木)まで　 1万枚限定。売り切れ次第終了。3500円、有効日時10月29日（木） 14:30〜20:00）

もっとも、みんなが同じ事を考えると、入場者が少なくても撮影目的の人ばかりになって
通常日と撮影者の数自体はあまり変わらないなんてこともあるかもしれません。

書込番号：19150887

[YAZAWA_CAROL]

主様」
はじめまして，YAZAWA_CAROLです。

悩むところですね。
自分でしたらEF24-105 + ストロボです。
IS付きですし，ズームなので利便性高く，
被写体との距離を考慮して100mmくらいあれば
十分ではないでしょうか？

念のため至近距離用に広角レンズです。
できれば明るいのがよいですがね。

一方，こういうイベントをチャンスに１個レンズを新調するのも手ですよね！！

書込番号：19153191

[さすらいの「Ｍ」]

だいたい　ステージは明るい　フロアは暗い
というのが、カー関係のショーです。
スピードライトは必携ですが、臨機応変に。
24mmで頭でっかちにしないように注意。
下からアオルと怒られることもあり得る。
ノーストのときは、被写体ブレに注意。
個人的には、２輪のところが好き。

書込番号：19154437

[1976号まこっちゃん]

練習なので暗所撮影だけではなく他の事もいろいろ吸収することも大切だと思います。

僕も最初は24-70F2.8と70-200F2.8IS＋580EXIIでしたが、最終的に85�oと135�oの単焦点＋580EXIIになりました。
遠くて被写体が小さくなってしまっても仕方なし、その逆で大きすぎても仕方なし！人が多くても背景処理がラク！
これぞ単焦点レンズの醍醐味だと思います。

そして練習なので人が多くて撮れない場合は潔く諦めます。

書込番号：19155564

[YAZAWA_CAROL]

主様」

自分なら
・EF24-105 + ストロボかな？
・保険で2SYSTEMもあり

書込番号：19157165

[もとラボマン ２]

murakamikunさん　こんにちは

レンズ交換している時間が勿体無いと思うのでしたら　2台持ちもいいとおもいますが　ストロボ付きの2台持ちは　案外邪魔になりますので　荷物が増え　使わない可能性も有りますが　

使いたいと思ったとき無いと　後悔しますので　ストロボと一緒に　70-200F2.8もって言ったほうが良いと思いますし　シグマでも問題ないと思いますよ。

書込番号：19157212

[murakamikun]

皆さん、経験談からの推奨等、いろいろとご助言ありがとうございます。
今回はせっかく手に入れたフルサイズキットなので、純正Lレンズの２４−１０５＋フラッシュを
メイン機材として機動力を確保しつつ、荷物の軽量化とボケ量の確保を図るためにオリのEP5＋
４５ｍｍ１．８の単、７５ｍｍ１．８の単の２システム体制で望みたいと思い始めました。
（保険で３５−１００ｍｍ２．８も持って行くかも知れませんが）

ＣＰ＋には毎年行っているので混み具合や撮りやすさのイメージは沸くんですが、モーターショーは
初めてなのでどうなる事やら・・・。
人混みを掻き分けてお姉さんの前に出る勇気はないので、バリアングル液晶のＥＰ５に７５ｍｍつけ、
人垣の頭越しに撮ってばかりになるかも知れません・・・笑

書込番号：19162169

[”ぽよりん”]

murakamikunさん、はじめまして。

東京モーターショーは2年に1回ですから、頑張ってくださいね。

CP+に行かれているとのこと、イメージはそれほど変わらないと思いますが、
広さと人の量が段違いといった感じです。
24-105＋フラッシュでほとんど足りると思いますよ。
ステージを狙ったり、ぼかしたいなとか考えるのであれば、70-200/2.8や
大口径の単焦点をサブカメラとして2台体制がよいと思います。

モーターショー、オートサロン、CP+、ゲームショウなどにときどき撮りに
行きますが、24-70と70-200、たまに単焦点で出かけます。
ストロボも持って行きます。

もしよかったら作例を。。。

↓↓↓ 2013年のモータショーはこの前後をご覧ください。
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/4320133-4662.html

↓↓↓ モーターショーやCP+などポートレート系写真はこちらをどうぞ。3000枚くらいあるかも。
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/cat21327390/index.html

写真のすべてに撮影データを載せてますので、ご参考になれば。

書込番号：19163877

[murakamikun]

ぽよりん　さん

大変参考になる作例の紹介ありがとうございます。
作例を拝見すると、２４−１０５ではなく、２４−７０でもいい様な気がしてきました。
ただし、２４−１０５は純正LレンズですがF4、２４ー７０はタムロンさんのＶＣ付きF2.8通し。
長さを取るか明るさを取るか・・・フラッシュ 禁止の場所であれば確実に明るさの方を
取りますが、今回はフラッシュ禁でもない様なのでメイン５Ｄ＋２４−１０５、サブ側のカメ
ラの方に明るい単をつけた方が吉かなぁ・・・。
ＣＰ＋では毎回持ち込む機材に悩み結果的に重量級のバックになってしまいます（笑）
今回はＣＰ＋会場より広いという事で極力身軽にはしたいんですが機材選定悩ましい＾＾；；；

因みにぽよりんさんが使った７０−２００で撮られた画角って何ｍｍくらいになって
いるんでしょうか？＾＾　　Ｆ４では得にくいバストアップのボケも捨てがたいです＾＾

書込番号：19165402

[”ぽよりん”]

murakamikunさん

> 因みにぽよりんさんが使った７０−２００で撮られた画角って何ｍｍくらいになって
> いるんでしょうか？＾＾

リンク先の写真は90mmです。
70-200mm/f2.8のときはだいたい80-100mm、絞りf3.5-4で撮っています。
ステージ系など距離があるときに200mmくらい。

標準系のズームは24-70mm/f4と28-70/f2.8があります。
前者はf4で、後者はf3.5-4で撮っています。
後者で撮る場合が多いです。やはりボケが。
ほとんどこれ1本で足りてます。

混雑の中でのレンズ交換は大変なのとポジションがとれたときにレンズ交換の暇はないので、
2台体制で行っています。（重いっ！）

28-70/f2.8と70-200/f2.8で行くことが一番多く、たまに50mm単の追加、これはf2前後で。

タムロンのf2.8 24-70VC付があるのならば、私ならばそれをメインにします。
70mm側のf3.5くらいのボケ味はキレイかと思います。
24-105/f4よりも肌の表現がうまくできるのでは。。。
場合によっては1本勝負でもよいかもしれません。

モーターショーは広いのと混雑で体力がなくならないようになるべく軽量装備がいいかと思います。
CP+の倍くらい疲れるかもしれません。。。

書込番号：19165926

[そうかも]

望遠ズームを含めた２台体制が無難ですが、案外、望遠を使う余地が少ないです。
一般公開の会期中は撮影のための場ではないので、大手メーカーの一部ブースでのみ離れたところからの撮影になるので望遠が使えますが、その他は間近で広角・標準レンズで撮ることになります。
ストロボはあると便利ですが、周囲が暗いので、強い光を当てるとモデルの顔がのっぺりした白飛び状態になることが多いです。
標準ズームでストロボなしで頑張るのが機動性の面で無難ということが経験則です。

書込番号：19196382

[murakamikun]

アドバイス戴いた皆さん、いろいろと考えて戴き有り難うございます。
確かにストロボ炊くとお姉さん白トビって結構有るんですよねぇ・・・（ＣＰ＋で経験済み）
自分が炊かなくても他の方のフラッシュに同期しちゃう時もあるんですけどね＾＾；；；

シグマ製にはなっちゃいますが、５Ｄ３には単の５０か８５のＦ１．４でノーフラッシュで
頑張ってみるのもいいかなと思い始めました・・・。（背景トロトロも捨てがたく・・・）
手振れ防止機能がない分、開放、高感度設定で早めのシャッターで撮り、保険でオリの
ＥＭ１にパナの３５−１００のＦ２．８付きで。

こうやって考えてる時間が楽しいってのも有りますが・・・。笑

書込番号：19200950

[murakamikun]

モーターショー行ってきました。
結局、２４−１０５のキットレンズ＋フラッシュで１台で通しちゃいました。
保険で別システムも１組（３５−１００付き）で持って行きましたが人が多すぎて
交換する余裕すら無かったです。＾＾；；；　
展示車も多少撮りましたけど殆どお姉さんばかり３００枚近く撮らせて貰いましたｗｗｗ

若干のトリミングと掲載用リサイズしてあります♪

書込番号：19279478

５Ｄ３を検討中です。

[ラッコぱぱ]

こんばんは。

現在６Ｄと１Ｄ４を持っています。
体育館などの室内では６Ｄ、屋外では１Ｄ４という使い方をしています。

現在６ＤのＡＦ及び録画媒体がＳＤのみというのが気になっており
５Ｄ３への買い替えを検討しています。
（１Ｄ４のようにＣＦとＳＤのダブルスロットが使用していても安心感があります）

そこでお伺いしたいのですが
ネットでいろいろ見ていると５Ｄ３の場合、ＣＦとＳＤの同一書き込みをすると連射及び書き込み速度が遅くなる、
との記載がありました。
実際に使用されている方の感想はいかがでしょうか？
ちなみに当方の撮影対象は小学生のドッジボール（体育館）、娘（中学生）の文化祭（体育館）
などです。

宜しくお願い致します。

（尚、１Ｄ４だけではだめなのか？と思われるかもしれませんが以前体育館の撮影で７０−２００ｆ２．８�U型で
　６Ｄと両方使用し比較したのですが（ノーフラッシュです）、６Ｄの方が明らかにノイズが少なく感じたため、
　１Ｄ４は主に屋外用として使用しています）

書込番号：19267865

[Masa@Kakaku]

ご質問の諸々は置いといて。 (=ﾟωﾟ)ﾉ

体育館スポーツなら5DIV待った方がいいです。

毎度同じ事書きますが、フルサイズの高感度耐性にフリッカーレス付いたら最強♪



良いご選択を☆ (￣▽￣)b

書込番号：19268030　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

CFやSDのトラブルの経験在りますか

今時まともな製品なら初期不良以外滅多に遭遇しないかと思いますが

トラブルが有ってもコマ毎のトラブルで撮影の大多数に被害って余り聞きません

5D�Vの購入は反対しませんが
更に暗所に強いと言われている6Dから変更しなくても
なんて思ってしまいます

※勿論CFやSDのトラブルもあり得ない訳ではないのでふたつ有れば安心だとは思います

書込番号：19268043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

5DIIIのSDカードへの書き込みはすんごい遅いです。
体感的には30MB/s位です。

書込番号：19268050

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞現在６ＤのＡＦ及び録画媒体がＳＤのみというのが気になっており・・

スレ主さんの過去スレを読ませてもらいました。
６０Ｄ＋タムロン７０〜２００から始まった？カメラストーリーですが、娘さんの成長に合わせて
新調し直してきた機材がついに６Ｄ、１Ｄ�W、ＥＦ７０〜２００Ｆ２．８まで登りつめた感じですかね〜。

ただ６Ｄ購入時のコメントで今回の不満点？は事前の把握があったように思えますが・・
５Ｄ�Vは高価過ぎて買えない旨の意見であったような？

ですので、「あの時」の判断を尊重するべきだと思います。
今、５Ｄ�Vを買っては遠回り感を私なら感じます。

６Ｄ＋１Ｄ�W連合軍？でも（たぶん）勝てそうにない５Ｄ�W待ちがお薦めです。

書込番号：19268152

[トムワン]

お世話さまです。

体育館では1D4より6Dのほうが描写が良いのですね、1D4で満足してますが、その先があるとは。
きっと屋外のナイターもフルサイズのほうが良いのでしょう、そうなると考えちゃいます(@_@)

さて、5D3とのこと。
連写数は問題ないですか？
328お持ちとのこと、1DのAFの速さを知ってると微妙な遅さが気にならないです？
フリッカーレスはシャッタータイミングを遅らせて暗くなるタイミングを外す？ということは連写数が多ければ回避できることもあるかもしれない、という前提で。
頑張って貯金して1DX行っちゃいましょう。

書込番号：19268155

[お騒がせのサルパパ]

＞ラッコぱぱさん

初めまして。
結論から申し上げると、＞Masa@Kakakuさんの次機種まで待機が最善だと思います。
ただ、子どもの成長は早く、行事なども待ってはくれませんから、資金に無理がないなら買い替えるのは良いと思います。

私は現在高校生と大学生のバレーボールの撮影を行っています。
私も購入当初は保険のためと考えて、幾度かＣＦとSDの同一書き込みを行ってみました。
結果、ＣＦだけに比べ、ＣＦ＋ＳＤおよびＳＤだけでの撮影は、連写速度こそ落ちないものの、カードへの書き込みに時間がかかり、実践では使えないと判断し、それ以来現在にいたるまでＣＦのみの書き込みで使っています。
この書き込みをする前に、改めてテストしてみましたが、撮影開始からバッファフルになるまでは連写速度、枚数とも同じなのですが、バッファフルになってから、ＣＦだけですと５秒弱で復帰するのに対し、ＣＦ＋ＳＤ、ならびにＳＤだけの撮影では、復帰するのに１５秒程度かかりました。
ちなみにＣＦはサンディスク転送速度１６０ＭＢ／ｓのもの、ＳＤはサンディスク転送速度９５ＭＢ／ｓのものです。
もうご理解いただけたと思いますが、ＳＤの転送速度がボトルネックになっていることは間違いありません。

最新のＳＤは転送速度２６０ＭＢ／ｓ（書き込み速度は１５０ＭＢ／ｓのようですが）などというものもあるようですが、５Ｄ３はその規格に対応していないと記憶しております。
したがって、現時点ではＣＦのみでの撮影がベストであるといえると思います。

最初に書いた通り、次機種ではフリッカーレスや新規格のＳＤへの対応なども含まれるでしょうから、待てるのであれば待った方が良いように思います。

と書きつつ、私はそのような状況では待ちきれず、さっさと買い替えてしまいますが・・・。
だって子どもの時間は一度逃すと次回がないのですから。

乱文ですが、少しでも参考になれば幸いです。

お子さんに素敵な記録を残してあげてください。

書込番号：19268156

[クェーサー1DX]

いまさら、５D�Vは無いんじゃないかな。

予算的に厳しいかもですが、ゆるせるなら６Dと１D�Wを処分して、１Dx�Uにすれば、
４〜５年は悩まなくて済みそう（しかも最強）。

５D�Wや６D�Uもよさそうですが、最近の情報では、いつになるかわからないみたい。

来年の３〜４月までに確実に発売されるのは、１Dx�U。

書込番号：19268175

[さすらいの「Ｍ」]

５Ｄ３後継機には
フリッカーレス
クロップ（２８ＭＰの真ん中１２ＭＰ）
が加わるかも．．．

書込番号：19268241

[けいたろう〆]

もうすぐ5D4と1DX2が発表されますから、それを待ってから考えても遅くないと思いますよ。


という前置きはおいときまして、問題のSDの速度ですが、
Lexar x2000やSandisk 95mb/sクラスのSDを使うと、おおよそ30MB/sの速度が出ます。
最速はやはりこの2社で、それ以外ですと東芝、キングストン、トランセンドという具合で続きます。
ただし、これは動画で出せたスピードですので、細かいファイルが続く写真ですと20MB/s程度まで落ちてしまいます。

RAW+jpgでのテストでは、x1066のCFのみなら30秒間に89枚撮れましたが、CF+SDだと一気に29枚まで下がります。CFは約100mb/s出ます。
SDのスピードが足を引っ張っているのは明らかですので、CF+SDでスポーツを撮影するのはあまりお勧めできません。
まあ、この手のスペックをこだわるのでしたら1DX買え、ということなのだろうと思います。

ちなみに、5DsであればSDスピードは一気に70MB/sまで出せるようになるので、5Dsであれば同テストで44枚撮影できます。
この差は小さくないと思いますので、もし予算が出せるのであれば5Dsも悪くないと思います。(秒速5コマですが
あるいはSDを完全に捨てて1DXでもいいかと思います。


いずれにせよ、5D3に決めるのであればCF+SDは諦め、CF一本で行くほうが無難です。

書込番号：19268266　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

5D�Wを待ってください(*´з`)

おいらも待ってます(≧▽≦)

書込番号：19268282

[zoot_allures]

ラッコぱぱさん、今晩は。

スレのテーマとは直接関係はないのですが、現在使用している5Dmk3のSDカードスロットに不具合が出ているので、コメントしました。

８〜９年前に購入したEOS 30D、7D、現在の5Dmk3までCFカードの機種ばかり使ってきました。で、２年前に購入した5Dmk3ですが、ここ１〜２ヵ月の間、SDカードのトラブルに見舞われています。記録はCFカードにRAW、CFカードにJPEGの振り分け記録です。

撮影して帰宅後、カードリーダー経由でデータを吸い上げ、SDカードをカメラに戻したところ、そのカードを認識しなくなりました。いくつか予備のカードや、コンデジで使用しているカードを刺してみましたが、一度は認識し記録できるのですが、帰宅後カードリーダーで取り込んでカメラに戻すと、そのカードを認識しなくなります。カメラ側の不具合だと思いますが、このところ週末毎に撮影したいイベントが続いていたので、SCに持って行くのをためらっていました。少し期間が空くので、来週にでも大阪SCに持って行こうと考えています。

このところ撮っているものが祭や神社仏閣なので、連写を必要としないためSDカードの記録でもたつきを感じたことはありませんが、昨年までは「よさこい」にもけっこう行っていたので、その時はイライラすることもありました。

5Dmk4の噂がかまびすしくなっていますが、まだ正式に発表されたわけでもありませんし、ご自身が必要と感じられたのであれば、5Dmk3の購入もありだと思います。

書込番号：19268285

[ラッコぱぱ]

皆さま、短い時間でのレスありがとうございました。
纏めてのお礼になりますことをお許しください。

６Ｄ購入時資金難で５Ｄ３を諦めましたがその後見事に？沼にはまり
現在に至っています。
ドッジボールの撮影時などに６ＤのＡＦが外れることが多いのと、ＳＤのみの不安から５Ｄ３のＡＦと高感度では
どうなるか、と考えていました。

１Ｄ４を購入しＡＦと連射の凄さを痛感し出来れば6D＋１Ｄ４で１Ｄ５と行きたいところですが
さすがに今はそこまでの資金がありません・・・。（５Ｄ３なら６Ｄ下取りでなんとか購入可能な範囲です）
皆様からきちょうなお言葉を頂き、やはりしばらく現状のままで対応して行こうと思います。
５Ｄ４が出るまでに資金を貯めておこうと思います。

グッドアンサーは迷いましたが具体的なテストや問題点を指摘頂きました３名とさせて頂きました。
ありがとうございました。

書込番号：19268385

[さくら印]

5D3を買ってください(*￣з￣)

あたしゎ持ってますv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

書込番号：19268469

[YAZAWA_CAROL]

5d4でます！

書込番号：19268756

[gda_hisashi]

隣の芝生はいつでも綺麗に見えますが

家の芝生も良く見て見ると結構綺麗だったりする
もう一回愛情を持って見て見ると良いかも

書込番号：19269047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

スレ主さま

私も娘が小学生の時に、ドッジボールのクラブチームに入っていて、遠征には必ず同行して写真を撮っていました。大変懐かしいです。
当時は私は7Dで撮っていまして、途中で5D3に買い替えてAFの良さと高感度に驚きました。
ただしJPEGだけでの撮影でした…^_^;
今から購入されるなら、フリッカー機能が付いた5D4を待つのがよろしいかと思います。
7D2には付いていますが、高感度は大したことないです。

子供さんのドッジボールの撮影、うらやましいです。たくさん撮ってあげてくださいね。

書込番号：19276606　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

こどもの写真は生まれてから歴史として撮影してます。
カメラは
初代Degital KISS BLACK
⇒30D/CAPLIO/BESSA-R
⇒50D
⇒5D MARK II です。
その時代その時代で買える範囲のカメラを用いて
子供を撮影すればよいと思います。

ですので上記カメラには思いがあり，売却できないのです。
被写体の子供もカメラ方向をみており，記憶してます。もちろんストラップも。

カメラのみならず，ビデオもありですよね！！最近機種は両方装備してましたね。

5D3/5D4，ほしいですね！

書込番号：19276817