EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

ポートレート（コスプレ)ではどちらが有利？

[胡瓜の浅漬け]

初めまして。

Nikonの板にも同名のスレを立てさせて頂きましたが、高額のため、じっくり考えたいためCanonの方でもお聞きしたく、
こちらでも質問させてください

私はコスプレイヤーを撮影するのが趣味でして、今SONYのα58を使用しています。
色々スタジオなどで撮影していくにつれてキヤノンとニコンが圧倒的に多いので、
どちらかに買い替えを検討しています。
使用目的はコスプレ撮影やポートレートしかありません。
私自身Canonをできるだけ使いたいの（理由割愛）ですが、私の憧れている某カメラマンの使用機材がD810なんです。
そして、色々な作例を見るに連れて、D810の発色の方がこのみなのではと思い始めました。
精細で、透き通るような写真が撮りたいのですが、Canonのをみると線が太い気がします。
ここで相談なのですが、これはカメラマンの腕によるものなのか、カメラ（或いはレンズ）によるものなのかわかりません。
私の思い描いている作例としては、http://www.cosp.jp/photo_search.aspx?n9=111542
これをみるとわかる思いますが、とても精細で透き通るような写真です。
これは、Canon機でも撮れるのでしょうか？
おそらくレタッチされていると存じますが、それでも明らかにCanonとはイメージが変わるのです。

書込番号：18490364

[gda_hisashi]

>Nikonの板にも同名のスレを立てさせて頂きましたが、高額のため、じっくり考えたいためCanonの方でもお聞きしたく、
こちらでも質問させてください

マルチっぽい
グレー

ニコンは締めた方が良いです

書込番号：18490377

[胡瓜の浅漬け]

Nikonでもまだ意見が聞きたいため締めません。
同時に締めます。

書込番号：18490383

[胡瓜の浅漬け]

あとネガキャンでも何でもないのでそういうコメントも無しで

書込番号：18490387

[ほら男爵]

いえ、このサイトの規約の話かと(;^_^A

書込番号：18490406

[さすらいの「Ｍ」]

ネガキャンではないにしろ、内容が同じなら　マルチと認定されるかも。
Ｄ８１０が好きなのだから　Ｄ８１０にするのが　今後　精神衛生上宜しいかと。
ただ、レンズが如何なっても知りません（笑）
ＪＰＥＧ撮って出しでないのなら、キチンと撮影できるのなら、ＲＡＷから何とでも出来ます。
いい加減に撮るとドッチを選んでも活かされないでしょ。

書込番号：18490425

[餃子定食]

ニコンにしようがキャノンにしようが撮影出来る写真はたいして変わらないですよ

むしろ顔認識機能のある今のソニーα５８のほうが楽に綺麗に撮影出来ると思いますよ

書込番号：18490431

[Gallery Ponta]

＞これは、Canon機でも撮れるのでしょうか？


迷わずD810の選択をお勧めします。

書込番号：18490439

[ぷーさんです。]

リンク先の色調については、たぶんRAWで処理されていると思います。スッキリ感については
シグマの50mm単焦点を多用して、f5.0 低感度 大型ストロボ　で出している感じですね。
「解像重視」「コスプレ衣装重視」の撮り方です。

同じような撮り方をすれば、キヤノン機でも、ある程度は似せられるとは思います。

ですが、いわゆる「ニコン調」の発色なので、リンク先の色調が好みであれば、ニコンを購入
された方が無難ですよ。

書込番号：18490487

[あさとちん]

ニコンかキャノンの片方しか見ていない人は、他のメーカーとの比較ができない。
メーカーの比較ができるような人は、デジタル一眼カメラのクチコミ全体を見ている。
だからどちらか片方で良いし、２つ書くと同じ質問を何回も読まされるので嫌われる。

書込番号：18490496

[おかめ@桓武平氏]

胡瓜の浅漬けさん

ターゲットのCanon機、Nikon機をレンタルして撮影してからご決断されては如何でしょうか？

書込番号：18490539

[胡瓜の浅漬け]

私はあちらで両方の板から聞いてみては如何というご意見をいただいたのでこちらでも立てたまでなのですが。
露骨にナイスを狙いにきているようなコメントはスルーさせて頂きます。

書込番号：18490567

[MWU3]

露骨にマルチを狙うようなスレは(￣∀￣；)スルーさせていただきます

書込番号：18490586

[デジタル 一眼 レフ]

5D3が良いと思います。

秋には5D4が出るらしいので

安く買えるかも。

書込番号：18490654

[アダムス13]

D810はローパスレスで、シャープ処理を最低限にできますから、その意味ではキャノンよりずっと精細に撮れますよ。

ただし、それなりのレンズを使うことは大前提です。


とはいえキャノンでも、近距離ポートレートであれば、大した差はでないかも。お肌の毛穴や産毛、コスの繊維までしっかり解像させたいのでなければ、問題はないかと。


参考までに↓、5D�Vの作例です。

>デジカメWatch
35mmフルサイズで探る「カール ツァイスレンズ」の実力
第2回：広角〜望遠レンズ編（キヤノンEOS 5D Mark III）

書込番号：18490678　スマートフォンサイトからの書き込み

[をーゐゑー]

＞これは、Canon機でも撮れるのでしょうか？

レンズや撮り方，RAWの処理などの工夫によって，NikonでもCANONでもおそらくSONYやPENTAXでも撮れると思います。

書込番号：18490697

[fuku社長]

キヤノンやニコンに変えたから良い写真が撮れるわけでは無いですな。

前のスレでD750を勧められD750は購入する意志は無い。
D750なら6Dを購入。
ニコンを購入するならD810。
と考えるとD810を購入すれば良いと思うのだが。

5D3を勧める内容があれば5D3版にスレを立ち上げる。

迷っていると言うより一貫性が無いように思える。

D810は解像度が良いようなことを言っているがボディだけでは無くレンズも重要なのを理解しているのだろうか。

お金を出せば好きな機材は買える。

ただα58でもう少し写真を学んだ方が良いと思う。
ミノルタ85mmf1.4や135mmSTFなどαマウントにもポートレート向きの良いレンズはある。

一眼シェアを考えるとキヤノンやニコンが多いのは当然だが、良い写真は機材だけでは決まらないですな。

書込番号：18490715　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

前は６Ｄと比較し、今度は５Ｄ３の板ですが、スレ主さんがキヤノンに拘る理由がよくわかりません。
諸事情はあるかもしれませんが、６Ｄでも５Ｄ３でも、物理的にはＤ８１０のような解像度はありませんし、
カメラとしての魅力がＤ８１０にあると書いていらっしゃるなら、Ｄ８１０でよろしいのでは？？？

どうしてもキヤノンがイイなら、５ＤＳＲを待ってはいかがですか？
５ＤＳでは細かなシャープネス設定が可能なようですから、５Ｄ３や６Ｄの線が太い感じも改善されると思います。
（５Ｄ３でも６ＤでもＲＡＷ撮りすれば、その辺は調整できますが…）

あと、『カメラマンの腕』って撮影テクニックよりも撮影センス(光や背景の処理、モデルさんとのコミュニケーション等々)
だと思いますから、機材選びに拘り過ぎるのは危険ですね。
憧れている某カメラマンのような写真が撮れるかどうかは、機材は保証してくれませんから……。

書込番号：18490724

[arenbe]

羊羹乾いてますよ

書込番号：18490743

[うさらネット]

ぷーさんです。さんが書かれていますが、
リンク先は、ほとんど照明効果じゃないでしょうか。機材はどちらでもいけると思います。

あとは、ご自身の使い勝手にいずれの機材が付いてこれるかです。

書込番号：18490752

[peechans]

胡瓜の浅漬けさん

マルチでも何でもいいんですけど・・・
リンクを拝見しましたが、これは後処理での作品ですよね。
カメラの撮って出しでは、こんな写真は撮れないと思いますよ。

そんなことは百も承知でしょうけど。

カメラの機種選びよりPhotoshopなどのレタッチの勉強をしたほうがいいんでは？

書込番号：18490758

もし5DIIIにフリッカーレスがトッピングできるなら、幾ら出す？

[Masa@Kakaku]

昨年 5DIII で撮影したもの。フリッカー様御降臨ｗ	7DII のレビューに添付したフリッカーレス機能 ON/OFF の比較

先日、姪っ子の空手を撮りに行ってきました。

今回はメイン機をフリッカーレス搭載の 7D MarkII で臨みましたが、やはりフルサイズ機 5D MarkIII の高感度耐性に慣れた私にとってAPS-C機のそれは決して満足できるものではありませんでした。
もちろんフリッカーレスは屋内スポーツ撮影をする者にとって救世主です。補正で対応できるとは言え、決して少なくない枚数をひとつひとつ補正していくのは骨が折れるもの。できればそんな手間をかけたくないのが本音です。

屋内スポーツに関して言えば、5DIII クラスの高感度耐性にフリッカーレス機能が付けば最強布陣。来たるべき後継機 5D MarkIV には間違いなく搭載されてくることでしょう。私もそのフリッカーレス機能のため “だけ” に5DIV 発売と共に買い換える気満々ですｗ



しかし、待てよ？



もしも現行 5DIII にフリッカーレス機能を追加搭載する改造が可能だったとしたら…？そんな妄想が脳裏をよぎりました。もちろん非公認な魔改造ではなく、キヤノンによる公式の改造という前提です。きちんとメーカーに出し、改造費を払った上での機能追加。
技術的／構造的に可能か否かは分かりません。有償だったとして幾らかかるかの根拠もありません。でも私は10万円程度なら出してもいい、そう思いました。それくらい現行 5DIII に対する不満点は（フリッカーレス未搭載を除き）無いのです。
GPS？要りません。WiFi？無きゃ無いで構いません。やれデュアルピクセルAFだ４Ｋ動画だバリアングルだ？無くても一向に困っちゃいない。タッチスクリーンなんて問題外。武骨な一眼レフには骨太な操作系が相応しい。これぞ男のロマン、男の生き様である。

てな訳で。

折角 CANON iMAGE GATEWAY に登録してあるのだから、ずばりメーカーに問い合わせてみました。「5DIII にフリッカーレスを追加搭載するキヤノン公式有償改造サービスの可能性はありませんか？」と。「個人的には10万円程度なら出してもいいと思っています」と。「それくらい現行 5DIII への不満点はないのです末永く愛用していきたいのです」と。

キヤノンからの回答があればここで報告したいと思います。

…が、ここでついでに皆様にもお尋ねします。



『貴方なら、この5DIII （1DX・6D）へのフリッカーレス機能追加に幾らまでなら出しますか？』



屋内スポーツ撮影に重きを置いているか否かでご意見は異なってくるでしょう。それは承知の上です。ただ単に、参考までに、興味本位で、貴方のフリッカーレス機能 “単体” への評価額を教えて下さい♪



宜しくお願いします。
May the EOS be with you. (￣▽￣)ﾉ

書込番号：19230706

[YAZAWA_CAROL]

気にしません。

書込番号：19230743

[ブタ ブタ子]

0円です((o(￣ー￣)o))
僕のフィールドには、必要なし!です!!

こんなコメントは必要なしでしたね(*゜ー゜)ゞ⌒☆

書込番号：19230753　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

18000円♪ (￣ー￣)ﾉ

書込番号：19230773

[G7773]

10万も払うのなら新型機に買い換える足しにします。

書込番号：19230838　スマートフォンサイトからの書き込み

[真実はいつも一つ]

おいらも10万くらい出しても良いと思う程欲しい機能！！
でも希望としては5万くらいにして欲しいw

1DXに機能追加できれば今すぐにでも買うんだけどなー

書込番号：19230888

[☆Ｍ６☆]

\2,980

書込番号：19230905　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

↑↑↑
税込みでお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：19230909　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

じゃぁあたしゎ5980円で♪ (￣ー￣)ﾉ

書込番号：19230920

[jycm]

じゃぁ私は、3980円♪

でも、6Dしか持ってないけど
1.6倍のクロップと二段の高感度アップ…
それと全点クロスでF8対応…

3980では無理かなぁ…

書込番号：19230953　スマートフォンサイトからの書き込み

[道東ネイチャー]

今日は、
真実はいつも一つさんと同意見！
＞ 1DXに機能追加できれば今すぐにでも買うんだけどなー
でも、30000円くらいでお願いしたい、
その場合三台お願いしたいからもう少し安価な方が有難い。

書込番号：19230962

[arenbe]

５D→５D2→５D3の無償アップデートをお願いします。

えぇ、そりゃあもう(゜Д゜）ずっとキヤノン使いつづけますよ！

書込番号：19231029

[技師夫婦]

一万円！
一般ユーザーは、学校の体育館での撮影が多いだろうし
入手し易い価格がありがたや〜…です。

書込番号：19231046

[しんちゃんののすけ]

5D�V持ってないので、、、6D前提で10,000円までなら、、、

書込番号：19231062

[トムワン]

5D持ってません、フリッカーは経験しましたが連写で妥協してOKカットを選んだことを覚えています。
いくら出すか？本音は２万くらいかなぁ。

タイトルに返信させていただきました。すみません、スレの内容は半分くらいしか読んでません。長いのは読む気を削がれる、短いと情報不足で答えに困る。難しいですね。
失礼しました。

書込番号：19231076　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　最近、小学校の体育館で撮りましたが・・・

ここは無料でアップデートをお願いしますだ。ﾊﾞｼｯ

書込番号：19231081

[横道坊主]

俺も、｢無償アップデートなら使っても良いか｣って感じかな？
どうせこの手の機能なんて数年後には全機種標準装備になるだろうし、そんなものにわざわざ
｢キヤノンさん！幾らならつけてくれますか！｣って追いすがる様な事はしたくない。
よくヤフオクで500円位のコンビニミニカーを4000円も出して落札するオヤジ居るじゃん？
アレと同じで何だかカッコ悪い。
価格だだ下がりだった初代7Dにさえ、大掛かりなファームアップしたんだから、高値安定で売り続けてる5D3にも無償で大掛かりなファームアップするべきだ。

でも、スレ主さんは甥っ子思いだねえ。
甥のために10万も投資しようとするなんて…｡
良い叔父さんだ。(^-^)
俺はと言うと、先日親戚の子供を撮ってと頼まれて、｢ハイョ｣っと二つ返事で引き受けて、RX100で撮ってあげた。
喜んでくれれば、カメラは何だって良いんです。

書込番号：19231165

[狩野]

　うーん，評価額難しい．
　
　室内で撮影する機会があると，「何故1DXにフィリッカーレス機能無いんだ，60万円もするカメラなのに」とか思います．
でも野外での撮影では，そんなこと全部忘れています．
　とまあ，室内で撮影する機会が多いほど，フリッカーレス機能の必要性を感じ，また役に立つと思います．これってディジタル的な処理で実現できるので，是非ファームウエアを新しくして実現欲しいと思います．

　それで，金額に換算すると，30,000円．何だか＊＊鑑定団の鑑定士の気分．

書込番号：19231175

[jycm]

＞横道坊主さん

ガラ携かスマホで良かったんじゃね。

書込番号：19231178

[ktasks]

フリッカー補正ショップを一枚1円で立ち上げる
ので10万を下記まで、、、

書込番号：19231181　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞jycmさん

> ガラ携かスマホで良かったんじゃね。

ってか、後のことを考えて、スマホ指定の親の方が多いはず。
そこを敢えてカメラで撮るのは、横道坊主さんが漢（おとこ）だから(^^;;

書込番号：19231189　スマートフォンサイトからの書き込み

現行機種でお好きなシャッター音は？

[ptpt]

モデル最末期と思われる今、5D3デビューしました。AFのクロス測距点数の改善を期待して6D2を待っていたのですが、5D4、1Dx2の後とすると、いつになるかわからないので、5D3が予算内に下がってきたのでポチってしまいました。さすが、5D3のAFはいいですね〜いい買い物でした。
さて本題ですが、みなさん、どんなシャッター音がお好きですか？上記のように5D3に満足していますが、シャッター音だけあれっと思いました。なんかガタが大きいように感じ高級感を感じません。実際には高速で作動しているのでそんなはずはありませんが。私の手持ちで比べると6Dの方が残響が少なく、締まった感じがして高級感を感じます。でも一番好きなのはkissDNの金属が擦れるようなカシャっという音です。今まで所有した中で一番違和感を感じたのが、プラスチックを叩くようなパコパコした7Dでした。まとめるとkissDN>6D>5D3>7Dと私の好みは見事にシャッター性能の反対の順番になってます…
私は一般的にどんなシャッター音がいいと言われているのかイメージがありません。まあ人それぞれでしょうけど現行機種でみなさんがシャッター音がお好きなカメラは何でしょう？聞いて、ただカメラ屋でシャッター音を比べてみたいだけなので、お気軽にお付き合いいただければ嬉しいです。

書込番号：19203331　スマートフォンサイトからの書き込み

[道東ネイチャー]

好みだけで言うとEOS-1Dxです（心の中では撮れたような気分がします）が、
煩いので人中での撮影には気が引けます、

安心して人中で使えるシャッター音はEOS5DsRのワンテンポ控えめに囁くようなシャッター音です、
慣れればあまり気にならないですが矢張り静かめのシャッターサウンドは安心して人中での撮影が楽しめたりしますね、

スレ主さん今回購入されたEOS5Dm�Vの静音シャッターは、
音楽のステージ撮影にでも使えるほどの優れものです。

良い機材を手に入れたてたのですから愉しいカメラライフを・・・・。

書込番号：19203366

[Masa@Kakaku]

歴代所有機種のシャッター音
（あくまで私個人の印象＆表現）

KissX7：ぱこ
60D：バコンッ
7DII：コクン
5DIII：ガシャッ

どれが好きかと言われたら、どれも好きではありません。 (;^_^A
どの機種も初めてシャッター切った際に「なんやねんこの音w」と思います。
しかし不思議なモンで使い込んでるうちに慣れてくるのか愛着が湧くのか、次第に気にならなくなり＆心地よくなっていきますね♪

たまにカメラショップでニコン機いじると、なんかいい感じのシャッター音してるなーと思ったりします。まぁ隣の芝生かなw



ちなみに一部のレンズは装着すると鏡筒の反響なのか、シャッター音が変わります。
私の手持ちでは EF200mmF2.8LII がその傾向が顕著ですね。どのカメラに装着しても他のレンズ装着時より軽快な音になります。

面白いですね☆ (￣▽￣)b

書込番号：19203400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

5DIIIの静音シャッターは良いですね。
字であらわすとスサーッと言う感じの音は個人的に好きで、使い心地も悪くありません。
普段はいつも静音シャッターの設定で使っています。

動作音って、気持ち良さに直結する要素で本当に重要だと思います。
最近の高級スポーツカーは室内のスピーカーからエンジン音を鳴らす位ですから。

書込番号：19203454

[ＭｉＥＶ]

誰もいないところで切るなら、1DXですが、近くに人がいると、気を使います。
シャッター音は、限りなく無音がいいです。

書込番号：19203455

[ブタ ブタ子]

僕には、6Dのシャッター音が、いちばんですね(*゜ー゜)ゞ⌒☆

あの、軽やかなシャって音、、

6Dの静音シャッター聴くと、5D3と1DXが、うるさすぎます_(^^;)ゞ

書込番号：19203466　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

6Dの静音モード（LV）です。EOS M3だとボディが小さいためか、どうしても高周波が響く感じがするのですが、6Dは、ごく低い『ゴツ』みたいな音だけなので、ほとんど響かず静音性に優れていると感じます。EOS M3でも昔のパナソニックよりは百倍マシだけど。

と言うのは、反則ですか？(^^;;

キヤノンに限らなければ、電子シャッターの無音が一番好きです。5Dsにも電子シャッターは搭載されていないようですね。

書込番号：19203473　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

シャッター音、むずかしいですね。

昔の 手巻きの カメラなら、ミラーアップすれば シャッター音だけ聞けましたが、
今のカメラはミラーアップしても 「シャッター音＋シャッター巻き上げ音」 が切り分けにくいですよね。
バルブにするか？

普通に撮影していたら、ミラーの音の方が目立つ機種もあるし。

以前、iMAGE GATEWAY に有った Myカメラ の過去の名機シリーズの F-1のシャッター音を、
最近のコンデジに入れて使ってました。Myカメラ、復活して欲しいです。(T-T)

書込番号：19203553

[スースエ]

連投失礼m(_ _)m

モデルさんによっては、シャッター音やモノブロックの音でのってくる場合もあるので、
個人的には 「モデル受け」 のするシャッター音を希望します。
現行機種だと １Dx ですかね。

書込番号：19203559

[むさし企画]

1ＤＸ　1Ｄ3のシャッター音が好きです。特に連写している時。

うるさいですが、メインはサーキット等なので気になりません。

書込番号：19203568

[横道坊主]

シャッター音は置いといて、二秒セルフのカウントダウンアラーム、アレはオフに出来る機能が欲しいなあ。
レリーズを忘れた時なんか周りに気を使ってしまう。

＞ﾓﾃﾞﾙさんによっては､ｼｬｯﾀｰ音やﾓﾉﾌﾞﾛｯｸの音でのってくる場合もあるので､

それはノってるふりして逆にカメラマンをノせてるんです。
プロならではの高度なテクニックですね。

ライブでアーチストが
｢今夜はいつもと違う特別な夜だぜイ｣
と毎晩観客を煽るのと同じです。

書込番号：19203608

[あれこれどれ]

＞スースエさん

> 今のカメラはミラーアップしても 「シャッター音＋シャッター巻き上げ音」 が切り分けにくいですよね。

他の機種は知りませんが、EOS6Dだと、静音モード2というのがあって、レリーズとシャッターチャージを別のタイミングにできます。ただし、電子先幕になるので、先幕の走行音は聞こえませんが。

ちなみに、モード2にして、シャッターチャージを厚手のコートとかガウンに隠した状態でやると本当に静かで、シューティングと言うよりアサシン気分に浸れます(^^;;

書込番号：19203679　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

理想は、レンズシャッター機（ヘキサーのサイレントモード）並みの音量。
だが、フォーカルプレーンだから、難しい。
現行機から選ぶと、ノンサイレントなら７DMark�Uの反動の少なさを支持するね。
連写の音も十分抑えてあると思う。

書込番号：19203726

[杜甫甫]

好きな音はいろいろあって迷いますが

嫌いな音は断トツで・・・・α７Ｒ　＼(◎o◎)／！

書込番号：19203750

[スースエ]

＞あれこれどれさん

>> 、電子先幕になるので、先幕の走行音は聞こえませんが。

それなんです。
昔の手巻き機のミラーアップ時の 純粋な 「シャッター音（ミラーアップ無し、先幕有り、後幕あり、シャッターチャージ無し、ミラーダウン無し）」 って、意外と無いような？


＞横道坊主さん

酔ったふりして相手を酔わす、ですね　(b^-゜)

書込番号：19203752

[STAMEM03S]

私も５Ｄ３より６Ｄのほうが音が好きです。
が、一番好きなのは　ＦＭ２　かもしれません。

書込番号：19203762

[けいごん！]

私は　Ｐｅｎｔａｘ　Ｋ−５　です。　

書込番号：19203842

[萌えドラ]

現行ならD810です♪惚れ惚れします(^ω^)
手前味噌ですがニコワンV2も素晴らしいフィーリングがたまりません♪

個人的に5Dmk�Vは現行ではD750と同じく「壊れかけてるのか？」レベルで萎えますね(笑)
まぁキヤノン機は伝統的に音はヒドいもんです(笑)

ただ…F-1だけは別格でしたねぇ。
あの上品な「パチョン」て音と感触は、美声機ミノXDより好きでした…

お邪魔しました_(._.)_

書込番号：19203850

[つるピカード]

ＫＩＳＳ系を含め、ＡＰＳ-Ｃは駆動系が小さい分、音が甲高いのでイマイチ…。
１Ｄや７Ｄ２の高速連写は撮れている気にはさせてくれますが……。

現行機なら６Ｄの静音１枚の時かな〜〜。特に低ＳＳ時。


ところで、スレ主さんが言っているのはＬＶ撮影時の音なんかでは無いですよね？

書込番号：19203865

[じーこSZ_KAI]

私もﾆｺﾝの音は相対的に良いなぁっと量販店での試写で感じます。

そもそも、音なんて全く気にしていなかったのに、
数年前に親友のKissX2のｼｬｷｰﾝって音に驚きました。

5D�Uを初めて情けない音って思いましたね。

5DSRのﾌｧｰｽﾄｼｮｯﾄの時、思わずうへぇ〜すげぇ静か！
って叫んだら、ふすま越しにかみさんが、結構聞こえてんだけど、と一言。Orｚ

普通の人からすると気になる音なのかも知れませんね。
周りの迷惑を考えていたつもりでしたが、もっと気を付けなくてはと思った次第でした。

書込番号：19203926

[あれこれどれ]

＞スースエさん

> それなんです。

そこを何とかすると言うと、思いつくのは

ファームウェアをハックして、先幕もメカでシャッターチャージが別タイミングのメニューを創設する

ミラーアップで録音したシャッター+チャージ音からモード2で録音したチャージ音を演算で差っ引いて再現する

どちらもそれなりの仕事量ですね(^^;;

書込番号：19203976　スマートフォンサイトからの書き込み

ＡＦモードの選択

[ptpt]

下のスレを見ても、私も長年疑問に思っていたことを知りたくなりました。
私は7Dを除きセンターのＡＦポイントしか信用出来ない機種を使ってきたので、ワンショットＡＦのセンター一点で置きピンして写真を撮ってきました。ですので、ほぼワンショットＡＦしか使いません。私の中で置きピンのできるモードという認識です。
ただ運動会は動的な追従が必要なので、もちろんAIサーボＡＦです。
私の質問はAIフォーカスＡＦの使い道です。ワンショットになるか、AIサーボＡＦになるかわからないモードは安心できず使ったことがありません。
AIフォーカスＡＦをこんな場面で使うと便利だよというご意見ありましたら教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：19231022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ptpt]

追記です。最近購入した5D3はAFが信用できるだろうし、ＡＦポイントが広く、かつ数が多いので、センター置きピン主義からＡＦの使い方を変えようかなと思っている次第です。

書込番号：19231030　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

動きもの（移動する物）に関しては置きピンでは無理なのでは？

被写体がカメラからの距離が等しい状態で横に移動だけしていく・・・
これだと置きピンでも対応出来そうですが、
被写体の距離が変わる様なものでは撮影距離を変化させる必要が有ると思います。

で自分の場合は、動きものだとＡＩサーボ・親指AFが主体での撮影になりますね。
自分は7Ｄも中央しか信用していないのでＡＦポイントセンター一点で撮影しています。
まあ、鳥とかの場合でしけれど。
撮り鉄の場合だと、横のＡＦポイント使ったりしますが、その場合適せん変えています。

書込番号：19231061

[＃４００１]

基本は中央一点、被写体の「中心」を狙う	しっかり、中央のフォーカスポイントで動く被写体を捉え続けるのが動体撮影のコツ	予め端のフォーカスポイントを使って「構図」を整える	ワンコとか、車とか、横長の被写体は、中央一点では構図が偏る

おはよーございます♪

私は、キヤノンユーザーでは無いので・・・答える資格がなのかもしれませんが。。。(^^;

「置きピン」は元々・・・オートフォーカスなんて機能が無い時代に生まれた「動体撮影」テクニックですので・・・
まあ・・・現代でも多用する人は多いと思いますが。。。

私も「AIフォーカス」の使いどころ・・・ってのには興味あります♪
やはり・・・キヤノン機と言えば・・・「AIサーボ」＆「親指フォーカス」だろう？・・・と(^^;

動体撮影の基本は、AF精度の高い「中央一点」で良いと思うのですが・・・
動体撮影に撮り慣れてくると・・・中央一点では、自分の思ったような「構図」が作れない・・・と言う「不満」が出てくるはずです。

例えば・・・ワンコの様な被写体の場合、「頭」にピントを合わせたいわけですけど。。。
ワンコは、頭が前にあるので・・・中央のフォーカスポイントで頭を狙うと・・・尻尾が画面から切れててしまう。。。(^^;

初心者に多い構図が・・・子供運動会で子供の「顔」を狙うと・・・足がすべてチョン切れた写真になる。。。

モータースポーツでボンネットを狙うと・・・全て車体が画面の端っこに寄った構図になるので・・・後からトリミングしないと構図が整わない。。。

↑こー言う不満が出るはずなんです(^^;

こー言う時に・・・予想される構図に合わせて、フォーカスポイントを予め上下左右にずらしておく・・・となるわけです。

ポートレート撮影する人は・・・初めから画面中央に「顔や目」が来ることはあり得ないので。。。
中央以外のフォーカスポイントを多用するわけです。。。とくに「端っこ」を多用する事になります♪

ご参考まで♪

書込番号：19231135

[BAJA人]

こんにちは。

個人的にはAIフォーカスAFはあまり使い物にならないですね。
何度か実験して使うのをやめました。
これが使える場面ってあるのでしょうか。
例えば複数の人がいて、ピントが合うのはどの人でもいいという
ようなスナップ写真があるとすれば、そんな場合ですかね。

スレ主さんの使い方でしたら、hotmanさんの仰るAIサーボ+親指AF
がいいんじゃないかと思いますけど。
置きピンとAIサーボを切り替えなしでおこなえます。
また、置きピンで被写体が来るまでシャッターボタンをじっと半押し
する必要もなくなります。

書込番号：19231148

[BAJA人]

失礼しました。
誤記訂正。

×　シャッターボタンをじっと半押しする必要もなくなります。
○　シャッターボタンをじっと半押しし続ける必要もなくなります。

書込番号：19231160

[不比等]

私の義兄が、AIフォーカスを常用しています。
義兄がそのように設定しているので、義姉もそうなります。

彼曰く、これなら止まってても動いててもカメラが判断してくれて、その場で判断しなくて良いので助かる…、だそうです。

そういう、素直な人が重宝するようです。

私は、ひねくれ者なので使いませんが(笑)

書込番号：19231199　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

AF自体が、それなりのバラツキがありますので
フォーカス精度は、被写界深度との相談となります
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

各AFモードも確率的に、良いかどうかの判断だと思います

書込番号：19231230

[ＭｉＥＶ]

最近はAIFOCUSの付いていないCanon製を使っています。
以前、付いていた物の時は、購入時テストで使いましたが、使わなくなりました。
動くのか、止まっているのか、曖昧な時は、AI SERVOを使うようにしています。
完全動かない時だけ、ONE SHOTにしています。

書込番号：19231267

[写歴40年]

ptptさん こんにちは。

お考えの件は良く分かりますが、あなたのお考えの通りご自身でワンショットかサーボか変更して使用されるのがあなたの意志が反映された写真になり間違いないと思います。

但し中央1点でなくてもあなたが選択した任意の1点で、ワンショットだろうがサーボだろうが関係なくあなたがピントを合わせたいところに持ってくる撮影の仕方が、あなたの思うところにピントを合わせられるコツだと思いますし、今のカメラは中央1点でないフォーカスポイントでも充分に信頼できると思います。

書込番号：19231301　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　一般的には，動き物にはAIサーボらしいです．でもね，野生の動物を撮っていると，急に動き出したりして，そのときワンショットからＡＩサーボに切り替える時間も無いし・・・・・・．
　中央一点AFとの考えもありますが，激しく動いている動物の目を中央１点でピッタリ追従・・・・・とっても難しいです．
　と，動き物だから絶対的にAIサーボが良いなんて理由は無いと思います．

　ではどうするのか，やはり動き物は予測につきると思います．サッカーが分かってくれば選手の動きも少し見えてくる，丹頂だって飛び立つときは何となく分かる，そんな感じで撮影に慣れて被写体の動きが予測できることで，スムーズにレンズを被写体に向けられ続けられる，そうしたことが動き物撮影の基本のように思います．
　少なくても動いている被写体をファインダーから落とすことがなくなる程度に撮影スキルが上達した後，さらに撮影を助けてくれる機能としてAIサーボがあると思います．それにしても限度がありますが．
　なのでカメラの機能頼りの撮影には，疑問を持っています．

書込番号：19231329

[もとラボマン ２]

ptptさん　こんにちは

自分の場合　カメラによる判断　まだ信頼できない為　被写体により　切り替えて使っています。

書込番号：19231405

[スペクトルム]

5D3ではAIフォーカスで、7D2ではシャッターボタン半押しでAIフォーカス、親指で押すボタンはサーボAFにしています。

あらゆる状況に対応できるかな？という設定をしています。

書込番号：19231450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギミー・シェルター]

AIフォーカスが使えない理由って、これに連動して自動で連写に切り替わらないからかもしれません。
連写するためにはメニューに入らなければならず、これでは自動切り替えの意味がなくなってしまう。
AIサーボで単写する人もいるでしょうから難しい判断ですけど・・・

書込番号：19231468

[春タマネギ]

AIフォーカスは使用していません。(主に子供を撮ってます。)
基本設定はサーボにしておいて、拡張機能で絞り込みボタンを押している間だけ、ワンショットになるように設定してます。

書込番号：19231780　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

少数派の素直な？人でぇ〜す。
基本的にAIフォーカスに設定していまぁ〜す。

単に、ワンショットからサーボへを自動切り替えしているだけの機能です。
サーボからワンショットへは自動では戻りません。ＡＦし直す必要があります。

このモード、ＡＦポイントがカメラ任せになるわけじゃないですけど・・・
連写とも関係のない設定なんだけど・・・「スポーツモード」みたいなモード切替とは違うんだけど・・・

このモード、サーボに移らないときより、欲しくないときにサーボに移ることが多いように感じてます。
それでも、40Ｄよりかなり賢くなってますよ。
サーボさせたくないときは、「AF-on」ボタンでＡＦを切る使い方をしているので、問題も感じてないです。

時に「賢い」と思ったのは・・・
暗いシチュエーションで、サーボではフォーカスが迷うとき、ワンショットだとフォーカスが決まる時があります。
ＡＩフォーカスだと、ワンショットで決めたフォーカスでサーボしてくれる場合もあったり。

結局、本人が使いやすいと思う使い方をすればいいんだと思います。
私は親指ＡＦになじめなくて、そのボタンでAFを切る設定にしちゃいましたし。
親指が自由だと、サーボ中に、ＡＦポイントをマルコンで変更したり、露出の変更もできるから便利だし。
多点ＡＦなら、ＡＦポイントは真ん中だけじゃもったいないと思いますけど・・・

場合によっては置きピンの方が歩留まりがいいときもあるかも。
その時時で、自分が便利なように柔軟に使ったらいいと思うんだけど・・・
ワンショットとサーボの撮影が「意思」なら、どのモードに入っているかが理解できていればいいんじゃないかな？とも思ったり。
子供のスナップの時なんか、ワンショットとサーボがシームレスみたいに撮れるとやっぱり楽だと思ってしまう。

書込番号：19232661

[ptpt]

>ｈｏｔmanさん
レスありがとうございます
>動きもの（移動する物）に関しては置きピンでは無理なのでは？
もちろんですよ〜。最初の投稿に書いているように運動会ではＡＩサーボも使っています。

親指AFは以前試しましたが、理由は忘れちゃいましたがもう一度やってみようかな。

書込番号：19232752

[YAZAWA_CAROL]

私見ですが以下です。
とにかく目が悪いのでAF派です。

�@ワンショットＡＦ：静止している被写体

�AAIサーボＡＦ：運動会
です。
最近は�@が多いです。

なお�Aは結構追尾してくれますが
5D MK3は違いますが
自分は5D MK2なので連写は期待しませんです。

書込番号：19232797

[ptpt]

すいません。日本語がへんになりました。
親指AFは一度試しましたが、理由は忘れましたが、やめちゃいました。でももう一回試してみようかな
と書きたかったんです。( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：19232829

[ptpt]

>♯４００１さん
基本ですよねー(^o^)

書込番号：19232840

[ptpt]

>BAJA人さん
レスありがとうございます。

>個人的にはAIフォーカスAFはあまり使い物にならないですね。
やっぱりそうですか。どういうシーンで使うのか疑問でしたが
やっぱり使い出がないんですかね〜

今まで親指AFの良さがわからなかったのですが、
BAJA人さんのコメントをきっかけに色々調べて
いいような気がしてきました。
確かに親指AFとＡＩサーボを組み合わせたら
すべてのシーンで使えるような気がします。

それでもワンショットAFがあるのは、ワンショットの方がAF精度が高いからでしょうかね〜

書込番号：19232896

今さら5D3は買いでしょうか？

[性応とNausicaa]

いつも参考にさせて頂いています。
似たような質問が多いのですが、ご了承下さい。
題名の通り、今さら5D3は買いでしょうか？それとも、後継機を待った方がいいのでしょうか？7D2を持っていて、レンズは16-35F4LIS、24-70F2.8L2、70-200F4LIS、マクロの100F2.8LIS(レンズの書き方あってますか？)を持っています。
基本的には何でも撮ったりします。
製品モニターに応募して、今キヤノンから借りています。高感度が、やはりいいので心が揺れています。操作性は、7D2の方がいいんです。フリッカーレス？もついてるし。いろいろカスタマイズができるので。
5D3は買いですか？、待ちでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：19228008　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

よいレンズをお持ちなので、５ＤｓＲは如何でしょう？
なに？高すぎますか？
それなら　何も買わないで待ちましょ。いつになるか分かりませんが。

書込番号：19228020

[さいてん]

今さら無いですよね？4待ちです。

書込番号：19228025

[サンデーカメラマンA]

7D2テそれなりに満足しておられるなら、当分そのままでもよろしいのでは無いでしょうか。モニタ中のD3を格安で手にはいるとかなら別ですけどね。

書込番号：19228031　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

まだ噂も出てないので、誰も答えられません。

今、カメラ持ってないなら買いでしょうけど（出るのは半年後くらいなので）、
今７DIIを持っているなら待ちでしょう。

ただ、新製品はトラブルがあるので、いくらいい製品でも半年くらいは待った
ほうがいいでしょう。ということは早くても１年後。

というような悩みが出るので、私はAPS−Cカメラは買ったことがないです。
フィルムカメラからいきなり1Ds買いました。センサーサイズの差は、
絶対乗り越えられない壁です。中版、大判とキリがないですが・・

書込番号：19228049

[ギミー・シェルター]

自分は友人にフルサイズとAPS-C写真のブラインドテストをされて見分けられませんでした。
日中の写真などは絶対に見分けられません。
悪条件下を除けば、フルサイズ至上主義は妄想や思い込みの産物だと断言します。

書込番号：19228148

[杜甫甫]

＞似たような質問が多いのですが、ご了承下さい。

似たような質問↓では参考になりませんでしたか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347676/SortID=19115549/#tab

書込番号：19228261

[おかめ@桓武平氏]

性応とNausicaaさん

> 操作性は、7D2の方がいいんです。フリッカーレス？もついてるし。いろいろカスタマイズができるので。
> 5D3は買いですか？、待ちでしょうか？

スレ主様である程度の条件があるようなので、現行の5D3の購入はないかと思います。
5D4の発表を確認してからでも遅くないかと思います。

今、5D3を購入されると、後悔する可能性がありそうです。

書込番号：19228302

[☆Ｍ６☆]

何のために…!?


でも、mark�Wを待ちましょう(^o^ゞ

書込番号：19228345　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　性応とNausicaa　様

　はじめまして。
　私は、「今だから買い！」だと思います。

　製品末期でバグも取れていると思う。5D4が出ても、お高いでしょうし・・・。多分、動画が機能アップ、高感度がアップ。画素数がアップ・・・で、金額がアップ。
　動画を撮りますか。高感度を使うシーンが多いですか。私は、低感度側をもっと画質アップして欲しいが。画素数が多くってPC環境は大丈夫ですか、大きなサイズでプリントしますか。

　5D4が出てから、5D4の内容を見て、5D3が値崩れしてから・・・って、手もありますね。


　”楽しいフォトライフ”になるような選択をなさってください。

書込番号：19228378

[飛竜@]

買いの人もいれば、待ちの人もいる。
あなたの使用環境はあなたしか判らない。

使っているのに判断出来ないのでは、他人に聞いたところで、どうにもならないと本気で思います。

書込番号：19228397　スマートフォンサイトからの書き込み

[ptpt]

＞性応とNausicaaさん
私はつい最近5D3を買いましたが、その経験を踏まえて、「5D3を買うか5D4を待つか」選択チャートを考えました。
質問1
まずは財力+家庭環境です。
Ａ 現在の5D3の最安値でやっと手が届く
B 40万円まで出せる
Ｃ そんな金いつでも出せる かつ 家族からそれを使っても非難されない or 独り身である
Ａの方は迷う必要ありません。すぐ最安値店でポチって下さい。(変な店選ばないでね〜) 因みにわたしはここです。
Ｂの方は質問2へ
Cの方もすぐ買いましょう。わたしの個人的予想では1DX2 5D4 6D2の順番だと思いますので、5D4は半年半年は待つことになると思います。人生80年の半年はもったいないです。5D4が出たら買い換えてください。
質問2
Ａカメラというより写真が好きである
Ｂ写真というよりカメラそのものが好きである
Ａの方は5D3を購入されることをおすすめします。5D3は出た時からD800のスペックと比べて後出しジャンケンに負けてるとボロクソに言われてましたが、写真を撮る機能のバランスの良さで今でも人気を保ってます。ここ数年のデジカメの新機種を見ても、写真を撮る機能のはかなり頭打ちになってるように私は感じますので、5D4でもそこが飛躍的な進化を遂げるとは思えません(個人の感想です)
Bの人は5D4を待つべきだと思います。自分のカメラがスペック負けしているのが許せないでしょう。5D4は画素数は3000万画素くらい(+ローパスレスか？)になるでしょうから、5D3を買ったらモニター等倍でほくそ笑む楽しみが得られません。
こんな感じでいかがでしょうか？( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：19228402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

待てるのなら待つ方が良いかと。
スレ主が書いているのを見ると、現在お持ちの7D2と比較して5D3が
上位に感じられてはいないと思われます。

5D4までお待ちになるのが正解ではないでしょうか？
5D3は7D2と被ってしまって使わなくなるかもしれませんね。


>基本的には何でも撮ったりします。

フルに移行されるをお考えなら、少し長いレンズを購入されてはどうでしょう？
お書きになっているレンズを見ると200�oまでの様ですので、
望遠側をもう少し延ばしてみては？

書込番号：19228408

[Masa@Kakaku]

つい先日、姪っ子の空手を撮ってきました。

5DIII・7DII 両方持ってますが、今回はフリッカーレス搭載の7DIIをメイン機に。

フリッカーなんぼのもんじゃあ！で便利至極だったのですが、やはりフルサイズの高感度耐性に慣れた身としてはAPS-C機の耐性に「う、う〜ん… (;^_^A」と成らざるを得ません。

スレ主さん、質問本文にフリッカーレスの存在を挙げてますね。メイン被写体に屋内スポーツがあるなら5DIV待ちの一択です。
私はあちこちで書いてますが、5DIIIにフリッカーレスが付くだけでも買い替えしますよ。
屋内スポーツ撮りにはフルサイズの高感度耐性＆フリッカーレスは最強の組み合わせです。



良いご選択を。 (￣▽￣)b
May the EOS be with you.

書込番号：19228457　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

何故今5D�Vの購入を検討しているのでしょう

直ちに使いたい
予算がなんとか手が届く

であれば買いでしょう


予算が潤沢にあり
直ちに使う必要が無ければ
5D�W待ちや5DsR購入も含め
5D�Vは無しでしょう

書込番号：19228462　スマートフォンサイトからの書き込み

[五飛教えてくれ]

5D4の登場が近いと噂される中、一般的には待ちと思いますが敢えて言おう。16-35F4Lの性能はフルサイズでこそ発揮できると！

書込番号：19228494　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

穴場的な選択肢として6Dはどう？
今なら結構安くなってるし、高感度画質は5D3より好評。
ボディもコンパクトだから、5D4のサブとしても運用し易いし、5D4が期待外れだったらそのままメイン機にすれば良い。

書込番号：19228562

[スーパーホー]

5D3 買ってください。

書込番号：19228602　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

それでも男ですか!? 軟弱者！5d3カイなさい（￣ー￣）σhttps://www.youtube.com/watch?v=8xYaMloxocI

書込番号：19228620

[性応とNausicaa]

皆様おはようございます。
夜遅くの投稿に、たくさんの返事ありがとうございます。
一応、7D2の買った経緯は、7D2のフリッカーレスと連写に惹かれ発表と同時に購入しました。
ただ、最初のうちは連写して楽しんでいましたが、落ち着いてくると使わなくなり、高感度の耐性の方が重要だなと思い始めました。
またレンズを見てもらうとわかるようにもともとフルサイズ機の移行を視野に揃えていました。
5D3を借りて撮ると特に高感度側で7D2ではありえないノイズの少なさにびっくりしました。やはりフルサイズなのかと借りてからはずっと7D2は防湿庫に鎮座しています。
あと、5D3をもし買うとなると7D2は売却します。2台体制は考えていませんし、予算がそこまでありません。

書込番号：19228636

[写歴40年]

性応とNausicaaさん こんにちは。

あなたが財力があり欲しいならば買いで欲しくないならば、欲しくなるカメラが発売になるまで待てば良いと思います。

今のモニターされていてフルサイズの高感度が是非とも欲しい被写体があなたの今撮りたいものならば、7D�Uでは撮れないものもあると思いますし他人に意見を聞くことではないと思います。

書込番号：19228695　スマートフォンサイトからの書き込み

PLフィルターにて

[名探偵コシン]

最近手に入れまして・・・
勉強不足かもしれません。
PLフィルターで（花・山）をバックに人間を撮ったらどうなりまか？？
PLフィルターをつけて人間を一度撮影したのですがあんまりわからなくて・・・
景色は綺麗に撮影できたのですが
人間もなんか変化するのでしょうか？？

書込番号：19207088

[フェニックスの一輝]

＞PLフィルターで（花・山）をバックに人間を撮ったらどうなりまか？？

人間は、偏光フィルターで効果の出るような光を反射したりしていないと思いますので
NDフィルターをつけたのと同じような効果になる程度かなと思います。

背景は偏光フィルターの効果が出る可能性があると思います。

ケンコーのPLフィルターとは　のページ
http://shop.kenko-tokina.co.jp/products/list.php?category_id=434

書込番号：19207122

[遮光器土偶]

　ＰＬフィルターってのＰＬって偏光って意味ですが、要するに反射光の様に斜め方向からの光をカットすると理解しています。水面やガラスの反射を除去できるのは、そういう斜めからの光をカットできるからで、空が青く写るのも空気中の水分に乱反射する光を抑えるからだと思っています。
　人物ではお化粧などで肌のてかり等があれば角度によってはある程度抑制するかもしれませんが、カットできる反射光には限りがありますので、そう大きな変化はないと思いますし、私も感じたことはないです。

書込番号：19207130

[5D2が好きなひろちゃん]

　はじめまして。

　正解、不正解はないと思いますが･･･。人物の顔のテカリを抑えるために使用したとして、PLの効きを確かめていると撮るテンポが悪くなるので、ポトレを撮る時はPLフィルターを使わない方が多いと思います。変に効きすぎると、顔色が悪い写真になるような気がしますし・・。

　逆に、ライティングを駆使するのがポトレかな。

書込番号：19207133

[五飛教えてくれ]

メガネをかけた人のレンズ部分とか、脂ぎったおじさんのテカテカ肌とかしか効果がないんじゃない？

書込番号：19207140　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

名探偵コシンさん　こんにちは。

PLフィルターは光の反射をコントロールするフィルターなので、木々の色などは効果が出る光線状態の時はビックリするほど効果が出ると思います。

但し人物の顔などはあまり光を反射するわけではないので効果はあまりわからないかも知れませんが、うまく入っていたキャッチライトなどを消してしまうデメリットもあると思いますので、あなたの撮りたい考えがあれば別ですがそうでない場合は微妙だと思います。

書込番号：19207148

[もとラボマン ２]

名探偵コシンさん こんにちは

PLフィルターは　反射除去するフィルターで　空気中の塵の反射を取ると空が青くすることが出来たり　紅葉などの葉の撮影でも　葉の反射除去する事により　色鮮やかに出す効果が出る為　人間の場合反射するものが少ないので　効果少ないと思います。

また　PLフィルターの場合　効果出す場合　太陽からの角度のも問題になることがあり　PLフィルター付けていても　効果が出る場合と効果が出ない場合も有ります。

書込番号：19207149

[佐藤光彦]

　PLフィルターは斜光で効果が出ます。
近景では描写が細かくなり、皮膚のでこぼこを写したければ使うと良いでしょう(^^;
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532638/Page=19/SortRule=2/ResView=last/#16354817

　でも、普通の描写であれば、ポートレには使う事はありません。

書込番号：19207153

[2月umare]

風景や花の撮影では効果がわかりやすいですが
人物撮影ではほとんどPLは使用していません

PLを使用して人物と風景を一緒に撮ったものは厳密には髪の毛の天使の輪とか瞳の光彩の映り込みなどはPLで変わるのが分かると思うので少しは変化はしていると思いますがいろんな方向に反射している人物の一方向の反射光だけを消しても変化はわずかだと思います

反射光の調整なので利きすぎると立体感がなくなるのし空は暗くなりすぎるのでイメージをきちんと持って使いたいですね

書込番号：19207201

[おかめ@桓武平氏]

名探偵コシンさん

> PLフィルターで（花・山）をバックに人間を撮ったらどうなりまか？？

撮影時、撮影者の背中に太陽がいない(逆光以外)と、PLフィルターの効果が出ないかと思います。
でも、綺麗な女性を撮影する際には、注意が必要かと思います。

書込番号：19207228

[gda_hisashi]

付けるだけでは効果が発揮出来ない場合も多いです

被写体とカメラの向きと太陽の位置
又フイルターの調整で効果が出ます

書込番号：19207426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

名探偵コシンさん

偏光フィルターの有無で、画像に変化があるのは、偏光成分に偏りがある場合です。以下の説明をご覧下さい。

「水面やガラス面等で水(ママ。「光」の誤りですね)が反射する場合、その反射率は偏光方向によって異なる（図1-4 a.）。入射面に平行な振動成分（P成分）と垂直な成分（S成分）とではS成分の方が反射率が大きく、P成分には反射率が0となる入射角度（ブリュースタ角 Brewster angle）が存在する（図1-4 a.）。すなわち、この角度での反射光は直線偏光であり、偏光板を使うことによってカットできる。」

青空が偏光フィルターの使用によって、青さが増すのも、空気中に水蒸気で反射した光に偏光成分の偏りが生じているためです(この偏光成分を取り除けば、青さが増します)。

人物も反射光で見えている訳ですから、多かれ少なかれ、偏光成分の偏りはあります(ただ、水やガラスのような偏りはないはずです＝この場合、偏光フィルターの有無で差は生じ難くなります)。もし偏光フィルターを透過する成分だけ取り出すと、肉眼で見ている反射光とは異なった状態になります。青空は、青さを増した方が良いと単純に捉えられても、人物の場合は、そうではないと思います。やっぱり、肉眼で見たままの方が好ましいのではないでしょうか？主観の入る問題ですので、必ずしも、人物撮影での偏光フィルターの使用が好ましくないとは決め付けられないと思いますが、私は偏光フィルターを使わない方がいいように感じます。

・「反射による偏光」の箇所をご覧下さい。分かり易い図(図1-4 a.光の振動方向による反射率の違い)が掲載されています。
http://microscopelabo.jp/learn/007/index.html

書込番号：19207509

[okioma]

そもそも、C-PLフィルターは何の目的で使用したのですか？

偏光ですからね、
人物で偏光する必要がないのであれば人に対して使っても効果は出ないかと
窓ガラスの向こう側にいて、ガラスの反射を軽減したいときには効果が出てくるかと。

風景でも光の角度によっては効果は出ません。

書込番号：19207529

[ミスター・スコップ]

追記です。

偏光成分の偏りとは、反射光の場合なら、P成分とS成分との差と言う意味です。

書込番号：19207707

[名探偵コシン]

勉強になります。みなさんありがとうございます。
そもそも秋桜を撮影しにいきました。
その時めんどくさくてPLフィルターをつけて人物撮影（秋桜をバックに）をおこないました。
その時どのような変化になるのか・・・人物が極端に暗くなるとか・・・
いろんな疑問が
例えば山をバックに人物撮影すると特に変化はないということですね？

書込番号：19207820

[gda_hisashi]

ます基本

＞名探偵コシンさん

PLを付けてただけでは山の撮影でも効果が無い場合も多いです

その辺は理解されていますか？

書込番号：19207860　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

フィルターを通しての測光を行っていますので、
露出自体はカメらが決めた適正露出となります。
人物だからと言って特に暗くなることはありません。

外したものと比べて露出倍数が違うだけです。

書込番号：19207869

[ミスター・スコップ]

名探偵コシンさん

> 例えば山をバックに人物撮影すると特に変化はないということですね？

光は、直交する2成分の合成とお考え下さい(2成分に位相差がなければ直線偏光、位相差があれば楕円偏光になりますが、今はここまでお考えにならなくてOKです)。

反射の場合、この2成分の強さに差が生じます。極端な場合が、水面やガラス面での反射で、入射角度によって、差は大きくなったり、小さくなったりします。

これと同じ事が、差がない場合も含めれば、カメラのレンズに入射する光の全てで生じています。この2成分の差を強調するのが、偏光フィルターです。片側の成分は透過させ、片側の成分は吸収します。従って、山や人物を単独で撮影しようが、組み合わせて撮影しようが、それぞれからの光に対する偏光フィルターの働き方は同じです。

人間の肌や衣類等からの反射で、P成分とS成分に差があれば、偏光フィルターの有無で差が生じますが、水やガラスのような差はないと思いますので、背景に山があろうがなかろうが、人物では偏光フィルターの有無で差が生じ難いと思います。

書込番号：19207901

[ｈｏｔman]

>PLフィルターをつけて人間を

キャッチアイが消えたりして・・・

書込番号：19208556

[югоизточната]

＞人間もなんか変化するのでしょうか？？

多少、変化します。
しかーし、男はともかく、女はお化粧というフィルターをしているので、そもそもピュアな肌色は撮れません。
フィルターなど気にする必要はないと思います。

書込番号：19213919

[ぶいたん]

広角で紅葉をクッキリ出したい時なら付けてもいいんじゃないですか？？
人物メインで撮ろうとするなら、PL外してSS稼いだ方が良いと思います。その分絞って深度深くできますし。

書込番号：19216090