EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

動体撮影に使いたくて

[武御雷TYPE-00R]

今までNikon D7100を使い続けてきたのですが、AFが遅いこととバッファが少ないことが不満でした。
そしてたまたま先日、5D3を触る機会がありまして触ってみたのですがAFがとても速くて驚きました。
そこで、いっそNikonから他メーカーへ乗り換えようかと思っています。
レンズもマウント交換ができるSIGMA 150-600mmと他は安いものが3本しか無いので今のうちに決心した方が良いかなと。
今、候補にあるのがCanonが5D3、7D2です。
また、SONYのα99が安いので気になっています。
なので皆様のオススメを教えていただきたいです。
ここが良いとか、ここは物足りないとか。
一応、Nikonのままでいければそれは最高なのですがどうでしょうか？
ちなみにフルサイズ、APS-Cはどちらでも良いです。
(APS-Cで600mmとか使わないし)
使用用途はモータースポーツです。
予算としては30万円くらいまででお願いします。
よろしくお願いします。

書込番号：18723572　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

モタスポなら。7DII一択すな♪ (￣▽￣)b

Go for it!

書込番号：18723584　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

α９９使ってますが、連写するとEVFがコマ送りのようになり動体を追いにくいので、α９９は候補からはずしていいと思います。
（慣れれば撮れますが・・・あまりおすすめしません）

高感度性能が必要ないなら7D2を選ばれるのがよいかと思います。

書込番号：18723598

[スースエ]

AFの速さはレンズと被写体にもよりますから、

もう一度、冷静に、条件を近づけてお試しになられてもよろしいかと思います。

書込番号：18723601

[tametametame]

予算30万円じゃ、5D3の本体のみでレンズまで買えないよ。

書込番号：18723603　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

武御雷TYPE-00Rさん　こんにちは

＞レンズもマウント交換ができるSIGMA 150-600mmと他は安いものが3本しか無いので

D7100でのレンズは何をお使いだったのでしょうか？

AFスピード　レンズの性能で変わる場合がありますので。

書込番号：18723612

[ts1002]

モータースポーツ、予算的には5D3はきついのでやはり7D2でしょうか。
これにEF70-200F4LかEF70-300Lなら予算内です。
標準レンズも必要なら18-135mmSTMキットがお得ですが予算を少しオーバーします。

書込番号：18723630

[写歴40年]

武御雷TYPE-00Rさん こんにちは。

D7100でRAW撮りされているのであれば、バッファの問題は大きいですがAFが遅いのはお持ちのレンズが遅いだけだと思います。

キヤノンは確かに合うか合わないかは別とすればEFマウントはフイルム時代から超音波モーターを手がけていてどのレンズでも早いですが、ニコンもレンズによっては追いついてきているものもあると思います。

予算が30万ならばいくらお持ちのカメラを下取りに出したとしても、5D3ならばレンズにお金をかけられませんので7D2程度にされた方が良いと思います。

書込番号：18723641　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

知り合いの５Ｄ３ユーザーさんからは
『ニコンはＡＦはやいから良いなぁ〜』
…と、言われます

隣の芝は青く見えるのかも？

書込番号：18723652

[fuku社長]

AFはレンズでも違う。
スピードより精度が重要。

D7100継続、AF-S80-400VRを追加した方が良いと思いますな。

書込番号：18723657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

後、7D2ならSD系よりCF（トラの1000Xとかリーズナブル）の方がバッファ開放が速いです。

書込番号：18723668

[ＭｉＥＶ]

α99は、一度、店舗で触った方がいいでしょう。
光学ファインダーでないため、慣れないと、違和感があります。
予算が、30万円で、レンズもですか。
AFの速さと正確さは、ボデイとレンズによります。
ボデイが良くても、レンズがそれなりだと、AFは遅く、解像力も低いです。
良い物を揃えると、かなり行くので、手を出さないか、適当にやった方が良いですよ。

書込番号：18723690

[あふろべなと〜る]

レンズは１５０‐６００をマウント交換するって話じゃないの？

書込番号：18723713　スマートフォンサイトからの書き込み

[wan1wan]

言っておきますが、キャノンは速さだけはニコンより上です。
けど5D3じゃバッファ微妙ですし。

俺なら迷わず7D2かD300sかD7200

書込番号：18723729

[Ryo Hyuga]

モータースポーツがメインであれば、7D Mk2がいいと思います。
メーカー側も動体撮影をメインに考えて設計していますし、
使用者の評価も上々です。

メーカーはこんなカタログまで作る気合の入れようです。
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eos/pdf/eos-7dmk2-6.pdf

書込番号：18723803

[hiderima]

モータースポーツ撮ってる人って、超望遠の単焦点レンズ使ってる人が多いと思うのは、俺だけかな？？

格安の便利ズームでは、どの機種でもあまりＡＦ速度は上がらないのでは？？　と思います。

書込番号：18723804

[☆ケン★]

7D2ならいざ知らず、5D2ならあまり性能が変わらないNikonのD750を一度比較検討される事をお薦めしますね！！

ボディだけなら予算内ですし、クロップしたらD7100と同じ様にも使えますし、Nikonの3Dトラッキングは非常に優秀なので勿体ないですよ！？

書込番号：18723818　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

武御雷TYPE-00Rさん

> レンズもマウント交換ができるSIGMA 150-600mmと他は安いものが3本しか無い

SIGMA 150-600mmはテレ側が暗いレンズなので、明るいレンズよりAFは遅いかと。
鞍替えされるのでしたら、ついでにレンズすべてを入れ替えしましょう！！
Canonだと100-400とか400/2.8や500/4にされると満足するかと思います。

書込番号：18723859

[フェニックスの一輝]

EOS5D3にされてはいかがでしょうか？

7Dmk2は連写性能等が凄いのですが、D7100と同じAPS-Cなので
高感度能力とかは多少の違いはあっても大きくは違わないとおもいます。

5Dmk3なら撮像素子が大きいことによる違いや、画角の違いを楽しめると思いますので
ここはフルサイズの方がいいかなと思います。

書込番号：18723905

[佐藤光彦]

　モータースポーツでしたら、7D IIが一番でしょう。

レンズはEF100-400 F4.5-5.6 L II USMが一番良いと思います。
この組み合わせは鉄壁です。

書込番号：18723908

[狩野]

　AFの速さは，レンズ＋カメラ本体の組み合わせで決まってきます．
　モータスポーツ撮影でキヤノンなら

　７DMark�U＋EF100-400mm

が希望をかなえて良いと思います．でもね，ニコンでも現状のカメラにレンズを

AF-S 80-400mm

にするだけで随分とAF速度は変わります．この場合は予算内に収まります．

　どちらの組み合わせが幸せかは，スレ主様が判断することで，良い買い物をしてください．

書込番号：18724001

EOS 5D Mark IIIを初めて使用して失敗したことは

[ぽんすけＳ]

EOS 5D Mark IIから買い換えて、翌日仕事で早速使用しました。
HDR撮影をして、PCで現像しようとしたら、HDR撮影のファイルは
JPGしかないのに気が付きました。RAWでばかり撮っていたので、まさか
JPGだけだとは思いもしませんでした。JPGのサイズは小さいのにして、
結果だけを残す　に設定していたのです。

印刷用画像が作れなくなりました。とんでもない失敗です。(>_<)

皆さんはこんな失敗ありませんか。

あったら是非教えてください。共有させてください。

まだよく知らないまま明日また仕事で使います。(^^;ゞ

書込番号：18715162

[harurun]

＞まだよく知らないまま明日また仕事で使います。

プロなんだから、マニュアル見て勉強しましょう。

書込番号：18715346

[ぽんすけＳ]

そうですね。失礼しました。

書込番号：18715362

[okioma]

慣れていない機種をすぐに仕事に使いますか？

他の立てたスレもそうですが、
もう少し取説とか読んだ方が良いのでは…
しかもすぐに解決済みに…

書込番号：18715430

[キヤノロン]

ぽんすけＳさん　こんばんは。

普通にＲＯＷで撮影しておき、DPP Ver3.14.48.1　にて、

画像選択→ツールからＨＤＲを起動選択

ナチュラル、絵画、グラフィック、油彩、ビンテージ、好みを選択

名前を付けて保存でＪＰＧ変換完了。

DPP Ver4.2.10.0にはこの機能は有りませんから、両Verをインストールお勧めします。

書込番号：18715523

[ＭｉＥＶ]

信じがたいですね。
1D系→1D系に、去年買い換えた時、味付けが違ったり、目盛が細かくなったり、自分の好みにするのに、苦労しました。
取説も熟読し、現場で、AFやレリーズの設定を、いじっていました。
動き物なので、現場で、最後の煮詰めを、しないといけません。
始めは、四苦八苦しました。
今回のような内容は、信じられませんね。

書込番号：18715546

[だらけ猫シロ助]

このHDRの機能はRAWで使えないのはカタログにも書いてあったような。
なので一度も使っていません…｡魅力半減です!!

書込番号：18715683　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ理論的にＨＤＲがＲＡＷでは無理なのは当たり前として
仕組み考えればＲＡＷでできるわけない…

１６ビットＴＩＦＦで出力してほしいなあ♪

書込番号：18715754

[黒シャツβ]

どんまい！
RAWとHDRの仕組みをある程度理解してれば防げた失敗だねー
RAWで撮って、PCでHDR合成が正解だったね

あふろべなと〜るさん、16bitTIFFは無意味では？
HDRって、出来上がったもんはすでに8bitの階調しかないんじゃないのかな
4:4:4って意味なら8bitTIFF、あとは1枚ずつRAWそのもの、もしくはJPEGで残す他ないよーな

書込番号：18716055　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQD]

プロってPhotoshop使うもんかと思ってた。

書込番号：18716087　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞あふろべなと〜るさん、16bitTIFFは無意味では？
HDRって、出来上がったもんはすでに8bitの階調しかないんじゃないのかな

なぜに？？？
手動なら当たり前に１６ビットでＨＤＲできるのに
自動だとできない理屈が全くわからないよ？？？

書込番号：18716448

[ts1002]

SilkyPixでRAW一枚からHDR作っていますがそこそこ使えます。

書込番号：18716514

[黒シャツβ]

あー、一応、意味ないこともないか
更に別のソフトでレタッチとか、TIFFからプリントとかするならその方がいいのか
カメラ内HDR＝完成品ってイメージだったよー
HDRに限らず16bitTIFFがご希望？
PCを使ってレタッチまで考えるなら、普通にRAWでAEB、3枚なり5枚撮ってHDR合成時から調整すりゃいーんじゃね？

書込番号：18716573　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞カメラ内HDR＝完成品ってイメージだったよー

この意識は皆無だなああ…
自動ＨＤＲはレタッチしないと使い物にならない

＞PCを使ってレタッチまで考えるなら、普通にRAWでAEB、3枚なり5枚撮ってHDR合成時から調整すりゃいーんじゃね？

最初の合成の手間が省けるってことだろうね
カメラに任せられればデータ量も少なくてすむわけで

まあ１６ビットだとでかいから１４か１２ビットでもいいわけだけども
ＴＩＦＦだとないからＤＮＧに変換が一番つぶしが利くかもしれない♪

書込番号：18716609

[黒シャツβ]

16bitTIFFは、RAW3枚分よっかかなりデカイぞ？ 笑

書込番号：18716630　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

上に書いたけど？ｗ

書込番号：18716635

[黒シャツβ]

んー、
細かいレタッチなんかより、最初の合成の方がよっぽと重要だと思うけどなー
合成には拘らす、合成後のレタッチに拘る意味がわからん
結局、やろーとしてることがよくわからん
人それぞれとは思うが、選択肢が多い方がいいのか、間違いを防止するためにもある程度は絞るべきなのか

普通のJPEG出しはカメラだけで完結するから意味があると思ってるから、カメラ内でのHDRがJPEGで出てくることになんの不満も疑問も感じたことなかったなー

上に書いたって？
それだって、RAWに比べて格段に小さくなるわけじゃあねーじゃん 笑
レタッチ耐性を落としたくないのか、ファイルサイズを気にしてるのか、いったい何を求めてるんだろ

カメラ内HDRの出力に、JPEG、16bitTIFF、8bitTIFF、それにDNG、ついでに画素数S、M、Lまで選択できれば満足なのかなー
いらんわ 笑

書込番号：18716968　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞細かいレタッチなんかより、最初の合成の方がよっぽと重要だと思うけどなー
合成には拘らす、合成後のレタッチに拘る意味がわからん

まかせられるなら使えるものは使うよ
俺はけっこう適当に現像するならハイライト補正とか
暗部補正とか使っちゃうので…
シビアにやるなら使うべきではないものですよね？

自動ＨＤＲのＪＰＥＧを見る限りでは合成技術は信用できます
あとはレタッチ耐性の問題だけなんですよ
もちろんひとそれぞれです


＞普通のJPEG出しはカメラだけで完結するから意味があると思ってる

そのとおりだからこそＪＰＥＧじゃあ駄目なんじゃん（笑）


＞それだって、RAWに比べて格段に小さくなるわけじゃあねーじゃん

いや黒シャツβさんが５枚のＲＡＷを引き合いにだしてたからね
それで言っただけだよ

書込番号：18716991

[あふろべなと〜る]

＞HDRって、出来上がったもんはすでに8bitの階調しかないんじゃないのかな

そもそも根本的にこの理屈の間違えがメインの話

やんわりと論点をずらしてもらっても困るんだよね？

書込番号：18717001

[黒シャツβ]

ん？
5D3の中で、どんな処理がされてるかなんてわからんだろ？
確信がないから言い切ってないんだけどなー

書込番号：18717126　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞5D3の中で、どんな処理がされてるかなんてわからんだろ？
確信がないから言い切ってないんだけどなー

今後ＨＤＲがどう進化してほしいかを語っているわけで
５Ｄ３がどう処理してるかなんて関係ないですよ…

書込番号：18717150

Mark IV にフリーアングル背面モニタは付くのか !?

[bluesman777]

付いてほしいですね。動画マスターを目指すなら必須なので。

http://hinden563.exblog.jp/24280287/

書込番号：18611867

[☆Ｍ６☆]

付かない( ;´･ω･`)

書込番号：18611910　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　私も付かないと思います。

6DIIにはわかりませんが。

書込番号：18611939

[☆Ｍ６☆]

６Ｄmark�Uには付くかもしれませんが、私は付かない方が良いです！

書込番号：18611979　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

付けてはいけない機種

書込番号：18611982

[狩野]

　付かない方に一票。いらないでしょ。

書込番号：18612431

[松永弾正]

つかない。

書込番号：18612432　スマートフォンサイトからの書き込み

[八百屋のかいけん]

キヤノンユーザーを2・3年やれば、多分、直感でわかります。

つかない。

書込番号：18612458

[つるピカード]

先日の『35ミリ判原理主義者は…』といい、この方のブログを読んでいる人が多いんですね〜。

ただ、液晶の保護やバッテリーの節約のためにバリアングルと言う点や、唐突にＫＩＰＯＮのマウントアダプターの話が出てくる点は
チョッとな〜〜って感じですが……。

ところで、５Ｄ４には恐らくバリアングルモニタは付かないでしょうね。
５Ｄ４は１ＤＸ Ｃの後継とも噂されていますが、本気で動画を撮るなら、カメラの背面に付く程度の大きさのモニタでは殆んど
役に立ちませんから、『動画マスター』を目指すなら、バリアングルモニタは無意味でしょうね。
それよりも背面液晶に撮影動画像とは別に撮影情報等を表示出来るようになるほうが、よほど意味があると思いますが…。

書込番号：18612506

[スペクトルム]

70D買え。

70Dすら買えないんだっけか？

書込番号：18612519　スマートフォンサイトからの書き込み

[仙台のモモンガ]

5D系だけではなく、キヤノンの一桁機にはバリアングルは付けて欲しくない方に私も一票！

シャッターボタンのフィーリング一つとっても二桁機とは別物にしてます。

書込番号：18612655

[BIG＿O]

多分つかないでしょうけど、風景やマクロ撮影時のローアングル撮影にはバリアングル液晶は欲しいところです。

いい加減、腹がつかえるアングルファインダー撮影からは解放されたいです。
携帯をつなげてリモート撮影という手もありますが、やっぱりバリアングル液晶の方が手っ取り早いと思います。

是非キヤノンにはバリアングル液晶をつけても強度を落とさない技術にトライしてもらいたいです。

書込番号：18612876

[佐藤光彦]

　必要であれば、別売りのフード付きの大きなモニター（紙のように薄く、軽い）
に出すようになれば良いでしょう。

書込番号：18612941

[altivelis altivelis]

切望はしないけど、有ったら便利だとは思う。
確かに、645Zはチルトはするんだったっけ・・・

否定派は、
「上級機種には着かないのが常」
や
「可動部分が増えることの懸念」
とか意外に、具体的に聞いてみたい気もする・・・

書込番号：18612987

[アンパン通り]

＞否定派は、
「上級機種には着かないのが常」
や
「可動部分が増えることの懸念」
とか意外に、具体的に聞いてみたい気もする・・・

邪魔 。間違いなく操作性が悪くなる。

書込番号：18613065　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

動画もうたうならそろそろ外部ＥＶＦには対応したほうがいいと思う

こういうことやるんでしょ？

書込番号：18613144

[さすらいの「Ｍ」]

液晶の稼動方式がこれまでと同じなら、背面のダイヤル・ボタン類の配置が窮屈になり、
これまでと同じ操作が出来なくなる。
インターフェースが変わるのがいちばん厄介で、おそらくここで不評を買う。
６Ｄクラスだと、元々６０Ｄみたいなインターフェースだから、７０Ｄのようになっても不思議ではない。
よって、付けるならば、６Ｄ後継機が理屈に合う。

書込番号：18613157

[アンパン通り]

そうそう。付けるなら6D。
5Dには不要。

書込番号：18613243　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的には６Ｄに付くほうがいやだなああ…
せっかくの最高バランスカメラなのに

５Ｄ系は興味がないのでどうでもいい（笑）

だけどどのカメラでもそうだけども
Ｄ７５０みたいに中途半端にチルトだけは絶対反対だ！！！

書込番号：18613248

[hattin89]

バリアングルは有れば便利だけど、プロのシェアも多いカメラなのでバリアングル的な
液晶は入れないでしょう。液晶破損したらOVFはフィルムカメラ時代並に確認が出来なくなる。
ムービーなら既に外部モニター使用と言う環境がもう十分に整っている。
最低限は今まで通りの背面液晶で十分まかなえてる訳だしね。

でもバリアン液晶はとても便利で重宝しますけどね。
ソニーユーザーなのにキャノン板に書き込んでみるw。

でも初めて自分で買ったカメラは中古のT90でした。

777君の意見は、毎回毎回なかなか受け入れられないね〜そんなところばっか突いてる
（ある意味才能!?）おもろい。
でも少しはMark IVはキャノンのどこの位置に居るか位は考慮した方が良いかなw。
はーい次〜〜かな早々とw。

書込番号：18613280

[ktasks]

>動画マスターを目指すなら

https://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_3171639267&feature=iv&src_vid=uD1qVHJgIpE&v=wl1yF0hcFpk#t=5s
これでしょう。
しってるくせに。

Wifiが付いてレスポンスが良くなればスマホで十分代用できます。
∴付かないに１票

書込番号：18613307

マルチコントローラーでAFのフォーカスポイントを選択

[mpカメラマン]

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットを購入しましたが、
AFポイントが中央センターのままで、
シャッター釦を半押ししてマルチコントローラーを操作しても、
フォーカスポイントを１点選択できません。
また、ピントは合いますが合焦点が赤く光りません。

MENU＞AFの項目を色々変更することを試みましたが、
取説を読んでも分からないので、
初歩の質問でお恥ずかしいですが、どなたかご教授下さい。
お願い致します。

書込番号：18734318

[t0201]

初期化すれば戻ります。

背面の一番右を押し、マルチコントローラーでAFポイントを変更出来ます。
AFのメニューの１つづつ確認して下さい。

書込番号：18734392

[エンタープライズＥ]

操作ボタンカスタマイズでマルチコントローラーを選んでＡＦフレームダイレクトを選択してください。
5D3は合焦しても光らなかったと思います。

書込番号：18734412

[t0201]

合焦時に点灯と電子音が鳴りますよ。

書込番号：18734472

[tabbi]

ピントが合ったら赤く表示するには
メニューのＡＦ５、「ファインダー情報の表示」をONに

あと、マルチコントローラーがきかないのは
サブ電子ダイヤルの下のマルチ電子ロックがＬＯＣＫになってませんか？
液晶の右にあるクルクル回って真ん中にＳＥＴと書いてある物理的なダイヤルがサブ電子ダイヤルです。

ご確認ください。

書込番号：18734518

[黒シャツβ]

デフォルトじゃ、AFポイントを移動するためのボタンを押してからじゃないとマルチコントローラーで操作できないよ
ボタンカスタマイズでマルチコントローラーダイレクトにすりゃ、ボタンを押さないで移動させることができるよーになるよー

因みに、AIサーボだと合焦点も光らないし音もならんよ

書込番号：18734529　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

あ、そう言う意味でしたね。スミマセン。

書込番号：18734582

[tabbi]

再びですが、取説覗いてみて、可能性ありそうなものを。
取説お手元にありますよね。

○合焦点の赤表示
P.103　（これでなおらなかったら、ＡＦモードがＯＮＥショットじゃない？）

○マルチコントローラーでのＡＦポイント移動
P.47　（そもそもマルチコントローラーを利かないようにしている）
P.321&326　（マルチコントローラーにＡＦフレームの移動を設定していない）

どれか該当するといいのですが。

書込番号：18734608

[tabbi]

取説のバージョン違うかもしれないので、フォローです
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html

ここの5DMarkIII
使用説明書 PDF [15.0MB]
で見てくださいね。
では！

書込番号：18734620

5Dのレンズ書い足し

[2R確変]

皆様のアドバイスをいただきたく。

7D+便利ズームから買い替えで、5D3+EF24-70mmキットを購入しました。
当方の撮影比率は、子供の日常5：子供のテニス3：モータースポーツ1：運動会、学芸会他諸々1
といった感じです。
テニス、モータースポーツ、運動会、学芸会用として、望遠レンズを考えています。
候補としましては、
�@EF70-200mm F2.8L IS II USM+エクステンダー
�AEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
のいずれかで考えております。

本当は、EF24-105mmキット+�Aで決まりかけたのですが、
描写力などや店員のすゝめでEF24-70mmキットを選択した為に悩んでいる次第です。

尚、7D+便利ズームはすでに売却済みの為、
手持ちは、5D3+EF24-70mmキットと、
EOS M・EF-M18-55 IS STM レンズキットです。
EOa Mは旅行時に使用するのでこの先も所有していきます。

高額品の為、この先15年(子供が成人するまで)は買い替えはあり得ません。
ですので余計に慎重になります。
実は、5D3と6Dでの選択、EF24-70mmキットとEF24-105mmキットの選択も1年近く悩みました。

運動会が6月に迫っており、望遠レンズでまた1年悩む訳にはいきません。

上記�@、�A、もしくは他の選択肢などのアドバイスをいただけたら幸いです。

書込番号：18668785

[@yacchi]

学芸会があるなら、迷わず大口径の�@。

書込番号：18668795

[t0201]

頻度から選ぶと�Aが良いと思います。学芸会は高感度でカバー。

�@は理想的だと思います。
僕もこの組み合わせは使いますが、エクステは1.4をお勧めします。
学芸会は70-200/f2.8でトリミングで対処。
他の被写体はエクステを利用して大胆にトリミング（プリントサイズが小さいなら問題無しですね）

書込番号：18668852

[たそがれた木漏れ日]

�@EF70-200mm F2.8L IS II USM+エクステンダーしかないでしょう。

書込番号：18668875

[遮光器土偶]

　流石に今後１５年間５Ｄ�Vボディを使い続けるのは、補修部品の供給やボディの世代交代を考えればちょっと無理があると思いますが・・・

　先の見通しは困難ですけど、屋外と屋内のどちらに比重を置くかによって選択肢は変わると思いますが、想定されてる使用条件だと�Aの100-400Ｌ�Uかな。

　70-200Ｆ2.8Ｌ�Uとエクステの1.4倍は持ってます。この組み合わせなら問題は少ないですが、運動会などでは焦点距離が不足すると思います。２倍のエクステは他の方の書き込みから想像するとＡＦスピードに課題があるように思います。したがって屋内は高感度で対応しつつ、サードパーティの明るいレンズの追加購入や、より高性能のボディへの買い替えも視野に入れて100-400Ｌ�Uを私なら選びます。

書込番号：18668939

[”ぽよりん”]

EF70-200mm F2.8L IS II USMとEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの両方持っていますが、
エクステンダーは持っていないです。

今後15年買い替えはない。
モータースポーツが被写体にあるのなら、�AEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMでしょう。

カタログに神のレンズ「Canon EF70-200mm F2.8L IS �U USM」と同等の高画質って書いてあったけど、ウソじゃなかった。

書込番号：18668950

[少年ラジオ]

>>7D+便利ズームはすでに売却済みの為

7Dを手放したのは痛いところ。
子どもの行事を撮るときにフルサイズで24-70mmだと望遠端がもう少し欲しくなるときがある。
距離的には24-105mmの方が使いやすい。

望遠は�Aだと70〜100mm域が留守になってしまうのでとりあえず�@。

書込番号：18669014

[もとラボマン ２]

2R確変さん　こんにちは

難しい選択ですね　学芸会重視だと　70−200mmF2.8になると思いますが　他の用途では　2倍のエクステンダーだと　AFスピード落ちますので　100−400mmの方が良いと思います。

その為　両方無難に済ますとしたら　400mmには足りませんが　70-200mm+1.4倍エクステンダーが良いように思います。

書込番号：18669041

[フェニックスの一輝]

�@EF70-200mm F2.8L IS II USM+エクステンダー
の方が良さそうに感じます。

子供の日常、子供のテニスなら70-200でいけると思いますし、
学芸会他諸々も70-200のほうが向いていると思います。

モータースポーツ、運動会は焦点距離が足りないと思いますが
比率は少ないということですので、EXTENDER EF2×IIIを使用して、
望遠端を400mmにして撮影してもいいかなという気がします。

書込番号：18669075

[tabbi]

エクステってどっちのことだろう・・・

学芸会　運動会＆モータースポーツ
どちらを妥協するかでは・・・

屋内（学校の体育館）で100-400は暗くてかなり辛いし、運動会とモータースポーツだと100-400の方がいい。

子どもの日常なら70-200ならより使えますよね。
テニスの会場がどれくらい広いか分かりませんのでなんともですけど、100-400の方が有利？狭いなら�@でも十分かも

まあ、本当に15年今回の買い物だけで・・・が本当であれば、�@かな。
70-200の方が100-400よりも潰しがききますので！

書込番号：18669084

[うきうきmark�V]

どのみち70-200は欲しくなりますって！　あせらず買い増ししましょう。
100-400もなかなかですが、まずは�@だと思います。
開放で良し、絞って更に感動。

書込番号：18669087

[YAZAWA_CAROL]

やや難しいです。

１本で広範囲の守備となると
�AEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
です。

刻んで再考すると70-200+エクステンダーですね。
でも70-200で特別な状況でないとエクステンダーは使いませんです。

自分はサンよん＋エクステンダーは小１年生の時，
広いフィールドで撮影した時だけです。

エクステンダーは保険であり，汎用性は自分撮影範囲では不用でした。
エクステンダー＠保管庫に眠る。

書込番号：18669106

[☆Ｍ６☆]

�@EF70-200mm F2.8L IS II USM+エクステンダー (1.4×) に１票＼(^_^)／

書込番号：18669111　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

100&#8722;400って、インナーフォーカスではない。使いにくいと思う。要するに、
レンズがズーミングによって伸び縮みするタイプ。

運動会は年に一回でしょう。レンタルしたらどうですか？
普段滅多に使わないものに高額な費用をかけるのはバカバカしいように思います。

運動会なんてヘタしたら、出番は20分くらいですよね。

どうしても買うなら70&#8722;200mm＋extenderでしょう。私は70-200mmは、普段
使いレンズです。

書込番号：18669292

[写歴40年]

2R確変さん おはようございます。

明るい屋外撮影が多いか、学芸会などの室内撮影が多いかの二者択一だと思います。

屋外撮影が多ければ迷わず100-400�oですし、室内ならば70-200�oですがテレコンは×1.4でないとガッカリすることになると思います。

お子様撮影ならば70-200�oF2.8は捨てがたいですが、良い写真を撮りたければ両方購入しなければならないレンズだと思います。

書込番号：18669340　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

被写体からすればEF100-400IIでは？。
ちなみに自分の持ち出し率は
EF70-200F2.8II：EF100-400II＝1：9
EF100-400IIになったら尚更EF70-200F2.8IIは使わなくなってしまった。
200mmでこの重さのレンズを持ち出すには、このレンズが絶対に必要ってない限り
躊躇しますね。ただし最高のレンズには間違いない。

書込番号：18669436

[2R確変]

おはようございます。
たくさんの返信ありがとうございます。

まず、誤字がありました。
×書い足し　○買い足し
失礼しました。

実力からいったらEF70-200F2.8II
被写体からいったらEF100-400II
ただし100-400の場合、70-100が留守になる点と、体育館撮影(学芸会)が厳しいという事ですね。

欲を言えば、7d+EF100-400II、EF24-70mm+5d+EF70-200F2.8IIの使い分けが最強なのですが、
予算的にそうもいきませんでした。

学芸会は年に１回、それも幼稚園のあと２回しかありません。

屋外の撮影で描写が�@、�Aとも大差がないなら、70-100域と学芸会を犠牲にして�Aに傾きつつありますが、
描写が大差ありなら�@かなと。
�@と�Aの描写の差はどの程度なんでしょうか。

ちなみに、エクステは1.4を考えています。
店員にも1.4をすすめられましたし、そこは決定済みです。

しかし、レンズの重要性にびっくりしている次第です。
便利ズームからEF70-200F2.8IIへ買えた時点で、ボケ具合、色の乗りには感動でした。

書込番号：18669468

[佐藤光彦]

　運動会、モータースポーツを撮ることがあれば、�Aしかないでしょう。

100-400L IIは、70-200F2.8 L IS IIと遜色の無い写りをします。
エクステンダーを付けると1.4Xであっても、遅く、画質も悪くなり、
お勧めはできません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/SortID=18630097/ImageID=2186449/

書込番号：18669543

[tabbi]

この2本の比較なら
レンズの実力は、パッとわかるほどの差はないかと・・・
70-200に×1.4であれエクステンダーを入れると画質が落ちて差が出てきますけどね。

70-200mmF2.8
100mm(F4.5)-400mm(F5.6)
画角と明るさが違いますので、その差がどう頑張っても埋まらない差であることはご理解してくださいね＾＾；
学芸会などの予定は少なくとも、屋内イベントって多いはず。
また、下のお子さんが屋内のスポーツをこれからされたりすると、なんて思うのですけどね。

70-100が留守になるくらいは問題ないでしょう。
また、エクステンダーはあくまでその場しのぎ的な要素が多いものです。（70-200が比較的優秀なので挟んでも画質などあまり破綻しないだけで）
この2本の違いは、画角と明るさ　この2点で選択されていい気がしますよ。

カメラを続けると、絶対屋内で明るいレンズが必要なシチュエーションによく直面するので
私は潰しのきく70-200を推します。
100-400だと、近いうちに70-200を買う必然性がでてきてほしくなるでしょうから。
200mm、280mmで足りないとなったら、×２のエクステンダーも追加されてはと思ったり。

それでも、画質込みで400mmは捨てがたいとお思いなら、100-400で。

フルサイズに移行されちゃった以上、70-200F2.8ISIIはスタンダードレンズかと思いますよ〜
お悩みください、そしてよいカメラライフを。

書込番号：18669551

[しんちゃんののすけ]

学芸会って年1.2回、、、カメラ席って一番後ろだったり、、、
地域ホールの発表会では6Dに70-200(F4)エクステ1.4倍付けても遠過ぎ。
旧モデルなら？だけど、新型の100-400�Uは相当いいらしいですね。

書込番号：18669576

[gda_hisashi]

汎用性は�@です

しかし
ご存じだと思いますが何でもこなす万能レンズはありません
何かが犠牲になります

なので何が大事かです

今の気持ちはモータースポーツに�Aなのですよね
それで良いと思います

書込番号：18669692　スマートフォンサイトからの書き込み

カスタム撮影モードに設定したのを通常の設定に戻せるか

[ぽんすけＳ]

EOS 5D Mark IIIで、Mモードで設定したのをカスタム撮影モードＣ１に登録しました。
これから、設定をいろいろ変更してC2　C3に設定します。
最後にC1に設定していた状態に戻して　Mモードで使用したいのですが、簡単にもどすことは
できるでしょうか。一つ一つ設定を戻していくしかないのでしょうか。
宜しくお願い致します。

書込番号：18715127

[花とオジ]

最初にＣ１に登録する時に、同じものをＣ２，Ｃ３にも登録し、
その後、Ｃ２を変更、続いてＣ３を変更すれば、Ｃ１は最初のまま残るのでは？。

書込番号：18715202

[t0201]

カスタムを初期化する方法もありますよ。

書込番号：18715228

[ts1002]

撮影する際ににダイヤルをC1位置にすれば良いだけでは？
それとも私が質問の意味を取り違えているのでしょうか。

書込番号：18715274

[ぽんすけＳ]

ご返信ありがとうございます。

Ｃ１は最初のまま残るのでは？---＞C1はそのままで、カスタムモードを使わない、Mモードでも
C1の設定で使いたいのです。

カスタムを初期化---＞初期化はわかりますが、最初からの設定になりますね。

撮影する際ににダイヤルをC1位置にすれば良いだけでは？
それとも私が質問の意味を取り違えているのでしょうか。---＞その通りです。でも、Mでも使いたい場合です。

書込番号：18715291

[okioma]

何か問題があるのかな〜

単純に、Mモードを設定しC1に登録したのですよね？
そのC1を使うだけでは？

書込番号：18715307

[つるピカード]

私の読解力がないのでしょうか？？？
質問の意味が理解できない……。

ある状態をＣ１に登録する。→その状態から何かを変更してＣ２に登録する。→更に変更してをＣ３に登録する。
で、この状態からＣ２、Ｃ３の登録内容をＣ１に戻したいってことでしょうか？
一旦モードをＣ１にして、その状態をＣ２、Ｃ３に登録したらいかが？？

って言うか、Ｃ２／Ｃ３で設定した内容を残す必要が無ければ、Ｃ1〜Ｃ３にすべて同じ内容（＝Ｃ１）を登録した上で、
登録内容の自動更新を『しない』にしておけばＣ２、Ｃ３で設定を変更しても電源ＯＦＦでＣ１に戻りますけど……。


…、っとここまで書いたら、後出しジャンケンで
＞C1はそのままで、カスタムモードを使わない、MモードでもC1の設定で使いたいのです。

Ｃ１はＭモードなんですよね？
わざわざ『ダイヤル上のＭモード』にこだわる意味が無い様な気がしますが……。
まあ、人それぞれですから、お好みの状態をどうぞって感じですけど。

ゼンゼン違うことを質問されているなら、失礼しました。


ただ、仕事で使って大丈夫ですか？？？？

書込番号：18715330

[ぽんすけＳ]

通常は私のようなやり方はしないということですね。

わかりました。通常の方法でやってみます。

ありがとうございます。

書込番号：18715331

[ぽんすけＳ]

Ｃ１はＭモードなんですよね？
わざわざ『ダイヤル上のＭモード』にこだわる意味が無い様な気がしますが……。
まあ、人それぞれですから、お好みの状態をどうぞって感じですけど。

--＞

はい、そうです。ダイヤルのMにこだわっていました。

EOS 5D Mark IIでは、カスタムモード登録で使ったことがないので、初めて使ってみようかと
したら、通常ではないことを考えてしまったようです。(^^;ゞ

書込番号：18715354

[okioma]

スレ主さん、

何回も読み直しましたが
何をしたいのかよくわかりません。
で、何が問題なのかも…

どう使おうが勝手ですが…

書込番号：18715411

[EJ207kai]

星景写真を撮っているんですが、Cモードにそれぞれ基本パターンとしての設定をしています。
ただ、そのままだと露出が合わない等があるため、設定を変更します。
で、電源をオフにすると、また、もとのCモードの設定に戻ります。
スレ主さんの仰りたいことは、Cモードのまま、Mモード同様に設定を変更出来るのか、また、その設定は撮影中継続可能なのか…ということでしょうか？
だとしたら、変更は出来ても、電源をオフにするなどで元のCモード設定に戻ってしまうと思います。

自分は、最近は最初からMモードで撮影することにしています。

的外れな回答でしたら、すいません。

書込番号：18715613　スマートフォンサイトからの書き込み

[EJ207kai]

↑あー、かなり的外れなことを言っているみたいですね。
流して下さい。

書込番号：18715626　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

＞Ｃ１はＭモードなんですよね？
これが違うと思いますが・・・

Ｃはオーナーが自分の好きな設定を保存できる。（別にＭだろうが、Ｐ、Ａ、だろうが自由）
保存できる数はＣ１，Ｃ２，Ｃ３の３ケ。

私は別メーカー機でそのように使っていますが・・・　キャノンのＣはＭモード限定なのかな？

書込番号：18716303