EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

おすすめ三脚

[バッジョ３]

この24-70の組み合わせで使えるおすすめ三脚をおしえていただけませんか？
できるだけ安価なものが希望です

書込番号：18617138　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

できるだけ安価ってどれくらい
￥３０００
￥１００００
￥３００００

あと大きさ重さの許容は？
１ｋｇ以下
２ｋｇ以下
３ｋｇもＯＫ

書込番号：18617160

[fuku社長]

ハスキー3段。

三脚は価格相応ですが、耐荷重などを考慮した方が良いです。

三脚を購入すらなら高くてもシッカリした商品を選ぶのがベター。

他だとGitzoは高いけど良いですな。

ハスキーは修理可能なので最初は高くても長く使えると思いますな。

書込番号：18617166　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

ﾁｮｯﾋﾟﾘお高いですが…

ベルボン Geo Carmagne N635M
http://s.kakaku.com/item/K0000353978/


これくらいの三脚買っておくと望遠ﾚﾝｽﾞにも使えます！

書込番号：18617201　スマートフォンサイトからの書き込み

[tabbi]

このような質問だと、色々な意見が出てくるかと思います。
もう出てきてますが・・・　こちらの三脚好きな方は、とことんいいのを薦めますからね（笑）

用途が良く分からないので、お勧めしようにも難しいのですけどね。たとえば
持ち運びの際の移動は車？電車？　・・・　携帯性・重量（アルミ or カーボン）・段数
被写体は？・・・　雲台（自由雲台 or 3way）
将来の拡張性は？（どのくらいの望遠まで使う可能性があるか）・・・　耐荷重（メーカー推奨値は実重量の倍は確保したい）
とか。

そのあたりが分からない状態ですので・・・
Gitzoの3型の脚に、ハスキーかアルカスイスの雲台なんていかがですか？　当面は十分かと！
でも、価格的なところもあるかと思いますので、とても妥協して
http://kakaku.com/item/K0000328724/
http://kakaku.com/item/10707010098/
http://kakaku.com/item/K0000353978/
このあたりが無難では？　ギリギリレベルだと思いますケド。
これで高いようでしたら・・・難しいかも。

もっと具体的な用途などお示しされたら、もっといい意見が出てくるかと思います。


ちなみに、三脚は中途半端なものを買うとすぐ買い替えになっていまいます。
5D3を使うのなら、最大パイプ径は32mmくらいは本音言えば欲しいですよね。妥協しての最低28mm。
耐荷重はその組み合わせでも、最低でも4kgくらい。（脚も雲台もtotalで）
脚は極力3本。
この視点でお探しされては・・・

書込番号：18617215

[tabbi]

自己突っ込み
＞脚は極力3本。
あ、三脚なんで脚は絶対３本ですよね（笑）
脚は極力3段
に訂正します・・・

書込番号：18617221

[もとラボマン ２]

バッジョ３さん　こんにちは

やはり　バランスが良いベルボンの600番台がいいと思いますし　この三脚最近安売りが目立つので　コストパフォーマンスも高く　お勧めです。

自分は　600番台の3段と4段両方使っていますが　このクラスになれば　3段でも4段でも郷土は余り変わらず　高さが　3段の方が10cmほど高く出来る違いが有るだけですので　自分は　持ち運び重視で　4段の方が使用率高いです。

http://kakaku.com/item/K0000353975/

書込番号：18617230

[佐藤光彦]

　三脚は最初は安いのを探しますが、結局は行き着くところまで
行く方が多いです。

　であれば、Gitzoの2段(GT2531)あるいは3段(GT3531)に、
雲台はスリーウェイ（マンフロット808RC4あるいはハスキー）
などがよろしいのではないでしょうか。

　このくらいであれば、いくら高いと言っても10万円以下で買えます。

書込番号：18617243

[＃４００１]

こんにちは♪
いつものワンパターンレスで失礼しますm(_ _)m

値段が高いか？安いか？・・・ってのはチョッと横に置いておいて。。。
三脚本来の「役割」や「性能」・・・について。。。

三脚の「写真(画質）」に対する性能ってのは、いたってシンプルで。。。
バカデカくて、クソ重たい・・・重厚長大で、チョッとやそっとのことではビクともしない、頑丈な三脚ほど理想的です。

自分のカメラは小型で軽量だし・・・望遠レンズも使わないから・・・そんな大げさな三脚は必要ないだろう？
と言うような・・・「オーバースペック」と言う概念を持つ必用がありません。
例えコンデジであっても・・・「性能(画質）」を求めるのであれば、不釣合いな位に重厚長大で頑丈な三脚を使用するのが「理想」です。

三脚の性能表示に「耐荷重」と言うのがあるのですが。。。
三脚の性能は、自分の持っているカメラとレンズの重量に対して・・・この「耐荷重」性能をギリギリ満たしていれば良いって物ではありません（＾＾；；；

「耐荷重」性能ってのは・・・チョットした風や外力によって、簡単にバランスを崩して倒れたりしない・・・最低限の「安全性能」を示しているに過ぎず。。。
コレを満たしているからといって、三脚本来の性能(画質に対する性能／ブレ耐性、構図の安定性）を満たしているわけでは無い。。。
つまり・・・自分の持っているカメラとレンズの重量に対して・・・この耐荷重性能に、どれだけ「余裕」が在るのか？？ってのが重要なわけです♪

とは言う物の（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；(笑
バカデカくて、クソ重たい三脚を買って・・・外に持ち出すのがおっくうになって使わなくなってしまっては本末転倒（＾＾；；；
ある程度・・・「携帯性」とのバランスは考えなくてはなりません。
残念ながら・・・この「携帯性」と「三脚本来の性能」と言うのは、どこまで行っても相反する性能で。。。
アッチを立てれば、コッチが立たずの関係になります（＾＾；；；

なので・・・三脚選びってのは、「画質」と「携帯性」・・・どっちをどこまで「妥協する」のか？？
「画質」を重視するなら・・・覚悟を決めてクソ重たい三脚を頑張って持ち出すしかなく。。。
「携帯性」を重視するなら・・・スローシャッター等での画質は、ある程度妥協する事になります。

まあ・・・概ね、自分が使用するカメラとレンズの総重量に対して3倍程度の耐荷重性能がある三脚と言うのが・・・最もバランスの取れた「妥協点」と言うことになりますかね？？

そーすると・・・おのずと「予算」が見えてくると思います♪

ご参考まで♪

書込番号：18617368

[baikinman@E39]

僕は今の三脚にたどり着くまでに、7本目です。
高くても永く使えるので納得の行くものを選んで下さい。

お奨めはジッツオの3型以上です(*￣ー￣)ニヤリ

書込番号：18617375　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

これまでもいくつか候補出ていますが
三脚の性能は基本的に「ブランド」と「価格」に正比例します
ですから「よりいいもの」を選ぼうとすると天井知らずになります

なのでまずは「用途」と「頻度」を先に決めるようにしましょう
何につかうか、どのくらい使うのか。
そうすると必要な「サイズ」や「特性」、許容できる「予算」が決まりますね

そうすると自ずといくつかに候補が絞られますので
その中でより大きく重く脚が太いものを選ぶと性能的にはいいはずです。

そうやって選ぶと、おそらくは同じ予算なら国産が残ると思いますが
スリックやベルボンなら全く問題はなく使えるハズです

なんなら最初の一本は5,000〜10,000円くらいで買える中古でもいいのですけどね
エイブルシリーズや500DXクラス、マンフロットの191や055などであれば
5Dと標準ズーム程度ならへのかっぱです

新品3000円くらいのバーゲン三脚は、さすがにあれは役に立ちませんので
（ないよりはマシですけど、、、）やめといたほうがいいです

書込番号：18617434

[Thはじめ]

私も7種使ってきて、今現在も4本（4種）持っています
先日、偶然ですが滝を望遠（200mm）でスローシャッター（0.4sec）で三脚違いで撮り比べてみました。
slik SprintPRO 3WAY 約1.1kg　と　ベルボンN730　約3.6kg　、金額にして8倍程度での比較です

結果、ライブビュー撮影（ミラーアップ）＆ワイヤレリーズ（2secセルフはNG）＆横位置＆アスファルト地面置き＆風がない状態だと2つの三脚での解像感にほぼ差はありません。
ところが同じ条件で縦位置にすると、どんなに頑張ってもSprintPROではブレブレです。
さすがに軽量三脚の限界を感じました。

また、同様にN730を使用していたとしても500mm超の望遠で1/50sec程度のSSではミラーアップをしないとどんなに条件が良くてもブレが出てきます。

もっとも逆に1/250sec以上の速いSSならどの三脚でもまずぶれません

結局
「軽い三脚はそれなりには使えるが、使える条件範囲が狭くなる」
という認識で良いかと思います

もっと言うと、使う条件と使い方次第で必要な三脚が決まってくるということです

書込番号：18617575

[おまっと]

　三脚で安くて頑丈でブレにくいって言ったらこれでしょ。
　http://www.amazon.co.jp/dp/B00ENWIFX0

書込番号：18617666

[wan1wan]

みんなジッツォ進めてるけど、雲台がまったく使えないから乗せ変えないとね。

個人的にはハスキー3段か4段をお勧めする。3Dヘッドあれば便利だし、70-200でも対応可。
ジッツォは2段程度じゃ貧弱だし、3段でも物足りない。安物は安物、値段なりです。

その上で、どこまで求めるかだと思います。ジオN635でも確かに十分といえば十分かも。

http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=4001

書込番号：18617720

[おまっと]

　＞ジッツォは2段程度じゃ貧弱だし、3段でも物足りない。

　2型,3型ってこと？

書込番号：18617727

[wan1wan]

↑失礼！仰るとおり段ではなく型の間違い。
そんな俺もジッツォ３型を使っていた一人…

書込番号：18617731

[写歴40年]

バッジョ３さん こんにちは。

日中記念撮影をするために誰かにシャッターを押してもらうかわりに三脚を使用されるのならば、対荷重が2�s程度あり倒れないものならばチャチなものでも良いと思います。

但しスローシャッターでブレないように撮りたいならば、高級カメラなので私なら対荷重8�s程度のものを選択すると思います。

書込番号：18617789　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

気のせいかも知れませんが、三脚にかける金額が低いと思います。
カメラやレンズは良い物ばかりなのに。

その場しのぎなら良いと思いますが、使用頻度が高いのであれば、カメラ＆レンズに適切な物を買わないと
意味が無いと思います。

書込番号：18617853

[HC110]

個人的にはハスキー派ですけど、

スレ主さんの条件からすると、ベルボン　Sherpa 535�U ぐらいが適当かと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000437137/#tab
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa535ii.html

ベルボンのクイックシューはプロの愛用者も多いです。（私も使ってます）
それもついて、12,600円！

書込番号：18617883

[HC110]

ヨドバシの方が安かった。
http://www.yodobashi.com/ベルボン-Velbon-Sherpa-535-II-アルミ三脚/pd/100000001001640774/

13,930円の10％還元

書込番号：18617918

[たいくつな午後]

バッジョ３さん、こんばんは。
このままいくと、製品の数だけのお勧めが来そうな勢いですね。
かえってわからないという結果になりそう。

私からはお勧め製品は書きません。
情報が少なすぎて、書きようがない。
どんな情報かというと、

1.何を撮るのか？
風景か、動きものか、マクロか、星か、それとも…。

2.24-70以外のレンズは？
今は持っていなくても、将来的に手に入れたいと考えているレンズはありませんか。

3.安価というのはいくらまで？
30万以上するカメラを買える経済力の方ならば、10万以下くらいでいいのかなと想像してますが。

4.移動手段は？
クルマなら大きく重くてもいいし、持ち歩くなら小さく軽いほうがいいですね。

5.身長は？
三脚の高さは重要なスペックです。

そして、これだけは必ず守ってください。

1.1万円以下の製品には手を出さない
この価格帯の三脚はコンパクトカメラ用です。
一眼レフを載せるとひっくり返ってしまい、とてつもない金額の修理代がかかる羽目になりかねません。

2.センターポールを使わなくても、カメラが自分の目の高さまで届く製品を選ぶ
高さが足りない三脚で撮ると、すべてローアングルの写真になってしまいます。
必要な高さは「身長-20cm」で、身長170cmなら150cmの高さが必要。
安い三脚は、ほとんどがここで脱落します。

3.耐荷重とか積載重量は無視する
三脚が壊れない重さであって、ブレない重さではない。
それがわからず、重量オーバーでないのにブレるという書き込みが耐えません。

4.軽くてコンパクトで安い三脚を選ばない。
なぜなら乗せるのが、大きく重く高価な一眼レフだから。
軽くてコンパクトで安い三脚にしたいなら、カメラもコンパクトカメラにしてください。
一眼レフを載せるなら、大きく重く高価な三脚を選びましょう。

5.三脚は何でも同じと考えない。
Kissと5Dはぜんぜん違いますね。
1Dになるとさらに違う。
三脚もそうで、1万円の三脚と10万円の三脚はぜんぜん違います。
知らないと同じに見えるでしょうけど、それはカメラを知らない人が、Kissと5Dの見分けが付けられないのと同じこと。

ということで、最初に書いた5つの情報を返信してください。
バッジョ３さんの過去の書き込みすべて放置されてますけど、それはルール＆マナー違反ですよ。

お礼と結果報告を忘れずに！

返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。 自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょう。

また、質問スレッドでは、グッドアンサーの選択と、疑問やトラブルの原因は何だったのかなどの結果報告をすると、今後同じ疑問を持った人の参考にもなりますので、ぜひ結果報告をしてください。

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR005

書込番号：18618823

予算100万円

[Amix^_^]

予算最高100万円弱程度で、撮影対象が、屋内外ダンス、パレード、よさこい、祭、イベント、旅行スナップ、バレーボール、航空祭の場合、新品中古問わずEOS本体とEF(-S)レンズで皆様はどのようなシステムを組まれますか？
私は5D3, 50L, 16-35 2.8 �U,24-70 f4, 70-200 2.8�U,エクステ2X�V,M3です。
1DX, 7D2, 100-400�Uを組み合わせるのも面白いかもと思っている今日この頃です(/ _ ; )

書込番号：18630084　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

今晩は
そこまで費用がございましたら
5Dシリーズはおいといて
1DXは必須です！

レンズははやりにEF11-24 F4L IS USMですね！！

書込番号：18630092

[ＭｉＥＶ]

机上の話しですか。
そんなに、予算があるのに、他人に聞きますか。
自分の好みが、違っても、それを買いますか。
自分に、その予算があれば、自分で決めますが。

書込番号：18630107

[HC110]

春はいろんな人が出てきますね。

書込番号：18630125

[スペクトルム]

春はこんなのばっかりだな。

書込番号：18630161　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

ズラッと高額機材を揃えたからと言って思い通りにナイスショットがバンバン撮れないのが写真の面白いところ(^w^)
カタログとにらめっこして色々トキメキ妄想しているうちが華。

イベント系は場数こなして自分だけのベストアングルを知っているベテランほど、どんな機材が自分に必要なのか人に聞くまでもなくサクサク決まる！

物欲先行で揃えたい機材イメージで考えるか、
撮りたい写真イメージありきで機材を買うか、
この違いを冷静に判断できなきゃ何買っても大して使いこなせない！

一眼レフのシステム組むのに100万円ぐらいは全然潤沢じゃない(ё｡ё)

書込番号：18630163

[BKネッツ]

ヨドバシのキヤノン福袋か、マップカメラの男気セットでシステムを組みましょう。

書込番号：18630227

[星名美怜]

カメラはほどほどにして残りを旅費に回したいわ。

書込番号：18630232

[nabaki]

プロフィールに書いてあるってことは、購入済みですか？

書込番号：18630234　スマートフォンサイトからの書き込み

[雫ノ月]

100万円あるなら
私は日常の足用に、サブで軽自動車を買いたいです！！

スクーター感覚で使うなら冷房付きの軽トラで全然OK！！(笑

書込番号：18630314

[にゃんですとぉ]

初めまして、こんにちは(^^)

私は現在これで予算それぐらいですね。
5Dmk3
x7
スピードライト 600EX-RT
EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM
タムロン SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
シグマ 35mm F1.4 DG HSM
EF40mm F2.8 STM
EF50mm F1.2L USM
EF85mm F1.2L II USM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

書込番号：18630322　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

Amix^_^さん

> 撮影対象が、屋内外ダンス、パレード、よさこい、祭、イベント、旅行スナップ、バレーボール、航空祭
> 私は5D3, 50L, 16-35 2.8 �U,24-70 f4, 70-200 2.8�U,エクステ2X�V,M3です。
> 1DX, 7D2, 100-400�Uを組み合わせるのも面白いかもと思っている今日この頃です(/ _ ; )

「1DX」(重くて連写煩い)でなくても写真は撮影出来るし、
「7D2」は、望遠が必要な場合にあったほうがいいし、
「100-400II」は、70-200 2.8�U,エクステ2X�Vでカバー出来そうですし。

憧れの「ヨンニッパ」なんか、如何でしょうか？

EF400mm F2.8L IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000141299/

このレンズにお持ちのエクステ2X�Vを装着すると、800mm f5.6になりますし、航空祭に最適かと思います！！

書込番号：18630334

[Amix^_^]

レンズ一本で勝負ですか。1dxの連写は魅力ですよね。

書込番号：18630357　スマートフォンサイトからの書き込み

[Amix^_^]

MiEV さん
自分では予算で１つの解を既に出していると書いていますが。予算で他の方がゼロから組み直すとどう組むか知り、自身の解の検証させていただければ、との趣旨です。自身で判断できるつもりでいますが、自分の意見は絶対だと信じ込み、他人の意見を聞かないことはプライベートでも仕事でも上手くいかない、と考えているので。少し慣れてきたくらいの人ほどこの傾向にありますが。すみません。

書込番号：18630385　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

おはようございます。

１DXにサンニッパ�Uなんて如何ですか？

良いものが撮れそうな予感・・・（笑

書込番号：18630406

[ホワイトマフラー]

スレ主殿の組み合わせがベストですね。

書込番号：18630414

[Amix^_^]

HC110さん、スペクトルムさん、
春夏秋冬ご苦労様です。

書込番号：18630421　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

おかめ@桓武平氏さん が書かれている通り、ヨンニッパ、かな？

書込番号：18630426

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

スレ主さん提案のシステムだと、M3につけるレンズがないような。。。(^_^;)

書込番号：18630444

[アダムス13]

仮に予算が1000万円あったとしても、
持ち運べる荷物の量やら撮影の快適さなどを考えると、結局は100万円コースの装備とさほど大差はないんじゃないですかね？

ライカMは小さいけどMFだし、中判デジは目立ち過ぎる上にハンドリングがアレですから。。。


世の中、ある意味うまくできてるのよね・・・・

書込番号：18630450　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞屋内外ダンス、パレード、よさこい、祭、イベント、旅行スナップ、バレーボール、航空祭の場合、
予算最高100万円で以後追加無しならマイクロフォーサーズでシステム組みます。

書込番号：18630459

皆様ならどちらを推しますか？

[tomtom0211]

70Dで主に子供（小学生）のﾌﾙｺﾝ空手とハンドボールの試合を24-104Lｆ4を使い（ss320）撮影をしてましたがISO6400以上のざらつきが気になり昨年末に5D Mark III に替えました。
数試合撮影しましたが、やはり焦点距離が不満になり70-200のレンズの購入を考えてます。予算は10万前後を考えているので候補はタムロンA009/ｆ2.8とキヤノン70-200Lｆ4ISです。
ちなみに70D（24-104Lｆ4使用）で撮影時はほとんどがISO6400で収まってました。（ときどき12400にも）
5D Mark III ではもちろんISO6400は許容範囲です。
開放ｆ2.8はとても魅力ですが純正白レンズもとても魅力です。皆様ならどちらを購入しますか？（純正70-200/f2.8は残念ながら予算オーバーです）

書込番号：18615467

[☆Ｍ６☆]

予算ｵｰﾊﾞｰの 70-200F2.8Lis�U をｵｽｽﾒします！

いずれ欲しくなります！


どうしても無理ですか？
頑張って買えませんか？



どうしても無理なら 70-200F4Lis をｵｽｽﾒしときます！

書込番号：18615505　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　EF70-200F4LISUSMを推薦いたします。

　EF24-105mmF4LISUSMで大丈夫であったことから、十分でしょう。
やはり他社のレンズは何かと不具合が生じる可能性があり、お勧めはできません。
7DIIなど新しいカメラであるほど、他社のレンズとはおかしな不具合が生じるようで、
まして5DIVなどになるとどうなってしまうのかと思います。

　それが意図的であるにせよ、ないにせよ、やはりキャノンとしても甘い顔をして
コバンザメ商法を許すわけにはいかなくなっているのだと思います。
キャノンも生き残りに必死です。

　世知辛いとは思いますけれど。

書込番号：18615515

[t0201]

ちなみに、24-104/f4と5D3の組み合わせでノイズの問題は解消したのでしょうか？
解消したなら70-200/f4で良いと思いますが、それでも不満があるなら70-200/f2.8を
購入するしか無いですね。

書込番号：18615520

[フェニックスの一輝]

確かに純正レンズは魅力ですが、F値が1段違うの不利を考えると、タムロンA009かなと思います。

名を捨てて実を取るという感じでしょうか？

また、ISO6400が許容範囲であったとしても、同じISOでシャッター速度を上げることができればメリットになりますし
ISO3200にすれば画質は向上するわけですから、ISO感度を下げてもいいというメリットもあると思います。

どうしても純正がいい場合は、中古という手もありますし
旧型の純正F2.8という手もあると思います。

書込番号：18615531

[しんちゃんののすけ]

EF70-200F4LISUSMユーザーですが、、、200�oF2.8�Uの選択肢は、、、

書込番号：18615549

[tomtom0211]

皆様早々のご意見ありがとうございます。
5D Mark III に替えてノイズはぜんぜん許容範囲になりました。
24-104L/ｆ4と70-200L/f4とでは写りのきれいさ（表現が難しいですがレンズ性能や解像度）は同じぐらいですか？

書込番号：18615559

[つるピカード]

ボケるけど重たいＦ２．８と軽いけど明るさが気になるＦ４Ｌですね…。
……、って最近も同じ様なスレがありましたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011809/SortID=18607501/?lid=myp_notice_comm#18607586


Ａ００９を使っていますが、物理的にはボケますが、ヤヤ硬調な感じで、あまりキレイでないように感じます。
また、かなり重いので、手持ち撮影が長時間だと結構つかれます。
ただ、Ａ００９は緊急時にはＸ１．４テレコンを挟んでもＦ４を確保できる点がメリットですね。

フットワーク良く撮りたいならＦ4Ｌ、一脚等が使用可能ならＡ００９もアリだと思います。

書込番号：18615567

[おかめ@桓武平氏]

tomtom0211さん

タムロンA009にされたら、発色がニコン寄りでズームリングもキヤノン製の逆ですね。
シグマ70-200/2.8の方が、発色はキヤノン寄りなので相性いいかも知れませんね。

最終的に「純正70-200/2.8」が欲しくなりますよ！！

書込番号：18615584

[tomtom0211]

しんちゃんのすけ様
ご意見ありがとうございます。
ハンドボールには一番写りがいいと思いますが残念ながら200は長すぎて空手の試合で使えないので・・・。

書込番号：18615588

[gda_hisashi]

純正白レンズの物欲より
実際延びたり撮影を考えて
社外品の70-200/2.8をお勧めします

僕だったらシグマかな

書込番号：18615751　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞24-104L/ｆ4と70-200L/f4とでは写りのきれいさ（表現が難しいですがレンズ性能や解像度）は同じぐらいですか？

悩んでいるようにみえて、実は結論は出ていたという感じですね。
画質に関しては70-200L/f4は非常に評価が高く、�T型のEF70-200mm F2.8L IS USMより性能は上といわれています。
（EF70-200mm F2.8L IS II USMには負けますが）

EF24-105mm F4L IS USMに関しては、あまりいいと感じたことはないので（特に周辺部が気になります）
EF70-200mm F4L IS USMならば同等以上ではないでしょうか？

性能に関しては安心して購入していいように思います。

自分は純正のF2.8の方を買いましたが・・・
（といっても、今となっては旧型です。（買ったときは旧型ではなかったんですけどね））

書込番号：18615776

[さくら印]

ﾁｮｯﾋﾟﾘ予算ｵｰﾊﾞｰの 70-200F2.8Lis1型中古をｵｽｽﾒします！♪ (￣∀￣)b

書込番号：18615782

[やんぼうまんぼう]

タムロンA009	EF200/2.8L �U USM

私は６DでタムロンA009もしくはEF200/2.8L�U USM➕エクステ1.4を使っています。
子供の野球ナイターです。ほとんどEF200/2.8L�U USM➕エクステ1.4�Bを使って、トリミングしています。
室内競技なら純正EF70-200F4LISUSMでも行けるのでは？ハンドボールは近距離での動きが早いと思われるので純正が良いかなと思います。
フルサイズなら高感度がんがんとあげても行けると思います。まあ許容範囲は個人差がありますが。
タムロンA009も悪くないですがAFは純正から見れば遅いと思います。
でも、使い物にならないくらい遅いわけではないので2.8の明るさ、ボケが必要であればコストパフォーマンはいいと思います。

良い選択を。

書込番号：18615826

[あば〜]

AFレスポンスがどうかわからないですけれど

私は70200F4ISをおすすめします。
今でも重宝しています。

F2.8の物欲は、５D3を手に入れてからは私の場合は消えました。
ISO6400までOKなので。

ただSSがどの程度なのかですが・・・

書込番号：18615843

[ikemas]

EF70-300mm f/4-5.6L IS USM	EF70-200mm f/2.8L IS II USM	EF70-200mm f/2.8L IS II USM

EF70-300mm f/4-5.6L IS USMを使ってましたが、エクステが使えないのと、もっと明るいレンズが欲しいってことで、結局EF70-200mm f/2.8L II USMを買いました。

ということで多少予算オーバーでも最初にEF70-200mm f/2.8L II USMを買うのをお勧めします。

書込番号：18616010

[虎819]

おはようございます。

室内スポーツ撮りは拘るとお金が掛かります（汗

F4でも撮れなくはないですがF2,8が気になると思いますよ。

高感度を使えば使えますがAFもF2.8よりも遅くなりますし・・・

買うには予算オーバーとの事ですがもし買ったら無理して買って良かった！と

なると思いますよ♪

妥協してF４や他レンズメーカー製を買うと後悔したなんてあるかも知れませんよ。

買うなら定番の純正７０−２００IS�Uがベストだと思います。

憧れ、魅力的な純正「白レンズF2.8」をおススメしときます。

書込番号：18616638

[写歴40年]

tomtom0211さん　おはようございます。

二者択一なら純正F4.0が良いと思います。

理由は最終的に満足できずF2.8L�Uが欲しくなったときに共存出来るし、下取りとなった場合二束三文にならないからお得だと思います。

書込番号：18616708

[ｈｏｔman]

動きものならIS無しでもいいのでは？

EF70-200mm F2.8L USM
http://kakaku.com/item/10501010047/
\139,441

なんてどうでしょう？
地味ですけれど・・・

書込番号：18616858

[スースエ]

ｈｏｔmanさん に 一票！

書込番号：18617010

[佐藤光彦]

　200mmをISなしで、手持ちで撮るのはちょっときついです。（私の場合）

135mmぐらいまでですかね、何も無しで良いのは。

書込番号：18617114

初歩的な質問

[パンチラ777]

こんばんは。先日 EOS 5D Mark III を買ったのですが
とても初歩的な質問ではあるのですがよくわからない部分があります。
説明書にはAFフレーム選択ボタンを押してからAFフレームを動かして任意選択してくださいと
あるのですがAFフレーム選択ボタンを押さずにAFフレームを動かすことはできないのでしょうか？
よろしければご回答いただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：18616021

[さくら印]

テテテテッテテーンー♪
マルチコントローラーo(^ω^)o



ん（・ω・）・・・・

書込番号：18616052

[☆Ｍ６☆]

ん(・∀・)

書込番号：18616055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

AFが任意選択になっていれば、
シャッターボタン半押し後、マルチコントローラーで、エリアを動かせます。

書込番号：18616061

[パンチラ777]

すみません。解決しました。
カスタムファンクションの「操作ボタンカスタマイズ」で、
マルチコントローラーに対して「AFフレームダイレクト選択」を割り当てたら
できるようになりました。

書込番号：18616084

[さくら印]

　　　　　∩
（　ﾟωﾟ）彡　ナイス！
　⊂彡

書込番号：18616092

[☆Ｍ６☆]

おめでとうございます(^-^)/

書込番号：18616094　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

キヤノン板の名物にぎやかしキャラは、遊びぬきでもうちょっとキチンと答えろよ(~〜`;)

あとスレ主さんもキチンと過去スレは締めてから次を立てなさいな…

お邪魔しました。

書込番号：18616116

[☆Ｍ６☆]

これも閉めなさいな…

書込番号：18616136　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

(o^-')b !　　 　

書込番号：18616191　スマートフォンサイトからの書き込み

ライティング

[貧乏してます。]

EOS 5D Mark IIIにて撮影しております。
先輩方に教えていただきたいことがあります。

トキスターG400A-Dの２灯 色温度　5500K
キヤノン　600EX-RTの3灯　色温度　6700k

予算の関係でモノブロックとクリップを混ぜて使用してるのですが
カラーメーターで測定したところ色温度に1000ｋほどの差があるようです。

そこで600EXを1000ｋほど落としたいのですが
FUJIのLBAフィルターを使おうと思うのですが1000ｋ程度あわせるには型番はどれを使用したら良いでしょうか？

ご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号：18580195

[さすらいの「Ｍ」]

メーターに　ミレッド値が出ていれば、
その数字でわかりませんか？

http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/sheetfilter/notice.html

書込番号：18580354

[がんばれ！トキナー]

こんにちは。
変換フィルターはLBA-4です。

普通にケルビンをミレッド変換した数値が型番になります。
それにお持ちのカラーメーターでも補正フィルターを出せれるはずなんですが。

書込番号：18580362

[貧乏してます。]

友人に測定してもらって1000k違うと言われたのでミレッド値についてはわかりませんでした。
LBA4を買えば600EX-RTを1000k程度落とせるということで良いでしょうか?

クリップとモノブロックを混ぜるとどうも色が被ってしまってなんとかしたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18580395

[くらなる]

1000kと言っても色温度の高い状態と低い状態では差が違う。

例えば5200kが5100kになっても大差は無いが3000ｋが2900ｋになると大幅に色が変わる。

色温度とミレット数は検索すればすぐ出てくる。
何でも聞くのではなく、自分で探してみるべき。
ちなみに下記サイトによると7000k=143M　6000k=166M　なので23M
今回は、A2フィルター程度でok
http://www.nowdo.com/production/j_milled.htm

FUJIのLBAフィルターはレンズ用で、照明に使うのはもったいない。
ロコスやLEEなどが安価に使える。
ヨドバシやオールウェイズ・ショップ等で買える。

フィルターのセットの仕方は検索したページを貼っておく。
http://digibibo.com/blog-entry-532.html
自分は製品梱包に使われていた透明の箱を切って板にして、セロテープで貼って使っているが。

バンクなどを通せば色温度は変わってくる訳で、A1とA2の2種類位用意して組み合わせるのが良いと思う。

書込番号：18580576

[HC110]

ストロボの色温度は出力調整によって変わります。
6700Kというのは最大出力での計測だと思われます。
出力をおさえた場合などの計測をして、傾向をつかむことが重要です。
フィルターを使う場合はフジのLBをオススメします。
ストロボだけでなく「光源」に、Ra値を落とすような質の悪いフィルターをかけるべきではありません。

書込番号：18581460

[がんばれ！トキナー]

＞LBA4を買えば600EX-RTを1000k程度落とせるということで良いでしょうか?

ググるのと計算が面倒ってことで、はじめにフジフィルムの色温度変換フィルターの商品ページを見てください。↓

http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/sheetfilter/lbalbb.html

そこのLBA-4の用途には「Dタイプフィルムで曇りまたは暗い日陰で撮影」となっており添付画像の光源による色温度表のくもりや日陰を晴天に変更してくます。

同じ製品のフラッシュでも個体差や劣化等で色温度が違ってきます。
他の方々も仰っていますがクリップオン、モノブロックともに発光出力、ライトバンク（ソフトボックス）やアンブレラ等のアクセサリー類、それにバウンスによる間接光でも色温度は変化します。
ただ単に1000K落とせば解決する問題ではないように思えます。

色が被るとありますがアンバー、ブルーの色温度変換だけではなくマゼンタやグリーンの補正の必要性はないのでしょうか？と疑問に感じます。

書込番号：18582593

[さすらいの「Ｍ」]

結局　最終セッティングで計測して　補正するべきなんですよ。
すべてを６００ＥＸ−ＲＴで統一したほうが簡単かも。
ＡＷＢ使うとカメラと６００で色情報の通信して補正してしまうんですから。
でも、まあ、６００にＬＢやＣＣで被せたいのなら、構わないですけど。
厳密な補正はムリだと思いますよ。

書込番号：18582790

[HC110]

カラーメーター、色温度計なんてのは、もはや古くて厳密にやるのなら、

http://www.sekonic.co.jp/product/meter/c_700/c_700.html

光源のスペクトロが計測までやりましょう。

書込番号：18582926

[YAZAWA_CAROL]

こんばんは，主様

そこまで拘るのならば，
Sekonic カラーメーター でましたよ！！

New Model[C-700]は
http://www.sekonic.co.jp/product/meter/c_700/c_700.html ですね。
新宿ヨドバシにありますよ。
本日見てきましたが薄くでかいです。

書込番号：18583119

[少年ラジオ]

>>トキスターG400A-Dの２灯 色温度　5500K
>>キヤノン　600EX-RTの3灯　色温度　6700k
>>予算の関係でモノブロックとクリップを混ぜて使用してるのですが

どちらもアンブレラやデフュージョン類は使ってないのですか？
色温度以前にモデリングは不要？

書込番号：18583339

[貧乏してます。]

皆様のアドバイスありがとうございます。
とりあえずLBA4を使ってみようと思います。

親身に答えていただいた。
がんばれ！トキナーさん
さすらいの「Ｍ」さん
くらなるさんに
グッドアンサーを
ありがとうございます。

ライティングは本当に難しいですね。
ストロボ以外にも太陽光や蛍光灯などいろんな光源にも気を使わなけばならないし
ほんの少しで見た目や色が変わってしまします。

少しでも見たままの色に近づけるように調整を重ねて学んでいこうと思います。

書込番号：18583516

オオタカの撮影

[ヨーコＤＸ]

どなたかこちらのフルサイズ機でオオタカの撮影に成功された方、撮影ノウハウ、作例等ご掲示頂けると有難いです。

書込番号：18517312

[ヨーコＤＸ]

レンズは主にハチゴローでしょうか？

書込番号：18517322

[おかめ@桓武平氏]

ヨーコＤＸさん

> 撮影ノウハウ

まずは、現場に「はりこみ」かと思います。

書込番号：18517338

[AE84]

こちらも参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18436000/#tab
もし同一の方でしたらお礼くらい書きましょう。

書込番号：18517460

[雲太]

オオワシは、見かけませんけど、
オオタカは、はとを捕まえている姿をよく見ますよ。

>こちらのフルサイズ機でオオタカの撮影に成功

していませんが、
普通に撮った人はいっぱいいると思いますよ。

書込番号：18517489

[おかめ@桓武平氏]

> オオワシは、見かけませんけど

以前、車で運転中に国道12号線(旭川・深川間)の歩道に休んでいるのを見たことありますね。側に石狩川が平行して流れているので・・・
流石に家のオカメインコより巨大ですね。

書込番号：18517555

[ちびたのおでん]

本当にオオタカだったんですね。てっきりイヌワシの間違いだと思ってました。

作例は出しませんが、レンズはハチゴローがあればそれに越したことはないです。猛禽類は人との距離に敏感ですから。飛ぶのも頭の上ってことはなかなかないしね。

あとは、営巣地やお気に入りの木を探して夜明け前からブラインドを張ってこもる。営巣地なら雛がかえると巣の近くで餌渡しするし、お気に入りの木も飛び付き飛び出しが近距離で狙える。400ミリでもいけると思う。ただし、本来は連写がはやい方がいい。

単なる止まりものや飛びものなら、このカメラでいいと思うよー。空抜けの飛びものなら絞って全点自動選択もOK！

書込番号：18517654　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

どこかで見たことがあるような気が・・・

書込番号：18517873

[本多 篤人]

うちの職場にいますよ。
大高君。

書込番号：18518820　スマートフォンサイトからの書き込み

[タヌキの金時計]

パナ DMC-FZ200 　テレコン使用(換算 約1000mm)

まず、オオタカを見つけることです。
見つけさえすれば、別にフルサイズにハチゴローでなくても撮れます。証拠写真レベルなら、コンデジでも可能です。最近のコンデジなら動画からの切り出しなど、動体（飛びもの）にも使えるようです。
機材より、どのくらい近付けるかですね。ただ、むやみやたらと近づくのはどうかと思います。特に営巣(抱卵・子育て)中は警戒心も強く、簡単に巣(子育て)を放棄します。撮りたい気もしますが、なるべく遠くから見守ってやりたいですね。

書込番号：18520468

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

うちの工場にもいますよ。
まさに、大鷹さん。


ちなみに、苗字ランキングでは、

【全国順位】 9,004位
【全国人数】 およそ910人

だそうです。・・・・・。

「オオタカ」はカタカナで書くのが正しい書き方なのかな？
大鷹とは表記しないのかな？

書込番号：18521058

[おかめ@桓武平氏]

> うちの工場にもいますよ。
> まさに、大鷹さん。

生息数が多い県は、新潟県かと思います。

書込番号：18521108

[wan1wan]

個人的な好みですが私は大きく写したいのでフルサイズには856＋EX2.0です。劣化を抑えとかノイズレスでとかありますが、とことん画質を追求するなら7D2に856（＋EX1.4）かと。警戒心の薄い求愛期なら856じゃなくても運次第で200-400でもいけますよ。

大事なのは生態を知ること。

それと、オオタカは食物連鎖の頂点なので個体数が少なく、可能であれば求愛期を狙って声を頼りに散策するか、５月の育雛期は必ず雛の世話で一箇所に戻るので巣を探すのが良いかと。針葉樹が多いですよガンバッテ！

追伸、私の撮影地はスギが多いのでスギによく巣を作ってますね。場所は車が通らない（音がしない）山間が多いです。

書込番号：18522597

[しの字]

オオタカの幼鳥	オオタカの若鳥		カラスに追われるノスリ

オオタカの数も増えてきたのか最近では都内でも見かけるようになりました。
カラスが騒がしく鳴いたりしてるときに空を見上げるとノスリやオオタカがカラスに追いかけ回されたりしてます。

あまり猛禽は撮らないのですがアップした写真はすべて都内で撮影したものです。

スピードはあまり速くないので5D3でも十分追いかけられますが距離があることが多いのでAPS-Cの方が良いと思います。

書込番号：18529459

[ブローニング]

５Ｄ/ＭＫ２０００さん

＞「オオタカ」はカタカナで書くのが正しい書き方なのかな？
＞大鷹とは表記しないのかな？

オオタカ・オオワシ・オジロワシ・ノスリにチュウヒ等々全て漢字表記が正しいと思い
ますが通常はカタカナ表記が多いですね。
先日オジロワシの撮影をしていたら隣にいた英語圏のオバちゃんがしきりにホワイトテール
ホワイトテールと連呼していたのが印象的でした。

書込番号：18529862

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

ブローニング さん,情報ありがとうございます。

お写真、すばらしいですね！！。


猛禽類は恐さもあり、鳥としてのかわいさもあり、ふしぎな感じです。

書込番号：18537260

[スッ転コロリン]

こんばんは。EOS 5D Mark III は持ってませんし、オオタカの居場所も知りませんが・・・。

中学生のころだったか「動植物の名はかな書きとす」とのたまわっておられた国語の先生だったかを思い出したのでWeb検索してみました。文部省が文部科学省になって久しい今でも活きているのかは知りません。

NHK放送文化研究所
動物や植物の名の表記。カタカナ、ひらがな、漢字、などその基準は？
http://www.nhk.or.jp/bunken/summary/kotoba/gimon/003.html

あくまでNHKの基準、強制するものではないでしょうが、目安にはなるかも。

脱線失礼。

書込番号：18537343

[mauihi]

D600　600ｍｍ　でほぼトリミングなし

mk3は持ってませんが　野鳥撮ってます
機種違いなんで写真はサイズ小さくしてます

どのようなところにお住まいかはわかりませんが
市街地は別としてオオタカは比較的身近なところにも
いる鳥ですので　まずは見つけることだと思います
河川敷の木にも良く止まってることが多いですし
比較的見晴らしの良い場所にいることが多いです
里山を見て白っぽいものを探せば確率高いです
見晴らしが良いといっても木の頂上には滅多に止まらない
小鳥がざわついたときは何か猛禽が来た時が多いので
キョロキョロ探す
撮影は基本車中が良いと思います
ただ撮れれば良いだけなら　比較的楽な種ですが
良いものを撮りたいなら忍耐と努力、工夫、運　が
必要です

猛禽狙いなら856が良いと思います
64でテレコンでも良いかとは思います

書込番号：18559218