EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

虫を撮ってみました。（おまけで星も）

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

ツバメシジミの仲間　タンポポと比べるとかなり小さいです。	ハナバチの仲間　やっぱり小さい	堺市に点在する古墳の一つ「ニサンザイ古墳」にて

今日は午前中に通信販売で注文していた天体望遠鏡が届く予定だったので、それまでの時間潰しで家の周りで虫を撮ってみました。

といっても、ろくな虫もいないので、撮れたのはツバメシジミとハナバチの仲間だけでした。

一枚目のツバメシジミは、翅に垂直にレンズを向けられれば良かったのですが、斜めにしか向けられませんでした。

二枚目のハナバチは、タンポポの花の奥に頭を突っ込んでなかなか顔を上げてくれませんでした。

虫を撮ってみた感想ですが、現時点での印象は『普通だ』というところです。レポートの評価には（良）か（悪）かしかありませんから、評価としては（良）ですが、実際、可もなく不可も無くというところです。
まあ、このサイズのカメラの手持ちで普通に撮れること自体は（良）かもしれませんが。

おまけで、昨夜、撮ったさそり座付近の星空を。
堺の市街地で撮ったので天の川とかは写ってませんが、堺市に点在する古墳の一つを前景に入れたので、そこそこ雰囲気は出たかなと思います。
星の写真については文句無く（良）です。

例によってオリジナルサイズの画像はイメージゲートウエーのオンラインアルバムにありますので、お暇な方はどうぞ。

書込番号：14465159

[そだ]

赤道儀をお勧めしたくなりました

書込番号：14465205

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

>>そださん

赤道儀は持ってますよ。安物ですけど。GP2という入門者向けの奴。
EQ6Proを買おうかどうか、ちょっと考え中です。

書込番号：14465226

[そだ]

＞Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん

＞赤道儀は持ってますよ。安物ですけど。GP2という入門者向けの奴。
＞EQ6Proを買おうかどうか、ちょっと考え中です。

そうとは知らずに失礼しました。
失礼ついでに質問させて頂きたいのですが、ISO1600ということは
もう少し感度が上げてやれば星が流れていない画も撮れるのでしょうか？

この画角で赤道儀無しでどこまで星を止められるのか、ちょっと気になりました。

書込番号：14465284

[さすらいの「Ｍ」]

２０ｍｍで１．９秒で流れではないでしょう。
ブレでは？（シャッター速度が中途半端ですね）
シャッター幕の開閉ショックによるものと思いますが．．．
ライブビューまたはミラーアップしているからブレないというのは過信です。

書込番号：14465401

[さすらいの「Ｍ」]

あ　それと　ＩＳオンのまま　三脚に乗せたとか．．．？

書込番号：14465414

[さすらいの「Ｍ」]

再度すみません　２０ｍｍでＩＳは無いですね　ｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：14465417

[そだ]

＞さすらいの「Ｍ」さん

指摘されて改めて見直してみましたが、
・星の流れが直線移動ではなく回転している
・木の幹や森の輪郭がぶれていない
ので流れているだけかな、と思いました。

書込番号：14465431

[小鳥遊歩]

20mmの1.9秒露光でここまで星は流れないのでブレだと思います。風景はブレて見えないのは露光1.9秒のうちの一瞬ブレてほとんどの時間はブレてなかった場合にこのような感じになりますのでシャッターを切って一瞬ブレた感じではないでしょうか（明るいものはほんの一瞬ぶれただけで焼き付きますが、暗いものは長くそこにないと写らないので）。単純に考えて、2秒でこれだけ星が動くんであれば夜空を肉眼で見てたら星が天上をぐるぐる回る大パノラマが楽しめそうですが、残念ながら、、。

しかしスレ主さん本題のほうの蜂の写真とか、これ100Lマクロでしょうか、いいですね〜。こういうのを撮る時は5D2に対してアドバンテージ高そうです。AF＆レスポンス。

書込番号：14465496

[そだ]

手元の写真を見ましたが確かにこの画角、SSでは流れませんね。失礼しました。

しかしAFの性能が上がるとマクロも撮りやすくなるのか。。
また少し、5DMarkIIIが欲しくなりました。

書込番号：14465636

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

合成していない画像です。	９秒露出のものの中心付近を横1024ピクセルで切り抜いたもの

皆様

おまけで貼った星の画像が予想外に反響を呼んでるようですが……。

結論から言うと、価格コムで表示されている画像の情報が誤りです。

いずれちゃんと撮った天体写真を貼るときに触れるつもりだったのですが、今回貼った星の画像は、TC-80N3を使って１コマの露出時間は２秒（１．９秒と表示されるのはしょうもないバグと思われます。やれやれです。）、インターバル１秒で３０コマ撮影した画像を比較（明）で合成したものです。

お騒がせしました。

それで、このレンズ（２０ｍｍ）で星の写真を撮るときに星が流れないように写すのには、露出を何秒までで押さえなければならないかですが、さそり座付近でおよそ５秒〜１０秒程度に抑えておいた方が無難でしょう。

取り急ぎ、解説だけ。

書込番号：14466550

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

タンポポの綿毛　ちょっと不安定な感じです	ルリタテハ　栃木県にいたころは奥日光でよく遊んでもらいました	ヒラタアブの仲間　花粉塗れです

天体望遠鏡を引き取った後は、近所の大きな都市公園へマクロ撮影に行ってきました。

１枚目　タンポポの種子が飛んできて、別のタンポポの綿帽子に引っかかっているところです。
２枚目　ルリタテハ。関東にいたときは都市部ではあまり見かけませんでしたが、関西では都市公園とかで結構見かけます。
３枚目　ヒラタアブの仲間　花粉塗れですが、原寸で見ると複眼が解像しているようにも見えます。

ちなみに、レンズはEF100mmF2.8 USM マクロ。ヒラタアブの画像は、ケンコーの×1.4のテレコンを使用しています。
L付きのマクロレンズも欲しいのですが、優先順位の関係で暫くは買えそうもありません。

以上、一日のんびり振り回してマクロ撮影についての感想ですが、『ピント合わせの速度と精度はEOS 50Dより上だな』というものです。
まあ２００８年のカメラと比較するのもなんですけど、フルサイズKISSなどと揶揄されていたシリーズの後継とは思えません。

書込番号：14466867

なかなか下がらない価格に苛立ち

[ことみさん]

皆さん、おはようございます。

明日で発売から１ヶ月経ちますね。まだ購入して数日ですが言われている問題も関係なく毎日フォトライフを楽しんでおります。AFと高感度が素晴らしい！5D2では人物動体やポートレイト撮る時は真ん中1点AFしか使えず感度は日中屋外でISO400以上はためらってましたが5D3の場合AFポイントのストレスは皆無ですしISO640ぐらいまでは普通にイケます。色々と不都合は出てますが後々アフターフォローしてくれるでしょうから問題無です。

私が購入した価格はMAX高値であろう358000円マイナス10％ポイントで購入しましたが、まぁ5D2の買取価格が良かったので吉とします。しかし明日で発売から1ヶ月経つのに、そろそろ値下がりしても良いと思うのですが殆ど価格変動がありません。

友人が私の5D3を試して気に入り7Dから買い換えたいそうですが今は高いので買えないっと言ってます。夏〜秋の運動会シーズンには買いたいそうで、それまでに25〜28万ぐらいには値下がりしますでしょうかね〜？

MAX価格で買った身なので値下がりは嫌なのでですが、今の価格では購入に踏み切れない人がストレス発散の如く、各掲示板等で八つ当たりの様に叩いてるので、少しでも早く皆さんにも使って頂いて5D3の素晴らしさを、もっと多くの人に知って欲しいです。

もうサブ機は要らなくなりますよ。この1台で十分です。どうしても欲しい人はサブ機や、殆ど使わないレンズを売却したら買えるのではないでしょうか？

ベストバランス5D3素晴らしいです。　はい

書込番号：14464575

[一生勉強]

こんにちは。
まさにスレ主様の言われるとおり、価格さえ下がってくれれば
たくさん売れるカメラだと思います。


何とか２０万円を切ってくれれば買いたいなと思えるのですが、
お恥ずかしながら今の価格では手が出ません。

書込番号：14466156

[芝野健夫]

>カカクコムですからね〜殆どの人はチェックするでしょ！まぁ買ってからは殆どしませんが・

しないとかいいながら相変わらず毎日価格チェックしてるケチ男か。
レクサスはどうした？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14436418/

書込番号：14466165

[なべあつ]

なかなか納品されなくて苛立っています。。。
お世話になっている量販店なので解約もできずにトピックを眺める毎日
アマゾンをみていて60Dをポチる始末
お金だけが減っていく

書込番号：14466182

[ことみさん]

懐かしいですね〜買う前は毎日毎日チェックしてましたね〜ストレスで毛が抜けました・・・
毎回そうなのですが購入してから、あまり価格の事は気になりませんね。
どうせ買うんだから早い方がイイヤ！みたいな。

車は移動手段なので、あまり趣味とは言い難いですね。
ディーラーとの付き合いと車検を受けるのが面倒なのと
マイナーチェンジが重なったので乗り換えるだけです。

書込番号：14466191

[セイントルーク]

　今日カメラを触ってきました、またまた欲しくなりました
　店の人に聞くとD８００が圧倒的に売れているそうです。
　予想を上回るスペック、予想を遥かに下回る価格で人気だそうです、
　５DMarkIIIはなかなか下がらないだろうとのことでしたが。
　　私は年末までには買いたいですD８００と同じ位になれば
　今回はキヤノンは価格設定でやってしまったのかもしれません
　私は５DMark�Uユーザーですが三脚がないとぶれて駄目な場合が
　結構有ります、D８００ではなをさらでしょう、三脚無しで
　持ち出せる５DMarkIII私は買いです。
　

書込番号：14466590

[冷たい天ぷらそば]

店頭で在庫があるんだけどどう？って聞かれたら多分買ってしまうだろうけど

　私には、スレ主さんが高値で掴んだ挙句に不具合が立て続けに出たもんだから
自分と同じ目に遭う人がなかなか増えない苛立ちに見える。

書込番号：14466953

[左右も]

横スレですが、
この入れ物にアホロートル入れて撮影するのって・・
虐待だ〜

書込番号：14467128

[パリュード]

　入れて撮影したんじゃなくて、飼ってるんだと思うよ（。。；）

書込番号：14467198

[TGIF@MA]

いや、さすがにこの水槽？水入れ？では飼っていないといないと思いますよ^^;
一時的に入れたのだと想像しています。

（と、思いたい。私の何人かの友人も飼っています/いたが、これがメインの宿だとするとちょっと可哀想ですねえ。かなり弱い生き物なので）

書込番号：14467366

[TGIF@MA]

あ、本題の方を書き忘れました（汗

私も値下がると嬉しいなあ、と思っていますが、5D3、なんだかんだ言っても言われてもかなり売れているみたいなので、しばらくは大幅な値下げは無いでしょうね^^

まあ、気長に待ちます。
で、秋の60D、7D後継機にも一喜一憂するだろう、私。

書込番号：14467384

[燃えドラ]

>なべあつさん
病理撮るのにフルサイズがいるんですか？
以前、病理の先生で連射と動画がウリの一眼レフをフルオートで撮ってる方がいましたが、目上の先生なので突っ込めずに困りました（笑）
なお、隆起性病変は頂部にピントがあって、背景粘膜が綺麗にボケて評価不能でした(-_-;)

書込番号：14467393　スマートフォンサイトからの書き込み

[パリュード]

　
　TGIF@MAさん。

　グーチョキパー、いやウーパールーパーわ
　けっこう強い生き物だと聞いた事がありますよん。

書込番号：14467714

[狙えイーグル]

5Dを病院で使ってますが、胃の全摘とかの大きいものだと撮影台下げてもAPS-Cでは入らないんですよ。
D70＋35mm使ったら定規が歪むし…。
「形態学なのにこんなの使えるか」って怒られました。
よほどのものでなければ開放では撮らないので使えると思いますよ。

書込番号：14467738　スマートフォンサイトからの書き込み

[TGIF@MA]

燃えドラさん
＞なお、隆起性病変は頂部にピントがあって、背景粘膜が綺麗にボケて評価不能でした(-_-;)

顕微鏡側の絞りを動かして、カメラ側で増感してもダメですか？

私はm4/3使っています。安いし、16MPあるし、被写界深度も適当で便利ですよ。
まあ、既にお持ちのアダプターがEF対応ってことなんでしょうけど^^;

経験的には、18MPの60Dも22MPの5D3も全く差がないと想像します。
解像度が必要なら、価格帯や目的は違いますが、CCDスライドスキャナーは便利ですよ。データベース化もできるし。


狙えイーグルさん

皆さん良いの使ってらっしゃるんですね。
組織解剖所見もm4/3+レンズキットで十分撮影できますよ。稀にマクロが必要な時はレンズの交換が必要ですが。
歪みを感じた事は一度もありません。意外とm4/3は医療研究撮影用途向き？（笑

長文失礼いたしました。

書込番号：14467942

[TGIF@MA]

パリュードさん

まじですか。。　俺の友人のが異常に弱いんだろうか。

友人（二人）の話から、水の汚れにも弱いし、温度の変化にも弱いし、皮膚もかなり傷つきやすいし、かなり神経質なコ（ウーパー）だと思っていました。種類があるんですかね。

書込番号：14467959

[ことみさん]

こんばんは、このウパちゃんは子供が飼ってるのです。

意外とタフです。水は毎日入れ替えしてます。冷たい水を好むので、秋〜冬〜春先の時期は水温が安定してるのですが夏場の水温管理が大変です。

家にきた1年前は小指の先程の大きさでしたが、どんどん大きくなり金魚鉢が小さく窮屈そうです。明日にでも大きな水槽に交換してやろうと思います。

ところで5D3ですがパソコンモニターで観賞した時に5D>5D2の時のような画素数による感動がないので焦らず初期トラブルの解決し値下がりしてから購入するのがベストと思います。人より少しでも早く欲しいとか、今使ってる5D2下取り相場が気になる場合は早く買われては良いかと思います。

書込番号：14468082

[燃えドラ]

>狙えイーグルさん
APS用の超広角レンズつければ画角は変わらないはずですが、周辺の歪みが気になるってことですか？

>TGIF@MAさん
摘出した検体を、暗い部屋で高い機材使って素人がフルオートで撮るからダメなんです。
台に固定されてるのに絞り開放ですからね（笑）設定いじりたかったんですが目上の先生だから突っ込めなくて…。

病理や内視鏡医の先生方はカメラ好きな人多いですね。この板にも潜んでそう

書込番号：14468920　スマートフォンサイトからの書き込み

[狙えイーグル]

燃えドラさん

広角で撮影したのですが臓器と一緒に撮影した定規の両端が歪むんです。
この時は定規だけでしたが形態学で摘出した臓器が歪む場合が出てくるのが許せない病理医でした。
ただその病理医にフルサイズのカメラならレンズの画角がそのまま使えると助言したら即総務に購入してもらえました。
当時5Dは30万前後してたのですが、医者からの注文だったので買ってもらえたのでしょう。
その5Dを借りて結婚式の撮影しましたが、10D使いだった自分にはISO3200も許容範囲内でした
。
星撮りもするので5D3、1Dx物凄く興味あります。臨時収入があるので1Dxに行きたい(高感度画像見て検討)のですが、発売延期で登場まで待てずに5D3行っちゃいそうです…。

書込番号：14471584　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

>狙えイーグルさん

まさに予想通りでした（笑）
フルサイズでも画角によっては曲がりますけどね。
個人的には臓器の写真なんてコンデジで十分ですよ。
間違いなく大伸ばしプリントなんてしないですし、
電子カルテに載せる時に大幅にサイズ落としますからね。

＞当時5Dは30万前後してたのですが、医者からの注文だったので買ってもらえたのでしょう。
日本国家の縮図のようですね。
もったいない。

書込番号：14472038

[狙えイーグル]

自分で紹介しておいて何ですが確かに無駄だと思います。(まさか買ってもらえるとは思ってなかったので…)
使っていたD70とマクロレンズ、広角がオブジェと化しております。
お察しの通り普段の印刷はLサイズです。
学会発表等に使うのにもさほど大きなサイズは必要ないことでしょう！

何度自分の10Dと付け替えてやろうと思ったことか…。(見た目は変わらないけどまた臓器が収まらなくなりますが…)

書込番号：14472191　スマートフォンサイトからの書き込み

5D3＋EF24-105L 実写サンプル

[ゆきくら]

すべて手持ち撮影　フルサイズ　↑ホームマーク
DPPが改善されたので改めて現像し直しました。全体にシャープになったようです。
掲載した写真はRAWで撮り、NRやアンシャープネスなど少し調整してます。いずれもDPPのみの処理。
描写にシビアな風景写真を中心にいくつかの感度で写してます。
参考に写りを見てもらうのが主眼なので写真のゼンスは問わないで下さい。
このカメラは解像度が高く、高感度も旧機種より平均2段階くらいアップしていて、iso3200くらいは大変安心して使えます。
AFやシャッターも俊敏になって動きのある被写体にも使いやすい。

書込番号：14463330

[スーパーチャーボー]

ゆきくらさんこんばんは。

5D2使っている頃に24-105Lの描写に満足できずに手放しましたが、
5D3購入およびDPPのアップデートで、このレンズ化けるかもと
感じていた今日この頃。

24-105Lは絞って使うと良いみたいなので、実用感度が上がったこのカメラなら
全然違う感覚で使えそうですね！

書込番号：14463582

[robot2]

こんばんは
高感度での、ノイズの出方を検証する場合は晴天下で行っては本当の事は判りません。
明るく無い環境での、暗い対象が最適です。

書込番号：14463594

[NEX-9]

なんでこんな真昼間に3200？

意味不明なやつだ・・・

書込番号：14463623

[マットのした]

風景で高感度を試すなら、今時だと午後7時前後の時間帯が良いと思いますよ。

書込番号：14463873

[BABY BLUE SKY]

ちゃんと夜の作例もあるのにね

書込番号：14463920

[ｄｅｎｋｉ８]

暗いところで高感度撮影した後、明るいところに来ても感度変えずにそのまま何枚か
撮っちゃう事だってあるんだから、こういうのも得るものがありますよ。


いつも思うのですが、

どうして折角画像をＵＰしてくださっている人にケツつける人が多いんでしょうねぇ。
やれ、ちゃんと比較してないだの、昼間に高感度はおかしいだの。

商売でやっているんじゃなくて、好意で揚げてくださってるんだからそこから得る物が
あればそれで良いわけでケチ付ける必要なんか無いでしょう。

そんな事していてケチ付けられるのが嫌で誰も画像をＵＰしてくれなくなったらここを
見る楽しみが減るし、非常に困るので、もうケチ付けるのは止めてもらえませんかねぇ。

もしくはケチ付けるならより分りやすい画像を上げて下さいな。

書込番号：14464100

[タイガーバリー]

スレ主さんへ
UPされていない画像も拝見しました。
いいですね、やはり。
特に鳥居の夕暮れの写真には度胆を抜かれました。
雑誌やCANONのWEBサイトでは条件がいい写真が多いので、非常に参考になりました。

ただ、個人的に、ようやく最近実機を店頭で触ったのですが、
シャッターストロークは浅くなってよかったのですが、ややぐにゃりとしたシャッターフィーリングだったので少し考えています。
40D（現在使用機）や7Dのようなフィーリングなら申し分ないカメラだと思ってます。
※財布が軽いのでまだ買えませんが・・・。

作例に感謝しています。

書込番号：14464316

[1/10]

1000ミリでも手持ちでいけそうですね。

書込番号：14464507

[小鳥遊歩]

レンズキャップをしたまま写真を撮ってアップするのもOKなんですから、日本丸をISO3200でぶっちぎってアップするのもOKでしょう。むしろ爽快ですらあります。

書込番号：14465599

[じじかめ]

独創的設定で撮るのも、たまにはいいのではないでしょうか？

書込番号：14465707

[向かいの山田君]

文句あるなら自分でもうpしてみようず

書込番号：14465839

[長谷坊主]

ISO 3200 F11 1/8000

小鳥遊歩さんのコメントを読んで画像情報を見たらまさに

「にっぽんのよあけぜよー！」

と思ってしまいました(笑)。

露出での表現の幅が本格的に広がってきたと実感しました。もうこんな時代なんですね。


>小鳥遊歩さん
初めまして。
初代5Dの頃からブログを拝見しておりました。この場をお借りしてご挨拶申し上げます。今後も素晴らしい写真を期待しております。

スレ主様　脱線申し訳ありません。

書込番号：14465984

[ROMが基本]

高感度が使えるということは、こういう撮影も出来るということ。
こういう撮影が出来るということは、風が強い昼間にこのような高速シャッターで絞った風景を切り取れるし、動きの速いものを絞ってかつ動きを止めることも出来る。
この写真を見て、このように受け取りました。
実際日本丸は停泊していますが、そういう見方も出来ますよ。

書込番号：14466093

[小鳥遊歩]

長谷坊主さん、どうも〜！
ありがとうございます！そうなんです、僕もSS1/8000とか見ちゃうと馬鹿みたいに興奮しちゃうもんで、スレ主さんのおかげで久々にどきどきさせてもらいました。一番好きで良く使うSSは1/125なんですが、1/8000には心躍るものがありますね〜。ISO感度どんどんあげたら1/12000秒でSSが切れる不具合だったら大歓迎なんですけどね〜。

スレ主さん、横レス失礼しました〜。
僕も今度スレ主さんにならってギリギリ日本丸1枚Getしたいと思います。

書込番号：14466177

[1/10]

縮小された作例写真でも5D�Uとの違いははっきり分かります。
5D�Uより2段も速いシャッターが切れたらそれはそれは凄い世界ですよ。
スポーツも鳥撮りも夜景も舞台も可能性が広がりますね。
そのへんの値打ちを理解できない方もおられるようで残念です。

書込番号：14466312

[写真好き(^^)]

大変参考に、なりました(^^)
オリンピックは、フィールドと観客席は白で一杯かな?
そのあとに... ???

書込番号：14466322

[1/10]

オリンピックにD800を持ってったら恥ずかしくて出せないでしょう。

書込番号：14466390

[写真好き(^^)]

今年は、オリンピックの年だったんですね。なんとなく、分かったような... (^^)

書込番号：14467619

[高山巌]

こんにちは

5D3は、本当に万能なカメラですね。　
JPEGも良いので、初心者から勿論上級者まで幅広く使え、ある意味でキヤノンらしいかな。

欲を言えば連写にもう2コマ位欲しかったけど、上（1DX）があるのでそうも行かないんでしょうね。

書込番号：14469228

[某記者]

空のノイズ、多くの箇所に見受けられるジャギーを無視できる脳みそがある人は
このISO3200を絶賛するんだなあと　思います。

ジャギー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%AE%E3%83%BC

書込番号：14479556

CFとSDメモリカードの速度比較 (振り分け記録との比較も)

[horizontal-sniper]

CF/SD x 5D3/7D メモリカード対決結果

Canon EOS 5D Mark III (5D3) と 7D で、CFとSDメモリーカードの連写速度を比べてみました。比較したのは、Transcendの600倍速CF（金トラ）、400倍速CF（青トラ）、Class10 SDですべて32GBです。

　5D3側のバッファがフルになった後でも600倍速CFを使うと毎秒2.5コマの撮影が継続できますが、Class10のSDだと2.5秒に1コマ程度の撮影しかできなくなります。600倍速のCFは、Class10のSDの5倍以上の連写速度です。

　jpgとRAWの振り分け記録をすると、jpg+RAWを600倍速CFカードに記録するのに比べて4割程度の速度に落ちます。

測定条件などをブログでまとめました。
http://dance.h-sniper.com/archives/17

　当面の間は、価格がこなれてきた600倍速CFカードで我慢しておいて、1000倍速CFカードの価格低下を待つのが賢い戦略かもしれません。SDメモリーカードは安いですが、連写を使わない場合の非常用と割り切って準備しておくのが良いでしょう。

書込番号：14459949

[＠７８]

SDスピードクラスがclass10でも転送速度はいろいろありますが、
測定に使われたカードは、何倍速のカードですか？

書込番号：14460752

[ｈｏｔman]

上げられたグラフ、『5D3_CF(600x)RAW+JPG』がどこに表示されているのか？
が自分にはわかりません。

書込番号：14460886

[mt_papa]

class 10 でもいろいろありますから。
class 10 というのは、最低 10MB/s を保証するという意味です。
動画記録のなどの参考になります。

今回のテストは、最低保証速度ではなく、Max の速度を対象にしていると
思われるので、たとえば、extreme pro の class10/uhs-1 であれば 95MB/s
でざっと 633倍速ということになります。
http://www.sandisk.co.jp/products/sd-sdhc-sdxc-cards/sandisk-extreme-pro-sdxc-uhs-1-card

class10 でもいろいろあるので、class10 が遅いとか、SDが遅いという話には
ならないと思います。

書込番号：14461776

[haretaraiine!]

USH-Iは未対応なので、連写する人にはSDはオマケですね。
意味の無い、SDつけるよりCFのダブルスロットルにするか、
コストを抑えてほしかったです。

書込番号：14462998

色味が変わりました

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

		雲天

５Ｄ�Uの代わりに５Ｄ�Vが我が家に来て間もなく１が月が経過します。最近まで５Ｄ�Uとの色の違いに戸惑う日々が続いています。彩度が高く黄色や赤紫に被ったように見えるDIGIC 5+の色は、DIGIC３に先祖返りしたのではないかと感じていました。

あまりに気になるので自分自身を納得させるために、検証に行ってきました。昨年の４月１７日に撮影したオンツツジの花を昨年と同日の同じ時間に、ほぼ同じ設定で撮り比べてみました。

結論は、色味については人それぞれ好みがありますが、私は５Ｄ�Uの色味に好感が持てます。それにしても５Ｄ�Uを手放したのは少し早計だったようです。DIGIC３からDIGIC４に変わったときのように、この色に慣れるしかないと、毎日、自分自身に言い聞かせているところです。

ライバル機の赤のように感じます。色々調整していますが、素人でもあり、中々５Ｄ�Uの色が出せません。
色味以外はとても気に入っています。特にＡＦは満点です。

下手な写真をアップするのは、ネガキャンに餌を与えるようで控えようと思いましたが、スレタイからしてやむを得ませんでした。

写真への批評がある方は色味のみでお願いします。

ピクチャスタイル、スタスダードでコントラスト−１の設定です。ＷＢ太陽光、ＤＰＰ現像時に明るさのみ調整（昨年度撮影したものは大きくマイナス補正をしたものし残っていなかったので、今年もそれに近いものに合わせて撮影しまし調整しました）。

書込番号：14456778

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

デジタル系さん

有り難うございます。
＞メーカーの色の傾向なんてそう簡単に変わるわけがありません

私もそう信じていたのですが、もう一度露出を変えて撮ってみますね。

書込番号：14456944

[写真好き(^^)]

5D2と比較するなら、2枚目は、黒レベルが強いのかな?

書込番号：14456974

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

写真好き（＾＾）さん

有り難うございます。
シャドウを少しプラス側にすると少し改善するみたいですね。シルキーには黒のレベル補正があるので試してもます。

書込番号：14457186

[ぽんた＠風の吹くまま]

EOS-1D Mark IVから変わっていたんでしたっけ？

書込番号：14457807

[たらこのこ]

せっかく買ったのですから
RAW現像でつめて見てください
好みに合わせるためのピクチャースタイル「現像」ですから

書込番号：14457890

[C6H8O7]

3枚の画質傾向にしたがって並べると、２枚目、１枚目、３枚目の順に並びます。（明るさ、色味とか)

つまりこれを使用したカメラの順に並べると、5D3、5D2、5D3の順となっており、これを言い換えると5D2の画質は5D3〜5D3の間にあると言えますねｗ

したがって結局2つのカメラは同じかも知れないと言う事が出来ませんか？（5D3≒5D2)


説明すると今回の3枚の画質の違いですが、晴天で撮った5D3（2枚目）と曇天で撮った5D3（3枚目)の間に結果として5D2が来ているので、5D2（1枚目）を撮影したときの天気が晴天と曇天との間にあったと考えることが出来ますね。その時の撮影環境で色味も変わる、という事が理解できるでしょうか。。。（ホワイトバランス設定が付いているのは何のためかと思っちゃいますねぇ）


照度の高いとき（晴天）は被写体の明暗の差が大きく、天候が変わればホワイトバランスが変わると言う基本的なことを理解すれば、今回のことは理解が出来るのではないでしょうか。

書込番号：14457917

[C6H8O7]

＞ピクチャスタイル、スタスダードでコントラスト−１の設定です。ＷＢ太陽光、ＤＰＰ現像時に明るさのみ調整（昨年度撮影したものは大きくマイナス補正をしたものし残っていなかったので、今年もそれに近いものに合わせて撮影しまし調整しました）。

とRAWを調整したとありましたね。。。

という事で、必ずしも明るさなどの順列はあてにならないということが理解できました。
したがってこの状態で画像を比較しても色味の違いの因子はどこにあるのか推定するのは困難であるという事になるでしょうか。

画質調整、頑張って見てください。

書込番号：14458058

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

ぽんた@風の吹くままさん

そうです。今後ともよろしくお願いします。



たらこのこさん　
有り難うございます。

ピクチャースタイルやＷＢの変更ではどうにもならないようです。

結局はBABY BLUE SKYさんのご指摘通り、画像をみて何か違うと感じた時にどこが どのように違うのかを読み取るスキルが無いと思うにまかせないでしょう。と言う言葉が全てだと思います。

見れば色の違いは解るのですが、彼の言われるようなスキルはありません。基本のＲＧＢの色について基本的な勉強をする必要を感じています。


Ｃ６Ｈ３０７さん

有り難うございます。

5D3も5D2と同様に画質（色味以外）については満足しています。特にキヤノンの色は大好きです。これまでＷＢのオートはあまり使わなかったのですが、この機種で使ってみました。特に赤に対して良くないですね。これまで通り天候に合わせて設定するつもりです。

5D2では明るさ、コントラスト、色合い、シャープネス等を少しつつけば好みの写真になったのに、新機種には悪戦苦闘しています。勉強あるのみですかね。

書込番号：14460393

[優妃]

曇りのためじゃないでしょうか？

光線状態の違いで色の出方はかなり変わってきますし。

書込番号：14460706

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

優妃さん

有り難うございます。

確かに光線状態によって色の出方は異なりますよね。当機種はライバル機の赤に近い色のように感じます。

書込番号：14460936

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

訂正します。

誤：確かに光線状態によって色の出方は異なりますよね。当機種はライバル機の赤に近い色のように感じます。

正：確かに光線状態によって色の出方は異なりますよね。それだけではないように感じます。

書込番号：14460975

[BABY BLUE SKY]

一応推測してみます
「赤が納得いかない」と仰ってますよね

1.もし赤が単に黄色によるといういことであればWBで済むということは
　ご存知だと思います（色偏差-DPPでいう色合い？-をマゼンタに寄せる）

2.次の可能性として「赤以外の色が合うようにすると赤が気に入らない」
　とすると黄-(a)-赤-(b)-マゼンタ という中でスレ主さんの思う赤が
　a方向かb方向どちらかに寄っているということになります

　この場合DPPでは修正は難しいので（PhotoShopが一番簡単なんですが）
　ピクチャースタイルエディタを使用します
　円グラフから「赤」と思われるところをクリックするか
　画像上の「赤」だと思う部分をスポイトでクリックしてから
　「H」のスライダーを右左によせて黄に寄せたりマゼンタに寄せたりします
　実際の画像を見ながらよしと思う色まで動かしてください

　このとき円グラフ上に表示されるケーキ状の範囲が
　スライダを動かしたときに色が変わる範囲です

　もし「赤は変わったけど黄色(マゼンタ)まで変わっちゃった」
　という場合はケーキをもっと小さく切った形にします「影響範囲を画像に表示する」を
　チェックしておけば　実際の画像でどこが変わるかがわかります

3.ここまでいくと結構難しいです（画像から読み取るのが）
　「ハイライト(シャドー)の赤だけがマゼンタに寄っている」とか
　「ハイライトの赤だけが黄によっている」という場合です
　その場合「2.」の手順と同じ手順を踏みますが
　更に変更する明るさの範囲を変えるために円グラフの右側の
　白黒グラデーションの上下の△を動かして範囲を限定します

　例えばハイライトを変更するなら上のほうに２つ△が並ぶ形になります

4.次はもっとややこしい
　「彩度の高い赤だけが黄に寄っている」というような場合です
　やはり「2.」とおなじような手順を踏みますが
　今度はケーキ状の範囲をケーキカット方向ではなく
　先端と外側を切り落とすような形で範囲を狭めます
　内側が彩度が低い部分外側が高い部分です


上記は色相を中心に考えて合わせました
だいたいはこれで納得いくところまで追い込める（手順は網羅している）と思います
あとはDPP本体での味付け調整というところです

あとは2.3.4.の組み合わせの応用で例えば彩度では
同じように範囲設定してSのスライダを動かします

残る一本のスライダ「L」は明るさです
同じく範囲を設定して使用します

あとはファイル-ピクチャスタイルファイルの保存で保存し
DPPでピクチャスタイルのところの「参照」を押して保存したピクチャスタイルを
読み込むだけです

感覚だけでやるのは難しいので本当はチャートがあったほうが楽です

書込番号：14461402

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

BABY BLUE SKYさん
貴兄の様な高レベルの方からレスを頂けるとは思っていませんでした。幾度もお手を煩わせ恐縮しています。

さて、私は、キヤノンの色は好きです。とても良い色をしていると思っています。これが為にキヤノン機を使っているようなものです。

これまで５Ｄ�Uの色に馴染んでいたせいか５Ｄ�Vの赤に違和感を感じていました。ご指導頂いた点を保存したので勉強し、お気に入りの色が出るよう努力してみます。多分「ご指導２」で解決できるのではないかと思っています。

ピクチャースタイルエディタについては、昨日ネオパン４００さんに教えて頂くまで知らなかったので、どうしようかと思っていましたが、先ほど少し触ってみました。私でも何とか使えそうです。

思い悩んでいたのが嘘のように目の前が明るくなりました。
改めて感謝いたします。今後とも宜しくご指導ください。

書込番号：14461727

[BABY BLUE SKY]

>最後のカメラはＭａｒｋ�Vさん

いえいえそんな恐縮です

お世辞にもピクチャースタイルエディタは使いやすいとは言えませんので
苦労されると思いますがお役に立てたのなら幸いです

書込番号：14463126

[C6H8O7]

1枚目（補正なし)	2枚目補正後DPPツールパレット	3枚目補正後DPPツールパレット

アップされた写真3枚を比較し、5D2（1枚目）に近づくように5D3（2、3枚目）をDPPで補正してみました。

補正した時のツールパレット調整結果を画面キャプチャしたのでUPします。


既にRAWで補正したとありましたので、あくまで参考用としてやって見ました。

書込番号：14463950

[C6H8O7]

困ったのは既にRAW現像で弄った画像をアップされているので、撮影時にやること、RAW現像でやることが、どの段階で何をしたら良かったのか分からなくなっていることでした。

書込番号：14463957

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

BABY BLUE SKYさん　　お早うございます

昨夜少し使ってみましたが上手くいくような予感がしています。今日から明日と色々練習してみます。

５Ｄ�Uと同じような気持ちで５Ｄ�Vも使えそうです。折角買ったのですから長く使っていきたいと思います。有り難うございました。

書込番号：14464329

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

Ｃ６Ｈ３０７さん お早うございます。

度々返信頂き有り難うございます。

ツールパレット調整画面の貼り付け有り難うございます。参考にさせて頂き色々試してみます。

皆様のお陰でモヤモヤが晴れてきました。５Ｄ�Vは私にとってとても頼りになる相棒です。色の問題が解決すればこのカメラは鬼に金棒だと思います。大切に長く使いたいと思います。


私の悩みにレスを頂いた多くの皆様有り難うございました。ウジウジせずに本題の写真の腕が少しでも上がるよう勉強し、数多くシャッターを切りたいと思っています。
有り難うございました。

書込番号：14464368

[*Shosyo]

5II vs 5III

最後のカメラはＭａｒｋ�Vさん、皆さん、こんばんは。

頭初の文面からは、どこに違和感を感じられるのか不明でしたが、
最も気に入らないのが「赤の色味」ということですので一言。

頭の写真を拝見する限り5D2の赤のほうが、5D3よりも黄味が強いようです。
つまり暖色系の赤です。

　-　言い換えると、5D3の赤は青味が感じられます。

写真をお借りして挙げたものは、単純に5D3の写真に黄色味を被せたものですが、
5D2の赤に近づいていると思います。

　-　当然ですが、全体に黄色を乗っけただけなので緑や砂利部分も黄味がかっています。

ソフトであちらこちらに手を入れるのも大変です。
最も気になる「赤だけを黄色味方向に振る」の修正を何らかのソフトでされて、
あとは5D2時にやっておられた手順、で如何でしょう。

書込番号：14472397

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

＊Ｓｈｏｓｙｏさん　　こんにちは

有り難うございます。
大変参考になりました。

＞ソフトであちらこちらに手を入れるのも大変です。
最も気になる「赤だけを黄色味方向に振る」の修正を何らかのソフトでされて、
あとは5D2時にやっておられた手順、で如何でしょう。

参考にさせて頂きます。アップした写真のような場合は、赤の色が見せ場ですのでこの方法も簡単で良いかなと思います。

色の感じ方は人それぞれ違うのでカメラに自分の好みを期待するのは無理な所がありますよね。皆様から教わった各種の方法を場面場面に適用し、５Ｄ�Uの時のように色に対して安心して撮影できるようになりたいと思います。

皆様の温かいご指導、有り難うございます。スレ立てはネガキャンと間違われそうなので躊躇していましたが、思い切ってスレ立てて良かったと思っています。色は写真においてはピントと共に最も大切な部分ですものね。今はすっきりした気分になっています

書込番号：14474888

夜景を撮影して見ました。

[わんぷー]

ISO12800	ISO12800	ISO100

初代５Dから移行して3週間になります。
はっきり言って５Dと５DMark�Vとは別物といって良いくらい素晴らしいカメラですが、まだ使いこなせていません（いじるところが多すぎて・・・）。（汗）

夕べ松本城の桜が咲き始め、ライトUPしているというので出かけて見ました。
ISO12800設定でも素晴らしい描写で感動です。

DPPバージョンUPで最高ですが、パソコンが古いので処理速度が遅くイライラします。

書込番号：14456054

[狩野]

アメリカンメタボリックさん

>そのあとのコメントが何とも（笑）

よろしいのですよ、ただ写真みながら想像しただけですから。

書込番号：14457120

[ちゃいんＭＫ３]

私も先日５Ｄmark３ユーザーになりました。
夜の福岡タワーを手持ちで撮影しました。
飲酒運転ゼロを願うイルミネーションです。
ISOは3200、今まで７ＤでISO800を上限で使っていましたが、新境地に突入です。

書込番号：14457441

[小鳥遊歩]

え？今、松本、こんなに桜が満開なんですね。これは気になる、、。

書込番号：14457484

[わんぷー]

投稿いただいた皆さん、すみません。
それぞれに返信したいのですが・・・
返信の仕方がわかりませんので遅れています。

狩野さん、この画像は3枚とも三脚使用です、歳をとると手が震えるので感度が良くてもブレます、（苦）
　　　　　説明不足ですみませんでした。

キャノロンさん、褒められて気分最高です。

アメリカンメタボリックさん、さすがお見通しですね、ズバリその通りです。

auris1800さん、うれしい返信ありがとうございます。

ちゃいんＭＫ３さん、�Vでこれからも撮影楽しみましょうね！！

小鳥遊歩さん、是非松本にお越しください。信州は自然いっぱいです（笑）

風来坊だぞーさん、拙い画像ＵＰしてすみません、�Vユーザーとしてありのままの情報提示をと思いＵＰした次第です。
　　　　　　　　　画像を見てそれぞれに判断していただければそれでよいのかと思います。
　　　　　　　　　それと、現在の松本の桜情報もお伝えしたくて・・・（余計でしたかな）
　　　　　　　　　
ちゃいんＭＫ３さん、私も�Vユーザー初心者です、どんどん撮りましょう、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：14458489

[芝野健夫]

自分もたいしたことないと思います。正直な感想です。

書込番号：14458844

[キヤノロン]

↑
いつも批判的な意見ばかり。
Kissで良い写真ＵＰしてくださいな。

書込番号：14459020

[ゆかちー]

大した夜景とはこういうものを言うのではないでしょうか…。
http://mazda.yangotonaki.com/

書込番号：14459048

[キヤノロン]

↑
あなたが写した写真ではないでしょう？
あなたの写した写真をＵＰしてくださいな。

書込番号：14459099

[芝野健夫]

>いつも批判的な意見ばかり。
>Kissで良い写真ＵＰしてくださいな

正直な感想だからしょうがない。
キヤノロンくん
君の写真も見てやるから貼ってみな。

それから初代キスデジは持っていた。

書込番号：14459259

[キヤノロン]

いつも下手な写真しか取れないから、
スレ主様の写真が素晴らしく見えました。
空のグラディエーションも綺麗です。

下手な写真を貼りますので、
そちらもお貼りくださいね。

書込番号：14459318

[芝野健夫]

なんかぐちゃぐちゃだな、5d3で撮った自信作なのこれ？
コンデジと言われてもわからない。

書込番号：14459613

[おおうつけ]

↑↑

何だか面倒臭いオッサンだね〜

正直な感想だからしょうがない。

書込番号：14459657

[キヤノロン]

だから下手な写真しか取れない
と言っているでしょう。

芝野健夫さまのお写真は？

書込番号：14459659

[そだ]

どの写真もぼやけた感じがするけどこんなもん？
"面白い"けど"奇麗"とは違うような。アップローダーに縮小された影響かな。

書込番号：14459769

[風来坊だぞー]

礼儀知らずで申し訳ありません。
でもアンチCANONではありませんので。
初心者ですから細かいことはわかりませんが、3枚とも眠い
感じを受けただけです。

書込番号：14460663

[小鳥遊歩]

価格コムに上げるときには、長辺1024px以下に縮小した状態でアップしないと写真がぼやけたような感じになることが多いです。ファイル容量のサイズより大きさのサイズにより気をつけたほうが良いです。僕の場合は余裕みてというのと3:2の写真なので900×600にリサイズしてそれから価格コムに上げることが多いです。

書込番号：14460760

[キヤノロン]

小鳥遊歩さん

情報ありがとうございます。
上記のお城の写真は、１９２０×１２８０　にリサイズしたものです。
９００×６００の同じ写真を張り付けますので、今後の為に検証させてください。
再度見せつけられる方には、見苦しい写真でごめんなさい。
お許しくださいませ。

書込番号：14461298

[キヤノロン]

あまり変わらないかな。
下手な、ピンぼけ写真ですね。
ごめんなさい。

書込番号：14461332

[小鳥遊歩]

いえ、キヤノロンさんの写真は、それであまり目立ってなかったです。ぼやんとした感じ。ただ、2回目がよりシャープな感じになっていますね。キヤノロンさんのお写真、とてもピンぼけには見えませんよ。ピンはビンビンに来てるんじゃないでしょうか。ただ、奥行きがかなりある被写体なのでF11あたり選択されても良かったかもですね。あと、右側に出っ張っている枝がちょっと残念。この辺は後処理で無理矢理消すって手も。この場所、この感じなら簡単に目立たないように消せそうですし。

書込番号：14461496

[キヤノロン]

小鳥遊歩さん

的確なアドバイスありがとうございます。
確かにこの場合、Ｆ１１〜ですよね。
良い写真が撮れるよう頑張ります。
ありがとうございます。

書込番号：14461571