EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

欠点を指摘するより使いこなすのも腕前

2012/04/08 23:58（1年以上前）

ayananさん

クチコミ投稿数：16件

どうも5Dに関して目を皿のようにして欠点をあげつらう書き込みが多いのは悲しいことです。
しかし、工業製品である以上、どのメーカーのどのカメラであっても、探せば欠点はあるものです。
キリストではありませんが、これまで生きてきて全く欠点の無い人間だけが石を投げることが出来るのではないでしょうか。
新製品が出るたびに欠点をあげつらって批判するよりも、その製品の長所を発見し、それを活かす撮影スタイルを模索していきたいものです。

書込番号：14411780

38点

この間に49件の返信があります。

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2012/04/10 13:15（1年以上前）

あのね
問題だと思うなら徹底してサポートとやればいいと思いますよ
単に「高感度でノイズが多い」っていうのだってサポートとやりあってもいいんです
仕様外なんで故障かどうかの線引きとか関係ないんでやりあうかやらないかだけなんですよ
それは全然おかしくないし私自身アクセサリシューの向きが極僅かに
正面向いてない(気がする)って言うのを（もちろん仕様ないだそうです）を
直してもらったことはあります

気になるのは事の内容が理解できていないひとです
例えば

>個人的には1Ds3で変化したのは驚きです。

あのですね
アイピースシャッターってどんなのかご存知ですか？
ちゃんとフォーカルプレーンシャッターと同じような形してるんです
わかりますかね？幕と幕が折り重なるような形で閉まるんです

アイピースシャッターじゃなくて普通のフォーカルプレーンシャッターも光は漏れるんですよ
だって極薄の幕と幕を重ねて完全に遮光できるわけないですよね？

そこにですね
直接40W電球を貼り付ける---なんてバカな行為でしょうね(笑)--それで漏光するってことです

ここで重要なのは40W電球の光量で漏れるってことじゃないんです

肝心のレンズ側は

　「真っ暗」のとき

40W電球をアイピースシャッター直近に貼り付けた光量が「相対的に」大きくなったってことです

どのぐらい大きくなったか考えて見ますか

そもそも真っ暗でなんでAEは値を出してるんですかね？おかしくないですか？
真っ暗なんだから測光のしようが無いはずですよね

測光範囲外だからエラー値がでてるだけってことです

それが変わろうが変わらなかろうがエラー値はエラー値で
数値上上ISO3200 F1.0 で 4秒が1秒になったわけですが関係ないんですよ

真っ暗が「-7EV」なわけが無いんですよそもそも

だから「-5EV」になったとしても「2EV増えた」わけじゃないんです
たまたま「エラー値の範囲のなかで反応するエリアに入った」だけなんです

変化の無かったカメラというのは「漏れてない」確証があるわけじゃなく単に

「測光の下側のクリップポイントが高かった（つまり鈍い）」

だけという可能性と分離できないんです

元々0.001gは測れませんって言ってる秤が２つあって
1つは測れないって言ってるけど一応は僅かに動いた
もう一つはピクリとも動かなかった

ということです

書込番号：14417648

24点

ようこそここへさん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：45件

2012/04/10 15:18（1年以上前）

スレ主さん、あのさ～、新製品が出るたびに、ユーザーがテスターとなり、その他大勢が野次馬となって
徹底的にあることないこと大同小異でやっつけるってのは、予定調和みたいなもんでしょ。

だから楽しむだけ楽しめばいいし、落とし所（事態収束のしどころ）も、みんなもメーカーも分かってるって。

その結果、欠点は改善されていくんでしょ？
その汚れ役をみんなでやってるだけ偉いよ。

逆にスレ主さんみたいなのが一番たち悪い。

自分は手を汚すことなくして、上から目線で説教した挙句、みんなで挙げた要望をもとに改善されればその恩恵にちゃっかり預かるわけだからさ。

だいたいね、「機能面や性能面での問題点指摘」と、「撮影テクニック（使いこなし、腕前）」の区別がついてない時点でダメだろ。

でもさ～、キヤノン板のヒト達はいいよね～、だってどんなに問題点があろうとも、5DⅢが高次元のレベルを持ったカメラであることは約束されてるわけだしさ、それなら逆に安心して問題点を指摘できるよね。

オリンパス板なんか、問題点指摘するとスレ主さんより３段階レベル低いのが出てきて
誹謗中傷、罵詈雑言、揚げ足とって荒れるばかりで、ちょっとしたことでさえ解決するのに一苦労。

しかも、メーカーやマウント自体がマジで衰退してるからね、危なくってろくに問題提起もできん（やってるけどｗ）

書込番号：14417954

12点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2012/04/10 15:31（1年以上前）

ようこそここへさんの「ファン一覧」にも、凄いハンドルの方がいらっしゃいますね･･･

書込みの内容に重みを感じます。m(_ _)m

書込番号：14417989

1点

ようこそここへさん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：45件

2012/04/10 17:54（1年以上前）

>スースエさん

そうそう、オレってアッチの板ではヨゴレなのｗ
マイノリティメーカーファンの場合、真正面からコンプレックスをえぐる正論は耐え切れないみたいだね。

アッチの板でオレに対して今まで人格攻撃めいた誹謗中傷を浴びせてきたステハンは20近い。全員消えたけど（笑）

ちなみに、スースエさんの驚き呆れたIDは、オレの監視専用のためのステハン。
そのためにファン登録してきてるわけ。

今はネットストーキング行為してきてるのもいてね、数十回に渡ってとにかく話しかけてきて、キモいんだよ。その内容も、全てオレに対しての反論だと思う。「だと思う」ってのも、もう今はそいつが出てくると完全無視して読んでないからわかんないんだよね（笑）逆にそいつを利用して騒ぎを大きくして、論を通すのに利用してやってるんだけど、本人気づいてなくて調子に乗るばかり。オレの意見は少数派だからね、利用できるもんはストーカーでも利用しないと（笑）

あっと皆さん失礼、ここでは関係ない話だった。
それでは、スレの続きをどーぞ。

書込番号：14418413

2点

マットのしたさん

クチコミ投稿数：397件Goodアンサー獲得：11件

2012/04/10 19:34（1年以上前）

＞アイピースシャッターってどんなのかご存知ですか？
知ってますよ。単純に高いカメラのわりにはねーと思っただけです。構造的なことはどれもほとんど同じでしょう。狭義の意味で考えるとD4のアイピースは優秀なのかもしれません（笑）
昔のカメラはレンズキャップ外して長時間おいていくと感光ってありましたが、最近のフィルムカメラではあまり聞きませんね。構造論で終わらせるのは疑問です。

＞変化の無かったカメラというのは「漏れてない」確証があるわけじゃなく単に
D4が光漏れていないとは書いてませんよ。先読みしないでください。

＞そもそも真っ暗でなんでAEは値を出してるんですかね？おかしくないですか？
測光範囲外だからエラー値がでてるだけってことです
数値上上ISO3200 F1.0 で 4秒が1秒になったわけですが関係ないんですよ
だから「-5EV」になったとしても「2EV増えた」わけじゃないんです
たまたま「エラー値の範囲のなかで反応するエリアに入った」だけなんです
変化の無かったカメラというのは「漏れてない」確証があるわけじゃなく単に
「測光の下側のクリップポイントが高かった（つまり鈍い）」
だけという可能性と分離できないんです

要約して申し訳ないですが、仰るとおりだと思います。完全は暗箱は難しく、レンズ側は暗闇に対して光を当てると（規格外の強さ）数字が変化する。変化しなくても、こうだという確約はできない。つまり電球当ててもしっかり検証しきれない。可能性がいくつか残されているわけですからね。
可能性が残されているということは逆に漏れていないという可能性も否定できない。同じ機種のカメラでも個体により変化しないとの報告もありますし。同じ機種のカメラで＞「測光の下側のクリップポイントが高かった（つまり鈍い）」という個体差があるのかも疑問です。検証方法を統一していないんでそこは予測の範囲をこえませんが。

光を当てるだけの実験では現時点ですべてのカメラが「完全な暗箱はない」と言える状況にはないということだと思います。

その実用性に関しては各人の判断でしょう。ただ、今回のことをメーカーが想定内としていたのかそうでないかは一つの判断基準になるかと。メーカーに聞いている人もいるようなので待ちたいと思います。

書込番号：14418751

3点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2012/04/10 20:14（1年以上前）

>D4が
すいませんD4うんぬんは見てませんでした
自分でやった機種の中の話です

ニコンの話をあえてするならニコン機だと別の可能性を
考えてしまいます

というのはニコン機は「AEを動かさせない」という機能を持ちますよね
マウントアダプタ経由やAi以前などの古いレンズ装着でAEを
出来る出来ない（RGB測光が出来る出来ない）という

一方のキヤノンは（ソニーもパナソニックも）レンズがついていようが
いまいが他社レンズをつけようがつけまいが基本的にAEは垂れ
流しっぱなしでずーっと動いてます

なので方針としいうかニコンの信念的にAE限界（+マージン）の
ところで止める（つまりエラーをトラップする）んじゃないかと
いう気がします
（ちなみにレンズつけてテストしましたか？）

書込番号：14418953

2点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2012/04/10 20:19（1年以上前）

たびたびすみません

>ただ、今回のことをメーカーが想定内としていたのかそうでないかは
>一つの判断基準になるかと。
>メーカーに聞いている人もいるようなので待ちたいと思います

それはならないと思います

というのは「これが想定内だったか」どうかでキヤノンが一斉対応するか
どうか決めるわけでは無いでしょうから

ぶっちゃけた言い方をしちゃえば
「こんなの全然仕様内でんなことテストして知ってわ！何騒いでんの？」
というのがキヤノンの内情だとしても
対応しないイメージ被害と対応するコストの天秤で決めるだけだと思います

書込番号：14418974

4点

Ardaさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：4件

2012/04/10 21:01（1年以上前）

私も観念論とかは嫌いなんで、実際どういう風な現象で、どうすれば使いこなせるかという点だけ興味があって、まあ気にしなくていいんじゃないという風な結果なので、あとはキヤノンがどう対応するかだけ気になっています。

BABY BLUE SKYさん

たしかにキャップをすると真っ暗に写るわけですから、そもそも測光できてないんですよね。で、前のスレッドでの私のテスト結果をうまく説明していただいて、ありがとうございます。私の理解も同じです。あと興味があるのは、例えば壁に穴でもあけてレンズの先の-1EV以下の環境にある18%グレイ板の露出をアイピースキャップをして測った時に、カメラ側の明るさで計測値が変わるか？という点ですが、実用を考えるとファインダ側を開けた時点でファインダーから入射する光の影響の方が大きいですし、あまり意味のある検証ではないと思います。せいぜい撮影者が日向と日陰で、日向もしくは日陰にある被写体の測光値がかわるかどうかくらいが問題で、使っている印象では環境光の明るさで露出補正値を変える必要はなさそうです。

というあたりを定量的にキヤノンに示してもらえばいいと思う(単に技術的な興味と問題認識の確認です)のですが、ファームでやるとしたら測光時の信号のゲインを鈍くなる方向に調整なのかな？それはそれで低照度側の精度が悪くなるはずなのでいやだなあ。

低照度側の露出値と実写性能に興味が出たので、銀一さんのグレーカードを買ってしまいました。しばし遊ぼうと思います。

書込番号：14419200

1点

マットのしたさん

クチコミ投稿数：397件Goodアンサー獲得：11件

2012/04/10 23:22（1年以上前）

理由は上記のスレで書きましたが、ニコンを出した事に特別な意図はないですよ。
レンズは装着時（AF-S、他社製CPU内蔵）とボディキャップのみと三通り試しました。

＞ぶっちゃけた言い方をしちゃえば
「こんなの全然仕様内でんなことテストして知ってわ！何騒いでんの？」
というのがキヤノンの内情だとしても
対応しないイメージ被害と対応するコストの天秤で決めるだけだと思います

現実的な話としてはありえるだろうと思います。
論点は変わりますが私もぶっちゃけた書き方すると「フイルムの光線かぶりと比べたらぜんぜん易しいからねー」と。

書込番号：14420053

1点

hagitanさん

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：5件

2012/04/11 01:45（1年以上前）

BABY BLUE SKYさん

今回は簡単なメールなり電話なりする程度で良いので、徹底してサポートとやるとか、そこまでの話ではないと思います。
誰も再現していないトラブルとかだと、苦労してサポートとやり取りする必要がある場合もありますが、今回は、既に話題になっている状態なので。

1Dでアイピースシャッターは上部液晶とは現象が異なるのではないでしょうか。
アイピースシャッターは可動部で、上部液晶は可動部がないので、遮光の困難度合いが異なると思いますし、アイピースシャッターは便利ツールとしての位置づけとも考えられるのではないでしょうか。
5Dはゴムカバーですが、ゴムだけでは反応しますのでその面では同じですし、見るからに信頼性がなさそうなのでおまけ的な感じだと思います。

だから、上部液晶でこれは、レベルの低い問題と最初は思ったのですが、別なほうでも書きましたが、放熱とか何か理由があるかもしれないので、メーカーとしては、知ってて問題ないという考えなのか、簡単なことなのに抜けてたという話なのかは分からないです。

>変化の無かったカメラというのは「漏れてない」確証があるわけじゃなく単に
>「測光の下側のクリップポイントが高かった（つまり鈍い）」
なるほどその通りだと思いますが、いまさらメーカーでこれやったら、またゴタゴタになると思いませんか？
キヤノン機種全般が同じ動作ならよいですが、他の機種で出てないみたいですし。

書込番号：14420639

3点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2012/04/11 13:25（1年以上前）

>例えば壁に穴でもあけてレンズの先の-1EV以下の環境にある18%グレイ板の露出を
>アイピースキャップをして測った時に、カメラ側の明るさで計測値が変わるか？

そうですね
これが正確な不具合かどうか？の検証になるでしょうね

その上で実用的にはにはアイピースキャップの密着度の問題で
テープなどを使用しないとそっちのほうが大きくなってしまいかねないんで
先にアイピースキャップの密着度のほうが不具合という話に
なるんじゃないかと思いますが(笑)

そしてこのテストユーザーがやるのは無理かもしれません
レンズの透過率(F値とT値) 絞り誤差たとえセンサースポットでも周辺減光
とかいろいろ誤差があってそれがそもそも無視できないレベルの話なので
もっともタイトな条件がどれだかユーザーにはわからないです
それにユーザーレベルでは検出の限界が1/3段になりますし

hagitanさん
>変化の無かったカメラというのは「漏れてない」確証があるわけじゃなく単に
>「測光の下側のクリップポイントが高かった（つまり鈍い）」

これからそうする対応をするとかしないとかで書いた文じゃないです
すでにそうゆう仕様になっているカメラがあるかもっていう可能性を述べただけです

ついでにいかにもクリップが高いことが悪いように取れるような
書き方しちゃってますがソフトウェア的な考え方だと測光範囲外の明るさの時は
意図的に値をロック(エラーをトラップ)しないほうがおかしいですよね

こういうことで騒ぎになるという認識が浸透していくと
今後の機種で（他社含め）流れとして「それならば念のためロック
するようにしよう」ということになるかもしれない
そういうのが自分は嫌でそれこそが掲示板の役目だと思ってるんですけどねー

書込番号：14421954

4点

tabbiさん

クチコミ投稿数：495件Goodアンサー獲得：81件

2012/04/12 00:52（1年以上前）

もう自然収束的なこの光漏れ？問題ですが
いろいろ読ませてもらってなるほどな　と思いました。

BABY BLUE SKYさんや他の方々の検証で、カメラ内の露出計は
仕様外の暗さでは露出計に影響が出るが、仕様内の範疇の明るさだと問題ないという結論。
若干ながらAEセンサーに、漏れた光が届いているのは間違いないのでしょうね。

この問題、露出についてばかりクローズアップされてますが、
実際、撮影中に上部液晶などから漏れてる光が撮影素子まで届いているか？
ということが少し気にかかりまして

レンズキャップをして部屋を暗くした上で、LEDライトを光が漏れてるかもしれないという箇所にいろいろあてて撮影してみました
確かに露出計は動くのですが、どこにLEDを当てても、データに光が写りこむことは全くなく、真っ黒な写真でした。

おそらく、
AEセンサーには若干液晶などから漏れた光が届いているけど、仕様内では全く影響なし
AE仕様外の暗さでの撮影でも、光が漏れてそうな場所に光源をあてても、写りに漏光の影響はなし（おそらくセンサーに漏光は届いていない？）

AEばかりクローズアップされて、撮影素子への影響についての検証は内容でしたので、少し遊んでみました。（書き込みが多くて、検証された結果を見落としてるだけかもしれませんが）

この漏光問題は、通常撮影に影響なさそうで、気にしなくてよさそう。
5D2からメカとしての進化は著しいので、DPPの問題が解決すれば、ホント使いやすくていいカメラですね。
夜にこんな検証ではなく、早く夜桜を撮りたいですね！
こちらはまだつぼみ、早く咲いてほしい

と、駄レス　失礼しました！

書込番号：14424634

1点

hagitanさん

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：5件

2012/04/12 01:29（1年以上前）

BABY BLUE SKYさん

上と下とで逆の話にもとれましたが、

>今後の機種で（他社含め）流れとして「それならば念のためロック
>するようにしよう」ということになるかもしれない
>そういうのが自分は嫌でそれこそが掲示板の役目だと思ってるんですけどねー

という部分が真意だと思いますので、その点は同感です。

確かに他の機種でクリップが高いせいでAEが反応していない可能性があり、問題が顕在化していない機種が存在している可能性はありそうですが、それは推測であって、少なくともいえることは、5D Mark IIIが顕在化しているということです。

BABY BLUE SKYさんは、光漏れを完全に防止するのは無理だし、事実上影響がないんだから問題ないという考えと理解しました。

私は、上部窓は光漏れを防止するのが簡単そうな箇所なのに防止されておらず、上部窓が光漏れをしていることが確認されているのが5D Mark IIIだけなので、対処するべきだという考えです。

書込番号：14424738

3点

オムライス島さん

クチコミ投稿数：2380件Goodアンサー獲得：83件

2012/04/12 06:25（1年以上前）

やたら「実用上問題がない」って結論が多いんだけど。
何かにつけて5D3。

確かにそうかもしれないけどね。

実用上問題がないのにそこまでこだわってるのか！っていう過剰な部分がないのは、何となく好きになれないんだよね、人情として。

こんなこと書くと、じゃ買うなとか、来るなとかいうレスがつくんだろうけど。

カメラ自体は悪くはないんだけど、何というかこの辺の見切り方がキヤノンですな。

書込番号：14425020

7点

E値さん

クチコミ投稿数：71件

2012/04/12 19:47（1年以上前）

やたら過剰スペックを求めるのもどうかとは思いますが。

書込番号：14427176

1点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7784件Goodアンサー獲得：367件

2012/04/12 19:59（1年以上前）

　
　5D Mark IIIよりも機能・性能面ではるかに劣る安物X4でも、使いこなせばここまで撮れます。でも…たとえばX4はrawにすると連写ができません（次のシャッターが下りるのに数秒待たされます）。
　5D Mark IIIなら撮影のチャンスを逃さない、もっとよい写真が撮れると思っています（たとえば、です）。

書込番号：14427219

2点

1/10さん

クチコミ投稿数：92件

2012/04/12 22:07（1年以上前）

>問題あると認識してるんでメーカーへはバッシバシ説明求めますけど

>とりあえず今日はサポセンから連絡あってまだ協議中～、みたいな返答もらったけどね

>どう転ぶか見物ですわ

ToyBoxxx、バッシバシやってるかい？

報告、楽しみに待ってるよ。

書込番号：14427801

0点

ToyBoxxxさん

クチコミ投稿数：198件Goodアンサー獲得：5件

2012/04/12 22:30（1年以上前）

1/10ちゃん

やーん、根に持つタイプ？
君がご贔屓にしてるキヤノンに対して
つまんないことでギャアギャア騒いでる自分が目障りなのかな

まぁ、バッシバシやってる、とは言いたいけど
まだサポセンから連絡こないんよ

赤ノイズが取り沙汰されたとき、
マッハで問い合わせたら2営業日以内に返答来たんだが
月曜に時間くれ、とTELあってからは音沙汰無し
他にもタイムスタンプ問題やら何やら出てきとるみたいだからね
果報は寝て待て、かな

ところで今年の桜はmk3で撮れたかい？

書込番号：14427939　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

カーネルワイさん

クチコミ投稿数：9件

2012/04/14 00:47（1年以上前）

三味線屋さん

あはたが言われている少しでも良い性能とはmarkⅢのどの性能や機能で、どのような写１真を撮ろうとしているのか教えて頂きたいのですが？
私は夜景のHDR（5~7枚）を趣味にしているので、複数枚のRAWをHDR専用ソフトウェア処理してから仕上げはphotoshopcsを使います。
夜景の中には動く物（人、自動車、船、遊園地の乗り物等）があるので、ISO高感度でできるだけ早いシャッター速度で露出度が異なる画像を複数枚取りたいので、現在のmarkⅡに限界があり、markⅢを購入したいと思います。
従って、3000万画素以上の中判カメラと同等の高画質で不具合が少なく評判が良いD800であっても、私の夜景のHDRには適しておりませんので残念ながら購入候補には上がりません。
三味線屋さんがもし、照明下でのポートレートや山や川、桜等の風景（夜間を除く）写真、花や昆虫のマクロ撮影等をやられ、RAWファイル１枚を現像し、photoshop等でレタッチする
（トリミングも含めて）のであれば、不具合を心配されているmarkⅢよりD800が良いと思います。
わたしとしては、photoshopCSのRAWplug-inやHDR専用ソフトウェアのmarkⅢへの対応が落ち着く頃にカメラ本体の購入をしたいと思います。
その頃になれば、カメラ本体の不具合の対応も進み落ち着いてくると思います。
D800の書き込みの中にD700に比べRAWのデータ量が格段に増えたので、新しいPCを合わせ購入したとの記載がありましたが、D800の値段とmarkⅢの値段の差は６万位ですが、PCを買い換えるとすると画像処理に使うメニーコアのPCですと6万ではまず購入はできません。
D800やmarkⅢを使用するのはハイアマチュアかプロですからRAW処理での現像は常識ですので、トータルコストの比較がないとカメラ本体での価格だけでD800が安いと言えない気がします。
私が趣味にしている複数枚のHDRも2000万画像以上あるmarkⅡのRAWデータの加工を実施した場合、6コアのPCでもかなり待たされますので、D800ともなれば、HDRを行うためにはプロセッサだけでもintelの８コアの最高性能のものが必要でプロセッサだけでも10万円以上します。
またD800であまり話題になっておりませんが、中判カメラと同等位の画像数のセンサーに見合うだけの高解像度のレンズが必要となり、携帯性と解像度のバランスが良いcanonのF4Lレンズ相当を超えるF2.8クラス以上のレンズがないとカメラ本体の性能を生かせる写真がとれないと思います。

この点では三味線屋さんご意見があればお聞きしたいと思います。

書込番号：14432697　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2012/04/14 04:19（1年以上前）

ISO25600でSS60秒くらいで漏らし有無で比較して、
画像に影響なければ実用上問題なしだろう。

何日も光線漏れにさらされるフィルムとは違う。

影響があれば・・・・・

書込番号：14433050

0点

ナイスクチコミ10

返信11

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

本日購入しました！！！

2012/04/08 23:27（1年以上前）

ポロススさん

クチコミ投稿数：11件

初投稿です。

一眼歴はまだまだですが、7Dから乗り換えです！
発売から悩んでいましたがなかなか踏み切れず、今日も展示品を触りに秋葉原のヨドバシに行ったらレンズキットなら3台在庫があるという事で値段交渉しました。
価格.comの最安まではいきませんでしたが現金値引でそこそこ安くなったのとここ数日悩みすぎで気持ち悪くなってたので勢いで購入しました！！！！！
(現金数えられてる時違う意味で吐き気がしましたが笑）

買うまでは値段で悩んでましたが買ったらすっきりです：）
これから楽しくなりそうです♪

書込番号：14411620

7点

そださん

クチコミ投稿数：553件Goodアンサー獲得：2件

2012/04/08 23:41（1年以上前）

おめでとうございます！今日は購入された方が多いですねぇ。

書込番号：14411697

1点

写真好き(^^)さん

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2012/04/09 01:13（1年以上前）

いいな~。

書込番号：14412058

1点

TGIF@MAさん

クチコミ投稿数：449件Goodアンサー獲得：8件

2012/04/09 02:10（1年以上前）

気がついたらレビュー数も40名を超えてますね。なかなかどうして、売れてます^^

ポロススさん
＞一眼歴はまだまだですが、7Dから乗り換えです！

乗り換えというと、7D売却ということでしょうか。
私の友人も7D所有者が多いので、いずれは5D3に行くのだろうか。。　

はやり高性能AF/AE×6fpsってのが効いてますねー。俺も欲しいっす。

書込番号：14412160

0点

一谷さん

クチコミ投稿数：394件Goodアンサー獲得：1件

2012/04/09 18:59（1年以上前）

ポロススさん

私も同じ乗換えを、昨日から急に考えだしました。
実際の支払いや条件を教えて頂けないでしょうか？

書込番号：14414423

0点

ポロススさん

クチコミ投稿数：11件

2012/04/09 22:21（1年以上前）

＞そださん　
　ありがとうございます★　

書込番号：14415457

0点

ポロススさん

クチコミ投稿数：11件

2012/04/09 22:22（1年以上前）

＞写真好き(^^)
　具合が悪くなるくらい悩んでいたのですっきりしました；；

書込番号：14415465

0点

ポロススさん

クチコミ投稿数：11件

2012/04/09 22:24（1年以上前）

写真好き(^^)さん
失礼しました。

書込番号：14415475

0点

ポロススさん

クチコミ投稿数：11件

2012/04/09 22:29（1年以上前）

＞TGIF@MAさん
もともと7Dのみだったのですが、フルサイズに憧れて去年くらいからmarkⅢが出たら乗り換えたいと思っていました：）
満足しています♪

書込番号：14415517

0点

ポロススさん

クチコミ投稿数：11件

2012/04/09 22:47（1年以上前）

＞一谷さん

秋葉原ヨドバシで『レンズキット持ち帰れます』という張り紙で決めました笑
自分の場合、458000円から現金一括を条件に4??000円になり、しばらくしてからもう一度交渉したら今日のケーズ電気さんくらいの価格(ここに書いていいかわからないのですいません；；）が限界と言われたので、もうちょっととお願いしましたがレンズカバーと保護フィルムを同時購入してそれをまた値引きして、現金一括で更に所有ポイントを使いました。
後はカメラバックとメディアカードを無料で貰いました。

高い買い物なので発売から値段だけ見てきたのですが、欲しい気持ちが大きくなりすぎて体に悪いのと笑、先の事はわかりませんが少し高くても早く買ったほうがそれだけ楽しめると自分に言い聞かせ・・・
どうせ値段は下がるなら、我慢して我慢して確かに下がってやっと購入したけどまたそこから下がるわけで、だったら買えるタイミングですぐ行ったほうがいいかと！！！！
もし半年で数万円下がっても月で割ったら数千円、、そこにカメラがあるかないか！？
自分QOLを考えて購入、結果とても満足しています！！！！！！！

書込番号：14415631

1点

ペンタファン＠台湾さん

クチコミ投稿数：416件Goodアンサー獲得：6件

2012/04/09 23:51（1年以上前）

香港の価格情報です。現状のレート￥10.5/HK$

￥288,540.本体のみ

￥367,290.レンズキット

書込番号：14415996

0点

一谷さん

クチコミ投稿数：394件Goodアンサー獲得：1件

2012/04/10 18:10（1年以上前）

ポロススさん

先ずお詫びします。
現にキヤノン使いですので、レンズ資産活用と５ＤⅡからの正常進化の５ＤⅢに預ろうかと、
もの凄く揺れました。
週末の５ＤⅡの画像をＤＰＰで見ていたら、コレまでの先ず満足なＡ３ノビプリントを思い出し、正常進化で眼の衰えをカバーしてくれるかと。
ところが、早期納品を諦めていたＤ８００Ｅが入荷決定になりました。

そのような訳で、不経済（大変厳しい状況）ではありますが、
２マウント体制（ニコンは広角系で最小限）（オーバーホール等の事も有り）で楽しみたいと思います。
そしていずれ、５ＤⅡから高感度特性良好な５ＤⅢに渡りたいと思います。
（精一杯値段がこなれている事を願います）

書込番号：14418485

0点

ナイスクチコミ10

返信5

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

今日購入しました！

2012/04/08 23:16（1年以上前）

くおかーどさん

クチコミ投稿数：4件

今日カメラのサエダにて5D3レンズキットを購入しました。
価格で見るよりちょっと高いですが、すぐ現物を貰えるということだったので勢いで買ってみました。
一眼暦一年くらいですが、買ってよかったと思える品物でした！

これからどんどん撮影して楽しんでいこうかと思います！

書込番号：14411550

7点

秀吉（改名）さん

クチコミ投稿数：1901件Goodアンサー獲得：35件

2012/04/08 23:23（1年以上前）

Congrats!
and Happy Easter!

http://img.yaplog.jp/img/15/pc/p/o/k/poko_9/3/3784.gif

書込番号：14411598

1点

そださん

クチコミ投稿数：553件Goodアンサー獲得：2件

2012/04/08 23:25（1年以上前）

いいなぁー！私も早く買いたい！

書込番号：14411605

1点

写真好き(^^)さん

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2012/04/09 01:14（1年以上前）

こっちの人もか。いいな~。

書込番号：14412067

0点

鮎吉さん

クチコミ投稿数：715件Goodアンサー獲得：4件

2012/04/09 14:11（1年以上前）

おめでとう

勢いで買える財力って凄いな、羨ましいネ私も欲しいトホホ

何ｹ月先かな？

書込番号：14413602

0点

くおかーどさん

クチコミ投稿数：4件

2012/04/09 20:56（1年以上前）

みなさん、ありがとうございます！

一括でって行きたかったのですが、分割での支払いです。
これから返済の方しっかりやって、撮影の方も頑張っていこうと思います！

買ってすぐちょっと撮ってみました！

書込番号：14414918

1点

ナイスクチコミ72

返信19

失敗したかも（笑）

2012/04/07 22:17（1年以上前）

すぴねるさん

クチコミ投稿数：288件

こちらの板では初めましてです。

皆さんの作例を見せて頂いて、今回はスルーと決めていたにもかかわらずこの機種が欲しくなってしまい、発売日にあわてて予約して昨日引き取って来ました。
キタムラのネットショップで32万2000円の下取りで5000円引き、店舗受け取りにて5%OFF(大阪難波の例のお店です)で購入させて頂きました。

５ＤIIとバッテリーが同じなので、帰って早速覗いてみましたが・・・。
なんだこれ！？っていうくらいＡＦポイントが増えててビックリしました。
今まで、９点以上のファインダーを覗いたことが無かったもので、１Ｄ系の人はこんなに複雑そうなポイントを使い分けているのか！と戦慄した次第です（笑）

・・・こんな上位機種、使いこなせないかも・・・。宝の持ち腐れ過ぎて失敗したかなぁと思いつつ、桜でも撮りに行くかと今日大阪城に行ってきましたが、満開ですね。

暗いところとか、動きものとか、適当に写真撮ってみましたが(設定の仕方がまだよくわかっていない)もう腕が無くてもカメラが合わせてくれるという感じですごいです。
IIの時よりグリップ感が良いせいか、持ちやすくて重さをあまり意識せずに撮影することが出来ました。
いろいろ言われていますが、やっぱり使いやすくて良いカメラだなぁと思っています。

ただ視野率100％のファインダーだと余白部分がないのでプリント時の事を考えると、撮影難しいですね（汗）
２台体制で行くぞ～！と思ってましたが、この調子だとIIIしか使わなくなってしまいそうです。
・・・失敗したかな？（笑）

書込番号：14406413

33点

WINDY ver.01さん

クチコミ投稿数：230件Goodアンサー獲得：4件

2012/04/07 22:34（1年以上前）

うわ。毒。
見なかったことにしておきます。

書込番号：14406513

7点

hagitanさん

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：5件

2012/04/07 22:48（1年以上前）

購入おめでとうございます。満開の桜きれいですね。
私も、初代5Dと5D MarkIIを使ってきて、いままでAFとはこんなものだと思っていたので、AFの改善は、買う前にはあまり興味がなかったのですが、一度5D MarkIIIを使ってみると、AFの改善が一番のメリットだと思うようになり、逆戻りはできませんね。

5D MarkIIと操作性が違うので、慣れれば問題ないのでしょうが、5D Mark IIと5D Mark IIIを交互に渡されたりしたら、かなり戸惑いそうです。5D Mark II残しても5D Mark IIIで悪くなっている点が何もないし、操作性がかなり違うしで、予備状態になっちゃいそうで、私もどうしようかなと思っています。

書込番号：14406585

7点

小豚丸さん

クチコミ投稿数：184件Goodアンサー獲得：18件

2012/04/07 23:08（1年以上前）

私も5D3を購入して、サブ機の30Dと2台体制でやるつもりでしたが、
結局5D3の使い勝手と高感度などいろいろ、30Dの出番が完全に
ないと悟り、先日処分しました。

書込番号：14406701

3点

眉毛を書かれた柴犬さん

クチコミ投稿数：4件

2012/04/07 23:23（1年以上前）

綺麗な桜ですねーっ！
新たな失敗したかも(笑)な人が増えそうです。

書込番号：14406795　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ジージのお遊びさん

クチコミ投稿数：209件Goodアンサー獲得：3件

2012/04/07 23:56（1年以上前）

今日、レンズEF24-70mmF2.8LⅡと5DⅢを一括で価格COM最低価格より約13％安く発注してきました。店名は伏せますが大手家電量販店です。
価格COMのお店は一部を除いて二次店が多いような気がします。扱い量の多い一次店で指値で交渉してみるのも手かもしれませんネ。
横スレ、スミマセン。
では、目的達しましたのでお先に失礼します。

書込番号：14406971

2点

すぴねるさん

クチコミ投稿数：288件

2012/04/07 23:58（1年以上前）

わ！皆さまコメントありがとうございます。

WINDY ver.01さん、こんばんは。
私は発売日前にフライングゲットされた方の作例を見なかったことに出来ずに、こんな結果になってしまいました（笑）

hagitanさん、こんばんは。
AFの件では私も同意です。
いままで不満はなかったのですが、それ以上にスッとピントが合う感じがたまらないですね！

5DIIはものすごく気に入って使ってたので残そうと思っていたのですが、IIIがあまりにも上を行き過ぎてしまって、IIを残す意味が無いような気がしてきました（涙）

小豚丸さん、こんばんは。
それ、私もIIの時に経験しました。
私の場合20Dでしたが、5DIIで撮った画像をAPS-Cサイズにトリミングすれば、20Dよりも高感度で撮影できるんじゃ・・・と思った時点で持ち出さなくなりました（涙）

眉毛を書かれた柴犬さん、こんばんは。
ありがとうございます。一応買った証拠にと思って・・・。
失敗したかも（笑）の人、いっぱい増えて撮影楽しんで頂けたら嬉しいですねっ♪

書込番号：14406982

3点

フォトグラファ7+5dさん

クチコミ投稿数：54件Goodアンサー獲得：1件

2012/04/08 00:01（1年以上前）


チューリップ畑にて。	自動車販売店で展示されてた車	トヨタフォーミュラカー	解決すれば今撮った画像が更に高画質になる(嬉)

すぴねるさん、初めまして。

5D Mark IIIご購入おめでとうございます。
綺麗な桜の写真に癒されてます。

私は5D Mark IIIでフルサイズデビューしました。
それまでは、7Dを使い続けてましたが5D Mark IIIを何とか使いこなせてます。

ただ、最初は7Dと２台体制で行こうと思ってたのですが
レンズ等、総重量がかなりの物になるのと5D Mark IIIは優秀なので
7Dは処分しました。

いずれは解決する筈なので、普通にRAWで撮ってDPPで現像してます。

桜ではない写真をアップします。

書込番号：14406998

4点

すぴねるさん

クチコミ投稿数：288件

2012/04/08 00:19（1年以上前）

返信書いてる間にコメントが！

ジージのお遊びさん、こんばんは。
すごい安く購入出来そうで良かったですね～♪
私も来週までに絶対無いと困る！という状況で無ければ、もうちょっと考えたのですけれど人生そう上手くは行かなかったです。

思っていた以上に良いカメラでしたので、購入後は思いっきり撮影楽しんで下さい。

フォトグラファ7+5dさん、初めましてこんばんは。
車の写真、カッコイイ！！
7Dお使いの方でもやはりIIIの方が優秀だとお感じになられると言うことは、やはりAFはかなり改善されてるんですね！
・・・今までの使用カメラが微妙だったからそう思うって事じゃなかったようで安心しました（笑）

DPPの件は残念でしたけど、メーカーの対応が早くて良かったですよね。

チューリップも癒されますよ♪

書込番号：14407072

0点

elranさん

クチコミ投稿数：379件Goodアンサー獲得：21件

2012/04/08 01:01（1年以上前）

失敗しないように気をつけなくては（大汗）
桜が咲いててキタムラに偶然キャンセル在庫があって、財布にこれまた偶然クレジットカードが入ってたら。。。
危ないな。。。。。。
皆さんの写真。うっとりです。

書込番号：14407230

0点

すぴねるさん

クチコミ投稿数：288件

2012/04/08 10:12（1年以上前）


適当に撮りすぎ・・・（涙）

elranさん、おはようございます。
それはキタムラに入って、失敗した～！ってなりそうですね（笑）

我慢には失敗しましたが、買って正解でした♪って、背中をちょっと押しちゃいますよ～(^_^)b

書込番号：14408295

1点

おおくぼひこじゃえもんさん

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：4件

2012/04/08 12:03（1年以上前）

>なんだこれ！？っていうくらいＡＦポイントが増えててビックリしました。
>１Ｄ系の人は

中央クロスAFフレームで、開放F8のレンズ（エクステンダー装着時を含）で横線検出AFが不可能なのは吃驚しました。

ダウングレード・・・

書込番号：14408699

1点

bmifgさん

クチコミ投稿数：11件

2012/04/08 12:11（1年以上前）

すぴねるさんこんにちは。
すばらしいカメラのようですよね。私もほしいです。
是非レビューの方にも評価をお願いします。

書込番号：14408722

0点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2012/04/08 19:18（1年以上前）

すぴねるさん、ご購入おめでとうございます。
5DⅡ使いです。現状5DⅡで非常に満足しているのですが・・・。

指をくわえて拝見しておりますが、AF以外で大きな改善点はありますでしょうか？
AWBの精度などは進化していますか？

風景・静物専門でAF中央1点・単写主義なのでAF性能の進化などには興味はありませんが、描写の点で向上があれば、いずれは購入対象にしたいと思います。

書込番号：14410198

0点

すぴねるさん

クチコミ投稿数：288件

2012/04/08 20:49（1年以上前）


夕暮れ時です	街灯と桜。かなり暗いところです	家の外灯です	街灯です

昼から桜宮に出かけてまして、お返事遅くなってスミマセン（汗）

おおくぼひこじゃえもんさん、こんばんは。
>中央クロスAFフレームで、開放F8のレンズ（エクステンダー装着時を含）で横線検出AFが不可能なのは吃驚しました。
>ダウングレード・・・

？？？
あれ？マークIIには元々F8検出AFついてなかった気がしますので、IIIで不可能なのも別に不思議じゃないと思います。
１DXはまだ出てないので、使われてる方いらっしゃらないと思いますし・・・。

あ！私の書き方が悪かったのですね。

９点以上のファインダーを覗いたこと無かったので、７Ｄや１Ｄ系の多点AFを使ってらっしゃる方って凄い！という感想でした。
誤解を招くような発言で申し訳ありません。

bmifgさん、こんばんは。
少なくとも私にとってはかなり良いカメラでした（笑）
タイムラグも少ないし、静音モードが付いたのが非常にありがたかったです♪

レビューの方は、このカメラで撮りたい！！っていう本来の目的、恩師のフラメンコリサイタルの撮影が終わりましたら書かせて頂こうかと思ってます。
暗所で動きもの、照明の変化が激しいという被写体なので、撮影が今から楽しみです。

みなとまちのおじさんさん、こんばんは。
ありがとうございます。
私も、リサイタルの撮影がなければマークIIで十分だったのですが、入荷が間に合ってしまって（笑）

描写はまだ２回しか撮影してないため、あまり詳しい事はわからないのですが、撮って出しのJPEGは色が濃くって、IIのあっさりとした色目とはちょっと違うかな？と言う印象です。
ＡＷＢはIIもわりと優秀だったと思いますので、凄く変わったという気は今のところしません。

低感度で撮る分には、IIもIIIもあまり変わらないような？
あ！予約前後に、前の方のスレでIIとIIIをブログで比べていらっしゃる方がいらっしゃいましたので、拝見して参考にさせて頂いたことがありました。
私よりも詳しく比較されてらっしゃいましたので、是非探してみて下さい。

今日ちょっとだけ、どの程度暗いところまでＡＦが合うのかな？と撮った写真をアップしておきます。
ＡＷＢの参考になれば良いのですが・・・。
ただ、ＡＦが合うのを確認したかっただけで、最後まできっちり撮影したわけでは無いため、手ぶれしてたりしますけど・・・すみません。

来週、リサイタルの撮影が終われば、もう少しましなお返事が出来ると思います・・・。

書込番号：14410631

4点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2012/04/09 19:38（1年以上前）

すぴねるさん、こんばんは。

ご丁寧な回答有難うございます。
たいへん参考になりました。

何気にISO12800の画像がすごいですね。5DⅡのISO3200と同等に見えます。
うらやましいです。

書込番号：14414576

2点

WINDY ver.01さん

クチコミ投稿数：230件Goodアンサー獲得：4件

2012/04/20 20:38（1年以上前）

うん。うらやましいです。

書込番号：14462383

1点

すぴねるさん

クチコミ投稿数：288件

2012/04/21 01:10（1年以上前）

リサイタル撮影が終わりましたので、感想です。

みなとまちのおじさんさん、お久しぶりになります。
3000枚ほど舞台撮影したところ(AFとタイムラグの改善のため、楽しくなって撮りすぎました(汗))、ほとんど舞台を肉眼で見たまま撮れる、という感じです。
ＡＷＢや評価測光も向上してるんじゃないか、というのが正直な感想です。

ただ、みなとまちのおじさんさんのようにじっくり風景を狙って撮られるスタイルの方ならば、５ＤIIとそんなに違いは感じられないかも？です。
５ＤIIIのＡＷＢは今後の機種にも反映されると思いますので、おそらくでるであろう(出して欲しい)高画素タイプのモデルをお待ちになるのも良いかもしれません(^^ゞ

ISO12800は使えたらいいな、くらいの気持ちでいましたが、わりと主力で使わせて頂きました（笑）
お察しの通り、５ＤIIのISO3200くらいのレベルです。

WINDY ver.01さん、こんばんは。
ありがとうございます（＾＾ゞ
今回必要だったため急遽手に入れましたが、大変満足してます♪

☆５つオーナーですが、疑問をお持ちの方もいらっしゃるようなので弁明させて頂くとすると。

私の場合、求めていたカメラが５ＤII並の画質(画素数)で、７Ｄ並のＡＦ性能、60Ｄ並の大きさ、高感度3200～6400の画質が５ＤIIの1600並だったら良いなというのがあり(アンケートにも書きました)、しかも13日のリサイタルまでに入手可能であること、というのが絶対条件でした。
Ｗキャストで来ていたスペインのトップダンサーなんて、アマチュアのカメラマンが撮影出来る機会などそうそうありません。

後になって50万円以上出してもこの日の撮影は出来ないわけですので、この日に入手出来ないであろう他のカメラと比べて多少劣る部分があったとしても、このカメラに対する私の満足度は☆５つになります。

失礼致しました。

書込番号：14463655

3点

ダイビングサムさん

クチコミ投稿数：6428件Goodアンサー獲得：1041件

2021/12/17 15:52（1年以上前）

＞すぴねるさん

こちらですね。良い写真一杯撮ってますね。
大阪は出張で良く行きました。大阪城ではUFOも見て懐かしいです。本当です(笑)。UFOも写真撮ったことがあります。また、宜しくお願いします。

書込番号：24498567　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

すぴねるさん

クチコミ投稿数：288件

2021/12/17 18:21（1年以上前）

＞ダイビングサムさん
また懐かしいスレを…w
ここからほとんどフラメンコの舞台撮影か動物園の写真ばかりになっております。
5DIIIも現役ですが、ミラーレスにするか悩ましいところです。
マウントアダプターでレンズ使うか刷新するか…悩みは尽きません。

UFO写真すごいですね！
大阪城は毎日電車から見てますが、そんなチャンスに恵まれた事がないです…。

書込番号：24498776　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ139

返信64

うっかり買ってしまいました

2012/04/06 13:49（1年以上前）

curry_loveさん

クチコミ投稿数：1520件

初めて投稿する、curry_loveと申します。

ちょっと前の話ですが、4月1日にビックカメラ新宿西口店で購入しました。

2週間から1か月くらいは待つのかなと思い、その分値下げの交渉を（CFカードをタダで付けてくれないかというような）しようと思い、納期を確認してもらったら、キャンセルで1台あるとのことで、すっかり予定が狂ってしまい、うっかり買ってしまいました。

価格は358,000円で保護シールをつけてもらい、またビックカメラのポイント共通利用会員様限定の3%引きクーポンを印刷して持っていった（この辺、実は買う気満々だったとバレてしまったと思いますが…）ので346,000円とポイント10%でした。結局CFはサンディスクの32GBのものを買いました。
価格.comの最安値に比べると、ちょっと高かったですが、すぐに手に入るということで購入を決めました。（変な話、数か月後に生きているかという保証があるとは限らないので…）
5D3は、5D2と7Dの2台を1つにすることができるかなという気持ちで選択しました。

当然D800も考えましたが、レンズの資産がキヤノンしかない（FM10に付属の35-70のレンズはあったか汗）のと、猫を撮るので連射速度が早いことと高感度撮影も使えそうだな（写真家たちの日本紀行のサイトでハービー・山口さんの写真でISO8000の写真を見て、これだけきれいに映るならば個人的には大丈夫だな）ということで決定しました。
まだ、それほど使っていませんが、結果としては買って良かったと思いました。
多くの方が、おっしゃるように私も感じていた、AFポイントの数が増えたこととISO感度が高くても安心して撮れる（シャッター速度があげられる）ということで、今までよりいい写真が撮れるような気がしています。（個人の感想です）
下手な写真で、ネガキャンの材料になってしまうかもしれませんが、写真をアップしてみます。
（普段は絞り開放で撮ることが多いのですが、極端に絞ってみたりしてみました。）
あまり写真に関する細かい知識がないので、難しい質問には答えられないかもしれませんが、参考になればと思います。
高感度撮影時のノイズ低減は弱めにしています。

文章が長くなりすいませんでした…

書込番号：14399794

34点

この間に44件の返信があります。

TGIF@MAさん

クチコミ投稿数：449件Goodアンサー獲得：8件

2012/04/07 06:51（1年以上前）

うっかり、っていい日本語ですよね。こういう使い方をすると、非常にユーモアがあります。

私もうっかり買いたい^^

書込番号：14402881

3点

tabochanさん

クチコミ投稿数：571件Goodアンサー獲得：43件

2012/04/07 07:21（1年以上前）

加えて

７Ｄでは全てのモードで測距点が点灯するが、MarkⅢでは「シーンインテリジェントオート」モードでないと測距点が点灯しない。今まではISO　AUTOでPモードで必要に応じてシフトして使用していて、オートモードは意図しない露出の組み合わせになっていたので使わなかった。
MarkⅢを使用していてPモードでは測距点が分からず不便になった。
と思いきや、試しにMarkⅢの「シーンインテリジェントオート」を使って見たら意外に進歩していて、ISO感度の高感度側でのノイズ低減は素晴らしく、そのおかげでカメラ任せで使えるようになっていました。と言う事で、暫くは測距点の分かるこのモードで使えそう！

Ⅲはちょっと高いので手が出しにくい方は、７Ｄの１５－８５のレンズキットがお薦め！
７Ｄは非常に完成度が高く、コストパフォーマンスに優れています。
１点、７Ｄの手放せない理由を付け加えると、ストロボのマスター機能を搭載しているところ！スレーブ対応の出来るスピードライトを使用して違う角度から大光量のストロボ撮影、マルチストロボ撮影が出来る点が挙げられます。
Ⅲには内蔵ストロボが無く、併せてマスター機能を搭載していない。残念。結局、何らかのマスターストロボを付けなければならず、正面から大光量をあてる事となる。そのためか、無線対応のストロボ６００EXと無線ユニットが発売されたが、既に、５８０EXⅡを２台持っていてガイドナンバーは十分なので、６００EXは必要無し。
その観点からも７Ｄは優れ物！

NikonからＤ８００なるやたら画素数が大きなフルサイズ機がMarkⅢよりも安い価格で発売されたが、レビューをみると、ISO３２００位からノイズが酷く、MarkⅢのノイズ低減が遥かに上を行っている。画素数拡大を持って対抗しているが、高感度のノイズは酷いもの。７ＤでもA２対応可能でそれ以上の画素数はそうそう個人使用では必要無いので、価格は高いもののMarkⅢの方がその分、上を行っていると思うし、コストパフォーマンスで７Ｄで対抗出来る。

レンズ資産が無い方でこれからある程度のデジ一を検討されている方は絶対Canonがお薦め！
７Ｄスタートか、余裕の有るかたはMarkⅢを自信を持ってお薦めしますよ！
但し、レンズはフルタイムマニュアルフォーカスの出来るレンズキットが良いと思います。
オートフォーカスは時として意図しないポイントに行くので、直ぐ微調整が出来ますからね！

とこの位にしておきます。

長々と失礼しました。

書込番号：14402932

4点

マットのしたさん

クチコミ投稿数：397件Goodアンサー獲得：11件

2012/04/07 08:25（1年以上前）

FM10とはなかなかコアなとこ行きますね(笑)私も使用していましたが、今はどこにいったのか…
デジタルもいいですが、値の下がったフィルムイオスで猫も面白いかなとおもいます。
猫カフェの猫も良いですが、外の猫には力強さを感じますね。

書込番号：14403119

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2012/04/07 09:16（1年以上前）

>> デジタルカメラは、常に進化しているので、

仰る通りです。その昔、キヤノンＦ－１が10年間フラッグシップに君臨していた時代とは違いますものね。

撮影仲間に他社の中級機をニューモデル２世代毎にボディを買換える（それも２台ずつ）という方がいらっしゃいます。うまい方法です。常に同機種がサブ、予備にあり、さほど陳腐化しないし、リセールバリューも高い。

うまい買換えサイクルを作れなかったから、わたしの場合は仕方なし･･･

7Dは高く売れる今の内に売って、5D3が壊れた時の緊急避難対策としてコンデジを準備。
本当に5D3が壊れたら修理期間を埋めるために5D3をもう一台追加して、それから2台体制というのが良いかもしれません。

書込番号：14403275

1点

curry_loveさん

クチコミ投稿数：1520件

2012/04/07 10:35（1年以上前）

tabochanさん

そうなんですよね。7Dは個人的に一番長く使っている機種なので愛着もありますし、tabochanさんにご指摘して頂いたことはすべて納得できます。
私も最初は、15-85のレンズキットで購入し70-200F4 IS USMとともに使用していましたが、24-70を買った際に手放してしまいました。（その後一時的な金銭的な理由で24-70も手放してしまい、18-200でしのいでいました。）

7Dの後継機の情報がないので、基本的に7Dは残す方向で考えてみたいと思います。
そうなると、5D3用の標準ズームレンズは24-70 Ⅱではなく、タムロンの24-70 VCか24-105（できれば白箱の安いものがあればそれ）になってしまうかなと思っています。
とりあえずタムロンのサンプル等を待ちたいと思います。

書込番号：14403525

1点

curry_loveさん

クチコミ投稿数：1520件

2012/04/07 10:41（1年以上前）

TGIF@MA　さん

うっかりって、私の家系（特に母親）から受け継いだ気質みたいな感じなんですよね。
でも、今回のうっかりは計画的うっかりというか、当然その日には手に入らないと思っていたのが1台あるとのことで、もっと価格交渉をしようと思っていたのがすっかり舞い上がってしまって「じゃあその価格で買います」と言ってしまったんですよね。
事前にヤマダ電機やヨドバシカメラで価格を聞いてから、ビックカメラに行けば良かったなとちょっとだけ反省しています…

書込番号：14403546

1点

curry_loveさん

クチコミ投稿数：1520件

2012/04/07 10:52（1年以上前）

マットのした　さん

私は基本的にデジタルカメラから写真を始めたのですが、フィルムカメラも経験しておいた方が、カメラに関する知識が増えるかなと思い、仮にもNikonの名のついた機種ということでFM10を選びました。
だから、もっと使っていれば露出等もっと考えて撮る癖が付いたと思うのですが、ある日FM10で写真を撮っていたら何枚でもシャッターが切れてしまう…（フィルムの装填ミスですね）ということがあってから、使わなくなってしまいました。（決してカメラのせいではありません）
デジタルカメラはフィルムの入れ替えのような作業が少ないので、私にはこちらの方が向いているように思います。

書込番号：14403580

0点

curry_loveさん

クチコミ投稿数：1520件

2012/04/07 11:15（1年以上前）

スースエさん

デジタル機器の進歩は速いですね、私は昔コンピュータのインストラクタをやっておりその時はCPUも何年かごとに新しく（80286→386→486→Pentium…）なっていました、その後職種が変わったためあまりチェックしていなかったのですが、最近はどのCPUがいいのかすっかり分からなくなってしまいました。
入社した時に先輩から、「この業界は日進月歩ではなく秒進分歩だ」と言われましたが、デジタルカメラもそんな感じですね。
デジタルカメラも毎年新機種がでますが、そんなに出る必要があるのかなと思いつつも、やはり新しい技術が開発されているので、今の最新の技術もすぐに陳腐化してしまうのでしょうがないですね…
きっとそう遠くない将来には、今の5D3とD800の両方の性能を両立した（あるいはそれ以上の）カメラが出るのでしょうね。

マップカメラの買取の見積もりで調べてみると、7D＋18-200で85,000円、5D2が95,000円となっているのもなかなか微妙です。私は売るときは基本的にマップカメラを使用しています。ヤフオクなどの方が高く売れるかもしれませんが、カメラの状態など自分で思っている評価と落札者の評価（状態）などが異なってトラブルになったりするのが面倒なのと、すぐに現金化したいという理由で買い取って（下取りして）もらってます。

書込番号：14403648

1点

スペクトルムさん

クチコミ投稿数：2555件Goodアンサー獲得：25件

2012/04/07 15:17（1年以上前）

うっかりでもいいと思いますよ。

このクラスのカメラを買える財力があるのはいいことです。

書込番号：14404522

1点

curry_loveさん

クチコミ投稿数：1520件

2012/04/07 18:09（1年以上前）

スペクトルムさん

コメントありがとうございます。

5D2と7Dを売却することを前提に考えていたのですが、一応7Dは残す方向に転換しているのでちょっと予算案に変更が生じてしまいました。
もっと財力（と待つ気力）があればD800＋大三元を買っていたかも入れません。
でもキヤノン機の操作に慣れてしまったので、5D3で満足しています。

書込番号：14405178

0点

curry_loveさん

クチコミ投稿数：1520件

2012/04/07 21:33（1年以上前）


被害者の16-35	別バージョン1	別バージョン2

コメントを頂いた皆様、スレを見て頂いた皆様、再びcurry_loveです。

またうっかりしてしまいました。
今度は悪いうっかりで、カメラバックから5D3を取り出そうとしたら、16-35を落としてしまいました。
以前もレンズを落としたことがあるのですが、フィルターが割れるほどの被害は初めてです（涙）。

とりあえず撮影してみたらAF等は動作しているので、本体自身は問題ないと思いますが、フィルターがはずれなくなってしまいましたので、月曜日にでもSCに持って行きたいと思います。
まだ、保証期間内ですがさすがに落下は対象外なので、費用はかかるかもしれませんがしょうがないですね。

皆様も、くれぐれもお気を付け下さい。
気分転換に、最初に貼った猫の別バージョンの写真を貼らせて頂きます。

書込番号：14406166

0点

Harbar_Rockさん

クチコミ投稿数：499件Goodアンサー獲得：42件

2012/04/07 21:59（1年以上前）

うわ、ご愁傷さまです…
フィルターを外すだけなら、フィルターレンチ
（…とココまで書いてググったら、エツミのLでもサイズが足らないですね…）
とかでSCでその場で外して終わり、だと思いますが、
・落下の衝撃で光軸がずれてたり（レンズ本体に歪み）、
・フィルタのガラス破片で前玉に傷がついてたりすると、
やっかいですね＞＜；
（歪んでないか調べるのが一番厄介そう…素人考えですが）

通常の交換時で、フードを普通につけてれば、フードがクッションになってくれるんですが、
（自分の時はこれで２４－７０が助かりました）
カメラバッグに収納時は、スペースの都合上、写真のように逆付けがたいていですしね…

自分が落下させた中での最悪のケースは、リノリウムの床に、マウント面から落としたら、
28F1.8のマウント部が微妙に歪んで、カメラに取り付けられなくなったケースです。
幸い(?)、QRセンタのご好意のせいか、経済的な大事には至りませんでしたが…
（でも入院）

修理、と言う前に、最悪のケースを考えて、修理の見積もりを頼んだほうがいいかもですね。
大事なきよう、祈っております。

書込番号：14406316

1点

curry_loveさん

クチコミ投稿数：1520件

2012/04/07 22:20（1年以上前）

Harbar_Rock　さん

コメントありがとうございます。
今日はちょっと体調が悪く、夕方にやっと外出し近所の夜桜でも撮影しようと思ったのが運のつきでした。
レンズ自体は問題なさそう（であってほしい）と思うのですが、下手に何かするともっと悪化させてしまうのが怖いのでSCに持って行こうと思います。
前々から、16-35のフードは大きいな（というか幅が広い）と思い、バックに入れるのにも面倒だなと思っていました。
でもフードのおかげで、多少はクッション代わりになったと思えばしょうがないかなとも思います。
これが8-15のようにレンズむき出しのものだと前玉が割れていたかもしれませんね。

結果が分かったらまた報告します。

書込番号：14406427

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2012/04/09 07:11（1年以上前）

わたしもレンズを落としてフィルターが外れなくなった事があります。
もう、これ以上チカラを入れたらレンズの銅鏡が外れるって位でした。
ＳＣに持込んで、待つこと10分、外していただけました。
フィルターもキヤノン純正だったので、気軽にお願いする事ができました。

前玉等の御無事をお祈りします。

書込番号：14412437

1点

秀吉（改名）さん

クチコミ投稿数：1901件Goodアンサー獲得：35件

2012/04/09 07:44（1年以上前）

うっかり、落としてしまいしたか。
わたしもよくやりました（笑）
ダメージ軽減のためにも、フードとかフィルターとか付けておくに限りますね。
まあ、自分の身代わりなってくれたものだと思うことにしましょう。

書込番号：14412493

1点

curry_loveさん

クチコミ投稿数：1520件

2012/04/09 08:29（1年以上前）

スースエさん

やはり5D3がすぐ買えたというラッキーな出来事のあとには、こんな形のアンラッキーがあるのですね(^-^;
だから、今予約待ちの人にはこんなアンラッキーはないと信じています。
本当に前玉等問題がなければいいのですが…

書込番号：14412577

0点

curry_loveさん

クチコミ投稿数：1520件

2012/04/09 08:45（1年以上前）

秀吉（改名）さん
お気遣いありがとうございます。
ところで最初に秀吉（改名）さんからコメントを頂いた際にすこしうまく撮れないかという旨のコメントを頂いたのですが、もっとうまくではないということに後で気づき、秀吉（改名）さんの優しさが伝わりました。
もっと厳しく言われると私がへこんでしまうのを見ぬいていたのでしょうか？
写真に関しては、厳しいコメントも歓迎していますので、遠慮なく教えて下さい！

書込番号：14412613

0点

curry_loveさん

クチコミ投稿数：1520件

2012/04/09 21:50（1年以上前）


飼い犬1	飼い犬2	猫1	猫2

もう既に見て頂いている方はいないかもしれませんが、本日16-35をSCに持って行ったところ、フィルタを取り外してもらい、AFや露出を確認してもらいましたが特に異常はなかったとのことで、無料で済みました。
ただ、フィルタを新しく買ったためその分の金額はかかりましたが…
でもそのおかげで無事だったと考えれば安かったかもしれませんね。

実はちょっと前まで面倒でフードは付けていなかったのですが、最近付けるようにしていたのは何か虫の知らせがあったのかもしれません。

また、ついでに写真を貼らせて頂きます。
本日は痛風の治療のため病院に行ったのですが、診察までの時間があったのでその辺をぶらぶらしていたら、犬を連れていた方がいたので、つい声をかけ撮らせて頂きました。（最初の2枚）
また、最初の写真と同じ場所で新たに猫の写真を撮りましたので、それも貼らせて頂きます。
（5D3のサンプルというより8-15のサンプルになっているかもしれませんが、ご参考になれば幸いです。）

私は人見知りをする人間なのですが、今回の犬の写真に関しては恥ずかしい気持より撮りたい気持ちが上回ったのでつい声をかけてしまいました。撮らせて頂いた飼い主の方は快くOKをして頂けて感謝しています。

書込番号：14415251

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2012/04/10 06:47（1年以上前）

curry_loveさん

レンズ、御無事で何より。

痛風ですか、お大事にして下さい。
わたしは尿酸値が半端じゃなく高い（多分遺伝）ので、薬を服用しておりますが、幸いにして痛風の発作は起こしたことがありません。
痛風の発作は風が当たっても痛いから痛風って位に痛く、食事などの制限が多くて生活全般が大変な割には周囲から同情されない（贅沢病とか言われる）悲しい病ですよね。快方に向かわれる事をお祈りします。

書込番号：14416679

1点

curry_loveさん

クチコミ投稿数：1520件

2012/04/10 10:56（1年以上前）

レンズはとりあえず無事で助かりました。
（その後2日連続ビックポイントモールの「ビックPKクジ」で1ポイントが当たる、本当に小さいラッキーがありました…

以下、カメラの話題と関係ないので、尿酸値の問題に関心がない方はスルーしてください（笑）

スースエ　さん

私の気持ちを理解して頂いてありがとうございます。（私の周りには理解してくれる方がいなくてさびしい思いをしていました。）
痛風というと確かに贅沢病などと言われることが多いのですが、私はそんなに贅沢をしたつもりはなかったのですが、ある日突然右足の親指の付け根が今まで経験したことがないような痛みがあり、靴も履けないくらい腫れあがり、本当にちょっと触れただけでも激痛が走るということがありました。
それから十数年病院で薬をもらい発作はおきてきませんが、一時期薬が切れた時期があり尿酸値がすごく上がり（8.8）びっくりしました。（ちなみに私はウラリットとユリノームのジェネリックを飲んでいます。）昨日は6.1に下がっていました。
今は完治というより、薬で尿酸値を抑えて何を食べてもいいという方向になっています。

痛風経験者（予備軍）以外の方＞カメラとは関係ない話題ですいません。

書込番号：14417238

0点

ナイスクチコミ157

返信51

DPP問題についてCANONから発表あり

2012/04/05 14:06（1年以上前）

あら・さぱにんさん

クチコミ投稿数：92件