EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

5D Mark2と5D Mark3の比較と赤ノイズ

2012/03/25 02:08（1年以上前）

hagitanさん

クチコミ投稿数：239件


5D Mark3 ISO25600	5D Mark3 ISO102400	5D Mark2 ISO25600

5D Mark2との比較は下記のレポートが参考になりましたが、あわせて右下の赤ノイズの問題点の件も総合的に見て5D Mark2と比べてどうなのか、自分でも確認してみたかったので、テストしてみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14328985/

条件：高感度ノイズリダクションオフ　レンズ補正オフ DPPでRAWデフォルト現像

レンズキャップなしの写真でも、ISO25600から赤ノイズが発生しています。しかし、5D Mark2のISO25600よりは、大幅に優れた画質になっています。
RAWでも色ノイズリダクションが働いているように見えます。DPPで増感で確認しても横縞ノイズが出にくい点はかなり良いのではないでしょうか。

5D Mark3は5D Mark2よりも２段分優れているというアピールがされていますが、5D Mark3のISO102400と5D Mark2のISO25600では、２段分は優れていません。また、赤ノイズがかなり大きいです。

メーカーホームページのインタビュー記事でも、センサーと映像エンジンとあわせて２段分ということで、RAWでは１段分位の改善ではではないかと思います。

書込番号：14342156

8点

アスコセンダさん

クチコミ投稿数：1749件Goodアンサー獲得：54件

2012/03/25 02:53（1年以上前）

ＩＳＯ25600などという高感度で撮影する機会がどれだけあるのでしょうか。
これぐらいの機種を購入する方なら、ほとんどの方がしっかりした三脚もお持ちなのだろうと思います。
低感度でしっかりした三脚に乗せてシャツター長めで撮影した方が綺麗に撮影できるのですから、
超高感度のノイズについてそんなに気にすることはないのではないでしょうか。
ほとんどの機種でＩＳＯを高く設定すると赤系統の色ノイズは出てきます。

欠陥品だと言われている方もいらっしゃいますが、そうとまでは言えないでしょう。
現在の工業製品としてのデジタルカメラのセンサーも含めた実力がその程度だと言うことだと思います。

書込番号：14342225

24点

F8sさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：96件

2012/03/25 03:27（1年以上前）

>アスコセンダさん
携帯からなので hagitanさんの履歴等は分かりませんが、少なくともこの口コミからはその様な意味は汲み取れなかったのですが…
何かしら理由があるのでしょうか？

RAW(センサー+若干の修正？)で一段分
画像処理(デジック)で一段分
撮って出しであれば合わせて2段分進歩していて、メーカーの公表道理だ。

と、とてもためになるレビューだと感じました。

私には高嶺の花ですが、憧れであったり、いつかこの性能も下位機種に…と思いながら楽しませていただきました。
hagitanさんありがとうございます。

書込番号：14342265　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

canon2006さん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：33件

2012/03/25 05:45（1年以上前）

皆さん、超高感度の報告ばかりですが、
同じフルサイズの１ＤＸは画質が改善しているとの評判ですが、
５ＤⅢはどうなんでしょうか。

ぜひその辺りもご報告頂ければと思います。

書込番号：14342371

2点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14055件Goodアンサー獲得：472件

2012/03/25 07:23（1年以上前）

やはり 5D3 はすごいですね。
もとの現物をみていませんので、あれなんですが、３枚の画像をみると、
5D2 の絵はすでにカラーが抜けている感じですが、5D3 の２枚は 5D2 のもの
より、しっかり「色」が残っているように見えます。（私のPC＋モニタでは。。）

書込番号：14342490

2点

hagitanさん

クチコミ投稿数：239件

2012/03/25 14:54（1年以上前）

訂正です。
>RAWでも色ノイズリダクションが働いているように見えます。
現像してファイル出力すると色ノイズリダクションなしの画像も出力できました。NRの設定がプレビュー画面には反映されないようです。いつも別な現像ソフト使っているので間違えました。すみません。

補足です。
5D Mark3を使うにあたって、どの程度のISO感度までなら使えるのか、目安を知っておこうということで、テストしました。
低感度は大差ないだろうと思ってIOS3200からしか撮影ておらず未確認ですが、IOS3200で４秒では赤ノイズ等の発生も無く、特に問題ないです。

5D Mark3の赤ノイズが出るような状況は5D Mark2では撮影不可か、後で増感したとしても、もっといろいろなノイズが出ますので、5D Mark3の方が優れています。

アスコセンダさん
私も5D Mark3が欠陥品だとは思っていません。そういうことは私は言っていないと思います。

書込番号：14344300

1点

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2012/03/25 16:53（1年以上前）

私も、高感度について、だいたい解りましたので、低感度の比較を知りたいです。

5D2と5D3のJpeg比較が、ありますが実際はRAWでは、どうなのかっと?

http://www.dcfever.com/news/readnews.php?type=&id=6441

書込番号：14344798

0点

hagitanさん

クチコミ投稿数：239件

2012/03/25 20:21（1年以上前）

低感度はきっちり撮影しないと、適切な比較が出来ないので、撮影などが難しそうですが、試してみたいと思います。

書込番号：14345817

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2012/03/25 23:39（1年以上前）

>低感度でしっかりした三脚に乗せてシャツター長めで撮影した方が綺麗に撮影できるのですから

何か手ぶれ救済の為に高感度化したと勘違いしていない？
低感度で三脚に載せてシャッター長めで撮影したら綺麗だとしても
画像に躍動感は無いよね～海面だったら靄がかかった様になるし
５Ｄ３のカタログに有る礼拝の作例で言えば天井画は綺麗に写せても
僧侶は被写体ブレで幽霊みたいに写ってる筈。
高感度化は今まで撮れなかったものが撮れる様にする為の技術だと思う。

書込番号：14347104

5点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件Goodアンサー獲得：42件

2012/03/26 00:06（1年以上前）

あれれ、５D２が意外と写ってますね。
３２００以上は使ったことが無かったのですが、非常用には使えるみたいですね。自分で撮った写真は使い物にならなかったのですが、撮り方にも関係するのかな？
ますます、５D３に買い替える必要性が薄くなりましたね・・・

書込番号：14347271

0点

hagitanさん

クチコミ投稿数：239件

2012/03/26 01:50（1年以上前）

低感度のテストでは、
なんと新たに新種のノイズが発見され
るということも特に無く、至って普通となりました。

ライブビューで90の辺りに合わせました。
未調整だと殆ど優劣はわかりません。

続く

書込番号：14347670

1点

hagitanさん

クチコミ投稿数：239件

2012/03/26 02:08（1年以上前）

露出過多のテストは忘れましたが、
増感現像時して確認しましたが、
白とび状況は同等といえそうです。
暗部ノイズは5D Mark3が優れているといえそうです。

上記４つの画像は2EVの現像時増感です。

以上です。

書込番号：14347723

2点

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2012/03/26 12:14（1年以上前）

有り難う御座います。参考になりました。
5D2のような格子状が目立たなくなりましたね(^^)

書込番号：14348842

0点

ナイスクチコミ149

返信27

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

フルサイズへ移行した

2012/03/23 13:37（1年以上前）

小豚丸さん

クチコミ投稿数：184件

長年使ってきた30DとSレンズ３本を処分して、発売日の昨日にレンズキットと
EF16-35mm f2.8L II USM　と　EF100mm f2.8L Macro IS USM　を購入し、
フルサイズに移行した。

静音シャッターの静かさにびっくりした。ISO Autoの設定で、照明を半分に
落とした部屋でも結構撮れることに凄さを体感した。

ノイズも相当少なく、もちろん30Dとは全然比べものにならない。
これからは長く、せめて５年以上に使用していきたいと思います。

書込番号：14333351

10点

attyan☆さん

クチコミ投稿数：2836件Goodアンサー獲得：69件

2012/03/23 14:17（1年以上前）

ご購入おめでとうございます！

D800と比較し、なにかと物議を醸し出してはいますが、5D3は良いカメラだと思います。レンズも良いレンズをご購入されたみたいで、素敵なカメラライフが始まりそうですね。フルサイズにはフルサイズの感覚がありますから、早めにそれにお慣れになって、美しい写真を量産されればと思います。

それにしても、D800の板で現在、上がっている作例、どうしてあんな感じなのでしょう？

まだ、試写段階ですから、高画素を活かした作例とまでは言いませんが、どこにピンを合わせたかわからない作例ばっかりです^^;

カメラの出来がD800より5D3なら、単に撮っている方の技量の問題で片付けられるのですが、こう何人も続くと、考えてしまいます。確かに、ニコンの方が、その機種に慣れるまで時間がかかる感じはありますが……。

とりあえず、これまで上がった何人かの方の作例で、5D3はオールラウンドに使える良いカメラだということだけはわかりましたｗ。スレ主さんも、良き相棒になってくれることを祈っています。

書込番号：14333464

6点

R259☆GSーAさん

クチコミ投稿数：3618件Goodアンサー獲得：134件

2012/03/23 14:39（1年以上前）

　スゴイ！

お・と・な買いですネ(^_^)/

書込番号：14333545

2点

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2012/03/23 14:50（1年以上前）

購入おめでとう御座います。羨ましいです。

5D2よりも高感度/AF/解像描写力等がUPしてるので、私も早く使ってみたいです。

書込番号：14333583

0点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2012/03/23 15:13（1年以上前）

ご購入おめでとうございます^^

私もかねてから、人込み等での一眼レフのシャッター音（消せるのなら消したい位）には
「静かな方が・・・」と思う時も多いので、静音しかも秒3コマはあり難いです。

>EF16-35mm f2.8L II USM　

ああ、良いですね～ため息が出ますね。私は暫らく周辺の甘いタム17-35（Model A05)でじっと我慢の日々に　^^；　

書込番号：14333642

1点

デジタル趣味人さん

クチコミ投稿数：560件Goodアンサー獲得：37件

2012/03/23 15:30（1年以上前）

>それにしても、D800の板で現在、上がっている作例、どうしてあんな感じなのでしょう？
まだ、試写段階ですから、高画素を活かした作例とまでは言いませんが、どこにピンを合わせたかわからない作例ばっかりです^^;

お解りにならないようですからご説明しましょう。
それは使えるレンズがフルサイズキヤノン機よりフルサイズニコン機の方が圧倒的に多いからです。
キヤノン機はEF-Sレンズの動作チェックをする必要がないし、したくてもできないのに対し、ニコン機はすべてのDXレンズをFX、1.2、5対4、DXの４つのモードでもテストする必要があるからです。
ピント合わせに時間を割いている余裕があるなら、１本でも多くレンズのチェックをした方がいいからです。
それでなくても最新のボデーはチェック項目が多いのです。
ぐずぐずしていると肝心な桜の開花に間に合わなくなってしまいます。
5DXが4000万画素でEF-Sレンズも使えるようになれば同じことが起こりますよ。
使えるようになればの話ですが。

書込番号：14333708

7点

向かいの山田君さん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：19件

2012/03/23 15:49（1年以上前）

フルにEFs使ったらミラーが吹っ飛んでしまいます。

が、まさに大人買い、ウラヤマです～～

書込番号：14333765

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2012/03/23 15:51（1年以上前）

デジタル趣味人さん

わたし、頭が悪くて理解できないです。

>> ニコン機はすべてのDXレンズをFX、1.2、5対4、DXの４つのモードでもテストする必要があるからです。

FX機でわざわざDXレンズのテストが必要なのですか？
それに、みなさん「すべてのDXレンズ」をお持ちなのですか？

>> 5DXが4000万画素でEF-Sレンズも使えるようになれば同じことが起こりますよ。

わたしはEF-Sレンズが使えるようになっても、わざわざEF-Sレンズなんて買わないから、手持ちのEF、TS-Eレンズのチェックだけしますけど。

使えるようになったからってすべてのEF-Sレンズを買いそうな人って1人しか思い当たらないです。

わたしが理解力無さ過ぎなのでしょうか？
バカ過ぎてごめんなさい。m(_ _)m

書込番号：14333776

20点

C330さん

クチコミ投稿数：7件

2012/03/23 16:18（1年以上前）

スースエさん

大丈夫ですよ
わたしにも理解できません。

書込番号：14333852

13点

attyan☆さん

クチコミ投稿数：2836件Goodアンサー獲得：69件

2012/03/23 16:49（1年以上前）

デジタル趣味人さん

私は、ニコンも使っていますので、D800も購入対象として捕らえています。だから、実際販売されて、ユーザーがお撮りになった作例がアップされるのを楽しみにしておりました。

それでD800の板を見ますと、ISOを弄って高感度をテストしたような作例ばかりでびっくりしました。今回のD800は、高画素による解像感を期待して、皆さん、御買いになられたと思っていたからです。どうも5D3との比較が、頭の中にこびりついている感じがしますが、それに意味があるのでしょうか？

カメラの性格がD800と5D3では全く違いますので、使い方もこの両者ではかなり違ってきてもおかしくないと思っています。私なら、5D2で普段、風景等を撮影するときと同じように、D800も低ISO固定で、三脚を使用、良いレンズを使い、じっくりMFで撮ってみると思います。そして、そういうD800の作例を是非とも見てみたいと思っています。

それと、どのレンズを使ったかは、主題がボケた作例とは関係ありません。どこにピントを合わせたかわからないと言うのは、撮り手に何をどう表現したいかという意志がなく、シャッターを切ったということになります。試写と言えども、あまり褒められた態度ではないと、私は思います。

今回、ニコンはいろんな意味で、相当頑張ってD800を発売したと思っています。実際、この後、5D3にD800が販売面で完敗してしまうと、ニコンの将来はかなり暗くなります。企業規模や決算状況、利益率等から考えて、はるかにゆとりがあるキヤノンとは置かれている状況が違うんです。それだからこそ、D800は成功して欲しいと個人的には思っています。良い作例のアップ、D800を購入された方には、是非ともお願いしたいです！

書込番号：14333953

15点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2012/03/23 17:02（1年以上前）

他人の出してくれた作例を悪く言うのは止めましょうよ。
出した方も、これから出す方も気分が悪くなるでしょう。
もしD800という文字が5D3だったりしたら、この板の方は気分が悪くなりませんか?

これからD800の作例を出す人、5D3の作例を出す人にもプレッシャーになるだけです。

自分の好きなカメラで好きに撮ってそれを見てもらう。
下手だっていいじゃないですか。
見たくなければ見なければいいのですから、誰も困りませんよ。

書込番号：14333999

28点

モクズガ二さん

クチコミ投稿数：94件Goodアンサー獲得：6件

2012/03/23 17:05（1年以上前）

attyan☆さん

>>どうも5D3との比較が、頭の中にこびりついている感じがしますが、それに意味があるのでしょうか？

今回、D800は長所と短所が明確な尖ったカメラで、5D3はバランス重視のカメラ。
個性がハッキリしていると、短所にばかり目が行くのは仕方が無い事なのです。

デジタル趣味人さんのようにD800ファンが神経質な反応をしてしまうのは、
カメラの出来不出来とは関係無く、人の心の仕組みによるものです。

ある意味、盛り上がってて楽しそうとも言えます。
逆に、5D3のスレは良くも悪くも退屈になりそうですね。

書込番号：14334012

4点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2012/03/23 17:07（1年以上前）

5D3を買って良かったってスレの筈なのに何故、延々とニコンの悪口を言ってるのか判らん
後、フルサイズでEF-Sが使えたら乗り換えるって人結構多いと思う。二桁D使ってレンズ相談で勧められるままにEF-Sの17-55や15-85なんか、買い込んだ人は、移行の際に手持ちレンズがゼロになるんだからこれは痛い。

書込番号：14334013

5点

向かいの山田君さん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：19件

2012/03/23 17:13（1年以上前）

>5D3を買って良かったってスレの筈なのに何故、延々とニコンの悪口を言ってるのか判らん

ひまじーさんと貧乏してます。みたいな買ってもいないのにクソレビューする人がいるからねぇ。意味不明なD7000で撮った画像を上げる始末…。

書込番号：14334038

8点

最後のカメラはＭａｒｋⅢさん

クチコミ投稿数：109件Goodアンサー獲得：1件

2012/03/23 17:15（1年以上前）

ご購入お目出度うございます。

ＡＦとシャッター良いですよ。ＡＦは６１点のため移動が大変ですが、思ったより快適です。特に測距エリア選択は簡単で快適ですね。シャッターもストロークが短く快適です。フルサイズを堪能してください。

書込番号：14334045

3点

ロナとロベさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：157件

2012/03/23 17:16（1年以上前）

こんにちは。

おめでとうございます。
是非、楽しまれてください。

＞それにしても、D800の板で現在、上がっている作例、どうしてあんな感じなのでしょう？

確かにコンデジみたいなのが多いですね。
でもニコン板では大変褒められているので、きっとセンスが違うんだと思います。

手持ちで撮ったことを誇っていましたしね。
しかも等倍で鑑賞してご満悦でした。
レビューもよいしょがすごいので、聞いているほうが恥ずかしくなってきました。

でもご心配なく。
ヨドバシドットコムですごい作例が上がってましたよ。
撮る人が撮ると、無茶苦茶すごいカメラなんですね。
ニコンがエッヘンするのもわかりますが、高級レンズと最低ジッツオの三脚必須とかそれくらいは書かないと、不親切ですね。
だからソニーは自分のところで出さなかったんでしょうね。

私は今でも手持ちで５Ｄ２では手振れが怖いので、７Ｄや１Ｄ４の時より丁寧に設定します。
５Ｄ３で少しでもＳＳが稼げるようになればなあとは思いますね。

駄文失礼しました。

書込番号：14334051

3点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件Goodアンサー獲得：42件

2012/03/23 17:43（1年以上前）

右下は５D３のホットコーナーになりそうですね・・・

書込番号：14334150

1点

camerapapaさん

クチコミ投稿数：248件Goodアンサー獲得：2件

2012/03/23 17:58（1年以上前）

＞5D3を買って良かったってスレの筈なのに何故、延々とニコンの悪口を言ってるのか判らん

　今まで、５ＤⅢの悪口をいやというほど言っていたのは、どこの誰ですかね？(あなたとは言いませんが！）

　おかげで、５ＤⅢの口コミ数がＤ８００を超えましたね！話題性が多いということは皆さん注目していることの表れですから、当然と言えば当然ですね！

書込番号：14334204

2点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2012/03/23 18:05（1年以上前）

attyan☆さん

こんにちは

>>どうも5D3との比較が、頭の中にこびりついている感じがしますが

5D3との比較というよりも、12Ｍ（或いは16M)からいきなり3倍の36Ｍだと
今まで経験の無い高画素なので、ノイズや手振れに関して、
実際に使ってみるまで色々と心配（不安）だったんだろう、と推察します。
おそらく悪意は無いと思いますが・・・

・ロナとロベさんの書込みにもありましたが、ヨドバシドットコムのD800の作例は写真として
格好良いですね。　28-300でもあれだけ撮れるんだ～っと、再認識しました。
まあ上手な人はやっぱり道具を選ばないんでしょうかね～

書込番号：14334223

4点

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2012/03/23 18:33（1年以上前）

ヨドバシの作例、光を感じましたね(^^)

書込番号：14334350

1点

そらの飼い主さん

クチコミ投稿数：1045件Goodアンサー獲得：49件

2012/03/23 19:08（1年以上前）

＞私は今でも手持ちで５Ｄ２では手振れが怖いので、７Ｄや１Ｄ４の時より丁寧に設定します。

画素ピッチの関係上、一番丁寧にしないといけないのは７Dでは？

書込番号：14334508

1点

この後に7件の返信があります。

ナイスクチコミ41

返信11

素人には充分過ぎますよ。

2012/03/24 23:16（1年以上前）

yanxさん

クチコミ投稿数：502件

何やら五月蠅いユーザーが重箱の隅を突いておられますが、一般のお父さんには頼もしい相棒の誕生とお伝えします。

７Dからの乗り換えですが、Qボタンの位置以外は違和感もなくポンポン＆ソコソコ撮れます。
運動会、同窓会、暗くてブレちゃう学芸会、嫁さんが撮る場面。
全て７Ｄより気を遣わずに、簡単綺麗に撮れると思われます。

問題は値段だけ。
３０万切れば、是非、逝っちゃって下さい！
背中強めに押しますよ！

先程、夜間の羽田空港で少しだけ撮影してきました。
JPEGで無修正を上げておきます。

書込番号：14341300

8点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14055件Goodアンサー獲得：472件

2012/03/24 23:18（1年以上前）

今日、ヨドバシ梅田で実記を触ってきました。
明るい被写体なら iso12800 でも十分ですね。
レスポンスも問題なし。とろさはなくなりましたね。カメラとしての
質感もいい感じです。

書込番号：14341316

2点

Mr.Bonebeanさん

クチコミ投稿数：510件Goodアンサー獲得：19件

2012/03/24 23:20（1年以上前）

yanxさんのレビューが見たいなぁ～

書込番号：14341327

1点

yanxさん

クチコミ投稿数：502件

2012/03/24 23:21（1年以上前）

写真が上手く上げられなかったので再送です。

書込番号：14341332

10点

I LOVE ８耐さん

クチコミ投稿数：227件Goodアンサー獲得：10件

2012/03/24 23:30（1年以上前）

yanxさん　こんばんは
7Dですが昨日、長女の卒業式でしたが、あいにくの雨で体育館の中での撮影で席を立つことも禁止されていたので好きな場所にも行けず厳しかったです・・・
作例拝見しました。
本当に問題は値段だけですね。

書込番号：14341394

2点

さわるらさん

クチコミ投稿数：740件Goodアンサー獲得：84件

2012/03/24 23:34（1年以上前）

趣味の世界ですから
撮影以外にも（過剰な）拘りや楽しみがあって然りです。

そういった意味で素人（アマチュアっていう意味ね）のほうが
色々うるさかったりするものではないですかねぇ？(笑)

書込番号：14341423

3点

けんちんじるさん

クチコミ投稿数：805件Goodアンサー獲得：34件

2012/03/24 23:42（1年以上前）

私もISO102400なんて使わないのでどうでも良いです。安くなったら5D2から乗り換えます。私が昔キヤノンAE-1で写真を始めた頃、ISO400(当時はASA)は高感度フイルムであり風景撮影には使われませんでした。木村伊兵衛がパリでスナップを撮った時はASA10(じゅう)のフイルムです。ISO102400で何を撮影するのだろう。

書込番号：14341483

1点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/03/24 23:46（1年以上前）

> ISO102400で何を撮影するのだろう。

高感度が強くなれば新たな可能性が生まれるものです。

書込番号：14341509

7点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21731件Goodアンサー獲得：2935件

2012/03/25 00:25（1年以上前）

写るんです世代だと、1600が高感度かな。。

書込番号：14341780

2点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14055件Goodアンサー獲得：472件

2012/03/25 00:48（1年以上前）

5D3 で超高感度でノイズは増えますが、カラーバランスがある程度維持
されるのがいいですね。

書込番号：14341925

2点

ミノルタファンになりましたさん

クチコミ投稿数：2010件Goodアンサー獲得：22件

2012/03/25 08:03（1年以上前）

〉ISO102400で何を撮影するのだろう

私も102400は使いませんが、実用域の6400あたりのノイズが減ってきれいになったことの副産物だと理解しています。

当然ながら、将来の更なる高感度アップも同じように実用域へのフィードバックだと期待しますよ。

書込番号：14342594　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

アウトウニオンさん

クチコミ投稿数：61件

2012/03/25 14:07（1年以上前）

SN比最悪のネットで侃々諤々やってるよりお外に出かけて粛々と撮りまくったほうがよほど
有意義というものですよ

書込番号：14344112

0点

ナイスクチコミ132

返信18

子供撮り（+ＭＦでも）

2012/03/23 22:14（1年以上前）

ウィーピーさん

クチコミ投稿数：124件

子供撮りにもお薦め！
せっかく購入したので、早速夜の室内で子供を撮ってみました。（なんとなくPlanar1.4/50）
室内での子供の撮影って結構面倒。いつもなら親指フォーカスのピピッて音を頼りながらアタフタとフォーカス合わせて、子供の動きも考えながら構図直し。で、やっと撮ろうと思うと子供は逃亡…って事が数知れず。
でも、今日のお父さんは違いました。密集した数の多いAFポイントをマルチコントローラーでセット、同時に構図と親指フォーカスで準備完了。（自分の中では）アッという間にシャッターが押せてました！しかもISO3200のss1/400で、ノイズと被写体ブレ無し！
5DmarkⅡのノイズの少なさには満足していましたが、AFポイント数やAFの遅い事に不満を。子供撮り用にと1DmarkⅢの中古を購入すると、AFは快適でしたがAFポイントの数や密度、高感度ノイズにと贅沢を言っていました。
でも、もう贅沢は今のところ言いません！体験会で色々と試して、自分で納得して購入した5DmarkⅢは２台を１台に出来ると確信しました。（防塵防滴は除いて）
長くなりましたが、お子さん撮りを楽しんでいるお父さん・お母さんにもお薦めのカメラだと思います。
問題も出ている様ですがキヤノンを信じて、今は写真を撮る事自体を楽しみましょう。

書込番号：14335378

22点

camerapapaさん

クチコミ投稿数：248件Goodアンサー獲得：2件

2012/03/23 22:21（1年以上前）

ISO3200でこの画質ですか！！

　素晴らしい！

　私は、まだ５ＤＭⅡで我慢しようと思っていましたが、心が揺らぎます。

書込番号：14335426

2点

某記者さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：1件

2012/03/23 22:27（1年以上前）

別サイトでリンクを出して、等倍で上げたらいかがですか？
こんな縮小してるのをすごいとか　ステマっぽいですよね

書込番号：14335469

11点

barachanさん

クチコミ投稿数：31件

2012/03/23 22:31（1年以上前）

等倍での画質チェックが必要な人ばかりではないのでは？
と、思う今日このごろ

書込番号：14335502

24点

ウィーピーさん

クチコミ投稿数：124件

2012/03/23 22:39（1年以上前）

確かにアップの為のＳ２サイズ（1920×1280）撮って出しですからね。ノイズはわかり辛いですかね。皆さんを誘惑してしまったのなら、申し訳ございません♪

ステマですか～。メーカーやマーケティングとは関係無い人間と証明する事は難しいですね。強いて言うと、メーカー関係者がＺｅｉｓｓレンズでマーケティングするか、ですが。

書込番号：14335558

18点

山スナさん

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：5件

2012/03/23 22:53（1年以上前）

3200で撮ったにしては綺麗だと思いますよ。
同じ大きさでも、５ＤⅡで撮った場合よりは、良さそうな感じはありますね。

書込番号：14335651

1点

AQUADEEPBLUEさん

クチコミ投稿数：55件Goodアンサー獲得：2件

2012/03/23 22:53（1年以上前）

確かに１Ｄ３→５Ｄ３というのは不思議だなあと思ってましたがそういうことでしかあ。とても子供撮りにとは私は言えないですから。でも、もう少し詳しく聞いてみたい気もいたしますね。

書込番号：14335654

0点

jamnekoさん

クチコミ投稿数：112件Goodアンサー獲得：16件

2012/03/23 22:54（1年以上前）

別にこのサイズで等倍じゃなくても全然かまわないと思うんですけど。
なんでこんなクレームがスレ主さんにつくのか意味わかんないですね～。
室内で赤ちゃん撮りがメインなので
ISO3200でこれって普通にいいなーって思います。

書込番号：14335664

23点

親馬鹿とは良く言ったもんださん

クチコミ投稿数：34件Goodアンサー獲得：1件

2012/03/23 23:45（1年以上前）

3200でこれはお父さん7Dユーザーからしたら羨ましい限り！

でも唯一…F1.4だと7Dでも室内それなりにいけます故、是非3.5～5.6あたりで、高ISOでのサンプルもお願いします！
子供が動き回ってるとことかf^_^;)

書込番号：14336018　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14055件Goodアンサー獲得：472件

2012/03/23 23:47（1年以上前）

このサイズである程度判断できるのでは？
見えないところを見たい人がたまにいますね。（笑）

書込番号：14336028

10点

ウィーピーさん

クチコミ投稿数：124件

2012/03/24 00:37（1年以上前）

子供撮りにってお薦めしてみましたが、それだけでは絶対もったいないですよね！
私はもともと写真を撮るのが好きで、自分の体育会系の趣味である横乗り系スポーツや秘境の滝へ行って写真を撮ったりもしていますので、試してみたい事はいっぱいです。休日が待ち遠しいです。
正直なところＡＦ性能がとかノイズがとかは言い訳にもなると思いますが、間違い無くこの5DmarkⅢで今までと違った瞬間や撮れる写真の幅は広がると思います。

書込番号：14336322

4点

燃えドラさん

クチコミ投稿数：1296件Goodアンサー獲得：31件

2012/03/24 02:05（1年以上前）

たくさんお父さん達が釣れてますね（笑）
私も夏の南国旅行までには買って娘達の豊満な水着姿を…。ただの太めな幼稚園児ですが。

書込番号：14336628　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ホットコーラさん

クチコミ投稿数：954件Goodアンサー獲得：18件

2012/03/24 09:29（1年以上前）

ウィーピーさん　おはようございます。

＞子供撮りにもお薦め！

全くの同感です♪
実は、ウチも「子供撮りに使う！今しか撮れない今を撮る！！」って大義名分でもって購入しました（笑）
それでも、自分の中の金銭感覚を麻痺させるには、だいぶ時間がかかりましたが…（爆）

今朝、早速試し撮りしてみましたが、非常に快適で、大満足でした。
２歳♂の複雑な動きにも、AIサーボは相当食いついてくれますし。
高感度もISO6400までは常用、ISO12800も状況次第では十分活用できそうな感じです。
これまで使っていた7Dだと、ISO3200くらいで肌の質感が厳しくなっていたので、ほんと大満足。

問題は、フルサイズ用の標準ズームだと、ちょっと選択が難しい点です。
今使ってる、24-105mmF4LISだと最短撮影距離が0.45m。屋内撮影での接近戦は厳しいんですよね。
24-70mmF2.8が最短撮影距離0.38mですけど、高価ですしね～、悩みます。

この点、APS-Cだと純正でも比較的寄れるものがありますし、シグマの17-70ならもっと寄れますね。

＞お子さん撮りを楽しんでいるお父さん・お母さんにもお薦めのカメラだと思います。

ほんと、お薦めですが、さすがにこの価格だと、万人に…ってワケにはいきません。
でも、あくまでも1D系に比べれば軽くて安いですし、子供撮りカメラの選択肢としては最強の部類ですね。

いや～、高い買い物でしたが、満足度は非常に高いですね。
みなさんも、子供撮りライフ、楽しんでくださいね～♪

書込番号：14337435

4点

rew_526さん

クチコミ投稿数：149件Goodアンサー獲得：8件

2012/03/24 11:22（1年以上前）

7Dを子ども撮り専用で使用してます。
あとソニーのミラーレスをサブで使用してます。

同じAPS-Cですしフルサイズにするのも良いかなと思ってました。
ズームはF4の暗い物しか無いので期待出来そうですね。

17 ～200f4小三元、単焦点数点とフルサイズへの障害はないので
自分には理想的なモデルになったので思わず買ってしまいそうでしたが

値段と赤色の件を理由にして何とか踏みとどまってます。

書込番号：14337909　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ウィーピーさん

クチコミ投稿数：124件

2012/03/24 12:51（1年以上前）

皆様たくさんの同感や暖かいお言葉、ありがとうございます。私はまだ休日が無くて、写真を撮りたくてイライラです。
ところで、特に室内で小さな子供さんをメインに撮られるなら、単焦点レンズが良いですね。Lレンズでは無くても、綺麗ですしUSM付きならAFも早いですし。室内なら被写体の子供までの距離もある程度決まってますから、単焦点が断然コスパが高いと感じます。24-70mmも使ってますが、室内では単焦点が出動頻度高めです。
でも、24-70mmⅡも気になってますが…

書込番号：14338314　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

きもいやつきらいさん

クチコミ投稿数：75件Goodアンサー獲得：5件

2012/03/24 19:05（1年以上前）

> こんな縮小してるのをすごいとかｽﾃﾏっぽいですよね

何の根拠もなしに『っぽい』とは。記者っぽくない発言だな。

書込番号：14339973

4点

ロイローラーさん

クチコミ投稿数：132件Goodアンサー獲得：5件

2012/03/24 20:55（1年以上前）


トリミングなしのドアップですｗ

僕も子ども撮りメインで買いました！
５Ｄ２の唯一の不満はＡＦでした。せめて７ＤのＡＦがつけば！って何度涙したことか(笑
7歳と3歳の息子を撮ってみましたが、ＡＩサーボの追従はかなりいいですね！
明日は上の子のサッカーの試合なので、しっかり堪能できそうです。
７Ｄ＋５Ｄ３でスポーツ撮影に特化したスタイルです。

また、100Ｌマクロとの相性もいいですね！
５Ｄ２だと追従が・・・ってこともありましたが、手持ちマクロイケますよ！
上の写真は100Ｌマクロで手持ち撮影です。iso3200でコレなら大満足です。
マクロで嫁さん撮ると大怒られしますがね・・・ (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

書込番号：14340463

4点

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2012/03/24 21:01（1年以上前）

ロイローラーさん　イゾ3200? スゴイよ~(^^)

早く85F1.2で使ってみたい

書込番号：14340494

0点

Canon AE-1さん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：226件

2012/03/24 22:47（1年以上前）

私も釣られたお父さんの一人です（^^;。
室内で子どもの誕生会や、子ども達が遊んでいる（暴れている？）ところを撮影するときに、
5D2ではAFが付いていかなかったり、高感度のノイズは気になったりしていました。
ん～、ますます欲しくなります。

ロイローラーさん、3200ですか！！びっくりですね。
ほんと、女性のアップは撮れませんね（笑）。

書込番号：14341114

0点

ナイスクチコミ9

返信3

寝ていた愛犬がモデル

2012/03/24 02:07（1年以上前）

何でも撮りたいさん

クチコミ投稿数：26件


iso6400	iso3200	iso1600	iso800

５DⅢを発売日にゲットし、各種セッティングと感度別の試撮りをしてみました。

NRはDPPで0にして処理してます。

書込番号：14336633

4点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14055件Goodアンサー獲得：472件

2012/03/24 02:10（1年以上前）

iso6400 ノイズはありますが、自然な感じで私は許容範囲ですね。

書込番号：14336638

3点

何でも撮りたいさん

クチコミ投稿数：26件

2012/03/24 02:36（1年以上前）

そうですね、6400「個人的にこれ以上の高感度の必要性はなし」でノイズでてますが、NR弱でほとんどノイズは気にならなくなります。

7Dを使っていての買い増しですが、高感度に関しては比べ物にならないですね・・・

レスポンスは7Dがまだ上ですが、それでも5DⅢはキビキビと撮れるフルサイズカメラに生まれ変わっています。

二つ並べて置くと7Dが２台あるように見えますが、使いかっても7Dに近いので直ぐに馴染めますね。

明日１日色々と試してみようと思ってます。

書込番号：14336701

1点

デジタル趣味人さん

クチコミ投稿数：560件Goodアンサー獲得：37件

2012/03/24 09:12（1年以上前）

愛犬の写真はいいですよね。
ここの掲示板に出すのは少し勇気がいりますが。
我が家の愛犬に比べて毛並みの良さがよく出ています。
絞りを変えてみるとさらに毛艶がよく撮れそうですが、もうお撮りになられたでしょうか？

書込番号：14337360

1点

ナイスクチコミ414

返信60

USA発5DMarkIII リポート

2012/03/20 10:12（1年以上前）

golfkidさん

クチコミ投稿数：227件