EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

マーク�Wに望むスペックとは？

[sutehijilizm]

「5Ｄはブラジル代表の「背番号10」」

以前α77版で、αの7番はイングランド代表の「背番号7」だから、
本大会出場を逃すような不出来で叩かれるのはしょうがないと書いた。

その意味で言えば、5Ｄというのはブラジル代表の10番（1Ｄ系が9番）だ。

常に優勝を期待されているわけだ。

画質の話に戻ると、CAPAのエチオピア紀行のiso16000の画像を見てほしい。
プロが細心の注意を払って撮ると、良い絵を吐き出している。

しかし、ニコンd800があまりにも良好なため、d800が優勝ならベスト8止まりだ。

それが今回の5d3バッシングの真相なのだろう。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ここはある意味開き直って、キヤノンにもの凄い5d4が生まれるよう

あらゆる媒体・手段を使ってプレッシャーをかければ良いのではないか？

そうすれば4年後と言わず、2年もすればもの凄い5d4が出てくるのではないか？



たとえば、3層センサー7200万画素（2400万×3）・当然ローパスレス、

白とびしそうな感光を抑えて感度を上げても自然な明度の絵づくりが出来る制御、

ISO常用100-204800（拡張25-1638400）、秒18連写、レリーズタイムラグ0.02秒、

201点オールクロスセンサー、しかもF2.0&F11対応ポイントあり（×2.8テレコンが活きる）、

4k2k60p動画、フルHD120p動画、秒30コマ4k2k無音撮影30秒、秒60コマフルHD無音撮影60秒、

無線で毎秒5Gビットを転送可能、-5EVの暗闇でも瞬時に合焦する赤外線センサー、

取り外し可能な4.3型OLEDタッチパネル液晶、siriのような音声反応AvTv制御、

それら全てを制御するDIGIC5+の10倍程度のDIGIC6++をデュアルかクァッド搭載。



まあαづかいなので、どちらかといえば2015年のα99後継的スペックになってしまった。

むしろ5d2ゆずりの「優美で上品で鮮やかな絵づくり」系の方向になるような

技術的なスペックをキヤノンマーケティングに提案してみてはどうだろうか？

書込番号：14360980

[その先へ]

>まあαづかいなので・・・

キヤノンの掲示板まで、出張ご苦労様です。α99が出てこないひがみと釣りはお止めください。
お使いのメーカは、フルサイズですら販売終了で出てきませんねｗ

多くの古くからのユーザーを持つメーカの責任感と、事業譲渡でもらった後、迷走し続ける
メーカではモノが違いますからね。儲からないと思うと否や早々に販売終了、洪水のせいに
して金型紛失で販売終了、旧モデルを販売終了するのは良いけれど後継製品が音沙汰無し。

書込番号：14361101

[さわるら]

５Ｄ３の噂が絶えない頃、ここや噂情報サイト等では
たしか画素数そのまま、高感度・ＡＦ・コマ速の向上とメカ的なブラッシュアップ。
という意見が多数占めていたような気がします。

メーカーもお抱えのプロの意見とユーザーの意見を聞いての
この５Ｄ３だと思います。

実際ボクも実機を触り、データを持ち帰りましたが素直の高性能のカメラだと
思いました。シャッター音は好みではなかったけどｗ

価格も向こうが異常に安いだけで適正価格でしょ。

ニコンのＤ８００、数字上のスペック、他者の評価、ここでの風評などに
惑わされて５Ｄ３の本質を見失ってるのは非常に残念に思います。

書込番号：14361128

[その先へ]

＞さわるらさん

相手しない！　まあ最初に返信しているのは私ですが、EOS5DマークIIIに対する意見なんて
求めていないです。EOS5DマークIIIに対する評判を楽しんでいるだけの、ソニーマニアですよ。

書込番号：14361143

[といぷ-]

全部読みました？

書込番号：14361153　スマートフォンサイトからの書き込み

[AyuRi55]

いえ・・・

＞＞「5Ｄはブラジル代表の「背番号10」」


この意味が分からないので、続きは読んでいません。

書込番号：14361221

[さすらいの「Ｍ」]

夢の中身が　写真に撮れたら　面白いですね（笑）
日本の今を考え中？です。
今のことで　精一杯です。
すみませんね、夢想に付き合えなくて．．．

書込番号：14361258

[写真好き(^^)]

こんばんは~ 今夜は盛り上がりが今ひとつなので、つられた~ Y(^^)Y

営業ご苦労さまですm(_ _)m 　それよりも貴社のBionz画伯は、お元気でしょうか?

そうそう、どこかで読んだが、皆さんが見てるブラジル発信のサッカーの写真、ほとんどキヤノンのカメラで撮られてるらしい。　嘘か本当か... ???

書込番号：14361327

[BIG＿O]

まずは5D�VやDPPの初期のバグを直してもらえれば、満足できると思います。

ちょっとした部分が致命的に評価を落としてしまったようですが、5D�Vはかなり使い勝手が良いカメラだと思いますよ。

無いものネダリも良いですが、そのうちカメラが勝手に傑作を撮影してくれないと満足できなくなるんじゃないでしょうか？

書込番号：14361345

[ＵＳＳエンタープライズ]

なんか、SONYの方は実在しないカメラで撮られることが多いですね。

書込番号：14361390

[スカエボ]

空を飛べて水中も走れる車を作って欲しい。
出来れば土の中にも潜って行けるような…

ロボットに可変したら頭が高性能カメラ（^^）

書込番号：14361483

[タイガーバリー]

スレ主さんには申し訳ないですが意味もよくわかりませんし、独り言でしょうか？

書込番号：14361584

[elran]

2年もすればって。。。私たちはもう3年も待ったのですよ。

情けない！あのような禍々しい物言いを、ソニーファンの方に許すとは…！
通常の3倍の高感度で赤いノイズが走るのはある意味お約束なのかもしれませんし
キヤノンはユーザーのエゴを飲み込めやしないとお思いでしょうが
キヤノンの英知はそんなものだって乗り越えられます。
・・・ならば、今すぐキヤノンに英知を授けてみせろとおっしゃるかもしれませんが
私は貴方ほど急ぎすぎもしなければ、キヤノンに絶望もしちゃいないので。

書込番号：14361652

[横道坊主]

>多くの古くからのユーザーを持つメーカの責任感と、事業譲渡でもらった後、迷走し続ける
メーカではモノが違いますからね。儲からないと思うと否や早々に販売終了、洪水のせいに
して金型紛失で販売終了、旧モデルを販売終了するのは良いけれど後継製品が音沙汰無し。

α900ってモノは良かったよな〜
ファインダーは最高の出来だったし、デザインも無骨な野武士って感じで俺は好きだったよ
使ってる人間がどんな人間だろうと、カメラに罪はない

書込番号：14361668

[まこ♭]

sutehijilizmさん、こんにちは。

α７７では、たくさんの作例を載せられて、本当に参考にさせていただいています。
α７７、未だに迷っています。

ＥＯＳのフルサイズは、現在レンズラインナップの方が気になります。

標準ズームレンズに、
・軽くて（３００〜４００ｇ）
・ＩＳ（キヤノンの手振れ補正）機能の付いた、
・５万円程度のもの
があれば、もう少しフルサイズが普及するのではと思います。
ＥＦ−Ｓ（キヤノンのＡＰＳ−Ｃ用レンズ）のような作りで良いのです。
描写さえ良ければ・・・。

という感じで、マーク�Vには特段不満は感じていなかったりします。
スペックは十分で、結局はレンズなんですよね。
値段とレンズが条件にあえば、ぜひ購入したいと思います。
あと、今は全く必要性が無いのですが、室内スポーツなどを撮る機会が出てくれば、
マーク�Vと望遠Ｌレンズを頑張って買ってもいいな、と思います。

今は風景撮影派の人の意見が多いですが、マーク�Vは動体撮影派に良いのでは、と思います。
いずれ値段が下がれば現在７Ｄ持ちの人が購入し始めるので、マーク�Vは評価はがらっと変わると思いますよ。

ただ、わたしはソニーは良いと思います。
ＮＥＸには未来を感じます。

書込番号：14361775

[E値]

つか、2015年までにソニー赤字脱却しなきゃ。

書込番号：14361973

[ECTL�V]

現在APS-C24Mpまで行っちゃってるから、
２，２倍してフルでは５３Mpまで同じ画素ピッチで可能なわけだ。

５D４は当然、そのレベルが要求される。

途中フル３０Mp台が可能だったが、
CANONは1回休みしたから３０Mp台機は無いだろう。

２４Mpで83本/mm、３６Mpで102本/mm程度のセンサー解像力なので現在の延長だが、
次の５３Mp台だと123本/mmと別次元になるので、
現在のレンズだとCANONではフルにセンサー解像力発揮できる
使えるレンズが限られるんじゃないかな。

おそらく、135F2とか大砲とか数本しかないだろう。

Nikonでも１４−２４でやっと140本/mmだから、
10本ちょっとあるかないか。

書込番号：14362066

[F92A]

次の機種に望む（というか、５Ｄmark�Vに無かったのでガッカリした）機能としては、

ファインダー撮影時の顔認識機能。
スピードライトトランスミッター機能付きの内蔵ライト。
１Ｄクラスと同等の防塵防滴構造（＆耐久性がもう少し高いシャッター機構）

あと、黒点とか赤ノイズとかの問題点を発売前になくしてから発売して欲しいです。
是非、技術を切磋琢磨されて良いカメラを出して欲しいですね。（出来たらもう少しお安く^^;）

書込番号：14362166

[TGIF@MA]

噂の高画素機（>40MP）はどんな立ち位置とネーミングで出るのか。5DsIII？3D？

5DIIIは、結局、オールマイティー機って位置づけなんですかね？

んじゃ、5DIVでは高画素機と統合されて、連写のできる高画素機5DX（>40MP, 6fps）になると予想。

書込番号：14362272

[しまつた]

次のフルサイズはまちがいなく下克上と思うがのう。
１年以内と見た。

書込番号：14362283

[飛ぶ男]

新製品が出ると必ずその後継機に期待するものは何？といったスレを立てるひとがいますね。

まずは発売された新製品を店頭ででもいいからいじくって、新製品を体感してみましょうよ。

書込番号：14362287

「常用ISO25600」は、景品表示法の優良誤認に当たるのでは…？

[ホットコーラ]

皆さん、こんばんは。
最初に画像右下の特異的な熱ノイズについてレポートした、ホットコーラです。

この件については、殆どの方がメーカー説明の「製品の実力である」ということで、とりあえず納得していることと思います。

しかしながら、乗りかかった船ですので。
１．常用感度であるISO20000〜25600あたりでも、同様の特異的なノイズが出る件については？
２．製品の宣伝方法として、これは景品表示法の優良誤認表示に当たるのでは？

以上２点の質問を再度メーカーに確認いたました。
以下、メーカーからの回答です。


＞再度メールを拝見しました。

＞前回のご案内と重複し、誠に恐縮ではございますが、本現象につきましては
＞商品の仕様になりますため、現時点では、何らかのアクションを
＞とる予定はございません。

＞弊社としましては、製品をお使いいただている皆様の
＞ご要望に添えるよう、常によりよいものを目指して商品の
＞開発を目指しております。

＞今後ともよりよい製品の開発およびサービスの向上に
＞励んでまいりますので、何卒ご了承賜りますよう、
＞よろしくお願い申し上げます。


と、定型文をただ単にコピーしたといった回答でした。
ある程度、予想できた結果ではありますが、あまりにもがっかりです。
しかも、景品表示法の件については、全く触れられていません。


今まで、約２０年に渡り、キヤノンのカメラ一筋で使い続けてきましたが、これほど誠意ない会社だとは…。
しかしながら、この件については、どうせこれ以上追求することも難しいので、これでやめにします。
以上、情報提供いたします。失礼いたしました。




一応、景品表示法の優良誤認について、消費者庁HPより。
↓
http://www.caa.go.jp/representation/keihyo/yuryo.html

書込番号：14360202

[tokuos]

厚顔無恥な企業ですね、キヤノン。
5D3 ユーザはもっと騒がなきゃダメですね。

書込番号：14360262

[モクズガ二]

リンク先の事例と照らし合わせると、優良誤認には該当しないでしょう。

それより、少なくとも高額な商品であれば、せめてもう少し心のこもった（風の？）
応対があっても良いと思います。
気のなるのはその点です。

どうも今回の現象は、再現性も高いし、特殊な操作でも無いのに発生するようですから、
しかも実売３０万円超えの製品でこれを見落として出荷するというのは何とも。。。

前機種の５Ｄ２はファームアップ等々、ユーザーがとっても大事にされていた気がするので、
特に５Ｄ２からの買い替えだと激しい落差を感じてしまいそうですね。

書込番号：14360321

[mt_papa]

消費者庁に相談してみる、、というのは。
HPから書き込めるところもありますし。

書込番号：14360332

[Break PgDn]

購買意欲が低下するカキコ
ブログを拝見しましたが、、、あなたの場合Kissが妥当ですね。

書込番号：14360358

[BE_PAL]

まあ、常用感度ISO100-12800、拡張25600、51200、102400にしておけば、拡張ならそんなもんかとなるでしょうね。
ISO12800でも凄い進歩だったのに、少し無理をした印象は否めませんね。

書込番号：14360360

[ホットコーラ]

＞前回のご案内と重複し、誠に恐縮ではございますが、本現象につきましては
＞商品の仕様になりますため、現時点では、何らかのアクションを
＞とる予定はございません。

ちなみに、ここにある「前回のご案内」ですが…。

＞高感度撮影時に発生するノイズにつきまして、
＞弊社にて確認いたしましたが、製品の実力となります。

＞EOS 5D Mark IIIの使用説明書125ページにも記載しておりますが、
＞H1(ISO51200相当）、H2(ISO102400相当）は、拡張ISO感度のため、
＞通常よりもノイズ（輝点、縞）や色ムラが多くなり、解像感も低下します。

＞上記のとおり、通常よりもノイズ（輝点、縞）や色ムラが多くなる
＞ISO感度を拡張ISO感度としておりますので、より速いシャッター速度、
＞より絞り込んだ絞り値など、画質よりも露出の自由度を優先して
＞撮影したい場合に、ご使用されることを想定いたしております。

＞また、高ISO感度だけではなく、高温や長秒時露光、
＞それらの組合せなどによってもノイズや色ムラが
＞多く発生することがございます。

＞何卒、ご理解、ご了承賜りますよう、お願い申し上げます。

＞今後とも弊社製品を、よろしくお願い申し上げます。


このように前回のご案内では、拡張ISO感度のことしか言及されておりません。

キヤノンマーケティングジャパン株式会社　お客様相談センターってところは、客の質問をまともに読んでないようです。　

書込番号：14360371

[小鳥遊歩]

ホットコーラさん、こんばんは。

1に関しては、「概ね製品仕様の範囲内と思われますが、実際に著しく程度の悪い個体に関しては個別に対応いたしますので気になる場合にはサポートに送って下さい。」ぐらいはいってもいいんじゃないかなと思いました。
まあ、実際のところはそういう対応になるでしょうし。

2に関しては、個人的には厳しいと思いました。カメラスペックはそんなものだらけの塊みたいなものなのでそこでメーカーをつついても難しいかなと思いました。

書込番号：14360372

[Err 99]

＞キヤノンマーケティングジャパン株式会社 お 客様相談センターってところは、客の質問をま ともに読んでないようです。

企業にも客を選ぶ権利あるでしょうに。
馬とか鹿ばかり相手にして収益機会損失してたら、株主に訴えられますし。

書込番号：14360420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホットコーラ]

小鳥遊歩さん　こんばんは。

メーカーとて、景表法のことぐらい当然分かっているでしょうしね。
まあ、「常用」ってあいまいな定義をどう捉えるか？そこがポイントとなるのでしょうけどね。

常用ISO12800で、それ以上は拡張なら、ほんとすんなり納得するのに。

書込番号：14360425

[スカエボ]

メールより電話で言ったほうが良いと思います。

仕様であるならば表記の常用ISO感度は何なのか追求したほうが
納得のしやすい返答を貰えると思います。

ISO25600に惹かれて購入したのにって責めちゃいましょう（^^）

書込番号：14360477

[やかん1２号]

ホットコーラさんのブログ見させていただきました。

5D2の常用が 6400で、２段下のISO1600が私の許せる上限。
5D3の常用が25600で、２段下のISO6400まで使えそうだ、となると
希望していたISO感度の上限は「私の想定の範囲」となるので、
5D3は使えそうだな、と、見させていただきました。
キヤノンとのやり取り気になりますが、参考になりました。
ありがとうございます<(_ _)>

書込番号：14360528

[Harbar_Rock]

自分が、EF50F1.2Lの焦点移動について問い合わせた時と、同じような反応ですねｗ。

当時は

キヤノン「製品の仕様となります。焦点移動がお嫌でしたら、85Lをお使いください」

自分「だってHPに『高速で正確なAF』って書いてるじゃないですか」

キ「HPの表記などを変更する予定はありません」

・
・
・
いつのまにか、レンズのHPから、AF性能を謳う文句が消されてましたね。

５DIIIのHPも、ほとぼりが冷めた頃に表記を変えて済ますつもりなのではｗ？

書込番号：14360583

[飛ぶ男]

こんばんは。
私なりに考えてみました。

＞１．常用感度であるISO20000〜25600あたりでも、同様の特異的なノイズが出る件については？

すでにキヤノンから回答があるじゃないですか。

＞EOS 5D Mark IIIの使用説明書125ページにも記載しておりますが、
＞H1(ISO51200相当）、H2(ISO102400相当）は、拡張ISO感度のため、
＞通常よりもノイズ（輝点、縞）や色ムラが多くなり、解像感も低下します。

拡張ISOに関しては「通常よりもノイズ（輝点、縞）や色ムラが多くなり」と回答にありますよね。
拡張範囲は「通常よりも」ノイズが出るということは常用範囲でもノイズはあるということ。
つまりそれが仕様だということですよね。

＞２．製品の宣伝方法として、これは景品表示法の優良誤認表示に当たるのでは？

これに関してホットコーラさんが問題視した景品表示法の優良誤認表示の条文を読んでみると
(1)、(2)ともに「〜著しく優良であると示すもの」とあります。

つまりキヤノンにとって「著しく優良である」ような表現は使っていないという認識なのではないでしょうか。
技術の限界（あくまでも一般消費者向けのコストを抑えた製品に関して）がある以上、常用感度でノイズが出ることはどうしようもないことである。しかし従来の同社製品と比べた場合に綺麗、美しい等の表現を当てはめることが出来る状態であるということでPRしているのではないでしょうか。

なお条文の(2)では「事実に相違して競争関係にある事業者に係るものよりも著しく優良であると示すもの」とありますが、
キヤノンにとって５Ｄ３の高感度の綺麗さは同社従来品よりも上であると認識しているわけですから事実に相違してはいませんし、
また５Ｄ３を発表した時点では、ここで著しく比較対象とされているニコンの新製品もまだ発売前で、その実力に関してニコンの一般ユーザーからの実際の作例すら出ていない状態にありました。

それに両者発売した現在に至っても競争関係にある事業者（今回の場合ニコン）の製品よりも著しく綺麗、美しいとはキヤノンは言ってません。

ちなみに私は弁護士ではありませんし、法律にも明るくはありません。
あくまでも条文に書かれた表現を読解してみただけです。

書込番号：14360600

[kanozi]

素朴な疑問なのですが...

今までのその他の機種も含め、常用で選べるISOでもどこまでを使うかは個人の判断だったと思いますが、違うのでしょうか？
ISO6400までの時代に拡張12800だった場合、ISO6400でもノイズが許容できなくて使ってこなかった方も多いのかと思います。
Mk IIのときでもISO1600くらいまでという意見も多かった気がしますし。

常用はカスタムで拡張を有効にしない限り選択できないだけであり、許容の範囲の話とは異なると思います。それこそどうやって内部的にGAINをあげるいるか推測しても意味がないと思います。

問題は、ノイズの出方に偏りがあるという事実であり、メーカーもこれが実力と認めているので、それ以上に求めても意味はないかと。
カタログの表記や常用を12800までにしろとか、私には不毛な議論と思います。

そんなことよりも、5D Mk IIIはISO12800までにしておいたほうがいいよ、とかこうするとでなにくいですよ、とか前向きな議論をしたほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：14360613

[BIG＿O]

高感度性能は上がっていると思いますが、カタログスペックを欲張り過ぎたように感じます。

常用ISO12800にしておけば５D�Vも評判を上げたのに、常用ISO25800が実際の撮影では、許容範囲外の評価を受けてしまったのだと思います。

暗部ノイズに関しては、光量が少ないケースに著しく目立ちますし、画面右下に特に赤いノイズが私の5D�Vでもかなり目立ちます。

私はサンプルを付けてキヤノンに問い合わせをしまいますが、未だ何の音沙汰もありませんから、返事があっただけ良かったと思います。

デジタルレンズオプティマイザをかけた時の高輝度被写体との境にでる黒フチに関しても、まったく回答がありませんね〜。

なにかキヤノンはあせって5D�Vを発売したというか、本当に十分テストをしたのか疑問を感じ始めています。

書込番号：14360666

[キヤノロン]

ホットコーラさん　こんばんは。

ブログお写真の、木・月・金　良いお写真ですね。

＞木星と月、金星がほぼ一直線に並ぶ、夕刻の西の空。三脚を立てるの面倒だったので、ISO6400＞で手持ち撮影です。

＞（5Dmk3＋EF24mmF2.8で撮影）

綺麗な良いお写真が撮れているのですから、良いじゃあないですか。

書込番号：14360679

[ブルーグラス]

私の５Ｄ�Vも常用25600ではわずかに赤ノイズが確認できます。

多くの方がレスされているように、要は、「常用」の考え方なのではないですか。
私は、「常用感度」とはカメラの初期設定で常に用いることができる、拡張設定不要な感度であると理解しています。
常用だからと言って、まったくノイズが認められないというものではないでしょう。
メーカーサイドで一応写真として我慢できる範囲を「常用」としているだけでは？
したがって、我慢できる範囲は人それぞれであって、我慢できなければ一段か二段下を使えばいいのではないでしょうか。

５Ｄ�Vの高感度画質は�Uに比べて格段に向上しているわけですから、あまり完ぺきを求めると肩が凝る気がします。

書込番号：14360810

[TGIF@MA]

私は6400が問題なく使えるだけで十分事足りますが、スーパーカメラを期待されて30万円以上出資された方の気持ちを考えると、ISO 25600常用を謳い文句にしたCanonも酷いなあ〜と思います。

7Dのファインダーもそうですが、スペックに凝り過ぎですね。「嘘つき」ととられてもしょうがないかと..

書込番号：14360981

[ROMが基本]

今回はさすがに、言い方が酷いよね〜。

書込番号：14360992

[ホットコーラ]

キヤノンマーケティングジャパン株式会社に、まともに相手にされなかった、スレ主です。
短時間の間に賛否両論、こちら掲示板の方々には相手になっていただき、ありがとうございます♪


「消費者庁に問い合わせてみれば？」との意見。ごもっともです。
しかし、消費者庁と言えば、外部からの危害情報すら長期間放置し続けるような、悪名高き集団です。
どうせまともには対応しそうにありませんし、仮に対応しても莫大に時間をかけることでしょう。
そしてそもそも、それごときに屈するようなキヤノン様ではないでしょうしね。

私は法律の専門家でもありませんし、所詮はシロウトさんですが。
言いたいのは、常用感度ISO25600といううたい文句に、期待して買う人が少なからずいるってことです。
そして、実際買ってみれば、全体的にノイズが見られるのは仕方ないとしても、特異的な熱ノイズが発生する。
これを、使う使わないは別としても、だまされたと思う人はいるってことです。


しかしながら、メーカーの言うスペックなんて、所詮は曖昧な定義なのでしょうね。
今までのカメラでも、常用感度内の最高感度では、さほどまともな画像は撮れなかったですしね。
今回も、常用感度とは言え、やはり1〜2段程度は割引が必要ってことなのでしょうね。

勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：14361105

使用説明書（日本語）がアップされています。

[YUKI5099]

使用説明書（日本語）がアップされています。

　http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300007347/01/eos5dmkiii-im-c-ja.pdf

書込番号：14359182

[さすらいの「Ｍ」]

リンクありがとうございます。
如何いう訳か　カタログが未だなのですよ。
で、キタムラでもらって来ました（笑）

書込番号：14359281

[Frank.Flanker]

日本語の説明書なら、こっちが大元でしょう
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html

書込番号：14359287

[Frank.Flanker]

あ゛

結局は同じurlでしたね

すみません

書込番号：14359291

[さすらいの「Ｍ」]

スレ主さまのは直リンクなんですよねぇ
元は一緒ですね、全然問題ないですね。
２２日に読みましたが、肝心の現物が手元に無いので．．．（笑）

書込番号：14359309

５Ｄ３の満足度の低さをどう見ますか？

[io59]

現状で５Ｄ２の満足度から見ればはるかに評価(満足度)が低いですよね。
評価母数が多い５Ｄ２の評価はまず公正さが認められる思います。

母数が少ない５Ｄ３なので酷評が少し入るだけで総体的に満足度が下がるのは仕方がありません。
すでに購入された方には余り関係が無いと思いますが、どうすれば５Ｄ２並みの評価になるのでしょうか？
やはり価格がポイントでしょうか？

今後５Ｄ３の購入予定を考えている者にとって少し気になる所です。

書込番号：14355215

[けんちんじる]

脳内オーナーであるキヤノン信者さんの総合評価｢1｣を除けばそれ程低くないと思います。

書込番号：14355250

[jamneko]

キヤノン信者みたいな明らかに評価を落とすためだけの
ステハンさんの評価が乗ったりしてるから
全体の満足度なんてあんまりあてにならないんじゃないですかね〜。
個々のレビューを見て信用に足るレビューを参考にすれば
それでいいんじゃないですかね〜。

書込番号：14355260

[なべあつ]

必要じゃない人が買うから評価が下がるんじゃないでしょうか？それだけ売れてるのでしょうね
世界最高級のF1カーだってそこらの一般人にとっては評価のしようがないですし、必要ないですし
自分の目的にあった買い物をするのも大事ですよね。必要な人間にとっては評価なんて関係ないです
自分に本当に必要なものであれば買えばいいだけです。

書込番号：14355266

[多摩川うろうろ]

評価分母が上がれば、満足度は上がるでしょう。
論外な方はともかく、携帯度がミラーレス一眼に比べて点数が低い、という評価の方もいらっしゃいますので。

書込番号：14355280

[山スナ]

買ってない人でも評価できるから、オール１で投稿する人だっています。
本当に買った人なら、余程間抜けで無い限りは、買う前にある程度製品の事は判るでしょう。だから、オール１なんて有り得ない。

勿論、買ったは良いが、色々と不満があって採点が低い人もいますけど。


自分が使いやすいカメラが良いカメラです。
人の評価なんて関係ないでしょう。
褒められる為に買うわけで無いですし。気にしないのが一番です。

書込番号：14355282

[スカエボ]

多メーカーの信者だろうけど
わざわざステハンで買ってもないのに評価する奴が居るからでしょ？

変な信者いるメーカーって何処よ？

書込番号：14355293

[F8s]

購入予定なら評価の内容は気になって当然でしょうが、満足度(点数)ましてや相対的な差なんて見ないと思いますけど？？

同じ生徒でも学校が変われば評定平均も変わります。
カメラとオーナーも同じで、
理由は気にしますが点数なんて有って無いようなものではないでしょうか。

書込番号：14355302　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイガーバリー]

どうすれば？って、じっくり考えても仕方ないと単純に思います。

書込番号：14355305

[あふろべなと〜る]

価格はもちろん重要でしょうね

コストパフォーマンスを気にするなら今の価格は無意味なので
３ヶ月後にどうなっているかでしょう

その頃には適正価格におさまって高評価になっているに違いない♪

まあ、そもそも惚れたのなら他人の評価は気にするなと言いたいがな
(*´ω`)ノ

書込番号：14355309

[じじかめ]

欲しいと思うのなら、他人の満足度など無視でいいのではないでしょうか？

書込番号：14355312

[向かいの山田君]

発売数日でここの満足度はなんにもアテにならない。

それより、オリンパスとSONYが不☆倫してたなんてビックリ。

書込番号：14355332

[小野妹子は女性だと思っていた]

評価3以下で画像のアップロードがない人は実際は買ってないと思ってます。

書込番号：14355340

[io59]

総合評価の善し悪しでなく購入もしてない方が評価が出せる(主張する)こと自体、このレビュー(満足度評価)システムはおかしいですよね。
つまりアテにしてはいけないと言うことですね。

書込番号：14355351

[あげぜんスウェーデン]

レビューはあくまで、主観メインですので…。
参考程度に見るのは、とてもいいと思います。
明らかに極端な意見以外は結構、いいと思いますし、勉強になるものも多いです。

私も、参考に見ていますが、最後は欲しいかどうかですね^^
5D3、いいカメラだと思いますよ。

書込番号：14355359

[kinkaku ginkaku]

こんばんは
自己満足でいい、他の方々の表現を参考していいですが　あんまり気にしない方がいいですよ。結局自己判断になるから、まずは自分が思うことは大事ですね。

書込番号：14355375

[EF-L魔王]

百聞は一見にしかず！

書込番号：14355386　スマートフォンサイトからの書き込み

[厄落とし]

評価の低さは期待が高かった事の裏返しではないでしょうか。
5D�Uの不満点を丁寧にフォローしたカメラが5D�V。
しっかりとしたリサーチをしたんでしょうねえ。
欠点は無くなったが挑戦も無かった。
新しい何かを見せてくれる期待感を裏切ってしまったんでしょう。

書込番号：14355409

[範馬如何しよう]

ぶっちゃけ5D3を見て、キヤノンユーザーじゃなくて良かったと思いました。
まーD800のせいですけど。

時間が経てば、本当の評価が分かるでしょう。

書込番号：14355418

[写真好き(^^)]

確かに、時間がたてばD800がどうなるのか(^^)

書込番号：14355453

[paliji]

スレ主さん
高価なものなので、躊躇しながらいろんな意見を取り入れたい気持ちはよくわかります。でも決して決め手にはならないでしょう。

キーワードは【ニーズ】です。

自分も予約をキャンセルしましたが、特にカメラ自体に何か悪く感じるわけでもないです。ただただ自分のニーズに合わないです。
今までMFレンズでスナップや風景を中心に撮ってますので、発売時即購入した5D2にあまり不満を感じてません。なぜ予約したかというと、ISO800までの画質の進化を期待していたのと、4年近くの開発で何かのインパクトを期待していたためです。実際触ってみると進化した部分は少なくとも自分のニーズには合わないため、5D2では十分と判断したのです。
購入資金をX-pro1に回してたのもそのカメラは自分のニーズに合うためです。ローパスレスの高解像度（風景）、広いダイナミックレンジ（風景）、ベルビヤの鮮やかな発色（風景）、プロビヤの忠実な発色（スナップ）、持ちやすい大きさと軽さ（スナップ）は選ぶポイントになっています。
購入後に気づいたのは、選んだカメラの短所もみんな一緒：AF、連写、シャッターレスポンス…そもそも気にしないから、どんだけ進化したにも関係のないところですからね。

書込番号：14355490

「EOS 5D Mark III」用液晶プロテクターに不具合

[fibe-mini]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120327_521685.html?ref=twitter

購入予定の方はご注意を(^_^;)

書込番号：14354038

[αyamaneko]

既出ですが･････････

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/ClassCD=3/SortRule=1/ResView=all/#14336204

KENKOから正式にアナウンスされたんですね。

書込番号：14354065

[fibe-mini]

失礼しました(;^_^A ｱｾｱｾ･･･

書込番号：14354089

α９９ ３６００万画素 秒間７コマ ６０P出力 今年夏前発売

[某記者]

α９９の情報が入ってきた

・１００点AF（うち５０はクロス）
・３６００万画素
・常用５０−２５６００
・秒間７コマ
・ＸＱＤカード使用の場合、ＲＡＷ連続５０コマ達成
・フルＨＤ６０Ｐ出力可能（AVCHD２．０、MPEG４選択可能）
・インターバル撮影可能
・縦一グリップ装備可能
・動画時高速AF
・バリアングル液晶

・８５０ｇ前後
・価格２５−３０万円で検討中。

Ｄ８００と５Ｄｍａｒｋ３で揺れる思いの人は、まだ待ったほうがいいかもね。

書込番号：14353548

[ジャコベー]

更にキャノンも高画素機を投入してくるのではないかと思うと、またまた迷走してしまいます。

書込番号：14353584

[αyamaneko]

＞Ｄ８００と５Ｄｍａｒｋ３で揺れる思いの人は

そのような方は、N、C以外には興味ないかも？
(とくにミラーが動かない機種には。)

書込番号：14353587

[スカエボ]

5D3とD800は別の種のカメラだと思います。
D800とα99が同種？

D800を買おうと思ってる人は待ったほうが良いのかもしれませんね。

でも
新型機、新型機って待ってたらキリが無いですよ〜（^^）

書込番号：14353596

[ImageAndMusic]

ソニーは透過ミラーを使ったフルサイズの超高速機を出す、という予想もチラホラあって、この予想のほうが高画素のD800と棲み分けて良かったような気がしたんだけれど。

いずれにしても、ソニーの次期フルサイズα９９は、機械式ミラー上下動の限界を超えた高速機にはなると思う。


好きに予想してみるなら、秒７コマよりはずっと上を行くような気もするけれど、ね。

書込番号：14353610

[pingu99417]

α(旧ミノルタ)はレンズが乏しいかならぁ…
その昔、ニコンに流れそうになった事もあるけど、
所有レンズも含め全取替えなんて現実ムリだったのと、
体に染みついた操作系の慣れをまた一からと思うと…
ニコンが良い、キヤノンが悪い、等々は使う本人が良ければ
どっちでもいいように思いますが…
私はキヤノンを好きで使ってますけど…

書込番号：14353617

[スペクトルム]

ここはCanonカメラのスレだから、ソニーのカメラ情報ならソニーのスレに書き込みしてください。

書込番号：14353641

[あふろべなと〜る]

Ｄ１Ｘはミラーレスモード（笑）だと１４コマ／秒だからねええ

高速連射しないならなんのためのトランスルーセントミラーなのか…
３６ＭＰはＮＥＸ−９にこそふさわしいと思うよ

α９９に３６ＭＰだとα７７の二の舞になると思うのだが
(´・ω・`)

書込番号：14353655

[のすけ１号]

「α」ってミノルタかと思いましたよ(笑)

書込番号：14353657

[向かいの山田君]

噂だと24MPじゃないっすか?
36MPも出るとは思うけど…

書込番号：14353671

[向かいの山田君]

これだった

書込番号：14353674

[全てを越えし者]

カメラなんでもクチコミの項に投稿すべきだったか

書込番号：14353676

[子怡]

噂の根拠は？
AFは最新の噂とは違います。
また3600万画素も来年発売されるようですが、α99は2400万画素だと言われています。
D800の3600万画素でもあの性能なので2400万画素になると高感度性能がどれほど向上するのか興味があります。
連写が秒間7コマも値が低すぎで最低10コマ以上になるような気がします。
新規ですぐに買う必要がない人はα99の性能を見てからD800、5D3と比較し、どの機種を購入するか決定するのが賢い選択だと思います。

書込番号：14353711

[クールマン２]

普段はCanon機以外の情報はあまりウォッチしていないので、
こういう情報は嬉しいですね。

下の情報では、24000万画素ですが、

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-a99-prototype-has-an-all-cross-102-point-af/

スレ主さんの情報源だと、
2400万画素ではなく3600万画素なんですか？


それにしても各社、フルサイズでの本格的な競争が始まった気がしますね。
一社が走り出すと、負けじとライバルも走る。

各社とも　AF　がやっと多点になって、
このクラスは今後はこれが標準になる訳です。
1D系までは手でなかったファンにはイイ時代になってきました。

書込番号：14353717

[横道坊主]

単にスペックの羅列するだけだったら、他社の情報でも構わないけどね。なんでも掲示板って人来ないから(笑

書込番号：14353720

[Masa@Kakaku]

クールマンさんの “24000万” に一瞬びびったw
ソニーならやりかねん…な訳ないっすねw

某記者さんのスペックなら結構魅力的です。真剣に購入を考えそう。

…キヤノン機ならねw

今からマウント乗り換えや両刀使いは無理なので、遅かれ早かれ出てくるであろう
キヤノン機を待ちます。それまで修行修行。

ソニーマウント所有者や新規一眼レフ購入者には、悩みの種が増えますね。

書込番号：14353754　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールマン２]

＞クールマンさんの “24000万” に一瞬びびったw


大変失礼致しました。


（勢い余って手が滑ったようで）

書込番号：14353800

[TGIF@MA]

SLTなのに7fpsは余りにもショボいのでは？？
Canonもミラーアップで14fpsやっているので、ここは16fpsぐらい行って欲しい！！

ただ、FFの1080、60pは良さそうですね^^
やはりここは動画に期待ではないでしょうか？　せっかくのSLTなんですし..
タッチパネル機能付きで、被写体追従AFとかだと便利です。

書込番号：14353880

[おおくぼひこじゃえもん]

＞１００点AF（うち５０はクロス）

噂は102点だった？？？様な気が…

書込番号：14353896

[をーゐゑー]

なぜキヤノン5D3のところに・・・と言うのはさておき，
ルモアさんのとこでもSR4だしまだまだ未確定でしょ。

α持ちですが5D3が気になる。

書込番号：14353933

[子怡]

＞クールマンさんの “24000万” に一瞬びびったw
数億画素のセンサーは楽に作れると言っているので試作品なら存在している可能性が高いと思います。α99の後継機はそれぐらいになっていても不思議ではありません。確か今年1億画素以上のセンサーを見せると言っていたはずです。次世代はたぶん有機三層センサーになっているでしょう。

書込番号：14353940