EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

ちょっとした話

[ちびたのおでん]

１ＤＸの板にも書いたんですが、

１ＤＸと５Ｄ３をテストした��あの�≠l氏と、
北の大地のテスト現場で遭遇したあるプロによれば、
Ｍ氏いわく５Ｄ３は「厳しい。。。」だか「難しい。。。」とおっしゃってたそうです。
何が厳しいんだか難しいんだかは、想像するしかありません。

たまにＭＦで会う程度のプロだったので、
あまり突っ込んで聞くことができませんでした。。。（汗）

ちなみに１ＤＸでは新型５４を装着して、
ＳＳ８０００分の１での高感度テストを繰り返していたそうです。
５Ｄ３で何をテストしていたのかは？です。。。

僕は５Ｄ３に興味はありますが、
５Ｄ２持ってる身として追加するなら１ＤＸが欲しいです！
別にスペック上は５Ｄ３に不満ないですし、
５Ｄ２をアップデートする意味では現実的に５Ｄ３の購入でしょう。
ただし、ボディーが２５万円を切ってからの話ですが（苦笑）

本当は１ＤＸが欲しいです（笑）

書込番号：14235960

[en-zo]

意味不明です。
（あちこちに書く内容ではないです）

書込番号：14236506

[ゆるりと]

????????

書込番号：14236533

[mt_papa]

厳しい内容が知りたいです。（笑）

書込番号：14236650

[ちびたのおでん]

ははは、みなさん手厳しい〜。
意味不明だとは思いませんが。。。

テストプロの方がそうおっしゃっていたというので、私自身も気になったのですが、
あまりためにならないかもしれないので、タイトルを「ちょっとした話」としました。

ブログで書け！なんて言われそうですね（苦笑）
まあ、クチコミのひとつとして受け取ってください。

僕も何が厳しいんだか、難しいんだかわかりませんが、
Ｍ氏が１ＤＸを絶賛していて、
５Ｄ３については不満げな話をしていたことが気になった次第です。
まさか１ＤＸと５Ｄ３を比べての話ではないでしょう！

書込番号：14236760

[小鳥遊歩]

AEが7Dと同じ方式になるようですが、もしかしたら露出かもしれませんね。従来EOS機と比べて評価測光時のAEがかなり測距点に引きずられる傾向が強いので最初使ったとき難しいと思いました。

AFは1DX比で難しいってことはないでしょうし、連写やレリーズタイムラグはプロならそれなりにすぐに対応可能。
色の出方なども同じDIGIC5+なので同様の可能性が高い。1つは素子が違うのでノイズ、個人的には色ノイズが気になっていますが。あとはAEかなと。

書込番号：14236822

[ソウジンヤ]

あの人の言葉を鵜呑みにするプロは皆無なので（まったく）気にしないでいいと思いますよ。

書込番号：14236849

[タイガーバリー]

よくわかりません。どういう情報なのでしょうか？

書込番号：14236889

[ちびたのおでん]

＞小鳥遊歩さん

実は僕も露出じゃないかなって思ったんです。
１ＤＸと大きく違う部分ってＡＥだと思うんで！
Ｍ氏がどういう被写体でテストしていたのかわかりませんが、
場合によっては難しいときがあるのかもしれませんね。

って、こう言うと

＞まさか１ＤＸと５Ｄ３を比べての話ではないでしょう！

と矛盾してるだろ！なんて、また言われそうですが、
最初の意味は１ＤＸと５Ｄ３の総合評価でのって意味です（汗）


＞ソウジンヤさん

そうなんですか、Ｍ氏ってそういう人なんですか（笑）
でも、命がけで熊を同じ地上で１０ｍの至近距離から撮影するそうですよ！
あ、だから機材のデキを気にしなくても写真で評価されちゃうのかな？？？

書込番号：14236932

[たらこのこ]

MARK3に及んでまだ露出が安定しないと言うのでしょうか
わたしはAFだと思います
フルサイズの廉価版を引きずっているこの機種は
デジックはシングル
測距ポイントが61でクロスが多くても、やはりとろいのではないかと想像します
1DXとの差別ポイントは敏鈍だと思っていますので

書込番号：14237564

[狸御殿]

恥ずかしながら、雑誌や他人の撮った写真をほとんど見ないので分かりません。

「M氏」って、どなたのことですか？

書込番号：14237647

[Macbe]

安物とプロ仕様を同時にフィールドで使っていたら、片方が厳しいのは少し想像すればわかると思う。

書込番号：14237703

[高山巌]

Ｍって「熊専門」のＭ川氏ですよね？

そういえば以前TV番組で1D3にロクヨン担いで雪の中の北の大地を歩いているのを見たことあります。

「高感度テストを繰り返していた」というのであれば、1DXとCMOSセンサーが違うので「ノイズの差」とか？
それ以外だと、多分性能的なこと以外じゃないかな〜と感じますが、本人が語らないと分からないですね。

書込番号：14238110

[超いなかもん]

意外と使ってみたら使いやすかったりして？
実際使ってみないとわかりませんよね？
プロの観点。アマチュアの観点、動き物を撮るか静物を撮るかはたまた星空を撮るか？
一つの道具でいろんなものを撮ろうとする訳ですから得意不得意はあると思います。
プロの意見、ハイアマの意見、参考にはしますが実際に使うのは自分ですし、自分が使いやすければたたかれようがけなされようがどうでもよいことです。
ＡＦの制度と高感度の性能がかなり上がったようですし私は２５年度ごろに投入予定です。
貯金たまらないと当分・・・・
わたしに当てはめてみると、購入するのは財布が「厳しい」貯金するのが「難しい」ですかね

書込番号：14238217

[ホワイトマフラー]

厳しい
難しい

書込番号：14238222

[さすらいの「Ｍ」]

いま　キヤノンで　M氏　といえば

Y氏と同様に　セミナーする方でしょうね。

たぶん　大阪でお話が聴けるかと。

書込番号：14238614

[ちびたのおでん]

Ｍ氏はみなさんが予想するとおりです（笑）

＞狸御殿さん
Ｍ氏については、さすらいの「Ｍ」さんと高山巌さんからもヒントが出ているので、
検索すればすぐにわかると思いますよ。
一応ここではフルネームは差し控えさせていただきます。

＞さすらいの「Ｍ」さん
さすがに公の場で本音は出ないと思います。
だからこそ、Ｍ氏の本音と思われる発言が気になった次第です。

Ｍ氏本人から直接聞ける機会はないので、
あくまでも予想するしかありませんし、
予想したところでどうにもすることはできませんが、

あえて予想するなら露出のほかに、考えられるところでは単純に連写速度かもしれませんし、
高山巌さんがおっしゃるように、ノイズかもしれません。
でも、そのへんはMacbeさんがおっしゃっていることと通じるところがあると思いますが、
スペックを見ても何となくわかる話。
それ以外のところで何かあるのかもしれませんね。

いずれにしても、僕は５Ｄ３を貶めようとしているわけではありません。
ほかのスレで無意味な荒らしをする人もいますが、
単にテストプロの本音とも思われる話を又聞きしたので（あくまでも又聞きです（汗））、
参考までにスレ立てしただけですので、どうかご容赦を！

ちなみに僕はバリバリのキヤノンユーザーです。

書込番号：14239000

[さすらいの「Ｍ」]

ちびたのおでんさん

もちろん　本音を聴くのは難しいと思います（笑）

Ｍ氏は、昨年１１月にインドに行かれたようですが、その時の画の一部が、
おそらく　メーカー作例の　ベンガルタイガーではないでしょうか？
環境性能が　「厳しい」のではないかと推測します。
１Ｄ系でないと、アフリカやインドなどでは　安心できないのでしょうね。
また、極寒地でも同様でしょう。
連写（連射）速度にしても、動きものはキツイのだと思います。
でも、５ＤＭａｒｋ�Vは　特殊な場合を除くと　扱い易いのだと想像します。

特に、今回は　ＥＯＳ　ＭＯＶＩＥ　機能が　１ＤＸと同様（インターフェースはそれ以上かも）ですし。

http://vimeo.com/37804617

http://www.youtube.com/watch?v=VuK9ikOD97U&feature=related

私は、動画重視の現場では、今まで以上に歓迎されると考えています。
４ＧＢ制限が解除されて動画性能が向上したので、関税上＄３，５００なのかも？と考えています。
日本国内もスタートは同程度の価格（価値）ですが、いづれは（関税の上乗せ分くらい）下落するでしょう。

因みに、私も　キヤノン一筋○○年です（笑）

書込番号：14239417

[小鳥遊歩]

たらこのこさん、こんばんは。
あくまで5D3のAE決定の仕組みが7Dと同じであるという前提ですが、露出が安定しないというより、評価測光時の出目がいままでの経験と違うと言ったほうが適切だと思っています。かなり測距点に引きずられます。これは動きモノを撮るような場合でMではなくTvなどを使い測距点もオートとかで追うんであれば（慣れるまでは）けっこう難しいと思います。その上、もし「熊（真っ黒ですから）」が被写体であれば余計にそうかも。


ちびたのおでんさん、こんばんは。
AE以外にもいろいろ考えられますが、7Dである程度このAEに慣れている人でもフルサイズとなると画面全体に占めるAFポイントの位置づけがさらに下がるので、7Dと同じようにまるで測距点スポット測光のようなAEの出目になると戸惑うという方もけっこういるんではないかなと思っています。

書込番号：14240112

[ちびたのおでん]

小鳥遊歩さん

そういえば思い出したというか、忘れてたんですが、
顔見知りのプロがM氏に会ったのは、1〜2月の間のはずです。
その時期って北の大地の熊はお寝んねしてるんじゃないですかね？

ということは被写体は熊ではなさそうです。。。

書込番号：14247606　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

５Ｄ３のＣＭで流れていますが、
オジロ（ワシ）と　風景　が　ありましたよ。
オジロを追うのが、難しいのでしょうか？
それとも　風景の露出決定かな？（ライブビュー使わないのかな？）
ＡＦは　１ＤＸ≒５Ｄ３
評価測光は　５Ｄ３≒７Ｄ
で、普段Ｍ氏は７Ｄ（や６０Ｄ）を使わないでしょうし、クセが分らないんじゃ？

書込番号：14247833

出てましたね

[みおみむ]

今日放送されたBSジャパンの「写真家たちの日本紀行」
にMark�Vが出てましたね。CMもやってました。欲しいなぁ。

書込番号：14235899

[高山巌]

立木さんが出てくる＝新製品、というのがすっかり定着した感じです　^^

私も欲しいです。

書込番号：14235938

[netbell]

自分も見ました。

立木義浩氏が京都で一生懸命に使っていました。
やはり宣伝なので、番組中にも「EOS 5D 」「Mark III」とはっきり映し出されていました。

TVなので写りの詳細までは分かりませんがなかなかよさそうでした。

あとは価格がもう少しこなれるのを待つだけです。
（我慢の虫を抑えるのに一苦労です。笑）

書込番号：14235939

[Polish girl]

夢に出ちゃいそうですね。楽しみです。

書込番号：14236145

[en-zo]

来週、続きをやりますね。
CMもしっかり5D3をやっていました。
見逃した方は、来週再放送やるのでチェックを。

書込番号：14236539

[mt_papa]

立木さんは、ファッションもオシャレでしたね。
あんなおじいちゃん（失礼）になりたい。（笑）

書込番号：14236556

[レトロピンテール]

番組ＨＰに今回立木さんの撮影された作品がアップされてますね。
等倍鑑賞は出来ないですが、立木さんの撮影センスが感じられて勉強になります。

書込番号：14237473

実機を触ってきました。

[BIG＿O]

本日品川キヤノンSタワーのショールームで５D�Vの実機を触ってきました。

時間制限が10分程度で限られた内容しか試せませんでしたが、印象をご報告します。

１．シャッター関係
５D�Uよりは改善されたとは言え、やはりレリーズ時にバネが跳ねるような振動がありました。
「パコン」と言う音ではないですが、となりにあったEOS-1Ds�Vの「カシャ！」という歯切れの良さはありませんでした。これはもう少し頑張ってもらいたかったです。

２．高感度撮影
ショールームの比較的暗い場所をISO1600・6400・12800・25600の4パターンで撮影し、カメラのモニターで拡大して見ましたが、やはりISO6400ぐらいから、暗部はかなりノイズが乗ってきます。
常用ISO25600をうたっていますが、今回試した中では「５Ｄ�Uよりも少し良いかなあ？」という感じで、感動する程ではありませんでした。


３．ＡＦ関係
測距点が増えたことは良かったですが、測距ポイントの選択は結構は測拠点をカスタムファンクションで絞っておかないと手間がかかりますね。とりあえずマルチコントローラーダイレクト選択が一番使い良さそうでした。

６１点測距のＡＦフレーム表示は、カスタムファンクションで「常時全点表示」・「１５点表示」・「クロス測距点」のみ表示など、数パターンから選択できますが、F5.6対応のクロス測距点は画面中央付近に集中しているので、「クロス測距のみ表示」にした場合、装着するレンズによって、ファインダー内に表示されるＡＦフレーム枠数が変わってくるようでした。
この点は使用するレンズと測距点表示の選択を吟味する必要がありそうでした。

４．メニュー関係の操作性
これは5D2や７Ｄ、６０Ｄとかなり変わってしまいました。係員の方の説明によると１ＤＸと同様の操作性にしたとの事ですが、あまりに大きく変わってしまい説明書を読まないとチョッと使えないという感じでした。

特にメニュー選択の中の各階層にたどり着くまでの操作が多くなってしまい、ＡＦ設定にしてもメインダイヤルを何度も回していかないと、自分の希望する操作階層までたどり着けなくなってしまいました。マイメニュー設定すれば、多少は改善すると思いますが、こんなに大きく操作性を変えてしまった事に対して大いに疑問を感じました。

５．全般的な印象
全般的な印象はこの質感で３５万円はちょっと高すぎるという感じで、ニコンＤ８００あたりと比較しても実売２５万円程度が妥当ではないかと感じましたね。

５Ｄ�Uの発表の時は、かなり使い勝手がよくなったと実感し、初代５Ｄと大きな差を感じましたが、５Ｄ�Vに関してはさほど大きな感動はありませんでした。

私自身、高画素よりも高感度・測距点数・レリーズラグの向上を期待し、とりあえず5D�Vの予約を入れましたが、質感に関しては大いに疑問を感じてしまいました。

最終的な購入を判断は、来週のイベントや発売までの間にもう少し実機を触ってみてからしたいと思っています。

書込番号：14235350

[H_S_Kensington]

BIG＿Oさん、こんばんは。

私もCanon Sタワーで触ってきました。吉野信さんの講演の後です。

＞やはりレリーズ時にバネが跳ねるような振動がありました。

まったく同感です。
バネがヘタってしまったようなやけに安っぽい音というのが第一印象でした。
この安っぽい音を聞いただけで、他を確認する気も失せてしまい、正直がっかりです。
あの展示機だけの問題であることを願っています。

家に戻って、早速、確認しましたが、私の5D2のほうがまだマシなような気がしました。

機能はそれなりの進化はしているのでしょうが、現在の価格はちょっと高過ぎますね。
購入は評価が定着した、だいぶ先になりそうです。

書込番号：14235772

[BIG＿O]

H_S_Kensingtonさん こんばんは。

質感向上はかなあり期待していたのですが、レリーズ時のミラーの振動や音はもう少し何とかしてほしかったですね。

音は同じ展示場所にあった60Dのミラーを大きくしたような感じで「こんなはずじゃ！！」と思ってしまいました。

書込番号：14235913

[canon2006]

私も吉野信さんの講演の前後で触りましたが、
５Ｄ２の「パコン･パタン」に対して「カシャン」というか何とも言えない
軽い感じの高音で好みではありませんでした。確かにチープな感じ。

もちろん付けるレンズによって変わりますのでこれだけでは判断できませんが
(確か何mmかは忘れましたが単レンズ付けてました)、５Ｄ２と５Ｄ３を交互に
触った感じでは５Ｄ２で十分じゃん！的な感じを受けました。

今後いろんなレンズでいろんな条件で撮影したものが出てくると思いますが、
画質がどうか？ＡＦが良くなっているのか大変興味がありますね。

書込番号：14235982

[あば〜]

レビュー報告　お疲れ様です。
大変参考になります。

発表前は今度こそ買う気満々だったのですが
　時間がたつにつれ、画素数UPしたD700のような印象しかなく
価格もD800のあとなだけに・・・・

AFやAEなどつかってみなきゃわからない性能UPもあるのでしょうが

シャッターフィーリングや作りこみなど
　生み出す写真のほかに、感性に訴えかけてくる要素は色々あるので悩んじゃいますね。

ペンタックス機を併用しているとなおさら感じます。

私もはやく実機が触ってみたい！
　

書込番号：14236133

[H_S_Kensington]

D800の発表を受けて、勝手に期待していただけに残念と言えば、残念。

キャッシュバック・キャンペーンが始まったら、購入かな。

5D3は短命かも知れませんね。

書込番号：14236496

[TGIF@MA]

カメラは人付き合いに似ているので、第一印象は重要ですよね。

私はCanonのチープなシャッター音が気になりませんので、最初はイマイチでも、いつも使っているうちに「意外といいねこれも」って感じになっています。性格の問題が大きいですが。
ただし、友人は気になるとずっと許せないそうです。

ただ、30万円するカメラがチープな音（チープな作りによるもの？）なのはちょっと残念ですね。
購入を検討しているものとしては非常に気になります。貴重なレポートありがとうございました：）

書込番号：14237414

[BIG＿O]

canon2006さん
質感については本当にガッカリですね。価格が25万円ぐらいなら目をつぶれますが、35万円という価格ならもう少し何とかならないかと思いました。
画質面で大幅な進化、特に高感度特性が向上していれば良いですが、果たしてどうでしょうかね。
５D→５D2の時は、何の迷いもなく購入できましtが、５D3はまだ購入するか悩んでいます。

あば〜さん
D800の発表がインパクトあり過ぎたのでしょうね。D800がなければ5D2のネガを上手くつぶしてきたと思いますが、D800との価格差を考えると５D3は割高感を感じてしまいますね。

ニコンのカメラ部の作り込みの上手さに加えて、優秀なセンサーを外部調達していたことが上手く作用しましたが、完全内製に拘ったキヤノン製センサーの性能はどうなのか気がかりなところです。

TGIF@MAさん
確かに第一印象は大事だと思います。質感に関しては１D系とは大きく隔たりがありますが、ニコン機にも大きく後れを取っているのではないかと思います。


当初は初日購入も考えていましたが、なんか人柱になりそうで、複雑な気持ちになってきました。

書込番号：14241268

[山スナ]

こんばんは。私も予約しましたよ。

触ってないので不安がありますが、５Ｄ�Uよりも劣ってるわけも無く、期待しています。
特に、「デュアルアクシス電子水準器」「静音連続撮影」に価値を置いてます。

水準器のアオリ表示により（±10°）、宝の持ち腐れになっているＴＳＥレンズにて、ティルトアオリがし易くなるのではと思っています。

静音の方は、テント泊で星空のコンポジット写真を撮る時に、必要かと思ってました。しかも、ライブビューでの撮影は電池の関係上出来ませんから、カメラブレが心配でしたし。


ハイダイナミックレンジモード（ナチュラル）はどれだけ自分の好みとなるか、触ってみないと判りませんが、手軽に撮れる事を期待しています。
駄目そうなら、Photomatixで行うしかないでしょうけど。絵画風になって欲しくないので、いつも苦労しています。


そう思っていて、全部期待ハズレになったらショックですが、まあ５年間は使えるカメラだと思っていますので、ジックリと撮影を行います。
すぐに新しい高画素タイプが出ても、全く欲しいとは思いません。

書込番号：14241403

[Macbe]

シャッター音は人気のスペックだな。消えてなくなって欲しいモノなのに。

書込番号：14241449　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukychan]

シャッター音がイマイチと言うのは、静音モードでの事でしょうか？

書込番号：14242262　スマートフォンサイトからの書き込み

[山スナ]

昔はシャッター音に少し興味がありましたが（当時も皆シャッター音の話をしていたので）、今は全く興味がないです。

今回の静音モードは非常に嬉しいです。
街中の路地で撮影する時に、気を使う事が減りますし。
夜の山と同じで、結構音が響くんですよ。

書込番号：14243096

[masa.HS]

なかなか厳しい感じみたいですね＾＾；

5Ｄ�Uからの変更はあまりうまみが無い感じですが、
7Ｄもちの私にはやはり購入意欲を沸々とさせられます＞＜

ま〜7Ｄも発表当初は相当叩かれましたが、
現在の価格のせいか良い評価を得ていますｗ

「あまり良くない・短命…＝早期価格崩壊」なんて事に…、
そんな事になれば不謹慎ですが願ったりかなったりですかねｗ

書込番号：14243145

動画機能が・・・

[プラチナビーズ]

ヘッドフォン端子が付いた位で、動画機能はコレといって進化は無いようですね・・・。
６０iを期待したのですが残念・・・。
多分モワレもロータリングシャッター現象も改善して無いだろうな・・・。

動画で使いたい人は、C300かそれの一眼レフ型を買えと言うことか？
まあ一眼レフ型も発売するかどうかも判らんが・・・。

書込番号：14234394

[今から仕事]

60iはホームビデオ用に良いが、画質がプログレッシブに
比べると劣るので、採用しない方が良いかも。

1920x1080　60pの項を見てください。
インターレースとプログレッシブの差が書いています。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_2.html

書込番号：14234687

[ねこたろうさん]

1dxもそうですが動画のモアレはある程度改善しているかなぁ、と期待してます。
あとヘッドホンと音声レベルはメチャメチャありがたいですね。

ただ現場的にはNikonでは画角をDX含めて選択できるのが非常にナイス。

EOSで単焦点だと画角変更でレンズの付け替えが必要になるので
現場の取り回しは相当に面倒かと。勿論メーカー的にはその分レンズを
買ってもらえるのでいいとは思いますが、、、。

長期的にはキャノンさんでもミラーレス機が出るとのことですので
60p対応＆デジタルズーム期待！！！

書込番号：14234706

[恒]

5D2をほぼ動画専用で使用してますが
ヘッドフォン端子が付いただけでも、ニコンD800を買おうかと悩んでます。

まあ、音はどうでも良い人にはそんなもんかもしれません

　

書込番号：14234907

[TFWB2]

「EOS MOVIE」としてデジタル一眼の可能性に先鞭をつけた5Dmk�Uですが、CP+2012で講演のあった、キヤノン「EOS MOVIEの進化とCINEMA EOS SYSTEM」EOS-1DX、C300の実力は？

　　http://www.youtube.com/watch?v=mnpJLeSHWFE

で5Dmk�Uをベースに最新の1DXとC300の比較解説を行っています。

C300はシネマ向けの特機として、記録方式の違いから、メディアの取り扱い、後処理が別格なのも分かりました。しかし、ボケ具合については、撮像素子の大きさの違いは如何ともし難いのも改めて感じました。

高感度番長の1DXは、報道・スポーツ向けでしょうが、撮って何ぼのプロには、被写体ブレを防止できフラッシュがたけない状況下で確実に撮影できる高感度性能は、複雑な動きにも合焦し続けるオートフォーカス機能、連射機能と併せ絶対に必要とするものでしょう。写真も場合によってはビデオも「どのような状況でも記録に残す」と言うような、断固なる決意・使命感を改めて感じました。

>多分モワレもロータリングシャッター現象も改善して無いだろうな・・・

１DXではビデオ撮影におけるCMOSセンサー特有の欠点がかなり改善したようですが、ALL-iの記録容量が感度に応じて30〜90Mbpsにばらつくことにはびっくりしました。

一方、5Dmk�Uは、風景写真等では三脚＋ミラーアップでじっくり、一般写真撮影では状況によっては積極的にISOを上げて被写体ブレを防止することで程よい高画質撮影が可能で、アマチュアのみならず、プロのサブ機としても使われてきたのだと思います。

自分も、5Dmk�Uは発売直後に購入し、地域のイベントや風景のビデオ撮影が8割（他に全景・押さえにビデオカメラ併用する時もあり）、写真が2割の割合で、趣味で使用してきましたが、ビデオ撮影の酷使がたたりCMOSセンサーの劣化も激しく、当初1箇所であったホットスポットも10箇所近くになりました。（RAW、MOVで3TB以上撮影）

5Dmk�Vの動画機能は仕様的には1DXに近いものがありながら、22Mにこだわったことから更なる＋αの情報を含め、かなり期待しています。

買いたい！！！

書込番号：14235764

[向かいの山田君]

インターレースは規格としてまったく使えませんよ。でもたしかに60Pはほしかったですね。

書込番号：14237816

[映像の世紀]

確かにプラチナビーズさんが言う様に、60iは有った方がいいな。

ＣＭ、映画、ＰＶだったら編集過程でいろいろ画像の修正や加工を行うから、24pや30pで撮影しても、テレビ画面でもそんなに違和感が無いが、無修正、無加工の素のままだと違和感が結構ある。

最近テレビ放送でも、一眼動画で撮った映像を極たまに見かけるが、アイツらは、撮った、そらHDCAMにコピー、そしてそのまま編集って感じだからフリッカーがひどい。
多分もっと活用したいと思ってるが、編集のプロセスに時間をさく事が出来ないんだろうな。

で、60iならフリッカーも抑えられて放送し易くなる。と思う。

スペックだけのアマチュアじゃなくて、実際の現場の方、その部分教えて！

書込番号：14239889　スマートフォンサイトからの書き込み

[MASA☆PON]

やっぱり高感度はmarkIIよりも良い様ですね。
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2012/03/eos-5d-mark-i-3.html
この程度であれば、夜祭りなんかでも持ち出して動画撮影したくなります。

書込番号：14240495

値段の高い理由は？

[momopapa]

ニコンD800と比較されるけれど、確かに値段が高いです。
D800Eには現状を打破しようとするチャレンジもあるし、魅力は比較にならない、ような。
キヤノンはどうしたんだろうと、逆に心配です。

ちょっとした個人的な意見ですが、
日本メーカーは国内で製品を高く売って儲けて、海外では赤字のビジネスでも
なんとかやりくりしているそうです。
こと、液晶TVなどはそのようなもの。
例えれば、国内で稼いだ1万円を製品に貼って、海外の消費者に売るようなもの。
どこかの不良年金投信が海外で金をかすめ盗られたように、
日本人はどんどん貧乏になる。

アメリカ人はろくな製品を作らず、黄色人種が過当競争で過労死やリストラにおびえながら
製品を作って赤字で売って、彼らが消費する・・・
おまけに札束を貼った製品を。

このような構図は歴史的には大航海時代から連綿と続くものかも知れませんね。

・・・・トピ違いですみませんでした。

書込番号：14232594

[おおくぼひこじゃえもん]

>アメリカ人はろくな製品を作らず、黄色人種が過当競争で過労死やリストラにおびえながら
>製品を作って赤字で売って、彼らが消費する・・・

だからアメは不景気で失業率も多く、財政が乏しいのではないですかな？

書込番号：14232640

[かなぴっちゅ]

多分、デフレ脱却価格。
会長兼社長は元経団連会長ですから…(･_･;)

書込番号：14232707　スマートフォンサイトからの書き込み

[六番目の憂鬱]

スレ主さん、数のメリットを過小評価し過ぎでは？

国内向けに１万台造るのと、全世界に向けて２０万台造るのでは、コスト体系を
含めて全く違うビジネスになるんじゃないかと思います。
国内の製造業で輸出関連企業は今は厳しいですが、円高が悪いのであって
企業や社員、もちろん製品が悪いわけでもありません。

日本で買えるカメラの価格も、世界にバラ撒いているうちの一台だと思えば、
腹が立つ事もないでしょう？

書込番号：14232709

[momopapa]

いろいろとご意見ありがとうございます。

昨年は日本は貿易赤字でした。
国際収支は黒字ですが2010年代半ばには赤字転落予想もあります。
どうやら今後は毎年日本の富が海外に流出するようになりそうです。
右肩下がりの生活になりますね。

そのような情報のなかで、特に液晶TVのビジネスモデルは国内で儲けて
海外で吐き出すという、富の流出に加担するようなものとの感じました。
※今は国内値崩れで大赤字ですが・・・

ニコンの良心的な価格？に比べて・・・という観点で少し感じたことを記したまでですが、
決して憤っている訳ではありません。
企業の姿勢を見ながら消費者は賢明な判断、でしょうか！？

私はキヤノンとニコンのAPS機入門機は保有しています。
大きな違いはデザインとシャッター音ですかね。

書込番号：14232807

[camerapapa]

高い（商品価値判断）と思えば買わなければいいんですよ！

　いくらで設定しようが、メーカーの自由ですし、買う買わないは消費者の自由です。

　

書込番号：14233037

[momopapa]

>高い（商品価値判断）と思えば買わなければいいんですよ！

正直、お金がもったいなくて買えません！

APS-CとmFTで満足です。
でもフルサイズ、気にはなりますね・・・・

書込番号：14233084

[デジタル系]

＞ニコンの良心的な価格？に比べて・・・という観点で少し感じたことを記したまでですが、

現時点では、800も5DIIIも中身がわからない以上、どっちが良心的な価格か言えないと
思うけど。

今のところ5DIIからの買い替えは考えていないけど、金のかかる中身になっている可能性は
あると思う。

書込番号：14233108

[momopapa]

今、30万円でデジカメのお買いものするなら・・・

キヤノンKissX5か60D（いずれもBody）とS100
富士X100、X10とF770EXR
あるいはKissに代えてニコンD5100（Body）
あるいはソニーNEX-7（Body)
・・・・かな・・・いっぱい買える

これは安物買いの銭失い？？

書込番号：14233121

[しょうゆpapa]

camerapapaさん
>高い（商品価値判断）と思えば買わなければいいんですよ！

ごもっともな意見ですが欲しいのに高いから私は怒ってます。
興味がないなら高い！とかは言わないと思います。見なければ良いのだから。
私は1D系が高い！とかは思いません。実際高いのですが買う気も財力もないからです。

スレ主さんも含めてD800並の初値を期待してた方が多いのでは？

書込番号：14233939

[カタログ君]

技術の流出なら分るけど、
富の流出とか馬鹿すぎる。。

書込番号：14234081

[道具は使ってみないとわからない]

キヤノンは当然､D800/D800Eでニコンがスペック的にも価格的にもチャレンジングな姿勢をしめしている事を知っていたわけですよね？でも、キヤノンはそれに応じなかった、少なくとも価格面では。つまり、『これが適正な価格ですから、他社とは関係ありません。買える方のみで構いません』と言っているのでは？

それとも、本当に3月下旬に発売できるのかも疑問で一時的に品薄になるだろうから、稼げるときに稼いどけという、販売店側の都合ですかね？『少々高くても、買う奴は結構いるしさ』なんてとこが実情ですかね。

書込番号：14234091

[momopapa]

>それとも、本当に3月下旬に発売できるのかも疑問で一時的に品薄になるだろうから、稼げるときに稼いどけという、販売店側の都合ですかね？『少々高くても、買う奴は結構いるしさ』なんてとこが実情ですかね。

深い分析ですね。

数は限られるし一定数の買う人が決まっているので、
高い値段で買わせようというビジネスモデルですね。
レンズ沼の住民には大変ですが・・・これも嬉しい悲鳴？
基本的に高収益企業とはそんな商売でしょうかね。
（ブランドバッグや時計のようなものが理想）
一番に損？をするのは日本のマニアやプロ？
プロは経費で落とすからアマチュアですかね。

同じ性能、いやそれ以上で安価な商品があれば、
それは企業努力であって、賢いユーザーはそれを選別する
目を養うことが必要かも知れません。

とはいえ、デジカメは10年前に比べれば驚くほど安くなりました。

書込番号：14234219

[kawase302]

こんな板もありながら、＄値に為替レート掛けてあっちが安いだのこっちが高いだのと大騒ぎする板も散見（２件だけど散見）。
5D3の潜在ユーザーは、タンジュンとフクザツ、両極端。。。。

書込番号：14234298

[momopapa]

↑　価格コムですので当然の話題かも知れません

書込番号：14234360

[Err 99]

＞ニコンD800と比較されるけれど、確かに値段が高いです。
＞D800Eには現状を打破しようとするチャレンジもあるし、魅力は比較にならない、ような。
＞キヤノンはどうしたんだろうと、逆に心配です。

全く心配に及びません。
ニコンのＤ８００の価格設定は、ある意味相当無理しているはずですよ。フルサイズデジイチのシェアでみれば、グローバル観点では５Ｄ２が優っているので、この現状を打破すべく超高画素化と超低価格でシェアを伸ばそうとしている、ある意味戦略商品なのでしょうから。

一方で５Ｄ２があの機能で３０万前後で発売開始なら、５Ｄ３の機能で３５万円前後のスタートは、ある意味正常な価格設定だと思います。中には発売から３年半も経過して安くなった５Ｄ２の価格の２倍以上は高いとか、分けのわからない意見も多いですが、高いと思う人は買わなければいいと思います。価格は需給で決まりますから。まして５Ｄ３はオープン価格ですし！

高いという人は、つべこべ言わず買わないで下さいな！
販売が伸びなきゃ、自然と価格も下がりますよ。

書込番号：14234718

[道具は使ってみないとわからない]

＞高いという人は、つべこべ言わず買わないで下さいな！

はい、買いません（笑)。

キヤノン、ニコンの２マウント体制にすれば、つまらないスペック競争を気にせずに、自分にとって必要なカメラを選択できますから。必要に応じて、メインとサブで使い分けるだけ。

所詮カメラ本体など、数年で流れが変わるのですから、ある特定の１社および１機種に肩入れすると、運命共同体になってしまう(次のモデルまであと３年？４年？５年？）上に、下手をすると信者になりかねませんしね（笑）
、

書込番号：14238101

さっそくISOサンプル出て来ましたね~。

[写真好き(^^)]

はやっ~(^^)

http://www.dpreview.com/news/2012/03/02/canoneos5dmarkiii-isoseries

書込番号：14231504

[kenta_fdm3]

これを見る限り、高感度はずいぶん良さそうですねえ。

書込番号：14231552

[ｈｏｔman]

ISO12800が普通に使えてしまいそう・・・。
ちょっと驚きです。

書込番号：14231568

[明神]

25600がほんとに常用できるかも。

書込番号：14231571

[おなかがポニョ]

写真好き(^^) さん、情報ありがとうございます。

個人的には、ISO 6400までは使えるなといった感じを受けました。
これなら少しぐらい暗いレンズでも、きれいな夜景撮影が楽しめそうですね。

価格設定が高いので少し引いていましたが、購入意欲がわいてきました。
（でも、すぐは買えないな〜。）

書込番号：14231590

[ゆるりと]

ん〜良いかも　

書込番号：14231638

[食べ過ぎ注意]

私の7Dと比べると、4段分ぐらい良さそうに見えるのは、気のせい＾＾

書込番号：14231674

[usagi25]

ノイズは少ないんですが
低感度と比べるとやっぱり高感度は出来るだけ使いたくないなって思っちゃいますね。
ノイズ消すには塗りつぶすしかないんでしょうか？

書込番号：14231683

[DDT_F9]

>私の7Dと比べると、4段分ぐらい良さそうに見えるのは、気のせい＾＾

7Dだとそんなもんかも・・・

書込番号：14231705

[BE_PAL]

いつも思うのですが、超高感度域ってこんな明るい状況で使います？
高感度に強いと言われるＤ３Ｓだって、私的には薄暗い状況でＩＳＯ３２００が限界でした。
もっと乏しい光量下での撮影サンプルを見てみたいですね。

書込番号：14231718

[食べ過ぎ注意]

>7Dだとそんなもんかも・・・

ごめんなさいね＾＾
5D3はとても買えそうにないので、7Dの後継機が2段分ぐらい改善すればうれしいなと思いまして。

書込番号：14231740

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

ケースによってはガンガン高感度使えそうですね！

これが画素数を抑えた効果ですよね？ルッキングさん！！！
（余計な一言ごめんなさい）

書込番号：14231823

[蛸八]

>BE_PALさん

元記事には(approx 3 EV)ってなってますが、十分暗いと思うけど…

書込番号：14231841

[ミクロファイン(^-^)]

ローパスって、事故責任ではずせないのかな？

書込番号：14231851

[fibe-mini]

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/index.html
CANONのホームページのサンプルイメージは残念な感じですね。

書込番号：14231860

[写真好き(^^)]

fibe-miniさん

キヤノンのJpegってこんなもんですよ。
ちなみに5D2のISO1600のオーロラです

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/html/sample4_j.html

書込番号：14231899

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

ミクロファイン(^-^)さん

そういう改造を請け負ってくれる業者さんがいますから、やってもらおうと思えば出来ます。

天文屋さん以外にどういう意味があるのか、私には良く分かりませんが。

書込番号：14231913

[マットのした]

悪くはないと感じますが信憑性半分に見ておいた方が良いと思います。
背景色完全に黒ですし、それに対して被写体がノイズが目立ちにくいくらいの明るさ。被写体の質感も焦点距離に対する被写界深度の微妙さと明るさが合わさってどこまで残っているのかわかりにくいです。
ある意味営業トークみたいな写真です。

書込番号：14231962

[fibe-mini]

＞写真好き(^^)さん

5D2のISO1600のオーロラの方が
5D3のISO800より綺麗に見えるのは気のせい!?

ISO3200のベンガルタイガーとか
なんだかなぁ〜σ(^_^;)

5D2持ってる人は(自分も)
今回見送る人多そうですねｗ

書込番号：14231963

[BE_PAL]

蛸八さん

確かにダウンロードしたらＩＳＯ１００・Ｆ１１・１３秒ですから、
おおよそ３ＥＶですね。一般的には確かに十分暗いです。失礼しました。
個人的には、例えば、日没後の森の中とか、さらに光量の乏しいシチュエーションでの実写性能が気になります。

書込番号：14231980

[ミクロファイン(^-^)]

Jellyfish ◆d7laO1R8d2様　ワオ！情報ありがとうございます。冗談で書いたのですが、本当にあるのですね！ググってみます。
単純に、ローパスはずせば、D800Eを買わなくても良いだろうと思ったのです。5D2の絵は、好きですが、M8と較べると、なんかわざとらしさがあるなあと思い始めていたのです。錯覚かもしれませんが(^^;)星は撮りませんが（つーか、都会なので、星なんかありません）、うーん、ズミクロンとか、ノクトンで撮った時のエッジと違うように思えて。あれ、画素数違うのになあと・・

書込番号：14232006