EOS 5D Mark III ボディ
- 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5＋」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
- 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。
EOS 5D Mark III ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全486スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 茅ケ崎 浜降り祭 |
22 | 11 | 2015年8月14日 20:29 |
| 新品？？、中古だ。 |
16 | 10 | 2015年8月2日 23:48 |
| 量販店系の価格が・・ |
84 | 36 | 2015年7月21日 08:03 |
| EOS 5D Mark IV |
74 | 14 | 2015年7月20日 10:48 |
| EOS 5D Mark IV |
167 | 56 | 2015年7月18日 18:47 |
| 記録エラー？ |
20 | 18 | 2015年6月15日 21:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
どっこい、どっこい |
海の日になってしまった浜降り祭、今年はあまり歩きたくなかったので、１３４号線の際にバイクをとめました。
４時半に会場に 次から次にと一の鳥居から入ってきます。
今年はアングルを変えて撮ろうと神輿によって撮ってみました。
お目汚しですが、アップします。
6点
懐かしい。
闇が深い時からこの祭りは始まります。夜明け前午前３時ごろから街中を練り歩きながら明け方、浜へ。
潮風と夏の生ぬるい波を被りながら、神輿を担ぐ。快感です。
地元を離れてうん十年、ひたすら懐かしい。
有難うございます。
書込番号：19004276
1点
こんばんは。
私も懐かしくなりました。
ありがとうございました！
(元 茅ヶ崎市菱沼住民です)
書込番号：19004349 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
へたっぴの横好きさん こんにちは
雰囲気が伝わって嬉しいです。
こちらの画も雰囲気がでてると思います。
書込番号：19004420
3点
浜降祭、昔は7月15日開催でしたが、海の日に合わせて開催日が変わりましたね。
神輿を担いで海に入る祭りって他にあるんですかね？
書込番号：19004553
1点
BIG＿Oさん、
「大原はだか祭り」ってのがあります。
熱い祭りです;;;
書込番号：19004843 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
> 神輿を担いで海に入る祭りって他にあるんですかね？
北海道にもありま～～す。
書込番号：19004993
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
船からの放水 |
子供神輿も一緒に |
> 神輿を担いで海に入る祭りって他にあるんですかね？
平塚 三島神社も海に入りますよ、今年は同じ日だったので撮りに行けませんでした。
こちらは午後３時頃に浜入りで、４時近くに海に入ります。
書込番号：19005040
4点
平塚のそのまた隣の大磯町でも「元旦寒中神輿」で海に入りますよね♪
もう何年も神輿を担いでいませんが仕事で行かれなかった浜降り祭の様子を拝見できて嬉しかったです。
ありがとうございました。
書込番号：19006826 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジカメの美さん・サンディーピーチさん・ぽん太くんパパさん こんにちは
浜降り祭の雰囲気が伝わって良かったです。 来年はぜひ担ぎに来てください。
楽しい フォトライフを
書込番号：19016034
0点
  |
|---|
以前撮ったモノを見つけました |
体力が不足でついて行けなかった想い出と共に甦りました、
僕も胴長を付けて頑張ったンですが。
書込番号：19051977
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
最安メールが来たので見ましたが、販売店がマップカメラ楽天になってました。
ここに来てわかりました。
中古が、新品に変身(？)している～。
ベストゲートでは何回か見ましたが(よく機種が違ってる)、価格.comでは珍しい。
皆さん、ご注意を。
2点
1DXは469,800円でメールが。
やっぱり中古なのですか。
楽フェス期間中で何か特別な事が起こってるのか？なんて考え過ぎました。
書込番号：19020533 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ショップで通常の通販サイトと中古専用のサイトを
価格が判断してるだけだと思います。
中古比較は、中古専用サイトの情報を引っ張ってくる。
最安は一般サイトから情報を引っ張ってくる。
一般サイトに中古を出すと、最安の方に出てくる
ってだけだと思います。
価格側で、商品タイトルに中古ってあれば除外する
条件を追加してもらうしかないのでは。
書込番号：19020543
1点
明らかに、価格.com or マップカメラのミスですね。
グズグズ騒いでも意味が無いので、価格.comに通報しました。
書込番号：19020560
8点
早速のご返信、ありがとうございます。
トムワンさん、「安い」と思ったのでいって見ましたが中古良品でした。
アウトレットとか特別なのを期待したのですが。楽天ポイントも残っていたので。悔しい。
MA★RSさん、中古良品の記入が引っかかるシステムに改めてもらうしかないんでしょうか？。
買い手が慎重ならいいってことかな？。
つるぴカードさん、通報お疲れ様です。中古デジタルの銘が入ってますからね。
どちらかのミスか、両者のミスかなんでしょうね？。
本音を言うとフルサイズ機種の新型が発表されたのかと期待しておりました。
残念です。
書込番号：19020690
0点
>1DXは469,800円でメールが。
>
セコハンですね！
書込番号：19020866
0点
＞MA★RSさん、中古良品の記入が引っかかるシステムに改めてもらうしかないんでしょうか？。
除外の条件として引っかける⇒表示されなくなる
という事です。
価格のサイト検索条件って完璧ではないので、人間がチェックするようには
なりませんよ。。
カメラはまだいい方で、住人の少ないジャンルはもっと変ですから。
書込番号：19020915
1点
現時点で治ってるようです。
マップが悪いという人もいるようですが、
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/3717000425531/
マップ側は、もともと中古ジャンルで登録してます。
カテゴリトップ > デジタルカメラ > 中古デジタルカメラ > Canon (キヤノン) > デジタル一眼カメラ
これは20:00の時点で確認した時もそうなってるので、
抽出条件の問題だと思いますよ(;^ω^)
書込番号：19020958
0点
こんばんは，
露出計で類似ケースあり。
mapcameraは楽天経由なのでしょうか？
みにくいですが表示価格で印刷して購入しました。
商品取置き連絡すればよいのです！
書込番号：19021039
0点
さらに ＜＝遊戯王ライクです
現物見たほうがよいです。
中古5D MARK II購入しましたが
全然現物と異なりました。
店内，なんか暗いしね，店頭商品とネット商品は異なることも
注意ください。
なんか嬉しいやら，悲しいやら，，，
最近中古保証が6Ｍ⇒12Ｍに伸びたみたいですね。
店員さんは素人さんも混ざっているので
言われること，そのまま信じないほうが賢明ですね。
書込番号：19021049
1点
MA★RSさん、直ってよかった。
間違った情報はつかみたくないですから。抽出条件の再検討、お願いしたいですね。
購入の判断に使うにしても、正しいことが条件ですし。
YAZAWA_CAROLさん、近所のキタムラさんでも人事異動か、店長が変わりやすく、まるっきり素人の店員さんが一時、増えました。
５DMｋⅡもフルサイズで１DsMkⅢと同じ画素数で小型、AFとシャッターの切れを除けば満点のカメラでしたね。
中古は自分の目で見て触ってみないと、買いにくい。店舗、店員の判断でネットでは表示されるし。
信頼性の問題ですね。ネットと店頭の違い、考えます。
書込番号：19021172
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
先ほど、EOS 5D MarkⅢの価格を2週間ぶりに見たら、量販店系の通販の価格が結構安いのが目につきました。ヨドバシ、ビック、ヤマダ、ソフマップあたりが￥296，000弱の10％ポイント。ポイントをそのまま引くと換算￥267，000程度になりますね。amazonも\266,247でした。以前の値付けを覚えていませんが、量販店系はこれより３－４万程度高かったような気がします。横並びで値段をつけてくることが多いこれらのサイトが一斉に値段を下げたなら、多分キヤノンからの仕入れ価格が下がったんだと思います（全てのショップとは限りませんが、少なくとも量販店への）。売れ筋順位も8位までで上がったのも、量販店店頭での価格も含めて下がっているからでしょうか。
どなたか事情を聞いた方がいらっしゃいますか？
色々考えるに、
・夏のボーナスセールのため？
・5D4登場へのカウントダウン？
・在庫調整（これは考えられませんが・・）
・5DS・5DSRが思ったほど売れないので、シェア確保のため
私は5D4待ちなので、そのカントダウンだと嬉しいのですが。
値下げ幅はやや少ないですが、6Dでも量販店系の値段が下がってるような気がします。
2点
5D2も最後は叩き売りみたいな価格になっちゃったんで今はボーナスシーズンを当て込んだ一時下げではないでしょうか？8月のお盆を過ぎるとまた上がりそうな気が！
5Dmk3は5Dsが出てから割高なような気が強くなりました。
書込番号：18967924
4点
メーカーの在庫を掃くため、（大手への）仕切り値が一時的に下がったのでは？
書込番号：18967959
1点
下がっただけで、モデルチェンジは まだ先だと思います。
書込番号：18967965
2点
キタムラも私が買った当時よりも値上がりしていますね。
5D2時代みたいな価格の下落は望めないのかな？
キタムラが最安値だった時代は25万ぐらいでだったかな？
書込番号：18968157 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>5D2も最後は叩き売りみたいな価格に…
>>5D2時代みたいな価格の下落は…
これに騙されて 5D3発売されていたのに5D2買ってしまった情けない私です…
書込番号：18968188
1点
  |
|---|
私が買った当時のレシートです。
下取値引きは大きいものでした。
書込番号：18968252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
量販店系は店頭で幾らでも上下する。
ネット上だけで情報収集してると、実勢価格は判らない。
書込番号：18968400
2点
ボーナスない人がボーナス話を持ち出したりされる昨今です、日本全体が壊れてきているんでしょうか…
私もボーナスはギリ100万くらいでしたが、カメラ買う気になれなかったから旅行でもします
いずれにしてもボーナス商戦集約、暑さや豪雨で在庫破棄リスク抱えるよりも投げ売りの状況かもしれませんよね
書込番号：18968463
2点
5DⅡ程に投げ売りになったら迷わず購入します。
書込番号：18968468 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ボーナスは20万はいかないな。
まあ、貰えるだけでもありがたいね。
書込番号：18968469 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
下がった時に迷っていたら、また上がってしまったから、次に下がったらすぐに買わなくちゃ…という感じで、
価格を上げたり下げたりして購買意欲を刺激しているのでは？
量販店は競争してるから、どこかが下げると連動してどのお店も下げるのはいつものことですよね。
５Ｄ４の発売は、まだないような気がします。
５Ｄs、５ＤsR が発売されたので少し古くなった為、というのもあるかも？
書込番号：18968657
1点
こんばんわ。
少し気になってました。
5DMkⅢは最安値と平均価格、両方が下落しているので。
もしかしたら、来月にX7後継機が発表されると見られているようで、フルサイズでも6Dか、
5DMkⅢ後継機がアナウンスされるのかもしれませんね。
http://digicame-info.com/2015/07/82-3.html
書込番号：18969585
3点
「趣味として自己資金として使える額を年間２００万と予算決めてます。実際には機材にあてるものより
旅費遠征費などが多いですけどね。」
「お金がない人はみじめですね」
「ボーナスない人がボーナス語るなよ」
「ボーナスない人がボーナス話を持ち出したりされる昨今です、日本全体が壊れてきているんでしょうか…
私もボーナスはギリ100万くらいでしたが、カメラ買う気になれなかったから旅行でもします」
因みにこれ全部同一人物の発言ね。
書込番号：18969844
16点
たぶん、キヤノン自体は、出荷価格変えてませんよ。
また、値段が下がらないよう、売れ残りは回収して処分してしまうのがキヤノン。
オリンパスも同様。
売れ残らないよう出荷価格を下げるのがパナソニック。なので発売後3ヶ月をすぎ
ると、すでに買った人が怒るほど、値段が下がります。パナソニックは良い製品だ
と思いますが、発売直後に買うのは愚かと言われています。
キヤノンの値段の下降の原因は良くわかりませんが、またそのうち上がりますよ。
モデル末期にはいろんな噂がでますが、たいてい嘘です。
書込番号：18969858
1点
５Ｄ４が出たら「恐らく買う」と思いながら発表を待っていますが
５Ｄ３が５Ｄ２みたいに投げ売りになったら
「５Ｄ３ 一個ください、あと７Ｄ２もセットでください」
とまとめ買いいっちゃうかも(笑)
...と最近妄想して楽しんでます。
書込番号：18969865
4点
5DⅣっていくらぐらいの価格になるんでしょうね～
5DⅢはどこまで下がるんだろう、気になります。
書込番号：18969878
4点
やっぱり、5Dsの発売開始から少しづつ値下がりが始まっている気がします。
私は、50M pixなど到底不要なので
5DM3が値下がりするのは、大歓迎です。
(絶対に欲しい！)
でも、店頭で触ってみた5Dsの感触
シャッター感は5DM3とは違って、上品でキレのあるものでした・・・
思わず、いい意味での溜息がぁ
ライトチューンは、シッカリされてますね。
5DM4が、それらの構造を引き継ぐのでは？と考えると
今の５DM3が、ちょっと前世代的に見えてしまいます。
でも、もっと下がれぇ～
私には、このAF／高感度だけで全然充分だぁ！
書込番号：18969936
4点
価格が下がりだしてますね！
もう一歩待ちましょう！
5D3が発売されて自分は5D2買いました。
だって夢だったんですもの。
何が悪いのか？？？の？
書込番号：18969996
1点
ギリでも100万ボーナス貰えるならうらやましいですね。
200万もカメラ予算あるならマウント関係なく買えそうだな。
本当だったらうらやましいね。
5D4は30万前半でお願いします。
書込番号：18970005 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ちょうどEOS 5D Mark III の価格の話題が上がったので情報提供です。
再調整品ですがキャノンからの販売なので間違いないと思います。
当方は、ここからEOS 5D MarkII買いました。
キャノンのアウトレット販売で
再調整品 Grade ab・EOS 5D MarkIIIボディ（レンズはつきません）
218,000円 (税込 235,440円)
で出てましたが在庫切れになってしまいました。
再調整品 Grade ab・EOS 5D MarkIII・EF24-105L IS USMレンズキット
278,000円 (税込 300,240円)
は、まだ在庫あるようです。
6Dや7dmark2もあります。お早めに。
ちなみにCANON iMAGE GATEWAY に登録されていないとログインできないのでようです。
https://entry1.canon.jp/mm/?d=6aem&c=7ywx5u
書込番号：18970686
0点
いくらお金もらえてるかよりも実際に買えてるかの問題では？
どんなに収入が多くても借金返済等で無くなってしまう人もいるわけで…
でも他人の財布が気になるのは人情だね
書込番号：18970722
1点
借金やローンを組んでまで欲しいカメラやレンズはない。
とりあえず一括払いできる範囲しか買わない。
くだらない見栄を張っても意味がない。
そんなところで十分。
書込番号：18970845 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ボーナスない人よりましだよと見栄を張ることにします。
書込番号：18970851
2点
皆さんのご意見を伺うに、すぐに5D4が出ると考えるのは無理そうですね。
5D3の価格自体は、平均・最安ともにじわじわ下がっているので、ある程度値段が下がれば5D4を待ちきれず買っちゃうかも。
ただ、心配なのは5DS、5DSR、α7R2の内外価格を見ていると、今までの機種に比べて割高になってきていることです。日米のアマゾン同士（または日本の量販系通販）で見ていると、5D4や6D等は1＄＝110円程度、ソニーのα7系やニコンの上級機種でだいたい1＄＝100-105円程度の設定です。EFレンズもだいたい1＄＝100-105円でしょうか。ところが、5DSや5DSRで一気に1＄＝125円近くに上がり、α7R2では一気に１＄＝133円（米amazon：＄3198 日本での量販店予約価格￥426，590）まで跳ね上がってきました。円安だから・・・と納得する人もいますが、円高になっても値下げするわけではないでしょう。だいたい今の現行の5D3、6D、1DXの発表～発売の期間はドルレートが80円程度でしたが、それでもだいたい1＄＝100円程度の値付けだったようです。
5D４も同じ用に値上げをしたいでしょうから、ちょっと心配ですね。
書込番号：18973872
0点
>皆さんのご意見を伺うに、すぐに5D4が出ると考えるのは無理そうですね。
>
出ます！！
書込番号：18976050
2点
５D4対策にしては早すぎるのでは？
まだ、噂も出てないし・・・
来年でしょ？
通例だと、ニコンが新製品を出した後、出てきます。
書込番号：18976126
1点
５Ｄ２から５Ｄ４を早く待ち望んでる者です。
在庫一掃整理のショップがランクインしてきたので
期待大です。是非、今年中に発売してもらいたい。
５Ｄ２ 発売日：2008年11月29日
５Ｄ３ 発売日：2012年 3月22日 ３年４ケ月
５Ｄ４ 発売日：2015年xx月xx日（３年３ヶ月経過）
書込番号：18979645
2点
5DMｋⅣ発売は、来年第1四半期までズレ込むかもしれませんが、Kiss、70D後継機の他、フルサイズ機の更新も4年前後で行われてきてるので、まだ期待大です。
1DXの時もそうでしたが、発売の半年くらい前に発表するかもしれません。
それなら来月でしょう。
価格は、色々新規に撮像素子、DP、高速連写、1.3倍1.6倍クロップ等、盛り込むので30万円台半ばスタートかな？。早目に発表して、購入のための貯金促して来たり。
でも、先日購入した5DMｋⅢ中古はフォーカシングスクリーンが駄目だったので返品。
これ以上下落すると5DMｋⅢ新品購入したくなったり？？。Mk4との価格差も大きいと予測されるし。
悩める子羊です。
書込番号：18979812
0点
>私は5D4待ちなので、そのカントダウンだと嬉しいのですが。
>
5D2は不満なく変則的ですが
5D3 or 5D4
です。
5D3とはやや異なり
5D2ライクのグリップ感が希望です。 ＜－最近，贅沢でしょうか
書込番号：18979911
0点
ます、流通のじょうしきとして、販売価格をさげたから、仕切りが下がるというとこはおりません。
その逆ですね。
仕切りが下がったから販売価格が下がった。
普通はそう考えますよ。
書込番号：18981571 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
8月14日に何やら発表会が有る様なので、8月発表と言う噂通り5D4だと嬉しいんですが(^_^)
書込番号：18984860 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
8月14日に発表会？盆休み中には開かないでしょ？
5D零式・・・御先祖様も写せます・・・？
書込番号：18985418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
８月１４日に5DIVは少し早いでしょう。
おそらくは、35mm F1.4L II USMか、
50mm F1.2 L USMあるいは、50mm F1.4 II USM
あたりではないでしょうか？
書込番号：18985630
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
登場から2年が経ち、そろそろ、この様な噂が出てきましたね～
本年中か来年に登場なら、サイクル的に、この噂のモデルはEOS 5D Mark IVでしょうね。。。。
http://digicame-info.com/2014/03/5d-mark-iii-6.html#comments
2点
また妄想スレか。。。
書込番号：17351248 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
まだ買って一年も経ってないから、あまりそんな話は聴きたくないですね。
書込番号：17351393
12点
最近、Canonの中級以上の、販売サイクルは、長いですからね～。
書込番号：17352392
1点
５ＤシリーズはＭｋⅣにしない気がするなぁ 何となくだけど。
書込番号：17352478
1点
消費税が上がるからと無理矢理自らを納得させて、先週「5DMⅢ」本体を買った。
元々予算していたのでf2.8L通しの「大三元」も揃えた。
建築物が好きなので TS-E17mm f4L も買った。
2,3年後のリニューアルなら何とも思わないが、明日明後日のⅣ発表は正直萎える。
書込番号：17355739
7点
どうせなら６Ｄよりも小型軽量のフルサイズを出して欲しい。
書込番号：17367440
1点
いっそのこと、トヨタ車みたいに
マークX
にしてしまいましょう！
これなら、次はなさそうで潔い（笑）
書込番号：17367498 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>マークX
マークX MarkIIとかなりそう
1Dx MarkII だと思うんで・・・
書込番号：17368266
0点
噂は噂!!!
書込番号：18982767 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いや。 出ると思います。
というか これは５ＤｓＲのことだったのでは。
書込番号：18982807
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
来年の3月から4月に出るみたいです。1D Xの新型が先と思ってましたが、まさか５Ｄ系が先とは・・・
いつものサイトです↓キヤノンEOS 5D Mark IVの予想スペック
http://digicame-info.com/2014/11/5d-mark-iv-1.html
0点
マークいくつまでいくのかな？ (?+_+)
書込番号：18208290
14点
キヤノンのカメラの商品名は、おそらく昔はキヤノン販売、今はＣＭＪの事務屋さんが、
営業戦略の側面から決めているような希ガス
一貫性が無いというか、なんというか･･･
スピードライトは判りやすいけど。
書込番号：18208298
0点
スペック的にどうでしょうかね。
CMOSはデュアルピクセルでは無い感じですし、多層でも無い感じ。
視野率が98%ってのにも疑問？
まだ噂だけって感じがしますな。
書込番号：18208312 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
これ、Kenrockwellさんの所謂妄想ですよね!?
こうなるんじゃないかな～って妄想した記事だと思います。
今更D800と同等のカメラを作るだろうか?と思ってみています。
50Mは行き過ぎだと思いますが、30M後半にはしてくるかもしれませんね。
ただ・・・36Mのファイルって重いですよ。
個人的には24M位で留めておいて欲しいところです。
1DXも20Mで留めてほしい。。。
書込番号：18208328
2点
視野率が下がり、
3000万画素超えで連写7コマ
が分かりやすい進化ですかね。
あまり5D3と変わらないみたいですし、当分は5d3でもよさそう
書込番号：18208330 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デュアルCFより、ダブルスロットSD/CFのが便利だなぁ・・・
重量は大分軽くなるといった感じですかねー
常用ISOはいくつになるんでしょうか。
書込番号：18208342 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
７コマ/秒だと 幕速を今よりも上げないとムリっぽい。
よって、シンクロＳＳは １/２５０秒 へアップ。
それと、センサーサイズが明確に２３．９×３６ｍｍとは考え難い（ＦＸじゃないんだから）、約３６×２４ｍｍとするのがふつう。
ファインダー周りの数値も変（アイポイント２１ｍｍから３ｍｍも短くするか？）
バッテリー寿命が数値の通りだと、１ＤＸみたいに縦グリップ一体型になる？
それよりも、Ｄ３Ｘと同じ○○云々とか言ってる時点で、希望的観測が多分に入っているね。
書込番号：18208346
7点
さすがに5系で40万超は無理。
そんな価格で出したら、1DXⅡは70-80万でしょ？
最近のキヤノンの新機種（レンズ含めて）高すぎ、平民は置いていかれる、ドン引きするわ。
無理無理無理無理・・・・・
書込番号：18208389
12点
３６００万画素で７コマ／秒だったら買いだね。
でもそんなに早く出せるか疑問。
トラブルでないように慎重にいくようなー
書込番号：18208396
2点
1Dxmark2が発売されるまで様子見ですね。
5Dmark4にも期待はしていますが、予想スペックで発売されたのなら…
2機種が発表されるまで、待ち遠しいですが両機を見てからじゃないと動けない。
来年は楽しみの1年になりそうですね。
書込番号：18208473
3点
高画素モデルは別路線で出して
5系は初代7と同様にファームアップして
暫く引っ張りそうな気がするのはσ(⌒▽⌒;)だけかな～？（笑）
書込番号：18208545 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
とりあえず当分5DⅢでいいかな。
強いて言えば、AFポイントをもう少し広範囲に散りばめてくれれば有難いですね。
あとWi-Fiも欲しいけど、そうするとプラボディとのトレードオフになるから痛し痒し。
マークⅣよりもパソコンがかなりヤバい状態なのでそっちが先になるし、100-400もリニューアルあるし、一向にお金が貯まりましぇーん（泣）
書込番号：18208780 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞今更D800と同等のｶﾒﾗを作るだろうか?と思ってみています｡
でも、キヤノンって今更感出まくりのカメラ作るの得意だからなあ
｢今更、EVF,ﾁﾙﾄ液晶無しでミラーレス市場に参入はせんでしょう｣
↓
EOS M
｢今更、大型ボディのAPS高速連写機はないでしょう｣
↓
7D2
書込番号：18208987
15点
マクロなマグロさん
>> あとWi-Fiも欲しいけど、そうするとプラボディとのトレードオフになるから痛し痒し
６Ｄは、Wi-FiとGPSでプラボディってクチコミで読んで、エンプラのボディを想像してたのですが、
真面目にＨＰをみたら前面後面がマグネシウム合金で、ペンタ部がポリカーボネイトでした。
それなら個人的には、そんなにイヤじゃないのですけど、如何でしょうか？
書込番号：18209002
6点
>> でも、キヤノンって今更感出まくりのカメラ作るの得意だからなあ
でもって、Ｄ８００の時には「不要」と言ってたクセに、
キヤノンだと大歓迎大絶賛するのが得意なファンも居る。
書込番号：18209013
18点
こんばんは。
＞キヤノンEOS 5D Mark IVの予想スペック
視野率９８％が仮に本当だとすると、生産ラインで大幅に工業用ロボットを配置している？
と予想してみました。
連動した話として３Ｄの登場を予感させました？？
書込番号：18209519
3点
噂ですらない単なる予想。。予想なら誰でもできる。。（笑）
書込番号：18209669
3点
買わないので関係ないのですが、視野率が下がるというのが理解できません。
書込番号：18209769
2点
あんな予想、タコでもてきる。
さすがデジカメinfoだな(笑)
そしてまたこうして板が立ち上がって一喜一憂してる間抜けがいる、、、、
書込番号：18209905 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
どんな仕様か分からないけど…
・初めての一眼レフですが5DmkⅣはダメでしょうか？
なんて馬鹿スレが建たないような機種にして欲しい。
そういう人に限ってLレンズって高いですよね(泣)
なんて言ってサード高倍率かパンケーキとか真っ先に着けたがるから(^_^;)
5DⅣはハイアマ・プロ向けなんだから
素人向けWi-Fiよか安価にテザー対応してもらえる方がイイ。
書込番号：18210063
3点
5D3を基準に新しいカメラを作らないと、5D4には期待を持てないな。
今更ファインダー視野率100%を切る5Dシリーズはいらないし、画素数や高感度の上昇が必要になると思う。
書込番号：18210093 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今年の夏あたりにモデル内容が決まったと思います。
３んぼ進んで２ほ下がる～なんて噂でない話が。
春になるのかな。
最近は木型でなく３Dプリンターなんていうものがありますから早くできるのかな。
だとするとⅣ型持ってどこかで１月頃に試写始まりますね。
そしてBGプレゼント作戦！
書込番号：18217861
1点
夢のデアドルフさん、お久しぶりです！！
いつも素晴らしい情報をありがとうございます。
行間の向こうに僕には見えましたよ、その姿・・・ムムッ
発表時には、またブラバン組んでパレードしなくっちゃ。
書込番号：18218052
0点
7dもそうだったし5d3はもっと引き延ばして来る気がする
書込番号：18218550 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キヤノンの場合、公表地が１００％でも実測値が９６％～（９８～９９＊９８～９９）なので
それが実測値で９８％に向上するという意味かもしれません。
～～～～～～～～～～～～～～～～～
キヤノンＨＰより
視野率約100％の考え方
カメラの仕様としてファインダー視野率を約100%としておりますものは、当社では、上下・左右ともに99±1% (*) をその基準としております。
ファインダー視野率が100%を超えますと、ファインダーで見えているものが撮影した画像に記録されないことになります
書込番号：18219509
1点
キヤノンの表示方法はCIPAのファインダー視野率の表示方法に従っているだけで、他社メーカーも同様でしょう。
フイルム時代から、プロが拘ったのは100％以上になってはこまるということで、100％そのものに拘るプロはあまりいなかったといわれます。
100％に拘ったのは100％を宣伝文句に使ったメーカーであり、100％をありがたがるようにノートリミング思想を普及したカメラ雑誌であったりしたわけです。
ましてや、デジタル化して恩恵で、トリミング自由自在でＬＶまでできるカメラでファインダー視野率100％に拘る理由があるんでしょうかね。
理由はなくても、100％をありがたがる信者さんがいることは知っていますが。
書込番号：18219755
3点
 |
|---|
銀座にて（ノートリミング） |
て っ ち ゃ んさん
おっ、２年ぶりですね。
＞発表時には、またブラバン組んでパレードしなくっちゃ。
懐かしいな～！
どうされてましたか。
海外出張とか昇格されたのでしょうか。
なんでこんな話がプロでもない私にに転がり込んでくるのかが不思議です。
６D後継機先行販売かなんていう情報もありましたが、販売リストを見間違えていたようで。
細かい事は話せません。
うっかり話した方が特定されますのでクビになったらまずいでしょうからね。
ことし5月にて っ ち ゃ んさんのお庭におじゃましました。写真
ファインダーってなんぞや。
写る範囲がわかるわけで、あとからトリミングするにも私は１００％であって欲しいです。
プロって仕事内容が様々で、自分が撮った写真が後で誌面の都合上切り取られたり、文字の埋め込み用に広範囲に撮っておいた方が編集の段階で都合が良いから１００％でなくてもこまらないからではないでしょうかね。
以前、写真館さんのファインダー覗いたら、身分証明写真用の枠がマジックかで範囲を書かれてました。後で印画紙切り取りに都合がいいんでしょうね。
しかし、風景写真家さんとか写真で作品を撮られている方々はフレーミングの時に計算して構図を決定するわけですから余計なものが写らず、見たまま写ってくれた方がいいんじゃない。
わたしは実際、１１０％くらいでファインダー内にフルフレーム枠が有り、M型ライカのようにスナップ撮影では都合がいいと思うんですけどどうでしょう。
頭でっかちになるかな。
今のM型って、デジになって画質みるとなんか大枚はたいても買う気になれないんですよ。
３０００万画素～５０００万画素の噂がありますが、別路線でいいんじゃないでしょうかね。
私の５DMarkⅣ予想は少しデブる気がします。(^◇^;)
書込番号：18221549
1点
 |
 |
|---|---|
ギャップレス |
シンセンサー？ |
新センサー使われますかね。
http://www.canonrumors.com/2014/11/patent-sensor-technology/
ISO6400でも画質はISO100なんてならないかな。＼(^O^)／
書込番号：18221609
2点
＞視野率約100％の考え方
＞他社メーカーも同様でしょう。
キヤノン・ニコン・ソニーではそれぞれ『視野率約１００％の考え方』が違うことは周知と思いますが、
ソニーに至っては、１００パーセントの前に『約』の文字がありませんね。
書込番号：18221675
0点
＞ソニーに至っては、１００パーセントの前に『約』の文字がありませんね。
ソニーは現在ペンタプリズム使っている機種ありましたっけ。
書込番号：18221745
3点
少なくともキャノンはISO200を基準に設計しているそうです。
ですから、ISO200が一番画質は良くなるのだと思います。
書込番号：18221972
2点
現行ほぼ全てのデジイチは
200を基準に設計していて
ISO１００だと画質は落ちるそうですね。
書込番号：18223899
1点
５ＤⅣにはＡＦ性能の強化を望みたいですね
大きな１Ｄ系に手を出すことは無いでしょうからひそかに狙ってます
書込番号：18224183
0点
佐藤光彦さん
＞少なくともキャノンはISO200を基準に設計しているそうです。
この話、どこに書かれているか教えて下さい。
ザッとですが探しても見つかりませんので。
書込番号：18224743
2点
うん ニコンは２００の時代があったね。
けど キヤノンは 拡張５０ 標準１００ 一応ね。
書込番号：18224765
4点
私も書いているのは見たことがありませんが、２人以上のプロから
お聞きしました。
書込番号：18225921
2点
わたしはＥＯＳ学園でキヤノンは１００と複数回習いましたが、
ＥＯＳ学園で２００と習った、という方もいらっしゃいました。
書込番号：18226233
2点
これは秘密なのでしょうか？
ISO上限が関係してきますから、大きな問題だと思います。
EOS学園では本当のことは言えないのでは？
ちなみに３人のプロは誰でも知っているような方です。
書込番号：18229708
1点
EOS 5D Mark IV
何かスカッと新センサーで出て欲しいですよね。
ああ、それから3Dは出るのか出ないのか。
ISOの100か200かは、今まで色々と議論されましたが100から200の間なのではないでしょうか。
例えば、実効感度ということでは初代5Dが160・5D IIが125・5D IIIが109とか。
書込番号：18232023
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ISO 100 |
ISO 200 |
比較部分 |
亀レスです
＞ちなみに３人のプロは誰でも知っているような方です。
その3人、参考の為に教えて下さい。
○話だけでは納得しないのでISO100 vs ISO200,やっと試し撮りしました。
・レンズはシグマ120-300F2.8（前のモデル）
ピント合わせ後はスイッチOFF
・絞り優先ｆ8.0
・ミラーアップしてレリーズ使いました。
・三脚使用(GITZOアルミ３型？）
・RAW撮影
・２枚の写真はPhotoshopCS6 Cameraraw バッチ現像処理です。
・シャープは少しだけ使っております。
結果・・・ISO100の方が画質はいいようです。
※別の角度で撮った写真も同様でした。
多少大気の影響もあるとは思いますが、１０数秒後の撮影です。
１００から２００でも細かいところだいぶ変わりました。
カメラ機種でも写り方は変わると思いますが。デジタルカメラはまだまだ発展途上。
前は２００の方が良かったのかも知れませんね。
ピント位置は山の頂上です。
価格さん経由ですと画像が劣化すると思いますが、電波塔あたりを見比べて下さい。
では。
書込番号：18246653
7点
ISO200が基準というのは、ある限定されたソフト上の制約からきた基準値ではないでしょうかね？
単純に画質比較すればISO200よりISO100の方が画質が良いのは明らかですから（夢のデアドルフさんのサンプル画像でも明らか）、ISO200というのはダイナミックレンジが安定する感度なのかもしれません。
ただその分、ISO100と比較して失うものもありますが、それもソフト的に補う事が可能という判断だろうとも思われます。
ISO100ですとコントラストがISO200より高めになります。
そのコントラストがCanonらしい艶やかさを表現してくれる源ですが、ISO100の画像をソフト的に補正を自動でした場合、ハイライトのコントラストが高い為に、そこの階調が犠牲になることも考えられますので、その辺りの妥協点がほんの少しコントラストが抑えられているISO200にあるということではないのでしょうか？
つまりISO100はポジ的性質の画像で、ISO200はネガ的性質の画像とも言えるのかもしれません。
自動的に現像ベクトルを添加させても、潰れも飛びも最低限度に抑える事が出来て、しかも一番画質的に良い感度...それがISO200？
ここで明らかなのは「オートライティングオプティマイザ」ですよね。
これだけはISO200から有効ということになっています。
逆に言えば、これ以外ではISO200を基準（基準を最高画質と捉えるなら）と考える根拠が無いように思えます。
ですから最高画質という意味ではなく、すべてのソフト的恩恵を受ける為の基準...そのように考えるとある意味で納得可能です。
さらにその逆の考え方では、本当にISO200が基準とも考えられますね。
単にISO100よりISO200の方が使い易い...そういう判断も可能です。
画質的にはISO100の方が優れていても、先に記したようにISO100はより高コントラストになりますから、露出の設定はそれ以上の感度と比較しよりシビアになりますので、誰にでも優しい感度として基準となっているのかもしれません。
要するにポジでは許容範囲が狭いけど、ネガなら多少許容範囲から逸脱しても救える...そういう考え方も出来ると思います。
あくまでも推測で記しましたが基準感度というものは、個人的には標準感度の最低感度が画質的に優れているので、それを指すものと思っていました。
最高画質がISO100であるという認識さえ持っていれば、基準感度など気にする必要は無いようにも思います。
書込番号：18247003
1点
夢のデアドルフさん、ロフトリンさん、こんばんは。
色々とお教えいただき、ありがとうございます。
個人的な情報はご勘弁下さい。
ところで、ISOまで書いてある雑誌の一つにカメラマン誌があります。
そこで見ると、多くのプロが最小ISOを200としていることがすぐにわかります。
100とするか、200とするか、微妙な問題が色々とあるのですね。
フィルムでしたら、100以下、50や25などを微細な表現ではよく使っていましたが.
書込番号：18247061
2点
ISO100が可能かどうか、かえって劣化するかどうかは、センサーの性能によると
思います。
D800で使っているソニーのセンサーはISO100以下まで素直にノイズが低下してい
きます。D4sで使っているセンサーは、ISO200あたりで頭打ち。
キヤノンのほうは知りませんが・・・。私自身は、100と200の違いを気にしたこと
がないです。
書込番号：18247542
3点
 |
|---|
コンポジションう～ん・・・ |
仕事してました。
頭が重い・・・
今日は三脚担いだらレンズがお辞儀して指を挟んでしまいました。痛いのなんの?！
後ほど顔を出します。
納得いかない重い写真ペタして寝ます。(;O;)
では
書込番号：18248345
2点
ISO100で劣化するようなフルサイズセンサーはないでしょう。
そもそもセンサーの資質ばかりがクローズアップされる風潮がありますが、センサーの資質だけでは画質は語れませんよ。
よく「夢のデアドルフさん」が「バージョンアップしたソフトで昔のRAWを現像すると別物になる」と記されておられますが、これも同じ事です。
センサーの資質も重要ですが、画質決定の一番の要素は現像エンジンにあります。
現像エンジンのベクトルひとつで画質は大きく変わりますね。
各メーカーのその機種に対する考え方や、場合によっては製作サイドの好みで現像エンジンの味付けは変わってきます。
RAWなら現像エンジンの影響を受けていないと考えがちですが、RAWも何らかのソフトで開いた時点でポストイット的に添付された現像ベクトルが少なからずそのメーカーの意思として反映されています。
またCanonの場合を例にすると、DPPでのノイズ処理よりLRやCSでのノイズ処理の方がノイズ自体の除去は明確に処理されますが、それこそが各メーカーの画質に対する考え方の相違の現れに思われますね。
何かを得れば、必ず何かを失います。
要はそれのバランス問題でしょうね。
ちなみに「D4sで使っているセンサーは、ISO200あたりで頭打ち」というならば、相当素晴らしいセンサーと現像エンジンということですね。
つまりISO200とISO100が変わらないということは、ISO100の画質に問題があるのではなく、ISO200でもISO100相当の画質が得られると解釈するべき所ですので、D4sのRAWでISO100とISO200を比較してみました。
その差は歴然とありますね。
残念ながらISO100の画質の方が明らかに上です。
セオリー通りにISO200はISO100に対してコントラストを失くしておりますし、ハーフトーンにノイズも散見されます。
極端に言えばISO100はアート紙系での印刷、そしてISO200ではユーライト系での印刷くらいの相違に感じます。
低感度のメリットは明快なメリハリにありますので、高感度でも明快なメリハリがあるなら、相当現像エンジンの介入があるということになり、その分どこかで何かを失っているはずですよ。
またD800などの高画素機の場合は、どうしてもノイジーになります。
ピクセルピッチの狭いセンサーの場合の宿命ですね。
こういう機種の場合、普通はコントラストを落とし、その分ダイナミックレンジを大きく取るように設定されているようですが、そこからコントラストを上げるとどうしても飽和が早い時期に現れます。
画質で一番重要な事はダイナミックレンジの広さでもありません。
不自然でない限りダイナミックレンジは普通の広さがあれば十分です。
普通の広さと言うのは不自然なトーンジャンプが起きない広さの事ですが、飽和を迎えた画像はハイライトでトーンジャンプが起こります。
ここが一番不自然になる要因ですね。
つまり画質的に優れていると言える大きな要因は、自然なコントラスト（艶）を有し、階調の繋がりが自然な画像と言う事になります。
さらにD800の名誉の為に記しておきますが、D800などの高画素機の場合には結果的にビニング処理と同等になるような使い方が一番です。
具体的には高画素だから大きく印刷するというのではなく、ある一定のサイズの中で一番詳細に印刷が可能だというような使い方が、その機種の特質を一番生かせる使い方だと思います。
（大きく印刷しても問題はありませんが、同じ鑑賞距離で見た場合に粗さが目立ってしまう場合もあります。）
例えばA4サイズの印刷物の場合でも、5D3では380ppiでの製版しか出来ませんが（普通はこれで十分ですが）、D800などでは610ppiでの製版が可能と言う事になります。
つまり350ppiと600ppiの詳細さの比較は一目瞭然ですので、一部の美術書などの為の撮影には、大きなアドバンテージになります。
「佐藤光彦さん」
たぶんISO200は使い易いのでしょう。
ただスタジオでは基本ISO100が標準です。
銀塩時代のISO25などで代表的なのはKodachrome（KM PKM ブローニーではPKR）がありましたが、モノクロのPanatomicも含め非常にコントラストが高くラチチュードも狭いFilmでしたね。
発色と粒状性だけが目的で使われていました。
基本的にISOの関係はそのままと考えて良いと思います。
その当時でも報道系以外であってもラチチュードの広さから、扱い易いということでTri-Xを使う人も多かったですよね。
書込番号：18248453
2点
高輝度側・階調優先機能 も感度の下限が200ですよね。
でもこの場合、センサーは ISO 100 で撮影しているらしいので、
高輝度側・階調優先機能 も感度の下限が200だから規準感度が200
という事にはならないですね。
書込番号：18248734
1点
わかった。
多くのプロがＩＳＯ２００という件（くだり）。
ブレ防ぐためにＳＳ稼ぐのが主目的ですな。
４００では劣化が顕著だが、２００では無視できると考えての、中庸でしょ。
銀塩では、２５～６４を低感度 １００～２００中庸感度 ４００以上を高感度 と分類してました。
もうひとつは、２００基準があるので、それに合わせている。
それと、２００％ ４００％ の諧調出しもあるね。
わかりやすい運用だよ。
書込番号：18249214
2点
奥深いですねえ。
どこかのカメラ雑誌で特集してくれませんかね？
書込番号：18250052
2点
 |
 |
|---|---|
写真１：デパにゃんこ |
写真２：ロフトリンさん写真 |
Merry Christmas
仕事が忙しくなり顔を出せませんでしたが、やっと峠を越しました。
佐藤光彦さん
佐藤光彦さんのお話がなかったらISO100&200わからなかったです。
ありがとうございました。
拡大率２６０％での検証ですので大差なさそうですね。
ロフトリンさん
ロフトリンさんはまだ忙しいのでしょうか。
春もの・・・いや夏もの撮影でしょうか。
コントラストは拡大して私も気がつきました。
普通感度を上げればコントラスト高くなると思いましたが、フイルム時代頭がそのまま・・・(^○^)
ロフトリンさんの写真で気になってたところ
やっと解決～！
なんか前とは違っているんじゃないかと思い探しましたよ。写真2
誌面ではインクが沈むこと考えれば向かって右でしょうかね。
写真的には印象残すのは左と思います。
ハートのマークは合成でしょうか。
わたしは現像で気をつけている１つにコントラストです。
画像を全体に目を配り（実際は全体をボ～ット見る）、印象を無くす手前で微調整しております。
と言ってもわからないでしょうかね。
5000万画素で盛り上がってますね。
キヤノンの真栄田雅也氏が高画素出すと言っておりますから買う買わないは別にして楽しみです。
私は使いやすい5D系のIV型では無いとみております。
では。
書込番号：18305521
1点
5D Mark IV・・・はぁ～ またまた、ことみさんさんかぁ
結局、1DXにされた ことみさんさんの場合、1DX2にしないと、がまんできないと思うよ（笑
書込番号：18305561
0点
3月に発売されるもののリークはまだ、ちょっと速すぎますね・・・・
大体CP+の噂がちらほら出始めるのが、年末～年始ぐらいですが、この時期の噂はたいてい真偽もわからぬものですから・・・
来年はオリンピックイヤーでもないし、1DXはモデルチェンジないでしょ。
噂の高画素モデルはあるかもしれませんが、まだまだなーんもｗ
書込番号：18305585
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/dcm_int_2014/20141224_681230.html
＞解像力の高い画像を望むユーザーに向けて高画素のカメラは考えています、近々出しますよ
日の出とともに地平線から姿を見せるティザー広告出したり。
書込番号：18305654
1点
 |
|---|
今月発売されたCAPAの記事に予言が載ってますね～毎年、確率はどうなんでしょうか？
書込番号：18305663
0点
噂は噂!!!
書込番号：18977765 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
 |
 |
|---|---|
正常な画像 |
欠けのある画像 |
RAW+JPG(M)のJPGを掲載しています
同じ画像が時間違いで保存されていました
タイムスタンプでは４秒の時差がありますが遅い方の画像の上部が欠けています
Ｍモード、連写Ｈで撮影しＰＣにコピーしてこの状態に気付きました
画像のシーンからこのときは２連写したかもしれません
5D3使い初めて3年目ですがこのような状況は初めてなのでちょっと気になってアップしてみました
この後の撮影でこの現象は出ていません
なにか特別なタイミングでこうなるのですかね・・・
0点
「正常な画像」と「欠けのある画像」の正常な部分はまったく同じ画像のように見えます。正常な画像を読み出したりコピー（書き込みも含めて）したときにエラーが生じた可能性があります。こういう事象はまれにあります。
「欠けのある画像」の欠けの部分をよく観察すると、別の画像の一部のようですね。欠けの部分が僅かなので分かりにくいかも知れませんが、すぐ近くにこれと同じ画像が保存されていませんでしょうか。
エラーの原因は記録メディアに問題があった場合もあります。再発するようであれば、とりあえずは記録メディアを交換して様子を見ることです。
書込番号：18870095
6点
メディアエラーの気がします。
時々は、フォーマットして不良を排除しましょう。
でも、同時記録は何にお使いですか？。
その場で納品とか以外は、余計な負荷になるので避けた方が良い気がします。
書込番号：18870132
1点
 |
 |
|---|---|
正常画像 |
エラー画像 |
補足しますとタイムスタンプは13:48:58と13:49:02
価格コムでは秒単位の表示はされませんがちょうど分をまたいでいます
isoworldさんの書き込みでもしかして取り込みのタイミングでコピーができたのかもとおもい
（EOS Utility使用)カメラ側で確認してみました
するとやはり画像は２つあったのですがAFフレーム位置が違っていました（領域拡大で撮影）
そこでDPPでAFフレームを表示させた画像を掲載しました
もしかしてシャッターを押すタイミングでAFポイントが移動するとこのような現象になるのかも・・・
*106さん
たしかにCF、SDの２枚差ししていますが同時記録の設定はしておりません
この画像は連続的にSDに記録されたものです
おっしゃるように書き込みの障害があってこうなったのかも知れません
カードの初期化はときどきやったほうがいいんでしょうね
書込番号：18870208
0点
初期化することで不良セクタ回避になりますね。
基本的に撮影前に初期化、撮影後はバックアップ。
バックアップ後かカメラ使用前に初期化することをお勧めします。
初期化することでメディアエラーなどを事前に回避、チェックすることに繋がると思います。
書込番号：18870574 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちょっと残念ですね。
書き込みの際かは識別できませんが，ほぼメディアエラーですね。
カメラ本体でたまにはformatすれば改善されます。
PCではformatしないでくださいね。＜＝以外に忘れます。
書込番号：18870653
0点
六三さん こんにちは
＞RAW+JPG(M)のJPGを掲載しています
SDカードの書き込みエラーの可能性がありますね。
RAWをCFにJPGをSDに別々に書き込むようにした方が良いと思いますよ（私は別々に記録しています）
今回使用されたSDはカメラでフォーマットしてから、再使用した方が良いですね。
またトラブルようでしたら、交換された方が良いですね。
楽しい フォトライフを
書込番号：18871034
1点
タイムスタンプは書き込み時刻か撮影時刻かどっちでしょうか？
ＥＸＩＦには撮影時刻、現像時刻も書いてあるかも。
まさかフリッカーだったり？
メディアを普通にフォーマットしても、欠陥部分はそのままかと
思います。
今回はそもそもその可能性は少ないと思います。
書込番号：18871062 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あ、フリッカーは忘れてください。
書込番号：18871067 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
VIXで表示した画像情報 |
みなさま、いろいろ書き込みありがとうございます
しかしながら・・・２枚目の画像に欠けがあるのでメディアを疑っておられる方が多いようですが
連写した複数の画像の一枚に欠けがあっただけなら書き込みエラーを疑っているでしょう
ここに書き込んだ理由は
「同じ瞬間に撮影された画像」が
「EXIFの撮影日時４秒差」で２重に記録されていた
ということをたいへん奇妙に感じたからです
このシーンは４人の舞手が円を描くように周るので当初一周後の画像かとおもったのですがあまりにも画像が一致しており時間差のある画像とは考えられない（重ねてみてください）
ファイル容量が違うが欠けの有る無しで違うのでしょう、またAF合焦位置も違う
RAWもJPGもそれぞれ２ファイルづつできている、RAWとJPGの画像欠けの位置は同じ
人間にたとえると「書き込みに失敗したので再度書き込みしてやれ」というなら先の時間の画像に欠けが出ているでしょう
しかしこれは時間の遅いほうに欠けが出ている。つまり「あれ、これもう書き込んだよな、途中でやめた」みたいな感じになっている
連写モードにしてはいますがほとんど１カット狙いでシャッターボタンを押しています
このシーンでは一番手前の舞手がこちらを向いた瞬間を狙ったので意図した絵にはなっており１セット(RAW+JPG)は欠けがないので目的は果たしております
個人的な見解は・・・AF領域拡大ではAFポイントが５点間でチラチラ移動することがあるので
AFが移動する瞬間がシャッタータイミングに影響してカメラが同じ瞬間を２枚撮ったと勘違いしたと勝手な想像をしています
デジタル機器らしからぬ挙動とおもわれるかもしれませんが同様な経験はございませんかというものでした
書込番号：18872581
2点
この件について、さらに考えてみました。
「VIXで表示した画像情報」を見ても分かるように、この画像は102枚めと103枚めに撮ったもののようで、たぶん連続して（２枚めは４秒後に）撮影したものでしょう。
２枚めの写真が出てくる原因として考えられるのは、次のとおりです（あくまでも憶測です）。
デジカメで撮った１枚の写真は、記録メディアの連続した場所に一まとまりにして記録されるわけではなくて、分割して、分散して記録されます。
分割されたどの部分が、記録メディアのどの箇所に記録されているかは、記録メディアに記録されるＦＡＴ（ファイル・アロケーション・テーブル）で分かるようになっています。ＦＡＴは云わばどこに何があるかを示す目次のようなファイル配置表です。
もし、１枚めの写真が仮にＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄの４つに分割されて（実際にはもっと細かく分けられるのですが）、記録メディアのλ、π、α、φの箇所に分散して書き込みされたものとしましょう。
また、正しく写った本来の２枚めの写真（おそらく画面上端の「欠け」と称する部分が写っている本来の写真）は、同様に記録メディアのβ、ε、ρ、ωの箇所に書き込まれたものとします。
ＦＡＴには、その都度、そのように関連付けるデータが書き込まれ、管理できるようになっています。
ところが写真の書き込み時か読み出し時に何らかの事情でＦＡＴにエラーが生じ、２枚めの写真の分割されたデータがβ、π、α、φに書き込まれていると誤認してしまうと、今回の２枚めのような写真になってしまいます。
２枚めの写真が撮影後に削除されても、それはその写真に関するＦＡＴが抹消されただけで、写真のデータそのものは（初期化しない限り）記録メディアに残っています。なので、２枚めの写真を削除していても同じようなことが起こりえます。
スレ主の六三さんは２枚めの写真（本来の写真）を撮った記憶はありませんでしょうか。画面上端にほんの一部しか残っていないので、分かりにくいかも知れませんが。
ＦＡＴのエラーによるものらしき奇妙な写りの写真は、まれにありますよ。むかしのコンデジで何回か経験しています。
書込番号：18873194
2点
連写(単写を連続でも同じ)すると、撮影時刻、現像時刻、ファイル書き込み
時刻が数秒違うこともあるような。
ＥＸＩＦにヒントがあると思ってます。
書込番号：18873234 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
六三さん
私はこのカメラを１台、多分3年くらい使っていますが、今まで一度も起きた事が無い現象です。
４秒という時間を信じるなら、カメラの処理時間としては長すぎると思います。
想像ですが、この写真を撮った４秒後にもう一度シャッターを切って、その時に、二枚目のエラー画像が保存されたのではないかと思います。
二枚目にシャッターを切った時のデーターがちゃんとバッファーに保存されず、途中から直前に撮りまだバッファーに残っていたデーターが出力されてしまった、
という所でしょうか。
しかし、これいいカットですね。
書込番号：18873262
1点
そういえばisoworldさんの仰るエラーの方が有りそうですね。
書込番号：18873277
0点
isoworldさん、けーぞー＠自宅さん、ネオパン400さん
いろいろ見識ありがとうございます
みなさんの一致した見解は４秒後２枚目の画像があったのではないかということですね
わたしもその考えに傾いてきました
isoworldさんはメモリーエラー説のようですがわたしはネオパン400さんのバッファー説が有力な気がします
もういちど想像力を膨らませると以下のようなシーケンスでデータが保存されたのではないかと
１．バッファーからメモリーカードへ１枚目の画像の書き込みが完了した
２．バッファーから１枚目の画像が削除されるまえに２枚目の画像の撮影データがバッファーへ入ってきた
３．１枚目の画像を上書きするようなカタチになりEXIF、AFポイント、画像の上端ちょっとまで進行した
４．バッファー内の１枚目の画像が完全に上書きされない状態で２枚目のメモリーカードへの書き込みが始まり不完全な画像として保存された
いずれにしてもSDカードが（CFと比較して）書き込みが遅いことが影響しているようです
SDカードはCFがいっぱいになった場合の補助として挿しています
ネオパン400さん、写真についてありがとうございます
画像は広島の神楽という伝統芸能で「大楠公」という演目です。神社拝殿で舞われたものです
神楽というと儀式舞を想像されるかとおもいますが広島では物語仕立てで舞いが進行する演目となっております
わかりやすくいうと和風ミュージカルです
笛、太鼓、鐘の奏楽にあわせ舞いと口上（セリフ）で物語を表現します
物語の進行を撮影しているのでいつ何枚撮ったか？秒単位の記憶はなくあのシーンで撮ったな程度です
神楽は神様にささげる舞い、神様がちょっとしたいたずらをしたのかもしれません（笑）
書込番号：18873956 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
２枚の写真とExifデータを見ただけの判断ですから、何が真の原因かは確かなことが言えませんね。
ただ、バッファーへのデータの上書きだとすると、下地のデータと上書きデータのつなぎ部分がうまく合っていないとそれだけで異常になるような気がします（２枚めのような写真として再現できないのではないか、と）。
一部のデータの上書きは、目で見える写真同士を貼り合わせるのとは違いますから、うまくつながるのは簡単ではない…と。全部を上書きするのなら、問題ないのですが。
いずれにしても珍しい事象で、憶測の域を出ません。悩まされます＾＾；
書込番号：18874332
1点
こんばんは。EOS 5D Mark III は持ってませんが・・・。
スレ主様の[18872581]
「RAWもJPGもそれぞれ２ファイルづつできている、RAWとJPGの画像欠けの位置は同じ」
とのことから。メモリカードの不具合の可能性は極めて低いと思います。
それ以上はわかりません。
不具合写真と共にCanonに報告しておけば、カメラの不具合なら対処するかもしれません、だといいですね。
書込番号：18874722
1点
 |
|---|
お気に入りの画像を１枚 |
isoworldさん
自分で書いててこんなことあるはずが・・・とおもいながらも感覚で表現しています(^_^;;
バッファーなのかメモリーカードなのか推測の域を出ません
スッ転コロリンさん
わたしもどちらかというとメモリーカードよりカメラの書き込み所作を疑っています
ともあれこのすぐ後の１３０カットには異常はみられませんし
極めて稀な現象で偶発的なできごとと判断しており故障ではないとおもっています
皆様にはこんなこともあるのだと参考までに受け止めていただければよいかとおもいます
書込番号：18874969
1点
この製品の最安価格を見る
<3022
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
