EOS 5D Mark III ボディ
- 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
- 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。
このページのスレッド一覧(全487スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 40 | 12 | 2012年4月20日 15:13 | |
| 215 | 24 | 2012年4月19日 06:55 | |
| 236 | 21 | 2012年4月18日 22:52 | |
| 1190 | 66 | 2012年4月17日 16:51 | |
| 13 | 23 | 2012年4月16日 15:51 | |
| 1119 | 122 | 2012年4月15日 12:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
高画素機は、まだまだ先の様ですね〜。価格も40万円台と高そうです。
もう5D3で決まりでしょ。ドンドン買ってバシバシ撮りましょう。
キヤノンの高画素フルサイズ機は2013年まで登場しない?
http://digicame-info.com/2012/04/2013-2.html
キヤノンは3500万画素+αの高画素機は2013年まで発表しない1年以上先
キヤノンの4000万画素クラスの高画素フルサイズ機(5DX?3D?)5D Mark III と1D Xの間を埋める機種だとすると、D800/D800Eのライバルではなく、別の価格帯の製品になる。5D Mark III と1D X の中間の価格帯(40〜50万)前後
2点
40〜50万じゃあ1D系と同じようなフォルムに同等のシャッターのキレを含むメカじゃないとD800&D800Eと勝負にならんでしょうね。そんときにはあっちは20万ぐらいかそれ以下にはなってる時期でしょうし。
それよりも連写もキレも落として(5D2並で良いので)同価格帯にぶつけたほうがまだ勝ち目がありそう。
書込番号:14457822
7点
35mmで、来るのかな?っと思ったりしてるんですけど。レンズが無いしな...
書込番号:14457845
1点
っていうかrumorsは全くあてにならないですよ
α rumorsなんかはまあまあ当たるんですけど
CANON rumorsは全然ダメですね
書込番号:14457891
8点
というか、いま必要なのは5D2と5D3の間に新しいフルサイズ機ラインナップを新設する事だと思いますね。(高画素かどうかは別にして)
売値で20万円前後で出してくれたら売れるでしょうね!(5D3よりは幾分スペックも低くなるとは思いますけど)
書込番号:14457920 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
とにかくEOS 25周年の今年、怒濤の新製品ラッシュを巻き起こさなければ。
間に作らずに、Canon E5D Mark IIIとまったく重なり合うように
ウリ二つの、ただし高解像度番長な兄ぃを投入しましょうよ。
ボディはいっしょ。撮像素子のみすげ替え。
ただし、なんとしても高感度の恩恵は維持したい。
ということで、撮像素子とコマ速維持のための電子部品代で
5万円ほどアップ。これでD800/D800Eの双子コンビに対抗。
これだと、なんだかすぐ出てきそうだなあ。
書込番号:14458073
3点
↑↑
5DMarkIII板
ちょうど10000レス目です
書込番号:14458464
7点
DPPの対応がなされたので
あとは、肩のパネルの件の対応の発表を確認してから
予約しようか考えております。
書込番号:14458485
2点
そう言われてもカメラって、他人に言われて買うもんじゃないからな〜(笑
書込番号:14460462
1点
心置きなく買える心構えはできています。
ただ肝心の金がないのですw
書込番号:14461336
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
回収でしょうね。
予定通りに6月発売にしとけばよかったのに。
急がばまわれとはこのことです。
書込番号:14452465
20点
言い方はなんですがまさに人柱ですね、熱心なファンほど^^皮肉ですな
書込番号:14452501
25点
「有」の店がまだありますね。あと、価格コム掲載のアキバ系店舗に関してはある程度需給が一巡するまではあまり参考にならないと思いますよ。一般のヨドバシ、ビック、マップカメラやフジヤカメラあたりの動向を見たほうが正確だと思います。
書込番号:14452524
9点
あと、過去のなんとなくの経験則ですが、ファームを上げる前は供給が減る傾向にあると思いますので、仮に在庫が少なくなる傾向にあるとしても近々5D3のファームウェアのアップグレードのリリースがあるかも知れないという可能性のほうが高そうな気がします(ファームアップの発表前にもうアップ後のファームが積まれた個体が店舗で先に供給される状態になることが多いです)。
書込番号:14452535
11点
三宝カメラはじめ、店頭販売を行っているお店で まだ3箇所で「有り」になってますね。
回収かどうか、まだ分からないです。
書込番号:14452538
8点
光漏れをファームで補正だったら笑える。
書込番号:14452549
18点
元々、在庫持ってる店が少なかったし、入荷次第すぐ売れてるんじゃないの?
普通、回収とは考えないよな〜
ネタ探しごくろうさん (爆
書込番号:14452583
28点
あれ、遅めの昼休みカメラのキタムラに行きましたが、普通に在庫ありましたよ。
回収は、根拠の全くない憶測ですね。色々と大騒ぎ、ご苦労様です。
少しコンメント。
光漏れトラブルは、普通の撮影では問題が発生しないでしょう。ですから、この問題を気にするユーザだけが依頼をだして修理と云うことになると思います。
書込番号:14452703
16点
また不具合が見つかった様です。
一部の望遠レンズとの組み合わせで異音は発生するとか。
メーカーからも正式発表がありましたね。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120417ef200ef800.html
書込番号:14452734
4点
ちなみに、今日たまたま、「どんなもんだろ〜」と地元ヨドバシに電話したら、
相変わらず、予約待ちで入荷はしてないそうです。
(ただし展示品はやっと入った)
ついでに「縦位置グリップの入荷日きまった?」と聞いてみたら、
「メーカーで日にちが決定してないものはわかりません」と、…><;
書込番号:14452769
4点
CANONの新機種の不具合はいつもの事なので。
気にしない、気にしない、待つのみです。
書込番号:14452771
8点
まあ、工業製品なので初期不良は大なり小なり有るのでしょうね。
まあ、まあ、
伝説のSPIIがほしいさんのおっしゃる通り、
キヤノンはいつものことなので、そんなもんか〜って楽観しています。
自分の場合は、このくらいの事楽しまないと
EOSと付き合っていられないな〜って思っています(笑)
どのみち直ぐには購入できませんし、キヤノンならそれなりの対策をしてくれるでしょう。
それなりには信頼しているんですね>自分
書込番号:14452788
9点
DPPの問題解消で一気に注文殺到で売れたとか?
書込番号:14452802
5点
これでキャノンは勝つよ!
..(海舟)
勝回収ってね。
書込番号:14452842
4点
だいぶ前ですけど仕事で急遽KissX2が18台必要になって
価格.com掲載店を最安から順にかたっぱしから買いました
モデル末期だったこともあって多いお店でも4台しかなくて
何店舗も発注したらものの見事に全部「問い合わせ」に
なりましたよ(笑)
5Dなんかは結構いわゆる普通の写真を撮る用途以外に結構使われてるんで
こういうことはあると思いますよ
CMJから買ってもいいんですけど高いんですよね
書込番号:14452994
4点
向かいの山田君さんに座布団三枚!
昨日7Dを持ってキタムラへ行き、下取り査定をしてもらいました。
結果何とかレンズセット購入の目処が立ったのですが、店員さんの
「レンズセットは1台在庫がありますが」の言葉に思わず気持ちが揺らぎました。
「6月まで待ちます」と言って心を鬼にして帰って来ました。
書込番号:14453051
4点
はじめまして。
DPPの結果を聞いて予約品を昨日ゲットしてきました。
レンズセットで40+税、ポイント18%でした。
40Dから初めてのフルサイズですので、いろいろ楽しみです。
※お昼頃に“回収”の文字を見たときにはひやっとしましたが。
まさかDPPバージョンアップ翌日に回収はないと思います。
書込番号:14453185
2点
BABY BLUE SKYさん こんばんは
見積とりましたけど
意外やもう1万数千円お安く入りそうです。
書込番号:14453216
3点
てっちゃんさんどうも
マジすかーー
まーウチが見積もりとっても安いとは限らないですけどね
書込番号:14453284
2点
午後3時頃、ヨドバシカメラに「緊急入荷在庫あり」とのポップがありましたよ
回収などしていないみたいですね(^^ゞ
書込番号:14453395
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120417ef200ef800.html
DPPに表示パネルに今度は異音ですか〜
まあ最初はこんなものなんですかね
書込番号:14453109 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
ボロボロじゃなくて、ガーガーという音じゃないんでしょうか?
書込番号:14453164
21点
さあ、皆さん、
「広く普及しているレンズえでもないし、別にいいじゃないですか」
「またメーカーをかばうヤツが出てきた。それがメーカーをダメにする」
「あなたは2本のLレンズしか使わないのか、無音撮影必須の条件しか撮影しないのか」
「不具合を不具合と言って何が悪い」
「そもそも問題の本質は…」
「その前にキャノンという企業は…」
と、
また始めますか?
書込番号:14453178
31点
いや
さんざん既出ですっていいます
書込番号:14453188
31点
何度も見たようなスレッドを立てている時間と暇があったら、
やっと手に入れた念願の7Dで写真を撮る事を楽しんだ方が良いですよ。
スレ主さん♪
書込番号:14453239
22点
22と856ですよね。
22はメインレンズであり気になったので、銀座のショールームで確認しました。
428と1DXボディーについても試したが、異音は22+5D3だけですね。
ちなみに、856は試しませんでした。
音(ガーガー)は気になる人は気になるでしょうが、それ程とは思いませんでした。
撮れた画像はアナウンス通り、問題ありません。
ハード面でのトラブルと考えられますから、引き取り修理となるのでしょうか。
早く解決して頂きたいものです。
書込番号:14453280
6点
きいビートさん
まだあると思います。
「キヤノンの品質管理はどうなっている」
「今日、キャンセルしました」
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
こんな事が、すぐ思い浮かぶなんて、悲しいですね。
書込番号:14453288
5点
ボロボロだと思う人は買わなきゃいいだけですよ。
書込番号:14453319
16点
「さんざん既出」
「スレッドが沈むから有意義うんぬんかんぬん」
も追加でお願いします
でもこれって5D3じゃなくてニーニーとハチゴローのほう直すんですよね
初めてあの大げさななケースを使う機会がくるのか(笑)
5D3買うかわからないって状況でニーニー/ハチゴロー持ってる場合に
放置するか持ってくか微妙ですよねー
書込番号:14453353
5点
なんだかオリンパスもあの会社にしては珍しく初期不良か個体不良出してるし、今の処ニコンだけが問題無くって感じでしょうか?
追々対策してくるでしょうから気にしないのが一番でしょうし、このレンズ達を持ってる人達ってどれほど居るのだろう?
持てるだけ富裕層なので気にして無いかも知れない。このセットを使わない人が気にするのかも。
書込番号:14453426
3点
使用頻度の低いレンズに限定的な不具合とは言え、期待値が大きいだけに…
ボロボロ
と思うのも無理もないと思うが、何か?
書込番号:14453464 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
検証不足で間に合わせで出したモデルだから大目に見てあげましょう
書込番号:14453493 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
今のユーザー気質と情報収集能力をもってすれば、過去のどんなモデルもボロボロになると思います。
書込番号:14453536
7点
また、見たネタだな~ (^^) もうそろそろ、竹の子の旬か...
書込番号:14453543
1点
買う(買える)予定無いので、別にいいです。
書込番号:14453556
3点
キヤノンには買値で買い取ってほしいわー
ほんと、買い取ってほしいわー
書込番号:14453760 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
今回はキヤノンも使用に問題はないと言ってますからね。それ程って感じです。
当然ですが、言葉を使い分けている。
書込番号:14453796
1点
俺は身も心もボロボロだったけど、これを手にした途端にシャッキとしました。
5D Mark V 良いカメラです。
書込番号:14453872
11点
D800に合わせて急いで出したのが原因ですね。
我が道を行く感じでしっかりテストして出してればこんなケチが付かず予約殺到したでしょうね。
結果、キヤノンは余計な仕事が増えただけ。
このまま初期不良の製品が続くとボディブローのように後で効いてくるよ。
書込番号:14453964
11点
Canonユーザーが急かし過ぎた結果でないかい?
書込番号:14454080
11点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
「EOS 5D Mark III」とEFレンズ 「EF200mm F2L IS USM」
「EF800mm F5.6L IS USM」との組み合わせで異音が発生する不具合。原因調査解明中
やれやれ・・・・・
51点
不具合って言ってもね・・・。
ちょっと音がするだけで、撮影(画像)には影響しないんでしょ?
そっとしといてあげて下さい。(笑)
書込番号:14444026
26点
早速、擁護派、登場!
甘やかすとろくな目に合わないので気をつけましょう・・・
書込番号:14444028
65点
このネタ、前に出てなかったでしたっけ? (^^)
書込番号:14444042
8点
基本的に俺は擁護派。
でも最近の、特に1D-X発表後のキヤノンの迷走(暴走とも言う)ぶりを見ていると、スレ主に一票だな。
書込番号:14444058 スマートフォンサイトからの書き込み
34点
ニーニーやハチゴローを持っている人が羨ましい。
書込番号:14444062
27点
別に票はいらなんだけど・・・
そのメーカーが本当に好きならば甘やかしてはいけません。
甘やかすと客の目線に立たず暴走してしまいますから。
書込番号:14444068
48点
これ...
http://www.canonrumors.com/2012/03/5d-mark-iii-lens-combination-issues/
http://www.youtube.com/watch?v=qrxpjzP4M9I&feature=player_embedded
書込番号:14444075
5点
>「EF800mm F5.6L IS USM」との組み合わせで異音が発生する不具合
マイナスイオンだから、体にわ良いんじゃないのー? ヽ(^。^)丿
書込番号:14444085
25点
だから・・・
いまさら、遅れて認めるんじゃないの。
客にせっつかれないと発表しないんだよ、この会社は!
書込番号:14444087
37点
擁護するしないは別として、まだ買ってなくて良かった。
そう言う点では1DXが遅れているのが納得できる。
でも、1DXもこれだけ遅れて不具合がでたら、ちょっとキヤノンも
危ないんじゃない!?
書込番号:14444092
33点
どちらも買えないレンズですから、あまり関係ありませんね…
F4レンズでも買うのに手いっぱいですからね…
書込番号:14444097
6点
さっき公式リリースで出てましたけど、キヤノンがひっこめましたね。
ドタバタですなwww
書込番号:14444116
35点
振り回されてますね
さっさとニコンにいらっしゃい
書込番号:14444224
26点
情報、引っ込めましたね。
何かあったのでしょうか?
なんか、最近、バタバタしてるよね。
書込番号:14444234
32点
1DXに待ちくたびれた鳥仲間が 5D3も購入
ロクヨン ヨンニッパと組み合わせたら手振れ補正が不安定だと言ってた
販売店を通じてCanonには伝えたそうです
冬シーズンまでには購入予定ですが、初期不具合色々と出てきますね
人柱の皆さん お世話になります
書込番号:14444300
20点
200/2と856だけが世代的に浮いている大砲なんですよね
今回リニューアルの328 428 54 64の世代でも
その前の世代でもなくて多分ISの機構かなんかが世代違いで
この2本なのかな?
ニーニー買ってきて最初にISの音聞いたとき思ったんだけど
この世代からいわゆる旧世代のISの「コー」っていう
通低音みたいなの他に時々カカッみたいな音が加わりましたよね?
Youtubeの動画見る限り なんかあの音だけが連続してっぽいような
あとISの停止音が大きすぎる気がするのは単に録音レベルのせい?
書込番号:14444322
9点
キャノンも暇人も
やれやれだぜ…
書込番号:14444325 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
新仕様 5DVケンコー液晶プロテクター 上面パネル用に不具合あり
本日、購入店より「5DV用の液晶フィルムが入荷しました 。」と連絡あり、
早速、交換無料扱いでもらいに行きましたが、
自宅に帰り上面パネル用フィルムを貼ってみたところ、
対策前の製品に比べて、一回りも二回り小さいのです。
前製品サイズ 22×44mm
新仕様サイズ 18.3×41.2mm
5DVの本体上面パネル液晶面の、黒く見える所を除いた箇所しか貼れなくて、
大きな隙間ができてしまいます。
これでは、そこにゴミがが溜まるのは明らかです。
これが仕様ですと言われても、納得できませんね。
ケンコーは下記のようにホームページで記載しています。
改善点
カメラ上面パネル部の彎曲している部分に対応できるよう液晶プロテクターの厚さを薄くするようにし、パネルに貼れるよう変更致しました。素材そのものやコーティングの層などの変更はございません。
ただ小さくしたとしか思えません。
皆さん、購入は避けた方が良いですよ。
他社製品が問題なければ、張り替えようと思います。
他社製品ご使用の方、情報いただけませんか?
4点
それはちょっとひどいですね。
ハクバのを注文してますが正解だったかな。
書込番号:14400741
0点
最近ケンコーの液晶保護フィルムはいい加減な仕様の物を販売しますなぁ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000346680/Page=8/SortRule=1/ResView=all/#14336771
書込番号:14400758
0点
エツミのものを買ってみましたが
こんな紙切れ入ってましたよ
まだ出先なもんでフィッティングは確認できませんが
参考までに
書込番号:14400820 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ToyBoxxxさん
情報ありがとうございます。
貼る前に、縦、横のサイズなどお知らせしていただけると、
嬉しいです。
書込番号:14400864
0点
キヤノロンさん
早速測ってみました
縦21mm
横47mm
こんな感じでした
書込番号:14400897 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
注釈として、寸法表が無かったので定規で測りました
その為、
縦 約21mm
横 約46.5~47mm
として下さい
書込番号:14400921 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
前製品サイズ 新仕様サイズ 間違えておりました
間違い × 前製品サイズ 22×44mm
新仕様サイズ 18.3×41.2mm
正しい ○ 前製品サイズ 22×48mm
新仕様サイズ 18.3×45.2mm でした。
横5mm 間違えておりました。お詫びして訂正させていただきます。
ToyBoxxxさんの、サイズ確認でわかりました。
ToyBoxxxさん ありがとうございます。
エツミの方が良さそうですね。
書込番号:14401009
0点
旧製品を購入して、代替え品の入荷待ちです。
サイズ変更で対応ってのはいただけませんねぇ。
素材を変えて対応かと思ってたんですが・・・。
エツミの方がいいかな・・・?
書込番号:14401058
1点
一般的には誤差0.5mmが限界の製品じゃないですか。とはいえ、エツミのは「当座はこれで我慢しよう」といえるレベルですが、ケンコーは「おまえ、舐めてんか!」ですね。しかもケンコーには前科があるわけですから買ってはなりませんな。まあ、canonが、こういう罪作りなカメラを作るからですけど。ついでながら、エツミの「シュー側から貼ってください」の意味がわかるのに数秒かかりました。
書込番号:14401531
0点
みなさんこんばんわ。
僕はハクバ製を使っています。
やはりハクバもひとまわり小さく設計されているようですよ。
とくにというかやはり長方形の長辺の長さは短いですね。
気づかずペンタ側からぎりぎり貼付けたら黒い部分にぎりぎり到達する長さでした。ちなみに3.2インチ液晶のほうはほぼぴったりでした。
いつもハクバさんのを使用していますが7Dでは張り方をミスるとはみ出るくらいのぴったり感があったのですが・・・。
皆さんのご意見や3社の仕様をまとめるとやっぱり5D3のアールはシールにとってはきついのかもしれないですね。
書込番号:14401672
0点
面がカマボコ型になっているので、全面をフィットさせるためには、立体形状にしないと不可能です。従って、平面フィルムである以上サイズを小さくするか伸縮性素材を使用するしかありません。
書込番号:14401862 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みすたーばぶるすさん
情報ありがとうございます。
ハクバもよさそうですね。
ケンコーはやめて、エツミかハクバにします。
皆さん、情報ありがとうございました。
書込番号:14401949
0点
キヤノロンさん 皆さん おはようございます。
ハクバの保護フィルムですが、貼付して1週間ほどすると、ストラップ側がわずかに浮き上がってきました。押さえると、一旦きれいに戻りますけど。
まあ剥がれるわけでもないし、保護の役目は果たしそうなので、私は気にしないことにしました。
友人の60Dでもファインダー側が2ミリ幅くらい浮いていましたが、ケンコーでもハクバでも同じだったと話していました。
粘着力を強くするか、素材を変えるかしないと解決は難しいかな。
ケンコー方式もお気楽でいいとは思います(笑)。
書込番号:14402829
1点
私も、欠陥仕様の方のケンコー液晶プロテクターを購入したのですが、
うまく貼れないと聞いていたので、自分でハサミで小さくし、
なんとか貼っております。
「対策品」ってそれかよ(笑)
書込番号:14402969
1点
そうかもしれないさん、
のすけ1号さん
みなさん、おはようございます。
ハクバも浮き上がるのですか。ちょっと残念。
のすけ1号さんのように、アールのある右側だけ切って使うのもこの際いいですね。
新仕様のサイズは、明らかにお粗末ですね。
前製品サイズ 22×48mm
新仕様サイズ 18.3×45.2mm
せめて縦22mmは、そのままにしてほしかったところです。
ケンコーの発売日は、4月9日と発表していますが、
9日にメーカーに電話して、プロテクターとして「使い物にならない」と、話してみます。
どう対応していただけるのかな?
「新仕様です。」で終わりかな?
書込番号:14403114
0点
(写真はこのスレに全く関係ありません)
こういうのこそ 純正 を出すと メーカーの印象度はUPする。
フィルター、フード、レンズケース、ストラップ、とあるんだから
次は、液晶保護シート付属でしょう。
高級機種ならつけて欲しいですね。
書込番号:14403616
1点
カメラメーカーは、どうやら保護のプロテクターは不要という考えらしいですね。大切な液晶の上に、アクリル?のカバーを付けて保護しているから、ということらしいです。
我々は、そのアクリルカバーに傷付けたくないんだけど(笑)過保護すぎるのでしょうか。
書込番号:14403988 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Kenkoから対策品が届きました。
おわびの手紙が入っております。
今回の製品は、やはり液晶パネルよりかなり小さくなっています。
青い説明書をご覧頂くとわかるますでしょうか。
「表示パネル」と書かれた黒い部分にはフィルムは届かず、
真ん中の「液晶プロテクター表示パネル用」と書かれた場所だけをカバーします。
本来の機能は果たすかもしれませんが、周囲の黒い部分の保護は最初から捨てています。
貼ってみましたが、なんだか右端が少し浮いているような…。
いやーな予感(笑)
書込番号:14408029
0点
ケンコーの本社に電話してみました。
Q1 旧製品と同じサイズで、接着力を強化して対応できなかったのか?
A 接着力を強化すると、はがす時に問題が生じるかもしれない。
Q2 液晶プロテクターの厚さを薄くしたのか?
A 液晶フィルムの限界があり、 ほんの少し薄くしました。
Q3 旧製品と同じサイズでなぜ発売できなかったのか?
A 上部液晶面右側にRがあり、この方法でしか対処できなかった。 そうです。
改めて旧製品と改良版のサイズを比較しました。メーカー公表値です。
旧製品 W48.8×H21.8mm
新製品 W45.5×H18.3mm
W −3.3mm H −3.5mm 短くなっております。
旧製品がピッタリサイズだったので、新製品にはがっかりです。
液晶面全体には貼れなく、白く見える液晶部分のみの貼り付けとなります。
黒く見える部分には、貼り付けできません。
パッケージ表面表示の、「切らずに貼れるピッタリサイズ」
ではありませんのでご注意ください。
書込番号:14421518
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
ここでは実際にどのような条件で影響が生じるのかについて議論したいと思います。
例えば肩液晶から入ってくる光の最大光量をLEDで10、直射日光で100とする。
レンズから入ってくる光の光量は
@明るい場所・・・・1000〜
A日陰など薄暗い場所・・・・・100〜1000
B夜間など暗い場所・・・・・・10〜100
【露出への影響】
・明るい場所での光量比はレンズ:肩液晶(日光) = 100:1となり、影響は生じない。
・日中に日陰にいる被写体を撮る場合に、肩液晶に直射日光が当たる場合は
レンズ:肩液晶(日光) = 1〜10:1 (100〜1000:100)となり条件次第で影響が生じる。
・暗い場所での光量比はレンズ:肩液晶(LED) = 1〜10:1となり条件次第で影響が生じる。
【個体差について】
他のスレッドの書き込みや海外フォーラムを拝見した限りでは、光漏れの症状が全く出ていない方もいらっしゃるので、個体差があるようです。
あくまでも憶測ですが、組立精度のばらつきにより個々の光の侵入量に違いが生じていると考えています。
いづれにせよこの問題については、ファームウェアで無理に調整するのではなく
無償交換が妥当だと思います。キヤノンには誠意ある対応をお願いしたいですね。
12点
キヤノンも公式サイトの「サポート」ページで光漏れ現象を確認しましたね。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120414eos5dmk3.html
書込番号:14435041
10点
自信のある価格設定で販売したのだから、回収修理は論外です
新品と交換一択のみ
買ったばかりで回収修理はあり得ないでしょう
タダでさえ評判の悪いSC行きって・・・
書込番号:14435097
25点
先ほど、キヤノンからメール(光漏れの件)来ました。
対策方法を検討中と。
32万円も出して購入しているので、分解し対策パーツ交換はごめんですよ。
外装にキズつくのは分かっているので。
対策品に無償交換しなければ、レンズ・ストロボ込みで売り払って、ニコンにでも乗り換えしたい。
markU取っておけば良かったと思っています。
自動車と同じで、発売後、半年は買わない方が良いです。
N自動車とH自動車メーカー(実験部)に20年以上勤務していた者です
書込番号:14435210
22点
キヤノンのホームページを見ましたが
> 暗い環境下※において、ボディ上面の表示パネルの照明を点灯すると
> 露出表示値が変化する場合があります。
>
>※「暗い環境下」とは以下のようなケースが挙げられます。
> ボディキャップを取り付けた場合
> レンズキャップを取り付けた場合
ということで、※の注記による「暗い環境下」のケースを見る限り、暗に「実写には影響しません」というニュアンスも含めている印象を受けました。
具体的な対応は検討中ということですが、本体で対策するのかファームウウェアで対策するのか、どちらに転んでも大丈夫なよう上手に(?)文章をまとめていると思います。
書込番号:14435240
9点
買っちゃった人には、お気の毒ですが、
このカメラは、やはり、大失敗カメラみたいですね。
どうかんがえても、D800妨害用機てとこですね。
客観的に見ても、先に発表された1Dx飛ばしたり、
無理に発売日をぶつけてきたり、
キャノのおかしな挙動ばっか。
今後もしばらくは、新製品でても、買う気になれんな〜
書込番号:14435259
42点
新品と交換しか認めない、というのはおこちゃまじゃないんだからもっと冷静になって欲しいです・・・
10DもD100も30万ぐらいでした。今安すぎます。安いのは良いんですが変な人が増えすぎ
暴落したリゾートマンションみたい。安くなる>モンスター増える。イヤですね。
書込番号:14435262
38点
ハードの問題、ファームで直るとは思えんが・・・。
書込番号:14435286
24点
>10DもD100も30万ぐらいでした。
時価を技術の進歩をさかのぼって論じるには、ちょっと苦しい比較にような。。。
書込番号:14435289
20点
訂正!
>ちょっと苦しい比較にような。。。
→ちょっと苦しい比較のような。。。
まあ、購入を目指していたので、静観します。
書込番号:14435297
2点
>新品と交換しか認めない、というのはおこちゃまじゃないんだからもっと冷静になって欲しいです・・・
>10DもD100も30万ぐらいでした。今安すぎます。安いのは良いんですが変な人が増えすぎ
レンズキット458,000円って安いの??
今まで色々買ってきましたが、458,000円は自分には高額な部類です。
それに買ったばかりの精密機械を評判の悪いSCで修理なんて、精神衛生宜しくない
書込番号:14435335
22点
昔のカメラの値段を出されてもね・・・・
mousugu40は今を生きたほうがいいよ。
書込番号:14435337
20点
TomFrankさん
検証された結果でしょうか?
未だ、Aの現象をサイトにアップされている人は、私は見たことないように思いますが。。。
これは推論でしょうか?
書込番号:14435380
2点
そもそも「肩液晶から入ってくる光の最大光量をLEDで10、直射日光で100とする」という
数字の根拠は何ですか?
書込番号:14435406
14点
キヤノンの公式サイトを見てみましたけどボディキャップや
レンズキャップをつけたような場合の撮影のみしか
影響しないのなら不具合と言うほどのことでも
ない気がしますが。
このカメラを買う人はみんなボディキャップやレンズキャップを
つけて撮影することを目的で購入したのでしょうか。
むしろこの問題で騒いでいる人は何の目的もなく、何の考えもなく、ただ
雰囲気に流されてこのカメラを買ってしまっただけの人に思います。
マスコミに流されて2009年に民主党に投票した層と被る気がします。
それよりもDPPの不具合の方が問題だと思います。
書込番号:14435448
21点
>一生勉強さん
暗箱であるカメラの中に、たとえセンサーまで届かない光であっても、
絶対に許されることではないです。
それが、使用上問題ないとしてもです。
カメラの大前提をひっくり返してしまうようなことです。
キャノソはプロユーザーを多く抱えるメーカーですよね。
その辺のアマなら許してくれても、プロはそうは行きません。
なぜなら、極限状態での使用も前提としている人たちですから。
これは5D3の問題で1D系と関係ないというかもしれませんが、
単純なバグならともかく、これは致命的です。
一台でもこんなプロダクトをリリースするメーカーは信用できない。
いまこのメーカーの呼び名は、『キャノソ』です。
以前は、キヤノンかキャノンでしたが、いまは、キャノソです。
書込番号:14435481
26点
個人の経験からもSCでの修理対応は避けて欲しいですね。
本当にSCの修理等は質が悪いです。
5d2のファインダー内の清掃に出したら、外装に傷を付けられて返されましたし、
レンズ内の塵の除去をお願いしたら、シャワーフレアレンズにされて返されました。
他にも細かいミスを色々とされましたので。
販売店等で新品との交換対応して貰えると良いですね。
書込番号:14435484
16点
>@78さん
「例えば」ということなのでこの数字には論理的な根拠は無く、
あくまで前提としてこのような条件付けをした場合、はたしてどのような影響がでるのか論じてみませんか?と言うことだと思うのですが・・・
書込番号:14435496
3点
はいはい、なんでも政治に結びつけるオッチョコチョイ発見
と言うのは置いておいて
この件に関しては当初から問題あるんじゃないの?って言ってたけど、
次から次へと湧いてくるメーカー擁護論者はなんなのさ?
あんた(ら)、キヤノンなんなのさ?
メーカーが公式にコメントした、問題無いと判断すれば黙殺も出来たのにだ。
あくまで個人的な見解としては、mk3買ってない人ほど擁護してる感じがプンプンすんのよ
言いたいね、おんどれ擁護するなら買ってから擁護しろ、買った人らと同じ土俵に立てよ
初期に飛びつく愛すべきバカ、「アーリーアダプター」が騒いで、メーカーから問題が改善された後、
ウマウマとそのおこぼれにあずかろうってのかい?
「キャップしめて撮るの?ばかなの?」
「これくらいの事で騒ぎ立てるとは〜」
「実用上問題は〜」
etc...
違う違う、そうじゃ、そうじゃない。
キャップしめて云々は漏れてる箇所を確認するためでしょうに
「風船に穴あけました。漏れてる箇所はどこでしょ?みんなで探してみましょー」って言われたら
じゃあ、とりあえず膨らませて漏れてる箇所探すかってなるでしょ?
ひとまず密閉した環境作って、どこに穴が開いてるか調べるのは定石でしょーに
だれもキャップ〆て撮影なんてしねーっての
>むしろこの問題で騒いでいる人は何の目的もなく、何の考えもなく、ただ
>雰囲気に流されてこのカメラを買ってしまっただけの人に思います。
oh、すんげータカビーさん
これにはプッツンきちゃうぞ、っと。
それよりそもそも、まだこのキヤノン公式コメントには「逃げ」の姿勢が見え隠れしてるのは気に食わないネ!
書込番号:14435518
34点
ToyBoxxxさん
>だれもキャップ〆て撮影なんてしねーっての
そうなると、この問題の核心はなんですか?
書込番号:14435614
6点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)













