EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

2012年 3月22日 発売

EOS 5D Mark III ボディ

  • 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
  • AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
  • 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥43,000 (85製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2230万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:860g EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

EOS 5D Mark III ボディ の後に発売された製品EOS 5D Mark III ボディとEOS 5D Mark IV ボディを比較する

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

最安価格(税込): ¥356,400 発売日:2016年 9月 8日

タイプ:一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:800g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

(55634件)
RSS

このページのスレッド一覧(全487スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III ボディを新規書き込みEOS 5D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ40

返信12

お気に入りに追加

標準

心置きなく5D3買いましょう。

2012/04/19 19:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:380件

高画素機は、まだまだ先の様ですね〜。価格も40万円台と高そうです。
もう5D3で決まりでしょ。ドンドン買ってバシバシ撮りましょう。

キヤノンの高画素フルサイズ機は2013年まで登場しない?

http://digicame-info.com/2012/04/2013-2.html

キヤノンは3500万画素+αの高画素機は2013年まで発表しない1年以上先

キヤノンの4000万画素クラスの高画素フルサイズ機(5DX?3D?)5D Mark III と1D Xの間を埋める機種だとすると、D800/D800Eのライバルではなく、別の価格帯の製品になる。5D Mark III と1D X の中間の価格帯(40〜50万)前後

書込番号:14457778

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2012/04/19 19:22(1年以上前)

高いのは、予想してます(^^)

書込番号:14457796

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2012/04/19 19:30(1年以上前)

40〜50万じゃあ1D系と同じようなフォルムに同等のシャッターのキレを含むメカじゃないとD800&D800Eと勝負にならんでしょうね。そんときにはあっちは20万ぐらいかそれ以下にはなってる時期でしょうし。

それよりも連写もキレも落として(5D2並で良いので)同価格帯にぶつけたほうがまだ勝ち目がありそう。

書込番号:14457822

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2012/04/19 19:38(1年以上前)

35mmで、来るのかな?っと思ったりしてるんですけど。レンズが無いしな...

書込番号:14457845

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2012/04/19 19:48(1年以上前)

っていうかrumorsは全くあてにならないですよ

α rumorsなんかはまあまあ当たるんですけど
CANON rumorsは全然ダメですね

書込番号:14457891

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1331件Goodアンサー獲得:27件

2012/04/19 19:57(1年以上前)

というか、いま必要なのは5D2と5D3の間に新しいフルサイズ機ラインナップを新設する事だと思いますね。(高画素かどうかは別にして)

売値で20万円前後で出してくれたら売れるでしょうね!(5D3よりは幾分スペックも低くなるとは思いますけど)

書込番号:14457920 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1374件Goodアンサー獲得:9件 僕の大好きなキヤノン 

2012/04/19 20:29(1年以上前)

 
とにかくEOS 25周年の今年、怒濤の新製品ラッシュを巻き起こさなければ。

間に作らずに、Canon E5D Mark IIIとまったく重なり合うように
ウリ二つの、ただし高解像度番長な兄ぃを投入しましょうよ。

ボディはいっしょ。撮像素子のみすげ替え。
ただし、なんとしても高感度の恩恵は維持したい。

ということで、撮像素子とコマ速維持のための電子部品代で
5万円ほどアップ。これでD800/D800Eの双子コンビに対抗。

これだと、なんだかすぐ出てきそうだなあ。

書込番号:14458073

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:386件Goodアンサー獲得:2件

2012/04/19 21:34(1年以上前)

て言うか
ほんまに高画素機
いりまっか?

書込番号:14458437

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2012/04/19 21:38(1年以上前)

↑↑
5DMarkIII板
ちょうど10000レス目です

書込番号:14458464

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:5件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度4

2012/04/19 21:40(1年以上前)

DPPの対応がなされたので
あとは、肩のパネルの件の対応の発表を確認してから
予約しようか考えております。

書込番号:14458485

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:19件

2012/04/20 09:45(1年以上前)

心おきなくって、俺は金がねーから!

書込番号:14460383

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2012/04/20 10:14(1年以上前)

そう言われてもカメラって、他人に言われて買うもんじゃないからな〜(笑

書込番号:14460462

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:20件 巣鴨長日〜Sugamo Days〜 

2012/04/20 15:13(1年以上前)

心置きなく買える心構えはできています。
ただ肝心の金がないのですw

書込番号:14461336

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ215

返信24

お気に入りに追加

標準

あれ!回収してる?

2012/04/18 13:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

スレ主 1121momotaさん
クチコミ投稿数:10件

今まで在庫「有」のショップが一斉に「問合せ」になっていますが、これってもしやC社の回収が入ったということかな?

書込番号:14452458

ナイスクチコミ!20


返信する
NEX-9さん
クチコミ投稿数:234件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/18 13:50(1年以上前)

回収でしょうね。

予定通りに6月発売にしとけばよかったのに。

急がばまわれとはこのことです。

書込番号:14452465

ナイスクチコミ!20


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2012/04/18 14:00(1年以上前)

言い方はなんですがまさに人柱ですね、熱心なファンほど^^皮肉ですな

書込番号:14452501

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2012/04/18 14:12(1年以上前)

「有」の店がまだありますね。あと、価格コム掲載のアキバ系店舗に関してはある程度需給が一巡するまではあまり参考にならないと思いますよ。一般のヨドバシ、ビック、マップカメラやフジヤカメラあたりの動向を見たほうが正確だと思います。

書込番号:14452524

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2012/04/18 14:17(1年以上前)

あと、過去のなんとなくの経験則ですが、ファームを上げる前は供給が減る傾向にあると思いますので、仮に在庫が少なくなる傾向にあるとしても近々5D3のファームウェアのアップグレードのリリースがあるかも知れないという可能性のほうが高そうな気がします(ファームアップの発表前にもうアップ後のファームが積まれた個体が店舗で先に供給される状態になることが多いです)。

書込番号:14452535

ナイスクチコミ!11


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2012/04/18 14:18(1年以上前)

三宝カメラはじめ、店頭販売を行っているお店で まだ3箇所で「有り」になってますね。

回収かどうか、まだ分からないです。

書込番号:14452538

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:31495件Goodアンサー獲得:3154件

2012/04/18 14:24(1年以上前)

光漏れをファームで補正だったら笑える。

書込番号:14452549

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2012/04/18 14:40(1年以上前)

元々、在庫持ってる店が少なかったし、入荷次第すぐ売れてるんじゃないの?
普通、回収とは考えないよな〜
ネタ探しごくろうさん (爆

書込番号:14452583

ナイスクチコミ!28


狩野さん
クチコミ投稿数:4840件Goodアンサー獲得:274件

2012/04/18 15:25(1年以上前)

あれ、遅めの昼休みカメラのキタムラに行きましたが、普通に在庫ありましたよ。

 回収は、根拠の全くない憶測ですね。色々と大騒ぎ、ご苦労様です。

 少しコンメント。
 光漏れトラブルは、普通の撮影では問題が発生しないでしょう。ですから、この問題を気にするユーザだけが依頼をだして修理と云うことになると思います。

 

書込番号:14452703

ナイスクチコミ!16


柴の助さん
クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:7件

2012/04/18 15:40(1年以上前)

また不具合が見つかった様です。

一部の望遠レンズとの組み合わせで異音は発生するとか。

メーカーからも正式発表がありましたね。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120417ef200ef800.html

書込番号:14452734

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:42件 PHOTOHITO 

2012/04/18 15:52(1年以上前)

ちなみに、今日たまたま、「どんなもんだろ〜」と地元ヨドバシに電話したら、
相変わらず、予約待ちで入荷はしてないそうです。
(ただし展示品はやっと入った)

ついでに「縦位置グリップの入荷日きまった?」と聞いてみたら、
「メーカーで日にちが決定してないものはわかりません」と、…><;

書込番号:14452769

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:26件

2012/04/18 15:53(1年以上前)

CANONの新機種の不具合はいつもの事なので。
気にしない、気にしない、待つのみです。

書込番号:14452771

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:207件Goodアンサー獲得:17件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 てる日くもる日 

2012/04/18 16:01(1年以上前)

まあ、工業製品なので初期不良は大なり小なり有るのでしょうね。
まあ、まあ、
伝説のSPIIがほしいさんのおっしゃる通り、
キヤノンはいつものことなので、そんなもんか〜って楽観しています。

自分の場合は、このくらいの事楽しまないと
EOSと付き合っていられないな〜って思っています(笑)

どのみち直ぐには購入できませんし、キヤノンならそれなりの対策をしてくれるでしょう。
それなりには信頼しているんですね>自分

書込番号:14452788

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:19件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/04/18 16:06(1年以上前)

DPPの問題解消で一気に注文殺到で売れたとか?

書込番号:14452802

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:19件

2012/04/18 16:19(1年以上前)

これでキャノンは勝つよ!
..(海舟)
勝回収ってね。

書込番号:14452842

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2012/04/18 17:13(1年以上前)

だいぶ前ですけど仕事で急遽KissX2が18台必要になって
価格.com掲載店を最安から順にかたっぱしから買いました

モデル末期だったこともあって多いお店でも4台しかなくて
何店舗も発注したらものの見事に全部「問い合わせ」に
なりましたよ(笑)

5Dなんかは結構いわゆる普通の写真を撮る用途以外に結構使われてるんで
こういうことはあると思いますよ

CMJから買ってもいいんですけど高いんですよね


書込番号:14452994

ナイスクチコミ!4


haichaoluさん
クチコミ投稿数:312件Goodアンサー獲得:13件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 上海下町写真館2014 

2012/04/18 17:31(1年以上前)

向かいの山田君さんに座布団三枚!

昨日7Dを持ってキタムラへ行き、下取り査定をしてもらいました。
結果何とかレンズセット購入の目処が立ったのですが、店員さんの
「レンズセットは1台在庫がありますが」の言葉に思わず気持ちが揺らぎました。
「6月まで待ちます」と言って心を鬼にして帰って来ました。

書込番号:14453051

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1件

2012/04/18 18:10(1年以上前)

はじめまして。
DPPの結果を聞いて予約品を昨日ゲットしてきました。
レンズセットで40+税、ポイント18%でした。

40Dから初めてのフルサイズですので、いろいろ楽しみです。
※お昼頃に“回収”の文字を見たときにはひやっとしましたが。

まさかDPPバージョンアップ翌日に回収はないと思います。

書込番号:14453185

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1374件Goodアンサー獲得:9件 僕の大好きなキヤノン 

2012/04/18 18:17(1年以上前)

 
BABY BLUE SKYさん こんばんは

見積とりましたけど
意外やもう1万数千円お安く入りそうです。

書込番号:14453216

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2012/04/18 18:33(1年以上前)

てっちゃんさんどうも

マジすかーー
まーウチが見積もりとっても安いとは限らないですけどね

書込番号:14453284

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:6件 LANGREY Camera House 

2012/04/18 19:02(1年以上前)

午後3時頃、ヨドバシカメラに「緊急入荷在庫あり」とのポップがありましたよ

回収などしていないみたいですね(^^ゞ

書込番号:14453395

ナイスクチコミ!2


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ236

返信21

お気に入りに追加

標準

なんかボロボロですね

2012/04/18 17:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

スレ主 tetuhakuさん
クチコミ投稿数:43件

http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120417ef200ef800.html

DPPに表示パネルに今度は異音ですか〜

まあ最初はこんなものなんですかね

書込番号:14453109 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2012/04/18 18:05(1年以上前)

ボロボロじゃなくて、ガーガーという音じゃないんでしょうか?

書込番号:14453164

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:1493件Goodアンサー獲得:77件

2012/04/18 18:09(1年以上前)

さあ、皆さん、
「広く普及しているレンズえでもないし、別にいいじゃないですか」
「またメーカーをかばうヤツが出てきた。それがメーカーをダメにする」
「あなたは2本のLレンズしか使わないのか、無音撮影必須の条件しか撮影しないのか」
「不具合を不具合と言って何が悪い」
「そもそも問題の本質は…」
「その前にキャノンという企業は…」
と、
また始めますか?

書込番号:14453178

ナイスクチコミ!31


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2012/04/18 18:11(1年以上前)

いや

さんざん既出ですっていいます

書込番号:14453188

ナイスクチコミ!31


クチコミ投稿数:19件

2012/04/18 18:22(1年以上前)

何度も見たようなスレッドを立てている時間と暇があったら、
やっと手に入れた念願の7Dで写真を撮る事を楽しんだ方が良いですよ。

スレ主さん♪

書込番号:14453239

ナイスクチコミ!22


qr1212さん
クチコミ投稿数:17件

2012/04/18 18:26(1年以上前)

ファインダー内の露出計がたまに動かない個体があるようですよ!

書込番号:14453256

ナイスクチコミ!7


eos08さん
クチコミ投稿数:172件Goodアンサー獲得:2件

2012/04/18 18:32(1年以上前)

22と856ですよね。
22はメインレンズであり気になったので、銀座のショールームで確認しました。
428と1DXボディーについても試したが、異音は22+5D3だけですね。
ちなみに、856は試しませんでした。
音(ガーガー)は気になる人は気になるでしょうが、それ程とは思いませんでした。
撮れた画像はアナウンス通り、問題ありません。
ハード面でのトラブルと考えられますから、引き取り修理となるのでしょうか。
早く解決して頂きたいものです。

書込番号:14453280

ナイスクチコミ!6


狩野さん
クチコミ投稿数:4840件Goodアンサー獲得:274件

2012/04/18 18:36(1年以上前)

きいビートさん

まだあると思います。

 「キヤノンの品質管理はどうなっている」
 「今日、キャンセルしました」

 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・

 こんな事が、すぐ思い浮かぶなんて、悲しいですね。

書込番号:14453288

ナイスクチコミ!5


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2012/04/18 18:46(1年以上前)

ボロボロだと思う人は買わなきゃいいだけですよ。

書込番号:14453319

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2012/04/18 18:53(1年以上前)

「さんざん既出」
「スレッドが沈むから有意義うんぬんかんぬん」
も追加でお願いします

でもこれって5D3じゃなくてニーニーとハチゴローのほう直すんですよね
初めてあの大げさななケースを使う機会がくるのか(笑)

5D3買うかわからないって状況でニーニー/ハチゴロー持ってる場合に
放置するか持ってくか微妙ですよねー

書込番号:14453353

ナイスクチコミ!5


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2012/04/18 19:12(1年以上前)

なんだかオリンパスもあの会社にしては珍しく初期不良か個体不良出してるし、今の処ニコンだけが問題無くって感じでしょうか?

追々対策してくるでしょうから気にしないのが一番でしょうし、このレンズ達を持ってる人達ってどれほど居るのだろう?
持てるだけ富裕層なので気にして無いかも知れない。このセットを使わない人が気にするのかも。

書込番号:14453426

ナイスクチコミ!3


Err 99さん
クチコミ投稿数:634件Goodアンサー獲得:11件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/04/18 19:19(1年以上前)

使用頻度の低いレンズに限定的な不具合とは言え、期待値が大きいだけに…

ボロボロ

と思うのも無理もないと思うが、何か?

書込番号:14453464 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2012/04/18 19:24(1年以上前)

検証不足で間に合わせで出したモデルだから大目に見てあげましょう

書込番号:14453493 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


mik 21さん
クチコミ投稿数:921件Goodアンサー獲得:12件

2012/04/18 19:32(1年以上前)

今のユーザー気質と情報収集能力をもってすれば、過去のどんなモデルもボロボロになると思います。

書込番号:14453536

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2012/04/18 19:33(1年以上前)

また、見たネタだな~ (^^) もうそろそろ、竹の子の旬か...

書込番号:14453543

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2012/04/18 19:35(1年以上前)

買う(買える)予定無いので、別にいいです。

書込番号:14453556

ナイスクチコミ!3


ToyBoxxxさん
クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:5件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度3

2012/04/18 20:15(1年以上前)

キヤノンには買値で買い取ってほしいわー

ほんと、買い取ってほしいわー

書込番号:14453760 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:397件Goodアンサー獲得:11件

2012/04/18 20:21(1年以上前)

今回はキヤノンも使用に問題はないと言ってますからね。それ程って感じです。
当然ですが、言葉を使い分けている。

書込番号:14453796

ナイスクチコミ!1


twin12さん
クチコミ投稿数:64件Goodアンサー獲得:2件

2012/04/18 20:35(1年以上前)

俺は身も心もボロボロだったけど、これを手にした途端にシャッキとしました。
5D Mark V 良いカメラです。

書込番号:14453872

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:20件

2012/04/18 20:48(1年以上前)

D800に合わせて急いで出したのが原因ですね。
我が道を行く感じでしっかりテストして出してればこんなケチが付かず予約殺到したでしょうね。
結果、キヤノンは余計な仕事が増えただけ。


このまま初期不良の製品が続くとボディブローのように後で効いてくるよ。

書込番号:14453964

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:2555件Goodアンサー獲得:25件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/04/18 21:12(1年以上前)

Canonユーザーが急かし過ぎた結果でないかい?

書込番号:14454080

ナイスクチコミ!11


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ1190

返信66

お気に入りに追加

標準

また、不具合だってさ

2012/04/16 14:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

スレ主 NEX-9さん
クチコミ投稿数:234件

「EOS 5D Mark III」とEFレンズ 「EF200mm F2L IS USM」
「EF800mm F5.6L IS USM」との組み合わせで異音が発生する不具合。原因調査解明中



やれやれ・・・・・

書込番号:14443994

ナイスクチコミ!51


返信する
harurunさん
クチコミ投稿数:1942件Goodアンサー獲得:128件 ImageGateway 

2012/04/16 14:19(1年以上前)

不具合って言ってもね・・・。
ちょっと音がするだけで、撮影(画像)には影響しないんでしょ?

そっとしといてあげて下さい。(笑)

書込番号:14444026

ナイスクチコミ!26


スレ主 NEX-9さん
クチコミ投稿数:234件

2012/04/16 14:21(1年以上前)

早速、擁護派、登場!

甘やかすとろくな目に合わないので気をつけましょう・・・

書込番号:14444028

ナイスクチコミ!65


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2012/04/16 14:26(1年以上前)

このネタ、前に出てなかったでしたっけ? (^^)

書込番号:14444042

ナイスクチコミ!8


スレ主 NEX-9さん
クチコミ投稿数:234件

2012/04/16 14:28(1年以上前)

いや、今日発表みたい。

http://www.digitalcamera.jp/index.htm

書込番号:14444048

ナイスクチコミ!21


Err 99さん
クチコミ投稿数:634件Goodアンサー獲得:11件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/04/16 14:30(1年以上前)

基本的に俺は擁護派。

でも最近の、特に1D-X発表後のキヤノンの迷走(暴走とも言う)ぶりを見ていると、スレ主に一票だな。

書込番号:14444058 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!34


クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2012/04/16 14:31(1年以上前)

ニーニーやハチゴローを持っている人が羨ましい。

書込番号:14444062

ナイスクチコミ!27


スレ主 NEX-9さん
クチコミ投稿数:234件

2012/04/16 14:33(1年以上前)

別に票はいらなんだけど・・・

そのメーカーが本当に好きならば甘やかしてはいけません。

甘やかすと客の目線に立たず暴走してしまいますから。

書込番号:14444068

ナイスクチコミ!48


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2012/04/16 14:36(1年以上前)


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2012/04/16 14:38(1年以上前)

>「EF800mm F5.6L IS USM」との組み合わせで異音が発生する不具合

マイナスイオンだから、体にわ良いんじゃないのー?  ヽ(^。^)丿

書込番号:14444085

ナイスクチコミ!25


スレ主 NEX-9さん
クチコミ投稿数:234件

2012/04/16 14:38(1年以上前)

だから・・・

いまさら、遅れて認めるんじゃないの。


客にせっつかれないと発表しないんだよ、この会社は!

書込番号:14444087

ナイスクチコミ!37


クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:4件

2012/04/16 14:40(1年以上前)

擁護するしないは別として、まだ買ってなくて良かった。
そう言う点では1DXが遅れているのが納得できる。
でも、1DXもこれだけ遅れて不具合がでたら、ちょっとキヤノンも
危ないんじゃない!?

書込番号:14444092

ナイスクチコミ!33


クチコミ投稿数:2555件Goodアンサー獲得:25件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/04/16 14:43(1年以上前)

どちらも買えないレンズですから、あまり関係ありませんね…


F4レンズでも買うのに手いっぱいですからね…

書込番号:14444097

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:20件

2012/04/16 14:49(1年以上前)

さっき公式リリースで出てましたけど、キヤノンがひっこめましたね。

ドタバタですなwww

書込番号:14444116

ナイスクチコミ!35


1/10さん
クチコミ投稿数:92件

2012/04/16 15:27(1年以上前)

こんなふざけたカメラぜったい買うな。
キャノンは日本から出てけ。

書込番号:14444219

ナイスクチコミ!44


クチコミ投稿数:1713件Goodアンサー獲得:17件

2012/04/16 15:30(1年以上前)

振り回されてますね
さっさとニコンにいらっしゃい

書込番号:14444224

ナイスクチコミ!26


スレ主 NEX-9さん
クチコミ投稿数:234件

2012/04/16 15:33(1年以上前)

情報、引っ込めましたね。
何かあったのでしょうか?

なんか、最近、バタバタしてるよね。

書込番号:14444234

ナイスクチコミ!32


1/10さん
クチコミ投稿数:92件

2012/04/16 15:56(1年以上前)

情報、引っ込めたかバカめ。
さいてーの会社だ。
不買運動でもしてやれ。

書込番号:14444295

ナイスクチコミ!44


クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:93件

2012/04/16 15:58(1年以上前)

1DXに待ちくたびれた鳥仲間が 5D3も購入

ロクヨン ヨンニッパと組み合わせたら手振れ補正が不安定だと言ってた
販売店を通じてCanonには伝えたそうです

冬シーズンまでには購入予定ですが、初期不具合色々と出てきますね

人柱の皆さん お世話になります

書込番号:14444300

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2012/04/16 16:06(1年以上前)

200/2と856だけが世代的に浮いている大砲なんですよね

今回リニューアルの328 428 54 64の世代でも
その前の世代でもなくて多分ISの機構かなんかが世代違いで
この2本なのかな?

ニーニー買ってきて最初にISの音聞いたとき思ったんだけど
この世代からいわゆる旧世代のISの「コー」っていう
通低音みたいなの他に時々カカッみたいな音が加わりましたよね?

Youtubeの動画見る限り なんかあの音だけが連続してっぽいような
あとISの停止音が大きすぎる気がするのは単に録音レベルのせい?

書込番号:14444322

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:1件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/04/16 16:06(1年以上前)

キャノンも暇人も
やれやれだぜ…

書込番号:14444325 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


この後に46件の返信があります。




ナイスクチコミ13

返信23

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:652件

新仕様 5DVケンコー液晶プロテクター 上面パネル用に不具合あり

本日、購入店より「5DV用の液晶フィルムが入荷しました 。」と連絡あり、
早速、交換無料扱いでもらいに行きましたが、
自宅に帰り上面パネル用フィルムを貼ってみたところ、
対策前の製品に比べて、一回りも二回り小さいのです。

前製品サイズ 22×44mm
新仕様サイズ 18.3×41.2mm

5DVの本体上面パネル液晶面の、黒く見える所を除いた箇所しか貼れなくて、
大きな隙間ができてしまいます。
これでは、そこにゴミがが溜まるのは明らかです。

これが仕様ですと言われても、納得できませんね。
ケンコーは下記のようにホームページで記載しています。

改善点

カメラ上面パネル部の彎曲している部分に対応できるよう液晶プロテクターの厚さを薄くするようにし、パネルに貼れるよう変更致しました。素材そのものやコーティングの層などの変更はございません。

ただ小さくしたとしか思えません。
皆さん、購入は避けた方が良いですよ。

他社製品が問題なければ、張り替えようと思います。
他社製品ご使用の方、情報いただけませんか?

書込番号:14400721

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:44件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/04/06 19:08(1年以上前)

それはちょっとひどいですね。
ハクバのを注文してますが正解だったかな。

書込番号:14400741

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1390件Goodアンサー獲得:197件

2012/04/06 19:15(1年以上前)

最近ケンコーの液晶保護フィルムはいい加減な仕様の物を販売しますなぁ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000346680/Page=8/SortRule=1/ResView=all/#14336771

書込番号:14400758

ナイスクチコミ!0


ToyBoxxxさん
クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:5件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度3

2012/04/06 19:34(1年以上前)

別機種

ETSUMI mk3用フィルム

エツミのものを買ってみましたが
こんな紙切れ入ってましたよ

まだ出先なもんでフィッティングは確認できませんが
参考までに

書込番号:14400820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:652件

2012/04/06 19:49(1年以上前)

ToyBoxxxさん

情報ありがとうございます。
貼る前に、縦、横のサイズなどお知らせしていただけると、
嬉しいです。

書込番号:14400864

ナイスクチコミ!0


ToyBoxxxさん
クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:5件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度3

2012/04/06 19:57(1年以上前)

キヤノロンさん
早速測ってみました

縦21mm
横47mm

こんな感じでした

書込番号:14400897 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ToyBoxxxさん
クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:5件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度3

2012/04/06 20:03(1年以上前)

注釈として、寸法表が無かったので定規で測りました

その為、
縦 約21mm
横 約46.5~47mm

として下さい

書込番号:14400921 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:652件

2012/04/06 20:24(1年以上前)

前製品サイズ 新仕様サイズ 間違えておりました

間違い × 前製品サイズ 22×44mm
       新仕様サイズ 18.3×41.2mm

     
正しい ○ 前製品サイズ 22×48mm 
       新仕様サイズ 18.3×45.2mm でした。

横5mm 間違えておりました。お詫びして訂正させていただきます。

ToyBoxxxさんの、サイズ確認でわかりました。

ToyBoxxxさん ありがとうございます。

エツミの方が良さそうですね。

書込番号:14401009

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:5件

2012/04/06 20:36(1年以上前)

旧製品を購入して、代替え品の入荷待ちです。
サイズ変更で対応ってのはいただけませんねぇ。
素材を変えて対応かと思ってたんですが・・・。

エツミの方がいいかな・・・?

書込番号:14401058

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2012/04/06 22:13(1年以上前)

一般的には誤差0.5mmが限界の製品じゃないですか。とはいえ、エツミのは「当座はこれで我慢しよう」といえるレベルですが、ケンコーは「おまえ、舐めてんか!」ですね。しかもケンコーには前科があるわけですから買ってはなりませんな。まあ、canonが、こういう罪作りなカメラを作るからですけど。ついでながら、エツミの「シュー側から貼ってください」の意味がわかるのに数秒かかりました。


書込番号:14401531

ナイスクチコミ!0


kureseさん
クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:2件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/04/06 22:37(1年以上前)

みなさんこんばんわ。
僕はハクバ製を使っています。
やはりハクバもひとまわり小さく設計されているようですよ。
とくにというかやはり長方形の長辺の長さは短いですね。
気づかずペンタ側からぎりぎり貼付けたら黒い部分にぎりぎり到達する長さでした。ちなみに3.2インチ液晶のほうはほぼぴったりでした。
いつもハクバさんのを使用していますが7Dでは張り方をミスるとはみ出るくらいのぴったり感があったのですが・・・。
皆さんのご意見や3社の仕様をまとめるとやっぱり5D3のアールはシールにとってはきついのかもしれないですね。

書込番号:14401672

ナイスクチコミ!0


blitzen6さん
クチコミ投稿数:13件

2012/04/06 23:15(1年以上前)

面がカマボコ型になっているので、全面をフィットさせるためには、立体形状にしないと不可能です。従って、平面フィルムである以上サイズを小さくするか伸縮性素材を使用するしかありません。

書込番号:14401862 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:44件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/04/06 23:21(1年以上前)

ハクバのを実際に貼ってる写真がありますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14378395/

書込番号:14401897

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:652件

2012/04/06 23:31(1年以上前)

みすたーばぶるすさん

情報ありがとうございます。
ハクバもよさそうですね。

ケンコーはやめて、エツミかハクバにします。

皆さん、情報ありがとうございました。

書込番号:14401949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2012/04/07 06:21(1年以上前)

キヤノロンさん 皆さん おはようございます。

ハクバの保護フィルムですが、貼付して1週間ほどすると、ストラップ側がわずかに浮き上がってきました。押さえると、一旦きれいに戻りますけど。

まあ剥がれるわけでもないし、保護の役目は果たしそうなので、私は気にしないことにしました。

友人の60Dでもファインダー側が2ミリ幅くらい浮いていましたが、ケンコーでもハクバでも同じだったと話していました。

粘着力を強くするか、素材を変えるかしないと解決は難しいかな。
ケンコー方式もお気楽でいいとは思います(笑)。

書込番号:14402829

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:5件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/04/07 07:36(1年以上前)

私も、欠陥仕様の方のケンコー液晶プロテクターを購入したのですが、
うまく貼れないと聞いていたので、自分でハサミで小さくし、
なんとか貼っております。
「対策品」ってそれかよ(笑)
 

書込番号:14402969

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:652件

2012/04/07 08:24(1年以上前)

そうかもしれないさん、
のすけ1号さん
みなさん、おはようございます。

ハクバも浮き上がるのですか。ちょっと残念。

のすけ1号さんのように、アールのある右側だけ切って使うのもこの際いいですね。

新仕様のサイズは、明らかにお粗末ですね。
 前製品サイズ 22×48mm 
 新仕様サイズ 18.3×45.2mm 
せめて縦22mmは、そのままにしてほしかったところです。

ケンコーの発売日は、4月9日と発表していますが、
9日にメーカーに電話して、プロテクターとして「使い物にならない」と、話してみます。
どう対応していただけるのかな?

「新仕様です。」で終わりかな?

書込番号:14403114

ナイスクチコミ!0


mojio2010さん
クチコミ投稿数:23件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/04/07 11:03(1年以上前)

当機種

ホーンテッドマンション

(写真はこのスレに全く関係ありません)

こういうのこそ 純正 を出すと メーカーの印象度はUPする。
フィルター、フード、レンズケース、ストラップ、とあるんだから
次は、液晶保護シート付属でしょう。
高級機種ならつけて欲しいですね。

書込番号:14403616

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:5件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/04/07 12:41(1年以上前)

カメラメーカーは、どうやら保護のプロテクターは不要という考えらしいですね。大切な液晶の上に、アクリル?のカバーを付けて保護しているから、ということらしいです。

我々は、そのアクリルカバーに傷付けたくないんだけど(笑)過保護すぎるのでしょうか。


書込番号:14403988 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:5件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/04/08 09:02(1年以上前)

機種不明

Kenkoから対策品が届きました。
おわびの手紙が入っております。

今回の製品は、やはり液晶パネルよりかなり小さくなっています。

青い説明書をご覧頂くとわかるますでしょうか。
「表示パネル」と書かれた黒い部分にはフィルムは届かず、
真ん中の「液晶プロテクター表示パネル用」と書かれた場所だけをカバーします。
本来の機能は果たすかもしれませんが、周囲の黒い部分の保護は最初から捨てています。

貼ってみましたが、なんだか右端が少し浮いているような…。
いやーな予感(笑)

書込番号:14408029

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:652件

2012/04/11 11:05(1年以上前)

ケンコーの本社に電話してみました。

Q1 旧製品と同じサイズで、接着力を強化して対応できなかったのか?
A  接着力を強化すると、はがす時に問題が生じるかもしれない。

Q2 液晶プロテクターの厚さを薄くしたのか?
A 液晶フィルムの限界があり、 ほんの少し薄くしました。

Q3 旧製品と同じサイズでなぜ発売できなかったのか?
A  上部液晶面右側にRがあり、この方法でしか対処できなかった。  そうです。

改めて旧製品と改良版のサイズを比較しました。メーカー公表値です。
旧製品 W48.8×H21.8mm
新製品 W45.5×H18.3mm
W −3.3mm   H −3.5mm 短くなっております。

旧製品がピッタリサイズだったので、新製品にはがっかりです。
液晶面全体には貼れなく、白く見える液晶部分のみの貼り付けとなります。
黒く見える部分には、貼り付けできません。
パッケージ表面表示の、「切らずに貼れるピッタリサイズ」 
ではありませんのでご注意ください。

書込番号:14421518

ナイスクチコミ!0


この後に3件の返信があります。




ナイスクチコミ1119

返信122

お気に入りに追加

標準

肩液晶からの光侵入問題と露出の影響

2012/04/14 14:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

スレ主 TomFrankさん
クチコミ投稿数:2件

ここでは実際にどのような条件で影響が生じるのかについて議論したいと思います。

例えば肩液晶から入ってくる光の最大光量をLEDで10、直射日光で100とする。
レンズから入ってくる光の光量は
@明るい場所・・・・1000〜
A日陰など薄暗い場所・・・・・100〜1000
B夜間など暗い場所・・・・・・10〜100
【露出への影響】
・明るい場所での光量比はレンズ:肩液晶(日光) = 100:1となり、影響は生じない。
・日中に日陰にいる被写体を撮る場合に、肩液晶に直射日光が当たる場合は
レンズ:肩液晶(日光) = 1〜10:1 (100〜1000:100)となり条件次第で影響が生じる。
・暗い場所での光量比はレンズ:肩液晶(LED) = 1〜10:1となり条件次第で影響が生じる。

【個体差について】
他のスレッドの書き込みや海外フォーラムを拝見した限りでは、光漏れの症状が全く出ていない方もいらっしゃるので、個体差があるようです。
あくまでも憶測ですが、組立精度のばらつきにより個々の光の侵入量に違いが生じていると考えています。

いづれにせよこの問題については、ファームウェアで無理に調整するのではなく
無償交換が妥当だと思います。キヤノンには誠意ある対応をお願いしたいですね。

書込番号:14434903

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:3件

2012/04/14 15:20(1年以上前)

キヤノンも公式サイトの「サポート」ページで光漏れ現象を確認しましたね。

http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120414eos5dmk3.html

書込番号:14435041

ナイスクチコミ!10


batzさん
クチコミ投稿数:17件

2012/04/14 15:39(1年以上前)

自信のある価格設定で販売したのだから、回収修理は論外です
新品と交換一択のみ
買ったばかりで回収修理はあり得ないでしょう
タダでさえ評判の悪いSC行きって・・・

書込番号:14435097

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:4件

2012/04/14 16:15(1年以上前)

先ほど、キヤノンからメール(光漏れの件)来ました。

対策方法を検討中と。

32万円も出して購入しているので、分解し対策パーツ交換はごめんですよ。
外装にキズつくのは分かっているので。
対策品に無償交換しなければ、レンズ・ストロボ込みで売り払って、ニコンにでも乗り換えしたい。
markU取っておけば良かったと思っています。

自動車と同じで、発売後、半年は買わない方が良いです。
N自動車とH自動車メーカー(実験部)に20年以上勤務していた者です

書込番号:14435210

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:19件

2012/04/14 16:22(1年以上前)

キヤノンのホームページを見ましたが

>  暗い環境下※において、ボディ上面の表示パネルの照明を点灯すると
>  露出表示値が変化する場合があります。

>※「暗い環境下」とは以下のようなケースが挙げられます。
>    ボディキャップを取り付けた場合
>    レンズキャップを取り付けた場合

ということで、※の注記による「暗い環境下」のケースを見る限り、暗に「実写には影響しません」というニュアンスも含めている印象を受けました。
具体的な対応は検討中ということですが、本体で対策するのかファームウウェアで対策するのか、どちらに転んでも大丈夫なよう上手に(?)文章をまとめていると思います。

書込番号:14435240

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/14 16:27(1年以上前)

買っちゃった人には、お気の毒ですが、

このカメラは、やはり、大失敗カメラみたいですね。


どうかんがえても、D800妨害用機てとこですね。

客観的に見ても、先に発表された1Dx飛ばしたり、

無理に発売日をぶつけてきたり、

キャノのおかしな挙動ばっか。

今後もしばらくは、新製品でても、買う気になれんな〜

書込番号:14435259

ナイスクチコミ!42


mousugu40さん
クチコミ投稿数:10件

2012/04/14 16:28(1年以上前)

新品と交換しか認めない、というのはおこちゃまじゃないんだからもっと冷静になって欲しいです・・・

10DもD100も30万ぐらいでした。今安すぎます。安いのは良いんですが変な人が増えすぎ

暴落したリゾートマンションみたい。安くなる>モンスター増える。イヤですね。

書込番号:14435262

ナイスクチコミ!38


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2012/04/14 16:34(1年以上前)

ハードの問題、ファームで直るとは思えんが・・・。

書込番号:14435286

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2012/04/14 16:35(1年以上前)

>10DもD100も30万ぐらいでした。

時価を技術の進歩をさかのぼって論じるには、ちょっと苦しい比較にような。。。

書込番号:14435289

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2012/04/14 16:37(1年以上前)

訂正!

>ちょっと苦しい比較にような。。。
→ちょっと苦しい比較のような。。。

まあ、購入を目指していたので、静観します。

書込番号:14435297

ナイスクチコミ!2


batzさん
クチコミ投稿数:17件

2012/04/14 16:46(1年以上前)

>新品と交換しか認めない、というのはおこちゃまじゃないんだからもっと冷静になって欲しいです・・・

>10DもD100も30万ぐらいでした。今安すぎます。安いのは良いんですが変な人が増えすぎ

レンズキット458,000円って安いの??
今まで色々買ってきましたが、458,000円は自分には高額な部類です。
それに買ったばかりの精密機械を評判の悪いSCで修理なんて、精神衛生宜しくない

書込番号:14435335

ナイスクチコミ!22


NEX-9さん
クチコミ投稿数:234件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/14 16:47(1年以上前)

昔のカメラの値段を出されてもね・・・・

mousugu40は今を生きたほうがいいよ。

書込番号:14435337

ナイスクチコミ!20


spacexさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:28件

2012/04/14 16:56(1年以上前)

TomFrankさん

検証された結果でしょうか?

未だ、Aの現象をサイトにアップされている人は、私は見たことないように思いますが。。。
これは推論でしょうか?

書込番号:14435380

ナイスクチコミ!2


@78さん
クチコミ投稿数:168件Goodアンサー獲得:3件

2012/04/14 17:02(1年以上前)

そもそも「肩液晶から入ってくる光の最大光量をLEDで10、直射日光で100とする」という
数字の根拠は何ですか?

書込番号:14435406

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:509件Goodアンサー獲得:30件

2012/04/14 17:13(1年以上前)

キヤノンの公式サイトを見てみましたけどボディキャップや
レンズキャップをつけたような場合の撮影のみしか
影響しないのなら不具合と言うほどのことでも
ない気がしますが。

このカメラを買う人はみんなボディキャップやレンズキャップを
つけて撮影することを目的で購入したのでしょうか。

むしろこの問題で騒いでいる人は何の目的もなく、何の考えもなく、ただ
雰囲気に流されてこのカメラを買ってしまっただけの人に思います。

マスコミに流されて2009年に民主党に投票した層と被る気がします。


それよりもDPPの不具合の方が問題だと思います。

書込番号:14435448

ナイスクチコミ!21


毛糸屋さん
クチコミ投稿数:2410件Goodアンサー獲得:60件   

2012/04/14 17:22(1年以上前)

EV値で語らんと…

書込番号:14435477

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/14 17:23(1年以上前)

>一生勉強さん

暗箱であるカメラの中に、たとえセンサーまで届かない光であっても、

絶対に許されることではないです。

それが、使用上問題ないとしてもです。

カメラの大前提をひっくり返してしまうようなことです。

キャノソはプロユーザーを多く抱えるメーカーですよね。

その辺のアマなら許してくれても、プロはそうは行きません。

なぜなら、極限状態での使用も前提としている人たちですから。

これは5D3の問題で1D系と関係ないというかもしれませんが、

単純なバグならともかく、これは致命的です。

一台でもこんなプロダクトをリリースするメーカーは信用できない。



いまこのメーカーの呼び名は、『キャノソ』です。

以前は、キヤノンかキャノンでしたが、いまは、キャノソです。

書込番号:14435481

ナイスクチコミ!26


onchachaさん
クチコミ投稿数:324件

2012/04/14 17:23(1年以上前)

個人の経験からもSCでの修理対応は避けて欲しいですね。
本当にSCの修理等は質が悪いです。
5d2のファインダー内の清掃に出したら、外装に傷を付けられて返されましたし、
レンズ内の塵の除去をお願いしたら、シャワーフレアレンズにされて返されました。
他にも細かいミスを色々とされましたので。

販売店等で新品との交換対応して貰えると良いですね。

書込番号:14435484

ナイスクチコミ!16


Kazzu-Tさん
クチコミ投稿数:19件

2012/04/14 17:27(1年以上前)

>@78さん
「例えば」ということなのでこの数字には論理的な根拠は無く、
あくまで前提としてこのような条件付けをした場合、はたしてどのような影響がでるのか論じてみませんか?と言うことだと思うのですが・・・

書込番号:14435496

ナイスクチコミ!3


ToyBoxxxさん
クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:5件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度3

2012/04/14 17:32(1年以上前)

はいはい、なんでも政治に結びつけるオッチョコチョイ発見
と言うのは置いておいて

この件に関しては当初から問題あるんじゃないの?って言ってたけど、
次から次へと湧いてくるメーカー擁護論者はなんなのさ?
あんた(ら)、キヤノンなんなのさ?

メーカーが公式にコメントした、問題無いと判断すれば黙殺も出来たのにだ。
あくまで個人的な見解としては、mk3買ってない人ほど擁護してる感じがプンプンすんのよ
言いたいね、おんどれ擁護するなら買ってから擁護しろ、買った人らと同じ土俵に立てよ
初期に飛びつく愛すべきバカ、「アーリーアダプター」が騒いで、メーカーから問題が改善された後、
ウマウマとそのおこぼれにあずかろうってのかい?

「キャップしめて撮るの?ばかなの?」
「これくらいの事で騒ぎ立てるとは〜」
「実用上問題は〜」
etc...

違う違う、そうじゃ、そうじゃない。
キャップしめて云々は漏れてる箇所を確認するためでしょうに
「風船に穴あけました。漏れてる箇所はどこでしょ?みんなで探してみましょー」って言われたら
じゃあ、とりあえず膨らませて漏れてる箇所探すかってなるでしょ?
ひとまず密閉した環境作って、どこに穴が開いてるか調べるのは定石でしょーに
だれもキャップ〆て撮影なんてしねーっての

>むしろこの問題で騒いでいる人は何の目的もなく、何の考えもなく、ただ
>雰囲気に流されてこのカメラを買ってしまっただけの人に思います。

oh、すんげータカビーさん
これにはプッツンきちゃうぞ、っと。

それよりそもそも、まだこのキヤノン公式コメントには「逃げ」の姿勢が見え隠れしてるのは気に食わないネ!

書込番号:14435518

ナイスクチコミ!34


spacexさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:28件

2012/04/14 17:56(1年以上前)

ToyBoxxxさん

>だれもキャップ〆て撮影なんてしねーっての

そうなると、この問題の核心はなんですか?

書込番号:14435614

ナイスクチコミ!6


この後に102件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「EOS 5D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III ボディを新規書き込みEOS 5D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark III ボディ
CANON

EOS 5D Mark III ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

EOS 5D Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <3020

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング