EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

2012年 3月22日 発売

EOS 5D Mark III ボディ

  • 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
  • AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
  • 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥43,000 (85製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2230万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:860g EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

EOS 5D Mark III ボディ の後に発売された製品EOS 5D Mark III ボディとEOS 5D Mark IV ボディを比較する

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

最安価格(税込): ¥356,400 発売日:2016年 9月 8日

タイプ:一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:800g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

(22849件)
RSS

このページのスレッド一覧(全883スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III ボディを新規書き込みEOS 5D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
883

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ24

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

プレビュー不可の画像について

2012/08/18 08:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

スレ主 EXPOPさん
クチコミ投稿数:34件
機種不明

皆さんお早うございます。

昨日、京都にて撮影したのですが
帰宅してZoomBrowserで確認してみた所、
1枚だけ「プレビューできません」と表示された
画像がありました。DPPでも表示されません。(EXIF情報も。)

カードリーダーの不具合を疑い、PC内の画像を一旦削除して
再度読み込ませてみたのですが結果は同じでした。

こういう不具合?はよく有ることなんでしょうか?

自分が以前使用していたMark2ではこういう事は
一度も有りませんでした。

ちなみにトランセンドCF「UDMA 16GB 600x」使用です。

書込番号:14949743

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 EXPOPさん
クチコミ投稿数:34件

2012/08/18 08:29(1年以上前)

すいません。追加します。

カメラ本体のプレビューでも
「再生できない画像です」と表示されます。

それから昨日の京都は物凄く暑かったので
それも関係しているのでしょうか?

書込番号:14949777

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:933件Goodアンサー獲得:38件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5 The Season a moment 

2012/08/18 08:54(1年以上前)

カメラ側でも同じなら、おそらくカード側の問題です。
こうなってしまうと経験上そのカードは使わない方が懸命。
どんどん酷くなっていきます。
私も今までCFを(SUNとTRAです)何枚も買い換えてますが、これが原因。
使った時間には関係なく新品でもすぐ逝きます。

いわゆる運だと思って諦めてます^^;

当たり外れって結構あると思います。

大切な写真データーですから精神衛生上もよろしくないかと・・・

違う原因が出てくればこのレスは無視してください。
私も参考にさせていただけるしね^^♪

書込番号:14949861

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2012/08/18 09:08(1年以上前)

カードでしょうね 問題なのは。
昔はトランセンド266×を使っていたこともありました(エラー経験はないです)が、
いまは SanDisk以外のCFカードをEOSに使っていません。
撮影データが ぶっ飛んだら 怖いです。

書込番号:14949905

Goodアンサーナイスクチコミ!1


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2012/08/18 09:09(1年以上前)

おはようございます。EXPOPさん

機種は全く違いますが僕も以前EXPOPさんと同じような経験を
した事があります。

EOS-1D Mark IIIにCFはSilicon Power SP002GBCFC200V10 (2GB)で何枚か
画像が見れない症状が出たので恐くなり使用していません。

恐らくCFの不具合でEOS 5D Mark IIIとの相性が合わなかったんだと
思いますよ。

書込番号:14949911

Goodアンサーナイスクチコミ!1


pooh2010さん
クチコミ投稿数:179件Goodアンサー獲得:8件

2012/08/18 09:44(1年以上前)

私もトラを良く使っていますが、
所有しているトラは全て永久保証ではなかったかと。

もしCFに不具合が有るようなら、
早めに交換してもらった方が宜しいかと思います。

書込番号:14950024

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/08/18 10:03(1年以上前)

>トランセンドCF「UDMA 16GB 600x」使用です。
CFの、トラブルでしょうね。
トランセンドを、使った事が有りますが、直ぐトラブルが発生しましたので、以後この会社のは使っていません。
会社に電話しても、良い対応とは言えませんでした(私の場合ですよ)。

書込番号:14950084

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/08/18 10:19(1年以上前)

トランセンドの保証規定はこちらです
http://www.transcend.co.jp/Support/Warranty.asp?Func1No=3&Func2No=214

>2006年の1月1日より、以下のトランセンド製品は無期限保証となっています。 SDカードシリーズ、MMCシリーズ、CFカードシリーズ(インダストリアルCFカードを除く)、

私もトランセンドが一番多いですが、まだトラブルに遭ったことはありません
運が悪いのだとは思いますが、信頼性で考えるとやはりサンディスクが一枚上でしょう

書込番号:14950149

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:2件

2012/08/18 10:32(1年以上前)

私も、以前はデータが壊れる事が時々ありましたが
自らの行動を省み、善行を心掛けるようにしたら
この手のトラブルとは無縁になりました。

書込番号:14950195

ナイスクチコミ!8


飛ぶ男さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:27件 ぴょん太写真館 

2012/08/18 10:59(1年以上前)

どちらでも再生出来ないのであればファイル自体が壊れていることになりますね。
残念ですが。

私もトランセンドを使っていますがCFが原因でファイルが壊れたことはまだありません。

書込番号:14950316

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2012/08/18 11:40(1年以上前)

参考までに教えていただきたいですが、

明らかな故障でなければメーカーは交換してくれませんよね?
販売店でも・・・。

1枚エラーが出た、というだけで故障と言えるのでしょうか?

私ならさっさとあきらめて新しいのを買いますけど・・・

私も最近、CF読み取りエラーが出て青くなりました。リーダーを直接パソコンのUSB
ポートにつないでないことが原因でした。最初のうちは読み取れていたので、
リーダーが原因だと思いませんでした。途中でリーダーを認識しなくなったのです。
きちんとマウントオフしないと、カードが駄目になることもあるので、気をつけた
ほうが良いと思いました。その後、大丈夫ですが。

書込番号:14950482

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1545件Goodアンサー獲得:83件

2012/08/18 11:45(1年以上前)

EXPOPさん こんにちは

カメラでも再生できないのであれば、CFの問題でしょうね。
確認のために、CFをカメラで初期化し、フルに連写して不具合が再現するかやってみたらどうでしょうか。
ところでSDカードは使用していなかったのですか。


書込番号:14950506

ナイスクチコミ!1


Straw Hatさん
クチコミ投稿数:13件

2012/08/18 12:35(1年以上前)

保証は出来ませんが、カード不良の確立は低いです。
私もRAW撮影に限って、1Dmk2・1Dsmk2の頃までは1万コマに一回位、最近でも極稀に起きます。
4GB266Xまではトラ、それ以降はサンで、それぞれ20枚位を通し番号で管理してますが、特定のカードで起きる事はありません。
画像が半分だけ表示される、なんて事も有りました。
サービス窓口とも話して演算中か書き込み中のエラーと認識しています。
本来あってはならない事と思いますが、デジタルの場合こういう事も想定して使う必要があるかも知れません。
私は通常、段階露光しないカットは2コマ切りをします。
動く物の場合は避けられませんが。

書込番号:14950660

ナイスクチコミ!2


isoworldさん
クチコミ投稿数:7784件Goodアンサー獲得:367件

2012/08/18 12:45(1年以上前)

 
 使用機材は違いますが、こういう症状はときどきあります。カードへの書き込みエラーかPCに読み込む際にカード側の問題で画像として読めなくなっている可能性が大です。とくにトランセンドはエラーが多く、私の場合は絶対に買わないのがトランセンドの製品です。

書込番号:14950692

ナイスクチコミ!0


hide0808さん
クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:1件

2012/08/18 16:34(1年以上前)

自分の場合は7DとMarkIIでトランセンド(400倍速32、64GB)ばかり
ですが、約3年間10万枚程度の撮影で、書き込み・読み出しエラーは一度も経験が
ありません。

書込番号:14951376

ナイスクチコミ!2


pkpkpkpkさん
クチコミ投稿数:1276件Goodアンサー獲得:62件

2012/08/18 16:52(1年以上前)

余談ではありますが、たまに起こるエラーなら初期化で治りますが
頻繁にそれが起こる場合は、そのエラーコマを消さないほうが良いです

エラーが起こるということは、その記憶領域は破壊されてるという事
エラーコマを消さなければ、再度そこに書き込みすることが無い故

まあこれは、どうしてもそのカードを使いたい場合の対処ではありますが・・・

書込番号:14951435

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:210件Goodアンサー獲得:8件

2012/08/18 17:42(1年以上前)

よくある事ではありませんが、何かしらのトラブルで似たような現象が起きる事はあると思います。

が、気になるならまずはカードを変えてしばらく様子を見てはいかがでしょう?

私の場合、EOS-30D時代にトランセンドCFで数回似たような不具合があったため、以後はCF/SD共にサンディスク製品のみを使用しています。

以後、現在使用中の5D-mark3でも不具合は起きていません。

書込番号:14951597

ナイスクチコミ!0


スレ主 EXPOPさん
クチコミ投稿数:34件

2012/08/18 18:47(1年以上前)

たくさんのレス、有難うございます。

皆さんのアドバイスにあります様に
サンディスクのメディアを購入検討しようと思います。

そう言えば別の画像でRAW→JPEG現像の際に画像の縦、横表示が
おかしかったり、・・・?と思う事が有りました。

もしかして、完全クラッシュの前触れかも知れないですね。



書込番号:14951811

ナイスクチコミ!0


Straw Hatさん
クチコミ投稿数:13件

2012/08/18 19:36(1年以上前)

先程書いた後、皆さんの書き込みを読んで、以前より発症しなくなったのは、カメラが新しくなったからでは無くて、トランセンドのカードが引退したからかも知れません。
いい加減な話になって申し訳ありません。
ただサンディスクになってからでも発症が0ではありませんが、確率は格段に下がりました。
1Dmk2の頃2枚差し同時記録の時に確率が高く、2枚の記録スピードが違い過ぎると発症する可能性が有る、という情報も得ました、以降2枚同録を止めました。

結論が出せず、答えになってませんね、情報として読んで下さい。

書込番号:14951981

ナイスクチコミ!0


スレ主 EXPOPさん
クチコミ投稿数:34件

2012/08/18 20:39(1年以上前)

Straw Hat さん

自分も2枚差しは今までこういうエラーに
遭遇した事が無く、(あまり多くの枚数を撮らない事もあって)
Straw Hat さんのおっしゃる様にメディア(又はカメラ)に
多少なりともストレスがかかるのでは?・・・という
心配もあり、実行してませんでした。

やっぱり信頼できるブランドのメディアを使用するのが
一番の解決策ですよね。

書込番号:14952192

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ27

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

露出補正について。。。

2012/08/17 20:51(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

こんばんは
突然で申し訳御座いませんが、一点ご質問があります。
お手数ですが、この症状の原因が分かる方ご助言いただけますでしょうか?

症状:露酒補正が出来ない
処置:取り扱い説明書の169ページを何度も読み返しながら挑戦するが、ファインダー内の露出レベルを
   確認しながらダイヤルを回しても、+側にも-側にも移動しない。
   更に142ページ記載のオートラインディングオプティマイザーを『しない』に設定
   更に47ページ記載のマルチ電磁ロックの確認⇒左側にある為問題なし。

現在:Pモード時に、クイックボタンを押した時のみ液晶画面に表示される露出計で設定が出来る。
   クイックボタンを押すとファインダー内の露出表示は消える為、本体液晶画面にて確認する。

CANON製品は初めて購入し操作に不慣れもあり、ど素人の質問で申し訳ございませんが、お知恵をお貸し下さい。
よろしくお願いします。

書込番号:14948003

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:6件

2012/08/17 21:03(1年以上前)

あぁ、つっこみたい。
関西人にこの質問は酷だ。

書込番号:14948058

ナイスクチコミ!6


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2012/08/17 21:09(1年以上前)

こんばんは
私のは古サイズなので違っていたらごめんなさい。
電源スイッチが二段になっていて、
一段目だと露出補正は利きません。奥まで(二段目)押し込めば働くようになります。
(そんな話じゃなかったら再度ごめん。)

書込番号:14948089

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:19件

2012/08/17 21:10(1年以上前)

酒はいってる…。
サブ電子ダイヤルのLOCKが!

書込番号:14948094

ナイスクチコミ!4


ts1000さん
クチコミ投稿数:1951件Goodアンサー獲得:111件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/08/17 21:19(1年以上前)

露出補正は基本的には、Av、Tv、Pモードなどに於いてメイン電子ダイヤルでは無くサブ電子ダイヤル(ロックあり)で行いますがそう言う問題では無いのでしょうか。
クイックモードではメイン電子ダイヤルでもOKらしいです。

書込番号:14948135

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:170件

2012/08/17 21:22(1年以上前)

早速お返事ありがとうございます。

>学研付録さん:もしかして・・・誤字に気がつかれました?
          焦っていたもので申し訳ございません。

>写画楽さん:古サイズって。。。おぉ・・・
         5D3では、電源は1段だけでした。液晶の右下にLOCKがありますが解除しております。

>向かいの山田君さん:やっぱり皆さん気がついている。。。恥ずかしいです。
             今、猛烈にサブダイヤルについて探しております。

書込番号:14948163

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/08/17 21:30(1年以上前)

ロックスイッチを、左側にしてダイヤルを回しても露出補正が出来ないのですか?

書込番号:14948199

Goodアンサーナイスクチコミ!3


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2012/08/17 21:31(1年以上前)

一段でしたか。それはすみませんでした。(古サイズは5D)

書込番号:14948204

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:170件

2012/08/17 21:36(1年以上前)

>ts1000さん
>robot2さん
お返事ありがとうございます。
先程、電池を抜き差ししたら動くようになりました。
原因がイマイチ解りませんが、とりあえず治ったので良しとします。

>写画楽さん:何時もこっそり、素敵な写真を覗かせて頂いております。

短時間の間にこんなにも返信を下さってありがとうございます。

書込番号:14948227

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ108

返信41

お気に入りに追加

解決済
標準

悩んでいます

2012/08/16 23:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:8件

デジタル以前はCONTAX RTSを中心にZeissを長年愛用していました。(すべて手放してしまいましたが)デジタル移行後はPowershot pro1を愛用していました。レスポンスの遅さ以外はそこそこ満足していたのですが、子供が生まれたことも有り2008年に50D+24-105mm F4Lを購入しました。レスポンスには満足したのですが、画質(解像度、色の再現性など)は正直かなりがっかりで、デジイチはこんなもんかとあきらめ、日に日に使わなくなりました。重くて大変な割に満足の行く写真が撮影できず、もっぱらPro1を使用して50Dは運動会ぐらい年に数回となっています。どうしてもデジイチへの不信?があり、最近RX100を購入しました。コンパクトさによる機動性を考えると満足度が非常に高く、気がつくと写真熱が高まり始めました。子供をもっと満足いく画質で残してあげたい。自分も子供の撮影自体を楽しみたいと強く思い始めました。安易ですがフルサイズならもしや満足がいくのではと悩み始めました。でもよほどRX100との差がないと、結局重くてそうそう使わず、結局RX100ばかり使うような気もします。漠然とした悩みで済みませんが、アドバイス頂けますでしょうか。被写体は90%は子供です。子供が生まれる前は風景、建物、航空機を中心で撮影していました。

書込番号:14944493

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2012/08/16 23:18(1年以上前)

肌色を綺麗に出すのならファインピクスS5プロですこれにツアイスなどをつけると
いいですよ
私は時々デイスタゴン50ミリF4とかプラナー80F2.8などをつけています古い機種で動作もとろいですが未だ色合いでこのカメラを超えるものは出ていません
中古価格も高いです
こんでじなどのように軽く使い勝手を優先させる方はダメです

書込番号:14944521

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2012/08/16 23:24(1年以上前)

写真とかカメラみたいな趣味性の高いものに他人に意見を聞くのはどうも・・・

ベンツとレクサスとカローラのどれがいいですか? と他人に聞くのと同じ。

アウトバーンで200Km以上で走りたいけど、どれがいいですか? と聞かれれば
それはベンツがいいでしょうとは答えられるけど。

迷うなら軽いカメラにしておいたほうが無難。軽いカメラは死蔵されることは
少ないから・・・。

書込番号:14944552

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45269件Goodアンサー獲得:7626件

2012/08/16 23:27(1年以上前)

ポジターノさん こんばんは

カメラ代えるのも良いとは思いますが デジタルの場合 後加工でも イメージ変ると思いますので PCによる後加工覚えると デジタルのイメージ 少しは変るかもしれませんよ

書込番号:14944571

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8件

2012/08/16 23:42(1年以上前)

こんばんは
星ももじろう さん
ありがとうございます。
私もfujiも好きで、中判はFUJI GA645W愛用していましたし、コンデジではFinePix 4800Zを使用していました。
しかしzeissは全て手放してしまっています。また集めたい気もしますが・・・

こんばんは
もとラボマン 2 さん
ありがとうございます。
後加工 興味は有りましたが、今まで手を付けていませんでした。確かにまずやってからかも知れませんね。
トライしてみます。

書込番号:14944632

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:219件Goodアンサー獲得:6件

2012/08/16 23:44(1年以上前)

5D3は子供撮りに最適です。

書込番号:14944640

ナイスクチコミ!1


F8sさん
クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:96件

2012/08/16 23:44(1年以上前)

私は40Dを使っているうえ、スレ主さんほどの眼力が無いのでフルサイズについてはサッパリなのですが、、

一度5D3と大口径レンズ2〜3個を借りてみられてはどうでしょう?

問題がボディなのか、レンズなのか、一眼レフなのか、
50Dと付け替えながら試せば原因の切り分けができてスッキリすると思いますよ。

書込番号:14944646 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


柚子蟹さん
クチコミ投稿数:151件

2012/08/17 00:23(1年以上前)

7Dはいかがですか?

ボディはお手ごろですし、5DVを買う予算があるならレンズもいいのが買えますよ!!

書込番号:14944828

ナイスクチコミ!1


tabochanさん
クチコミ投稿数:571件Goodアンサー獲得:43件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/08/17 00:31(1年以上前)

漠然とした問いなので、答えにくいですが、私は子供を撮るのにkissDから30D、7D,Mark2、Mark3と使ってきました。

子供を撮るのにコンデジのレスポンスの悪さで全く使用していませんでした。
折角の笑顔や動いて遊びまわっている姿、やっぱりデジ一だと思いますが・・・

40Dのどこに不満があるのか良く分かりません。

画質ですか? 色合いですか? 40Dは癖が少なく良いカメラだと思いますが?

40Dの画像に不満があるのであれば、Mark3の画像も大差無いと思います。
操作性やAF、動体撮影では全く違いますが・・・

プリンターが悪いのでは無いのでしょうか?

書込番号:14944865

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:219件Goodアンサー獲得:6件

2012/08/17 00:44(1年以上前)

>40Dの画像に不満があるのであれば、Mark3の画像も大差無いと思います。

40Dと5D3の画像に大差無し?本気で言ってます?

書込番号:14944906

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:31495件Goodアンサー獲得:3154件

2012/08/17 01:00(1年以上前)

撮る写真によってはカメラの性能はあんまり関係なかったりするけどね。

50Dでどこに不満があるのかのほうが疑問というか、それがわからないと5D3でいいかどうかわからないように思うんですが。

Canonの絵が好みに合わないとかそういう話のような気がします。
あるいはZeissが好きなのか。

Canonはレンズによるけど解像する方向じゃないし。

書込番号:14944953

ナイスクチコミ!4


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2852件Goodアンサー獲得:249件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/08/17 01:01(1年以上前)

私も元々は風景をメインに撮影していましたが、このところは子供撮影が95%ぐらいになりました。

動き回る子供を撮影するにはコンデジ(Powershot S95)は全く使い物にならなかったことと、立体感に乏しい画質に満足できず、結局お散歩撮影でも5DUを持ち歩いていましたが、5DVのAF性能は5DUとは別次元の性能で本当に素晴らしかったです。

5DVのAIサーボ撮影では不規則に動き回る子供をかなり良く追尾してくれますし、ワンショットAFなら低照度でも正確にピントを合わせてくれます。全くの暗闇でロウソクの火があればピント合わせが可能というレベルで正直驚きました。

高感度性能もISO3200まではA3ノビサイズのプリントなら綺麗というレベルで対応できますし、ISO12800ぐらいならそこそこ実用的な画質です。

あとデジイチで画質を追求するならRAWで撮影する事をおすすめします。キヤノンならMRAWで撮影することでファイルサイズを抑えることもできるので、これを積極的に活用しても良いですよ。

5DVは高価なカメラですが、お手持ちのEF24-105F4LISも活用できますし、画質・AF性能ともに満足できる製品だと思っています。あとは重さにどこまで耐えるかですかね。

書込番号:14944956

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2012/08/17 01:11(1年以上前)

フイルムは何を使ってらしたか解らないですけど、Fuji Xproなら一眼レフより小型だしフイルムシミュレーションが有って納得されるのではと思いますが... APSCですけど。
それと50Dで現像ソフトを使ってフィルムの様に仕上げを挑戦するのも面白いと思いますけど。あと50mm f1.8か40mm辺りを購入か、お試しで借りるとかしてレンズを替えてみるとか...

flicker辺りではフイルムぽっい現像よく見ますよね。

http://www.flickr.com/groups/50d/pool/

書込番号:14944977

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2012/08/17 01:18(1年以上前)

50Dを使っている時に、画の硬さとかを感じませんでしたか?
24−105Lだけだと、そう感じてしまうのではないかと思います。
例えば、28mmF1.8とか50mmF1.4を使っていたら、
50Dの印象も変わっていたのではないでしょうか?
それと、デジタルの場合、余程うまく設定が合わないと、
JPEGの画が自分の求めているモノと違うことは珍しくありません。
RAW(+JPEG)で撮っておき、必要ならばRAWを現像する手間を惜しんでは、
自分の印象に近づけることも出来ないです。

5DMkVと24−105Lは良いですが、その前に一度50Dを見直してみては如何でしょうか?

書込番号:14944991

ナイスクチコミ!4


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2012/08/17 01:19(1年以上前)

こんばんは
私もCONTAX派でしたが、難民化、
ツァイス系レンズをアダプタ経由で5D/EOSマウントで使うことができたので、救済された者です。
一切処分と言うところが異なりますね。ヤシコンレンズを使う楽しみがEOSフルサイズにはあるのです。

さて、問題は50Dがなぜ使われなくなくなったかですが、
ここが漠然としていると何に変えてもうまくいかない可能性があります。
上記のCONTAX/filmテイストが、50D+24−105mmで味わえなかったと言うならなんとなくわかります。
ほかに何か原因はあるのか、そこらへんを整理してみないと、
2〜3倍近くもする楽器に買い換えたけどやっぱりうまく弾けないなんてことになりかねません。

書込番号:14944994

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2012/08/17 01:22(1年以上前)

RTS使ってた人がヘボだとは思えないんだけど、
撮った写真が眠い以前に、24-105って使いにくくなかったですか?

どうして50Dの写真がイマイチだったのか、自分で切り分けて考えてみて、
それで答が出てこない限り、どのキヤノン機を買ってもダメだと思います。

あるいは、逆に、どうしてコンデジが自分にあっているのか?
そのあたりから解明してみるのも手ですよね。
常識的に考えれば、一眼レフの方がレスポンスに優れている訳ですが、
にも関わらず、自分はコンデジの方が向いていると思う理由があるはずです。

書込番号:14944999

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4905件Goodアンサー獲得:299件

2012/08/17 02:16(1年以上前)

>画質(解像度、色の再現性など)は正直かなりがっかりで

解像度はレンズに寄るところが大きいですが、50Dは本来CONTAX RTSで使っていたフィルムと変わらないか、それ以上のポテンシャルを持っています。
色再現性は撮影しただけではフィルムのほうがよいことが多いです。

フィルム(ポジですか?)からデジタル一眼レフに移行した時に、私も違和感がありました。
しかし、デジタル写真は撮影して終わりではなく、Rawで撮影して、パソコンで現像して完成という手間をかける必要があることに気が付きました。

これには、ちゃんとした写真現像用のモニターが必要です。
コンデジは撮影時に、ほぼ完成品となっているところが違います。

5Dmk3にキヤノンの50mmF1.4の標準レンズ。
この組み合わせでRawで撮影して好みに現像、これできっとハッピーになれると思います。


書込番号:14945096

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:801件Goodアンサー獲得:10件

2012/08/17 02:25(1年以上前)


 CONTAX RTSを長年利用されておられたならば、Kodakリバーサルを含めた銀塩Film描写の醍醐味を十分味わわれ、目も肥やされてるかと思います。

 Powershot pro1は今となっては機種が古くなりましたが、当時の発色は優秀だったと記憶しています。同じCanonなのに、50Dは随分描写が粗く色再現性も雑でしたね。私だったらプリントしてみる気も起こりません。エントリー機としても外したと思っています。

 メーカーの宣伝にのせられて、今のフルサイズデジイチで、かつてのFilm黄金期のような描写が可能なんて夢にも思わないことです。5D Mark IIIなら期待色を外して満足のいく出来に仕上げるのに苦労しますよ?PC環境、現像ソフト一式揃えるのに大変なお金もかかります。Nikonにしますか?ディスコンになったSonyにしますか?私はどれも大枚叩いてまで買う動機が見当たりません。

 軽量コンパクトで動き回るお子さんを気軽に撮れるところに魅力を感じて、今RX100で満足しておられるのならば、それで良いではありませんか?今のフルサイズに、大切な思い出の記録を見たままの感動で後世に残す重責は我が家では任せられないと思っています。

書込番号:14945105

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2012/08/17 04:49(1年以上前)

ポジターノさん おはようございます。

コンタックスを使用されていたのであれば、APS-Cのカメラにフルサイズ用のLレンズを使用されたからそういう風に思われたのだと思います。

APS-Cでズームならば17-55oや70-200oなどのF2.8通しの純正や単レンズを選択されていればそういう風に思わなかったのではないかと思いますし、デジタルはRAWで撮れば有る程度の色合いはPC作業で調整出来ますしJPEGの場合もあなたのお好みにカメラを設定されればいいと思います。

5DVを検討されているのであればボディよりもレンズにお金をかけられれば、コンデジでは撮る事の出来ない写真が一眼レフでは絶対に撮れると思います。

書込番号:14945224

ナイスクチコミ!3


飛ぶ男さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:27件 ぴょん太写真館 

2012/08/17 07:22(1年以上前)

一度ご自身の目できちんと確認したほうが納得出来ると思います。
レンタルしてみることをオススメします。
http://www.rentalcamera.co.jp/digitalcamera/search_rf_maker_canon.html

書込番号:14945401

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/08/17 07:55(1年以上前)

50Dで不満だったのなら、同じレンズで5D3なら満足できる可能性は低い気もしますので
RX100で我慢するのがいいような気がします。

書込番号:14945457

ナイスクチコミ!4


この後に21件の返信があります。




ナイスクチコミ18

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

価格差について

2012/08/16 17:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

スレ主 seabassangさん
クチコミ投稿数:287件 EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのオーナーEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの満足度5

EOS5D MarkV EF24-105L IS U レンズキットを購入しようと
毎月小遣いの中から備蓄しているところです。
価格.COMの最安値店とヨドバシカメラとの差は約10万円ほど差があります。
何時もヨドバシカメラは何を考えているのかと思いながら価格.COMの最安値店の
価格を見ていますが価格.COMの最安値店の5DレンズキットはシリアルNo頭から
6ケタ目が1とか2の初期等の不具合品を安値で販売されているか
少し心配しております。
誰しも安くて良いものを購入したと思います。
毎月小遣いの中から備蓄してやっとに到達しても購入してよいのか迷ってしまいます。
皆様の中に価格.COM最安値店で購入された方何か品質に不具合など有りましたでしょうか

書込番号:14942965

ナイスクチコミ!0


返信する
sweet-dさん
クチコミ投稿数:4869件Goodアンサー獲得:337件

2012/08/16 17:48(1年以上前)

安い買い物ではないので、気にはなると思いますが、気にする事もないと思います。

>>6ケタ目が1とか2の初期等の不具合品を安値で販売されているか

初期なのかどうなのかは別にして不具合品が例え通販専門激安店であっても流通する事があってはメーカー(キャノン)の信頼問題となりますからね。

書込番号:14943024

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14件 EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのオーナーEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの満足度5

2012/08/16 17:54(1年以上前)

私はレンズセット価格交渉の末、10%ポイント還元込みで
44.8万円を40万ジャストまで下げてもらいました。
実質(といっていいのか?)36万です。
当時は、価格.comの最安値が35.5万程度だったと思います。
納得の金額であれば、即現金払いと伝えた上での交渉でしたが・・・

メモリーカードやら、何やらいろいろ買いたかったので、自分では納得の
買い物でありました。

価格.comで購入した訳ではないので、スレの趣旨とはずれているのですが
参考までに。

書込番号:14943042

ナイスクチコミ!2


スレ主 seabassangさん
クチコミ投稿数:287件 EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのオーナーEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの満足度5

2012/08/16 18:09(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。
未だ購入できるほど備蓄できておりませんが
(多分来年初め頃購入できるかも)
アドバイス頂き安心いたしました。

書込番号:14943089

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:2件

2012/08/16 19:02(1年以上前)

購入される頃には、初期生産分の在庫は
無くなってるんじゃないですかね?

書込番号:14943279

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/08/16 19:43(1年以上前)

ネットショップでも新品なら、メーカー保証(1年)がついてますので
心配ないのではないでしょうか?

書込番号:14943422

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:31件

2012/08/16 21:24(1年以上前)

数日前にレンズキットを購入しました。
価格コムでも 安い方のお店で買いましたが、高い買い物なのでカメラを専門に扱っているところを選びました。
私がこだわったのはそこですね。
シリアルナンバーの6桁目は4でした。購入時に対策品かどうか問い合わせたので安心でしたよ。
新品で1か2の分は出尽くしてるかもしれませんね。

書込番号:14943873 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:94件

2012/08/16 22:10(1年以上前)

カメラでは無いですが、価格コムで安値上位にランクされたところの店舗に行って
購入したことがあります。
店舗と言っても商品が展示してあるわけではなく、レジで希望の製品の型番を言うと
奥から商品を出してくると言う感じで商品の説明なんてもちろんしてくれません。
もし初期不良が有った場合も、店舗ではなくメーカーに行くようにとなってます。

製品の性能や使い勝手、性能の近い他社製品との差などを説明してくれる店員が居る
お店とは価格が違って当然かと思いますよ。

書込番号:14944111

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2012/08/16 22:11(1年以上前)

以前、在庫が無くなった時にキヤノンが回収したんじゃなかったかな?
うろ覚えですが・・・

書込番号:14944128

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:740件Goodアンサー獲得:84件

2012/08/16 22:44(1年以上前)

ネットショップと量販店の価格は違って当たり前です。
人件費・設備費等が加味されます。

気になるなら「安心感を買う」意味でも
量販店での購入をオススメします。

以前最安ショップは同市にあったので直接伺って取引しましたが
殺風景な倉庫ながら商品管理はしっかりしてましたよ。
社員さんもカメラの知識はまったくありませんでしたけど
丁寧な対応で間違いがないように何度も確認していました。


良い店舗を見つけてよい買い物をしてくださいな♪



書込番号:14944331

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:1件 f iso ss 

2012/08/17 10:11(1年以上前)

ヨドバシ店舗で価格.comの値段を見せて交渉してください。
(私がいつもやるパターン)

交渉後の「ヨドバシ店舗」の価格は「価格.com」の最安価格より、
5000円は高くなると思ってください。

交渉当時の状況
●「価格.com(店舗地域:東京)」=270890円(当時最安価格)
●「ヨドバシ秋○」交渉後=306000円 
  実質【307000-30700(ポイント)=276300】

※ヨドバシで交渉したとき、店舗で貼ってあった値段は358000円!
交渉後、なんと52000円がダウン!

ポイント)
東京にあるヨドバシ店舗で交渉する場合、
価格.comの店舗地域が東京になる店の値段をまず確認されます。
その後、その価格.comの店舗地域が東京というお店に在庫があるかを確認されます。

注)
東京にあるヨドバシに価格.comの最安価格の店舗地域が京都に
なっている場合、最安価格値段で交渉されません。
尚、在庫がない場合も同様です。

最後はヨドバシ店舗が5000円高くなりますが、
店舗で店員と話ができ、ものも触りながら買い物でき、
念のためシリアル番号も確認しつつ、
高くなった5000円はどうでもいいことになりました。

(知り合いが5D3買って帰国したいところ、私が案内した交渉実績でした)

私も、いつか5D3を。。。

書込番号:14945833

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:1件 f iso ss 

2012/08/17 10:13(1年以上前)

訂正

「ヨドバシ秋○」交渉後=306000円 ×
「ヨドバシ秋○」交渉後=307000円 ○

失礼しました。

書込番号:14945850

ナイスクチコミ!0


スレ主 seabassangさん
クチコミ投稿数:287件 EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのオーナーEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの満足度5

2012/08/17 14:24(1年以上前)

camera-freakさん

 ありがとうございます
すごい手ですね
私も東京又は川崎でやってみようと思います

書込番号:14946693

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2012/08/17 17:12(1年以上前)

初期不良の時に交換してくれるかどうかだけの差でしょう。

もう私はカメラ量販店には幻想をいだかなくなりました。ヨドバシもそういう流れは
察しているとみえ、インターネット販売のほうは安くなっているようです。ただし、
説明等一切なし。品物手渡されるだけ。

1万円くらいの差なら、店舗販売のほうが安心できると思いますけど、それ以上の
価格差だったら、ネット通販でもいいんじゃないでしょうか。ただし、ネット通販
には詐欺サイトがあるようですから、そこは要注意。

なお、ポイントは現金値引きと実質額が違います。現金で買って安いところが断然
お得です。

書込番号:14947203

ナイスクチコミ!0


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2012/08/18 16:49(1年以上前)

ヨドバシが今は無き量販店に価格で対抗できないからポイント制度を始めたのはあまりにも有名ですが、価格だけなら都内のカメラ屋さんでもかなり勉強してくれます。

通販で一番怖いのは発送時の梱包と不良品の対応ですね。ここら辺のチェックをしっかりやれば最安値店でも問題ないと思います。

書込番号:14951429

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

ファインダ-内の黒点ゴミについて

2012/08/14 21:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:5件

みなさん、はじめまして。
5D3購入後、約2カ月の者です。
掲題の件ですが、購入後1.5月位で、ゴミが数個入ってしまったため、SC経由で清掃依頼して先日綺麗になって帰ってきました。
本日30枚程撮影後、気になって確認すると、またゴミが。
フルサイズって、ゴミが入り易いのですか?
使用環境は、比較的粉塵の少ない屋外です。
もちろん、ゴミ無し確認後レンズ交換はしていません。
使用レンズは、EF24-105 F4L IS USMです。
アドバイス、よろしくお願いします。

書込番号:14935356

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2012/08/14 21:53(1年以上前)

まあ、気にしないで済むならあまり気にしないほうが吉です。ファインダーの中に虫が住んでいることもありましたから(旧5Dの頃)、そんなもんだと思って。

書込番号:14935371

ナイスクチコミ!5


そださん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:2件

2012/08/14 22:04(1年以上前)

一回だけ移りこむようなゴミが1個載ってたからブロアーで吹き飛ばしたけど、
それ以来見てないなぁ。

書込番号:14935428

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45269件Goodアンサー獲得:7626件

2012/08/14 22:06(1年以上前)

ぴ-たん14号さん こんにちは

レンズ交換しなくても ミラーボックス気密状態では有りませんし シャッター切るたびミラーが動きますので 小さなゴミは 付くと思いますよ 

書込番号:14935443

ナイスクチコミ!2


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/08/14 22:10(1年以上前)

ゴミには、普通のゴミと油性のゴミが有ります。
レンズ交換しないのにゴミが付くのは、まだゴミがボデイ内に残っていたか、作動部の潤滑油が飛び散ったゴミになります。
ふつう油性のゴミは、1年ほどで収まりますが多少個体差が有ります。

書込番号:14935457

Goodアンサーナイスクチコミ!1


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2012/08/14 22:21(1年以上前)

こんばんは
ファインダー内で虫を発見した人は、私の知る限り価格.コムで7人くらいいます。(私もそのうちの1人)
このような経験があると免疫性が増してきます。

レンズをはずせば中は丸見え、構造的に何が入っても不思議ではありません。
ミラーがパタパタするようなところでは、空気が強力に攪拌されているわけで条件的にもよくありません。
連写の枚数が増えても、攪拌のレベルが増していくのでとても喜べません。

ファインダーのごみは写りに関係がないのであまり気にしないことです。

書込番号:14935518

ナイスクチコミ!5


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4869件Goodアンサー獲得:337件

2012/08/14 23:01(1年以上前)

一眼レフって、銀塩の時代も今も、そんなもんです。
気にしないのがいいと思いますヨ。

書込番号:14935703

ナイスクチコミ!2


DC777Vさん
クチコミ投稿数:598件Goodアンサー獲得:11件

2012/08/14 23:01(1年以上前)

5D2のファインダーはゴミだらけでした。
今のところ5D3のファインダーは綺麗ですが、ゴミが付着するのは時間の問題だと思います。

書込番号:14935706

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2012/08/14 23:21(1年以上前)

>フルサイズって、ゴミが入り易いのですか?

撮像素子のサイズは関係ないかと・・・・・・・・・。

レンズも密閉ではないですからレンズ交換をしなくても、中でレンズ群が動けば外気が入るでしょうから、
その際に小さなゴミも入り込む可能性はありますけど、
ボディ内部から初期段階で出てくるゴミでは?

機体差のようにも感じますけど。

よほど大きいか、多くなければ、気にしないのが一番だと思いますけど、
もう少し様子をみて、増えなくなったころにもう一度SCに出されてみては?

書込番号:14935793

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2012/08/14 23:55(1年以上前)

APS-Cからフルサイズとなると、ミラー他いろいろなものの設計スケールが大きくなりますから、その分カメラ内部の大気の移動も大きくなり、ファインダーにゴミが付き易くなるという事も考えられるのかもしれません。

書込番号:14935921

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2012/08/15 03:01(1年以上前)

皆さん、いろいろなアドバイス有難うございます。
写りこみは無いので、気にしなければ良いことは解っているのですが
あまりにも簡単に、入り込むので。
それとも、内部からの発生なのですかね。
もうしばらく、様子見します。
有難うございました。

書込番号:14936384

ナイスクチコミ!0


KenZysさん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:1件

2012/08/15 09:07(1年以上前)

様子見というより、ミラーとフォーカシングスクリーンを掃除すればいいだけかと思います
クリーニングキットも市販されてます
それでも取れない場合や(フォーカシングスクリーンの内側に着いてた場合や)自分でするのが不安ならSCに持っていけばいいだけだし、そのためにSCのメニューにも清掃が有ります

書込番号:14936903 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:11件 Milestones 

2012/08/15 14:59(1年以上前)

こんにちは。
そんなに高くないのでブロアーを買いましょう。
スクリーンに付いた少しくらいのゴミなら飛んでしまいます。
一つあればローパスやレンズの清掃にも使えますから。
ブラシの付いてないタイプがおすすめです。
正しい使い方はお店の人に確認してください。

書込番号:14938021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:11件 Milestones 

2012/08/15 15:06(1年以上前)

余談ですが、
ミラーのゴミはファインダーではたぶん見えません。
ファインダーで見えるゴミは、そのほとんどがファインダースクリーン上のゴミだと思います。

書込番号:14938047

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2012/08/15 22:38(1年以上前)

>ミラーとフォーカシングスクリーンを掃除すればいいだけかと思います
>クリーニングキットも市販されてます

ご自身でやったことあるのでしょうか?

特に、ミラーは自分では触らないほうがいいと思いますけど?
こういう考えはもう古いのかな?

書込番号:14939881

ナイスクチコミ!0


KenZysさん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:1件

2012/08/15 22:51(1年以上前)

普通に自分でやってますよ
センサーの掃除も自分でやってるし
5D2の時はフォーカシングスクリーンも取り外して掃除してるし
5D3になってスクリーンは外せないからそっちは外してませんが
特にミラーは長期間放っておくと曇るので定期的に掃除した方がいいと思います
自分でするのが不安ならSCに持っていけばいいだけですし

書込番号:14939945 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ39

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズについて

2012/08/14 12:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

こんにちは。

本体を今週末に購入予定です。
キヤノンのレンズ資産がなく、合わせて購入することになります。

質問ですが、LレンズのズームとLなしの単焦点では、画質面では、どちらが優れているものでしょうか?
Lレンズ単焦点50mmF1.2が良いのでしょうが、高いです。
そこで、Lなしの50mmF1.4を検討しています。

このレンズとキットレンズの24-105では画質はどうかと思っています。

書込番号:14933363 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1388件Goodアンサー獲得:28件

2012/08/14 12:04(1年以上前)

そりゃあ〜当然〜単焦点が高画質です。

Lに騙されないように!

書込番号:14933376

ナイスクチコミ!6


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/08/14 12:22(1年以上前)

>そこで、Lなしの50mmF1.4を検討しています。
それで、良いと思います。
画質差は、ここでブラインドテストをしても、たぶん判る方は少ないでしょうね。
ただ このレンズで撮ったと判った上で、自宅のモニタで等倍にしたりして仔細に見れば違いが判狩る場合も有るでしょう。

書込番号:14933430

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:2件

2012/08/14 12:24(1年以上前)

沼に、はまらないように ご注意!

既に、はまった男からの 注意でした。

書込番号:14933436

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2012/08/14 12:39(1年以上前)

EF50mm F1.4 USMはかなり優秀なレンズですよ。24-105Lと比べてマイナス面は円形絞りではないことと手振れ補正がついていないことぐらいでしょうが(防塵防滴とかありますがそれは置いておいて、、)、F4とF1.4では3段分のアドバンテージがあり、円形絞りでないこともじゃあそこまでダメかといったらそこまででもない。正直、数値的なテストとかはわかりませんが、実際に目で見た評価で言えばEF50/1.4をF4やF5.6に絞って24-105Lに負ける感覚がないですね。

書込番号:14933478

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:14件

2012/08/14 12:45(1年以上前)

EF50mmF1.4は設計が古いですがさすが単焦点、F4やF5.6で比べても解像度は24-105Lより上です。↓
EF50oF1.4
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/564-canon50f14ff?start=1
EF24-105F4L
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d?start=1

とはいえ24-105Lの解像度もそれなりですので、私なら大口径でのボケを使った作画の自由度とズームの利便性を秤にかけて選ぶと思います。

書込番号:14933513

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5192件Goodアンサー獲得:118件

2012/08/14 12:48(1年以上前)

50デブ買わないと後悔するわよっ(>ω<)ノ

http://kakaku.com/used/camera/ca=1050/shop/19004/624006MK20120727/?lid=used_camera_useditemview_usedkakaku

書込番号:14933530

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1545件Goodアンサー獲得:83件

2012/08/14 12:48(1年以上前)

吉野屋のねぎだくが大好きさん こんにちは

50mmF1.4とキットレンズの24-105では画質では当然、単焦点の方が上です。
画角が決まっているならば単焦点で揃えた方が、良いと思います。

EF24mm F2.8 IS USM・EF85mm F1.8 USM・EF135mm F2.8とEF100mm F2.8L マクロ IS USMがあれば結構いけると思いますよ。

書込番号:14933531

ナイスクチコミ!1


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2012/08/14 13:28(1年以上前)

こんにちは。吉野屋のねぎだくが大好きさん

>キヤノンのレンズ資産がなく、合わせて購入することになります。

最初はEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットを購入されて
少しずつレンズ資産を増やされるのが良いでしょうね。

書込番号:14933675

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2842件Goodアンサー獲得:171件

2012/08/14 13:34(1年以上前)

吉野屋のねぎだくが大好きさん

まず50mm単焦点を、という選択は渋いですね。そして50mmは沢山選択肢が有ります。

マクロを含めると、このカメラに普通に付く50mmレンズは
キャノンから4本、シグマから2本、マニュアルだけどコシナからツァイスブランドで2本出ています。
何かに決める前に、各レンズの評価やそれで撮られた写真を一通り見てみるとよいと思いますよ。

とりあえずとい事でしたら、中古も候補に入れるとよいと思います。
中古レンズの出物をまず1本買うのが、出会いって感じで幸せかもしれません。

書込番号:14933694

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2012/08/14 13:56(1年以上前)

どちらかのレンズを選ばれても、後でどちらかが欲しくなると思いますよ(^^)
24-105+50f1.4がベストなんですけどね。ちなみに50f1.4は、中古で2万5000~30000万越えるぐらいで、売ってるのかな?

書込番号:14933767

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:961件Goodアンサー獲得:157件

2012/08/14 14:03(1年以上前)

こんにちは。

好みですけど、50f1,4は5D3には物足りないかも。
5D2の時に、すぐLに買い換えました。
フィルムの感じがあって、嫌いではないんですけど。
ここは、キットズームをお勧めします。
画がしゃきっとしてるし、いろいろ楽しめるので。

悪くはないです、しかも、私ごときではどちらで撮ったか解らないと思います。
でも単焦点なら最初の1本は、100マクロLが良いなあ。
写真がうまくなった気がします.
ほとんど5D2につけっぱなし。
デジタルになって、あまり50_は使わなくなったかも。24と100が多いかな。
5D3には、主にズームをつけてます。(70−300Lか28−300L)
シャッターチャンス優先で。

楽しく悩まれてください。
では。

書込番号:14933788

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2012/08/14 14:08(1年以上前)

キットレンズの24−105Lは便利ですが、
大きなボケとかが欲しくなると、F1.8とかF1.4とかF1.2が気になり出します。
でも、安易にLに行かなくて良いです。
とくに、50mmは F1.4 F1.8U ともに、2・3段も絞れば優秀です。
また、新しいところでは、
 28mmF2.8IS 40mmF2.8
古いところでは
 35mmF2 85mmF1.8
でも、充分使えます。
35mm〜85mmなどのL単は、開放側では収差を楽しむモノで、絞り全域で高画質を保証するものではありません。

書込番号:14933806

Goodアンサーナイスクチコミ!4


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2012/08/14 14:18(1年以上前)

こんにちは
F1.2へいけばボケはおおいに楽しめると思いますけど、
予算がないからF1.4という妥協の仕方がどうもと思ってしまいます。

キヤノンだってこれのリニューアルはやらなくてはならぬと感じていることでしょう。
むしろ EF50mmF1.8Uを買って腕を磨くことを考えてみては。
50mmの画角は同じなんですから。使い込むうちに1.4Uが出てくるかも。

書込番号:14933834

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2012/08/14 15:50(1年以上前)

50mmF1.4 が間違いないと思います。

書込番号:14934065

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:3件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度3

2012/08/14 17:51(1年以上前)

まだ、キヤノンのレンズ資産がないとの事なので、50デブを買う予算があれば、広角から中望遠までをカバーするように、

廉価の単焦点を揃えて言った方が、楽しめると思いますし、いろんな状況に対応できると思います。

書込番号:14934440

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:2件 もぐらの散歩道 

2012/08/14 18:09(1年以上前)

50mmF1.4の方が、フルサイズならではの描写を楽しめると思います。
が、単焦点と標準ズームはどちらも欲しくなるんじゃないですか?

OM-Dをお使いのようなので、ズームにするなら24-70Lにしてしまえば(性格の違いがより大きくなるので)使い分けがしやすくていいと思います。

書込番号:14934497

ナイスクチコミ!2


飛ぶ男さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:27件 ぴょん太写真館 

2012/08/14 23:57(1年以上前)

50/1.4はLレンズではないEFレンズの中で唯一DLOの使えるレンズです。(EF-Sは別)

それだけキヤノンも思い入れのあるレンズなのだと理解してます。
私も持っていますがいいですよ、このレンズ。

書込番号:14935925

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4878件Goodアンサー獲得:419件

2012/08/15 00:04(1年以上前)

L単に手が届かないけどL単並の画質を求めるならシグマ50F1.4もオススメですよ。

書込番号:14935958

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:509件

2012/08/15 18:29(1年以上前)

皆様

まとめての返信で恐縮です。

阪本龍馬さん
コメントありがとうございます。
Lとはいえ、やはりズームはズームなんですね。

robot2さん
コメントありがとうございます。
torotorotororiさんのリンクを見ましたが、ブラインドでないせいもあるのか、
50mmの方がやはり良いと感じました。

こってうしさん
コメントありがとうございます。
沼ですか・・・怖いですね(笑)

小鳥遊歩さん
コメントありがとうございます。
>F4とF1.4では3段分のアドバンテージがあり
おっしゃる通り、屋内で撮ることも多いですし、明るさは武器です。

torotorotororiさん
コメントありがとうございます。
リンクが大いに参考になりました。
ボケが良い感じです。

さくら印さん
50デブですか。面白い表現ですね。
確かにほしいですが・・・

湘南ムーンさん
コメントありがとうございます。
単焦点で揃えるのは魅力ですね、確かに。

万雄さん
コメントありがとうございます。
24-105、便利ですし、これはこれで良いと思います。

ネオパン400さん
コメントありがとうございます。
キヤノンに拘らないというのもありですね。

写真好き(^^)さん
コメントありがとうございます。
両方がベストなのは感じています。
写りと明るさ、利便性を考えて。

ロナとロベさん
コメントありがとうございます。
50に拘るのは、ポートレートを撮る時に一番好きな焦点距離だからです。

さすらいの「M」さん
コメントありがとうございます。
>でも、安易にLに行かなくて良いです。
そう言われるとほっとします。

mt_papaさん
コメントありがとうございます。
断言されてしまいましたか(笑)

いぶし銀三郎さん
コメントありがとうございます。
ごもっともです。

黒潮expressさん
コメントありがとうございます。
24-70ですか。考えてなくはないです。

飛ぶ男さん
コメントありがとうございます。
やはり良いレンズなのですね。

1976号まこっちゃんさん
コメントありがとうございます。
シグマの方が画質は上ですか?

書込番号:14938763

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:933件Goodアンサー獲得:38件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5 The Season a moment 

2012/08/16 01:18(1年以上前)

両レンズ共に使ってます、私にはどちらも必要でした・・・

レンズは目指す表現や目的がハッキリとしてから揃えるものと思います。

どちらのレンズが今のあなたにとって必要かで答えは出るかと。

でも、そんな私も物欲で買っちゃったりしてますが・・・^^;

書込番号:14940600

ナイスクチコミ!0


この後に2件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 5D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III ボディを新規書き込みEOS 5D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark III ボディ
CANON

EOS 5D Mark III ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

EOS 5D Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <3020

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング