EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

2012年 3月22日 発売

EOS 5D Mark III ボディ

  • 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
  • AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
  • 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥43,000 (85製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2230万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:860g EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

EOS 5D Mark III ボディ の後に発売された製品EOS 5D Mark III ボディとEOS 5D Mark IV ボディを比較する

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

最安価格(税込): ¥356,400 発売日:2016年 9月 8日

タイプ:一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:800g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

(22849件)
RSS

このページのスレッド一覧(全883スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III ボディを新規書き込みEOS 5D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
883

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ38

返信31

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

スレ主 EF-L魔王さん
クチコミ投稿数:1331件

こんにちは。
現在、1D4と7Dを使っております。

以前、5D2と7Dでしたが、いずれもAFが不満で1D4を所有しました。お金も余り無いため、1D4と7Dを売却し、5D3一本化しようと考えています。

特に1d4から5D3へ変える事で、得るものも失うものも大きいということは承知の上です。例えば連写はあまり必要としていないため個人的には6コマで充分です。また、ファインダーが固定式になりますが、AF派であるため問題とはしません。ただし、カメラとしての堅牢性や防塵防滴性能、スポット測光のAF連動等が無くなる機能ですが、それ以上にAF性能と気軽に持ち歩けるコンパクトさがほしい、そう感じている次第です。

レンズは24-70L、70-200F2.8L IS(I型)、100Lマクロを使っています。

こんなことを書いている時点で答えは出ている気がしますが、皆様は1D4+7Dと5D3のトレードについてどう考えますか?

尚、1D4を残すという選択肢は考えておらず、取り敢えず1D4と5D3の入れ替えという考えしか持っていません。

また、実際に1D4から5D3に乗り換えた方がいらっしゃったら、フィーリング等、ご教示頂けると幸いです。

書込番号:14501905 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/04/30 11:03(1年以上前)

>入れ替えという考えしか持っていません。
こんにちは
カメラに要求する、重要ポイントは人それぞれですので思うようにされたら良いと思います。
趣味のカメラは、ボデイの変遷の歴史的なところも有ります。
そこから得られたもの、それが貴重な経験であり醍醐味かも知れませんね。
人が なんと言おうと入れ替えで良いですよ。

書込番号:14502019

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:844件Goodアンサー獲得:53件

2012/04/30 11:06(1年以上前)

すでに答えが出ているみたいですが(^^;)

私は5D MarkVは所有しておりませんが、5D MarkVに買い替えで良いと思います。

ただ、急ぎでないなら、もう少し不具合等が落ち着いてからの購入のほうが良いと思います(^^;)

書込番号:14502036

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:3件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度4

2012/04/30 11:33(1年以上前)

スレ主様へ
私は、1DmarkV,5DmarkVの二台態勢です。
この一ヶ月使用しての感想ですが、5DmarkVで事が足りてます…。
勿論、1Dも使いますが♪
カメラとしての質感もややしっかりしてきましたが、まだまだ1D系には及びません♪
しかしながら…高感度撮影や携帯の容易性ではなかなかのものになってます♪
個人的に…5DmarkVをオススメ致します♪

書込番号:14502108 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1934件Goodアンサー獲得:217件

2012/04/30 11:50(1年以上前)

1DWと5DMKVの方向性が違うのは理解の上と思いますので・・

以下個人的な感想ですが

AFの食いつきはほぼ互角
横位置の撮影ならば重量も加味して5DMKVのほうが良い
レンズは5DMKVに装着したときの方がなじむし焦点距離も使いやすい

望遠がほしいときは少し困る
機械的満足は1D系に比べると得られないが出てくる画像は1DWより満足感があるときが多い

買い増しがいいのでしょうが買い換えも有りかと思いますがもう少し時期を待ち製品が安定してからが良いのでは・・と

書込番号:14502173

ナイスクチコミ!2


スレ主 EF-L魔王さん
クチコミ投稿数:1331件

2012/04/30 12:05(1年以上前)

皆様、コメントありがとうごさいます。

僕が求めるのはAF性能とフルサイズ画質であるため、結果、1D4と7Dを手放してでも5D3を購入することにしました。やはり、5D3のAFは非常に魅力があり、頭から離れません(^_^;)

故、自分の信じた道を行く事で決断しました。今から各店舗で値段見てきます。

書込番号:14502230 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


dossさん
クチコミ投稿数:1753件Goodアンサー獲得:45件 Partner 

2012/04/30 12:11(1年以上前)

おお〜♪ ついにご決断されたんですね♪

魔王さんなら腕でカバー出来ちゃうから連写もそんなに必要ないと
思うから正解かも知れませんね(*^^)v

購入されたらインプレよろしこです!

私はまだまだ先になります(^^ゞ

書込番号:14502244

ナイスクチコミ!2


スレ主 EF-L魔王さん
クチコミ投稿数:1331件

2012/04/30 12:22(1年以上前)

robot2さん〉先のレスにも書いたように、5D3にすることにしました。これまで僕が使ってきたカメラの変遷等ありますが、5D2、7D、1D4では本当にカメラのノウハウを独学ではありますが学ぶことが出来ました。

これから、5D3でフォトライフを楽しみたいと思います。

書込番号:14502286 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 EF-L魔王さん
クチコミ投稿数:1331件

2012/04/30 12:25(1年以上前)

タカオさん〉一旦、光漏れなどでメーカーが出荷自体を止めていたようですが、ここに来て、在庫があるお店が増えてきたようです。つまり、僕はこの在庫が対策品であると思っているので、この段階で決断しました。

ゴールデンウィークもやはり撮りたいので新しいカメラで頑張るつもりです(^^)

書込番号:14502300 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 EF-L魔王さん
クチコミ投稿数:1331件

2012/04/30 12:29(1年以上前)

デジはEOS党さん〉やはり、5D3のAFは素晴らしいですか!期待がもてます。先ほど店頭で(僕がショールームと呼んでいる店舗)で触ってきましたが、とてもフィーリングは良かったです。

これから愛知県内最安店に行ってきます。

書込番号:14502313 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 EF-L魔王さん
クチコミ投稿数:1331件

2012/04/30 12:35(1年以上前)

天国の花火さん〉1D4を所有しましたが、結果、スポーツ撮りなどで使うことがありませんでした。所有して1年以上、動体撮影してない時点でほぼ、10コマ連写は不要でしょう。

撮りたいものが動体から風景やネイチャーにシフトしたため、5D3で決断しました。

望遠側はトリミングなどでもカバーできますが、広角はトリミングでカバー出来ませんからね(^_^;)

書込番号:14502336 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/30 12:44(1年以上前)

EF−L魔王さん   こんにちは

ついに決断されましたか。貴兄の様な方が、お仲間になられるとは嬉しい限りです。

私も、1D系のAFが欲しくて、最後のカメラは1DMarkWにしようと考えたこともありますが、5DVの発表を見て決断しました。決め手はやっぱり1DX譲りの61点AFでした。

使ってみと驚くばかりの出来映えですよ。
早く手に入ると良いですね。

書込番号:14502368

ナイスクチコミ!1


スレ主 EF-L魔王さん
クチコミ投稿数:1331件

2012/04/30 12:53(1年以上前)

dossさん〉まいどでございます!以前、どこかのスレで次回、お会いした時には1D4を触らせてくださいと仰っていたのに、それが守れなくて申し訳ありません。次回、お会いした時には5D3を堪能してくださいね!

シャッターレリーズタイムラグが0.040秒から0.059秒へアップしますが、その辺は腕でカバー出来る範疇だと思っています(^_^;)

書込番号:14502395 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 EF-L魔王さん
クチコミ投稿数:1331件

2012/04/30 12:59(1年以上前)

最後のカメラはMark IIIさん〉実は、今しがた5D3を手に入れました。その変わり、1D4と7Dかなくなりました。

トレードオフしたカメラのためにも、今までより写真のレベルが下がってたら話になりませんので、写真の質を上げれるよう、しっかり努力していきたいと思います。

5D3のAF等、本当に楽しみです。

良いゴールデンウィークを!

書込番号:14502414 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1520件Goodアンサー獲得:5件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 笹塚とネコと 

2012/04/30 13:01(1年以上前)

EF-L魔王さん

以前スレにコメントを頂いたcurry_loveです。
いよいよ5D3の導入を真剣に検討されているとのことで仲間が増えそうで嬉しい限りです。

私は1D系は持っていませんので、その点からのコメントはできませんが、5D3を買って安心して5D2を手放すことができました。(その代わりE-5を買ってしまいましたが…)とりあえず7Dは残しています。(こちらは18-200と手軽に写真を撮るために今のところ残しています。)

やはり5D3の高感度性能はありがたい(よかったらタムロンの24-70VCのスレを見て頂ければISO12800の作例をあげております)ので、ISO感度を心配することなく撮影できるというメリットがあると思います。
ぜひ購入して頂き、5D3での風景やポートレートの作品を拝見することができる日が来ることを楽しみにしています。(と軽く背中を押させて頂きます)

書込番号:14502423

ナイスクチコミ!2


スレ主 EF-L魔王さん
クチコミ投稿数:1331件

2012/04/30 13:08(1年以上前)

curry_loveさん〉5D3を購入しました。三星カメラで店舗購入。315000円の5%ポイントです。実質30万切りで買えましたよ。こういった情報がないと価格.comでは無いですね(^^)

もう自分で勝手に背中を押してましたよ(^^)今はまだ、帰りの電車の中。早く家に帰るのが楽しみです。

書込番号:14502440 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1520件Goodアンサー獲得:5件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 笹塚とネコと 

2012/04/30 13:08(1年以上前)

EF-L魔王さん

前の書き込みをしている間に決断されていたのですね。(ちょっとのんびりスレを書いていました。)
おめでとうございます。

私は7Dを売る決断はできませんが、純正の24-70Uの評判が良ければ、買ったばかりのタムロン24-70VCと7D+18-200を売って買い替えも検討したいと思います。

書込番号:14502443

ナイスクチコミ!1


スレ主 EF-L魔王さん
クチコミ投稿数:1331件

2012/04/30 13:17(1年以上前)

curry_loveさん〉はい、もう決断してました(^^)それにしても、24-70VCとはまた、よいレンズをお持ちですね(^^)手ブレ補正が羨ましいです。僕は昨年、結構無理して24-70Lを購入しました。こちらはI型ですが、写りとして柔らかさの中に芯がある感じで好きですね。

ちなみに、24-70L IIは、ものすごーーーく写りは良さそうですよ!5D3の体験会で1DXや5D3の背面液晶でしか確認出来てませんが、キヤノンがフードの機構を変えてまで出してくる渾身のレンズですから、20万でも安い!って思うくらいの描写が出てくると思いますよ!

書込番号:14502468 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4659件Goodアンサー獲得:257件

2012/04/30 13:21(1年以上前)

EF-L魔王さん、5D3購入おめでとうございます。

すごいですねぇ〜。

1D4も5D3も憧れですが、購入できるほど我が家の(僕の)経済状況は楽観視できないので、とりあえず、今の7D+5D2で頑張ってます。

というより、この間U買ったのでまだ、飽きはこないのです(^^

車やバイクの2台持ちは維持費がかかりますけど、カメラはとりあえず何もかからないのも魅力です。

魔王さんは、手に入れた5D3でどんな物を切り取られるのでしょうか??

凄く楽しみにしていますね!

書込番号:14502489

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1520件Goodアンサー獲得:5件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 笹塚とネコと 

2012/04/30 13:29(1年以上前)

EF-L魔王さん

純正24-70U相当良さそうですよね?
でも7月まで待てなかったので現状ベターと思われる24-70VCを購入しました。
こちらもまだあまりテストをしていないので、実力をまだ完全に把握していないのですが、EF-L魔王さんのコメントで欲しくなっちゃたじゃないですか(笑)。

わたしも、EF-L魔王さんがどのような写真を撮られるか楽しみにしております。

書込番号:14502514

ナイスクチコミ!1


スレ主 EF-L魔王さん
クチコミ投稿数:1331件

2012/04/30 14:07(1年以上前)

maskedriderキンタロスさん>1D4+7Dの売却、今回、購入したお店で見積もりを取っていただいたとき、追金がン万円になります!とのことだったので、そのお店での下取をやめ、名古屋のコメ兵に行き、まず現金化してから今回購入したお店に行きました。実は、5D3を購入しておつりが来ました(笑)。

今、自宅で充電中です。少しだけ、電源入れてAFしてみましたが・・・すばらしいです^^

これだけでも買ってよかったかもしれません^^

書込番号:14502641

ナイスクチコミ!0


この後に11件の返信があります。




ナイスクチコミ131

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

傷?でしょうか?

2012/04/28 20:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:261件
別機種

本日念願かなえ購入いたしました。
そこでふと気になったのですが、モードダイヤルのA+と緑色の字で書かれた外側に傷というかへこみのような物があります。みなさんのお使いの個体はどうでしょうか?くだらない書き込みかもしれませんがお教えくだされば幸いです。

書込番号:14495988

ナイスクチコミ!0


返信する
Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/04/28 20:58(1年以上前)

こんばんは。

撮影モードを合わせる印しだと思いますが…。

書込番号:14496006

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45265件Goodアンサー獲得:7626件

2012/04/28 21:04(1年以上前)

デジメンさん こんばんは

部品組上げる時の 位置決めの為の 印のような気がします。

書込番号:14496036

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4329件Goodアンサー獲得:131件

2012/04/28 21:04(1年以上前)

本文を読まずに写真の傷探しをしてしまいました。
答えを探そうと本文を読んだら、A+の横のくぼみの事でしたか…。

書込番号:14496037

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:3件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/04/28 21:04(1年以上前)

仕様ですよ。
みんな同じです。ご安心ください。

書込番号:14496039 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


kureseさん
クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:2件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/04/28 21:05(1年以上前)

別機種

モードダイヤルのへこみ?かけ?

こんばんわ
モードダイヤルのへこみのようなかけのようなのは仕様ですよ。僕の5D3もなっています。また、7DにもCAのところにあります。他機種はわかりませんが。
ちょっと撮影へたですがご参考までに・・・

書込番号:14496043

ナイスクチコミ!7


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21911件Goodアンサー獲得:2986件

2012/04/28 21:09(1年以上前)

傷だとそのような綺麗な面にならないです^_^;
少なくても図面にそって加工した結果だと思います。

目的については分かりませんが。。

書込番号:14496057

ナイスクチコミ!5


Err 99さん
クチコミ投稿数:634件Goodアンサー獲得:11件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/04/28 21:23(1年以上前)

5D3のユーザーには、色々な方がいらっしゃるのですね、、、、 トホホ.....

書込番号:14496116

ナイスクチコミ!40


クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:13件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/04/28 21:26(1年以上前)

別機種

もう答えは出ているようですが、仕様ですね。

書込番号:14496124

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2555件Goodアンサー獲得:25件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/04/28 21:41(1年以上前)

なんか残念な人多いな…

説明書をよく読めば解決するようなことばかりの質問が多いですね…

書込番号:14496172

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:261件

2012/04/28 21:41(1年以上前)

みなさん早速のご回答ありがとうございます。
仕様ということで安心いたしました。少し神経質なところを反省致します。
連休のお忙しい中、皆様ほんとうに有難うございました。

書込番号:14496175

ナイスクチコミ!4


5.11aさん
クチコミ投稿数:45件

2012/04/28 22:13(1年以上前)

デジメンさん
お願いがあります。
できたらでいいのですが、肩LCDの画像をUPしていただけないでしょうか。
対策後のLCD部がどのようになっているのか、気になります。
(勝手でスミマセン)

書込番号:14496316

ナイスクチコミ!0


F92Aさん
クチコミ投稿数:759件Goodアンサー獲得:160件

2012/04/28 22:59(1年以上前)

しようがないなぁ…(あっ言っちゃった)

書込番号:14496544

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:261件

2012/04/28 23:03(1年以上前)

別機種

5.11aさん

お役に立つかどうかわかりませんが、アップさせていただきます。
ちなみに個体ナンバーの6桁目は"3"でした。
あと先ほど上部液晶の保護フィルムを貼っているとき一瞬ふわっと文字が浮き出て瞬時に消えるという症状がでました。例えて言いますと電卓をOFFの状態で液晶面を押さえると文字がふわっと浮き出るようなそんな感じでした。その後軽く押してみましたが、当該液晶パネルは非常に堅く、電卓のような作用では当然再現しません。一体なんだったのでしょうか?と狐につままれたような感じです。ちょうど液晶フィルムを一度はがし、貼り直そうとした時でフィルムの角度が斜めでそのように黒字部分がみえてしまったのか?なんてことはあり得ないでしょうし・・・。謎です。すいません。

書込番号:14496569

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:2件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/04/28 23:21(1年以上前)

別機種

実は私も気になってたけど、無視してました
やっぱり仕様ですよね。綺麗ですもんね
ホッとしました

書込番号:14496639

ナイスクチコミ!2


5.11aさん
クチコミ投稿数:45件

2012/04/28 23:53(1年以上前)

デジメンさん
硬くなっているのでしたら材質が変わったのでしょうね。
物理的に対策してくれているようで安心しました。
わざわざ画像UPありがとうございました。

書込番号:14496805

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:261件

2012/04/28 23:57(1年以上前)

なべあつさん

いや、やっぱり発売間もなくの高値で購入しただけあって、気になっちゃいますよね。以前に購入した5D2なんかは最安の150000円ぐらいで購入したので扱いが全く違いました(笑)。

書込番号:14496823

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:261件

2012/04/29 00:02(1年以上前)

5.11aさん

私が硬いとの感想を述べさせていただいたのは、あくまで電卓などの液晶に比べて(電卓は柔らかすぎますが・・・)ですので、初期ロットの個体比でいうと触ったことがありませんので何とも言えない状態です。アナウンスが出ている状態で一度再現するかどうか、時間があるときに実験してみたいと思います。

書込番号:14496847

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2012/04/29 03:13(1年以上前)

ま、誰でも最初はあるわけで、いろいろ気になるでしょう。

メーカーのページの写真を拡大して、私はいろいろ確認しましたよ。

実際、中国で作っている日本製カメラの中には、最初から隙間があいて
いたり、塗装がはげてるものがあるそうです。恐ろしいもんです。

書込番号:14497303

ナイスクチコミ!2


qr1212さん
クチコミ投稿数:17件

2012/04/29 05:35(1年以上前)

一応(?)日本で組み立てている7Dの前カバーに塗装ムラがあってテカってる個体が出回っているので、
気になる人は購入後確認したほうがいいですよ〜。

ちなみに、今使用している個体は背面側ラバーだけテカってます。

書込番号:14497419

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:74件Goodアンサー獲得:3件

2012/04/29 06:41(1年以上前)

保護シールを貼る時の文字浮きは静電気かと思います。

書込番号:14497486

Goodアンサーナイスクチコミ!9


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ50

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

5DMark IIIで出来るようになったことって?

2012/04/28 17:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

スレ主 そださん
クチコミ投稿数:553件

なんかあります?

聞きたいのは

「遊び回る子供にフォーカスをあてやすくなった」
「今まで失敗していた夜桜が撮れた」
「Eye-Fi対応でスピーディーにWebに投稿できるようになった」

などそういう一言、二言で伝わること。
回答も一言、二言で頂けるとうれしいかな。

※実生活で使わない・使ったことのない機能の羅列はご勘弁

書込番号:14495335

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:2件

2012/04/28 18:09(1年以上前)

動画で音声モニター、モアレが無くなった、ってことで動画記録として最低限の実用レベルは満たしたといったとこでしょうか。
まぁ、内外問わず5d3への期待は相当大きかったようなので、動画界でも落胆してるひと多かったみたいですねぇ。2匹目のドジョウに期待しすぎました^^;

書込番号:14495377

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:390件Goodアンサー獲得:6件

2012/04/28 18:18(1年以上前)

>>そださん

ISO25600が必要な状況の夜間の猫撮りでも普通にAFが使えて普通に撮影出来る。

書込番号:14495397

Goodアンサーナイスクチコミ!11


DIGI-1さん
クチコミ投稿数:1316件Goodアンサー獲得:25件 My Pics 

2012/04/28 19:49(1年以上前)

ぐーんとサッカーが撮りやすくなりました。
AF性能&レスポンス向上のたまものでしょうね。

書込番号:14495700

Goodアンサーナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1040件Goodアンサー獲得:87件

2012/04/28 20:14(1年以上前)

>5DMark IIIで出来るようになったことって?

何と比べて? っつワードが入ってないと返答に困るがな。

5DMkIIが出るときに望まれていながら見送られた、AFがよーーーやく刷新されたのが最大にして唯一の強化ポイントな気ガス

あとの増加機能は全部いままで、キヤノンユーザーが他社版いって、「そんな余計なオマケ機能なんか要らないから、無くても困んねーよ、へっ」って言ってきたもんばっかやしなぁ・・・。

書込番号:14495801

ナイスクチコミ!8


kureseさん
クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:2件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/04/28 20:40(1年以上前)

こんばんわ!
僕は前機種が7Dなので
「EFレンズ群の画角がそのまま使えるようになった」
これにつきます。24-105って便利ですね〜。
あとは
「手持ち夜景撮影も気軽に・・・」
手持ち夜景はいつも所有レンズの極力明るいやつ付けて手振れ注意、iso感度は極力控えめで神経質に撮影でしたので。
あっ、説明書きは不要でしたね・・・

書込番号:14495905

ナイスクチコミ!3


スレ主 そださん
クチコミ投稿数:553件

2012/04/28 20:42(1年以上前)

>ねこたろうさんさん
モアレが減っただけも・・・では35万は高すぎますね^^;
動画は4k2k対応を出す予定があるので、そっちにユーザーには嬉しくない遠慮をしたんでしょうかね。

>Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん
つい先程、土手の上を走っていたら
黒くて小さい猫さんに遭遇して100mほど追いかけっこしてました。

改めて写真見ましたけどやっぱ夜猫いいですね!
猫さんのためだけに買ってもいいかな!

>DIGI-1さん
サッカーと聞いて真っ先にゴールキーパーがボールを受け止めているシーンが思い浮かびましたw
サッカーのような激しいスポーツもいいですか。数少ないチャンスに応えてくれるカメラは頼もしいですね。

書込番号:14495917

ナイスクチコミ!0


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/04/28 20:54(1年以上前)

こんばんは。

AF性能の向上で動体撮影に強くなった。

書込番号:14495989

ナイスクチコミ!2


スレ主 そださん
クチコミ投稿数:553件

2012/04/28 21:04(1年以上前)

>デグニードルさん
それぞれ持っていた機種は違うと思うので、あえて"何と"を抜きました。
率直な感想を広く浅く聞きたかった、そういう趣旨だと思ってください。
ところで、何を撮った時にAFがいいと思いましたか?

>kureseさん
手持ちの夜景撮影、特に照明を活かした写真がUpされていますが、
昼とは違うセンスを要求されますよね〜(;´o`)

>Green。さん
こんばんわ。動体って具体的に何でしょうか、猫?子供?馬?スポーツカー?
色々あるかもしれないけど、一例を挙げていただけると嬉しいな!

書込番号:14496033

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:1件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/04/28 21:35(1年以上前)

とにかく感度とAFがいいですよ!!ここに用途を感じない人はU型の方がお買い得。子供撮りには現在間違いなく最強ですよ。運動会、室内発表会、手持ちノンストロボで被写体ブレもビシッと止めます。何でもドンと来いって感じです。普段の子供スナップでは270EXで日中シンクロしますので、日中シンクロが出来ない内蔵ストロボなんてむしろ重くなるし、カタカタなるならいらないw
写真は購入後直ぐの試写です。iso10000手持ちです。

書込番号:14496153 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:1件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/04/28 21:50(1年以上前)

機種不明

写真添付し忘れました。

書込番号:14496209 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


MRCPさん
クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/28 22:38(1年以上前)

夜、道端でネコを撮っていて、通りがかりの女子大生に笑われてしましました。
こんなことをするなんて、一般的には変人以外何者でもないです。
普通の人が撮るのは夜のネコではなくて、人間です。

5DからmarkVになって、1番良かったと思うのは、普通の人が暮らしている環境では、たいてい(人間の)写真が撮れてしまうことです。
カメラは家の外で撮るのが当たり前で、家の中、お店の中では、無理して撮っていました。もちろん、ストロボなしの話です。
今は、家の中でも外でも、あまり何も考えずに普通に撮れてます。
曇りの夕暮れ時、公園の大きな木々の下でさらに暗くなっても、にっこり笑った可愛い女子大生たちが撮れたときは、さすがにうれしいです。
夜のネコより、女子大生の方が楽しいです。
京都市役所前の地下街で踊る某女子大のグループを撮りましたが、けっこう撮れたりするんですよね。

高感度性能の向上のおかげで、たいていの場面で、あまり何も考えずに楽に人間を撮ることが出来るようになったということです。


書込番号:14496429

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:4件

2012/04/28 22:58(1年以上前)

当機種

個人的には静音撮影モードを最初に設定しましたかね。
かなり静かなので、スナップ撮りには重宝します。
LVじゃなくても使えるのが嬉しいですね。

書込番号:14496538

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 そださん
クチコミ投稿数:553件

2012/04/29 01:09(1年以上前)

>武田 謙信さん
写真ありがとうございます。子供最強っすか^^
たまにやたら元気な子供を撮ることがあるので、あると心強いですね。

>MRCPさん
猫は笑われるだけで済みますが、女子大生は・・・お知り合いの方でしょうか?私には声を掛ける勇気がありません^^;
猫にせよ人にせよ取れる時間帯幅が広がるのはいいですね。
暗い時の失敗例にはことかかないスレ主です(汗

>一瞬は永遠にさん
矢吹ジョーありがとうございますw
静音撮影モードいいですか^^
場所や時間によっては静かにしたいところもあるから重宝しそうですね。

書込番号:14497056

ナイスクチコミ!0


スレ主 そださん
クチコミ投稿数:553件

2012/04/29 01:49(1年以上前)

今年のCP+で、ニコンブースにいたおっちゃんが写真を出しながら一言、
「新製品は、今まで撮れなかったものが撮れるようにならないと意味がない!」
といった趣旨のことおっしゃっていました。

このシンプルかつ正直な言葉に共感し、
私が新製品を買うときの判断基準になりました。

しかしながら、スペック表や評価スコアを見ながら
MarkIIIによって何が広がるのか、熟考してるうちに頭が痛くなり、
熱まで出てきたので、直接使っている方に実例をお伺いした次第です。

さて、他にも色々出てきそうな気がしますが、ひとまず締め切らせて頂きます。
たくさんのご回答ありがとうございました。

なお個人的に買いたくなった使い方を書いていただいた方にgoodを付けさせて頂きました^^;

書込番号:14497149

ナイスクチコミ!1


Ardaさん
クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:4件

2012/04/29 02:01(1年以上前)

当機種

私も一応5D2からの移行です。AFと高感度性能の方もだいぶんお世話になっていますが、他の方が書いているので・・・ちと違う方向で5D3になってできるようになったのは、電子水準器のおかげでこんな写真も手持ちで気兼ねなく撮れるようになったということですかね。5D2 の時は三脚と2軸の水準器を使って撮ってました。(まあ適当に撮ってましたけど。)

あとHDRの設定で1レリーズで3コマ一気に撮れるのは地味に便利かもしれません。

書込番号:14497176

ナイスクチコミ!1


MRCPさん
クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/29 22:24(1年以上前)

夜のネコと女子大生とでは、女子大生を撮る方が楽しいですが、それなりに難しいです。

よさこいの類の踊りのイベントを撮ってはDVDで送ってあげて知り合いになった大学生のグループです。名前は知りません。
いくつものグループと知り合ったので、かなりの数になりました。
グループ全員と顔見知りになっているわけではないので、知らない人の方が当然多いです。
「ねーねー、写真撮らせて」とお願いして撮らせてもらいます。
「かわいい女の子の写真を撮るのが好きな、あやしいおじさんなんです。よろしく」と言ってます。

本日、JRの列車の中で、踊りで顔見知りの女子大生たちと偶然出合ったので撮りました。
オートで何も考えず撮ったのですが、ISO10000で充分きれいに撮れてました。
絵だけ見て、ISO10000とはなかなか気づかないと思います。

今時、ケータイで数人でピースした写真しか持っていない大学生が多いので、こっちを向いてにっこりしただけの写真でも、かわいく撮れていれば、喜んでくれます。
初めて会った若い女性をにこやかに撮るのはノウハウがありますが、教えてあげません。あしからず。
本人たち以外には写真は決して公表しませんので、お見せすることはできません。

断られた時は、めげずにがんばるのが大切です。

近所の小学生も守備範囲です。
夜のネコより難しいですが、おもしろいです。
この場合、お母さん方とのコミュニケーションが大切です。

書込番号:14500255

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:2件

2012/04/30 01:35(1年以上前)

海外ではファームウェアハックができてhellow world表示ができたそうですね。
GH2みたいに今後、ユーザの力でパワーアップできるかもしれませんね(笑)。

書込番号:14501006

ナイスクチコミ!0


spacexさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:28件

2012/04/30 06:37(1年以上前)

屋内でストロボを使わなくとも、開放が暗めのレンズが、気にすることなく使えるようになった。絞り込んで被写体深度が深く稼げるようになった。これによりピンズレの心配が減った。

あるいは屋内スポーツでストロボ禁止でも撮影が綺麗に出来るようになった。

書込番号:14501306 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


spacexさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:28件

2012/04/30 06:55(1年以上前)

暗めのレンズとしては、望遠が使えるようになったのは良いかも知れませんね。

書込番号:14501324 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1095

返信89

お気に入りに追加

解決済
標準

疑問

2012/04/25 20:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:44件

写真歴35年のジジイからの素朴な疑問です。
@5DMarkVへのネガティブな感想は、本当に使ってみての感想なの?
 私は5DMarkUからの乗り換えです。5DMarkUで感じた不満点(連射速度、シャッターフィーリングなど)はほとんど解消され、快適そのものです。画質も不満なし。ネガティブな意見を述べる方は、本当に使った上での意見なのか、素朴に疑問を感じます。
Aいろいろな不具合は致命的なものなの?
 レンズを装着せずにボディキャップをして撮影するなどはありえません。また、天体写真を趣味にする私は高感度における色かぶり(少なくともISO25600以内)は経験していません。こうしたことはカメラを使用する上で致命的な欠陥なのでしょうか。
BN社って本当に信頼置けるの?
 私は35年のカメラ暦の内、8年間はN社のカメラ(もちろん銀塩カメラ)を使っていましたが、故障が多く、何回修理しても直らず、対応も誠意が感じられなかったので、キヤノンに変えました。今回でキヤノンとしては5代目のカメラですが、故障はまったくありません。少なくても私の中ではキヤノンの一眼レフに対する信頼はN社よりあります。
C超高解像度は必要なの?
 私は時々拙い写真を展示してもらうことがあります。その時はせいぜいA3ノビサイズです。この程度のサイズで2,000万画素以上の解像度が必要とは思いません。それよりも何より、高感度に強いことは、写真を撮る制約を大幅に緩めてくれます。シャッター速度を上げてブレを少なくできる、被写界深度を浅くできるなど、写真の自由度が大きく上がります。まして私の趣味の天体写真では今まであきらめていた撮影が可能です。

以上、私の素朴な疑問と考察でした。この疑問や考察についてご自由にご意見ください。

書込番号:14484533

ナイスクチコミ!85


返信する
クチコミ投稿数:510件Goodアンサー獲得:19件 Mr.bb 

2012/04/25 20:38(1年以上前)

5D3のシャッターを切る。→隣に展示してあるD800のシャッターを切る→やっぱいいわ、ニコン。

D800のシャッターを切る→5D3のシャッターを切る→ショボ〜ン(´・ω・`)

書込番号:14484597

ナイスクチコミ!54


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2012/04/25 20:52(1年以上前)

ハドリンさん こんばんは。

私は昔キャノンF1使用時FDレンズで17oから200oF2.8までほとんどのレンズを持っていましたが、オートフォーカス時にEFマウントに変更になりその際ニコンへと鞍替えしました。

現在もFDレンズは数本持っていますが、もしキャノンF1でなくニコンFでシステムを組んでいたら、Fマウントはマウントを変更していないのでEFマウントと比べ不利なところは有りますが、現在のデジカメで当時のレンズが使用出来たのにと思うことがあります。

書込番号:14484651

ナイスクチコミ!18


ToyBoxxxさん
クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:5件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度3

2012/04/25 20:56(1年以上前)

自由に書きこむよ!

@DPP、常用ISO範囲内での赤ノイズ、お漏らし問題
DPP重いから使わない派だけど気分悪かったよね、
LRやらアパチャーも対応遅れたもんで、
RAW撮ったら嫌でも使わなきゃならなかった、
なのにDPP現像したらボケます、なにそれ!
赤ノイズも残念だった、拡張ISOから出るならまだしも10000やら8000とかでも認知できる
お漏らし問題は一言で言うなら光を扱う精密機械でいいのこれ?って感じかな

A致命的か否か
現在、LRもアパチャーも正式対応し現像は問題ない
DLOもそれなりの評価、重いけど。
お漏らしの対応も発表された。100点満点の内容じゃないが。
個人的には常用ISO内での赤ノイズは致命的。
気持ちよくない。

B2010年代になって一眼レフ始めた身としては
情報サイトやらネットの評判ひっくるめてニコンの方が誠実かなと
今のキヤノンは動画に重きを置いてるのがね、鼻につく
ビデオカメラはいらねーの!写真器が欲しいの!
あと今回の不具合に対して謝罪ないしね
DPPは謝罪レベルだと思うんだけどね、プロの顔に泥塗ったようなもんだし

C超解像度は必要か
個人の趣味趣向だからね
印刷せずにモニター鑑賞で終える人もいるし
自分は必要と思ってる
出先で撮ってPCで読み込んで『やだ!こんなとこまでハッキリクッキリ写ってる!』
って瞬間がなんか楽しいと感じるの好きなんで
画素数低い=高感度強い、の方程式が今回ひっくり返ったからね
尚更そう思う

こんな感じ

書込番号:14484677 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!55


クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/25 21:03(1年以上前)

あなたには5D3必要ないと思いますよ。

あなたにカメラはストレスじゃないんですか?

書込番号:14484717

ナイスクチコミ!29


クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:7件 晴れたら出かけよう 

2012/04/25 21:14(1年以上前)

ハドリンさん こんばんは(^^)

自由に書かせていただきます。

@5Dmk2のマイナス部分を丁寧につぶしたものと思います。他機種と比較するとややこしくなるかと…。

A何かしらの不具合は無くして欲しいですが、通常撮影に影響がないものはどうでもいいことだと思います。

B車と同じ。好きなメーカーを使えば良いかと。比較するからおかしくなると思います。

C記録画素数を選べるなら、超高解像度はあっても良いかと思います。仕事的にRAW撮影必須なのでファイル容量が厳しくなるのは避けたい。

と書いたのですが、写真はレンズで撮るものと思っていますので、あまり気にしていません。使いたいレンズがキヤノンにあったので…。画素数・レスポンス・撮影機能などのバランスで、納得して使っている機種であれば何の問題も無いと思います。レンズ資産があるのにマウント変更が出来る人の財力はすごいなと思います(^_^;)

個人的にはD800ぐらいの価格になるとうれしいな〜(^^)

書込番号:14484781

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:11件 Milestones 

2012/04/25 21:16(1年以上前)

こんばんは。
1。2番はともかく、3番4番みたいに、他社を下げる事でしか満足できないのもどうかと思います。
そのスタンスは最近、価格ドットコム掲示板をネガティブにしている一つの要因だと思います。
自分で今の機材が気に入って使ってらっしゃるんなら、あえて他メーカーは引き合いに出さなくてもいいのでは?

ちなみに私の所有カメラですが、
銀塩では、コンタックス(ツアイスレンズ好き)、富士フイルム(フジノンレンズが好き)、
キヤノン(父親から譲ってもらった)。
デジタルではシグマ(フォベオンの描写とレンズが良い)とニコン(メカの信頼性と一部レンズが好き)です。
どのメーカーもそれぞれ魅力があって、どれも捨てがたいです。

書込番号:14484793

ナイスクチコミ!33


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件

2012/04/25 21:17(1年以上前)

Mr.Bonebeanさんのコメントにまったく同感。

私は40DとK-5を使っており、フルサイズに興味あり(5DMK2はシャッターフィーリングがいまひとつと感じ見送り)、先日ヨドバシカメラで触りました。

シャッター以外は概ねいいな〜と感心はしたのですが、やはり指で押す部分の感覚が40DやK-5となんとなく違うように感じています。
これは個人的に感じていることなので、他人にどうのこうのと講釈するつもりは毛頭ないのですが、5DMK3の購入は???の気持ちが正直なところ。
ましてや30万も。

PENTAX K-5の後継やフルサイズ?開発の噂もあり、今年はコツコツ貯金しつつ静観のつもりでいます。

書込番号:14484800

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2012/04/25 21:24(1年以上前)

ToyBoxxxさんみたいに体験として比較できるものが無い人が多いんでしょうね

そうしたら100点満点完全無比じゃなけれなアウトという判断しかできませんし
ネットの情報と実情の差異も体感できないですから

ネットの情報にもみんなが出る出ると言っていたのに
立ち消えになった不具合もありますが
そういうのは今となっては目につかないでしょうし
限界があります

かようにそれぞれ視点が違うわけですから致し方ないですね
議論しても無駄でしょう

書込番号:14484841

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:2275件Goodアンサー獲得:37件

2012/04/25 21:26(1年以上前)

ハドリンさん

キャノンのカメラはすばらしいですね。
同じくニコンのカメラもすごいと思います。
それは、どちらのカメラも使ってみればわかることです。
価格コムを見に来て本当の情報を知りたい人は、自分が気になっているカメラを使っている人の本音だと思います。

@〜Bまでは私の経験上十分な根拠がありませんので意見は述べません。

Cについて
>高感度に強いことは、写真を撮る制約を大幅に緩めてくれます。シャッター速度を上げてブレを少なくできる、被写界深度を浅くできるなど、写真の自由度が大きく上がります。まして私の趣味の天体写真では今まであきらめていた撮影が可能です。

・上記ご意見のうち、高感度に強いということは被写界深度を浅くできるとおっしゃっていますが、
これは逆ではないでしょうか。低感度でないと絞りを開くことはできません。

・また、天体撮影における超高感度への過信は禁物だと思います。
 ISO1600以上の領域は、画像処理の進歩で見かけ上のノイズは減っているように見えますが、
 ISO6400以上の高感度域はたとえ数秒の露光時間であっても、ISO400で10分以上の露光するのと同等の
 ノイズが発生しているということを認識する必要があります。

 高感度耐性はうまく利用すればとても役に立ちますが、それはあくまでもよりシビアーな場面での
 撮影条件をフォローするという役割にあてる事が大切だと思います。

 安易に超高感度を使うと、天体とは別の色や形が知らず知らず夜空に浮き出てくることになりますよ。
 どうぞお気を付けください。

書込番号:14484858

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:47件

2012/04/25 21:30(1年以上前)

こんばんは

B私もマウント変更はショックでしたね
その分信頼感はニコンの方が上ですけど 私のニューF1が未だに健在ってのは さすがだとも思います

修理して治らないカメラってメーカー問わず私は1台も無いですね

書込番号:14484879

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:19件

2012/04/25 21:32(1年以上前)

時代が変わりましたね。インターネットでアホが小さい不具合を列挙して欠陥だ!不具合だ!と発言できるようになってしまった。百聞は一見に如かず。キャノンファンだろうが、ニコンファンだろうがもうちょっと写真を撮ることや機械を操作する楽しみを覚えて欲しい。

Mr.Bonebeanのコメントはどうなんだろうか、自分もニコンのシャッター音はどのカメラメーカーより大好き。でも4fpsの低速だと実際少し幻滅した。4fpsってD5100かよ!って。キャノンのシャッター音はレンズのEMDユニットを除けばミラーの動く音だけ。構造がシンプルに感じて精神衛生上かなり楽です。

書込番号:14484894

ナイスクチコミ!35


ToyBoxxxさん
クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:5件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度3

2012/04/25 21:41(1年以上前)

そう、インターネットが発達した現代
アホが騒ぐことによって
DPPの問題、お漏らしなどの不具合情報を共有化し
早期発見メーカーへ通報することができるようになった

しかも副作用として早期に不具合対策できるようになりました。
海外経由でお漏らし対策品が出回る情報まで知れる

良い時代だね
ネット万歳


ネットがなきゃ泣き寝入りだよ
もしかしたらボケボケDPPを、ずーっと使わされた恐れもある
ifの話はここまでー

書込番号:14484931 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!30


クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:5件

2012/04/25 21:41(1年以上前)

買ってもない、持ってもない他社の露払いのヤツが必至のようですね。

D700も使い5D2も使いましたが、キヤノンの出てくる色合いが好きで現在も5D2を使用しています。
普段は、風景専門で観光地に行けばスナップも撮りますが、5D2のシャッター音・連写も気になりません。
今は、5D2で満足していますのですが、価格が落ち着いた頃に5D3を狙います!

書込番号:14484934

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:2件

2012/04/25 21:42(1年以上前)

スレ主が先に言われているが、意見を聞きたいのは所有、使用した方からの意見。
店で実機を触れた感想なんて聞いてないだろ。雑誌でどうだの、スレでどうだの聞いてないっつぅの!

少なくてもDXOスコアは前から低くくなるのは想定範囲内。スポンサー機の値が高くなるのは分かるよな。

あのスコアなんて全く当てにならない。
MK2は今でも名機として輝いてる。

以上。


書込番号:14484943 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!26


クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2012/04/25 21:48(1年以上前)

トヨタ車のブレーキフィーリングは最悪ですが、しっかり止まってくれます。
キヤノンのシャッターフィーリングにとやかく言う人がいますが、良い写真が撮れます。

書込番号:14484980

ナイスクチコミ!51


クチコミ投稿数:1040件Goodアンサー獲得:87件

2012/04/25 21:49(1年以上前)

5D3もってまへん。でも別にバッシングもしてねーから、スレ主さんのターゲットとはちゃうかなw


いやしかし、5D2の時さんざっぱら2000万画素なんて必要なの?A3プリントじゃ1200万画素ありゃじゅー分じゃね、って書かれてたの思い出すやね。

やられたらやりかえせ、っちゅー趣旨のスレ主さんなん?

書込番号:14484982

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:3180件Goodアンサー獲得:16件

2012/04/25 21:49(1年以上前)

ハドリンさん、 こんにちは、

小学校の頃から、写真歴49年の糞ジジです。
ひどい写真しか撮れません。知識もありません。

Bのサーヴィスについては個人的な体験による印象で決まるかもしれませんね。

質流れ等も使いますし、友人のカメラを含め、
多くのメーカーを見てきましたが、
理不尽な対応は知りません。

ネット上の情報は、個人的に歪んだ解釈やお話がかなり多いと思いますよ。
ペンタックスには誠意以上の対応を二度もして頂いた経験があります。
その他のメーカーの対応も、友人の経験を含め、納得のゆくものでした。

書込番号:14484984

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2件Goodアンサー獲得:1件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/04/25 21:52(1年以上前)

本当に時代が変わりましたね、ここ口コミには理解不能です。

機械がよくなりすぎて、技術がなくてもある程度いい写真が撮れるようになったからか
にわか写真家がゴウゴウとわめく・・・

これ以上機械に頼って俺の写真をいいものにしろと・・・
メーカーも大変ですな

ごちゃごちゃ言わずに自分の腕磨け!!
すぐにこれだけ高いんだからいいものでないと困るとか他よりよくないと困るとか
ああああ!!
キャノンいやならやめちゃえ、ニコンでも、ソニーでもペンタでも変えりゃいいさ
会社でも会社の文句言う奴ほど自分のこと見えてない
そういう奴は、何してもだめさ!!

書込番号:14484995

Goodアンサーナイスクチコミ!72


MATRIXERさん
クチコミ投稿数:33件

2012/04/25 22:01(1年以上前)

DPP使わねーし。

以上w

書込番号:14485035

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:158件Goodアンサー獲得:5件

2012/04/25 22:07(1年以上前)

理屈だけで考えてるから使った人のみ評価しろみたいな分別足らずな見解を言っちゃうんですよ。

物は購入する前に自分で評価を決めて買うんですよ。
そのためにこの製品はこうじゃないか?いやそういう評価は違うんじゃないとか色々話が出てくるんですよ。
使った評価もあれば細かいこだわりに対しての主観もあれば、悪意のガセネタも有りますよ。そんなの自分で判断して必要な情報だけ抜き出す位普通の分別あればできるでしょう。

カメラの評価や好みを書くんじゃなくって、キヤノンが叩かれすぎみたいなコメント残す人は電力会社の社員を思い出す。

こういう心理の人は恨み根性が強いから他メーカーが今回のキヤノンのような事になったら真っ先に自分が受けた屈辱を晴らす行動に出る人達でしょうね。

キヤノンとニコンが信頼できるっていうのはよく聞くけど
ニコンだけ信頼出来ないって人はやっぱりどこかズレてるか、
あなたが悪意を感じているユーザーと同類で悪意だけしか無いからでしょうね。

こういうつまらん屁理屈コメントのほうが悪意だけのガセネタ書き込みよりもっと不快です。

書込番号:14485074

ナイスクチコミ!27


この後に69件の返信があります。




ナイスクチコミ13

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

DPPのHDRツールについて

2012/04/23 11:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:2件

DPPの最新版Version 3.11.26.0をインストールして、HDRツールを起動したところ、[HDR開始]ボタンが表示されはずなのですが、画面のどこにも現れません.
CANONのサポートセンターに電話したところ、「そのような障害はありません.手元のパソコンでも、HDRツール画面の右下に表示されます.また、そのような報告等はあがっていません.お客様のパソコンにインストール状況に何か問題があるのではないでしょうか?」とのことでした.
DPPをアンインストールして、再度起動しても、同じ状態です.どこに問題があるか心当たりのある方がおりましたら、アドバイスお願いします.

当方が使用している機器は、SOTEC PC STATION PX9515P インテルCore 2 Duo プロセッサーE8200(2.66GHz),使用 OSはWindows XP(32) HOME Edition です.

書込番号:14474666

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:781件Goodアンサー獲得:40件

2012/04/23 11:51(1年以上前)

問題はOSの設定です。
Tabを数回押して、enterでもいけますが。。。
コントロールパネルかどっかで、
ディスプレイの文字の大きさを小にしてください。

デフォルトは中になっています。

キヤノンには中でも開始ボタンが見えるように改善してほしいですね!

書込番号:14474693 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2件

2012/04/23 12:22(1年以上前)

「ちびたのおでん」さん、早速の回答有り難うございました.
仰るとおり、文字のフォントサイズを小さくして表示させることができました.
そういえば、別のソフトでこのような現象を以前にも経験したことがあったようです.
そのときも、解決方法がわからずそのままにしていたような・・・

本当に、有り難うございました. o(^o^)o!

書込番号:14474779

ナイスクチコミ!0


kittykatsさん
クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:52件

2012/04/23 12:52(1年以上前)

ちびたのおでんさん有難うございました

僕も、オトラヤンさんと同じようにディスクトップのパソコンだけ同じようになり

困っていました。CD-ROMを要求され簡単にupdate出来ました。

これで、思いっきり遊べそうです。

書込番号:14474893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1029件Goodアンサー獲得:10件

2012/04/23 13:53(1年以上前)

私は老眼なので文字の大きさは、
小型のノートPCでは「中」に
デスクトップは「大」にしています。

HDRを使う度に文字の大きさをいちいち変更するのも
かなり煩わしいです。

そこで、開始ボタンは見えませんが、
3枚呼び出して位置合わせにチェックを入れて、
カーソルがその辺にあるままで
「Enterキー」を押すと
処理を開始してくれます。

本当はソフトで改良してくれれば良いのですが・・・
取り敢えずそれでやっています。

by あき(@^^)/~~~

書込番号:14475067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:333件Goodアンサー獲得:7件

2012/04/24 09:34(1年以上前)

>「そのような障害はありません」
>「そのような報告等はあがっていません」
CANONのサポートセンターもデタラメですね。
[HDR開始]ボタンが表示されない件で、私は4月5日から問合せしています。

どうやら画像を変えると[HDR開始]ボタンが現れると思っているらしく、編集等していないオリジナル画像を送ってくれとしつこく要請されました。
サポートセンターとのトンチンカンなやりとりで解決せず、私もこちらの掲示板に書き込んで解決できました。

原因と解決策をサポートセンターに連絡したのですが、「今後のサポートの参考にさせて頂くと同時に、弊社関連部署へも報告し、情報を共有させて頂きたいと存じます」なんのも嘘っぱちだったようです。

書込番号:14478536

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1481件Goodアンサー獲得:5件

2012/04/27 07:16(1年以上前)

私も開始ボタンが表示されません^^

ただ、普段使っているSilkyPro5と比べるとあれなので、もうどうでも良くなりました。

書込番号:14490161 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4659件Goodアンサー獲得:257件

2012/05/06 20:45(1年以上前)

こんばんは。

私の古いXP・ProSP3でも表示されません。。

画面の設定からはフォントは「標準・大・特大」しかありません。。。

でも、とりあえずココを見てEnterボタンを押したらOKでした。。

でも、気持ち悪いのでどうにかして欲しいです。

書込番号:14530587

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ51

返信31

お気に入りに追加

解決済
標準

高感度について。

2012/04/22 22:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

スレ主 m.a.yさん
クチコミ投稿数:715件

こんばんは。

現在、5D2をつかってます。

非常に気に入ってますが、3もかなり気になります。

フォーカスが良くなり、連写は多いほど良いですが、そこはなんとか我慢できます。

気になっているのは高感度。
雑誌などでは、2段くらい良くなってるみたいですが、2で3200まで許容できたなら、3では12800まで許容ってことでよいのでしょうか?

子供のダンスを室内撮影が多いのですが、二段もシャッタースピードを稼げるのはかなりの魅力です。

5D2から5D3に変更された方のご意見をお願いしますm(._.)m

書込番号:14472716 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:3件

2012/04/22 22:50(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

こんばんは、5D2から買い替えです。

5D2で撮れなかったモノが簡単にジャスピンで撮れます。

感度は大凡2段差ですね。撮影物によっては、それ以上の差がでます。とくに室内スポーツに最的でしょう。5D3の高感度に慣れると5D2は使えません。高感度時の画質が7Dと5D2位の差に感じます。

室内の水槽で分り難いですが、ウーパールーパー画像の真ん中がISO12800ですね。

書込番号:14472920

ナイスクチコミ!3


hagitanさん
クチコミ投稿数:239件Goodアンサー獲得:5件

2012/04/22 23:00(1年以上前)

Jpeg撮って出しでは2段良くなっていると思える場面もあるようですが、RAWの場合は1段未満としか思えないので、2段とは思い込まない方が良いと思います。

あとは、AFが良くなっているので、その面での撮影しやすさの差があると思います。

書込番号:14472989

Goodアンサーナイスクチコミ!6


スレ主 m.a.yさん
クチコミ投稿数:715件

2012/04/22 23:12(1年以上前)

ことみさんさん

作例までありがとうございます。
7Dでは1600までですので135Lにし、5Dは70-200F2.8Uで頑張ってますが、6400まで使いたい時が多々あります。

明るいとノイズも減りますよね?暗くても12800までいけますか?

書込番号:14473071 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 m.a.yさん
クチコミ投稿数:715件

2012/04/22 23:18(1年以上前)


hagitanさん

jpgとRAWでノイズが違うのは当たり前で、比べるのは撮って出しでも現像でもJPGを比べないと意味がないのでは?

もしかして、同じ写真でJPG撮って出しとRAW現像後のノイズは違うのでしょうか?

そうなると、RAWの意味がないですね。

書込番号:14473110 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


SQDさん
クチコミ投稿数:786件Goodアンサー獲得:6件

2012/04/22 23:22(1年以上前)

アホロートル…
宝雪酒坊…

書込番号:14473132

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2012/04/22 23:23(1年以上前)

スレ主さんがRAWレベルでの画質向上ではなくJPEG重視の考え方であれば額面通り5D3は5D2の2段ましという理解でよいと思います。

書込番号:14473142

ナイスクチコミ!2


スレ主 m.a.yさん
クチコミ投稿数:715件

2012/04/22 23:34(1年以上前)


SQDさん

食べるんですか?

書込番号:14473206 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2012/04/22 23:38(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ISO 1600

ISO 3200

ISO 6400

ISO 12800

5D2、5D3、7Dの RAWファイルを Lightroomにて NR無しで現像してみました。
データの素性を見るためです。
私もhagitanさんと同じく撮像素子レベルだと 1段程度あるいはそれ未満の向上だと思います。

> 同じ写真でJPG撮って出しとRAW現像後のノイズは違うのでしょうか?
違いますね。
元のデータ(RAW)は同じですが、処理するソフトによって違いが出てきます。
カメラのNRと DPPのNRはアルゴリズムが違うはずです。

> そうなると、RAWの意味がないですね。
あります。
Lightroomやフォトショップ(ACR)で現像すると JPEG撮って出しよりも更に低ノイズ化できます。

書込番号:14473224

Goodアンサーナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:158件Goodアンサー獲得:5件

2012/04/22 23:39(1年以上前)

>同じ写真でJPG撮って出しとRAW現像後のノイズは違うのでしょうか?

違いますし、RAWで撮る意味はありますよ〜。
hagitanさんの文章で理解できると思いますが
ぜひお持ちの5Dmk2で確認してみてくださいませ。

書込番号:14473226

ナイスクチコミ!0


スレ主 m.a.yさん
クチコミ投稿数:715件

2012/04/22 23:42(1年以上前)


小鳥遊歩さん

よく考えてみれば、RAWでの向上が少ないなら5D2でRAW撮影し、DPPでも5D3並に出来るってことでしょうか?

カメラで一段、現像で一段なら結局一段分?

書込番号:14473238 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hagitanさん
クチコミ投稿数:239件Goodアンサー獲得:5件

2012/04/22 23:52(1年以上前)

m.a.yさんはJpeg主体でお使いのようにも推測できますが、RAW場合の違いはdelphianさんにご説明いただいたとおりです。

5D MarkIIIのメーカーの宣伝で「CMOSセンサー側と映像エンジン側でトータル2段。」と書かれています。
これは、現像エンジンが組み合わさったJpeg撮って出しの場合に2段の改善が期待できるということです。
しかし、ご懸念のような暗い場面では改善効果が低くなる場合も考えられ、Jpegでも一概には言えないはずですが、詳しく調べていないのでわかりません。

RAWから現像する場合はCMOSセンサー側と考えればよいと思いますので、トータル2段から差し引きされて2段未満になると思います。
私が以前試した結果では、RAWでは同じ感度では画質は良くなっていますが、1段弱程度の改善と言えると思います。

書込番号:14473297

ナイスクチコミ!3


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2012/04/22 23:53(1年以上前)

m.a.yさん

> 7Dでは1600までですので
RAW撮影し、現像で調整やフォトショップを使う事で 1600以上も使える様になると思います。
7DのRAWデータを使って NR処理した記事を書きましたので、興味がございましたらご覧下さい。
ISO12800をNRしたサンプルもあります。
http://delphian.seesaa.net/article/238099589.html

書込番号:14473304

ナイスクチコミ!1


スレ主 m.a.yさん
クチコミ投稿数:715件

2012/04/22 23:55(1年以上前)


delphianさん
Clausewitzさん

お二人の結論から言うと、2と3でRAW同士なら1段くらいの差ってことなんですね。

私の場合、撮影枚数が多いので撮って出しがほとんど。(スポーツ以外はRAW)
たえず、状況がかわるので一枚一枚の現像の時間もないんです。

私の使用用途ですと2段ですね。

書込番号:14473312 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:119件Goodアンサー獲得:3件

2012/04/23 00:01(1年以上前)

m.a.yさんこんばんは

自分は5DマークUと7D使っていましたが
5DマークVはかなり高感度は良くなっています。
マークUはNRをOFFで使わないとダメでしたが
マークVはNRを標準で解像感に問題ないと思います。
自分の仲間も皆マークVに乗り換えてます。
高感度もそうですが、マークUの時の暗部のノイズの出方が大変気になりましたが
マークVではかなり改善されほとんど目につくことがなくなりました。
階調の出方もデーターとしてはちゃんと記録されています。
コントラストはマークUより一段強く思いますが、コントラストを下げたときの階調の出方はかなりよく大変満足しています。
またマークV買ってからAF性能が大変良いので
7Dの出番はなくなりそうなので60Dとトレードしました。

書込番号:14473344

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 m.a.yさん
クチコミ投稿数:715件

2012/04/23 00:03(1年以上前)



hagitanさん

センサーとエンジンでの一段づつの向上が記載されてるのは知りませんでした。

少し、トーンダウンしてきました。
5D4まで待とうかと。

ありがとうございましたm(._.)m

書込番号:14473349 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:158件Goodアンサー獲得:5件

2012/04/23 00:04(1年以上前)

私はまだ購入してません
どれを購入するか調査中です。(笑)
コメントに対してコメントをかかせてもらいました。
JPG撮りにはこのカメラの進化の恩恵を十分に味わえる
良いカメラだと感じます。
私もJPG撮りだったら、5Dmk3で購入決定ですね。。。

書込番号:14473359

ナイスクチコミ!3


スレ主 m.a.yさん
クチコミ投稿数:715件

2012/04/23 00:06(1年以上前)


delphianさん

作例ありがとうございます。

ただいま出先でスマホですので、帰ってPCでみてみたいと思います。

書込番号:14473368 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2012/04/23 00:09(1年以上前)

今回は、DIGIC5+ の能力が売りなのでしょうね。
RAWのノイズを減らすなら DPPではなく 市販ソフトを試す方が良いような気がします。
まずは トライアル版を。
5D2なら対応しているでしょう。

Adobe : Lightroom 4
PHASE ONE : Capture One 6
DxO Optics Pro 7

書込番号:14473386

ナイスクチコミ!0


スレ主 m.a.yさん
クチコミ投稿数:715件

2012/04/23 00:19(1年以上前)


ローカルおやじさん

説明し辛いのですが、5D2にて3200以上はノイズもそうですが、光の加減によっては救済出来ないくらいの絵がでてきます。

ノイズは我慢出来ても、この画質が我慢できません。

まだ、実機を触れていないので一度試してみたいと思います。

ありがとうございましたm(._.)m

書込番号:14473432 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 m.a.yさん
クチコミ投稿数:715件

2012/04/23 00:24(1年以上前)



さすらいの「M」さん

シルキーとライトルームとDPPを用途に合わせて使ってます。

エンジンとDPPでは結果が違うのは目から鱗でした。

書込番号:14473459 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に11件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 5D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III ボディを新規書き込みEOS 5D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark III ボディ
CANON

EOS 5D Mark III ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

EOS 5D Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <3020

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング