EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

納期情報

2014/06/28 12:56（1年以上前）

立花　誠さん

クチコミ投稿数：25件

昨日、6/27ヤマダ電機にて24-105レンズキット付きを発注をしてきました。

発注前に、納期の確認をしたところ

他店舗にも在庫が無いようで納期が2ヶ月との連絡でした。

ボディのみですと、1ヶ月とのこと。

価格自体は、こちらの最安値よりもある程度安くしていただきました。

バッテリーグリップは、22000円が限界と言われました・・・・

それほど、売れているのでしょうか?と思ってしまいました（笑）

書込番号：17674938

2点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2014/06/28 13:13（1年以上前）

ボーナスシーズンだから一時的かも？？？(*´ω`)ノ

書込番号：17674984

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2014/06/28 14:55（1年以上前）

ていうか
今更納期情報欲しがる人居るんだろうか？
欲しい人達には大体行き渡ったよね。

書込番号：17675279

8点

ts1002さん

クチコミ投稿数：577件Goodアンサー獲得：21件

2014/06/28 15:45（1年以上前）

納期二ヶ月でもここより安く買いたいのなら仕方無いのでは。

書込番号：17675438

0点

平守神社さん

クチコミ投稿数：223件Goodアンサー獲得：1件

2014/06/28 15:53（1年以上前）

>欲しい人達には大体行き渡ったよね。

このカメラに限らずキヤノンは値崩れ防止の生産調整をしているのではないですか！

先月キタムラでEF15-18フィッシュアイ購入したら一ケ月待たされました。

書込番号：17675463

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/06/28 16:01（1年以上前）

http://kakaku.com/item/K0000347676/

ヤマダ／ウェブでは「在庫アリ」になってるようです。

書込番号：17675488

0点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2014/06/28 16:02（1年以上前）

今時2ヶ月待ちで5DⅢ買うなんて。他店で交渉してみては、、、

書込番号：17675493

5点

まいったタヌキさん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：2件

2014/06/28 17:13（1年以上前）

私の場合、自由が丘のLABI(ヤマダ電機)で5月末に同じ標準ズーム付で買いましたが、「メーカーからは今1ヶ月待ちです。」と言われて他店舗を探してもらい、取り寄せで4日後に手にしました。

確かに初めは「ボディだけならすぐにでもある」と言われましたね。

買う気になればすぐ欲しいでしょうから、キャンセルできるなら他の量販店で探した方が良いのではないでしょうか？

書込番号：17675752

2点

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：127件

2014/06/28 18:39（1年以上前）

こんなこなれた製品を2ヵ月も待たすとは…

どぉせ5DmkⅢは仕切り値も高いだろうから
店側も旨味少ない商品なのかな？
だから仕入れ数も控えめにする…
ま勝手な憶測ですが…

どっか他店あたった方が良いと思いますけどね。

お邪魔しましたm(_ _)m

書込番号：17676014

1点

リュシータさん

クチコミ投稿数：410件Goodアンサー獲得：40件

2014/06/28 19:48（1年以上前）

ビックやヨドは空発注っていって実際にお客から注文が入らなくても、入ったようにダミーでメーカーに発注をとばせるので在庫切れっていうケースがあまりないんです。
ヤマダは社則でそういうことができないのと余剰在庫をもたない本部の方針により、安くするかわりに納期がかかってしまうわけですね。でも普通は多少高くてもモノがあるところですぐ持ち帰りたいですよねf^_^;

書込番号：17676269　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

立花　誠さん

クチコミ投稿数：25件

2014/06/28 19:58（1年以上前）

あふろべなと～るさん
そうだといいんですが・・・・

横道坊主さん
確かにそうですね（納得）

ts1002さん
そうなんです！325000円だから仕方ありません。

平守神社さん
確かにそういうこともありますよね。

じじかめさん
ホントですね！
後日確認してみます。

しんちゃんののすけさん
正直、急いでないので安ければよかったというのもありました・・・

まいったタヌキさん
都会の店舗ではないのでダメなのでしょうか?

萌えドラさん
今回、内金もいれてしまったのでしばらく様子見でいきますｗ

リュシータさん
ホントは早く欲しいですね！！

書込番号：17676304

0点

Seven★Starsさん

クチコミ投稿数：737件Goodアンサー獲得：64件

2014/06/28 20:19（1年以上前）

自分の経験のみなので一概には言えないのですが、
家電製品はヤマダで買うことが多かったので、カメラも流れでヤマダでしたが
ヤマダは在庫が無いことが多かったです。だいたい1ヶ月待ちと言われますね。
まぁ、その分他よりは安くはしてくれますが・・・いかんせん長い
40STM、100マクロ、5D3ボディ(キットならあると言われました)、70-200L2

その為、最近はビックで買うことが多くなりました。
コチラは今のところ取り寄せになった事は無いです。
場所は池袋です

書込番号：17676382

0点

ミノルタファンになりましたさん

クチコミ投稿数：2010件Goodアンサー獲得：22件

2014/06/28 22:31（1年以上前）

ヤフオクなら1週間以内に比較的安価にて入手できませんか？

書込番号：17676928　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

nao-taroさん

クチコミ投稿数：626件Goodアンサー獲得：34件

2014/06/29 15:20（1年以上前）

この時期は懐具合のこともあって
購入意欲がアップするので
品薄になりやすいのでしょう。
以外にもD810のこともあっても
今のところ価格の動きもあまりなさそうですね。

書込番号：17679354　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

D-duoさん

クチコミ投稿数：309件Goodアンサー獲得：4件

2014/06/30 01:55（1年以上前）

購入おめでとうございます。

価格コムでは在庫があっても、路面店では入荷に時間がかかる事があります。

30万越えですもの、やっと今購入に至る人がいても普通だと思いますね。
みんながみんなすぐに購入できる訳ではないですよね。

早く手に入るといいですね＾＾。

書込番号：17681580

0点

kurikaba2さん

クチコミ投稿数：2件

2014/06/30 06:39（1年以上前）

私もLabi(ヤマダ)でボデイを6月17日に購入し、10日から14日の納期と言われましたが、３日後の20日に納品されました。

書込番号：17681789

0点

キタヒグマさん

クチコミ投稿数：539件Goodアンサー獲得：18件

2014/07/01 22:16（1年以上前）

うちの近所(札幌市内)のYAMADAはどんな時期でも、デジタル一眼レフカメラは納期1ヶ月～2ヶ月て言われるよ。
そのままキタムラで注文すると3～4日できます。
だからYAMADAでは買わないの、値段なんてYAMADAより安くしてくれるし。

書込番号：17687441

0点

立花　誠さん

クチコミ投稿数：25件

2014/07/03 18:20（1年以上前）

Seven★Starsさん
やっぱり、納期の情報なんてこんなものなのでしょうか？

ミノルタファンになりましたさん
確かにそうかもしれません。
ただ、一度人手に渡ったのがちょっとというのもありまして・・・・

nao-taroさん
やっぱり、ボーナスの恩恵も大きいのでしょうかね。

D-duoさん
ありがとう御座います。
僕はずっと欲しくて5MDMK2の頃からずっと狙ってました(笑）

kurikaba2さん
僕は普通のテックランドでした。
納期がここまで
曖昧とは思いませんでした。

キタヒグマさん
どこで買うかは個人の好みもありますよね。

結局、注文より1週間で届きました。

書込番号：17693638

2点

湘南ムーンさん

クチコミ投稿数：1545件Goodアンサー獲得：83件

2014/07/04 18:21（1年以上前）

立花　誠さん　こんにちは

まずはEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットご購入おめでとうございます。
5D3を使い出すとそれなりのレンズが欲しくなりますので、レンズ沼には注意しましょう。

楽しい　フォトライフを

書込番号：17697254

0点

デジカメ買い過ぎさん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：18件

2014/07/05 14:13（1年以上前）

立花さん

そんなに待たされたんですか。

私は先日、キタムラに行ってその場で入手して帰りましたよ。

地域の売れ行きによるのかな。

書込番号：17700323

0点

Seven★Starsさん

クチコミ投稿数：737件Goodアンサー獲得：64件

2014/07/08 08:08（1年以上前）

おぉ！2ヶ月が1週間！ですかｗ

兎にも角にも
納期大幅短縮＆新たなフォトライフのスタート
おめでとうございます

書込番号：17710300

0点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ39

返信27

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

DPP4

2014/06/26 23:09（1年以上前）

くびの皮さん

クチコミ投稿数：448件

こんばんは。楽しみにしていたDPP4。(T_T)
皆さんはどうですか。

書込番号：17669846

1点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2014/06/26 23:34（1年以上前）

ゴミ取り機能がめちゃめちゃ重いですねえ。

なんだか・・・ベータ版のまま公開してしまった印象です。

書込番号：17669961

1点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27264件Goodアンサー獲得：3117件

2014/06/26 23:40（1年以上前）

それは大変ですね。
DPPの最新versionは、使いやすいのですかね。
現行で、満足しているので、上げる予定はありません。
自分は、ImageBrowserは、使いにくく、ZoomBrowserを、使っています。
なんでも、最新がいいとは、思いません。

書込番号：17669988

6点

藍川水月さん

クチコミ投稿数：1489件Goodアンサー獲得：170件

2014/06/26 23:45（1年以上前）

　高感度で撮影した画像の場合、デフォルトである程度ノイズリダクションがかかった状態になってしまいますね。

　今までのDPPだと環境設定から、自分で初期設定を決められたので輝度ノイズ、色ノイズとも0にしていたのですが、DPP4だと同様の設定が見つかりません。
　環境設定以外の場所で設定できるのでしょうか?

　ノイズリダクション自体も、思ったほどよくなってないし、Lightroomでいいかなと思いました。

　あと、デジタルレンズオプティマイザの補正データ、DPP4だと新たに落とさないといけないっぽいですね…

書込番号：17670007

1点

くびの皮さん

クチコミ投稿数：448件

2014/06/26 23:56（1年以上前）

kenta_fdm3さん
返信ありがとうございます。つかえてるみたいでうらやましいです。
PCを再起動しても全く起動しません。とりあえずアンインストールですね。

ＭｉＥＶさん
いつもご助言ありがとうございます。
動作環境に問題ありませんでしたので、速攻でインストールしてみました。熊本では、私のような人を「わさもん」といいます。結局、人柱になってしまいました。こんなこと今までなかった((+_+))　ちょっと待つべきでした。
ZoomBrowserは本当によかったですね。私はX6iの動画でどうしてもエラーが出たので渋々ImageBrowserに移行しました。

藍川水月さん
使い慣れたDPP3に戻します。(T_T)

書込番号：17670060

1点

prayforjapanさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：214件

2014/06/27 00:13（1年以上前）

自分の場合、DPP4は軽快に動作します。
DPP3.14の時は300ファイルぐらいに一括でデジタルレンズオプティマイザを適用させると「反応なし」でフリーズしていたのが
DPP4では最後のファイルまで問題なく作業完了するようになりました。
また、サムネイル表示の反応も明らかに向上してます。

ちなみにPC環境は、CPUの世代は古いのですが（Core i7 980X）AVCHD編集用に組んだ高スペックなマシンです（その当時は）

書込番号：17670115

1点

BKネッツさん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：12件

2014/06/27 00:22（1年以上前）

もしかしてOSが32bitだったり、メモリが少ないせいとか?

書込番号：17670148

3点

レンズがほしいさん

クチコミ投稿数：641件Goodアンサー獲得：9件

2014/06/27 01:35（1年以上前）

私は使いやすいと感じました。

理由は解らないのですが、旧DPPでは5D3のRAWを表示させるとクリアな表示が出来なかったのですが、
DPP4ではクリアに表示出来ました。それだけでかなり満足です。
トリミングや傾き補正も別ウインドウにならないし好印象です。

私の勘違いでなければ、DLOを適用してもファイルサイズはあまり増えない様です。
これは、安心して使えます。

１点不満は、処理中表示（小さなクルクル回っているやつ）が小さすぎてわかりづらく、
更に２画面表示中は表示されない場合がある点です。

確かめていないので不明な点は、RAWファイルにDPP3と4の両方のレシピが混在できるかです。
これが出来ると便利だと思います。

書込番号：17670290

1点

ProDriverさん

クチコミ投稿数：545件Goodアンサー獲得：39件

2014/06/27 01:40（1年以上前）

DPP4.0は、64bitネイティブアプリなので32bitＯＳにはインストールできないのでは？

書込番号：17670300

2点

レンズがほしいさん

クチコミ投稿数：641件Goodアンサー獲得：9件

2014/06/27 01:45（1年以上前）

失礼しました！
添付画像を見ていませんでした。動かないのですね。
これについては、PC素人の私ではお役に立てません。
BKネッツさんのおっしゃっていることぐらいしか思い付かないです。

書込番号：17670306

0点

Santos007さん

クチコミ投稿数：322件Goodアンサー獲得：49件

2014/06/27 07:57（1年以上前）

資金に余裕がある人で、レンズ資産もなく、PCも十分なスペックがあって、とにかく高精細な画が撮りたい人にはD810をオススメしますっ。　D4とかD-800ユーザーもたいへんですよね、３年弱でもう型落ちになっちゃった。「欲しいけど、買えない」方もたくさんいらっしゃるのでは？

Canonさんは逆にレンズで儲ける作戦みたいですよ・・

書込番号：17670690

1点

親バカでやんすさん

クチコミ投稿数：1036件Goodアンサー獲得：56件

2014/06/27 08:03（1年以上前）

私は昨晩インストールして正常に使えました。

DLOのレンズデータを改めて登録しないといけないんですが対象レンズにEFSが無いのには少し驚いたかな。7D2が出てもEFSレンズを使うなら32bitのDPPを使えと言うことですかね。

DPP4は全般的に処理が速くなっていました。

書込番号：17670704

0点

くびの皮さん

クチコミ投稿数：448件

2014/06/27 08:07（1年以上前）

prayforjapanさん
いいパソコンですね。順調に使えてるみたいでうらやましいです。

BKネッツさん
環境に問題はないと思うのですが・・・。
win　8.1　pro　update　64bit　
メモリ　16GB
CPU　AMD　phenom　Ⅱ　X6　1065T

レンズがほしいさん
皆さん問題なくお使いになっているようで・・・。
やはり私のPCに問題有かな。

ProDriverさん
一応64bitなんです。・・・・(T_T)

書込番号：17670713

2点

x191300ccさん

クチコミ投稿数：885件Goodアンサー獲得：22件

2014/06/27 08:17（1年以上前）

DPP4無償なのに、シリアル番号を入れろだって？

DL無理やぁーね！！、現行のDPP3.14でいいや。

６Ｄを買う前に、馴れて置こうと思ったのに。

書込番号：17670735

3点

でぶねこサンバさん

クチコミ投稿数：389件Goodアンサー獲得：14件

2014/06/27 08:18（1年以上前）

>ZoomBrowserは本当によかったですね。私>はX6iの動画でどうしてもエラーが出たので>渋々ImageBrowserに移行しました

zoom browserはアンインストール済みですか？僕もDPP4起動時、エラーで落ちてしまったのですが
zoom browser本体と「for zoom browser
」と書いてある沢山の関連ソフトをアンインストールしたらエラーが出なくなりました。

書込番号：17670739　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：171件

2014/06/27 08:33（1年以上前）

くびの皮さん

ホワイトバランスの微調整の所が、調整の範囲が狭くなりましたがそのかわりいい塩梅の使いやすさで、色々な色の光源が混ざる体育館の写真の調整が一瞬で出来るのが凄いです。これは使えます。
色温度調整のスライドも性能が上がっている感じがします。

あと、新機能の色調整タブは、ちょっと試してみただけですがこれは素晴らしい。
ピクチャースタイルエディタ―のインタフェイスを整理して使いやすくしたようなもので、８色ごとにそれぞれ独立して色相彩度輝度が調整できます。これ最強って感じです。

書込番号：17670773

1点

くびの皮さん

クチコミ投稿数：448件

2014/06/27 08:48（1年以上前）

でぶねこサンバさん
返信ありがとうございます。PCは最近リカバリしましたのでzoombrowzer関係のソフトはないと思います。ただ、パソコンの中にはcanon関係のソフトがたくさんでよくわからないです。canonソフト多すぎ！

ネオパン400さん
羨ましい！
私も問題解決して早く使いたいです(T_T)
原因追究してみます。

書込番号：17670804

1点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2014/06/27 08:50（1年以上前）

そんなにたいしたスペックのＰＣでもないですけど、インストしました。
CPU=i7 930 2.8GHz　メモリ=6GB　OS=Win7 Pro 64bit SP1

快適に動作していますよ。3.xより安定していて軽いです。
サムネールの展開もずいぶんと速いと感じます。

実は隠れて期待していたのがファイラーとしての機能です。
ズームブラウザ愛用者なので、これの代わりはどうかなと・・・
いいですよぉ～ズームブラウザのようにも使えますしファイル操作が3.xより安定していると感じました。
対応機種以外のファイルも、ファイラーとして使う場合は問題ないですし。
ゆくゆくはイメージブラウザをやめちゃう？

不安だった、レシピについても１つのファイル内で3.xと4.0のレシピがそれぞれに存在できるようです。
ただ・・・これから先にレシピがコンバートされるということになると、これはこれで困るかな・・・

５ＤIIIと７Ｄの２台態勢で撮ったときは、たぶん3.xで現像すると思うけど・・・
その中のファイルで、4.0で現像したいファイルがあったとき、コンバートするときどっちかを捨てることになりますよね。

調整は細かくできるようになりました。そのぶん煩雑といえる部分もあるかもしれないけど・・・
シャープネスの初期値が、3.xと違うみたいです。しきい値が3.xの１から４に上がってます。
「エッジがきつい」といわれていたことへの対応なのかな・・・

ＤＬＯのファイルが２倍になりませんね。
そのぶん、時間がかかるようになった気もしますが・・・
希望的観測ですが・・・次のAPS-C機の発売の時にAPS-C対応になるんじゃないかな・・・
え？APS-Cは3.xのまま続ける？？？

CPUはi7ですが、ずいぶん頑張って仕事してます。
ディスプレーの見かけ上は普通に見えてますが・・・

厳密な比較はしてませんが、現像時間は感覚的にそんなに違わないかも。
この部分は64bitの恩恵はないのかな？

ヘルプファイルもないですし・・・ベータ版みたいな感じかも。
今後3.xがどうなるのかと、3.xと4.0の整合性は注目したいと思います。

余談・・・
800シリーズの高画素が高解像なのは絞り値が特定の時だけだと思うよ。借りてみた感じだけど・・・
風景で回折の影響が大きくなるようなパンフォーカスは苦手だよ。
ぱっと見の解像感はＤＬＯでもかなりいい線来ると思うけど。（等倍鑑賞じゃなくプリント出力ね）
あくまでも個人の主観に基づくモノです。

書込番号：17670808

3点

くびの皮さん

クチコミ投稿数：448件

2014/06/27 09:00（1年以上前）

親バカでやんすさん
x191300ccさん
canonは　「フルサイズ買え！Lレンズ買え！」　って感じがみえみえですよね。
客層に対しての差別化っていうのも解らなくもないのですが、幅広いユーザーをもっと大切にしてもらいたいですね。

myushellyさん
/* ５ＤIIIと７Ｄの２台態勢で撮ったときは、たぶん3.xで現像すると思うけど・・・ */
こういうユーザーへの配慮のなさ、canonはちょっとおかしいと思いますよね。

書込番号：17670825

3点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2014/06/27 10:09（1年以上前）

>> canonは　「フルサイズ買え！Lレンズ買え！」　って感じがみえみえですよね。

そういうお考えの方もいらっしゃる訳ですよね。

個人的にはＬレンズをフルサイズで使いたいからキヤノンを愛用しているので、そのような感じは受けなかったもので･･･

とは言いながら、５ＤとかのＲＡＷデータ資産は、いつまで無料ソフトで現像できるのだろうかと、そんなケチな心配をしております。（いつかは有料ソフトを買わな、いかんのでしょう･･･）

書込番号：17670963

1点

seabassangさん

クチコミ投稿数：287件Goodアンサー獲得：15件

2014/06/27 10:20（1年以上前）

DPP4は以前のDPP3.14よりレスポンスは良いように感じますが
DPP3.14に有ったＨＤＲや合成は何処に有るのでしょうか
削除されたのでしょうか

書込番号：17670986

0点

この後に7件の返信があります。

ナイスクチコミ25

返信7

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット

製造番号について

2014/06/24 06:05（1年以上前）

たか１０２さん

クチコミ投稿数：17件

はじめまして、投稿初心者です。
以下の製品番号５D　Mark3　を今年の３月に新品で購入しましたが頭から６桁目が”０”になってますが中古の可能性がありますか？せっかく高い買い物をしましたがきになります。詳しい方よろしくおねがいします。

製造番号　2310200018××　

ちなみに保証書、本体、製品箱はすべて同じ製造番号でした。

書込番号：17660287

3点

x191300ccさん

クチコミ投稿数：885件Goodアンサー獲得：22件

2014/06/24 06:24（1年以上前）

在庫では無いですか！

対象外　↓　では？

http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120414eos5dmk3.html

書込番号：17660311

0点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2014/06/24 06:26（1年以上前）

たか１０２さん

ちょっと前に似たようなスレが立っています。ご参考になさって下さい。特に心配ご無用ということだと思います。

・製造番号
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=17653586/

書込番号：17660314

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/06/24 07:01（1年以上前）

0から順に番号を取っているのではないと思います。
複数のラインで別番号にしているのでは？

書込番号：17660357

4点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2014/06/24 07:21（1年以上前）

ミスター・スコップさんの書き込みで解決ですな。

書込番号：17660383　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

たか１０２さん

クチコミ投稿数：17件

2014/06/24 07:32（1年以上前）

皆様ありがとうございました。
新品未開封だとおもいます。
諸先輩方に
またいろいろ質問させていただきます。

書込番号：17660402

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2014/06/24 09:26（1年以上前）

製造番号の新旧だけで、中古かどうかの判定は出来ない。
新品の長期在庫だって有るだろうし
昨日返品になったばかりの中古ってのもある。

小売り業界自体が返品、交換要求に対してソフト対応になってるし、消費者側もほんの少しの不備でも、修理でなく交換を要求する時代だ。
価格板でも｢断固、修理でなく交換を要求しましょう！｣って煽るレスが多い。

おかげで一度履いた靴まで、ボタンひとつで返品OKという便利な時代になった。
その反面、未曽有の｢開封済み新品同様品｣が、水面下でひしめき合ってる。
誰がババを引くかは運次第だ。

書込番号：17660640

11点

てるみ2011さん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：1件

2014/06/25 07:25（1年以上前）

キヤノン：サポートの当該ページが 6月24日付けで情報更新されましたね。
《対象製品》の項目が画像入りで解りやすく説明されています。
きっと、どなたかの指摘が反映されたのでしょうね。

書込番号：17663585

3点

ナイスクチコミ87

返信22

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

製造番号

2014/06/22 11:40（1年以上前）

クチコミ投稿数：66件

昨日三宝カメラで買いました。
人生でいまのところ最大のお買い物です。(´･_･`)
先程開封し、シリアルナンバー製造番号を確認したところ、6ケタ目が2となっていました。
昨日購入したものなのに、こんなことはあるのかなぁとおもいまして…。
それとも三宝の週末セールはもともとそういうものを売るセールなのでしょうか。
ふるいものなのかな？
そんなのこと気にしてたらしょうがないかとは思いますがちょっと気になっちゃいました！

書込番号：17653586　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2014/06/22 11:48（1年以上前）

賞味期限わ何時になっていますか？　　d(ゝ∀･*)

書込番号：17653616

19点

kittykatsさん

クチコミ投稿数：814件Goodアンサー獲得：52件

2014/06/22 12:12（1年以上前）

疑問だったら、此処ではなく三宝カメラに問い合わせたらどうでしょうか。
早い方が良いと思いますよ。
因みに僕のは４でした。随分前に買いましたが。
光漏れだかの事を心配してると思いますが。

書込番号：17653717

5点

リュシータさん

クチコミ投稿数：410件Goodアンサー獲得：40件

2014/06/22 12:22（1年以上前）

三宝は安いですが、金融流れの新品も販売してるので出処が気になるのでしたら早い内に店舗に確認をとった方がいいですね。
もっとも裏を取る手段がこちらにはないので店にメーカーから直に仕入れた正規品ですよと言われたらそれまでなんですが^^;

書込番号：17653753　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2014/06/22 12:34（1年以上前）

あたしのわ3番長島（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17653782

10点

本多篤人さん

クチコミ投稿数：344件Goodアンサー獲得：2件

2014/06/22 13:28（1年以上前）

製造時期の新しい不具合品もあれば
製造時期の古い良品もある。

書込番号：17653973

2点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2014/06/22 13:35（1年以上前）

シリアルナンバー、見た事ない。(汗)

書込番号：17654006

6点

machinoさん

クチコミ投稿数：13件

2014/06/22 13:37（1年以上前）

私は、違う店からですが、購入した商品は「１」でした。早速、購入元に仕入先を購入したところ、「弊社仕入先が仕入れれた時期については把握していない。ロットやファームウェアのバージョンまでは把握していない、入荷は最近です」というような、回答が来ました。
canonからの仕入れではないようです。
推測するに、たぶん、初期不良品で一度工場に戻った商品（リビルト品）ではないかと思っています。
ちなみに、ファームウェアだけは最新になってました。
「１」だったのですが、ファームが最新だったのでcanonのサポートに「光漏れ」の対策が完了しているのかどを判別する手段があるのかどうかを確認したところ、一度工場へ送ってくださいとのことでした。なので商品が到着した翌日にキャノンに送るはめになってしまいました。
しかも、シャッター音まではネット上に公開されているカシャっと言う良い音ではありません。購入先を間違ったかとちょっと、悔しい気がしています。

書込番号：17654014

2点

クチコミ投稿数：66件

2014/06/22 13:46（1年以上前）

本多さん
素晴らしいお言葉！
精神安定剤になりましたw
ただ、サービスセンターには一度持ち込んだ方が良さそうですね。

高校生2年生カメラ歴は1年のみ！
この低スペック人間が素晴らしいこのカメラでたくさん撮ってきたいとおもいます！！

書込番号：17654052　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：66件

2014/06/22 13:49（1年以上前）

machinoさん
ぼくも、ファームだけは最新でした。
だから単なる在庫放置はなさそうですね。

1度光漏れの対策をしてもらうと製造番号の6桁目が0になるようですね。
だからもしかしたら工場送りかな…？

書込番号：17654067　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

くびの皮さん

クチコミ投稿数：448件Goodアンサー獲得：1件

2014/06/22 18:01（1年以上前）

こんちは。お気持ち、よーく察します。
新品で購入なら対策していないはずです。対策済みで新品なはずありません。
中古ならサービスセンターへ出さないと対策済みかわかりません

つまり、どちらにしろサービスセンターにもっていけば安心できますよ。
ちなみに私は中古購入で6桁目は9でした。
すっきりして楽しいフォトライフを！！

書込番号：17654916

2点

キヤノロンさん

クチコミ投稿数：652件Goodアンサー獲得：34件

2014/06/22 19:49（1年以上前）

おいらわ、１番　王　＼(^o^)／

発売日購入　後で光漏れ対策してもらったよ。

＞1度光漏れの対策をしてもらうと製造番号の6桁目が0になるようですね。

製造番号は変わりませんよ。変えたら保証書も変えないといけないからね。

今頃初期ロットの２番が出回ることが不思議？

まともなルート品ではないのは確か！（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17655350

6点

貧乏してます。さん

クチコミ投稿数：1912件Goodアンサー獲得：19件

2014/06/23 05:03（1年以上前）

１年半前に購入した２台目ですら4ですから
中古か不正ルート品で確実でしょう！

金融品など開封済みの中古品を新品で販売してる店もありますよ。

書込番号：17656959

2点

貧乏してます。さん

クチコミ投稿数：1912件Goodアンサー獲得：19件

2014/06/23 05:17（1年以上前）

ちなみに金融品は一度は購入者がいますからね。保証書にハンコ押してないのでファームアップしてカメラが使用された後にまた綺麗にして箱に戻して新品と同じ価格で売ってたりしますよ。

シリアル２でファームアップ済みということはすでに使用された後の品ですね！

書込番号：17656966

2点

湘南ムーンさん

クチコミ投稿数：1545件Goodアンサー獲得：83件

2014/06/23 06:30（1年以上前）

まけないぽんさん　こんにちは

初めて製造番号をまじまじ見ました（笑）
昨年の６月購入で６桁目は８でした。

書込番号：17657028

1点

まいったタヌキさん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：2件

2014/06/23 10:29（1年以上前）

まけないぽんさん、ご安心ください。

12ケタのシリアルナンバーの頭の数字をご確認ください。
この現象の対象製品は、頭が「０」で6桁目が「１か２」だけという事です。
2012年3月期からの製造初期のものです。

先ほど、キヤノンのお客様相談センターで詳細を聞きました。

実は私も5月末に購入したばかりで、6桁目が「１」でした。
このスレを見て心配になり、早速確認の電話を入れました。

私の製品は、頭が「２」で6桁目が「１」。
頭が０から１、１から２と、製造数の増加につれ数字が増えたのです。

これで新古品をつかまされたかも・・という、心配が吹き飛びました。

良かったですね～

書込番号：17657442

5点

クチコミ投稿数：66件

2014/06/23 12:15（1年以上前）

まいったタヌキさん
本当ですか！！！
ありがとうございます！！！
僕も一桁目は2でした！

よぉーし！今日はレンズ買ってこれからたくさん撮ってやるぅーー！

書込番号：17657661　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

☆々☆オさん

クチコミ投稿数：133件Goodアンサー獲得：3件

2014/06/23 12:51（1年以上前）

私のも購入したばかりです。
製造番号は頭から、261・・・です。
まいったタヌキさん同様、直ぐ問い合わせました。
同じ回答でした。

xxx・・・、　→　0XXXX1 とか、書き直せばいいのに＾＾。
↓↓↓
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120414eos5dmk3.html

書込番号：17657776

3点

キヤノロンさん

クチコミ投稿数：652件Goodアンサー獲得：34件

2014/06/23 13:54（1年以上前）

まけないぽんさん
まいったタヌキさん
☆々☆オさん

製造番号の最初の桁数は思いつきませんでしたね。
私のレスで、不安にさせてしまったこと、おわび申し上げます。ｍ（_ _）ｍ
お三方にナイスを押させていただきました。

特に、まいったタヌキさんには、まいりました。はい！

書込番号：17657912

1点

まいったタヌキさん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：2件

2014/06/23 14:23（1年以上前）

＞キヤノロンさん

早期に解決できてよかったです。
私も不具合もさることながら、2年前の製品をなぜ今頃売ってるの？・・と心配でなりませんでした。
あの有名な量販店に、不信感を抱くところでした。
これで安心してこの５Dマーク3を使っていこうと思います。

このクチコミの大切さと危うさの両方を感じた案件でした。
まずはめでたしめでたし。(笑)

書込番号：17657957

5点

スペクトルムさん

クチコミ投稿数：2555件Goodアンサー獲得：25件

2014/06/24 15:58（1年以上前）

私のは121025の後に0が三つ付きますね。

去年の五月連休前にキタムラで購入しました。

書込番号：17661504

0点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ47

返信20

５Dと5D MarkⅢ の比較に関して質問です

2014/06/19 18:48（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数：199件

現在５Ｄを所有しています。
MarkⅡが発売される直前に新品で購入したものです。

不満な点は猫の白い毛などが白トビしやすい点にあります。白い毛に露出を合わせると全体が真っ暗になるし・・・。
このあたりはMarkⅢになって何か改善されているのでしょうか？

DPPのハイライト、シャドウ、やトーンカーブアシストなどは使用していますが、カメラ自体で（lawデータ自体に）大きな変化が感じられるのかどなたか教えてください。

書込番号：17643792

0点

Santos007さん

クチコミ投稿数：322件Goodアンサー獲得：49件

2014/06/19 19:02（1年以上前）

5DMk2以降、ハイライトの飛びを抑える高輝度側・階調優先の設定ができるようになってますね・・　それでもダメなら5DMk3はカメラ単体でHDR撮影可能です。被写体のニャンコが動かないことが前提ですが。　もし差し支えなければ白飛びした（部分のある）作例をアップされてみてはいかがでしょう？　　きっと先輩諸氏より的確なアドバイスを頂けることと思います。

書込番号：17643831

1点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2014/06/19 20:02（1年以上前）

＞猫の白い毛などが白トビしやすい点にあります。白い毛に露出を合わせると全体が真っ暗になるし・・・。

基本的にどのカメラで撮ってもそんなに違わないと思います。
「高輝度側・階調優先」で撮ると、少し粘りは出ますが、ご期待には添えないと思います。
カメラが記録できる明るさの範囲はそんなに広くはないと思います。
ここを期待しての５ＤIIIは「ない」と思います。
lawデータ？　ＲＡＷデータで大きな違いはないと思います。
初代５Ｄの風合い、好きだけどなぁ～

ダイナミックレンジを拡張したいなら、ＤＰＰでＨＤＲ処理をする方が安くて現実的かも。

書込番号：17644039

4点

prayforjapanさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：214件

2014/06/19 20:09（1年以上前）

>このあたりはMarkⅢになって何か改善されているのでしょうか？

期待薄だと思います。
http://digicame-info.com/2012/04/dxomark.html

書込番号：17644062

4点

けちけち太郎。さん

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：8件

2014/06/19 21:09（1年以上前）

私も５Ｄユーザーです。

そして嫁にないしょでレンズ買いました。

書込番号：17644381

4点

弥七の里さん

クチコミ投稿数：934件Goodアンサー獲得：65件

2014/06/19 21:19（1年以上前）

照明やレフ板を使い　工夫して撮るしかない。

書込番号：17644427

3点

クチコミ投稿数：199件

2014/06/19 22:40（1年以上前）

みなさんアドバイスありがとうございます。
ダイナミックレンジに関してはさほど進歩してないようですね。

当面は５Ｄで行きます。５Ｄの画質も素朴でなかなかいいと思います。

やはりカメラ依存ではなく照明やレフ板って大事ですよね。

書込番号：17644821

2点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2014/06/19 23:02（1年以上前）

私も以前５D、５DⅡを使い、現在５DⅢを使っていますが、白トビまでの階調のつながりは５DⅢの方が良くなっている気がします。

また高感度性能は代を重ねるごとに向上し、5DⅢはA3ノビぐらいならISO3200までは問題なく使え、A4ぐらいまでならISO12800でも何とか実用になる画質と感じています。

何より５Dに比べてよくなったのがシャッターレスポンス、AF性能、RAW撮影時の書き込み速度、背面液晶の向上など、道具としてみると５DⅢは大きく進化していますよ。

特に動体撮影時のAF性能は感動する性能です。

書込番号：17644928

3点

夢のデアドルフさん

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2014/06/19 23:19（1年以上前）


写真1：明暗差大	写真2：曇り日	写真3：暗部が多かったのでマイナス補正

＞不満な点は猫の白い毛などが白トビしやすい点にあります。白い毛に露出を合わせると全体が真っ暗になるし・・・。
＞やはりカメラ依存ではなく照明やレフ板って大事ですよね。

　違いますよ。

　露出計の適正値を知っておかないと。

　画面のほとんどが白っぽい場合はレフ使ったって暗くなってしまいます。
　逆に画面全体が黒っぽい場合は黒では無く、明るく写ってしまいます。

　見えているものには明るさだけでなく、色にも明るさの違いがあり、これを平均して１８％のグレーに露出計の適正値と定めたわけです。

　露出計適正値 18%　と調べればたくさんでてますよ。
　
　スポット測光で一番明るい白を測ったあとは＋1.5?+2.0補正でしょうか。
　以前単体スポット露出計で白を測った場合とカメラ側で測った場合に違いがありましたのでテストして下さい。

　普段は画面内の白黒の割合がほぼ同じならば評価測光で十分です。

　白や黒をつぶしたくない場合は若干±補正します。

　失敗しても後はデジタル現像で±1.5段分ならなんとかなります。

　写真はすべて評価測光です。

　では。
　
　

書込番号：17645008

6点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2014/06/20 02:37（1年以上前）


野良の集会

私は白いにゃんこを撮るときは、内臓露出メーターの上限内に収まるよう設定しています。

書込番号：17645426

2点

Roxasさん

クチコミ投稿数：751件Goodアンサー獲得：22件

2014/06/20 10:05（1年以上前）

こんにちは
一応両方持ってますが、最近のデジカメに比べると5Dは白飛びしやすいと思います。
5DIIIはそんなことないので5Dと比べるなら、その点は改善してると思います。

書込番号：17646029

2点

クチコミ投稿数：199件

2014/06/20 21:09（1年以上前）

なるほど・・・
素敵な写真をありがとうございます。
勉強になります。

私の５Ｄで撮影した写真をひとまずアップします。

書込番号：17647666

2点

rrrrringoさん

クチコミ投稿数：13件Goodアンサー獲得：3件

2014/06/21 14:05（1年以上前）

もう解決されているようですが…

ダイナミックレンジは5Dと比べればもちろん改善されているでしょうが、それを期待して購入された場合「こんなもんか…」となるかも知れません。
私は5D2で家の白猫を撮りますが、人間の記憶に近いダイナミックレンジにするにはHDR撮影しかないのかな？と思っています。

書込番号：17649992

3点

HC110さん

クチコミ投稿数：851件Goodアンサー獲得：36件

2014/06/21 17:13（1年以上前）

スレ主さんの写真、２枚目の猫の首あたりで一番白いところを計測すると、
RGBが244~250程度残っています。
RGBが全て250を超えている、さらに255であれば「白飛び」と言えますが、
このデータの作り方は間違ってはいません。

書込番号：17650528

2点

MRCPさん

クチコミ投稿数：256件Goodアンサー獲得：1件

2014/06/21 21:26（1年以上前）

無印5Dから5D Ⅲに替えて、白飛び減ったなあと、素人目で見てはっきりわかります。
違いがないという人を僕は信用しません。
両者を使ったことがないのか、違いがわからないのか、嘘をついているのか、理解に苦しみます。
レンタルするか何とかして、自分の眼で見たら納得できると思います。
それで違いがわからないのなら、写真の質なんか、別にどうでもいいような気もします。
白飛びなんか気にせずに楽しく写真生活を送って下さい。
常識的に考えて、プロも使う高性能のカメラが二世代経て進化してないはずないじゃないですか。
フォトプロダクションのMASHさんのブログを拝見させて頂きますと
キヤノンなら5D ⅢかⅡ、1DS Ⅲ、（ニコンなら、、、、）がプロのスタンダードですとおっしゃってました。
白飛び以外にも違いは色々ありますから、少なくとも僕の場合、元には戻れません。

書込番号：17651493

2点

tanago11さん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：1件

2014/06/21 21:54（1年以上前）

初代５Dを約７年使用し、増税前に５DⅢを買いました。
許容範囲は個人差ありましょうが、高輝度側・階調優先やオートライティングオプティマイザを使うことで、白トビは確実に改善されてます。

初代５Dも暫くは手元に残してましたが、使うのは５DⅢばかりで防湿庫に眠らせておくのも勿体ないと思い知り合いに譲りました。
初代５Dは現在も十分使えますが、デジタル機器は日進月歩で2005年から2012年の進化は大きいです。

書込番号：17651615

1点

夢のデアドルフさん

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2014/06/22 17:46（1年以上前）


写真1：最初の現像	写真2：料理は出来ませんが包丁欲しくなりました。

ども。

　昨日ＨＤＤが一杯なってしまい、ソフマップへ行ったら５Ｄの中古が５万円台でおかれておりました。
　修理受付は終わっていたと思ったら、来年の９月までだったんですね。

　http://cweb.canon.jp/e-support/repair/period.html

　嫁にないしょでレンズ買うさん

　フイルム時代からそうですが、どのカメラも長所短所はあるものです。
　使うカメラを知って、カメラに合わせて使えばこそヘビ使いならぬカメラ使いになることでしょう。

　５Ｄは所有しておりませんが、同僚の撮った写真を現像したことがあります。
　子供のポートレートだったか白黒でとのことで現像プリントしましたが優しい味がでていたのを覚えております。

　レンズの味って昔はよく聞きましたが、最近のはどれも同じになりつまらなくなりました。
　デジタルになり、その分ボディーもレンズの味に成り代わっているように思います。

　現像ソフトは何をお使いでしょうか。
　現像ソフトが進化すればデジタルカメラ内も進化します。（逆もありかな？）
　以前、４０Ｄで消せなかったカラーノイズも先日消すことができましたから感激しました。

　５Ｄも最新現像ソフト使えばまだまだ幅広く撮影出来るでしょう。

　しかし５Ｄ使い続けるにしても突然の故障が怖いですね。
　Ⅱ型は２台所有してますが古い１台は２回故障し、先日ファインダー覗いていたら露出レベル表示がどこを指しているのかわからなくなり、いろいろ試したら丁度適正値±０の部分だけが逝ってしまってたんです。
　ファインダー内もボディートップの液晶もそろそろ寿命でしょうね。
　修理費が痛い(-。-;)

　
　写真は白飛びで思い出した1枚

　画面中央柳刃包丁の、刃の部分に現れるハガネと地金の境目（刃境）が飛ばないぎりぎりで現像。
　Photoshop(6)で白黒現像。
　
　白レベル黒レベル調整あります。

書込番号：17654865

1点

HC110さん

クチコミ投稿数：851件Goodアンサー獲得：36件

2014/06/22 21:13（1年以上前）

デアドルフさん
計測したら249ですね。
いい感じですね。
欲を言えば、他の包丁でもハイライトに245ぐらいの映り込みが欲しいな～。

書込番号：17655734

2点

クチコミ投稿数：199件

2014/06/22 21:41（1年以上前）

みなさん参考になる写真やアドバイスをありがとうございます。

＞現像ソフトは何をお使いでしょうか。

キャノンのDPPを使用しております。
フォトショップの方がお勧めでしょうか？

余談ですが本日あれこれ悩んだあげく結果kiss 7iを発注しました（笑）。70Dは特に必要なスペックが無かったのでパスしました。デジタルX購入後５Ｄを追加購入しましたが、期待が大きかったせいもありかなりがっかりした記憶があります。あくまで自分の用途と好みですが最大の理由はボケ過ぎる点だと思います。至近距離での撮影では絞っても効果薄ですしシャッタースピードが落ちてピントは合わないしで実はどうもフルサイズがしっくりきていません。使い方にも問題があるかもしれません。逆にコンデジの写真の方が強いインパクトを感じる時さえあります。なのでしばらく7iで遊んでみます。感度が上げれる現行フルサイズ機は使いやすくなっているのでしょうが私には7iが最適の様に思います。タッチパネルにバリアングル液晶、高感度は非常にありがたい機能です。

書込番号：17655857

2点

夢のデアドルフさん

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2014/06/23 00:13（1年以上前）


デパートに住むネコ

HC110さん

＞欲を言えば、他の包丁でもハイライトに245ぐらいの映り込みが欲しいな～。
　あまり細かいところまでみないで・・・わはは！

　部分的に覆い焼きっていうかできるけれど、視点が泳ぐと思うので１本に絞ったのね。
　価格さん画面だと少し露出オーバーに見えるけれど、もう少しコントラスト高め（冷たい感じ）でアンダーです。

　嫁にないしょでレンズ買うさん

　愛猫撮りにはバリアングルは良い選択だと思います。
　ローアングルでネコの目の高さで撮れるでしょうからね。
　私はフイルム時代はネコ撮りに、古くさいローライ２眼レフを使っておりました。
　しかし、APS-Cでも近接となれば20mmくらいでもf11にしてもボケると思います。

　写真はとっさに撮ったためf2.8ですが、ボケは小さいでしょ。
　撮影距離や絞り値、レンズによっても変わりますから。

　

書込番号：17656619

1点

クチコミ投稿数：199件

2014/06/23 20:14（1年以上前）

＞f2.8ですが、ボケは小さいでしょ。

５Ｄは所有していますのでそのあたりは理解しています。

白飛びも含めて７iで評価してみます。５Ｄも同様に進歩があると思いますので。

みなさんお世話になりました。

書込番号：17658829

0点

ナイスクチコミ24

返信15

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット

ホットピクセルに関しまして

2014/06/19 00:25（1年以上前）

こあちさん

クチコミ投稿数：191件