EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

レティクルAFとレンズの組み合わせについて

2013/11/27 09:50（1年以上前）

Dr.Ci:Laboさん

クチコミ投稿数：367件

お世話になっています
５D3を購入して、子供たちを追い掛け回して、約一月ほど経ちました
AFの性能が秀逸で、70-200mmF2.8L IS II USMとの組み合わせは最高で、とても満足しています
このカメラは、本当に万能で撮影シーンを選びませんね
X4やD7100に比べて、とても撮影が楽になりました

ところで、レティクルAFの測距点の対応F値と、レンズのF値の組み合わせに、興味があるので質問させていただきます

キャノンのHP（http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk3/feature-mobility.html）を見ると、
測距点のグループ毎に、測距点の利用可能範囲が掲載されています

しかし、Bグループのレンズ群は、すべてF2.8なのにもかかわらず、
F2.8対応の中央の測距点は、ど真ん中の1点だけしか有効ではないようです
レンズはF2.8なのに、中央ダブルクロスの5点すべて使えないのは何故なんでしょうか？

ほかにも、CグループのEF100mm F2.8 マクロなどは、F2.8なのに中央のF2.8のダブルクロス測距点すべてが無効のようです
何故でしょうか？

私が所有しているほかのレンズは、
シグマ　35mm F1.4(art)
タムロン　SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)
なのですが、
この2本の測距点は、どの範囲まで有効なのでしょうか？
中央ダブルクロス測距点はどこまで有効なのでしょうか？

書込番号：16886205

0点

ミスターOさん

クチコミ投稿数：335件Goodアンサー獲得：60件

2013/11/27 10:29（1年以上前）

こんにちは。

このグループは、レンズによるものです。

シグマ　35mm F1.4(art)は、Bグループ

タムロン　SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) は、Eグループ

相当だと思います。（社外品については推測ですが）

書込番号：16886304

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2013/11/27 10:31（1年以上前）

Bグループは広角だから、と思いますけど、違ったらごめんなさい。m(_ _)m

他も、なんとな～くは想像できるのですが、想像の域を出ないので、スミマセン。

書込番号：16886314

1点

prayforjapanさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：214件

2013/11/27 11:12（1年以上前）

Dr.Ci:Laboさん

「レティクルAFとレンズの組み合わせについて」
このお題はなかなかおもしろいですね。
是非ともキヤノンのサポートに問い合わせて、もらった回答をここに掲載して下さい。

たとえば標準ズームでも、EF24-70mm F2.8L II USMとEF28-70mm F2.8L USMはAグループなのに
EF24-70mm F2.8L USMだけがBグループだし。

書込番号：16886453

3点

しの字さん

クチコミ投稿数：620件Goodアンサー獲得：40件

2013/11/27 20:52（1年以上前）

前にも800mmF5.6の板で話題になってました。

600mmF4＋1.4×、400mmF2.8＋2×がEグループなのに、なぜか800mmF5.6はFグループということでした。

まあ、だからと言ってAFの精度が極端に悪くなるとは思いませんが、なぜなのか疑問に感じます。

書込番号：16888214

0点

qv2i6zbmさん

クチコミ投稿数：494件Goodアンサー獲得：29件

2013/11/27 22:36（1年以上前）

FやGみたいに周辺でAFできないのは、口径食が強くて周辺ではAFセンサー（の並びの端のセンサー）に光が届かなくなるということかもしれません。
他の区分けも、多かれ少なかれ口径食が関係しているような気がします。

書込番号：16888797

4点

Dr.Ci:Laboさん

クチコミ投稿数：367件

2013/11/28 20:05（1年以上前）

皆様、ご返答ありがとうございました

いまいち、決定的な答えは無いようですね

私自身、腑に落ちないので、キャノンに問い合わせてみたいと思います

書込番号：16891863

0点

Dr.Ci:Laboさん

クチコミ投稿数：367件

2013/12/06 20:01（1年以上前）

キャノンに問い合わせた回答が返ってきたのですが、
詳細は教えていただくことが出来ず、曖昧な返答しかいただけませんでした

ざんねん

書込番号：16923651

0点

ナイスクチコミ21

返信22

MacのRAW現像ソフト

2013/11/26 22:51（1年以上前）

クチコミ投稿数：116件

MacでRAW現像されておられる方に質問なのですが、
RAW現像ソフトは何を使われておられますでしょうか。

私は今までWindowsマシンを使っておりました時はDPPを使っていたのですが、
最近MacBook Pro Retinaの13インチモデルを買いました。MacでDPPを使うと
Windowsマシンで見た時にピントが合っている画像が等倍表示した時に
ぼやけているように見える(解像度はディスプレイに最適)ので
他のRAW現像ソフトを検討しております。

今、Lightroom5の体験版を使用しておりましてカタログの概念が
いまひとつ理解できておりませんが等倍表示と現像結果に不満はありません。
DPPに比べて露出を明るくした時の画像の荒れ？も少ないように感じました。

他のRAW現像ソフトAppleのAperture等にも興味がありますが体験版が
ありませんのでDPPやLightroom5に比べてどう違うのかご存じでしたら
使用感等も交えて教えていただけませんでしょうか。

書込番号：16884884

0点

あんちゃん@T4さん

クチコミ投稿数：249件Goodアンサー獲得：38件

2013/11/26 23:16（1年以上前）

Aperture は Retina に最適化されているのでオススメかな～と思います。
LightRoom に比べると現像の幅が狭いかもしれませんので極端な表現をしますと、

最終微調整でいいというばあいは Aperture。
後手後手にいじりたい(いじれる)のは LightRoom。

といった感じでしょうか。
使い勝手に関しては、iPhoto にかなり近くなってしまったので iPhoto になじめれば、それほど違和感なく移行できるのではないでしょうか。

書込番号：16885047

1点

夢のデアドルフさん

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2013/11/27 02:01（1年以上前）


写真１：DPPとCameraRAWの比較（右がDPP）	写真２：DPP	写真３：CameraRAW	写真４：LR4画面

ども。

　Mac Pro、MacBook Pro17、Air11使っているけど、１７インチは一応キャリブレーションしてはおりますが、Bookで現像していないです。

　Winはラップトップでしょうか。
　Macは色鮮やかにみえますが、キャリブレーションしていないAirで白黒写真見ると、ディスプレー設定ではカラーLCDにした方が一番白黒写真らしくみえます。
　一応AirにもPhotoshop入れてますが、ぼやける感じはしません。
　原因はよくわかりませんが、拡大しすぎはないでしょうかね。
　コマンド押しながら＋か－して画面を拡大縮小で適切な大きさにしてみてはどうでしょう。

　現像ソフトですが、Mac Proのキャリブレーションされた同一画面にDPPとPhotoshop CS6 Camera RAWでの画面を並べてみました。色合いは初期ではだいぶ違いますね。
　LRは４ですがCamera RAWと同じ、いずれも問題なしです。

　ではでは。

書込番号：16885541

1点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3231件Goodアンサー獲得：213件

2013/11/27 02:05（1年以上前）

天才トムソーヤさん取りあえず、怒り顔をお沈め下さいw

Macでは、本当にカメラ付属のRAW現像ソフトは使えません（使い物にならない物が多い）。
今回の様に表示出来ないはホント論外ですが…Retinaは表示するdpiが高いからか？わかり
ませんが思わぬ弱点があるんですね（苦笑）Win機ではサクっと動くカメラ付属のRAWが半端
無く重かったりします（個人的にですがソニー、ペンタは使えないレベル）。

なのでLRなんかをお勧めします。

RAW現像のみなら、軽さで言えばLR、繊細さではシルキー、値がはりますが、キャプチャー
ワン等色々特徴が有るので体験版を試しながら選ばれると良いかと思います。

簡易的なレタッチ、例えばごみ取り等の不要な物を消す、マスクをかけて１部分だけ色調や
トーンを変える位迄する場合やさらにヘヴィー（高度）な事をするので有ればPhotoshop、
中程度（上記挙げた位）で有ればLRでも十ニ分に処理をする事が出来ます。

今迄がDPPで不満が無ければLRが多機能でサクサク動くし価格的にもお勧めです。

RAW現像機能だけであればApertureでも、LRを含めた他の物でもソフト固有の特徴は有れど、
やれる事は大体一緒。
そっから、トーンを変えたり（LRは色調のプリセットも色々有ります）補正をして行くならば
LR以上となります。さらにそっからそれ以上に進む（レタッチ領域）に入りそうな感じで有れば、
最終的にはPhotoshopになりますが、その際にLRだと連携もスムーズかと思われます。
まぁ案外同じ処理でもショートカットが違ったりはしますけどGUIも近いのでやりやすいかもしれ
ません。

ちなみにアドビソフトにする場合はパッケージ版の他にCreative CloudやCCのシステムが
有りますので気をつけてご自身に合った購入方法を吟味して下さい。
http://ascii.jp/elem/000/000/688/688786/
http://ascii.jp/elem/000/000/844/844620/

書込番号：16885550

3点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2013/11/27 06:16（1年以上前）

外部ディスプレイで見ると、たぶん　ＤＰＰでも問題ないですよ。
ＭａｃとＤＰＰの相性が悪いのではなく　ディスプレイとの相性だと思います。
設定反映できなくても構わないのなら　Ｌｉｇｈｔｒｏｏｍ　で良いと思います。

書込番号：16885737

4点

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん

クチコミ投稿数：1839件Goodアンサー獲得：60件

2013/11/27 08:59（1年以上前）

おはようございます。
MBPのﾚﾃｨﾅモデルを使ってます。アパチャーやエレメンツも入れましたが、細かい作業をしない時はアイフォトを使ってます。やはり、純正使い易いんですよね。
DPPも作業自体は重くないんですが、作業途中で落ちちゃうのが困りものです。

書込番号：16886055

2点

痔郎さん

クチコミ投稿数：87件Goodアンサー獲得：1件

2013/11/27 09:18（1年以上前）

Lightroom　５　使ってます。
これがおすすめだと思います。

書込番号：16886101

1点

夢のデアドルフさん

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2013/11/27 09:29（1年以上前）

＞Digital Photo Professional Ver3.13.0の変更点

１．EOS Kiss X7i, EOS-1D C の撮影画像に対応しました。

２．新レンズ (EF 35mm F2 IS USM, EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS STM) に対応しました。

３．Mac OS X 10.8に対応しました。

４．Retinaディスプレイ使用時に、表示が乱れる現象を修正しました。

　　これかな。

　　以前何かで見た覚えがありまして・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120417_526974.html
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/39355-1.html

　ではでは。

書込番号：16886141

2点

ルイスピーコさん

クチコミ投稿数：87件Goodアンサー獲得：1件

2013/11/27 12:56（1年以上前）

等倍チェックだけなら、サクサクとは言いませんがApple純正のプレビューも意外と使えますよ。
ピントの外れやブレなどのチェックに最初に使って、残ったものをDPPで現像しています。
ただ10.8はよかったのですが、10.9になってから等倍表示の等倍表示が使いにくくなってます。
（OS10.6と10.9は、連続した写真の等倍での表示が使いにくくなってます。）
なのでプレビューで等倍チェックをお使いになるなら、10.8でのご利用がいいと思います。

書込番号：16886780

1点

クチコミ投稿数：116件

2013/11/27 22:31（1年以上前）

皆さんご返事ありがとうございました。

あんちゃん@T4さん
今までRAW現像時に変更するのは主にホワイトバランスと
露出くらいで、Lightroom5の全てのパラメーターが必要とは
思いませんが、Lightroom5の白レベルと黒レベルの調整は
便利に感じております。このような機能がAperture等の他の
RAW現像ソフトに無いならLightroom5を使いたいと思います。

夢のデアドルフさん
DPPで等倍表示は右クリックメニューの100%で表示しているので
拡大しすぎではないと思います。
DPPのバージョンは最新のVer3.13.45で最新です。
10月末に発売されたMac OS X 10.9プリインストール機ですので
Mac OS X 10.9に対応していない問題かもしれませんね。

hattin89さん
Lightroom以外ですとLightroomより重くなりますか。。。
Lightroom5でもDPPより若干、表示が遅いように感じております。
Photoshop CCとLightroom5が12月2日までに申し込めば
年12,000円で使えるので非常にお得なプランなのは知ってました。
しかしRAW現像以上のレタッチしないのでPhotoshop CCを
使うことはないと思います。Lightroom5を選ぶならLightroom5
単品のパッケージ版を購入しようと思います。

さすらいの「Ｍ」さん
外部ディスプレイは使ってません。
仕事柄、自宅に帰ることは少ないのでノートでRAW現像したいと
思いMacBookPro Retinaを買いました。
等倍でぼやける問題が解決すればDPPの機能でも不満は
無いのですが、Lightroom5が使いやすいのと自動調整の
色合いが好みなのでLightroom5に気持ちが傾きつつあります。

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん
iPhotoでRAW現像できるとは目から鱗です。
しかし少し使ってみましたが機能面で物足りないと思いました。
まず白飛び、黒潰れ警告表示が無い。
そしてRAWのみ読み込む機能が無い。
Apertureですとどうでしょうか。またiPhotoと
Apertureの違いは何でしょうか。
Apertureは体験版が無いので使われているなら
ぜひ教えていただきたいです。Macでしか使えない
Apertureにはかなり興味があります。

痔郎さん
Lightroom5体験版使っておりますが、使いやすいですよね。
最初はパネルがごちゃごちゃしていて写真が小さく表示され
るので見にくいなーと思ってましたがキー操作で全てのパネルの
表示非表示切り替えられる方法を覚えてから見直しました。

ルイスピーコさん
10.8では等倍表示でぼやけないのでしょうか。
やはりRAW現像ソフト上でピントを確認してそのまま現像したいので
他のRAW現像ソフトを使おうと考えております。

皆さんよりたくさんのアドバイスをいただき
今後の検討の方向性としては体験版を使って満足している上
ここでも使われている方が多い無難なLightroom5か
Macでしか使えないApertureで考えたいと思います。

書込番号：16888780

0点

masamunex7さん

クチコミ投稿数：1003件Goodアンサー獲得：21件

2013/11/28 08:38（1年以上前）

「MacでRAW現像されておられる方に質問なのですが、
RAW現像ソフトは何を使われておられますでしょうか。」

私は、初期のLightroomを使っていましたが、その後、AppleのApertureの方が使いやすいと感じ、RAWでの撮影はしなくなった今でも、トリミングもレベル補正も（写り込んだごみ取りも）、Apertureのみで行なっています。

iPhotoはスライドショーができるので、これにも読み込ませています。

Lightroom5は使った事がないので、Apertureとの比較は出来ません。

書込番号：16889979

1点

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん

クチコミ投稿数：1839件Goodアンサー獲得：60件

2013/11/28 23:37（1年以上前）

こんばんは
ApertureとiPhotoの違いですが、私の場合一番の違いは「覆い焼き」「焼き込み」
が出来る事です。
ただ、Photoshop等と違いマニュアル本が出てないので、私には使いにくかったです

書込番号：16892976

1点

クチコミ投稿数：116件

2013/11/28 23:52（1年以上前）

masamunex7さん、ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん
コメントありがとうございます。

Apertureについて質問ですが、

1.白飛び、黒つぶれ警告はあるのか。またその範囲を設定できるか。
　DPPでは白飛び、黒つぶれ範囲を指定できましたがLightroom5では
　設定できないようです。
2.RAWファイルとJPEGファイル同時保存した時にRAWファイルのみ
　Apertureに取り込むことはできるのか。
3.RAWファイルはiPhotoと同じでライブラリの中にオリジナルとは
　別に保存されるのか。それともLightroomのようにオリジナルを
　参照することはできるのか。
4.RAW現像で設定変更できるパラメータはiPhotoと同じなのか。

今のところ最も気になる点は以上ですが、
他にApertureのお勧めポイント等も
教えていただけました幸いです。

書込番号：16893049

0点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2013/11/29 17:20（1年以上前）

２はできますね。
オリジナルは参照できないと思います。最初に読み込んだ時に、全体でひとつの
特別なファイルを作るみたいです。
パラメーターは少ないです。

手軽さという意味ではおそろしく軽快です。でも、フルサイズの現像に適したソフト
とは思いません。私は最近は使っていません。せっかくの14bit がもったいないと
思います。

頑張ってPhotoshopはどうですかね。

CaptureOneは、レイヤーに対応してない（宣伝ではレイヤー対応とうたっているが、
Photoshopのレイヤーとは全くの別物）ので、買っただけで使うのを止めました。

私にはノートで現像というのが厳しすぎると思えます。EIZOなどの外部ディスプレーを
つないだらどうでしょうか？　大きいし、キャリブレーションもできます。たぶん、
Retinaのmatrixが細かすぎて、データのピクセルと合わずにかえって汚く見えるんだろう
と思います。

書込番号：16895210

1点

夢のデアドルフさん

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2013/11/29 22:49（1年以上前）

天才トムソーヤさん

　こんばんは。

　私もデジタル系さんと同じく、RAW現像するなら外部ディスプレーをお薦めします。

　MacBook Pro Retinaはラップトップの中では一番美しいと思います。
　しかし、色領域ではsRGBをわずかに超えたくらいらしいので、CMYKの印刷目的やAdobe RGBでのRAW現像では使い物にならないでしょう。

　http://search.yahoo.co.jp/search?p=MacBook+Pro+Retina+adobe+rgb&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=
　
　
　私は最近発売になった外部ディスプレーNECやEIZOが気になってます。

　http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=13596
　http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=10891

　IPSパネルは目に優しいですよ。

　ではでは。

書込番号：16896442

0点

クチコミ投稿数：116件

2013/11/29 23:04（1年以上前）

デジタル系さん、コメントありがとうございます。
フルサイズでApertureを使うのはもったいないですか。。。

Photoshopを使うなら12月2日までに申し込めば月額1,000円で
PhotoshopとLightroomが使えるプランにすると思いますが、
自分にはPhotoshopは使いこなせないような気がすると言うか、
撮った写真をRAW現像してもうそれで満足しており使いどころが分かっておりません。

そして確かにご指摘通りノートでRAW現像は厳しいかとは思うのですが、
個人的な話で恐縮ですが、仕事柄毎月2/3以上は出張で日本におりませんので
高品質な液晶モニタを買ってももったいないですし、そもそも少ない
日本滞在中にのんびりRAW現像してる時間もありませんので、
出張に持って行ける大きさ重さのノートPCで液晶の質が高そうな
MacBook Pro Retinaの13インチモデルを購入いたしました。

書込番号：16896519

0点

soratouminotsuchiさん

クチコミ投稿数：5件Goodアンサー獲得：1件

2013/12/02 03:44（1年以上前）

遅い時間ですが、私もmac環境なので・・・
OSは古く10.6ですが、ソフトはアパチャー、フォトショ５、ライトルーム４を
使用しております。
しかし、カメラはニコンなのでキャノンのソフトに関しては無知です。
私は、macpro17にeizo24インチモニタで普段は編集しております。
ノート側ディスプレイでの編集でしたら
アパチャー・ライトルームで良い様な気がします。
私は、一年アパチャーのみの使用でしたが、高感度ノイズの
除去などはライトルームが使いやすいように感じます。
アパチャーは直感的に操作できる事が素晴らしいです。
アパチャーとライトルームはどちらもいいソフトですが
得意と不得意があるように思い、シーンにより
どちらのソフトも平行して使っております。
フォトショは、特別な事が無い限り最近はめっきり
使用しておりません。
macでしたらとりあえず、アパチャーお勧めです。
それ以上の機能を考えたら必要に応じてライトルーム追加でどうですか？
個人的には、アパチャー結構使えます（＾ω＾）

書込番号：16905597

1点

クチコミ投稿数：116件

2013/12/02 22:20（1年以上前）

soratouminotsuchiさん、コメントありがとうございます。
ご返事遅くなりまして申し訳ございません。

Photoshop CCとLightroom 5が月1,000円で使えるプランの申し込み期限が
本日12月2日までなので、明日以降にLightroom5は値上がりするかもしれないなと
思い今日Lightroom5買ってしまおうと考えてましたが、時既に遅し。
昨日11,899円弱で売ってたここの最安店が家に帰ったら\14,529円に
値上がりしてて買う機会を逸しました。
今の価格で買うならApertureを買ってやっぱりLightroom5が使いたかったら、
その時に乗り換え版を買った方がいいかなと思えてきました。
とりあえず後20日ほどLightroom5の使用期間が残っているので
それまで価格を注視しながら使用期間切れる前にどちらか買うことにします。

そしてApertureですが1つ懸念していることがあります。
それはiPhotoと同じようにオリジナルの写真をライブラリの中に
読み込んでしまう仕組みのようですが、そうするともともとのオリジナルの
写真とApertureのライブラリで重複して保存することになってしまいます。
かと言ってApertureに取り込んだ後オリジナルを削除してしまうのも不安ですし、
オリジナルはオリジナルで残しておいておきたくなると思うのですが、
どうされておられましたでしょうか。

また高感度ノイズ以外でLightroomが得意なシーン、逆にApertureの得意な
シーンを主観でもよろしいので教えていただけませんでしょうか。

書込番号：16908539

0点

soratouminotsuchiさん

クチコミ投稿数：5件Goodアンサー獲得：1件

2013/12/03 01:43（1年以上前）

天才トムソーヤさん

こんばんは、プラン申し込み残念でしたね。
確かに乗り換え版も良い手だと思います。
乗り換え版といいましても、アパチャーは継続使用できるので
併用もいいと思います。

懸念されているアパチャーのライブラリーですが
rawデータで保存しておけば、何時でも元に戻せるので
気に入ったデータのみjpg変換し、元データも平行して保存しております。
設定で色々出来たと思いますが、macは職場で使用していて
今すぐに見れないので何かわかればこちらに書き込みしておきます。
私の使用での二つのソフトの主観ですが
沢山のデータから個別に抽出してjpg変換したい時や
簡単にリサイズしたい時、web用やメール添付データとしての
書き出しにも便利です。慣れの問題もあると思いますが・・・
ライトルームは細かい調整をしたい時や本気で編集したい時に
使う事が多いです。
どちらかというと、アパチャーの仕上げのほうが
私の周りでは、受けは良いですね。
ただし、デジ一で写真に興味のあるような方は
ライトルームの仕上がりの方が良いと言う方が多いです。
ライトルームのほうが仕上がりの線が繊細な気がします。
モノクロなんかは、アパチャーの仕上がりが私は好きです。
また、簡単にアルバム製作できる事もアパチャーの良い所だと
思います。5冊ほど一番大きなサイズのアルバムを製作しましたが
とても良い感じでした。知り合いに頼まれての製作でしたが
本当に簡単で、製本もとても素晴らしいです。
技術的なアドバイス等できずすみません。

書込番号：16909373

1点

クチコミ投稿数：116件

2013/12/03 02:46（1年以上前）

soratouminotsuchiさん、ご返事ありがとうございます。

> rawデータで保存しておけば、何時でも元に戻せるので
> 気に入ったデータのみjpg変換し、元データも平行して保存しております。

私が最も懸念しておりますのはApertureに取り込んだRAWをその後、
例えばLightroom5を使いたくなった時に簡単に取り出せるのか？です。
またライブラリに取り込んでオリジナルを削除するという作業をして
いるといつか取り込んだつもりが取り込んでなかったみたいなミスが
あるのではないかと。。。

soratouminotsuchiさんの主観ですとApertureは現像以外の使い勝手が
良くてLightroom5は細かい調整で上手ということですね。そうだとすると
Apertureに対する興味は薄らぎます。Lightroom5は私的には現像タブに
ある、自動補正がかなり優秀でほとんどの画像が自動補正だけで現像
しても良いと思えるほどなのですがApertureにもそのようなお手軽
機能はあるでしょうか。キヤノンのデジタル一眼レフ付属のDPPには
ありませんでした。

あとLightroomについての質問ですがsoratouminotsuchiさんの場合
さくっと短時間で現像する場合どのようなパラメータを主に調整され
ますでしょうか。

書込番号：16909453

0点

soratouminotsuchiさん

クチコミ投稿数：5件Goodアンサー獲得：1件

2013/12/03 21:17（1年以上前）

天才トムソーヤさん

こんばんは、Apertureに取り込んだRAWをその後、
例えばLightroom5を使いたくなった時に簡単に取り出せるのか？
についてですが、これは簡単に取り込めます。
私の場合ですが、メモリーカードより写真保存のファイルに移行した後
それぞれのソフトで取り込みますが、編集後はそれぞれのソフトのファイルに
保存してますが元データのファイルの中に新たにフォルダーを置いております。
ただし、それぞれのソフトで元データの上書きではなくて、別名で保存します。
本日、ApertureとLightroom4で同じ画像を編集しましたが
どちらも凝った編集は可能です。
Apertureのみ使用していた時の事を思い出しましたが
結構良い感じだなーなんて、再認識してしまいました。
自動補正はどちらのソフトでもあまり使う事が無いので
本日使ってみましたが、どちらも良い様に感じました。
Apertureのみで使用していた頃は、よくプリセットされた補正機能を
使用していた事も思い出しました。

さくっと短時間で現像する場合ですが
露出補正とシャドーの調整のみです。
ナチュラルな仕上がりを好むので、あまり彩度やコントラストは
いじらないようにしております。
また、高感度ノイズはやはりLightroomが使いやすい気がします。
双方のソフトを使用しているプロフェッショナルな方でしたら
どちらのソフトでも相当な仕上がりを見せてくれると思いますが
私のような、ソフトを熟知しきれていない者の使い方では
本当のソフトの実力は見えていない気もいたします。
素人の意見として参考にしてください。
あまりお役に立てるようなコメントが出来ておりません。
役不足ですいません。

書込番号：16912126

1点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ199

返信68

5Dmk３か６Dか…

2013/11/25 15:21（1年以上前）

rabbit123daさん

クチコミ投稿数：18件

初めてご質問させて頂きます。
２年ほど前に60Dを購入し今現在愛用しております。
主に、使用用途ですが、子供、風景、仕事（美容師なのでヘアなどの作品…）等で使っております。

また使用しているレンズですが、
EFS 18-55 IS
EF 50 F1.8Ⅱ
EF 40 F2.8 STM
Tamron 18-270 B008 PVZ
Tamron 17-50 F2.8 B003

を所有しております。

もちろん、まだまだ60Dで十分すぎるとは思っております。
が…、ここえきて日増しにフルサイズの憧れが強くなり、
そこに悪魔の囁きがごとくのゴールドラッシュ・キャンペーン
来年４月には消費税もあがり、心のなかで「買うなら今でしょ!!」てきな気持ちがあり
正直迷っております。

そこで、ご質問なのですが、予算的に３５万前後はなんとか確保できるのですが…

①　５Dmk３＋24-105 F4L IS レンズキッド
②　6D + 24-70 F4L IS STM レンズキッド+ 70-200 F4L IS USM
③　6D + 24-70 F2.8 L Ⅱ USM

以上の３つの候補がある中で
どれがオススメかと思いますか？

気持ち的には、AFも早い憧れの5Dmk3を手に入れるのは今かなという思いもあり、
また好感度にいいという６Dにしてレンズを１本でもあったほうがいいのか、またレンズをF2.8対応なのがいいのか…
買って後悔しないためにも、ご教授のほどお願いいたします。

なお、できれば６０Dは手元に残しておきつつ、EFSレンズ、Tamron両レンズは処分してもいいかと思っております。
つたない文で申し訳ありません、よろしくお願いいたします。

書込番号：16879193

2点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2013/11/25 15:31（1年以上前）

①でしょう。
両方使っていますが絞り込む風景以外は測距点を中央部一点でも全て5D3に負けます（価格差から当然か）。
AFユニットのコストが相当違うのでしょうね。
レンズは将来増やして行けば良いでしょう。

書込番号：16879212

7点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：272件

2013/11/25 15:35（1年以上前）

　スレ主様、5DMarkⅢの掲示板に書き込まれた時から、お心は決まっているのでは、と察し申し上げます。

推薦は

　　5DMarkⅢ＋EF24-70mmF4L IS USM　のレンズキット

です。あるいはスレ主様のお仕事に活かせる組み合わせとして

　　5DMarkⅢ＋EF85mmF1.8　USM

などもよろしいかと。

　夢を壊すようなことを書きますが、60Dから5DMarkⅢにかえても、写真に驚くような変化がある事を期待しないでください。最初は、まあちょこっと違うかな、程度で十分でしょうか。

書込番号：16879222

5点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6583件Goodアンサー獲得：835件

2013/11/25 15:59（1年以上前）

こんにちは。
６０Dを残されるのでしたら①で良いでしょう。
１８ｰ５５も描写は悪くないので、つけたままにても良いかと。
高感度などは５DmkⅢが優れていますからね。

６０Dも使いなれるといい道具ですからね。
７０Dを買ったあとでも残しています。

フルサイズは５DmkⅡを持っていますが、きちっと主役を決めて撮らないと締まらない画になりがちですが、そこだけかな。

まぁ｢いったぁ～｣という気分なら６Dより５DmkⅢのほうになると思いますよ。

書込番号：16879283　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

rabbit123daさん

クチコミ投稿数：18件

2013/11/25 16:00（1年以上前）

ts1000様

ご返信ありがとうございます、やはり5D3ですか～！
後悔しないためにもよ～く検討して購入したいと思います。

狩野様

ご返信ありがとうございます。はい
実は心の中ではすでに5D３にあります。しかし６Dも捨てがたいという思いもありこういったスレを立ててしまいました。
８５mm F1.8の単焦点もポートレートを撮るときなどにはいいですね！ご参考にさせていただきます！ありがとうございます。

書込番号：16879286

0点

prayforjapanさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：214件

2013/11/25 16:02（1年以上前）

>主に、使用用途ですが、子供、風景、仕事（美容師なのでヘアなどの作品…）等で使っております。

たいしてAF性能が要求されるような被写体でもなさそうなので、6D + 24-70 F2.8 L Ⅱ USM。
一眼レフはボディよりレンズに投資。

ボディは1～2年後にただの型落ちカメラになる可能性が高いけど、EF24-70mm F2.8L II USMクラスのレンズなら
この先10年ぐらいは使えるでしょう。

書込番号：16879292

6点

ヤマトARTWORKSさん

クチコミ投稿数：828件Goodアンサー獲得：19件

2013/11/25 16:04（1年以上前）

今後
レンズに投資可能かにもよるんじゃないですか？

書込番号：16879300　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

activelifeさん

クチコミ投稿数：322件Goodアンサー獲得：31件

2013/11/25 16:05（1年以上前）

こんにちは。

子供と風景・仕事どちらに重きを置くかで決めた方が良いです。

ようはAFが別物です。AFポイントの精度、広がりが違います。動態になると6Dでは中央１点での撮影になると思います。さらに、5D3+５０F1,8で撮影するにしても開放で周辺のAFポイントで合わせればコサイン誤差が無くて非常に使いやすいと思います。

70Dと6Dですが先日友人のを借りて撮影しました。
6DのAFは60Dからでもきついように思います。ただ、記念撮影的に撮影なら問題ないと思います。

これから何年も使われるのですから、6DのAFで我慢できますか？ずっと5D3が気に成りませんか？5D3のAFはすごいですよ。値段なりの差は私は有ると感じています。(私は5D3と1DXで迷いました）

5D3、24-105Lのキットをお勧めしたいです。フルサイズの７０ｍｍは短いですよ。

24-105Lはいろいろ言われてますが、キットの値段で考えればとてもコスパの高いレンズと思います。あくまでも個人的な見解ですがニコンの同等品と比べて24-105Lは良くまとめていると感じています。

5D3２４-105L+50F1,8で少々の撮影には不自由しないと思いますが？

書込番号：16879305

5点

rabbit123daさん

クチコミ投稿数：18件

2013/11/25 16:06（1年以上前）

Hinami4様

ご返信ありがとうございます。
60Dもいいカメラだと思いますので、できればサブ的に使えたら思っております。
やかり持つ喜びといったら5D3ですね！　値段も違いますが…(^^;)

書込番号：16879313

1点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2013/11/25 16:27（1年以上前）

④5D3＋EF24-70F2.8L（Ⅰ型可）っヾ(ﾟωﾟﾒ)ｵｰｰｯｯ

書込番号：16879372

5点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2013/11/25 16:52（1年以上前）

こんにちは。

一通りの撮影をソツなくこなしてくれそうなセットは②ですよね。
望遠もカバーするし、24-70F4LISはマクロレンズを持ってないスレ主さんには
心強い味方となってくれそうです。

んが。

スレ主さんが実用重視で「6Dでオレ的撮影には機能十分だぜぃ」と思う方なら
それでめでたしめでたしですが、上位機種5D MarkIIIを所有する至福感恍惚感
カタルシスを妄想して (￣∇￣;)ｳﾌﾌとなっちゃってる人なら5DIIIへGOですｗ
その盛り上がったフィーリング、もはや沈静化は不可能です（←経験談）。

個人的にはその際も標準ズームは24-70F4LISをお薦めしときます。マクロ的に♪

よいご選択を。

May the EOS be with you.

書込番号：16879445

4点

春タマネギさん

クチコミ投稿数：202件Goodアンサー獲得：14件

2013/11/25 16:53（1年以上前）

こんにちは

お子さんの年齢が小さいのなら５DⅢをお勧めします。
運動会などでは、AFが優秀な方が撮影しやすいので。

あと、レンズに関して２８－７５(タムロン A09)もお勧めです。
女性や子供を撮すには最適です 3万位で購入できます

書込番号：16879447　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

rabbit123daさん

クチコミ投稿数：18件

2013/11/25 17:10（1年以上前）

ご返信ありがとうございます(^^)

24-70 f2.8 USM

う～ん、このレンズも将来的には揃えておきたいですね(^^;;

書込番号：16879489　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

rabbit123daさん

クチコミ投稿数：18件

2013/11/25 17:12（1年以上前）

ご返信ありがとうございます(^^)

多分、今回買ってしまった、しばらくは買えないですね。

書込番号：16879493　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

rabbit123daさん

クチコミ投稿数：18件

2013/11/25 17:15（1年以上前）

ご返信ありがとうございます(^^)

予算的にも、この5D3+24ー105 F4 Lの組み合わせがベストなのでしょうね…。

書込番号：16879499　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

rabbit123daさん

クチコミ投稿数：18件

2013/11/25 17:17（1年以上前）

ご返信ありがとうございます(^^)

50万くらいの予算があれば間違いなく‼︎
ですが…(^_^;)

書込番号：16879505　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2013/11/25 17:38（1年以上前）

こんにちは(^-^ゞ

一年前に、1DX と5DⅢと6Dを計りにかけ
5DⅢを選んだ者です＾＾

①しかないのでは？＾＾

仮に6D＋レンズを選んでも5DⅢへの憧れは
消せないのでは？
そして動き廻る子供を捕らえるには
5DⅢしかないと思います＾＾

それから6Dと5DⅢでは
手にした時の満足感が全然違いますよん

後、セットのレンズですが
24-105が子供相手には一番使いやすいです＾＾
24-70のテレ端70では、追い付きません(((^_^;)
それと105㎜のf4でも十分背景がボケます＾＾
70㎜f4ではね・・・～(￣▽￣;)

ってことで、①に一票(^-^ゞ

書込番号：16879571　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

けちけち太郎。さん

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：8件

2013/11/25 17:40（1年以上前）

今晩は。5D3は、来年の3月で発売開始から二年を経過します。

6Dは一年を経過したところです。スレ主様は現在「写りが驚くような変化があるわけでもない」

60Dをお使いですね。もう一年待ってみてはいかがでしょうか？

色々発売されて、市場が様変わりしている可能性があります。

50/1.8をお持ちなので、どうしても何か買いたければ35/2

の中古辺りいかがでしょうか？

書込番号：16879574

2点

rabbit123daさん

クチコミ投稿数：18件

2013/11/25 17:40（1年以上前）

失礼いたしました。

iPhoneから個別の方に返信したつもりだったのですが…
誰に返信したかあやふやになってしまい申し訳ありません。

上から
prayforjapan様

ヤマトARTWORKS様

activelife様

さくら印様

の順に返信いたしました。
大変失礼いたしましたm(--)m

Masa@Kakaku様

ご返信ありがとうございます。　
24-70 F4 L USMも検討したいと思います。(^^;)

春タマネギ様

ご返信ありがとうございます。
じつはTamron 17-50 F2.8を購入するさいA008も候補にあがってたのですが
当時はフルサイズのことを考えてなかったので失敗したな～と思いました(^^;)

書込番号：16879575

0点

ロナとロベさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：157件

2013/11/25 17:52（1年以上前）

こんばんは。

みなさん５Ｄ３みたいですねえ。
私は６Ｄでいいと思うけど。
特に６０Ｄからのつなぎでは、操作性が似てますし、フルに機能が使えるんじゃないかなあ。
②だと望遠も手に入って、６Ｄに２４－７０、６０Ｄに望遠が単純に良さげです。
カメラとしての優劣は両方持っていてもはっきりしないし、両方ともサイレントモードは連写が変わらないし、多点ＡＦとはいえ、正直使わないしで、軽くてＧＰＳがついていて、暗いところに強くて、しかも安い。
６Ｄで決まり。
②に一票。
レンズ４０ＳＴＭ以外は売却。６０Ｄはとっておいて。
それと２４－７０はマクロ一本分おまけでついてくるので６０ｄにもピッタリ。
では。

書込番号：16879617

4点

rabbit123daさん

クチコミ投稿数：18件

2013/11/25 17:54（1年以上前）

うちの4姉妹様

ご返信ありがとうございます。
子供は４歳なのでまだちょこちょこと動きまわります(^^;)
やはり5D3+24-105 F4 Lのセットが使いやすそうですね！

けちけち太郎。様

ご返信ありがとうございます。
もう１年ですか～、そうですね、ちょっと前までは７Dmk2がでたら
あらためて、５D3、６D、７Dmk2　が出そろった時点で考えようかと思ったのですが…
フルサイズの思いが日増しに高まってきてしまい…
もう少しと考えてみたいと思います。

書込番号：16879621

1点

この後に48件の返信があります。

ナイスクチコミ23

返信14

EOS remote(スマートフォン)について

2013/11/23 18:49（1年以上前）

クチコミ投稿数：108件

5D3では、拡張ユニットなどを付けて、EOS remote(スマートフォン)を利用できないものでしょうか？

ニコンでは、限定した機能ですが、対応しているので、キャノンにも対応して欲しいと思っています。
皆さんは不要でしょうか？

書込番号：16871332

0点

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2013/11/23 18:55（1年以上前）

５ＤⅢでは、無理でしょうね・・・

まあ必要性も感じませんが。。。

その機能が必要ならば６Ｄ買います＾＾

書込番号：16871354

3点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：171件

2013/11/23 19:00（1年以上前）

複数のカメラを電波でつなげて、パソコンでモニターしつつシャッターが切れたりビデオを回せたりしたらいいなぁ。
発表会の撮影でそれ出来たら便利じゃないですか?
それ出来たら夢のシステムです。

書込番号：16871373

1点

からくり林檎さん

クチコミ投稿数：1件

2013/11/23 19:48（1年以上前）

android端末限定で有線であれば、dslr controller (beta) がつかえますよ！日本語版がないので英語になりますが。

書込番号：16871540　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：108件

2013/11/23 20:51（1年以上前）

からくり林檎さん
　情報ありがとうございます。

　やはりワイヤレスが望ましいと思っています。
　有線ならばWindows用の付属：EOS Utilityで
　満足しています。
　(USBをワイヤレスにする機器もある様ですが、
　EOSの制御に使えるか分かりません。パイオニア。)

　6Dや70Dで出来ているのだから、
　USBポートにトングルを接続すればニコンの様に
　(ニコン以上の)制御が出来ると思うのですが・・・？

　この機能のためだけに6Dに買い替える程、
　余裕はありませんので、キャノンさん(またはサードバーティさん)
　開発してもらえないのでしょうか(^^)

書込番号：16871791

1点

Roxasさん

クチコミ投稿数：751件Goodアンサー獲得：22件

2013/11/23 22:22（1年以上前）

こんばんは。
5DはWFTを使ってリモートしろというCanonの回答なんでしょうね。
逆に6Dの内臓WFTは機能をかなり簡略化されてますしね。

書込番号：16872261　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2013/11/23 23:43（1年以上前）

やる気になればできるのでしょうけど（ファームの大幅アップデート＋外部ユニットの開発）
しないと思うなぁ。（笑）

書込番号：16872688

0点

クチコミ投稿数：108件

2013/11/24 07:55（1年以上前）

スレ主です。

mt_papaさん、ニコンがそれなりにやっているから、
キャノンさんにも、やって欲しいです。
これから販売するカメラはWiFi搭載だから
それを購入して下さい。という販売戦略もあるかもしれませんが・・。

書込番号：16873434

0点

Akito-Tさん

クチコミ投稿数：2835件Goodアンサー獲得：510件

2013/11/24 11:41（1年以上前）

からくり林檎さんの仰っているDSRL Controllerをインストールしたandroid機が2台あれば
その間を無線化してワイヤレス撮影が出来ますよ。

USBホストに対応したandroid機自体が軽量な物でも100gくらいはあるので
nikonのトランスミッタと比べると重くはなりますが
5D3+レンズの時点で1Kgは超えるわけで、まぁ許容範囲かと。

書込番号：16874227

3点

woods2003さん

クチコミ投稿数：323件Goodアンサー獲得：11件

2013/11/24 12:49（1年以上前）

使った事はありませんが、CamRangerじゃ駄目でしょうか？
http://camranger.com/

書込番号：16874456

1点

woods2003さん

クチコミ投稿数：323件Goodアンサー獲得：11件

2013/11/24 13:02（1年以上前）

http://camranger.com/supported-cameras/
を見ると5Ｄmk3もサポート対象に入っていますね。

書込番号：16874510

1点

クチコミ投稿数：108件

2013/11/24 17:53（1年以上前）

woods2003さん、良いデバイス情報、ありがとうございます。
何となく、使えそうです。
もう少し、調査してから購入してみようと思います。
(円安の時期だけに痛い！！)

Akito-Tさん、情報ありがとうございます。
Android機2台の無線化のやり方が良く分かりません。
リモートデスクトップの様なアプリでも
使用するのでしょうか？
アドバイス戴けると幸いです。

書込番号：16875538

0点

Akito-Tさん

クチコミ投稿数：2835件Goodアンサー獲得：510件

2013/11/24 21:18（1年以上前）


DSRL Controller

Wi-Fi機能のあるandroid機を2台用意します。
両方にDSRL Controllerというアプリをインストールします。
(有料確か700円くらい)
一台はUSBホスト機能に対応している必要があります。

動作確認済み端末は以下の公式サイトにて見ることが出来ます。
http://dslrcontroller.com/devices.php

USBホスト機能のある端末とカメラをUSBホストケーブルで接続します。
アプリを立ち上げて設定からWi-Fi待機状態にします。

もう一台の端末でDSRL Controllerを立ち上げます。

上記の作業だけでWi-Fi遠隔ライブビュー&撮影が可能です。

EOS Remoteよりも若干遅延が大きいですが
ライブビューの画質は逆にこちらの方が上に感じます。

撮影時のスクリーンショットを貼っておきます。

書込番号：16876481

4点

Akito-Tさん

クチコミ投稿数：2835件Goodアンサー獲得：510件

2013/11/24 22:17（1年以上前）

すみません
追記ですがEOS Remoteとは違い
片側がアクセスポイントになってそこに直接接続する機能はありませんので
それぞれが同じWi-Fiネットワークに参加している必要があります。

つまり屋外で使用するためにはモバイルWi-Fiルーター等を併用する必要があります。

書込番号：16876831

3点

クチコミ投稿数：108件

2013/11/25 20:22（1年以上前）

Akito-Tさん、詳細な情報ありがとうございます。
Wi-Fiルーターが必要だと思っていました。
アクセスポイントになれませんからね。

２つの方法が出て来たので、これから試してみたいと思います。

CamRangerだと、キャノン以外のカメラもOKの様なので、
期待しています。

書込番号：16880233

0点

ナイスクチコミ24

返信19

東京モーターショーに持っていくレンズとおすすめイベント

2013/11/23 10:36（1年以上前）

朝の五時さん

クチコミ投稿数：28件

来週から東京に出張に行きます。（25日～29日）
東京モーターショーは8時までやっているのですね。
そこで仕事が終わってから東京モーターショーに行ってみたいと思います。

2点質問ですが持っていったほうがよいレンズとおすすめイベントを教えて下さい。
出張ですので、できるだけかさばりたくありません。
所有レンズ
EF24-105mm F4LIS
EF17-40mm F4L
EF70-200mm F2.8LIS(これは重たい)
EF8-15mm F4L
EF135mm F2L
シグマ 50mm F1.4

東京モーターショーは見たことがありませんので、おすすめイベントが
ありましたら教えて下さい。

書込番号：16869760

0点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/11/23 10:50（1年以上前）

コンパニオンがメインなのか、展示車両がメインなのかで、変わると思います。
人気のある、車、コンパニオンは混雑するので単焦点は不便だと思います。

EF24-105mm F4LISの標準ズームレンズが良いと思いますが、会場内では暗いので、F2.8が良いと思いますが、外部ストロボも必要だと思います。

書込番号：16869820

1点

朝の五時さん

クチコミ投稿数：28件

2013/11/23 11:00（1年以上前）

t0201さん
さっそくのご連絡ありがとうございます。
＞コンパニオンがメインなのか、展示車両がメインなのかで、変わると思います。
＞人気のある、車、コンパニオンは混雑するので単焦点は不便だと思います。

メインは展示車両を撮ろうと思います。ついでにコンパニオンも少しは撮ろうと考えています。

＞EF24-105mm F4LISの標準ズームレンズが良いと思いますが、会場内では暗いので、F2.8が良いと思いますが、外部＞ストロボも必要だと思います。

やはり標準ズームレンズが使いやすか。
外部ストロボEX550は持っています。かさばると思うので、ISOを上げて撮ろうと思ったのですが、
会場内が暗いのならば持っていったほうが無難ですか。

書込番号：16869860

0点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2013/11/23 11:02（1年以上前）

24mmf1・4
単焦点で明るいレンズ
後ろからだとズームでも入場者の頭が映ります。
いかに良いポジションを取るか

書込番号：16869871　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2013/11/23 11:04（1年以上前）

高感度のいい機種だからストロボ不要
12800ぐらい余裕ですよね

書込番号：16869880　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2013/11/23 11:20（1年以上前）

EF24-105mm F4LIS
EF17-40mm F4L
の２本あれば良いかと思います＾＾

人気コーナーは、広角でないと撮れないので・・・
後は、24-105があればオッケー＾＾

フラッシュは、５ＤⅢは内蔵が無いので
90ＥＸでもあればいいかな！
（おねーさんを撮る場合ね！）

書込番号：16869944

3点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2013/11/23 11:27（1年以上前）

お姉撮りならストロボは必須よヾ(ﾟωﾟﾒ)ｵｰｰｯｯ

書込番号：16869973

8点

ごっちⅱさん

クチコミ投稿数：641件Goodアンサー獲得：45件

2013/11/23 11:31（1年以上前）

コンパニオンさん撮るなら
よほど運が良いか
よほど人気のないコンパニオンさんじゃない限り
周りで散々ストロボ焚かれます
とてもお上品に写真を撮れるような状況じゃありません…
現地の状況を見て使わずに行けると判断したのなら
使わなければいいだけですので
荷物になるかもですけど…（笑）
ストロボは持って行った方が良いですよ

レンズは標準ズームと
ステージ用に135Ｌがあれば十分だと思います
楽しんできて下さい

書込番号：16869986

0点

朝の五時さん

クチコミ投稿数：28件

2013/11/23 11:45（1年以上前）

うちの4姉妹さん
＞90ＥＸでもあればいいかな！

これなら安くてコンパクトなので良さそうですね。
普段のいざという時携帯用にも使えそうです。
新調を考えてみます。

書込番号：16870023

1点

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2013/11/23 11:55（1年以上前）

お返事ありがとうございます

そうですね90ＥＸならば
じゃまにならずに
ポケットに忍ばす事も出来るかと・・・

なんせ安いですし＾＾

書込番号：16870055

0点

nao-taroさん

クチコミ投稿数：626件Goodアンサー獲得：34件

2013/11/23 15:22（1年以上前）

クルマをメインにすればファインダー内に収める為には広角が必須です。
コンパニオンメインなら・・・・望遠ですよね。

東京では見た事ないですが
名古屋ではいつも、お前さんはクルマ撮る気はないんか！と思うほど
３２８とか超望遠を付けた方が多いです。
あと、クルマを一所懸命撮っている子どもを撮るのも楽しいですよ。

書込番号：16870648

3点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2013/11/23 17:26（1年以上前）

24-105L と外部ストロボ（430EX以上）だけでいいと思いますよ。

書込番号：16871010

1点

朝の五時さん

クチコミ投稿数：28件

2013/11/23 17:54（1年以上前）

mt_papaさん
＞24-105L と外部ストロボ（430EX以上）だけでいいと思いますよ。

ごっちⅱさん
＞レンズは標準ズームと

うちの4姉妹さん
＞EF24-105mm F4LIS
＞EF17-40mm F4L
＞の２本あれば良いかと思います＾＾

おっしゃるとおり、標準ズームレンズ（24-105）が良いと思いましたが、
本日、故障したようです。「Er01レンズとの接続点との不良」

そこで、もう一度質問ですが、
17-40mmでも十分撮れるでしょうか。
やはり24-105(70)はあったほうが良いでしょうか。その時は新調することになります。

私は、昔から自動車が好きで東京モーターショーは大変興味があります。
また、この時期に関東へ行くことはなかなか無いので、
後悔のないように東京モーターショーを楽しみたいです。

書込番号：16871113

0点

ごっちⅱさん

クチコミ投稿数：641件Goodアンサー獲得：45件

2013/11/23 18:53（1年以上前）


2年前は仕事で行ったので仕事用の鞄に入るキスデジでした…

参考までに…
2年前のモーターショーの時の物ですが
ギャラリーが写らないように気を付けているだけに
ギャラリーが写ってる写真が少なくて…f(^, ^;

車の周りですらこんな状況です
コンパニオンさんの周りは更にギャラリーが多いです(；´Д`A ```

車重視なら17‐40でも大丈夫だと思います
コンパニオンさん重視だと50単＆70‐200が良いかも…

24‐105ですが接点を掃除してもダメですか？

書込番号：16871348

1点

朝の五時さん

クチコミ投稿数：28件

2013/11/23 19:43（1年以上前）

ごっちⅱさん

写真のアップありがとうございます。
すごい人だかりですね。
これではとても撮影できそうにないですね。

EF24-105は清掃しても直りませんでした。
他のEOS機でも同じ症状でした。

書込番号：16871519　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/11/23 20:03（1年以上前）

そうですか。
車両メインでしたらEF17-40mm F4Lが良いと思います。
どちらにしてもズームが便利ですね。

車両にあたる照明場所も異なるので色々な角度から撮ると良いと思います。
車両の場合は徐々にステージに近寄れると思うので、根気よくです。
個人的にはコンパニオンがいない時に撮るのが好きです。

書込番号：16871595

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2013/11/23 23:47（1年以上前）

修理している時間はなさそうですね。
17-40 でもいけると思いますよ。IS ないので、SS に注意すればOKかと。
5D3 なら感度上げられるので問題ないと思います。

書込番号：16872700

0点

朝の五時さん

クチコミ投稿数：28件

2013/11/24 08:20（1年以上前）

t0201さん
＞車両メインでしたらEF17-40mm F4Lが良いと思います。

mt_papaさん
＞17-40 でもいけると思いますよ。IS ないので、SS に注意すればOKかと。

そうですね。EF17-40mmで撮影したいと思います。
それと、90EXも持って行きたいと思います。

皆様色々アドバイスありがとうございました。

書込番号：16873491

0点

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2013/11/24 08:57（1年以上前）

おそくなりました
17-40でも大丈夫ですよ♪

昔、35㎜一本で行きました(^-^ゞ
人気コーナーは流石に広角不足・・・～(￣▽￣;)
後は、なんとか行けました・・・
が、ステージは望遠レンズが必要かなぁって程度

なので、普通に撮るだけなら、17-40でオッケー

書込番号：16873589　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2013/11/24 09:05（1年以上前）

撮影する車を絞る事も大事。やみくもにシャッターを押して、後で確認したら、普通にディーラーに展示してある市販車だったって事も…｡

書込番号：16873619

1点

ナイスクチコミ65

返信43

5D3か他のものか･･･

2013/11/22 21:37（1年以上前）

でぽりじにーさん

クチコミ投稿数：28件