EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

この機種でポートレートを撮るならば

[Tk0123456789]

初めて投稿します。
なので、いたらない点等があると思いますが、宜しくお願いします。

今度、初めてフルサイズ機を買おうとしております。そしてこの機種にすると決めたのですが、レンズをどうしたら良いか迷っています。
現在はAPS-c機を所持しており、レンズはAPS-c機用なので使うことが出来ません。

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
EF-S24mm F2.8 STM
の画角を使用しておりました。

使用目的としては人物撮影です。
1:1の撮影もありますし、1:多数(囲み)での撮影もあります。
野外、室内もあります。

みなさんならば、この使用目的ならばどのようなレンズを選びますか？
参考にさせていただきたいです。

書込番号：20881536　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんにちは。

とりあえず、１本目はキットレンズのセットがおすすめです。単品で買うよりかなりお買い得だからです。
最初はそれを使って、自分がよく使う画角がわかったらそれから単焦点レンズを買われたらいいと思います。
必要な画角を知る意味でも105mmまである24-105mmセットの方がいいと思います。

書込番号：20881569　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

お使いになられていた画角から考えて・・・
24-70mmF4Lのキットでいいんじゃないかと思います。
APS-Cでの被写界深度の感覚も約１段違いと思いますので、2.8の絞りは、フルサイズで４くらいと思います。
画角と、被写界深度から24-70mmF4Lのキットでちょうどかと思います。

さらにズーム比を大きくして利便性とボケを上げたいなら、24-105mmのキットかもしれません。

もっとボケが欲しいのなら、2.8通しのレンズになると思います。
王道なら純正になると思います。
私は、TAMRON A007にしました。色味的にこちらが好みなのと、手ブレ補正付き、コスパ重視ですかね。
ぼかしてしまう周辺部はあまり解像や歪みはこだわらなかったりします。

EF-S24mm F2.8 STMがお好みなら、40mmパンケーキが該当します。
ボケ感はEF-S24mmより大きいです。
でも・・・ほぼ同じ値段なら、50mmF1.8STMにします。
50mm近辺の単焦点レンズは。社外も含めて個性豊かに揃っていますので、ゆっくりとお考え下さい。

ストロボが内蔵されていませんので、首振りできる外部ストロボも欲しいかもしれません。

書込番号：20881572

[☆松下 ルミ子☆]

レンズキット、35mm/F2.0 IS

書込番号：20881584　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞Tk0123456789さん

1:1の撮影　だけであれば35mm 50mm 85mm 135mmの単体で良いのですが、
1:多数(囲み)の撮影があるのなら、ズーム、それもやや長いズームが良いでしょう。
たとえば、24-70 F2.8とか、70-200 F2.8など。
F4以上はぼけの点で、ポートレートには向いていません。

1:多数の室内であれば、24-70ぐらいのやや長いズームが必要ですし、
屋外であれば、やはり70-200が欲しくなるでしょう。

書込番号：20881615

[津田美智子が好きです]

単焦点８５ｍｍ　F1.2Lがいいけど

フルサイズで女性（モデル）を撮る場合５０ｍｍではあまり寄れないので
せっかくいいカメラ買うんですからレンズもいいものを買ってください
私はNIKON　ｄｆでモデルさんを撮りますが５０ｍｍはほとんど使わずに８５ｍｍの
レンズばかり使いますね

おすすめは５０ｍｍ８５ｍｍ２本持ちです

書込番号：20881621

[JTB48]

f4でも問題ないですよ！

無難な選択は標準ズームで24-70mmがありf2.8とf4があります。f4はレンズキットがありボディ単体で購入するより割安で買えます。メーカーWebサイトで仕様比較が出来ますがf4は手振れ補正機能と簡易マクロ機能がありf2.8はいわゆる大三元ズームの一本で若干f4よりボケ効果が期待でき、また所有欲も十分（描写も勿論だが）ありますが高いです。

因みに私は5D3と24-70mmのf2.8のほうを持ってます（f4は過去に所有した）。最終的には予算で決められるのが良いと思います。

書込番号：20881628

[萌えドラ]

なんかAPS-C機を大して使い込んだ感じもしない割に、憧れのフルサイズ機に行っちゃう感がみてとれますが…
ひょっとして予算の大半は5Dmk�Vですけどって事なら正直ムボーです。

ぶっちゃけAPS-C機のままで良いから、シグマArt18-35mmとArt50-100mmの2本でも買えばイイじゃん♪

書込番号：20881648

[ES-WN]

24-105mmF4と50mmF1.8があれば持ち出しも少なく、引きや寄り、ボケ、暗い時などそつなくこなせると思います。

書込番号：20881723　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tk0123456789]

＞kurolabnekoさん
書き込みありがとうございます。

そちらのレンズキットは検討に入っております。
ただ気になるのがレンズに対してのレビューにある周辺減光が気になっております。
使ってみないと分からないと思うのですが、許容範囲内の周辺減光なのか。と言うところです。

ですが、全体的なレビューを見る限りは候補にいれて良いと考えております。

参考にさせて頂きます。

書込番号：20881779　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

返信ありがとうございます。

周辺光量落ちについては、RAWで撮っておくとDPPで補正できますので大丈夫だと思います。

書込番号：20881806　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

５０Ｌ…(*｀･ω･)ﾉ

書込番号：20881826

[Tk0123456789]

＞myushellyさん
書き込みありがとうございます。

まず、外部ストロボについてですが所持しておりますので大丈夫です。ありがとうございます。

単焦点に関しては買うならば50mmの方を考えております。理由としてはF値に対しての、あの値段は安いので。

次にタムロンの方も気にしております。歪みなどはやはりぼかしてしまうと気にならないものになりますか？また、室内やスタジオなどになりますと、ぼかさないのでどうなのでしょうか？

焦点距離に関してその域もしくは105までが良いのかと思っております。

書込番号：20881828　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tk0123456789]

＞☆松下 ルミ子☆さん
書き込みありがとうございます。

レンズキットと単焦点をすすめると言う事で宜しいのでしょうか？
またレンズキットですと、どちらを選びますでしょうか？
教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：20881838　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tk0123456789]

＞佐藤光彦さん
書き込みありがとうございます。

70-200ですか。その距離は考えておりませんでした。
70-200ですと使ったことがないので、どのような感覚(この言葉であっているのかわかりませんが)なのでしょうか？
教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：20881844　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tk0123456789]

＞津田美智子が好きですさん
書き込みありがとうございます。

単焦点を買うとしましたら、50mmは考えております。

90mmですとタムロンが思い浮かぶのですが、85mmはどうなのでしょうか？
Nikonをお使いとのことなので、サードパーティでも良いので教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：20881848　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tk0123456789]

＞萌えドラさん
書き込みありがとうございます。

フルサイズ機は確に憧れであります。
なので、萌えドラさんが言う事は否定は出来ないと思います。

最初は6Dmark2が出るかもと言う噂がありましたので待とうか、もしくは6Dにしようか、もしくはAPS-C機のクラスを上げようかと思っていたのですが、色々と考えてフルサイズ機にしようと思いました。

シグマのArtシリーズをお使いなのでしょうか？
もし、お使いなのであれば感想などを教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：20881864　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tk0123456789]

＞ES-WNさん
書き込みありがとうございます。

やはりその二つをオススメになりますか。

自分も最初に候補として考えておりました。
ですが、色々なレビュー等を見ていると下を向けていると伸びてしまうなどが(こちらのレンズだったかちょっとあやふやになってしまいましたが)、あったので悩んでおります。

単焦点に関しましては、50mmは候補に入れさせてもらっております。

書込番号：20881874　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tk0123456789]

＞kurolabnekoさん

DPPでの補正がやはり妥当なのですね。
ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：20881878　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tk0123456789]

＞☆Ｍ３☆さん
書き込みありがとうございます。

50Lとは？
単焦点の50mmF1.8のことでしょうか？

書込番号：20881884　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

私なら、囲みのあるポートレートですと、70-200と24-70の２本
１対１で撮れるなら50と85と念のために70-200

予算があるなら、ズームはF2.8でそろえればいいですが
予算厳しいなら、24-105と70-200をF４でお求めになるのがリーズナブルかと思います。
囲みがあるなら単焦点は後回しが良いと思いますよ。

書込番号：20881887

【質問】80Dから5D3に乗換かレンズ買い増しか6D2を待つか

[pianoman555]

はじめまして。アマチュアカメラマンです。

色々悩んでみたのですが、イマイチ結論が出ないので良きアドバイスをお願いします。

３年前にEOS Kiss X7でカメラの世界にハマり、昨年80Dに買い替え（X7は売却）をして現在に至ります。
現在所有レンズは、

Sigma 17-50mm DC OS HSM F2.8
Canon 10-18mm IS STM
Canon 55-250mm IS STM
Sigma 50mm DG HSM F1.4（現行Artの1世代前のもの）

主な被写体としては、風景が５割、その他旅行スナップなどが主体です。
星景も少し、プロレス、屋内・屋外スポーツなども少し撮ります。

望遠をレベルアップしようと思い、Canon 70-200 F2.8 IS USM II を買おうと少しづつですが貯金してきました。
予算としては貯金と6月のボーナス併せて20から30万です。


現在の80Dの画や豊富な機能・AFには概ね満足しています。
しかし、PHOTOHITOなどでフルサイズで撮影された写真を見るたびにフルサイズへの憧れが強まってきていまいました。
（画質・解像感・画角・高感度耐性など）

本音としては5D4にしたいのですが、予算がとても足らないです…

選択肢として以下を考えました。

�@この際レンズ資産は心もとなくなるが、中古（若しくは新品）の5D3と24-105 L IS USM F4（中古か新品）でフルサイズデビュー
�A当初の予定通り70-200 F2.8 II型を購入。残りのお金でレンズ等に投資（EF 100L Macro IS USM F2.8やSigma 100-400、Tokina 107など…）80Dでもう少し頑張る。
�BまたはTamron 70-200 F2.8 G2 (a025)が評判良さげなのでこちらを購入。残りのお金でレンズ等に投資。80Dでもう少し頑張る。
�C今年発売の噂の6D2を待ってから再度考える。（貯金は続行wまたはレンズに投資）

選択肢として6Dも考え何度もビックカメラなどで触ってみたのですが、機能や操作面（1/4000SSやメニューの足りなさ・測距点の少なさ）でどうしても納得できず、買っても後悔しそうなのでこの際候補から外しました。

今年中に発売の噂がある6D2が出ればまた悩みそうです（噂のバリアングルやインテリジェントビューファインダー）。
なので6D2を待とうかとも考えています。

Wifiやファインダー周り、取り回し感など5D4より多少劣る部分はありますが豊富な機能、そして数々のプロが使ってきた銘器。
フルサイズに心が少し傾いてきています。

何度か心が決まりかけたのですが、また次の日悩み始めるw…という無限ループにはまりつつあります（泣）

諸先輩の方々、迷える子羊に愛の一言をお願いします！

書込番号：20860394

[holorin]

乗り換えというと、フルサイズを買ったら８０ＤおよびＡＰＳ−Ｃ専用レンズは売っちゃうということでしょうか。
そうなると、今までの８０Ｄの代わりにはならないように感じますが。

書込番号：20860436

[遮光器土偶]

　６Ｄと７Ｄ�Uを使っています。

　画角が違ってきますが、風景や花を撮る時に、フルサイズとＡＰＳ−Ｃで大きな違いがあるとは個人的には感じていません。もちろん、高感度性能は６Ｄのほうが有利なので、星景などは６Ｄを使いますが、逆に航空機撮影などでは７Ｄ�Uの出番が多く、その時々で使い分けていますが、いわゆる画質（曖昧な言葉ですが・・）という面ではレンズの違いのほうが大きいと感じています。

　風景なら６Ｄで十分だと思いますが、動体撮影が入ると、中央一点で追尾できるのでない限り、ＡＦポイントの多い方が有利だと思いますので、６Ｄ�Uの発表間近の状況で６Ｄを選ぶことは無いと思います。

　レンズ自体もフルサイズ対応が少ないので、ここは�Aで70-200Ｆ2.8Ｌ�Uや100Ｌを購入して、様子を見てフルサイズの追加でいいのではないでしょうか。
　
　70-200Ｆ2.8Ｌ�Uも１００Ｌも持ってますが、どちらも非常に良いレンズで、ＡＰＳ−Ｃで使っても、解像度の違いなど実感できると思います。

書込番号：20860445

[pianoman555]

＞holorinさん
コメントありがとうございます！
そうですね。80Dは売却を検討しています。
画角の幅がなくなってしまうので暫くは24-105でやってみようかと思ってます。

書込番号：20860464　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

難しいですね。高感度耐性はたしかにフルサイズのほうが有利ですが、画質や解像感はレンズによるところが大きいですし。また買い替えとなると現在お持ちのレンズは全て使えなくなりますしね。

屋内スポーツの場合、アリーナなどは別として一般の体育館だと5D�Vよりもフリッカー軽減機能がある80Dのほうが良いように思いますが。できれば�A、他のレンズ購入も視野に入れるなら�Bが無難かと。

書込番号：20860466

[pianoman555]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます！
ボディよりレンズの方が重要なんですね。
あとは腕次第か…勇気が出てきました。

知り合いのカメラマン（プロもアマチュアも）
皆さんレンズよりフルサイズを勧めてくるのです♪

書込番号：20860475　スマートフォンサイトからの書き込み

[pianoman555]

＞みなとまちのおじさんさん
コメントありがとうございます！

レンズに投資…できれば現有レンズ資産も生かせて僕もその方が良いかもと思えてきました。
80dはすごくバランス良くて7d2まではいきませんが機能的に使いやすいのも確かです。

書込番号：20860489　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

６Dで、７０ー２００F2,8がいいかと思いますが、６Dが納得できないのでしたら、５D3がいいと思います。後に６D２が出たとしても、５D４の廉価モデルであり、５D３と同等か上回るかは分からないです。
でも、現実に見て触って欲しくなられた安くなった５D３が、まだ新品で買えるのですから、ボディだけを買われて、レンズは７０ー２００F2,8を買われたらどうでしょうか。予算が足りなければ、タムロンの７０ー２００もいいと思います。

書込番号：20860515

[pianoman555]

＞アルカンシェルさん
コメントありがとうございます！

いつかはフルサイズってやっぱり思ってしまいます。
70-200で5d3の場合は標準域が50mm単だけになってしまうのでやはり心許ないです…

絶対的に予算不足ですね♪

書込番号：20860546　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋりよちん]

こんばんは！
自分はEOS kissデジタルN→30D→40D→7Dと乗り換えてきました。

フルサイズは、EOS1Ds Mark�Uと5D Mark�Uのどちらかを悩みに悩んで、1Ds Mark�Uの中古を購入しました。
初めてフルサイズを手にした時の感動はすさまじかったです。
広角の弱いAPS-Cと比べ、フィルムと同じ画角で撮れる嬉しさはフィルムに慣れていた自分には、例え2004年モデルでも満足してしまいました。

その後、5D Mark�Uを購入しましたが、余りにも酷いAFに悩まされ、１ヶ月で売却をしました。
その後１年ほど1Ds Mark�Uを使っていましたが、店頭で5D Mark�Vの後継機が出て�Vが安くなるのを見計らっていた所に�Wの発売！
それから、悩みに悩みましたが、いつもお世話になっているマップカメラさんから、5DMark�Vを購入しました。

あまりのハイスペックに唖然(；ﾟДﾟ)値段も中古で安く新品に近い物を買えました。
EOS5D Mark�Uの欠点が全て解消されています。
正直、まだ購入して三ヶ月ですが、大満足で持ち歩いています。
本当に完成されたモデルだと思います。
写真の幅が諦めていた物が撮れるようになりました。

一方、7Dですが、APS-Cは画角を稼ぎたい時にサブとして使っています。

また、Canonはレンズが高い、Lレンズばかりで敷居が高いといわれますが、本数が出回って居るため中古で安く購入出来ます。

自分も新品で購入したのは26年前のサンニッパと50mmF1.2Lの２本で後は中古で購入していますが、不具合はありません。

乗り換えより共存の方が良いとおもいます。
レンズの資産も勿体ないと思います。

まずはEOS5D Mark�Uのレンズキットの中古であれば25万円程度で購入出来るので検討はどうでしょうか？

また、70~200mmF2.8Lであれば、使用する環境が過酷でないなら、無理に�U型にこだわらずに、普通の70~200mmF2.8Lの中古で構わないと思います。

自分も70~200mmF2.8Lの中古を５年以上使っていますが、不満はありません。

提案としては、EOS5D Mark�Vのレンズキット、70~200mmF2.8Lの中古で予算が35万円ぐらいで購入をすれば、使い分けで360mmまで持っていけるので、オールマイティーな装備になると思います。

フルサイズを体験してみてください。

長々と書き込みをしてしまい申し訳ありません。

参考にしていただけたら、幸いです。

書込番号：20860639

[ロナとロベ]

キヤノンは罪作りな会社です。
８０Ｄは確かにいいカメラですが、専用のいいレンズを作っていません。
これはニコン、ソニーも一緒なのですが、いいレンズはすべてフルサイズ用です。
で、同じレンズで撮ったら、フルサイズの方がよくとれているように感じます。
４３で行くと決めてプロレンズを出したOLYMPUSや、ＡＰＳーＣのレンズラインで勝負してくるフジと違って、どうしてものフルサイズなのです。

で、キヤノンを使いたいのなら、フルサイズに行くべきだし、回り道はお金の損になると思います。

なぜそう言いきれるかというと、一昔、１Ｄ３が業務用のプロ機の王道を行ってました。
１Ｄsもありましたが、何せ高くてプロでもおいそれと買えない。
５Ｄ２で代用してましたが、写りはよくても、スポーツや動きものはつらい。
その時ニコンが業務用のＤ３にフルサイズを載せてきたのです。
その時のショックと来たら、まさに激震。
初めてキヤノンが販売台数もシェアもニコンに負けました。

世界が認めたのです。
これからはスポーツも動きものもすべてがフルサイズだと。

これがオリンパスやフジのように、全てがそのセンサーサイズに特化していればいいのですが、、同じレンズを共有できる状態ではいつもフルサイズが気になってしまう。
同じレンズなら同じように撮れるはずだと思っても、がっかりしてしまうのです。

８０Ｄのままなら、レンズを買わないことです。
特に白レンズは、フルサイズで撮ったらどんなに綺麗だろうとなってしまいますから。
その欲望に耐えられるほど精神が強いのなら、どうぞ、

回りのカメラマンはフルサイズを勧める。
当たり前です。
キヤノン、ニコン、ソニー使いはまずフルサイズを勧めて、そこから予算とかを考えます。
回り道はしない方がいいと思います。

キヤノンなら、６Ｄと、TAMRONの２８ー３００１本で始められることをお勧めします。
６Ｄ２はどうなるかもわかりませんし、５D４は中途半端な気がして、商売に使われる以外は高すぎですよね。
まあそこら辺は回りの方とよく相談なさってください。

書込番号：20860707

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

長い目でみた場合
例えば10年後・・・

70-200 F2.8 II型　現役かも
5DIII 2〜3世代前の修理が出来ない機種

って考えると資金が潤沢でない場合の優先順位が見えてくるかも(^o^)/

書込番号：20860719

[syuziico]

沼の住人のお仲間になるのをご希望なら、買い増し 一択でしょう　d（-_＾）　

と、冗談はさて置き、今お使いのカメラに酷い不満は感じないのなら、しばらくの間 複数台体制でいくのも一つの手♪　
並行使用すれば それぞれのボディ・レンズの良い点、不満な点がはっきりと分かってきます　
そうなった時点でお気に入りの方を残して、もう一台をドナドナされても遅くはないかと、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20860734

[太郎。 MARK�U]

＞pianoman555さん

お早うございます。はっきり申し上げて
買い替えのペースが早すぎです。
　
「世界は一つ。デジカメは何れも一緒」ですから
落ち着いて行きましょう。

書込番号：20860750

[こてーつ]

＞pianoman555さん
こんにちは。

個人的には、�Aですかね。
70-200ｆ2.8Ｌ�Uをまず買って80Ｄで撮影を楽しむ

只、フルサイズが気になっているのでこちらのレンズを買うと
80Ｄ良く写るならフルサイズならと更に気になるかもしれませんね。

なので70-200Ｆ2.8Ｌ�Uを使いながら
6Ｄ2の発売を待ってみてその時に
５Ｄ�W、5Ｄ�V、6Ｄ�U、6Ｄの中から
もう一度、ご検討してみては、いかがですか？

書込番号：20860890

[gda_hisashi]

＞pianoman555さん

ご自身でも気付かれているように
撮影の為の機材出はなく

所有の満足感の為の機材選びになっています

なのでどうすれば満足出来るかはpianoman555さんの気持ち(心)次第です

今フルサイズに大きな魅力を感じているのですよね

撮りたい(使いたい)の買いたい(所有したい)のか
どちらの沼に入るかの別れ道のような気がします

どちらにしてもカメラを続けていけば
70-200/2.8は必ず通過する道だと思います
レンズに一票!

書込番号：20860928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

pianoman555さん、待てるのであれば待ってみては？
ただし 6D II は、そう動き物に強くないかもしれない
画素数が少し上がって、高感度性能が今よりも良くなり、AFも良くなる・・・
でもシャッター速度は、上限1/4000秒・連写能力も今と変わらず・・・
そんな気がします。
6D II が発売された時点で 5D III と比較しより魅力のある方を取るようにしては？

ロナとロベさん、がお書きになった
>キヤノンは罪作りな会社です。
自分もこれを強く感じます。
5D III が如何にいカメラでも、未だに23.5万円は無いんじゃないかと？
旧機種にしては、高すぎるような気がします。

自分も、5D IVが発売される頃に 5D II からの置き換えを考えたのですが
値落ちしないため諦めました。
結局、動きものは7Dでの対処なので、5Ds中古へ行ったのですが、
いまだに値段が落ちていないのを考えると正解だったような・・・

6D II が発売されると、今度は5D III の価格も変わってくる可能性が有りますので
両機の性能や価格を見て購入する機種を考えてみてはどうでしょう？

書込番号：20860958

[pianoman555]

＞Ｋりよちんさん
コメントありがとうございます！

現状残してフルサイズを買い増し、の方が結果的に良いかもしれませんね。
もう少し軍資金を貯めようかな。

書込番号：20861032　スマートフォンサイトからの書き込み

[pianoman555]

＞ロナとロベさん
コメントありがとうございます！

そうですね！Lレンズだと余計にフルサイズに心惹かれるという話も聞きました。
フルサイズだったらもっと良い画が撮れるのか、とか…
便利ズームとフルサイズ、選択肢としてはノーマークてした♪良いかもしれません。

書込番号：20861041　スマートフォンサイトからの書き込み

[pianoman555]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

コメントありがとうございます！
5d3、もう5年経つのですね。そうなると10年後はメーカーメンテはもうないかもです…
実はそこも気になってました。
割と「新しいは正義」って意識があるかもしれません。長い目でもう少し見てみます♪

書込番号：20861050　スマートフォンサイトからの書き込み

[pianoman555]

＞syuziicoさん
コメントありがとうございます！
買い増しで複数台、やはりそれが良いかもしれません。
ただ、怒られてしまいそうですが、性分が面倒くさがりなのでできれば一台で。
などと都合良く考えてしまいます…

書込番号：20861060　スマートフォンサイトからの書き込み

6Dか5Dmark�Vか

[happy mama2525]

初めて一眼レフカメラを買おうと思っています。
主な用途は子供の写真です。
将来的には運動会とかでも撮りたいと思っています。
当初は9000Dを考えていましたが、フルサイズがいいと思い変更しました。
父が1Dxを使っていたため、キャノンのレンズは複数あります。
ソニーのα7�Uも勧められましたが、せっかくならキャノンがいいと思っています。ホールド感もキャノンが好きです。

購入差額がおよそ７万円くらい。重さは200グラム。
正直女の私が持つにはどちらも重いと思います。
が、フルサイズで子供の写真を残したいという気持ちがあります。
当初は6Dを考えていましたが、シャッタースピードの違いや動く子供には弱いのではないかという点が気になってはいました。6Dを使ってみて、後で上位機種を買えばいいかとも思っていましたが、今は迷っています。
客観的に見て、どちらがお勧めですか？

書込番号：20859021　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

5DIII☆ (￣▽￣)b

ただし子供の撮影で体育館内競技が入ってくるとハナシはじぇんじぇんむあったく変わってきて

5DIVとか6DIIとか… ヽ(_ _ヽ)☆ｶﾞｯ┗┐(`Д ´ #)ﾉ
（理由はフリッカーレス）



でもいっちゃん手っ取り早いのは親父さんに上目遣いで涙腺うるうるして1DXをかすめ取…

c(ﾟОﾟ#)ﾉ☆ﾟ0ﾟ)/ ひでぶっ

書込番号：20859084　スマートフォンサイトからの書き込み

[happy mama2525]

＞Masa@Kakakuさん
早速ありがとうございます。
1Dxにレンズが付くと私では待ちきれないのです>_<
色々求めるときりがないということでしょうか。。。
体育館ではレンズが良くてもmark�Vでは微妙ということでしょうか？

金額差7万円くらいではなく10万でした(-｡-;

書込番号：20859108　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんにちは。

5D3と6Dの両方を持っています。
どちらも写りには遜色はないですが、これは大事という時はやはり5D3を持ち出します。

理由はダブルスロットル。CFカードとSDカードの両方が入れられるからです。
大事な撮影では不具合に備えて念のためCFとSDに振り分けて両方に記録しています。

今のところ不具合はないですが、カードに絶対はないですので…。

書込番号：20859141　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

体育館競技ではフルサイズという選択はベストです♪
5DIIIも6Dもフルサイズ。

んが☆

競技の撮影に必要ないわゆるパヤいシャッタースピードにすると照明のちらつきをカメラが拾って小汚い縞模様が写り込みます。これが有名な小悪魔フリッカーw

でもスレ主さんのお子さんがまだ0〜3歳とかであればそんな先の心配など無用で6D逝けばパーペキ♪
或いは体育館競技など縁のないアウトドアーなキッズのひゃっはー姿を撮るってんなら5DIII逝けば(以下略



でもいっちゃん手っ取り早いのはやっぱり親父さんに上目遣いで涙腺うるうるしてかすめ取った1DXを下取りに出して5DIV…

ｷｻﾏｧ!ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛☆(/_ _)/ ｱｳﾁ

書込番号：20859149　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

買えるなら5D3でしょう!!!

書込番号：20859185　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

初心者ならX9iか9000Dにって…

お父様が1Dxをお持ちなのですね。

だとしたら、フルサイズ用レンズ資産はそれなりに充実しているものと推測されます。

その二沢なら5Dmk�Vかなぁ。

それこそ初心者なら6D…と言いたいですが、6Dって未だ「伸びしろ」があるんですよ、そして近いうちに6Dmk�Uが発売されると思います。
(きっと「mk�Uを待てば良かった！」になります)

その点、5Dmk�Vならmk�Wと比較して納得出来る値段差だし、「mk�Wにすれば良かった」とはなりにくいと思いますよ。
(現にmk�W発売後に、mk�Vを買った人が少なからずいます)

書込番号：20859212　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

とりあえず６Ｄではじめてみればいんじゃないかな？

で、子供が大きくなってきたら
８０Ｄ、７Ｄ２なりそれらの後継機なりを買い足す
まさもんお勧めのフリッカーレス機能も手に入る♪

５Ｄ３は確かにオールマイティだけども
オールマイティというのは別の言い方をすれば多くの面で中途半端

２台体制のほうが、シチュエーション毎に最適なカメラを選択できるし
トータルでの費用も変わらないと思う

書込番号：20859247

[ktasks]

6Dにはシチュエーション別の簡単撮影設定が有ります。
5Dには有りません。
ある程度知識が5Dには必要です。
待てるなら6Dmk2かな？

書込番号：20859278　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　happy mama2525　様

　はじめまして。
　まず、ご自身の候補2択からなら5D3をお勧めします。AFエリアが広い事と、お子さんのポートレイトで縦撮りする時に瞳にピントを持ってき易いからです。5D3は、ある程度完成されたカメラだと思います。確かに5D4も良いのですが、高感度で体育館のイベントは5D4に軍配が上がります。が、5D3で腕を磨くか、その時だけ御父上の１DXを借りる。腕が上がれば高級機の扱いも慣れてくるでしょうから・・・。

　でもご予算もあるでしょうから、カメラ本体に予算を分配できない場合は、50mm、または85mmのF1.4〜1.8の廉価（単焦点）レンズも検討し、選択肢に入れてください。または、マクロレンズも面白いかと思います。

　お子さんの天使の寝顔やまつ毛、小さな爪や耳の産毛等今だから、今しか撮れない。明るい単焦点レンズは、ボケを活かすことができますので・・・。

　そうか、レンズ資産は御父上がお持ちから知れませんね。
　振り出しに戻って、5D3で背中をドーーーーンと押します。


　”楽しいフォトライフ”になるような選択をなさってください。

書込番号：20859288

[☆Ｍ３☆]

間違いなく5DIII☆ (￣ー￣)b

6Dわ操作性がﾍｯﾎﾟｺです。

やはり独立ﾏﾙﾁｺﾝﾄﾛｰﾗｰに限ります☆ (￣ー￣)b

書込番号：20859327

[さわら白桃.]

＞happy mama2525さん

客観的にしか見れないですが６Dが適切だと思います。

そもそもフルサイズエントリーモデルである６Dは５D系では重すぎると
感じる初心者向けフルサイズ一眼レフの筈ですね。

なるべく小さくて軽いレンズから始めればいいと思います。（２４−１０５F4Lとかは止めたほうが・・・）

個人的に今現在はフルサイズ機に大した拘りが無いので、８０Dや９０００Dに
すれば大きさ重さから少しは解放されていいのになぁ・・・と感じますが。

でも６Dにすれば高感度撮影も楽だし、広角系のレンズが表記の通り使えて
レンズの選択肢も多いと感じたり、大きなボケを楽しめたりするでしょう。

一方屋外の運動会など言うに及ばずスポーツ撮影ではAPS-C機のほうが
超望遠を軽々使えて、小型システムのメリットはとても大きいものと感じます。

先の方も仰る通り６Dと５D�Vの差額で必要になったら、８０Dでも９０００Dでも
追加すれば良い話だと思いますよ。

無理をして四六時中重いと感じる５D�Vを持ち歩く必要もなく、F１.２などのF値を日中に
使いたければND（減光）フィルターを使えばいいでしょう。（SS１/8000が６Dに無くても）

６D�Uがどうなるのかここでは誰も知らない事なので、安い？６Dで撮影に慣れて
早く楽しんだほうが良いような気がします。

書込番号：20859387

[happy mama2525]

＞kurolabnekoさん
両方持たれてるのですね。
写りには遜色ないのですね！私はカードのみで行こうと思っているので6Dでいいのかなー。

＞Masa@Kakakuさん
なるほど！勉強になりました！
まだ2歳なので6Dで練習してからでもいいかなと思いました。お父さんの1DXは流石に売れません(-｡-;

＞☆松下 ルミ子☆さん
買えるといえば、買えます。
でも宝の持ち腐れにならないかは心配です>_<

＞y_belldandyさん
超初心者です！本読んで勉強してます！
フルサイズ用のレンズはたくさんあります。私では使いこなせない気がしますが(-｡-;
Lレンズでどれも重いものばかりです>_<
6Dmark�Uは初値が20万超えと見て、当分は買えないかなと思ってます。
超初心者で5Dmark�Vが使いこなせるでしょうか？今日展示品で試し撮りしてきましたが、設定で暗く写ってしまっていましたが、私には直せませんでした>_<

書込番号：20859551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

happy mama2525さん

今モデル末期である6Dのお買い得感が強いので、迷いますね。

機械の丈夫さと信頼性、AFの便利さは5DIIIのが良いです。
これはご想像の通りです。

ただ、5DIIIの画質は、好みにより好き嫌いがある思います。
もし1DXが問題無いのでしたら、5DIIIも多分問題ありません。
しかし、もし1DXの絵があんまりお好きでなければ、候補の中では6Dのが若干素性が良いです。

書込番号：20859566

[遮光器土偶]

　運動会も撮りたいのでしょう？

　お父様が１ＤＸ用にどのようなレンズを揃えておられるか存じませんが、運動会用にフルサイズに望遠つけると重いですよ。１ＤＸボディが重いと思ってる方が大丈夫ですか？

　例えば、100-400Ｌ�Uは1570ｇありますが、ＡＰＳ−Ｃ機に55-250ＳＴＭならほぼ同じ画角でも、レンズの重さは３７５ｇです。昼間の屋外などで、フルサイズとＡＰＳ−Ｃで条件を揃えて撮影した場合、例えばＡ４印刷されたものでブラインドテストして、見分ける自信は私にはないです。

　９０００Ｄでも十分綺麗に写ります。重さを気にするなら、フルサイズでなくてもいいと思います。

書込番号：20859624

[津田美智子が好きです]

大事なのはご自身の知識や経験もあると思いますよ
ご自身がお父様のカメラでも自在に操れる知識などがあれば５Dでもいいともいます
ですがあまり知識もなく技量もないとなれば５Dでも６Dでもオーバースぺックになります
ご自身完全なる一眼レフ初心者でしたらフルサイズ機を買うよりkissシリーズで十分です
差額で家族旅行された方がいい思い出になります

L版プリント程度でしたらフルサイズもAPS-Cもほとんど関係ありませんね

書込番号：20859645

[Masa@Kakaku]

>>まだ2歳

6Dケテーイ♪ (￣▽￣)b

5DIIIこーてもその機能を活かすやんちゃ盛りになった頃には２世代前のキカイになってんで。勿体無い☆

書込番号：20859647　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

重さに耐えることができるのなら、５ＤIIIの方が使いやすいと思います。
とはいうものの・・・撮影に対するスキルがある程度ある場合、自分の使いやすいように合わせることができる。
というのが正直なところかもしれません。
６Ｄの場合は、そのカメラの能力を知って、それを使いきるスキルがより必要かもしれません。
私は、６Ｄは初心者には撮りにくいボディーだと思います。
６Ｄで慣れる・・・たぶん・・・撮り慣れた人が６Ｄを使い切れる気がします。
いずれにしても、思い通りに撮るにはそれなりのスキルは必要かと思います。
幸いなことに、１Ｄxをお持ちの方が身近におられるようですので、よくお聞きになられることをお勧めします。
本を読んだだけでは、たぶん分からないと思います。あるいは理解できるまでに時間がかかると思います。
宝の持ち腐れになるかならないかは、ご本人が好きで使い続けられるかどうかで決まると思います。
デジイチを使うのなら、大きくてかさばることは許容の必要があると思います。

＞設定で暗く写ってしまっていましたが、私には直せませんでした>_<

５ＤIIIに限らず、どんなカメラでも物理で写真を撮るので、設定次第です。
なぜ暗く写ったのかが、理解できればどんなカメラでも好きな露出を選択できると思います。
ちなみに・・・オートモードで撮れば暗く写ることはほぼないと思います。
理屈を理解することが先決かもしれません。
そして、理屈は１Ｄｘを持っている方に素直にお聞きなった方が早道かと思います。

写りについても、他機種と比較できるスキルがないのであれば無問題です。
撮り進むにつれてワガママ？になってくると、小さいな違いが大きく感じるようになるのかもしれません。
極論すれば、APS-Cのボディーであってもなんら差し支えはないと思います。
お子様が２才とのことなので・・・動きが激しくなる年齢にさしかかるのならAPS-Cでもいいと思いますけど・・・

フリッカーレス・・・
確かにあると魅力的な機能ではあります。
ただし、明るさの不足する室内環境であればそれほどシャッター速度を上げられないので無問題かもしれません。
５ＤIIIを使って、子供達のバレーボールを撮ったりもします。
高速シャッターを使えないので、キッチリ止めきることは難しいですが、動きのある絵にはなっています。
今後搭載される機能だと思いますので、お子様の小さい頃はなくてもいい機能かもしれません。

フルサイズのレンズ資産はあてにできそうなので、買えるのなら５ＤIIIを使う方が長く使えそうです。
運動会なら、６枚/秒の連写能力は最低ラインかもしれません。もっと高速連写が欲しいと思います。
予算に限りがあるのなら、APS-Cのボディーでもいいと思います。
システムを軽くできます。お子様連れではアドバンテージかもしれません。
もちろん、画角は異なりますがフルサイズ用のレンズもつけることができます。
運動会にも1.6倍効果で望遠系の撮影に向いています。

相談ができるのなら、お父上に相談されるのがベストかと思います。

書込番号：20859671

[happy mama2525]

＞あふろべなと〜るさん
6Dから始めてみようかと思い始めました^ ^
買いに行った時は6Dと決めていたのですが、店員さんが父のレンズを伝えたら勿体無いと言われ、迷ってしまったのです>_<
使ってみて、後々欲しくなった時良いものを買おうと思います。

＞ktasksさん
シチュエーション別の簡易設定ないのですね！
そこまで考えてなかったです。
私には必要な機能だと思います。
6Dmark�Uは待てないので6Dにしようと思います。

＞5D2が好きなひろちゃんさん
5Dmark�Vがお勧めなんですね！
レンズはとりあえず父のを使おうと思っています。
マクロレンズもあります。
私にはまだ使いこなせないと思うので6Dにしようと思います。せっかく5Dmark�Vを勧めて下さったのに。

＞☆Ｍ３☆さん
操作性の違いもあるのですね！
勉強になりました！

書込番号：20859830　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉四郎]

＞happy mama2525さん

はじめまして
フルサイズに拘れている理由はなんでしょうか？
画質、ボケ量、高感度耐性がよく言われる理由でしょうが、単純にどうせなら最高をという感覚でしょうか？
といいつつ私もいつかはフルサイズと思いながらも、私自身の踏み込めない理由として、今のキヤノンのフルサイズはどれもバリアングル(チルト)液晶モニターが無いことが挙げられます。
特にローアングルの撮影(子供やペットでは結構多用)だとバリアングルだと屋外ではとても助かりますし、最近ようやくキヤノンのライブビューでのAFも優秀になったので、次期6D後継には期待しています。
もし私でしたらバリアングル優先で9000Dか80Dを選択します。

書込番号：20859918　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマノリグー]

＞happy mama2525さん
私も３歳の孫（男の子）を、５Ｄ３で撮影しています。レンズは、単焦点３５mmISです。外では、Ｍ３です。この頃kiss x8iを買い増し
ました。理由は、子供の動きを撮るには、軽いのがベストです。　室内は５Ｄ３でも良いと思います。お子さんを連れて外に出かける
には、たぶん子供の持ち物が、かなり多くて、大変と思います。軽い９０００Ｄが、お薦めです。フルサイズは、やはり重いので、、持ち出しが、大変と思います。　

書込番号：20860029

5dmark3かd810

[豚骨ラーメンとんこつなし]

今はd7100を使用しております。
フルサイズへの移行を考えており意見をいただきたいですが今は風景がメインなんですがこれからのこともあるとオールラウンダー的なカメラにしたいとおもってます。

d810か5dmark2の両方ともレンズキットにする予定
なのですが皆さんならどちらにされますか？

レンズ資産は一切ないです。

書込番号：20833252　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞d810か5dmark2の両方ともレンズキットにする予定

マーク２でなく、マーク３の間違えではないですか？

Ｄ７１００を使用されていて、ニコンの色味に慣れて好まれているのでしたら、D８１０でいいと思います。
サブでＤ７１００も持たれて、フルサイズのレンズも使えますので、共有できますし、純正のソフトを使われるのでしたら、それも共有できます。

書込番号：20833289

[hiro写真倶楽部]

＞豚骨ラーメンとんこつなしさん
こんばんは。

両機とも素晴らしい機種ですから迷いますよね。私はD810を所有しておりますのでD810で感じることとしては、D810は画像データが大きくなりますので、パソコンのスペックもある程度の余裕が必要になるということです。

レンズ資産もこれからということなので、パソコン関係を含めた予算で検討されてはいかがですか？

書込番号：20833307　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

5D3っ!!!

これを機にｷﾔﾉﾗー♪ (￣ー￣)b

書込番号：20833331

[遮光器土偶]

　３６３５万画素のＤ８１０と２２３０万画素の５Ｄ�V、画素数が２２００〜２４００万画素程度で十分なのであれば、Ｄ７１００のレンズがＤＸクロップで使えて、チルト液晶付きでローアングルなどが撮影しやすく、価格も安価なＤ７５０のレンズキットを購入して、余った予算をレンズ購入費用に回すという選択肢は無いのでしょうか？

書込番号：20833404

[ssdkfz]

D810,14-24　霧のない摩周湖	美幌峠、屈斜路湖〜摩周湖方向	美幌峠の反対から見た屈斜路湖	羅臼と北方領土

どちらでも、お好きなほうへ・・・

私はニコン資産が多いのでD700、D800、D810と順当に変えてきましたが・・・

なんの資産もなくて、替えるなら今だと思います。

ちなみにD810と14-24/2.8Gでの観光写真を・・・　GWあたりはパッとしませんが・・・北海道

書込番号：20833429

[餃子定食]

ぶっちゃけどちらでも好みの方を選んで問題は無いですよ

とはいえ今までニコンを使っていたなら操作性がほぼ共通のニコンの方が悩まないで使えると思います

また目が左利きの場合はニコンの方が使いやすいですよ

書込番号：20833557

[萌えドラ]

クセが悪いから質問スレはとりあえず締めましょうよ。

でD810と5Dmk�Vなら間違いなくD810かと思います。

広いDRが生む階調表現・ローパスレスの精細感・などなど風景派ならずとも高次元にオールラウンドな機種です。
比べると5Dmk�Vは取り立ててドコが優れてるというのが無いようなヌルい万能タイプです。

私は5Dmk�Vユーザーですけど…D810のがウンと使い応えのある格上なカメラだと思ってます。

書込番号：20833577

[もとラボマン ２]

豚骨ラーメンとんこつなしさん　こんにちは

自分の場合　メーカーの違うカメラ本体で悩んだ時は　使いたいレンズが有る方のボディを選ぶことにしていますが

ニコンとキヤノン使いたいレンズ何かありますでしょうか？

書込番号：20833743

[スースエ]

ニコンを使っているならそのままニコンで。

御自分でプリントまでされる、現在 PhotoShop とEPSONを使っている、だったらニコンで良いと思います。

JPEGの画像調整は階調の劣化が気になるのでRAW現像で調整したい、というのであればキヤノンが良いと思います。

書込番号：20833754

[ｈｏｔman]

自分ならD810ですね。

現在D7100をお使いで、風景メインであれば悩む事は無いと考えます。

書込番号：20833795

[esuqu1]

>オールラウンダー的なカメラにしたいとおもってます。

　その筆頭なら、一桁機ではないですか？^^

D810は解像度の話が大きく取り上げられ、扱い憎いような印象を受けると思いますが
夜の手持ち撮影、夜間長秒撮影以外であれば、実際はクロップやトリミング対応のよさ、ミラーショックの少なさなどメリットも多く

また、連写もクロップ時にはD7100よりも早いし、バッファ容量も多いので動体撮影にも重宝してました^^

スポーツ、レース、戦闘機、新幹線など日中室外撮影に置いては、現在のニコン機の中では一番写りもよくいいと思いますよ。


ただ、引用させて頂きましたが「オールラウンダー」となれば筆頭は、現在ならD5。これになります。
ただしD810に比べローパスフィルター付きですので繊細さは落ちます^^

価格が飛びぬけているので、そういう意味ではD750という選択肢と
そのぶん、上位レンズに投資という方が良いのかもしれませんね。


でわでわ〜^^

書込番号：20833910

[myushelly]

＞今はd7100を使用しております。

Nikonの810がいいのではないかと思います。
インターフェイスの違いがない方が、使いやすいと思います。

＞今は風景がメインなんですがこれからのこともあるとオールラウンダー的なカメラにしたいとおもってます。

私は５ＤIIIを使っています。
確かにオールラウンダー的に使い勝手のいいカメラではあります。
で・・・810がオールラウンダー的に使えないかというと・・・そんなこともないと思います。
連写能力も大きな違いはなさそうだし、Ｄ810は５ＤIIIと同等以上だと思いますけど。
風景を撮るのであれば、調整なしでスッキリ来るのはＤ810かなと、人様のデータを触りながら思ったりします。

私はCANONユーザーなので、Nikonのカメラを持つと設定で？？？がいっぱい出てきます。
そのようなインターフェイスの違いは、使い慣れた使い勝手で大きな差になっているように思います。
ですので、普通に勧めるのであれば、使い慣れたNikonのＤ810をお勧めします。

メーカによって、レンズや、ボディー、現像エンジンなどに個性があり、違います。
インターフェイスの違いに寛容で、個性の違いを使い分けたいのなら、Ｗマウントもいいかもしれません。
でも・・・今買うなら・・・CANONなら５ＤIVだと思う・・・値段は違うけど・・・

書込番号：20833918

[うさらネット]

現行ニコンをお使いなら、D810にされたほうが使い勝手や使い回しで重宝でしょう。
キヤノン機にする理由が明確にあれば、すっぱり宗旨替えがベター。

あと、ちょっと浮気なら中古のキヤノン旧機種で遊びましょ。

書込番号：20834022

[豚骨ラーメンとんこつなし]

＞アルカンシェルさん
mark3 の間違いです。すいません。
d7100の色味は個人的にハッキリ出せないのが少し思うことがあるのも変えたい理由の一つなんです。
技術なのかレンズなのかニコンなのかわかりませんが、、、

書込番号：20834172　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚骨ラーメンとんこつなし]

＞hiro写真倶楽部さん
そこは盲点でした。ありがとうございます^_^
マックの16Gなんですけどグラフィックボード詰んでないからヤバそう、、、⊂((・x・))⊃

書込番号：20834175　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚骨ラーメンとんこつなし]

＞☆Ｍ３☆さん
ありがとうございます^_^

書込番号：20834176　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚骨ラーメンとんこつなし]

＞遮光器土偶さん
d750したらまた買い足ししそうなんですよねー。
その際ならd810とマーク3のどっちかにしようかと⊂((・x・))⊃

書込番号：20834178　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚骨ラーメンとんこつなし]

＞ssdkfzさん
そうですよね。
ありがとうございます^_^

書込番号：20834189　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚骨ラーメンとんこつなし]

＞餃子定食さん
了解しました。
最後は好みやと思ってますー。

書込番号：20834192　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚骨ラーメンとんこつなし]

＞萌えドラさん
d810のほうがいいんですねー。

＞もとラボマン ２さん
サードパーティーとかのレンズは買うイメージしてました。^_^
タムロンの15-30mmの広角を使おうかなーとイメージしてる感じです。

書込番号：20834212　スマートフォンサイトからの書き込み

値上がりは

[グレースペック]

ここに来ての値上がりは、何なのでしょうか？

書込番号：20738561　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

安い店の在庫がなくなり、高い店の在庫が残ったからでしょうね。

書込番号：20738577　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

Lレンズ付きでも５D�Wより安い30万以下で買えますということではないでしょうか。値上げといっても微増ですよね。

書込番号：20738713

[遮光器土偶]

　最安値のお店が昨日までと変わってますね。単に一番安いお店の在庫がなくなって、その次のお店に変わっただけだと思います。

　モデル末期によくある現象だと思います。

書込番号：20738802

[グレースペック]

やはり今が買いでしょうか。

書込番号：20738814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイレイト クライム]

モデル末期もありますが！　キタムラの価格見ると　EOS7Dも上がってますから時期的なものも要因かと！

書込番号：20738990　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

買い時は過ぎたと思われます・・・・・　欲しければ買うしかない時　＼(◎o◎)／！

書込番号：20739082

[maskedriderキンタロス]

アチャー間に合わなかったかぁ・・・・

書込番号：20739338

[横道坊主]

＞安い店の在庫がなくなり、高い店の在庫が残ったからでしょうね。

業界的には「無茶する店が在庫を掃き、フツーに商売してる店だけ残った」
だろうな。

書込番号：20739375

[グレースペック]

皆様ありがとう御座いました。なんか買う決心がつきました。購入後レビューできたらと思います。
ありがとう御座いました。

書込番号：20740010　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞業界的には「無茶する店が在庫を掃き、フツーに商売してる店だけ残った」
だろうな。

価格競争して商売しているかだから無茶もへったくれもないんじゃないの。

普通に商売しているだろうヨドバシも在庫処分で激安になることあるし。

書込番号：20740046　スマートフォンサイトからの書き込み

[だらけ猫シロ助]

5DMark�Vは製造中止ですから急がないといけません。

書込番号：20801728

フォーカシングスクリーンの交換

[たしたした]

わかるかた教えてください。
気付けばフォーカシングスクリーンに傷をつけてしまったみたいで、5D3純正で標準仕様のフォーカシングスクリーンの品番を教えてください。
交換不可となっていますが、自分で交換する技術はあります。
よろしくお願いします。

書込番号：20713896

[M郡の橋]

ソニー機の場合ですが、
フォーカシングスクリーンを傷つけてしまい。
メーカーに問い合わせたら、
修理代2万円近い金額を言われたので、
自分で交換するから、
部品だけ売ってくれ。
と言ったら
断られました。

自分でスクリーンを清掃しようとして
分解して傷つけたのだから
取り換えは自分でできる。
と思ったのです。

書込番号：20713928　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

同じく傷をつけたことがありますが、サービスセンターに持ち込めば、部品代(確か350円くらい。500円はしなかったはず)＋技術料(1000円)で交換してくれました。
所要時間も、1時間程度でしたよ。

書込番号：20714111　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

いまのＳＣで　部品持ってるのでしょうかね？
工場送りかもｗｗ

書込番号：20714292

[mirurun.com]

たぶんSCに部品在庫ありますよ？

昨年11月に7Dですけどやってもらいました(^-^)/

書込番号：20714310

[mirurun.com]

あ

失礼しました。

5D�Vは対応部品って無いんですね。。。

書込番号：20714528

[アハト・アハト]

品番はたぶん（海外と同じなら）
CY3-1655-000 - SCREEN FOCUS
だと思いますが、国内では個人には単体販売してくれないですよね

海外から取り寄せも可能ではあるのですが
16〜20ドルと送料かかります（15ドルくらい）

国内で修理部品として請求されるぶんには、数百〜千円前後のはずなので
（スクリーンはだいたいそんなもん）
たぶんSCで修理した方が安いですよ

書込番号：20714555

[そうかも]

交換する技術があっても部品を作る技術がなければ意味がない。大事な修理業務を消費者には渡さないということでしょう。

書込番号：20714912　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

5D3は交換不可だったと思いますから、部品扱いで売ってくれるか微妙ですね。

SCに確認した方が良いと思いますね。

書込番号：20715054　スマートフォンサイトからの書き込み

[たしたした]

みなさんご回答ありがとうございます！
今日有休取っていたことを思い出したのと、部品代もやすそうだったので、そのままSCへ行って来ました。

部品代330円で通常の3000円のクリーニングを同時に実施してもらって工賃掛からず、税込み3596円で直りました！

ベストアンサーは僕が求めていた回答をして頂いた方へ送らさせていただきました。
ありがとうございました。

書込番号：20715459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

このスレの情報をもとに、Canonの新宿サービスセンターに行って来ました。
フォーカシングスクリーンの交換だけであれば、工賃と部品代で、税込1,436円、所要時間2時間でした。
中古で購入した5d3でしたので、フォーカシングスクリーンがよごれていたようで、交換でファインダーが見やすくなりました。
とても安くて効果のある修理でした。小ゴミが入りこんだ時でも無理して掃除するより交換したほうがよいのではと思う値段です。
情報ありがとうございました。

書込番号：20764189

[けーぞー＠自宅]

構図用にグリッドが描かれたスクリーンが数パターン用意されて
いたのはもう昔の思い出話なのかな？

書込番号：20765443　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞けーぞー＠自宅さん

>> 構図用にグリッドが描かれたスクリーンが数パターン用意されて
>> いたのはもう昔の思い出話なのかな？

そうかもしれませんです。

わたくし事ですが･･･
プリント紙のアスペクト比を考えずに撮影してしまい、
あとからどうにもならなかった事が何度かあります。

プロのカメラマンで、自分でフォーカシングスクリーンに線を引く方もいらっしゃいますが、
あたしにはマネができないです・・・

書込番号：20770451

[けーぞー＠自宅]

＞スースエさん

せめて、ＥＶＦや背面液晶にはＣＳＶ形式でメモリカードに
ファイルを置いておくと、任意のグリッドが描けるといいですね。

書込番号：20770577　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞けーぞー＠自宅さん

それ、Good アイデアですね。

書込番号：20770709