EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

初歩的な質問ですが

[貧乏してます。]

580EX2などはスレーブで最大何台まで同時発光できましたっけ?

書込番号：16264440

[ｈｏｔman]

何台までって制限は無かったんじゃないかな？
チャンネルは4chまでだったと思いますけれど・・・

書込番号：16264494

[Frank.Flanker]

こんにちは
580EXIIの取説には書かれて手いませんが、600EX-RTの取説のP87によると
光通信のワイヤレス設定ではスレーブの台数に制限は制限がないと書かれています

多分580EX IIでも制限ないと思いますが、もし不都合がでるようならマスターを600EX-RTに変えればオーケーでしょう

書込番号：16264530

[貧乏してます。]

30台くらい同時発光してポートレートしてみるか
ありがとう

書込番号：16264948

[Masa@Kakaku]

30台のストロボ…

貧乏…して…ます…？ (゜ロ゜; ﾎﾟｶｰﾝ

書込番号：16264978　スマートフォンサイトからの書き込み

[おいたパパ]

30台(*_*)
ある意味実行してみてもらいたい★‖★‖
モデルは誰にしますσ(^_^;)?

書込番号：16265972

[さくら印]

5D3をー250台、
フラッシュもー250台がいい鴨っ（^◇^）ｸﾞﾜｯ

http://www.androp.jp/brightsiren/

書込番号：16266064

[おいたパパ]

さくら印さん。。。完敗です(/_;)/~~　250台は冗談かと思いきや
何処でこんな映像をσ(^_^;)?
さくら印さんやはりただ者ではない鴨 (^◇^)グワァ〜

書込番号：16266176

[スースエ]

貧乏してます。さん

お久しぶり。

ストロボ板で聞かず、こちらで聞かれる所が、らしい、といえば、らしい、ですね。(b^-゜)

単に光れば良いだけなら、スレーブアダプターを付けりゃマスターが届く限り、何台でもオケですよ。
だって、光を受けて、反応して発光するだけですから。

TTL の自動調光とか必要となると、制限があるかも、ないかも、コメントみると、無いみたいですね。（信じられない）



>> 30台くらい同時発光してポートレートしてみるか

自動調光だと何台つかっても影取にしかならないような？

書込番号：16266532

[杉乃屋]

全然関係ないですけど
車のCMで走る車を横から何台ものカメラで撮影したけど写ってない『想像すら追い付けない』なんてのがありますけど
あれは5D3ですよね？
Canonに対する嫌みにしか見えないんですよね

書込番号：16273990　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

逆にキヤノンがその車種使って

「想像すら、撮らえられる。」

なんてコピーで宣伝するとかw

書込番号：16274198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>『想像すら追い付けない』
見てみました。
設計よりも加速が良かったんで、センサーの位置が・・・って意味ですね。
カメラ自体は関係なさそう。
センサー撮影でなければいけそうですね。

書込番号：16274255

[向かいの山田君]

ストロボ30台より、太陽もう一つ増やすほうが簡単そう(確信)

書込番号：16275748

ほたるの撮影について

[tubasa888]

まもなくほたるの季節ですが、去年撮影したところ思ったような結果がだせませんでした。


実際撮影された方で、５Dマーク３での撮影データ、ならびに、撮影方法、あるいは、ソフトでの加工方法等、良い方法が

あれば教えていただけないでしょうか。


一応、質問項目を箇条書きにしますのでよろしくお願いします。

1 使用するのに一番良いと思われるレンズ、キャノン製でなくてもかまいません。

2　適正な撮影感度　ちなみにその感度について気になった事があれば気になった点も

3　シャッタースピード 　撮影の狙いもあればお願いします。

　 たとえば、昔のコンテストのデータで、長時間露光10分程度でホタルの軌跡をとらえたというのがあったので、

それを試してみましたが、私の場合は、1600で撮ったせいもありますか、背景が昼のような雰囲気になって、

あまり良い結果をえられませんでした。

現在は1600で30秒程度なのかなと思っています。

4 絞り、できるだけ明るくというので開放を選択するのかもしれませんが、

　 その他異論が、あるいは、撮影方法があればお願いします。

5 撮影方法、合成、多重露光等、うまく行った撮影方法があればお願いします。

6　ソフトの活用、たとえば、このソフトを使うと、ノイズを軽減できる等

7　フィルターの活用、ソフトンというフィルターを使えば、ほたるの軌跡を大きくすることができるのでしょうか、ま

　 た、弊害があればその弊害も


8　ライブビューの活用の仕方について、高感度で使用すると、液晶にノイズが発生して、拡大するとノイズが目立ってピ

　ント合わせができなくなります。設定で変えられれば方法を教えて下さい。ちなみに６Dだとノイズはでないという話

　しも聞いております。

9　背景のピントの出し方について、昼のうちに、ピントを確認しておくべきと思いますが、今は、距離計を目安に結果を

　 見て、現場でその結果をみて微調整が良いのかと思っていますが、距離計、メモリを使って撮影されている方の方法、

　もしくは、他に有効な手段があれば教えて下さい。


とりあえず思いつく内容ですが、すべてでなくてもかまいませんので、1、についてとかとかいう具合に教えていただける

と幸いに思います。

書込番号：16263430

[もとラボマン ２]

tubasa888さん　こんにちは

蛍の撮り方　シャッタースピード・絞り・ISO感度の決め方書かれている　サイト有りますので　貼っておきます

http://hajime3776.fc2web.com/hotaru-satueihouhou2006.html

書込番号：16263602

[大猿子]

tubasa888さん
こんな感じですが、作例になっていますか？
場所と時間帯が問題かな？

書込番号：16263617

[雪下稚芽]

こんにちは。

３　ホタルが多いところで１回で撮るならお考えのISO1600でSS30秒程度で試されたらよいと思います。光跡だけを撮るならISOをもっと下げた方がよいかな思います。

５　ＰＣで背景と光跡のレイヤーを合成する撮り方の参考にしました。
http://tablet.wacom.co.jp/technical/retouch/index.html
なお、タブレットは必要ではありません。探せばバッチ処理で合成できるフリーソフトもあると思います。

６　ライトルームをノイズ軽減したいときに使っています。

８　ホタルや他の撮影者の迷惑になるので液晶モニターは切るに設定しています。ライブビュー撮影をされるのであれば、切り売りのベッチンクロス（90cm四方）を頭から被って撮られてはどうでしょう。

９　７時頃、マイナス２位の補正で背景を撮り、テープでレンズの合焦点を固定しています。光跡は、７時半から８時半まで撮影しています。

試行錯誤されて、いい画が撮れるといいですね。

書込番号：16263758

[papuw]

スレ主様、皆様こんばんは

ホタルいいですよね。楽しいですよね。

さて回答ですが

1.　被写体との距離が分からないので…ベストを聞かれても
一般論でF2以下のレンズですかね。

2. 撮影現場の明るさが分からないので…適性を聞かれても
　　なるべく低感度(笑)

3.　私の場合30秒〜120秒(その時の気分による)
　　※沢山いるように見せたい時は長め。スッキリさせたい時短め。

4.　開放〜F2まで(明るい場所ならF2.8まで)

5. 上手くいってない(完璧じゃない)と思うから次を目指す。
　　いろいろ試されてみてはいかがでしょう。
　　失敗を繰り返して「何か」を掴んだ方が近道…？？

6. DPP、Lrあたりで十分。合成も視野にあるならPhotoshop CC

7. ゲンジボタルの場合、軌跡を大きくする方法は、蛍に高速で飛んでもらう以外ないです
　　(蛍の点滅の仕方、移動距離に影響されます)

8. 私の場合ピントは被写体との距離を目測(明るいうちに現場の状況を大まかに把握)しておき
　　レンズの距離計で合わせます。Lvは撮影のペースが落ちるので使用しません。
　　相手も動いているので、多少のズレはそんなに目立たないと思いますが…
　　細かいことは気にしない、数うちゃ当たる(大バカ者です)

9. 合成も視野にあるなら、背景だけ別撮りって方法も…
　　やった事ないですけど(苦笑)

ぐらいですかね…
虫よけスプレー要るかも…夜露対策にタオルも…
検討を祈ります。頑張って下さい。
　　

書込番号：16264164

[secondfloor]

tubasa888さん、こんにちは。

ホタルの軌跡を、長く明るく撮影するために、長時間露光と高ISO感度で撮影したとき、背景が昼のような雰囲気になってしまうのは、もうどうしようもありませんね。
昔のコンテストで、10分程度の長時間露光のお写真を見られたとのことですが、これはホタル以外の光がほとんどない、絶好のロケーションがあったからこそ撮影できたものと思いますので、これと同じような撮影をしようとすれば、まずはロケハンから始める必要があると思います。

ただロケハンからとなると大変なので、一般的には、もとラボマン ２さんが紹介してくださっているサイトに書かれているように、、、
比較（明）でのレイヤ合成
これが最も簡単に、綺麗なホタルの軌跡が撮れる方法だと思います。

あと前回あまり上手く撮れなかったというお写真もアップしていただけると、よりそのロケーションにあったアドバイスが得られるかもしれません。

書込番号：16264287

[一ノ倉 沢太郎]

Ｆ４　ＩＳＯ１６００　３０秒を数枚重ねています。

昨年撮られた写真の何が不満なのかが良くわからないので、適確な答えは難しいのですが^^;

地上の風景も写し込みたいのなら、まだ明るさの残ってるうちに行って撮っておいた方が良いですよ。
その後、暗くなるのを待って、３０秒前後のＳＳで数枚〜数十枚撮って、コンポジット合成で仕上げれば
普通の写真であれば、撮影出来ると思いますが、その時事前に撮った景色の写真が明るすぎると不自然なので
多少、暗めに仕上げた方が良いと思いますが・・・それ以上の何かをお望みなのでしょうか？

普通に撮るだけなら、そんなに明るいレンズを使用しなくてもF4くらいでISO1600 30秒位で撮れると思います。

自分がカメラを初めて半年くらいの時に撮った物なので、稚拙な物ですが上記の設定で撮影したのを
ＵＰさせて頂きますね！



蛇足ですが・・・

>虫よけスプレー要るかも…夜露対策にタオルも…

蛍撮影及び蛍鑑賞に虫除けスプレーは厳禁ですよ^^;
蛍も虫なので！

撮影方法もでうｓが、蛍等の特殊な？撮影の場合は、マナーも覚えておかないと
トラブルの元ですよ。

液晶の明かりは隠して漏れないように
ライトは当てない･･･等々

鑑賞地であれば、その鑑賞地独特のルールもあるかも知れないので、事前に調べていった方が良いですよ！

書込番号：16264375

[tubasa888]

質問へのご回答ありがとうございました。

私の撮ったホタルの写真は見せられるものではとてもないのですが、情報をもとめていて、恥ずかしいからとこちらの写真をのせないのもおかしいので、まず、まったくの初心者が撮った失敗の写真として見ていただければと思います。

その時の写真と、その時感じた事をブログにのせたのですが、それを貼り付けさせていただきます。

http://blog.livedoor.jp/mahoroba1123/archives/11065694.html#more

写真をクリックするとさらに拡大するようですが、恥ずかしながら、ノイズがひどい。ピントがきていない。

とりあえず撮ろうというだけの、撮影時間も、背景のいずれも駄目のものです。

今年こそ、まともな写真をとりたいと考えています。

papuw さんの写真はじめ、大猿子 さんの実際の作例は非常に参考となります。

また、数打ちゃあたるも、まさにそのとおりと思います。

最終的に今年も、うまく撮れないまでも、７月中旬には今年の作例を、皆様への御礼として公開できればと考えています。

数打ちゃあたるの精神ではありますが、より精度をあげたいので、より多くの情報、失敗談、成功談、実際の作例、作例の場合は、できれば、撮影データも教えていただければ幸いと思います。

確かに明るいうちにピントを合わせておくのが確実なのでしょうが、どうしても１ケ所での撮影ではもったいなく、場所を変えたいので無理があるような気持ちがします。

また、真っ暗闇での、ピント合わせですので、ファインダーでは無理、当然オートフォーカスはきかない、ライブビューだとどうだうかと、今年はそれを試してみようかと思っているのですが、結果的に、私としては、距離計をたよりに、現場で試行錯誤するしかないのかと考えています。

ちなみに、ライブビュー撮影の場合は、5Dの場合、設定で露出シュミーションをする、しないで、するを設定して、しぼりを絞れば液晶のノイズは少なくなくなるようなので、それで、拡大して、ピントを合わせてから、絞りを開くという方法を考えていますが実際には実行していないので、あれだけ暗い中、暗闇になれても、足元がよく見えないような暗がりの環境下で、はたして、ピント合わせに効果があるのか不明で、実際にしたことがないので、その他の方法もないかと思案中です。

書込番号：16264486

[一ノ倉 沢太郎]

蛍撮影に液晶の明かりは厳禁ですよ^^;
先にも書きましたが、、人工の明かりを漏らさないのが蛍撮影のマナーです。

歩く時に下に向けて最小限の照明は仕方ないですが・・・

蛍は強い光があると、光らなくなったりするらしいのでマナーはお互いに守りたいですね！

書込番号：16264569

[tubasa888]

ご意見、作例ともすべて参考となります。

多くの意見をいただけていることにも感謝と驚きをかんじます。

ただ、老婆心の注意とは思いますが、ライブビューを使うということで、ホタルを見るマナーについて心配されておられる方もいるように感じましたが、全然知らなくて、懐中電灯を使っている人も出てしまうようですが、一応すべての人が、自分と同じようにマナーを守っている。あるいは、守ろうとしているということを前提に、厳密に撮影方法ということで、ご回答願えればと幸いと思います。

ちなみに私の撮影した場所は、夜１１時頃ということもあったのでしょうが、人一人きません。

足元も良く見えないようなところということで、かつ、先ほどの設定ですと、液晶もほとんど真っ暗で、ホタルが光ればおそらく、点としてしか表示されないと考えています。

また、弊害がありそうな場合は、当然、臨機応変に利用しないということでよろしくお願いします。

さて、地上の風景も写し込みたいのなら、まだ明るさの残ってるうちに行って撮っておいた方が良いですよ。
その後、暗くなるのを待って、３０秒前後のＳＳで数枚〜数十枚撮って、コンポジット合成で仕上げれば
普通の写真であれば、撮影出来ると思いますが、その時事前に撮った景色の写真が明るすぎると不自然なので
多少、暗めに仕上げた方が良いと思いますが・・・それ以上の何かをお望みなのでしょうか？

とのご指導を受けましたが、素晴らしい写真と思いました。

ただ、私の写真は、それ以上何をお望みなのでしょうかと思えるような写真ではないと自分では思っているので、papuw さんの写真と錯覚されているのではと思うのですが、私の写真は、ノイズがひどすぎます。また、ただ、データ取りのための撮影なので、背景もピントも全然だと考えています。

実は、こういう合成による写真にもトライしてみようと考えていました。しかし、残念ながら、コンポジット合成という言葉で、やり方を想像することができません。

はずかしながら、私は、フォトショップエレメントの１０を利用していますが、合成をしたことがありません。ご迷惑でなければ、なんのソフトで、できれば、初心者でもわかるように教えていただければ幸いなのですが。

書込番号：16264587

[一ノ倉 沢太郎]

>厳密に撮影方法ということで、ご回答願えればと幸いと思います

上記のような感じだったから書かせて頂いたんですよ^^;
他の撮影者に対してと言うよりも蛍の生態系上、人工の明かりを照射したりLVのような強い明かりを
漏らしてはいけないみたいなのです。

自分も、生物学者ではないので学術的に書くことは出来ないのですが、蛍の発光は子孫を残すため
雌をおびき寄せたりするもので、他の強力な明かりがあると、その発光をやめてしまい交尾が出来ない
と言うことがあるらしいんです。

ですから、管理された蛍の撮影場所などは、虫除けスプレーやヘッドライト等と液晶の明かりが漏れない工夫を
求められる場合が多いらしいです。

管理されていない場所だから、誰もいないから･･･と言うことで書かさせて頂いたわけではないんです。

ただ既にご存じで、わかりきってることだから一々書かなかったと言うことであれば、クドクドと書いて
申し訳ありませんでした。


自分は下記のフリーソフトを使ってますが、「コンポジット　フリーソフト」でググれば
色々とあるのでご自分が使いやすそうなものを選べばいいと思いますよ。

http://phaku.net/siriuscomp/

http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se484827.html

書込番号：16264661

[明神]

1枚だとこんなのが	数十枚重ねると

比較明合成をフォトショップで行なうには手間がかかります。

フリーソフトで簡単にできますので一つご紹介。
KikuchiMagick
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se484827.html

これを使えば数分間で簡単にできます。

書込番号：16264672

[spacex]

「絞りF4、シャッタースピード１０分から２０分、感度1600」、これだと露出オーバー（昼間のような感じ）なのでしょう。
リンクのように同じ10分でも絞りを絞るとか、ISOを下げるとかすればもう少し暗く写せると思いますし、長時間露光による「ノイズ」も目立たなくできると思います。

露光時間10分の写真
http://www.npohotaru.com/camera/

書込番号：16264701

[tubasa888]

お二人とも情報ありがとうございます。

特に、一ノ倉 沢太郎 　様には、ある意味嫌な思いをさせるかと思いましたが、失礼しました。

自然の大切さについては、十分理解しているつもりですが、かつ、知っているとは思っていても、もっと、生き物、自然を大切にされている方には、さらに気付く点が多々あるものだと思っております。

ありがとうございました。

書込番号：16264730

[papuw]

まず一ノ倉 沢太郎さん

マナー配慮に欠けた事を書き込みまして失礼しました。
以後慎みますのでご容赦頂けると幸いです

スレ主様

私の写真のExifを

参考になるかどうか分かりませんが
使用カメラは全て5D2で、合成はしていません。
現像ソフトはLrを使用しています。

1枚目　EF70-200 F2.8L IS 旧型
　　ISO 100、焦点距離 85�o、F2.8、SS 60秒

2枚目　Zeiss Planar T*1.4/85mm ZE　
ISO 100、焦点距離 85�o、F1.6、SS 30秒

3枚目　Zeiss Planar T*1.4/50mm ZE
ISO 100、焦点距離 50�o、F1.6、SS 60秒

4枚目　EF24mm F1.4L�U
　　ISO 200、焦点距離 24�o、F1.6、SS 60秒

となっています。1枚目だけなぜ単焦点じゃないのか
4枚目だけなぜISO200なのかは本人にも不明です(笑)

では頑張って下さい。

書込番号：16264765

[一ノ倉 沢太郎]

tubasa888さん

>ある意味嫌な思いをさせるかと思いましたが、失礼しました。

いえいえ、自分も言ったり書いたりすることで、自戒を込めてる部分もありますので^^;

>さらに気付く点が多々あるものだと思っております。

どうせ撮影に行くなら、楽しく撮影したいですモンね！
そのためには各自マナーを守って、することが一番の近道だと思いますので・・・

ご理解頂けて嬉しいですm(__)m



papuwさん

>慎みますのでご容赦頂けると幸いです

ご容赦だなんてとんでもないです。
先にも書きましたように、自戒を込めて書いてますので。


楽しく撮影し、良い写真が撮れると良いですね♪

書込番号：16265197

[tubasa888]

papuw 様、データの開示ありがとうございます。いずれの写真もすばらしいです。

特に２枚目と３枚目は、こちらの現地に同じような背景があればですが、そのまま、まねしてみたいです。

星との組み合わせも、アイディアが面白いです。

星空をソフトフィルターで撮ることをしたいと思っているのですが、それと、ホタルの組み合わせをしてみたいです。

また、ノイズが少ないとは思いましたが、ISO100なのですね。できるだけ低感度とは思っていましたが、

基本はやはり、100ですね。

がっしりした三脚を使用していますが、それでも、三脚の風によるぶれ等も想定して、シャッタースピードを早くさせようとして、5Dは高感度なのだからと、高感度を選びたがるのですが、やはり、100かとあらためて思ったところでした。

ありがとうございました。

書込番号：16265243

[unicorn schneider]

ここまで大きな河川でホタルが出るのは稀	星を絡めて

もう他の人がお答えかもしれませんが、自分的に。

まず、デジタルでは比較明合成（コンポジット）が容易にできるのでそちらがおすすめ。

その際のキモは、「背景とホタルの光跡は別物として考える」ことです。

まず、第１次露光として背景を出来るだけ被写界深度を深くクリアなものを撮影します。明るいうちにピントを合わせてておいて薄暗くなってから。

そして、ホタルの光跡撮影です。ここでは、絞りは開放付近でISO感度は800から1600くらい。シャッタースピードは１５から３０秒くらいで。
ISO感度とシャッタースピードをアバウトに書いたのは、月明かりの強さで変化することとホタルの光跡をどの程度にするのかで好みが分かれるから。

あまりにホタルの光跡がおおきくなるとホタルがでっかい虫に見えます。

で、フリーソフトでもokなので合成。ちなみに自分はMac使いですがMacにも比較明合成のフリーソフトがあります。（見つけるまではPhotoshopでやってました）

あとは、ホタルの飛ぶ時間ですが、当方、西日本ですので一晩に１回目が８時?９時、２回目が１１時?１２時、３回目が３時?といった具合に乱舞の時間が決まっています。また、西日本では2秒間隔で光り、東日本では４秒間隔で光ります。なので、西日本のホタルほうが、同じ時間撮影しても、光跡がいっぱい写ると思います。

作例は、某自治体のHPに掲載されたものです。自分が撮影したので。D800Eで撮影しています。約１００枚ほどを重ねています。

また、ホタルは一晩でカメラ１台で１枚作れれば良いほうなので気合いと場数が重要です。

インターバルタイマーがあれば、楽できます。

書込番号：16265314

[unicorn schneider]

何か文字化けしております。

ホタルの乱舞の時間は、１回目が午後８時から午後９時までくらい、２回目が午後１１時から深夜０時くらい、３回目が午前３時から。
次の日仕事だと最悪ですが、３回目は朝霧とコラボして幻想的です。対策をしないとカメラがびしょびしょですが。

書込番号：16265359

[spacex]

昔見せてもらった素晴らしい写真、こちらはISO3200を使っていますね。
この場合は19枚のコンポジットだから、高感度でもノイズが緩和されて目立たなくなっているのだと思います。

星とホタル
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089556/SortID=11485762/ImageID=668495/

元スレッド
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089556/SortID=11485762/#tab

書込番号：16265673

[tubasa888]

EOS Kiss X4 しかも、ISO3200で、これだけ撮れるものなのですね。

びっくりしました。

正攻法でISO100、しかし、方法により、3200でも撮れるということですね。

情報ありがとうございます。

書込番号：16265726

初値に戻るんですかね

[bluesman777]

今年の１月に最安値（２５万円）を記録して以降、価格は登り調子ですね。ひょっとしてこのまま初値だった３０万円まで戻るのでしょうか。６Ｄはようやく最安値を更新しているのに、なんでＭＫ３だけこういう状況なのでしょう。

書込番号：16262007

[Frank.Flanker]

こんばんは

無理して安売りする機種ではないですし、部品の調達コストも上がっているせいかもしれません。

7Dも12月末に最安値をつけて以来、値上がりし続けていましたが、やっとこ失速して下降に転じてきたようです
http://kakaku.com/item/K0000055429/pricehistory/
為替の動きとも関係があるのかもしれませんが、5D3の今後の値動きは予測しにくいですね

書込番号：16262088

[さくら印]

上り調子？
登り調子？
昇り調子？
いいよー
Mわぁ惨敗だっただけに（^ω^）ﾜｰｲ

書込番号：16262209

[アンパン通り]

D800/D800Eも、1DXやD4も似たような値動きです。
モデル末期の7Dや60Dも年末から年始にかけて最安を更新した後上がり調子です。
6D、D600も同じような感じだったのですが、ここ１〜２週間でこの2機種だけがちょっと値下がりしただけのように見えます。これにしたって、最安あたりの店が売れてしまえばまた戻すような気も。

いずれにしろ“ＭＫ３だけこういう状況”ってのは正しくないですね。

書込番号：16262547

[t0201]

さーどうですかね？

完全に元値に戻ることは無いと思いますが、利益率が高い５D3はもう少し値上がりすると思います。

書込番号：16263564

[おいたパパ]

いいんだ、、俺なんて、、、

ボディーを35万円で買ったさ)(-。-)y-~

今ではレンズキット買ってもお釣がくるさφ(゜゜)ノ゜

書込番号：16263873

[横道坊主]

面白いもので、高止まりが続いてる内に、あれほど賑やかだった高画素機待望論はすっかり影をひそめた。

書込番号：16264175

[じじかめ]

カメラもレンズも値上がり傾向になってきましたね。消費税の値上げ予定もあり
購入時期の選定が難しくなってしまいました。

書込番号：16264187

[さくら印]

じじかめさんわぁお歳下がってる鴨（^◇^）ｸﾞﾜｯ

書込番号：16264211

[おいたパパ]

さくら印さんの株は上昇中鴨鴨(^○^)グワァ！グワァ！

書込番号：16265942

手軽に、フルHD動画編集ができない

[Stone Free 117]

もう1つだけ、質問すみません。

5D3で撮影したフルHD動画(1920x1080、30P、ALL-I)を、ImageBrowser EXで編集する時に、
1コマ1分以内の動画を2つ繋げて保存するだけでも、5分〜10分近く掛かりますが、こんなもんでしょうか？

昔のキヤノンのコンデジ動画(640x480)は、10コマの動画を繋げても、保存に5分も掛からないぐらいでしたが。
まぁデータ容量が全く違うので、比較にはなりませんが・・・。


市販の動画編集専用ソフトを使えば、ImageBrowser EXよりももっと速く保存できるのでしょうか？
でも、これ以上お金を掛けたくないので、何とか付属ソフトで済ませたいです。
動画編集と言っても、複数の動画を1つに繋げたり、動画の切り替え効果をやるだけですが、
フルHD動画だと、手軽にできないのでしょうか？

書込番号：16260543

[prayforjapan]

>市販の動画編集専用ソフトを使えば、ImageBrowser EXよりももっと速く保存できるのでしょうか？

これはソフトの性能差ではなくパソコンのスペックの問題。

書込番号：16260554

[infomax]

PCがしょぼい

書込番号：16260573　スマートフォンサイトからの書き込み

[Stone Free 117]

自分のPCのスペックは(過去スレをご覧下さい)、それ程しょぼくはないと思いますが、
コンデジみたいに気軽に編集するのは無理ですかね？

市販ソフトは使わずに、付属のImageBrowser EXで動画編集されている方のご意見も聞いてみたいです。

書込番号：16260592

[向かいの山田君]

動画だと仕方ないかもしれません。ネイティブ6コアのCPUでもそれなりに待ちますよ。

HDDの容量自体は問題無さそうですが、最新のHDDを買って動画用に、メモリを16GB積んで見るのもよさそうですね。でも見違えるほど早くならないかもです…。あとRAID組むとかですかね。

書込番号：16260766

[カメカメポッポ]

CPU替えないとだめでしょうね？

または、フルＨＤを止めて、軽量の動画にする。

書込番号：16260909

[BABY BLUE SKY]

IBは良く知りませんが「2つ繋げて『保存する』」が
エンコードを含むならそりゃー重いでしょう
何にエンコードするかでもだいぶ違うと思いますが

「ただ」連結するだけなら時間はかからない「はず」です
もちろんただ連結したところでALL-IのH.264 90Mbpsを
その後どーするんだって話ですけど

切り貼りしかしないなら
IPBで撮ってスマレンできるソフトで繋げてBD焼きなら
エンコ無しで再生いけませんかね？

フルHDがどうとかいうよりコーデックやビットレートの問題なので
そこらへんもうちょっと理解したほうがいいと思います

書込番号：16261001

[ナイトハルト・ミュラー]

>5D3で撮影したフルHD動画(1920x1080、30P、ALL-I)
>コンデジ動画(640x480)

過去スレは面倒くさいので見ませんが、同じ様な処理時間で済ませたいなら、
SD画質で記録するか、PCをパワーアップさせるしかないのでは。

書込番号：16261004

[infomax]

メモリは積めるだけ積む　32Gぐらい
HDDは7500でRAIDストライピング、サンダーボルトで接続

書込番号：16261029

[今から仕事]

640x480動画とフルHDの動画編集では、CPU性能が歩行速度とジェット機の速度くらい
違います。

PCを購入する時は、デスクトップのCPUがCore i7くらいならば
ストレスを感じませんよ。

書込番号：16261112

[AthleteV]

フルHD動画編集は重いですね、なかなかお手軽には・・・
あなたのPCだとSSDにするとより軽くはなると思います。

自分はお手軽編集にはImageBrowser EXを　多少編集するには
EDIUS Neoです。

書込番号：16261349

[ベイロン]

一番手っ取り早いのは、ソフトウェアの変更ですね。

もちろんお金かかりますが・・・

第一世代とはいえ、Core i7 870とグラボ搭載ならソフト次第でもっと楽に編集できるようになると思いますよ。

ﾊ-ﾄﾞｳｪｱｴﾝｺ-ﾄﾞ支援機能（NVIDIAのグラボなら 「CUDA｣）が使える市販ソフトをオススメします。

それと、メモリ４Ｇは少ないですねぇ。
８〜１６Ｇは欲しいトコです・・・

書込番号：16261463

[Stone Free 117]

誰も過去スレを見ていないようなので・・・ｗ


下記がPCのスペックです。

OS：Win7 Ultimate 64bit
CPU：Core i7 870 2.93GHz
メモリ：16GB
グラフィックボード：NVIDIA GeForce 450

Cドライブ：SSD
Dドライブ：2TB HDD


ImageBrowser EXで、動画を繋げたり、効果を入れるだけの編集でも、保存時間はこんなもんですかね？
私みたいに、お手軽にImageBrowser EXで動画編集されている方はいませんか？

書込番号：16261771

[mt_papa]

再エンコありなら、約２分の動画が、５分〜１０分ですから、まぁそんなもんじゃない
でしょうか？

同じ Core i7 870 使っていて、HD movie を DVD(mpeg2 / 720P)にエンコするときで、実時間の
倍くらいかかりますので。（１分の動画なら２分。。）

書込番号：16262139

[ToyBoxxx]

ご自慢のPCでこんなもんなら、こんなもんなんでしょ
スマフォのカメラで撮っとけばいいじゃん
デジイチ動画なんてカット割り前提、定点撮影かステディカムありきで用途が限られるし
IMAGEBROWSER云々で堪能するような代物じゃねぇ
それよか昨今のスマフォの動画はHD画質だぞ、HD。
良かったなあ、HD画質
それでやっとけよ
htc J oneなら勝手にダイジェスト編集してくれんぞ
しかも大好きなフルHDだぞ
よかったなあ

書込番号：16262141

[Stone Free 117]

上の方で、「エンコード」という言葉が何度か出ていますが、動画は初心者なのでよく分かりませんｗ

自分はただ単に、コンデジ動画編集のお手軽感覚で、
付属のImageBrowser EXで、動画を繋げたり、効果を付けて、最後にMOV形式で保存する際の時間が、
こんなもんかな？と質問した次第です。

DVDやブルーレイに焼いて、テレビで鑑賞する訳ではなく、ただPC上で再生して見るだけです。

書込番号：16262237

[ToyBoxxx]

>動画は初心者なのでよく分かりませんｗ

こりゃあ大変だ
俺以外でマジレスしちゃった人は激おこプンプン丸だろこれ
おとなしくスマフォの動画機能使っとけよ

書込番号：16262254

[くらなる]

ImageBrowser EXは使った事が有りません。
というか、デジカメでは動画撮りません。
一般的な話という事で。

AVCHDのFHで撮った動画をEDIUS5で編集して書き出すと、実時間の2倍位変換にかかります。
EDIUS6だと、Intel Quick Sync Video という動画変換支援が使えるので実時間と同等程度で変換できるようです。
ImageBrowser EXを使っても、やはり実時間の2倍以上はかかると思います。

動画の書き出しを早くする方法としては上記Intel Quick Sync Videoのようなグラフィック機能を活用する他に、スマートレンダリング利用があります。
スマートレンダリングは編集上で画像処理がかかっていない部分は再変換を行わない機能で、データのコピーのみなので早いです。
ただ、ソフトが対応していないと駄目ですし、素材と出力の形式が一致している必要があります。
ALL-Iだとブルーレイで対応しているか判りません。
ImageBrowser EXもスマートレンダリングに対応しているか判りません。


>自分のPCのスペックは(過去スレをご覧下さい)、それ程しょぼくはないと思いますが、
>誰も過去スレを見ていないようなので・・・ｗ

過去スレは以下でしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=16143710/#tab

まだスレッドが16件ですが、どのスレッドにあなたのPCのスペックが書かれているかなんて、探すのに一苦労です。
ましてや、そのスレッドが延々と続いていて、最後にSSDにしたとか、メモリを増設した、とか全てを読み切れるなんてあり得ません。
そのスレッドからPCのスペックを変えていることも考えられます。

質問している立場なのだから、自分からPCスペックは書くべきであって、だれも過去スレを見ていないという批判的なコメントは避けるべきでしょう。

書込番号：16262488

[sanpoco]

初心者ということでかなりわかりやすく言うと

同じ時間の640x480動画とフルHD動画データの量ですと何倍も違います、編集などしなく保存するだけでもフルHD動画のデータは640x480動画データより仮に８倍多いとして、８倍時間がかかります。これに編集がはいるとCPU能力が必要となります。

第１世代のi7のCPUと第２世代のCPUではかなりの差があります。CPU換えるにしてもソケットが違うのでマザーボードも変えなければならないとおもいます。

５ｄ３で640x480で撮影するとストレスが感じなくなると思います。

書込番号：16262727

[infomax]

モンスター質問者にはこれ以上いっても無理でしょう。
まず動画編集とはどういうものか勉強してから出直すのが良いでしょう。

書込番号：16262830　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空公務員]

1920x1080、30P、ALL-I　だと　一分間の動画で700MBくらいでしょうか
ImageBrowser EXはスマートレンダリング機能はあるのかな？
もしスマレンが出来るのならHDDデータ転送速度＋α程度から接続編集出来るでしょう

スマレン無しなら一枚一枚処理するので大仕事です

単純モデルとして判りやすく書くと、スレ主さんのPCではRAW現像にどのくらいの時間がかかりますか？
仮に１分の動画２つを接続するとなると　３６００枚の画像をRAW現像すると考えてください

これにエフェクト処理を加えるとその分時間がかかります
MOVにエンコードと言うことは当然一枚一枚処理することですからそれなりのマシンパワーが必要になります

処理時間は編集ソフトのエンジンにも深く関わってくるので、高速処理を求めるので有ればそれなりのソフトをご用意下さい

余談ですが私はブライダル動画編集の下請けもやっていて、渡されるソースがAVCHDになったのでEDIUS6を導入していますが、正直勘弁してくれよと泣きたくなります（編集機材の更新）

ソースが高画質なのは悪いことではありませんが、再生環境に応じたソース選択も考慮されてください

書込番号：16262912

ホットピクセルは、自然に直りますか？

[Stone Free 117]

先日、暑い日に室内で、5D3でRAW画像とフルHD動画撮影をして、
DPPでRAW現像した画像を見ていたら、画像の下の方に、常に同じ位置に赤い点が1コ写っているのに気づきました。
これは、ホットピクセルと言うのでしょうか？

確認した範囲では、ISO1600や3200では写っていますが、ISO6400や8000の画像では写っていません。

気になったので、以前に別の場所(室内)で撮った画像も確認してみましたが、
画像の同じ位置に、赤い点は写っていませんでした。
しかし、他の位置に赤い点がありましたが、今では消えています。

自分は室内撮影がほとんどなので、DPPのスタンプツールで消せるとは言え、
多くてRAWで1000枚ぐらい撮る時があるので・・・。


ホットピクセルが出た原因は、暑い場所でフルHD動画を撮っていたからでしょうか？
これはカメラを使ううちに、必ず出てしまうものなのでしょうか？
それとも、カメラの不具合でしょうか？
5D3を購入してから、まだ5ヶ月ぐらいです。

よろしくお願いします。

書込番号：16260446

[じじかめ]

増えることはあっても、減ることは無いようです。
修理はサービスセンターにお願いしましょう！

書込番号：16260482

[prayforjapan]

私は試したことありませんが、以下方法でホットピクセルが消せるそうです。

1.レンズキャップを取り付ける。
2.センサークリーニングメニューで「手作業でクリーニング」を選ぶ。
3.ミラーアップしたら３０秒そのまま待つ。
4.電源を切る。

http://elleander.blog103.fc2.com/blog-entry-454.html

書込番号：16260494

[もとラボマン ２]

Stone Free 117さん　こんにちは

ホットピクセルは　何もせずに治る事無いと思いますが　今回の場合見え難くなっているだけと言うことは無いですよね。

1度　レンズキャップ付けたまま　ISO感度は基準の感度で　シャッタースピードは一番早くして　絞りは何でも良いので　3〜5カット撮って　同じ場所に同じ色で光る点があれば　それがホットピクセルだと思いますので　確認してみると良いですよ。

書込番号：16260575

[Stone Free 117]

皆さん、ご返信ありがとうございます。

prayforjapanさんの方法は、過去スレにもありましたが、
画質が変わってしまう事もあるらしく、恐くてできません・・・。


ホットピクセルは、例えると、ファインダーや撮像素子に付いたゴミと同じようなもので、
気にしないで良いのでしょうか？皆さんは、いかがでしょうか？

点が増えて、どうしても気になる時は、カメラのクリーニングも兼ねて
サービスセンターに持って行けば良いのでしょうか？

書込番号：16260580

[もとラボマン ２]

Stone Free 117さん　

＞サービスセンターに持って行けば良いのでしょうか？

マイクロフォーサーズなどはピクセルマッピング機能が有り　対応できますが　キヤノンにはこの機能無いようですので　メーカーで対応してもらうと　治ると思いますよ。

じぶんも1度　保証内でしたが　修理出したら綺麗に治ってきました。

書込番号：16260601

[Stone Free 117]

もとラボマン ２さん、いつもありがとうございます。


何枚もの画像の同じ位置に、赤い点が1つ写っているので、たぶんホットピクセルだと思いますが、
以前は写っていませんでした。
でも、質問にも書きましたが、ISO6400や8000では写っていません。

何が原因で、ホットピクセルが出るのでしょうか？

これは故障ではないですよね？
参考までに、有料だと修理代はいくらぐらいなのでしょうか？

書込番号：16260624

[robot2]

ホットピクセルは、自然にはなおりません。
原因は、宇宙線の影響も有ると言われています。
SC に、依頼に成ります。
ピクセルマッピングで済む場合は、お茶でも飲んでいる間に済みます。

書込番号：16260638

[つるピカード]

『ホットピクセル』とは本来は常時点灯画素を指しますが、最近は長時間露光や動画撮影では素子の発熱により、
特定の画素が赤や青の輝点となる場合も指すようですね。

発熱による輝点は撮影条件や露光時間などによって発生場所が異なりますので、写真にはよりあったり無かったりします。

一番良い対処法は、数点であれば気にしないことだと思いますが、気になるようでしたら静止画ならレタッチで埋めてしまうのが
良いと思います。ただ、動画は厳しいですね……。


ちなみに、上で紹介されているでホットピクセルを消す方法は完全な都市伝説ですね。
今回と同じ様な輝点が消えたので、巷に流布されていると思います。
まあ、やって消えたと思えればそれはそれでメデタシメデタシですが……。

書込番号：16260684

[本多 篤人]

修理代はキヤノンに聞いてね。

書込番号：16260874

[takuron.n]

ホットピクセルであれば自然に直ることはありませんし、経年劣化によって年月と共に増えていくものです。

ホットピクセルと輝点ノイズの見分けは場合によっては難しいですが、基本的にセンサーの温度状態が同じ時に常に同じ場所に同じ形態で出るものならホットピクセルとみなします。

なので必ずしも高感度だから出て低感度だと出ないというわけではなく、低感度でも連写などしてセンサー温度が上がってしまえば目立ってきてしまいますし、高感度でも寒い所で1枚だけ撮ってみたなどという場合は気にならない場合もあると思います。

ただ、普通はセンサーの温度が何度なんて分かりませんので、ある程度厳密に調べる場合は例えばISO1600の30秒露出、ノイズリダクション全てオフに設定し、レンズ側からもファインダー側からも一切光が入らないようにして8枚くらいインターバル撮影で連写し、それを加算平均という方法でコンポジットすることで常に同じ場所に出ている輝点のみを残し、それ以外出たり出なかったりしている輝点は打ち消しあって低減させてみれば本当のホットピクセルがどれであるかの判断が出来るんですが、まあ普通そこまでするのは天体写真やる人くらいでしょうね。

いずれにしても気になったり実害があるならCANON機の場合はサービスでピクセルマッピングしてもらうのが一番ですが、そういえば以前からこういうスレでたいてい出てくるいったい幾らかかるのかという話題に関する回答が寄せられたのは見た記憶がないですね(‥;)

私が気が付かなかっただけですでにどこかで誰かが答えを書いてくれてるんでしょうか(‥;)

書込番号：16261020

[isoworld]

　 ホットピクセルは画素の故障なので直りません。使用しなくても（電源を入れなくても）経年とともに増える可能性があります（ＣＭＯＳを貫通する宇宙線によって確率的に画素が壊れるという説もありますから）。

　画素の異常には輝点というのもあり、その画素が明るくなったり暗くなったり一定しません。買ったばかりの私のキヤノン１ＤＸも、ISO感度を上げ気味にして「長秒露出時のノイズ低減をＯｆｆ」にした状態で３０秒ほど暗黒の空を露出させると、あちこちに輝点らしきものが見え、連写するたびに明るさが（星のまたたきのように）変わっているものがあります（赤なら赤で色は変わらないようです）。

　ＣＭＯＳを含む半導体を無欠陥で製造するのは無理な話で、品質が驚異的に良くても１ｐｐｍまで行くかどうかです。もし１ｐｐｍ（百万分の１）だとしても、ＣＭＯＳが２千万画素ならホットピクセルと輝点も含めた異常画素は２０個はあってもおかしくないことになります。それは不良ではなく、そういうものだと腹をくくらないといけません（ホットピクセルは工場出荷前にピクセルマッピングによって見えないように隠しているので、出荷直後の製品では見つからないかも）。

　試しに、「長秒露出時のノイズ低減をＯｆｆ」にしてISO感度を高めに設定し、３０秒の露出時間で暗黒のものを何枚か連写してみてください。それぞれを詳細に見比べると、同じ位置にホットピクセルと輝点がそれなりに見つかると思いますよ（明るさが変わるものもあるはずです）。

書込番号：16261159

[13トリート]

Lightroomだと現像時に勝手に消してくれます。
これがあるのでいつもRAW撮りしてLightroomで現像してます。

書込番号：16261230

[JO-AKKUN]

お邪魔します。

　CCD では季節によって出たりでなかったりしました。
　MOS も素子自体が似たようなモノですと、同様の現象が起こっても不思議ではありません。

　通年で観察しますと、やはり夏の暑い時期、殊更炎天下にカメラを曝しておくと、発生しやすくなります。

　特に、高感度にしますと、完全なホットピクセルでは無いのでしょうが、感度ムラの様な感じで、明るい点が目立ちます。
　感度を下げると気にならないレベルに落ち着く事があります。
　スレ主さんのケースは高感度で出ないと言うコトなので、ノイズリダクションか何かでキャンセルされているのかもしれません。

　冬の寒い日に ISO 100 程度でホットピクセルが観測されたら、メーカーに相談して下さい。

　で。夏のホットピクセルが、来年の夏も同じ画素で発生するかどうかまでは、承知していません。

参考になりましたら幸いです。

書込番号：16261378

[Frank.Flanker]

こんにちは

ホットピクセルは宇宙線が撮像素子に当たることによって起こる画素の壊死です
宇宙線は高高度になればなるほど多くなると言われていますが、地上にも降り注ぎ、家とか金属も通過しますから防ぎようなく結果的に
経年劣化ということになりますから、増えることはあっても減ることは有りませんして

SCへ持っていけばソフト処理でピクセルマッピング、又はリマップすることによって欠陥画素を使用しないようにすることが可能になります
混んでなければ一時間くらいで終わると思いますよ

書込番号：16261399

[BIG＿O]

高感度撮影サンプル

ホットピクセルはサービスセンターで「ホットピクセルマッピング」という対応で解消されます。
以前５D�Uではこの対応でホットピクセルは解消しました。

今日５D�Vで高感度・長時間露光撮影をしたらホットピクセルだらけでした。そろそろ５D�VもSCでホットピクセルマッピングを
お願いしようかと思っています。

因みにSCで聞いたところでは、
1.レンズキャップを取り付ける。
2.センサークリーニングメニューで「手作業でクリーニング」を選ぶ。
3.ミラーアップしたら３０秒そのまま待つ。
4.電源を切る。
という対策ではホットピクセルは解消しないと言っていました。

書込番号：16261827

[Stone Free 117]

皆さん、返信ありがとうございます。


長時間露光は、一度もした事がありません。
なるほど、たぶん動画撮影の素子の発熱によるもの？なんでしょうね。

経年劣化によって、年月と共に増えて行くものなんですね。
確認してみましたが、動画の方には、赤い点は見えませんでした。


20Dの時は、ホットピクセルの言葉さえも知らなかったのに、と思って確認したら、
画像の気にならない位置に、白か銀色のが写っていましたｗ
画素数の違いで、5D3の方が大きく拡大して見ているので、気づきやすいんでしょうね。

仰るように、もし増えて気になった場合は、サービスセンターに持って行こうと思います。

書込番号：16261900

[Stone Free 117]

BIG＿Oさん、ご意見ありがとうございます。

そうなんですか、分かりました。
ホットピクセルが増えて気になった時は、サービスセンターに持って行きます！

書込番号：16261976

[Stone Free 117]

過去スレを見ていたら、下記のスレ主さんの画像と症状が同じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/SortID=14760761/


5D3の赤い点は、右の画像の感じで(自分のは、点は1コだけ)、

20DのはX状で、左の画像と同じ感じです。


気になった時は、DPPのスタンプで消そうと思います。

書込番号：16262038

[横道坊主]

しかし、2〜3万で投げ売りされてるオリのミラーレスにも付いてる機能が何で付いてないんだろ？

書込番号：16278126

JPEG撮影とRAW撮影

[まんBOO]

４０Ｄからの買い増しで本機を購入しました。
このクラスになると、皆さんは、ＲＡＷ撮影オンリーでしょうか？

今までは、風景撮影等々、気合をいれたときはＲＡＷ
通常の旅行スナップ、日常スナップはJPEG
にしてました。

せっかくの５Ｄなので、ＲＡＷオンリーですかね？

皆さんの使い方を、教えてください。

書込番号：16256658

[うちの4姉妹]

こんにちは

そしてご購入おめでとうございます

ウチの場合は逆にJPEGが多くなりました(^_^)/~

っというのも画質やその他色々と７Ｄに比べ安定しているので
安心してJPEGで撮れますので・・・

そしてココ一番での撮影では、CFにＲＡＷで入れて
ＳＤにJPEGで入れてます

そうすれば、編集等が必要なファイルのみ現像すればいいので
手間がかなりはぶけます

だいたいそんな使い方してます(^_^)/~

参考になりますでしょうか？

でわ〜

書込番号：16256699

[アルカンシェル]

こんにちは。

自分もこのクラスのカメラを所持していますが、ＲＡＷだけで撮っています。
テスト撮影ではＪＰＥＧです。
あとで、露出やホワイトバランス、ピクチャースタイルの変更をしても、画質の劣化がし難いからです。

書込番号：16256700

[狩野]

　一般的には、RAWで撮影されると、撮影後のPCでの画像処理後の画質の劣化は少ない、とされています。

　私は、いわゆる撮って出しの写真など、すぐ必要な写真はJPEG、あるいはたくさん撮る（数千枚枚程度）必要がある写真もJPEG、プライベートで比較的時間も自由に撮れるときはRAW、露出が難しい状況でもRAW。さらに、絶対に落とせない撮影はRAW＋JPEG。と必要性、状況によって使い分けています。

　スレ主様も、写真の必要性、状況によって使い分けられては如何でしょうか。楽しい写真ライフをお過ごしください。
　

書込番号：16256712

[prayforjapan]

>このクラスになると、皆さんは、ＲＡＷ撮影オンリーでしょうか？

どちらかというと、カメラのクラスよりその人の撮影スタイル次第ではないでしょうか。
エントリー機でRAW撮影してる人もいれば、フラッグシップ機でもJPEG撮影オンリーの人も
いると思います。

書込番号：16256765

[woods2003]

私は全てＲＡＷ保存です。

ＤＳＬＲを使い始めた当初はJPEGで保存していた事もありますが、カメラ内現像が好みじゃなかったのと、ＲＡＷ保存なら撮影時にＷＢの設定に惑わされる事もなく、少々の露出過不足は現像時にカバー出来るのがＲＡＷ保存にした理由です。
それに、私の場合一日何百枚何千枚と撮る訳ではないので、ＲＡＷ現像が苦にならなかったからです。

ＲＡＷ現像はdppではなくPhotoShop CS6のRAW現像機能を使っています。
実はニコン時代にカメラを買い変えたら現像ソフトも買い替える必要が有ってPhotoShopを使うようになったのですが、それ以降キヤノンになってもそのままです。
だからPhotoShopを使うのは、dppが嫌いと言う事ではなく単なる慣れの問題です。
Silkypix Proも持っていますが使いこなせなくて今は使っていません。

書込番号：16256772

[baku23]

私の場合、RAW+JPGで撮っています。
JPGで画像の確認をして、気に入った画像は現像ソフトで改めて調整後JPG化します。

ちなみに現像ソフトは（RawTherapee）を使っています。

書込番号：16256806

[ts1000]

カメラのグレードというよりEOS10Dから20Dに乗り換えた辺りからKissも含めて5D3に至るまで全てRAWオンリーです。

書込番号：16256819

[myushelly]

ご購入オメデトウございます。

40Ｄの頃はjpgでもけっこう撮っていたのですが、７ＤにしてからはRAWのみになりました。
現在、５ＤIIIでも、その他のボディーでもRAWのみです。
仕上げていくのも楽しいと思っちゃいましたし・・・といいながらＤＰＰ現像ですが・・・

でも、どう使うかは使い手に任されていると思うので、好きなように使う方がいいと思います。
Ｗスロットでもありますし、使い方の自由度は40Ｄよりさらに増していると思います。

今でも40Ｄはなかなかバランスのとれたボディーだと思ってます。
２桁Ｄの中では、未だに１秒当たりの連写枚数はトップですしね。
まだまだ、活躍してくれると思いますので、５ＤIIIとコンビで使ってやってください。
余談でした。

書込番号：16256830

[餃子定食]

メモリーカードの用量も大きくなり価格も安くなりパソコンのスペックも用量も大きくなってHDDも安くなったので
現在はRAWおんりーです、JPGにしたければパソコンで直ぐに変換出来ますから

書込番号：16256832

[ちびたのおでん]

私はＲＡＷオンリーです。
趣味なのでＲＡＷ現像を面倒と思ったことがありません。

しかし、５Ｄ３だからってＲＡＷにこだわる必要はないです。
毎回、撮影現場できっちり設定できる人であれば、ＪＰＥＧオンリーでいいと思います。
報道のプロは現場で白撮りしたりして、逐一、設定しています。
彼らは基本的に１Ｄ系で９９％ＪＰＥＧ撮影です。

ただ、あとから少し味付けを変えたいと思ったときにＪＰＥＧでは対応できる範囲がかなり狭まるので、
ＲＡＷ現像に抵抗がない人であればＲＡＷオンリーでもいいと思います。
もちろん、ＲＡＷとＪＰＥＧで使い分けてもいいでしょう！

書込番号：16256840

[Hinami4]

こんばんは、購入おめでとうございます。

自分の場合は、ほとんどがJPEGですね。
撮って出しだけというわけではありませんが、現場での追い込みとここへの投稿が多いため、自然そうなりました。
ここにはあげないものはRAWを一応選択していますし、「このクラス」以上のものもどういうわけか成り行き上使うことになってしまいましてRAWが最低限だったりと……。

まぁ、スレ主さんも５Dだから特別というわけでなく、今まで通りで良いと思いますよ。
その撮影スタイルもいいですね ^^

書込番号：16256861　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

rawのメリットとして一番感じるのはホワイトバランスの微調整と色かぶりの補正が出来る事です。

また失敗した写真も救済出来る事かな？


更に言うと、幻想的な写真も作れるという事でしょうか。

書込番号：16257068

[長谷坊主]

ストレージ(CF含む)に余裕が無ければRAWのみですが、基本的にはRAW+jpeg(L or M)にしてます。

めったにないですがRAWデータが壊れてもjpegは無事だったこともありますし保身ですね。

ただ、緊急で人に渡さなければならない場合や現像するほどでも無いけどとりあえず見せてみようかって写真はJpegを使えば良いので楽と言えば楽ですよ。

逆にjpegをみて気に入らない物のみRAWから現像するという手もあります。

まぁ使い分けだと思いますよ。「全般的に5D3のjpegは気に入らないから全部RAW現像！！」というのならばぜんぜんRAWのみで良いと思いますしね。

書込番号：16257102

[デジタル系]

順光で撮影しているだけなら、JPEGでも間に合うかもしれないけど、

逆光とか斜光で撮影するようになると、どうしても後から露出をいじらなければならない。
オートブラケットでも間に合わない。色温度は自分の思うとおりに変えたい。

JPEGはコントラストは固定されてしまっている。露出を少しでもいじれば、確実に
コントラストが低下する。現像が面倒臭いんだったら、もっと安いカメラにして
おいたほうが良いと思う。

書込番号：16257273

[まんBOO]

みなさん、沢山のご意見をありがとうございました。

やはり、５Ｄの機能も使用して、ＣＦとＳＤ同時挿入して
基本的には、JPEGとRAWの同時記録でいこうとおもいます。

どっちにRAW記録しようか迷いますがね

未だに、ＣＦとＳＤどっちがいいのかわからず・・・・
ＣＦ高価ですしね

書込番号：16257428

[Hinami4]

でしたら、CFはRAWでSDはJPEGのほうが良いでしょう。

高価な分、信頼度も高いですから。
１DクラスなどはCFですよね。
SDも信頼度は高まってきたものの、まだまだCFにわずかながら及ばず…といったとこがあるようです。

仮に、自分の場合でもCF使うでしょうね。

書込番号：16257538　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

再度レスです。

jpg撮影でもピクチャースタイルを選択すると言う事は、大ざっぱですがカメラ内で編集されているのでrawみたいな物ではないかと思います。

raw編集はこれも大ざっぱですが、フィルムの現像を自分で行うって感覚です。

５D3な関わらず基本的にrawです。

カメラ自体の色を体験するならjpgでの評価が良いと思います。

書込番号：16257593

[mt_papa]

kissD 初代のころから raw only です！（笑）

書込番号：16257650

[CuriosityKills]

CFにRAWを、SDカード (Eye-Fi) にJPEG (MサイズFine) を、それぞれ保存しています。
Eye-FiのJPEGデータをタブレットに転送して、ツイッターなんかで使います。
CFのRAWは、じっくりとパソコンで確認しながら仕上げます。

スロットが2つあって、目的に応じて使い分けることができて、とても便利です。

書込番号：16257823

[飛ぶ男]

rawかjpegか、それは個人の自由です。
他人にとやかく左右されることではない。
私はヘタレなのでraw のみですが、常にjpegのみだっていいわけです。
使うカメラが高級だから否かも関係ない。

要は使う人の腕次第です。

書込番号：16257876