EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

1Dsマーク3と悩んでいます

[ココッチパパ]

先輩のかたがたに質問いたします。今現在5Dと1Dマーク3を所有していますが、5Dを手放して5Dマーク3の新品か1Dsマーク3の中古にしょうか悩んでいます、どちらが良いでしょうか？

書込番号：18918231　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

そのうち価格は下がりますが，
自分でしたらNEW 5DM3　ですね！

書込番号：18918258

[天国の花火]

こんばんは

どちららも現役で使用してますが・・・EOS 5D Mark IIIのほうが間違いないでしょうね。
中古のEOS 1Ds Mark IIIはリスクが大きいと思いますし、画像もEOS 5D Mark IIIのほうがいいでしょう。

でもEOS 1Ds Mark IIIは手放すきは全くありません。
低感度の絵はEOS 5D Mark IIIよりEOS 1Ds Mark IIIのほうが好きなんですよね。私は

書込番号：18918269

[R259☆GSーA]

１D4と５D�U使ってますが、被写体次第ですが、
1Dsマーク3は無いと思います。
リスク有りすぎると思います。

待てるなら５D�Wまで待ってみるとか？( ｀ー´)ノ

書込番号：18918313

[☆Ｍ６☆]

待てるなら
待ってみようよ
５Ｄ４

書込番号：18918323　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.C.T.]

1-DsIIIは、修理部品の保有期限とか、せっかく高いお金を出すのに色々と先が見えてしまいます。
ほぼ同等スペックをEOS5DIIIで実現しておりますし、高解像度・高画質用に5Ds/sRがありますから
こっちから選んだほうが良いと思いますよ。

書込番号：18918324

[フェニックスの一輝]

EOS-1Ds Mark IIIは作動耐久30万回のシャッター
EOS 5D Mark IIIは15万回の作動テストをクリア
となっているので、新品同士ならEOS-1Ds Mark IIIの方が耐久性はあると思いますが
当然ながら中古だとそれなりに使われていると思います。

また、EOS 5D Mark IIIの方が設計が新しい分、優れているところもありますので
新品であり、設計の新しい点も考慮してEOS 5D Mark IIIの方がいいように思います。

もう少しお金をためて5Dsにしてしまうのもいいとは思いますが
少しという程度ではない価格差が痛いですね・・・

書込番号：18918373

[たそがれた木漏れ日]

５Ｄ�Wっていつになるんでしょうね、待つか5Ｄ�Vでしょうね。

書込番号：18918443

[Hinami4]

こんばんは。５Dmk�U/mk�V等を使っています。

自分も５Dmk�Vのほうが良いと思います。
１Dsmk�Vは、静と動がはっきりとキャラクター分けされ「静」のほうで遺憾なく発揮されていたようで、それを知る人達からは「１」を冠するにふさわしいと支持はあったようですが、５Dmk�Uのほうが幅広い支持があったようです。
それでも１Dsそのものの貫禄は衰えることはありませんでした。

しかし、中古となると１Dほどではないにしてもリスクはそれなりにつきまとってきますし、余程入れ込んでいる場合を除いて通常は５Dmk�Vの新品が買えるのなら、それにしておいたほうが良いと考えます。
５Dmk�Uまで続いた、どことなくあるタイムラグ感が払拭されてストレスなく撮り進めるようになりましたし、静と動の２つをそれなりにこなしていってくれると思います。

さすがに動は１D系ほどではないにしても万能機といえるほどのものとなり、無いものは１D/１Ds/１Dx系の「１」の貫禄…それだけではないでしょうか。

書込番号：18918503　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

１Ds3と５D�V使ってますが、被写体次第ですが、
1Dsマーク3全然OK牧場だと思います。
Fuリスクです（ ｀ー´)σhttps://www.youtube.com/watch?v=TkqcpYbSRT8

どうせなら両方買ってみるとか？( ｀ー´)ノ

書込番号：18918967

[ココッチパパ]

先輩方々の意見通り、5Dマーク3を新品購入したいと思います。皆さん回答ありがとうごさいました。

書込番号：18919278　スマートフォンサイトからの書き込み

[tyimosy128]

去年まで1Ds3と7Dを使ってました。
さすがに重いのでそのうち持ち出さなくなり7Dオンリーで使用してたのですがやはりフルサイズじゃ無いとと1Dsを下取りして5D3を購入しました。今は7Dとの二台体制でも苦ではなくバッテリーの共用もでき満足してます。1Ds3はとても良いですが5D3に比べると耐久性以外は全て負けるような気がします、

書込番号：18949612　スマートフォンサイトからの書き込み

絞りを調節できなくなりました。

[たか0459]

ピント調整にキャノンに出して戻ってきたら、絞りを調節できなくなりました。設定でしょうか。
レンズは24-70�U2.8をセットして絞りのダイヤルを回すとLという表示が出て調節できません。出先で説明書がみれないもので。

書込番号：18863149　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

背面ダイアルのロックスイッチは？

書込番号：18863184

[JTB48]

＞レンズは24-70�U2.8をセットして絞りのダイヤルを回すとLという表示が出て調節できません。

レンズに絞りのダイヤルってありましたか？　それってフォーカスリングでは？

書込番号：18863191

[黒シャツβ]

電源切って、レンズを付け外しして、スイッチオンしてみて
レンズとの接点不良かも
それで復旧するなら、掃除してみて

書込番号：18863211　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

あ、回すとLか
ダイヤルロックだ、たぶん

書込番号：18863220　スマートフォンサイトからの書き込み

[たか0459]

みなさん、ご回答ありがとうございました。ロックスイッチでした。キャノンに壊されたのかと思いました（笑）今日は遠出して紫陽花を撮りに来たのにそりゃないぜと思いましたが助かりました。

書込番号：18863241　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

〉出先で説明書がみれないもので。

クラウドに取説のPDFを置いてますけどね。
見たこと無いけど(笑)

書込番号：18863556

[じじかめ]

私はガラケーですが、こう言う時はスマホは便利ですね。

書込番号：18863707

[横道坊主]

つうか、出先でも簡単に見られるのが紙メディアのメリット。
キヤノンにして見れば
｢そりゃ無いぜ。せっかくコンパクトに凝縮した体裁にしてんだから、撮影には持って行ってくれよ〜｣
って所でしょ

書込番号：18864046

[しんちゃんののすけ]

ダイヤルロックって使った事無い。(汗)5D�Vも持ってない。(大汗)

書込番号：18864600

[スースエ]

>> つうか、出先でも簡単に見られるのが紙メディアのメリット。

デジイチを購入したての頃、撮影会に参加して、
後の方でゴソゴソと取説見ながら設定したっけ。
デジイチ派が増えると、後の方での設定じいさんがドンドン増えて、
連盟の会長に「お前ら家で予習して来い」なんて冗談言われたものです。
そのうち、フイルム機の機能しか使わなくてもなんとか撮れる事に気付き、
ホワイトバランスとか固定のまま、昔通りに撮影するようになり、
撮影会に取説を持ってこなくなる･･･

たまに、新しい機能（なんとオプティマイザとか、高輝度なんとかとか）
にチャレンジしたくても、取説が手元にないので、チャレンジできず、
結局昔通りの撮影に･･･

たまに、「露出補正ができない」って相談された事、あります。
理由は皆さんの想像の通りでした。m(_ _)m

　

書込番号：18873214

[SQD]

便利機能（その なんとかオプテとか高輝度なんとか（笑））はたしかに使わない^^;
撮影ってそこじゃないと思うし。

でも、現場であたふたしないように操作系だけはみっちり覚えるなぁ。

責任がのしかかる（失敗できない）撮影をするようになると自然とそうなるよ。
当たり前だけど、自己満足の撮影ばかりしてると気が緩くなるのかもね。

自己満足でも、向上心のある人は試行錯誤してすぐに上達するけど。

書込番号：18874383　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

>> 自己満足でも、向上心のある人は試行錯誤してすぐに上達するけど。

爺様達の名誉のために補足しますね。

現場に取説持ち込んで新機能を試行錯誤しようと、前向きな姿勢と思いますよ。
まあ、連盟の撮影会なので、そういう試行錯誤の場でもありますし。
実際に色々な新機能で撮影にチャレンジして、その結果、使わないってのもあると思います。

結婚式の披露宴とか、あまり失敗が出来ないときには使い慣れた愛機を持って行くでしょうし。

色々な仲間達が居る撮影会で、色々と新機能を試して、色々と意見交換をして、勉強して、そんな楽しみ方は

>> 自己満足の撮影ばかりしてると気が緩くなるのかもね。

こういう切って捨てるような表現では表現し切れていないようにも思います。
連盟のコンテストにコンスタントに出品してくる姿勢は、自己満足だけとも言い切れないと思いますし。

書込番号：18874934

[Dr.T777]

相変わらず解決後に脱線話ばかりの人ですね・・・

書込番号：18875013

[スースエ]

申し訳ない。
以後、気をつけます。m(_ _)m

書込番号：18875015

[アットホームペンギン]

ガラケーでもPDFは読み込めると思うが。

うちの親はボケがあるので
ロックスイッチどころか
メインスイッチも切れていて
撮影できなかったりしてます。

書込番号：18918805

ボディーか、レンズキットかで悩んでいます。

[愛犬幹太の父]

初めまして、初心者ですがよろしくお願いします。
ここ1年前より、ドッグランに行くようになり写真を初めました。
最近、花や景色などフルサイズで撮ってみたくなり、5d3を買うことにしたのですが…
24-105 f4L レンズキットを買うか、ドッグラン用に望遠レンズを追加するか、悩んでいます。
現在は、70D
SP 24-70 F2.8 Di VC USD
SP 70-300 f4-5.6 Di VC USD
SP 90 f2.8 272E
EF 40 f2.8 STM
EF 50 f1.8 STM を使っています。

選択は、
�@24ー105 レンズキットを買う
�Aボディーのみ＋SP 70-200 F2.8 Di VC USDを買う
�Bいまボディーのみを買って、来年まで貯金して、
EF 70-200 f2.8L IS �U USD 又は
EF 100-400 を買う

やはりメーカーレンズのAFは、激速なのでしょうか？
TAMURONの赤も好きです。
どの選択が良いのでしょうか。
よろしく、ご指導お願いします。

書込番号：18903640　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

愛犬幹太の父さん こんにちは

今　タムロンの色が気にいっているのでしたら　同じ焦点域のレンズ購入するより　ボディだけ購入し　欲しいレンズ購入した方が良いと思いますよ。

書込番号：18903643

[狩野]

　すでにレンズも所有されているので，ボディのみの購入で良いのでは，と思います．

　現在のレンズで，

１．風景やスナップには　　SP 24-70 F2.8 Di VC USD
２．花には　　　　SP 90 f2.8 272E
３．ドックランには，SP 70-300 f4-5.6 Di VC USD

が活躍されるのでは．楽しい写真ライフをお過ごしください．

　あとキヤノン純正のレンズだから必ずしもＡＦが速いと云うわけでもありません．レンズの構造にもよります．買い増し，買い換えは，現状のレンズで不満が生じてから考えても良いように思います．

　個人的にはタムロンのレンズは，写りはとっても素晴らしいのですが，ズームリングやピントリングの回転方向がキヤノンのレンズとは逆になり，とっても使いにくいので苦手です．　

書込番号：18903672

[フェニックスの一輝]

「�Aボディーのみ＋SP 70-200 F2.8 Di VC USDを買う」
というのがいいように思います。

24-105レンズは、それほど性能がいいわけでもないので（悪いわけではありませんが）、
24-70をお持ちであればあまり魅力を感じないように思います。

本当は純正70-200mmF2.8の方がいいと思いますが、かといって来年まで待つのも時間がもったいないと思います。

それであれば、5D3+SP 70-200 F2.8 Di VC USDにされたほうがいいと思います。


＞やはりメーカーレンズのAFは、激速なのでしょうか？

既にレンズメーカーのレンズをお持ちなので、70Dで現在のAF速度はわかると思います。

純正レンズでも、AF速度はレンズによって違いますし、速いレンズもそうでないレンズもあります。
どちらかというと画質を重視しているレンズの方が少し遅めな印象もあります。

その為、レンズメーカーに比べて純正は少し速い様な気がしますが
凄く速くなるということもないと思います。

書込番号：18903718

[愛犬幹太の父]

もと ラボマン2 様

初めまして、いつも拝見し勉強させて頂いております。
Lレンズって、AF凄いかなって気になってました。
ボディーのみで、決めようかと思います。
ありがとうございます。

書込番号：18903738　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

愛犬幹太の父さん　返信ありがとうございます

＞ボディーのみで、決めようかと思います。

まずはボディ購入し　SP 70-300使ってみて　明るいレンズが欲しいと感じたら　70-200mmF2.8　望遠側が不足すると感じたら100-400mm購入するのが良いと思いますよ。

書込番号：18903765

[愛犬幹太の父]

狩野様
フェニックスの一輝様 返信ありがとうございます。

24-70では感じないのですが、
70-300をドッグランに持って行くと、ＡFが迷います。
AFに大きな差が無かったら、SP70-200 f2.8 VC が
いいかなと思うのですが〜

書込番号：18903767　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

愛犬幹太の父さん　こんにちは。

ボディのみで良いと思います。

但し70-200�oL�Uなどキヤノンの誇る高級レンズを1本購入してみられれば、タムロンで良いのかLにして違いがわかるのかご自身で試されたら良いと思います。

書込番号：18903889

[つるピカード]

５Ｄ２、６Ｄでタムロン７０−２００（Ａ００１）、７０−３００（Ａ００５）を共に使っています。
ＡＦ速度で言うと
純正（借り物で使用）＞＞Ａ００１＞＞＞Ａ００５
と感じます。

Ａ００５は全体的にゆったりって感じですが、Ａ００１の場合フォーカス時の動き出しが１テンポ遅いと感じます。
動き出してしまえばＡ００５よりはかなり速いですが、純正と比べると９０％程度の速度感かな〜〜。
ただ、止まる時のズルズル感はＡ００５よりは少ないですね。

Ａ００５のＡＦの迷いは暗さにも起因すると思いますので、この点は５Ｄ３＋Ａ００１ならある程度改善されると思います。

キットで買うと２４−１０５はかなりお得ですが、このレンズが必須でないなら、とりあえずボディーだけ購入してＡ００５で試してから
次を考えても良いと思います。

書込番号：18903901

[むさし企画]

愛犬幹太の父さん

はじめまして。
5d3を買いたいとの事。同じフルサイズ機の6Dにダウングレードすれば、一回でEF 70-200 f2.8L IS �U USDまで買えると思いますが…EF 70-200 f2.8Lならば新品でも買えるのでは…余計なお世話でしたね。

私は純正主義だから、レンズも純正品しか買いませんので他は分かりませんが、純正品と言う安心料を払って
使ってるのかも知れません。Lレンズはカメラ次第で化けます。
機種によっては爆速になる時もあるし、ホントにこれLレンズと感じる事は多々あります。
5d3だとかなり爆速になるのでは…

カメラは買うまでの自分との葛藤が楽しいです。買ってしまえば後は納得するか、ガッカリするかですから…
良い選択を。

書込番号：18903979

[愛犬幹太の父]

写暦40年 様
本当は、一度レンタルしてみるのもいいかもですね。

書込番号：18904026　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛犬幹太の父]

つるピカード 様

ＡＦの迷いは、光量にも関係あるんですね。
曇りの日に多い気がします。

書込番号：18904062　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛犬幹太の父]

むさし企画 様

6D、悩みましたよ！
基本、ドッグランは距離あるので70Dで、それ以外は６Ｄで十分と思ってたんですが・・・

色はタムロン好きなんですが、メーカーＬレンズ気になります♪
爆速、いいですね^_^

来週にでも5D3をと思うんですが、このモヤモヤも楽しいですね！

書込番号：18904122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

在庫切れの問題は有りますが。
�Bに一票
５D�V＋１００−４００�U
キタムラ２０回無金利ローンで即買い
EF 70-200 f2.8L IS �U は
１００−４００�U買ったら使わなくなってしまいました。

SP 24-70 F2.8 Di VC USDがあるので
キットは不要でしょう。

書込番号：18904330

[R259☆GSーA]

>来週にでも5D3をと思うんですが、このモヤモヤも楽しいですね！

笑った方が良いですヨヽ(^o^)丿

書込番号：18904455

[さくら印]

ｵﾎﾎﾎﾎﾎﾎ!!γ(▽´ )ﾂヾ( ｀▽)ゞｵﾎﾎﾎﾎﾎﾎ!!

書込番号：18904562

[R259☆GSーA]

でた〜！！(*´з`)

書込番号：18904568

[☆Ｍ６☆]

笑う門には福来たる…

書込番号：18904606　スマートフォンサイトからの書き込み

[三島ビューティ]

値段の差には，必ず理由があるもの。その理由を納得できているかが肝心では？

軽自動車でも買うつもりで，下記を纏めて購入し，あとは価格.comも雑誌も
キヤノンから来るメールも一切見ないのが，一番幸せになれると思う。
どこかで打ち止めにしないと，キリがないから。

5D3
24-70/F2.8 II型
70-200/F2.8 IS II型
100-400 II型

無論，現有資産で打ち止めにして，あとは何処も覗かないのもアリ。

書込番号：18904977

[スーパーホー]

迷ったら

金額が高い方を 買ってしまった 方が

後々 楽に

買ってしまったものは 仕方ないな ということに


下のグレードを 買って 上のグレードに 未練が でたら

しんどいです。

(..)

書込番号：18905058　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

追加で

16-35/F4 IS もお願いいたします(^-^)/

書込番号：18905064　スマートフォンサイトからの書き込み

フル充電後のバッテリー残量が100%にならない

[鉄道・バス好き]

先日、念願のEOS5DMK�V+24-105レンズキットを購入したのですが、バッテリーをフル充電しても100%にならないです。 説明書を見たら94%？以降は充電されませんと記載がありました。 前に使用してた7Dはフル充電後のバッテリー残量は100%になっていたのであれ？と思い書き込みました。100%にならないのはそういうものなんでしょうか……
ちなみに本体の他にバッテリーグリップ+バッテリー一個を購入してバッテリーを２個充電して残量確認すると一つは94%、もう一つは98%でした。

既出でしたらすみません。

書込番号：18879327　スマートフォンサイトからの書き込み

[道東ネイチャー]

今日は、
ご購入お目出度う御座います。

うろ覚えですが、たしか７４％以上の残量が有る時には追加の充電がなされないと思います、
それより残量が少なくなってから充電すると１００％になったかと思いますが、
試してみて下さい、

書込番号：18879351

[t0201]

過充電の防止対策ではありませんか？
また、購入当初はバッテリーの減りも早く、本来の性能を十分に引き出す事も
出来ないみたいです。
特別気にしない方が良いと思います。

これは僕がしている事ですが、7Dと同じバッテリーなので、古いバッテリー順に
追い番を書いて管理しています。

書込番号：18879376

[フェニックスの一輝]

＞バッテリーをフル充電しても100%にならないです。

購入直後のバッテリーは、本来の能力を発揮できません。
その為、何回か充電と放電を繰り返さないと100％の力を発揮しません。
もう少し充電放電を繰り返すと、フル充電後に100％になるように思います。


＞説明書を見たら94%？以降は充電されませんと記載がありました。

100％にならないという意味ではなく、
1回充電したものを使用しないで再充電したときに充電されない回路が組み込まれているという意味だとおもいます。
（過充電防止のためだとおもいます。）

その為、少し使用して充電量が規定値を下回ってから充電すれば、充電されます。

書込番号：18879460

[鉄道・バス好き]

皆様、あまりわかっていない僕に親切に教えて頂きありがとうございます！！
まだ購入したばかりなのでしばらく充電・放電をして様子を見てみます。
少し気にし過ぎなのかもしれませんね。
ありがとうございました！！

書込番号：18880012　スマートフォンサイトからの書き込み

[道東ネイチャー]

解決済みの所ですが、
今後検索されて訪れる方のためにひと言、

今日付属の「LP-E6N」箱開封時の残量は１４％でした、
早速充電しましたがスレ主さんが書かれたように満充電にはならず
９９％でした、何度か充放電を繰り返すと能力を発揮してくると思い、カメラに装着しました。

書込番号：18882513

[じじかめ]

充電はしますが、100％かどうかはチェックしません。数％ならどうでもいいので・・・

書込番号：18883766

[YAZAWA_CAROL]

解決済みでしょうが以下，経験談です（笑）。

「フル充電後のバッテリー残量が100%にならない」は実は結構当初はありました。
メモリ効果ということを知り，とにかく途中で緊急の理由がない限り付けたし充電はしてません。

本電池はかなり持ちがよく5DM2ですが満タンで800枚は撮影できます。２個使用してますがそれ以上は不要ですね！！
残量と枚数がDISPLAYされるので逆算すれば概算枚数は知りますよね。

電池１個しかないことはないので，イベント時はＣＦ同様に２個持参すれば心配ないですよね！

ちなみにこういう時，バッテリグリップ購入を考えますが２個同時に入れるので
もう１セットとなると２個追加購入になるのが怖くてバッテリグリップは5DM2では買いませんでした。
重くなるしね。

ちなみに50D併用してますが，こりゃまた電池タイプが異なり，とんだ迷惑です。こちらはグリップ購入しましたが
合計２個バッテリでOKでした。

書込番号：18887046

[鉄道・バス好き]

皆様、経験談を教えて頂きありがとうございます！！

私は今週月曜に購入し、まだ外では撮影してなく明日早速撮影しに行こうかと思います。
これからバンバン撮影してフルサイズ機を勉強しながら楽しみながら撮影していきたいと思います！！

今回は初歩的であろう質問にご返答頂きありがとうございました！！

書込番号：18887356　スマートフォンサイトからの書き込み

どこのメーカーのコンパクトフラッシュを使われていますか。

[white-tiiger]

SDHCカードはどのメーカーが良いか自分なりに理解しているつもりです。
しかし、コンパクトフラッシュはTranscend コンパクトフラッシュカード 32GBを7D Mark �Uでしか使用していません。今のところ問題は無いようです。5D Mark �Vにもコンパクトフラッシュが必要になりました。
Transcend コンパクトフラッシュカード 32GBを再度購入もありですが、もし良かったらお勧めのコンパクトフラッシュを教えて下さい。ただ、海外飛行輸入品等は避けたいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：18820667

[ＭｉＥＶ]

5D系は、使っていません。
SDカードは、スマホ・タブレットのみですが、SanDiskのみ使用です。
今まで、データトラブルはありません。
カメラは、1D系で、CFを使っています。
やはり、SanDiskで、Extreme�V・Ultraなどを使い、最近は、ExtremePro(160MB/秒)です。
ExtremeProは、数枚持っています。
64GB・32GB。
ExtremeProは高いので、前回は、初めて並行輸入品を買いました。
購入店は、風見鶏です。
並行輸入品は、SanDiskの日本法人のサポートが受けられないので、店舗のみの保証しかありません。
ここは、1年保証があるので、安心出来ます。
国内向けの正規品だと、永年保証です。
風見鶏からは、過去にも買った事があるので、信頼しています。
製品が届いてから、速度を測ると、正規品と同等でした。
CFでも、SanDiskは、外れを引いた事はありません。

書込番号：18820709

[YAZAWA_CAROL]

SANDISKとトランセンドとレキサーです。
価格と速度で評価します。

書込番号：18820734

[フェニックスの一輝]

＞SDHCカードはどのメーカーが良いか自分なりに理解しているつもりです。

CFでもメーカーに対する信頼度は同じだと思っています。
SDHCカードで信頼できるメーカーのCFを購入すればいいのではないでしょうか？


＞もし良かったらお勧めのコンパクトフラッシュを教えて下さい。

CFでもサンディスクがお勧めになると思います。
ただ、高いので、そこをどうするかですね。
自分なら海外向けでもかまわないので

サンディスクSDCFXPS-032G-X46 [32GB]
あたりが高速でいいかなと思ったりします。
http://kakaku.com/item/K0000584759/

東芝もサンディスクには負けますが、信頼度は高いかなと思います。

東芝EXCERIA CF-EZ032 [32GB]
東芝EXCERIA PRO CF-EX032V [32GB]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000748960_K0000450010

トランセンドもその次くらいに信頼度はあると思いますが、書き込み速度の速いものがないのが残念です。
それでも速度は無視して、価格と信頼度のバランスから選んでもいいかなと思います。

トランセンドTS32GCF400 (32GB)
http://kakaku.com/item/K0000070705/

書込番号：18820738

[☆Ｍ６☆]

CFも同じような感じで選べば良いです！

書込番号：18820761　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

Canon機ではないですが、以前NikonのD800を使ってた時は
トランセンドのTS64GCF400の64GBを使ってました。
それほど速度は必要なかったので、容量と価格で選択です。

一度、カメラ本体のファームウェアをアップデートしたら
急に上記CFが使えなくなったんですが、トランセンドにその旨伝えたら
永久保証適用で速やかに交換対応いただけました。とても速やかでしたよ。
サポートは自分の場合良かったですね。

それ以外にトランセンドが原因と思われるようなトラブルは
見受けられませんでした。

書込番号：18820810

[遮光器土偶]

　７Ｄ�Uですが、７Ｄを使っていたころから、安心感でSanDisk、コストパフォーマンスでTranscendを使っています。今はSandiskのExtrem PRO３２ＧＢ、１６０ＭＢ/Ｓと、TranscendのUDMA7対応、３２ＧＢ、１０００倍速をメインで使ってます。７Ｄの頃からこの両社の製品のみ何種類か使ってますが、現在までトラブルの経験はありません。

書込番号：18820847

[かえるまた]

私は初代EOS-Mに付属していたメーカー純正の90EXです。

えっ、それはコンパクト「な」フラッシュ。
失礼しました<(_ _)>

本題のCFカードは、5D3購入時にカメキタの店頭でC/PバランスのよかったSunDiskのヤツです。

書込番号：18820882

[佐藤光彦]

　私もサンディスクです。

1台は32GBのExtreme pro、もう一台は128GBですが、私の使い方ではほとんど差がありません。
諸々の理由により、並行輸入などは使わず、ヨドバシで買うようにしています。

書込番号：18820963

[じじかめ]

http://www.robgalbraith.com/camera_wb_multi_page7de5.html?cid=6007-12452

こんな情報もあります。

書込番号：18821056

[YAZAWA_CAROL]

スレ主様」
始めまして，YAZAWA_CAROLです。


�@サンディスクないし，�Aレキサーをレコメンします。
理由は以下です。
　・前者�@は，CFで先駆的な位置付け
　・後者�Aは，プロが使用していること（プロ仕様？）

一方，�Bトランセンドは最初あまり知られてませんでしたが，価格/速度より１枚買いました。
書き込みエラーなどの事故もなく信頼性は個人意見ですがUPしました。

でも，個人的には
�@，�A，�Bの順ですね。

書込番号：18821131

[ts1002]

トラも速いものありますよ。
野鳥撮りの連写時などとても快適です！
http://kakaku.com/item/K0000435092/

書込番号：18821145

[fuku社長]

CFはサンディスク、トランセンド、レキサーを使ってきました。

今はサンディスクとトランセンド。
レキサーは20Dの時代にトラブルがあったので使っていません。

レキサーでトラブルを認識しファームウェアで対応してくれましたが、データが消えたので使用をやめました。

重要なデータで無かったのは幸いでしたが、撮り直し出来ない場合での書き込みエラーなどでデータ紛失は困るので。

サンディスクはエクストリームプロ、トランセンドは1000倍速。
どちらもトラブルはありません。

NikonD800でトランセンド600倍速を使っていて使用出来なかったとネットで見たことがあります。
トランセンドに連絡したら1000倍速に交換してもらったようです。

東芝も評判が良いようです。

サンディスクのエクストリームプロ、トランセンド1000倍速、東芝EXCERIA Proが良いと思いますな。

書込番号：18821488　スマートフォンサイトからの書き込み

[laser_front]

１ＤＸでレキサーを５Ｄ�UではＳａｎＤｉｓｋを使っていますが特に不具合はありません。

カメラとメディアで当たり外れがあったり（ファームウェアのアップデートで解消されたり）
するようですがサンディスクまたはレキサーとキャノンの最近のカメラではあまり不具合はなさそうです。

ＳＤカードのあまり有名でないメーカーのものはなぜかある日突然使えなくなったことが何度かありますがＣＦでは数が売れないのか、他社製品でもあまり不具合がないように感じます。ＳＤカードを売っているメーカーは多少粗悪品でも安ければ数が売れるのでと思っているのかなと個人的には過去の経験から思ってしまいます。

書込番号：18821549

[BIG＿O]

コンパクトフラッシュはサンディスク・エクストリームプロ128GB（最大転送速度160 MB/s・最大書込速度150 MB/s）を使用しています。http://kakaku.com/item/K0000679877/spec/#tab

使用した理由はは、過去にサンディスクのカードは記録時のトラブルがなかったこと、またRAWで多い日は4,000枚ぐらい撮影することがあること、RAW撮影時のバッファ開放速度を速くするために現在最速のスペックのカードが必要であったからです。

メモリカードは一度買ってしまえば何度も使えますし、RAW撮影時には連写枚数の改善につながるので、カメラの性能の一部と考え、最速スペックのものを選んでおいた方が良いと思います。

書込番号：18821984

[ありが〜と]

野鳥などにわ海外飛行輸入品がいーとおもいます。　　y(^ー^)y

書込番号：18822073

[SQD]

並行品を船便で輸入すれば問題無し!

Transcend使うくらいなら、喜んでSanDiskの並行輸入品を使うけどなぁ・・・

書込番号：18822280　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

>レキサーは20Dの時代にトラブルがあったので使っていません。

私もこのトラブルまでは、「レキサー＝超高級品」と言う認識でしたが、
これで普及品に格下げになりました。


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/05/20/1576.html

書込番号：18823120

[トムワン]

トランセンドの１０００Ｘ ３２ＧＢをサンワダイレクトで購入しました。
(購入先で国内正規品と信じています）

４００枚くらいのうち、１〜２枚は上手く結像しないことがあります。
最近は無くなりましたし、登録するのが面倒でしたのでそのまま使っています。

＞並行品を船便で輸入すれば問題無し!
＞Transcend使うくらいなら、喜んでSanDiskの並行輸入品を使うけどなぁ・・・

この言葉が刺さりました。
次回はサンに戻します。

※トランセンドのネガではありません。
あくまで経験を述べましたが、現在は問題なく使用できていますので、今後も使い続けます。

書込番号：18823186

[湘南ムーン]

white-tiigerさん　こんにちは

＞勧めのコンパクトフラッシュを教えて下さい
SANDISKSDCFXPS-032G-J92 [32GB]・レキサーメディアLCF32GCRBJP1066 [32GB・東芝EXCERIA PRO CF-EX032V [32GB]・
トランセンド　TS32GCF1000 [32GB]
この辺が良いと思いますよ。
5D3には、トランセンド　7D2には東芝を使っています。

楽しい　フォトライフを

書込番号：18823442

[t0201]

サンディスクのみです。
５年以上使用していますが、トラブルは無しです。
追加購入するならトランセンドやレキサーですが良いと思います。
ごくまれに認識しない等のトラブルが起こることもあるようなので、他メーカーとの
２枚持ちが良いと思います

カードリーダーから取り込むなら、読み書きの早い物がおすすめです。

書込番号：18823571

フィルムデュプリケーターに良いレンズを教えてください。

[vander]

5DMKIIIを使用しています。ペンタックス・フィルムデュプリケーターの購入を考慮していますが、マクロレンズが良いと言われました。EF 100 mm F2.8LマクロIS USMが使えるのか？あるいはEF100mm F2.8マクロUSMが良いのか、分かりません。使えるのは、レンズ径は90mm以下と記載されています。それともペンタックス645Dとの組み合わせが良いのでしょうか？

書込番号：18825785

[もとラボマン ２]

vanderさん　こんにちは

フィルムは　35mmの予定でしょうか　それとも2Bの予定でしょうか？

フィルムデュプリケーターは単純に考えると　フィルムの複写ですので　フィルム一杯に撮影する目的の為　35mmでは　5D�Vだと等倍での撮影になるので撮影距離が短くなり　2Bでは長くなります。

フィルムデュプリケーターの撮影距離は　レールの長さにより制約が出るため　フィルムサイズにより　レンズ変わると思います。

実際　自分は　デジタルではなく　フィルムカメラ時代デュープやインターネガ作っていましたが　35mmの場合105mmマクロ　2Bの場合50mmマクロと使い分けていました。

その為　コピーしたいサイズのフィルムサイズをメーカーに問い合わせれば　使用レンズ教えてくれると思いますよ。

後　35mmをコピーするのでしたら　645使っても　等倍以上の拡大率になる為　レンズの選択難しいですし　ピントあわせもシビアになるので　止めた方が良いと思います。

書込番号：18825967

[vander]

35 mmのネガとポジを考えています。リコーに聞きましたが、明快な答えがなかったので、質問しました。また数社のカメラ専門店に聞きましたが、説明がそれぞれ違いますので、聞いた次第です。この条件でのレンズについて、どうかお教えください。

書込番号：18826006

[もとラボマン ２]

vanderさん　返信ありがとうございます

フィルムデュプリケーターのベローズ最大長　約328mmとあり　100mmマクロの最短撮影距離　300mmなので　ぎりぎり撮影できそうですが　レンズの取り付け位置　フィルムのある位置などが　はっきりわかりませんので　やはり実際使ってみないと　使えそうとしかいえません。

でも　ネガも目的に入っているのでしたら　ネガの反転やオレンジマスク除去など撮影後　手間がかかりますので　フィルムスキャナーで　取り込んだ方がやり易い気がします。

書込番号：18826055

[vander]

丁寧にお教えいただきまして、有難うございます。主体はポジです。スキャナーより大幅に短縮されるというキャッチフレーズですので、興味が湧きました。

書込番号：18826082

[もとラボマン ２]

vanderさん　返信ありがとうございます

http://www.nationalphoto.co.jp/2F/pentax645z/NP-WebPentaxFilmDuplicator.pdf

上の　システム構成と適応カメラのページがあり　その中に使用レンズと撮影距離が書いてありましたが　ペンタックスはフルサイズが無い為　APSと645しか書かれていませんでした。

でもフルサイズが　発売になれば　フルサイズのデーターも出てくると思いますよ。

後　上のページを見て分かりましたが　使用できるレンズの90mmは焦点距離では無く　レンズの外径が90mm以上だと本体に合わないと言う事で　使用できないということのようです。

書込番号：18826257

[くらなる]

正直、何でも良いんじゃないかな。
やってることはライトボックスの上に置いたフィルムをカメラで接写撮影するのと同じ。
だから、何がいいかと聞かれても答えようが無い。

・ベローズが300mm程度なので、その距離でピントが合う事。
・35mmのフィルムを35mmデジタルカメラで接写すると等倍撮影になる事。
・レンズ解像度・周辺減光が十分な事。

こういう要件を満たすのがマクロレンズ

ズームについているなんちゃってマクロでは等倍撮影できませんから、トリミングしなくてはなりません。
EF24-70F4Lのような繰り出し方式は中間チューブ入れているのと同じですから、マクロレンズに比べたら画質は落ちます。
それと、撮影レンズの周辺光量不足や解像度もそのまま接写した画像に出てしまいます。
周辺まで周辺光量や解像度の低下しにくい物を選ぶ必要があります。

そういった面ではスキャナなら周辺の画質低下は有りません。
また、APS機の方がレンズ中央を使用する関係と、見かけ上の撮影倍率が上がるから有利。

自分ならこんなに高い物は買いませんけどね。
中古4x5カメラ買ってきて、フラットベットスキャナ等のフィルムホルダーとアクリル乳板、雲台とストロボのオフカメラシューコードをレールに固定すれば作れます。
又は、ポテトチップスの筒の内側を黒く塗って２本ぐらい繋ぎ、レンズ先端に取り付ける。筒の先端にフィルムを固定して、アクリル板越しにストロボを焚いてあげれば原理上は作れるでしょう。

書込番号：18826774

[フェニックスの一輝]

＞カメラ本体の底面から光軸（レンズの中心）までの距離が95mm以内、レンズ外径が90mm以内の
＞カメラ、レンズが装着可能。

と書かれています。

EF100mm F2.8 マクロ USM
EF100mm F2.8L マクロ IS USM
の両方とも最大径は90mm以内（78.6mm、77.7mm）なので、どちらのレンズも使用できるようです。

ただ、ベローズの最大長が328mmなので、100mmレンズを使用するよりは50mmマクロを使用したほうが
撮影距離に対する余裕はあるように思います。


＞それともペンタックス645Dとの組み合わせが良いのでしょうか？

カメラごと購入することを考えているのでしたら
ニコンスライドコピーアダプター ES-1
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFHW00301.do
http://www.amazon.co.jp/dp/B001DTYMOM

というのもあります。（BR-5リングも必要）

こちらはニコンのAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDレンズを使用することを前提に作られていますので
http://kakaku.com/item/10503511929/

このレンズとフルサイズのニコンボディ（D810とか）を購入すればフィルムのデジタル化ができます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000670648_K0000583876_K0000693263_J0000011086_K0000339854


＞スキャナーより大幅に短縮されるというキャッチフレーズですので、興味が湧きました。

昔ニコンのフィルムスキャナーを持っていましたが、スキャンに時間がかかるので
20秒でスキャンできる高速タイプの上位機種に買い換えましたが
（最初のが10万円位で、後から購入したのが20万円位したような気がします）、

それでも早いのは本スキャン時間だけで、プリスキャン時間はあまり変わらず、その表示時間、
データの転送時間を合わせると、1枚スキャンするのに5分位かかり
以前のスキャナーよりは速かったですが、やはり遅く大変でした。
（1時間で12枚しかデジタル化できません。）

そういうのを知っていると一瞬でデジタル化できるこういう製品はうれしいですね。

書込番号：18827147

[vander]

フェニックスの一輝さん、有難うございます。ヤシカ・コンタックス・マウントのMakro-Planar T*60mm F2.8 C MMを以前から所有していますが、これで大丈夫ですかね？ニコンのスキャナーは素晴らしいですね。でもスキャンにそれほど掛かるとは知りませんでした。実は中古を探していました。

書込番号：18827218

[もとラボマン ２]

リバーサルよりスキャン	ネガよりスキャン

vanderさん　こんにちは

＞Makro-Planar T*60mm F2.8 C MMを以前から所有していますが

このレンズ　自分も使っていて　解像度自体は問題ないと思いますが　このレンズ等倍は出来ず　1/2倍ですので　35mmのフィルムをフルサイズにコピーする時　拡大率が足りず　遣いにくいと思いますし　スライドコピアと違い　拡大率上げる機能付いていませんので難しいと思います。

やはり等倍まで撮影できるレンズにした方が良いと思いますよ。

＞でもスキャンにそれほど掛かるとは知りませんでした

解像度にも寄りますが　自分の使っている　コニカミノルタの5400�Uだと　そこまではかかりませんし　フィルム専用スキャナーであれば　ピント合わせてくれますので　フィルムのカーリングによるピンズレ最小限に抑えてくれます。

参考の為　リバーサルからと　ネガスキャン後色補正した写真　貼って置きます。

書込番号：18827294

[vander]

もとラボマン２さん、どちらも素晴らしい写真で感動します。流石、プロですね。有難うございます。私にはこのような色合いの写真、撮れません。Makro-Planar 60mm cは等倍じゃありませんね。5DMKIIIには干渉ないため、使っています。100 mmより50 mmが良いとなると、サードパティー・レンズですかね？今はスキャナーで取り込んでいますが、時間短縮したいと思いまして、もちろん、画質は良いに越したことありません。

書込番号：18827437

[もとラボマン ２]

vanderさん 返信ありがとうございます

よく考えたら　最短撮影距離は　センサー面からの距離ですので　ジャバラが328mmしか伸びなくても　

レンズの最短距離　レンズやボディの厚みを　含めて　300mmですので　100mmマクロでも使えそうです。

書込番号：18827633

[スースエ]

エプソンのフィルムスキャナーを使っていたのですが、
新しいＯＳにドライバーが対応していないので、
ケンコーの「スライドデジコピア」というのを買いました。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/conversion/4961607862513.html

こちらはレンズ内蔵です。

書込番号：18828770

[phnompenh]

私は、5DM3にEF100mm F2.8マクロUSMを装着して、ライトボックスにセットした35�oポジを撮影しています。
ライトボックスを水平な台の上に立てて(平置きではない)、ポジをライトボックスに垂直にセットして撮影しています。
文章で説明するのは難しいのですが、ライトボックスに空マウントをテープで貼り付け、ポジをセット出来る土台を作っています。
カメラを三脚にセットし、位置決めの微調整をクリアしたら、後は迅速且つ快適に撮影が進められます。
(ライトボックスを立てるので、三脚上のカメラは水平です)
ペンタックスのフィルムデュプリケーターは高価ですが、上記の方法なら０円でコピーできます。

・良い点
フィルムスキャナーに比べて断然早くて静か。
AFが早く正確。

・悪い店
EF100mm F2.8マクロUSMは等倍撮影が出来るはずだが、0.9倍程度までしか写せない。
マウント部分が写り込む為、撮影後にトリミングが必要。
ポジに反りがあるため、絞り込まなければピントが均一にならない。
ポジによって明るさ(反射率)が異なる為、一枚毎に適正露出値が異なる。
高精細にコピーするには、5DM3では力不足。
5DM3は発色が抑え気味の為、ベルビア等の高精彩なポジが平凡な色調になる。

書込番号：18856079

[vander]

くらなるさんが書かれている「APS機の方がレンズ中央を使用する関係と、見かけ上の撮影倍率が上がるから有利。」この意見と同じことをヨドバシカメラの方が言われました。APS-Cの方が良いのでしょうか？まだ発売前ですが、X-T10とか、良いですかね？あっ、これは5DMKIIIのクチコミでした。

書込番号：18862348

[もとラボマン ２]

vanderさん　こんばんは

＞APS機の方がレンズ中央を使用する関係と、見かけ上の撮影倍率が上がるから有利

見かけの撮影倍率が有利なことは確かですが　APSはセンサーサイズが小さい分　同じ大きさに拡大する場合　センサーサイズの小さいAPSサイズの方が拡大率が大きくなる為　同じ画質にするには　APSサイズのレンズの方が　高解像度必要になります。

＞EF100mm F2.8マクロUSMは等倍撮影が出来るはずだが、0.9倍程度までしか写せない
＞マウント部分が写り込む為、撮影後にトリミングが必要。

これですが　マウント自体画面上に入り込んでいる為　写り込んでいるので　等倍で撮影してもマウントは写りこみます。
マウント　写りこませないようにするには　レンズに薄い中間リングかませると出来ると思いますが　マウント仕上げではなく　スリーブ仕上げであれば　マウントにケラレることも無く　撮影できると思います。

書込番号：18862426

[vander]

もとラボマン２さん、丁寧に教えていただきまして、有難うございました。フルサイズで、EF100 mmに決めたいと思います。

書込番号：18864608