EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

AIサーボの精度について

[カメラ楽しい^ ^]

カメラを始めて5年ほどです
今は5D�Uを使用しています、レンズはEF70-200mm、24-70mm、85mm、超望遠レンズなどを使用しています❗
モータースポーツが好きで撮影しています
題名のようにEOS5D�Vに買い換えるとAIサーボの精度は見違えるように変わりますか？モータースポーツを問題なく撮れますか？
詳しい方教えてください。
あと、中古の購入を考えていますが今の中古市場で出回っているボディの程度(シャッターや機能的に)はどうでしょうか？傷などは全く気にしません
よろしくお願いします。

書込番号：20684907　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

中央１点で比較するなら、そんなに変わらないのではないでしょうか？

5D3なら周辺も実用上使えるのがメリットと思います。

書込番号：20684963

[QUULEEMU]

＞カメラ楽しい^ ^さん
こんにちは！
私もたまにモータースポーツ撮ってます。
だいたい中央一点基準にしてますので、５Ｄ２と５Ｄ３ではそんなにちがわないような気がしますが５Ｄ２ではモータスポは撮った時がないので正確には？（明るいとこでの風景とかは今でも５Ｄ２たまに使ってますが）
一番の違いは、スポット、拡大領域ＡＦが５Ｄ３は使えるところじゃないですかね。

書込番号：20685414

[TOCHIKO]

5D2比じゃ撮影の快適差そのものが違いますよ(笑)

しかし風景を撮るなら5D2は持っておいた方が良いですね。

書込番号：20685496

[そうかも]

5D3は今や旧型ですからね狙うなら5D4でしょう。

書込番号：20686104　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>EOS5D�Vに買い換えるとAIサーボの精度は見違えるように変わりますか？

5D Mark3からレティクルAF。
大きく変わります。
モータースポーツを問題なく撮れるかどうか？ → 5D�VのAF性能に問題はないはずです。あとは腕次第。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=86771-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000086771

中古選びですが、シャッターユニット交換費用がかかる前提で購入価格を設定されることをお勧めします。

書込番号：20686261

[カメラ楽しい^ ^]

＞mt_papaさん
ありがとうございます。
中央で使うことはほとんどないんですが、５D3の中央以外の測距点はかなり期待できそうです。

書込番号：20692276

[カメラ楽しい^ ^]

＞QUULEEMUさん
ありがとうございます。
確かに測距エリアが広くなるところはメリットですよね＾＾

書込番号：20692288

[カメラ楽しい^ ^]

＞TOCHIKOさん
ありがとうございます。
快適性は確かに良くなりそうですね＾＾
５D2は欠点など気にしながら撮影しないといけないためそのストレスからは解放されそうです。

書込番号：20692297

[カメラ楽しい^ ^]

＞そうかもさん
ありがとうございます。
5D4が出てますからその通りかもしれませんが、撮影の性質上特に最新式にこだわる必要は無くてすみません
5D6が出たら考えるかもしれません＾＾

書込番号：20692306

[カメラ楽しい^ ^]

＞少年ラジオさん
ありがとうございます。
確かにレティクルAFは光の加減などでAF精度が左右する5D2と比べれば考えずにシャッターを押せば写るので
撮影が楽になると思います。

書込番号：20692328

やはりフルサイズ？

[みやび68]

眠いかな？	寝るかな？	寝ました。

ちょっと無理して
妻に買ってもらったフルサイズですが
高感度の耐性は頼りになります。
あくまでの私のおめめのレベルでですが。

ソニー好きでもあり
サブでα6000を使用してますが
コンパクトゆえ気軽に持ち出せ
ティルトモニターは室内猫撮りにも
重宝はしてますが
やはり写りは5D3にはかないませんね。

M5やα6500が非常に気になってはいるのですが
5D3を超えられますかね？
なんかほしい物欲が先行してしまっているのですが。
すみませんくだらんスレで。

書込番号：20446645

[コージ＠流唯のパパ]

世代は違いますが、面積比2.25倍の壁は超えられてないでしょう。

後、α6000からM5は勿体ないと思いますよ、SONY好きなら特に(笑)

書込番号：20446671

[うちの4姉妹]

カーボンシール加工で
見た目は、超えるかも？？？（＾＿＾）☆

書込番号：20446696　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞みやび68さん

>> ソニー好き

また、ちょっと無理して、
奥様にα7RIIのフルサイズでも買って頂くと満足かと思います。

書込番号：20446705

[そうかも]

やはりフルサイズでしょう。
もちろん比較対象がＡＰＳなら
SONYも高級フルサイズシフトを加速中です。
安価なＡＰＳで大衆庶民層に名前を売る時代でなくなったという背景もあります。

書込番号：20446714　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞α6000からM5は勿体ないと思いますよ、

御意！

動体ＡＦとファインダーでボロクソα６０００を批判してるあたし。ＥＯＳＭ５はお店でチョコット触った程度なんですが・・・
初めてα６０００をお店で触った時とおんなじ感動？？「この子動体撮影に使えるかもしれない！」って　少し考えて、ちょっと冷静になり振り返って

「同じ手は二度食わないわよ。」

ってなりました。

メーカーは違いますけれどね。ボディだけでお値段がα６０００の二倍のＥＯＳＭ５、今のところあたしは欲しくなりませんし、スレ主様もこれに手を出したらα６０００がもったいないと思います。

「ミラーレス機は何れも皆同じ」に思えます。

皆様既にご存じと思いますが、あたしもキヤノンレフ機のユーザーなんですけれどね。

書込番号：20446731

[6084]

＞フルサイズ

まぁ折角フルサイズ機を手にして、楽しまれてるんで、あんまり水を差す様な事は言いたくないのですが、他の方もごらんなので・・・・

「フルサイズ」ってあたし的にはデジタル化で一時的に失われた、フイルム時代の画角の回復だと思っています。

「フルサイズ＝高性能」確かに画素数がおんなじなら、センサー面積がおっきい方が１画素あたりのシリコンフォトダイオード（ちっちゃな太陽電池）の面積をおっきくできるから、スレ主様の仰せの様に高感度耐性はよくなるとは思います。

しかし、あたしなんかが普通に使う分にはｍ４／３〜ＡＰＳ〜フルサイズで、大きな差は感じられないですね、各フォーマット所持して、使っての実感でもあります。

「フルサイズ＝高性能」ってメーカー各社の営業的な宣伝文句だと思います。裏返しに「フルサイズを超えた」なんてのも全くおんなじ。

書込番号：20446800

[dai1234567]

得意不得意がありますので、フルサイズは万能でないですよ

でも、お金を使うことは、日本経済のため、良いことです
マーク４に買い替えれば、もっと、満足感が得られると思います

書込番号：20446807

[スースエ]

「フルサイズ」ってあたし的にはフイルム時代の財産だと思っています。

レンズの研究開発、設計、製造にはとんでもないお金が必要で、
その費用を長い年月を掛けて回収してきて今のレンズと、その値段がある。

デジタル後のレンズだって、その遺産があるから今の値段で作って売れるのであって、
その遺産が無いメーカはライカやツアイスの遺産を買うしか無い。

大判の蛇腹の代わりにTSなんてレンズもあるのがフルサイズ。

ただ、「フルサイズ」という呼び方は、ちょっと違和感がありますけど。
６幅が中判なんだから 135 とか、24mm幅とかが良いと思う。

書込番号：20446922

[佐藤光彦]

　動物のポートレートでは、6400でもあまり気になりませんね。

人の場合ですと、高感度は5000まででしょう。
フルサイズをお楽しみ下さい。

書込番号：20447070

[6084]

＞スースエさん

どうもです。

＞「フルサイズ」ってあたし的にはフイルム時代の財産だと思って

これはその通りだと思います。フイルムカメラに慣れているベテラン諸兄諸姉にはフルサイズの画角の感覚がそれこそ身体に染みついていると思います。

このあたしだって、ノートリのプリントを拝見して「これ２８、これ標準、これは多分３５」って幾らかわかります。

＞デジタル後のレンズだって、その遺産があるから今の値段で作って売れるのであって、

色々制約があるにせよ（あとからデジタル対応設計したとか）、メーカーも当初はフイルム時代のレンズの設計計算書や図面がそのまま使える、ユーザーもフイルム時代のレンズがそのまま使えるというのがフルサイズのメリットだと思います。

所がいろいろな問題で、フルサイズ機の普及が遅れ、とりあえずの中二階的にＡＰＳで、同じマウントで、見切り発車したのだと思っています。

そして後になって、フルサイズ機がベテラン諸兄諸姉に行渡ると、今度はセールストークでフイルム経験の無い方にも売りつけようとしている様に私には思えます。

事実フイルム（１３５）の経験が無く、古いレンズをお持ちにならない、初心者の方も「フルサイズ機」を欲しがります。

まぁ文化として、歴史として、フルサイズを継承するのも悪くは無いので、専門的に写真を学ぼうとする方には「一眼レフのフルサイズ機」をお勧めする事があります。

フルサイズ機がベテランを詐称する小道具になってしまったら、それは滑稽ですね。

＞その遺産が無いメーカはライカやツアイスの遺産を買うしか無い。

遺産＝歴史でしょうか。独逸コンプレックスといいますか、大変残念ですが、のれん貸しがまかり通っているのだと思います。

「一眼レフでは無い最新型ミラーレス」と宣伝しながら古い権威にすがっているのだと思います。そんな事しなくても日本製（すでに中国製とか・・・）は良いのに。

ライカ、ニコン、キヤノン、肩を持つつもりはありませんが、戦前からのカメラメーカーであるというのは大きな事実（史実）ですね。

＞「フルサイズ」という呼び方は、ちょっと違和感

ライカ判が良いと思います。中判デジカメで、セミ判フルサイズなんて作ったら・・・。

書込番号：20447258

[ｈｏｔman]

EOS 5D Mark III に軽い単焦点レンズ一本付けで持ち出す・・・これで良いんでは？

EF40 F2.8とか
EF50 F1.8とか

書込番号：20447351

[cramer-cramer]

そんなの、しょせんは
35mmフィルムの成り立ちを無視した放言だよ
ライカ判用レンズを使う場合の最大面積を言うのだから
36x24がフルサイズでよい
645用レンズを使う場合のフルサイズは645なんだよ

書込番号：20447407　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

EF50mm F1.8 STM +5DIII	SIGMA 35mm F1.4 Art +5DIII

まずは５ＤIIIがお手元に届きましたこと、オメデトウございます。
奥様から・・・うらやましい限りで・・・

＞M5やα6500が非常に気になってはいるのですが5D3を超えられますかね？

センサーサイズが違うから、超える超えないの話は「ない」と思いますけど・・・
「同じ」に撮れないモノを比較してもしょうがないと思いますが・・・
物欲で欲しいなら・・・５ＤIIIを買うことを思えばお安くいけると思うので、いっちゃいましょう！

センサーサイズが大きくなると、被写界深度がAPS-Cサイズより薄くできて、ボケを大きく撮れます。
ネコちゃんを撮るなら、50mmF1.8STMなんて、お手頃価格で便利なレンズだと思います。
せっかくの５ＤIIIなんだから、レンズを増やしてみてはいかがです？

うちの子はAPS-Cで育った世代なので、フルサイズでなくても不自由は感じていないようです。
そのフォーマットの中で、自分の撮りたいように遊んでいるようなので。
ただ、私の５ＤIIIを使ってみての感想は・・・
まず、「広い」だそうで・・・そして「ボケはいいなぁ〜」との感想。
自分が撮りたいと思うシステムを構築できれば、きっと幸せなのかも。

フルサイズ＝高性能　は私も「ない」と思います。
５ＤIIIも連写能力については７Ｄ以下なので、この点において少なくとも高性能ではありません。
プリントした写真で、画面の荒さの違いが理由で「７Ｄで撮ったからダメ」と評価されたこともないですし。

スレヌシ様には、今しばらく５ＤIIIで遊んで欲しいなぁ〜と思います。
ステキなフォトライフをお過ごし下さい。

書込番号：20447475

[6084]

＞35mmフィルムの成り立ちを無視した放言だよ

まぁまぁ

戦前、戦中

オスカーバルナック

映画のフイルム利用：量産されてたからとも、諸説あり。感度は低かった。

横向き２コマ分

フォーカルプレンシャッター

引き延ばし機

ライカがちっちゃいから当時中判や大判のユーザーから「スパイカメラ」呼ばわり。今のｍ４／３みたい。

持ってるだけで即ドイツ兵に射殺される、偽ライカ、英国製、ソ連製等。

キャパのあの名作

戦後

ライカＭ３登場：他社は追従を諦め。

東ツアイスの粋な計らい＝Ｍ４２マウントの無償公開

ライカ判一眼レフの隆盛

ライカ判は世界のスタンダード

書込番号：20447653

[そうかも]

�@デジ一にAPS仕様しかなかった時代
�A大型のフラッグシップ機の一部（１Dｓ）にフルサイズが登場した時代
�B小型のフルサイズ機（５D系）が始まった〜フラッグシップ機（１D系）が必ずフルサイズになった時代
�C普及型のフルサイズ機（６D系）が登場した時代
と�@〜�Cの4期があったわけで、�@の時代はフルがないから話題にもならない、�Aは高価で一部のプロしか買えないでアマチュアの大多数は諦めていた時代、�Bはハイアマチャ層などが買うようになった時代、�Cはアマチュアでもそれほど無理なく好きな人なら買える時代、になったわけです。

�@�Aの時代で進歩が終わっていれば問題なかったのですが、�Bや�Cの時代になって、お金のある人は買える、お金のない人は買えないみたいな分別方法が出来たわけですね。日本人は優越意識は謙遜して隠しても、劣等意識には極めて敏感だから問題なのです。

書込番号：20449212

[みやび68]

皆さま

コメントありがとうございます。

そーですよね。
土俵が違うから
比較すること自体　
無理がありますよね。

室内飼いの猫撮りの頻度が
一番高いのですが
我が家の室内は暗めで
平日は帰宅後日が落ちてからとなり
猫にフラッシュを焚きたくないので
どうしても高感度に頼ってしまいます。

EF40 & 50 STMも持ってはいるのですが
結構絞るのが好きなので
ハイスピードレンズの特性？を
エンジョイできてません。

M5は今日もヤマダの展示機を
いじってきましたが
性能はさておいて
あか抜けないデザインが
どーしても嫌で嫌で
首にかけたくありません。

DpreviewのStudio Comparsionで
もう少し遊んでみます。

ありがとうございました。

書込番号：20450662

[MRCP]

フルサイズカメラでの撮影が楽しいのはファインダーの見え方でしょう。
大きい、すっきりはっきり見える。
キスデジでもいいかとカメラ屋に行って、初代5Dとキスデジのファインダーを見比べて
あまりの違いにびっくりして、初代5Dを購入した人間としては
撮ってる時の見え方がしょぼいのは耐えられません。
結果に違いがあまりなくても、撮ってる時に楽しくなくちゃね。

EVFの汚い、カメラを動かすとふらふらする液晶見ながら撮って、楽しいですか？

写真見てフルサイズかどうか判るか　なんてよく揶揄されますが
普通に順光で風景なんかの静止画を撮ってそんなに違いが出るわけはありません。
暗いとか動き回るとか条件が悪くなった時にでもうまく撮れるかどうかが
カメラの価値を決めるわけですね。

暗い照明の下、よさこいを激しく踊る学生達を撮ることは
初代5Dでは不可能でしたが、5D �Vでは改善されました。
5D �Wでは、おそらくより良くなっているのでしょう。

越えられるかという話ですが
一般的に質として安いものが高いものを越えてるはずはないでしょう（笑）
安い方が有利なのは、重さと大きさ。

後は経済状態と体力、見た目の好き嫌いとかファッションとの相性とか
総合的な判断ですね。

フルサイズの補完としては
中途半端な性能と大きさのM5とかじゃなくて
薄型単焦点のAPS-C　フジのX70 とかにして
常時携帯用にした方が良いのでは？

部屋が暗い件に関しては
二段階調光の照明に買い換えることをお勧めします。
写真撮るときは明るくしましょう。

書込番号：20452765

[6084]

＞MRCPさん
＞みやび68さん

＞初代5D

ええ、あたしも買いました、発売日にキャンセル待ちで。使い込んだ１０Ｄがボロボロで、壊れたらどーしよーって心配でしたから。

＞キスデジのファインダー

あれってピントスクリーンが小さいだけじゃなくて、ペンタプリズム使って無いんですよ。ペンタミラーを使ってるのも、比較して、しょぼく見える理由の一つだと思います。

＞ＥＶＦ
＞条件が悪くなった時にでもうまく撮れるかどうかがカメラの価値

あたしのお題はスポーツ撮りなので、割と特殊な、あたしみたいな使い方されてる方にはその通りだと思います。雨が降っても普通に撮ります。

スポーツ撮りではα６０００のＥＶＦは撮ってて楽しく無いどころか、ストレスであたしは大爆発でした。・・・しかし今でもあたしはへそ曲がりなのでコレでのスポーツ撮りに挑戦しています。普通より困難な撮影にコレを使うのは二重の困難になるので、よそ様にはあんまりお勧め出来ませんけれど。

こんなスポーツ撮りでなければ、他の被写体ならば、フルサイズにも、一眼レフにも、逆にミラーレスにも拘る必要は無いと思っています。

（人物撮りでは、おじさまでもおめめパチクリなんで、α６０００の高速連写は快適でした。）

＞一般的に質として安いものが高いものを越えてるはずはないでしょう（笑）

古くは電卓、今はパソコンとか、技術革新という程で無くても、世代の違いで普及機が昔の高級機を超える事は有ると思います。今のパソコンは昔のスパコン並だそうです。カメラのα６０００では時期尚早でしたが。

＞フルサイズの補完

所謂サブ機とは意味が違ってくるのだと思いますが、補完にしても、メインン機と色味が違ってると後々困るので、ホントはマウントや銘柄は一緒の方が良いとあたしは思います。しかしＥＯＳＭ系はあたし個人的には好きになれず、メーカーはもうちょっと何とかしてほしいですねぇ。

色味がキヤノン機と違うのが承知なら、スレ主様はα６０００（あたしも使ってます）をそのままお使いになるのが安上がりかしら。
更新するならα６３００以降の機械はメタボの電子マウントアダプタでキヤノンレンズがＡＦで使える様です。（あたしはα７�Uでそうしてます。）

書込番号：20453397

[みやび68]

＞MRCPさん
＞6084さん

引き続きアドバイス
ありがとうございます。

EVFは最初違和感がありましたが
使用しているうちに
慣れました。
もちろんクリアーなのはOVFですが
これはこれ　あれはあれで
割り切ってます。

ということで昨夜考えあぐねて
今日α7IIボディを購入してきました。
レンズは取り敢えず手元の
E16-70ZとFE70-200Gですが
シグマのMC-11で手元の
キャノンレンズが
普通に使用できるので
レンズは不自由しなさそうです。

書込番号：20454416　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　ああ、解決済みになったんですね。

　それでも一言呈上！！

　みやびさん結果は良い選択でした！

　ただ、気になる点が二つ
　
　一つは、お手持ちのレンズですが、16ｰ70ZはAPS-Cサイズ用ですね、70ｰ200Gはライカ判ですね・・・。

　α6000で使って居る時に、焦点距離にすっこ抜けを感じませんでしたか？

　もう一つはライカ判サイズのボディーが2台になった？と、云うことです。が、この辺りは好き好きですし、
何を好まれようと勝手ですが、多少、整理すると大変贅沢な品揃えになってさらに良い写真が撮れるような
気もします。

　わたくしならば、5D MARK �Vを売却して、FE16ｰ70mmF:4とFE50mmF:2.8 を買います。α6000が活きてきます
し、Petのみならず、殆どの被写体に対応出来る素敵な品揃えになると思いますが？

　CANONファンからは、袋だたきに遭いそうですが、なに云われようが気にしない。

　ファインダーの違い云々を云われる方もいるが、そんなもん慣れの問題です。

書込番号：20454812

三脚なしで清水寺夜景を撮影したい。

[レンズがほしい]

11月下旬、紅葉の京都に出かける予定です。
出張なので三脚を持っていくことが出来ません。

清水寺のライトアップを撮影したいのですが、どのぐらいの明るさなのかわかりません。
三脚が無いので手持ち撮影です。
※どの程度の設定で撮影できるか情報のある方、アドバイスをお願いします。

例えば
isoは3200以下で撮影したい
絞は８以上は確保したい
この状態で1/60より早くSSを確保できるでしょうか？

機材は、5D3、EF24-105F4L、EF16-35F4Lの予定です。
撮影ポイントが良くわかりませんが、良くある写真の舞台を横から撮影したいです。

その他、紅葉撮影おすすめポイントがあれば情報をお願いします。（京都駅起点です）

書込番号：20354561

[けーぞー＠自宅]

ポンと柱やバッグの上に置くのはありでは？
柱に抱きつくのもありかと。
暗いんだから。

書込番号：20354597　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

https://www.flickr.com/photos/liwei1987/16353608436/
なんか見ますと
F4.0 10秒 ISO125ですので
ISO3200 F4でSS 0.4sec
ISO3200 F8 SS1.6sec
ですね。

豆袋か粘土かなんか使って柱の上に置くとか　工夫した方がいいかも。

書込番号：20354627

[isoworld]

　紅葉の時期には毎年のように京都に撮影に行っていますが、清水寺のライトアップは多くの人が苦労して撮っておられます。

> 三脚が無いので手持ち撮影です。

　京都のほとんどの社寺は、三脚使用禁止になっています（一脚も使用できません）。持って行っても使えません。使ってはいけません。

> isoは3200以下で撮影したい　絞は８以上は確保したい　この状態で1/60より早くSSを確保できるでしょうか？

　無理です、無理です、到底無理。私が過去に撮ったデータを見てみると…ISO 1600、F4.5、SS=1/2秒、あるいはISO 3200、F4.5、SS=1/3秒ですね。

　手持ち撮影に自信がなければ、手すりの上にカメラに馴染む豆入り座布団などを敷き、レリーズ（リモコンスイッチ）などを使って低速シャッターを切るんでしょうね。
　でも、超混雑しており、押し合いへし合いの状態ですから、静かなところで落ち着いて撮るのとは状況はまったく違いますよ。

書込番号：20354750

[おかめ@桓武平氏]

＞レンズがほしいさん

>> 11月下旬、紅葉の京都に出かける予定です。
>> 出張なので三脚を持っていくことが出来ません。

どちらにしても、京都では三脚使用禁止が多いです。

>> 例えば
>> isoは3200以下で撮影したい
>> 絞は８以上は確保したい
>> この状態で1/60より早くSSを確保できるでしょうか？

ISO感度は、高感度にしないときついかと思います。

>> 機材は、5D3、EF24-105F4L、EF16-35F4Lの予定です。

カメラ本体は、OKでも、レンズが暗いレンズですので、
F値1.4の広角レンズを用意して撮りましょう。

書込番号：20354780

[レンズがほしい]

＞けーぞー＠自宅さん
おっしゃる通り、使える物(柵や柱)があれば使いたいと思います。
行ったことが無いので、どんな状況かわからないので最悪は手持ちと思っています。

＞SakanaTarouさん
良い情報ありがとうございます。とても参考になりました。
被写界深度とかを考えてF8と書きましたが、１６ｍｍＦ４で何とかなりそうですね。
それでも０．４秒かぁ。
１段マイナス補正で撮影して後で持ち上げる、ＩＳＯ６４００としてもＳＳ１／１０前後ですね。
イメージスタビライザの力を借りて何とかできるか？ぐらいですね。
柵や柱があれば良いのですが・・・

＞isoworldさん
三脚・一脚使用禁止教えていただいてありがとうございます。
「一脚ぐらい持っていこうか・・・」なんて気もちょっとあったものですから。
ＳＳの情報もありがとうございます。概ね上記の情報に近いところですね。
　＞でも、超混雑しており、押し合いへし合いの状態ですから、静かなところで落ち着いて撮るのとは状況はまったく違いますよ。
やっぱりそんな状況なんですね。事前に知ることが出来てとても助かります。
「何かしら撮れればいいや」程度の気持ちで行った方が良さそうですね。

書込番号：20354810

[佐藤光彦]

　もうこれは、単焦点で明るいレンズで撮るしかありません。
それもF1.4程度の開放で。
ISOは5000で良いでしょう。

レンズは
EF24mm F1.4L II
EF35mm F1.4 LII
EF50mm F1.4 など。
(私はこの50mmは持っていませんが。）

それと、くれぐれも盗撮と誤解されないようにしないといけません。
清水寺には大勢のひまな警察がいます。

書込番号：20354896

[気の若いシニア]

＞レンズがほしいさん


ご参考になりますかね？？
「越中おわら風の盆」に撮影した写真です。
写真で見るより此方も相当暗くてストロボ、三脚、一脚、絶対禁止の中での撮影。
レンズは単焦点50ｍｍｆ1.4で撮影。AVモード、ISO感度25600、シャッター速度1/320でした。
私なりには、このカメラISO25600でもノイズが余り気にならないと感じています。

矢張り明るいレンズだとシャッター速度が稼げますね。

書込番号：20354909

[けーぞー＠自宅]

簡易ミラーアップとか、セルフタイマーを使えばなんとかなる？
リモートレリーズかな？

こういう旅行カバンを使うのは販促、、、いや反則でしょうか？

http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/200-BAGCR002
TOP 商品一覧 アクセサリ バッグ・インナー ビジネスキャリー200-BAGCR002

ひょいっと持ち手が伸びるタイプです。

書込番号：20355003

[雲太]

レンズがほしいさん こんばんは

別機種のAPS-Cですが、５年ほど前に撮ったものを貼ります。
（１１月１２日でしたが、ほとんど紅葉していませんでした。）

カメラは、K５、レンズは、DA12-24 F4 。
EOS 5D III にくらべ、かなり小柄なので、
本堂は、手すりを利用し２秒タイマーを使用しています。

手持ちで撮るには、三重塔が参考になると思います。

書込番号：20355053

[レンズがほしい]

＞おかめ@桓武平氏さん
情報ありがとうございます。
ブレブレよりもＩＳＯ上げたほうが良さそうですね。でも最大6400ですね。
Ｆ１．４広角・・・持っていません。
５Ｄ４＋24-105F4L2購入に向けてお金をためている最中なので買えないです。
50F1.8はあるけど、50mmじゃぁなぁ・・・
景色なので、明るいレンズ使ったとしても多少は絞る必要があるのかなと思うので、
手持ちのレンズで頑張ろうと思っています。

＞佐藤光彦さん
ズーム専門なので明るい単焦点持っていません。(50F1.8ぐらい)
職質かけられないように気を付けます！

＞気の若いシニアさん
おわら風の盆、行きたいところの一つです。
写真もありがとうございます。参考になります。
解放で使ってSS稼いで、ボケも活かせる。明るいレンズ良いですね。
今回は、景色なので多少は絞ることになるのでF4ズーム解放で頑張ります。

書込番号：20355056

[ほら男爵]

紐を三脚穴に付けて
もう一方を踏んでピンと張る…で大分抑えられるかと

書込番号：20355089　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズがほしい]

＞けーぞー＠自宅さん
リモートレリーズ持っていくようですかね？
荷物増やしたくないので2秒タイマーで対応かな。

カバンいいですね。でも引きずりながら観光はちょっと・・・
今回は、LoweProのリュックをしょって観光します。
仕事の関係でも少し撮影する必要があるのでそのまま使います。

＞雲太さん
写真ありがとうございます。
さすがに５秒は苦しいですね。
三重塔の1/8秒も手持ちは厳しそうですね。
私、あまりホールドがうまくないのでこのSSではブレますね。
とても参考になりました。

書込番号：20355147

[レンズがほしい]

＞ほら男爵さん
雑踏の中、そこまでやる勇気はチョットねぇ。
ごそごそやっているとそれこそ警官に職質かけられてしまいそうです。

でも、確かにブレ抑制にはなりますね。いい情報ありがとうございます。

書込番号：20355172

[けーぞー＠自宅]

傘ならいいかも。
重ねてすみませーん。

書込番号：20355223

[レンズがほしい]

＞けーぞー＠自宅さん
雨降ったらどうしよう。
降り方によるけど、撮影諦めて純粋に観光に切り替えですかね。

以前からちょっと欲しかったウォーキングスティック↓買って、持って歩こうかな。
<https://www.manfrotto.jp/off-road-red-outdoor-photography-monopod>

昨今、街中でこんなの持っているとそれこそ職質かけられちゃうかな？

書込番号：20355338

[とん･ちん･か↑ん]

参考になれば
撮影機材 5D3╋24-105mm F4L IS USM
Iso12800 24mm f5 1/6
2015年11月22日撮影しました。

書込番号：20355438　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

三脚、一脚禁止だと、常識的にジンバルも禁止ですよね？。
いや、なんか抜け穴探しみたいで嫌ですけど。
押し合いへし合いではジンバルも無意味かもしれませんが…。

書込番号：20355639

[黒シャツRevest]

過焦点距離を参考に絞りを設定しては？
風景だから絞ればいいって概念を一旦捨てて見てはどーっすかね
距離感が分からないんでざっとだけど、被写体までの距離が15mなら、F2.8で7.5m〜無限遠までが被写界深度におさまることなりそーだよ
F4でも過焦点距離が10mぐらいだから、そこにピントを合わせれば、だいたい5m〜無限遠までが被写界深度に入るって感じね
だったら、EF35mmF2ISなら一段絞っても、約4段分の手振れ補正があるし、なんとかなく活路が見い出せそうじゃない？
もちろん、16-35F4ISの開放で、周辺減光の補正や解像度の若干の甘さは、レンズ補正、デジタルレンズオプティマイザ等のソフトウェアで補正するのも有りだと思うよー
頑張って！

書込番号：20355878　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

撮れないモノは撮れないと、ある程度あきらめも必要かもですね。

あがくとすれば・・・
16-35mmのワイド端を使って、スローシャッターにできる限り対応するかな・・・
ＩＳはよく効くので、私は1/8くらいなら粘れるかもと考えていますが・・・
ISO感度は、荒れても高い値を使わざるを得ないかも。
あとは、RAW撮りをして、露出を下げて撮影して、現像時に持ち上げてみるとか・・・

50mmF1.8は、絞り開放の無限遠は解像できずに得意ではないので、やめた方がいいと思います。

ちなみに・・・
シャッター速度1/60 絞り８　ISO=3200で撮れる明るさは、LV=7くらいだから、屋内撮影くらいの明るさは必要かも。
夜景は辛いと思う。

楽しく撮影できますことをお祈りします。込んでると思うからいろいろ気をつけて下さい。

書込番号：20355909

[isoworld]

ライトアップ時には観光客は手すりの前に押し寄せ鈴なりになり押しくら饅頭になる

　
レンズがほしいさん：

> 三脚・一脚使用禁止教えていただいてありがとうございます。「一脚ぐらい持っていこうか・・・」なんて気もちょっとあったものですから。

　京都の社寺の中には、もっと強い規制をしているところもありますよ。
　大きなカメラをぶら下げているだけで入門させてくれない（三脚などもちろんダメ）ところさえあるんです。コンデジのような小さいカメラならＯＫですが、それより大きなものはバッグに入れておかないと、入門させてくれません。

> １段マイナス補正で撮影して後で持ち上げる、ＩＳＯ６４００としてもＳＳ１／１０前後ですね。

　そんな姑息なことをしても「後で持ち上げる」とノイズも持ち上がるので、ＩＳＯ感度を上げて適正露出で撮るのと変わりません。むしろ適正露出で撮ったほうが見栄えの画質はよくなります。


　なるべく混まない状態でライトアップを落ち着いて撮る方法をお教えします＾＾　それは閉門時間に近い時間帯（目安は１時間前）に行くことです。ライトアップは午後７時頃から始まる社寺が多いと思うのですが、みなさんはライトアップ開門に合わせて入門しようとし、清水寺などは強烈な入門待ち行列ができます。
　こういう時間帯に行くと入るだけでも大変で、入れても貼った写真のような撮影場所に辿りつけるのには人を掻き分けて行かなければ前に進まず、撮影場所に行けても人垣の前面に出るのに押し合いへし合いになります。

　でも、閉門時間に近くなると人混みは少なくなって、たぶん撮影は楽になります。ライトアップでは人気のある永観堂も、こうすれば混雑を避けられます。

書込番号：20356060

初フルサイズに向けて

[音音音]

こんにちは。
いつもこちらでみなさんの意見を参考にさせていただいてます。
そこで、今回は自分の悩みに対してみなさんの意見を聞かせてもらいたくスレ立てました。自分一人で決めろって言わずに意見を聞かせてください。

現在7Dmark2を使用しておりまして、近々フルサイズに行きたいのですが、どの選択がベストなのか意見を聞かせてほしいです。
被写体は子供(幼稚園と小学生)、風景、花や星等々、色々撮っています。

所有レンズは、
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
EF-S60mm F2.8 マクロ USM
EF28mm F1.8 USM
EF50mm F1.8 STM
EF70-300mm F4-5.6L IS USM
以上になってます。
予算は30万くらいを目安に考えています。
購入時期は年明けから春先くらいを考えています。

現在考えてる候補としましては、
�@EOS6D+EF24-105mm F4L IS USM
�AEOS5Dmark3+EF24-105mm F4L IS USM
�BEOS5Dmark4ボディのみ
�CEOS6Dmark2を待って判断する。

以上の4つの案かなと思います。

ただ、�Bの5D4となると予算オーバーにはなります。でも無理してでも新しいのいっておいた方が後で後悔はないのかな…とか思っていまして。目移りしなくて済むとか。。1DX系にはまず行かず、自分の思ってる最上位が5Dmark4になりますので、他に目移りするってことはないです。
ちなみに、�B案の場合は7Dmark2とEF-Sレンズはすべて売ってしまいます。なので、標準ズームがないのでそこも厳しいのかなと思います。単焦点でなんとか…なりますかね？(笑)いずれは標準ズームも買うとは思いますがそれまでにシャッターチャンス逃すのではダメかなと。

�A案の場合、今持っている7Dmark2とEF-Sレンズは売ってしまい5Dmark3だけで行こうと思います。
ただ、こちらも見ての通り標準ズームレンズがありませんのでレンズも一緒に買うことになります。子供撮りの時や散歩の時、旅行の時なんかには標準ズーム一本ある方がいいかと思いそちらも一緒に買うことにしています。

�@案の場合、7Dmark2は置いておきますが、EF-Sレンズはどっちにしろ売ってしまい、標準ズーム一本は一緒に買おうと思います。
運動会とか望遠や連写が必要な場合には7Dmark2の 方を使おうかと思っています。
後、レンズもEF24-105mmF4L�U IS USMにしてもいいのかなとも思ってます。

最後に�C案は未確定情報が多くて値段もスペックも不確定ですし、どっちにしろ値段は25万くらいになるのかな〜って思ってます。どっちにしろ現状判断できないかなと。じゃあなんで候補に入れるのかというと、やはり最新機選ぶ方が満足するのかなと思いまして。。発売時期は来年夏くらいになるかもしれないですがね。最新機でも5Dmark4よりはお安いと予想してますのでいいのかなと。

という事で、上記で色々と日々悩んでいます。。
そこでみなさんの意見をお聞きしたいです。
２台持ちはしたことないので便利なのか不便なのか…２台持つなら一台いいのを買う方がいいのか…
カメラ本体はやはり消耗品ではありますので、レンズに投資した方がいいというのは分かってはいるんですけどね。

自分の今の心境としては、
6Dでも満足しそうですが、後から5Dだったらな〜とか、２台持ち歩くのはなかなかな〜とか思いそうで…それならば5Dmark3の方がやはり満足度高いのかなと。でも一番は5Dmark4だけど予算が…でも6Dならレンズやストロボにも投資できるな〜…せっかくなら新しく出るであろう6Dmark2はどうなんかな〜とか、色々考えてしまって。

写真撮るたびに悶々とするのも嫌なので、最良の選択をしたいです。
自分に合った選択肢は自分にしか分からないのは重々承知していますけど、みなさんの豊富な経験から色々な意見をお聞きしたいです。

長々とすみません。

書込番号：20395006　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

�B がよろしいかと思います。

自分なら、そうします。

書込番号：20395018

[パッシブソナー]

なんやかんやあるみたいやけど
フルサイズというボディに惑わされんと
そろそろレンズ優先で考えてみはったらどやろ

書込番号：20395025　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

予算３０万という話を信じて守るなら�@しか選択肢がありません。
�A�Bは予算オーバー、�Cは現存しませんので選べません。

書込番号：20395030

[Masa@Kakaku]

待てるってんなら6DII待ってみたら？

そんでスペック：価格が納得いかんかったら5DIVに目を向けてみるとか。その頃なら今よりもうちっと価格もオチてるだろうし。



待てるんならね☆ (￣▽￣)b

書込番号：20395038　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

�BEOS5Dmark4ボディのみ　に一票です。

これから４年間は、画質やＡＦなど高水準に備わっているカメラとして、プロ機以外はこのモデルがキャノンの主力に成るカメラだと思います。ですので、長く満足して使えると思います。

書込番号：20395041

[mirurun.com]

5D�Wが一番いいって思ってる段階で他の選択肢は無いのでは？

待てるなら6D�U待ってもいいでしょうけど、それで満足出来るのかなぁ？

書込番号：20395054　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっぷるるん]

こう言う質問…最近多いですよね。
みんなに意見を求めるのは良いけど、本当に参考にしているのかしら？
本人の中ではもう決めてるんじゃないですか？

書込番号：20395090　スマートフォンサイトからの書き込み

[五飛教えてくれ]

フルサイズに移行するとマクロと超広角ズームが買い直しになりますよね。
幅広い撮影ジャンルの方が一度APS-Cでシステム構築してフルサイズに移行するにはレンズの面を考慮した方が良いと思いますよ。
�Bが良いに決まってますが、さらに100Lマクロと16-35F4L揃えないと満足できないと思います。

書込番号：20395091　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

常人なら一眼の２台持ちは重すぎてくじけるだろう。ただサブ機があったらなぁと思うことも多かろう。
フルフレームのボディは何か選ぶ前提で、7D2を博士に送ったあとのこととして、オイラが思いつく
選択肢は以下のとおり。

個人的におすすめは次の予算立つまで、暫くMシリーズの中古とEF-M->EFマウントアダプターで乗
り切るあたりかな。でも、7D2 のリセール価格って大分落ちてるから、手放すのも勿体無いけどね。

１）ミラーレス＋一眼でキヤノン製。
　とりあえず M2 とかの中古を漁る。EF-S のレンズは、これで暫く我慢する。ただし AF はキツイぞ。
　予算ができれば M5 とか、レンズも EF-M の 11-22 と 18-150 とかに置き換えてしまう。
２）5D4 にケンコーテレプラスの1.4xテレコン入れて使う手もなくない(EF-Sつくやつね)。
　ライブビューが動かない場合があったり、レンズ入る以上、特に周辺画質は期待してはいけない。
　EF の素のレンズの絵を見てりゃ、そりゃ、ダルい絵しか出ないし、拡大率の問題で 6000x4000
　くらいに毎度トリミングしないといけない。でも F8 AF が優秀なのと高感度が良い 5D4 なら、
　この選択肢でも実用もできなくない。
３）APS-C を a6000 シリーズに置き換える。
　マウントアダプターの購入費負担が重いのと11連射を期待すれど AF 性能等は OVF 機より落ちる
　というレビューは多い。おいらもそう思う。ただ、はしゃぎまわってるだけの子供を撮影するとか
　便利だけど、そういった撮影にはAFの関係で結局 Eマウントのレンズ買うことになる。それでも思っ
　たほどガチピン率は上がらない。レンズも全体的に高め。7D2 と EF-S を売った後に 1018 とか
　1670Z とか買ったりすると、結構な出費になる。なら M5 でエエやんって話に戻るかな？
　しかし 18105G との組合せで動画は強いよ。むにゅっとした画角の変更はパワーズームならでは。
４）レンズの再利用は忘れてコンデジを一つ購入しておく。

書込番号：20395119

[つるピカード]

なぜ『フルサイズ』かが不明ですが、いま『フルサイズ機が必要』なら、�Aが現実的でしょうね。
『なんとなくフルサイズ』なら�Cもアリだと思います。

＞本人の中ではもう決めてるんじゃないですか？
承認要求または自己肯定欲、あるいはステマでは？。

書込番号：20395128

[音音音]

早速たくさんの意見ありがとうございます。

予想以上に5Dmark4という意見が多いですね。
6Dmark2待ってそちらを買っても、結局は5Dmark4が気になるのでしょうかね(^-^;実際になってみないと分かりませんが…

フルサイズ行くと今まで以上にレンズが欲しくなるような気がしますので、なるべく安く抑えたいのは事実なんですけどね。。

5Dmark3でもうフルサイズとしては完成形にはなってるんでしょうけど、スペックでは語れないものが5Dmark4にはあるんでしょうね(^-^;

マクロや広角は最近ほぼ使用してませんので、しばらくは無くても問題ないです。

決めかねてるのでこうやって質問してますので^-^;引き続きご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：20395129　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

標準ズームがなくなるのは�Bの5Dmark�Wを買った場合ですけど、幼稚園や小学校の子供を撮るのに、標準ズームがなくて満足する構図で写真が撮れますか？

子供の撮影は芸術性よりも様々なシチュエーションで撮れることの方が大切だと思いますよ。

園や学校行事の時に、単焦点レンズだと画角が固定されてしまうし（トリミングすればいいって人もいうけど、そこまでしてフルサイズ機を使う意味があるの？それに、数枚ならまだしも沢山撮ったら面倒くさくなってやらなくなると思う）、室内行事だと70-300だと望遠過ぎますよね。

この予算で、どうしてもフルサイズ機が欲しいということであれば、EF-sレンズも残した上で、�@がいいと思いますよ。

でも、7Dmark�Uを使っていたのなら、フルサイズセンサーと中央のAFポイントが-3EV対応ということ以外、先々代kiss並みの機能しかない6Dでは、きっと物足りなくなって、5Dmark�Vや�Wが欲しくなると思います。

いまは無理せずに、6D後継機に期待する方がいいのかも。

それと、カメラ２台持ってるからといって、いつも２台持っていく必要なんかないですよ。用途に合わせてどちらか１つと、必要なら追加のレンズを持っていけばいいと思う。

それに、２台あると、広角と望遠をそれぞれに付けて２台体制ということもできるし、一方が急に調子が悪くなったときも安心ですよ。

書込番号：20395183　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

音音音さん こんにちは

7D�U使っていて　6Dだと　レスポンスに不満が出る可能性もありますので　5D系が良いと思いますが5D�Wだと　購入後レンズがほしくなり　レンズ購入でまた悩むことになると思いますので　5D�Vで我慢して置くのが良いかもしれません。

書込番号：20395242

[おじぴん3号]

＞音音音さん

こんにちは

　今は6D�U待ちでしょうね。それと予算を＋10万考えられたほうが良いと思います。
　７D2お持ちで6Dだとたとえフルサイズでも操作性考えたら満足しないと思いますね。
　今持っているレンズ構成から考えると5D�W本体のみは考えられないですね。
　なので６D�Uに標準ズームキット（EF24-105F4L�U）かな。初値は40万？くらいするのではと想像します。
　今の5D3でも良いかもしれませんがスレ主さん次第でしょう。連写と望遠ですね。
　予算的に合えば5D3＋24-105F4Lに70-300L売却して100-400L�Uがいまであれば良いのではないかと思います。

　

書込番号：20395270

[5D2が好きなひろちゃん]

　音音音　様

　悩みますよね〜、まぁ、それがまた楽しいのですが・・・。

　私は、5D3を所有していて、以前はKDX→40D→７D（5D2→5D3とFFとAPS-Cの併用時期あり）で現時点ではCANONのAPS-Cは持っていません。他メーカーのAPS-Cやm4/3をも持っています。
　で、5D3→5D4は今は考えていません。

　5D4も確かに凄いスペックのカメラなんですが、私がそのスペックに見合った腕がないのでコスパが悪い。5D3で充分満足できる状況なので（5D4を触ってしまうと、欲しくなるかも知れませんが）。

　そこで、私は�Aで、7D2と併用。もし踏ん切りがつくなら7D2を下取りに5D3にF2.8通しの（純正）標準ズーム。5D3は、既に前世代モデルにはなりますが、完成度の高いカメラだと私は思っています。5D3を使い倒す頃には、5D5か5D6が出ているでしょうから、それまでに良い子の貯金もしては如何でしょうか。


　良い選択をなさって”楽しいフォトライフに”

書込番号：20395275

[Hinami4]

こんにちは。

色々撮っているのでしたら�Aが現実的で、かつ７Dmk�Uも残された方が良いと思います。
フルサイズは別に撮るものを限定するというのであれば、�@の６Dのキットでも良いと思いますが、７Ｄmk�U並みのレスポンスがあったほうが良いかと思いますので、ここは６Ｄは妥協点になってしまうでしょう。

また、５Ｄmk�Wが根底にちらついている様子も伺えますので、もしそうだとしたら�Aの案も妥協点になってしまうでしょう。
スペック云々が出ている時点で、そう捉えることができます。

まだ購入するまでに時間があるようですので結論を急がず、その間じっくり検討しなおしておくほうが良いでしょう。
予算的に５Ｄmk�Wと２４−１０５ Ｆ4Ｌ�Uくらいのつもりでいかれると、もし無理であってもそのときは納得できると考えます。

７Ｄmk�Uとの２台持ちでしたら単焦点だけでも何とかなるでしょうけど、そうなると３５mmＦ２が間にないと厳しいことも想定されます。
土壇場でのレンズ交換もままならないこともよくありますので、そうなるとズームが設定されるレンズキットのほうが無難ということになってきます。

自分は、５Ｄmk�Vを持っていくときは７Ｄmk�Uの２台で行くことが多いですし、またニコンユーザーでもあり、D750/D7200で行くこともあります。
ごくたまに比較したいときなんか、両システムということもありますが･････

当然、他にレンズは数本’携行しますが、標準ズームはキットレンズ程度のものでも、つけていくと通常に撮る分には充分対応できて便利です。

どちらにせよ６Ｄはこの時点で後継機の６Ｄmk�U(仮称)が出たとしても、ここでは候補からはずされたほうが良いでしょう。
かえって５Ｄmk�V/�Wが気になってくるでしょうから、本命のみを目指して購入までの時間に、じっくり検討されておかれるほうが良いと思います。

５Ｄmk�Vであっても7Ｄmk�Uと相互にバランスがとれて文句無しということができますが、ここではいちばん根底にある機種を目指されるのが最良ではないかと考えます。

書込番号：20395289　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞音音音さん

　悩ましいですね。

私なら、EF-Ｓレンズはすべて売って、
5DIIIと7DIIの2台持ちにすると思います。
レンズは24ー105と70-300の2台持ち。
5DIIIに24ー105と、7DIIに70-300を付ければ
当面は無敵なのでは？

あとは、用途に応じて
EF28mm F1.8 USM
EF50mm F1.8 STMを使えばよいのではないかと思います。

予算的にも十分間に合うのでは？
私は5DIVはどうしても食指が動きません。

書込番号：20395314

[音音音]

みなさんありがとうございます。

みなさんの意見を聞くと5D系に行く方が良さそうですね。
6Dはどっちにしろ候補から外した方がよさそうです(^-^;
5D系に24-105、7Dmark2に70-300の組み合わせはいいですね♪レンズ交換無しでほぼ24mm〜480mmまでカバー出来ちゃいますね。

悩むのは楽しいけど考えすぎて他事に集中できないのがなんとも(笑)

書込番号：20395340　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

音音音さんは写真を撮るのが趣味ですか
？カメラ(機材)を集めるのが趣味ですか？
絶対フルサイズが必要なのですか？

後で後悔って7D�Uはいつ買いました？
(まだ2年も使って無いですよね)

写真を撮るにはボディの他にレンズも必要です

レンズを我慢(不自由)してまでボディを替える必要有りますか

予算内の�@が良いと思います

潤沢な予算が有れば�B+もろもろが良いでしょう

書込番号：20395370　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

ケースバイケースで 6D や 5D3 に 70-300 を付けた時に本領発揮する場面もあります。
特に 70mm 側がいい仕事する。逆に 7D2 に 18-135 や 10-22 を付けてサブにする
パターン。被写体によって選ぶみたいな感じでしょうか。

この焦点域で、割りと近い距離で動き回る対象を狙うなら 5D3 が圧倒的に楽です。
6D でも中心の AF ポイントで絵作りできるなら問題ないと思いますよ。私には周辺
を使いこなして撮影は無理でした。多分使いこなしてる方もいらっしゃるとは思います。
7D2 でワイド側 45mm 位まで縛り入れて、中央1点で、どの程度戦えるか試してみ
ては如何でしょうか？6D も決して悪い機材じゃないですよ。差額で 70-200 とか、
100-400 とか検討してみても面白いです。

書込番号：20395411

必要なレンズは？

[yukko1223]

おはようございます。こちらのボディを購入予定です。主に屋外でロケフォトメインに撮影予定です。撮影対象は子どもです。考えてるレンズは70-200/2.8,24-70/2.8です。純正で考えているのですがボケが柔らかく暖かみのある写真が好きなのでTAMRONも検討しています。AF速度等どうでしょうか？
またこれ以外で子ども撮影にオススメなレンズがあれば教えてください。知り合いのカメラマンはほぼ70-200/2.8があれば用が足りると言っていますがどうでしょうか？重さなどは借りて撮影したことがあるので苦になりません、そのカメラマンも5Dmark3でした。

書込番号：20349945　スマートフォンサイトからの書き込み

[D777]

まさにその構成で子供を取り続けてます。タムロンは知りませんが、純正でAFなど不満はありませんよ。不満は重さと大きさくらいかな。向かって走ってくる子供にも殆どピンをはずしません。

書込番号：20349957　スマートフォンサイトからの書き込み

[こすぎおおすぎ]

どーもー
５Dmark�Wが出ているので、５D４にすべきです。
なんで型遅れをえらぶのでしょうか？新型の方が進歩していますよ
レンズは、選んだキャノンのレンズがベスト！サイコーです。

書込番号：20349958

[おかめ@桓武平氏]

＞yukko1223さん

キヤノンの「サンニッパ」も軽いので、
「サンニッパ」も忘れずに！！

書込番号：20349971

[yukko1223]

＞D777さん
ありがとうございます。やはり純正ですか！メインレンズは70-200/2.8でしょうか？

＞こすぎおおすぎさん
5D4は高くて手が出せません。型落ちでも5D3で充分です。必要なレンズは？と質問してるのでボディを勧めてくるのはやめてください。

書込番号：20349978　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukko1223]

＞おかめ@桓武平氏さん
スミマセン、サンニッパは考えていません。

書込番号：20349994　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yukko1223さん

50/1.2、85/1.2、135/2、200/2の4本ですね。

書込番号：20350001

[D777]

yukkoさん

私の場合は、24-70、70-200で半々くらいの使用率ですね。屋外だと100-400もよく使います。屋外での撮影だけでしたら100-400もいいですよ。あとは室内ようで単を数本とフラッシュです。

書込番号：20350026　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yukko1223さん　こんにちは

70‐200�oF2.8や24‐70�oF2.8でしたら　純正の方が　性能面から見ても　上だと思いますので　純正で良いと思いますよ。

書込番号：20350034

[☆松下 ルミ子☆]

16-35mmとかは？

書込番号：20350070　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>ほぼ70-200/2.8があれば用が足りると言っています

んな御無体な☆ (￣□￣;)



標準・望遠ともに上位純正レンズが買えるならそれにしとくのが一番エエと思いまっせ。
その２本があればほぼ用が足ります。ほぼねw



良いご選択を♪ (￣▽￣)b

書込番号：20350097　スマートフォンサイトからの書き込み

[気の若いシニア]

純正以外も使っていますが、何と言っても純正に勝る物無し！！
AF速度、描写、連写等。

24-70は基本でしょうね。
これに70-200が良いですね。

書込番号：20350104

[6084]

大三元が一番！

そうでなければ

ＥＦ１６−３５（明るさはどれでもＯＫ）＋ＥＦ２８−３００Ｌ（広角ズームとズボラズーム）

書込番号：20350117

[fuku社長]

重さが問題ないなら純正24-70と70-200でしょう。

書込番号：20350122　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukko1223]

＞おかめ@桓武平氏さん
132/2は検討してました、ありがとうございます。

＞D777さん
100-400ですか。子どもの運動会用に70-300も検討していますがそちらは出番ないですかね？ちなみにTAMRONです。

＞もとラボマン ２さん
検討している２本を購入したいと思います！

＞☆松下 ルミ子☆さん
広角も欲しくなりますね(笑)でも予算もあるので、まずは標準と望遠ズーム揃えてみます！

＞Masa@Kakakuさん
屋外使用なのでまずはこの２本から試してみようと。ありがとうございます。

＞気の若いシニアさん
ありがとうございます。純正で揃えてみます。

＞6084さん
これに広角が揃えば大三元ですね！貯金頑張ります！

＞fuku社長さん
ありがとうございます、購入決意しました。

書込番号：20350149　スマートフォンサイトからの書き込み

[D777]

yukkoさん

運動会、校庭の広さや場所とりにもよりますが300だと短いかもしれませんよ。

書込番号：20350218　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞yukko1223さん

70-200/2.8,24-70/2.8であれば、ボケが柔らかく暖かみのある写真が
撮れますよ。

どちらかと言えば、24-70/2.8がメインとなるでしょうね。

書込番号：20350275

[6084]

＞yukko1223さん

＞D777さんは

＞運動会、校庭の広さや場所とりにもよりますが300だと短いかもしれませんよ。

と仰せです。

資金に余裕があれば、或いは何でもかんでも欲しくなるのがシステムカメラという物だという事をご承知おきの上で、以下ご覧ください。

標準的に全ての撮影に対応するレンズを一応網羅するのに必要なのは皆さまが仰せの大三元と俗に呼ばれるズームレンズ３本組です。

１６−３５Ｆ２．８

２４−７０Ｆ２．８

７０−２００Ｆ２．８

＊この３本だけで約６０万円の出費となります。

更に運動会での校庭の広さを考慮すると

１００−４００が必要になります。

そして、レンズ交換の手間を減らしたいとなると

２８−３００が欲しくなるという風にシステムカメラという商品は作られていて、端からは時まで欲しくなる様に仕組まれているのです。

私がお勧めした１６−３５と２８−３００の２本組では多少レンズは暗くとも、この２本しばらくは大概の物を撮るのに我慢できるだろうと言う２本です。これでも約４０万円かかってしまいます。

私はスポーツ撮りがお題で、かつては以下の３本を持ち歩いていました。（今は少し持ち歩くレンズが異なります。）

１７−４０
２８−３００Ｌ
１００−４００（旧型）

これだけでアマチュアスポーツの競技、式典、集合写真がこなせました。それでもレンズ総額約５０万円です。

カメラ趣味は恐ろしいものだと思います。

書込番号：20350285

[6084]

＞yukko1223さん

解決済みですが追伸です。

クドイくて申訳ございません。

純正品より安い社外品を勧めてくる方が必ず現れます。

例えば７０−２００Ｆ２．８ならば純正品に比べてシグマ製ならば半額で買えます。

同じ仕様、同じ性能で半額というのは安く作るために何処かに無理がいっている可能性があると私は疑っています。

カメラ本体との電気的な通信の確実性も保証されていません。

レンズメーカー製のレンズを買うならば、純正品には無い物を、純正品より安いという理由では無しに選ぶのが、良いと思います。

こういうと、「純正品と同じ仕様、性能で純正品の半額というのは純正品には無い物だ」と反論される方も出てくるかも知れませんがそれは間違っていると思います。

そうした物をお求めになっても後々純正品が欲しくなるように仕組まれているのです。

例えばシグマなら

１２−２４Ｆ４．５−５．６（広角ズーム、私は旧旧型を愛用しています。最新型のＦ４は大変高価ですね。）とか

１２０−３００Ｆ２．８（私は憧れていますが持っていません。）とか

５０−５００（スポーツ撮りの皆さんに人気です。私は持っていません。）

等が良いと思います。これらなら純正品を後から追加しても用途が重なりませんので、買ってしまったどちらに対しても諦めが着きます。

書込番号：20350336

[myushelly]

解決済みですが・・・
しかも・・・サードパーティーを勧める輩だったりしますけど・・・

標準域、24-70mmの絞り2.8通しのレンズはTAMRON A007を使っています。
24-105mmF4Lと使用用途に応じて使い分けをしています。

ＡＦ速度ですが、そんなに遅くはありません。通常使う分に不足はないと思います。
解像感は24-105mmのI型より良好だと思います。
もともと、ボケを遊びたいレンズなので、周辺はそんなに気にしていないです。
絞りを絞れば、周辺も良好なうちになってくると思っています。
この手のレンズに手ブレ補正は必要ないとの考えもあるかもしれませんが・・・
手ブレ補正はあった方が、ワイド端を使うとしても暗い場面での安心感は違います。

デメリットも存在はします。
キヤノンのサポートが受けられないのは当然なので、ピント調整などは煩雑になることもあるかもしれません。
ハズレ個体を引くといやになるかも・・・購入時にピントチェックできるお店で買う方がいいかも。
将来的に、ボディーを変更した際にレンズのROMの変更が必要になることもあるかもしれません。
それを受け止めた上で、純正にない色味であるとか、手ブレ補正機能であるとか、価格で選ぶのは「あり」だと思います。

でも・・・当初から純正をお考えであるのなら、初志貫徹がいいかも。

70-200mmF2.8については、純正をお勧めします。
望遠域はロストしてからの復帰が速い方がいいので、可能であるのなら純正をお勧めしたいです。
ISなしのI型も存在していて・・・私は使っていて・・・ポートレートにも柔らかくて好きなんですが・・・
II型を推します。超えるレンズが思い当たらないので。

その他のレンズは、使っていくうちに「こんな風に撮りたいなぁ〜」と思ったレンズにしてはいかがでしょう。
RAWで仕上げていくと、線の感じなどお好みに近づくと思います。

書込番号：20350734

ImageBrowser EXに代わるソフト

[Shinya57]

鉄道写真をRAWデータで撮り、ImageBrowser EXのコメントに撮影場所や列車番号等の撮影データを記入して管理していました。
Windows7のPCが壊れ10にしたところ、ImageBrowser EXがWindows10に対応しておらず、困っています。
入れたコメントはDPPで読めますが、今後新しく撮った写真の撮影データを、どうしたら入れられるか、教えてください。
Windows10に対応した、CanonのRAWデータにコメントが入れることが出来るソフトは、無いでしょうか？

書込番号：20346131

[キヤノロン]

＞Shinya57さん

DPP→画像選択→ツール（T)→リネームツールを起動　
ではだめでしょうか？

それとも、DPP→左側フォルダの撮影日時→マウス右クリック→名前の変更（M)
こちらの事かな？

書込番号：20346380

[Dr.T777]

ImageBrowser EXは普段使わなないので判りませんが
Win７　→　Win10　にUPですが普通に起動しますよ。
因みにVeｒは1.5.2.8となっていますが多分最新Verだと思います？？
確かにHP上ではWin10の記載はありませんがダメもとでインストールしてみては如何ですか。


http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/ibxw-inst.html

書込番号：20346601

[もとラボマン ２]

Shinya57さん　こんにちは

自分は　Windows7〜10にアップデートしたのですが　ImageBrowser EX普通に動いていますし　G1X�UのRAW画像も問題なく表示できています。

書込番号：20347115

[スースエ]

横レス失礼します。

ImageBrowser EX は今でも使えるのですね。
10Dを買った頃は便利に使ってました。
IBMのデジカメの達人？だったか有料の管理ソフトがIBMの撤退により使えなくなり、
無料の割には便利な　ImageBrowser EX を使っていました。
OSを変えたかなんだかのタイミングで使えなくなった思い込み、その後試すこともなく、
本日に至りましたが、Win7で使えるなら、試してみたいと思います。
貴重な情報、ありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：20347171

[Shinya57]

＞キヤノロンさん
ありがとうございます。　ただファイル名を変更したい訳ではなく、コメントを入れたいので、ちょっと違います。

＞Dr.T777さん、＞もとラボマン ２さん
Windows10でImageBrowser EX使えるとは知りませんでした。
キヤノンお客様相談センターに問い合わせたところ、サポート対象外とのことだったので、てっきり使えないと判断しました。
先ほど入れたら使えました。　コメントも記入できました。　ただMark�Uで使い始めたものからVerが進み、使い勝手が異なり
戸惑っています。
以前は日付フォルダーごとに見ることが出来ましたが、フォルダーの登録作業が必要なようで、慣れるのに時間が掛かりそうです。
いずれにせよ目的は達成でき、ありがとうございました。

書込番号：20349066

[もとラボマン ２]

Shinya57さん　返信ありがとうございます

ImageBrowser EXですが　Windows10では大丈夫ですが　カメラの方が5D�Wになると　対象外になるので注意が必要です。

書込番号：20349113

[Shinya57]

＞もとラボマン ２さん
げげ！　PCを買ったのですぐには買えませんが、いずれは5D�Wにしたいと思っていました。
どうしよう？

書込番号：20349234

[Dr.T777]

意図がよく理解できていませんがImageBrowser EXってＲＡＷを編集できるソフトではない様な？？？
因みに先ほど１ＤＸ２のＲＡＷデータを試してみましたがＲＡＷデータのモノも見る事は出来ました。
ＲＡＷ編集するを選ぶとＤＰＰ３が起動するようになってるようです。
ＤＰＰ４も一応インストはしてありますがこれとは連動してない様です・・・・
で結局ImageBrowser EXでは転送なり整理（確認？）が目的編集等は別ソフトと考えているのではないでしょうか？？
５Ｄ４なりこれから発売されつ機種に関してもＲＡＷ現像ソフトとしてＤＰＰ４が対応するだろうし
当初の目的のコメント等を入れるだけなら使えるのでは？？？？
とりあえず無料で付属してくるソフトです。その時々でとりあえずトライしながら酷使してみては如何でしょう？

書込番号：20349320